【国際】水道水を入れた「ボトルウォーターという巨大な詐欺?」 - アメリカ
502 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 00:49:06 ID:/Se7wCEs0
>>495 どんなに純度を上げても身体に悪影響なんて出ません
コストコに売っている、カークランドの水。500ml入りが35本で600円前後。
中身は井戸水みたいだけど、喉乾きにはいい。
水なんて味は大差ないと持っていたけれど、上質の国産ミネラルウォーターを
取り寄せて飲んだら、ほんのり甘みにも近いまろやかさで全然違った。
アメリカのドリンキングウォーターは喉につかえるマズさ。
504 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 00:55:32 ID:pAI+2LGmO
北海道で売ってる白樺の樹液って、水としか思えない。
本当に白樺の樹液なのだろうか?
505 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 00:59:16 ID:/YramG2YO
ブリタの浄水ポットは最強すぎる
506 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 01:00:05 ID:w1iNC/h20
これって間違いなくアローヘッドだぜ。24本で3ドルっておかしいだろw
507 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 01:05:49 ID:duBfd2uy0
>>493 使われている。
家の近くの上水道管の敷設というか更新工事を見たが、中の管は錆錆で
赤茶けてた上に劣化して触っただけで崩れるもろさだった。工事してる
人に聞いてみたけど、やっぱり皆浄水器付けないと飲めないと言ってた。
まぁ安全なレベルは十分達してると思うけど、浄水場から何十キロも送
水されてくるわけだから、どっかでゴミ入るって。貯水槽なんかあった
ら最悪だな。
508 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 01:10:17 ID:h8+I33U1O
MIUがいちばん旨かったんだが
あれは天然水ではないんだよな。
>>504 本当に飲んだ事ある?
若干酸味のある水だよ
もう十年以上前だがN.Y.でもタップウォーター皆普通に飲んでた。
511 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 01:18:04 ID:hJwowPZK0
ば…ばかな…!…
このテーマで500もレスがついて
元気の泉Xが出てきていないなんて…
水道水でガマンできないのはタダのバカ
513 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 01:23:07 ID:KcwQQxxR0
ボトルウォーター止めれば、PET用の石油の消費だいぶ減らせるんじゃないか
俺、コントレックス1.5Lを毎日一本飲んでるんだけどこれはミネラルウォーターだよね?
てか皆口そろえて飲めんだの半分捨てただの飲み込めんだの腹おかしくなっただの言うのがわからん。
515 :
名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 01:44:52 ID:UNvJhqbw0
マンションの水だけは飲む気にならん
ミネラルウォーターなんて水道水をそのまま飲んだら腹を壊すような
インフラ整備の進んでない発展途上国のやることだろ。
蛇口ひねって殆ど変わらんもんが出てくるのに、使い捨ての容器と
化石燃料を消費して運んでくる意味がわからん。
つまりどういうことです?
日本も水源地になるような山間部ほど下水道は無い。
トイレの水は浄化槽でまあまあ浄化されているが、
台所や洗濯水は・・・内緒。
ワシントンDC在住ですが
水道水は臭すぎて飲めません
日本のミネラルウォーターも同じです。ありがとうございました。
>>513 エコエコ詐欺の次のスケープゴートはペットボトルですか?w
川の水をダムで止めてボトルにつめて、本来地域の人が水道ひねれば出てくるはずだった
水をボトルにつめて販売してるのが問題みたいな映画じゃなかったっけこの話って
あ、なんか日本語おかしいな…
川の水をダムで止めて、本来地域の人が水道ひねれば出てくるはずだった水をボトルにつめて販売して、
それで不便が生じているるのが問題みたいな話じゃなかったっけこの映画って
>>514 胃腸が弱い人や便秘薬を飲んでる人はマグネシウム(便を緩くする作用がある)が多いコントレックスを飲むと下しやすいからあながち間違いじゃない。
水道水を入れて売ってもボトルウォーターと表記していれば
法律上は全く問題が無いが自然のサイクルを逸脱して水を
くみ上げる行為が及ぼす影響を含め倫理的な問題がある
・・・・という事を説いている
526 :
名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 17:16:21 ID:hPG3yw1f0
水道から出てくる水がボルビックと同じなら飲んでもいいな。
でも水道の水ってカルキ消しても六甲のおいしい水とか南アルプス天然水飲んだときと同じくらいのどにいがらっぽい感じが残る。
527 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 02:28:27 ID:evHhXNXG0
イオンの死体水の事件で水道水見直したよ。
塩素入ってない水なんて恐くて飲めない(´・ω・`)
大抵は浸透膜で濾過してミネラル分を調整して出荷していてはっきりうたっていて嘘はつ
いていないと思うけれど…
ボトルはリターナブルだろうし…
どうせ筆者もその説明聞いて怒ってるんだろ。説明なしにこっそりやってたら気がつかな
いだろ。
>>527 ミネラルウォーターは検査がヌルすぎるんだよな
ヒ素とか水銀とか10倍くらい入ってるらしいし
それに硬水ばっか飲んでると尿結石できちまう
は?
531 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 13:48:04 ID:x/VZWi6iO
言ってることが訳分からんと思ったらサーチナだったか
532 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 13:50:53 ID:lLqCdXWi0
ていうか夏はふつうに水道水の氷水、水筒に入れて持ち歩いてるが
533 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 13:53:13 ID:ehW8wI9nO
自宅では水道水飲んだことのない俺参上
534 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 14:03:08 ID:PyUjB4MiO
>>533 俺は家では水道水とビールしか飲まんぞ。
535 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 14:06:04 ID:fYDcsEBSO
東京に10年以上住んでるけど
自宅の水道水は一度も飲んだことがない。
水滴が乾くと白く跡が残るような水なんて
絶対に飲みたくない。
536 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 14:08:24 ID:/qlDkKMO0
>>1 別に水道水でいいと思うけど?なにがいけないんだ?
水道局だって水売ってるじゃん。
水道水を水道局から買って転売してなにが悪いのかイミフ。
おれは家にいるときはミネラルウォーターなんて飲まずに普通に水道水飲むけど、
外をブラついてるとき喉がかわいたら、ジュースを飲みたくないので必ずミネラルウォーターを買って飲む。
べつに自然の水じゃなくていいんだよ。水道水をビンに詰めたものでいい。
それを120円で買って飲むのに、なんの不満もない。
街中で喉がかわいたからって、他人の家の水道ひねって飲むわけにもいかないし、
甘いジュースは飲みたくない。
おれにとってはそういうばあい、コカコーラより水道水を詰めたビンのほうが価値が高いので、
120円払って普通に水道水を売ってくれといいたい。
538 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 14:12:58 ID:ZmywVeDkO
日本もペットボトルで販売しているお茶も似たようなものだろ?
含有量が何%でお茶なのか、お茶風味の水なのかは、明確な基準もない(各メーカーの判断に任せてある。表示や公開もしていない)。
各メーカーは、ボロ儲け商品で笑いが止まらないだろう。
サーチナがソースか
540 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 14:17:49 ID:/qlDkKMO0
スターバックスみたいにただのコーヒーを500円も600円もの値段でぼったくるより、
水道水120円で売るほうがはるかに良心的だとおもう。
>>540 スターバックスってそんなに高いの?
田舎だからお店見たことないけどビックリ(´・ω・`)
>>504 ヨーグルトの上澄みを薄めたような味したぞ。
ブログにあがってたニュース映像に
代表的なアメ水のクリスタルガイザーがでてなかったのはなぜだ。
代表的と思っているのは日本だけだし。
545 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 19:44:47 ID:IC1ETAIH0
>>1の前段と後段はまったく同感だが
中段の
>本来は川や地下水として公共に使われ、自然のサイクルを形作るはずの水源から、
>水を汲み上げてボトルに入れて売ることには倫理的問題がある」
これはおかしいだろ
取水する時点で水代はなにがしか払ってるわけで、ボトルに詰めて売るだけの行為には倫理的に問題ない
高級とか健康的とかいうウソを付け加えたり、ボッタクリだったりするのが問題なだけ
取水して事業するのがアウトなら、水を直接売ってなくてそれを消費している工業用水利用の全ての産業がアウトになるだろ
546 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 19:50:28 ID:IC1ETAIH0
>>535 スケールが出ないのはミネラル分ゼロの純水だけ
日本中の、いや世界中のどこのどんな名水でも乾けば多かれ少なかれ白く跡が残る
欧州のミネラルウォーターならそのほぼ全てが東京の水道の数倍は強く後が残る
お前みたいな馬鹿はDHMO中毒で死んだらいい
もう何と言えば
548 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 20:45:26 ID:floLw0UyP
549 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 20:48:33 ID:floLw0UyP
>>240 確かに水はきれいなんだろうけど、
本来その地域を潤す水を奪ってるわけだよ。
ダムと正反対の役割をしているからダメだって話。
550 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 20:58:55 ID:d8Oxy+DSO
何を今更。
日本だって同じだろ。
アク〇クララもクリ〇タルクララもダイオーズも水道水を濾過してるだけ。
ボロい商売だよ。
>>47 バック調べてみな。
新興宗教団体だからw