【山梨】「もはやリニアとか空港とか造れば発展する時代ではない」 リニアの経済効果に異論続出、有識者会議

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
「理想を描いているだけではないか」
リニア中央新幹線開通による県内の製造業などへの経済効果を年146億円とした県の試算結果に対し、
6日の有識者会議で異論が続出。県との認識の隔たりの大きさが露見した形だ。

会議は、「県リニア活用推進懇話会」(座長=花岡利幸山梨大名誉教授)。
試算は、県が都内のコンサルタント会社に委託したもので、
リニアによって人の移動時間が短縮されることなどが経済効果を生むとした。

しかし、複数の委員からは「リニアは物を運ぶわけではない。製造業に経済効果があるのか疑問だ」
「リニアだとか、空港だとかを造れば発展する時代は終わっている」など否定的な意見が続いた。

一方、県企画部幹部は「県としては、逆にこの程度の経済効果ではだめで、
もっと大きくしなければと思っている」と述べた。

(2009年11月7日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamanashi/news/20091106-OYT8T01234.htm
2名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:35:36 ID:dji83eh70
>>2
ようクソムシ
3名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:36:25 ID:2rj3oQr50
>>3
ようウジ虫
4名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:37:20 ID:ZohyBF4dO
>>5
ようニート。早く寝ろよ
5名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:38:09 ID:2Nfw34Y5P
7なら俺就職決まる
6名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:38:24 ID:9KcaaRf70
>>1
長野に言ってやれ
7名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:39:03 ID:0HB5bDPOO
県は駅を作るだけの大型事業で、経済効果がないって、いちゃもんつけられてもね。
JR東海もやめちゃえば?
8名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:40:36 ID:S3cZqkW10
あーあ、言っちゃった。
9名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:40:41 ID:cb/g3AYJ0
県の皮算用なんかどうでもいいよ
バイパスとして必要なら粛々とやればよろしい
10名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:41:20 ID:jf8fde0zO
山梨に駅を作らなければ解決する話ですね
11名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:42:39 ID:fKZyjMlK0
はっきり言って通過点なんだから山梨の経済効果なんてどうでもいい
大都市圏が近くなる、それが一番大事
12名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:43:07 ID:7ROF8RbrO
橋下、オマイも聞いてるか!?
13名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:43:10 ID:jnEB4gg00
飛行機が怖くて怖くて乗れない俺にはリニアはステキな話しだったんだが?
ああでも 諏訪まわりは無しで そんなとこ回るならこだまで良いw
14名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:43:18 ID:xNYD3LvuO
長野比べればかなりマシだな
15名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:43:42 ID:2Nfw34Y5P
>4
寝るわ
16名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:44:59 ID:0DsCe9Xm0
いつも思うのはこの手の試算を数百万の金出して調べてもらうわけだろ

で、大抵は大幅に水増しされた結果が出ると

信頼度で格付けして報酬を変えろ
17名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:45:45 ID:DHS1uIar0
長野の立場は・・・
18名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:46:48 ID:nWNtC2ie0
長野涙目wwwwwwww
19名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:47:20 ID:m1J8mfsV0
>>1
土建乞食が盛大に発狂ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
20名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:47:24 ID:oa4PWmJx0
リニアができたら山梨も通勤圏内なんだがな。
それにしても新横浜周辺の発展には驚いた。
21名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:47:43 ID:k2GevQ7D0
>>一方、県企画部幹部は「県としては、逆にこの程度の経済効果ではだめで、
>>もっと大きくしなければと思っている」と述べた。

コンサルに目標数値を伝えておけば、それに合わせて作文してくれるもんな
22名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:48:04 ID:EPE7Qe9aO
長野に言ってやれ
23名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:48:23 ID:83IeHsaM0
しかし東京−大阪間が1時間になれば
経済効果あると思うんだが。
24名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:49:24 ID:3Ile5kQH0
>>20
運賃も通勤圏内ならいいんだけどねえ。
25名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:49:38 ID:yXI3T2oI0
山梨って山に囲まれて空気が悪くて圧迫感があるよな 行くと気分が悪くなる
リニアよりも電気自動車普及させたほうがよいよ
26名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:49:55 ID:3r4II/SP0
JRが勝手に作ってくれて駅までできて固定資産税もはいってきて何か問題あるのか?
27名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:50:08 ID:Tooo0hXVO
おまいらはいらないかもしれないが

東京-大阪を頻繁に移動する俺には
いますぐ通してほしいわ

まあ、山梨で下りることは一生ないだろうが
28名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:50:45 ID:0D8hP/OL0
そもそもリニアなんて儲かるのか?
運賃が高けりゃ新幹線でいいやになるし、安ければ元取るまでに長い年月が掛かるだろうし、
その辺はどうなんだ?
莫大な赤字で税金投入とかはかんべんな。
29名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:50:53 ID:bsRbp8mPP
しかしコンサルタントってのは胡散くせえな
30名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:51:47 ID:bTyI6gLF0
>>20
新横浜の東側、今だに畑と林だぞ。
31名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:53:03 ID:71szwusp0
就職できない大学4年生なんと12万人!!!就職氷河期再来か? 3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257695030/
32名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:54:03 ID:+g5efqCs0
自分が墓の下だからって将来の日本の誇りリニアの開通邪魔する人はお辞めいただきたい。
33(。・_・。)ノ ◆puCbfa0P4Y :2009/11/09(月) 02:54:23 ID:vE1/GbTBO
さすが質実剛健な山梨県民はよくわかってらっしゃる
それに比べて長野県民は・・・w
あの甲州武田騎馬軍団を潰したのも、信州諏訪に縁のある武田勝頼でしたね
自分を過大評価する気質は、昔からの土地柄ですか?w
34名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:54:39 ID:6OeOwDOW0
>>28
リニア開通したらのぞみが廃止されるらしいよ
35名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:54:50 ID:7S03olrh0
東京大阪でいくらになるの?
36名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:54:58 ID:B30Co9wC0
長野の真逆か。これも困ったちゃん
37名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:55:47 ID:oP987mraO
リニア造るなら最初から東京〜大阪で開始しないと、とんでもないことになりそう。
ビジネスなら大阪行きが圧倒的に多いだろうし、それなら安くて乗り換えの必要がない新幹線だし、名古屋に観光で行くのか?
物珍しさから最初よくても、日本人すぐ飽きるからなぁ。
現状で、維持、管理費に回したらいいんじゃないか。
38名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:56:13 ID:nr+f8xg8P
他の交通手段がないところへの新規開通ではないので
正直名古屋でさえ経済効果があるとは思えない。
移動時間の短縮というメリット・利便性で測るべきではないのか。
39名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:57:21 ID:k2GevQ7D0
>>16
それ激安すぎ
40名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:57:39 ID:28dTd79N0
日本海リニアまだ?
41遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2009/11/09(月) 02:58:10 ID:bdDTAmYRO
山梨とか、長野とか、関係ない。
42名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:58:11 ID:9KcaaRf70
>>28
新幹線のぞみ料金+1000円程度の運賃
リニア開通後はのぞみ廃止
43名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:58:37 ID:OCB/w8baO
県が負担するコストって、ほとんど無いだろ?
建設費はJR持ちなんだから。
何故、文句が出る?
44”国債 破綻”:2009/11/09(月) 02:58:49 ID:f986T5zu0

ポッポがとどめを刺してくれるよ、、
45名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 02:59:23 ID:R8/uMTNm0
空港はあれだけど
リニアは意味あると思うぞ
46名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:00:11 ID:i+/djzw40
日本全体への経済効果はリニアに関してはあるだろう
長野県に長々と引いてもないだけのこと
47名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:00:43 ID:3Ile5kQH0
>>43
県に年146億円の経済効果をもたらすって試算に対して、
そんな時代ではない、ってことでしょう。
駅ができるからといって大規模な公共事業はするな
ってことかと。
48名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:01:52 ID:HUQlJ3k20
山梨も長野もリニアは通さないでくれって言ってるんだから無理やり通すこともないだろ。
おとなしく神奈川、静岡に通してやれよ。
じゃなければ埼玉―群馬―新潟―富山―岐阜―名古屋か。
49名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:02:04 ID:8Ta++cDWO
技術がすばらしいからって、それが経済的に価値があるかは別問題。
技術レベルならたぶん空飛ぶ自動車だって作れるよ。
でもビジネスとして成り立たない。
リニアもその臭いがするよ。
50名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:02:45 ID:+1ucFBSJO
リニアを使う金が消費者にあればね。でも空港よりは効果高そう
51名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:03:12 ID:i+/djzw40
>>28
東海道新幹線の線路(高架)が寿命に近づいている
今の過密ダイアままでは大々的な補修も出来ない

だからリニアを作らないと、高架の寿命が来た時点で日本の大動脈が止まる
だから作らざるをえない
52名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:03:17 ID:djUSIzVYO
別に経済効果ねらってやる訳じゃないのにね。民間の事業じゃないか
じゃあ粛々と作らせてやればいいんじゃないの?
53名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:03:29 ID:u+7+IzU90
田舎者は駅を作れば発展すると主張する。
しかし、現実は寂れるだけだったw 
あれだな、夕張と同じ目にあわないと理解できないんだよな、欲豚はw
54名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:04:37 ID:Vbx7PC+00
そりゃ山梨に旨味は無いだろうな。
基本的には、東京、名古屋、京都、大阪のためのものだし、それで十分日本の需要が満たせる。
55名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:04:46 ID:AXJyeUel0
>>28
路線だけで儲けるんじゃなくて、リニアの技術を外国に売ることで利益が出るだろ
ただでさえ新幹線の技術を中国にパクられた今、リニア開発を急がなくてどうする
56名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:05:14 ID:lFwPp5J6O
公共工事の経済効果とか嘘だからなw天下りが工事の8割押さえるからほとんど効果なし
57名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:05:30 ID:kNP4fHJP0
>>20
無理矢理開発しただけで空きビル率酷いぞ
58名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:05:35 ID:9KcaaRf70
>>43
各県に出来る駅は県の負担(200億程度)
59遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2009/11/09(月) 03:07:50 ID:bdDTAmYRO
>>58
山梨は無人駅でいいんじゃね?
60名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:08:31 ID:bcomK5c60
>>1
>製造業などへの経済効果を年146億円

輸送面の合理化の効果がそれくらいあると思うけどな
61名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:08:37 ID:JFQNJDtL0
コンサルぼろ儲け。
一体、ん何回こんなことやってるんだか。
62名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:09:02 ID:fpbSChANO
やっぱり長野みたいにBルートを強烈に推進するバイタリティが無いとダメ
山梨はハナから諦めムードそれじゃ経済振興なんか無理
63名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:09:04 ID:3r4II/SP0
中央リニアができたらまず東海道新幹線の更新だぞ。
輸送需要から見た優先順位なら東北新幹線より第二東海道が先といわれていたのだが。
64名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:10:08 ID:vR5aLRJC0
山梨は建設確定だから文句しか言わない
65名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:11:35 ID:FZVCtTZe0
>>51
つかさ
有識者の考え方も古いというか、偏りすぎなんだよな。
66名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:11:38 ID:N1C+X9zzO
つーか今ある新幹線全部リニアにすればよくね?
土地問題無くて安く済むじゃん。
67名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:11:53 ID:7cUKFH650
>>54
いや、京都は無いから
68名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:12:42 ID:+1PH5SiPP
長野県民(推進派)にいってやれw
69名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:12:49 ID:Vbx7PC+00
>>66
そのために東海道新幹線を1年くらい止める意気込みが皆にあるならいいんだが…。
70名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:13:22 ID:yWv0oEjF0
>>1
ま、国家的規模で考えるなら、
リニアに投資するより、そのカネで日本独自の宇宙ステーションを打ち上げる方がはるかに経済効果を期待できる。

そのステーション内でサマザマな薬品・工業製品を開発すれば日本の破綻経済は一気に回復するだろう。
71名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:13:27 ID:fpbSChANO
山梨が駅要らないならそのぶん松本に駅つくろう……
長野、飯田、諏訪、松本の四駅つくろう
72名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:14:23 ID:3NAe0BpOP
>>25
山があるの!?
73名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:14:23 ID:9fPWJzNi0
発展すると思うけど
ただ作ればいいというものではないことはたしかだけど
やっぱり交通の便のいいところが街として発展してるのは明らかなわけだから
74名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:14:24 ID:NsBx8TLz0
リニアが思いっきり出来たとしても
札幌-仙台-東京-大阪-福岡
で十分だろ
75名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:14:50 ID:nnRTvfQQ0
>>20
お前は新横浜の何を見たんだ
76名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:15:01 ID:+1PH5SiPP
>>54
京都はねーよw
京都駅裏の住民が喜ぶだけだろw
77名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:15:31 ID:Gh6GRyva0
経済効果(笑)
78名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:16:31 ID:eA/KRmwfO
>>71
山梨県を通さずに済むなら、東海道新幹線のルートを通すだけですが何か?
79名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:18:27 ID:3NAe0BpOP
>>67
奈良から京都へ迂回していくルートは検討していいと思う
80名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:18:53 ID:DjlRkdas0
ビジネス需要なんて激減するんだし個人旅行は高速バスと車がメインだしなあ
とにかく料金が高すぎる
往復3万とかひと月の食費かよて
正直中華の観光客頼みになると思う
81名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:18:54 ID:3G5Ai0Cd0
誰がどう考えても、東京-大阪間をストレートに通した方がいいって思うのに
地元利益誘導に固執して騒いでる奴みっともない。
82名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:20:04 ID:ZuNLRHny0
山梨はモノを売るしかないということか。
製造業の中の人の移動まで考えられないんだな。
さすが、元土建王国w

でも、長野よりマシなので褒めておく。
83名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:20:18 ID:fpbSChANO
>>78
山梨は駅は無くても実験線があるから
実験線の延長が中央リニアなワケ
一から引き直すとコストがメチャメチャかかるから
84名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:20:33 ID:QAgFkrKdP
■人口ピラミッドの推移

1950年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1950.gif
1980年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1980.gif
1990年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1990.gif
2000年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2000.gif
2030年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2030.gif
2050年 http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2050.gif

2050年の人口内訳
(15歳未満)761万人-(15〜64歳)4758万人-(65歳以上)3996万人

2050年の平均年齢
60歳
85名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:20:58 ID:rtQ3QSXKO
東京から各都市をどれくらいで行き来するのかしらんが…
一部の社長、官僚、議員、タレントしか使わないのに採算もあうわけがない。
例の漫画博物館なみに
税金の無駄じゃ!!見直しじゃ!
86名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:21:08 ID:UBV0xaCb0
する時代じゃないって、あたかも「した時代」があったような口ぶりだな。

何時、山梨や静岡が発展したんだよ。
87名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:21:45 ID:EuyzxE+A0
>>30
それはもっと深い闇の理由が…w
88名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:21:49 ID:aTEQekUG0
>>65

大規模工事=悪という左翼脳。
公共工事じゃないから税金の無駄使いって叩けなくて悔しいだろうな。
まあ環境破壊とか運賃高騰の元凶とか叩くネタはまだあるけどな。
89名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:22:29 ID:DjlRkdas0
今の新幹線が鈴鹿山地ぶち抜けば大阪まで2時間切るんだし
そっちの方が現実的
日本の主軸東海道無視して栄えるわけない
90名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:22:47 ID:XxuP+4X50
もぉいいじゃん。
新幹線の横で。
91名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:22:54 ID:k3ymQX4T0
経済効果の試算なんて、結論ありきのこじつけデータだし
後で検証もしなければ誰も責任取らない無責任なものだから
92名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:23:19 ID:q0nmnNjl0
普通列車こそ鉄道の主役
みんな普通列車に乗ろう
93名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:23:41 ID:V4aCfSax0
空港はいいんでリニアは取り合えず作っておこうぜ
94名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:23:45 ID:RQY9F+NTO
都会と都会結んでも田舎は潤わない
95名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:24:11 ID:msgy1cJlO
京都がゴネそうな悪寒
96名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:24:53 ID:3NAe0BpOP
将来は東京駅発、京都経由、大阪福岡まで延伸
皇居地下と京都御所に臨時宮廷駅を設置して、天皇陛下が日替わりで御所へ御帰還することも可能に
97名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:25:17 ID:MrjwclDo0
ネットの時代だ
98名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:25:19 ID:fpbSChANO
長野はリニアで潤います
もちろんBルートで
99名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:26:04 ID:AGSkEwLj0
大都市圏間の移動なために作るのであって途中の通過自治体
に経済効果なんて期待できない 納得させるに 通行税でも認める
しかないよ
100名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:28:21 ID:fZ7eHpQA0
>>1
じゃあ延々と遺産を食い潰して衰退していったら良いんでないの?
101名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:30:00 ID:CA1RI8bT0
新幹線の代替線として行く発想なら悪くは無いと思うが
102名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:30:09 ID:B+lIXCwXO
リニアは日本で技術を貯めて
外国に売り付けるんだよ
103名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:30:44 ID:N1C+X9zzO
つーか開発引っ張り過ぎじゃね?今まで幾ら投入されたんだろ。
補助金目的でダラダラやってたとしか思えんな。
んで実用化は採算合わないから止めってか。
104名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:33:21 ID:CA1RI8bT0
ミンス脳の縮み志向は、脳味噌自体が縮んでるから起こるんかな?
105名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:33:23 ID:wcK/gbfKO
>>102
そのための商品サンプルだよね
しかし、お隣の県なのに、長野県と山梨県の温度差にわらた
106名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:34:17 ID:V8dshwZH0
田舎に駅を作ってもストロー効果で都心に人と金が吸い出されるだけ
107名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:34:48 ID:a1e9HssN0
田舎の人って都会に憧れすぎて、鉄道とか道路ができればこれで都会の仲間入り
できた!発展だ!って勘違いしてんじゃないかね
見渡す限り田んぼのど真ん中にガラス張りの高層ビルが建ってるあの写真、有名
だよね。
108名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:35:16 ID:3ngc6BH4O
>>1
バカか、こいつらは
空港もリニアも、人口減少時代で外貨を稼ぐため
★なぜ地方が空港を欲しがるかの理由
 人口減少局面で、労働力が大幅に不足する時代に、生活の大元である「経済」をどのように運営するか…切札の一つは《交流人口の拡大》
■静岡県民は、県内より県外で落とす金の方が多い。ならば、交流で外部から消費を呼び込むしかない。
 また、外国人観光客は大阪―東京の新幹線から富士山を観て、富士山のために静岡県に下車することはなく“素通り”。
 新幹線の駅や富士山があることのメリットが活かせていない。
 静岡県への直線の出入り口として、空港を重要な役割として期待したいのもわかる。
■静岡県の経済交流は、首都圏・中京・関西で6割を占める。北陸・九州については、合わせても2〜5%にしかならない。
 観光地である沖縄、観光とビジネスの両方で需要がある札幌、それらとは違いビジネスしか需要がない福岡の搭乗率が低いのは当然の結実。ましてや福岡に1日3便も飛ばしていれば、搭乗者は分散する。

■静岡空港の経営が難しい理由
 経営に苦しむ地方空港のなか…岡山空港の安定した黒字
▼岡山空港
 ▽収入…6億4200万円 ▽支出…5億4500万円 ▽黒字…9700万円(2006年度)
 西に広島空港、東に関西国際空港と主要な空港に挟まれているが、安定した黒字経営。
 ▽国内線…札幌(新千歳)、『東京(羽田)』、『鹿児島』、那覇
 ▽国際線…大連、ソウル、上海、香港、『グァム』
▼鉄道による直接の交通手段はないが、山陽自動車道、岡山自動車道、瀬戸中央道が近くにある。
 陸上のアクセスが非常に良い。岡山市街地から車で25分、バスでも30分、高速岡山インターから10分。
 また、静岡県が行う旅行会社への支援も既に行っていて、岡山の旅行会社の反応は好調。
▼しかし、明らかに大きな違いがある。それは、いわゆる「ドル箱」路線・羽田線の存在。
 岡山空港の羽路線の利用者…年間100万人以上 →新幹線とも対等に競争
 つまり、『他の地方空港は東京路線に依存。』
 しかし、静岡空港は当初から、東京・名古屋・大阪路線無しでスタートし、他の空港とは性格が違う。静岡空港は、観光とビジネス需要の両方が得られる静岡−札幌線をドル箱路線と考えている。
109名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:36:47 ID:3NAe0BpOP
現実的かどうかはともかく、「東京まで60分」が謳えれば不動産販売に有利でしょ
110名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:38:35 ID:3ngc6BH4O
>>1
製造業wその前に人口減少で生産はピークの半分になるのに

>>108
 労働人口が減少しているから。EUは出生率が日本と変わらなくても、移民と経済圏の確立で労働人口をカバー。
 「15歳未満の子供の数」は、28年連続減少(09年時点、1982年・昭和57年〜2009年・平成21年)。

★日本の雇用は戻って来ない。仮需が消えたのに、それに合った体制整備(正社員のリストラ)をしていない。日本市場を見た場合、さらに余剰20%。
 ▽現在…《世界中で仮需が消え、実需は仮需の50%》 ▽将来…《日本市場は「10年後に−20%・20年後に−25%」が確定》
 ▽日本のGDP…約500兆円 ▽政府見通し09年度−3.3%=約 16兆円少なくなる →人口減少で年々縮小するマイナス成長

◆「二流の重力に魂を引かれ、想い出に縛られ、未来さえわからぬ今、人は何を思うか。日本の未来―《拭えぬ過去》―。明日でさえ、気が付けば想い出の中に…」

 国内向け新規工場なんか要らない。20年間は需要減が確定事項だから。シャープの発言が、端的に全てを表す。
◆「『日本市場は人口が減っており、工場は堺に一つあれば十分』。輸出という方法は、最先端の産業でも、もはや困難だ」
 by 片山・シャープ社長 亀山の第2工場を海外に移すと発表した際に
■日本市場は「10年後に−20%・20年後に−25%」が確定
 今の20代の人口は1533万人。10年後の20代の人口は1243万人。20年後の20代の人口は1143万人。
 これの意味することは何か?
 今1533億円税収があるとすれば、20年後には1143億円しかないということ。
 会社の売上が、今1533万円あるとすれば、20年後には1143万円しかないということ。
 人口が減るということは、消費が減る。売上がそれだけ減るということは、給与が同様に減る。なぜなら、企業の売上が減るのに、企業の経費(給与)が同率で減らないわけはないから。
 この人口の数字は「確定数字」。今から少子化対策を打っても、それで変わるのはこの後の数字であり、20年後の20代人口はもう変化しない。
■参考
◆官から民へ 質問回答編 - Chikirinの日記

111名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:41:15 ID:CA1RI8bT0
人口減るからインフラ投資は無意味、見たいな発想じゃ
結局衰退していくだけ、って事に何で気づかないんだろうな

下らん健康志向に踊らされて
老醜晒しながら一秒でも長く生きていたいだけの屑こそ即死ねばいいんだがな
112名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:41:27 ID:xnuHlA9c0
中間駅は邪魔なものでできれば作りたく無いってのが本音

自殺用に使われるのも困るしな

113名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:41:57 ID:X6p2avm/O
それでも長野はしつこく言ってくるんです!
114名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:42:08 ID:qmIOjsM2O
これに限った話ではないが
そもそも役人の余りに適当な見通しが、今まで罷り通ってきたのが原因なんだからさ
経済効果なんてイメージだけで語っても、信用してもらえるはずがない
115名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:43:17 ID:3NAe0BpOP
適当な見通しの辻褄合わせにあれこれすることが経済効果に繋がるのです
116名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:43:49 ID:wwiC6t3x0
たしかに人的輸送は、これ以上必要ないと思えるが

技術向上のためには、どうしてもね・・・
117名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:44:01 ID:3ngc6BH4O
>>110
★《売上半減でも利益がでる企業体質》にする
 『仮需が消えて、実需は仮需の50%=50%減産だった。需要減や販売不振と認識している企業は持たない、今が適性需要という認識が必要。』
 売上半減でも利益がでる企業体質にした企業しか、法人税半減でも運営できる財政体質にした国しか、生き残れない《適者生存の時代》。
◆「『目標としては、売上げが半分になっても利益が出るように』、全ての事業を見直して会社を徹底的にスリム化する。そういう体制にできれば、『ピークの七割に需要がとどまっても』恐れることはない」
 by 三井金属社長・竹林義彦 [日経新聞 7面 2009/03/15]

■小型車は利益1/5
◆トヨタの場合[BSきょうの世界 2009/10/22]
 ▽小型車(プリウスなど)の利益…1500ドル ▽大型車の利益…7000〜9000ドル 『小型車の5倍』
 トヨタはかつて、北米の大型車で利益の60%も上げていた。小型車プリウスにシフトすれば、それだけ利益は減る。

■『目標としては、売上げが半分になっても利益が出るように』『ピークの七割に需要がとどまっても』が現実に
 「70万台=ピーク時130万台の約半分=売上が半分」でも、収益が確保できる体質へ。ピーク時から3割減の水準に落ちたまま、長期化すると予測。
◆ホンダ、系列部品メーカーに“70万台”対応指示=国内生産縮小にらむ [日刊工業新聞 2009/10/19]
 ホンダは系列部品メーカー75社に対し、『2010年3月末をめどに国内生産が70万台以下に縮小しても収益が確保できる体制に移行するよう指示した』。
 『過去の生産ピークは130万台』で、部品各社は余力を抱え収益が悪化している。

◆ホンダ、国内生産縮小…取引先に経費3割減要請 [読売新聞 2009/10/20]
 『ホンダは、国内生産(売上高ベース)が世界同時不況以前から3割減の水準に落ちたまま長期化すると予測』。部品メーカーに対し、固定費削減に加え、設備増強は海外を中心に行うことも要請した。
 このため、ホンダは国内での生産能力の過剰の解消が急務と判断。『国内の雇用減もやむを得ないとして海外での現地生産を拡大する』。

◆割安部品でホンダ疾走 二輪 海外調達率、一気に7割 http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200910030027a.nwc
118名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:45:07 ID:8yxMLmU9O
>>10

山梨は駅要らないっていってる
119名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:46:13 ID:aCJdAp4f0
人の移動スピードが上がって
生産性が向上しないことはあり得ないんだけど

山梨単体はともかく
120名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:46:45 ID:NXhG5O6y0
山梨が駅いらないなら、西埼玉に分けてください・・・
121ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/11/09(月) 03:46:48 ID:WIgYQrtYP
なるほど
122名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:47:49 ID:64T7FpyY0
停車駅は
大阪-名古屋-ガーラ南アルプス-東京
だけでいいよ
123名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:48:41 ID:CA1RI8bT0
理想も語って叩かれるような腐った社会なら即滅んだ方がマシ
てめえの有利不利でしか物事を考えられない奴ばかりじゃ社会は腐っていくだけ
124名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:49:33 ID:hdTmpvBk0
九州新幹線で発展できたの?
125名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:50:26 ID:94Z7d8xa0
まぁリニアは100%いらんw
実用化遅すぎw
126名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:53:34 ID:3NAe0BpOP
そんなことより橋の修理の話しようぜ!
127名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:55:11 ID:Dt+uMuaD0
リニアの技術を海外に広めて、外貨を稼げばいいじゃん。

新幹線のように。
128名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:57:03 ID:tnG2AjWzO
駅の売店とか駅の弁当屋とかは儲かるのでは?…
129名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 03:59:00 ID:/TKRIby70
山梨いらへんのやったら
桐生に作れ
130名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:00:12 ID:rtQ3QSXKO
不採算→赤字→経営難→国が救済、の鮮やかなコンビネーションですねww
131名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:00:22 ID:0+l2mll30
さっさと作れよ、中国に遠慮するなボケ
132名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:00:51 ID:GFvn+9K2O
有職者(笑)
133名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:01:00 ID:iiObBZseO
そもそも山梨とか長野なんて発展すると思うほうがおかしい

リニアの駅は東京、名古屋、大阪で十分
134名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:02:43 ID:B30Co9wC0
もう判った俺が生きてるうちに完成しないから関係ないや
135名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:03:34 ID:veFu4V8+0
>>133
トラブルのときに列車を退避させるために運転上の理由でいくつか中間駅が必要なのよ。
136名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:04:45 ID:RWxMzsGhO
ぷぷぷ。根本的な問題が沸き上がってまいりましたw

第二東名で充分だろ。
137名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:15:51 ID:DwzYdqDE0
道路もリニアもあって困るものではないと思うが。
138名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:18:04 ID:YhYGlyIt0
なんでこう我田引水みたいな屑ばかりなんだ?('A`)
交通網作るってのはそれだけで少なからず人呼ぶ機会にはなるのだから
リニア以外の所でお前らが努力しろよ、屑老害ども。
139名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:18:35 ID:QAFHdBbwO
東京の西の玄関口は新宿じゃなくて四谷に持ってきてほしかった
四谷に山手線でよかった。都庁も四谷でいい。ついでに名前も四谷区でいい。
新宿じゃ都心から遠いし、もはや江戸の城下町ですらない。
140名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:24:11 ID:wgtt/RqkO
>>135
じゃ
青函トンネルの海底駅みたいに
とりあえず主要駅間に適当に駅作って
止まらない駅にすればいい
141名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:25:55 ID:T0UYMcABO
長野県と比べて山梨県のリアリストぶりに吹いた
142名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:28:22 ID:q9qtgjDu0
少なくとも空港は要らんだろ。
神戸空港とか、誰も要らないと思ってるものを何で作ったかわからない。

「伊丹なんて貧民街に空港があって、私たちセレブの住む町に
空港がないなんて納得いかないザマス!」みたいなもんだろ?

でなきゃ、いろいろ表には出せない利権で『作らざるを得なかった』かの二択だ。
143名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:34:01 ID:L0DTl31OO
要するに、自分達にも一枚噛ませろって言いたい連中だろ。

利権が入ったら賛成に回るだろうよw
144名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:35:39 ID:luRbAHqBO
もう日本終了なんだから、余計なもん作るな。
どうしてもやりたい奴は、全財産供託して、腹を切る血判してやれ。
145名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:39:13 ID:lS71rzcW0
成田−羽田間の近距離リニアなら需要ありそうだなぁ
146名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:40:02 ID:WTFYCscXO
推進派の屁理屈が目立つな

外貨獲得とかって日本に何しにくるんだよ。観光だろ
147名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:40:26 ID:wMpGIH2a0
空港はいらんがリニアは良いと思うよ
単純に新しい技術は積極的に取り組むべきだとも思うし
そういや新幹線の計画の時も全く同じ事を言っている連中がいたよな
148名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:47:28 ID:UuSQfznX0
途中に「配慮」して駅つくらないほうが
日本全体としては
経済効果が高まるのでは?
149名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:48:17 ID:5A1h3ZZZ0
山梨はまともだな、自分の立場が良くわかってる
都留(現実験駅)と甲府2駅作れとか言い出さないあたりいいよな

それに比べて長野は・・・
150名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 04:59:44 ID:6/jvg8Ni0
作るしかないだろ。 新幹線があれなんだし。
151ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2009/11/09(月) 05:00:38 ID:JBSZFwl5O
リアカーひいとけ
152名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:06:20 ID:EejOCnsXO
>>147
新しい技術なら良いが、リニアなんて20年以上前からの話だろw

どこが新しいんだよw
153名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:09:28 ID:qY6QQj+cO
中国に先を越されてるのになんとも思わないのかね?老害だねこりゃ
154名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:12:41 ID:ji+7JAwPO
>>152
じゃあ量子コンピュータももうそこそこ古い技術だな
大体理論的にはかなり前から出てたわけだし

で、やっぱりお前の言う最新技術ってのは
反物質とかブラックホール制御とかになるのか?
155名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:14:09 ID:T0UYMcABO
>>153
ゆとり オハヨー
156名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:14:39 ID:wCzZv8B00
>>141
つ:山梨県人はすんげーケチ。

九州でも「○○人の歩いた跡は草木もはえない」なんて言われてる人たちがいるが、
アレと似たようなもん
157名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:17:51 ID:VeCHnys40
コンクリートから人へ・・・鳩山友愛精神は賛成だよ。でも、死刑制度廃止は超反対。
4人も殺した詐欺女、変態市橋等、当然死刑だろ。
158名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:18:57 ID:qY6QQj+cO
>>155
年金暮らしのじじいですか?
お荷物はさっさとくたばってね
159名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:21:18 ID:lIM1pmgr0
山梨がいらないなら長野迂回楽になるな
いいことだ
160名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:21:30 ID:2VXp888t0
>>152
おまいは片山さつきか
161名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:21:56 ID:N1C+X9zzO
電磁波被害がアップを始めますた。
162名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:22:29 ID:cPVgKxmi0
中央リニアは民間企業であるJRが決定しているからな。
JRが全く動かない政府に踏ん切りをつけて全額自費で賄うつってんだから
採算性があることは前提だし、新幹線との兼ね合いで必要なんだろう。

この試算は県が自県への経済効果を算出したもので
リニアそのものが不採算であるのとは別個の問題であることに注意したい。
163名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:23:46 ID:j9vwM6xP0
シムシティという古典的街造りゲームがあるが
シムシティ4では渋滞緩和と通勤時間短縮、商業需要を呼び込む
公共交通機関が造れる
効果(速度や利用可能人数)
バス停<地上電車<高架鉄道<地下鉄<モノレール<空港
ただしデカイ効果の公共交通機関ほど建設費も維持費も莫大
収入は利用率がよい場合でトントン(発展による税収増込みで)

つくりたいがためのナンチャッテ需要予測は財政破綻一直線
164名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:25:41 ID:b9nEOkaR0
こうやってドンドン日本の技術力を削いで行くのが売国奴の狙い
そう言えばロケットの予算はどうなったのかな?
165名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:26:28 ID:vsfPFbx2O
>>157
おおむね同意だがイチハシは死刑にはならんだろうなぁ。
犠牲者一人だから。
166名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:26:31 ID:wFsTpZXOO
リニアを通したから大発展ということでないのは当然。
だからといってリニアにケチつけたところで
リニアどころか新幹線も空港もない山梨が
発展する別要素があるわけじやないのに。
地方バッシングの流れにのってひねくれた意見言いたいだけにしか見えない。
167名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:26:54 ID:EejOCnsXO
>>154
理論じゃね〜よ!
リニアの実験でさえ25年前にやってて既に完成してたんだよ。

現実には、新幹線があって更に東北新幹線などの工事が着工してたから、必要性が無かった

それが新しいなら、新幹線だって新しいから問題ないだろw

168名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:29:19 ID:a+vJblEa0
長野がバカ言ってるからこんなことに…
169名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:31:12 ID:Rq7ELfkkO
いいときは何やっても上手くいく、悪い時は何やっても上手くいかない。
ただ悪い時でも仕掛ける時は仕掛けなきゃ何もはじまらない。
ギャンブルの基本だが人生にも当て嵌まると思う。
170名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:40:01 ID:b9nEOkaR0
>>168
田中が真っ赤にしたつけを取り戻すのに村井も必死だったから
バカな事を言い出しちゃったんだな

171名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:42:17 ID:XVyHTk0O0
時速500kmの物体が地上を行き来するとなると、騒音や振動がスゴいから、
周囲の生物に何らかの悪影響が出るだろうな。山梨が自殺率日本一とかになるかもよ。
172名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:47:22 ID:lG8E7i2sO
>>129
チャリが運べる上毛電鉄でがまんせよ
173名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:49:36 ID:1mX+OUPu0
むしろ人の流れが代わって寂れる可能性もある。
ストロー効果により大都市へ人が出てしまう。
174名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:50:53 ID:T0UYMcABO
>>170
村井は土建屋の堅物
175名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:56:04 ID:GYOwWTRu0
なんか田舎もんが達観ぶってるように見えて鼻につくんだけどw
山梨の連中は直接の経済効果しか見てないかもしらんが
こういうのはイメージ戦略がデカイんだよ。

日本の技術は先進的だ凄いと思わせて海外に技術売りつけてナンボ。
間接的なメリットまで思慮を巡らせてから偉そうなこと家。
176名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:56:58 ID:/4BP5TuX0
>>157
コンクリートを悪者にすろのは友愛か?… 嘘つき、ブレる鳩山は国民を欺す言葉
                  だよ。
>コンクリートから人へ・・・鳩山友愛精神は賛成だよ
177名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:57:47 ID:b9nEOkaR0
リニアをどこに通すかなんてどうでもいいけど(実用化しないと外国に売ることは出来ないけど)

予算削りまくって弱者に再配したって景気が浮揚する訳ないだろ
素人でもわかる事なのに何を考えてるんだ。

それに何もかもいつまで検討してるんだよいい加減にしてくれ!
民主は実際は何も出来ない癖に自民のケチばかりつけてた。
178名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 05:59:39 ID:koCN98gZP
>>1
まあ運ぶ人数の問題があるから田舎にリニアもってきてもムダ。

空港と都市圏を結ぶリニアとは訳がちがうね。
179名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:02:40 ID:b9nEOkaR0
>>175
まったくその通り禿同!

ケチ山梨の人間がリニアに乗るなんて余り考えられないw
180名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:03:34 ID:wP6ELfGpO
リニアより市電があればいいと思う。山梨
181名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:05:50 ID:nmUISU6z0
岐阜も糞扱いされない為にも、リニア駅を辞退しよう。
182名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:12:02 ID:qY6QQj+cO
韓国ですら仁川空港新幹線着工だというのに
日本はなにやってんの?
183名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:13:09 ID:fDgUwkOY0
>>1
山梨ってところがミソなんだろうな

日教組王国
正確にいうと金丸系譜を含めた北朝鮮王国だが、一番の敵対組織がインフラ事業に関わる団体だ。
道徳教育のアンケートなんか日教組が求めてるものを行ったりしてる。
結果は日教組が求めてるものとは逆だったから無かったことにされてるが
184名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:13:42 ID:unghJ2F3O
まあリニアの建設費で山梨が必要なのは、駅の費用だけなんだけどね。
少なくとも、ごねまくる長野県とは大違い。
185名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:17:17 ID:igQEdDuo0
うちの地元は富士山をバックに疾走するリニアが見れます
駅なんかよりこっちのほうがいい
186名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:17:51 ID:oa4PWmJx0
>>30
つうか住宅街だよね。 あの辺に家買って新幹線通勤ってのも悪くないな。
まあほとんど自宅で仕事してるから、都内に出るのは週1くらいだけど。
187名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:22:53 ID:UWAs2YRcO
読売も時たま妙なんだよな
そう、まるで
ウリが持ってないもの
チョパーリが実用化生意気ニダ
みたいな
188名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:26:16 ID:J3LhZW0p0
リニアは東京・名古屋・大阪に駅があれば十分ですよ。
それ以外は緊急事態の待避所程度の存在意義がない。
189名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:29:54 ID:HH9+JXzE0
空港造っても乗客を国際空港以外の国内空港で融通し合うならいいけど、
税金使ってソウルとか外国の国際空港に客を逃がして韓国経済を支援してる状態だから経済効果はプラス所かマイナスになる。
実際ソウル便の搭乗率の内訳は韓国人より日本人の方が圧倒的に多い。
多分リニアも将来的には文鮮明トンネルの中に通して韓国経済の活性化と在日と犯罪者の足に利用されるだけだろうな。
日本経済はストロー化減少と凶悪犯罪の爆発的増加で衰退して莫大な借金とシナ朝鮮の犯罪者だけが後に残る。
190名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:30:23 ID:frMdV6kU0
実際に開業になるのは40年〜50年と言われてるんだから
40歳から上の世代で乗れる人は珍しいだろうし
どーでもいい話だけど

まあ、40〜50年先の経済情勢なんか判るわけが無いからな
必要かどうかも、実際は誰も判らないわな
191名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:30:47 ID:q5iu7ZwsO
>>159
山梨スルーなら諏訪停車でも問題ないな。
>>162
そんなにリニアに乗りたいの?
>>164
リニア反対=売国奴って考えも短絡的だな。
>>166
そんなに中止が怖いの?
>>168
ざまあねえな。
>>169
さすが+民。典型的な破滅型思考だな。
>>175
いったい何年先を見据えてんだ?
その頃にはリニアの現実的な問題が晒されて遺物になる。
>>177
リニアを海外に売ることで日本人に何のメリットがある?
ただ自分が乗りたいだけだろが。
>>178
リニアは長野が引き受けるから山梨には引いてもらおう。
>>182
韓国なんて相手にするこたあねえよ。
>>183
なにビビってんの?
>>184
ゴネてるんじゃなくて権利を行使してるだけ。
>>187
レッテル貼ってまで反対派にビビることはない。
長野がリニア作らせるから安心しろ。
192名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:32:09 ID:GYOwWTRu0
変なの沸いたw
193名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:34:54 ID:JHTrSmXS0
朝から脳味噌膿んでんなwww
きめぇwwww
194名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:42:16 ID:mpTFL/y7O
リニア全体じゃなく山梨県内での評価だからね。
素通りしてもらうのが一番と言う有識者会議の認識が正しい。
195名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:49:35 ID:nvFDJbqC0
なんか皆勘違いしてるな
記事の通り、経済効果に疑問を呈してるわけであって、線路を通る事自体は既に決まってるものとして考えてる
よっていまさら通さないという話を言うわけもない
山梨県民なんで山梨の奴はケチという意見にはガチで納得する部分もあるが、ケチってことは疑り深いって事なんで
うまい話にはホイホイ食いつかない習性もあるから額面通り受け取ってよろしい
196名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:50:24 ID:XtcJbA8l0
おい、長野聞いたか?
197名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 06:51:10 ID:XQFPVs0IO
過激な書き込みが多いな。
ストロー効果を想定しない楽観的観測を批判してるだけで、
リニア不要とまでは言ってないだろう。

ストロー効果っていうのは
本四架橋が出来た後の四国みたいな
都会と一本道で繋がった田舎に顕著なものであって、
都会と都会の間に挟まれた中間地点では
そこそこ栄えるんじゃないかなぁ、と
東海道新幹線の岐阜羽島駅を見ると思う。

しかし岐阜羽島も
利権で作られた駅だと長らく笑われて来たぐらい
発展は遅かった。
198名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:00:22 ID:M+HQo8NC0
山梨は駅じゃなくて通行料を要求する戦略だなw
199名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:02:28 ID:kKmATFeQO
一方、長野は
200名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:06:57 ID:rqth4RTR0
まあ飛行機があるし、ラインでつなぐ鉄道系は一箇所でも寸断されれば
全線が止まるというシステム的な脆弱性があるからな

それよりも日本は海に囲まれてるんだから
飛行艇の発展をしたほうがよくないかこれだと
わざわざアスファルトで固めた飛行場を作らなくてとも
どこでも降りれる
201名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:07:35 ID:XQFPVs0IO
ストロー効果の例に熊本県の人吉温泉があった。
高速道路ができて客が増えるだろうと喜んだのに、
熊本市民は人吉を飛び越して指宿温泉まで行ってしまい、
人吉は過疎化に拍車がかかってしまった。

人吉は金が無くて施設を改修できなくてボロくて人を呼べない
という悪循環に陥っていた所に高速道路ができた訳で、
山梨県の経済力とネームバリューなら、
ストローで吸い取られる人吉温泉よりも
ストローで吸い取る指宿温泉の方の立場だろう。
202名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:09:38 ID:dU4OyecSO
>>197
岐阜羽島に来たことないだろ
新幹線なんか無くても問題ないし、あって良かったことは思いつかない
203名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:10:35 ID:jHEkXHPR0
都内〜山梨は7000円くらいという話を聞いたな
いまの中央線特急の2倍くらい、割引切符だと3倍に相当する

ま、それはともかく経済効果が少ないからドンドン公共投資をしましょうってことかいな?
アフォかwwwwww
204名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:13:17 ID:rqth4RTR0
第二東名もある
し一体、東京ー名古屋ー大阪間に何本引きゃ気がすむんだって話だわな
拠点間輸送は旅客機でいいじゃん
それよりローカル輸送は飛行艇がおすすめ
飛行艇ってなんで廃れたんだろう
205名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:26:29 ID:q5iu7ZwsO
>>194
山梨がスルーなら駅1コ減るから
各停が諏訪停まっても時間的問題は解消されるね。
>>195
山梨はかいじが似合うからな。
保存の意味も込めて使い切ってもらおう。あずさイラネ。
>>196
ありがたい話じゃねえか。
>>197
中間にある諏訪の未来も明るいな。
>>199
そりゃあ貪欲ですよ。
>>201
山梨ごときに吸われるってか?片腹痛し。
>>202
ならば岐阜もリニア辞退しちゃえよ。
>>204
JR東海の本音は「名古屋以西?シラネ」だろうし
リニアをもって東名間の輸送網は完成だから。
大阪は飛行艇でいいよ。
206名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:29:56 ID:7zLpTxI40
リニアってそもそも大都市だけに(本音は東京⇔大阪…まぁ名古屋、京都)駅をつくり
大都市だけの経済波及効果があるもんだろ?駅を造りゃ造るだけ効率落ちる。

その他の県の経済効果って用地買収代と下請けの建設費&設備維持費だけだろが。
207名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:33:23 ID:+7BP2k4yO
そうだ、長野に聞こう
208名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:34:55 ID:v+fMAMrT0
有識者の皆さんは、さすがによく判っていらっしゃる。
「光ファイバーがあれば、どこにでも行ける」時代に、
リニアを作って地域振興とか、ナンセンス。

県の担当者は、時代の流れについて行けてないね。
209名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:35:55 ID:ANBgHZUnP
まあ山梨はストロー効果で吸い上げられる立場だからな
210名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:35:58 ID:rqth4RTR0
>>205
関空が水没してしまっても安心だしな

内陸の山間に合った輸送インフラ・・・
大きな湖があるところはやっぱり飛行艇でw
しかし飛行艇が廃れた理由はジェットなんだろうな
今のテクノロジーで着水できないもんかね
使いまわしいいと思うけど
211名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:36:09 ID:M+HQo8NC0
>>205
198だけど、なんで俺だけ無視なのさ…
212名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:37:27 ID:5mQU6h0LO
>>200
飛行艇はダメなんだよ(´・ω・`)
金がかかるしな。
おまけにプロペラ機になるし、構造上乗れる人数少ないし。
メンテにも時間と金がかかる。
塩水ばかり浴びるとね(´・ω・`)
213名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:40:53 ID:rqth4RTR0
>>212
ハワードヒューズがパラノイア発症しなかったらなあ

リニアってコンコルドぽい気がする
事故は起こらないだろうがメンテとかコストとか
214名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:43:43 ID:khYrv9kOO
リニアは経済効果あるだろ
215名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:44:50 ID:5mQU6h0LO
リニアがコンコルドかはともかくプロペラ機でもスピード自体は亜音速出せるし問題ない。
それを民間レベルでやるかどうかは問題だけど。
216 ◆hE231.SdsY :2009/11/09(月) 07:45:53 ID:mFxg6BtgO
山梨の田舎者は勝手に言ってなさい
リニア駅が2つ出来る予定の長野に嫉妬なんだね
217名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:46:06 ID:82Q20SK10
そんなこと言うんだったら、山梨にも長野にも岐阜にも駅は作らないもん!

                                     JR倒壊
218名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:46:22 ID:Zyf1dDK9O
経済効果はねーよ
219名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:49:34 ID:fsFGZ8RTO
>>206
>本音は東京⇔大阪…まぁ名古屋、京都
露骨だなあw
東京在住だが確かに東京⇔大阪があれば十分
名古屋は必要性を感じない、新幹線でも良いし
220名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:50:21 ID:AP9WGuY70
山梨の空港は無いよな。
どこの県のことを言ってるんだ?
221名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 07:59:29 ID:nEshskuVO
朝鮮人は死ね
222名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:04:20 ID:bG4Kdt8d0
>>200
なんか、動画とか見る限り日本の飛行艇は異常な発展をしていると思う
223名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:04:44 ID:HtF16YKPO
田舎に駅作ってもしゃあないって
駅出たらなんにもないのに
限界まで過疎化させた後に製造業に土地をタダであげる方がまだまし
224名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:05:08 ID:7NMzZSd3O
リニアの経済効果が疑問だ。まだまだリニアが足りないせいだ。もっとリニアを!

ゆとりの教育効果が疑問だ。まだまだゆとりが足りないせいだ。もっとゆとりを!
225名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:06:54 ID:2gki+A5G0
>>1
まあ、東京と名古屋・大阪がつながればいい。
山梨への経済効果なんかどうでもいいんだよ。
226名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:06:59 ID:yp3v2rFI0
別に山梨を儲けさせる為にリニアを作るのではない。
227名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:07:34 ID:IFiQH3FCP
東京〜大阪に全ての投資を集中させるべき
そのうち全人口の8割以上がそこに集中する時代が来るわけだから
後は完全放置でいい
228名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:10:02 ID:S3Iuo+f1O
マジレスするとJALを潰してリニア網を張り巡らせるべき。
そしてハブ空港作って繋げるべき。
229名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:12:37 ID:RFiyqXu7O
山梨は民度高いな
松本空港やBルートで難癖つける某県とは雲泥の差だ
230名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:19:30 ID:zuKxYTu5O
駅は作りたければ各県に1個自治体負担費で作るって話だしな
作らないのも一つの選択肢だな
231名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:19:44 ID:1vopbHXp0
山梨の理論を東京、大阪にあてはめるなよ

空港もリニアも必要なんだから
232名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:23:57 ID:i4xgYsboO
リニヤは儲かるだろ
最初ならな
少なくともおれは一度乗ってみたいからわざわざ山梨行くよ
そうすればなんかしらそこらへんで買い物もするだろうし
233名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:25:38 ID:+7G5zi9HP
「もはやリニアとか空港とか造れば発展する時代ではない」

これって、統計的論証じゃなくて、ただのスローガンだよね?
234名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:33:33 ID:pTe1qdzN0
>>200
理論上は、と頭に付けるべきだな
実際に運用するとなると、離着陸の安全距離とか誘導装置とかそれなりの金がかかるし
世界で例の無いシステムになるから安全性も基準も自分らが確立しなければいけない
飛行艇を落としまくって棺桶を大量に用意する覚悟があるなら良いんでは?
235名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:35:51 ID:1vopbHXp0
山梨に駅設置しなければ、東京ー大阪ちょうど一時間切れるかも
236名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:36:13 ID:wPXBIvZz0
そうそう。だからリニアの駅は東京と名古屋だけでいいよね>山梨w
237名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:37:50 ID:OYD+yTSaO
225
お前馬鹿じゃね?リニアは山梨なくして、実現しないんだよw
238名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:39:18 ID:N/rsSvKgO

駅弁が一日何個売れる程度の経済効果。
もう交通網で繁栄する時代ではないよ
239名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:40:17 ID:73/6p9JIP
長野に言ってやれよ
240名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:40:34 ID:1vopbHXp0
国の発展度合いは交通網の発展具合をみればわかる
241名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:43:52 ID:rR7blxXCO
リニアは山梨に経済効果をもたらさない
なんて、通過地にすぎないのだから当たり前。
日本全体では経済効果はあるの。
自称有識者なんてこの程度。
242名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:48:11 ID:Wr+L7ffb0
大阪までリニア開通したらもちろん終点は
空港を廃止した伊丹。その頃までには第2首都としての
機能を持たせる。
伊丹から関空までは別路線のリニアで結ぶ。
橋下頑張れ!
243名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:51:44 ID:Xy/AfLAwO
自腹なんだからJR的には儲かればそれでいいんでない?
244名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:52:37 ID:Cc9PG29IO
公共事業じゃないから賛成はするがストローされるのは想定した方がいいと思われる

ただでさえ東京から近い割に無駄に少ない県民がますます県外に…って
245名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 08:57:22 ID:kI4XqiT90
>>238
駅弁食べる暇なんてないだろw
売れるのはせいぜいペットボトルのお茶レベル
246名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:01:24 ID:N5mBh2sE0
「無駄に少ない」ってあんまりじゃね?w
あ、切る場所がちがうか
247名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:08:51 ID:9tv/Qc2iO
山梨は民度高いな
この調子で東京、名古屋、大阪以外の中間駅全て排除してほしいよ

あと長野県民うざい
248名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:09:37 ID:kzDaxrfiO
東京駅から成田までリニヤで結べば?
249名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:11:04 ID:aIKnvIhvO
まぁ山梨には駅作らなきゃ良いだけだな。
到着が数分早くなるからその方が良い。
250名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:12:12 ID:14hhB9N+O
リニアより早い新幹線の方が先に出来上がりそう
251名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:12:52 ID:7WFiWUCnO
兵庫県の知事はリニアの大阪延進に否定的な発言してたな
252名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:14:48 ID:xW7nH575O
山梨とか長野はただの通り道であって、首都圏と関西圏を結ぶのが意義があるんじゃぁないか。
後は値段次第で行き来が相当楽なわけで、利用するかもしれないと思ったが、
大阪は嫌いだから無いな。
253名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:18:02 ID:SALwtWr40
今でも新幹線の駅があっても駅の近所に田んぼや畑がある田舎ってとこあるよね
地元議員が駅つくらせたとか利権がえらみも多いよね
254名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:18:11 ID:Az2iwDf0O
こんなもん要らんて
高速道路で分かったでしょ
伸びても観光客は通過で地元民にしたら有りがたくないだろ
喜んでるのは使ってない田畑が引っ掛かって、莫大な金が入ったお百姓さんだけ
255名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:18:43 ID:fxqjmOMz0
甲府盆地東部の3市、甲府市も誘致団体を組織して活動している。

長野とそう変わらん争いが水面下で起きてる訳で、山梨に民度を求めるとか
笑わせる、一番いいのは静岡県側を通過する案、駅を造らなくとも現静岡駅に
のぞみを停めてやれば八方丸く収まる話。
256名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:20:10 ID:btCxIU2NO
リニアは東京名古屋の時間的距離を縮めるだけだから、確かに山梨に大した利益はないわな。
だからどうしたって話だが。
257名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:21:25 ID:visIueU9O
みんな都心に流れるだけだろ
公共工事しかできないドカタは農業でもやれよ
税金の無駄
258名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:21:38 ID:EHjEyU9WO
長野と山梨どうして差がついたか、民度環境の違い
259名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:22:10 ID:Kdp0juJ90
長野とのこの違い
260名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:23:12 ID:vTNOEkvi0
電車でおk
261名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:23:14 ID:cHIztz/X0
長野(笑)
262名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:23:22 ID:ujGmKfT9O
リニアは南アルプスを潜ったら地下で長野を素通りすればいい
長野は一切関係なしでいこう
263名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:23:29 ID:5+BAiPMwO
>>253
新横浜の事か
264名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:25:39 ID:HDanuXYZO
リニアなんて20年以上前の構想だろ
早く空飛ぶ車開発しろよ
265名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:26:37 ID:IZTbDrkW0
>>263
新横浜の表と裏の格差は異常…
266名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:27:20 ID:1vopbHXp0
40年以上前の構想
267名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:28:23 ID:Az2iwDf0O
>>264
構想は40年前からですw
268名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:28:49 ID:WRQ8a0kC0
山梨県人は
「甲州商人の後にはペンペン草も生えない」
と言われるぐらい極端な合理主義的な考え方をする

長野県人は
議論好きで論理がシャープで直線的な人が多い

269名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:32:09 ID:CYDO2RwqO
地図見たら横浜から名古屋や京都あたりまで一気に一直線で行けそうに見えるけどな
富士山避けてちょっと南迂回するとしてもBやCルートよりいいと思うがなあ
270名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:32:16 ID:s8vF23L7O
>>268
その割には迂回したがってるな
271名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:33:05 ID:Yo4d8o8X0
山梨

東京に近いし、リニアなんて関係ないもんな。
272名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:33:12 ID:NkUTHiUZO
ハッテンは河原さえあればできる!公園でも良いぞ!
273名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:35:34 ID:HdgZvRtJO
>>268
アカだらけの理由が良くわかった
274名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:38:29 ID:ifERgXECO
JRが自腹でやるってんだからいいじゃねえか。
なんなら山梨も長野も飛ばしたっていいんだぜ?
275名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:41:55 ID:3jqR0xZt0
山梨「リニアの駅なんていらないいらない。その代わり、山梨県を通るんだからお金頂戴」

長野「俺の所に駅2個作れボケ」

山梨の考え・・・・ありだと思います
276名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:42:31 ID:LtU4W2Q+O

これ、リニアの経済効果の試算が県と有識者で違う、ってだけだよね?
県の試算がどんぶりなのは問題あるだろうけど、
「思ったほど儲けらんなあ」ってボヤいてるだけじゃない?
「話が違う」「もっと金を落とせ」「駅を増やせ」とか暴れてるわけじゃないし。
なんで山梨が叩かれてるんだろ…?
277名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:45:18 ID:80SIr8ZS0
山梨を通らなくて良いなら、長野を経由する必要が無くなるので
静岡ルートでおk
278名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:48:12 ID:3jqR0xZt0
>>277
新幹線あるところにリニア通すんだったら作らないほうがいい
279名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:48:24 ID:70Jik9WlO
>>277
実験線は?
280名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:49:19 ID:Az2iwDf0O
東海道真っ直ぐ引くより迂回した方が安く仕上がるって事で、そもそも当時の建設大臣、山梨の金丸信(後の裏総理)がどうしても山梨通せって偉い力発揮したってだけだからな
281名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:49:48 ID:ZqMeMtqt0
リニアを作って新幹線を壊す(あるいは客を奪う)。
そんなことをしても借金が増えるだけ。
 
なんでもインターネットの時代に、「ヒト」輸送型の交通機関を
いくら作っても、もう発展など望めないのは明らかだ。
 
「経済効果」だけを望むなら、全部1から作り直しという意味で
戦争で焼け野原になることが一番だよ。
 
だけど、僕らはそんな「経済効果」は望まない
282名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:53:00 ID:k/OfnZ4Q0
そりゃ物の運搬メインより都市間の移動短縮が目的だしな
283名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:53:16 ID:hfLx5woP0
ライブに行くのが好きなので大阪ー東京だけはほしい。
終わるの21時ー22時とかだから飛行機・電車じゃ帰れないので
いつも夜バスか朝イチ飛行機。
家族に気がひけるので日帰りで帰りたい。
まーできる頃にはそういう趣味もないだろうけど。
284名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:54:56 ID:q2LxaTuzO
夜間に貨物走らせたらいいじゃん
285名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:56:25 ID:wPXBIvZz0
リニア出来たら東海道新幹線はこだま中心のダイヤにしようよw
食堂車も復活させて新幹線でのんびり各停の旅なんて時代が来て欲しいな。
286名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:57:11 ID:TNMWSVXE0
>>284
新幹線が24時間営業じゃないのは何でか分かる?
287名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:57:46 ID:VpXUFMxhO
金丸先生マンセー
288名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:58:42 ID:wspuj3nn0
>>268
富士山を食い物にしている山梨県はゴキブリ並みに嫌い
289名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:59:22 ID:GzsmlsPfO
なんでリニア作るのか、わからん奴らばっか
290名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:59:29 ID:bUu2NCka0
この有識者は県のブラックリスト入り確定
次回からは別の有識者で会議を行います
291名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:01:52 ID:4nreMJXbO
有識者はエコ替えされる悪寒
292名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:02:29 ID:zuYgw9hO0
>>1
ですよね
田舎にリニア引いても田舎でお金をおとすわけないじゃないですか
まして馬鹿高い運賃なら利用者が限られるじゃないですか
リニアで田舎が発展するわけないじゃないですか
293名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:03:25 ID:c+P4Vh/NO
山梨長野は隣同士なのになんだこの県民性の違いは
294名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:04:09 ID:2aFDzY2zO
>>285
いいね(*^-^)b
295名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:04:29 ID:KteGHcJd0
まったく正論
聞いてるか金丸?
296名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:06:19 ID:GIvfX4vW0
1964年に新幹線が出来て、もう45年だろ。
過密なダイヤ、老朽化を考えればそろそろ作らないとやばいだろうに。
なぜ不要論が出るのか?
297名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:08:24 ID:M+HQo8NC0
>>296
人口が減ってくのにか?

1年でも2年でも新幹線を止めて耐震化更新工事すれば良いんだよ
298名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:12:52 ID:GIvfX4vW0
>>297
時代の潮流として、エネルギー効率のよい車から鉄道へシフトしつつあるときに、
鉄道の需要はむしろ増える。
自家用車を走らせることに対して規制して、新幹線止めたら人の移動がほとんど
止まる。
299名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:14:11 ID:80SIr8ZS0
>>278
新幹線は貨物利用するらしいから、別に並列でも構わないと言うのが
JRの言い分。
300名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:14:43 ID:te8NNBatO
ごく一部の人間が儲かるかどうか、が判断基準の某県とは違うのか
301名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:16:29 ID:o4C+GNEm0
>>298
民主党はそう思ってないらしい
302名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:19:00 ID:a6gmCWq90
>>1
部外者の僻みwww
303名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:19:23 ID:PGNPVvflP
>>298
日本では全くモーダルシフトなんて起きてませんけどね。
民主党だけじゃなく都市レベルでも「公共交通機関」なんて経費削減対象になって
るところの方が多いよ。
304名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:23:12 ID:ihdXy7c1O
次世代に新たな技術を残すことが大切だ、人口減なら尚更だろう
産業や技術力の進歩が停滞すれば国力は衰退し、他国に依存する
もしくは従属するしかなくなる
305名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:24:40 ID:IAuRZeyDO
リニアが通らない部外者が必死
306名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:25:23 ID:IhYKbzsD0
長野はこの山梨の見解をどう思うだろうね
自分は山梨のほうが現実が見えてるような気がする
307名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:25:57 ID:te8NNBatO
山梨の記事で見掛けたのは、
・リニアって必要?
・県内一駅に対して数地域の誘致の引っ張りあい
・実験線などの協力実績を考慮してもらって、中間駅建設費のJRの一部負担を要望(知事)
・実験線が水脈破壊した

こんなところか
駅を作らないで通過だけなら、あとは全て東海持ちだからね
308名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:26:11 ID:IiYnE7sNP
長野から出張ですかw
309名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:27:21 ID:VGH/vDpa0
長野はちょっとは山梨を見習え。
足の爪の垢を煎じずに濃縮して飲めばいいよ。
310名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:29:02 ID:VGtttEC9O
別に山梨(笑)のために作るわけじゃないから
長野と遊んどけ
311名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:29:21 ID:S3Iuo+f1O
>>299
むしろリニアの方が貨物向き。
24時間使える。
312名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:31:14 ID:K475blcF0
>>307
> 駅を作らないで通過だけなら、あとは全て東海持ちだからね

つか通過ばかりだから税金落ちるぐらいで経済効果には期待できないって
冷めてるんだろ
長野と違って無理に停めませんよと?

見出しだけ見ると、「飛ばない空港」と、運行を含めた採算が合わなければ
手が出ない=ばんばん走るのは確実なリニアを混同させるなんでも反対派の
物言いにも見えなくもないが
山梨や長野県内に駅を作るって話に限れば「飛ばない空港」と同じだからな

まあ駅作れ、迂回しろって言ってる香具師らは、今度は停車を強要するんだろうけど
これも空港でやってるのと同じで
313名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:31:36 ID:Klha0S23O
別に経済効果が無いと思うなら駅作らなきゃ良いだけじゃん。
線路はJRの金で作るんだから大きなお世話だ。
314名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:32:39 ID:WRQ8a0kC0
山梨県人ってリアル過ぎなんだよね
もう少し夢を持とうよ

って、俺の周りの山梨県人見ても思う
315名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:33:46 ID:XzCCbg640
長野とは、えらい違いだな。
316名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:35:30 ID:QKsWbCX+0
リニアルートの住民は強制立ち退きかwww
317名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:35:40 ID:pC6t+J7L0
東京名古屋以外はほとんどの人が通り過ぎるだけだしねぇ・・・

318名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:38:59 ID:M+HQo8NC0
リニアを作りたければ大陸でやれ

な〜んで何のメリットも無い沿線住民が人体実験されなきゃならんの?
319名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:43:00 ID:wM1F+ZFc0
まぁ、無駄だよね。
ただでさえ人口減で、IT化進んでるのに
数十年後にどんだけ東西移動の需要があるんだと

ネトウヨは国家プロジェクトか何かと勘違いして
何がなんでもリニア建設を!みたいな感じだけどさ
320名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:43:35 ID:btCxIU2NO
リニアより中部縦貫道の方が山梨には経済効果高いよね。
321名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:44:46 ID:frMdV6kU0
出張と称して飲み食いを全部会社の金でやる企業幹部が株主の批判あびて淘汰されたら
光ケーブルの会議で済む話だろ

ゴルフ接待なんか、会社の経費で落とせないように、税制改正しろ
そしたらリニアなんかいらねえよ
322名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:47:44 ID:8ENcA5it0

経済を語るときにリアリズムは必要だろう、戦前の陸軍じゃあるまいし
323名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:49:49 ID:+Bzt6ROqO
そりゃそうだろ通過するだけなんだからw
324名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:51:00 ID:bX7VWlii0
県としてリニアの経済効果をあてにするなってだけで
リニアいらねって言ってる訳じゃないだろ
叩いてるバカは長野県民かw
325名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:51:11 ID:TfSRpYeqO
一方
326名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:53:16 ID:+AZliuW60
>>321
俺も詳しくは知らんが、会社の経費でゴルフ接待したところで税金は
払ってるんじゃないか?

役員が自腹を切るか否かってのと、それに税金がかかるか否かって
のは別問題だと思ってたんだが
327名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:54:09 ID:n1wCS41sO
産業が発展するかどうかでいえば、リニアより道路作って欲しいよね
しかし山梨はステルス上手すぎだろ。何の産業やってるかも良く知らないわ
代わりに凶悪犯罪のニュースも聞かないし、どういう土地なんだ
328名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 10:56:01 ID:bm3OSzdy0
>>314
リアル過ぎというより悲観的なんじゃね?
肯定的にものを見る事が出来ない。

まぁ、何もしなければリニアで山梨に行く奴は少ないかもしれないが、
そもそも何かをしなければ発展も無いからな。
329名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:01:32 ID:PW7HMhWs0
>>313
実験線の経緯もあるんで、ある程度は山梨にもメリットを作ってよってのが本音だと思う。
ただ営業運転します、駅を作りますって話ではなく、例えば保守設備とかで地元雇用をとか税収とか。
おそらく利用する人の利便性なんて山梨県民のいいようにはならないだろうし。
そのへんを有識者を利用してうまいことJR東海に働きかけるつもりじゃないかな。

経済効果の見積にしても、おそらくは駅設置はまあいける程度、実験線の分は全く足りないってところだし。
過大に見積もってるわけではなく、交渉のカードとして含みを持たせる数字にして、
プラスアルファを狙ってると思う。
有識者にしてもそのへんはわかってるっぽい。
通る、駅があるだけで納得する山梨県ではないぞと。

長野みたいに変な方向でゴネちゃうよりも、すでに実験線があって、ルートが絞られてしまう山梨だからこそ
できる技なんだろうけど。
330名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:02:55 ID:G7o2KuJj0
ほうとう
ぶどう
もも
あわび

山梨の名産ってこれくらいだっけ?
韮崎によくいくけど嫌いじゃないな。
331名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:04:07 ID:ECtl4QAlO
長野にも言ってやれ
332名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:07:35 ID:yd+19iuQ0
ぜひ長野に言ってもらいたい
333名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:08:51 ID:HHcuokRs0


もしも自民党政権が存続していたら、

リニアは作る。しかも税金投入で。
第二東名は作る。
高速道は土日だけ1000円で道路公団関係会社の存続維持。
ETC利権企業への税金投入。

結果、四国の橋と一緒で、莫大な建設費と、莫大な赤字と、莫大な維持費と修繕費を税金でまかなう。



334名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:12:39 ID:4SfpzMy+0
>>329
宮崎から実験線移したのって金丸だろ。
それを今更になってルートが絞られるとかほざくなら東海はキレていい。

大体通過県のくせに口だけは達者なんだよな。
シナの県も山梨も。
335名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:13:08 ID:Gb7mtnoy0
>リニアは物を運ぶわけではない。製造業に経済効果があるのか疑問だ

製造業でも人の行き来って重要なんだけどね。
まあリニアは山梨にはあまり意味ないとは思うが。
336名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:14:06 ID:11uP3whjO
線は東海が作るんだから駅つくらなきゃいいじゃん。
あと土方の仕事が増える分+じゃない?

基本東京⇔名古屋の利用者にだから
線の途中にはあんまり交換無いだろけど。
337名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:15:29 ID:te8NNBatO
東京方面から甲府にリニアで行くかと聞かれたら、あずさで十分な感じもある
名古屋方面なら便利感はあるね
利用者が大勢いるかは疑問だがw
338名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:16:25 ID:1vopbHXp0
>リニアは作る。しかも税金投入で。   すばらしい。JR単独でやるより早く開通させるべき
>第二東名は作る。 民主も作るが車線を減らした。片道2車線の高速なんて日本だけ。片道3車線にするべき。
>高速道は土日だけ1000円    無料による混乱よりいいだろ
339名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:16:36 ID:G7o2KuJj0
>>337
名古屋からだとしなので塩尻乗換えだよね。
あれは不便。
340名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:21:00 ID:9/3FZjy9O
飛行機飛ばし続けるよりリニア走らせた方が
CO2少なくてすむだろ。
341名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:22:47 ID:6YhuoGrb0
>>303
それは自家用車を持ってる前提では?
それも崩れつつあると思うけど。
342名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:27:24 ID:te8NNBatO
当たり前だが試算をだしてるんだよな
経済効果を試算しないでBルート!と叫ぶ連中よりはいい
本来なら費用対効果で考えるべき話なのだから
全額人のカネで、とか考えてるからああなるんだろ
343名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:28:48 ID:btCxIU2NO
>>330
貴金属加工が地場産業だと中学で習った気がする>山梨
水晶の産地なのは間違いないよ。山梨物産展で数珠を買ったことある。
344名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:29:50 ID:+7G5zi9HP
>>276
県の試算だって、公的な有識者会議での結果じゃね?
つか、その有識者ってのは誰のこと?

345名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:32:45 ID:Gi5yzOqH0
利権者会議になると様相が様変わりする
346名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:33:59 ID:GiomRpMA0
山梨からリニアで通勤・・・。
347名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:39:28 ID:YyFVUULj0
有識者は不況下の公共事業がいかに重要かをまず大前提として理解すべし。
リニアモーターカーの技術はさまざまな分野の発展につながる。

以上、これが理解できないのなら有識者を名乗る資格なし。
348名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:40:04 ID:jKdHcy0T0
たしかにこの経済状況下でリニア作っても何の役にも立ちそうも無いなぁ
349名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:42:10 ID:PW7HMhWs0
>>334
東海は切れなくてもいいでしょ。
通るな、実験線は使うなって話じゃないんだから。

ただ積極的に駅を整備する方向でもなく、利用者による経済効果が限られるんだし、
目先を変えていくってのは山梨側にとっては大事なことだし、JR東海にしてもいらないものを作らされる話じゃない。
車両整備工場を実験線施設を使ってとか、そういうのである程度は山梨にもメリットが生まれてくるでしょ。
そういうのをどこにするかってだけでも本当なら重要な話でしょ。
そのへんのカードとして実験線がある、山梨は協力したじゃんって言えるわけ。
東海にだってメリットはある話なんだよ。
350名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:43:13 ID:VvXAMA3q0
>>1
>「もはやリニアとか空港とか造れば発展する時代ではない」

こう言う奴は「これをやれば発展する」とは言わないよな。
351名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:51:52 ID:z9doSmlL0
リニアや空港より高速道路無料化と暫定税率廃止の方が経済効果があるだろ。
352名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:54:12 ID:URyTcl8Y0
駅の維持費の方が高くつきそうなら
山梨に駅はいらないってことでいいのでは
353名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:57:09 ID:JFh8+YxMO
リニアからおりたら車がないと移動できない山梨

リニアおりても電車、地下鉄移動できる東京、名古屋

山梨に出る人と来る人どちらが多いかなんてわかる

ディズニー日帰りで行けるようになるくらいだろう
354名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:00:20 ID:ZqMeMtqt0
ロケットを月や火星に飛ばし、全国どこでも飛行場を作って飛行機をとばし
さらにはハイウェイやリニア路線を整備して高速移動が可能になる
 
それを「発展」と呼んでいた時代が、懐かしいな。
355名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:01:21 ID:2AnGIlcg0
とりあえず、ルートから長野と山梨を外すルートってことで。
356名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:05:54 ID:AGmKAiakO
コンサルと広告会社は地上から居なくなっても誰も困らない寄生虫
357名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:06:59 ID:v2b4Apu0O
やっっっっっとまともな意見が出たな
358名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:08:39 ID:CghWiBzn0
リニアができると東京と大阪の遠距離恋愛の障壁が小さくなるな。
359名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:09:17 ID:39uFWe1Z0
現状の新幹線をリニア化すれば良いだけだろ
新たに路線を新設する必用なんてない
360名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:10:24 ID:USsUILbaO
>>355
山梨は法律上外せない
361名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:11:24 ID:uZHpfjLx0
路線の固定資産税だけで納得すればいいのにね・・・
下手に駅を作ろうと投資するから赤字になるんだよ
362名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:15:33 ID:4SfpzMy+0
>>349
スタンスに差がありすぎるだろ。
元々東名阪のためのものであって、おこぼれに預かるって姿勢ならまだ分かるけどさ。
ついでに言えば全額東海が負担する時点で、諸々の付帯施設を"誘致"するならまだしも口を挟む筋合いは無い。
東海が運用上都合の良い場所に適宜配置すれば良いだけ。
その辺をはき違えると第二の土民県になる。

ただでさえ隣のシナ県がゴネて物事進まないってのに、これ以上余計な要素増やすなヴォケと。
363名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:18:07 ID:uZHpfjLx0
>360
民間企業が自費で作るとなれば金を出さない政府がどうこう言える立場じゃないけどね・・・

まぁ山梨実験線だけでも東京−名古屋間の1割超だから捨てるのは勿体無いけどね
東京−山梨−静岡−愛知・・・って感じでお願いしたい所だな
364名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:18:31 ID:9Gr820tzO
>>1
文句は一人前だが、じゃあ具体的に発展の為にはどうすんの?
って聞かれたら応えられない2Chの左翼共と同じレベルw
365名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:18:32 ID:WC5ZN6fIO
>>1
なんかよく判らんが、
リニア作らせるだけじゃ経済効果が薄いからもっと利権とか地域対策費よこせ。くれないとリニア反対しちゃうかもよ。
て、ことか?
366名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:18:50 ID:btCxIU2NO
県の試算より山梨に対する経済効果が薄いって言ってるだけで、リニア必要ないと言ってるわけじゃないだろ。
なんで山梨叩いてる人がいるんだろうか。
367名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:19:27 ID:1eFWTu1u0
んじゃ駅は召し上げる
368名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:22:30 ID:OiJM8eZNO
>>366
有識者で金貰ってんだから
文句つけるだけじゃなくて
時代に合った発展方法を提示しろ
ってことだろ


文句つけるだけなら知識ない井戸端婆でもそれなりの屁理屈はつけるよ
369名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:23:41 ID:pwPj38myO
>>362
山梨県は「経済効果を期待するな」と言っているだけで、これはJRの「地域の経済効果を狙ってリニアを作る訳じゃない」とのスタンスと合致する。
たとえばだが山梨県が「リニア駅は要らない」と言ってもJRは困らないだろうし、なんの問題もない。
370名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:24:39 ID:2m2im02IO
>>359

天才現れる
371名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:26:53 ID:CWEcdkBPO
>>1
ぜひ長野に言ってやってください
372名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:30:19 ID:btCxIU2NO
>>368
何をしようとリニアには県の試算ほどの経済効果が期待できないってのが結論なんだろ。
山梨はリニアより中部縦貫道が欲しいってだけじゃないの。
373名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:30:57 ID:iE4FeJchO
これじゃ有職者でもなんでもない。人の文句に過ぎない。
374名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:31:21 ID:+7G5zi9HP
つかさ、リニアってさ、国がちっとも建設計画を立ててくれないから、
JR東海が「じゃ、自分でやるよ」って言ったわけだろ?

なんで、今更「俺のところに引くべきだ!」とか政治の話が介入して
くるの?
375名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:33:28 ID:ZkM3LcnWO
>>370
改造に何年間新幹線が止まると思っているんだ
376ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/11/09(月) 12:34:00 ID:fvHLoHvM0
 新幹線も世界三大バカ建設とか言ってた人いたよね。

 朝日伝聞も「20世紀の万里の長城」とか言ってたよね。
377名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:46:45 ID:pRW4PP0k0
>>4-5

>>4てすごくね?
378名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:46:44 ID:TPx+ZEm6O
>>374
確かに企業が自分の都合でやってる事に自治体が横槍入れるのはな〜
379名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 12:54:06 ID:Inx5XGfe0
空港作りすぎで維持費無駄だったり、関空の大赤字のせいで他空港の着陸料高騰が日本の足引っ張ってる
企業のすることに自治体が経済効果目当てで余計な口挟むのは止めたがいいな

どの計画でも、まず採算取れないと判明したり、時代遅れになった計画を実績作りで無理にやろうとして
当然に批判されると、じゃあ対案出せ、とか訳のわからんこと言い出す奴が必ず出て来るんだよ

当初の対案抑えて進めた奴が責任持って引き帰せって話だし、その件は中止で経過観察というのも通常の選択肢
>何かをしなければ発展も無い
負けの99パーセントは勝ちに行っての自滅だ、と某雀師の言葉にあったっけ
380???:2009/11/09(月) 12:58:21 ID:fs3eeu0R0
都内在住だけど山梨県にそれほど行きたいと思わせないのがまず問題だな。行ったのは
指で数えるほどの回数。都民が大挙して行きたくなるようにする政策をどう考え出すかだ。(w
381名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:05:56 ID:v2Q3QfZv0
>>110
>◆「二流の重力に魂を引かれ、想い出に縛られ、未来さえわからぬ今、人は何を思うか。日本の未来―《拭えぬ過去》―。明日でさえ、気が付けば想い出の中に…」

さぶいぼ立ったw
ちょっと痛い人みたいね、ブログ主
382名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:07:34 ID:nWLYEsP30
リニア通過予定の地元の農家や家がある人は
「うちのところをリニアが通りますように」といのってるんだろうなー。

莫大だもんなー。立退き料w
もうかるのはそういうひとたちだけ。
383名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:07:53 ID:te8NNBatO
中央新幹線の基本計画には甲府市・名古屋市・奈良市付近を経由と書いてあるんだよな

あれ?
諏訪市と伊那市は?
384名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:09:01 ID:Gf3fdrZH0
騒音被害の保証金が年146億円か
385名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:09:13 ID:1PptJvfh0
長野の連中にも言ってやれ
386名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:11:59 ID:Gf3fdrZH0
山梨はもうリニア招致済みだから余裕だな
早く開通させたいから長野に冷や水浴びせてやがる
387名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:16:37 ID:bBjIvpxaO
報告書読まずにはん論してるだろ、こいつら。
388名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:43:24 ID:HHcuokRs0


上海ではドイツ製のリニアモータカーが空港からある。

しかし、肝心のドイツ国内ではリニアは使用されてない。
何故かわかるか?

わからない奴は上海でリニアに乗ってみろ。すぐ理由がわかるぞ。

欧州人敢行旅行客と一緒に俺はリニアにのった。
途中から数名の欧州人観光客が頭痛を訴え始めた。

最終駅ではほとんどの人が頭痛を訴えた。
おれも途中から頭痛に襲われ酷い目にあった。

あれ、電磁波とかシールドされているのか?
あれ以来絶対にリニアにのらないようにしている。

389名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 13:59:33 ID:iVAg/VS90
>>388 それはお前が安物のリニアにしか乗ってないからだw
日本のリニアの試乗会は今まで散々あったけど、頭痛を訴えた人がいたとでも?
390名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:01:25 ID:+AZliuW60
>>389
N野県の扱いに、JR東海の中の人が頭痛を訴えています
391名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:03:37 ID:28qrIdbyO
そうだね。流行らせるにはゆるキャラだね。
392名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:14:16 ID:gKwnsBYCO
相模原の橋本なんかリニア駅ができて大発展確実とかホルホルしてるけど
単に人が通過するだけだってことに気づいていないw
393名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:23:51 ID:loO4Al6D0
飛行機は飛ぶまでめんどくさいし。。
リニアで新宿−甲府20分とかだったら乗ってみたいな。
別に用無いけど。。
394名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:23:57 ID:rchsBzWuP
私立と公立じゃ格差あってあたりまえだろう
395名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:29:47 ID:rchsBzWuP
>>394
誤爆シマスタ、テヘ
396名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:45:17 ID:OPikxlzUP
>>385
長野は観光客が欲しいわけだから人を運んでくれればそれでいい
397名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:48:43 ID:LPNV/Est0
リニアの技術を利用して回転寿司とかやったらどうだろう?

本場の江戸前寿司が大阪で食べれるという
398名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 15:10:03 ID:fGUJHA/h0
>>397
そういや神田で大阪寿司やってるとこあったなぁ・・
399名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 15:42:01 ID:/LrjPXmH0
>>1
田んぼの印象しか無かった佐久平が、長野新幹線が停車し信越道のICが出来た途端に発展したのはビックリしたもんだが。
まあ、新幹線が止まっても廃れていく街もあるからな。小田原とか

400名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 15:49:04 ID:hf/URBOT0
で、作るならどこになんのよ。
実験線は甲府に行くようにできてないし、どこに作ってもたまにしか
停車しないだろうけど。
401名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 16:10:00 ID:/LrjPXmH0
>>400
実験線は初狩あたりまで来てるんだっけ?
まあ、普通に考えれば中央道に沿って甲府市の南端を掠めて行くのが妥当そう。
むしろ甲府駅と繋げるなら長野の主張する諏訪ルートに援護しかねないから、空気を読んだのかね?
402名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 16:56:54 ID:hf/URBOT0
細かい地名わかんないけど、手持ちの地図だと甲府に行くにはカーブ考えると
一度南西にむかったあと東北に戻って諏訪に行くZ字線になるんだね。

途中駅は緊急用と割り切って身延線の駅、飯田線の天龍から名古屋直通
させればいい。
名阪間はライン上に中都市があるから四日市、伊賀、奈良に駅つくれる。

403名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:11:11 ID:q5iu7ZwsO
>>371
長野と山梨じゃ事情が違うんだよ。
>>373
いいじゃん山梨はリニア駅いらないって言ってんだし。
>>374
山梨は知らんが長野はルート候補が複数あるので。
>>376
Bルートでもみんな目を輝かせて乗るようになる。
>>382
そりゃ間違いだ。いろいろ葛藤もあるよ。
>>383
主な経由地だろ。別にいいんだぜ?長野回避してくれても。
>>385
長野は大丈夫です。
>>386
山梨のアクションなど稚戯に等しい。
>>388
たぶんリニア建設は東海の東京〜諏訪〜名古屋で最後だな。
404名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:23:42 ID:M+HQo8NC0
名古屋−大阪を先に造って、まだJR東海が存続できてたら東京まで伸ばせw
405名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:25:00 ID:tGz8tAUp0
山梨に経済効果が無かろうが、JR東海と名古屋と東京にはあるんだよ。

文句あるなら駅を作るなよ。
406名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:31:12 ID:SA0RFXdw0
東京―松本が1時間40分になれば経済効果ありそうだけどな
407名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:44:12 ID:7Y+TOpIpO
まあそうだよな。
情報化以前以後で交通インフラの重要度はかなり違うでしょう
408名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:45:41 ID:SA0RFXdw0
もっと早い、1時間くらいになるか

結局
山梨・・・あずさ・かいじを残したい
長野・・・諏訪・伊那に駅があって諏訪から連絡できればいい
409名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:47:51 ID:qSG+AWbj0
JR東海が自社の利益の為に自腹でもやるって言ってる事業なわけで、沿線の経済効果は関係ないな
ていうか、駅建築費しか出さないのに経済効果とか田舎者はどこまでアホなんだよ
410名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:48:49 ID:7Y+TOpIpO
今からリニア絡みのゆるキャラを考えておいた方が有益じゃない?
411名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:50:39 ID:Gb7mtnoy0
>>376
それ、朝日の万里の長城認識が気になる。
412名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 17:56:32 ID:Gb7mtnoy0
山梨は、人が動かないでモノだけ運べば済む大量生産品でまだやってく気か。


>>368
>文句つけるだけなら知識ない井戸端婆でもそれなりの屁理屈はつけるよ

長妻に言ってるのかと思った。
413名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 18:04:32 ID:A8YRBYl50
名古屋大阪間を先行して様子を見るべきだな。
414名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 18:20:01 ID:RBLx58A7O
正直東京捨てて別の場所に第二の首都にあたる都市作ったほうが早い
いちからデザインできるし
415名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 18:21:54 ID:uZHpfjLx0
>406
いや、普通に無いだろ・・・

長野の地方都市に1分1秒を争う重大業務が有る方がおかしい・・・
416名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:03:57 ID:PVtoC4iZO
何を叩こうとしているか分からないレスが多すぎる。
417名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:13:42 ID:yYIqhSyK0
アンケートにご協力ください
ttp://enq-maker.com/6mNdywC

拡散もお願いしたいです><
418名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:27:03 ID:vy2GEh5V0
別に発展しなくていいけど
楽に移動したい
419名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:31:10 ID:latyptQW0
京都や横浜にはリニア通らないんだっけか
別にリニアはなくてもいいがそれならのぞみ廃止は止めてほしいな
420名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:36:32 ID:yYIqhSyK0
リニア中央うんたらなんかより羽田成田を超速で結んで欲しいなぁ。
羽田がハブ空港にマジでなるなら必要ないんだけど。
421名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:42:12 ID:+7G5zi9HP
ハブ空港なんてのは、自前の便だけでは発着枠が埋めきれない
過疎空港がやるものなんだけどな。

羽田は発着枠に空きがないから、ハブになっても何も変わらない。
というか、現時点で既に国内空港から見たらハブになってる。
422名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:45:40 ID:x/7wggijO
山梨はまともだな
長野は異常。長野は日本最低の地域。
423名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:48:29 ID:O+diVz9v0

確かに山梨にリニア駅はいらない。
山梨通過しろ。
424名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 22:57:46 ID:o/ST+4zU0
>>20
たしかに、俺が横浜に住んでた20年前から比べたら、やたらビルが増えたな。
でも、線路のすぐ脇にマンションが林立してるのって、異様な光景だろ。
そうかと思えば、反対側、畑とか民家とかだし。

それはともかく、山梨の有識者は、なんてまともなんだ。
隣の食虫土民とはえらい違いだな。
425名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 23:14:35 ID:x/7wggijO
長野県民は馬鹿すぎる
426名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 23:48:51 ID:hUsEyUr90
土建は仕事があればそれで良く、その後どうなろうが関係ないのだよ
427名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 23:56:25 ID:2VXp888t0
>>426
土建に限らず大抵の職業がそうじゃない?
教師だって卒業後までそんなに面倒見ないだろ。
稀に教え子を嫁に取ったり、嫁にいったりするのもいるが、それは別の話。
428名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 00:27:14 ID:2SchadWq0
>>54
京都は大阪から行けるから意味が無い。
リニアで結ばなきゃいけないのは主要三都市のみ
その三都市のなかに京都はない
429名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 01:34:27 ID:tw5W8wfLO
そのころ長野は「リニアが通れば諏訪湖でワカサギが釣れるよ」とアピールしていた
430名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 02:41:43 ID:olWi0PLN0
リニアが出来たら飛行機乗るやつ激減するな。
JAL涙目。
431名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 04:29:52 ID:orBEVwhQ0
やっぱり山脈を迂回しますってなったら絶対長野は迂回してもらいたい
432名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:21:59 ID:V+ttt2lD0
もしかして飛行機ってもう時代遅れ
433名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:44:09 ID:j1Y+Oi3DO
基地外Cルート信者の妄言集


民間企業は利益を追求する(キリッ → 実際はJR上層部の長野への私怨ですが?

Bルートだと飛行機に負ける(キリッ → Bルートの方が飛行機よりも速いのに何故負けるのか?

諏訪の豪雨は天罰だ(キリッ → 人間として最低ですね!

Dルートにするべきだ(キリッ → そんな案なんてJRすら提示していませんが?

Bルート支持の人間を見ると自然に顔が緩む(キリッ → 今すぐに病院に行くべきですね!

飯田は岐阜県にあるのか?(キリッ → 飯田は長野県ですが?

長野には魅力的な観光資源が全く無い(キリッ → 長野には海以外の観光資源が全て揃っていますが?

Bルートを支持しているのは知事と一部の市長だけで、大多数の県民はCルート支持だ!(キリッ → 大多数の県民はBルート支持だと実証されましたが?

CルートがBルートよりも優れていることは試算からも明らかだ!(キリッ → JRは試算すらしていないことが明らかになりましたが?脳内ソースですか? ←new!
434名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:48:18 ID:j1Y+Oi3DO
条件1:観光資源のあるところに観光客は殺到する
条件2:観光客はアクセスの良いところに集まる
条件3:長野には観光資源が大量にある
条件4:リニアが開通すればアクセスが格段に良くなる

結論:Bルートでリニアが開通すれば長野に観光客が殺到する
435名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:54:42 ID:j1Y+Oi3DO
条件5:長野に来たい国民は大量にいる
条件6:Bルートになって僅かな時間が増えても、飛行機よりも早ければビジネスマンはリニアを使う
条件7:Cルートになった場合、飯田の土民がゴネ続けてリニアの開通が大幅に遅れる
条件8:Bルートにした場合争いは起きず、速やかにリニアを開通させられる
条件9:Bルートにした場合長野経済が潤う

結論:Bルートは当事者全員が幸せになれる現状では完璧な案
436名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:55:01 ID:FrX9fVywO
長野土人の頭の悪さが際立つなw
437名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:55:08 ID:5AU61nBJO
地方空港は10〜30人乗りくらいの小型機で小刻みに結べばいいと思うけどなあ。
438名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:56:54 ID:XOUNqVNI0
長野県人がどれだけ利権まみれのクソなのか良くわかる話だなあ
439名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:57:50 ID:FrX9fVywO
すでに新幹線が通ってるのに長野はあの有様。
リニアが諏訪通れば観光客増えるというのは逆で諏訪の人間が長野から出ていくだけ。
440名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 07:58:38 ID:CH8R6bEl0
>>434
高速道路と一般道、新幹線だけじゃダメなのかい?
だったらその程度の魅力ってことだろw
441名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 08:03:50 ID:LXhbNJbjO
飛行機の存在意義はまだあると思うけど、すみ分けをしっかりしないと残れないだろーな
すでに東京大阪から飛行機は撤退すべきだと思う
あと長野県民はキモち悪がられてることを自覚しないとダメ
442名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 08:15:07 ID:/F39CTLMO
山梨県より人口の多い世田谷区にはリニアはおろかJRの駅すらありません><
443名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 08:40:35 ID:13IkuJz3O
>>434>>435
悪いが長野は雪に一年の半分位覆われていて、霧が発生してばかりで日照が少ないし陰気臭く、虫を食ってる大いなる田舎のイメージしかないな。
関東や都内から観光に行くのなら高速にしろ、特急つかうにしろ山梨で事足りるし、そもそも山梨と長野の差が解らない。
文化や観光資源、食べ物に大差がないのなら河口湖や富士山がある分山梨のほうが地理的に有利だよ。
444名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 09:14:41 ID:me/uDM1nO
>>438

> 長野県人がどれだけ利権まみれのクソなのか良くわかる話だなあ

どこを読んだらそんな感想になるん?
山梨県の県担当職員と東京のコンサルタント会社がクンって記事だと思うんだが。
445名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 09:17:34 ID:FsyZRNv80
>>191
氏ねよクソガリ ウゼー
446名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 09:26:06 ID:b98LPWg50
>>392
ホルホルするのは勝手だが県や周りの自治体に金出せとか恫喝するのは止めて欲しい。
政令市になるんだから全部自己負担しろや相撲原さん。
447名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 09:31:12 ID:PsqoJ7zzO
JR西の500系新幹線なら軽ーく時速400キロ以上でるんじゃないの?
フランスのTGVも400キロ出たはず。リニア要らないね。
448名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 09:39:10 ID:21ngDC70O
146億は土地の売却益ですw
449名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 09:44:16 ID:6N5HO+uWO
リニアが開通し、本数が減った新幹線。そこで登場した
N700系貨物列車。ここまで先読みせんとダメ
450名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 10:17:47 ID:tw5W8wfLO
山梨のスレでも暴れる長野県民
長野に観光客殺到(笑)
まずは松本空港をなんとかしようや
451名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 10:21:03 ID:IPEPRxTSO
そもそも長野県って観光行くほど見る所あるの?
452名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 10:30:13 ID:tHRF0PNP0
経済効果云々より、現行の東海道新幹線の寿命が近いから
これの機能代替としての意味合いがあるんでしょ>リニア

一度延命工事はしたけれど、昭和30年代に設計したモノなので
現状の運行速度や頻度に見合った構造になってない上に、
コンクリート構造物としての寿命も尽きかけてるし。
453名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 10:44:57 ID:8YXrOfBlO
>>449
貨物とユーロトンネルの列車みたいな高速車両運搬車あればいいな
454名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 10:52:03 ID:aGPsX5n80
>>452
経済効果ったって山梨の経済効果の話だし。
元々東京との行き来にリニアまでなくたって問題ない距離だから。
山梨のためにリニア作るわけじゃねーぞって。まったく山梨といい長野といい、自分の周りしか見えないのは山に囲まれた地形のせいか?
山梨がいらないって言うなら山梨には駅作らず通過だけすればいいだけなんだが。


>>447
東海道はカーブがきついし、トンネルが多い日本じゃTGVとは条件が違うんじゃね?
東北も次世代は400`で営業運転という計画だったけど、騒音とか何かが解決できなくてやめになっただろう。
455名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 11:01:29 ID:4R0Gw2PyO
リニアは経済効果はやってみなきゃわからない
新幹線開業時に経済効果よみきった学者はいたのか?
リニアはまったく新しいからな
456名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 11:37:51 ID:8R5vXVOK0
東海道新幹線を立て替えるときは、なるべく直線的にして将来400km/h以上出せるようにするべきだな。
457名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 12:02:17 ID:U8I7rerh0
>>1
こいつら、
クニが、国家のインフラ整備として、税金で造る、整備新幹線と、
民間企業が、営利を目的として、全額自社負担で造る、リニア中央新幹線とを、
混同していないか?

山梨県の負担は駅設置費用のみ。
負担がイヤなら、駅設置は辞退できる。
その場合、山梨県は通過するだけ。
某経済学者は、「駅設置は辞退し、その代わりに通行税を取る」という案を提示していた。

というか、この「ユウシキシャ」とかいう連中の本音は、
「取りあえず反対表明しておけば、駅設置費用をJR東海が負担するのでは?」
というセコい発想?
458名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 12:20:37 ID:cuZr85oN0
>>451
見るところじゃないけど他の都道府県には必ずある条例で長野県だけないものがあるな
一部の人にとっては最後の聖地
459名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 13:11:21 ID:ms8/mE2x0
【航空】日本航空(JAL)、まず内外16路線廃止 
従来計画、再び見直し [09/11/02]
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1220276209/

【航空】茨城空港:年1億円近い赤字見通し・来年開港、
県穴埋め…定期便就航が韓国のアシアナ航空1社 [09/10/24]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1220276349/
460名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 15:30:44 ID:wBOnxjnOO
長野県民は欲のかたまりだからなあ
461名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 15:50:57 ID:sMtZJ9Ys0
実は日帰り出張できない方が経済効果が高いのではないだろうか。
ホテルとか飯屋とか儲かると思う。
462名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 17:57:41 ID:2Gt4JbfAO
>>451
ワカサギ釣り (笑)
463名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 18:27:41 ID:9Jjya5dl0
ない頭使って時間をムダにするぐらいなら
JRの株でも買っとけ。
やる事なくなるから公務員減らせられる

464名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 18:34:19 ID:mzhhIuxR0
でもなにもしなかったら停滞じゃなくて衰退になるんだよね劣化するから
何事も前に進まねば
465名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 18:37:32 ID:9Jjya5dl0
面白い
山梨ってのはリニアと空港関係しか
公務員は従事していないのか?
暇じゃのう
466名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 18:40:58 ID:McCTLPM8O
ここは山梨の人間の言うことを聞いてやって、リニアの駅は山梨に作らず通過で。

467名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 18:49:09 ID:j1Y+Oi3DO
リニアがBルートで開通すれば全て解決なのにな
468名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 18:53:56 ID:bG8/VbqP0
>>467
NEOは死んでろ。
ゴミ野郎。
469名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 19:12:04 ID:TRECWlHM0
長野土人が降臨なされたぞ
470名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 19:22:19 ID:F8cfVM3D0
山梨南部の発展機会剥奪しようって長野土人は最低だな
471名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 19:24:04 ID:O4ubwPtm0
まあ確かに山梨県への経済波及効果は、作った後はあまりないわな。
長野と同じ、通過点。
472名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 19:26:18 ID:XOUNqVNI0
>>471
そこを冷静に判断出来ている山梨と地上げ屋長野の民度の差が酷いんだよな
473名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 19:32:37 ID:rg53d0DN0

山梨には無駄な空港もなければ新幹線も通っていない。
ただ駅を作っただけでは経済効果も薄いと言っているだけで、駅を増やせとも路線を曲げろとも言ってない。

山梨はリニアなら東京への通勤圏になる。
値段にもよるだろうが、そうした発展の方向性も考えて議論をすれば良いんじゃないかね。
474名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 19:33:55 ID:it4DX26G0
高速移動手段RRRRRRRR
大量輸送手段MMMMMMM

×        観光地方都市
            R駅R
          R    R
大都市RRRRR     RRRRRRRR大都市

○         観光地方都市
              M
              M
大都市RRRRRRRRR駅RRRRRRRR大都市
475名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 19:34:52 ID:V/cTWswQ0
田舎にICや空港を作ると結局は都市部へ行って金を落とすから
地元の商売には何のメリットもない・・・。
476名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 09:19:04 ID:Yoy+PPUwO
別に山梨に駅造らなくても利用者には然程影響はない。
477名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 09:21:07 ID:Gjl4HBeMO
これは長野(リニア)と静岡(空港)に対する嫌みです
478名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 09:33:49 ID:xlgIqr8A0
長野みたいに他人に迷惑を掛けてるわけじゃないぞ。
479名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 09:55:30 ID:XP3Fa07WO
>>1
> 一方、県企画部幹部は「県としては、逆にこの程度の経済効果ではだめで、
> もっと大きくしなければと思っている」と述べた。


暗に、
山梨県内複数駅設置と
時間あたり停車本数アップ要求
じゃまいか。
480名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 10:20:38 ID:ni7TGzGQ0
>>1
だーかーらー
リニアは都市間の高速輸送が目的であって
通過点はどうでもいいんだよ!
481名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 10:34:16 ID:SxwtL8jw0
>>55
国が率先してパクらせたんだぞ
JAXAの研究費を凍結してKARIに研究委託(日本が研究費を提供した上に
今までの研究成果も無償提供するそうなw)する方針を出している鳩が
リニアだけは守ってくれるとでも?

正直、絶対にありえないと思うが・・・どう思う?
482名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 10:53:52 ID:s5AQsLIE0
>>1
そりゃそうだわな
たかだか数十分だけ移動が早くできるだけで経済効果が上がるわけがない
税金の無駄使い以外の何者でもないよ

まあ、新技術リニアには一度のってみたい気もするけどね・・
483名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 10:59:52 ID:Xdt6tfHOP
東京⇔大阪間にとっては確かに経済効果が高いと思うけど
年末年始は別として、基本的に乗降客の少ない通過点となるようなトコは
経済効果とか言われてもなぁ。
土建屋や利権に食いつきたい奴らの戯れ言でしかないべ。
484名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 11:04:56 ID:a5GcxRb1O
>>1
駅を作った後の経済効果算出に文句いってるだけで、より良い経済効果をどのようにして産み出すかを議論してるんだよね。

人の移住や工場移転 って可能性を探るのがベストじゃないかな。
485独裁民主:2009/11/11(水) 11:21:51 ID:dM9yBMX90
鳩は韓国の宇宙開発費用を自腹でやれ。日本国民の金を勝手に使うな!”
486名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 12:09:10 ID:k0JifJ6e0
ゼネコンがリニアの建設費で設けるのが目的だから、できあがった後のことは知らない
高度経済成長時代はゼネコンも儲かるし、移動設備が整うことで流通なんかの他業種も儲かったんだろうけど
インフラ整備がほぼ整ってる現代ではゼネコン以外儲かんないよ
487名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 15:20:55 ID:26fH4du0P
リニアが通れば、起点と終点は潤うが
通過する多くの土地は、一層の過疎化が進む
488名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 18:58:00 ID:j98gGO1+0
韓国の意を汲んで日本を足かせしてんなら笑っちまうな。そしてそれがありうる。
489名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 20:50:21 ID:1fAbqmMP0
この会議はシムシティに喧嘩売ってんのか?
一生懸命発展させようと頑張ってるのに
空港は発展に関係ないとかふざけるな!
490名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 20:59:14 ID:N9DqNk8X0
JRが独自でやると言っているのだから
とやかく言わなくても良いと思う
税金で補助してもいいくらいだ
先日発表になった2030年の原油の予想価格は1バレル190ドル
航空機の代替えにリニアは必要
491名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 21:14:13 ID:WxwnrMPk0
県主催の有識者会議で
真正面からぶった切られるのも珍しい。

実にそのとおりだから困ったものなのだが、
基本的にはJR東海が自前でやるわけなんで、
山梨県的にはどっちでもいい話だよな。

耳を傾けなきゃ行けないのはむしろ長野だろう。
492名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 21:23:44 ID:HhI9up+PO
長野に対する当てつけだなw
まあ基地外長野に比べれば山梨はかなりまともな県だということが分かる
493名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 21:27:03 ID:TV4muW3x0
494名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:01:01 ID:Y0zI4fPkO
>>490
独自でやるからいいだろってのはまさに外野の意見だな。
それを世間じゃゴリ押しっていうんだぜ。
駅はいらないって言ってる奴らにしてみれば
リニアもいらないから他県に通してくれってのが本音だろ。
それを嫌々ながらもリニア自体には反対してないのに
いち企業のために発言権を封印しろとは
沿線はもちろんJR東海とリニアへの冒涜でもある。
朝鮮人じゃなければその感覚は理解できると思うがな。
495名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:23:22 ID:fIE+SSF90
いらないものはよしましょう!
496名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:32:51 ID:bDzv0nq40
山梨言い過ぎだと思う。
液作ってもらえるだけでもJRと御国に伏して感謝しなくちゃいけないのに。
新幹線も空港も港も無い県だって日本にあるんだよ。
497名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:35:50 ID:+2pcAJ6CO
長野と真逆www
498名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:36:58 ID:eROQsQlp0
ふひゃひゃひゃひゃ、長野ざまあw
499名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:38:41 ID:KLlN5cL7P
リニアをダムや箱モノと同列に捕らえているようでは
有識者も底が知れているな

ただ単に構築物ができるだけではない
大阪と東京が、東京と大宮程度の時間距離になるということを無視するな

要は、同一都市圏だ
東名阪6,000万人の超巨大都市が誕生するんだ

しかも、ただ多いだけではない
間違いなく地球を牽引する技術立国日本の中枢軸だ

時代と言うなら、逆に、この閉塞した時代を打開する超技術の中の超技術
否定すればカッコイイ何て思うのは中学生までにして欲しい
大学教授の言うことじゃないよ、こんなの
500名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:38:51 ID:BK062y6WO
駄目な時は何やっても駄目。
ただし仕掛けは必要、引きこもりになる奴らはこれができない。
何やっても駄目な時なんて誰だってあるんだから。
501メモリ君 ◆7mDj3mSGOQ :2009/11/11(水) 22:42:17 ID:eIVCBxWm0
ま、妥当だな。

移動手段がどうとかっていう時代じゃない。っていうか移動しなくても
いい時代に突入している。

いや、反面そんなのすっ飛ばして、移動するしない関係なく発展の
機会が外に行っちゃっている。

それともう一つ。金と人は集まるところに集まるのであって、馬鹿が
大きくしないと といっても集まることはない。これは真理である。
1県担当がほざいたところで無力。

502名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:45:15 ID:Q6nMmxsg0
長野が泣いているw
503名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 22:55:30 ID:a4HeRLBv0
【悪】リニアでゴネて日本に迷惑かける長野県2【恥】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1239907480/39

39 名前:これまでのまとめ(等幅フォント推奨) 投稿日:2009/04/24(金) 00:07:01 ID:XFcy9aQQ0
諏訪に「ひかり」は停められないが「こだま」なら…と、金丸センセイwが言ってくれたんだ!
南アルプス貫通トンネルルートをいきなり発表するなんて後背地の塩尻や松本もかわいそうだ!
諏訪ルートこそが国鉄時代からの長野県の総意であって、中央新幹線の本来の姿でもあるんだ!
だから県も地方も無駄なお金を使わないよう、永き年月に亘って我慢に我慢を重ねてきたんだ!
中央東線唯一の単線区間も全てはBルート中央リニア諏訪駅を心の支えにしてきた結果なんだ!
次世代新幹線の実験線を隣県に用意してくれた金丸センセイwの遺志は、きちんと継ぐべきだ!
半径8000mのゆるやかなカーブが無理でもスイッチバックを採用すればきっと引けるんだ!
そうすれば在来線のように全列車停車、もちろんお召し列車を停めさせるのも夢じゃないんだ!
スイッチバックにしておけば、その先へ車両基地とか松本長野方面への延長だって出来るんだ!
上諏訪が無理でも中央道の南側にルートを通せば、岡谷か茅野に駅が出来る可能性は残るんだ!
諏訪神社の神体山に風穴が云々と喚くのは、きっと県外のオカルト房や東方厨に違いないんだ!
世界遺産登録を目指す南アルプスこそ守るべき、自然環境に配慮する姿勢がなぜ解らないんだ!
               :
               :
               :
時速720kmくらいには遠い将来なるんだろうから、駅が2つでも3つでもあっていいんだ!
沿線市町村に入る固定資産税は県全体で使えるよう、既に村井センセイwが話を出してるんだ!
リニアの定義より新幹線そのものの意義、中央新幹線と言う名称の意味から考えて行くべきだ!
諏訪だって南信、「長野新幹線では北信に日が当たったが、今度は南の方に日が当たる」んだ!
JR東海とJR東日本は別会社なんだからどんどん競争させていけば運賃も安くできるはずだ!

こうですか?わかりません><
504名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 23:06:51 ID:5FwK0w3q0
>>1
では山梨は通過でOKということで。
名古屋到着がより早くなっていいことですねw
505名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 23:11:19 ID:6gMoaUu3O
今ごろかよ!何が有識者だよ。
506名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 23:16:15 ID:Y0zI4fPkO
リニア基地外キメェwww
507名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 23:20:43 ID:N6p6Tvfg0
> 半径8000mのゆるやかなカーブが無理でもスイッチバックを採用すればきっと引けるんだ!
> 時速720kmくらいには遠い将来なるんだろうから、駅が2つでも3つでもあっていいんだ!

停める気満々ですね…
508名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 23:23:20 ID:E/EGaL8G0
長野自重しろ
509名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 23:30:07 ID:PSmp8tmS0
イイ(・∀・)な〜イイ(・∀・)な〜 長野県ってイイ(・∀・)な〜

伊那谷買い占めて ヤクザが恫喝(゚Д゚)ゴルァ!

リニアに土地売って ぼろ儲けだろな〜
僕も買おう Bルート買おう(・∀・)

高値で売り払って バイバイバイ(^^)/~~~
510名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 23:49:12 ID:Hm3nbXWA0
>>499
全く同感だ。ある地域の側から言えばリニアの経済効果は考え物かもしれない。
そこの製造業とか観光とかにとっては‥

しかしだ‥技術立国を目指すことと、製造業の盛衰は全く別次元の話だわさ。

首都圏-中部圏-関西圏の結合は全く新しい効果をもたらすね。
技術立国には、高速な人的移動手段は非常に有効だわさ。

次元を変えて考えないと、現実からの飛躍が出来ないだろw
地域の製造業とか観光の活性化なんて時代錯誤、根源から変化するしかないってばw
511名無しさん@十周年:2009/11/11(水) 23:51:00 ID:wRKTG7vf0
長野の話かと思ったら山梨の話か
でも長野よりはマシな反応だな
512名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 00:02:23 ID:9SVmfTeF0
やっぱりこれからはオリンピックだな
513名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 02:26:54 ID:OCOX3Uax0
JRが勝手に作る分にはどうでもいいけど県で負担するなよ。
どう考えても経済効果なんてないんだから。
514名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 02:30:29 ID:x7EIN+J4O
経済効果ばっかりで謳うからこんなどこ行っても無個性な国になったんじゃね
515名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 02:40:10 ID:zrKLutDt0
これは確かに第三者として聞いてて説得力が有る。
まあ細かく考えれば、海外に日本規格が売れるとか地方分権化社会の下地打ちとして後々効いて来るかも
試練とか国ではなくJRによる「公共」事業になるとか新たなダウンタウン醸成をもたらすかも試練とか
何より観光産業に一役買うかも試練とか色々思うが。

でも少なくとも1950年の新幹線と同じレベルで高速鉄道建設による都市発展性を考えるのは正しい予測じゃねえな。
長野とか、こーいうレベルで議論して欲しい気がする。
516名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:00:36 ID:8d4ll0QeO
リニアは諸外国に対する技術力アピールの意図もあるのでは?
517名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:10:14 ID:1El9JH2Q0
ハッテンするには体を鍛えたほうがいいかなアッー!
518名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:16:50 ID:RyXHr7mR0
移動が便利になればなるほど、
東京に吸い取られるのに
いつ気が付くんだ?
田舎土人どもは。
気付いてるけど仕事欲しいのか?あーん?
519名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:18:01 ID:Ba07MphiO
長野には有識者すらいないのか?
520名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:21:16 ID:zrKLutDt0
>気付いてるけど仕事欲しいのか?あーん?

上京したての自称東京育ち乙
521名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:23:35 ID:/VjQlimMO
まともだ。こんなの山梨じゃない。
山梨はもっと、うさんくさかったはずなのに…
522名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:29:43 ID:jUcAHdufO
経済効果の試算根拠はともかく、
リニアの駅がある所と無い所じゃ、
圧倒的にあるほうが有利だろ。
523名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:33:21 ID:eYx/8C2FO
進歩の無いところに明るい未来は無いわけだが
このまま衰滅してゆくつもりか?
それとも未来のない団塊の戯れ言か?
524名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:40:30 ID:EFiqxBV50
リニアってさ、新幹線より速いんでしょ?
走行時に音とか大丈夫なのかな?
せっかく静かな田舎にそんなもの作ったらかえって人が居なくなる気がする。
525名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:49:43 ID:fUHZxYmZ0
東海道新幹線の線路は老朽化が激しくて
そろそろ数ヶ月くらい運行を止めての
大改修工事が必要なんだけど、
代換路線が無かったら、数ヶ月止めるなんて
絶対に無理。
 
リニアを用意しないのなら、上の問題を
どうするつもりなのか、有識者とやらは?
526名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 03:52:28 ID:AcJkFXJr0
そもそもリニアは山梨のためにやるんじゃない。
長野も良い加減にしろ。
527名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 04:00:16 ID:TViK6tf70
否定だけならなんら進歩はないよな
この有識者ってなに?
市民団体みたいな奴らなのか?

こいつらは何でも反対反対って騒いで
代替案はださないよな
528名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 04:11:17 ID:f+Q2fgiqO
リニアと言うスレだけで、変なレスする奴多すぎる。
同じレス繰り返す奴がいる。
自分の書き込みを読み直す事をしないのだろうか?
ほとんど読まずに書き込んでいるのだから、無理だろうが…
529名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 04:24:16 ID:zrKLutDt0
リニア作った後で、新幹線路線を改修したり、新たに路線を作り替えたりするかもね。
名古屋から言わせてもらえば、やっぱり豊橋だけじゃなくて豊田駅まで新幹線を伸ばして欲しいんじゃ
ないのかな。
まあ、国がやるんなら大反対だけど、収益いいJRが三菱東京UFJに金借りてやるなら、税金でもないのに
財政政策してもらって景気回復大助かりだよ。
530名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 04:32:11 ID:BtrmpcPxO
リニアで事故ったら悲惨だろうな…
531名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 04:33:37 ID:uTLVxTWEO
甲府駅周辺なんて凄い勢いで寂れたからなぁ。元からっちゃ元からだけど、今はほんと何もない
リニア駅作ったところでどうにもならん
532名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 10:59:31 ID:c1/J5YoQ0
>496

>新幹線も空港も港も無い県だって日本にあるんだよ。
山梨のことですねwww
533名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 11:34:07 ID:3mZWCtw40
聖なる山さえあればいい
534名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 19:24:05 ID:v/i6wmJAO
>>513
長野もJRにビタ一文払うつもりはない。当然だ。
>>514
経済予測は当たったためしがないだろ。
>>515
リニアは公益事業だな。興行みたいなもんだ。
>>518
東京は飽和状態。長野には未来がある。
>>524
大丈夫だよ。
>>525
大改修にはいくらかかるの?また借金こしらえるの?
>>526
山梨といっしょにすんな。
>>527
代替案:山梨の駅をキャンセルする代わりに長野2駅。
もちろん諏訪と上伊那で。
>>528
まあリニアに関係ない田舎者の嫉妬だからな。
>>529
豊田の蛮族はずっと名鉄に乗ってればいいよ。
>>533
富士山は静岡のモノだろ?
八合目以上は浅間大社の地所と聞いたが。
535 ◆hE231.SdsY :2009/11/12(木) 20:23:10 ID:PXLCpqoaO
ここまでの流れを見てると論理的な正論はBルートだな
536名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 20:43:25 ID:YKE13iK40
山梨が言ってるのはリニアの途中駅(駅の建設費は山梨持ち)を作っても
想定してるより経済効果は無いって言ってるだけで、リニアを通すのは反対って言ってる訳じゃないんだろ?
だったらいいじゃん途中駅作って余計な時間掛かるよりも山梨はスルーで行けるってJR的には美味しい話だね

長野と違って山梨の有識者って分かってるじゃん
537名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 21:03:31 ID:TnCCOyOYO
何をどう足掻こうと山梨県が発展することはない。

山梨出身の俺が保証する。
538名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 21:21:14 ID:gqtlWTCO0
>>534
お前よく現れるけどケータイからよくそんなつまらんこと出来るな。
死んだ方がましだな。
539名無しさん@十周年:2009/11/12(木) 23:52:51 ID:XZt2ktvlO
長野ウザ杉
540名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 01:33:50 ID:WfEM1Pj90
リニアと空港を同次元で考えているのかw
日本は技術立国、リニアの開発も電気自動車と同じくらい大事。
541名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 01:48:40 ID:floLw0UyP
>>377
すごいかも
542名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 01:53:14 ID:FbNxtWpuO
山梨はリニアがの駅ができれば八王子なんか目じゃないほど発展する
543名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 02:40:17 ID:8v8OniVi0
>>540
豊かになりすぎたせいか、技術の大切さを忘れてる・知らない奴が増えたよな。
ゆとり教育なんてその極み。
金出せば先端技術が簡単に買える位に思ってるのかね。
最先端技術の維持こそ平和と繁栄の基礎なのに。
544名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 03:00:17 ID:A/XtOBQm0
山梨なんてただ通過されるに過ぎないのにw
545名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 03:05:28 ID:I37Eb+fqO
そんな事より、早く貨物新幹線通そうよ
長距離トラックくちくだぜ
546名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 03:07:03 ID:AuauJigR0
もう山梨も長野も通らずに
東京と名古屋を一直線で結べばいいんだよ
547名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 03:50:40 ID:frM7Ucgx0
もう何と言えば
548名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 03:52:36 ID:0v6U4sZK0
は?
549名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 03:55:09 ID:sfVPGBkq0
ちょw
550名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 03:56:41 ID:RoHZTkoc0
もう何と言えば
551名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 10:14:19 ID:cuzYoK8U0
え?
552名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 13:13:40 ID:vKTzaE0KO
そろそろ終わります
553名無しさん@十周年
>>546
同意。
左右だけでなく上下にも振れない完全な「数学的直線」で地中を貫いて開通を目指してもらいたい。