【社会】「格差が広がらないよう国が責任を取るべきだ」　私立高1万人調査　授業料滞納712人　熊本私教連調査

熊本私立学校教職員組合連合（熊本私教連）が県内の私立高に通う生徒約１万人を対象に調査したところ、
今年４月から９月の６カ月間で授業料を滞納した生徒が７１２人に上ることが６日、明らかになった。
１月の時点より悪化しており、不況の影響が深刻化しているとみられる。私教連の仙波達哉執行委員長は
「滞納者は年度末にかけて増加する傾向にあり、さらに悪化する可能性がある」と懸念している。

調査は県内の私立高全２２校に実施し、１３校の１万４６３人分の回答があった。滞納者７１２人のうち、６カ月以上が
２６人、３−６カ月未満が１３５人、３カ月未満が５５１人。経済的理由で高校を退学した生徒は６人だった。

私教連が１月、昨年４月から今年１月までの１０カ月間を調査したところ、期間中の滞納者は８０９人だった。
今回の調査と比較すると、滞納者の比率は５割近く増加したことになる。

民主党政権は、高校授業料の実質無償化を掲げる。熊本私教連によると、県内の私立高に通う家庭の負担は
月額４万−４万５千円程度。私立高に通う家庭は国の補助だけでは足りない可能性が高く、仙波委員長は
「公立と私立で格差が広がらないように国が責任を取るべきだ」と指摘する。

熊本私教連などは私学助成の拡充を求め、７日午後３時から、熊本市の白川公園で集会を開き、同市中心部を
パレード。午後４時からびぷれす広場やダイエー熊本下通店前で署名活動を行う。署名は全国組織で取りまとめ、
１２月上旬に国に提出する予定。

ソース
西日本新聞　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/133028

日本の未来２０１０　（現状ではそうなる可能性が高そうなもの）

『第四の核』　（フレデリック・フォーサイス）　の　”オーロラ計画”　が進行
日本社会主義化、赤化政策が進み、中国へ隷属するようになる。
http://www.amazon.co.jp/dp/404253709X
（映像）
http://www.youtube.com/watch?v=d01NRFVEA-o

　　　　　　　　　　　　　　　　↓

『１９８４』　（ジョージ・オーウェル）
http://www.amazon.co.jp/dp/4151200533
（映像）
http://www.youtube.com/watch?v=Z4rBDUJTnNU

日本は大中華圏の中で”日本社会主義”＝ジャップソックとして全体主義、
独裁の圧政の中に沈む。最終的に民族浄化で地上から絶滅される。

共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/
sm6396722

http://www.youtube.com/watch?v=
（よーつべ）
GqJSU4v4VHA
F8-suGPP4sA
uFMtTokCuXs

企画院事件とは
　昭和１０年（１９３５）コミンテルン第７回大会の人民戦線戦術に基づく。
　表面上の目的：「戦争に勝つ為」
　思想的目的：　社会主義革命を「上からの革命」で達成すること
　→１９３８年、国家総動員法、電力国家管理法を提出し、日本を計画経済の
　　全体主義国家、共産主義国家へと改造していった

※左翼官僚が起こした法案テロ、法案クーデターと言える。
昨今で言えば、”人権擁護法案”や”国籍法改悪”などが相当する。

そして民主党独裁体制が誕生すると、戦前の近衛文麿内閣（共産主義）に酷似
した事態になるだろう。

　金もないやつが私企業の受けておいて偉そうなことをいうな
　そして税金にたかるな

は？

金がなきゃ公立いけよｗ
何贅沢いってんだよ。

いやぁ
高速無料化でフェリーが潰れたように、私学も勝手に潰れればいいさ

国が一個人の授業料滞納なんて構ってられない、
私学が貸し付ける形にして処理すればいいだけ

じゃあ公立に行けばいいだけ

要するにこのままだと私立が潰れて路頭に迷う教師が出てくるから
日教組が公金使って自分たち守れって言ってるんだろ
死ね

私立なんだから遠慮なくガンガン取り立てしろよ。
そして未納は卒業証書渡さなきゃおｋ。

責任？

私立なんて贅沢
貧乏人は遊ばず図書館にでも行きコツコツ勉強して
公立行くべし

　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ
　　　　　γ⌒´　　 　　＼ 　　　　　　　今までさんざん「小泉改革が格差を生んだ」って繰り返してきたけどあれは嘘
　　　　.／／ "´ ⌒＼　　） 　　　　　　ホントは何より格差を生むのは相続だよ
　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　） うふっ 　　俺は生まれた瞬間に一生かかっても使い切れない資産を相続する権利を確保したもんね
　　　　i　 (・ ）｀ ´( ･）　i,./ 　　　　　　　国民には内緒だけどね
.　　　　| 　　 (_人_)　　 |
　　　　(^ヽ__　｀ー'＿/＾)、 　　　　　　　ちなみにブリヂストン株を３５０万株相続して持ってて
　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）| 　　　　　　　　去年１年間の配当金だけで８４００万円だったよ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ムカムカするな

公立高校の無償化には賛成だ
経済的な理由で進学をあきらめるという奴が少なくなればいいと思う

しかし、私立の無償化には反対だし、支援も制限を設けるべきだと思う
公立高校を無償化しその学校の生徒の受け入れ人数を増やせば、経済的な格差が教育に現れることは減らせるわけだし、私立は商売なんだから自助努力でなんとかせーよと思う
商売で経営してるくせに国にたかろうとはひでえ奴だ

私立高校に支援するぐらいなら、国公立の大学の授業料を無料にしろよ

私立まで国が負担するなら
公立と同じになるな

貧乏なら公立行くべきだよ

>熊本私教連

授業料滞納は、親か本人が責任を取るべきだと思う。
そんな屑を相手にしてまで、自分の仕事を守りたいのか？

頭が悪くて公立にいけなかったんなら、中卒で諦めるか、
商業科か工業科・農業科など選んでいけばいいじゃん。

私学に国が援助することこそ、格差拡大につながるじゃないか。
私学に通う子のほとんどが小金持ちのばかであって（首都圏も）
金のないバカが無理して通うケースのほうがレアだろうが。

なんでも国に責任を押し付けるなよ

貧乏人を入学させるな>>1


熊本私教連って日教組関連か

(´・ω・｀)私立小学校や私立中学校の授業料はどうなんの？

何でもかんでも国の責任かよ〜。
ナマポの延長がこれだ・・・。
働かざるもの食うべからず。

このクズどもは夜間にいってる人達を見習えよ

服、髪、携帯に金をかけなきゃ滞納なんかしないだろ

国家社会主義に移行すればいいよ

こいつらは企業給与も格差を無くすため均一化とかいいだす　予言

個性を尊重すべき
貧富の差も個性

私学助成は明確な憲法違反です

7％って公立と比べると低そうだねまだ

特に「熊本」の私立なら公立に行けばいい、で議論は終了www

熊本の私立は大半は市街地に近い学校に通いたい生徒＆見栄で市内の学校に通わせたい親の為に存在している状態になっている。

共産主義が好きなのか？

給食費滞納とおなじで、「できません」「やりません」とゴリ押しすれば通ると思ってないか。

自分の経済状況にあわせて、生活設計するなんざ当たり前。
いまの自分のレベルをちゃんと自覚して受け入れ、計画を立てるべき。それができないのは自己責任だろ。

俺の知人に、他人からカネ借りて生活していたくせに、バイクまで購入して
しかも「店員の態度が悪かった」なんて上から目線で、わざわざ高いバイク屋で購入して
一ヵ月後には夜逃げして姿くらましていた人がいる。
結局は、自分の社会的な立ち位置が見えていない。

ほしいものはほしい。
やりたいことをやりたい。
いきたい学校へ行きたい。
自己実現は自分でするべきだし、そのために自分で考えて努力すべきだろう。

「困っている」「苦しんでいる」ことが
他人の支援や譲歩を引き出す理由になるのだろうか。

高校無償化を含め、こんなことをやっていると甘えが増長するだけで
モンスターペアレントはおろか
モンスターステューデントが増殖するだけだと思う。

高級レストランでメシ食って「格差が広がらないよう国が責任をとるべきだ」っていえばタダで旨いもん食べ放題だな

じゃあ教職も一般的サラリーマンとの差別是正のために
休職廃止、２週間程度休んだら退職勧告、
一ヶ月でクビだな

>>28
共産主義なら、学校に行けない低レベルだろうｗ

私立選んで格差とかｗ

貧乏なのに私立に行くなんて
せめて勉強して公立いけよ

それが無理なら就職するか、働きながら夜間いくとか

身の丈にあった生活
を教えるのも教育｡

貧しくとも勉強がしたければ何かを我慢｡
ﾌｧｯｼｮﾝ・携帯・遊びは必要ない..

死ねよカス、何でお前らの糞ガキに税金払うんだよ

金の掛かる私立校に入っといて、今更泣き言を言うなよ。

なに言ってんのこのガキども。
公立行けよ。

貧乏人が私学に行く事が間違いだと、なぜ分からん？
在学中に親の収入が断たれたなら、公立や定時制に転入すればいいだけ。
ましてや義務教育ではないのだから、子供に働かせれば良い。
簡単な話だ。
私学に補助など、不平等そのもの。

公立でも自分が努力すれば良いだけ。怠けたいから助けてって言われても困ります。

どうせ、DQNが結婚して子供が生まれて離婚して貧乏、のコンボが大半だろ
先を考えた行動を取れない奴が犯罪的なだけ。国じゃなくてDQNな親を恨め

何でも格差言えばいいと思うなや。
そんなことするとするから本当に援助が必要な人まで偏見で見られるんだよ！

なんかの冗談か

どんな共産主義だ

少子化で公立も入りやすいハズなのに
私立しか入れないって、よっぽど・・

そもそも格差を広げた理由は
「海外で安い人材を雇うのではなく、国内で安い人材を確保出来れば良いじゃないか。」
と云う馬鹿な考えで格差を広げた。
人件費の安い外人労働者を増やそうってのも同じ考え方。
目先の利益しか見えていない馬鹿者共が、よってたかって日本を駄目にした。
馬鹿者共とは、財界の糞共と政治家等と呼ぶのもおこがましい、ピーナッツ野郎共である。

公立と私立に格差があるのは当然じゃないのか
むしろ格差のある教育を求めて私立を選択するもんだと思うのに
家計が苦しくなったとたんに格差反対をとなえるのは甘えすぎ
義務教育でもないのにふざけんな

授業料払えると思ったから私立を選んだんじゃないのか?
途中で払えなくなったやつはふつうにやめて行ったし、
最初から払えないと思ったやつは私立なんか選ばないで
県立に行ったり浪人たり他の道を選んだりしてたけどな。
定時制や通信制なら私立で無くても入学しやすいし負担も
少ないのでは?

私立高校に行きたくなかったら必至に勉強して公立に行っとけよ。

中学までが義務教育　あとは自己の範囲で教育してくれなさい

格差が拡がらないように滞納者は即退学、これでおｋ
マトモに授業料を払ってる者とそうでないものを同一にしていてはいけない。

昔は「自己責任」という言葉がまかり通っていた。
今は、恥とかまったく関係なくとにかく訴訟！訴える！
たとえ自分が悪くても訴える。
そういうの流行っちゃってるから

金銭的に不安なら始めから公立高校に行かせろ。

無理してトップクラスの公立高校を狙うよりも、ワンランク落とせば合格率も
上がるだろうが。

生徒が言っているかと思ったら教師かよ
生徒が減ると学校経営が悪くなるんで
国がなんとかしろって事か

私学だろ、滞納している奴から自分で取れよ
なんで国に頼る

パチンコや車、携帯電話に使う金はあるんだよな。

１００歩譲って公立より上の私立かつ世帯収入が低いなら多少の便宜ははかっても良いよは思うが、
底辺私立なら行くだけ無駄。格差に何の影響ももたらさない。

有名私立の場合、高い学力を保持し、家庭力もあり経済的にも恵まれ選ばれた者だけが行く富裕層の学校というのが売りなんだけどね。
公立の低所得者層とは格差のある授業内容であるのは当たり前じゃん。

民主党政権になって更に格差が広がってくると思う

金がなくても今の生活レベルを落としたくないだけだろ。
それなりに切り詰めてやりくりしてるとは思えんのだが。

格差はどんな体制でも広がって行くもの。
国家権力はその広がりを抑える役目もあるのに
政治家が自分たちの懐を潤すために格差を広げる
これが日本の実態です。

ん・・・
地方の私立なんて滑り止めか特殊学級の生徒が行くトコなんじゃないの?
そんなトコに資金注入しても・・・

私立に行く奴は勝ち組。

給食費滞納とおなじで、「できません」「やりません」とゴリ押しすれば通ると思ってないか。

自分の経済状況にあわせて、生活設計するなんざ当たり前。
いまの自分のレベルをちゃんと自覚して受け入れ、計画を立てるべき。それができないのは自己責任だろ。

俺の知人に、他人からカネ借りて生活していたくせに、バイクまで購入して
しかも「店員の態度が悪かった」なんて上から目線で、わざわざ高いバイク屋で購入して
一ヵ月後には夜逃げして姿くらましていた人がいる。
結局は、自分の社会的な立ち位置が見えていない。

ほしいものはほしい。
やりたいことをやりたい。
いきたい学校へ行きたい。
自己実現は自分でするべきだし、そのために自分で考えて努力すべきだろう。

「困っている」「苦しんでいる」ことが
他人の支援や譲歩を引き出す理由になるのだろうか。

高校無償化を含め、こんなことをやっていると甘えが増長するだけで
モンスターペアレントはおろか
モンスターステューデントが増殖するだけだと思う。

私立に行く時点で贅沢なんだが

都心部の奴はわからないかもしれんが
熊本では私立高＝滑り止め
有名私立なんてごく一部だよん

私立選択した時点でリスクは覚悟のうえだろ、滞納は自己責任だわ

滑り止め高校の学費も払えないなら中卒で働けよ。
進学する金がなけりゃ、大学も高校も行くな。
そんなのに税金投入する必要は無い！

頭の出来で既に格差が出てるんだから諦めろよカス共ｗ

>>1
格差と、選択による自爆や怠惰をごっちゃにするなよｗ
とりあえず、福沢諭吉の学問のすすめの冒頭だけで良いから読め。
現状を生み出したのは、自分自身に理由がある。
義務教育を受けられなかった理由があるなら、別途話を聞こうじゃないかｗ

宗教色の強い私立校にも国費で援助し始めたらおかしな話になる。

公立ならともかく私立言ってる時点でアウト

金がない家の子は努力しないと・・・
つーか公立だってバカ高あるんだからそれにも入れないってどんだけ・・・

これは金がないのに私立行かせる親が悪い

こんなワガママが通ると思ってんじゃねーよ！

　お金が無いのであれば公立にまず行きましょう、
そして授業料の減免制度を利用すればかなり安く
すむはずです。
　私立の学校は私企業ですから、ビジネスでやっ
てる所に変な期待はしないこと。こういうこと>>1を
私立学校の言いなりに要求するのは、金儲けの片
棒を担がされているということに気がつきましょ
うね。（とマジスレしてみる）

公立行けよ

私学もＪＡＬも銀行もなんなんだよ
公的だから道徳的に潰すな？民間なのに経営者がブクブク太るわけだ

国立高校なんて馬鹿でもいけるんだから私立は増税しろ
国立大学を無料にするべき

あ？
私立高校通っといて何ぬかしとんじゃボケ
金が無いなら働け

日本の義務教育は中学校までじゃ
高校からは自由教育じゃ

意味わかっとんのか
このクソガキども

金儲けのために教育やってる連中に、何で金出さないといけないんだよ。

金がないなら公立へ行け　それが判らないほど馬鹿なら今すぐ死ね
そんな馬鹿は底辺私立、底辺公立どちらに行ってもろくに学ばん屑だけだ

ちなみに、私学教員の年金は、最高に良いです♪

私学への助成金は厳密には憲法違反。
憲法89条を今すぐ改正しろ！

氏ねとは言わないが、私立、公立の学費も払えず
奨学金も駄目なら中卒で就職しろよ。

高校は義務教育じゃないんだから、無理して行く
事無い。それでも行きたいなら働きながら定時制
に通えばいい

国じゃなくて親だろ
共産主義者のはしくれども

授業料の安い公立への編入をしやすくすればおｋ

うちの県では、一部の私立は公立の滑り止めだ。
家が苦しいのなら勉強して公立に入る努力をしたほうがいい。
入れなければ働くことだ。
お金がないからもらうはおかしい。
日本人は乞食ではない。

は？何言ってんの？
お金ないなら私立なんか入るなよ
バカか

公立高校に転入・編入枠を用意しておけばいい。

携帯を解約しろ

学校に行かないという選択肢もあるんですがね

私立はデザイナー制服に無駄に金かけるのやめて学費安くしてやれよ

ゴネる乞食には誰も恵んでくれない。(普通は)

滞納って居直り強盗と一緒だな

私立の入試には親の面接もやれ
授業料滞納しそうな家庭の子は落とせ

公共工事で食ってた人のご子息が私学へ通っていたなら、一発で滞納だな。
民間も景気悪いがなー

公立入れるように勉強しろよｗ

熊高とかに行くべき人間が安全策で第二とかに出願したりするのはもったいない

熊本は公立の滑り止めとして私立があるんだから
滑り止めが滑り止めじゃなくなれば公立もランク落として安全策をとるしかなくなる
私立はどうでもいいけどそれはもったいない

定時制行け

バイトさせろよ

中国人『日本人は近づくな！社会主義が感染る！』


皮肉でも笑い話でもなく
真実だと思うｗ

>>97
熊高で上位可能なら私立の特待受かるので問題ない。

べつに私立に行けと強制してるわけじゃないんだから、それを格差と言われても

高校に行けるのがあたりまえになったのなんでここ数十年のことなのに
行くのが当然みたいに思いこみすぎ。
この手の考え方が日本をさらに衰退させる。
貧乏でもすごく勉強できる奴は保護する必要があるけど本来人間は平等でも何でもない。
デキが悪くてもそこそこの生活できてた親の世代が奇跡だと思った方がいい。

>>102
私立にそういう誘引策があるのは確かにわかるけど

公立いこうよ

共産主義の先生に、怪しげな理論を吹き込まれたんだろ。

無能な人間と有能な人間、差があって当たり前

公立に行け

>>107
そんなのプロスポーツ見てれば明白なのにね。

私立に行かなければ問題解決

私立にしか入れない馬鹿の為
使う金などねぇ

大学まで全部公立のオイラは言える

何にもしないでゆすりたかり。まるでチョンだな。

所得格差が嫌なら
平等がうたい文句の中国・北朝鮮に移住すれば良いじゃない？

いや、公立行けよ
公立でやってけないってならまだ意見としては成り立つ部分が若干あるけど
私立じゃ全く話にもならない

授業料を払ってもらえないと給料が出ないから、それだけｗ

熊本じゃぁ、どんなに勉強できても私立高はバカがいくところ
って言う概念が蔓延している。

公立４高＞＞ど田舎の実業公立高＞＞＞＞＞＞＞真和、学府、マリ＞＞＞＞バカ私立（サルが行く学校）

真和トップ卒業生＞＞＞僻地の公立高・・・・と年配者は言う！これが熊本

格差って学校の質の差だろうに・・

義務教育じゃないの理解してないんだろうどう見ても

公立池

バカが政権とるからこのようにバカが大声出すんだよ

滞納しておいて偉そうに言う屑が出てくる

成績の良い子は国が授業料払ってやれ。
そうでない奴は貸付金。

これでおｋ

まあDQNの巣窟になってる公立から逃げ出すために無理して私立に入るんだろうなあ
国の責任で公立を徹底的に浄化すればいい

>>113
日本より格差でけーよ。
せめて北欧くらいに。

あかんやつはなんぼやってもあかんのや貧乏人は苦しめ　by紳助

私立行くな
以上

>>116
あまり熊本の恥を晒すなｗｗｗ
ホントすぎる

なんで金払えないのに私立行ったんだよ
公立いってダメになってきたとかなら支援するべきだが
勝手に授業料の高い私立に行って責任取れとかキチガイとしか言えない

>>122
田舎なので公立優位。

これ、私学の教師の言い分だろ
要するに生徒が減って職を失うと困るからな

田舎の私立の存在意義がわからん
スポーツ位か？
公立を複数受験できれば誰も受けなくなるだろうし

なら授業料下げれば？

は？私立？
国立大の学費下げろよ

熊本はまともな私立無いだろ
九州は基本的にそうだ。
鹿児島：ラサールとか長崎：青雲の例外はあるが
大体の私立は「公立に入れない馬鹿」が行くところ。

>>132
そうなんだよ熊本は特にその傾向が強い。
熊本県人は私立ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽがあるんだｗ

国立＞県立＞市立＞＞＞＞＞＞私立

ほぼ思いで作りに学校通ってる奴がほとんどだろ？高校で滞納するぐらいなら大学なんてまったく
考慮してないだろうしさ。週3日休日にしてあげてバイトを高校で斡旋してやればいいと思う。
バイト先から直接金をピンはねしつつ、社会勉強にもなるから一石二鳥だ！
でも本当にやる気のある、そして勉強出来る人には、国が試験制度作って良い成績を常に収めてる人に
全面的な援助をして欲しい。


でも全ての根源は小学生から競争という概念を奪った日教組の破壊工作だな。
いつの世でも優しさの押し売りほど人を壊す行為はない。

じゃあ私学と公立の授業内容に格差が生まれないよう
私学の授業レベルを公立に合わせろよ
もちろんアメニティーもな

単に私学教員どもが雇用の安定を勝ち取ろうとして騒動おこしてるだけだろ!!
子供が減ってどこも定員割れしてんのに、教員のリストラは進まないんだろな

2年後?かなんかに、私学保護のため公立の普通科は1クラスづつ減らされる
今でもたんまり私学助成金でてるのに、増額ばかり要求する私学
増額しても、教員の懐にいくだけなんだろ

> 公立と私立で格差が広がらないように国が責任を取るべきだ

ホントに馬鹿だ、何のための私立だよ

貸与の奨学金さえ充実していれば問題ないんじゃね？と最近思う。
将来の自分に向けた(ローとかと違ってリターンの割と確実な)投資なんだから、余裕のある独身時代に返せばいいわけでしょ。

ウチの会社じゃ
旧玉名農業高卒のジジイ社員が
真和ー早稲田大卒の新人に「お前は私立だからバカだ」
っていつも吠えているｗ

熊本ってこんなもんさ！

公立の工業高校は就職率 めちゃくちゃ良いのになんで行かないのかね？
金に困ってるなら尚更

>>139
郡部のおっさんは市内のレベルが把握できてないからなｗ
せめて玉名高に行ってから言えよと

>>1
金がないのになんで私立

アホすぎｗ　豪華な設備・環境、サービスで恩恵受けてるだろ。
補助金出して、ボロ設備の貧乏公立と同等にするなら、
それこそ格差問題勃発じゃねぇか。
国ではなく経営サイドに文句言えよ。

★税金も含めると公立高校の方が私立校より教育費は高い、
　　私立高生徒の父母は公立校生徒の学費も税金で二重負担
　　公立と私学の公費からの助成費用の格差

2007年09月13日
　私立中高も公教育の一環であることは疑いのないところですが、公立校と比較したとき、
各家庭の教育費負担額となると、非常に大きな差異があります。
　公（国）立中学校が無料であるのは当然としても、高校段階でたとえば都立高校は
年額11万円程度です。対して私立学校の場合には、アケ兄の高校１年次には100万円
程度の学納金を要したそうです。（高校にはいるときに中高一貫校でも入学金を新たに
納入するのが普通のようです。）
　となると、公立の10倍弱はかかることになります。
　一般には私立が高い、と言われていますが、じつは違います。
　統計によれば、都立高校生１人あたりにかかる教育費は年額150万円余です。
つまり、授業料相当額を引いた140万円ちかくが公費から支出されているわけです。
　これにたいし、私立校には公費から30万円ほどが支出され、約120万円から130万円以下で
１人の生徒を教育しています。
　公費からの支出という観点では、こうも大きな違いがあり、税金からの私学助成が
いかにも少ないために、保護者負担が大きくなってしまっています。
　私学に子女を出している家庭の場合、税金で公立校生徒の教育費を負担し、かつわが子の
授業料を出しているので、教育費の二重払いを余儀なくされてもいるわけです。
　「お金があるから、私学に出す」という時代ではないのでえすから、より公費から私学への
助成を増やしていくべきでしょう。
　ちなみに、東京都は比較的公費助成額が多く、神奈川県は全国最下位に近いのだとか。

ｈｔｔｐ：／／ukaru123.seesaa．ｎｅｔ/article/55154180．ｈｔｍｌ

私立に金をやる必要なし
当然、チョン高にもな
日本の公立高校のみだ
悔しかったら、日本の高校に入れ

公立に行け
以上

>格差が広がらないように国が責任を取るべき
なら、恋愛格差も国が責任を持つべきだな。

田舎の県は公立高校>>>私立高校という認識だからな

★税金を計算すると実は私立より授業料が高い公立小中学校　　　　１／２

萬晩報主宰　伴　武澄　　2000年12月05日(火)

「全国に小学校はいくつあるか」という問いに答えられなくて、調べてみた。１９９９年
５月時点で公立２３９４４校、私立１７１校。このほか国立が７３校あるが圧倒的に公立が多い。
コンビニのセブンイレブンジャパンとローソンの店舗数を足し合わせた数字と覚えておくと
その規模が分かる。
　筆者はこのところ、義務教育不要を論じてきた。富国強兵のために国民の読み書きの
レベル向上が国家的な使命課題だった明治時代ならともかく、大学へ行くことすら当たり前の
時代だ。憲法が保障する教育を受ける権利だとか義務という観念はもはや時代遅れの感すらある。
　学校にいきたくない子供を無理やり行かそうとするから「不登校」などが起きるのであって、
義務教育がなければ、そんな表現すら生まれ得ない。そんな思いから義務教育不要論が
頭の中でもたげていたのだった。
　しかし、統計と予算を調べるうちにとんでもないことが分かった。公立の方が私学よりも
授業料が高いという事実が判明したのである。いま私立の小中学校に通わせると年間
５０万円から８０万円程度の学費が必要だが、公立の場合、小学生一人に８１万円。
中学生には８６万円もの経費がかかっているのである。もちろん全額税金による負担だから
回りまわってわれわれが負担していることになる。
　こういうことを言うと私学助成があるではないか。寄付金もあるではないかといった反論が
出てくる。残念ながら私立の小中学校には大学や高校のような助成制度はない。寄付金は
１回かぎりの支出でたとえ数十万円の負担があったところで私立対公立の年平均の
経費は逆転しない。

>>140
あんたするどいね！
熊本の県立工業は地元志向でなければ
大企業の工場とかにフツーに内定がでる。
自分の友人は鉄鋼や自動車にいって、ボーナス
だけでも年間２５０万くらいもらっている。（３８歳）
熊本ではホンダくらいしかないよ！
現業職ってバカにされるが体力と打たれ強ささえあれば
大卒よりイイみたい。

熊本大でも文系は内定率５割以下なのに、、

★税金を計算すると実は私立より授業料が高い公立小中学校　　　　２／２

　考えみれば、公立の学校の経費がゼロというはずはないが、私学よりもお金がかかって
いるというのはどうにも腑に落ちない。そんな疑問は数字を読み進むうちにまたたくまに
氷解した。教員が多いのである。生徒数を教員数で割った教員一人あたりの児童・生徒数は
なんと１８．４人。この数字はあくまで教員数で、事務職員は入っていない。
　確か文部省は３５人クラス実現に努力していのだと思う。学校経営には校長や教頭、
担任を持たない音楽の先生などもいるが、現実のクラスと統計数値の間の格差は誤差
といった概念ではとうてい理解できない疑問が横たわっている。
　昨今の少年犯罪の多発で教育の重要性があらためて論議されている。教育の場にもっと
優秀な人材を投入するために教員の待遇をアップすべきだという主張も少なくない。だが
「ゆとり」「ゆとり」といっている間にどうやら日本の教育の場は「教員にとってのゆとりの場」と
化してしまったようだ。
　そこでふたたび、義務教育不要論となる。全国の小中学生はほぼ１０００万人。うち私学に
通うのは３０万人。自由意思とは言え、国や地方の負担は３％軽減されている。本来ならば、
私学に子供を通わせている世帯は国家のお世話になっていないのだから、いくばくかの
還付金や税制上の控除があってもおかしくない。
　そんな瑣末な議論ではなく、教育の民営化を図れば、確実に国民負担が半減されるだろう
ことはたったこれだけの議論だけでも明白だ。国の予算の義務教育国庫負担費は３兆円を
超える。これにほぼ同額の地方の財政負担がある。小中学校の児童・生徒数は１９８２年には
１７００万人を超えていたのが４割も減っているのに予算はほぼ一貫して増えつづけているのだ。

http://ch01617.kitaguni.tv/e295786.html

じゃあ私学廃止で

勉強して公立校行けよ馬鹿馬鹿しい
行ける学力がないなら行かないでよろしい。
怠け者且つ頭の悪い子供を税金で救ってやるのは義務教育までだろ

税金で熊本私教連を救済するのはいかがなものか

★実働180日、一般公務員の学校給食調理員の平均年収は、約800万円
　　　杉並区議会議員（無所属） 堀部やすし 学校給食の実態を検証する

　まず、私の妻は、資格取得の際、民間病院と学校の両方に栄養士実習に
行っていることもあり、その協力を得たうえで、双方の状況を比較してみました
（下表を参照ください）。実働180日の給食調理員（栄養士ではない）の平均年収が
約800万円というのには、驚かれるかもしれませんが・・・

・現在、給食調理員の多くは、常勤職員（フルタイム職員）です
　学校給食は、一日１食・昼食だけを提供するものです。このため、給食調理員も、
パートやバイト・非常勤だと思っている方も多いかもしれません。しかし、
そうではありません。調理員さんの多くは、常勤職員なのです。

・学校給食は一日一食。実施は年間180日（小学校）です。
　いうまでもありませんが、一般の事務職や現業職の常勤職員は、「時間」を単位に働く立場。
研究教育職や公選職とは異なり、その時間的拘束の対価（労働の対価）として、給料を
支給するのが基本です。
　では、現状はどなっているのでしょうか？
　通常、一般公務員の常勤労働（フルタイム労働）といえば、一日８時間労働（一週４０時間労働）で、
年間２４０日労働が基本です（週休２日＋有給休暇）。しかし、学校の場合、夏休みなどに
大型休暇があるため、給食を実施しているのは、小学校１９２日、中学校１８０日に過ぎません。
つまり、定められた労働日数のうち、４８日〜６０日は、給食のない日（＝ほとんど仕事のない日）なのです。

http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm

生涯賃金

田舎の県立工業高＞＞九州のバカ私大

何のために公立がある？
まあ公立でも経済的理由で退学する生徒いるけどな
金のない家に生まれてしまったら、人より苦労も努力もしなきゃいけないのは当たり前

貧乏人は私学に行くな
俺も私学だったが、所得が違ううちの子とは遊びに行けなかった

★公立保育所で児童一人当たりかかる本当の費用は、私立の１．４倍

　　公立保育所の民間委託　　2007年11月13日(火)

そして、公立と私立とでは皆様方からお預かりしている税金の使われる金額がまた違います。
まったく同じ条件で入所するのに、公立と私立では公費の投入のされ方が違うのです。

公立　児童一人当たり月額　　１１万８，７６７円
児童一人当たり年額　１４２万５，２０４円
私立　児童一人当たり月額　　　８万６，８５８円
児童一人当たり年額　１０４万２，２９６円

賢明な方ならおわかりだと思いますが、年額で児童一人当たり４０万円違うのです。
この４０万円かける公立の児童数で、本来委託をして公立としての公費投入を行わない
状態を想定すると、節約できる金額が大雑把ですがでてきます。

今度は、年齢別の数字を書いてみましょう。

公立　０歳児児童一人当たり年額　　　　３０３万５，８２０円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　２０６万６，９２８円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　９７万６，９０８円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　８５万５，７９２円

私立　０歳児児童一人当たり年額　　　　２２８万９，８８８円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　１４６万３，３４０円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　８２万２，８６４円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　７３万６，９０８円

これが船橋市の保育の実態です。公立保育所は、その人件費に大きな負担があるようです。
http://ameblo.jp/hasegawamasaru/entry-10055340997.html

私立で格差も糞もないわな

公立いけばいいじゃん

>150
鋭いというか俺が公立工業卒だから
就職氷河期だったが内定率98％だったし
今年分は知らんけどね

教員の給料下げて授業料下げてあげればいいだろ？

能力が違うんだから、格差があって当然
ＤＱＮの尻拭いをなぜしなければいけないのか

格差が広がらない様に
どうして勉強しなかったか

授業料無料化の前借り　とか言い出すんだろな

先日大阪で高速無料の前借りとか言って料金踏み倒してた奴が捕まってたし

格差が広がらないように低所得者は地方税含めて税金を全額免除してくれ

公立と私立の本当の費用を比較すると、本当に公立は税金で国民負担を増やしているな。
公立は国民負担の税金で高い人件費で公務員が身分を保障され、授業料自体は税金の補助で
安いように偽装されている。
このような公立の優待をなくして、私立と同じ条件で競争させるようにしないと、
公立校、公務員のみが栄え、赤字大国なのに税金負担で国家破産になるだろう。

だから貧乏人は公立へ行けよ！
私立は金持ちだけが行けばいいんだから
公立にも入れない学力なら働けや！

恨むなら親を恨め。
てか高校生ならバイトでもしろよ。

九州だと、私立高校は馬鹿が行くところだもんなぁ｡偏差値40前後の奴が高校でたところで、役に立たないんだから､中卒で十分。

★高額な市職員給与の削減で、給食費の無料化、低所得家庭への生活支援などが実現！

市議会議員　山田 勝　　2009/04/11 (土)

阿久根市は財政が苦しいということで、手数料値上げ、補助金削減などしてきました。
本当に財政が苦しいのでしょうか？　竹原市長は職員給与の詳細を公開しました。
下は正規職員の年収をグラフにしたものです。

これを見れば、「財政が苦しい」などというのが嘘に聞こえます。
阿久根市役所の臨時および嘱託職員の平均はおよそ150万円です。また、阿久根の民間平均は
200万円程度である事から見れば、市役所の正規職員だけが突出して高額である事は間違いありません。
退職金に至っては、概ね2,500万円から3,800万円も取っています。職員は退職後の年金まで破格です。
全て市民のために使う事が出来る一般財源からの支出です。
国が想定する市政運営にかかる基準経費は約55億円で、うち人件費はおよそ16億円となっています。
しかし平成19年度の職員人件費は約24億円でした。国の想定より8億円も余分に使っていることになります。
これほどのお金を市民のために使っていれば、どれだけ住み良い阿久根になっているか、本当に悔やまれます。

○ 低所得家庭への生活支援　○保育料の補助　○給食費の無料化
○ 義務教育医療費の無料化　○市内の巡回バス運行　
これ等はすでに実現しているはずです。

地方公務員法24条の3項では、「職員の給与は民間の事情を考慮する」としています。同法6項には
「給与は市の条例で定める」とあります。
現在の職員給与は過去の市長が提案し、市議会で決めてきたものです。
過半数の議員が賛成すれば市議会で変える事ができます。
　職員年収の詳細を公開したのは全国で竹原市長が初めてです。大阪の橋下知事も「非常に納得できる」と
これにならって公開しました。長年、議員をしてきた私でさえ職員給与の実態を知りませんでした。
　結果的に、過去の市長と市議会が市民生活を追い詰めてきました。職員は市民に対する勝ち組です。
蜜柑議員はいまだに「職員給与は別枠だ」とか「職員が高い給与を貰わなければ町がさびれる」などと
職員と市民の両方に嘘を言っています。

http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=525778&log=20090411

＞「格差が広がらないよう国が責任を取るべきだ」

俺も賛成、勉強できない子も高校いくから格差広がる。
勉強できない子でも入れるようなレベル低い高校は
認可取り消し、各種学校とか専門学校にさせる。

タカリ根性を格差問題にすり替えて、
もっともらしい理屈を付けようとしてるだけだろコイツら。
最近こんなのばかりだな。

こいつら資本主義の国で何いってんだ
共産主義の国ですら格差あるっていうのに
バカにつける薬ってないんだな

俺の住んでいる県でも私学補助増額を学生教職員でアピールしていたが、

その前に、公立並みの教育水準と施設で我慢しやがれ。
教員、公立から高額の給料で引き抜いたんだろう？
施設や制服がいいから、私立高校選んだんだろう？

「私立にやる金はない」と言われて小中高大と国公立だった俺からすると、
甘えもいいところだと思う。

日本を良いエリアにしましょう の歌をつくってよ。

それ以前に、行くに値するだけの勉強してんのかよ？

★公費による公立と私学の助成費用の格差をなくし、フェアーな状態で競争することが大事　　１／２
　税金による生徒一人あたりの公立高への助成は110万円、私立はたった35万円

基調講演 「文教行政の現状と今後」　　下村博文(文部科学大臣政務官・衆議院議員)　
2005年6月12日(日) 於　新横浜国際ホテル

先日は、小泉総理の諮問機関である「規制改革・民間開放推進会議」のメンバーが経済財政
諮問会議において、推進会議側が以前より文部科学省に問題提起してきた事項に関して、
その進捗状況を中山文部科学大臣に質しました。すなわち「学区制を廃止し『学校選択の自由』を
徹底」「イコールフィッティングの考えに基づき、株式会社立やＮＰＯ立の学校にも私学助成する」
「バウチャー制度導入」の３点です。
　まず「学区制の廃止」について。これは文部科学省ではなく教育委員会が決定するものです。
しかし諮問会議は文部科学省に、各教育委員会に指導・助言し学区制廃止を促進するよう求めました。
　２点目の「私学助成」の問題に関して中山大臣は、株式会社立の学校は特区として
位置づけられ、現在はまだ検証段階であるため助成を考える時期ではないと答えています。
　３点目の「バウチャー制度導入」は、私が政務官室に文部科学省の若手メンバーを集めて
研究しており、本年度中に一定の結論を出す予定です。
したがって、本日は中間報告的なものとしてご説明します。
バウチャー制度の全国一斉導入にはリスクが伴いますので、まず高校から始めたいと考えています。
いま公立高校には生徒一人当たり年間でおよそ110万円の税金が投入されています。
父母負担は平均して10万円ほど。合計するとおよそ120万円です。一方、私立高校への助成金は
一人当たり平均35万円。父母負担は平均50万円。合わせて85万円です。同じ高校教育でありながら
アンフェアな状態が続いてきました。
バウチャー制度とは、公立・私立ともに同額の税金を、教育クーポンのような形で教育を受ける
子ども本人に渡すものです。
しかし、現行予算の上乗せ方式では財政負担が増えますので現実的ではありません。
また私学助成を廃止するとなると、私学間でも賛否両論あるでしょう。

田舎では私立＝頭の悪い子が行くところってのは常識よね。もともと学ぶ気のない連中ばかりだから補助など不要。都会の私立行く奴らは金あるんだから補助不要。

この高校生たちが小学生の時は徒競走で手をつないでゴールしたり
クラス全員が桃太郎だったりした世代なんだろうなあ。で、親もそれを容認してたと。

なんだろう、この悪平等。

努力して勉強した者が公立高校に入る、それをしなかったものはお金を払って
私立高校に入る、それでいいじゃない。教職員組合が実施すべきなのは、そうした
ことをきっちりと子どもに教育して、大学に進むときや社会に出てから同じ轍を
踏まないようにすることだろ。
こんなところで手をつながせて一緒に歩かせることじゃない。

よく昔の苦学生美談で、働きながらコツコツ勉強してたとかあるんだから
高校生でも、内職なりなんなり仕事を与える施設でも、作ればいいんじゃね？
対価もなしに、何かを手に入れようって考えがおかしいと思う

★公費による公立と私学の助成費用の格差をなくし、フェアーな状態で競争することが大事　　２／２
　税金による生徒一人あたりの公立高への助成は110万円、私立はたった35万円

そこで私学助成制度を残し、投入する税金の総額を増やさず、しかも公立高校に通う生徒の
保護者の負担も増やさない。しかし、できるだけイコールフィッティングに近い形になるように
実施したいと考えています。
具体的には、私学に通う子どもに約20万円をバウチャークーポンとして支給する。その分、
公立高校に投入する税金を10％程度カット。つまり行財政改革です。その代わり、公立高校の
校長に経営権を与える。創意工夫できるよう、人事権や予算権などの権限を委譲するわけです。
いまや少子化や通学区域緩和により、公立高校も生徒集めが厳しくなってきています。
公立も私学的な経営権をもち、より活性化していく必要があります。
ただし、これはシュミレーションとしての導入ですから、希望する高校に限定します。
意欲ある校長に手を上げていただきたいと思います。自治体は結果を検証し、バウチャー制度
導入について教育委員会や私立中高協会と話し合って決めればよいわけです。
さて、今後の義務教育の流れについては、今年３月に出版された「サッチャー改革に学ぶ
教育正常化への道 英国教育調査報告」(ＰＨＰ研究所）をご覧いただきたいと思います。
これは、昨年イギリスの教育改革現場を視察した自民・民主の議員６名の共著です。
今後の義務教育の流れは、基本的にイギリスをモデルとしたものになります。
イギリスはイコールフィッティングを徹底し、中学生一人当たり約100万円を学校に支給。
校長は予算内で自校にふさわしい教師を採用し、活性化をはかります。ただし、努力しない
学校は廃校。学校に権限を委譲する代わりに、厳しく事後チェックしています。
今後は、わが国においてもイコールフィッティングとしてのバウチャー制度導入により、
公立と私立が同じ土俵に乗ります。互いに学校間競争しながら、いかに教育を活性化
させていくかが、問われることになります。

http://www.manavinet.com/special/0507/no5.html

格差なんぞいつの時代もあった
オノレの才覚次第で成り上がれるもんや
国の責任に訴えて不正に利益を貪る奴は何時の時代もおるのう

>>178
いまどき高校なんてほぼ100％進学するモンなんだぞ？
いわば行ってて当たり前で行ってないんじゃどうしようもないレベル
そんな当たり前のことをするのに値するほどの勉強しろってww
学生にどんだけ要求してんだよ

★福祉に回す金を減らしても、税金で保証された公務員の余裕のある生活

【町田市】 ・学校給食は１食当たり850円。うち市職員人件費が9割。年収800万円。
はるかに安い民間委託は安全性に疑問あり、と市長難色。組合は絶対反対
【江東区】 みどりのおばさん年収８００万円　江東区　月額給与は６７万円で年間で
８０２万円(平成１３年度実績)　
公立学校の調理員、学校給食調理員の給与は年間９０９万円(平成１３年度実績)
【杉並区】 区立小・中・養護学校に計１７６人の常勤の給食調理員がいる。平均年収は
約８００万円で、「９５０万円を超える人もいる」（杉並区議会議員）。
年間の勤務日数は約２４０日だが、給食実施日は１８０日強。
【三鷹市】 市営保育園は、保育士１人当たりの人件費が７９９万円。
【横浜市営バス】 運転手約１６００人。平均年収は７９１万９０００円、１０００万円以上は２４５人、
５０歳代後半で年収１３００万円超の運転手もいる。
【京都市営バス】 約９４０人の運転手の平均年収が８７３万円。うち１８０人が１０００万円プレーヤー。
【大阪市営バス】 約１３９０人の運転手のうち２６０人は年収１０００万円以上で、３〜４人の
運転手は１３００万円を超える
【大阪市】 年収１３００万円以上の清掃員が６人。下水管理現場職員、年収１０００万円超が
３割で、これじゃ財政が破綻してしまう、というんで現業を民間に出したりするわけなんだが、
これにも問題があって、たとえば清掃業務は、人件費が民間の2.5倍。年収900万円。
組合との協定により早朝、夜間のごみ収集はやれない。実動4時間半。業務時間中の
入浴、洗濯、休憩が当たり前という、こういう状態なので、民間がやれば半分の人間で
仕事が出来てしまう。すると今まで遊んでいたのがバレてしまうため、入札の条件で
人数を指定してしまうわけだ。結果として、スーパーや民間の工場なんぞまわって
ゴミ収集をやる業者は一人で仕事をしているのに、市民のゴミを集める委託業者は
一台に３名乗車。どう考えても３人目は余分なんだが、契約がそうなっているので仕方ない。
で、こうした官公労は民主党の牙城なので、政権が代わろうがどうしようが、体質は変わらない。
自民党も手をつける気はさらさらない。

公立と私立の意味がわからんらしいw

わざわざ高い私立に行くなと何度も何度も何度も

>>185
だから高い金を払いたくないなら、公立にいけるくらいの最低限の勉強をしろってことだろ。
それ以外は何も要求してないだろ、このスレでは。

ところで、さっきから馬鹿みたいに長いコピペ貼ってる奴って、いったい何なの？

学力とか収入が劣るヤツは格差拡大罪で処罰する方向でよろしいな

★私立大学に入学させた親は、不公平に国立大学の子弟の学費を払わされている　　１／２
　　旧国立大学の学費値上げ反対運動の珍妙さ
　　ベンチャー革命2004年12月29日　　山本尚利

　旧国立大学の学長連名にて旧国立大の学費値上げ反対の声明がでています。どこかの
政党と足並みをそろえているかのようです。その声明によれば、旧国立大学の学費が年間
52万800円から53万5800円と1万5千円値上げされるそうです。国立大学の独立行政法人化に
よって、運営費交付金の削減が年１％（効率化係数）適用されます。（注１）一方、学費が
値上げされれば、値上げ率が2.8％となります。ところで、旧国立大学の歳出予算の57%が
運営費交付金（税金）で賄われています。そのおかげで、授業料収入が歳出費全体の
わずか14.8％で済んでいます。ちなみにその他は大学病院収入などです。国立大学への
国費補助の削減（歳出予算の0.6％減）は学費値上げ（歳出予算の0.4%増）で相殺され、
旧国立大学の予算構造に大きな変化はありません。
　この小手先にしかみえない旧国立大学の経営改革は、いったい何を意味するのでしょうか。
国費補助削減も焼け石に水、授業料値上げも焼け石に水です。国立大学の法人化とは
いったい何なのかが、サッパリわかりません。もし民間企業の経営改革で、このような
数値目標を掲げたら、株主がフザケルナ！と激怒するでしょう。
　国立大学の学長連名の声明も紋切り型で、単に学費値上げを反対しています。日本の
国立大学問題の本質に迫る声明ならば傾聴に値しますが、バカの一つ覚えのような学費値上げ
反対とは？子供が親から小遣いを減らされて文句を言っているようなものです。

２．大学財政に占める学費比率の大差：私立対国立

　私立大学の財政（教育サービス出費）に占める学費収入の比率は７０〜８０％くらいで
しょう。私立大学は学費が命綱です。一方、国立大学は運営費交付金（税金）が命綱です。
つまり、授業料を多少値上げしても国立大学財政にはそれほど寄与しないのです。
　このような不公平で、非対称の競争構造で、私立大学と国立大学が優秀な学生の取り合いを
演じているわけです。優秀な学生を一人でも多く確保することが大学の長期的なブランド
形成に決定的な影響を与えますから・・・。

こんな歌
http://nicosound.anyap.info/sound/sm1839031

★私立大学に入学させた親は、不公平に国立大学の子弟の学費を払わされている　　２／２

　さて、一般国民にとって、税金は収入に比例して均等に徴収されますから、子弟を国立大学に
入学させると、一種の減税効果が得られます。したがって子供を競って学習塾や予備校に
通わせるのは、低学費で入学競争の厳しいブランドの国立大学に入れて減税効果を
得たいという側面を否定できません。
　このような日本独特の高等教育システムは、減税インセンティブをベースにした過酷な
受験戦争構造を形成しています。これは実に不健全で非民主的な構造です。納税のリターンに
まったく公平性がないといえます。つまり、私立大学に子弟を入学させた親は、国立大学に
入学させた他人の子弟の学費を払わされているに等しい。
特に大学医学部の場合はそれが顕著です。医学部学生を医師にするには、6年で6000万円の
コストがかかると言われています。国立大医学部はその大半を大学病院経営と運営費交付金
（税金）で賄います。一方、私立医大は、そのコストを学費と寄付金（学生生徒等納付金）で
賄いますからベラボーに高額の学費がかかるわけです。ただし、この超高額な学費は他方、
医療業界の既得権益者にとって、皮肉にも一般人の子弟の医療サービスへの新規参入を
排除する派生効果があります。これらの既得権益者は悪名高い政治献金者でもあり、
日本社会の封建的な非民主主義構造の代表格となっています。

３．健全な大学教育サービスは実現するか

　少子高齢化社会の到来を控えて、旧国立大学の経営健全化のためには、少なくとも
オペレーション・コストの自前調達が必要でしょう。また、高等教育に税金を使うなら旧国立、
私立を問わず、学校法人に公平に配賦するのが本来の民主主義です。ところが日本では、
どうもその発想はなさそうです。だから文部科学省は、国立大学を独立行政法人化した後も、
旧国立系のみに偏って、手厚い税金補助を与え続けるつもりでしょう。もしそうならば
私立大学の経営が成り立つはずがありません。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1386/mvr134.htm

高いお金を払って学習環境と卒業資格を買うのが私学。
金がない家庭は地方自治体が準備した学習環境で我慢しな。

高校は半ば義務教育化してしまおう、その授業料は出すからと
それはそれで社会のあり方としてはわかるんだけど

足りない能力で人並みに卒業証書が欲しいなら、金で買うしかないだろ
それが底辺私立です
だいたいこういう事を言う奴に限って底辺校だろ？
高偏差値私立なら、最初からそれなりの覚悟で選択してる

公立高校に行けない底辺の奴が行く私立高校なら
無料化はしなくてよい。

田舎では私立卒と言えば底辺馬鹿でもいいとこの氏だと思ってもらえる
税金使われるとそれすらなくなって嫁の貰い手もなくなります

>>185
その当たり前ができないぐらいの学力に対して勉強しろって言うのは当たり前だろ？
Ｎ？Ｂ？Ｓ？

てか普通に教科書問題が解けたら行ける公立なんて、いくらでもあるだろｗ
別に県内トップ校じゃなくても、いいんだから
こんなもん単なる積み重ね
サボっておきながら、後になってグダグダ言うなよ、とｗ

ただでさえ莫大な補助金出してるのに
なんで私立の責任まで取らなきゃいけないんだ。

公立行けよ
公立も無理なら定時制で働け

私立も時流に乗って格差つって問題すり替えようとしてるが、
単にお前んとこの経営危機ってだけだろ。
素直につぶれろ。

授業料滞納？退学させればいいだろ

格安通信制もございますよ

私立は利益法人だろうが、なぜ公的資金を使って無料にする必要がある
そんなもん許されるか
金が無い奴が私立なんかに行くな
公立高校に編入しろ

格差は無いが全員が貧乏な共産主義国家にしたいならそう言えよ。

日教組などの影響により公立高校のレベルが崩壊した地域なら兎も角、熊本なんて昔から
熊高やセイセイコーを頂点とした公立マンセーの土地柄だろうに。

余程田舎で無い限り、公立にも一つぐらい馬鹿高あるだろ
安定を蹴って高い所選んで落ちて後でグダグダ言うとか
卑屈にも程があるだろｗ

熊本出身ですが別に潰していいですよ　公立クラス増やすだけでいけるから

熊本の私立は
マリスト高校、真和高校+(学付、九学)以外はとてつもない馬鹿高校

私立で未納は退学だろ・・・

最近の日本って、どんな馬鹿な事でもとりあえず言って見る
的な風潮があるよなー

>>169
>だから貧乏人は公立へ行けよ！
>私立は金持ちだけが行けばいいんだから
>公立にも入れない学力なら働けや！

公立の二次募集ならほぼ確実に入れるんだよね



ただし、荒れまくっていて勉強できる環境にはないけどｗ

金持ちで普通に塾通いさせられるくらいの余裕が無いと安価な公立に受からないという皮肉

>>207
>熊本なんて昔から
>熊高やセイセイコーを頂点とした公立マンセーの土地柄だろうに。

だから私立の公立コンプレックスがものすごく、公立に落ちたヤツが私立には入らず高校受験浪人するケースすらある

熊本って
東大＝京大＝九大＝熊大＞県立＞(論外の壁)＞その他 なんでしょ？

>>53
>無理してトップクラスの公立高校を狙うよりも、ワンランク落とせば合格率も
>上がるだろうが。

イヤイヤ私立行ってるヤツらはランクをかなり下げれば公立に行けるんだけど、見栄があるからランクを下げたがらないんだな。
特に熊高・セーセーコー、第二・北高、必由館の間には断絶的なランクの差違があり、熊高やセーセーコーが合格圏のヤツらはそこから第二や北高へはランクを下げず、第二や北高が合格圏のヤツらは必由館クラスへはランクを下げようとはしない。

熊本って公立じゃない学校あったのか！

>>66
県内トップの真和ですら熊高やセーセーコーの滑り止め

>>129
>これ、私学の教師の言い分だろ
>要するに生徒が減って職を失うと困るからな

そういえば、入試一発勝負は残酷だからという理由で公立入試が前期後期制になったが、この前期後期制に真っ先反対したのが真和の校長だったなｗ

>>216
大学は関係ないです。
高校の序列の方が圧倒的です。

>>216
>熊本って
>東大＝京大＝九大＝熊大＞県立＞(論外の壁)＞その他 なんでしょ？

東大>京大=阪大=九大=早慶>熊大>その他国立・有名私立>県立＞(論外の壁)＞学園大＞その他

熊本では県内三大学・東大・京大・阪大・九大・早慶以外の大学は無名なので熊大と同じかそれ以下の扱い。MARCHですら熊大と同格の扱い。

公立と私立という格差が存在するのに
何寝言言ってんのこのバカどもは？

>>221
>大学は関係ないです。

さすがに東大や京大なら高校までは聞かれないことが多いから大学は関係あるよ。ただし、熊大以上でも私立高校卒だと「ガリ勉」「勉強しか能がない頭でっかち」扱いされて軽蔑される傾向はある。

超エリートの俺様から言わしてもらうと、負け犬の遠吠えですな（笑）
人生は格差があるから楽しいんじゃないのかな？ゲームと同じで。
負け犬、コンプ野郎はとっとと首くくれ

>>224
熊本県の高校を卒業してれば東大卒なら九割以上が熊高か済々なので聞かれないんだよ。

>>210
信愛とルーテルは馬鹿ではないです

私立なんだから払わない奴は退学でいいじゃない

定員割れしてる公立の定時制、通信制があるじゃん
何で私立の教職員を税金で養わなきゃいけないんだよ

日本の格差なんか外国と比べりゃ屁みたいなもんだけど、そういうのは都合良く海外と比べないんだよな。
タバコの価格みたいなのは比べるくせに。

むしろ、格差をうんと拡大させて、月収１万円みたいな層を国民の一割か二割ぐらいが占めるぐらいになった方がいいんじゃないかね？
それぐらいしないと、今の日本の裕福さが分からないんじゃないかと。

ああちゃんと読んでなかった
教職員を守れってことか。。。
ばかばかしいな

経済力に乏しいならば、公立行けよ。

国に責任を、というのならば学校も責任取らないとねｗ
暴力苛め問題も警察に頼らず学校でｗ無理かｗｗｗ

共産主義じゃねーんだよ

公立いけなかった上にゴネるとは恥ずかしすぎるだろ　
恥知らずは無敵だな

税金優遇されてる学校法人が何言っているんだ
次は信者が少ない宗教法人に税金投入か

ゆとり「ケータイに金がかかるので、授業料払えませ〜ん♪」

>>226
>熊本県の高校を卒業してれば東大卒なら九割以上が熊高か済々なので聞かれないんだよ。

真和や第二の多浪もいるから9割ではない。せいぜい8割だろ。

分数計算できない奴も沢山いるんだろうな

高等教育を施す必要ゼロだろ

こういった、何でもかんでも国にたかるのはｗ

明らかに、公立いけよで済む話。

どさくさまぎれて、何でもいった門がちというのは
いい加減にしてほしい。

この格差はいい格差。

資本主義なんで格差は当たり前!!

>>227
>信愛とルーテルは馬鹿ではないです

学力的には馬鹿だよ。
ただし信愛は学力以外の面の評価が高い。ちなみに倉科カナは信愛卒。
ルーテルは全国レベルの大津ほどではないがサッカーがかなり強くミッション系大学の指定校枠が多い。

馬鹿私立にいく時点でダメ1確だろよ

みんな公立いけばおｋ
今の日本の経済状況を考えると
私立は存在自体危うい気がするがな

ルーテルの制服が大好きです

>>238
第二から東大なんて20年に一人でるかでないかだろ

>>238
最近の動向は知らないけど熊高だけで20人以上じゃないの？

20弱らしいけど

ttp://murase.yasuichi.com/zakkan/2008/04/univ_exam_08.html
大学入試の結果(2008)

東京大学
　熊本高校　合計14人
　（内訳)
　　　文科１類　０人
　　　文科２類　４人（現役３人、浪人１人）
　　　文科３類　２人（現役１人、浪人１人）
　　　理科１類　３人（現役３人）
　　　理科２類　５人（現役３人、浪人２人）
　　　理科３類　０人

　済々黌高校　合計５人
　（内訳）
　　　文科３類　３人（浪人３人）
　　　理科１類　１人（現役１人）
　　　理科２類　１人（浪人１人）

　人吉高校　１人（理科１類・現役）
　第二高校　１人（理科２類・浪人）
　玉名高校　１人（理科２類・浪人）
　真和高校　１人（文科３類・浪人）

私立学校
提供: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
私立学校（しりつがっこう）とは、広義においては、国立の教育施設、公立の教育施設に該当しない教育施設のことである。

これくらいわからんのかｗｗ

金払ってから死ね

>>229
定時制はべらぼうにコストがかかり、通信制はどう逆立ちしてもシステム的に高校レベルの教育は不可能（実際に就職率は中卒と変わらん）。
いずれも廃止すべき。

俺は賛成だな。これをしないんなら私大はすべて奨学金でいける様に
相続に関しても税率を高く、１代でチャラになるくらいにするべき
格差が連鎖していく社会は健全ではない。

＞熊本私教連などは私学助成の拡充を求め、７日午後３時から、熊本市の白川公園で集会を開き、同市中心部を
＞パレード。午後４時からびぷれす広場やダイエー熊本下通店前で署名活動を行う。

パレードや署名活動する時間をバイトにでも充てて、その金を貧乏人に寄付したほうがよほど建設的
今の熊本ホントに仕事無いけど、農業や介護辺りならなんとかなるんじゃね？

義務教育でないのだから滞納者は退学処分で良いじゃん

金に余裕があるから私立いくんだろ
なんで格差なん？
貧乏人は公立入るよろし

高校も無料。史上最大のゆとりだよな。

アレも無料、コレも無料。

無料ＭＭＯみたいな感じで学校行かれても困るんだが。
ヒキコモリは早いうちに社会から脱落するのが、実は健全な社会なんじゃないの？

またガキどもを出汁にして社会主義誘導しようとするのか
まったく○○団体とか××連とかふざけた輩の集団だ
おまえらのために払う税金など一切無い
なにせ無収入なんだから
こっちが何とかして貰いたいわ

fujyou

格差はあってもいいんだよ。
問題は下層民の水準がどれほどなのかと言う点。

熊本じゃトップ私立の特待(真和)が三番手公立(熊本＞済々≧第二理数科←これ)の滑り止めだからな

義務教育でない私学になぜ助成するのかワカランｗ
公立にいけない阿呆なら諦めて働けば良いし、夜間と言う手も有る。

逆に灘や開成、ラサールに税金を使うのも納得できないだろ。

仮に補助したところで経営者が潤うだけだよ。
俺の知ってる学校経営者はひどいよ。
一言で言うとワンマン中小企業経営者だね。
知能低くて押しが強い。
経営陣親族で固めてるし。

私立は無駄に金を使ってる学校が多いんだから、まずはそこを削ってから格差を言え

こいつらの言う「格差の拡大防止」を徹底したら、将来日本を引っ張っていく
頭の良い人間が質の高い教育を受けられない「日本総低学歴社会」になる。
全ての学校で質の高い教育・施設を揃えるのは膨大な金が掛かるからな。
（私立の場合、そうした金の掛かる教育を受ける為に高額の学費を払っている
訳だし）
確かに「一人残らず低水準」というのは「格差が無い」とも言えるが、どう考えても
悪しき平等主義としか言えないわ。

まぁ、単に学生が集まらないから給料が下がったりクビになりそうな無能教員が、
自らの保身の為に子供の教育問題という耳障りのいい話題を盾にして税金を
食い物にしようとしているだけだろうけどな。

学校が貸付すればいいだけだろ？
税金にたかるなよ・・・。
ミンスのせいで乞食どもがひでーのなんの

寝言は寝て言え

貧しいなら私立なんか行くな。
地方の滑り止め私立しか受からない学力なら働け。夜間行け。

共産

私立は商売なんだから辞めさせれば良い訳だろ。
生徒が減って困るのは学校な訳で…。

公立いきゃいいじゃん。
勉強なんてその気になればどんなＤＱＮ学校でもできる。

そもそも義務教育じゃないんだから
公立も私立も無償化しなくていいよ
甘えにも程がある

真に貧困に喘いでいる人は、公立にしか行けなかったり働きながら通学している。
格差の解消につながらない私学助成は廃止し、公立高の定員増と教育の質をあげることに金を使え。

>>222
MARCHと熊大ならMARCHが上だとは思えない。

援助してやるのは滞納してる理由によるな。
節約する努力をしても払えないってんなら援助してやればいい。

ま、どうせそんなの色々理由付けて見ようともしないんだろうけど。
責任取りたくないんだろうしなぁ。

浪人して公立に行く手もあるだろう。
本気で勉強したいなら、それくらいできるはずだ。
勉強する気がないなら、中卒でも高校中退でも働けばいい。

http://www.scorenavi.com/kumamoto/hensa/
1位 <熊本高等学校> 72 公立
2位 <済々黌高等学校> 70 私立
3位 <玉名高等学校> 67 公立
4位 <熊本県立第二高等学校> 65 公立
<真和高等学校> 65 私立
6位 <第一高等学校> 62 公立
<熊本マリスト学園高等学校> 62 私立
8位 <宇土高等学校> 60 公立
<九州学院高等学校> 60 私立
<熊本北高等学校> 60 公立
11位 <八代高等学校> 59 公立
12位 <東稜高等学校> 58 公立
13位 <熊本西高等学校> 55 公立
<熊本商業高等学校> 55 公立
15位 <鹿本高等学校> 54 公立
16位 <熊本工業高等学校> 52 公立
17位 <人吉高等学校> 51 公立
18位 <大津高等学校> 50 公立
19位 <熊本国府高等学校> 48 私立
20位 <八代東高等学校> 46 私立
<湧心館高等学校> 46 公立
22位 <玉名女子高等学校> 45 私立
<有明高等学校> 45 私立
24位 <熊本フェイス学院高等学校> 42 私立
<秀岳館高等学校> 42 私立
<熊本中央高等学校> 42 私立
<熊本農業高等学校> 42 公立
28位 <苓洋高等学校> 40 公立
<専修大学玉名高等学校> 40 私立
<鹿本農業高等学校> 40 公立

>>254
子供が居ない奴は浅はかだな

>>278
玉名が何故そこにｗｗｗｗｗｗｗ

私立行けなきゃ公立行けば？　行く頭がないなら辞めて働け

私立高に行く意味が分からん
そもそも、高校なんか義務教育でもない
金がないなら金がないなりに分相応の生活しろ

トップの公立よりもレベルが高い私立に通うなら、援助しても良いな。
「私立に行く金は無い。だが公立はレベルが低い」
という将来有望な若者にはどんどん税金を注ぎ込んで良い。

金が無いなら公立に行けばいいじゃない
ていうかそもそも公立の教育水準が低いのが根本的な問題なんだが

>>284
散々既出だが、九州では公立が優勢だぞ。

>>278
２位の済々黌は公立だよ。

金もないのに見栄張って私立入れる方が悪い

勉強したい奴だけ高校・大学行けよ
無料化が実現したら、なおさら学歴なんぞ一部のトップにしか関係無いんだから
バカが進学しても人生の数年をドブに捨てるようなもの

>>1
残念ながら外国人が優先されますので
限られた予算の中からじゃ無理です

>282
こいつらに言わせると、子供はどんな馬鹿でも大学まで出て、家族全員が
個室と携帯電話を持ち、休日は一家で自動車で買い物、月一回は寿司を
食い、年一回は飛行機に乗って旅行をするような生活が「保障されるべき
最低限の生活」なんだろうさ。

でなきゃ、生活が質素ですむように知恵を働かせる事も無く生活保護や
教育費無料化、母子手当てなどを要求するような恥知らずには普通なれ
ないからな。

．．．俺の低学歴脳の中では日本国政府は金持ちしか教育を受けることができない状態を
改善する為に、万人に教育の機会を提供する為に公立学校を作った気がするんだけど
やっぱり違ってるのか？

高校無償化なんて最高のゆとり。

無料ＭＭＯみたいな感覚で高校へ行かれても困る。

ヤツラに投資した税金はどんなカタチで返って来るんだろう。

ほんとお前ら他人には厳しいな
どんな隙のない素晴らしい生活送ってんだ？

だめっ、広がっちゃうっ…

　　　　　　　　　　　　※重要※
このスレの他県人はレスを付ける前に必ず読むこと！

・熊本では公立高校＞私立高校。県内トップ私立高校の真和高校ですら
熊本高校・済々黌といった県内上位公立の滑り止め。
その分公立のレベルは高く、熊本高校のセンター試験平均点は
公立高校の中でもかなり上位に位置している。

・熊本県内では高校閥が蔓延しているため、大学名より先に高校名を聞かれる。

・確実に公立に入りたければ志望校のランクを相当落とせばいいのだが
その分バカが集まりやすく勉強できる環境にはない。
ましてや定時制や二次募集のかかる公立なんか論外。

・先に挙げた熊本高校・済々黌に落ちた人の中には、
どうしてもそこに入りたいがために1年間高校に通わずに
高校受験浪人をする人すらいる。

・熊本の私立は大半は市街地に近い学校に通いたい生徒＆見栄で
市内の学校に通わせたい親の為に存在している状態になっている。

>>280
玉名はかなりレベル高いぞ。熊高や済々は５％枠があるから
ギャンブルをしたくない県北部の上位層は玉名に集中する。

＞２９２
少なくとも、税金で高校に通ったりはしなかった。
もちろん親の金だけど、ちゃんと就職して、給料から返済している。

その程度の人生だけど

税金で高校行こうなんて、身の程知らずよりはましだと思う。

無償化なんてことが下手に「当たり前」なんて思われて、常識化してほしくない。
助けてもらってあたりまえ、保護され保障されて当然、そんな感覚が育ったらどうなるか。

それこそ教育上よくないだろ。

あと>>280よ
第二理数科は済々より確実に下だし
真和特待A・Bは第二理数科より上だぞ
特待と言いながら特待になってない真和特待Cと勘違いしてないか？

>>282
> そもそも、高校なんか義務教育でもない
> 金がないなら金がないなりに分相応の生活しろ
>
つまり貧乏人は中卒で生活保護を受けろと言うことだな。
実際に生活保護受給者の半数以上は中卒。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

公立でもいいし、それでも間に合わないなら定時制もある。
貧乏なら貧乏なりに工夫すれば勉学できる。
頭悪いからそういうことを考えずに私立行っちゃうんだろうな。
頭悪いのが再生産。貧乏が再生産。負のサイクルだ。

>>300
定時制ってとてもじゃないが学力付けられる場所じゃないが。

>>286
入学時にお父さんが初潮だったけど
在学中に布教で会社が倒産して、生活が苦しくなったケースも多いんだよ。
最初から貧乏なら高校いかないで働くよ。

私立を受験させる時、
何度も何度も
「これだけかかります」
って試験日にまで配布された
って友達から聞いてたんだけど・・

親がリストラ食らう子が続出してるからな。

また、無職になると、次がぜんぜん決まらんから余計な心配掛けるよな。

退学させればいいだけだろ

そもそも高い授業料払うリスクを考えて私立行ってるんじゃないのか？
悪質な滞納は放校処分にしろよ

親の事情があるなら一旦退学して資金を貯めるなり公立に入りなおせばいい。
ホントに高校で勉強したいのなら。
というか、そこまで貧困なら働いて家計を助けようって思わないのかね。

>>302
お父さん、いまさら性転換

義務教育じゃねーんだから、
公立の夜間逝けよ、クソガキ共が！

>>301
全日制公立の底辺にも入学できない、編入もできない馬鹿には丁度いいだろ

地方の場合って公立に入れない
箸にも棒にもかからない連中が私立に行くんだろ(´･ω･`)

熊本は進学校だと公立の方が格上というなかなか変わった県だからな
私立の方が滑り止め状態っていう

金が無いんなら私立に入るよりも給料貰って高卒資格取れるところに就職すれば良いじゃないか。

熊本にも全日制普通科で偏差値３５の高校もあるし、平成２１年度の公立高校の二次募集の倍率は最大で０．４倍

私立に進学した連中を救済する必要はない

>>312
地方は大体そうじゃない？
公立の方が難易度高い

>>314
そこに行けばいいんだけど大概は郡部だし
校内は荒れまくって特攻の拓の主人公みたいに
勉強捨てなきゃいけなくなるからな

そもそも格差があるのは国のせいではないんだが

公立の受験機会を増やせばおｋ

私教連＝共産党の利権だからな

大企業優遇は批判するくせに高給取りの私立高校の
教職員優遇は批判しないとは、なんと言う矛盾

>>316
進学校以外は偏差値35の公立校しかないわけじゃないからね
選り好みをして私立に行った奴はいても、公立高に行けないから私立に行った奴はいないということだよ

>>312
地方はほとんど公立が上だよ(´･ω･`)

>>307
中卒で社会に出るなんてわざわざ貧困になるようなもの。

>>322
大検の資格を働きながら取れば良いだろ？高校行けてない人間も居る訳で、私学の意味が無くなる。

DQN親が金払わないのも国がケツ拭くのか
どう思うよこれ

>>323
そんなもん取ったって企業は中卒扱いしかしない。

で、高校行けてない人間とやらが生活保護受給者の半数以上を占めるわけね。

中卒でも手に職つけたほうが、金さえ出せば誰でも入れる今の大学出て、派遣やってるより金は稼げるけどな。

そもそも、教職員が学校経営者サイドに文句言うべき話であって、
補助金＝税金もっと出せよ。っていうのは筋が違うだろ。
こういう教育施設って法人税も優遇されてんじゃないの？
しかし、ついに「格差」も利権になってきてるな・・・

なにこの共産化アンケート、気持ち悪い。

手に職持ってる奴は食いっぱぐれ無いからなぁ
ブルーカラー中心になるけど人が生活していく上で必要な業種ばかりだ

金ないのに私立行くなよ・・・

>>323
そもそも働く場所なんて無いんだよ、それと私立じゃないと勉強すらできない
地方も多い。川崎なんか、公立中学のほぼすべてがすべてが学級崩壊していて
在学中に女子の７割ほどが妊娠するとか・・・・
親としては仕方が無いので、２３区に住居を移して都立高校（首都大学等）付属に
入れるか、私立を選択するほか無い。
中学ですでにこんなんだから高校なんかもっと酷かったりするらしい。

チョン高に出してやるなら国士舘にも出せ
そう言うことだハゲ

公立にいけ。
ロクなところがないなら越境しろ。
税金にたかるな。

>>322
ワシの飲み仲間には中卒で社長やってるやつとかいるがな。
土建関係だが一応堅気の仕事だぜ。

>>334
レアケースを挙げられてもね。
生活保護受給者の半数以上は中卒だという事実があるからなあ。

学歴コンプレックスなんて要するにサラリーマンしか選択肢にないから陥るんだよ。
高校大学で習う事なんて実学としてはほとんど役に立たんし
手に職つけて一人前になったら独立してってだけなら中卒で十分。
本人の才能や人脈にもよるが、下手なサラリーマンよりよっぽど稼げるぜ。

私立校側が独自に奨学制度や授業料免除を設ければよいだけの話では？
なぜ国民の血税にたかる？

馬鹿が私立に入った時点で格差になってるんじゃないの？
格差を広げないには小中学校での学力格差を広げない事が重要だろ
あんな程度の低いレベルで格差があるのは知能に差があるんじゃない
普通に授業聞いてる奴と全く授業を聞いてない奴の差があるだけだ
もっと小中の教師と授業のレベルを上げるべきだ

７２１人の内で何人が一生懸命勉学に励んでいるか明らかにして欲しい。
高校に遊びに行ってる奴は自主退学するべし。

>>336
生涯年収としてはそういったパターンもあるだろうが、職業選択は自由だろ。

>>331
だったら死ねよタコ

>>335
レアな事はレアなんだろうが、学歴にコンプレックスなんか持つ必要なんかねえよって話だ。
本当にバカで中学しか卒業できなかったのなら貧困にもなろうが
行動が破天荒すぎて学校教育に収まらず、他が勉強してる頃から商売を覚えてたとか
家が貧乏で進学できず苦労して手に職つけたって連中はそこまで貧しい暮らしはしとらんよ。

だったら私学に入れんな

私学が公立並みに学費下げりゃいいだろ
逆に言えば、血税を私学支える為に使うようなもんだろ

>>338
IQテストしてるから明白だが、知能には差がある。

少年工科学校の子たちを見習えと
家が貧乏で負担かけたく無いからと言って入学し、仕送りまでして実家の家計を助けている
この子たち並みの努力はしているのかと問い詰めたい

>>342
いいや、データから見たら学歴が低いほど仕事にありつけないということが確実に言える。
レアケースを根拠に「学歴にコンプレックスなんか持つ必要なんかねえよ」なんて言うのは脳天気過ぎる。

公立並みの授業料を私学助成の条件にすればいいのに
受けないでバカ高い学校は、金持ちが通う学校でいいじゃん

>>342
世間はそうは思わないし、低学歴の大半はただのバカ

公立に希望者全員入学させればいいだろ？何のための公立だ？

>>1
問題は明らかに新卒採用主義だろう。
最低でも高卒の肩書きがないと採用されないのに、公立高校の絶対数が少ない。
だから低所得者層で私立に行かなければならない人間が、数の問題の必然として出てくる
（その多くは成績下位者だろうが、ここでは所得と成績の相関等の話ごと保留して、単純な数の問題として）。
必要なのは公立職業高校の整備、同時に企業側の採用モラルの改善。

>>331
川崎の公立って、レイプが多いの？
そうじゃなきゃ、本人の問題だろ。

学費無料の全寮制高校

http://www.youtube.com/watch?v=jxYtDBAiPxQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8tpFL4o_SpA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2qSgDNzHkNE&feature=related

私立も偏差値高いところは支援していいかもしれんが、
馬鹿高は放っておけ

なんで私立に税金ながさなきゃならんのだ。

ちなみにやたらと「手に職」を持ち上げているがその手に職系の職人が中高年になって失業してホームレスや生活保護というのはありがちな話。

【社会】文科省天下り､3分の1が私学…省庁再編後もﾙｰﾄ温存[09/08/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1251479713/

1:おはようｹﾞｰﾄﾎﾞｰﾙφ(090915)φ ★ 2009/08/29 02:15:13 ???
2009.8.29 01:32
　文部科学省から過去5年間に天下った幹部職員OB162人のうち､3分の1を超える57人が私学(学校法人)に
再就職していたことが28日､産経新聞の調べで分かった｡旧科学技術庁出身者らを除いた旧文部省の生え抜きに限ると､
4割を超える高率だった｡この調査結果に､識者らからは｢旧建設省OBがｾﾞﾈｺﾝに天下るようなもの｣と批判の声もあがっている｡
与野党各党は総選挙のﾏﾆﾌｪｽﾄ(政権公約)に天下り規制を盛り込んでおり､文科省は天下りへの新たな対応を迫られそうだ｡

　調査結果によると､平成15年9月〜20年12月に､文科省から天下った本省課長･企画官級以上の幹部職員は計162人｡
うち57人(約35%)が51の学校法人に天下り､東京聖徳学園､佐藤栄学園､藍野学院､玉川学園､聖心女子学院､
日本体育会の6法人では､各2人を受け入れていた｡肩書は事務方ﾄｯﾌﾟの事務局長が21人で最も多かった｡

　51法人の中で48法人が大学(短大も含む)､2法人は高校､1法人は専門学校を主に経営する｡13年の中央省庁再編で､
旧文部省と合併した旧科技庁の出身者らを除いて旧文部省の生え抜きに限定すると､天下り総数は111人で､うち46人(約41%)が
学校法人｡旧文部省の生え抜き以外で私学に再就職した11人は､外部から教育分野の専門職に転身した学識経験者らで､
旧科技庁入庁組は皆無だった｡

　文科省は､各種の補助金で学校法人の経営健全化や設備充実をはかる私学助成を行っており､予算規模は年間4500億円前後に
のぼる｡私大設立や学部･学科新設の許認可権ももつ｡少子化で私学は経営が難しくなっており､特に私大は学生集めのため､
情報ｼｽﾃﾑや住環境ﾃﾞｻﾞｲﾝなど既存の大学とは異なる目新しいﾃｰﾏの学部･学科の新設に躍起になっている

払えるのに払わないやつ多すぎだろ
払ってないやついるんだ？払うのが馬鹿みたい、じゃあ家も

これが大半

>>351
公立の通信制高校作って学費無料で全員入学させるべきだろ。学力低いと私学とはおかしいだろ。

これって給食費と同じで、金があっても払わない親が結構いるんだろうな

親類で最もリッチな叔父は中卒さ
すごく真面目な人で奥さんも美人
学歴信仰なんてくだらんな

滞納なんかするなよ。うちは厳しかったけど、滞納しなかったぜ。
こいつらの親も再教育させる必要があるんじゃない？死ねよ。

そういう時代なんだから仕方ない。
経済的に苦しいなら辞めるなりしなきゃ。

>>353
寮ではなく通学じゃないと変なやつと生活する危険がある。あと希望者全員入学できないと無料の意味がない。学力高いやつのための学校になってしまう。

>>354
私学は一律支援する必要なし。
本来、保護者の寄付金で運営するべきだ。

私立大の助成金は年間１６０憶円もかけてるのに、
これ以上出したら公立に回す金がなくなる。

だいたい頭が悪ければ、ウマシカ専用私立に行かずに、
工業・商業・農業科に行けばいい。
普通科に拘る見栄っ張りの親のせいだろ。

私立に助成金は不要！

熊本の私立高校なんて公立に落ちた負け犬が行くとこだからな。
公立無償化されたらただでさえ低い私立人気が更に下がるな。

これこそ海外見習ったらいいのにさ
小、中、高って義務教育化しちゃえよ
18までは未成年なんだし学校行かせておけよ
じゃなきゃ、貧困家庭の子は中卒でも一般企業に就職優先とかの特典
付けてやれよな。私学なんて無くしちゃえば一番いいのかもな
ギャンブルも、20以上からにして、運転免許も同じ20以上からにしてくれ

金が苦しいなら国公立いけばいい、学費免除とかあるし
なんで私立いくの？
国公立にもそれなりの難易度低いとこあるだろうに

義務教育でもないのに勝手に滞納して国に責任転嫁するとか、こいつら親は氏ねばいいのに。


そのうち就職先も国が斡旋すべきとか言い出すんじゃないのか。

>>363
外国では学費は無料だ。公立が学力高いやつのための高校になってるからいかんだろ。

>>364
学力低いやつはやる気ないか、どうしようもない馬鹿だから学校行かせるだけ無駄
さっさと働けばいい

公立に何故行かなかったのか。
学力の低さが理由なら筋違い。
てめえが悪い

「格差が広がらないように」と要望するんでなく、
授業料の無料化を要望すべきだろw
馬鹿教師ww

>>368
国公立を全員入学にしないから入れない学力低いやつがでるんだよ。

　日本から所得税をなくしたらいいよ。財源は無駄撲滅と公務員給与カット。

学力低いやつが悪いって言ってるやついるが世界の常識から外れすぎてるぞ。

国にたよるな。
そんな卒業生はいらん。

>>359
学力低いなら高校に入れる必要は無いから
新しい受け入れ先の制度は必要だと思うけどね
下士官養成も兼ねている工科学校とは別に兵士養成の学校を全国に作れば良い
で、頭の悪い連中に高校の授業をしても無駄だから手に職を持てる様に技術を持たせ、資格を取れるカリキュラムを組む
まぁ高卒資格は無いがね
んで卒業後は最低４〜６年間自衛隊で勤務
上手く貯めれば２２〜４歳で1000万以上の貯金を持って社会に出れる

夜間の公立への転入費用を無料にするとかはいいかも。

>>374
学力が低い馬鹿に国が金出して勉強させても何の投資にもならん
何しに高校行くの？
就職するのが嫌で遊びたいだけなら学校なんて行かず勝手に遊んでろ

>>370
それ当たり前のことだろ？何を言ってる？

>>外国では学費は無料だ。
義務教育でもないのに只にするわけにはいかないだろ
なんでも「外国は、外国は」ってどんだけ僻み根性まるだしなんだ

熊本の私立なんて公立の滑り止めで馬鹿が受験するだけなんだよね実際。
俺が中学の時も何人受けてたが、本気で勉強したいのならどこででもできるよ
実際成績よかったやつは滑り止めなしで公立受けてたしね。

学力上げるための学校なのに低いやつは学力上げたらダメなんておかしいだろ。国公立を試験なしにして学費無料にすればいいんだよ。

国が責任を取って公立に転校させてやれ

>>364
寮生活がイヤは甘え

私立に行かせる金などないとはっきり言われたんで意地で公立行った俺。
私立は甘え。

>>370
公立でもレベルがある。
その最低ラインにも引っかからない人が行くのが地方の滑り止め私立校。
金が無いなら働くなり、夜学に通うなりすればいい。

時代が悪くて勉強する機会の無かった人たちが
後に国に責任を求めたりしてないし。

たまたま、今の高校生の時代が不況なだけで
時代がそうなら、それに対応した生き方すればいいだけ。

これが通るなら、就職氷河期世代の人たちも国に援助を求めることができるんじゃない。

>>1
私学に強制入学させたわけでもないのに、実に不可思議なことをおっしゃる
わざわざグリーン車にのって、普通車との差額を支払えと要求するようなものだろ

>>382
学力を上げたらダメ？
今まで小中とロクに学力が上がってないから底辺公立にすら入れないんだろ
底辺公立に入れない奴なんて、学力が上がる見込みがほとんどない馬鹿なんだよ

私立て格差とか、欲張りな上にわがままっていっぺん死んだほうがいいんじゃね？

貧乏人が行けないのが私立だろが

>>374
大学なら、成績悪いなら行くな。
でよいが、日本の場合最低限高校は出ないと働き口ないからなぁ。
働き口ないと失業者で、治安悪化するし…
昔はなんだかんだで、中学出でも働き口はあったからな。

職業高校にでも行けばいいのに
たいていのところは倍率1倍切ってるだろ？

優秀なら奨学金とか免除とかあるんじゃないの？

公務員給与下げた財源なら認めてやる
公務員給与下げる運動やれ

滞納するぐらいなら公立行け
公立行きたくないならバイトでも何でもしろ

定時制や通信制に行って働きながら通えばいいじゃん

これは確かに国が悪い。
「サービスに対してはそれ相応の対価を払う必要がある」という事を
教育しなかったわけだからな。

>>1
　
ｺｲﾂら　ﾊﾞｶ　かよｗｗｗ
　
「格差」　って言葉を使えばｗ　相手が無制限に譲歩するとでも考えてるんぢゃねーのか？ｗｗｗ
だとしたら頭が腐ってるとしか言えんなｗｗｗ
　
授業料が高いと言うなら公立でもいくらでも選択支があるだろうがｗｗｗ
わざわざﾃﾒｰで授業料が高い私立に行っておいて　「格差」　も糞もねーだろｗｗｗ

そういえはおれが行ってた高校は授業料の他に火事の再建費用に
毎月授業料と同じくらい(だったっけ?)を寄付金名目で払ってたっけ。

>>378
自衛隊に負担がかかって戦力を削ぐ。

バカに使う税金は無い。

公立高校行くために毎日学校終わってから４時間勉強し続けた
でも私立行ったあなたたちはちゃんと勉強したんですか？

場違いですが答えて頂きたいです｡出会い系から架空請求がきてＰＣで調べたら悪徳業者と分かったんですが･･･むかついたんで送られて来たメールに返信をしてるんですが大丈夫ですよね??

地方だと私立に行くのは一部進学校を除いてバカ認定を受けるのと同じ。

>>399
鳩山が外国に見返り無く垂れ流す分の金を自衛隊に回せば出来る
それに無能な怠け者は兵士に適任

>1

オレは金が無いから定時制に行ったけどなぁ。
国に何をしてもらうかより、まず、現状でどうすれば良いかを考えるのが先じゃないかな。
定時制は安いし、メシも出るし、昼間働けるぞ。

退学でいいだろ
対価ないのにサービス施す必要がない

高校進学率も大学進学率も日本は世界的に見てかなり高いんだが、
授業料無料の国の進学率が日本より低いのはなんでかな？
馬鹿とやる気ない奴が進学しないからだろ
日本は勉強する気ロクにないのに進学する奴が多すぎる

>>395
通信制を無料にしろ。

>>403
そうそう
だから俺、都心部ではみんな私立受けるって知ったときびっくりしたよ

>>404

兵隊として叩きなおしてもらえたらいいだろうな。

>>399
昇進出来ないで、野に放たれて元自衛隊員は使えないが常識
知能、池沼一歩手前　免許取れたなと思ったら内々で処理、
言われないと出来ない、時間は厳守
工場で朝から晩まで同じ作業等には最適
それ以上の物を求めるな

>>405
でも財政負担だけはべらぼうにさせてるぞ。
私立の学費を全部出したとしても定時制への財政負担よりは軽い。

親も子もケータイ持たなきゃ
授業料くらい捻出できるだろ

>>407
外国は学力を身につけるために学校へ行くが日本は学歴社会なんだよ。

>>409

都心部は公立のほうのレベルが低すぎだから。今は公立の建て直しが進んで東大合格者も
出てくるようになったけど往時にはまだまだ及ばない。都心は収入多いのだけどそれだけ支出も
多くなるからあんまし住みたいという願望が無くなったよ。

>>407

あちらは大学に進学しても職が無いという場合が多いからですよ。欧州は大学無料なとこ
多いけどそういう国ほど就職率がいいかといえばそうでもなく卒業してもプータローしてる若い連中
が如何に多いことか。それなら手に職をつけたほうが安定した収入得られるわけです。

>>401
中学3年は8時間勉強してたけど内申点が下から数えて10番台だったからなぁ。
中2まで完全にのび太キャラだったわ。


でも高校の学費や生活費は自分で稼いだ。

>>414
じゃあ学歴主義を是正すればいいね
勉強する気のない奴まで進学するなんて無駄ですから
世間の評価が　馬鹿高卒＜中卒　になればいいわけだ

>>404
そんな金が自衛隊に回って来たら装備の増強だとかもっと必要な場所に回したい。
自衛隊はカツカツもいいところなんだからお守りなんか押し付けられても困る。

私立高校って空調効いて校舎がピカピカなイメージがあるけど。
俺が行ってた県立高校はダルマストーブにボコボコのロッカーとボロボロの校舎だったよ。

サービスに「格差」があるのに、なんで授業料おなじにせないかんの？

>>413

未成年の携帯所持禁止をすべきかと。パチンコと並んでこれは問題のある支出だと思う。

>>416
外国こそ本来の学校の意味だな。

ずる賢い
鳩山政権なら「格差是正のため」とか名目をつければ
己の名声のために平気で税金使いそう

>>418
それは無理。
自然発生的に高卒の方が中卒より使えるという評価が生まれた。
つまりは実際に馬鹿高卒よりも中卒の方が使いにくいわけだ。

>>1
格差って公立の授業料が払えないなら格差だろうけど
私立の授業料を今まではらえたんだよね
なんで国が高い私立を通学してるこどもの授業料負担するのよ
学校の設備は公立よりいいところも多いよね
公立と私立の設備格差はOKなのか？
それなら大学とかも負担するのか？
むしろ金払えないならスムーズに公立に転校できる制度のほうがいいよね

>>422

だから日本も無理に進学せず職業高校に行って高卒で就職すればいいんです。
昔は日本も大学は極端に優秀な人か高卒で就職出来ないバカのいずれかが行くもの
だったのだから。普通科なんて罪作りなものは縮小してしまうべき

飛び級をやったらいいのに
公立に空きが出来れば
私立から編入しやすくならんかな

>>418
国家試験の受験資格でも差別があるんだよ。

>>418
確かにそうだけれど、日本でそうなるのはいつのことやら
なんせ「俺の先祖は戦国武将の〜」とかいってるやつが未だにいるんだぜｗｗ

>>420
でも実際には公立の方が私立よりもコストがかかっている。
その理由はもちろん人件費。
教員の人数が公立は多い。

甘えんな タコ

中身のない学歴になんの意味があるのか
行き過ぎた学歴主義を是正するのではなく、
国が金出してみんなが大卒になればいいと考えるのは一体･･･
猫も杓子も大卒ですか
まぁそうなったら、馬鹿大卒が全く評価されなくなるだけで結局学歴で差別されるんですけどね

>>359
公立の通信制なんて幾らでもあるじゃん。
無料なんかは無いけど。

>>425
そのとおり。スムーズに公立に入れないことが問題なんだよ。学力低いやつを差別している。

バイトでもしろや　カス

>>432
本当に学歴に中身が無いなら企業は学歴なんか見てない。

>>378
俺の知り合いは高校時代横須賀に居たらしい。
高卒したら除隊して専門行って市役所に入った。

またゴネ得か

努力もせずバカ私立にしか行けなかったヤツラの甘え。まともに勉強したらアホな公立くらいには行けるだろ

>>426
だから職業選択の自由を奪うなよ。学校を無料にして学歴による就職や国家試験の制限をなくせば進学する意味をなくせる。

小子化で全入時代に突入してるのに何で私立に行くわけ？
そもそも高校は義務教育じゃないよ。金がないなら公立へ行け。
何でもゴネれば通ると思ってるやつ多すぎだよな。

今行けなくても、
働いて金貯めて、それから行けば良いのに、

オオニタとかもそうだろ

国民すべてに負担を与えて、
個人を助けるような税金の使い方は、
現在の負担を増やすだけで、
後の税収を確約する事にもならない

公共の施設やインフラを整えるために使われるのが
税金の意義であり、

個人的な不満や資金は、
家族や親族の枠内で解決されるような事

>>433
高校では公立の通信制あるの？だったら無料にして学費払えないやつをそっちに編入させるべきだろ。

>>442
＞ 今行けなくても、
＞ 働いて金貯めて、それから行けば良いのに、
＞
＞ オオニタとかもそうだろ

それやっても無意味。自己満足でしかない。
20を過ぎてから高校卒業したって雇用には結び付かないよ。

>>434
そりゃ差別じゃなくて区別だろ

みんなが高校進学するようになったら、
今の底辺公立よりもっと出来の悪い最底辺高校が誕生するわけだがそこの卒業生は、
就職の段階で結局今の中卒と同じような扱いを受けるようになる
無駄に歳をとるだけ

>>412

＞私立の学費を全部出したとしても定時制への財政負担よりは軽い。

それはあり得ん。
定時制も生徒が少ない学校は統廃合が進んでる。

ていうか、金が無いなら高い私学へ行かず、金のかからん定時制に行けって話。
仮に、定時制より私学の方が財政負担が軽いとしても、私学を無料化しろというのはお門違い。

>>445
国家試験の受験資格を知らないのか？学歴で差別するようにできてるんだよ。特にいい資格は学費はべらぼうに高い。

>>430

私立の人件費を下げたら問題ないな。私立大学も私学助成貰いながら授業料をぼった食ってる上に
人件費がベラボウに高い。大阪の知事が一定額の人件費を超える私立への私学助成を削減すると言うのも
当たり前か。

そのうち
「大学進学や就職への格差も何とかしてほしい」
とか言い出しそうだな。

人間様が通う進学校と
バカ猿やメス犬の収容施設とじゃ、
天と地ほどの差があって当然なのに。

>>411
ルーチンワークは任せろ
バリバリ

＞学歴による就職や国家試験の制限をなくせば進学する意味をなくせる
底辺公立高校にも入れないような奴は仮にもっと下の超馬鹿高をつくって進学させたところで、
就職の段階では馬鹿すぎるからハジかれるし、馬鹿だから資格試験も合格できませんよ

>>451
中卒でも司法試験に受かってるやつはいる。

>>434

学力低いなら学力高くなればいいだけ。勉強しない人の自己責任だな。

>>440

選択の自由なんか奪ってないよ。行きたい学校あるなら勉強すればいいだけなんだし。
勉強できないなら高卒で就職すればいいだけ。無理に大学行っても非正規雇用しかないぞ。
Ｆラン進学＝遊びに行ったとしか企業はみないからな。

>>446
＞ >>412
＞
＞ ＞私立の学費を全部出したとしても定時制への財政負担よりは軽い。
＞
＞ それはあり得ん。
＞ 定時制も生徒が少ない学校は統廃合が進んでる。
＞
定時制は全国平均で一人当たり180万はかかっている。

私立は一人当たり110万くらい。
凄まじいコストの差がある。

それでもなお定時制に行けと言うか？
だったら定時制増設に伴う膨大な財政負担、つまりは増税を覚悟していただかねばならない。

こんな事言ってる時点で日本が今どういう社会に向かってるか理解してない池沼
多分社会に出ても最下層だろう

>>453
Fランでも医師免許があれば医者になれる。

格差が開きすぎると社会が乱れるから困るが　
弱者と叫べば努力せずに贅沢できる社会にはすべきじゃないだろうね
努力したら報われる社会じゃないと　やる気しないし発展しないよ

いまさらＤＱＮや貧困層と共生したいとは思わない
価値観ズレまくってるし
もっとすみわけを徹底的に進めていって欲しい

>>452
そういう人は底辺高校にすら入れないような知能の持ち主ではありませんから
就職せざるを得ない事情があったか、当時やる気がなくて底辺公立にも入れないような学力だったけど、
どっかで目覚めて一念発起したかでしょ

これは、私立高校の教師の仕事がなくなるから、
必死なんだな。

国が責任なんて、とる必要ない。

なのに・・・くそったれ、民主党が・・・

>>458

それ賛成どんどん進めて欲しい。

公立高校に入れないのは学力差別だ〜
そのうち、資格試験に合格できないのも学力差別だとか言い出すんだろうな
みんなが同じ資格を持ったら？
企業が採用試験のときどの程度出来るかを独自にテストするようになるだけ

このスレに金がなくて学校行けなかったり、学費払えなくて学校やめたやつとかいるか？
自分は親のスネかじっといて、本当に困ってるやつらを叩いてるわけじゃないよな？

金ないなら進学するな

売り上げが減収、年末にかけて更に減収の恐れ有り
国庫からこれを穴埋めしてくださいとなｗ

>>452
でも新司法試験は予備試験が必要になるんだよな。
逆に新公認会計士は受験資格がなくなるんだっけ？

>>454

コストの大部分は、教職員の人件費だ。
生徒が増えれば、一人あたりコストは下がるだろ。

超名案を思い付いた
国から返済不要の奨学金を申請者に配る
んで条件は旧帝大クラスに進学した者は返済不要
それ以外の者は自衛隊に強制入隊で給与も通常の半額以下、任満金も無しで２任期

>>463
上位高校入れる学力があるのに、経済的理由で就職せざるを得ない人は可哀そうだが、
馬鹿すぎて底辺公立にすら入れないような奴が高校進学できないのは全然可哀そうじゃない

格差なんて昔からあるだろ！
格差があって当たり前だろ！　だから競争するんだろうが！

退学させて終わりが常識だ！
アホでも入学させる学校も淘汰の時代！
アホは学校行かずに働け！　
国内の労働市場はアホは受け入れない。
外国へ出稼ぎに行け！！　常識だ。
常識を知らないアホは終わってる！！

高校なんて学者志望のやつ以外行かなくていいんだよ

民主党から民主共産党に党名変更すべき

誰でも高校に行ける

馬鹿高校生増える

>>469
熊本はな、底辺公立は定員割れが多いんだよ。
このレスの話の中には優秀なやつが多く含まれてるんじゃないかと俺は推測している。

>>17
> なんでも国に責任を押し付けるなよ


いや、経済や雇用対策に関しては、ある程度国の政策でなんとかなるぞ。
責任とれ、とは言わないが、まともな政策は実施して欲しい。

>>28
> 共産主義が好きなのか？

いっておくけど、中国共産党は、共産主義とはかけ離れているよ。
あそこは独裁政治。

>>474
偏差値高い私立高校なら奨学金出してやるのも悪くはないね
途中で家の経済状況が変わって学費払うのが厳しくなったって人も多少はいるだろうしな

この共産党系教職員組合の本当の目的は、自分たちの給料をアップさせたいってこと。
みえみえ。

一クラス100人程度にすれば学費も安くできる。
定年教師をボランティアで使うのもいいな。

何で私立なん？

>>475
ぶっちゃけ馬鹿は進学しなくて良いし、給与もそれにあった額でいい
最低賃金1000円とか愚策
ただし、生活必需品を格安にしなけばいけない
競争力も幾分回復はする

授業料の滞納は、私学が責任を持って回収すればいいだけ。

こいつらは、何を言っているんだｗ

私立受かったのに貧乏家庭だから公立通った俺が来ましたよ

私立って冷房も完備で学食もあったりするんでしょ？

学食なく日頃コンビニパンばかりで冷房なくてヒィヒィ言ってたら私立行ってる奴に嘘だろ？って反応された

それなりの待遇受けてんだから授業料払えよ
払えないって言いつつ携帯代は払ってたりする
金の使い道間違ってる奴等を国で救うなよ

私立行けなきゃ公立に行け

>>483
たしかにそんな贅沢を税金で払う必要ないから強制的に通信制に編入させるべきだろ。生活保護と同じで最低限を保障するべきだな。

私立ってどのぐらいかかるんだろ？
俺は国立にいったが・・

>>478
格差の是正を訴えるなら、私学助成など止めて公立私立関係なく年収が一定
水準以下の家庭に給付でも貸与でも奨学金を出してやればいい。

授業料の滞納という生徒の家庭単位での問題を公立校と私立校の格差にすり
かえてる時点で目的はそれしかないだろうね。

経済的格差は仕方ない
保護者の財力じゃん？親は選べないもんな
でも勉強は自分の努力でどうにでもなる
なんで国公立いけるよう頑張らなかったの？

>>365
>私学は一律支援する必要なし。
>本来、保護者の寄付金で運営するべきだ。

尚絅や信愛はOGからの寄付が物凄いらしいね。だからなかなか潰れない。
一方、フェイスは寄付金が今ひとつ集まらずカネ不足が目立った挙げ句、開新に併合されてフェイスの名前すら残らないという最悪のシナリオを辿るわけだが。

>>476

共産主義してた国はどこもあんなもん。日本の共産党もチャウセスクの独裁政権を礼賛してたんだし。

金がなければ勉強しましょう
金があれば払いましょう
どっちも嫌なら働きましょう
ってことでＦＡ？

格差が生じることに責任なんてあるか。

>>486
公立でも下手な工業高校いくと私立とあまり変わらないくらい

夜間部を復活させろ。
働きながら学べる環境を整えろ。

>>467
全日制以上に詰め込まないと定時制のコスト削減は不可能だがな。
そして、生徒を増やすには全日制の定員半減とかやらないと無理。
統廃合をやると定時制本来の機能は果たせない。
本来の機能である働く人間に高校教育をというのを実現するには平成の大合併以前の市町村に最低一箇所は定時制が無いといけない。

>>1
そもそも高校は義務教育ではない。
私立高校は、自由教育の範疇。
従って国の責任を問うのは御門違い。

>>488
国立医学部を簡単に受かると思うか？バカが公立行くのも同じようにかなりむずかしいぞ。だが同じバカが私立で学歴を簡単にゲットしてるがこれは金で買ってると言えないか？

>>494
それはもうコスト面からほとんど無理。というか無駄。
公立全日制の枠拡大の方がよっぽど効率的。

>>496
義務教育でくそな教育している教師は国の責任だと思うが。

>>495
定時制ではなく通信制にすればいいだろ？オンデマンド授業を知ってるか？

そりゃ景気が悪くなれば、授業料の高い私立よりも公立を選ぶに決まってる。
そうなれば当然私立は経営が成り立たなくなる。
で、何で金が欲しいとなるんだ？別にこれからの生徒は私立じゃなく公立を選ぶから
就学先が無くなるわけじゃないぞ？
経営が苦しいのはどこの企業も一緒だし、私立だけ助ける理由は無いぞ？

はぁ？
貰う側で調査したって、みんな 「金くれ」 って言うに決まってるじゃないか
公立側に、私立に金を出してもいいか聞くのが筋だろ？
それでおｋなら、補助すればいい

>>474
>熊本はな、底辺公立は定員割れが多いんだよ。
二次募集の倍率は0.4程度で受験生は全員合格してるしな

>このレスの話の中には優秀なやつが多く含まれてるんじゃないかと俺は推測している。

優秀かどうかはわからんが、このスレで話題になってるのは上位公立に落ちて滑り止めの私立に行った連中とその私立の教師だろう。底辺公立とまではいかなくても上位公立の格下の公立には確実に受かるのだが、
そんなとこで勉強なんかできるかと考えてる上に本人のプライドが許さない（滑り止めの私立に行くのもプライドが許さないかもだがｗ）のが実情。

毎回思うが金無いのになぜ私立に行く?
やっぱりバカだからか?

>>477
>偏差値高い私立高校なら奨学金出してやるのも悪くはないね

奨学金制度はあるんだけど、奨学金もらえるくらいのレベルなら余裕で公立に合格してるはず。
特に最近の公立入試はまぐれ落ちのリスクが低い前期後期のダブルチャンス制だからね。

>>493

工業行ったほうが大手製造業やインフラに入れるチャンスは大きい。
特に他県に出る気がある人なら職は結構ある。

>>503
熊本まで行って一人暮らしさせる気か？

>>500
知識だけでいいならば通信でもある程度は代替出来るだろうがな。
体力だとか社会性も重要だからな。
通信制じゃとても無理。
むしろ廃止すべき。
もともとは企業内学校で学ぶ人間に高卒の資格を与えるための制度だったわけで。

私立から公立に転校ってできないの？

私立なんて名前書けりゃ受かるからな。
そんなバカ補助する必要なし。
通信教育を充実するべし。

>>499
義務教育の義務とは親に課せられた義務である。
学校の運営は、地方自治体が行っている。
教職員免許を与えているのも地方自治体。
戦前と違って、国は学校に対して教育の指針を示しているに過ぎない。
OK？

>>508
働きながら通信制受けてるやつが通学で遊んでるやつより体力や社会性がないと言うのか？

>>508

中卒で訓練生として企業に就職すればいいんじゃない？結構大手の製造業だと訓練生上がりの
人いるぞ。

>>509
>私立から公立に転校ってできないの？

できない。それができたら熊本の私立は公立転校希望だらけになって大変なことになるだろうな。

地方じゃ私立なんて
最低辺のがっこで勉強しに来てねー奴らの
遊び場だぜ

もともと私立ってのは公的な援助がすくねーのが
当たり前なのが定義だろうが

>>513
そういう訓練生がいたのが企業内学校。
企業が訓練生を抱える余裕がなくなった。
よって不可能。

熊本は典型的な地方都市で、公立志向が強い。　熊本高校はまるで医学部予備校だ。

>>484
>私立行けなきゃ公立に行け

熊本で「私立行けなきゃ公立に行け」と言うのは、「パンが無いならケーキを食べればいいのに」と言うのと等価です。

鳩山に出してもらえ

>>518
定時制とかDQN御用達工業高校とかございますが

高校行けないなら働け

>>521
働きながら行けばいいだろ？

>>522
二兎を追う者は一兎も得ずってね。
それをやってると学力が劣ることになる。

一生懸命勉強してるやつが主張してるなら許すけど、
カスやクズのために出す金はないな。

言うからには優秀なんだろうな？

>>523
昔の人は言いました。
「若い内の苦労は買ってでもしろ。」

>>520

工業高校行けばいいんじゃない？九州なら新日鉄やＪＦＥに採用されてる高卒は昔から多い。

滞納されるとこまるけど自分たちの給料は下げたくないとｗ

まぁ価値のある私立なら援助してもいいと思うけどね

>>525
徒労に終わるがな。

>>520
一部の私立がケーキで、後はパン以下の公立しか無いって事では
痴呆はみんな同じような状況、かつての名門公立も今じゃ一部学科だけ優秀レベル
優秀私立・国立付属・中卒起業以外は負けです

義務教育課程をちゃんとやってたら、ほどほどの公立に入れるだろ。
経済格差が問題じゃなく、子供の教育に対する親の姿勢の問題だ。

資本主義社会＝格差社会だよな？

ttp://www.higo.ed.jp/kyouikuiinkai/kiji2/pub/default.phtml?c_id=49

前期、後期の入試があって、その後の２次募集でも倍率が１を超える
ことはないのに、公立に行けなくて私立に行くって奴がいたら、そいつ
は池沼だろう

授業料が高い私立に行くなら、卒業までの経済状態は考えておけよｗ
それ以前に本人がアルバイトすれば問題ないだろｗ

まさか、大学進学のため学業に専念強したいとでも言うのだろうかｗｗｗ

>>529

うちのほうだと一部私立以外は私立に行くとバカの烙印押されてオシマイ
だぞ。県立から普通に進学してたしみんな

払えないのに何で私立なんか行くの
バカじゃね

>>533

そういうアタマがあるならそもそも私立なんか行かないでしょｗ
アタマが悪くて私立しかいけなかった人ばかりなんだから。

普通の国公立高校なら
ちゃんとまじめに勉強すればどっか
ひっかかるだろ工業とか商業とかも大抵あるし

金もないのに勉強もしないで高校行くのが当たり前
の国家サービスとか
なんでそんな前提が成り立つんだ？

いや〜マジで生放送の番組でこの話しの街頭インタビュー来ないかな?
なんでバカなのに(授業料)高い私立に行くの?ｗと答えたい

熊本県育英資金で十分だろ
○私立高校（月額）　自宅30,000円 自宅外35,000円

公立の定員が空いてるのに私立にいったのだから貸与で問題なし

>>532
熊本市内から水俣だの天草だのに通うのはかなり大変だわな。
空きが出ているのはほとんどがそういう学校ばかりじゃないか。
地元の生徒を確実に受け入れなければならないという使命を持ったような。

>>539

そういうこと。私立に行った人の自己責任。

高校は義務教育ではありませんよ…。
きっとアニメなどの影響を受けたんでしょうねｗ

金で実力で行ける公立より良いサービスを提供する
私立の存在自体が格差ありきだろうに。

責任を取って私立全廃だな。

>>541
定員が空いていると言っても熊本から離れた地方ばかりじゃないか。
毎朝フェリーで通学しろと？
フェリー代出せないのが自己責任か？

底辺公立はﾔﾊﾞｲんだろうな色々
このスレにいるDQNとかリアルでマジいそう

>>544

学割があるはずだよ？負担云々なら勉強して公立にいけばいいのに。
地方で私立はバカの行くところの代名詞だからねぇ。そういうのは自己責任で
お誂えですよ。

現代日本はまさにゴネ得

何でもかんでも民主にタカるんじゃねーよ田舎者が

>>546
アンカーの元を辿れば私立でも奨学金があるだろうという趣旨なのだから、そいつの批判自体が的外れ

>>536
頭が悪いと云う格差だな
そんな愚民共に政府は今すぐ知恵を授けるべき

熊本って、公立高校いかない時点で中卒と同じ扱い。
大学なんかも関係ない。

上位県立高校の学閥がすべて。
上位県立高校さえでれば、地元で楽しく生きていける。

>>529
>一部の私立がケーキで、後はパン以下の公立しか無いって事では

全然違う

ケーキ＝上位公立

パン＝その滑り止めの私立

パン未満＝二次募集のかかる底辺公立


私立通ってるヤツの大半は志望してた公立に落ちて仕方なく私立に通ってるわけだから、「公立行けばいいのに」てのはまさしく「パンが無いならケーキ喰え」（私立からしたら、「ケーキが喰えるなら最初からケーキ喰っとるわいボケ」）並みに残酷な話だ。

頭が悪いなら最初から上位公立なんて目指さなきゃいいのに

格差社会は
自民党政権のツケです。

金も頭も無いのに授業料高い私立に行くからだよ。

育英会の奨学金もあるし、うちの地元だと私立高校へ通ってる生徒を
対象にした自治体の公立高授業料相当分の援助を行う制度もある。
“月額４万−４万５千円程度”の負担ならこれ以上税金を使わなくて
も大丈夫じゃないの？

金が無い、頭も悪いで、格差を広げない社会って病んでるだろ。
素直に中卒で働くほうが潔い。

そもそも今のご時世、いつリストラになるかもわからないんだから
蓄えもない親は私立に行かせること自体間違った選択なんだよ
ちゃんとその辺見据えて公立に行かせてる家庭もあるんだから
公平性の観点からも私立で経済的に行き詰まったらやめるのが筋だろ

>>549
アンカーを辿るとこういう記述があるな。

> 公立の定員が空いてるのに私立にいったのだから貸与で問題なし
>

ちゃんと辿ろうな。
定員空いてても熊本から通うのが不可能な地域ばかりだから無意味。

他の人も指摘してるかもしれんが、
熊本は高校は公立至上な所だよ。

私立行くのは学力的に公立行けない人か、公立受けて落ちた人。

現代の一揆か

超進学校私立学生＞＞＞|下々が死んでも助けてあげるべき壁|＞＞＞地方公立進学校学生＞＞＞

＞＞＞平凡公立校上位層＞＞＞|助ける価値はある壁(投資)|＞＞＞公立学生＞＞＞＞＞＞＞＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞|寝言は寝て言えよ社会のウ○コ|＞＞＞私立学生

底辺にいる奴等なんて、たいていはてめーが遊んで生きてきたせいだろ

おまいらも格差廃絶の為にニート全員に月５万の支給を訴えればいいよ
ミンスが困ればもう何でもいい

民主党に政権交代したから、私立教員も助けてもらおうと躍起になってんだろな
民主党の支持母体の一つが「日教組」なんだよ

この件に対し、知事は「私学助成金の増額ではなく育英融資の増額の検討をする」とか
言ってたな。常識的な判断だよ知事は!

でもこれで恩恵を受けると次は大学・大学院の学費もって際限無いクレクレに悪化しそうな感じがする。

それにはあなた方がます国のために出来ることを考えて下さい。

邪魔をする自民党やマスゴミを叩きまくるのです。

俺なんか、とんでもなかったよ。もう少しで、あの世に行ってるトコだった。
工業高の時、、汽車内で勉強してたら、目を付けられた。
１００人（百人）から、罵声によるイジメを、汽車内、駅内、町内で受けたよ。
場所は、鹿児島県の加治木町〜横川町、霧島市周辺での事。
この地域は、９９％が無学、高卒、三流私立大卒が住んでる土地。
高校生も、ほとんど、チョンバック。
相手は、近くの進学校（勉強のストレス解消）、工業高（足引っ張り）の奴ら。
もうメチャクチャだったよ。家の前で罵声を浴びせる(車で通りすがりに）、池沼も出たので、
地元の新聞社２社の読者の欄に投書し、奴らの声を封じた。
俺は、命からがら、工業高から国立高専に編入し、国立大学に編入したんで助かった。
俺を自殺に追い込もうとした奴らは、高卒で就職か、福岡あたりの私立大に
進学したようだ。もともと、高卒や私立大に行く連中だから、道徳や倫理観も
ないんだろう。
俺がもし、女に生まれていたら、強姦（レイプ）される運命だったと思うよ。
今、イジメに遭ってる子も、俺みたいに負けないでほしいな。

自民党時代にこれ聞くと吐き気がしたけどね。

バカはガンガン死んどけ邪魔(´・ω・｀)

しょうがない。私立の熊本の生徒を救うためだ。
熊本の私立に勤める教師の給料の何割かを、経済的に困っている
家庭に行き渡るような制度をつくろう。
私教連も自分達の手で、生徒が救えるなら本望だろう。

なんでもかんでも国のする教師がどんな生徒を育てられるんだ？

>>572
国のする←国のせいにする

大したレスじゃないのにすまん

公立に行けばいいじゃん

貧乏人が私立校にいこうとするのがそもそも間違い

私立を無くせ!!

話しは、其れからだ！

強制的に入学させられたならいざ知らず、自分もしくは親の自由意志で学校を
選択し、入学したならそこに国が介入する隙間は無いはずなんだが？

自分の意志でレストランに行っておいて、いざ会計の段階になったら突然
格差がどうとか言い出して「格差が広がらないよう国が責任を取るべきだ」
とか言い出すようなもの。

残念だけど金が無いならそういうところに行くべきではないし、行った後で
金が無くなったor無いことに気付いたらその時点で出て行くしかない。

私立に何で国が金出すんだよ？
公立あんだろ？
そっち充実させろや

>>568
お前もその地域出身なら、お前もチョンって事だよな？

>>565
それが正しいやり方だよね

知事のその方針に共産党が反対してるのかどうかは知らないが、
あくまでも私学助成に拘るなら、いったい何に金を使うつもり
なんだってことだな

>>1
おい！
掛売りをやってんのか？　
このご時勢に掛売りするバカがいるか？　このバカ！
商店街で聞いてみろ、このマヌケ！

売掛の回収は先公にあるんだろ！
個人別の回収率で評価しなさい。

現金売上が原則だろうに！
使えないヤツラだ！！

切磋琢磨が要らない社会って夢もへったくれもないわい

頭悪いから私立いって、学費も払わないって救いようがねーな

まあ民主党なら全額助成するよ。増税してでもな

民主党政権を選んだのは有権者。自業自得

熊本はろくなとこじゃないからね。官尊民卑がひどいクソ田舎。

>>1
カネ払いの悪いヤツに掛売りするのは常識はずれのバカ！だ。
掛売りしたヤツの責任じゃけんの！

定員割れしてる底辺公立校に編入すりゃいいじゃん。

そもそも、公立に行けないｶｽに、格差の議論は無意味だろ。
ｶｽ私立にしか行けない時点で、負け組決定だろ。

これ受験制度を変えるべきだろ
「公立を受験して落第しても私立に行かなければならない」っていう受験制度のせいで
行きたくなくても私立に行ってる高校生って多いよ

アラガワ行ってコース食べてワイン飲んでくるか居酒屋の値段との差額を国が出してください。

>>589
後期で定時制でも受験すれば？

一部の進学校を除いて私立校なんていらないだろ
そもそも公立にすら行けない学力の子供なんかに金を出す必要がどこにあるんだ？
どうしても行きたい奴は助成金なんかアテにせず全額払えばいいだけ
金がないなら公立行けばいいんだし、何を身勝手なこといってんだコイツらは

私立校って校舎が綺麗だろ？
設備もいいし、冷暖房完備だし。
公立と同じ授業料じゃ不公平なんじゃねえ？

格差が広がらないように, 自分で出来ることをするのがスジだろ.
国に助けを求めても, 国にその気が無ければどうにもならん.
つうか, 私立高の被雇用者が何を言っても, 国に金をせびっているようにしか見えない.

私立落ちたやつを公立で拾うようにしたらいいんだよ。

ホントに馬鹿な奴は主張も頭悪いな〜
そんな言い分通るわけ無いだろ
少しは頭使えよ馬鹿ども

>>591
二番手ぎりぎり落ちたら定時制というのはなあ。

>>593
でも総コストとしては私立の方が効率的な運営してる。
公立の一人当たり経費が115万、私立は110万。
これで私立の設備が公立よりも充実してるって事は公立がいかに非効率かって事だな。

田舎の私立は公立に行けない底辺の溜まり場
そんな馬鹿どもに金を使ってやることはない

ある程度の私立進学校なら補助ありでもいいんざね？
底辺のゴミ私立しか行けないようなヤツは無理して進学しなくていいよ

ドキュン親が飲み食いや遊行する金よこせといいたんだな

授業料払えないと卒業証書もらえないんだよな?
携帯や電気ガスと一緒じゃん

親が失業したら金借りるしかないな
結局卒業後も払わずにトンズラするから、経営圧迫するのか?
そしたら、訴えれよ。なんでも国を頼るなクソ

公立に行けばいいじゃん

公立に編入って出来ないものなのか？

私立と公立だから格差はあってあたりまえじゃね？

収入が減ったならまず支出をカットしろ。
不良債権を整理する事も必要だろう。
国の救済を求めるのはその後だ。

本当に教育格差無くしたいなら、
義務教育時にバカは容赦なく留年させるべき。

通信制に編入すれば?

公立高校の教室がガラガラなのに私立に入った奴が悪いんじゃないのか

公立いけばよかったじゃん。
自分で選んだ進路だろ？ 知るか馬鹿。

公立に池。　以上

>>608
ガラガラなのは天草だとか水俣だとかそっちの方ね。
熊本市内からは通学不可能。

貧乏人は私立こないでくれよ
貧乏な奴が変に混ざってると価値観違い過ぎて
話題とか行動に気遣わなくちゃいけないこと多くてね
疲れるんだよ

貧乏なのに私大行ってｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ…
本当に馬鹿だったと思う。専門行って就職した方がよかった

馬鹿私立なくして、公立いけない頭じゃ
中卒にならざるを得ない状況を作り出せば解決だろ。

貧乏人は私立行くなよ。
常識だよ。低能か？
貧乏人が私立へ行くとしたら奨学金がもらえる人だけだ。

>私立高に通う家庭は国の補助だけでは足りない可能性が高く、仙波委員長は
>「公立と私立で格差が広がらないように国が責任を取るべきだ」と指摘する。

welcome 公立へ。

生徒をダシにする魂胆が見え見えですな。
生徒を公立へ転校しやすくすればいいだけのこと。

格差がいやなら、相続額に上限作ろうぜ

格差を造った自民が責任を取るべきだ

田舎で私立行くのは馬鹿か進学校の滑り止め
この少子化のご時世にさほど倍率も高くない公立の進学校にも入れないようなお馬鹿さんに
税金を注ぎ込むなんて、金をドブに捨てるようなもんだわ

>>614
犯罪増えるな。

>>13
公立高校の学費も払えないような人間はマトモじゃねーだろ

公立も私立も自己負担しろ

成績優秀者だけ無償化しろ

>>620
なんで高校までいれると犯罪が減るの？

進学校の滑り止め、進学校を落ちたから私立へのパターンも多少は存在するだろうが
それにしたって、危ない賭けに出たのは自分の判断
合格確実と言われていながら当日に限って、想定外の不幸に見回れ
よもやの不合格な〜んて、滅多にありませんから

>>622
メカニズムは不明だが学校から縁が切れた少年は学校に通う少年よりも犯罪率が高い。

退学すれば？どうせ勉強なんてしてないんだろ

http://uploader.amearare.com/img30970.jpg

私立も成績優秀な人は優遇されるだろ

おい、俺高校行ってないけど今年大学受験だよ

金が無いなら高校行くなよ
高校なんざ行かなくたって勉強出来るんだから

旧大検レベルで構わないから、高校に全国共通の卒業試験を導入しろ。
で、合格したら授業料免除確定、落ちたら当人の負債。
権利を要求するからには、要求するに足る義務を果たした証明をするのが当然。

高校までの勉強なんて100%努力でどうにかなる
奨学金もでる
格差が努力でひっくり返せるんだからそれ以上他人がケツふく必要はない

>>614
同意。義務教育は中学までなんだから本来は無理して高校逝く必要はないはず。
ただ現在の風潮だと中卒ではあまりにも不利なので形だけでも高校卒業の資格を得ようとしてしまう。
中卒で就職がもっともっと普通の事になればこんな問題は起きない。

教員の給料下げて学費を下げればいいじゃん

とりあえず私学助成金は廃止しろよ。
あれ憲法違反なんだろ？

>>589
>「公立を受験して落第しても私立に行かなければならない」っていう受験制度のせいで

それはない。熊本高校とかに落ちた奴の中には
私立には行かず、あるいは行っても1ヶ月以内に退学してから
高校受験浪人してるのもいるよ。

>>603
>>514参照

>>611
翔陽と八代工業は比較的通学しやすいよ


>>621
>成績優秀者だけ無償化しろ

私立は特待制度があるよ。
ただし特待制度を利用できる奴は公立にはまず落ちないけどな。

>>623
>進学校の滑り止め、進学校を落ちたから私立へのパターンも多少は存在するだろうが

ほとんどがそのパターンだろ

最初から授業料がいくらってわかってるんだから文句言うなよ
うちは借金してでも払った

別に行ってくれって頼んでない

しかもわざわざ金かかる私立を選んで不公平も無いだろ(笑)

お前の選択ミスだ

>>635
確かに滞納は駄目だけどさ、最近の子達って卒業してもマトモな就職ないだろうから
払いたくても払えないんじゃない？

入学金を敷金として、卒業時に返還するシステムにした方がいい
滞納が発生したらそこから差し引いて、無くなったら退学

>>637
公立の授業料が払えないならまだわかるがな

こいつらは私立に通ってる奴らだ


それを選択したのは自分だし
その選択の責任は社会にも政府をにもない

公立へ強制的に移せ

いや奨学金として借りて、金利ゼロで社会人になったら返せよ
返さない奴は、強制執行して取り立てろ。
何でも国に頼るなよ

ろくでなしどもが何でもかんでも国（一般人の血税）にたかるモラルハザードが止まる所を知らない
ネトウヨじゃないけど日本は完全に終わったわ

熊本の偏差値上位の私立なんて9割が滑り止め。
そして大半が受験失敗等でやさぐれて､偏差値急降下だね。
実体験済み

高校は義務教育ではありません

不況の最中私学へ入れる親も馬鹿じゃん
私学しか行けないなら通信か定時制に行くこと薦めるだろう
何が何でも全日制ってのは、この先望まないのが親孝行かも

自己破産しないやつが滞納すんな 滞納すんなら自己破産すれ

赤点1つにつき罰金100万くらい取ろうぜ

良い環境で、良い授業を行う私学との
格差を縮めるんじゃないか？

>>1
「自分で働いたて夜学行く奴は馬鹿」って言いたいのか？

格差が広がる？
地方で私立に行っている時点で、もうダメだろ

無職にも格差が広がらないようにしろ

公立いけないから私立いっただけじゃん
格差のせいにしないでください！
なんでも格差のせいにしてんじゃねーよ

つか私学って三年通うのにいくらかかるんだ？

国の責任にしたければ国立に行けよ
｢私立｣ってどういう字の形してるのか分かってんのかなｗｗｗｗｗｗ

てかさ、私立なり公立なり選んだんだから、金払えなくなったから国が補助しろでは
大人の態度とは言えないと思うし、自分なら親がそんな事言い出したら恥ずかしくて
自主的に退学するわ。

金がないのになんで私立に行かせるんだろう？
私立じゃ金掛かるって知らなかったのか？
自業自得じゃねえか。

格差って言えば何でも許されると思うなよ

分かったぞ!!!
私立って自営業だから、授業料払えない→退学させると変な団体がギャーギャー言ってくる→
でも不払いだと経営成り立たない→どうしようどうしようどうしよう…アッ!!友愛じゃん。友愛使えるじゃん。→お金ちょうだい(*^m^*)

私立ってのは元々富裕層が行く場所だろ？

なんじゃこりゃ

この場合、格差というのは金銭的なものじゃないだろ

私立なんてカネある奴が行けば良いんだし
逆に格差は是正されるじゃん

教育的格差は公務員にいえ

滞納理由をまず。

これから、若い働き手が減るんだから、頭の悪い奴は、早いうちから働かせろよ。

広範な教養や、専門的な知識を身につける必要のあるエリート層なんて、
どんな社会でも、１割程度で十分だろ。

趣味程度の学問なら、社会人をしながらでも十分だよ。

無駄な私学に金を出して、モラトリアム期間を作ってやる余裕はもうないだろ。

最初から公立池カス




はい終了

授業料払えなくても、ケータイ代は高額だったりします。

本当に収入減が原因なら県の奨学金があるだろうに

熊日新聞にあるように所得350万以下の世帯は国が肩代わりするんだろ
それで十分、あとはちゃんと払えよ

それより遊んでばかりじゃ死ぬまで貧困から脱出できないぞ、熊本には就職のキャパがないだし
大金はたいて県外のアホみてぇな大学行っても一緒なんだが・・・・

私学は来年度以降は貧乏人を入学させるな。

自分で選んで私立に行って
金が払えないから助けてとか
どういうこと？

払うまで、卒業保留にさせれば良いんじゃね？

>>593
>私立校って校舎が綺麗だろ？
設備もいいし、冷暖房完備だし。
公立と同じ授業料じゃ不公平なんじゃねえ？


ふむ。
それなら何か特に社会性、道徳性を持った公務員を量産するというような
特化した目的を持っていない学校であるならば、公立である必要が無いという事
で良いのではないかと。

民間で出来る事は民間でするというのは基本だが、公立高校が特別な学生を量産する
目的が無い以上はその役割は公立に拘る必要が無いわけで私立で充分。
基本はみんな私立で成績に応じて授業料を助成する形で良いのではないだろうか。

授業料という金銭が絡むと皆さん少しでも偏差値上げようと勉強すると思いますよ。

私立に進学してる時点で格差とは言わない

本当に家計の苦しい家庭は公立専願だ

公立高校の定員を増やし、低所得者向けの

奨学金枠を拡大するだけでいい

現在でも私立校通学者向けの奨学金があるのに

生徒に還元される保証のない私学助成の増額は

行ってはいけない！

通信行けとか言うがな。
こういう事実があるんだな。
通信制高校・・・通常の高校とは違い、通信教育で決められたカリキュラムの単位をおさめ
高校卒業の認定を行う高校の事。面接だけで誰でも入れる為、ＤＱＮとひきこもりと不登校児
の掃き溜めと化している。高校の分類では底辺校と同じく最底辺である。中退率が７０%以上と高く
大学進学率は１０%とかなり低くマトモな大学に進学できるのは０．０１%以下でＦランク大学進学
を指す。就職も進学もできないが40％越えが当たり前である。中学の進路相談では底辺校と同様に
「行ってはいけない学校」として挙げられるが、高卒の箔付けが欲しい手の施しようの無いＤＱＮ
などには底辺校と共に適所として薦められている。社会的評価はサポート校、通信制高校・定時制
高校、低偏差値の底辺高校と底辺大学と並んで、かなり低く、履歴書で門前払いをくらうのが殆ど
である。つまり一生汚名を背負い生きなければならない覚悟が必要とされる。
つまりは通信なんか高校とは見られないわけだ。世間では。単なる徒労にしかならない進路をなぜにすすめる？

私立って格差つける目的であるんじゃないの？

つーか、私営企業への利益誘導だろ
財産差し押さえでも値下げでも勝手にやればいいのに

>>672
お前バカだろ。通信制大学にしろ。底辺私立大学にしろ。100%進学できる。しかも学歴により国家試験の受験資格が手に入るんだよ。資格あれば学校名なんて関係ない職種はたくさんある。とくに医療系。

>>5
>>7
の言うとおり
田舎じゃ私立学校なんか馬鹿が逝くとこ
必死になって勉強すればいいのに

>>672
叩かれてる奴が自分が既にそこまで堕ちてる事に気付かないタチの悪い馬鹿ってだけの話に見えるが、どうか。

私立を廃止して全部公立にするならいいと思うが
私立のままなら国が支援する必要無し

>>公立と私立で格差が広がらないように国が責任を取るべきだ

私立教員が給料返上すれば、いいんじゃない？
浮いた分を授業料の削減に充てるよう、かけあえばいいよ。

自分たちは何も協力もせず、金ばっか集るな。

貧乏なら公立行け
俺はそうした
それなりに勉強してな

馬鹿でも公立に入れるように保証した上で、敢えて私立に行く奴らがいたらならば、そいつ等のために学費を支援するのはおかしかろう。

>>675
実際に統計データ調べたら？
そしたら>>672の数字が間違いないことがわかるから。

俺は理系の私立に行きたかったが、金が無かったから断念した
それでも公立の工業高校に行って努力してクラストップの成績になった
本当は大学に行きたかったが金が無かったから断念した
それでも電力会社に就職できた

金がないけど私立に行きたいというのはワガママだ、努力次第でどうにでもなるのに

しねばいい

格差が嫌なら私立に行くな。
ガキどもが競争に勝ち抜く為に勉強させてるんじゃないのか？

熊本なら、熊本高校、済々黌高校、第二高校、真和高校に入れなかった時点で（ry

公立も私立もだけど義務教育じゃないんだし、税金丸投げの支援はやめてほしい、病弱でも国からの援助がマッタクもらえない父がかわいそう

オツムが足りないのもみんな国のせい
何でもかんでも国のせいにして責任を取らせようという考えが間違ってる

>>682
統計はダメ人間ばかりだってことで頑張るやつは大学行って国家資格取れるってことだ。

何でも税金投入っておかしいだろ。
公立行けない市立しか入れないでも金ないなら、定時制を利用しろ。

国民が腐ってきてるんじゃないかと思うんだ

>>687
低偏差値の香具師に援助なんかしたって、どうせロクに勉強するわけでもなく、
将来社会の役に立ちたいというわけでもなく、単に履歴書に書く高卒という学歴が欲しいだけだしな。

>>688
金持ち優遇政策が問題なんだろ。お前は私立の医学部の学費払えるのか？

公立に移りなよ
もしくは奨学金を受けるか
もともと高い金払って私立行ってるんだし受け入れるしかない

というかこの私教連が立ち上がったのは生徒数が減ると自分たち私立校の教師がクビにされるからだろｗ

こいつらってこういう厚顔無恥なことして恥ずかしくないのかな？

まあ私立行かせて成功してしまえば行かせたもん勝ちだしなという考えもある
やったもん勝ち思考と頭脳があれば勝ち組なんだよ

まあ僕は田舎だったもんで都会の私立公立の立場が逆で、私立しかいけない馬鹿だたんですけどね

私立に行っている香具師は三分できる。

・ラサール、久留米大附設など、公立をはるかに突き抜ける難関校
・偏差値は中程度だがたいした目的意識もなく私立に行った香具師
・公立にすらいけない低偏差値ＤＱＮ

>>692
履歴書だけじゃなく国家試験の受験資格も制限あるから学歴はかなり大切だぞ。国家試験を学力のみで判定するようになれば学歴は意味がなくなるだろうな。

>>693あなたは人の話を聞かない人ですね、バカに支援しても同じといっているだけ

>>699
中卒で司法試験受かるやついるのに全員がバカだと思ってるのか？こいつは医者になりたかったのかもしれないんだぞ。

滞納といってもなぁ・・・・「払えない」のか、「払わない」のか・・・・

>>671
いや、まさしくその通り

鳩山政権の平等とは私立に通っている子が公立にしかいけなくなる貧者の平等だよ

バカ高校に行く人たちの大部分は遊びにいくだけ、学問の場でなく交友の場なんだよ、そんなのに税金投入反対

子供手当てと考えたらいいんじゃね？
ごねた方が勝ち もらったもん勝ちだよ。

>>703
通信制でオンデマンド授業にすれば遊びに行く目的では使えなくなる。

公立に行けばいいんじゃ

>>703
馬鹿高校の香具師でも高校中退・中卒という学歴は格好悪いということだけは知ってるんだよね。
どうせ勉強なんかしないくせに。

すき焼きしようと神戸牛買ったら、生活費がなくなった国は支援すべき。

コレ並にバカで恥知らずな発言だな。

熊本県民であるはずの彼らがなぜ県立高校に行けないのか？　これなら熊本高校はじめ民営化したほうがいいんじゃないか？

>>697
>私立に行っている香具師は三分できる。

>・ラサール、久留米大附設など、公立をはるかに突き抜ける難関校
>・偏差値は中程度だがたいした目的意識もなく私立に行った香具師
>・公立にすらいけない低偏差値ＤＱＮ

熊本の場合は全然違う


・偏差値の高い公立に落ちて仕方なく滑り止めの私立に行った椰子


・偏差値は中程度でやはり身の丈に合った公立に落ちて仕方なく滑り止めの私立(ry


・九州学院、信愛、国府など最初からそこの私立に行きたかった椰子


だいたいこのように三分される。大抵の場合「公立にすら受からない」というのは誤解で、ランクを落とした公立なら余裕で受かるくらいのレベルの持ち主が多い。

例えば、全国の高校生全員が衛星放送やネットなどで同じ授業をしたとしても、
個々の学力に差がつくと思う

>>710
そうなると、学費を援助しろとほざいているのは、どの区分の香具師なの？

>>710
結局私立に入った者の責任でしかないわけだが。
自分の意志で私立に入ったのだからね。

>>710　
だって熊本の私立で進学校なんか聞いたことないからな　

トップ３は済々、熊高、八代と全部公立だし　


皆、公立校行けなかった馬鹿ばっかり

>>712
>そうなると、学費を援助しろとほざいているのは、どの区分の香具師なの？

第一志望の公立高校落ちて私立に行ったヤツら
最初から私立に行きたかったヤツらはゴネないしそもそも裕福なので授業料は苦にならない。

私立が無償化になるなら子供は私立に通わせるわ
公立なんて不良を量産させる工場だしな

公立の底辺高行きゃいいだろ

公立校より授業料、その他が高いなんて最初から判ってて入学したろ。
賄っていけると判断したから入学したんじゃないのか？なんでも国にタカるな！

>>1
金が無いなら公立にいけ！

>>710
釣れてるようでよかったのぉ

こういう類のスレ全て「公立行けば？」で解決するんじゃないの？
公立なら貧困家庭だと授業料免除出来るしな


公立行く頭がなくて通信とか定時制だと嫌ってか？
何処の組合が調査して訳わかんない発言してるか知らんが
そこの委員長に「公立行けば解決です」と言いたい。

私立へ行ってる時点で勝ち組だろ。何が言いたいの？

通信制だろうが大検だろうが大学行ってしまえば関係ないからな

私立は要らない

�@私立は少子化で生徒が集まらない
�A私学助成金カットの動き高まる

�@＋�A＝私学潰れるしかない

→公立は国がバックにいてズルい
→俺たちにもっと金出せ

と訳わからんことを言わざるを得ないのが今の私立
もとから私学助成金なんてのがおかしいのに
私学は早く潰れればいいと思います
税金の無駄遣いだろ

授業料滞納は正義です(ｷﾘｯ

>>1
公立池

>>723
416 :名無し生涯学習 :2008/02/03(日) 16:56:28
入ったらほとんどの人が後悔してるんじゃないか？
俺はもう卒業だけど、全日から来た手前、
授業のレベルは勉強なんて言える代物じゃないって思うし・・・。
参考書買い漁って勉強して、
やっと全日の最低レベルに追いつけるって感じだ。
塾とか行くならちょっとは違うかもしれないけどな。

大学出ても就職口なく
どうせニートになるんだから
中卒で十分だろ
ニートに学歴は不要だぞ

>>714
八高関係者乙
第二以下のくせに

格差があってこそ資本主義社会いやなら朝鮮に亡命しろ

私立に行く時点で、自ら格差を選んでるわけだろｗｗ
金が払えなくなったとたん、格差反対とかキチガイすぎるｗ
練炭買って氏ね

>>714
やっちろ（笑）
マジで言ってんの？

>>1
保護者の労働率の格差があるんだから、しょうがないだろう。
私立は贅沢品。貧乏だったら買うのは諦める。それだけだ。

東洋シートの情報操作や揉み消し工作はすごいよ。
基本は企業ストーカーだから社長がどんな人間か
会社と社長辺りを調査してみな。

とりあえず他県民はレスを付ける前に>>294を熟読してくれよ。熊本県民からしたら的外れなレスが多すぎてうんざり

>>736
的外れなのはあんただろ

>>294　なんて殆ど意味ない

どれだけ熊本県の公立のレベルが高かろうが
私学にしか行けないという理由にはなってない

公立の最低レベルの高校より全ての私学が
レベルが低いというのであれば少しは納得する

ちょｗ

>>737　
だから、熊本にはマジで滑り止めな私立しかないんだって　
あんたらの常識と熊本県内の常識は違う　

頭良ければ公立行くし、金無い奴は公立の農業校に行く　
私立いってるのは余程の馬鹿か金あるやつ

熊本市内の県立高校は振り分けろ。集中しすぎなんだよ。

>>739

滑り止の意味判ってるか？
滑り止って事は自分のレベル以上の公立受けるんだろ？
始めから一番レベルの低い公立受けとけば良いだけだろ

金無い奴は公立の農業校に行くって
自分で答え書いてるだろ

格差はいけませんよね。
私立なくして全部公立にするべきですよねｗ

もう大学も無料にしちゃえよ

>>741
そう言うならもう学校のランクなんか意味ないから小学区制にしちまおう。
地域ごとに指定の高校に進ませ、選択の余地は与えない。

>>741　
心底アホだな　
なら分類分けしてやる　

頭　良　金　有無
→公立校(進学)
頭　悪　金　無
→公立校(農業、商業)
頭　悪　金　有
→私立　　
こんな感じ　
熊本は公立＞私立がはっきりしてるから進学したいなら、公立校に行く

>>744
ちゃんと話の流れをみてからレス付けろよ

熊本県人の頭悪い奴は私学にしか行けないと言うから
学校さえ選ばなければ行ける公立もあるだろと反論してるだけ

これが友愛政治

一を与えれば二を求めてくるだけ

意味がわからん…

>>745
お前の方がアホじゃないか？

頭悪くて金なにのに私学行く奴の話だろ？

トップレベルの高校が公立か私立かなんてどうでも良いだよ

確かに格差だから公立校の授業料を私立と同じにしないといけないね。

>>746
だから選ぶなと言ってるんだろ？
だったら小学区制でも変わらんよ。
じゃあ小学区制にしちまおうって話。

>>749　
だから、熊本で私立に行ってる奴は頭悪い金持ちばかりだから無料にする必要無しってこと　

大体、熊本の私立の特別進学コースは学費無料だから、余計に必要ない

公立じゃないから無料は無理でいい

熊本の私立とか
熊高　済々黌　第一　第二
＝＝＝＝４強の壁＝＝＝＝＝
熊工　熊商　東稜……
＝＝＝＝一般人の壁＝＝＝＝
と県立が並んでその下位にやっと出てくる位だろ
ほぼ馬鹿しか居ないんだから授業料払えないなら退学で良いよ
社会に出ても役に立たないし

>>749
>トップレベルの高校が公立か私立かなんてどうでも良いだよ

どうでもいいと言うヤツは熊本の事情を理解できてないんだから、このスレでグダグダ言わないほうがいいよ

>>754
マジレスすると４強は熊高済々第二北
昔から出ていく時は北＞第一と言われてたが、最近じゃ入る時の難易度も北＞第一

熊本市東北部の新興住宅地(武蔵ヶ丘・光の森等)の生徒は熊高済々が無理なら第二第一は遠すぎるから飛ばして北とかいう選択が多い

能力差が歴然としてあるんだから
人間は初めから平等じゃないよ。

タイムマシンでソ連にでも行け

熊本はまず腐り切った県民性をまっとうにしてから文句を言え。

進学校の私立は理解できるけど、

私立パー学校は自己責任にしてほしいなｗｗ

私立は学校の経営者に言うべきものじゃない？

頭おかしいのか？

熊本でバカじゃないのは熊高とセーセー(一部)と、真和マリスト学付の特待組くらい。

ちなみに俺の兄はクマタカから某名門国立医学部。
俺はこの中の某私立特待から東大。

俺はセーセーなんてバカ高校興味なかったよ。

部活の関係で熊高に行かず某私立に行ったが。まぁインターハイには出れなかったけど。

第二第一なんて早稲田スクールでＳクラスどころかＡクラスにも入れないカスばっかり。四高模試でフザケて第二て書いたら普通に一位だったし。

そんなカス第二がウチの私立をバカにしてると思うとウンコ漏れるぜ。

まぁたしかにウチの一般入試組よりは頭いいんだけど。

経営者に値下げしろと言えばいいのに
なんで国にたかろうとするんだよ
公私の区別くらいきちんとしろよ

熊本の話題になると、高校ネタが尽きんなｗ

俺も熊本だけど、「熊本には四高ってのがあるんでしょ？」って九州の別の県の人に馬鹿にされたように言われて、
すげー恥ずかしいわｗ

私立を公立と同じにしろっつってるのは救いようの無い馬鹿だけだから
それなら無駄にコストかけてる私立潰して、公立充実させるっつーの

子供が減って公立入りやすくなり、私立は生徒が減ってる
だから私立に補助してくれと叫んでる、ガキを盾にしてな

>>762
頭の悪さしか漂ってこないなｗ

公立に行くための学力の格差なら自分で努力するしか無いと思うのだが・・・
少なくても、兄貴が私立行って、公立しか選択肢が無かった俺はそうやった。
ここで格差を言っている奴らは埋めるための何かをしたのか？
抗議すりゃ誰かが助けてくれるって考えてんなら世の中甘く見すぎている！！

>>762
文章下手だなｗ

>>736
そのぐらい常識外れな県民性ってことだな。
まずこれをどうにかしないと。

おいおい、東大コンプレックスは辞めてくれよ君達。

君達お猿さんが何をほざこうが、俺の兄はクマタカのAT１９段階→名門国立医、
俺は高校で授業料免除されるエリート→東大という事実はあるんだ。

君達は一生低学歴引きずって生きていきなよ（笑）

>>769

>>769
>>769

>>769
特定した。
同窓会で笑ってやるW

>>769
何書いてもいいが、犯罪だけはするなよｗｗ

>>762
>部活の関係で熊高に行かず某私立に行ったが。まぁインターハイには出れなかったけど。

真和もマリストも学附も部活は弱いからそれはない。ウソは大概にしておけ。

私立はなぜあんなに学費が高いのか？



宗教法人は税納めてないよね。

>>775
それは運営資金のかなりの部分を授業料で賄わなければならないから。
コスト的には私立は安上がりな経営をしている。

熊本じゃ高校閥があるからな。せーせー卒とか醜いぞ。

履歴書に熊本って書いてあったら廃棄でいいな、これ。

教師の給料を下げて授業料を安くするなり、滞納世帯の生活費の見直し
それと、有志で滞納者への寄付活動を行うという発想も必要。

国＝国民なんだぞ。高所得の私立教員を含めた累進課税の強化を
打ち出したら反対するくせにｗ

>>775
熊本は知らないが、大阪は教職員の給与が公立より私立のほうがかなり高額だという記事を見たことがある
平均で８００万くらいだったんじゃないかな？

まあ熊本は高校の学閥強いことが原因かな
だから無理してちょっと上の公立狙って落ちて私立・・・
見たいな流れ多い
本当に偏差値下の高校は知らないが上はこんなもん
親戚との会話でもどこ高校出身？て質問が本当に多い

>>764
こだわるのは年寄りだから新興の第二とか北はあまり関係ないけどね。

貧乏人の親が子供作るのが悪いだろ。
クズは身の程をわきまえろよ。

生徒を煽っているのは私立高校の教職員.
自分らの飯の食い扶持を確保するため, 生徒を道具としている.

私学は私立でビジネスだから高いの当たり前だろ。
文部科学省の天下り先確保のための私学助成金だから、天下り先防止のために
助成金なくせばいい。
教師と天下り官僚のための生徒利用ね。
文部科学省が天下り官僚を動かし、天下り官僚が教師を動かし、教師が生徒を動かしている。

共産主義じゃないんだからさ…

民主は庶民の味方らしいから、カップ麺の値段くらい知ってるよ。

予算委員会で漢字の読み書き講座を開いたのは民主。
基本、何聞いてもよい。

学費が払えないのに、何故私立に入れるんだ…

だから, 熊本の私立学校の教諭やってる奴が, 生徒を煽動してデモやってるの
主張が稚拙なのは, そもそも私立の教諭が希望する内容に無理がありすぎるため.
金くれ金くれという教諭の主張を生徒に代弁させるのは, そりゃ無理があるよ.

滞納しても退学にならないのか

頭の中身の格差は拡がりっぱなしなんだがなｗ
そこんところは、棚上げかｗ

インフレとデフレと景気に関するよくある質問集
http://d.hatena.ne.jp/koiti_yano/20091109
金融政策ＦＡＱ
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20091109
日本の長期デフレ
http://d.hatena.ne.jp/nyanko-wonderful/20090908
インフレ目標政策への批判に答える
http://www.rieti.go.jp/jp/special/policy_discussion/07.html
リフレFAQ
http://bewaad.sakura.ne.jp/archives/themebased/reflationfaq.html
デフレFAQ
http://anond.hatelabo.jp/20091109201234
ＦＡＱ「デフレ以外にも問題があるんではないの？」という方の為の
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20091109

日銀が20年間足引っ張ってくれば、日本がこんなになるのも仕方ない

公立と私立の税金の使い方を一緒にしてほしいと
私立校に通う奴から聞いたことがある

授業料滞納？
違いますよ。鳩山公約の高校無償化を先取りしてるだけです。
もちろん、正当な行為です。
誰も、私を責めることなんてできませんよ。

格差を広げたのは労働省でそれに乗っかった自民党

金はないが高等教育を受けたいなら奨学金を取りなさい。
それ以下の学力なら公立の分相応な学力の学校にいきなさい。
在学中に支払いができなくなったならバイトでも何でもしなさい。
社会主義化したらこの国は終わり。

給食費滞納？
違いますよ。給食は義務教育の一環ですから、そもそも給食費を払う義務なんてないんです。
もちろん、正当です。
誰も、私を責めることなんてできませんよ。

払わんで退学にもならず卒業も出来んのか？
卒業証書、卒業証明は支払い終了してからしか出さないとかなんだろ？
支払いして来た人と同じ扱いなら、支払いしなくなるやつが増えるに決まってるわ。

私立高校の先生も日教組に入れば民主党がなんとかしてくれるでしょう

>>775
＞私立はなぜあんなに学費が高いのか？

高いですか？
私学助成金があるから日本の私立は安い方じゃないかな
英米の私立は税金援助なんかないから、経営が大変らしいよ。

>>797
そうそう、DQNてそう言うらしいね。
義務教育の｢義務｣は保護者にもあるってことを完全スルーｗｗｗ
子供の食事（給食）くらい保護者が負担して当然だろ

公立に転校させればいいじゃん

流石は熊本

土地の安い山の麓に学校と寮を建て、成績にランクを付けて、
成績が良いほど、学費免除額が多くなるようにすればよい。

何故 私立だけ
調査してるの？

>>1卑し過ぎる・・・、率直に感じた。あぁ悲しい。

通信教育で良いよ。もう。
NHKかなんかで、朝9時〜15時まで授業放送して、大検取れたら卒業資格与えればいい。

底辺の保障さえしとけば、上がどんなに裕福だろうといいだろ。
そういう意味での格差ならむしろ向上心のきっかけになるじゃん。

いいこと考えた。
格差が広がらないように，誰も私学に行かなくていいくらい公立学校増やせばいいンじゃね。

やべ，俺天才。

ちゃんと勉強する奴には格差は是正されてしかるべきだが
ただ通ってるだけのお客さんには格差はあってしかるべきだな
大半の高校生なんて後者なんだから、このままでOK

>>797
>違いますよ。給食は義務教育の一環ですから、そもそも給食費を払う義務なんてないんです。
>もちろん、正当です。

じゃあオマエは無給で働け

勤労は国民の義務なんだから正当だろｗ