【政治】原子力発電で鳩山内閣閣僚間に温度差

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
CO2削減に関連して、4日午前開かれた衆議院予算委員会で、原子力発電に対する
鳩山内閣閣僚間の温度差が浮き彫りになった。

齋藤健衆議院議員(自由民主党環境部会長)の質問に対し、鳩山由紀夫首相、
直嶋正行経済産業大臣、福島みずほ消費者・少子化担当大臣が答えたもので、
直嶋経済産業相は「(地球温暖化対策においても)原子力発電は重要な役割を果たす」とし
「安全性の確保を図りながら、原子力発電を推進したいと思っている」と答弁。

これに対し、福島消費者・少子化担当大臣は「社民党としては」と前置きをしながらも
「原子力発電の増設ではなく、風力、バイオマスなど自然エネルギーの開発促進をめざす」と
自然エネルギーの開発促進によるCO2削減を主張した。

鳩山首相は「社民党の意見も伺いながら、原子力発電の必要性を有していることも含めて、
国民の理解を得ながら(原子力の利用をはかる)」姿勢を示した。民主党はマニフェストでは
原子力発電について「安全を第一として、国民の理解と信頼を得ながら(原子力利用に)
着実に取り組む」としており、民主、社民の原子力発電に対する姿勢の違いを
際立たせる回答になった。

*+*+ EconomicNews 2009/11/05[10:34:19] +*+*
http://210.196.162.149/politicsnews/detail/politicsnewsDetail.php?name=091104_006_4.html
2ν北米院 ◆UMScDfF8eM :2009/11/05(木) 10:34:57 ID:+ys3dNmZ0
>>2ならウンコ喰う
3名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:36:54 ID:8Jc464MN0
>>2
ウンコは発電に使う大切な燃料だぞ。
お酒も造れるし。
4名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:40:29 ID:vLllFzhQ0

 そりゃあ 
 核弾頭2000〜4000発分?
 だもんな
5名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:44:07 ID:qFrpdctC0
なんだなんだまた閣内不一致か?
6名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:50:20 ID:eVTqtWp20

自民政権  閣内不一致、意思統一不能、総理のリーダーシップ欠如、政権交代せよ

民主政権  閣内に温度差、開かれた論議、閣僚を信頼し任せる総理の手腕に期待

糞マスゴミ
7名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:07:14 ID:gVsJrWAwO
>>2-6
糞からも酒が・・・・(ry
8名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:08:14 ID:0y4IsjSI0
技術立国 民主主義国家 日本
工学・光学・科学・化学・・・・・。

利権や産業利益を加味しない場合は凄いもの作っちゃう。それがこの国。
良識有るリーダーが増殖してこの国を正しく牽引しますようにっ(−人ー)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4792/senzai.html
http://homepage1.nifty.com/gyouseinet/history/nengouichiran.htm

たまにはその時代時代を頑張って生きた御先祖様達に思いを馳せてみよう・・。
9名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:24:48 ID:O7YhLphH0
みずほのために、みかん箱を置けよ国会に!
10名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:28:01 ID:Mj1pBktU0
>>9
誰も拾ってくれませんw
11名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:28:50 ID:9Qp3CRtrO
CO2削減策として原発の建設と技術開発を支援するなら俺は少し民主党見直す。
12名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:31:20 ID:+Sv+4qvYO
>>10
あ、そういう意味かw
みかん箱で正座しとけかと思った。
13名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:32:36 ID:NX1fi6AYO
閣僚間の温度差で発電すればいいじゃないか
14名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:33:11 ID:RXWkCxFP0
昨日も今日も明日もずーーーっと検討中ですね、わかります
15名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:52:31 ID:AlgMP8WB0
>>13
うまいこと言いやがってwwwコーヒー噴いたww
16名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:01:41 ID:KRUL90H50
>>13
自家発電は得意そうだけどな
17名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:36:43 ID:ONAGsYl5O
とりあえず >>2は、食うところ。
18名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:55:34 ID:AcJ5nZez0
自然エネルギー活用してCO2減らしたいなら
ダム作って水力発電頑張らなきゃ駄目だろ。w
19名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:57:52 ID:6e8wFmT60
>>18
つーか、それって国土交通省じゃなく電力会社の仕事だからw
20名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:03:15 ID:YENhXJlBO
>>18
火力はCO2が多量に出る
水力は広範囲で環境が破壊される
原子力は民主党社民党にアレルギーがあるからダメ
太陽光風力はコストパフォーマンスが悪い

こう並べていくと民主党が目指す電気代値上げこそが環境保護に役立つのがわかる
21名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:04:56 ID:KBtYO/oM0
相変わらず、鳩山の言葉って、やたら長いだけで結局どうなのか
さっぱりわからんな。
みずぽのほうがよほどまともに見える。
22名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:08:33 ID:6e8wFmT60
CO2排出の総量の4割近くが電力会社の火力発電だってんだから
原発を増設して火力をその分減らす以外に25%削減なんて出来る訳
ねーだろw 風力や太陽光なんていくら増産したところで10年後でも
発電量に占める割合は数%ってとこだろうに みずほってアホかw
23名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:09:00 ID:AZhonjIQO
なぜ原子力が悪いのか
全く理解できない
24名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:11:28 ID:lXKA2POq0
放射性廃棄物が一番の問題
25名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:29:29 ID:KRUL90H50
>>24
きっちり管理すれば問題ない。
管理できない量じゃないよ。
26名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:37:46 ID:ajEYljIKP
原子力が嫌ならあんたらが自転車発電でもしてくれんの?
水力は安上がりだがダムが要る、それも駄目なんだろう?
アレも駄目コレも嫌じゃ何も進まないんだけど
27名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:22:31 ID:KmNouVkR0
瑞穂は自分の家に風車を設置して発電しろ。
28名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:23:58 ID:23tlOF9JO
細川政権思い出すなあ
末期だわ
29名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:28:47 ID:zIGL5jXXO
新たな職業として自転車発電はどう?
大量の雇用が生まれ設備投資はわずか、しかも二酸化炭素はでない。

問題は時給が相当安くなること、過労死が続出すること…
30名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:37:06 ID:YjHDos5h0
>>29
>しかも二酸化炭素はでない。
呼吸するなってかw
31名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:38:46 ID:eTzQpsqr0
新規の発電所も良いけど、とりあえず今は送電ロスの少ない送電線(超伝導じゃない)の開発に
投資した方が有効だと思う。
32名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:42:03 ID:KRUL90H50
>>29
自給は千円以上だろ、民主的には
33名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:42:14 ID:RrjTctw30
もう何でもかんでも閣内不一致で何も進んでないじゃん。
麻生だって閣内ガタガタでも仕事してそれなりに実績上げてたが、
鳩山が仕事して出来上がったものって何かある?馬鹿女房の夕食のおかずくらいじゃねーの?
34名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:43:42 ID:ypjwdMJkO
温暖化と寒冷化を繰り返してきた歴史を無視した
今の温暖化議論自体が虚構だからなあ
35名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:46:55 ID:j3Hvzg3k0
36名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:48:59 ID:0tHjjFFoO
この温度差を利用して発電します
37名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:48:59 ID:8IQkh7OvO
原子力発電所は計画時に寿命が終わり解体、廃棄物保存も含めないとだめ
永久に管理保存には莫大な予算が永遠に必要
けして環境にいいわけではない
放射能は数千年でも消えない
国の借金と同じく先送りで未計画のまま本体工事にかかる実情
CO2は自然界で浄化するが放射能は消えない
38名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:49:46 ID:tFNTGK1T0
>>20
経済を冷え込ませることが一番効果がある。鳩山って天才。
39名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:55:02 ID:KRUL90H50
>>38
そのうち人口も25%削減したりしてな
40名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:55:44 ID:vpZFZjjo0
41名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:01:46 ID:4yyUBhMc0
もう逆に、温度差がないのはなにか上げた方が早くないか?

在日への地方参政権付与。
自衛隊海外派遣反対。
米軍の日本本土からの撤退。
生活保護世帯・特殊利権への給付拡大。
公務員(特に教師、そして自衛隊員を除く)の利権拡大。

これ以外は全て温度差があるわけでしょって。
42名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:03:30 ID:SbamZAX6O
閣内不一致でも関係ないんだよ、小沢はとにかく数に言わせて最短で独裁を狙ってる。みんな平等の北朝鮮化
43名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:27:03 ID:HWHy7KOF0
>>37
>放射能は数千年でも消えない
広島や長崎は爆心地付近に人住んでるじゃん。
44名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:34:18 ID:PlH+BsQwO
社民党と旧社会党の議員は日本風の名前を使うな
帰化しても日本風の名前を付けさせてやるな
とりあえず一度帰化をすべて取り消せ
45NPCさん:2009/11/05(木) 18:08:04 ID:S7wD5Ys50
35894806408489846974237892437+20=35894806408489846974237892457
半田幼稚園 http://dai7-es.osakasayama.ed.jp/2006nen/hanndayoutienn/HandaTop.htm?20091105&rt437932791927
今里幼稚園 http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/imazato/?20091105&rt354972392787943
真覚寺保育園 http://www.shinkakuji.com/?20091105&rt45349983479237912
正色小学校 http://www.syoshiki-e.nagoya-c.ed.jp/index.htm?20091105&rt35394879772921
清水台幼稚園 http://www.kiyomizudai.com/?20091105&rt5374983197312
平和幼稚園 http://www.h4.dion.ne.jp/~heiwayou/?20091105&rt534782379179
平等寺保育園(北緯33度49分12.732秒,東経130度34分6.01秒) http://www.ans.co.jp/n/byoudouji/?20091105&rt5349727932792
オリジナル地球 http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg
幸福の森幼稚園 http://www.shiawasenomori.com/?20091105&rt5379237934972
2+1=3
診断くん(taruo.net) http://taruo.net/e/?20091105&rt656989487327865
龍郷町立 円小学校 http://ensyou.synapse-blog.jp/?20091105&rt4359779375892
高知市立 追手前小学校 / のびゆく記録 http://www.kochinet.ed.jp/otemae-e/kiroku/?20091105&rt4358979232793
薬利小学校 http://www.nakagawa.ed.jp/eskuzuri/?20091105&rt4543798423798
国本中央小学校 http://www.ueis.ed.jp/school/kunimoto-c/?20091105&rt5549823973
人見保育所 http://210.175.74.81/welfare/childcare/hoiku/hitomi/?20091105&rt43589237923
明浄保育園 http://meijyou.net/?20091105&rt5458922389293
生浜小学校 http://www.cabinet-cbc.ed.jp/school/es/024/?20091105&rt54597972397
有住小学校 http://www.fuku-c.ed.jp/schoolhp/elarizum/?20091105&rt539723793223
2ちゃんねる http://www.2ch.net/?20091105&rt54739834987
46名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:11:17 ID:p6Rx1kZjO
どうでもいいが今から原発つくろうとしても2020年までに発電出来ないから
47名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:11:25 ID:eg3Hek1w0
    /    \         ノ⌒`ヾ=@ 
  /ノし   u;  \    ;γ⌒´    \
  | ⌒        )   // ""´ ⌒`\. );  
  |   、       ); .. i;/   \ 鳩 /  ;i ); 
  |  ^       |   ;i  (・ )` ´(・ ) ;.i/;   
  |          |   l;    (__人_) u |;    
  |  ;j        | / :\-^^n`ー'  /、゚,    いいのか?
  \       /  ! 、 / ̄~ノ∠__/ i;     俺を逮捕したら菅が総理だぞ?
  /      ⌒ヽ  ヽ二)  /(⌒    ノ;
 /       r、 \  /  ./   ̄ ̄ ̄/;
48名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:12:38 ID:KRUL90H50
>>47
卑怯者(笑)
49名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:17:12 ID:H+aZiA2mO
>>19
> つーか、それって国土交通省じゃなく電力会社の仕事だからw
つまり、CO2削減も大部分は企業と家庭の仕事?
税金で火力発電を全部原発に変えるくらいやっても90年比25%なんて難しいと思うよ。
そんな人事のように考えでは…
50名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:17:57 ID:/rSILvi90
高レベル核廃棄物の処理方法がないのに原発は無理。
51名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:20:57 ID:KRUL90H50
>>50
固めて密封してふかーい穴掘って埋めればいいよ。
52名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:25:04 ID:H+aZiA2mO
今から開発って…
鳩山は10年あまりで達成すると約束したんですよ。
今ある技術で全力出さないと。
開発中の技術は将来の50%、80%の達成のために役建ててください。

オイラはCO2温暖化は詐欺だと思っているけどね。
53名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:26:49 ID:tSuZSXvw0
大体原子力発電所は簡単に作れるもんじゃないだろ
場所の選定
地域住民の理解とか
一体何年かかるか解らん
54名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:28:19 ID:KRUL90H50
デブのダイエットとダイエット済みの人のダイエットは意味が違うんだが。
後者は命の危険がある。
25%のスリム化なんて死亡フラグだよな
55名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:32:38 ID:HNwT1R77O
みずぽのあれは大臣として答弁か?
ずっと「社民党は…、社民党の…、社民党として…」って言ってたぞ
56名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:36:28 ID:H+aZiA2mO
民主の25%削減の根拠になっている報告書、
80%削減が必要って書いてあるんだっけ。
25%とか50%はその中間目標。
これも今から宣伝しておかないと間に合わないんじゃ?
社民のマニフェストには記述があるらしいけど…
57名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:39:51 ID:l3gla8/a0
原発なんて増やしたら海水温上昇で更なる異常気象への拍車
58名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:43:18 ID:8IQkh7OvO
地中に埋めるのは永久廃棄でなくて放射能除去技術が出来たら掘り返しすもの
地中深くに侵食しない、水に浸からないコンクリートで完璧な空間を作り保管する
又は地上でつくる
維持管理費、後の処理費用は子孫へのツケになる
59名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:49:29 ID:ZnCPPkvM0
深海投棄で良いと思う
60名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:50:55 ID:KRUL90H50
>>58
永久廃棄にすればいいじゃないか。
61名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:20:13 ID:Z1X/27FuO
原子力発電の萌えカスの放射性物質は以下
ヨウ素131    β線 半減期8日
コバルト60    γ線 半減期5.3年
セシウム137   γ線 半減期30年
プルトニウム239 α線 半減期2.4万年
ウラン238    α線 半減期45億年
※殆どがウラン238

上記の中でヨウ素131コバルト60セシウム137は、それ程長くない期間で
崩壊して無くなるが、γ線は透過力が高くて人体にも影響が出るので、
取り扱いには注意が必要。

プルトニウム239やウラン238は、人間の歴史から考えれば
永久と言って良いほど長い半減期を持っているが、逆に半減期が長すぎて
(崩壊が遅すぎて)有害と言えるほどの放射線を出さない。
って言うかウラン238は劣化ウランとして戦車の装甲や砲弾に使われてる。
劣化ウランで問題になってるのは、粉塵として人体に取り込まれる事だが、
放射線では無くて重金属の毒性が問題になってる。

放射性廃棄物の処理施設は、上記を危険な物とそうでない物や、再利用可能な物に
分離する施設なのだが、日本では反対運動が強くてなかなかできない。
(だからプルサーマルの燃料もフランスで処理してる)

放射性廃棄物の保存コストを理由に反対を訴えている人達は、
危険な物質とそうでない物質の半減期の長さを意図的に混同して、
危険を煽っていると思われる(ただの無知かも知れんが)

α線が紙切れ一枚、空気なら数センチで遮断されるなんて、普通の人は知らんよね。
62名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:26:18 ID:l3gla8/a0
ふーん、放射線物質をポケットに突っ込んで移動したけどまだ左足腐ってないよ
63名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:33:15 ID:KRUL90H50
>α線が紙切れ一枚、空気なら数センチで遮断されるなんて、普通の人は知らんよね。

α線自体問題にされにくいのもあるけど、テレビとかで言うとサヨク団体が煩いんじゃねーのかな。
64名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 20:48:52 ID:U9VVpkux0
原発も資源(天然ウラン)後60年分位しかないって言われてますしおすし
さっさと文殊再開汁
65名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:01:35 ID:KRUL90H50
>>64
おすし食いたくなった

プルサーマルでOK
66名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:20:53 ID:TLBZ6KMf0
レールガンを実用化して
核廃棄物は太陽へ撃ち込んでしまえばいい。
宇宙空間への補給物資の打ち上げにも使えるから一石二鳥だし。
万一地球衝突天体とか発見されたときの対処にも使える。
67名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:25:14 ID:8UymcU/l0
マリアナ海溝あたりに海洋投棄すればいいのに。
条約で禁止されているそうだが。

宇宙より場合によっては遠いし。
68名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:27:33 ID:WUnlEjhLO
原発は発電終了後の処理がヤバすぎだろ。
俺たちの子や孫に解体させるのか?
日本のどこに埋められるんだ?
本当に鳩山がおかしすぎて福島瑞穂がまともにみえる。
69名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:36:28 ID:fCE+h39J0
鳩山の言う事はなにひとつ信用できない
70名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:36:37 ID:eTzQpsqr0
太平洋、日本海沖の海底に小型原発作れ。
万が一事故起きても最悪海水やその周辺の汚染だけで済むしさぁ。
71名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:42:07 ID:bJnyeSgp0
しかし閣内で何も話し合いをしないのかね

これを善とするマスゴミは今までの内閣不一致=悪、の構図を詫びるべきだろ
72名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:55:51 ID:XldV1k1G0
>>24
日本海溝に投棄すればOK
73名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:59:52 ID:41R2dAzlO
まだ夢見てるのか
現状太陽光発電はそのライフサイクルで原子力発電よりCO2を出す
そもそも100%原子力発電にしたところでそこまでCO2減らせないだろ
74名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:02:48 ID:WUnlEjhLO
放射性廃棄物と二酸化炭素だと無害化するのはどっちが現実的だろうか。

ていうか鳩山は理系ならわかるだろうに。
燃料だけでなく炉まで放射性廃棄物になることを。

禍根を遺すぞ。
75名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:04:24 ID:41R2dAzlO
>>64
もんじゅ春に再臨界のはずだぞ
76名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:08:01 ID:41R2dAzlO
レス読み返したが結構処分概念全く少しも知らないって奴が多いな
NUMOは鈴木杏ちゃんじゃ弱かったか
77名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:23:56 ID:KRUL90H50
>>74
砂漠に深い穴を掘って埋めりゃいいのよ。
艦橋への影響は過去の核実験の影響から見れば無に等しい
78名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:32:56 ID:6Wmc3/CB0
>>37
そもそも放射線ってのは、太陽からも降ってるわけで…
79名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 06:00:07 ID:0MeEZfs0O
いつもの鳩山、いつもの社民党だな
80名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 06:07:39 ID:rNbToW9gO
全ての元凶は小沢売国政権の黒幕だわ。こいつが消えないと、てか誰か消してくれ。
81名無しさん@十周年
>>73
kWあたりの建設費用で太陽光と原発は五分五分
あと燃料と廃棄コストで原発の方がはるかにエネルギーを使い、CO2を排出する

生涯エネルギー投入量を考えれば、役人の作った資料など捏造というのがわかる