【政治】「喫煙権もある」 共産・市田氏、たばこ税引き上げを批判★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1試されるだいちっちφ ★
★共産・市田氏:たばこ税引き上げを批判「喫煙権もある」

 共産党の市田忠義書記局長は2日の記者会見で、鳩山政権が検討している
たばこ税の引き上げについて「庶民増税、大衆課税はよくない。健康の問題や
医学的な見地から言えば、たばこはよくないというのは結論が定まっているが、
これを税と絡めることは私は賛成ではない」と批判した。

市田氏は「禁煙権と同時に喫煙権もあり、国民的な議論が必要だ」とも述べた。

毎日新聞 2009年11月2日 18時34分
http://mainichi.jp/select/biz/news/20091103k0000m010020000c.html
前スレ(★1:2009/11/02(月) 20:58:37)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257178711/

関連スレ
【共産/方針転換】共産党「何でも反対」から決別 志位氏「揚げ足取りせぬ」宣言
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256969744/
2名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:30:59 ID:661I9Hh50
2
3名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:31:59 ID:cVO5gZr40
以降、醜い嫌煙派とイケメン喫煙者の罵り合いが続きます
4名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:32:34 ID:4ERDnoYoO
喫煙権??
バカか
タバコ吸う屑には人権すらないわ
5名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:32:50 ID:VpoMcDos0
共産党は、国民の生命を軽く考えているんだな。
6名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:33:42 ID:OuONq6WO0
もうまともな政党が見当たらない
いや、今までもそうだったか…
7名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:34:39 ID:XJzzhadj0
金払えば吸えるのに権利とかアホか
8名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:36:27 ID:KKfnMKtG0
共産党は国民の健康より、タバコ労働者の権利を大事と心得ます。
煙に巻くのは毛沢東の得意わざ
9名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:37:01 ID:/RqjTqaP0
【臨時国会】 野党側、太田誠一農水相の事務所費問題で徹底追及する構え 「福田首相の任命責任も大きい」と鳩山幹事長
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1219728207/

民主党の鳩山幹事長は26日朝、この問題について、「またしても農水大臣が事務所費問題で同じ問題を起こした以上、
臨時国会が開かれる前に辞めるしかないのではないか。福田首相の任命責任も大きい」と述べた。


【民主党】 鳩山幹事長、太田誠一農水相の事務所費問題で「なぜ、福田康夫首相が今回、身体検査も十分に行われなかったのか」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1220069438/

民主党の鳩山由紀夫幹事長は29日午後の定例会見で、太田誠一農水相が同日領収書などを公開、事情説明した
ことに関し、「わたしたちもこれを精査する必要がある」と述べ、さらに公開された資料などを調査した上、問題を
追及していく姿勢を示した。主な発言は次の通り。

「国会に対して資料の提出も求めることがあろうかと思う」

「領収書とか帳簿をすべてつき合わせて精査する必要がある。二重計上しているということもある。かつても
付け替えということが行われたことがある。過去の例からいっても、疑問は解消されたという状況ではない」

「なぜ、福田康夫首相が今回、身体検査も十分に行われなかったのか。『しっかりと本人が説明する、それに尽きる』
と言っていたが、こういうことで、政治家に対する信頼が失墜していく。問題には厳しく対処していく」


【虚偽記載】民主・菅直人氏「明らかに間違いで違法だが、修正してきちんと謝った」 鳩山代表の参考人招致を拒否★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246852005/
【政治】 鳩山首相 「虚偽記載、私がしたわけではない。なぜ秘書がこんなことしたのか…本心見えない」★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256595370/
【鳩山虚偽記載】関係者「元秘書は資金が足りなくなると首相に事情を話した上で資金を引き出していた」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256541200/
10名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:37:20 ID:VpoMcDos0
煙草農家も、自分らが煙草を栽培し続けるためなら、肺癌で死ぬ人が続出しても
気にかけないんだろうな。まさに人殺し。飲酒して車に乗る人よりひどいと思う。
なんでそんな人が警察に引っ張られないのかわからない。法律が悪いんだよな。
11名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:37:55 ID:rmnQE0SN0
まぁ、どっちでもいいわ。任せる。高くなったら吸う本数が少なくなるか、もしくはヤメるわ。
12名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:38:05 ID:tn2GNRvg0
人前でセックスとかウンコションベンとかできないからって、
「セックス権もある」「排泄権」もあるとか騒ぐバカはいません。

「喫煙権」っていったい何?w
13名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:40:22 ID:5E4mecd+O
煙草スレは、どれもよくレスが伸びるなw
14名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:40:22 ID:WER+K1Xz0

    喫煙バカよりもそれを供給してる側が悪だからな。

    市田のせいで、来年の共産票の一割が消えただろ。

              自業自得だ。
15名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:40:23 ID:6QDovf/VO
>>3
ヤニ臭いイケメン()笑なんて
16名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:40:45 ID:YnCP8AdrO
マナーの悪い喫煙者を駆逐しろ
17名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:41:42 ID:CoGXuLj7O
タバコ税、現在は2兆円の税収だっけ
埋蔵金詐欺よりずっと現実的な資金の扱いが随分軽い事w
18名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:41:49 ID:zHUOcrvxO
ヒトハコ1万円くらいで良いんじゃね
19名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:42:09 ID:pJkoR4cf0
>>1
ねーよ
終了。
20名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:42:52 ID:/sCaYZkM0
そのうち麻薬をやる権利とか言い出しそう。
21名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:43:08 ID:LXFzD0pCO
弱者の声を聞く友愛政権には、
細々とタバコ屋を営む全国一万人の老夫婦の声を無視出来ないはず。
22自民党に問う:2009/11/03(火) 17:43:10 ID:/1zmhPnl0
喫煙権なんぞあるわきゃねーだろ!
どれだけ医療費食いつぶすつもりだ!!とっとと消えちまえ共産党w
23名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:43:32 ID:huesxyd70
医学的な見地から言えば、たばこはよくないというのは結論が定まっているが、
これを税と絡めることは私は賛成ではない

まったくその通り。
何の関係もない。
24名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:43:51 ID:yMgVGouM0
喫煙者の敵は嫌煙厨ではなく、低モラルな珍煙厨
25名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:44:02 ID:YN9j7Wx4O
嫌煙厨が工作に必死だな。
この人は別に増税そのものに反対してるわけじゃないだろ。
議論しないで増税するのはおかしいから議論して決めましょうって言ってるだけだろ。
26名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:44:32 ID:15kNVqKTO
まぁまぁ、増税は見送るってのが大多数(の代表である代議士)が決めたのだからさw
27名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:45:11 ID:8/H19t+UO
普段は嫌煙厨だけどこのタイミングでのタバコ増税はダメだろ
どう見ても埋蔵金の代わりに喫煙者から金取るようにしか見えない
タバコなら増税しても一定の擁護が期待出来るしな
28名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:45:24 ID:jT9K3qMc0
>>25
議論した結果タバコ増税になったに決まってるだろ
タバコに限らず議論せずに勝手に増税したものなんてあるのかよw
29名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:47:54 ID:15kNVqKTO
喫煙者100人と非喫煙者100人の多数決にしようぜw
30名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:48:19 ID:5sot2U2bO
権利は否定しない。相応の金を払え
31名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:48:24 ID:Se2kRHwGO
海外と比べても、
今までが安すぎて、
納税の義務を免除されていたようなものだ。
32名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:49:20 ID:TYuMMpcK0
時期など考えることなく、国民を助けるためにも重税を課すべき。
33名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:53:17 ID:W8r3wHC2O
そんな権力はないわ、アホw
34名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:53:37 ID:mJPeGSWGQ
よく喫煙者やJTが言う
「取り易いところ(から取るのが良いとは思わない)」
の意味が良く解らない。
「世論の賛同を得やすい課税の対象」と云うも意味ならば、取り易いところから取っても何も問題ないと思う。
喫煙者は、高齢者や人種(≠国籍)マイノリティのように、本人の意志では不可避な状態ではないのだから。
35名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:54:18 ID:15kNVqKTO
まぁまぁ、ミンスに増税は無理でしょw
36名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:00:13 ID:hP0fJ6sc0
増税がっつりかかった贅沢なタバコでTPOを弁えたら
正当に喫煙権を行使してくださいねw

買えない貧乏人には権利なんてねーよw
37名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:00:42 ID:yg/HM2B60
マニフェストにたばこ増税を謳っていないのにいきなり増税するのは
確かにずるい気はするわな
38名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:00:55 ID:2ZcZaIunP
あのさ、税金とか関係なく、
国内での販売と国外からの持ち込みを
大麻とかと同じ扱いにして禁止すればいいんじゃないか?
39名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:10:26 ID:ZYF66eF50
とにかく店先で
行き交う人を不気味に眺めながら煙草ふかす、その店の店員。
店長か経営者は何とかするべき
40名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:13:18 ID:i4lHavqhO
値上げばかり言ってないで 一本を短くするとか細くするとか
企業努力をしてほしい
41名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:17:59 ID:wdqlCEk10
本人または家族所有の屋内で喫煙してくれ
42名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:19:30 ID:wDLjbeL50
タバコのマナーがなあ…
ここまで健康被害が言われてるのに路上喫煙は減ってないしな
増税もやむをえんかもしれん
43名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:19:42 ID:iK+v0W880
生活必需品でもなく、産業が衰退しても大多数の非喫煙者が
困らないどころかメリットがあるようなものは、
がんがんに増税したら良い。
喫煙者は条例違反の犯罪者が多すぎだし、
社会に迷惑をかけすぎ。喫煙場所の設置や
飲食店での妨害行為など、そういったもろもろの
社会負担に対して税金で償っておけ。
44名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:20:13 ID:4b8tZflWi
市田、ブラボー
45名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:21:18 ID:15kNVqKTO
>>40
文句ばっかり言ってないで、喫煙可能エリアに行かない、酸素ボンベを買うなど、個人でできる努力をしたらいかがですか?w
46名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:22:11 ID:WVakuCcP0
「タバコの値段は欧米並みの1箱千円でいい」などという一見もっともな考え方は「消費税
率は欧米並みの15%でいい」ということと同じ考え方であり、消費税率アップを容認する
考え方だ。
タバコ嫌いであっても、税金のムダ使い対策が不十分なこの時期に増税論に賛同することは、
結局は自分で自分のクビを絞めることになる。問題の核心はタバコ税率の引き上げではなく
「税金の使い道」にある。
国税支出の20%約15兆円を占める地方交付税は国が徴収した税金を地方に分配する税だ。
地方交付税の使途には地方公務員の人件費や田舎には不釣合いな豪華な市役所ビルの建設費
やガラガラの公民館の維持費用などがあるが、これらは「本当に必要な歳出」なのか?
地方公務員の人件費に関しては、奈良市役所の公務員が5年間で数日しか勤務していないの
に総額で2500万円の給与を奈良市が支給していた例、給食のオバチャンの年収が950
万円で退職金が2800万円など地方公務員の学校給食員、清掃職員、バス運転手、用務員、
自動車運転手、守衛、電話交換手の現業7職種は、民間での同じ職種に比べて年収が1.6
倍から2.1倍も多いとの調査結果がある様に、不公平で不必要な税金支出がまだまだ多く
残っている。これらの不公平で不必要な税金支出の改善をしないでタバコ税を上げることは
許されない。国税で運営されている中央の公務員、官僚の無駄使いはこれ以上だ。
国家公務員は天下り先の「独立行政法人」をたくさんつくり、補助金名目で天下り先に多額
の税金を投入して、官僚OBを養っている。これらの天下り先法人は何らの存在意義もない。
これらの不公平で不必要な税金支出の撤廃をしないで、タバコ嫌いが個人的嗜好に基づいて
タバコ税の増税に賛成することは、結局は、国民が自分で自分のクビを絞めることになる。
「タバコの値段は欧米並みの1箱千円でいい」などという一見もっともな考え方は「消費税
率は欧米並みの15%でいい」ということと同じ考え方であり、消費税率アップを容認する
考え方だ。
47名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:23:00 ID:o8JB2dra0
男ならば堂々と喫煙すべき
48名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:25:02 ID:IatMwDheO
喫煙権てなに( ゚Д゚)?法律?
49名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:25:48 ID:viwh/7DKO
>>42
来年の2月までには私有地以外の屋外は基本禁煙になるはず、というかせざるをえない。
50名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:28:33 ID:fzhApKKYO
>>48
現行法では認められる権利。
51名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:31:27 ID:1k1qfKzmP
体に悪いならタバコ販売禁止にしろと思う。
ニコチン中毒被害者の会つくって国に賠償求めたいよ。
52名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:33:04 ID:I5GStsGk0
ニコチンは人を狂わせる。
違法ドラッグとなにがちがうってんだ。
53名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:33:31 ID:+QDBEfWc0
そんな権利は、ありません。
54名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:35:08 ID:mJPeGSWGQ
煙草と児童ポルノの単純所持は、どちらも課税した上で許可すればいいと思う。
55名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:35:54 ID:15kNVqKTO
>>41
なんでおまえのお願いを聞いてやらないといけないんだ?
56名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:37:56 ID:xLsp0e86O
煙草と酒、たいして違いないだろ。そもそも税金すら納めてないニートに発言権はない。
57名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:38:13 ID:wdqlCEk10
なんか タバコ臭い おぇぇ
58名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:38:22 ID:15kNVqKTO
>>52
酒もだろw
59名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:39:47 ID:231IeAJ50
>>15
おま、タバコすってるいけめんはくさくないんだよ
イケメンは何してもいいにおい
逆に不細工は何してもくさい、氏ね
>>22
はあ?また国にだまされてんのかw惨めだな
60名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:40:21 ID:abfMrhtM0
受動喫煙を無くし、悪臭を防ぐ為にもどんどん声を出していきましょう

●健康増進法第25条(受動喫煙対策義務)違反 および 喫煙室設置のための多額の公金支出を告発するホームページ
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/kokuhatu/index.shtml

●効果的な苦情の方法
・行政機関の場合(民間交通機関も含む)総務省行政評価局
・警察の場合 国家公安委員会
・交通機関の場合 各地方運輸局
・職場の場合 各地方労働基準監督署
・広告・宣伝・商品説明の問題 公正取引委員会
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/kokuhatu/kujou.shtml
61名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:41:15 ID:naan+0+DO
みんながタバコやめて
税収下がったら

その穴埋めは
また国債ですか?

月40万しか給料ないのに
毎月サラ金に50万円借りてる状態なのに

目指せ借金1000兆円かもね
62名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:42:26 ID:945rcG+a0
>>61
財源は埋蔵金です。
63名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:42:26 ID:Q/GLuPOdO
非喫煙者だが嫌煙厨のアホさ加減には呆れる。
社会ブームに踊らされる馬鹿如く、ここ5年位で勝ち誇った様の喚きw
自分は煙草増税は賛成。
しかし同時に自動車の増税もすべき。
自動車の人害や環境害は煙草以上だからね。
自動車乗ったり、街中のテラスで食事、そして車が行き交う
所を平気で歩いてる嫌煙厨等は自分の愚かさを恥じれ。

64名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:43:04 ID:dTX49VYIO
一箱千円になれば、喫煙厨も大事に煙草を吸うようになるから、
路上喫煙も大幅に減るだろう。
良いことだらけじゃないか。
65名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:43:37 ID:35GXwsEJ0
>>31 >海外と比べても、今までが安すぎて、
都合の良いとこだけ海外?と比較してどうする。そんなに海外が好きなら
馬鹿嫌煙厨は平均寿命も低い海外へ移民しろ。
66名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:44:30 ID:mPqCyYBeO
で、市田は喫煙すんの?
喫煙しないヤツの発言なら、この共産主義者の言うことにも一理ある
67名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:44:59 ID:mJPeGSWGQ
>>61
毎年2兆円の税収がゼロになっても、喫煙者がいなくなって皆で負担すれば、特に問題ないと思うが。
68名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:45:00 ID:MQaR6nCD0
たしかに、野党のままであるべき存在だろ?
69名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:45:22 ID:15kNVqKTO
>>62
たばこ税を上げる必要がないなぁw
70名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:46:58 ID:KKTAP+qm0
露出権もある
by 共産党

ポルノ丸出し解禁に賛同してくれるんだな
71名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:47:57 ID:ySFSkOe9O
愛煙家だけど

税金上がっても堂々と吸えるならいいよ、増税。
どっちみち煙草吸う事自体、肩身が狭いし
煙草吸える場所できちんとマナーを守って吸ってたって
完全に悪者扱いだし。
もういいよ。
72名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:47:58 ID:xwxEysBn0
■ 驚愕の真実! 海外で販売されてるJT製品のパッケージ ■

http://www.pierre-matsuo.com/foundation-010.html
http://www.pierre-matsuo.com/Non-Smoking-11.jpg

JT利権構造の関係図
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm

たばこ産業の構図(図面化と説明)
http://sky.geocities.jp/nosmokeworld/kouzu.htm

喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/img/warning/brazil/b4-4.gif
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html
73名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:50:12 ID:tr0W9pXU0
飲食店・オフィスなども全面禁煙に、WHOが法制定勧告

【ジュネーブ=渡辺覚】世界保健機関(WHO)は29日、すべての加盟国に対し、
飲食店やオフィスを含む公共スペース内を全面禁煙とする法律を制定するよう勧告した。
2003年施行の健康増進法で、屋内の受動喫煙防止を「努力義務」にとどめている日本は、
さらなる法整備が求められそうだ。
50ページにおよぶ勧告書は、受動喫煙と健康被害の因果関係について詳しい分析を行い、
世界で年間約20万人が、職場での受動喫煙によって死亡していると警告。
「喫煙エリアの設置や換気措置では、受動喫煙の危険度を下げることはできない」と強調した上で、
加盟各国に対し、
〈1〉屋内の全職場とすべての公共スペースを煙害から100%守る法律の制定
〈2〉法律を順守させるための必要な措置の発動
〈3〉家庭内での禁煙促進に向けた教育戦略の履行――などを求めた。

2007年5月30日12時15分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070530-00000103-yom-int
74名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:51:10 ID:tr0W9pXU0
http://www.nosmoke55.jp/data/0707cop2.html

たばこ規制枠組み条約第八条とそのガイドラインは合わせて受動喫煙防止条約とも言える内容になっている。
このガイドラインは2007年4月に各国へ示され、
6月にタイ・バンコクにてCOP2(たばこ規制枠組み条約第2回締約国会議)で全体会議をおこなった。
その場で、参加126ヶ国のなかで日本政府だけが3カ所の削除や曖昧な用語への変更を訴えた。
この異様とも言える日本政府代表団の目的は明らかである。
それは曖昧な言辞のままにしておき、実際には何もしないでおこうという意図であり、
これはJTあるいはタバコ企業の意志に従うものであったと思われる。
これに対しては直ちにパラオのCaleb Otto代表(上院議員)の反対の演説があり、チリ、インドが続いた。
3時間後の午後のセッションが始まる時に、それまで昼食もとらずに電話をかけまくっていた代表団は、
ついに字句の削除・訂正の要望を取り下げ、これによって満場一致で認められたのであった(2007年7月4日)。
日本政府が取り下げ、認めたことで、第8条およびガイドラインを誠意を持って、
速やかにbest practiceで実行しなければならない。
公共の場、職場、レストラン、交通機関など例外なく完全に禁煙になる、そのデッドラインは2010年2月である。
75名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:51:38 ID:tr0W9pXU0
外務省HP WHOたばこ規制枠組条約
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html

たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約(略称 たばこ規制枠組条約)
タバコ規制枠組み条約第八条 タバコの煙にさらされることからの保護

1 締約国は、タバコの煙にさらされることが死亡、
  疾病及び障害を引き起こすことが科学的証拠により明白に証明されていることを認識する。

2 締約国は、屋内の職場、公共の輸送機関、屋内の公共の場所及び適当な場合には
  他の公共の場所におけるタバコの煙にさらされることからの保護を定める効果的な
  立法上、執行上、行政上又は他の措置を
  国内法によって決定された既存の国の権限の範囲内で採択し及び実施し、
  並びに権限のある他の当局による当該措置の採択及び実施を積極的に促進する。


たばこ規制枠組み条約が発効しました。
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-005.html

たばこ規制枠組条約(たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約)の発効
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-004.html

タバコ勢力の関係図(分かりやすい図解です)
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm
76名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:51:57 ID:tr0W9pXU0
厚生労働省:たばこ規制枠組条約第2回締約国会議の概要
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/jouyaku/071107-1.html

・ 100%禁煙以外の措置(換気、喫煙区域の使用)は、不完全である。
・ すべての屋内の職場、屋内の公共の場及び公共交通機関は禁煙とすべきである。
・ たばこの煙にさらされることから保護するための立法措置は、責任及び罰則を盛り込むべきである。

外務省HP たばこ規制枠組条約(FCTC)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html
77名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:52:10 ID:k3dGxm0CO
以前に見た駅の喫煙ルームが凄かった。
透明ルームが煙の箱詰めで中でギューギューに詰まった人たちが煙を手で払い目が染みて涙を流しながら吸ってた。
一体、何してんだろうと思った。
最近は排煙の良いところが増えた?w
78名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:52:12 ID:U7q0MoyR0
タバコ吸わない俺でも嫌煙厨のレスは見苦しい。
互いを尊重しないと議論は進まないよ。
79名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:52:16 ID:tr0W9pXU0
厚生労働省 職場における喫煙対策のためのガイドライン
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/05/h0509-2.html

厚生労働省健康局長通知
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/judou.html

健康増進法
http://www.ron.gr.jp/law/law/kenko_zo.htm

職場喫煙問題連絡会
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/

喫煙所では受動喫煙防げないということで、カナダオンタリオ州政府は禁煙法を改正し喫煙所の撤去を命じています
http://www.health.gov.on.ca/english/public/updates/archives/hu_04/tobacco/tobacco_rooms.html

オンタリオ禁煙法解説日本語訳
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/ontariosmokefree.htm
80名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:53:40 ID:23ZJQB+F0
ねーよ
81名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:54:08 ID:Dl01mZJBO
>>78
えええ
いつも理論も理屈も無視してるのって喫煙派のような?
82名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:55:07 ID:krAOhdld0
ねぇよ、ンなもん
83名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:55:57 ID:VhWNl4SvO
>>78
釣れますか?
84名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:56:03 ID:mJPeGSWGQ
>>73-74
日本のことは日本で決めるべき。
WHOがどうとかは大いに参考にすべきだが、無条件に従えば良いと云うものではない。
煙草増税には賛成だが、IWCが何と言おうと捕鯨は続けるべきだと思う俺はそう考える。
85名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:57:51 ID:caYtsbzAP
国はさっさと煙草を合法化したことが間違いだったことを認めるべき。

そして被害者に対して国家賠償を行うべき。
86名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:58:02 ID:B/E+S6XQ0
>>81
まず国鉄の赤字補填分を喫煙者が負担してあげてることに
感謝の言葉を述べてから意見を言い給え。
87名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:59:46 ID:0j17aMU70
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html
□この壊死はタバコ使用によって起こった。
□彼はタバコの犠牲者だ。喫煙は手足の切断にいたる血管の病気をまねく。
↑これ怖いなw

□喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。

鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入wwww
喫煙者はこんなの人に吸わせてるの自覚しろよw
88名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:00:03 ID:/40UcfxhO
喫煙者よ!
民主党ホームページに文句行ってこい。
89名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:00:04 ID:EpFE+gkZ0
共産党が言い出したのがワロタ
90名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:00:28 ID:mJPeGSWGQ
>>86
煙草納税ありがとうございます。
増税されたら益々の納税宜しくお願いします。
91名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:00:53 ID:6NFU9o6GO
タバコの喫煙・栽培・製造・販売を違法にし、消費税を上げる。
アンケート取れば間違いなく、賛成過半数になるはず。

問題は利権だけだろ?
政治家なら国民の為に血を流してみろよ。
92名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:01:01 ID:k3dGxm0CO
>>84
IWCでは議論が紛糾してるがWHOでは議論が終了してるよw
93名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:01:12 ID:gTSXanr/0
俺思ったんだけど…
喫煙権よりも、睡眠権とかセクロス権とかを重視した方がいいんじゃね?
喫煙室を潰して、代わりに仮眠室とかセクロス室とかを作ればいいんじゃね?

ほら、三大欲求っていうじゃないか。
喫煙の権利よりも、そっちの権利を守るべきだと思うんだよ!
94名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:01:57 ID:AV8zPIeL0
まあ、正論だな。
喫煙者をいじめすぎ。
95名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:02:32 ID:8zzwkZZ/0
嫌煙だけど、健康に悪いから増税ってのはおかしいと思う。
でも、800円ぐらいになればマナーは良くなりそう。
歩き煙草とベランダ煙草だけはやめて欲しいなぁ。
96名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:03:55 ID:B/E+S6XQ0
>>90
君のような人ばかりだと喫煙者も喜んで増税を受け入れるんだが、、
>>87
のような人間に良く言い聞かせてくれ
97名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:04:10 ID:k0VUkXVf0
                         、z=ニ三三ニヽ、
                        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ     試算では
         / ̄ ̄\      }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi    
       / 喫煙厨 \     lミ{   ニ == 二   lミ|   1箱1000円で仮に喫煙人口が80%減った
        |::::::         |      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
       |:::::::::::     |    {t! ィ・=  r・=,  !3l    としても、現在の税収は確保できますよw
        .|::::::::::::::     |     `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
         |::::::::::::::    }        Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
         ヽ::::::::::::::   }     ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
        ヽ::::::::::  ノ    /、   |l`ー‐´ / / -‐   {
        /:::::::::: く     /  l   l |/__|// /  ̄   /
_____ |:::::::::::::::: \ /    l    l l/ |/  /       /
          |:::::::::::::::::::::::\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
98名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:05:09 ID:mJPeGSWGQ
>>92
うん、煙草の健康被害は結論が出てる。
だけど国の法律としてどうするのがベストの選択なのかは、その国々の文化や財政事情を考慮して、各国が判断すればいいってこと。
99名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:05:12 ID:k3dGxm0CO
駅の喫煙ルームって、
アヘン窟ならぬ喫煙窟だよなw
100名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:05:17 ID:rJqd6CnBO
おい、共産党!中国様から叱られるよ!

タバコ値上げ→中国産偽タバコ大量流入→中国様ウマー

なんだから。

101名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:05:44 ID:0j17aMU70
歩きタバコしてる奴のポイ捨て率は異常

スキー場のリフト下のタバコポイ捨ての醜さも異常
102名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:07:07 ID:B/E+S6XQ0
>>101
ごみ掃除のオバちゃんの雇用を促進してるとも言える
103名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:07:10 ID:7ZmTBtogO
共産は与党案がどんなにいい案でも反対だもんな。
104名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:08:24 ID:DYsebmbHO
パチンコやる奴の喫煙率は異常だからな
タバコ値上がりでその分パチンコ代減ったらたまらゎ
105名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:09:00 ID:nox1/juY0
> 喫煙権

あほか、吸うな言ってないだろ
煙たくするな
何度言ったら分るんだ糞が
106名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:09:20 ID:UjpKlSbt0
吸いたい奴はたくさん税金払ってくれるし
税金払いたくない奴はタバコやめるか減らすから、空気が綺麗になるし
タバコ増税っていいことづくめじゃん。
107名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:10:07 ID:k3dGxm0CO
>>98
しかし、条約を守らないにも程度ってもんがあるな。
現在の日本ではFCTCを脱退してるのと同じようなもんだ。
108名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:10:26 ID:mJPeGSWGQ
>>96
納税に感謝くらいはするさ。感謝の気持ちはタダだし。

俺は喫煙ブースの拡充や排煙施設の改良なんかはどんどんやれば良いと思ってるから。
そんかし喫煙ブースや個人的空間以外での喫煙は禁止していいと思う。
109名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:10:31 ID:hCa/fsJ+0
庶民増税、大衆課税というけど、メリットの方が多いじゃん。
少しは現実的な考え方をしろよ。

むしろ煙草農家をどうするのかが問題だろうに。
110名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:11:26 ID:0j17aMU70
>>102
本気で言ってるのかw

タバコ税2兆円ちょい
タバコによる医療費超過分・清掃代・火事の損失・人的損失7兆円超

タバコは国家にとっては害でしかないんだがw
111名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:12:11 ID:CZiuW1ysO
つーか 煙草の値段上げるより マナー違反の罰金額を上げればいいのに…
駅構内で吸ったら100万円とか ポイ捨てしたら50万とか
112名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:12:12 ID:UjpKlSbt0
>>45
嫌煙者が好き好んで喫煙可能エリアなんて行くわけないだろ。
歩きタバコやってる基地外をどうにかしてくれよ。
113名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:13:01 ID:FVhgfxx7O
嫌煙派だけどw
非喫煙者だけどw



枕詞かよ
愛煙家や喫煙者はいないのか
114名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:15:26 ID:f3ho9u+M0
夏の間中、隣のじじいが部屋を閉めてベランダへ出て喫煙するんで
まいったね。普段はいい人なんだが。かみさんに嫌われるからって、
それはないだろう。タバコのにおいさえなけりゃ、網戸からいい風が
入る夕方過ぎになると必ず吸いに出てきやがった。
115名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:15:37 ID:KaWI7+t50
もう嫌煙税と禁煙税を作ればいいんじゃね?

一挙両得w
116名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:16:40 ID:ynPX9YhmO
>>98

で、政府与党である民主党が増税するんだろ
117名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:17:17 ID:a8UqvU+FO
友愛に反するな
118名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:18:26 ID:l2qessqf0
モク厨
車厨
土建厨

日本は先進国ではない
119名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:19:13 ID:B/E+S6XQ0
>>110
赤字でつぶれる寸前の病院が多いなか喫煙者のおかげで生きながらえてる病院もある。
君もそこにお世話になったことがあるんだよ。
ものごとには一長一短があるってことは知っておいた方がいい。
120名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:19:33 ID:VS9vfVsAO
アルコール増税と一緒にね。
121名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:19:57 ID:/40UcfxhO
俺、喫煙者だけど、病院って会社健康診断しかしてないぜ。歯医者位だ。
すんげえ税金納めてるな。
122名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:20:17 ID:23ZJQB+F0
依存者に口実と錯覚するような間違ったロジックを与えるのは良くない。洗脳のプロセスだ。
123名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:20:17 ID:lfFR42yfO
千円に引き上げて癌医療関係に充てればいいジャマイカ
124名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:20:58 ID:ehzAnlhzO
>>114
そりゃ迷惑だなあ 戸を乱暴に閉めてやれよ
125名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:21:57 ID:ynPX9YhmO
>>114

管理組合か何かに言えばいいよ
布団や洗濯物が臭くなるとか、煙が入ってくるとか
最近はマンションやアパートではベランダ喫煙禁止のところも増えてきたし
共益費で外に密閉式喫煙スペースを作ればいいよ
防犯の問題で深夜は吸えないけどな
今どきホタルやる奴なんて周りの迷惑を考えないマナー違反の奴だよ
126名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:22:12 ID:G2t6vDRe0
タバコの煙に勝てるぐらい体鍛えろ。
127名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:22:29 ID:of+mqeCbP
タバコ税を引き上げても
タバコを吸う権利は守られているだろ?

じゃあ、所得税を引き上げたら、生存権を侵害されるのか
128名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:23:09 ID:k3dGxm0CO
>>119
損失、の字が読めないのか。かわいそうに。
129名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:23:19 ID:OA0emJQC0
そもそも
禁煙権とか喫煙権って法律で保障されているものなの?

130名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:23:21 ID:5mfxSHZe0
禁止するわけじゃないから喫煙権はのこる
131名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:25:16 ID:VnAh06TAO
タバコ程度にえらい卑屈だなお前ら。
どんだけ世の中に鬱憤貯めてんだよ。
犯罪だけは犯すなよ?
132名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:26:16 ID:VrWKyacEO
これは共産党の失敗だなw
133名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:26:32 ID:snBo/UMU0
喫煙権とかいうなら副流煙も残らず吸い込んでくれ
煙も臭いも外に出ないならこんなに文句言われまい
レストランとか名ばかりの禁煙席座ってても
洋服に臭いつくし迷惑かかりまくりだ

すごいのは子供と交互に座って親3人子供4人くらいの
ママさんグループが喫煙席でプカプカのファミレスの光景
大人でも煙たいのに子供の小さな肺が・・・
あれまだ外だからいいけど家に帰ったらもっと狭い部屋であんな状態なんだろうな
かわいそうに

>>114
自分それが嫌で引っ越したことあるけど
結局どこいっても喫煙者のひとりはいるもんだし
換気口かベランダのどちらかからは必ず入ってくるんだよね・・・
今一軒家借りて住んでるけど快適
まわり田んぼだからめちゃくちゃ空気いいぞ
虫いるけどね

134名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:26:33 ID:WN+7uSRk0
主権在民って、過半数を取った方が自由に権力行使できるだろ。
権力の乱用はタバコにとどまらないな。
135名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:27:22 ID:CTz+vIHzO
危ない葉っぱ混ぜて売れば、値上げしてもバカ売れ間違いなし。売上倍増だ。既にニコ中なんだから無問題。
136名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:27:35 ID:ynPX9YhmO
>>119

犯罪者がいるから警察が飯を食えてる理論か
137名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:28:59 ID:0j17aMU70
>>119
それを言ったら何でも「一長一短」
タバコ税を上げるのもね

タバコは「一長」が少ないから世界各国で値上げし、
パッケージにタバコの「効能」を明記する動きになってるんだよw
君は知らないみたいだが。
138名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:29:18 ID:um8+54Mh0
なんでも「権」を付けるなら、公然猥褻権も保護しろよ
139名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:30:17 ID:ynPX9YhmO
>>134

反対派から見たら濫用、賛成派から見たら適正
すべてに言える
140名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:31:47 ID:t1v+O1av0
喫煙権て
これって人権擁護法案のフラグかなにか?
141名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:31:53 ID:B/E+S6XQ0
>>137
私のレスで増税を反対してるものは無いと思うが、君は知らないみたいだが。
142名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:32:39 ID:hcNQrVvU0
9条維持・貧困撲滅に賛成で、選挙では共産にいつも入れるが
たばこ税は引き上げた方がいいような気がする。
志位ハどう言ってるの?
143名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:33:47 ID:2WZppm+g0
喫煙権はあっても、臭い煙を他人に無理やり吸わせる権利は無い。
144名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:34:59 ID:0j17aMU70
>>132
確かにw
この件では共産党に失望した

タバコを禁止する訳じゃないから
喫煙者は喫煙権を存分に行使し、
社会的な損失に見合う分納税してくれたらええ

少なくても現状は周りの迷惑料や社会的損失に見合う分
納税をしてないのが問題
145名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:35:13 ID:/Nzppl+8O
ねーよ、ねえ
146名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:35:45 ID:oDBoFh8LO
おじさんコーラ方式で値上げしろよな
147名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:37:08 ID:YWjZeIasO
>>1
じゃあ、吸わない権利、非喫煙権もあるよね^^
148名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:37:23 ID:5mfxSHZe0
喫煙者の口元からダクトが出てて、背中の酸素タンク(タバコ燃焼用)と
主副流縁を閉じ込めるタンクが繋がれた「喫煙キット」を背負うことを
義務化してくれ。これなら自己完結できる。
149名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:37:45 ID:0j17aMU70
>>141
俺は君が増税反対派と言った事はない
君は知らないみたいだがw
150名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:41:12 ID:YWjZeIasO
>>148
それだったら他人に一切健康被害を与えないから賛成。
それだったら高級レストランでも、電車でも、どこでも吸っていいよ
151名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:42:05 ID:k3dGxm0CO
市田柿という名前は市田の顔が干し柿に似ていることから名付けられました。これ豆。
152名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:44:12 ID:SyfTS4kVO
「共産党には失望した」の一言に尽きる。
今まで比例では投票してきたけど、次回からは再考する。
153名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:44:47 ID:7hZBwj/S0

たばこもアルカロイド。麻薬もアルカロイド。
これを機会に禁煙するのもいいんじゃない?
からだに悪いんだから。
154名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:47:50 ID:rXh8/GePO
吸いたきゃ吸えよww誰も禁止にしてないだろw
155名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:48:30 ID:h9QrAj9rO
ねえよ マジキチ
156名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:48:48 ID:zhSW3GtV0
タバコ税増収分は、喫煙者の為に使うべき
路上喫煙禁止にする替わりに、町や公共施設に喫煙室を作るとか
禁煙監視員を雇う等。

「税収が足りないから弱いところから取る」といった理由ではやるべきではない。
157名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:49:25 ID:WgCdomHF0
喫煙する権利があるという捉え方はわかりやすいけど不正確
本人以外には合理的な場合を除いて本人の喫煙を制限する権利がないというほうが正しい
禁止制限する場合には合理的であることの証明が要る
だから嫌煙の方針としてはその証明に力を注げばいい
158名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:50:15 ID:SBJ03m3x0
そうなんだよね。
喫煙する権利はあるんだよ。

この権利を認めていること自体が問題なんだよな。
許可制にするとかできないかな。
159名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:50:49 ID:wfi29dNd0
市田、おまえはそれを言わない方が良かった。
160名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:52:00 ID:DZPOeZNDO
空気読めよカス共産党は!
161名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:52:46 ID:rXh8/GePO
>たばこ税の引き上げについて「庶民増税、大衆課税はよくない。

そのくせ環境税には大賛成なんだろ?
死ねよカスが
162名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:52:56 ID:NB9zcLFXO
毎回ネタで共産党に入れててよかったと思った
次も入れます
163名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:54:12 ID:mJPeGSWGQ
>>116
民主党はまだ増税を検討しているだけであって、増税すると決まった訳ではない。
民主党政権ってちゃんと関係者の意見を取り纏める前に各自が好き勝手発言するから、
煙草の増税もこれから二転三転すると思うよ。
164名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:55:10 ID:SnT6/+6jO
共産党に失望したに一票

市田個人の意見って事にして収束しろ
165名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:55:38 ID:WgCdomHF0
許可制ということは
喫煙を一般的に禁止して特定の場合に解除する制度になる
一般的禁止に合理性があるのか、どう説明するのか、議論がいるところ
166名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:56:34 ID:ynPX9YhmO
>>156

街中やバス停や雑居ビルに密閉型喫煙所を作るのは賛成
その代わり喫煙所以外は禁煙で
167名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:59:21 ID:Lt373va30
鋭い読みだと思う。
これを許せば待っているのは大衆増税だよ。
売れる物にドンドン課税する道を開く。たとえば発泡酒とか焼酎とかね。
警戒しなければならんだろう。
オレはタバコ吸わないけど他人事ではない。
168名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:01:09 ID:mJPeGSWGQ
>>156
喫煙ブースの拡充には賛成だが、「喫煙者 = 弱者」と云う理屈は良く分からないな。
169名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:02:14 ID:WgCdomHF0
無駄削減とか埋蔵金あるとか言いながら
結局財源はタバコ・酒頼りかよ
どうしようもねーな
170名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:03:25 ID:4to+HSwo0
喫煙者=吸いたくもないタバコをカッコつけて むせながら吸い続けてニコチン中毒に自ら陥った
     すんごください経験がある者
171名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:05:19 ID:bO3lZiRO0
>>40
製造コストがかかるなら解るが
税金だから・・・・
172名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:05:35 ID:lSmVtaz60
吸う権利はある。当然だ。




吐く権利はない。吐煙権なんて聞いたことがない。


結論:吸ってもいいから吐くな。
173名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:06:32 ID:9yzdIcrE0
1.5倍くらい早く燃焼すればサイクルが早くなるんじゃない?
174名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:08:22 ID:cd22f4dM0
>>166
街中はパチ屋や喫茶店で吸えばいいし、バス停は既に灰皿全撤去だし、
雑居ビル問わずビル敷地全体禁煙が増えている。
175名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:11:30 ID:5YiusXhxO
正直、マナーの悪い喫煙者が多過ぎだから嫌われてるんだよな。
赤ん坊がいるのに構わず禁煙でもすう奴いるし、注意したらキレるし何様なんだと。
176名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:14:57 ID:Lt373va30
>>175
そうそう、そういえば酒も同じ。周囲に迷惑かけるやつの多いこと!
酒も増税しろ!ってことでいいですか?
177名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:14:58 ID:aQLZW5yy0
喫煙専用車両とか作ってもいいんじゃね?
178名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:17:06 ID:xVA+IPSH0
共産党幹部が愛煙家でFA
179名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:18:33 ID:+o/wJsj6P
>>176
いいよ。両方とも増税な。
いやー潤うわー
180名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:20:07 ID:Lt373va30
それから自動車事故なかなか減らないね。
自動車税なんか3倍くらいにしてもいいかもね。
181名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:20:58 ID:YWjZeIasO
>>176
酒のせいじゃないよ
酒を飲んで迷惑をかけ、女の子に絡む奴はシラフでもガラ悪いし
俺は酒飲んで迷惑をかけた事は一度もないし、やっぱりシラフだと落ちているゴミを拾って捨てたり、
ポイ捨てはしないなどマナーを守るタイプだね

で、酒飲んで女の子に絡むようなクズって100パーセント喫煙者なんだよな
本当に喫煙者はクズだらけ
182名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:22:46 ID:e9WNmU/CO
タバコ臭さはタバコ吸いはわからんのか?あんなに臭いのに。終わってるな
183名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:23:33 ID:Lt373va30
ガソリン税も5倍くらいにすればいいな。
そうすれば自動車の数も減ってみんな喜ぶぞ。
184名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:23:35 ID:mJPeGSWGQ
>>180
酒と煙草と自動車はそれぞれステークホルダーが違うから「一つやるなら全部やれ」と言うのは乱暴に過ぎるが、色々提案して議論すんのは良いんじゃね?
185名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:23:57 ID:0j17aMU70
>>167
ねーよwww
何が大衆大増税だよ恥ずかしいw

先進国では600円〜1000円位が常識になっている
それだけタバコの害が認識されているって事
タバコの社会的損失や周囲への迷惑を考慮し、日本でも世界水準に合わせるべき

↓世界のタバコ価格

2005年のデータ
http://www5.hokkaido-np.co.jp/motto/20060107/

2008年のデータ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~MCFW-jm/tobaccoprice&tax.htm

2007年(世界地図:先進国では日本が異常に低い事がよくわかる)
http://www.tobaccoatlas.org/coststothesmoker.html
186名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:26:11 ID:Lt373va30
デブも迷惑。
医療費も圧迫しそうだし、ここはひとつ「甘いもの増税」
ケーキもチョコもドーナツも税金かけろ。ってのはどう?
みんな喜ぶでしょ?
187名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:26:18 ID:d3FnMXJM0
「自殺権もある」と言ってるようなものだな
死ぬのは勝手だが健康保険料なども含めて他人に迷惑かけるなよ
188名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:27:51 ID:mJPeGSWGQ
>>186
お前が賛成するのは勝手にすれば良い。
189名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:28:15 ID:nFqSqwdGO
>>177作ってもいいけど、運賃5倍なw
190名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:28:35 ID:Bk2Bu/JJ0
鳩山はね、たばこ税の引き上げについてをぶら下がり記者に尋ねられたところ、
開口一番「私はタバコ吸いませんし…」て答えたんだよな。
首相の好き嫌いで増税が決まるのか? 嫌煙家のヒトラーが周りに強いた構図と変わらんだろうが。
191名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:28:43 ID:oP/t5phn0
一番の被害者は副流煙を吸わされてる周りの人間だよな
192名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:29:32 ID:Xb3+r0Qs0
一箱一万円くらいでいいよ
そうすれば貧乏人とか学生が吸えなくなるでしょ
喫煙マナー悪いのって大体こいつらだからね
俺は一箱一万円だろうがやめるつもりはないが
193名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:30:55 ID:Lt373va30
とまあ、挙げればキリがないけど
要するに、自分に関係ないもの嫌いなものには税金かけてもいい、
ってのは乱暴で拙速な考え方だといいたい
オレはタバコは大嫌いだよ
だけど嗜好品に手を突っ込んで税金を掻っ攫おう、ってのがオレは嫌だ
194名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:31:29 ID:73kQ/sBR0
>>185
それは箱タバコの価格で、日本以外の先進国と日本との違いって他の先進国では富裕層以外は巻きタバコ(葉っぱを自分で紙で巻いて)を吸っていることでそ。
金持ちは一箱1000円でもいいけど、貧乏人は今の日本の箱タバコより安い価格で吸ってる。

この辺、どう調整するの?
195名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:35:11 ID:nMGCno5e0
何が喫煙権だよ、カス
市田はマジ死ね
タバコ吸わないのに、煙吸わされている人のこと
考えたことあるのかよ!

>「禁煙権と同時に喫煙権もあり、国民的な議論が必要だ」
禁煙権と喫煙権を同等な権利として扱うなよ!
196名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:36:01 ID:Qqbj2meR0
>医学的な見地から言えば、たばこはよくないというのは結論が定まっているが、
>これを税と絡めることは私は賛成ではない
この前提がバカすぎ。
そもそもタバコは重大な健康被害を引き起こす一種の麻薬であり、
本来なら社会を守るため法で禁止すべき代物。
しかし税というかたちで害悪を補って余りある補償金が支払われてるから、
社会はタバコの害悪を黙認してるだけ。
現在の日本は医療制度や社会保険制度が崩壊し、
これ以上の医療費の増加に耐えられないんだから、
医療費増大の元凶であるタバコに重税を課すのは当たり前だ。
197名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:36:04 ID:73kQ/sBR0
民主の案って全部こうなんだよ。
フランスでは・・北欧では・・・って全部都合のいいデータだけ
論ってバカな国民をホルホルさせる。
高速無料化だって子ども手当だってそれを支える立場の人間の事は
全くと言っていいほど論じない。このご時世、車も無いのに税を納めたり
赤の他人の子どもの養育費を出したがるやついるのかいな?ww
198名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:36:46 ID:mJPeGSWGQ
>>194
それって具体的にどこの国のこと?
199名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:38:54 ID:p0/ktxy5O
何でも批判すれば良いってわけじゃねぇぞ! 共産党
200名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:39:33 ID:rcdbvvHO0
働かない馬鹿ニートどもに
重い課税をしろ!
生きている価値がない奴らからでも
搾取する方法を考えろ。
201名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:40:36 ID:B5lIZzNCO
タバコ食べて口から臭いがなくなってから外へでるなら権利あげてやってもいいけど、
タバコは臭い健康に悪い煙がでるわけでタバコ吸いたくない人にまで無理やり吸わせるのが脳足りんな喫煙者なわけで
権利は必要ない。もっと税金あげろ
202名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:41:26 ID:73kQ/sBR0
>>198
表中の最も高いと言われているイギリスだよwwwwwww
203まとめ:2009/11/03(火) 20:42:06 ID:x5GWLb5b0
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1212563474/33 <<以下詳細へ

1,今は亡き筑紫哲也さんの失言から学ぶ教訓 
(ナチスの強制収容所ガス室の毒ガス・繊毛、喫煙で被曝、がん)

2,うつ,喫煙,自殺,ニコチン脳

3,口臭、老化

4,ウイルス、肺炎、COPD、繊毛

5,毒物、ニコチン、
化学兵器禁止条約 シアン化水素、ハゲ、乳幼児突然死症候群

6,動脈硬化、心筋梗塞 、突然死(サドンデス)

7,妊婦への悪影響

8,受動喫煙

9,喫煙で内部被曝、肺がん がん・白血病
204名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:42:25 ID:ZcY+wToyO
大麻を解禁して税を取れ!
酒井法子を無罪にしろ!
205名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:43:20 ID:PVAsbeY80
煙を吸う権利は与えるけど吐く権利を与えなければおk
206名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:44:29 ID:mJPeGSWGQ
>>202
じゃ、「他の先進国」なんて一般化した言い方ではなく、最初から「イギリスでは」って書くべきだったね。
207名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 20:45:09 ID:64SwPnpv0
喫煙権を奪うわけじゃないだろ?
208名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:01:38 ID:flhyr8azO
外国の強盗なんて金よりタバコ奪うからなぁ
極端な値段引き上げは犯罪を助長することになる
やっぱり民主党はダメだなぁ
209名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:04:15 ID:9EPp8yUGO
キセルにするヤツ増えるぞー
210名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:04:28 ID:15kNVqKTO
たばこ税あげてもいいけど、たばこ税以外の喫煙規制を全て撤回して、なおかつ嫌煙的行為を違法行為として位置付けるならいいよw
211名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:08:22 ID:9EPp8yUGO
小田急ロマンスカーは吸えるからサイコーだぜ!
車内で吸いたいヤツは小田急沿線に引っ越すんだな!
212名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:08:56 ID:SnT6/+6jO
>>208
何か色々と馬鹿そうなレスですねw
213名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:08:57 ID:ScYeNUleO
不公平だよな。それなら消費税上げろや。
214名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:10:32 ID:qF3S9cua0
珍煙に権利なんかある訳ないだろ?w
喫煙権とかいって、煙草農家に食い込む作戦だろうな、クズの考えることだよw
あとはJT労組かw

猿知恵以下だw
215名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:11:17 ID:15kNVqKTO
ところで、喫煙者優遇政策まだ?
216名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:17:59 ID:0j17aMU70
昔はタバコの害悪がそれほど知られていなかったから税金も安かった
これからの時代、喫煙するなら社会損失に見合う分だけ税金を払ってもらわないとな

【 たばこの適正価格論】

* 後藤公彦は、その著書である環境経済学概論においてタバコ1箱の適正価格は600円程度であると試算している

* 関西学院大学教授の河野正直は、日本禁煙学会でのレポートにおいて2008年度のタバコ1箱の適正価格を発表した。前述の後藤公彦の考案した計算式を利用し1000円を試算し、最終的に喫煙による社会損失を踏まえた観点から独自の再計算を行い1400円との試算を発表している

* 平成13年度の厚生科学研究費補助金(政策科学推進研究事業)による研究報告書として、平成14年3月に医療経済研究機構が発表した「たばこ税増税の効果・影響等に関する調査研究報告書」では、喫煙による社会損失は73,786億円と推計されている
217名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:20:26 ID:15kNVqKTO
>>216
害があるのはたばこ以外にもいろいろあるんだけど、チョコレートとか、農薬使った野菜とかさw
218名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:20:47 ID:W0MRAzz6O
>>210
臭い息を撒き散らすなニコ中
219名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:22:38 ID:L7vpTVFkO
いいぞ
220名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:23:42 ID:15kNVqKTO
>>218
スゲーなw
おまえのパソコンは匂いも受信するのか?

でも、俺は匂いを送信した覚えはないから人違いじゃね?w
221名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:26:52 ID:+/Cn+dev0
>>195
>タバコ吸わないのに、煙吸わされている人のこと
>考えたことあるのかよ!

その辺りはマナーの問題だよ。

だいたい法律で認められてる以上は、
当然の事だけど、飲酒権や喫煙権だって存在するだろ。
222名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:28:16 ID:n0+IPvYY0
俺、今日で煙草辞めるんだ。でも、何を楽しみに生きていけばいいの。
間を保つために。水を飲むの、酒を飲むの?
223名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:28:20 ID:HNJee/lb0
>>1
正論過ぎる。
224名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:28:25 ID:Lt373va30
>>216
自動車の排ガスもね
温暖化ガス排出量25%削減とか言うからには本当にやりかねないね
225名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:30:21 ID:0j17aMU70
>>217
そう思うならデータ取りまとめて政府にでも要望上げれば?


チョコレートは害があるので「チョコレート税」を創設すべき!とかさwww
226名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:30:47 ID:Uf/9FSRZO
>>222
自分の乳首でもつまんでりゃいいよ
227名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:31:47 ID:e4BCGoNFO
>>217
チョコレートは食べなきゃいいだけ。
副流煙とかないし。
228名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:32:34 ID:2z7cSW27O
喫煙者が権利主張するのはご立派だが、義務はきちんと果たしているの?
タバコを包装してるフィルム・タバコの吸い殻・タバコの空き箱、これらはちゃんと処理してる?
肺癌の原因ともなる有毒な煙を他の人が吸わないよう、場所と時間選んでタバコ吸ってる?
喫煙者が嫌われるのにはそれなりの理由があるんだってば
229名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:32:58 ID:Lt373va30
あ、>>224は自動車税増税のことだけどね
230名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:34:23 ID:HNJee/lb0
「国民の健康のため」というのなら増税ではなく酒もタバコもポテチも製造禁止にしないとな。
偽善はいかんよ偽善は。
231名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:36:04 ID:G1NJbxo10
毒を吐き出しといて、権利を主張とはおめでてーな。
トラックの運転手が「排気ガスを出す権利がある」って言ってるようなもんだろ。
232名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:36:41 ID:XwbQiqh90
ほう 思ったより嫌煙ヒステリー湧いてきてないな
233名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:36:51 ID:aSjnjRF2O
ねーよwんなもん
勘違いしてんじゃねえぞウザキモ臭え喫煙豚どもが
234名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:39:47 ID:yh7rZ8xKO
伏流煙でガンが…とかは関係無くて、服に匂いが付くからキライ。
235名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:40:02 ID:TI92jKrW0
長妻

FAX 0 3ー3 5 4 2 −6 5 5 2

TEL 0 3ー3 5 4 2 −6 5 5 1

ほんとに民主党の議員は法律とか憲法とか道理とか
知らないのか、知ってて無視なのか?

健康の為にタバコを制限したいなら
法律で制限するべきで
タバコが禁止、制限されてないのに減らす目的で妨害目的の値上げは人権弾圧なんですよ
憲法違反と公務員による権利の濫用の犯罪になる
やったら務所送り
236名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:40:01 ID:S7AQiAkf0
喫煙は愛国行為
1.肺がんは末期じゃないとなかなか症状が出ず発見されにくい。
2.1の理由から肺がんで死ぬ場合の医療費はその他の老人の病気より社会負担が軽い。
3.寿命が短いことで年金や介護などの社会負担が軽い。
4.非喫煙者より余分な税金を負担している。
5.日本の農家を守っている。
237名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:40:30 ID:+/Cn+dev0
>>230
酒とポテチ禁止されたら、何楽しみにして生きりゃ良いんだ?
俺は男だから>>226と違って乳首に性感帯は無ねーぞ
238名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:41:43 ID:JTHh5p7i0
嫌煙厨がまた涌いて出ているのかwwwwww
239名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:42:50 ID:w4+HD2vl0
支那や北鮮の闇煙草が出回るんだろうな。
240名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:44:10 ID:4otnMaDoO
タバコ吸うより大麻のが満足感あるのに
241名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:44:18 ID:QGCG6+dxO
タバコごときで大騒ぎしてる奴は器が小さ過ぎ
242名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:44:33 ID:KbbsrEYb0
酒、タバコ、は税率引上げ対象にしてもいいと思う
性風俗店は合法にして高税を課そう
賭博はパチンコの換金を禁止して、国や自治体の専売にしよう
243名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:45:57 ID:oB8eKR1jO
喫煙者こそ真の愛国者。
自らの体を犠牲にしても税収に貢献している。
国もタバコによる税収無くなったら困るくせに。
健康うんぬん言うなら販売禁止にすりゃいーだけだろ。
244名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:46:31 ID:8jUHWoUx0
うわ、喫煙権って・・・
どこも投票したくないとき共産党に入れてたけどもう二度と入れない
245名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:46:54 ID:0j17aMU70
>>230
飲酒に関してもタバコのように害が証明されたら
もっと上げていいんじゃない?

国としては、たばこに関しては調査済みだが飲酒にかんしては調査報告がない
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b162070.htm

↓あと、酒は一概に害とは言えないよw

【飲酒、特にワインは男性を長生きさせる】
http://www.rda.co.jp/topics/topics2501.html

【適度な飲酒で寿命が延びる?】
アメリカで寿命と飲酒量に関する,興味深い研究結果が報告されました。100万人,9万4000件の死亡データに基づいた,膨大な解析の結果ということですから,ある程度信頼できるのではないでしょうか?

結論はというと,男性で4杯,女性で2杯の飲酒を毎日することで,あらゆる原因による死亡リスクを,約18%も低下させることができるそうです。ヽ(´―`)ノスゴイ!

ニュース記事には,アルコール濃度や具体的な量が記述されていませんが,記事から推測する限りでは,ワインをワイングラスで飲むイメージでしょうか。とすると,それなりの量ではありますね(;・∀・)。人種差・個人差もあるのではないでしょうか?

ただし,その量を超えると状況は一変,死亡リスクは上がってしまうとか。
246名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:50:04 ID:9EPp8yUGO
パチンコは違法だから税は取れない…か
247名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:50:49 ID:G0h9zobXO
善良な一般市民(非喫煙者)に害を与えるのは明白だから
喫煙権などというものは存在しねーんだよ。
副流煙、吸い殻、悪臭の責任を取らずしてさ。
248名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:51:20 ID:SnT6/+6jO
>>245
問答無用の副流煙も無いからな
249名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:51:29 ID:+/Cn+dev0
>>245
>飲酒に関してもタバコのように害が証明されたら
>もっと上げていいんじゃない?

却下します。
250名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:51:32 ID:iAErs2BV0
喫煙権www
251名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:52:44 ID:Se2kRHwGO
なんでも反対って、
共産党らしくなってきた。
252名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:52:58 ID:sl0wIICSO
こんなもん記事にすんなアホ
253名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:54:59 ID:pgWUz4gw0
>>247
嫌煙厨は善良な一般市民ではありません
254名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:56:00 ID:3LaguKhsO
別に一緒にいるときでなければ吸っててもいいんだが
これ見よがしに目の前で煙はく奴ばかり
255名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:56:04 ID:5UHmc2b/O
言ってることはまあ正論だな。
喫煙権を認めないというなら、喫煙を違法にすべきだ。
256名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:56:20 ID:SnT6/+6jO
共産党は何でも『権』を付けたいお年頃なのよ

赦してあげてぇw
257名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:57:46 ID:clqrJp6fO
たくさん税金を払ってくれるんだから喫煙所を増やすくらいしてやれよ
258名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:58:15 ID:rQ2t1ktr0
高給もらってるんだから、1箱1000円くらい払ってやれよ
259名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:58:19 ID:Gg4h7OoC0
タバコ吸うのは構わんが、煙は消化しろ。一切吐き出すな。
260名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:00:26 ID:KKTAP+qm0
増税しても
たばこ販売は継続されるから
喫煙権は侵害されないよ

バカなんじゃないの共産党
261名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:01:20 ID:ZvV28eNSO
>>260
バカだから共産党なのです
262名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:02:49 ID:xLO2SE810
いいから歩きタバコ撲滅しろよ
263名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:03:00 ID:SjGUbUKTP
・タバコ以外にも害はある→だから何だw

・タバコ以外も増税しろよ→話を逸らすな

・タバコ産業衰退の補償はどうすんだ→知るかww

・タバコの害は医学的に・・・・→実証されてます

・喫煙権もある→ねえよwww
264名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:03:20 ID:gHMKLcM90
ねーよw
265名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:05:28 ID:hJFR6rJ30
>>263
ニコチン脳の発言はみっつしかない
論理のすり替え

開き直り
266名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:05:38 ID:wUKWanZmO
アメリカが禁酒法のときには、カポネが政治家とつるんでいた。
もし、日本に禁煙法制定したら、ヤクザの温存となるだろうな。
267名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:05:56 ID:jLoLK5iEO
昔は開かれた学校とか言って校庭開放やらやたら学校が開放される事を勧めてた、ところが宅間事件以降学校は警備の手を強め、周辺パトロールするなどやたら閉じた学校を目指すようになってしまった。
理想を掲げちょっとした予想される事件が起きただけですぐにぶれる。
それがサヨの手口だよ。
268名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:06:24 ID:eHAPzcN+O
共産党支持派だが、こら無ーわ。

一箱1000円までなら上げてもいいんじゃない?
269名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:06:29 ID:qtIIfu+BO
ポイ捨てタバコてさぁJT関連社員と財務省役人とコンビニ役員の連中に拾わせたらどうかねぇ。町内会や一般企業の仕事じゃないと思うんだよ
270名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:07:38 ID:BcVjQyzg0
増税しても良いけど、タバコだけにしてね。
271名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:10:46 ID:SnT6/+6jO
喫煙者にお願い

タバコを吸うって事は殺虫剤を撒いてるようなものだって自覚してくれ
ニコチンは殺虫剤なのしってるよな?
レストランの隣のテーブルで殺虫剤巻かれたら飯がまずくなるだろ?
272名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:12:28 ID:HRvRhW8N0
喫煙権はあるけど、他人様に不快な臭いや煙で迷惑をかける権利はない
どうすればよいか?

・喫煙可能な店や施設で吸う
・自宅で吸う

保育園児でもわかるだろうがこの馬鹿が
273名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:12:49 ID:FHe4HABv0
>喫煙権
焼肉屋やうなぎ屋の煙でも喫煙してろよ!
なんにでも「〜権」をつけられるわけじゃねー
274名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:13:41 ID:iEIKl3GU0
特にニコチン脳が言うタバコの良い話は100%嘘
一例
タバコの灰は肥料として売れるんだ!
ググル
一発目に書いてあった言葉
都市伝説です。
275名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:14:21 ID:mJPeGSWGQ
>>263
現実的には、煙草農家が段階的に転作していくくらいの時間はかけるべきだろうね。
JTだって煙草以外にも塩やジュース、毒ギョウザなどの商品があるのだから、数年かけて煙草を廃業しても何とかやって行くだろう。
276名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:16:33 ID:0j17aMU70
喫煙者はゴキブリの殺虫剤を自分から喜んで吸ってるんだからいいが、
タバコを吸わない人間まで巻き込まないで欲しいw


http://www.kenkoukagaku.jp/library/tobacco.html

タバコに含まれているニコチンは、ゴキブリの殺虫剤の成分です。
また、ヒ素は昔から毒薬として有名です。
イタイイタイ病の原因となったカドミウムやガソリンの成分であるベンゼンなども含まれています。
たばこは、数え切れないほどの有害物質を含んだ「毒物の缶詰」と言えます。
277名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:17:31 ID:AsODB4pO0
喫 煙 馬 鹿 に 人 権 無 し
278ニッポンの応援団:2009/11/03(火) 22:18:45 ID:h/ao1HD50
日本共産党を今後は断固応援するぞ!
ねちねちしたクレーマー世界から自由を
回復する大きな一歩です。核兵器廃絶
よりもタバコ規制が先に実現するなんて
ばか者の証左です。化学物質過敏症で
化粧品が騒がれて可愛いねーちゃんが
泣くぞ。本質は人間の自由の問題です。
279名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:19:07 ID:cNX+1GsNO
じゃあ焼き肉や鰻の煙も嫌煙権でいってみるわ
280名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:19:30 ID:xIdNf7TqO
test
281名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:19:42 ID:MRfINhvm0
税金払って吸ってんだ
ガキはひっこんでろ
282名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:20:56 ID:0j17aMU70
>>275
ですね
喫煙者が減ってゆく方向に政策転換するべき
283名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:22:25 ID:LJOq1k1F0
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-02-25/02_01.html

>2005年2月25日(金)「しんぶん赤旗」

>主張
たばこ規制条約発効
けむりを減らす一歩にしよう
284名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:22:28 ID:BjDAxbj4O
パチンコ税取れよ
285名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:23:14 ID:LBHWovfCO
喫煙権はあると思う。
だが、増税の是非とは無関係。

個人的には公の場所での喫煙は禁止でいいと思うが。
家で全裸になって走り回ったとしても公共の福祉に反してないだろ?

286名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:25:01 ID:+/Cn+dev0
>>273
>なんにでも「〜権」をつけられるわけじゃねー

別に脱いだ靴下の臭い嗅ぐ権利や、足の指の間の臭い嗅ぐ権利まで肯定してる訳じゃねーだろ
まあ、どマイナーな個人の趣味でも、それが多数派を形成できりゃ権利になるかもしれんけど
287名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:25:41 ID:SnT6/+6jO
>>283
なんだ共産党もまともな事言ってたんじゃん
市田の暴走か?
288名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:26:25 ID:jc+goQIj0
そんな権利ねぇよ、馬鹿
289名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:29:28 ID:k4qkJDr+0
俺はタバコは二年前に止めたんだが、
タバコくらい吸わせてやれよって思う。

但し、喫煙マナーに関する啓蒙活動は大いに結構。

喫煙者はマナーを重んじ、
嫌煙者は自分のストレスを喫煙者にぶつけるのを辞めるべき。

極度に喫煙者を嫌う奴は人間性に大きな問題がある。
290名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:31:11 ID:rF0hWL/MO
>>289逆に優しくないぞお前
291名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:35:54 ID:WVo4LeuTO
チョコレート戦争になるのかね。
取りやすいとこから取ると。
292名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:36:04 ID:z8Dm29PN0
>>289
吸うのは勝手だけど、ニコ中って人の迷惑無視した行動に出るからな。
俺のマンション部屋でタバコ吸うの禁止だからベランダで吸う奴多数なんだけど、
ベランダでタバコ吸われると上の階まで煙がきて洗濯物にヤニ臭が染み付くんだよな。
窓を開けてると入ってくるし。
ほんと迷惑。
注意しても自分ちでタバコ吸うのまで文句言われる筋合いはない!ってなるのが目に見えてるから言わないけど
早くどっか池と思ってる。
293名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:36:44 ID:m8G/AvJZ0
ガキは黙ってろ?


何いってんだニコチン脳
DQNなガキほど大量にニコチン摂取してんだろうが
294名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:38:09 ID:ivIrbdZ00
別に禁煙法を作ろうって話じゃないだろw
単に税金の値上げだ、むしろどんどん吸ってくれ
295名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:39:12 ID:+97hmyg/O
近年自主的に煙草やめる奴らかなり多いし値上げで税収見込めるか疑問
ビール十円値上げしたほうがよっぽどいいわ
やっぱスタンダードな自民党に限る 政治的爪痕残すに必死すぎ
296名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:40:39 ID:cd22f4dM0
>>292
よく間違われるけど、ベランダは共有部分だから自分ちじゃないんだよね。
297名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:43:43 ID:yuNYLF690
増税するまでにやることあるだろ
「ムダを削れ」よ!
1円もムダを削るどころかムダを増やしまくってるじゃんか
298名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:44:42 ID:cd22f4dM0
>>295
つーか喫煙者はジジイばかりでしょ。
若年層ほど吸ってない。
299名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:44:57 ID:+/Cn+dev0
>>295
>ビール十円値上げしたほうがよっぽどいいわ

また、値上げするのか?
そのせいで酒税対策として「第三のビール」なんて珍妙なモンが出来たばっかなのに
300名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:45:27 ID:1Uhg60oA0
オレは煙草すわないから、吸いたい奴は好きなだけ吸って肺がんでも何でもなれば良いと思うが、税の公平性から考えて特定種の増税ってダメだろ。こんな何でもありやったら、この国はどんどん後進国の税制になっていくぞ
301名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:45:36 ID:iEy66iIK0
公共の売春宿を作りそこから税金を集めりゃいいさ
就職と税収の安定を得られる
試算・・・1回5000円で税金分を1000円としても全国の1日の客数が
100万人なら毎日1000000000円の税収だ。年間360000000000円だぞ
いい思いをして国に奉仕出来る
302名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:46:43 ID:wDLjbeL50
>>296
布団は共有じゃないでしょ
303名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:50:09 ID:T/5FsLgWO
削りもしないで増税って政策を賛成する奴らは馬鹿野郎ですね
304名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:51:13 ID:+/Cn+dev0
>>301
公娼の復活ってのは、確かに良いアイデアだな。

だけど、民スは課税するなら宗教法人に課税しろと思う。
実際は取れるトコから取るじゃなくて、文句言わない所から取ろうとしてるだけ。
305名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:53:47 ID:KbbsrEYb0
>>287
自由民主党より日本共産党の方が国民の「自由」と「民主主義」を認めているよな
306名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 22:58:27 ID:SnT6/+6jO
>>300
何でも好いが、俺は煙草吸わないとか一々言わなくていいからw

それとタバコ税だけじゃなく環境税とかも議論の対象になってるだろ

タバコ税はタバコの社会的損失に比べ税金が安すぎるから槍玉に上がった
しかも自民党政権時代から言われてきたこと

スレちょっと読めば分かるだろうに
307名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:01:22 ID:MkUfHGz/O
喫煙者は、税収に貢献しても迫害されてりゃたまったもんじゃねーな
308名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:01:33 ID:cd22f4dM0
>>305
ヲイヲイw
309名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:02:28 ID:ZsfcEswg0
喫煙権?

喫煙ゾーン以外で一切吸わないルールのことだろ?ww
310名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:04:59 ID:23ZJQB+F0
逆だ。税引き上げて喫煙依存から立ち直るきっかけを与えるようなおせっかいをしなくてもいいが、喫煙権など存在しない。
311名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:05:49 ID:cNX+1GsNO
まあ一服して落ち着けよ
312名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:08:14 ID:KKTAP+qm0
喫煙権=ニコチン依存権
313名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:08:51 ID:1Uhg60oA0
>>306
バカだろ?w
社会的損失なんて言い出したら、事故を起こす自家用車や非生産的時間を費やすゲームだ
映画だネットだってなんでも増税できんだよw
時代、思惑によってコロコロ変わって行く税制は未来に笑われるだけ
将来の為にできるのは平等性を保つ税制しかないんだよw
314名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:11:27 ID:tUwq368h0
たばこを吸うのはお国のためです。命がけでお国のために税金を払っているのです。
たばこ三勇士とか言っていただきたい。
315名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:11:41 ID:aKvoikDuP
その内インターネット使用税とか創設されそうで怖いなw
大丈夫だよな?
316名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:11:55 ID:z8Dm29PN0
>>313
平等って何?
何と比べての平等性なわけ?
317名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:13:14 ID:k0VUkXVf0
          ノ´⌒`ヽ
      γ⌒´      \  アーッタタタッタタタッタタ!
     .// ""´ ⌒\  )    ホワッチャーァアア!!
     .i /  \  /  i )
      i   (・ )` ´( ・) i,/   _ー ̄ ⌒ニつ',
     l    (__人_)  |  --_?=イソ⊃ 
     \    `ー'  / ' ̄ =_-_?⌒ニつ',
.      /^ .?" ̄, ̄_~"-- _-  ̄=_イソ⊃ 
      |  ___゙___、_? _= `))
     |          `l ̄ ?=_) ̄=⌒ニつ
     |         |   ̄- )=_rヾイソ⊃  ミ


         ノ´⌒ヽ,,
     γ⌒´      ヽ,
    // ""⌒⌒\  )
     i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )
     !:::::::::::(・ )` ´( ・) i/ 
     |:::::::::::::::(__人_)  |  喫煙者はもう死んでいる 
    \:::::::::::::`ー'  /
318名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:13:37 ID:tUwq368h0
>>315
2チャン税
319名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:13:59 ID:ZsfcEswg0
タバコに手を出さなければ問題ないのに

依存症の奴らはほんま馬鹿だ
320名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:14:47 ID:L2WoeB1bO
市田の個人的見解だと信じたい
321名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:16:43 ID:q9kNWAznO
喫煙権はあるけど、禁煙権を阻害するのよね
322名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:17:27 ID:/SZz6mUj0
タバコが薬になってる者もいるんだよ
323名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:18:53 ID:ACUyev0T0
けっこう勇ましいやつ多いなあ
この勢いなら日本からタバコを抹殺できるんじゃないかw
324名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:19:15 ID:SnT6/+6jO
>>313
じゃあデータ持って来て政府に要望すれば?w

少なくてもタバコは2兆ちょっとの税収に対し
7300億の損失ってデータがあるんだよボーヤw
325名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:19:39 ID:OqxrkH5L0
迷惑だから禁止だとか増税だとかって
そういうことならほかにもたくさんあると思うんだが
326名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:19:47 ID:7vsQrAqA0
権利を主張していいのはな、ちゃーんと義務を果たしてる奴だって、昔から相場が決まってンだよ!
327名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:19:59 ID:a37p+Qr2O
ヨーロッパの先進諸国ではタバコへの高率課税がデフォですが。
328名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:20:33 ID:KKTAP+qm0
喫煙権=毒ガス散布権
329名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:22:40 ID:MTxADgO2P
元々贅沢品なんだから
330名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:22:51 ID:bWaEH08K0
『煙草を吸う権利は隣にいる人の鼻先で終わる』という言葉があってだな…
331名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:24:35 ID:1Uhg60oA0
>>316
日本国憲法の平等原則と税負担の公平
って概念から「平等」って使ったけど、ここでの平等は間違いだったスマン。
みんな同じって意味じゃなく「公平」が近かったかも

んじゃ「公平」ってなんだ?って事だけど
それは使用者が感じる不公平感だろうね
332名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:24:49 ID:SnT6/+6jO
>>328
殺虫剤を駅前やレストラン、アパートのベランダ等で
好き勝手に散布してる迷惑を自覚してない喫煙者が多過ぎだな

禁止と言ってる訳ではないのに
333名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:26:29 ID:Qqbj2meR0
教祖であるスターリンは愛煙家だったからな。
共産党がタバコに税をかけるなと言い出すのは無理もない。
ちなみにヒトラーは嫌煙家で禁煙運動を始めたのはヒトラーだとも言われてる。
共産党が政権をとったらタバコを吸わない奴は逮捕投獄されるはず。
334名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:27:01 ID:GLfMFOQ50
排ガス→肺がん
飛行機の騒音→難聴
銭湯のマット→水虫
電車の吊り革→菌感染
満員電車→呼吸困難

まあ、タバコ以外にも健康被害を与えるものなんざ
世の中にたくさんあるがな。
タバコの次はどこに矛先を向けるのかね〜。嫌煙バカは

335名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:27:18 ID:SnT6/+6jO
>>327
喫煙者<アーアー聞こえ無いー
336名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:27:40 ID:xYmpOEGB0
増税しなくていいから歩き煙草とかポイ捨てしてる奴を何とかしてくれ
喫煙者が何の迷惑を掛けないで煙を吸うのをわざわざ止めるほど俺は優しくない
337名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:28:23 ID:x/+UN3p3O
俺は共産党に転向したぞ
マルクス万歳
338名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:28:40 ID:EF8MWi1ZO
タバコを他の先進国並に上げると言うなら物価も安くするべきじゃないのか?
339名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:29:15 ID:naUNksBT0
>>334
おまえ外出しないで家にいろよw
340名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:29:19 ID:1Uhg60oA0
>>324
行って来いで
一兆四千億の税収があります。って要望すんの?カスw
341名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:29:39 ID:ZsfcEswg0
>>334
満員電車通勤リーマンw ぷげら

342名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:30:37 ID:xUCuuZ4w0
歩き煙草する奴にはそんなもんイラネ
343名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:30:39 ID:jF4RyjIgO
>>336
だよな。せめて煙吸わされたらブン殴っていいとかにしろ
344名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:31:21 ID:x/+UN3p3O
霜降り肉みたいな贅沢品に課税しろよ
喫煙者の平均所得は平均より下だから逆進性高い
345名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:32:05 ID:SnT6/+6jO
>>334
出た!
喫煙虫の話題反らしw

しかもメッチャくだらねぇwww
346名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:32:29 ID:oJ2tsA1J0
体に悪いと言うなら増税などと言わず禁止にしろ
くらい言うならともかく
吸う権利を認めろ安く売れは流石にどうかしてる
347名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:32:34 ID:IvT2xahzO
>>334
なんという被害者妄想。
348名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:34:47 ID:+/Cn+dev0
>>333
>教祖であるスターリンは愛煙家だったからな。

チャーチルだって愛煙家として有名だっただろ。
喫煙・禁煙の主張に保守主義も社会・共産主義も関係無い。
349名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:36:55 ID:xYmpOEGB0
これはあれだ
鳩山首相が煙草を好きか嫌いかで決まるな
私は吸わないから関係ないとか言いそうw
350名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:37:11 ID:SnT6/+6jO
>>340
ギャー
間違えて揚げ足取られたw

73000億の間違いナリ
351名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:37:18 ID:k0VUkXVf0
     ,,.:::::::::::___,,,,,...myヽ
    r:::::;;-'''     ヾ:::ヽ
    |:::|      ____ <::|
    ト::| ,..-= v,,r=ニ;ヽ_'ih
    {.1'{ -''" ノ ヽ___,j Y
     'i|  '--イ,,__,入 . . : :}
     ヽ : :',,..-── :  !_
      >、  ' ' ' '  .,/. " -
  _,,..-.''"  i\,, ; ; =;- イ|
        | >-< /
タバコの税収は年間2兆円、
タバコ関連産業の利益が8,000億円で、経済効果は2兆8000億円となっている。

ところが、喫煙によって起こるがんや心臓病の医療費、それらの病気やタバコが原因の
火災で失われる労働力、さらに火災による損害と消防、吸い殻の処理、これら全てを
金額に換算すると、年間7兆4000億円近くの損失、被害を社会に与えているので、
喫煙者は約4兆円の保険料や税金を非喫煙者より多く収めなければ、税負担で平等
とはいえません。
352名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:38:04 ID:1Uhg60oA0
>>350
w
353名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:38:34 ID:V/404oJK0
たばこ規制条約発効  2005年2月25日(金) 「しんぶん赤旗」 

けむりを減らす一歩にしよう

世界の国々が力をあわせて、喫煙を減らし、受動喫煙を防止する時代がやってきました。国連の「たばこの規制に
関する世界保健機関枠組み条約」(たばこ規制枠組み条約)が二十七日発効します。

公共の場での禁煙進む

条約は、喫煙と受動喫煙が健康に及ぼす悪影響から「現在と将来の世代を保護する」ことを目的にしています。
日本は昨年六月に条約を批准しており、発効を受けて、条約に基づく措置が義務付けられます。

喫煙と受動喫煙の有害性は、世界でも日本でも確認されています。個人の嗜(し)好(こう)の問題にとどめず、
社会問題としてたばこの害から健康を守る世論と運動が広がっています。条約の発効は、この流れをさらに
促進するものであり、歓迎します。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-02-25/02_01.html
354名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:38:37 ID:fMFp0AHD0
他国と同程度にするのを増税とは言わん
今までが安すぎただけ
355名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:39:19 ID:k3mQDvBDO
タバコ屋、タバコ農家にとっては大打撃だよ。
ただでさえ、タスポ導入後に売り上げは激変してるし。
356( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/11/03(火) 23:40:04 ID:h9hCPDRA0
( ゚Д゚)<いっそタバコを
( ゚Д゚)<全面禁止
( ゚Д゚)<してみたらどうか
357名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:41:03 ID:1Uhg60oA0
>>351
年間7兆4000億円近くの損失の内訳だしてくんろw
358名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:43:16 ID:Bk2Bu/JJ0
世界的に健康の害が云々とうるさく無かった時代でもタバコは増税しやすい典型だったし、
大規模な増税の導火線となりえる危険もあった。だから、政府の安易な増税案に左派は反対してきたもので、
そう言う意味で共産党は筋道通しているだけ、思想は評価しないが、好感を持てなくもない。
結局、民主は左も右も未だ寄り合い所帯で相殺しあい、主義主張もぼやけた日和見政党なのさ。
359名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:45:05 ID:tJhacBYxO
>>337
もれはリアル右だが、共産が死刑廃止論を撤回すれば、もれも、共産党に票を入れ入党して活動家になってもいいぞ


売国巨大独裁政権の民主党を潰すのは自民党では不可能になった、

売国独裁政権の民主党を潰し、国家・国民を守る方法は自衛隊のクーデターか手呂しか、選択肢がなくなった

360名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:45:09 ID:e9FQJHL4O
害はあるとは思うが証明はされてない。
俺は研究者だから分かるが、あらゆるデータには大抵先に結論がある。
出したいデータが出るような集め方をする。
だから嫌煙団体が出すデータを盲目的に信用するのは危険だ。
まあ直感的には有害だとは思うがね。


俺が喫煙者だからか、昨今の流れは異常だな。
合法じゃないの?って思う。
健康云々を言うなら法規制するのが先。
それも嫌煙・珍煙双方が出したデータを吟味した上でな。
いきなり増税は筋が通らんよ。


マナーの話は別問題だが、これは喫煙者が全面的に悪いと思う。
俺も今まで以上に気を付けよう。
361名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:45:39 ID:IvT2xahzO
タバコ増税より賃金の政策を〜とか言ってるやつは自分で矛盾に気付けないのか?w
362名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:45:56 ID:KKTAP+qm0
喫煙権=雑踏で火のついたものを振り回す権利
363名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:46:46 ID:V/404oJK0
たばこ病から未成年者守りたい 2006年2月23日(木) 「しんぶん赤旗」

たばこ入手の主な手段 自販機規制を

横浜市の患者らが署名運動 この苦しみ、体験させたくない

喫煙は、とりわけ未成年者に大きな健康被害をもたらします。入手は多くが自動販売機からです。「肺がんや
肺気腫になった私たちと同じ目に遭わせたくない」と、横浜市のたばこ病患者らが「たばこ自販機規制」を求める
署名を始めました。(畑野 孝明)

(略)

科学的証拠あるたばこの有害性

横浜たばこ病裁判の大きな特徴は、非喫煙者・喫煙者を含めた四百人の「応援団」ができていることです。事務局を
担当する行政書士本多一公さんは言います。「たばこ病をなくしたいという原告団の熱意に共感しました。応援団の
メンバーは、個人の資格で自主的に加わった人ばかりです。命がけで国やJTを告発している原告を、“自業自得”
などと見放していたのでは、犠牲者はなくなりません。この署名を広げ、大きな世論をつくって、たばこ病のない
社会実現を応援したい」

弁護団(片山律団長)も、手弁当で協力する弁護士たちで構成しています。最高裁まで争われた
「第一次たばこ病訴訟」の弁護団長で、この裁判の弁護団の要でもある伊佐山芳郎さんは言います。
「一次訴訟判決は、たばこ規制枠組み条約や国際的常識に反したひどいものです。たばこの有害性や依存性は
科学的証拠にもとづき証明されています。横浜の裁判の勝利を確信しています」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-23/2006022310_01_0.html
364名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:50:05 ID:k0VUkXVf0
     ,,.:::::::::::___,,,,,...myヽ
    r:::::;;-'''     ヾ:::ヽ
    |:::|      ____ <::|
    ト::| ,..-= v,,r=ニ;ヽ_'ih
    {.1'{ -''" ノ ヽ___,j Y
     'i|  '--イ,,__,入 . . : :}   >>357
     ヽ : :',,..-── :  !_
      >、  ' ' ' '  .,/. " -
  _,,..-.''"  i\,, ; ; =;- イ|
        | >-< /

2002年3月に発表された医療経済研究機構「たばこ税増税の効果・影響等に関する
調査研究報告書」では、喫煙による社会損失を年間7兆3246億円と試算しています。
その内訳としては直接超過医療費1兆2900億円、受動喫煙による超過医療費146億円、
喫煙関連疾患による労働力損失5兆8000億円、火災による損失が2200億円です。
365名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:50:15 ID:pWRBA05z0
タバコはニ酸化炭素出すのでガソリンと一緒に環境税取ります
って言えば反対されなかったんじゃないの?
366名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:51:29 ID:IvT2xahzO
増税反対の理由で「取りやすいところから取るのはよくない」ってよく聞くけど、なぜそれがダメなの?
税金は取りづらいところから取れというの?余計に手間と時間とお金がかかるだけじゃね?
367名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:52:24 ID:BqLKmmVC0
100グラムあたりの脂肪分や糖分で基準値以上の食品は税を課せばどうかね
メタボだのなんだのを理由にさ
368名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:53:56 ID:V/404oJK0
喫煙で病気…世界で年に350万人死亡 2002年11月20日(水) 「しんぶん赤旗」
たばこの被害防ごう 迫る「規制枠組み条約」制定

禁煙推進議員連盟副会長 岩佐恵美参院議員にきく

政府は削減に積極姿勢を

たばこの喫煙や受動喫煙による被害を減らすことを目的とした「たばこ規制枠組み条約」(FCTC)。WHO
(世界保健機関)が二〇〇三年五月制定を目指しているもので、政府間交渉が大詰めを迎えています。条約の
中身や制定に向けた課題を、超党派の国会議員で構成する禁煙推進議員連盟(禁煙議連)副会長の岩佐恵美・
参議院議員に聞きました。

禁煙議連(超党派の衆参八十八人が参加)は、この三月に発足したばかりです。世界禁煙デーイベントへの協力や
国会の委員会全室での禁煙を申し入れたり、公共の場での禁煙・分煙の推進や未成年の喫煙防止対策強化など
を目指しています。国会内では、参議院の一部委員会でまだ会議中に喫煙が許されているのが現状です。

◎強い依存性…

世界の人々をたばこの害から守るうえで大きな課題となっているのが、たばこ規制枠組み条約制定です。

二百種を超える有害化学物質を含むたばこは、がんや心臓・脳血管の病気、早・流産などを引き起こす危険が
あります。しかも依存性が強いのが特徴です。WHOは「たばこ依存」が国際的に認められた疾病だとして、
たばこによる年間死亡数を世界中で三百五十万人、二〇三〇年には一千万人に増えると推計しています。
日本では九万人以上、交通事故死の十倍です。

「枠組み条約」は、こうした深刻な健康被害を食い止めるために、世界規模で「たばこ消費と受動喫煙の除去または
低減」の戦略的対策をたてるという大きな意義のあるものです。

具体策として「受動喫煙からの保護」「警告表示、広告の規制」「未成年への販売禁止」「たばこ増税・値上げ」などを
提案しています。(別項)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-11-20/21_1001.html
369名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:55:16 ID:U1OrMXrkO

喫煙を免許制にしろ。
毎月更新。
登録免許税は2万程度にしろ。
更新料は地方自治体が任意に定めて良いことにして、灰皿利用税、吸飲量を管理して喫煙税もとれ。

非喫煙者に臭いが伝わったら暴行罪だ。
罰金の上限を上げろ。

非喫煙者に煙を吸わせたら傷害罪だ。
刑務所に叩き込め。




370名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:56:33 ID:+/Cn+dev0
>>366
>増税反対の理由で「取りやすいところから取るのはよくない」ってよく聞くけど、なぜそれがダメなの?

取りやすい所から取るのは良くない、じゃなくて実態は
文句や権利の主張の少ない所(声の小さい所)から取ろうとしてるから。

宗教法人課税やパチンコには政治的利権が絡んでるから、
殆ど突っ込まれないだろ?
371名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:56:39 ID:pgWUz4gw0
>>364
喫煙による社会損失の大部分が労働力損失だな
人余りの不景気の時代におかしな話だ
372名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:59:44 ID:PdZcPCvf0
喫煙権とか意味不明なことを言わないで、
偏りすぎた税制は反対だってことでいいのに。
わざわざ自爆しなくてもいいのになw
373名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 23:59:46 ID:mQoET2R50
二世議員税も作ろう
374名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:00:51 ID:wH7d9J4o0
>>364
現実に査定出来るのは
直接超過医療費1兆2900億円と火災による損失が2200億円の1兆4900億円だけですな。

労働力損失5兆8000億円って理解不能w
料亭での芸者上げ接待を必要経費に入れてる感覚だねw

375名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:01:10 ID:0j17aMU70
>>360
お前本当に研究者?
タバコの成分と含有量見れば害になるかどうか検討が付きそうだけどwwww
つーか、統計みれば明らかだろw

大阪府立健康科学センター
たばこは何故いけないの?
http://www.kenkoukagaku.jp/library/tobacco.html

平成11−12年度
たばこ煙の成分分析について(概要)
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/seibun.html

タバコ  Nicotiana tabacum
http://www.naoru.com/tabako.htm

国立がんセンターの統計
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/cancer/data/lung.html
376名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:02:23 ID:xZwkEhLK0
>>373
いいな。二世議員の歳費は、選挙区がある県の最低賃金でいいだろ
377名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:02:27 ID:Vii/knInO
免許証にクレジットカードと同様の機能を持たせて、タバコの購入量を管理し、
購入量に応じて外形標準課税をする。
当然、量に従い、国保税を重加算する。
378名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:02:54 ID:rs7HDCbZ0
>>374
直接超過医療費ってのもどんな計算で算出してるのか怪しいもんだ
379名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:03:07 ID:1c/Bs3B4O
>>370
そうか、よく意味がわかってなかったんだ。ありがとう。

でもそれがダメな理由にならないと思う。
それにこのタバコ税はいろいろ議論されてるし「取りやすい」税にはなってない。
380名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:04:47 ID:oD/R3b32O
俺はタバコ吸いだけど、いちいち「喫煙権」とかいらねーんだよ
何でもかんでも権利にすりゃいいって思ってるのか
吸いたいなら吸う
やめたきゃやめる、それだけだろ
381名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:05:21 ID:rFUzWrUTO
人権と人権がぶつかった時優先されるのは、公共の福祉だろ?
早く日本中禁煙にしろ。なんでニコ厨のクズに俺の健康が害されねばならんのだ
382名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:05:51 ID:Vii/knInO
>>380
非喫煙者が居るところで吸うな犯罪者。
383名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:06:26 ID:2fceof7E0
で、金のないやつは弁護士雇って民事裁判できるの?
できないよねー裁判ですら金持ちの特権なのになに言ってるんだか・・・・
384名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:06:26 ID:eStE0wh2O
>>369
あんたの鼻に煙草突っ込んでみたいw
385名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:06:35 ID:jRcKeu/VO
喫煙権?
あるよ。値上げしてもずっと吸い続ければいいじゃん。
誰も止めはしない。
386名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:07:35 ID:VkPh2I9+0
タバコ癌になっても保険が下りないようにすればいいと思うよw

まあ癌になったら治療も延命も何もしないで、苦しむまま死ねせてやれ
387名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:08:27 ID:oD/R3b32O
>>382
ファミレス行っても非喫煙席な俺なんだぜ
388名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:09:11 ID:eqP71lRDO
>>1
>健康の問題や医学的な見地から言えば、たばこはよくないというのは結論が定まっているが

我々共産党は、国民の「健康と生命と財産」を守る観点から、喫煙と煙草の販売に
断乎反対いたします!煙草の常習により若者の健康を損ねるばかりでなく、しいては
支出が家計を圧迫し、発癌性の高さゆえ、肺癌になり健全たる働き手の生命を奪い、
しいては家庭の基盤を失わしめ、一家を崩壊へと導く悪弊悪癖なのであります!
国民の生命財産を奪い国家を疲弊させる「喫煙」を撲滅し「煙草」を根絶し、
禁煙活動と煙草販売中止の運動を断乎進めていこうではありませんか!

左翼風の文言をちりばめ、左翼お得意の形容過剰、過度の装飾、弾劾、無意味な
煽動を加えながら文章を書いてみた(笑)
389名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:09:35 ID:XDdK9b8SO
本当にタバコは健康に害を与えるのかな?俺の曾祖父や祖母は1日40本タバコ吸ってるが長生きしてるぞ。

タバコに害が有るっていうのは天動説とか神様とかオウム真理教とかと同じ類いじゃね?つまり、間違いって事。
あと百年もすれば真実がわかるかも。
390名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:09:57 ID:PgN6s9gB0
>>378
だったらこんな所でウジウジいってないで
資料取り寄せて反証してみれば?w

厚生労働省の発表は誤りだ!ってw
391名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:10:44 ID:MrcCoRXJ0
>>379
問題提起されたから、今現在、議論になてんだよ。

まあ、上に挙げた宗教法人やパチンコやその他諸々の利権は
実際は簡単に削れるのに、世論を巻き込むような議論の対象にさえなってないけどさ
(つまり世間の目からは隠されてるって事ですな)
392名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:10:49 ID:1c/Bs3B4O
不景気で収入も下がってるのに、タバコ増税されるのはキツイとか言ってるアホのためにも
大幅増税して禁煙させニコチンカルトから目覚めさせるべきだ。
393名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:10:58 ID:Vii/knInO
>>387
禁煙席というならわかるが、タバコの害で知能が足りなくなったんだな。
394名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:11:58 ID:VkPh2I9+0
タバコ癌になった人間らは、一切の保険を適用を出来ないように法律で決めてしまえばいい

そう、
一切の治療と延命をせずに、苦しむまま死ぬ思いをしながら死なせてやればいいさ
395名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:13:01 ID:zk/o1DgB0
>>25
3 :名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:31:59 ID:cVO5gZr40
以降、醜い嫌煙派とイケメン喫煙者の罵り合いが続きます


スレ始まってすかさず必死に工作してんの喫煙じゃんw
396名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:13:11 ID:3prLsw8vO
>>386
練炭があるんだぜ!
397名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:13:39 ID:5qSxf+UuO
>>393
そう言やそうだったw
398名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:14:05 ID:O2dmcoq8O
>>375
直感的には有害そうだと言ってるじゃないか。
だがそれを科学的に証明するのが難しいと言ってる。

君が出してきたリンク先が中立のスタンスでデータ出してると思う?
先に主張したいことが決まってると思うよ。


ちなみに統計データ見る時は気を付けて。
偽相関や、不都合なデータの切り捨ては普通にあるから。
399名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:14:51 ID:PgN6s9gB0
>>389
誰もお前のご先祖様の話なんざ興味ないんだよw

それなら俺の知り合いのヘビースモーカーは、
38歳なのに50歳に見えるほど老けこんでるよw

あと俺の親父の知り合い(土方)はヘビースモーカーばっかで
40〜65歳でバタバタ死んだ


ここではあくまで統計を前提に話をしろ

国立がんセンターの統計
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/cancer/data/lung.html
400名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:15:12 ID:RSwCkhlQ0
まあ、喫煙自体は賛成でも反対でもないけど
いい加減、散々言われてるのに未だに歩きタバコとかすげー多いのがねぇ。
ああいうのを見ると、喫煙者が馬鹿と言われても仕方ないと思う。
401名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:16:24 ID:1c/Bs3B4O
喫煙者のソースは近所の爺さんとかだからなw
402名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:17:28 ID:wH7d9J4o0
>>375
あーたの好きな、大阪府立健康科学センター顧問 小町喜男は
財団法人いきいき健康増進財団(旧名称:財団法人動脈硬化予防研究会)の理事なんだねw
理 事 長(非常勤) 正 田 泰 央(元環境事務次官)

いいね〜天下り財団の理事w
こりゃ無理して煙草吸って税金納めないとだわw
403名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:17:52 ID:Vii/knInO
国保税を2、3倍払わせる必要はあるだろ。
404名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:17:57 ID:cdkiBWyk0
>>371
>>374
>>378
おまえらみたいな無職やニートと一緒にするなよww
405名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:20:23 ID:X63bQFbG0
喫煙権もあると思うよ
でもそれって無料じゃないだろ?

悪臭を放つ権利なんて昔に比べたら相当高額商品だ
406名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:20:39 ID:zk/o1DgB0
>>391
年中議論になってるのに結果取れないからやはり取り易い税とはいえないな。
大した議論にもならないで割合さっさと決定されてしまう酒税に比べたらかなり違う。

宗教やパチンコが利権で取れないってのも大問題の部分だが
煙草も宗教やパチンコ程強力ではないが結構強めの財務系利権があるからな。
407名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:21:15 ID:XDdK9b8SO
統計って幾らでも捏造出来るから資料としては全く役に立たないな。
408名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:22:20 ID:Vii/knInO
ピザ(死語)からも税金とれよ。
409名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:24:35 ID:dFmsi+Mo0
そもそも民主党って増税しないって言ってたんじゃなかったっけ?
言ったけどあれは消費税に限ったことだよーって解釈?
410名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:26:31 ID:zk/o1DgB0
>>398
JT側の出す資料もね…

まあ科学証明なんて実際難しいよ。
あと煙草レベルで要求してるものを他に当て嵌めたら全部殆ど無しになってしまう。

例えば今この板に遺伝子組換トウモロコシのスレ立ってるけど、
遺伝子組換トウモロコシの危険性を煙草レベルの科学的証明で要求したら
「証明される材料は全く無い」「危険性は全く無い」で結論付くレベル。
411名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:26:31 ID:PgN6s9gB0
>>398
>ちなみに統計データ見る時は気を付けて。
>偽相関や、不都合なデータの切り捨ては普通にあるから。

一般論はどうでもいい

この統計以外にも喫煙とガンの相関を示すデータは
幾らでもあるけど、君はどう考えているの?

自分が作ったデータ以外は一切信用できないと言うことになるがw
ニコチン等の有害物質と致死量データ、流量、ガンと喫煙等の相関データが
これだけ出てるのに一般論で片付けるのは汚いなw
412名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:27:27 ID:xvUczspE0








ド腐れ共産党は、人間のクズ集団。   叩きのめせ。






413名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:27:27 ID:Vii/knInO
>>409
鳩山の脱税は許せないし、人殺しだと思う。

だがしかし、タバコ税は増税せねばならない。
414名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:28:20 ID:nTiOHIIOO
ミヤネ屋たばこ税値上げについて街頭インタビュー

メガネキモメン「もうどんどん上げてください」

爽やかイケメンカップル「愛煙家としては困ります」

女性専用車両インタビューの画像思い出したw
415名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:29:01 ID:ohVpj5nC0
俺は喫煙者だが、個人的にはタバコ税を大幅に値上げしてほしい。
600円なんかじゃなくて1500円とか2000円とか。
そうすればきっぱり諦めがつく。

個人的な希望は別にして、タバコ税増税に健康を理由として持ってくるのは
誰がどう見ても欺瞞。単に取りやすいところから取るための方便に過ぎない。
本当に健康に甚大な被害があるならタバコ値上げなどではなく禁止すべきだから。
もし禁止が非現実的というなら、やはり小幅の値上げではなく大幅の値上げを
行って、これを機会にやめようとする人を現実的に増やすようにすべきだ。
そうでなければ結局ただ国が喫煙者にタバコを吸わせて(やめさせないで)
より多くの金を巻き上げようとしていると言われても仕方ないんじゃないか?
民主党も結局財務省の増税路線にまんまと乗せられているだけのように思わざるを得ない。
416名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:30:18 ID:Vii/knInO
>>414
肥満者と喫煙者は、悪臭を放つ、医療費が嵩む原因。
税を課さねばならない。
417名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:32:25 ID:dFmsi+Mo0
吸わないからあげてもあげなくてもいいけど
歩きタバコに煙ひっかけられるのはキレそうになる
418名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:33:18 ID:FkCw2hnkO
最初に禁煙を政策に取り入れたのはナチだから、
共産主義者としては整合性がある主張なんだよ、たぶん…
419名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:36:12 ID:yG4MvltM0
増税批判をするならば
少なくとも歩きタバコや受動喫煙への対策案をセットでないと
420名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:36:38 ID:COi5N4K6O
喫煙権www
421名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:37:27 ID:YPddE3900
>>417

キレればいいじゃんw
どーせ文句言う度胸もないんだろ?
喫煙厨に殴りかかってブタ箱でも入ってもらえれば喧嘩両成敗でめでたしめでたし
422名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:37:38 ID:qNEAH1lK0
タバコは辞めたから税金上げても構わんが
「いつも取りやすい所から取ろうとするな」と言ってた奴等が取りやすい所から取るのが納得いかんわ
423名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:38:10 ID:ohVpj5nC0
>>419
セットじゃなくていいよ。
歩きタバコ、受動喫煙対策はそれ自体でどんどん進めればいい。
増税は別問題。
424名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:40:24 ID:PgN6s9gB0
>>415
実際問題として、8000億円産業になってしまった
タバコをいきなり全面禁止的な値段にするのは無理だろ

タバコの税金を上げてそちらの方向へ誘導するのは間違っていないと思うが

喫煙率国際比較(OECD 2007)
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2214.html
425名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:40:43 ID:zk/o1DgB0
>>414
前スレから転載
何でこっちも張らないの?

941 :名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 16:28:53 ID:qt8B1oLnO
>>926
あれたまたま見てたがやばいくらいの偏向ぶりだったぞ。
増税自体特に賛成ではない(反対でもないが)俺が見てもこれは酷いって思えた程の内容。
簡単にいうとここの喫煙厨(not喫煙者)と嫌煙厨(not嫌煙者、非喫煙者)が暴言レベルの罵ってる話をそのまま映像にした感じ。
まあそのうち動画とか誰かうPするだろうし見てみるといい、かなり酷い。

961 :名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 16:49:48 ID:qt8B1oLnO
>>947
しかしさ、
「国鉄借金払ってるのに禁煙化は許せん」とか「俺ら高額納税者だから」とか「医療費入れて損失いくら」だとか
こんなレベルの話をコメンテーターとかが平気で垂れ流しだぞ。

どこの頭の悪い2chネラーの発言だよって思ったぞ、あれw
426名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:43:08 ID:KbdLts2TO
確かな野党www
427名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:43:39 ID:MrcCoRXJ0
>>406
>年中議論になってるのに結果取れないからやはり取り易い税とはいえないな。
>大した議論にもならないで割合さっさと決定されてしまう酒税に比べたらかなり違う。

うーむ・・・煙草と酒税の増税の際の議論の高揚に何故か温度差があるのというのは分かる。
あと、下半分は完全に同意。
428名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:50:03 ID:zk/o1DgB0
余談だが、ミヤネ屋の煙草ネタでもう2つ

去年の年末の話。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1226476636/386
386 :名無しは20歳になってから:2008/12/12(金) 09:02:57
昨日のミヤネ屋でヘビーの梅沢が非喫煙者は国賊だって言ってた。
煙草吸わないからその分税金おさめてないから国賊なんだってさ。
バカみたいにギャーギャー怒鳴り散らしてたし。
煙草吸い過ぎて頭おかしくなったんだよ、きっと。


一年前の自販機顔認証の話。
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1215056915
601 :名無しさん@九周年[]:2008/07/04(金) 02:53:35 ID:2nRex+uZ0
一昨日のミヤネ屋でメーカーの奴が100%大丈夫だと明言してたのにww
100%とか絶対とか言うやつは信用しないようにしていたが、正しかったなw
まばたきすれば100%万全? いい加減にしろ!



煙草関連の報道においてのミヤネ屋の立ち位置が良くわかるよね。
429名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:52:33 ID:Kjriyfu50
歩き煙草は完全に禁止にすべきじゃね
受動喫煙の問題もさることながら火の付いた煙草は普通に危ないし
430名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:53:39 ID:MrcCoRXJ0
>>427追記 

すまん。書き間違い。議論に温度差がある理由が↓だったな 

>煙草も宗教やパチンコ程強力ではないが結構強めの財務系利権があるからな。
431名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:54:32 ID:O2dmcoq8O
>>410
JT側が出すデータも怪しいわな。叩かれるの嫌だからか余り主張してんの知らないが。

でも何かを覆したいなら、証明するしかないよね。
クロである証明をするか、クロでない証明をするか。

組み換えは新たに世に出てきたモノだから、皆を安心させるためにクロで無い証明を躍起になってしてる。
タバコも、喫煙が普通だった時代はクロである証明を試みて、今の流れが普通になった。

嫌煙側のデータが怪しいかどうかはさておき、今、嫌煙ブームをまた覆したいならタバコメーカー側がクロでない証明をすべきでしょうね。

証明できないなら声が大きい方が勝つ。


>>411
別にタバコを死ぬ気で擁護する気は無いから、個々のデータに反論する気はないよ。
データのあら探しするのも大変な作業だし。

ただ本件に限らず、局所的なデータや曲解されたデータを「科学的」と信奉する流れが嫌なだけです。


マスコミの情報が正しいと盲信するのと変わらん。
432名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:54:57 ID:ohVpj5nC0
>>424
間違いとは言わないが
特に日本の場合は財務省の増税至上命題に
政治家が乗っかってるだけで非喫煙課への誘導は
あくまでも跡付けの理由になってるように思えて仕方ないんだよね。

少なくとも値上げ前と値上げ後でタバコ税収の増減がどうなったか
喫煙者数、総喫煙数がどう変化したか、っていうことを
きっちり統計取るべきだと思う。そういった統計データに基づいて
政策決定をやってほしい。議論がほとんど好き嫌いのレベルか
思ってもない健康対策という欺瞞に終始してる気がする。
433名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:55:59 ID:1c/Bs3B4O
財務相にはもっといい人いなかったのかな?
434名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 00:58:42 ID:9JnQe2830
喫煙権=部屋をヤニ臭くする権利
435名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:01:23 ID:zk/o1DgB0
>>427
まあ裏を返せば普段は保護されている利権側だけど、
道路利権やパチンコ利権、自分達の不祥事隠しとかに比べたら中途半端に優先順位が高くないから、
そこで煙草利権が使われてしまうんだよね。

国鉄借金のツケ増税なんかの時は他の煙草増税話のケースに比べてかなり安易に増税に至った印象があるよね。
確かその前の年の2002年の煙草増税話の時はJTが会社挙げて凄い大規模な反対署名運動とかあった記憶がある。
それが流れた後にに出てきたこの増税話でJTが異常に大人しかったのでちょっと印象に残ってたんだよね。
436名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:06:09 ID:4E1GfpKQ0
市田が言うように、健康問題と増税をセットにするのはクソみそテクニックすぎる
公約を守らない奴は、阿部さんに掘られてしまえばいい
437名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:07:09 ID:SWK8w5MD0
経済:自由、社会:規制(経済重視)
経済:自由、社会:規制(社会重視)
経済:規制、社会:規制(経済重視)
経済:規制、社会:規制(社会重視)
経済:自由、社会:自由(経済重視)
経済:自由、社会:自由(社会重視)
経済:規制、社会:自由(経済重視)
経済:規制、社会:自由(社会重視)

政治家や政党がどれに当てはまるか
438名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:08:55 ID:MrcCoRXJ0
>>435
>確かその前の年の2002年の煙草増税話の時はJTが会社挙げて凄い大規模な反対署名運動とかあった記憶がある。

俺もそれは記憶にあるよ
2chと相性の悪い某言論人が「禁煙ファシズム」なんて
言葉使い始めたのが丁度その頃だったしね。

まあ、この話に関しちゃ自分としては>>431>>432さんの意見に賛成。
私見述べてすまんけどね。 それじゃ
439名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:09:44 ID:0Po2bY1t0
フルフェイスメットかぶって吸ってろ!!!!!!!!
440名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:11:32 ID:Vii/knInO
>>437
鳩山;経済:私欲、社会:友愛(教祖重視)
441名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:12:50 ID:9JnQe2830
喫煙権=他人に紫煙を吹き付ける権利
442名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:13:47 ID:psorsWU/P
今回初めて共産党にガッカリしたよ
今後、共産党には投票しないことにしたよ
443名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:17:41 ID:j3G3Nejn0
だからさ、酒・たばこ・大麻に課税するかわりに
1 公共の場所、許可のない店でたしなむのは禁止
2 公共の場所、許可のない店では酔っ払う状態、薬効のある状態でいるのも禁止。
3 販売許可をもつ店以外では買えない。(自販機はもちろん禁止)
って感じ強くで規制すればいいんだよ
444名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:19:46 ID:8hO+bziMO
車からのポイ捨て
歩きタバコ
ヤニ臭い
タバコ吸うけど尊敬できる知り合いは多いがマナー守れないのもまた多い
445名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:35:11 ID:MLqI6t570
去年だったかタバコを\1000にする案が自民から出たときに
笑顔でJTの役員が女子社員と駅前で「タバコ値上げ反対」のビラを
配ってる見苦しいニュースを見た。JTはもともと専売公社で大蔵省の
天下り先。タバコを値上げしたら売上げダウンでタバコの
生産縮小になって天下るポストが減るってのが本音だろう。
仮に\1000になって売上げが1/3になっても売上げは変わらないが
生産縮小になって天下るポストが減るってのがイヤなだけ。

446名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 01:40:47 ID:IjC7hodhO
JTへの財務省からの天下りなんて聞いたことないぞ
昔は社長だけ次官経験者が天下りしてたけど、もう切れてるだろ
447名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 02:14:14 ID:u2K6YFLv0
健康志向で100歳まで年金をもらい、最後の10年間は介護が必要になるのと
肺がんで75歳くらいで死ぬのとどっちが社会負担?
448名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 02:16:17 ID:nTNbQyke0
消費税とかは反対してこの増税は賛成した方が良いだろ
449名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 02:19:53 ID:zk/o1DgB0
>>447
肺ガンで75歳で死ぬ奴が必ず最後の10年間介護いらない状態にならないとでも?
450名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 02:34:58 ID:LOYEVhtU0
451名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 02:37:15 ID:u2K6YFLv0
>>449
健康で長生きすれば、介護が必要になる確率は高くなる。
しかも年金を長い期間もらうことになるので若い世帯への負担となる。

他のがんに比べ、肺がんは症状が遅く、死ぬまでの入院期間が割合短い。
452名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 02:37:40 ID:CCzEniF50
勝手に体壊して死んでくれ
453名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 03:34:31 ID:79aZtqWdO
タバコも吸わない男は魅力ないぞ
454名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 03:44:28 ID:MaH7/v6CP
嗜好品の安易な増税は後が怖いぞっと
タバコ税上げただけで、今の危機的財政乗り越えれるわけないのに
次々に嗜好品が増税になる可能性があるよ
455名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 06:52:15 ID:nmqwqJmUP
・タバコ以外にも害はある→だから何だw

・タバコ以外も増税しろよ→話を逸らすな

・タバコ産業衰退の補償はどうすんだ→知るかww

・タバコの害は医学的に・・・・→実証されてます

・喫煙権もある→ねえよwww
456名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 07:29:06 ID:y9hr2Bw+O
・タバコ以外にも害はある→たばこはすでに増税されているからほかのものを増税するのが筋
・タバコ以外も増税しろよ→できないならするな
・タバコ産業衰退の補償はどうすんだ→知るかwww→嫌煙が被る迷惑なんて知らんなw
・タバコの害は医学的に・・・・→実証されてます→だからなんだwww
・喫煙権もある→ねえよwww→嫌煙権もねぇよwww
457名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 07:40:59 ID:VExv73uT0
共産党こそは、利権とかじゃなくて国民の健康と福祉を重視した政策をとってくれてるって信じてたのに‥

役立たずの共産党は早くつぶれろ!!
458名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 07:49:20 ID:E1FO5EXeP
それはそうなんだが、税引き上げの検討とは関係ないような?

喫煙を禁止!というのならば、その言い分も解るのだが
459名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 09:53:07 ID:SjGOczxh0
460名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 09:54:25 ID:BW2Gmf9Y0
>禁煙権と同時に喫煙権もあり
ねーよ
他人の健康を著しく脅かす権利があるわけないだろ糞ハゲ
461名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 09:54:53 ID:SMTFOIae0
喫煙権があるなら、

窃盗権とか
強姦権とか主張する奴も出てきそう。
462名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 09:57:33 ID:OrQ3FkVkO
生存権もあるので税金の引き上げは勘弁してください
463名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:04:57 ID:37h6VTr9O
喫煙者はタバコの社会的損失分(7.3兆円)と周りへの迷惑料分をキッチリ払ってから文句言え
464名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:06:09 ID:wGnwHIxE0
喫煙権

んなもん六法全書の何ページに書いてあるんだ?
465名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:29:46 ID:yp916RkLO
共産党にはがっかり
たばこ増税はともかく規制の方向じゃないんだ
466名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:35:17 ID:1c/Bs3B4O
そもそも喫煙者はニコチン依存症という病気だろ?なら治療が必要だよな。
タバコの増税、というか価格を上げる方法はニコチン依存症の治療の一つになると思う。
467名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:35:21 ID:bUMCYViQ0
他人の健康を害を与える権利を勝手に行使してきたくせに
468名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:39:37 ID:uHCb5sWr0
安易な増税はどうかと思うが
喫煙権とか変な言葉を持ち出すほどご大層なもんかね?
喫煙者に対する目が厳しいのも、アホな喫煙者があちこちで
マナーなんてしったこっちゃねーと連日勤しんでるからで
皆行儀よかったら、も少し同情的に見てもらえただろうに
469名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:44:37 ID:JxJHc+GSO
>>465>>467
まあ吸わない人の権利をあまりにも蔑ろにしてるからな。
路上にしろ飲食店にしろ施設にしろ。
最近になってようやくマシになりつつあるってだけ。

まあ「0も100も望まない、しかしまだ50にも程遠い」って感じだな。
470名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:51:59 ID:ut5csNUZO
一箱いくらになろうと吸えばいいよ
471名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 11:25:57 ID:O5lXuPSzP
>>466
そう病気、だから急激な値上げは医療費増加に直結する。

喫煙者人口1000万人、禁煙外来の保険負担十数万
喫煙者の1割が通院すると数百億、3割だと数千億かかる

そして、禁煙外来に通って禁煙できるのは40%程度なんで
繰り返し通う患者も出てくる。
472名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 11:30:02 ID:1/mJOfoHO
>>398
シロウト、乙wwwww
14万本の医学論文をひっくり返してみろよ。ww
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=%22smoking%22%5BMeSH%20Terms%5D%20OR%20%22smoking%22%5BAll%20Fields%5D&cmd=DetailsSearch
473名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 11:38:11 ID:1/mJOfoHO
>>471
循環器疾患は急減するから医療費は減るよ。
474名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 11:47:05 ID:YwlgcEbd0
値上げでも買えるんだから喫煙権(笑)関係ないだろ
475名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:20:16 ID:ZCnnk/+hO
>>471
うそつくな
喫煙者人口は三千万人
476名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:23:32 ID:3XOC83kKO
喫煙者の体臭や口臭も苦痛。
477名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:27:31 ID:jol5i0zuO
喫煙者は害虫と同じ
478名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:42:39 ID:eqP71lRDO
まあなんだ、中学生の頃、マイコプラズマ肺炎で国立癌センターに学生服のままで
通院してたら、いつも待合室で会うオサーン達から「悪い事は言わん、煙草だけ
はやめとけ!おじさん達みたいになるぞ」と散々、脅かされたな…俺タバコ吸って
ないんだが、言える雰囲気じゃなかった。真剣な顔で説教されるみたいに言われたな。
479名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:44:01 ID:y9hr2Bw+O
マナーをルール化するのに増税は関係ないよなw
480名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:48:33 ID:lZf0DwxZ0
俺が癌になったら喫煙厨のせいだし1万くらいにするべき。
481名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:51:47 ID:y9hr2Bw+O
>>480
自分で受動喫煙しといて人のせいにするなよw
482名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:54:43 ID:y9hr2Bw+O
ところで、喫煙者優遇政策まだ?
483名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 12:59:41 ID:ELvaEEXTO
喫煙者はDQNばかり。
484名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:03:11 ID:y9hr2Bw+O
たばこの煙は人体に尋常ではないダメージを与える!!!

とか言ってて受動喫煙する奴って頭おかしいよなw
485名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:16:21 ID:5EgsXHQ4O
>>468
俺もそう思う。
タバコやビールにはもう十分な課税がされていると思う。
だから、これ以上上げるべきじゃ無いと思う。
でも、マナーの悪い喫煙者を見るにつけ、増税もやむを得ないかな?と思う。
せいぜい、ムダな物に金を消費して苦しみやがれ、と思ってしまう。
喫煙者は、禁煙出来ないなら、せめて、歩きタバコやポイ捨てくらい我慢すれば良いのに。
486名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:16:26 ID:1c/Bs3B4O
>>484
禁煙始めたばかりの和田アキ子の事ですか?
487名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:21:15 ID:y9hr2Bw+O
マナー悪いから増税とか言ってたら、自転車にも自転車税、ネットにもネット税がいるよなw
488名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:21:16 ID:Ixbn1WTmO
別に米国の禁酒法みたいに喫煙禁止法じゃないんでしょ?

決められた場所でルールを守って
今までよりもお金を少し多めに払えば吸えるじゃん
489名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:24:05 ID:y9hr2Bw+O
>>488
それは法を作って罰金取ればいいだけじゃね?
490名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:25:12 ID:rCOPW/PFO
嫌煙のやつらは、喫煙自体法律で禁止されてないんだからグダグタ言ってんなよ。
そこまで煙草嫌いなら、法律変えろ。
マナーは大切なのは当然にしたって、これ以上金額は上げなくてもいいだろ
491名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:25:21 ID:mt2fTAAy0
もう面倒くさいから、ニコチンを1リットルくらい静脈注射してやれよ。
492名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:25:32 ID:qC2tQXqUO
吸い殻が落ちてるのを見つけると喫煙者はなんか欠落してるんじゃないかと思う。
ゴミぐらいきっちり処分しろよ阿呆が。
493名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:27:00 ID:y9hr2Bw+O
結局、たばこ嫌いの奴の話を聞いていたら増税の必要性は無くなるわけなんだよw

健康に有害→禁止すればいい

マナー悪い→法律を作ればいい

医療費が→禁止にしたら解決

どこに増税の必要があるんだ?
494名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:35:25 ID:/NbV6DUr0
まぁ喫煙者は権利獲得にせいぜい頑張れ
495名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:36:55 ID:JxJHc+GSO
>>493
煙草嫌いじゃないけど(吸わないが)禁止でも特に反対しないよ。
喫煙者が法的な禁煙を望むなら別に構わないよ。

ただ、今まで見ている限り禁煙しようって話になったらどんな態度だったか…
もの凄い剣幕で、横暴だナチスだ禁煙ファシズムだとまくし立てるだけじゃん。
結局はどっちがいいんだよってなるだけ。
496名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 13:48:01 ID:AiPXvzWK0
>ID:y9hr2Bw+O
受動喫煙がどんなものか全く分かってないだろ
497名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 14:07:45 ID:uB7YV3Hx0
>>496
創価学会って迷惑だよな増税しようぜ
498名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 14:54:19 ID:a/Zbj+f/0
JTのたばこは100%国産使用なのかな
産地偽装とか無いのだろうか。
499名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 14:56:56 ID:j/euddpr0
>>493
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/keizaisongai.htm

タバコ産業経済メリット−タバコ産業社会コスト 

=−2兆8千億円 

そもそも、まだ全然煙草税で補わなければいけない分が足りていないわけで
はやく増税して最低でもトントンに持っていかないと困るんだよ
500名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 15:33:54 ID:pRPByo4v0
喫煙権は売ってるから認められてるじゃんw
これで弱者の見方じゃないことがハッキリしたな
食べ物のほうが大事だろ
501名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 15:44:14 ID:Bh9sRv8d0
愛煙家の桜井代表幹事も「たばこ増税容認」 経済同友会

http://sankei.jp.msn.com/topics/life/1587/lif1587-t.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091104/fnc0911041508022-n1.htm

愛煙家で知られる桜井光夫経済同友会代表幹事は4日の定例会見で、
政府が検討しているたばこ税の増税について、
「個人的見解だが、欧米では1箱700円や850円なので、
600〜700円はいい線ではないでしょうか」と述べ、容認する考えを示した。

産経
2009.11.4 15:06
502名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 15:59:26 ID:DU5F5X7gO
アルコールも上げろよ
吸い殻より、酔っ払いの道端のゲロの方が嫌だ
503名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:03:46 ID:u2K6YFLv0
タバコは個人的趣向

受動喫煙 → 
1.環境中たばこ煙への曝露と非喫煙者の疾病発生率の上昇との統計的関連性は立証されていない。
2.空気中に広がったニコチンおよび有害物質の濃度で害があるなら、車の排気ガスでは即死しなければならない。
3.臭いは個人的趣向やマナーの問題で、規制議論には適さない。

健康保険の問題 → 
1.健康志向で100歳まで年金をもらうことと肺がんで75歳くらいで死ぬのとどっちが負担かを考えなければならない。
2.肺がんは入院期間が短く(末期発見が多いため)、他の癌の治療よりかかる費用は少ない。

結論
タバコを排除するための論理的な説明が一つも存在しない。
504名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:05:59 ID:g31DgHTs0
NE-YOスレじゃねーけど

ねーよ!
505名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:11:41 ID:PlcabrF20
嫌煙厨の宗教的信念は別として、増税で喫煙をさせないようにする
のはどうかな。マジで酒とタバコしか楽しみの無い俺のような低所得者は
暴動起こすぞ。
鳩山のようにセレブを気取る金も無いしね。
506名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:28:45 ID:9JnQe2830
喫煙権=毒ガスを散布する権利
507名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:30:34 ID:VHOb3QNZO
正論
508名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:32:14 ID:3WX2BB+HO
いやいやいや
吸うなとは言ってないから吸いたきゃ吸えばいいじゃん
値上げされた後に好きなだけ制限された喫煙所でね
509名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:33:33 ID:y9hr2Bw+O
嫌煙権=他人の権利を妨害する行為

下手をすれば犯罪になる恐れあり。
510名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:33:38 ID:IIjpZjKX0
タバコを吸うために高い税金払うんだろ
511名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:37:37 ID:y9hr2Bw+O
>>508
吸いたくなったら吸うから文句言わないでねw
512名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 17:54:35 ID:VUJDyl/i0
>>502
>アルコールも上げろよ

これ以上、税率上げられてたまるか!
アメなんてビール一缶5〜60円だ。ペプシ並みに安い
513名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 18:20:33 ID:ekh2SehC0
>>511
他人に無理やり吸わす権利なんかねーよ
馬鹿w
514名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 18:46:53 ID:O2dmcoq8O
>>472
俺はタバコの害の研究に関しては素人だが、研究して論文を出すというプロセスについては多分君より詳しい。

何度も言うが、出したいデータなんて初めから決まっている。
医学論文なら客観性が高いわけじゃないし、数が多けりゃあ正しいわけでもない。
リンク先は見てないが、「タバコの害」でncbiで検索した時のヒット数を主張してんのかな?
それは嫌煙団体が多いことを示しているのに近い。


まあそれだけ色んな人が害だと言う≒害である可能性が高いっていう間接的な示唆はできるかもしれんが。

それでも論文の中身を見ずに判断したいなら、後は掲載された雑誌の格で判断するしかないかな。


まあ俺が言いたいのは、タバコに限らず科学という権威を盲信しないでってことだけ。

スレの流れ的に科学的な妥当性には興味なさそうだし、これで失礼しますね。
515名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 18:52:53 ID:y9hr2Bw+O
>>513
無理矢理吸わせていませんが何か?w
516名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 19:15:03 ID:A5oS/wpc0
>>515
ふ〜ん
近くに他人がいる場合一切吸ってないわけね
517名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 19:31:31 ID:37h6VTr9O
>>516
彼は締め切った部屋で、一人の時だけタバコを吸う紳士なんだよw

518名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 19:38:32 ID:S9X8zuH8O
だからニコチンの害をもっと増やせよ。吸ったら瞬殺するくらいに
519名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 19:41:35 ID:fOrnBoaGO
>>1
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァッ!
早く1000円になーあれ♪
520名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 19:43:10 ID:y9hr2Bw+O
>>516-517
隣に他人がいても構わず吸うけどw
無理矢理は吸わせてないなぁw
521名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 19:50:57 ID:94O4XrAA0
喫煙ニコチン野郎は近寄るだけで臭いww
522名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 19:59:13 ID:A5oS/wpc0
>>520
ニコチンで頭がやれたか?w
それとも元々頭がいかれてるのか?w
523名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:03:06 ID:1/mJOfoHO
無駄な闘い、たばこ擁護wwwww

たばこ擁護は誰と闘ってるの?w
524名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:08:54 ID:1/mJOfoHO
見えない敵と闘ってるたばこ擁護www
テラワロス
525名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:11:54 ID:37h6VTr9O
まぁしょうがないよな
側溝にポイ捨てする馬鹿とか何度注意した事か
車から灰皿ザーッとかも見てられない

マナーがしっかりしてれば同情もされようが
喫煙者達は自分で評価下げまくってるんだから


だったらタバコによる社会的損失をニコ虫どもで払えってなる
526名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:14:59 ID:8O66YF48O


いつまで万年野党やってんだよ、w


今夜は自民と一緒に民主批判か?w




527名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:27:04 ID:y9hr2Bw+O
>>522
無理矢理吸わしてないのは事実だからなw
528名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:33:18 ID:A5oS/wpc0
>>527
あなたも煙を吸う事になりますがよろしいですか?と聞いて回って全員におkを貰ったわけねw
529名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:34:54 ID:y9hr2Bw+O
>>528
そんなことはしないなw
530名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:35:42 ID:PS5eAQSe0
たばこ税引き上げ+宗教法人に課税に一票
531名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:38:13 ID:iTOPJ8oh0
ええと、 共産党支持者=貧乏人=タバコ中毒
ということなのか?

ひとまず共産党に反対すればいいんだな
532名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:40:03 ID:A5oS/wpc0
>>529
だったら無理やり吸わしてるだろがw
あほかw
533名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:43:58 ID:y9hr2Bw+O
>>532
なんでそうなるんだ?
で、100歩譲って無理矢理吸わせてるって言うなら車や花火はどうなるんだ?
排気ガスやら花火の煙を無理矢理吸わせてるってことになるぞw

一番酷いのは花火大会だなw
行政が無理矢理市民に煙を吸わせてるってことになるぞw
534名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:48:15 ID:y9hr2Bw+O
市営バスなんか酷いことになってしまうなw
行政が無理矢理、市民に排気ガスを吸わせてるってことになるなw

たばこ嫌いな奴って頭おかしい奴ばっかりだなw
535名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:51:46 ID:y9hr2Bw+O
こりゃ、花火税にバーベキュー税に焼肉屋や焼き鳥屋、またはそういった行為をする奴は排煙税を払わないといけなくなるなw

花火もバーベキューも焼肉も焼き鳥も生活に絶対必要ってわけじゃないもんなw
536名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:53:26 ID:A5oS/wpc0
>>533
車も花火大会も納得済みだろうが
その反論が通用するのは喫煙ルームで吸っているのに煙草を吸うなと言われた時だけだ
537名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 20:57:22 ID:37h6VTr9O

重度ニコチン中毒患者あらわるw

538名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:10:05 ID:y9hr2Bw+O
>>536
何故そうなるか詳しくw
539名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:12:20 ID:y9hr2Bw+O
>>537
ニコ中乙w
自己紹介はブログなんかでどうぞw
540名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:13:59 ID:1yejErOGO
アレだろ?
与党が右向きゃ、野党左
ただの茶番劇だ
541名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:15:39 ID:SZtyWucEO
>>533

無理矢理吸わせることを多数派が許容しているか否かの差
車は許容している
花火はそう遠くない将来は変わるかもしれんな
542名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:16:13 ID:5K7d495x0
この政策って喫煙者を減らしたいだけなの?
てっきり税金取りたいって思ってたが値上がりしたら喫煙者が減るだろうから、
結局税金取れないんじゃね?
それとも上がる前にまとめ買いさせて一時的に金が動けばそれでいいって作戦?
よくわからん
543名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:17:14 ID:y9hr2Bw+O
[528]名無しさん@十周年[sage] 2009/11/04(水) 20:33:18 ID:A5oS/wpc0
AAS
>>527
あなたも煙を吸う事になりますがよろしいですか?と聞いて回って全員におkを貰ったわけねw

[529]名無しさん@十周年[] 2009/11/04(水) 20:34:54 ID:y9hr2Bw+O
AAS
>>528
そんなことはしないなw

[532]名無しさん@十周年[sage] 2009/11/04(水) 20:40:03 ID:A5oS/wpc0
AAS
>>529
だったら無理やり吸わしてるだろがw
あほかw



A5oS/wpc0こいつの言い分だと、車も花火も無理矢理
煙を吸わせているってことになるなw
544名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:20:04 ID:y9hr2Bw+O
>>541
それもおかしいなw
多数が容認するなら無理矢理吸わせてもいい
ってことになっちゃうぞw
多数が容認しても無理矢理吸わせたら駄目だろw

その論だと多数が容認したなら、いじめすら容認していいってことになっちゃうぞw
545名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:20:17 ID:1p3aknOWO
権利を主張するなら、そこらじゅうに落ちてる吸い殻をなんとかしろ
546名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:20:19 ID:F20UH3kvO
車を乗っている人は、自然の中に暮らしている人から公害を撒き散らしているから車を乗るの止めてほしい…と言われたら止めるのか?
547名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:25:53 ID:JxJHc+GSO
>>542
ある程度の財源確保が目的なら大きく減らさない程度の値上げ幅にするだけじゃね?
例えば350とか400辺りに。
もしくはJTと結託して増税幅は一緒で煙草税率UPしませんといいつつ、原価を上げるやり方も考えられるけどな。
548名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:26:03 ID:y460dvwY0
ニコチン中毒は、そう簡単にやめられない。
麻薬よりタチが悪く依存率が高い。
5000円になっても飯も食わずに吸い続けるのが喫煙者。
飯食わないパチンカスと喫煙者は同類。
549名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:27:08 ID:bwZQ/N/uP
>>542
今ちまたで話題になっている「タバコ一箱千円」という話ですが,
これはタスポの導入と共に,税収上昇という側面よりも,こちらの
「タバコの規制に関する世界保健機関枠組条約」
が発効したことにともなう処置と見た方が,
理解が進むのではないかと思っています。

この条約の第6条にもありますが,価格操作を行うことで
タバコの需要を減らすことは,条約の趣旨に添うことだとして
肯定的な位置づけをされています。
なので,本来の目的から考えれば,税収が上がろうが下がろうが
どうでも良いのです。

http://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-57.html
550名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:29:54 ID:gHMWIUUa0
車社会を完全否定できる人間って日本にどのくらいいるんだろうか
乗らないってレベルなら沢山いそうだが
外界と関わらず生活の全てを自給自足しない限りはどこかで車社会と繋がるだろうし
551名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:31:11 ID:y9hr2Bw+O
>>548
おまえの駄文を正としたら、喫煙者が増えることはあっても減ることはないのだがなw
喫煙者が減っていることの説明をどうぞw
552名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:31:20 ID:JxJHc+GSO
>>544
まあ実際に十数年前くらいは喫煙者は多数だから容認しろお前ら我慢しろなんて多数派論理は喫煙者自身が散々言ってたけどな…
5〜6年くらい前なら2chでもそんな主張ばかりしてた有名コテもいたし。
553名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:34:29 ID:y460dvwY0
>>551
ジジイが死んで若い奴が吸わないだけな。
554名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:35:57 ID:1c8DOLNrO
まぁ犯罪者にも人権あるしな
555名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:36:18 ID:y9hr2Bw+O
珍国際条約君>>549のお出ましかw

>>552
それは知らない話だなw
まぁ、そういうこと言ってた喫煙者がいたからってのは反論にもならないのだがなw

ところで、おまえって5〜6年も2ちゃんに張り付いているのか?w
556名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:41:23 ID:A5oS/wpc0
>>543
はぁ・・・頭悪すぎ・・・
車が走る事が想定されてる場所で排気ガスを吸うのは当然
強制されてるわけではなく容認してるんだよ

煙草は黙って喫煙室で吸ってろ
557名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:41:52 ID:q1zYfeud0


 他人(ひと)を不幸にする自由は認められない@オウムに一家惨殺された坂本堤弁護士


副流塵の害が糾弾されてるってのに、バカもほどほどに言えと


558名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:42:49 ID:y9hr2Bw+O
>>553
それはそれでおかしいなw
過去、禁煙に成功した人もいるし、増税のたびに喫煙者が減っている事実と合わせれば、>>548はやっぱり間違っているなw

あぁ、それから、増税しても喫煙者が減らないって言うなら増税する意味がほんとにないからw
559名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:44:10 ID:y460dvwY0
>>558
でお前が禁煙成功できない代表なんだな。
ニコ中悲惨だな。
560名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:45:02 ID:y9hr2Bw+O
>>556
アホだなw
喫煙者がいる場所で副流煙を吸うのは当然のことだろw
容認していることになってしまうなw
やっぱり無理矢理じゃないなぁw
561名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:47:52 ID:gapYv7ImO
後3ヶ月のたばこ条約
条約内容にある飲食店全店完全禁煙や施設内完全禁煙は出来るのか?
ニヤニヤしながら待たせて貰おう
562名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:48:20 ID:kcFae8jjP
金払えば権利は守られるがなにか。特区としてどっかの人工島に
免税で1本単位で買って吸える施設(換気設備完備)でもJTに
作らせればいいじゃん。入場料でもとって荷物チェックはもちろん
する。
563名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:48:23 ID:A5oS/wpc0
>>560
喫煙専用の場所ならそうなるな

で、それ以外の場所は違うわけだが?
564名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:49:47 ID:y9hr2Bw+O
>>559
禁煙?
したことないなw
まぁ、しようとも思わないがなw

で、反論できないならできないって言えばいいだけなw
つまらん負け惜しみみたいなこと書くなよw
565名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:50:46 ID:9JnQe2830
犯罪を犯す権利もある

by 共産党
566名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:52:52 ID:5AmMzwomO
あたし38の男喫煙者だけど、喫煙権なんてあるの?

マナーが悪い喫煙者って多いよね

喫煙の権利なんてないよ

喫煙者は、ポイ捨てやら禁煙場所での喫煙、人がいるところでの歩きタバコとかやめようぜ

マナーさえ守れば喫煙者も非喫煙者も気持ち良く過ごせるわ
567名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:53:20 ID:y9hr2Bw+O
>>563
それもおかしいなw
それだと歩道は駄目ってことになるなw
駐車場に入る時は、エンジン切って押して行けよw
568名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:54:09 ID:D8qOXUDh0
喫煙権を認めてほしければ生産からごみの処理まですべて喫煙者で賄うことだな
もちろん喫煙で発生する煙の処理や灰皿の清掃もするんだぞ
そんな人間としてごく当り前な最低限のこともできないようなら即刻タバコやめろ
569名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:54:55 ID:y460dvwY0
>>564
そんなら、値上げしても黙って吸ってろ。
値上げに必死に抵抗する貧乏人哀れだな。
1000円や2000円、嗜好品なら金掛けて当然だろ。
安すぎるから、お前みたいなDQNが吸うんだろ。
570名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 21:57:39 ID:A5oS/wpc0
>>567
駐車場に入る為に歩道を横切るのは想定されてますが?w
これくらいわかれよw
571名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:02:59 ID:SZtyWucEO
>>558

税収増については過去は5年で20円とかショボい増税だったからかと
税金を上げなくても喫煙者は減るわけで、そのトレンドと微増で帳尻をあわせてたんじゃね?
600円に上げたら喫煙率は半分以下にならないと税収減にならない
さすがに短期〜中期的には増収になるよ
新規喫煙者が減るし、若い人は止める割合が高いだろうから長期的には間違いなく税収減になるけど

でも、本来はなくていいものだからなくなってもいいはずなんだけどね
572名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:03:28 ID:y9hr2Bw+O
>>569
吸うか吸わないかの判断を下すのおまえじゃなく、俺自身だからなw
一々喚きなさんなw
>>570
あー、残念。
喫煙者がいることを大抵の人は想定しているから、それだとやっぱり無理矢理吸わせているってことにはならないなw
573名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:05:29 ID:VQWA6uqY0
コンビニの駐車場で隣に止まった車のドアが開くや否や
灰皿に溜まった吸殻をドサッと捨ててそのまま去っていった
喫煙権ねぇ・・・
574名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:08:49 ID:SZtyWucEO
>>572

喫煙者が勝手に思う“大抵の人”って?
大抵の人はタバコは吸わないし嫌いだよ
575名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:09:33 ID:D8qOXUDh0
1000円でも吸う奴は吸うだろ
10000円でも吸うやつは吸う
毎年1000円ずつ上げていけばいいんじゃない?

タバコ吸わない俺には全く関係ないしwww
576名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:11:18 ID:y460dvwY0
喫煙厨が、禁断症状のイライラに耐えながら高くて煙草が買えない姿を
思い浮かべると実に楽しいな。
我慢できなくなって挫折して、借金して吸ったり、カップ麺食いながら
煙草吸う姿を早く見たいもんだ。
今まで平気でポイ捨てしてた、シケモクを拾って吸う姿が目に浮かぶぞ。
577名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:11:27 ID:q4hQHisj0
>>571
それは違うな
>>499の言うとおり喫煙者がいるほどコストが増加する
現在は税収<コストで喫煙者がいると国として完全にマイナス
だから増税して喫煙者が減れば減るほどコストが下がって国庫は潤うわけ
578名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:12:15 ID:H631Ha230
>>22
国の医療費を何で心配してるの?
それとも君は病気にならないのか?
はたは、保険証持ってない隣国の方ですかw
579名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:13:00 ID:9KQSLgpxO
どんどん上げろ

タバコ、タバコを吸う人間なんて百害あって一利なし

せめて税金払わせろ
580名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:13:34 ID:AL03BoIw0
>>578
非喫煙者だって税金払ってるからでしょ
581名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:15:37 ID:Pp76toK2O
これだけ値上げしても吸う人いるんだな…

間違なくニコ中なんだろう。
582名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:15:45 ID:SZtyWucEO
>>577

それは医療費とかを含めたトータルの考えだな
その辺は正直分からん
タバコのリスクは幅広くどこまで計算するのが妥当なのか

単純にタバコによる税収だけなら500〜600円なら短期〜中期的には増収
583名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:15:53 ID:H631Ha230
>>90
増税したら税収が増えるとでもお考えですか?
584名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:16:56 ID:q4hQHisj0
>>579
>タバコを吸う人間なんて百害あって一利なし

なんていうかID:y9hr2Bw+Oみたいな残念な頭の人を見ると否定しきれないな
585名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:18:06 ID:JxJHc+GSO
>>555
頭悪いなぁ。

知ってる≠張り付いている
お前の基準で決め付けられても困るぜ。
586名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:19:35 ID:waxQu4t40
>>46
だから消費税15%で良いじゃないか。
587名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:20:17 ID:H631Ha230
>>580
医療費の大半が煙被害なら分かりますがそんなはずもないことくらい分かりますよね?
健康を考えるなら、摂取カロリーが高すぎるヒトとかの方が医療費を食いつぶしているのではないでしょうか?
588名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:22:16 ID:4mC4ughm0
規制中
589名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:22:57 ID:wjceGJn30
増税でタバコの値段が上がっても喫煙権とやらは無くならない
590名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:23:42 ID:y460dvwY0
喫煙厨が、禁断症状に耐えられずに万引きしたり強盗したり
闇煙草等の犯罪に手を染める姿が目に浮かぶな。
そんな奴、即効逮捕して前科持ちにしてやれよ。
591名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:24:03 ID:AL03BoIw0
>>587
副流煙があるからでしょう。
摂取カロリー云々は自分で気をつけていても
歩きたばこなんかされたら煙を吸っちゃうでしょ
少なくとも公共の場での規制は当然だし、
規制されて尚禁止区域ですってる人がいる以上、
さらに規制を強めるのは当然だと思います
592名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:24:05 ID:SZtyWucEO
>>587

そりゃあ老人世帯だろうが、それはそれとして>>578はおかしいだろ
593名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:26:07 ID:q4hQHisj0
>>582
増収というか毎年してる借金の額が減ってるだけなんだけどな
594名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:31:37 ID:SZtyWucEO
>>593

そりゃあ、トータルでは赤字だからな

500〜600円なら煙草税だけで言えば、短期〜中期的には増収になるだろう
595名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:32:51 ID:Za5aTQWFO
喫煙権は無い。以上。
596名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:33:11 ID:y9hr2Bw+O
>>574
嫌いだからなんだ?
嫌いだから想定していませんってか?
どんだけ現実逃避してんだよwwwwww
597名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:33:54 ID:0kbZFFab0
>>587
「摂取カロリーが高すぎるヒト」とやらが周囲のやつに無理やりハンバーガーやらを食わせたり
食べ残しを路上に放り捨てまくったりするのを見たことがないんだが。
598名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:34:40 ID:OW2k33xW0
>>596
wの連続がキモイっす。
599名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:34:56 ID:Tc6DzYDD0
つまりどういうことです?
600名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:37:19 ID:y9hr2Bw+O
健康保険料ってのは実際は健康保険「税」なw
医療費不足ならあげるのはたばこ税じゃなく、健康保険税でいいんだよなw
601名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:37:56 ID:npqtkQHIO
他者被害原則は自己決定権に優先する
602名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:38:16 ID:psorsWU/P
喫煙厨だが多少値段が上がっても禁煙は無理
10倍になったら本数減らすかも
603名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:39:13 ID:n4siCUpgO
>>1
ねーよ
604名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:39:57 ID:mN24fbUq0
タバコは大嫌いだしこの世から消滅して欲しいとは思うけど、
喫煙者を迫害しかねない今の風潮は如何なものかね

あ、でも歩きタバコしてる奴には「いっぺん○ね!」と軽く呪ってるけどw
605名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:40:45 ID:e4L6EJr5O
頼むからタバコすうときに近くに寄らないでくれ
本当に体に毒だと思ったら立ち去れ
別にお前らに隣にいて欲しいとはおもってない
ただ邪魔なだけ

平均寿命が伸びてるうちは説得力がない議論だね

受動喫煙で死んだ人の例は決して出てこないしな
脳内で騒ぐとそれこそ寿命縮めるぞ馬鹿ども
606名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:41:05 ID:IKhipb740
一箱1000円になれば良いと思う
どうせ、ニコ厨は止められないだろうし
607名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:42:15 ID:SZtyWucEO
>>596

想定してるから無理矢理吸わしてるのではない、とはならないってこと
608名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:42:44 ID:dl2ZK4F60
権利には義務
重加算課税でしょ
609名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:43:32 ID:k/HNZgr5O
喫煙者と嫌煙者が納得いくような環境を作るべき
その為に必要な金だけを増税すれば良いだろうに
飯の時に煙だけは勘弁してくれや
610名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:44:50 ID:i11+LuIq0
なんだこのアカは?
俺の日本をどうするつもりだ?
611名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:45:52 ID:ZT3T3+ETO
俺1日60本のチェーンスモーカーなんだけど、
ほんとは止めたいんだよ。喉痛いし車汚れるし。
でも止められないんだな。なんつうか習慣になりすぎてる。
だけど一箱1000円になったら1日20本に減らせるかもしれない。
給料減ったし。でもなんか嗜好品間接税として不公平感あるから、
コーヒー紅茶緑茶にも特別課税して欲しい。
612名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:47:59 ID:IKhipb740
>>605
受動喫煙とか関係ないんだよ
単純に金が無いから反発の少ないタバコから税金を取りましょうって話
喫煙者も税金搾取されたくなかったらタバコ止めればいいだけなんだし
613名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:48:34 ID:2Y85rFE90
キチガイきゃきゃきゃ
614名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:49:04 ID:y9hr2Bw+O
>>607
ん?
受動喫煙がどうのとか言ってる奴は
喫煙者がいることを想定できないのほどの馬鹿ってこと?
615名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:50:04 ID:bkYgihfX0
>>1
や、別にたばこ税払ったらいいだけじゃん
権利剥奪とか仰々しいなぁ
616名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:51:03 ID:QPApGFJm0
一箱500円とか1000円とかじゃなくて
販売禁止にするべきだと思うんだけどなぁ
617名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:52:38 ID:y9hr2Bw+O
>>608
嫌煙権を主張する奴はどんな義務を果たしているんだ?
嫌煙税でも払っているのか?
618名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:58:13 ID:irQZeMdu0
健康に悪いのを承知でタバコを吸うんだから
それに伴う社会の損失は負担してね・・・

ただそれだけの話。
619名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 22:59:47 ID:y9hr2Bw+O
>>609
その考え方は理解できる。
ただ、喫煙者は今まで年間2兆円以上払って来たわけだから、それはしなかった国の責任。
喫煙者に更なる負担を求めるのはたばこを嫌う人のわがままでしょ。
たばこの煙は嫌、だから分煙してって言うなら、そう言ってる人が金を出すべきでしょう。
620名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:01:51 ID:78bM1Lo60
吸うなって逝ってないだろ?
値上げするって逝ってるだけ。
強酸島の皆さんは高くなったタバコをた〜くさん吸って、
沢山納税してさっさと氏んでください。
「喫煙権もある」んでしょ?www
621名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:03:26 ID:y9hr2Bw+O
>>618
健康保険税を払っていますから、そう言われる筋合いがございませんw
622名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:03:26 ID:MS4aB+XP0
>>611
> でもなんか嗜好品間接税として不公平感あるから、
> コーヒー紅茶緑茶にも特別課税して欲しい。


食品と完全な嗜好品じゃ同列には扱えんだろう。
アロマオイルやらキャンドルやらお香やら…なら同列かもしれんが。
623名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:06:34 ID:SaHEM8R5O
共産党信者(党員ではない)の母親がさすがに怒っていた
624名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:08:22 ID:ZT3T3+ETO
>>622 コーヒー紅茶は嗜好品でしょ。
喉渇いたら水飲めばすむのに、
わざわざ加工品飲むんだから。
625名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:09:19 ID:irQZeMdu0
>>621
非喫煙者と同額では不公平なので余分に払ってもらうということ。
タバコの税金で賄うのが一番手っ取り早い。
626名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:12:05 ID:9JnQe2830
犯罪を犯す権利もある

by 共産党
627名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:12:15 ID:loVzkb/bO
とにかく これ以上は寄生だろ 何に必要なんだよ 煙草のあがりが。
628名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:13:24 ID:WbaKmtcOO
次の選挙は共産党に投票する



629名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:13:31 ID:SyIPkGNLO
タバコを吸う奴は人間としてクズに近い
実に汚ならしい おしゃぶり野郎だ
630名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:19:08 ID:hdwly2GTO
喫煙権って何?
631名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:20:31 ID:loVzkb/bO
625 だから 上げる分で喫煙者の保険もつくれといってんだよ。煙草の煙で健康を害した または社会損失を被ったと認定されたものへの損害となら 構わんよ。毎年2兆円の保険料だからな 入院は個室の特別室だら 吸って安心だわ。
632名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:21:53 ID:a+n1+Ilr0
>>611
ニコチン脳の90%ぐらいが嗜好品としてじゃなく
ただのニコチン中毒でやめられないだけ
633名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:22:53 ID:71a/85hjO
配給制にしろ
634名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:24:06 ID:okukTTx4O
共産が反対してもどうせ値上がりするんでしょ?
635名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:24:41 ID:loVzkb/bO
グズから 金とって寄生するなよ やくざ以下だぜ。
636名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:25:18 ID:y9hr2Bw+O
>>631
いやいや、違うなw
医療費不足は健康保険税が低いからおこる問題なんだよw
医療費が足りないなら、健康保険税を上げるのが筋なw
まぁ、その前に無駄を省くのが先なわけだがw
637名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:27:40 ID:y9hr2Bw+O
>>636はアンカーミス
>>625あてだったわw

>>631には「吸いません」って言ってみるw
638名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:28:20 ID:MS4aB+XP0
>>624
食品としての面があるだろうってことね。
タバコって嗜好品以外の面はないでしょ。


>喉渇いたら水飲めばすむのに、
>わざわざ加工品飲むんだから。

世の中加工してないものの方が少ないだろう。
かといって、何でもかんでも嗜好品扱いになるとは思えん。

チェーン付ければ済むのに雪上を走れるよう加工されたスタッドレスは嗜好品か否か。
639名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:29:14 ID:irQZeMdu0
>>631
保険を分けたとしても喫煙側がプラス2兆円じゃ全然足りないだろうな。

受動喫煙の問題もあり喫煙の有無で保険を分けるのも非現実的。
リスク要素であるタバコにペナルティ的な高額の税金をかけるのが一番現実的。
640名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:29:40 ID:Z6l8Cquz0
>>619
2兆じゃタバコにかかるコストにすら足りてませんよ?
わがまま言うならそれだけのお金をだすべきでしょう
641名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:30:13 ID:e4L6EJr5O
>629

本当のクズは汚らしい言葉を平気で吐く貴様のようなやつだとみなが思ってるよ ワラワラ
642名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:31:29 ID:y9hr2Bw+O
>>639
それじゃ、医療保険無くして、国民全員全額負担にしなきゃ公平ではないなw
643名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:32:23 ID:9fi6jn7c0
日本の男はニコチン中毒、アルコール中毒、パチンコ中毒のいずれか。
これを解決するには法律で取り締まるしかない。
644名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:33:44 ID:irQZeMdu0
>>642
医療保険制度を否定してどうするの?
645名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:34:07 ID:mb47CXya0
>禁煙権と同時に喫煙権もあり

生存権の様な自然発生的な権利なのだろうか
646名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:34:13 ID:ZT3T3+ETO
>>638 カフェインの覚醒作用は善でニコチンは悪なのかな。
カフェイン使った食品は
もろ嗜好品だろ。
647名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:35:41 ID:loVzkb/bO
多神教の日本にはそもそもヨーロッパなぞ くそくらえだわ。
648名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:37:16 ID:Z6l8Cquz0
>>642
タバコ被害の分は喫煙者が払う
あたりまえの話だな
649名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:37:23 ID:ISDKnPRa0
>>622
完全な嗜好品と半端な嗜好品の区別なら税額の多寡できめればいいんじゃないのか?
そもそも贅沢税なんてのが馬鹿げてるとは思うが
650名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:39:53 ID:y9hr2Bw+O
>>640
>>644
健康保険税を払っているから、文句言われる筋合いがないって言ったはずだがなw
健康に悪いことをやっているから余計払えって言うなら、スポーツ税が必要だなw
高カロリー食品にも税がいるなw
歩かないのも身体に悪いから、歩く頻度が平均以下の奴にも税がいるなw

なんだ、やっぱり健康保険制度を無くして本人負担にするのが一番公平だよなw
651名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:41:53 ID:MS4aB+XP0
>>646
俺カフェインなんて一言も書いてないけど…
それにニコチンとの優劣や善悪も語ってない。


>カフェイン使った食品は
>もろ嗜好品だろ。

カフェインには眠気を覚ます効果があるから、タブレットに入れたりするわな。
医薬品としてその手の商品に使用されたりもする。

かといってノンカフェインでコーヒー風味、見たいなものもあるわけで。
コーヒーや紅茶の愛され方は必ずしもカフェインに依存したものではないだろう。

また、カフェインが入っているから一概に嗜好品味を帯びるかといえばそうじゃないと思うぞ。
652名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:42:45 ID:iKrKcu+pO
そら喫煙する権利はあるわな。だけど非喫煙者に副流煙を吸わせたり肺の中のタールだかなんだかの臭いニオイを吸わせる権利は無い。
不特定多数の他人の健康を害したり不愉快な思いをさせる権利などあってたまるか。
653名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:43:17 ID:Z6l8Cquz0
>>650
タバコ被害の分は喫煙者が払う
あたりまえの話だな
654名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:43:33 ID:y9hr2Bw+O
>コーヒーや紅茶の愛され方は必ずしもカフェインに依存したものではないだろう。

何か飲みたいなら水でいいじゃんw
655名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:45:32 ID:XFfZijLd0
>>646
少なくともカフェインとっても他人に迷惑はかからない
コーヒーをばらまきながら歩いてる奴なんているのかよ?

ニコチン脳はいい加減自覚しろや、自分等がいかに他人に迷惑かけてるかってことをよ
656名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:46:08 ID:ZT3T3+ETO
身体に悪いから課税強化ってなら
カップヌードルにも課税しろよ。
煙草もカップ麺も健康被害の臨床データ出てないのは同じ。
でも、煙草吸いまくって100才まで生きるのは多数いるけど、
カップ麺ばかり食ってたら
100年はもたないかもしれん。知らんけど。
657名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:47:09 ID:y9hr2Bw+O
>>653
たばこを吸っているからと言って必ず病気になるわけではないからなw
そもそも、健康保険税払っているから文句言われる筋合いがないなw

まぁ、おまえは外出して病気移されても外出したのが悪いって言って全額負担しろよw
658名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:47:10 ID:MS4aB+XP0
>>654
腹が減ったら白米のみで腹が膨れる、塩なんぞかけたら嗜好品…てこともなかろうよ。

食品に味や香りを求めることはそんなに突っかかることかい?
659名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:47:58 ID:wGaycPDt0
喫煙する自由はあるけど権利ではありませんよ?
660名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:49:36 ID:y9hr2Bw+O
>>658
味とかかおりとかって、たばこと一緒で生活に絶対的に必要なものでもないだろw

塩は必要だがなw
661名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:50:40 ID:SZtyWucEO
>>646

ニコチネルを使い続けるのは自由
(厳密には保険上問題があるが喫煙よりはマシ)
662名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:51:17 ID:Z6l8Cquz0
>>657
>そもそも、健康保険税払っているから文句言われる筋合いがないなw

タバコの被害分があと2兆5千億ほど足りてませんけど?
663名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:52:06 ID:irQZeMdu0
>>650
タバコによって健康保険財政を圧迫しているという現実がある。
これは世界共通の問題で、対策としてタバコ税を上げて喫煙率を減らすということを
欧米で行っている。
欧米における現在のタバコ価格はその結果である。

タバコの規制枠組条約では「タバコの価格による喫煙率抑制」が盛り込まれている。
同条約には日本も批准をしており、国会も承認済みである。
にもかかわらず前政権では着手すら行われなかったことが問題。
その結果、WHOは国民所得に対するタバコの価格が安すぎると名指しで
日本とスイスを批判をしている。

これらが是正され正常な状態になるだけのこと。
664名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:53:26 ID:PgN6s9gB0
ガンだけじゃない
タバコの怖い病気
づっと呼吸困難な状態が死ぬまで続きますw
医療費もめちゃ掛ります

肺気腫
http://www.kcw.co.jp/fujitaiin/i1.html

http://copd.livedoor.biz/archives/50257637.html
一日20本以上、タバコを吸っていると、7人に1人の割合で肺気腫になるそうです。
現在、在宅で酸素吸入している肺気腫の患者は、1万6千人を超えているそうです。

665名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:53:30 ID:CNz6c/jp0
×吸うな ○煙と臭いを撒き散らすな
公共の場での完全な分煙が約束されるなら、煙草税は分煙に必要な費用分だけでいいよ。
666名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:54:41 ID:RVCNCNI00
喫煙DQNはタバコの害は大したことないってすぐ言うけど。
 ならなぜタバコをくゆらすのか? 小鍋で煮込んで飲めばいいのにw
667名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:54:57 ID:y9hr2Bw+O
>>662
ん?
健康保険税払っているのになんで足りないの?
後、喫煙者が早死にすることで浮く年金もあるんだけど、なんで足りないの?w
668名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:55:39 ID:MS4aB+XP0
>>660
食品に付属する味や香りと、
完全に嗜好品であるタバコの香りは同列で語れない。
上記したが、タバコ類似としてはお香やキャンドルのようなものか。

衣食住にまつわるものの追加要素は嗜好品のそれとは別と見るのが妥当だろう。


暖がとれて猥褻罪にかからなければ衣類なんて布切れ巻きつけるだけで十分、
なんて言わんと思うしな。
669名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:58:32 ID:y9hr2Bw+O
>>668
反論になってないんだけどw
味とかかおりって生活に絶対的に必要なの?
670名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 23:59:11 ID:SZtyWucEO
>>667

アホでも分かると思うけど『均衡財政じゃない』から
671名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:00:12 ID:yOdhU7sSO
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
糞下らねえ屁理屈こね回してんじゃねぇぞウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
672名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:00:27 ID:2BJN7zE70
タバコのことを持ち出すと
喫煙者は酒のことを持ち出すが
酒は適量であれば脳疾患や心疾患にもプラスの効果をもたらすが
タバコは何かあるか?
体にいい点
673名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:01:27 ID:irQZeMdu0
>>667
それだけタバコの健康被害による損失はでかいということ。
674名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:01:34 ID:kSlUZEZS0
>>667
タバコによる健康被害の分は加害者が払うっていう当たり前の話
ちなみにタバコで汚れた場所の清掃作業にかかる金も足りてないから払いましょう
675名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:02:13 ID:Iph5cvaxO
>>670
それだとやっぱり健康保険税を増税するのが適当だなw
676名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:03:19 ID:psorsWU/P
>>665
>公共の場での完全な分煙

たぶん不可能に近いと思う
喫煙者の口から数時間に渡って有毒ガス(見えない煙)を排出するから
677名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:04:39 ID:ZT3T3+ETO
タバコよりも糖尿病誘発する
たい焼きとかシュークリームに課税すべきだ。
糖尿病は怖いよ。足切断するはめになったりする。
678名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:06:31 ID:Iph5cvaxO
>>674
あぁ、その論理だと風邪を移された人の医療費は映した人が払わないといけないなw
679名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:06:58 ID:x3Jkgn/sO
>>668
>>669

そりゃあ、絶対的に必要かどうかは関係なく『多数派が許容できるか否か』ということで説明がつくだろ


>>675
『健康のために』というのがお題目であり建前だという意見は同意
基本的には建前ではなく本年で『税源が足りない』と本音を言うべきだとは思う
680名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:07:34 ID:rt7EnmKS0
相変わらず喫煙者が足りない脳で頑張るスレか‥
681名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:07:59 ID:yOdhU7sSO
喫煙権?
ねーよwんなもんwwwww
さっさと血ィ吐いて死ねウザキモ臭え喫煙豚どもがwwwwwwwwww
682名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:08:01 ID:F3RvExXK0
>>669
質問で返して申し訳ないが、ID:y9hr2Bw+Oの考える
生活に必ず必要なものを難点か挙げてくれまいか。


上記では味と香りだけ書いたが、
俺は衣食住にまつわるものは五感で得られる付加価値に対して
敏感に嗜好感を覚える必要はないと思っている。

食品に対して味や香り、
衣類に対して色彩や肌触り、
住居に対して静音性、などなど。

生命を維持する上で必要なもの意外は要らないだろう→要る?ならタバコ容認!
に話を持っていきたいのか?
683名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:08:30 ID:Zcn2UpQQO
吸ってもいいが吸いたくない奴には吸わせるな
684名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:08:34 ID:LtmPr1dEO
>>619
>たばこの煙は嫌、だから分煙してって言うなら、そう言ってる人が金を出すべきでしょう。

一方的に被害を受けている方に責任とれとかアホ過ぎる。
国が悪いというなら国に言うのが筋、製造者責任ならJT。
なんで喫煙厨はこんなに自己中な思考するんだろうな。
685名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:09:57 ID:kSlUZEZS0
>>675
うん
だから増税されるじゃないタバコが
これですべてが解決したわけです
で、何か問題が?
686名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:10:08 ID:rTN335YH0
「殺害権もある」
「陵辱権もある」
「誘拐権もある」

いいねw
687名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:10:29 ID:x3Jkgn/sO
>>677

多数派が認めたらな
688名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:12:35 ID:kSlUZEZS0
>>687
自己責任と他者から被る害を一緒にしちゃだめ
689名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:12:45 ID:LtmPr1dEO
>>656
嫌がる他人の口こじ開けて無理矢理カップラーメン食わせる行為は大問題だけどな。
690名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:13:07 ID:L2bK01PX0
>>678 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:06:31 ID:Iph5cvaxO
>>674
あぁ、その論理だと風邪を移された人の医療費は映した人が払わないといけないなw

毎度おなじみ喫煙DQN の破たんした論理…笑ってしまうw
691名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:14:48 ID:yOdhU7sSO
毒ガス撒き散らす権利を主張する喫煙豚どもwwwwwwwwww

早く死ねばいいのに
692名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:15:29 ID:I4j1L6t60
どっちみち増税の道は避けられない
世界的趨勢だからなー嫌煙は

だからこそこのスレで
絶滅危惧種(喫煙馬鹿)の必死の詭弁を眺めるのはおもろい
693名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:15:47 ID:SHeJf229O
酒とタバコを値上げすればいいだけ
酒も高けりゃ飲む量も減ってベロベロの酔っ払いも減るだろ
そしたら今度はアル中が騒ぐんですねw
694名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:17:01 ID:LtmPr1dEO
>>680
足りない脳ってより極論と妄想と屁理屈とすり替えのオンパレードだな。
695名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:17:45 ID:WrZeOpzzO
>>689 カップ麺に副流煙はないけど、
食べてるの見た他者に
旨そうだ俺も食いたい と思わせるのも
副流煙と同じようなもんだ。
696名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:18:26 ID:dYnqZOdDO
>>662
健康で長生きする人が増えれば年金が増える。
後期高齢者保険が問題になってるが高齢者の医療費も増える。
また、煙草の価格はほとんどが税金。喫煙者が減れば税収まで減る。
697名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:19:37 ID:x3Jkgn/sO
>>688

だめかどうかを決めるのはお前じゃない

国民(の多数派)だ
698名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:19:57 ID:4xAuXWnQ0
煙草ってめちゃくちゃうまいんだけどな

嫌煙のひとってそんなこともわからず一生を終えるんだな
699名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:20:58 ID:F3RvExXK0
>>695
健康被害がある点では一致しているかもしれんが、
食品と嗜好品は同列じゃないだろう。
700名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:21:08 ID:oZLwMKjU0
>>692
たしかにニコチン脳で一生懸命考えた言い訳は
薬中患者を見ているようだなw
701名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:21:38 ID:yOdhU7sSO
>>698
ボクはニコチンに頭をやられたウザキモ臭い喫煙豚です、まで読んだ
702名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:22:07 ID:NUJLCmxPO
なんで酒は値上げしないわけ?
703名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:23:40 ID:G+uZ/CYEO
よく言ってくれた!
これからは共産党応援するわ
704名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:23:53 ID:Kcig5+PS0
つか共産党は「庶民負担増税」を批判してるんであって、
別段喫煙マンセーとか言ってる訳じゃないぞ。
ちゃんと「議論すべきだ」って言ってるだろ。

例えたばこ税でも庶民負担税緩和を求める共産党は貴重な存在ってことだよ。
参院選では喫煙者は共産押せよ。
705名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:24:02 ID:3K5IFZiq0
煙草の増税問題いぜんに、政府が「懐さびしーから増税ね!」はマズイだろう。
自分らが決めて自分らが出来ると断言し、財源有りと明言して始めた政権。
蓋開けてみたら金足りねーから、あっちもこっちも増税よろ

では国民はついていかない。
706名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:24:08 ID:I4j1L6t60
>>698
>煙草ってめちゃくちゃうまいんだけどな
>嫌煙のひとってそんなこともわからず一生を終えるんだな

タバコを吸う事で舌の感覚が鈍る事は
科学的知見

タバコとを吸う事で
食べ物の本物の味を知らずに一生を終えることになる。
俺もタバコ吸ってみようかな
どうしたらここまでアホなレスが出来るのか試したくなってきた…
707名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:24:12 ID:x3Jkgn/sO
>>695

そう、その通りだ
だから国民の多数派(の代理人である代議士)が煙草同様に

『カップラーメンの塩分を大きく表示せよ』
と法律で決めたら表示しないといけないし
『一杯当たりの塩分を6グラム以下にせよ』
と法律で決めたら6グラム以下にしないといけない

今のところはカップラーメンはなくて煙草があるだけ
708名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:25:09 ID:Iph5cvaxO
>>685
は?
まだ増税されてませんが何か?
夢でも見た?

>>690
>>674が破綻しているって言いたいのですねw
わかりますw
709名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:25:36 ID:mdWQtG7/O
>>698
未だにタバコ吸ってるなんて…
タバコがうまい??
ニコチンで脳みそ腐ってんのか?
今時タバコ吸う=バカ
なにをどぉ反論しても、これが世間の常識
こそこそ隠れて吸わなきゃ
おのれのバカさを自慢してるようなもの
710名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:26:36 ID:4Y3j0k2U0
宗教法人
タバコ


は高額な税金を課してもいいと思う

ギャンブルは私営禁止、国や自治体の専売とするべき
711名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:26:49 ID:I4j1L6t60
まあでも喫煙権は自然権としてあると思う。
ただし分煙が担保されてればの話だけどね

にしてもここの喫煙馬鹿は馬鹿すぎる
話にならん
712名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:26:51 ID:PPnMOAmpO
酒もやれよ 何120円とかでビール売ってんだよ バカ
713名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:27:09 ID:F3RvExXK0
>>702
タバコに比べて市場がでかいから下手に増税すると不況が加速する。
居酒屋を筆頭にアルコールを扱う飲食店業がつぶれたら失業者が増える。
そこに酒を卸していた業者や、町の酒屋がつぶれても然り。

タバコの販売は自販機・コンビニの一画・薬局の一画・スーパーの一画・がメイン。
増税による買い渋りがあっても二次被害で飲食店がつぶれたりはしない。
714名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:27:21 ID:V0erkqOuO
たばこ擁護は誰と闘ってんだろね。
ちょっと心配だよ。
715名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:27:30 ID:x3Jkgn/sO
>>702

国民の多数派が増税を容認してないから
716名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:27:40 ID:yTt3Wndz0
>>695
喫煙者ってこんな程度の認識なの?
これじゃ嫌われて当たり前

カップ麺に副流煙はないけど、
周りの人に残り汁をかけてまわるのも
副流煙と同じようなもんだ。

↑非喫煙者からの印象はこんな感じ
717名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:27:43 ID:WrZeOpzzO
>>699 食品っても遺伝子操作のトウモロコシとかカップ麺とか
何十年後にどんな健康被害が生ずるか分からんのも
バンバン流通してんだよな今は。
健康被害の切り口でタバコだけを課税強化すんのは無理がある。
718名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:28:22 ID:oPMzqlE7O
>>698
自分は26なんだけど
ヨボヨボになったら死ぬ前に吸うつもりではある
まあその時タバコが違法になってそうだがw
719名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:29:22 ID:4Y3j0k2U0
>>704
酒、タバコの税率上げる事や宗教法人税課税するべきと主張する

しかし、民主や自公に投票するくらいなら共産党に入れた方がいいな
720名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:30:47 ID:kSlUZEZS0
>>708
???
まだ増税されてないよ?
今から増税されるんですよ?
将来的には一箱1000円まで上げるの予定です
しっかり納税してくださいね
721名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:30:52 ID:Iph5cvaxO
>>679
ん〜
たばこ税あげても税収は増えないだろうし、流れで見れば、もうあてにはならない財源だろうけどね。

>>682
三度の飯と水と塩分、後は雨風防げて寝れるとこ。

しょせんこんぐらいだろ。
722名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:31:42 ID:vZhkdoKqO
>>696
税収に関して。
一箱600円になって、タバコの売上が半分になっても、
税収は若干増える計算になる件

まぁ、600円になって、どこまで売上が落ちるのかは、
やってみないと誰にもわからないわな。


年金は間違いなく増えるだろうね。
だからと言って、タバコバンバン吸って、
周りを巻き込んで早死にさせていい訳がない。
723名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:32:08 ID:MoZ89kvXP
パチンコ屋の周りは、タバコの吸い殻と吐いたガムで汚いから
販売会社に掃除税を取って欲しい、パチンコ屋が掃除すれば
いいんだけど
724名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:32:39 ID:4Y3j0k2U0
タバコ、酒の増税推進派だけど
その前に宗教法人税の方が先だな
725名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:33:20 ID:x3Jkgn/sO
>>711

いや、『自然権』自体がが(物理的には)存在しないよ

『自然権』なんて、あくまも“あると仮定して『みんながその仮定を受け入れたら例外的に』ある権利”だから
歴史上もネイティブアメリカン(インディアン)以外はここ400〜500年か下手したら200年ぐらいの習慣
歴史的に見て喫煙権が自然権なんてのは、人類に2ちゃん権があるとか言うようなのと大差ない
726名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:34:30 ID:ZZQ8zeiW0
パチ屋に高率の課税をすれば大抵の問題は収まる。生活保護家庭以下の収入になる程度まで
引き上げちまえばいい。

あと宝くじ含めてギャンブル全般のCM禁止。CMする金があったら還元に回せっつーの。
727名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:35:03 ID:Iph5cvaxO
>>722
その禁煙を選んだ喫煙者が禁煙治療に医療費を使うわけだがw
728名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:35:09 ID:MRHjMgEq0
健康のためなら、増税なんて中途半端なことをせずに煙草を無くせば?
税収は落ちるけど、保険料その他の要素を考えれば金銭的には元は取れるでしょ。
その上漏れなく「国民の健康」という要素が付いて来るし。
ついでに酒も無くせばいいかもね。
729名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:37:00 ID:I4j1L6t60
>>725
他者危害原則に触れないものは
基本的に自然権。
他者危害原則に触れないものでも
パターナリズム的に規制されてるものはあるが
タバコの場合、未成年規制が担保されていれば問題ない。

で、そのレスでも書いてあるが
「分煙」が担保されてれば
喫煙権は自然権であることは間違いない。
だから成熟した国では基本的に全面禁煙をしている国はない。
730名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:37:07 ID:F3RvExXK0
>>721
>三度の飯と水と塩分、後は雨風防げて寝れるとこ。
>しょせんこんぐらいだろ。


そうか、ありがとう。
その思考でだいぶ無駄なものに手を出したもんだな。



>味とかかおりって生活に絶対的に必要なの?


上記の回答とあわせて、
絶対に必要なものじゃなさそうだからタバコ止めたらどうかな。
無駄な嗜好、好きじゃないみたいだし。
731名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:37:38 ID:x3Jkgn/sO
>>721

鳩山からしたら、『短期的に税収が上がればよい』んだろ
500〜600円なら短期的〜中期的には上がるよ
732名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:40:41 ID:x3Jkgn/sO
>>729

それは『自然権は存在する派』の学説みたいなものでしょ

イスラム法では〜みたいなもので『外の信者』には『妄想』にしか見えない
733名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:41:15 ID:V0erkqOuO
当然、タバコ自販機は全廃。
高級品になるから自販機ごと
盗まれちゃう。 
734名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:41:26 ID:Iph5cvaxO
>>730
アホかw
無駄や遊びがあるから人生楽しいんだよw
本物の坊さんみたいな生活は嫌煙に任せるわw
735名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:41:54 ID:I4j1L6t60
>>732
君、法的知識がゼロの人みたいね
736名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:47:57 ID:rWenDXaM0
>>700 たしかに嫌煙厨の自己中の意見は狂信的なカルト信者を見ているようだね。
スギ花粉で鼻水をたらしながら、有毒排気ガスを吸って、アスファルト粉塵まみれに
なりながらタバコの害をヒステリックに叫ぶ。来年はまた中国からの汚染大気も
増えるだろうがタバコ以外は無視かな。頑張れよ。
737名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:49:56 ID:Iph5cvaxO
>>731
日本に害しか与えないから鳩山税を(ry






ってところで寝る。
これたらまた今夜w
738名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:51:13 ID:nSwQZs740
建設的野党(笑)
739名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:51:20 ID:F3RvExXK0
>>734
味や香りにケチつけてたとは思えない変わり様だな。
書いてもいないカフェインに絡んでみたり…。

上記したが、無駄や遊びは嗜好品に手を出さずとも溢れてる。
その上で嗜好品に手を出したんだろう?
必要なものがどうとか、コーヒーはどうとか、何を錯綜してレスしてたんだか。


嗜好品は嗜好品、無駄なもの。
その嗜好品に課税がかかる話をしてるのがこのスレ。
衣食住に必要なものと比べて文句を言う場所じゃない。
740名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:54:04 ID:KrpP695CO
喫煙権?
そんな物無いだろう
毒を撒き散らしやがって
煙草の販売を禁止しろ
741名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:54:12 ID:AvbE9AVF0
喫煙権と嫌煙権。
後者が優先されるというのは当然だろうな。
742名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:56:12 ID:Iph5cvaxO
>>739
>無駄や遊びは嗜好品に手を出さずとも溢れてる。
>嗜好品は嗜好品、無駄なもの。


どっちかにしろカス!!
じゃぁなw
おやすみ。
早く寝ないと健康に悪いぞw
743名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 00:58:42 ID:AvbE9AVF0
>>742
>早く寝ないと健康に悪いぞw

いいこと言ったな。
オイラも寝る。おやすみ。
744名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:04:30 ID:cPODAjQL0
喫煙は明治以来の「国策」として奨励されて来たからね。
日露戦争の勝利の陰の立役者が煙草。
財政面だけでなく、将兵や一般庶民の大切な嗜好品になってきた。
恩賜の煙草をもらうことは非常に有難いことだった。

国家が「国策」として進めてきた政策だったのに、
異常なパージを平然と押し進めて来たのが厚生労働省や歴代自民党政府。
745名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:06:00 ID:fVYcV0fJO
クズめ 喫煙権など無いわ!存在してる事が罪なゴキブリが!
746名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:25:33 ID:LtmPr1dEO
>>717
遺伝子組み換えにやたら神経質になってる奴が煙草に寛容って滑稽すぎるけどな。
747名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:27:56 ID:XxZPVyEM0
おいおい煙草吸わせないでこれ以上寿命増やしてどうすんだ?
高齢者増えすぎなんだよ 
さっさと死なせろよ
748名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:38:45 ID:XJiCKADG0
ルール守って吸ってる喫煙者ばっかわりをくっている気がするなぁ

顔に煙を吹き付けてくるようなクズは死ねばいいけど
749名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:39:26 ID:nsfGIQQZ0
>>747
そうだ!そうだ!

政府は国民にどんだけ長生きさせたいのよ?
これ以上平均寿命が延びたらどうすんのよ。
医療費負担だってできねえし年金だって払えねえくせに。

さあ、タバコ吸って寝よっと!
750名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:41:11 ID:LShz8c1S0
ずっと共産党にしか投票してこなくて良かった
751名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:45:35 ID:BBHwjMjeO
ガキばかりで萎えるスレだな。
752名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:46:51 ID:nsfGIQQZ0
「嫌煙権」って言葉恥ずかし(笑)
「ぼくちゃんはタバコの煙は嫌いなの」って権利か?

オレは「ばくちゃんはタバコ嫌い」って言うヤツらが嫌いだ!
だから「嫌・嫌煙権」って言えばいいのかな(笑)
やっぱし恥ずかしい。。。
753名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:47:19 ID:WJHm8rsuO
>>1
税金を上げたとしても喫煙の機会が奪われたとはいえない
754名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:51:10 ID:nbf5pvHCO
煙が漏れないようにビニール袋かぶれよ
手に持ったタバコからも漏れないように服に入れとけ
755名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:52:49 ID:xBZCQfc2O
吸いたければ吸えば?他人に迷惑はかけるなよ、煙とか臭いとかな
756名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:54:03 ID:nsfGIQQZ0
>>754
いやだ!

>>755
いやだ!
757名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:57:42 ID:zzSMQ2QV0
>>749
喫煙者は病院受診は自費で行け。
758名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:58:14 ID:nsfGIQQZ0
>>757
なぜ?
759名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 01:59:04 ID:hhhCrU7+O
ニコチンもタールも10倍くらい濃くしてフィルターも外してやれ。

760名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:00:20 ID:nsfGIQQZ0
>>759
なぜ?
761名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:00:33 ID:rWenDXaM0
>>755 君の体臭の話かな。たまには風呂に入ったほうが良いぞ。
君の体臭が嫌がられているのが解らないのかな。他人に迷惑をかけるなよ。
汗臭いぞ。
とりあえずタバコが嫌いなら、国に対して裁判でも起こしてくれ。
762名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:03:11 ID:zzSMQ2QV0
>>758
たばこ税だけじゃマイナスだから。マイナス分は非喫煙者がカバーしてるからな。
763名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:03:49 ID:3StHOvdoO
喫煙権?そうだねあるね
じゃあ増税しても買えばいいだけだね
764名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:07:32 ID:nsfGIQQZ0
>>762
じゃあ
塩食ってるヤツも
酒飲んでるヤツも
油食ってるヤツも
みんないっしょだね。

塩税とか油脂税とかもつくればいいのにね。
765名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:09:42 ID:zzSMQ2QV0
>>764
塩は体に必要。酒は少量だと健康に良い。油は料理に必要。
たばこは害しかない。
766名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:11:24 ID:nsfGIQQZ0
>>765
おっしゃるとおり!

でも、美味いんだよ。
本当に美味いんだよ。
767名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:15:06 ID:Yh6Zzp6A0
共産党の市田忠義か
名前は記憶した
768名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:19:42 ID:rWenDXaM0
>>763 増税を喜ぶなんてマゾか馬鹿しかいない。
嫌煙は解ったから、とりあえず今まで払ったタバコ税を喫煙者に返して
もらおうか。戦後の60年分で良いからね。
嫌煙厨もタバコ税で作られた公共建築物や学校備品なんかタバコ臭くて
嫌だろうし、JRもタバコ税で国鉄時代の赤字を補填してもらっているので
タバコ臭いだろう?
769名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:23:30 ID:rt7EnmKS0
( ´,_ゝ`)プッ
770名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:23:47 ID:5wENFu+O0
>>768
タバコの領収証を税務署に持っていって還付してもらえw
771名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:23:51 ID:zzSMQ2QV0
>>768
たばこ税だけじゃマイナスであり、マイナス分は非喫煙者がカバーしてきました。
非喫煙者がカバーしてきた戦後60年分のマイナス分を返してくださいね。
772名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:26:09 ID:zIGL5jXXO
JT株全部売っちゃえ。
民営化すれば税金掛け放題だろ。発泡酒みたいに
773名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:40:05 ID:je5ePcZY0
たばこの場合、発泡酒や第三のビールのような抜け道はないのかな
774名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 02:53:20 ID:vx/f71WxP
たばこなんかよりパチンコ遊戯税として入店時に一律5000円くらい徴収するように
したほうがよっぽど国民の福祉に有意義だと思う。
775名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 03:30:46 ID:m5x4ed/lO
共産党はタバコと一緒に無くなれよ
776名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 03:40:44 ID:tddz5B0OO
>>768
たばこで負担したぶんの医療保険費払えよ
777地デジ反対!!:2009/11/05(木) 03:55:36 ID:IHl7o93kO
個人の嗜好に国が介入して煙草の値段を上げるのはおかしい…煙草を吸う吸わないは個人が決めること…国に出来ることは喫煙者教育と環境整備だろう…それ以上、政治が個人の領域に踏み込んだら独裁と思われても仕方がない
778名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 04:13:15 ID:IHl7o93kO
煙草の値上げは1930年代のアメリカの禁酒法と同じようなことしてるような気がする…そのうち喫煙者の反発を食らって中途半端に終わるだろう
779名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 04:13:43 ID:XxZPVyEM0
パチンコや宗教にも税金かけろよ
780名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 05:25:51 ID:rS4WpQVW0
そもそもこのおっさんはどこから財源を取ろうとしてるの?
直接税? ぷぷぷ 所得が下がったら直接税も取れなくなるんだよ?
直接税で取れないから 間接税で でたばこ
と言う話しなのに こいつら大丈夫かよ?
おい赤旗野郎??金のなる木を持ってるような事ばかり言う奴が多すぎて困る。
昨日予算委員会にでてた白髪野郎も 米軍海外移転ならおたくはどの国に移転したい?南極に移転しても意味がねえんだぞ。台湾?韓国?中国? ありえるかよ?バ○!
781名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 05:47:45 ID:H9RUBoyy0
副流煙云々は言う人いるけど
そんなのより自動車なんかの排ガスの方がやべーだろ

大好きな副流煙と比べてどんだけ吸わされてるんだっつ−話だよ
782名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 05:55:36 ID:yFYBX18Z0
>>781
排気ガスの環境基準は厳しくなってきてるぞ
783名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 06:37:56 ID:M77tqOr+0
おれはたばこやめたけど、吸ってた次期は大事に吸ってたよ。
チャーチルやマルクスなんかの有名人が喫煙を楽しみながら本を書き上げるのを
想像したりしながら大事に吸うんだよ。間をもたせるための連続吸いなんてもったいない。
784名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 07:44:13 ID:mdWQtG7/O
共産党って
誰にも相手されないから、世間とは違うこと言って目立とうとしてるだけだろ
まぁ喫煙厨みたいな人間が選挙行くとは考えられんが
785名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 07:49:12 ID:Wg6bd7t/0
>>781
金を払って排ガス吸ってるんですね
馬鹿じゃないですか?
786名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 07:50:58 ID:fGYWheTFO
喫煙する自由は侵害してないだろう。
煙りと臭いと灰、ポイ捨てが迷惑だと言っている。
それらがクリアできれば、どこで吸っても構わない。
787名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 08:33:23 ID:dCnSktnpO
分煙されてるこのご時世にまだ被害妄想の塊みたいな嫌煙って何だろうな
一部のマナー違反を咎めて全体を否定する論理も幼稚だしな
788名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 08:36:33 ID:Rxy1PpB10
>>786
まぁ喫煙権と禁煙権についてはどんな話をしたのか記事では分かんないけどな
789名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 08:52:45 ID:D95VX2S5O
>>781
排ガスが有害だからといって副流煙撒き散らしていい理由にはならない
790名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 08:53:28 ID:plT7fB/o0
> たばこ税の引き上げについて「庶民増税、大衆課税はよくない。健康の問題や
> 医学的な見地から言えば、たばこはよくないというのは結論が定まっているが、
> これを税と絡めることは私は賛成ではない」と批判した。

「安価で」タバコが吸えるということと
喫煙の権利がどう絡むのか
791名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:08:41 ID:aDIYKjwT0
脳に生成されたニコチンレセプターは一生消えない。
牛とかに押される焼印を脳に押された様なもの。
喫煙者はJTとかに天下りする財務官僚の文字通り「ニコチン家畜」って訳だw
792名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:09:30 ID:FuyagMjS0
禁煙権は、日本では日本キリスト教婦人矯風会主導で進められたもので、自民党・
民主党には、そこの息のかかった利権のうまみがあるんだが、共産党にはないからな。

こういうときこそ、確かな野党ってやつが機能してるなw
793名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:09:50 ID:5lYpsrrx0
>>1
共産党もこういうこと言うんだなw
794名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:52:56 ID:3dH44bafO
なんでも反対の共産党らしい。
795名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 10:55:42 ID:IkpHjC6fO
吸っても構わないが、風下の方の損害を補償しろ!
服に付いた臭いは中々取れないから
796名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:01:00 ID:OZAZb85Y0
これって得票乞食だろ
797名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:11:21 ID:LtmPr1dEO
>>778
気がするだけ。
被害妄想。
印象工作。

別に煙草が吸えない話でも一日に吸える本数が制限される話でもないだろう。
798名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:15:47 ID:kK5xYwIM0
・他人に煙を吸わせないこと。
・タバコのせいで病気になっても保険を使わないこと。

これを守ればタバコ吸う権利はある
799名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:18:23 ID:c9yLflxe0
>>773
抜け道というか安く手に入れる方法は海外旅行のさいに免税品のたばこを
買うぐらいか。帰りの税関でかばんの中見られても2カートンくらいなら
大目に見てくれる。
俺も5カートンくらい買って帰りたいが見つかったらおじゃんなので
買っても2カートンだな。
800名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:22:43 ID:LtmPr1dEO
>>791
麻薬中毒者も一生麻薬の意識は脳から消えないって話だな。
801名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:26:58 ID:Lty9dvt1O
今までが安すぎただけだろ
802名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:34:23 ID:MbqI89TI0
だから別に誰も「吸うな」とは言ってない
吸いたいなら人に迷惑をかけず
一箱500〜600円と言う金をかけて
好きなだけ吸えばいい
803名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:36:22 ID:my833h520
税収40兆以下なのに公務員の人件費は40兆




天下りに12兆。



日本の総人口の30分の1である公務員に税収以上



給料を払う国、日本


従業員1000人の会社で例えると・・・・・役員30人の給料で売り上げ全部使うって事だね



あとの970人はどうすんよって状況がわが国、

日本


804名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:45:52 ID:Hhg5CMnAO
たばこってカイジとか黒沢みたいな不幸な奴らの唯一の嗜好品だろ
3000ペリカぐらいで勘弁してやれよ
805名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:48:48 ID:yBTwFBwj0
共産党って昔はインテリがひねてなる感じだったけど、
今はこんな馬鹿が構成員だったりするんだな。
806名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:52:15 ID:/YIP9VA2P
>喫煙権もある
だったら、二酸化炭素排出権も、硫黄酸化物排出権も、窒素酸化物排出権も、
重金属塩排出権も、放射性物質排出権も、有害微生物排出権もあるってことでいいよね?
喫煙権があるくらいなら、二酸化炭素排出権なんて大有りだよな。
共産党は、
「CO2はよくないというのは結論が定まっているが、これを税と絡めることは賛成ではない」
という意見でいいかな?
807名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 11:54:59 ID:Z/6sGfjC0

>>医学的な見地から言えば、たばこはよくないというのは結論が定まっているが、

これが分かっていながら子供がいようが病人がいようが他人の近くで堂々と吸うのが喫煙脳なんだなww
挙句の果てには権利がどうとかwww
808名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:04:47 ID:M1T3BCvqO
充電式たばこなら税金掛からないじゃん。だから、これから安くなるよ。最近でも五千円ほどだしさ。

ビール酒税が上がった時の発泡酒を思い出せ。世の中って気持ち悪い位になんか上手く回ってるよな。
809名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:11:04 ID:FUJdoLX2O
だから〜
タバコ 1箱 1000円
ビール(350) 1000円

消費税 15%

これでいいよ
810名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:12:29 ID:sr4b7cnmP
>>733
旅行の時の免税範囲を利用すればいいんじゃない?
同行者が非喫煙者ならそのぶんも免税にできるよ

ダビトフ・マグナムなら国内は1箱1000円だけど
空港の免税店で買うと1箱390円になるね。
http://www.a-s-d.co.jp/dutyfree/cigarettes02.html
811名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:13:50 ID:iH5UvEHmO
ゆとりのガキかよw
言葉を失うわw
812名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:16:36 ID:qMkUOFG8O
タバコ吸わないとストレスでガンが出来る場合も!
813名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:17:38 ID:aIPfS9/Q0
喫煙者にとっては、自分の吐いた煙や副流煙が
流れ流れて20m離れた人を不愉快にしている・・・・なんていうのは
“想像を絶する世界の出来事”なんだろうな。
814名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:18:53 ID:akiRkwPVO
市田て医者ちがうんか
815名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:19:45 ID:/YIP9VA2P
>>812
タバコを吸わないとストレスで癌のリスクが高まるとしたら、
タバコを吸っていない子供のガン発症率は高いはずだけど?
816名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:21:31 ID:qMkUOFG8O
値上がりしたら
吸わないヤツ→貧乏セコい族
吸うヤツ→金持ち余裕族

となるね!
817名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:21:45 ID:JEMLBmFsO
喫煙権より生存権を大事にしてくれ。
要するにワープアをなんとかしろ。
818名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:24:39 ID:jIUgwc2dO
酒も上げろ
819名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:25:17 ID:qMkUOFG8O
結婚したい男性→タバコを吸う人。
結婚したくない男性→吸わない人。(セコいから)
820名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:31:17 ID:dvJBmXWDO
ワープアは確かに深刻な問題ではあるが、個人それぞれの使い方にも問題がある。
それの代表がタバコ。金が無くとも、とりあえず出せる金額だからつい買い続け、
止められず食費までも削ってる。
こんな馬鹿げた麻薬を断ち切るためにも増税は必要じゃないかい?
821名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:31:40 ID:gPJ+fOkCP
税金上げるという話をしているだけで
喫煙権を奪うなんて話はしていないと思うけど

むしろ税金を払う事により
喫煙権を保証しているんじゃ?
822名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:32:26 ID:3g87aJNj0
別に、タバコを吸うのは犯罪になるわけじゃなし。
吸いたきゃ吸えって。税金払って。
823名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:33:55 ID:nwTGAk+UO
>>812
じゃあ元から吸わなきゃいいだろスッタコ
824名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:38:08 ID:b5wxhi0IO
未成年者の喫煙も発見され次第、罰金徴収したらいいのに。
825名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:51:27 ID:rWenDXaM0
>>821 >>822 現在でもタバコの大半が税金なんだがね。公共建築物や
学校教育費にそれが使われている。
タバコ臭いだろうから嫌煙厨は利用しないようにね。JRも使うなよ。
とりあえず市田はよく言った。セレブの鳩山にはわからないだろうが
俺たち貧乏人は酒とタバコしか趣味が無いからね。排気ガスを吸いながら
粉塵まみれになって地べたをはいずって生活している俺たちには演劇鑑賞
なんて高尚なストレス発散はしたくてもできないよ。
826名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 12:57:29 ID:TyE0gpbH0
タバコは庶民の数少ない愉しみのひとつ
それさえも奪うような大増税は許せない
共産党にはがんばってほしい
827名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:07:50 ID:3g87aJNj0
>>825
今でも払って社会貢献してるんならいいことだろ。
もっと貢献したい人が吸えばいい

肺に持病がある俺は吸いたくてもすえないw
828名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:14:36 ID:Iph5cvaxO
>>827
たばこ税分を寄付したら?w
829名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:16:22 ID:3g87aJNj0
>>828
時期的に赤い羽根かなぁ
830名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:36:12 ID:gPJ+fOkCP
>>825
嫌煙だって税金ぐらい支払ってるんだぜ?w

税金多く支払った方が偉いのであれば
酒とタバコぐらいしか趣味の無い貧乏人より
タバコを吸わないお金持ちの方が税金を沢山支払っている
831名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:44:24 ID:XG6M0cPQO
タバコ吸う権利とか税金関係ないし
いまどき貴族主義者とかマジやばい
832名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:50:53 ID:Z/6sGfjC0
>>819
どう考えても、たかだか数百円の値上げで顔真っ赤にしてる
連中の方がセコいんですがwwwwww
833名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 13:59:06 ID:JVSAxzzfO
>>812
値段があがるだけで、禁止じゃないんだから好きなだけ吸えよ。

あと、副流煙吸わされるのストレスもあるんだよ。
834名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:01:58 ID:pF46gU/NO
タバコなんて覚えたやつは可哀想だね…
厨房の時にタバコ吸う俺カッコイイって思ってたんだろうな
835名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:07:39 ID:vZhkdoKqO
喫煙者よ。
もうそろそろ2chで抵抗するのは止めとけw
【百害あって一利なし】を覆さない限り何を言っても無駄だ

議論すんならタバコの利を挙げろ
836名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:09:10 ID:OWjCdFB70
>>826
愉しみ?
禁煙した身から言えば快適だから禁煙しちまいなよ。
禁煙しちゃえば愉しみが減ったなんてとても思えないから。

837名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:12:08 ID:qMkUOFG8O
タバコ吸ってる姿に惚れる女性も多い。
タバコカッコヨス(^q^)
838名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:15:19 ID:BMG3T+KYO
やっぱ共産党だな。
839名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:16:54 ID:voWwSsp70
たとえ千円、一万円になろうと別に喫煙権とやらは禁じられてないと思うんだが。
840名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:18:00 ID:Awy5H/zHO
喫煙権主張するなら他人に煙で迷惑かけないという義務を果たしてからな。
841名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:18:18 ID:qMkUOFG8O
ミニスカギャルやピチピチジーンズギャルなどのイカしたチョマブ女のほとんどが喫煙者である。
842名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:19:54 ID:Ejyi6sr90
気持ち悪い、ロリコンアニメは表現の自由を盾に
守り抜こうとするくせに
タバコは何が何でも規制しようとする
ネトウヨわろす
843名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:25:21 ID:Uny5ClqnO
>>842
そいつら、この前の選挙で民主党支持してたみたいよ?
もうネトウヨ定義がめちゃくちゃだな
844名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 14:53:33 ID:6t3jQr3e0
>>843
でも>>842に関していえば

層化党はアグネス代表するようにアニメ等の二次を含めた児ポ推進派。
そして層化税調の主張を見て分かるように増税反対派そして煙草擁護派。
更に何かに理由をつけてはウヨと主張するやり口。

ここから導き出される答えとして>>842の正体は…
845名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 15:07:30 ID:rWenDXaM0
>>830 つまり自分は金持ちだと自慢しているのね・・・馬鹿ですか。
繰り返すが発がん性の高いアスファルト粉塵まみれになって排ガス吸って
働いて、酒とタバコしか趣味の無い人間は無用だと言いたいのか。春になると
杉の家なんか関係ない俺が鼻水たらして杉花粉を吸っている。
別にこんな生活を望んだわけではないが。
確かにセレブを気取る鳩山にはわからん庶民生活なんだよね。
貧乏人の味方、市田頑張れよ。
846名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 15:14:56 ID:PL46AQxPO
喫煙権などない
847名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 15:17:46 ID:AcJ5nZez0
喫煙権の社会コストを受益者負担してもらおうってだけなのに。。。
何を過剰反応してんのかね?
848名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 15:20:25 ID:eAFRfikv0
他人に迷惑かけて楽しむ権利なんか認めてたまるか
煙を吸わされる身にもなってみろ
849名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 15:24:18 ID:AcJ5nZez0
非喫煙者だけを対象とした減税処置にすれば、こいつも文句いわないんじゃね?
ついでだが、パチンコ税もぜひよろしく!
850名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 15:25:55 ID:DYcQRl0o0
喫煙権??? 吸うなってはいってない 氏ね糞共産
2000円でもいいわ 特権階級とおもって逆におしゃれになると思うぞ
851名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 15:35:04 ID:OkSP7bfF0
>>849
パチンコ税は反対。
徴税するために、その産業を保護しなくちゃならんからな。
人を催眠にかけるような、電飾や音を禁止にしたらどうだろうね。
852名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 15:49:27 ID:7GOTSyue0
中国は安いタバコから一箱2000円とかの高級タバコまである
853名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:19:07 ID:Iph5cvaxO
>>832
たかだか数百円って言うなら増税に賛成する奴が払えばいいんだよw
854名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:21:46 ID:zuDwdsP3O
健康のためなら酒税アップはもちろんのこと、菓子・ジュース・肉などにも課税しないと理屈に合わんな。
855名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:25:34 ID:rWenDXaM0
>>836 >快適だから禁煙しちまいなよ。
どこかの宗教団体みたいなだね。布教活動はよそでやれ。
856名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:33:51 ID:zp9G9wb0O

喫煙権=受動喫煙強制権
として使われてきた経緯があるからなぁ。喫煙者は気が付かないんだよな。
だから、警戒されて喫煙権と言ってもナカナカ受け入れてもらえなくなっている。
自業自得なんだよな。
農家が可哀想。高く売るなら高く買い上げてやらないと、消費が減った分の減収は放置かな?
バラマキ民主党なら補償やってくれそう。
857名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:34:47 ID:dvJBmXWDO
>>855
何でそれだけで宗教と絡めるのか意味不明。
858名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:38:49 ID:OWjCdFB70
>>855
入ると金のかからなくなる宗教団体かい?wそんなのあるの?

どちらかというと毎日お布施払って線香の煙上げてるほうが宗教ぽくね?
859名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:41:02 ID:SHeJf229O
禁煙成功者は必ず上から目線で自慢するよな
860名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:42:54 ID:x3Jkgn/sO
>>859

成功者だからな

最初から吸わない方がよほど偉いが
861名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:44:05 ID:dvJBmXWDO
>>859
喫煙者が見下されてるだけじゃない?
862名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:48:47 ID:JEMLBmFsO
>>837
その程度の頭の女に好かれて嬉しいか?
863名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 16:52:16 ID:MBmofA3MO
外堀がどんどん埋められていく中、ニコ中は相変わらず酒は車はと発狂するだけ。
どんどんやってくれ、そうやって醜態晒せば晒すだけ完全禁煙社会が近づくよw
864名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:00:17 ID:Qjy4tXuk0
肺がんの抗がん剤研究が進まないのは喫煙者が原因
がんで一番研究が進んでない ようは自己責任で癌になったのになんで国が金出さなきゃなんないの?
って風潮がアメリカでも日本でもある そのこと考えてんの? 今はまだ安すぎる
1000円ぐらいになったら、文句も言える世の中になる
865名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:02:40 ID:Qjy4tXuk0
肺がんは相当苦しい でなって初めてなんでタバコ吸ったんだろ?って後悔する
吸ってない人でなった人は回りの吸ってた人を恨んだりする
いいことなんて何もない
866名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:05:31 ID:km7Y7k890
主要国タバコ税 日本140%弱、アメリカ140%強、ドイツ150%弱、イギリス160%。

米独英は主要国中で高税率のところ。別に日本と変わらないんだが。
さらに日本と違い普通の商品と同じに自由値段小売なので実勢半値以下で買える。
ディスカウント品の店で。

マールボロ(米) 140円 ウィンストン(英) 180円 くらいだよ。
867名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:17:43 ID:kew3o9XmO
この板はJTさんの提供ではありません
でもJTさんの御都合さえ宜しければ御受け出来ますので
何時でも提供申し込み受け付けております

JTはいつも貴方と一緒
楽しいスモーキングライフをサポート
キャスターマイルドのJTをよろしくお願い致します
868名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:22:23 ID:KxPLPDS6O
権利権利いう奴は馬鹿
869名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:26:24 ID:XgIEX2pt0
考えても見ろよ
死亡原因でも愛好者数でも酒の方が圧倒的に上なのに
まったく酒税は上がらない
おかしいだろ
870名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:34:42 ID:km7Y7k890
600円タバコとかいってるのは?

タバコは日本が一番高い。税率変わらないし、自由小売じゃないから。
ただカートン買っても1箱買っても日本は原則同じ値段。
米独英で店を選ばずに1箱だけ買えばカートンの1.5-2倍する。
そして値引きがなければ上の140円が450-600円になる。
そういうこと。だから日本と違ってタバコ屋で1箱買うことはない。

なおドイツはビール税が日本の1/20。酒も煙草も安い天国。
871名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:35:55 ID:Qjy4tXuk0
>>869
酒もやばいな
872名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:37:20 ID:7G+9eBp10
喫煙権と税は別物だろ

吸いたかったら吸っていいんだし
873名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:40:50 ID:Qjy4tXuk0
つうか健康保険にもかかわってくるからな
874名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:41:22 ID:Iph5cvaxO
>>870
欧米並にしようぜw
875名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:41:29 ID:lvsNGZC5O
マルクス・レーニン主義的に正しいな。
876名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:42:41 ID:HWNlhvsQ0
へえ〜
共産党、おもしろいな
877名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:43:40 ID:LtmPr1dEO
>>869
>まったく酒税は上がらない


は?
878名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:46:31 ID:JEMLBmFsO
>>869
第三のビールがなぜ生まれたと思う?
879名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:51:53 ID:06CXctYrO
嫌煙権もある
880名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:51:58 ID:8UymcU/l0
条約で税率うp検討しろとなってるなぁ。
効果的なんだろうな。
881名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 17:59:26 ID:FUJdoLX2O
二十歳になったら煙草止めようと思ってたけど、止める必要がないから今でも吸ってる
一箱一万円になっても余裕で止めない
一箱五万円くらいになったら強盗する
882名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:00:51 ID:WrTszZhX0
喫煙権なんて無い
883名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:09:52 ID:QQ4iLRGU0
中毒こえぇぇw
ウンコにニコチン入れたら喜んでニオイを嗅いでそうだから困るw
884名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 18:12:21 ID:km7Y7k890
>>881
ネットで買える。>>866の値段で。郵便で送ってくれる業者だと税関スルー。
あっちには税払ってるわけだけど。税関で止められたらキャンセル可です
という業者もある。すでに日本がタバコ一番高いのにこれ以上増税したら
寝た子を起こして大変だよ。欧米600円と今は信じこんでいる人も少なくない。
885名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:09:34 ID:km7Y7k890
去年からのタバコ増税論議の謎

すでにこの10年小刻みにタバコ増税して来たが、欧米(数か国)の税率は
もうちょっとあるからという論議だった。数か国を欧米という程度の誇張。
ところが去年からの論議は欧米のたばこは600円だとか1000円だとか
言いはじめた(普及タバコ600円は1箱買いならあり得る、高級タバコなら
1000円も、EUは欧州付加価値税=消費税もあるし >>870
もう税率は最高グループになっちゃったので思いついた詐術なのだろう。
しかし何のために。そりゃ税収増でしょだが、ドイツなどが今の税率にUP
した際に税収は増えていない。この10年国内でやった小刻み増税も微増に
止まった。しかも日本には今は密輸タバコがほとんど流通していない。
通販サイトからの購入者もそう多くないだろう。この辺は税率上げれば急増
するだろう。JT自体売り上げの96%がまだタバコなのだから、倒産するか
海外に卸して国内に還流させるしかない。つまりタバコ税収は激減する。
財務省は減るよって言ってはいるが、増えるよっていう不可思議な声がある。
万一多少増えてもJTやタバコ農家に注入しなければならない金額は莫大だ。
しかも税率をいえないので600円とか1000円とか税率が低いかのような嘘。
そしてJTは密輸だよ、密輸が増えるよ、絶対反対だよというが詳しく述べない。
ひとつ謎めいている。権限がある数人の無知に由来するだけかも知れないが。
886名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:14:50 ID:j9EX1F2QO
こんなちょっとした所で、共産党の存在意義がわかるのさ
887名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:39:13 ID:2mohweCs0
喫煙所にわざわざ乗り込んで煙いと言い出すのは馬鹿
888名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:47:45 ID:fiLl89/t0
志位さんがたばこ増税に賛成したぞ@毎日
889名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:48:43 ID:rWenDXaM0
>>857 自分の主張を他人に押し付ける行為は宗教の布教活動と変わらんよ。
しかも自分は常に正しいと思っているところまでね。
そんなに正しいのならタバコ販売を止める裁判で争えばいいのにね。
嫌煙脳は日本は法治国家だと言うことすら理解できないカルト。
890名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:52:01 ID:PINPKJrpO
>>888
マジ?
分かってるじゃん共産党
891名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 19:54:12 ID:7mJX41RxO
なんかたばこ増税のノリで、他にも色々と細かいとこを突いた増税繰り出しそうなフインキだじょ(´・ω・`)デンジャー
892名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 20:02:16 ID:zGqueIitO
タバコくさい奴がこの世から早くいなくなるなら
税収が増えようが減ろうが構わん
893名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 20:10:26 ID:fiLl89/t0
志位さん勉強してるよ
枠組み条約のことまで指摘して発言してる政治家なんてあまり居ない
894名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 20:17:13 ID:QkC5CeRoO
>>889

> 自分の主張を他人に押し付ける行為は宗教の布教活動と変わらんよ。

おまえらじゃんw
なんだよ喫煙権てw
よっぽどこれの方がカルトだろwww
895名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 20:38:34 ID:2mohweCs0
つまり国家が思想統制して、煙草を吸う人を非国民とレッテル貼って国家権力で弾圧しろと言うんだろ?
896試されるだいちっちφ ★:2009/11/05(木) 21:04:09 ID:???0
【たばこ税】共産党の志位委員長 引き上げ賛成の考え示す…「たばこ規制枠組み条約」にも言及、市田氏の発言を修正
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257422542/
897名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:18:16 ID:4c9b2hqn0
うんそうだと思うよ。まさにその通り。
だから家で吸ってね。外で吸うのは俺の「煙草の煙を吸わない権利」の侵害だから。
侵害したらお前に金請求するね?
898名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:47:56 ID:LtmPr1dEO
>>895
煙草スレみてると色々「嫌煙=〇〇」みたいなレッテル貼りをかなり頻繁にみるのだが。
899名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 21:48:44 ID:vVBbyBND0
喫煙権=他人に迷惑をかける権利
900名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:13:01 ID:jFKS5RqB0
市田が公明党に鞍替えする予感。
901名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:27:46 ID:lhny7HtDP
>>896
キタキタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
902名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:29:09 ID:paJC0He70
市田さん粛清されちゃうの?(´・ω・`)
903名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:31:24 ID:9Wwjo98X0
喫煙は時代遅れなんだな
904名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:32:25 ID:n71yCUT5O
そんなものは無い




以上
905もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU :2009/11/05(木) 22:38:42 ID:deX/ARco0
ヘビースモーいや愛煙家の市田さんが本音を言って冷静な志位さんが訂正しただけねw
906名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:40:10 ID:VyNN21oG0
>>42
でも俺気分はもう戦争の浪人生が大学生の彼女とセックスするシーンでぬいたなぁ・・・
907名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:11:43 ID:gZKjrDWQ0
>>905
元気にしてたか、同志w

>>906
横レスだけど、
ありゃ、大友克弘と矢作俊彦のコンビが際立った傑作だったなw
矢作俊彦もペンネームでマンガ書いてたって、あとで知って驚いたけど
908名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:34:24 ID:KLZjzdEm0
あと、100に満たないんだから、誰か何でも良いから書き込んでスレ埋めてくれw 中途半端で鬱陶しい
909名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:39:54 ID:qllbSlqTO
共産党、超頑張れ
910名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:05:42 ID:SEF9GTgv0
>>894 お前は馬鹿だろう。日本政府が認可し、政府の貴重な税収となってきた
タバコを嫌うのは勝手だが、嫌煙を他人に押し付けるなよ。
文句があるのなら政府に言え。政府に文句も言えないで嫌煙運動をかよ。
だからカルトの布教活動と変わらんのだよ。
911名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:08:14 ID:fDu9PInd0
覚醒剤を打つ権利もある。
912名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:08:46 ID:bsTRlqa70
派遣労働者とか、障害者とか介護やってる人とか、喫煙する人とか

そういう弱い立場の人を体よく利用して組織拡大しようとする共産党を決して認めない
913名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:13:03 ID:zRIPLs8L0
共産党の十八番

民主的規制
                      
                  (満点大笑
914名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:19:18 ID:2Jekk5710
万国のタバコ農民とタバコ商人と我々消費者との間には
インターネットの光速の通信というものがあるのだから
増税をきっかけに革命的価格のタバコが人民に流通しよう。
志位をはじめとする人民の敵は完膚なきまでに打倒されよう。
915名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:56:52 ID:s76rWbABO
>>911違法だから裁かれる義務もある。タバコは合法。しかも高額納税している。嫌煙運動は違法。
916名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:05:06 ID:LORBFEXd0
>>915
>嫌煙運動は違法。

そこ、笑うところ?
917名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:10:26 ID:Y8XffB8vO
あんなくっさい煙を好んで吸ってるんだから、喫煙者は頭イカれてるよ
まあ中毒者には何言っても無駄だろうけど
918名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:16:37 ID:SEF9GTgv0
>>917 >喫煙者は頭イカれてるよ
あのね、20世紀の偉人たちの大半が喫煙者なんだが。知らないのはゆとりかな。
そういえばオバマも・・・。
919名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:20:07 ID:4sPEQAW/0
俺、今度は共産党に入れますわ
920名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:25:42 ID:PXLmJrPLO
>>918
偉人はみんなある意味頭イカれてるだろ?
921名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:30:23 ID:Y8XffB8vO
>>918
ゆとり(笑)何かあるとすぐこれだな喫煙おっさん
偉人がどうとか全くどうでもいいしな
まあ過去の健康にも無知だった時代を持ち出すことでしか自分達を正当化できないんだろうけど
922もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU :2009/11/06(金) 03:34:37 ID:GJKO9vDI0
諸君、あの灰色の頭脳の持ち主にして名探偵の某氏は麻薬中毒という設定だぞ。
923名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:36:37 ID:JiJJDV92O
>>910
お前さんらの喫煙権の主張が受動喫煙強制権でないなら問題ない。
喫煙権行使の際に受動喫煙を発生させなければよいよ。簡単だろ。
好きなだけ吸ってくれ。
924名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:49:00 ID:epcubTSiO
>>915
たばこで高額社会損失を出しているんだよ。
全く逆。
925名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 04:48:46 ID:96lshvlu0
>>91
>あんなくっさい煙を好んで吸ってるんだから、喫煙者は頭イカれてるよ
>まあ中毒者には何言っても無駄だろうけど

たとえば、あなたがこれから初めて合う人を待ってるんだけど、
緊張して何をしゃべって良いかわからない。待ち合わせ時間は刻々と迫ってるのに
一向に気が落ち着かない。そんな時こそ煙草の出番です。

ゆっくりと深呼吸しながら一服すれば、肩の力も抜けて頭がすっきりします。
緊張をほぐすには為には煙草は効果覿面です。
926名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:09:04 ID:AlgCEBjg0
児童ポルノを野放しにしているのにタバコを目の敵にしているのが滑稽だ。
鯨やイルカを平気で殺してる連中はわけがわからないな。
諸外国からアンバランスな国と言われる所以だろうな。
927名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:17:02 ID:vDp7QUiJ0
もちろん、煙を吸い込こむ権利は保証されてる。
しかし公共の場で臭く危険な煙をまき散らす権利はないよ。
928名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:17:25 ID:EFk7NJwCO
>>925

自由というなら(密閉型喫煙所で吸うなら)自由だが、一般常識でいうならマナー違反だろうな
初めて会う人がどんな人か分からないのに煙草を吸うか?
まあ口をゆすいで、服を叩くぐらいはするんだろうけど
感覚的には人に会う前にニンニクラーメン食べるようなもの
929名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:24:02 ID:KUJPQ5GVO
>>927
それが今の法律上は認められてるわけで。
嫌煙家はスモーカーに文句言うのはお門違い。
まずは法律変えなきゃ。
930名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:34:56 ID:EFk7NJwCO
>>929

法律で決まってると言うなら、増税や禁煙区域も決まれば文句言うなってことだな
931名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:37:15 ID:oHOIczyNO
代々木発ペレストロイカ
932名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:39:16 ID:z7gqzzAU0
>>925
中毒への第一歩ね。
933名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:42:52 ID:9951z7Nq0
たばこ問題で市田さんが強制収容所に送られると聞いてとんできますた。
934名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 05:59:28 ID:troXN2liO
煙草を買うなとは言ってないんだかな。
せめて税収くらい貢献しる
935名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:12:14 ID:iqT2XGbxO
大学や病院などでも戸外には喫煙所が設置されています。
嫌煙運動の発信地の一つであるUCLAでさえも、建物外には灰皿が沢山設置されていました。

それに比べて、昨今の日本の状況は異常であると思います。
喫煙所がとんでもなく遠い場所に設置されている成田空港や羽田空港、
喫煙者の数に比べて余りにも面積の足りないJR東日本の喫煙所、
屋外にすら全く喫煙所が設置されていない巨大商業スペースなど、
おそらくは日本では世界一のスピードで喫煙規制が進められています。


ttp://www.pipeclub-jpn.org/cigarette/cigarette_02_detail_04.html
936名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:18:58 ID:pEEWtHusO
なんで神奈川で花火大会やるの?
すごい煙たいんだけど、禁煙にした意味ないじゃん。
937名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:26:08 ID:YYnNPMI+O
>>936
え?
花火の煙ってニコチンとか含まれてるの??
938名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:28:59 ID:eYK5QNZJ0
ポイ捨てや路上喫煙は良くないし、
吸わない人や女性・子供がいたら吸わないという
模範的なマナーの良い俺だが、
税金上がっても別にかまわん。500円でも吸う。
939名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:33:38 ID:qr3+38pBO
>>938
なんか可哀想な人だな。JTにすっかりハメられてる。
940名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:58:27 ID:pEEWtHusO
>>937

含まれてるの?
たんに煙たいだけだから苦情言ってるだけだけど?
941名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:02:44 ID:HfBKeAF40
ブレない姿勢は重要。
だが、タバコは値上げでいい。
942名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:10:13 ID:2yDbdg5xO
煙草値上げするなら葉巻を値下げしろ。喫煙者は皆、葉巻を吸うようにすれば良い。序でに大麻も解禁しろ、友愛鳩ポッポ政権さん。
943名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:26:18 ID:SEF9GTgv0
>>930 嫌煙と増税を結びつけるなよ。増税は政府の税収を上げるために実施
するものだよね。タバコ税で育った「ゆとり」はこんなことも解らないのかね。
嫌煙運動をしたいのなら政府や裁判所にでも訴えろよ・・・馬鹿なの。
944名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:42:32 ID:SEF9GTgv0
>>921 >まあ過去の健康にも無知だった時代
そこまで自信があるのなら、こんなところでせこく増税に賛成していないで
裁判にでも訴えたらどうかな? 政府に禁煙法でも作らせたら良いのに。
それとも輸血禁止と同様に布教活動でもしているつもりかな。
945名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:44:25 ID:FZ2CyrWuO
>>937
花火って毒の塊だろ
946名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:53:01 ID:MoYsojpzO
ニコ中が何言っても流れは変わらない。
禁止運動?馬鹿かwww
947名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:58:04 ID:arm1V4x30
様々な文化を受け入れて成長してきたこの国だったけど
もう排他的になって後は衰退していくだけだな・・・
948名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:58:42 ID:JiJJDV92O
他人に受動喫煙を強制してきたツケが回って来たんだな。
一般人は中毒患者に配慮を期待できないとわかったから、
増税で少しでも受動喫煙を避けられるならと賛成する。
949名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:00:10 ID:EFk7NJwCO
煙草なんて世界でも高々500年、日本なら200年程度の歴史しかない
文化などと呼べるようなものじゃない
950名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:02:51 ID:FSq88I/h0
いい歳して一度も選挙行ったこと無いような奴が今度で共産党に入れるなら
それはそれでいいと思ったり
きっかけはどうあれ投票に行って欲しいもんです
951名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:10:29 ID:EFk7NJwCO
共産党は煙草増税容認です
952名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:20:44 ID:IJVhXEde0
俺、喫煙権いらないから、その分税金安くしろよ
953名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:22:43 ID:iBCXF+56P
>>949
無駄という物をどれだけ許容できるかが文化というもんだw
954名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:26:11 ID:Re3ImyuFO
オレ受動喫煙によって肺ガンになったら
国に慰謝料請求しようかな
955名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:29:52 ID:iBCXF+56P
>>954
どうぞどうぞ、勝てた試しはないので頑張れよ?

たばこ病訴訟とか横浜たばこ病訴訟とかでぐぐればいいおw
956名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:30:47 ID:knmO2BamO
>>952
同意…と思ったけど、喫煙者はタバコ税払ってるんだよな
957名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:34:23 ID:xHtL5aMDO
>>952
なってるよ。
タバコ吸う人は一箱買う毎に200円以上払ってる
958名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:52:07 ID:ltvKCz8f0
昔吸ってたクチだけど、
何であんなの吸ってたんだろうって思った。
959名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:53:55 ID:1ULU3alu0
>>949
>煙草なんて世界でも高々500年、日本なら200年程度の歴史しかない
>文化などと呼べるようなものじゃない

500年以上の伝統が無きゃ文化と呼べないなら、
おたくの定義じゃ、茶道も華道も歌舞伎も日本の殆どの伝統文化が
文化の範疇には入らないなw
960名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:58:29 ID:hTsIat0A0
>>937
河川敷にでも住んでるんだろw
961名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 16:01:24 ID:DSqs+VPG0
喫煙権があるのなら殺人権強姦権もありますよね?

962名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 16:10:37 ID:UfKqevHV0
そもそも『禁煙権』って変だよな
タバコやめた奴が禁煙だろ。(ていうか俺禁煙中I)
もともと吸わない人は禁煙とは言わなくねーか?
963名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 16:12:46 ID:UfKqevHV0
>>957
勝手に払ってるだけでしょ?
”税金払う為に”吸ってんの?
吸いたくて吸ってて、結果税金払ってるだけでしょ
964名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 16:44:22 ID:JiJJDV92O
>>949
文化だろ
965名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 18:15:29 ID:y4jlcDPs0
>>953
無駄でとどまれば良いが、害毒なんでww
966名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:14:03 ID:ygcod4Hk0
>>962
>そもそも『禁煙権』って変だよな

「禁煙権」よりむしろ「嫌煙権」と言った方が妥当かもしれんな。
967名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:44:15 ID:t3drJU5i0
( ゚D゚)y−~~
968河内のおっちゃん:2009/11/06(金) 22:07:12 ID:dkx/fVMJO
>>965
タバコの煙程度の有毒物質なんぞ巷に溢れかえっている。避けるのも困難なくらいに、ありとあらゆる生活場面で遭遇するはずだ。
そんなもんに一々、目くじら立ててヒステリックに叫んでると、変わらんレベルで健康に悪い。長生きしたいなら必要以上のストレスは良くない。
「体に悪いのに馬鹿だねー煙たいから向こうで吸ってね。ワッハッハ」くらいの気持ちでいるほうがよほど長生きできる。
969名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:19:24 ID:73GATvqg0
たばこ辞めたらストレスが貯まって逆に不健康になりそう。
970名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:19:53 ID:y4jlcDPs0
>>969
それニコチンの禁断症状(笑)
971名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:27:31 ID:y4jlcDPs0
>>968
最大の健康リスクは高血圧=先進国では喫煙−WHO報告
【ジュネーブ時事】世界保健機関(WHO)は27日、健康を害するリスク要因を分析した報告書を公表した。2004年時点の分析で、死に至るリスクが最も高かったのは高血圧で死者全体の12.8%を占め、喫煙(8.7%)、高血糖値(5.8%)などが続いた。
 先進国では喫煙がトップで、高血圧、肥満など心臓疾患やがんにつながる要因が上位を占めた。
10月28日1時24分配信 時事通信
972名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:42:46 ID:SEF9GTgv0
>>971 喫煙率が低い先進国でも、なぜか日本人より長生きできない。
タバコの害よりWTOもその原因を調べたら良いのにね。
よほどその原因を特定される事がいやなのか、それとも無能なのか。

973名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:46:52 ID:2gQUz5Ti0
アカっつーのは前世紀の遺物だってのがよくわかるエピソードでした。
974試されるだいちっちφ ★:2009/11/06(金) 22:48:44 ID:???0
続報が出てるので、このスレの次スレは無しの方向でお願いします

【たばこ税】共産党の志位委員長 引き上げ賛成の考え示す…「たばこ規制枠組み条約」にも言及、市田氏の発言を修正
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257422542/
【たばこ税】政府税調、たばこ税増税本格検討…価格2倍も 長浜厚労副大臣「まず600円に設定、翌年以降に700円、800円も」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257514750/
975名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:52:42 ID:9igmncOFO
うだうだ言って
ねぇーでさっさと
増税しろや!
976河内のおっちゃん:2009/11/06(金) 22:59:30 ID:dkx/fVMJO
>>971
ヒステリック→高血圧やね。ほぉ〜最大の健康リスクだと。
極端な嫌煙ヒステリーはタバコより健康に悪いんだと。ワシの言うてるの間違ってないわな。
977名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:09:28 ID:y4jlcDPs0
>>976
喫煙がトップ、って書いてあるでしょう。
978名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:23:56 ID:x1EnY8SE0
必死でタバコ(笑)を擁護しているヒステリックな>>976
979河内のおっちゃん:2009/11/06(金) 23:42:29 ID:dkx/fVMJO
>>977
日本って先進国なんか?あれ?先進国ちゅうんは喫煙率が日本よりうんと低い国違うかった?
平均寿命も日本とは比べもんにならんくらい長寿なんやろなぁ……。タバコ吸わんねんもんなぁ………え??違う?…………?
980名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:52:52 ID:y4jlcDPs0
>>979
早くも負け宣言ですか?弱すぎw
981名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:57:46 ID:FbbNbZU50
>>972
>喫煙率が低い先進国でも、なぜか日本人より長生きできない
欧米人の食生活(高カロリー、高脂質)では長生きなんて無理
喫煙習慣以前の問題

>タバコの害よりWTOもその原因を調べたら良いのにね。
WTOは調べねーよw
982名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:20:47 ID:NM+S9aLJ0
>>672 WTO…wwwwwwww 喫煙DQN ニコチン漬脳憐れw
983河内のおっちゃん:2009/11/07(土) 00:28:54 ID:+YP0A/DXO
>>980
まぁまぁ、過剰な嫌煙は高血圧の原因やぞ。健康に悪いぞ。早く死ぬぞ。
>>979は半分冗談やがな、真面目な話ワシは日本が先進国やとは思えんのやが…。日本の政治レベルや社会システムや一般市民の意識やなんやかんや、どこら辺が先進国なんやろね?
先進国レベルのモノだけ手に入れただけと違うんやろうか?なんかね、ワシは「見た目だけ先進国で中身や質は???な国」に感じるんやわ。
984河内のおっちゃん:2009/11/07(土) 00:37:37 ID:+YP0A/DXO
>>981
要するに喫煙云々より食生活なんかのほうが影響するわけやね?喫煙の影響なんて知れてるわな、食生活以下のレベルでしかない。
いかに「極端に誇張した嫌煙ヒステリー」が大袈裟過ぎるかよくわかる。ヒステリックに喚き散らしてる行動が健康に悪いんだから何をしてるんだか。
やっぱり「あんな煙たいのよく吸うわ馬鹿だねぇワッハッハ」ぐらいが長生きできる。
太陽の光でも、似たようなレベルの有害性はあるんやからね。紫外線って以外とアレやねんで。
985名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:41:12 ID:7FrXZd8L0
>>984
先進国では喫煙がトップで、高血圧、肥満など心臓疾患やがんにつながる要因が上位を占めた。
字読めねーかw
986名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:46:45 ID:3MBxybEf0
>>985 と言うことは喫煙率が下がれば日本並みの長寿国になるといいたいのね。
喫煙率の高い日本が長寿国なのは変だよね。
987名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:50:40 ID:aGwQHeys0
喫煙権 < 嫌煙権が実情なので、喫煙者にはわるいですが
1000円まで値上げでOK。
988名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:51:28 ID:amKSZQsX0
別に変じゃないが。
喫煙率が下がれば、寿命がもっと延びるだけ。
これだから珍煙はwww
989名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:58:58 ID:6LFUw7tqO
>>988
なんで禁煙先進国の人の平均寿命が喫煙大国の日本人より比べて低いの?
990名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:59:30 ID:1YJHPBca0
寿命伸びたら老人増えて健康保険に対する公的支出が増えるだけ。
991名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:01:17 ID:6LFUw7tqO
>>990
医療費をもっとも圧迫しているのって高齢者なんだよね。
992名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:01:18 ID:6IXqnw63O
ホンマにタバコは臭いな!
一箱二千円にしろ!

俺は七年前に止めたから勝ち組!
993河内のおっちゃん:2009/11/07(土) 01:01:57 ID:+YP0A/DXO
>>988
で、健康で長生きしたら何か良いことあるん?年金カットに医療に介護保険やらなんやら安心して長生きしたいと思える環境でないんやけど?
村上ショージさんやったかが「病気で苦しむのも大変やろうけど、生活苦しいのに体だけピンピン健康なんもしんどいのよ」ってな内容を昔しゃべったらしいが、ワシ名言やと思うね。
人間ね本当に幸せかどうかは質違うの?単に長生きすりゃ良いってもんでもないで?
994名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:02:04 ID:UyNlvODu0
>>984
喫煙習慣も食生活も平均寿命に大いに関係があります
一番良いのは禁煙して、健康的な食物の摂取に心がけることです
不健康な2つの要素に優劣を付けるより、両方改善した方が良いと思いませんかw
995名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:07:40 ID:7FrXZd8L0
>>989
医療制度、保険。
>>991
禁煙で老人が健康になる。
996名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:10:54 ID:xNxI/b5LO
>>993
喫煙すると人生の質は
なおさら落ちます。
997名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:18:35 ID:UyNlvODu0
>>993
>健康で長生きしたら何か良いことあるん?
「健康で長生き」を幸福の基準にして何が問題なの?
一番不幸なのは「不健康で長生き」では?
喫煙者は「不健康で短命」だから最も不幸ではないかもねw
998名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:18:58 ID:T3MQwliBO
こんな世の中で長生きしたっていい事なんて何もない
999名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:19:31 ID:6LFUw7tqO
>>995
とは言えないでしょう。
禁煙先進国の人の平均寿命が喫煙大国の日本人の平均寿命よりも下回っているんですから。
1000名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:22:14 ID:GWAGk7wL0
ヒステリックな嫌煙ファシストこそが有害だ。
これ以上、無駄なことで世の中殺伐とさせないでおくれ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。