【たばこ税】“インチキ自販機”、大阪・摂津市にも…自販機１台で3年間39億円のたばこ税収→約9億円の奨励金が東京の業者に

★たばこ税収、大阪・摂津市でも自販機１台で３９億円

　大阪府泉佐野市が販売実態とかけ離れたたばこ税収を得ていた問題で、
同府摂津市でも、自販機１台を設置した東京都内の小売業者が各地の販売分を
同市分の売り上げとして申告し、市は２００６年度から３か年で計約３９億円の税収を
得ていたことがわかった。
　市の説明では、同市は０６年度、１億円以上の市税を納める市内の卸売・小売業者に、
上限３億円で売り上げの５％の奨励金を出す企業誘致条例を導入。同年度に東京都の
業者が市役所の売店に自販機を設置した。
　税収は０５年度の約６億円から約３倍の約１９億円に増え、０７、０８年度も、ほぼ同額の
税収を得た。一方で、業者側には０６〜０８年度の３か年で計約９億円の奨励金を支払った。
　市は「歳入確保の一つの方法だ」と説明。販売実態とかけ離れている点については、
「改善を求める立場にない」としている。

（2009年11月3日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091103-OYO1T00438.htm

元ニューススレ
【たばこ税】「客１日10人の自販機１台」に納税15億円集中のデタラメ　理由は市の「奨励金」10％…大阪・泉佐野市など
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257040350/
【たばこ税】“インチキ自販機”奨励金条例、業者側から市に「税収を増やす方法」として打診され、施行していた…大阪・泉佐野
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257150882/

これすごいね。考え付いた人に５％の奨励金をやろう。

泥棒

本当に東京人はカスだな

１億円未満の納税だと奨励金を貰えないので、売上げを1箇所に集中して１億円以上に見せかけて５％の奨励金を貰うということか。
そうやって市民の税金を不正にかっぱらう犯罪行為に対して、市は
「改善を求める立場にない」と回答したということですね？

これって要は税金泥棒だろ。
不正に税金をちょろまかす行為は厳しく罰するべき。

すばらしい

これが地方分権のいいところ
税収不足に悩む自治体はこの手を使うべし

>>5
税金をかっぱらってなんていないよ。

むしろこの市へ高額納税してる。

他の自治体に入るべき税収を不正に集めるように仕向けておいて
実態が明るみに出ても何の対処もしない

これ犯罪だろ。市の

機転の利くヤツだなｗ

見習いたいぜ！

>>5
もともとよその市に行くはずの税金を奨励金だけで自分の所に納めてもらってるんだぞ。
市民としては何の損もないしむしろその税金で自分たちがいろいろな恩恵を受ける立場。

これは市の不正経理として、各地の自治体へ本来納付されるべき金額を
補償すると言う事になるな。

普通に悪質な犯罪なんですが・・・

盗られた方の市が脱税で業者を告発すればいいんじゃないかな

>>10
あんたの「他の自治体に入るべき」っていうのは勝手な思い込みだから。たばこ税の課税基準が仕入額ベースである以上、
この税金は泉佐野市に入るべき税金なの、法律上。

問題視するなら販売ベースで課税するようにしたらいいだろうけど、そんなの実務的に難しいよね。

各地の自治体が実態調べて請求するだろ。
業者は二重払いだ。

早く国税にしろ

>>15　税制案を述べよ

>>17
税法上の納税義務者はJTなんで。業者はJTにどこの店のためにいくら仕入れたかをデータで送るだけ。

たばこ税の地方税部分なんていい加減なもんでしょだけど。
西宮市に住んで大阪市の会社に通ってるおっさんが会社の近所のコンビニでタバコ買えば
税金は大阪府と大阪市にはいるが、そのたばこはおっさんが家で吸うかもしれない。
でも兵庫県と西宮市には1円も入らない。

購入場所を課税基準にすること自体が珍妙な制度なんでこんなものどうでもいいんだよ。

konozamaが日本の売上をアメリカ本土のものと計上しているようなもんか
5%の奨励金は市がそう定めて、法に抵触しないなら正当な支払いだな

>>20
泉佐野の店のために仕入れたタバコを横流ししたんだろ？
他地域の店は泉佐野店から仕入れたことになる。

JTってこういう犯罪スレスレのことばっかりやってるんだな。
さすが有害企業は違うわ。

霞が関の裁量行政のために東京に本社を置く企業が多く
そのために税収が多かっただけなのに、地方は乞食だと言い放った
2chの圧倒的多数派の東京人の主張はどうなる？

これは、悪質な犯罪だろ
関係者逮捕しろ

こうやって地方からの搾取で東京の繁栄を支えてたりするわけよね。
東京は自分たちだけで日本全体支えてやってるみたいな顔してるけど。
日本自体が破産寸前なんだからさ・・・江戸末期の武士みたいな心意気は
今の公務員にはないんだろうなぁ。革命はまた西から始まるだろうね。
多分民主政権は4年ももたない。4年も無茶苦茶やらかされて耐えられる
体力なんて、もうこの国には残ってないから。

これ、「院長うちからだけ医療器具買えば礼金差し上げますよ」みたいな裏取引とどう違うの？

これは国民の税金9億円分を勝手に特定業者にキックバックしてるようなもんだろ。

>>29
その通り。しかも被害者は摂津市ではなく、近隣（今回の場合は東京の）自治体。

>>30
もちろん東京でもそれなりの数量を売ってるんだろうから間違いではないけれど、
東京は小売業者の本社があるってだけで、摂津市での売り上げに付け替えられたのは「各地」での販売分だよ

こんなん別に、大阪だけじゃないよ。田舎には県境跨いで自販機置いてるなんて普通にあるし、財務局がら逃げて設置してる飲食店のビルなんてゴマンとある。

マスコミが騒いでるだけで違法性がないからね

かくして地方自治体間大戦の先駆けであった。

さすがインチキＪＴ。

毒餃子の次はこれか

地方自治体同士で競争して、税の取り合いをすればよろし。
その分タバコ屋は儲かる。

>>33
>「客１日10人の自販機１台」に納税15億円集中

これはどう見ても違法だろう？どうでも良く見えるお題目的な条文にも
悪意を持ってそういう操作をする行為を禁じる条項があるはず。

自販機一つで、家賃収入の課税逃れとかも有るらしいが、何事もやりすぎ
は結局全てを失いかねない。

JT

あれ、なんだっけ。マンションだか駐車場だかに自販機１台置いてごまかすの。

摂津市も泉佐野市も破たん間近。
こんなところに住んでいる市民は哀れすぎだな。

>>39
http://allabout.co.jp/finance/tochikatsuyo/closeup/CU20041210A/

これね。
個人的には悪銭身につかずだと思うが。

イギリスは国民の健康を考え一箱１２００円にした
フランスも国民の健康を考え一箱８００円にした

一方、日本は国民の健康よりも税金が大事だと判断し、一箱３８０円に据え置いた

あ、飲食店には大金かけて国民の健康に配慮するように命令してたか。
禁煙スペースと喫煙スペースを分けるとかなんとか・・

民間人はホント可哀想だよな

まず、国が国民の健康を第一に考えればいいのにな

>>42
吸わないから分からないけど、
空港でオッサンたちが争うようにして買ってる免税のタバコって
どのくらい安いの？
日本の空港はもしかして世界一安い訳？

>>１億円以上の市税を納める市内の卸売・小売業者に、
>>上限３億円で売り上げの５％の奨励金を出す企業誘致条例

法人市民税にも適用か。
実体の無い法人があるんじゃないの？
事実上のタックスヘイブンだな。

馬鹿発見w
小売業がやってんだから製造元のJTに利益はないし無関係だし。

>>44
300円のタバコで100円位かな!?

>>47
なるほど、そりゃ群がって買う訳だね。

＞自販機１台を設置した東京都内の小売業者が
＞各地の販売分を 同市分の売り上げとして申告

＞「改善を求める立場にない」

虚偽申告じゃないの？
立場にないってなんだよ！

>>49
そりゃ何もしなきゃ税金が転がり込んでくるんだからわざわざ改善指導なんてしないだろｗ

企業誘致になってないじゃん

こりゃなんかの密約があったってことかい？

名古屋の住民税割引も同じだろ。
住民表がなくても年末調整や確定申告で名古屋の地名書いたらそれだけで住登外課税になって割引。
分からなきゃ名古屋県庁の所在地でも書いとけば、きっと名古屋市は調査しない。

>>44
紙巻きは免税店だと200円位なんで100円引きってところ
http://ec.jaldfs.co.jp/shop/category/category.aspx?category=4005

>>49
摂津市は、奨励金を払ってもあまりある納税を受けてるんだから
文句を言うはずが無い。

文句を言うべきは各地の販売分の税金を持って行かれた
自治体なんだろうけど、　これも文句を言っても
法的にどうこうできるというものではない。

業者はちゃんと納税してるわけだしな。

これがいかんのなら、　大企業が本社所在地に多額の納税を
してるのもいかん事になる。

東京都の法人税だって似たようなもんだろ。

本社だけで利益を得てるんでないんだから工場、営業所の有る地域にも法人税収めろってことになる。

>>56
スレタイの”インチキ自販機”なんてソースには何処にもないのに
スレ立てした嫌煙だいっちっちの印象操作ですからｗ

たばこを売る側も吸う側もカスだってことが証明されたな。

奨励金なんか廃止すればいい

■ 驚愕の真実！　海外で販売されてるJT製品のパッケージ ■

http://www.pierre-matsuo.com/foundation-010.html
http://www.pierre-matsuo.com/Non-Smoking-11.jpg

JT利権構造の関係図
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm

たばこ産業の構図（図面化と説明）
http://sky.geocities.jp/nosmokeworld/kouzu.htm

喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/img/warning/brazil/b4-4.gif
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html

この業者って普通の業者じゃないんじゃ。
天下りかダミーか特殊団体か
そんなとこじゃないの。大阪だし。

市役所の売店に自販機を設置

俺の住んでる市役所には無いんだがな大阪の市役所は公共じゃ無いのか？

俺、日本一のコンビニチェーン社長だけど
法人登記を泉佐野市に移せばがっぽがっぽや

ってこと？

結局、地元ではなく東京の本社で金銭が一括管理されていたのが問題なんだろ？

地方自治体の補助金を使っていたのが東京の会社だったり

>>52
関連スレも読めばわかると思う
業者側から「こういう条例を作ればウチの納税全部集中させてあげまっせ」と、財政の苦しい
自治体に持ちかけている。
で、バックマージンをむしってるというわけ。

この際、市担当者へ業者から見返りがあってもおかしくないわけで…

泉佐野市と摂津市は、プラスしかない。東京の業者によって両市に付け替えられた
各地（東京が多いだろうが千葉や神奈川もあるかも知れん。）はマイナスしかない。
東京の業者は、本来税金として各地に分散して収められたはずの税金を３年間で
９億円持っていった。。ということだろう。報奨金は、両市の増えた税収から
出てるんだから。９億円が各地の地方税から一業者の利益になったということだ。
頭いいなこれは。しかしこれは、虚偽申告に当ると思う。

　　BC枠の悪寒！

　　　　　　　　　　　　ｿﾚｰｯ！　ﾂﾂﾞｹｰｯ！

≡≡≡≡≡≡(　#`ω´)／<丶｀∀´>／（　｀ハ´）／
　　　　　　　　　　　B　　　　　　　C　　　　　　C

　民間企業が法に想定されていない穴をついて金儲けするのは卑怯かもしれないけどまあ
仕方ないけれど役所はそんなことするなよ。

摂津は在日でも部落でも生活保護受けにくいと聞く
あんなとこ住んじゃだめ

不正の温床のタバコ税はいったん撤廃して、全国民から健康福祉税をとる形にする方が良いだろ

>>70
じゃぁその期間タバコ販売禁止で
密輸は死刑ね

タバコ税は一旦廃止だな。

しかし、自販機１台で３９億円異常とかあるけど、この自販から39億円分のタバコを買い、
その後は自分のタバコを自由に売っても何の問題はないだろ。合法だよ。

>>73
「自分のタバコ」を売るのにも販売免許が必要だし、だいたい39億円も自販機に突っ込むのに
何日かかるんだｗ

どうすんだろ、これ
こんなやり方がまかり通れば、各自治体の税収は全体として減ると思うが

そんな余裕があんの？
規制した方がいいと思うけどな

このスクープいいねｗ　

これでタバコ税がいかにムチャクチャか、いかに濫用されているかのいい見本。

そもそも1000本当たり8744円の税金とは呆れるよね。
一箱（300円、20本）当たりで、およそ174円の税金。

300円ー174円＝126円　本体価格を上回る税金だぜ？

これは課税権の濫用である。　さらに、この事件。
もはや課税の名を借りた、ぼったくりである。

またぞろ、タバコ税のアップの話もあるが、これはもはや訴訟で解決すべき問題である。

そもそも、タバコが人類にとって、発がん性のある物質を含む有害物質というのなら、
それを証明しなければならないし、それが証明されたのなら、
国はタバコを販売禁止にしなければならない。

これだけだよ。話は。

税金を上げて・・・なんたらかんたらの話はないんだよ。

販売禁止か、違法な税金を適正な税金に下げるかの二つに一つなんだよ。

要するに販売禁止か、
126円×消費税5パーセント＝一箱「132円」に値下げするかのどっちかなんだよ。

悔しかったら６％の報償金で業者を引き寄せればいい。

ピコーン
財政破綻した夕張市役所に、全国の煙草自販機コーナーを設置する。
入りきらなかったら増築すればよい。条件は摂津や泉より大きくして、自販機設置も
電話１っ本で夕張でしてやればよい。これで１年で財政改善するでしょう。

ふるさと納税の額に応じての奨励金はどっかで無いの？

しかし、これはタバコ税を上げられても、
「別の地域」で購入すれば、安く手に入るということを先にやってたって話だよな。

俺も、先取りして今吸ってるタバコはメキシコから取り寄せてるんだけどなｗｗｗ
箱に印字してあるフマールってなんだよｗｗｗ

ちょっと日本の同銘柄品よりはパサついた感じがするが、
桁外れに安いから文句はないんだけどなｗｗｗ

合法合法、この事件も合法ｗｗｗ

えっ？「発注元」で課税を改正して、「販売元」で課税に変える？ｗｗｗ
どうやって？タスポ？　アホかｗ　これを警戒して俺はタスポなんざ申請してねーよｗｗｗ

タスポである程度の「個人情報」は捕獲できるだろーよ。
しかし、それを嫌い、持ってないヤツをどう捕獲するの？ｗｗｗ

これはあくまでも、この自販機一台で39億円販売されたんだよｗｗｗ

その証拠に、この自販機一台で売れて売れて仕方がないから、
39億円分ものタバコを「発注」してんだろうがｗｗｗ

このニュースを語る上で忘れちゃいけない３つのポイント

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091102019.html


>高額納税企業に奨励金を払う制度があり、業者に約１億５千万円を払うという

>業者は主に近畿のパチンコ店にたばこを販売

>業者は「豊中の本社にたばこを購入する免許がなく

>>80
それ、出所は例の国だよwww

あんな臭いものなくなればいいのに

>>77
あらゆる疫学や病理学等で証明されてますが、タバコも酒も。
これだけ普及したものを禁止したら、米国の禁酒法時代みたいになるのわからんのかね？

【正論】日本財団会長・笹川陽平　鳩山首相殿「たばこ千円」実現を
産経ニュース　11.4 02:59
http://sankei.jp.msn.com/column/1522/clm1522-t.htm

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091104/plc0911040301003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091104/plc0911040301003-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091104/plc0911040301003-n3.htm

スパモニでやってたな。
泉佐野の自販機がそれだ。

>>87
やっとテレビが取り上げたか
11/1の朝日のお手柄記事で、夕方には新聞各社慌てて追っかけたわけだが
http://www.asahi.com/national/update/1031/OSK200910310139.html

パチンコ屋のタバコって北朝鮮直輸入だと思ってたぜ…

これどういうことなの？
書類上の仕入れ地を集中させてたってこと？

>>90
そういうこと。
パチンコ屋のタバコ専門？の業者があって、普通にやるとその業者の所在地での課税に
なるんだけど、財政の苦しい市を探して市と市議会に工作して時限の「企業誘致条例」を
作らせる。
その条例が施行したらダミーの自販機を１台その市に置いて、書類上だけ売り上げを集中。
条例に基づく奨励金をゲットというわけ。

http://www.asahi.com/national/update/1101/images/TKY200910310442.jpg
http://www.asahi.com/national/update/1101/images/OSK200910310159.jpg

>>85
既に煙草吸う奴は馬鹿という認識が広まってる。時代はどんどん進んでいるんだよ。

>>63
んなわけねーだろｗ
この脱税システムを作った摂津市は、脱税させる意図は
なかったと逃げられる可能性はあるが・・・
脱税システムを使った方は逃げようがない。

愛煙家の桜井代表幹事も「たばこ増税容認」　経済同友会

http://sankei.jp.msn.com/topics/life/1587/lif1587-t.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091104/fnc0911041508022-n1.htm

愛煙家で知られる桜井光夫経済同友会代表幹事は４日の定例会見で、
政府が検討しているたばこ税の増税について、
「個人的見解だが、欧米では１箱７００円や８５０円なので、
６００〜７００円はいい線ではないでしょうか」と述べ、容認する考えを示した。

産経
2009.11.4 15:06

市の財源の1つのタバコ税だから、日本国内の全市で奨励金をパーセンテージを同じにしたら問題解決

>>95
奨励金を禁止すればいいんだろ。単純な話だ。