【政治】憲法解釈も政治家が行う…民主党・小沢幹事長が放つ「法の番人」封じ

自らの戸籍さえ偽る日本国の国会議員、２重スパイのオザワイチロ。
スパイ防止法が無いから、外国人に日本は乗っ取られつつある。

真実は小説より奇なり…こんな話は親にしても笑われるが

害人さんとドンナ浦約束をしてきたんだ？
イクラもらったんだ？
日木国王に冊封か？

独裁国家日本

>>941
司法試験を通っただけの裁判官とか、もう嫉妬丸出しで「選民」の優越を説くなんて、
もうすげー小沢っぷりだなおまえ。

9条改憲の前ふりか

「三権分立」を声高に叫ぶなら「行政府の内閣法制局」に法解釈を独占させるなよｗ

というか三権分立なんて日本国憲法には一言も書いてない。
それどころかしっかり読めば「国権の最高機関は国会である。国会は行政を内閣に委託する。
内閣は司法を裁判所に委託する」とはっきり書いてある。

分立どころか下請け関係があるだけである。

>>957
こういう上っ面の小学生のような解釈をする輩が、諸先輩方が必至に守ってきた民主主義を守るための数々の仕組みを破壊するんだ('A`)
もっと、もっと、もっと、勉強して欲しい。
心の底からそう願う。日本が全体主義国家にならないために。

>>958

一党独裁の自民党時代を賞賛してるやつが全体主義批判かよ。

笑っちゃうなわｗ

>>955

違うって。
言葉足らずだったが、試験をパスしただけで国民の信託を受けた訳ではないという意味な。
無論、彼らの能力が高いことや司法試験がシャレにならんくらい難しいことはわかった上だよ

司法消極主義で調べてみな

内閣法制局が法解釈を独占してるとかわめいてるバカがいるけど、
議員立法については内閣法制局は原則的にタッチしてないからお間違えのなきよう

内閣法制局が嫌なら議員立法でどうぞ

>>956 いや、在日地方参政権付与の前ふりだって。

だってアレ、もし自民側が『内閣法制局の見解を伺いたい』と言われたら、
もうさすがに「いや、合憲かな〜？」とは言えないもん。

だから、官僚の質問も禁止、法制局の答弁も禁止で発言をふさがないと、
とても法案の可決どころか、審議すら成立しないんだよ。それだけ。

なるほど 自由のない自由民主党か…

>>959
自民党時代を一党独裁ってｗ
「独裁」の意味が分かってないってバレてるじゃん。

熊五郎って、ホントに恥ずかしいコテハンだなｗ

何をしたいの？

>>1
国民によって選ばれた
麻原
って感じですか？

真っ当な法理でいえば、自衛隊は単純に違憲の軍備だと思うがね。
屁理屈を駆使すればどんな解釈でも可能ってことだ。

>>961
頭の悪い汚沢が勝手にファビョって、民主は議員立法原則禁止！って言っちゃったから、
在日地方参政権付与法案とか、ああいうのみんな内閣の提案にしないといけないから、
内閣法制局が邪魔なんだって。

汚沢って結局ワニの脳みそだから。順を追うプロセスって全く理解できずに、
常に強引に目の前の「障害」を突破しようとするだけ。

>>959
>一党独裁

だから、現実を見ろと。
現に政権交代は起こっている('A`)

そして、彼らの議事運営は、ある意味、常に野党が存在する５５年体制の中で様式化し、民主主義的な（ある意味、教条的でさえあったが）議事運営だった。

今、起こっていることは、「野党」が「野党」であることを破壊しようとする動きだ('A`)
これは本当に怖ろしいことだと思う。

>>957

その考えは半世紀ほど前に否定されていて

国権の最高機関というのは政治的美称に過ぎないという考えが通説なのだが

外国にしてみれば
コロコロ変わる首相と話をするより
権力を持った黒幕と交渉したほうが
話が早いだろう
小沢を落とせば日本も落ちるわけだし
交渉しやすいだろうね

こんなのどう擁護すればいい。ただの独裁だろ。
最高裁とは違うとは言え。法を取り締まる人がいらないと

キチガイに支持されるキモミンスｗｗｗ

>>970

自民党の独裁を維持するために無理やり理屈を変えただけですがｗ

「政治的美称」なんて完全に負けてるのに言ってて恥ずかしくないのかねｗ
大体、首相を国会が選んで、最高裁長官を首相が選ぶんだから国会がトップなどと
いうのはあまりにも明らかだろｗ

>>929
もと司法浪人だからコンプレックス強そうだしな
その私怨がたか派独裁志向につながってるだろう。

>>962

合憲だと思うけど？

少なくとも明白に違憲などではない。
最高裁の傍論で、許容説が語られてる。

＞法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
＞憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。
＞しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、
＞このような措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない。

>>974
違う

>>974
お前はまずここから勉強しような
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Politics_Under_Constitution_of_Japan_02.png

実際問題として、小さな法律を作るにしても、現在ある膨大な量の法律と
矛盾しないように作るのはタイヘンな作業なんで、法制局の協力なしで
法律を作れるかどうか疑問。

>>978

この図に騙されてるやつが多いんだよなｗ

小沢はこの一週間ほどでだいぶ発狂してきたな｡そろそろ爆発するんじゃないか?

小沢って本当にこんな大きな権力まで欲しかったのかなぁ？
実際は公明党のような強い支持基盤を持ち、キャスティングボードを握れる
ような存在の独裁者たりたかったように思えるがな。
それゆえの朝鮮総連だったような気がしないでもないな。
実際、バカな閣僚達がはしゃいでる中、一人困惑してるようにも思えるし
本当に今の日本の有権者の有り様に驚き嘆いてるは昔からの選挙強者である
彼なんじゃないの？
昔と違うあまりの有権者の経絡浮薄な蒙昧ぶりに。騙す価値も無い。

>>974

アホはもうしゃべんなくていいよ。

お前が電波垂れながしても憲法学の通説にはなんの影響もないから。
憲法の教科書すら読んでないのに偉そうに語るなカス

何この人・・・
頭おかしい人がいるよ・・・

980 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [] 投稿日：2009/11/03(火) 22:30:02 ID:D+9l95g50
>>978

この図に騙されてるやつが多いんだよなｗ

>>979
現実を見る限り、できていない。
そして、政治家がアメリカ流にそれぞれ有能なスタッフを揃えられるようにならない限り、今後も不可能だ。

・有能な人は官僚でも採用するとして日本郵政の社長にし、
内閣法制局長官は官僚だから答弁させない。
非常に自分勝手なことを言ってるよな。

・国連決議が道義的に良いとは限らない。

思いあがるのもほどほどにしとけよ
この大悪党が！

もうナチスの劣化コピー確定路線だよこれ
１０年単位で見たら戦争フラグたったね・・・
また労咳の尻拭いで若い奴は治を流すのか？

自民党が許せないならこんな腐ってる民主党も許せないはずなのに…民主党擁護してる人なんなの？。

>>976 なんでその前の文章をカットして、そこだけうれしそうに出すの？

>>983

学説なんて政権の影響を受けて簡単に変わるもんですがｗ

民主党政権下で学者たちは「三権分立」なんて言葉は使えなくなるのは明白です。
ていうか、明らかにおかしいことを政権の意にそって無理やり曲げてたのが普通の解釈になるだけだが。

民主も共産も公明も社民も外国人を厚遇することではタッグ組んでる状態だから
野党なんて自民くらいか。。。。。。。

え、何。この内閣法制局抑えれば違憲とか問う事が出来んという事なの？？

行政も立法も司法も
全ては小沢の手に集まりつつある

これで何でもできるな

こりゃ外国人参政権のための地ならしだな

>>990 一応前の文章を貼っておきます。この裁判は公務員の話であって、だから選挙への言及は弱いだけ。


主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を
有する者を意味することは明らかである。

そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、
権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、
我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。

また自称東大卒の糞五郎か

政府と与党が一体。

行政には大量の国会議員を送り込んで、官僚を排除。

アメリカの猟官制とイギリスの議院内閣制のいいとこ取りかよ。ｗ
まあ、いいとこ取りなのは権力者視点の話で、国民から見れば最悪なんだけど。

政権交代実現

>>990

出す必要がどこに?
「最高裁が許容説」ということがわかればいいんだから、これで十分。

あと、別にうれしくはない、むしろむかついてますが何か?
俺自身としては禁止説なので。ｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。