【たばこ税】“インチキ自販機”奨励金条例、業者側から市に「税収を増やす方法」として打診され、施行していた…大阪・泉佐野

このエントリーをはてなブックマークに追加
1試されるだいちっちφ ★
★たばこ自販機1台税収15億円 書類操作し集約…大阪・泉佐野
 業者に奨励金1億5000万円 総務省は疑問視

 大阪府泉佐野市が今年度、自動販売機1台から、販売実態を大きく上回る約15億円の
たばこ税収を得ることがわかった。市によると、自販機を設置した同府豊中市の小売業者が、
近畿各地の販売分を泉佐野市で売れたように書類を操作して、納税先を同市に集中させて
いた。市は増収策として容認した上で、納税の見返りに小売業者に奨励金1億5000万円を
支払うという。総務省は「実際に販売された自治体に納税されるべきで、実態を把握したい」と
疑問視している。
 市によると、小売業者は昨年10月、同市内に自販機を設置。各地で販売したたばこを、
この自販機で売ったように装った書類を日本たばこ産業(JT)などに提出していた。
2007年度に約8億円だった市のたばこ税収の総額は、08年度に約15億円に増え、
今年度は約23億円に上る見通し。
 市は、納税額に応じて奨励金を支給する企業誘致条例に基づき、小売業者に08年度に
6000万円を支払い、今年度も1億5000万円を支払う予定。
 04年末頃、小売業者側から税収を増やす方法として打診されたといい、新田谷修司市長は
「多額の借金を抱える市の税収確保策の一つ。何ら問題はないと考えている」と説明する。
 地方税法では、JTなどが、販売された場所の自治体に納税すると規定。総務省市町村税課は
「納税を意図的に集中させているのなら、地方税法上、好ましくない」としている。

(2009年11月2日 読売新聞)
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091102-OYO1T00566.htm

元ニューススレ
【たばこ税】「客1日10人の自販機1台」に納税15億円集中のデタラメ 理由は市の「奨励金」10%…大阪・泉佐野市など
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257040350/
>>2以降に関連記事あります)
2試されるだいちっちφ ★:2009/11/02(月) 17:35:31 ID:???0
 泉佐野市と業者によると、業者は主に近畿のパチンコ店にたばこを販売。府内の複数の事業所を
発注元にして仕入れてきたが、昨年10月、泉佐野市に自販機を設置し、すべての発注元にした。
 業者は「豊中の本社にたばこを購入する免許がなく、たまたま泉佐野の自販機を発注元にしただけ。
奨励金はいらない」としている。 (一部抜粋)
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091102019.html

 市などによると、市は昨年4月に企業誘致条例を施行。たばこ税などの市税を3000万円以上
納税した企業に、超えた分の10%を支払う奨励制度を設けた。条例はこのたばこ販売業者誘致を
目的に提案され、市は条例設置に当たり総務省から「各自治体間で税収の取り合いになる条例は
好ましくない」と指摘されたことを説明した上で、市議らに「厳しい財政状況の中でやむをえない
措置」と説得したという。(一部抜粋)

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20091102k0000e040072000c.html

たばこ税“横取り”に「ルール化必要」 橋下府知事

 大阪府泉佐野市にある1台のたばこ自動販売機で、同府豊中市の業者が商品の大半を書類上
発注し、納税を集中させ、市から見返りに奨励金を受け取っている問題で、橋下徹知事は2日、
「(たばこ税の自治体への)配分方法などについてルールをきちんとしなければならないと思う」と
述べた。

朝日新聞 2009年11月2日
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200911020054.html
3試されるだいちっちφ ★:2009/11/02(月) 17:37:47 ID:???0
こちらにも事情が詳しく書かれています

泉佐野市議会議長 千代松大耕のニュースレター 2009/03/06付
http://archive.mag2.com/0000156662/20090306151926000.html
4名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:37:57 ID:9Av/9PrO0
これが通ったら、みんな真似るね
5名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:40:43 ID:Cq4Max/Q0
大体さぁ、税金を沢山納めたら報奨金を出すって、なんか変じゃないか?
報奨金を出せるぐらいなら最初からそんなに税金とるなってことだし。

どうせ、税収実績を上げたい&袖の下が欲しい役人と業者が癒着してただけだろ。
6名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:41:09 ID:7UdbJi7jO
市が奨励金制度を作った時点で、
このやり方を黙認すると宣言したも同然だよなあ。
7名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:42:31 ID:KyyglTE20
これはよくないだろ
真似されるとぐちゃぐちゃになるぞ
市が率先してどうする。ふざけるのも大概にしろよ
8名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:45:55 ID:r2TkJLjW0
地方自治体同士があめを出すのを争うようなことを許すなよ。

業者ばかりが得して日本全体では税収が減るに決まってる。
9名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:47:13 ID:P+IrgkX80
煙草は地元で買いませう
10名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:49:11 ID:G6j9U3Dn0
これも一つの「ふるさと納税」です。問題ありませんw
11名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:52:21 ID:XIJOJHRxO
タスポを活用すべき
12名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:57:47 ID:z1KORQKX0
泉佐野市への地方交付税はマイナス5000万円に決まりました。
13名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 18:06:09 ID:HWM0kQmdO
報奨金って益金になるんだっけ?
14名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 18:10:33 ID:1cwxeRhP0
これ「背任罪」とかになるんじゃないの?
豊中の業者から市に賄賂が行ってるとか、犯罪の匂いがする。
15名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 18:14:23 ID:9puM2u3dP
やはり業者にそそのかされた事にされたのか
16名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 18:23:17 ID:FPQdsELt0
なんら問題ないって?? おいおい。ちょっと待ってくれよ。
報奨金分、全体として税収減ってるジャン。きな臭い。
徹底的に調べたほうがいい。タバコ以外にも色々あるんじゃないのか??
17名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 18:23:28 ID:YcM008TJP
脱法?
18名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 18:38:22 ID:9puM2u3dP
>総務省市町村税課は「納税を意図的に集中させているのなら、地方税法上、好ましくない」としている。
総務省公認ですw

>>16
1円たりとも減ってないぞ
本来はもっと下の金額なんだから
減ったのは本来卸されている市町村の税収だけ
自分の所でじゃないから知りませんって事だろうな

でもこれが通るのならパチンコ屋にタバコを納品しても税収は増えない事になるがどうなんだろ?
19名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 18:43:02 ID:7HdbuWaK0
こういうインチキをなくすためにも、たばこ税は撤廃する方がいいな
国民に一律2%の健康増進税を課せば良い
20名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:31:38 ID:1cwxeRhP0
>>18
ほかの都市に入るはずだった、たばこ税が減ってるんだよ
その上で1.5億円業者に戻ってるから、国全体で1.5億円の減収。
21名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:33:52 ID:M8idxhSjO
東京都が地方都市に向かってやってる事じゃん。
22名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:39:35 ID:9puM2u3dP
>>20
どうせマッサージ器とか買われる用途に使われるなら民間に逝った方がマシじゃね?
23名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:40:50 ID:ka8Y+bLTO
普通に犯罪だろ、役人も業者も全員死刑が金かからなくて良いよ
24名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:48:28 ID:1cwxeRhP0
>>19
サラっととんでもないこと提案すんなよw
たばこ税をすべて国税にすれば済むこと
25名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:53:30 ID:9puM2u3dP
タバコ増税系スレは流行るのにこういうスレは流行らないのは何故だろうねーw

>>24
その後どうやって各市町村に割り振るの?
道路族よろしく政治家の出身地には多めに割り振りさせるのか?

普通に今回の様なのを規制するだけでいいじゃん
26名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:54:42 ID:1cwxeRhP0
>>25
使い道なんか考えず、全部、国債を返す。それでも全然足りないから。
地方交付税で配慮してるんだから、割り振る必要なんか無し。
27名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:56:55 ID:nsOfRRP40
これは駄目だろう
28名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:57:35 ID:um87ZNL2O
まるでネズミ講だね
29名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:58:49 ID:cKdH/gvA0
摂津市でも
30名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:59:15 ID:9puM2u3dP
>>26
タバコ税貰ってても赤字とかの市町村はそれを削られたらどうすんの?
財政破綻で再生団体に転落しろと?
31名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:59:56 ID:d9yAlNwp0
■ 驚愕の真実! 海外で販売されてるJT製品のパッケージ ■

http://www.pierre-matsuo.com/foundation-010.html
http://www.pierre-matsuo.com/Non-Smoking-11.jpg

JT利権構造の関係図
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm

たばこ産業の構図(図面化と説明)
http://sky.geocities.jp/nosmokeworld/kouzu.htm

喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/img/warning/brazil/b4-4.gif
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html
32名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:01:15 ID:l59YSKjs0
これって煙草だけ?
酒とか他の間接税はどうなのかな?
33名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:05:10 ID:IdHvEwqZ0
税金の窃盗だな
得られていたはずの税金を取られた自治体は刑事告発すべき。
34名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:07:10 ID:0GI9mGSoO
>>32
酒は自販機だけの販売場には免許しない。
35名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:11:48 ID:szJtxI8g0
奨励金を廃止すればいい
36名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:15:11 ID:1cwxeRhP0
地方財政法第二条
 地方公共団体は、その財政の健全な運営に努め、いやしくも国の政策に反し、
又は国の財政若しくは他の地方公共団体の財政に累を及ぼすような施策を
行つてはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO109.html
37名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:16:17 ID:l59YSKjs0
>>34
すまん。酒税は国税しか無いのだな。
地方税もある煙草ならではということか。
38名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 23:23:10 ID:4S+JWiahP
>>36
こういう条文には罰則規定がないからね
憲法と一緒で違反してるからといっても法的手段で咎めるのは極めて困難
39名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 00:11:17 ID:sRcRW2hQO

【大阪市w】 ヒャーハーッ!いつもの大阪市が同姓同名生年月日も一緒の別人(都民)の不動産を差し押さえ!

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257170970/
40名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 04:13:55 ID:Qsl+VugjO
奨励金とか…
41名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 05:14:16 ID:SDZdqGtx0
またパチンコ屋の犯罪か
42名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 15:05:11 ID:jCOyZS6+0
1日に10人も買わない自販機が年間70億売り上げてたらしいな。
43名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 15:52:08 ID:kSWVWItG0
ある種のふるさと納税

と言えるのかもしれない


どうしたもんだか
44名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 16:55:29 ID:5xhOJKoV0
背景にゴミ収集車w
45名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:38:38 ID:G18njfP80
しかしこのニュース全く取り上げないよね、TVとか。
46名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 17:48:59 ID:5xhOJKoV0
>>45
マジでそうだよね

ナニがマズいんだろうか
47名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:53:07 ID:KKTAP+qm0
奨励金廃止すべき
48名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 19:06:40 ID:5xhOJKoV0
報道するには

ナニが

都合悪い

んだろうか
49名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 21:04:26 ID:6bvIyyIJ0
ふるさと納税と何が違うんだ?
50名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 09:52:39 ID:SjGOczxh0
51名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 09:56:24 ID:W0ER9ay/O
納税を1ヶ所に集中させて奨励金ゲットって、これ脱税に近くないか?
52名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:04:00 ID:P4v9TpYZ0
これって、タバコ税だけじゃなくて、消費税でも同じことできるよね。
消費税は半分地方税だし。
こわー
53名無しさん@十周年:2009/11/04(水) 10:06:36 ID:Gdb48Dz30
もうさ、泉佐野とか、大阪にイラネ。
でも、和歌山も引き取ってくれないだろうな。
54名無しさん@十周年
愛煙家の桜井代表幹事も「たばこ増税容認」 経済同友会

http://sankei.jp.msn.com/topics/life/1587/lif1587-t.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091104/fnc0911041508022-n1.htm

愛煙家で知られる桜井光夫経済同友会代表幹事は4日の定例会見で、
政府が検討しているたばこ税の増税について、
「個人的見解だが、欧米では1箱700円や850円なので、
600〜700円はいい線ではないでしょうか」と述べ、容認する考えを示した。

産経
2009.11.4 15:06