【社会】宿泊所ビジネスの告発者、岡崎市が業者に漏らす

このエントリーをはてなブックマークに追加
1海坊主φ ★
愛知県岡崎市内の「無料低額宿泊所」で暮らす入所者から相談を受けた弁護士が処遇上の
問題点などを文書で同市に指摘し対応を求めたのに対し、同市が入所者の実名が含まれる
文書を宿泊所側に渡していたことがわかった。事業者を指導・監督する立場の行政が、
告発者を告発された業者側に漏らした形で、弁護士は「守秘義務、個人情報保護の点でも
あまりに配慮のない対応だ」と批判している。

「無料低額宿泊所」は社会福祉法に定められた福祉施設で、入所者の生活保護費から利用料を
集めて運営されることが多く、実際には無料でも低額でもなく「家賃や食費が高額すぎる」などと、
「貧困を食い物にしたビジネス」として全国で批判の声が上がっている。
弁護士によると、告発した入所者は不況で仕事を失うなどした男性らで、今春、同市に生活保護を申請。
市が宿泊所(届け出は今年8月)をあっせんした。

宿泊所の実態について相談を受けた弁護士は8月、「法的、人道的問題がある」として、
市に告発者2人の実名が入った要請書を提出。文書は(1)生活保護費から徴収される費用は
不当に高額で、入所者の自立を妨げている(2)居室に第三者を招くことを一切禁止するなど
入所者のプライバシーを侵害しているなどと指摘。現状が適正なのか市の考えを聞き、対応を求めた。

文書を受け取った市はそのままコピーを宿泊所側に渡したという。さらに、別の入所者が生活保護費の
不正受給を宿泊所側に強要されたとして代理人弁護士が9月に市に提出した上申書も、
同様にコピーを宿泊所側に渡したと市は認めた。

市生活福祉課は「訴えの内容が正しいかどうかを確認するため渡した。告発者の不利益になるとは
思いもしなかった。軽率で申し訳なかった」と釈明している。

http://www.asahi.com/national/update/1029/NGY200910290023.html
依頼
2名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:13:53 ID:gvr7fFzP0
3名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:16:54 ID:ad7nGGHk0
( ゚д゚)( ゚д゚)( ゚д゚)( ゚д゚)( ゚д゚)
4名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:18:55 ID:SmpYzXd30
役所は893に甘いな
5名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:18:55 ID:eyG5fNj+O
業者のバックにはプロがいます
6名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:22:02 ID:/ZIqVmsDO
告発したらさらに酷い目に遭うんですね、わかります
7名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:24:13 ID:060iVeBsO
これ絶対つるんでるからでしょ。
前にテレビでみたけど、こういう入居者はホームレスとかに声かけて拾ってくる。
そして十人くらいで一斉に生活保護もらうんだよ。
役所と組んでないとそんなの簡単に通らない気がする。
8名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:25:44 ID:SXfzHoaZO
「思いもしなかった」
ヤクザに襲われたくないお役人の保身ですね、わかります
ホームレスが川に浮こうが誰も文句言いませんしね
9名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:28:51 ID:Swu5cEJR0
早く刑事と民事で市を訴えてください。
弁護士のみなさんおながいします。
不正には法律で鉄拳を。
10名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:29:26 ID:FcPJ36y2O

>告発者の不利益になるとは思いもしなかった


>思いもしなかった


こいつ日本人じゃねぇな
11名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:29:58 ID:EJRwPG9LO
漏らした奴は首しろよ
12名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:30:37 ID:rWerB1KvO
この市職員を包丁で刺しても「死ぬとは思いもよらなかった」と言っておけばいいわけですね
13名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:30:39 ID:heMRq/i+O
ほんと軽率だな。特例なのかね。
もしや研修やらんとダメか。
14名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:31:58 ID:tl0foBmw0
行政と福祉施設の癒着ですか?腐ってますね
15名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:32:17 ID:YrkokC7g0
>>1
>市生活福祉課は「訴えの内容が正しいかどうかを確認するため渡した。告発者の不利益になるとは
>思いもしなかった。軽率で申し訳なかった」と釈明している。

>告発者の不利益になるとは思いもしなかった。
>告発者の不利益になるとは思いもしなかった。
>告発者の不利益になるとは思いもしなかった。

「ビルの10階から突き落としたら死ぬとは思わなかった」レベルの言い訳。
完全に意味不明。
16名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:33:30 ID:u204lpiF0
サヨクの食い扶持じゃん、昔からある手口だ
17名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:34:01 ID:tznUUDp10
馬鹿すぎ

まあ、北に拉致された被害者が必死に日本政府に助けの手紙を書いたのに
当時の政府が、北に問い合わせたっていう例もあるからなw
18名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:36:14 ID:T+bMLW350
想像力のかけらもないのかww
19名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:36:20 ID:pwwQl1JnO
解雇しろよ
20名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:36:29 ID:wqDfbjFPP

岡崎市は今年も水没するといいと思うよ
21名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:37:10 ID:9l6QcKp/O
某市の労基所みたいなことやってんのな
( ゚ω゚)
22名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:39:02 ID:j0CyOk0lO
銃持ってないから
みんな弱い者いじめを安心してできる
23名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:41:10 ID:wyfUQcyQ0
宿泊所経営してるヤクザも民主支持っぽいな
24名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:41:21 ID:yjgP3xir0
で、いくらもらったんだ?
25名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:41:49 ID:mJGWR3dW0

>弁護士は「守秘義務、個人情報保護の点でもあまりに配慮のない対応だ」と批判している。

残念だが日本の役人に配慮とかの高度な業務を求めるのは無理だ(笑)
26名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:43:22 ID:4I+wdeti0
これぞお役所仕事
27名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:44:02 ID:YrkokC7g0
つうか配慮でもなんでもなくて、単に最低限の業務なんだがな、守秘義務なんて。
28名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:46:55 ID:VnwhYT3l0
お役所仕事の連中は本当に使えない人間達ばかりだな
29名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:47:37 ID:WU8Iqh6OO
ではまずその無能役人の名前を漏らしてもらおうか。
30名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 21:47:45 ID:j0CyOk0lO
アメリカがうらやましい
31名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:03:08 ID:3itYG3YuO
持ちつ持たれつ
金だけ渡しておけば、面倒な事を引き受けてくれるから、重宝してるんだろ
東京の山谷ルールと同じ
32名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:03:38 ID:6ryB4O6K0
これで不利益になると考えが及ばないって
頭がおかしい。
33名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:06:52 ID:+Ukb4rO70
日本人社会は内部告発者の警鐘を受けて業務や環境を改善するより
「裏切り者」として見つけ出し制裁を加える傾向が強い。
34名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:10:14 ID:tNO/bixeP
ツーカーだからな

今期はX人切りたい、生活態度の報告よこせで施設側の報告書で一括処理できるし
いちいち都営住宅や県民住宅等を世話しなくていい

切りやすく、送り込みやすく、一切合切の面倒は押し付けられる
何か問題が起きれば「施設のせいにできる」。
施設側は儲けられるし互いに利益がありすぎるwww
35名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:10:34 ID:BZSJymLB0
カプセルホテルの方がいいじゃん
36名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:14:45 ID:0YQkaUVV0
こんなの市を訴えて良いんじゃないの?
37名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:25:57 ID:conYEO8u0
>>1
ヤクザに脅される以前に、地方公務員ってこんな人間ばかりだよ。本当にトロいから。
特に年配はどうしようもない。パソコンすらまともに使えないし、その癖偉そうだし。
38名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:28:05 ID:wnoefKksO
告発者の不利益になるとは思えなかったって・・・どんだけレベルの低い役所なんだよw
39名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:29:25 ID:dtFqCGeUO
知られても不利益になるとは思わなかったって
何の為の代理告発なんだよ・・・
40名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:32:24 ID:fsNhso5d0
豊田の労基もやってくれたよなぁ?
41名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:39:27 ID:7Kzo9w/mO
要請書と上申書に告発者の個人名を入れたのがミスだ。
ボンクラサラリーマンの市役所を相手に、最悪の事態を
予想出来なかった弁護士に危機管理意識がない。
42名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:39:54 ID:GEfW9Dir0
>市が宿泊所(届け出は今年8月)をあっせんした。

一味徒党じゃないか。
43名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:41:01 ID:V9TfkVNI0
おかえしに公務員の個人情報をどんどんまきちらしてやれ
44名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:59:32 ID:VTHmuXy40
愛知ですから
45名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 23:37:52 ID:GZPya6jF0
どうみてもグルですね
46名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 23:40:07 ID:zjIaZhNwO
愛知だしね
47名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 23:42:55 ID:uzjTaxmaO
強い者の味方公務員!!
48名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 23:45:01 ID:Ve2S5I+k0
この職員は無能だな。

どんなに仕事しない公務員でも、守秘義務だけは口を酸っぱくして叩き込まれるのに。

こいつはクビにしないとまたなんかやるぞ。
49名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 23:46:26 ID:o+hAka8w0
公僕どもが守秘するのは自分たちのことだけだろ(w
50名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 23:51:23 ID:SaQ41Kh/O
公務員に何か文書を出すときは、「この部分は絶対外に漏らすな」というのをなお書きでいれないとダメよ。

基本的にはそのあたり汲んだ対応してくれるが、たまにとんでもない無能がいるから。

弁護士さんは役者を信頼しすぎたね
51名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 00:06:48 ID:Az3/gEN60
職員は脅されたのかな?
業者とグルなのかな?

どちらにしても税金にたかる奴を許してはいけない。
52名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 00:12:31 ID:zuWk4Vs0O
>>51
無能という可能性が一番高いと思うが
53名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 00:14:30 ID:3prTEVwo0
>>1
理解力も想像力もない無能って恐ろしいな。
54名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 00:18:39 ID:vcbDI+atO
役所の対応って驚くほど無神経だったりする。

コスト意識なく、改善しようという空気も無い。
55名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 00:20:46 ID:498S+BNP0
実名入りで渡したのに、告発者の不利益になるとは思いもしなかったとか平気で言ってる時点で癒着を勘ぐられて当然だな。。
56名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 00:57:27 ID:Z7WKALVs0
個人名の漏洩に違法性はないの?
あれば絶対に国賠やるべき。
57名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 01:10:26 ID:jCZbXARb0
え〜と、この担当者の名前は?
58名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 01:35:26 ID:lE5NNpFi0
やだこれ恐い                                                                        
結構恐い国、日本
59名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 01:46:27 ID:MhYVl94W0
流石は豊田県。常に企業の味方ですね。
60名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 04:04:17 ID:Aq7GFe+vP
また我が岡崎市か。。。いい加減にしてくれよ
61名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 06:59:15 ID:1z3MQCI/P
>>51
色んな意味で真っ黒だよ。
62名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 09:24:32 ID:WZD4je5LP
何もできないし、何もしない。
仕事すると迷惑かけるってんだから、タチが悪い。
63名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:14:34 ID:6TG6OOn/0
岡崎市のHPにはお詫びの御知らせってないんだな。
どうでもいいおしらせはあるようだけど。
64名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 19:28:22 ID:uZAvarp/O
>>23
やくざは在日が多いから基本的には民主支持でしょう
65名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:47:28 ID:vcbDI+atO
担当者氏名の公表を
66名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:50:23 ID:3m5LWSouO
え?
67名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:51:55 ID:o3Z58THJO
でも、このビジネスに利潤が出るってことは、
生活保護の額は高すぎるってことだよな。
68名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:56:34 ID:xnSkY+62O
>>48
初めから確信犯で漏らしたのを現場のせいにしたんじゃねーの?と考えてしまうな
守秘義務個人情報最近マジうるせーし
ああいう違法施設がなくなると自治体は困るらしいからな
69名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 20:59:38 ID:owSsBCIu0
漏らした役人死ねばいいのに
70名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:01:57 ID:J3NKBAhYO
役所と業者がグルだと
良くわかる話ですね
71名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:02:34 ID:bPuDcivkO
役人を擁護したくてもこんなことを日常からやってるから非難せざるを得ないんだよ

自分達の給料に見合う仕事やれよ
72やまんばメイビー:2009/11/02(月) 21:04:01 ID:aLxp+LV4O
脅されたりすると弱すぎるイメージ
73名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:08:39 ID:s/wiBG0gO
岡崎市役所の連中は正直いって馬鹿だよ
仕事遅いのなんの
74名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:13:25 ID:SQ3HFbIPO
役人はアホだからな。
まあ、解雇と個人賠償くらいでいいんじゃない?
75名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:17:08 ID:Zc8yTawOO
生保はれっきとしたヤクザの資金源なんだから止めちまえ。
76名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:22:07 ID:6TG6OOn/0
他の市でもあたりまえのようにやってる悪寒が・・・・・
77名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 12:24:07 ID:BK7zs3Z40
また岡崎ですか?
78名無しさん@十周年
age