【社会】「(裁判が)『有利になる』と考えれば、ためらわず活用すべきだ」 弁護側の裁判員忌避18件、全体の6割
1 :
やまねずみφ ★:
10月9日までに判決があった全国の裁判員裁判28件のうち18件(64%)で、弁護人が理由を示さず、
特定の裁判員候補者の裁判員への選任を拒否できる不選任(忌避)を請求していたことが、
日本弁護士連合会(日弁連)の調査で分かった。
裁判所が運用状況を明らかにしてこなかった忌避について、弁護人が積極的に活用している現状が明らかになった。
日弁連裁判員本部のアンケートに各事件の弁護人が答えた。忌避は、裁判員6人と補充裁判員を選ぶ
抽選をする前に、候補者の中から検察官と弁護人がそれぞれ最大7人まで、理由を示さずに不選任を
請求できる制度。請求があった場合、裁判所は認めなければならない。裁判所は忌避の有無を明らかに
しておらず、「公平な裁判が行われているか検証できない」という批判もあった。
忌避については、「自分に不利な判断をしそうな候補者を排除する目的で使うことは、裁判員法の趣旨に沿わない」
との議論もある。同本部の小野正典本部長代行は「弁護人は被告と協議をして『有利になる』と考えれば、
ためらわず活用すべきだ」と話している。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091030-OYT1T01424.htm
(゚Д゚)ハァ?
3 :
名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 07:03:54 ID:BfCgq9oT0
出来レースにするってか
中華やイスラムと一緒だな
気違いを避けたいということだな
5 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/10/31(土) 07:14:12 ID:0rs42Q7aP
犯人、若しくは被害者の知人、判決によって利益を受ける可能性のある人
テレビとかで先入見植えつけられてそうな人とか排除しないといけないし
ある程度発生するのは仕方ないでしょ
7 :
名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 07:22:16 ID:HkHS5h3cO
この制度自体が糞制度だが、制度としてある以上は弁護側の戦略は妥当
これで殺人者の刑が軽く出るようになっても悪いのは国民
8 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/10/31(土) 07:25:48 ID:0rs42Q7aP
これから先、色々ポロポロ出てくるんだろうな。
弁護士って、カネの為に犯罪者に尽くす職業か?
職業に貴賎なしとは言うけれど…
事前に人権派をアピールしといて選出されたら厳罰にって事だな
11 :
名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 09:03:33 ID:8GTkX/+6O
なんで弁護士がチャチャ入れてくんだ?
おかしいだろうが
12 :
名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 15:13:00 ID:0J/uGusuP
不信任を請求って、
選任するときになんで忌避しなかったの?
選任の前なのか後なのかでぜんぜん違う話になるんだが。
13 :
名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 15:27:05 ID:0J/uGusuP
> 。。。。。。。。。。
> 忌避は、裁判員6人と補充裁判員を選ぶ抽選をする前に、
> 候補者の中から検察官と弁護人がそれぞれ最大7人まで、理由を示さずに不選任を請求できる制度。
抽選の前か。
抽選は抽選でまた除外するのか?
ヤラズ裁判ごっこワラタ
16 :
名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 17:13:44 ID:UJbv7LsRO
例えば被害者と同じくらいの子どもを持つ親の世代を裁判員から除外してもらうようなことだよね?
17 :
名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 18:09:36 ID:0J/uGusuP
被害者が日本人だから日本人を除外ですね。分かります。
>>11 弁護士は法律は自分たちだけのおもちゃだと思ってるから。
19 :
名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 18:48:59
桜 ID:XP2LirV6P
なんだこれw意味ねーじゃん。
20 :
名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 18:58:12 ID:wVQVZ3hdO
よし、職業ネトウヨと書けばいいんだな
21 :
名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:35:17 ID:0J/uGusuP
あげ
22 :
名無しさん@十周年:
弁護士は当然裁判員の属性を知り得るんだろう・・・そっちの方が嫌だな。