【裁判】覚醒剤取締法違反に問われた男性、「違法捜査」で無罪…弁護士連絡を妨害

覚せい剤取締法違反（所持、使用）に問われた新宿区の無職男性（４８）に対し、東京地裁
（水野智幸裁判官）は２９日、違法な捜査を理由に無罪（求刑・懲役３年）を言い渡した。

男性の弁護人・高畑拓弁護士によると、男性は昨年１１月、新宿区内で覚せい剤を使用した
後、路上で警視庁の捜査員から職務質問を受けた。パトカー内で持っていた覚せい剤約
３・７３グラムを提出、尿検査でも覚せい剤反応が出たという。

弁護側は裁判で「職務質問の際、弁護士に連絡を取ろうとしたところ、捜査員に手を
はたかれ、携帯電話の操作を妨害された」と主張。判決はこれを認め、弁護人を選ぶ権利が
侵害された状態での違法な捜査で、提出された覚せい剤などは証拠にできないと判断した。

東京地検の谷川恒太・次席検事は「判決を詳しく検討して、適切に対処したい」とのコメントを
出した。

（2009年10月30日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20091030-OYT8T00151.htm

よんさま

尿検査で陽性反応が出ても無罪なのか？

ふ〜ん

>>3
「デュー・プロセス・オブ・ロー」でググれ。

弁護士呼ぶ手段はいくらでもあるだろうに

違法捜査はいかんよ。
これを有罪にしちゃうと警察による犯罪のでっちあげが横行しちゃう

バカお巡りのせいで犯罪者が野に放たれたな。
職質した奴は腹切って詫びろ。

これが認められると、弁護士さえいれば大手を振って覚醒剤を持つことができるのを、裁判所は考えないんだろうか。

悪しき法解釈の典型だな。

欧米的な判断だな。
違法な捜査を理由にこういう判断下されるから警察屋もそろそろ適当な捜査を考え直した方がいい。
尻ポケットから無理矢理所持品掴みだして違法を理由に証拠価値なしの判断下されたこともあるだろう。

違法性に輪をかけてひどくなる無理矢理な職務質問もいい加減に改めろ。

これは警察アホすぎだなｗ
犯罪者取り逃した以上のことだし、相当の処分が下されるんじゃないか

珍しくまともな判決だな
警察が法を遵守しなくてどうする

強引な職質はやめろ

>>10
いやいや、職務質問に応じない奴は問答無用でしょっぴくぐらいでないと。

プライバシーだかなんとかいって、必要以上に捜査できないことが、体感治安の悪さを高めている。

>>14
お前は任意の意味がわからんのか？
特高の復活を願ってやまないのなら知らんが。

ちょっと捜査機関に厳し過ぎる気もするが。

＞尿検査でも覚せい剤反応が出た

黒が確定してるのに無罪にした裁判官は、この犯人がこれから犯罪を起こした場合
責任とるんだろうな

>>9
馬鹿か？

警察の違法捜査は今に始まったことじゃなし。
違法な職務質問も問題にしないと。

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

>>14
職務質問に応じないことが何が違法なのか説明しろ。

この件では無罪ってだけでこれからマークされるのは変わらないけどね

携帯持ってお巡りにぶつかってくるバカが増えるな…

逮捕時の妨害により所持の証拠は認められなくなるとして、
何の検証もなく、尿検査も妨害が継続していたとみなされて無効化されちゃうのかな。
それとも、呼びたい、ダメ、というやりとりはその時もちゃんとなされてたんじゃろか。

>>14
そんな事が許されるわけ無いだろ。

ちゃんとやれば捕まえられたのに。
無能警察。

それよりこれ担当している弁護士を晒したほうが社会のため
ヤクザ専門の弁護士だからな

明らかに犯罪犯してるやつが野放しになるリスクも考えた方がいいと思うんだが

>>26
２ちゃんねるで「社会のため」なんて書いても説得力無いな

まともな裁判官がいて本当に良かったと思う。

捜査が違法でも証拠（例えば陽性反応）の信頼性が損なわれるわけじゃあるまい。

>侵害された状態での違法な捜査で、提出された覚せい剤などは証拠にできないと判断した。

↑こんなの常識的にも頓珍漢。

いい気味だな。
いきがってつまらない真似しなければ点数になったのに。
今頃上司と検事からクソミソに罵られてるだろ。
馬鹿刑事。

>>30
将来の違法捜査を抑止するために証拠能力を認めないのだそうだ。

まあ、こんなこと捜査機関にとっちゃ常識なわけで警察がアホ。

>>27
違法な手段で集めた証拠を認めたら拷問で得た自白もOKて事になるよ
そっちのほうがリスクでかい

犯罪者野放しのリスクは警察が法律守ってりゃ防げる

>>15
客観的な検挙数(これだって怪しいが)より主観的な体感治安を優先する表明してるだけでどんなバカか分かるでしょ

馬鹿裁判官ですね
こんな馬鹿馬鹿しい判決下す裁判官とか頭おかしい

>>9
馬鹿登場の巻

>>9

無罪（求刑3年）って無罪なのに求刑3年かよ！

転び公妨に持っていけばよかったのに。ばかな警官だ

>>38

>>39
弁護人との連絡を妨害したというのが証拠能力排除の理由だから転んでもダメなんじゃないかな。
とはいえ、所持は無罪でも使用は有罪にできたんじゃないかな。
>>1だけじゃよく分からんけど。

>>35　馬鹿登場の巻　その２

この件はどちらにせよ執行猶予だったのに
駄々をこねたせいで次回は実刑の可能性が高くなって
身の周りや身内や親戚にまでマークされて通報されたら一発実刑
しかも薬使用で一般紙デビュー載ると遠い親戚にまでマジバレ

これでははまともに捕まってコッソリ執行猶予付き判決の方がマシ
弁護士選択を間違ったな馬鹿なやつ

持っていた覚せい剤の量 多い件

>>33
拷問で得た自白もおｋなんか言ってねーｗ
違法捜査はもちろん駄目だけどさ

>>33
世界を見ろよ

9･11でアメリカがテロリスト対処するに
違法とか合法とかないぞ
空港での検査やら住居侵入盗聴などなんだってやったいきなり
拳銃を突き付け連行し拷問だって平気にやった

捜査において違法だからとか考えが甘いんだよ

もし怪しい人物を見つけ職質しに行き
ソイツが急に胸元からピストルを取り出し警察が撃たれたらどうすんの？
今の時代日本に外国人犯罪者が大量に流れ込んできていて急増してるのにそんなお花畑思考で
犯罪解決するとかちゃんちゃらおかしいわ
外国に行けよ
世界が犯罪者にたいしてどんな捜査をして
どう向き合ってるのか見てこいよ

逮捕に関する法令をよく熟知していなかった警察官のミスだな
とはいえ、密売人に電話をかけて証拠隠滅させるかもしれないからな

>>46
911なんて極端な例を出すなよｗ
覚醒剤ごときでそこまでやらん。アメリカは火病起こすとメチャメチャなのは確かだが
こと権利については相当神経質にやってるぞ。日本だって本来は逮捕時に黙秘権や弁護士に
ついての権利は警察の方から伝えなきゃいけない。でも実際は殆どやってない。

>>46
そんなに法治国家が嫌いならお前が外国行けばいいんじゃね？

>>46
違法収集証拠の排除法則はもともとアメリカの判例による考え方なんだけど。

<丶｀∀´> こういう楽しい事件がおこるからこの国は素敵ニダ

>>46
違法でもいいなら、怪しいヤツを警官が皆撃ち殺してくれるなｗ

>>46
＞9･11でアメリカがテロリスト対処するに
＞違法とか合法とかないぞ

イラクのアブグレイブ刑務所で囚人への虐待に加担した米兵は
軍法会議で有罪になりましたが？

>>14がかなり批判されてるが、言い方が悪いが、
個人的には気持ちは判る。

なんとかの権利だとか、人権だとかいうのを優先しすぎて、
本来なら明らかに犯罪者でも、無罪とか、不起訴とか、
そういうのを見て、「なんだ。犯罪しても結構捕まらないもんなんだな」
って思わせることが治安が悪くなってる原因はあると思う。

もちろん、警官の捏造とか、強引に犯罪に仕立て上げる危険性があるのは
確かだが、それを危険視するあまり、結局犯罪を増やしてしまうという矛盾がある。
警官の捏造とか強権発動とかは、別の改善だと思う。

今の制度が最高なわけじゃないんだから、法なんてバンバン変えていかないといけないと思うが。

つまり弁護士を証拠隠滅の依頼先にしておけば証拠隠滅も可能という事か。

俺の気持ちとしては、
「今の日本の法治国家」ってのはどうもしっくりこないんだよな。
もともと日本って、「法を犯さないように生活する」民族じゃなかったじゃない。
そうじゃなくてまず良心を育てて、「その良心に恥じない生き方をする」民族だと思う。
鍵をかけて盗まれないようにするより、「人のものを勝手に盗むのは恥ずかしいことだ」
と思う良心の国が日本だって思うんだが。

それを海外から今の制度をそのまんま取り入れて、
日本は法治国家だっていうのはどうもなぁ。
自分らで考えて、自分らで作り上げたものじゃないだろって感じる。

>>54
確かに強権と引き換えに捏造防止策をしてくれるなら納得しない事も無い。
パトカーや取調室へのカメラ設置とかさ。

ＤＱＮ判決は地裁の専売特許

>>56
今回の判決は、証拠収集過程で重大な違法があった場合にはその証拠が使えなくなる場合があるという
判例理論に従ったもの。
あなたの主張と相容れないものではないと思いますが。

>>3
違法捜査が認められると、全ての証拠を否定される

>>46
自分の知らない分野について意見いうときは
もっと謙虚になったほうがいいよ。
恥かくから。

>>56
どこの国の法律だって
その国が形成してきた｢良心｣に則ってるよ

>>57
そうそう。そういうこと。
警官の権利を上げる代わりに、もし違反した場合には徹底的な罰を与えると。
ただ、今みたいに、警官が犯罪を犯しても、不起訴にしたり、隠したりしてる
状況では、簡単に警官の権利だけを上げるわけにはいかないのも確かだけどね。

ただ単に権利を上げるわけじゃなく、義務も上げると。
これは警官だけじゃなく、権利を主張する人にも言えることだけどね。

>>1
＞捜査員に手をはたかれ、携帯電話の操作を妨害された
携帯奪われたならまだしもはたかれただけで
「弁護士を選ぶ権利が侵害された状態」
になんのか？ｗていうかまず警官の傷害罪だなｗ

上告はするかね。

お前らが言ってんのは卓上の空論なんだよ

犯罪者相手にして世界がどう対応しているかを全くわかってない

この件に関しては
まだまだ十分に警察のほうが捜査の範囲ないとして保護されて良いと俺は思っている

お前らは甘いんだよ
本当に甘い
犯罪と戦い向き合う現実を全くわかってない

>>62
でも、特に最近じゃ、「海外からの圧力」で法が変わったりもするよね。
死刑に関しても「死刑をやってる日本は悪」だとかいうことになってるし、
児童ポルノなんて、国内じゃなんの問題もないのに、
無理矢理「日本が悪い」ことになって、改悪されようとしてる。

そういうのを突っぱねて「日本の法は日本で決める。外からあれこれ言われる筋合いは無い」
って言うんなら、そう思えるんだけどね。

例えば防犯カメラに殺人事件の一部始終が写っていて
それを元に容疑者が逮捕されたとして
弁護士を呼ぶため携帯電話にかけた手を振り払ったら
それだけでカメラの映像も「嘘」ってことにされるのか…

違法に収集された証拠や証言のみ無効にするならいいが
全部丸々無かったことにされるのはおかしいよやっぱり。

裁判長は頭おかしいだろ

卓上の空論

弁護士を呼ぶのは法規に定められた権利。
権利を妨害した上、手はたいてるから暴行。
裁判所にそれを指摘されてるわけで、弁護士に違法の物証託せば罪逃れられるというのは曲解。

エルム街の悪夢のフレディは連続殺人鬼だが裁判所の用紙記入ミスで無罪になってしまったという設定。
アメリカでは逮捕時の権利説明ミスや書類ミスでこういうことになるというのが常識的にあるからそんな設定が映画にすら描かれる。

過去日本でもデタラメな逮捕手順で違法により無罪になった例もあるわけで、結果的に犯罪者野放しになることを
避けるためにも警察も意識高めて対応する必要がある。

単純に考えると職務執行法や判例も知らずに警察官をやってる奴が居ることが恐ろしいが…

後ろめたいから連絡させないんだろ？本当は何を隠そうとしているんだ？警察

>>65
だからアメリカでも同じだっていってるじゃん。

外国をみろといいながら全然具体性を欠くね。
テロ予防だってきっちり法律に則ってやってるよ。

あなたこそ何も現場を知らない。

>>72
点数稼ぎのために違法捜査が常態化してるから
権利主張してくる奴が煙たいんじゃないの？

>>65
批判多いみたいだけど、俺はある程度賛成するよ。
アメリカなんて自由の国みたいなイメージだけど、
その分、犯罪に関しては徹底したものがあるからな。

ただ、日本の場合、警官がもし犯罪をでっち上げようとした場合の
自浄作用が全然出来て無いってのが問題だと思う。
一度こういうのを許すと、際限なく調子に乗ってしまうのが日本。
だから、歯止めをかけるって意味でこうなったと思う。

４ｇ近く持ち歩くなんてとんだアホだなｗ
携帯はたかれて正解だな

>>67
違法に収集された証拠だけが排除されるのであって何もかもなかったことになるのではないよ。
個人的には所持はダメでも使用については尿検査という証拠があるから有罪にできるようにも思えるけど
事案をよくみないとわからない。

任意の職質で弁護士への接見交通権を制限し、薬物を発見した形で立件するのは、違法って当たり前のことでしょ
他人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害する行為は強要罪です
強要罪で警察官を立件すべき事案ですね

幾らうってラリってても　手はたかれれば無罪か　いい国じゃないか
うまく演技して無罪にもっていく方法とか本出せばDQNに売れるんじゃね？

>>75
白人警官が黒人の容疑者を必要以上にボコったのが
ばっちりカメラに写っていて逆に訴えられたとかいう話も有ったよな。
ムチャもするけどちゃんと自浄能力も有るのがアメリカ。

>>1
なんでも捜査上の手続きを経ていない違法なものは、無罪とするのは行き過ぎ
物的証拠も明らかなものを無罪放免とするのは、法の精神に反する。

先進国のものを取り込めば良いという安易な仕組みが今日の犯罪を
冗長する風潮を生み出している。

http://up3.viploader.net/geino/src/vlgeino003151.jpg

>>79
そういう事されない為に警察も法令順守しなければならないのさ。
警察が自分で自分の首をしめてるんだぜ。

なんだ地裁か

残念だがこれは警察の捜査方法がおかしかった事例

>>65と>>81はまず日本語マスターしろ

おまえら警察が嫌いなだけだろ

頭が弱い人は実体的に違法なら、警察が適正手続を逸脱してもOKと考えてしまうのは無理もない。

極めて妥当な判決だな

違法に収集した証拠は裁判で証拠として使えないだけだろ？
証拠が使えないなら覚せい剤やったかどうかわかんないから
無罪じゃん

その手があったか！

まぁ再犯してすぐにつかまるよ

裁判官リストに掲載しといてくれ
こいつは罷免対象な

一番知りたいのは無職のシャブ中がスグ連絡とれる弁護士の名前だな。

>>93
地裁判事は最高級が任命します。

頭が弱いヤツはルールを守ることを覚えた方がいい

警察官がルールに従って捜査検挙してれば、違法収集証拠排除法則に当たらないわけだ

手順とルールに従わないで、捜査検挙するのは、日本では認められていない

頭が弱いヤツは北朝鮮にでもいけ

渋谷の職質ってまるで憲兵☆☆たいそう威張っておる

初動時の警官の無能な行動が犯罪者を野放しにしたんだよ
検察からみたらクソなことしやがってになる

極端だがそうしないと権利なんて名ばかりになる。
ただ、こいつに権利が必要か？
権利奪ってでも隔離した方が本人のためでもあるし、周りも安心だ。

ん？オレ支離滅裂こと言ってるなw

これは違法かどうかの線引きがおかしい
法律が杜撰すぎる

>>96
違法捜査が行われる社会と犯罪者が野放しになる社会どっちがましなんだ？

警察の質が向上しないと、痴漢の冤罪もなくならない
現状警察はちんぴらと似たようなものだよ

なにこれ
人殺しても警官に手を叩いてもらったら無罪ですか？

頭弱いヤツ多いな…

違法捜査は違法なんだから犯罪なんだよ
程度によるが、強要罪から特別公務員暴行凌虐致死傷まで、警察官の場合は一般人より重い刑罰が用意されてるわけ

違法捜査が場合によっては犯罪って認識がないヤツは、違法捜査認める＝犯罪を野放しにすることって理解をもった方がいい

現場の警察官の懸命の努力の成果を、快適な執務室でくだらない難癖つけて台なしにする糞裁判官
直ちに追放するべき

>>81
それを認めると、違法捜査を行っても証拠さえ見つけりゃ問題なし、と捜査機関が考えるようになる。
で、違法捜査の境界がどんどん曖昧になっていったり、
違法捜査を行って証拠が挙がらなければ証拠作らないとやばい、といった感じに暴走しだす。

>>105
弁護士呼ぼうとしているのに妨害するのは懸命な努力でもなんでもないぞ。
証拠が揃ってるなら、いくら弁護士が頑張っても有罪にできるんだから。

覚醒剤所持が事実なら無罪は無いだろ。

弁護士を呼ぶのを邪魔したのは別件としろよ。

DQNな警察のせいで、確かに罪を犯した者が野に放たれるんですか…
警察もっとしっかりしろよ

日本は法治国家なのに、都合の悪い部分は目を潰れって論調は理解できないわ
裁判所叩いてる奴らは転び公妨も称賛してるんだろうなと思うと気持ち悪い

>>110
責められるべきは警察であって裁判所じゃないよな

>>108
別件にしたら覚醒剤所持の証拠が無くなっちまうだろ

ま、決まりは決まりだから仕方無い。
警察は責任とってどれだけ長期に渡ってもこのシャブ中を徹底マークして
ブツの受け渡しした時を押さえて売人共々逮捕しろ。
国民に対する詫び料は「その時の売人も逮捕」のプラス１で勘弁してやる。

>>110
キチガイの犯罪は無罪なくせに、何人も人が死ぬと死刑。世の中そんなもんだよ

高卒なんかを採用するからこういうことになる
警官は司法試験合格者を採用条件にすべき

まぁ交通安全とは全く関係無い取締りしてる警察のやることだ

はっきり言って首都高より全然安全に走れる環七を40km規制にしてバンバン、違反は違反で切符切られるからな

違法は違法
違法行為した警察官の名前と年齢と住所を早くさらせ

犯罪者を無罪にするのではなく、違法なことをした警察官を裁けよ。

証拠収集過程に瑕疵があり、違法に収集された証拠である場合には、証拠自体に信憑性がないから、違法収集証拠を事実認定の基礎には出来ない
覚醒剤を所持していたことを示す証拠が他にないなら持ってなかったんだろうな

>>103
現行犯というわけじゃないぞ

>>117
警官全員を檻にブチこむつもりか？

　だから言ってるでしょう。法律上の正義と、社会が想定/要求する正義は別物。
法律化・制度化された時点で、要求の100％を実現できるわけじゃなくなる。

　それでもどこかで実務上の線を引かなきゃならない。それが法律とか
司法制度ってもんだろう。

　そういう意味で千葉みたいな「個人のイデオロギーで職務をボイコットします」
なんてのを認めてはいけない。

シャブ中は逮捕されよ。

警官が余計なことしたから犯罪者が無罪放免になっちまったんだろ
裁判所は悪くない

裁判員裁判なら無罪は無かったな

>>120
全員檻にぶちこまれるような警察なら潰れてしまえ

困った時にすぐ弁護士さんに連絡できる人って…

まあ泳がせとけばまたシャブやるから
そんとき捕まえればいい

>>126
痴漢にでっち上げられるかもしれないから
当番弁護士の電話番号は携帯に入れたほうがいいよ

たとえば違法薬物を所持しているときに職質されたとして、
ちょっと混乱したみたいに振る舞って警察が違法に手を出すのを待てば、
それを理由に裁判で無罪になれるってことと考えていいのかな？

だとしたら、よろしくない判決に思うなぁ。
馬鹿みたいに融通が利かない判決というか。

>>129
そんなわけねーだろｗ

混乱したみたいに振る舞うのと弁護士を呼ぼうとするのは全く次元が違う行動
弁護士を呼ぼうとして警官が手を出しましたなんて話にならん

>>128
お詳しいですね、ありがとうございます
警察を通してもお願いできる制度のようですね
勉強になりました

黙秘権と弁護士を呼ぶ権利については本来逮捕の際に告知しなくてはならない重要な権利であって、
それを妨害することは許されないのにね

暴力団のほとんどが韓国人です

当該の馬鹿警察官は自分が神になったとでも勘違いしちゃったのかな

弁護士が黒幕かもしれないのに

携帯に電話番号登録するくらい薬やる気満々
多分のりＰの逃亡を真似た便乗犯だろうね

>>126
俺はただの会社員だが顧問弁護士と近所の弁護士の電話番号は登録してあるよ
何が起こるか分からないからとりあえず入れときな

>>20
公務執行妨害

>>106
いや、違法捜査といっても弁護士の要求にこたえなかったということだけで
無罪にするほどのことかって言うこと
手続きを踏まないことが、証拠を無効にするという理屈がわからない

免訴か公訴棄却の判決がなされるはずだから、無罪ではないんだけどな

無罪wwこれも友愛政権の影響か。

神ID降臨中
【ネット】 「お仕事中はＢカップ、けどデートではＥカップにもなっちゃう」 魔術ブラ、ネットで話題に…中国

5 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/30(金) 14:25:02 ID:eCUPDesU4
Bじゃ小さいな

6 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/30(金) 14:25:52 ID:n3kyvkUIO
>>5
ID神過ぎるｗｗｗｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1218543598/

逮捕現場では共犯者への通報を止めるため携帯電話を没収せねばならない。
これは何の問題もない。ただ地裁がキチガイなだけ。
高裁に上げれば何の問題もなく引っくり返る。

逮捕されて留置された時点で、弁護士への連絡を要求して、拒否したなら問題だが。

と思ったら、逮捕じゃなくて職質かよ！
任意の職質で、電話の邪魔しちゃダメに決まってんじゃん！

>>138
刑法95条を100回音読してこい

覚せい剤使用者がおとがめなしになって、裁判所の判断がおかしいと思う気持ちも当然ながら、この判断は至極真っ当なもの。
刑法、刑事訴訟手続きに従って処理されるがその処分の開始において違法性があれば、要は逮捕されたこと自体がなかったことになる。

これがもし違法な手続きだけどお前は犯罪者だから構わないだろ、という判断をしたなら国民主権は崩壊。

例えばいかにも人相悪い奴を警官が捕まえて、何か悪いことしただろと絞めあげて「腹いせに車蹴って凹ませました」と自供して、
ほらみろ結果的に犯罪者だから違法捜査だけど問題ないよね、というのが許される世の中になったら世も末だろ。

>>146

> これがもし違法な手続きだけどお前は犯罪者だから構わないだろ、という判断をしたなら国民主権は崩壊。
>
これについてはどうかなあ
どんな犯罪を犯しても、手続きひとつに不備があるという理由だけで
無罪になったのでは、法治国家足り得ないと思うけど
現状の手続きの方法自体に問題があるという提起はされないの?

>>147
>どんな犯罪を犯しても、手続きひとつに不備があるという理由だけで

それについては
「不備があっても重大な違反でなければ違法収集証拠排除法則は適用されない」
という形で裁判所も考慮していますよ。

つまり今回の不備はそれだけ「重大だった」ということ。

考えようによっては、こいつがシャブ中だったこと自体は白日の下に晒されたわけで、
むしろ更正の機会が失われただけじゃね？南無。

>>147
今までに違法逮捕の判断下された例では警官が職質でズボンの後ろポケットから無理矢理取り出した物が違法ゆえに証拠価値を否定されてる。

今回の件もそうだが程度により判断されてて結果的に犯罪まで否定される例はあまりない。

厳密にいうば違法性があるような捜査も、結果的に犯罪者だったからというグレーな決着で終わってるパターンがほとんどだか
今回のはそれだけ違法性が高いという判断。
手続き一つのミスで全てなかったことには「基本的」にはならない。

これ、この起訴を根拠に懲戒解雇とか不採用とかにしていいの？

>>147
もし児ポ法が改悪されてさ、穴だらけの公明案が通って単純所持が禁止されたとする。
アイドルの水着の写真とか待ち受けにした携帯をいきなり刑事に取られて、
「あ〜これはダメだねー、逮捕だねー、じゃちょっと署に来てくれる？
あ、言っとくけど変態野郎に人権なんてないからね」なんてことになったとしたら、
それでも「法治国家たり得る」と言えるかい？

>>55

＞ つまり弁護士を証拠隠滅の依頼先にしておけば証拠隠滅も可能という事か。


その通り

>>140

証拠排除により，公訴事実について確信に達しなくなるという構造ですから
免訴や公訴棄却にはならないかと。

「裁判長!ここは懲役4年でどうすか」では
検察官が被疑者に対して胸糞悪くなるぐらい暴言吐きまくりなのだが、
何でそれが作品内で罪に問われないのだろう？
作者の根底に犯罪者には何をしても良いという考えがあるんじゃまいか

違法捜査も仕方ないなんて言う椰子は、証拠でっち上げの逮捕＆拷問紛いの取り調べで(勿論可視化も弁護士もなし)自白させられて死刑判決でも受けて下さい

ってか違法収集証拠排除は当然だけど、こういった任意性を欠く職務質問や身体捜索差押令状無しに行われる身体検査ってのは罰するべきだわ

正当業務行為だの適正な職務執行だの監察が言うだけで、何ら処分されなければ、違法な捜査活動を助長するだけ

この裁判が高裁でどうなるか知らんが、無罪で確定したら、当該警察官は警察官の権限を逸脱した違法な捜査により信頼失墜行為を行ったことになるんだろうから、当然社会的制裁を受けるべきだと思う

>>65
麻雀卓の理論か何かですか？

暴力警官をさっさと逮捕しろよ

私は40過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。

ある日、弟夫婦の14歳になる長女の下着類が一切合切盗まれる
という事件が起きたのです。あろうことか真っ先に疑われたのは
私でした。40歳過ぎて独身だというだけで血の繋がった実の弟から
この私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。ずっと一緒に育った
兄弟なのに。ただただ40過ぎて独身だというだけで実の兄である私が
疑われたのです。とても悲しいことです。やりきれない気分です。
ですが、実は盗んだのは私でした。

が、しかし、事ここに至ってはそんなことは瑣末な事です。論点が
ずれています。私が訴えたい事は“私が犯人だと決まってないうちに”
既に“私を疑っていた”という事実なんです。つまり40歳で独身だと
いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という目で見られて
いる、という現実なのです。これではまさに冤罪の温床です。我々40過ぎ
独身中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されながら毎日ビクビクして
生きて行かなければならないのでしょうか？結局私が犯人だということが
ばれ、弟は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言いました。ですが
私はそんな弟を許す事はできません。私が犯人だとばれる前から私を
疑っていた、という事実は消えないからです。

弟は疑ってたんじゃなくて 知ってたんだよ
弟を恨むんじゃなくて 自分を恨めよ 弟は信じてたのに 裏切ったのは



お ま え だ よ

判決理由は納得できるし当然だと思うが・・・・
釈然としないな

覚醒剤やっても無罪……？

無職か。家金持ちなんかね？
工作員も多そうだし
これはひょっとして・・？

手続き一つのミスっていうか
「職務質問時に弁護士への連絡を妨害する」のは
そんな「手続き一つ」なんて軽いモノじゃ無いと思うんだ・・・

極めて重大な法治国家に置ける国民の「最も重要な権利」を侵害してる

>>160
スゲー！それ２ちゃんで初めて見たぞｗ
21世紀になってから初見ｗマジ懐かし過ぎるだろｗｗ

ここしかないだろうと言う完璧な流れと空気の所に、前世紀時代のコピペを寸分狂わぬタイミングで貼り付けた、そのオマイの才能を高く評価する★(ゝω･)vｷｬﾋﾟ

ようやくきちんとした判決が地裁からでるようになったんやね。法を守り捜査するが警察や検察は当たり前。法の中に義務や権利がある。権利を侵害し義務を怠る。当たり前の判決。違法捜査がおかしい。

>>161
こんな古いコピペにマジレスとは…。

逆もある、犯罪者をかばい違法捜査や聞き取りをするのはどうかと警察や検察や他の監査のいろんな省の部署の意味が見いだせない。監査や聞き取りをきちんとしないのなら公務員はいらないわ。

>>160
オマエキモすぎだぞ
警察につき出されなかっただけでも弟に感謝しろ

法廷代理人じゃない弁護士。任意弁護士。呼ばせばいいんだよ。その上できちんと職務質問をしたら、証拠はあがる事件。職務質問の段階で違法があれば職務質問された人か警察が覚醒剤を持っていたか判断をしかねる。

ぽまえらおはよう

>>55
その弁護士の一生を金で買えるならそうすればいいんじゃね？
バレたら一発で弁護士終りだぞ？

どう考えても弁護士としての一生＞＞＞＞＞＞＞一回の依頼金だろ

地裁には珍しくまっとうな判決だな

知り合いが二年前車の中にいて世田谷警察に捕まったが、
逮捕前に警察に暴行されて捕まった　
しかも車から降りずにやりとりを携帯のSDｶｰﾄﾞかなんかで録音し、暴行されてる時も録音
捕まってすぐ「弁護士つけろ」と言い身体の痣の写真撮影、録音したものを弁護士に渡し弁護士が立件しようとしたら釈放された。
第一拘留にすら満たない期間だったよ。
その後警察からも何も届いてないらしいからなかったことにしたんだろうね。

そしてまたヤク中が一人、野に放たれた、と。

>>1

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜現行犯じゃね？

最近の警察官は、法律を知っているのかね
検察に送っても、不起訴になるような微罪でも、逮捕する
検察官より、警察官は偉いと勘違いしているんだよ
特に外勤の警察官は、カッとなるとなにするかわからない

やっぱアボーンかよ

にみえた

現物があるのに何で無罪にするんだ。
「疑わしき」じゃないだろ、現物だぞ？

こんな事だから、裁判官に批判が集まるんだよ。
この裁判官が持ってるのは「法の精神」じゃなくて、共産主義だろ。

>>59

判例が間違ってるんだよ！！！！！！！！！！


いい加減にしろ！！！！！！！！


原理主義かよ気持ち悪い！！！！！！！

米国防総省　麻薬密輸業者の殺害や捕そくを狙った作戦を開始
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200908140024.html

ワシントン（ＣＮＮ）　アフガニスタン駐留米軍が、２００１年末の米英主導の軍事作戦で政権を追われたイスラム強硬派勢力タリバーンに
資金提供しているアフガンの麻薬密輸業者約５０人の殺害や捕そくを狙った作戦を今年開始したことが１４日までに分かった。
米国防総省高官らの証言を盛り込んだ米上院外交委による報告書で判明した。


【国際】イランからトルコ経由で日本へ覚醒剤40億円分を密輸しようとした密輸団を逮捕　密輸団には日本の暴力団関係者も…トルコ紙報道
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251019454/
【国内】六本木の射殺事件でイラン人逮捕、覚せい剤縄張り争い？・・・東京
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1236277268/
【国内】「イラン人の恋人に頼まれた」　覚せい剤密輸でオーストリア人の女逮捕
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1237382890/
【国内】薬物密売抗争でイラン人男に懲役８年・・・名古屋地裁 （愛知）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1238158286/
【国内】覚せい剤密売の“ボス”イラン人ら逮捕・・・大阪
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1238510852/

>>180
＞現物があるのに何で無罪にするんだ。

違法捜査があったからだろ。
捜査に違法がなければ当然有罪。

警察が法を守ればよい。ただそれだけのこと。

>180
現物があったから違法捜査でも許されるってのはマズいでしょ
極端な話するけど、何もやってないアナタの周りを警官が取り囲んで
アナタのポケットに覚醒剤をねじ込んで『覚醒剤所持の現行犯』で逮捕されたらどうすんの？
違法捜査は許されるからガマンするの？

アメリカっぽい裁判

>>184
あなたが指摘した可能性があるから無罪なんだろw
時系列で証拠物提出前に警官による違法なアクションがあった
それだけ

すまね、よく読んでなかったw

これは警察が悪い

つまりラリったシャブ中のチンピラを警察官が見つけて、

チンピラのくせに権利厨なもんだから、ろくに質問にも応じずに「ﾍﾞﾝｺﾞﾁﾍﾞﾝｺﾞﾁ」と携帯片手に暴れ出し、

暴れてるのをあっさり取り押さえられたら「ﾎﾞｰﾘｮｸﾀﾞﾎﾞｰﾘｮｸﾀﾞ」と喚き出すも

ヘタレなもんだからあっさり逮捕までされたが

反日弁護士が、逮捕時に認められている弁護人選任の権利www違反だと、暴行とはとても言えないもんだから言い出し、

判例を残したいwww地裁官がそれを認めた


まで読んだ

警察は、証拠を捏造したり隠滅したりしているんだぜ。
富山事件・志布志事件・飯塚事件・足利事件・高知白バイ事件なんかをみてもわかるでしょ。
つまり、違法な逮捕による尿検査の結果も、裁判官は疑わしいと判断したわけだ。

>>189
こんなもん判例もなにも基本中の基本だから

●千住警察署の違法職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up19095.jpg

中部地区のある県の話だが、シートベルトの取り締まりなのに、警察官が警棒を持っているわけよ。
会社の同僚が「警棒をだな、停止命令に従おうとしなかった車めがけて投げつけるらしいぜ」と言った。
後日、車の持ち主を尋ね「俺が投げた警棒の跡だな。お前、あそこで交通違反して逃げようとしただろ、
という動かぬ証拠にするんだ」などと説明を始めた。私はこんな乱暴な事が許されるのかと思い、
警察へ電話を入れた。すると、その後は警官らは取り締まりの時、警棒を持たないようにはなっていた。

当たり前の判決だ罠

＞判決を詳しく検討して
↑検察がこの手のコメント出すってのは、かなり警察マズい事やってそう

これは警察が悪い
ちゃんと手順を踏まないとダメだろ
それとも、超法規的な秘密警察か何かがいるのか

当然の判決。

違法捜査や暴力拷問なんでもござれのクズ警官が正当化されるより100万倍まし

しかし井関理奈ちゃんと杉田小矢香ちゃんはどんな変態セックスしたんだろう？
ヤクザ相手に乱交はしてるよね。
しかし8月にうったときってポンプかな？
自宅にポンプって自宅でも男連れ込んでシャブマンしてたのかな？

そうかなあ

>>113
亀だが、この逆転男が売人だよw

職質くらって弁護士に直電入れるなんて玄人丸出し
何かあったらまず組織の顧問弁護士に連絡することになってんだよ　
消費者サイドにしちゃ所持量も多すぎる　

ネタ食いながら配達してたのがツメの甘いとこだが、職質以降の立ち回りはなかなかに鮮やかなもんだ　

これはさすがに無罪にしないとマズイだろ

捜査員があほすぎる

違法捜査を認めると
たとえばおまえらのポケットにいきなり手を突っ込んで｢この粉はなんだ｣という手品捜査()もまかりとおる
したがって違法捜査は一切認めたらいかんのよ
それに頼ってゴリ押ししているようなクズ警官は法の破壊者
しゃぶ厨よりはるかに危険て許されない存在
目的が正当だろうと手段が真っ黒では話にならん

証拠が証拠として認められるのは
それを扱う法の手が真っ白という前提があるからだ
まだらは駄目なんだよまだらは
裁判官にケチつけてる奴はお門違い、問題を招いたのは不誠実な糞警官
そいつのせいで証拠が証拠でなくなった

警察(特に警視庁)は周りが見えなくなってるんだろうな
そのうちしっぺ返し食らうと思う

減刑くらいだろ
無罪はない

>>205
証拠が全て採用されないので無罪。

違法捜査が混じった時点ですべて台無し
それをなあなあで部分肯定なんぞしたら司法が破綻する