【軍事】海上自衛隊・呉基地所属の掃海艇「みやじま」に漁船が衝突 愛媛・伊予沖に投錨し停泊中

このエントリーをはてなブックマークに追加
1道民雑誌('A`) φ ★

海自掃海艇に漁船が衝突…愛媛・伊予市沖

  29日午後11時55分頃、愛媛県伊予市双海町沖5キロの伊予灘で、
  停泊中の海上自衛隊呉基地(広島県)所属の掃海艇「みやじま」(510トン、本田和久艇長)に、
  同市の上灘漁協所属の底引き網漁船「長栄丸」(5トン)が衝突した。

  みやじまの左舷船首部分に傷が入り、長栄丸の船首が破損した。
  みやじまに乗り組んでいた40人と、長栄丸の長尾豊重船長(52)ら2人にけがはなかった。

  松山海上保安部の発表では、みやじまは、周辺での訓練を終え、いかりを下ろして停泊していた。
  長栄丸は漁から戻るところで、長尾船長が漁具の整理をしていて前を良く見ていなかったという。

(2009年10月30日08時33分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091030-OYT1T00239.htm
2名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:49:14 ID:8SuBGb4PO
よくぶつかるなあって思ったが漁船から突っ込んできたんだから自衛隊は悪くない
3名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:49:31 ID:a6plQaJT0
また朝鮮人の追突テロか!
4名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:49:35 ID:yfZ7KpVn0
マスコミ大喜び
5名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:50:16 ID:nz+O8fhA0
広い海上で衝突事故がおきることが不思議
6名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:50:53 ID:R7lQ9jxj0
また在日か
7名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:50:56 ID:Esf/CC4f0
止まってる船に前方不注意の船が突っ込んでもマスコミは海自の方を悪く言うんだろうか

まあ怪我人なくてよかったけど
8名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:52:07 ID:Yzy4dqsAP
なぜこの時期に・・・国策激突ではないか?
9名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:52:17 ID:JfmIC1ALO
自衛隊が悪くないから報道はしないに、100ジンバブエドル
10名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:52:54 ID:WbEA1zHyO
確実に自衛隊のせいにされるな
11名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:52:57 ID:uyfVGN950
これをどうやって自衛隊が悪者にできるのか
挑戦マスコミの手腕に期待
12名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:52:59 ID:hDwTZfD/0
>>7
言ってくるでしょうね。

これでマスゴミのおかしさに気付かないやつはマジで痴呆。
13名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:53:34 ID:AUXoJsuUO
どーせマスゴミは「漁船が接近してくるのを回避できなかったのか?」とか言い出すんだろwww
14名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:53:48 ID:tbI64IPO0
朝の全国ニュースで見たが・・・
ニュースにするほどのことでもないだろww
そんなに自衛隊が邪魔なのかね

これをニュースにするなら自動車の物損事故も全部報道しろよw
一日何百件あるのか知らないがw
15名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:53:59 ID:LRsbn8cjO
波のさざめきを聴いていたら(停泊中でも)避けられたはずだ
16名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:54:40 ID:AKC46Ad60
>>13
それなんて韓国www
17名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:54:50 ID:W+LKViXU0
アナ「自衛隊の停泊位置に問題はなかったか調べを進めています」
18名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:54:53 ID:egduaiTlO
>>7
自衛隊の見張り不十分って言ってたよ。
19名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:55:44 ID:/tU9DfHkO
また
自衛隊か

見張りを怠った
自衛隊が悪い
20名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:55:54 ID:KPRvbhq40
自衛隊を標的にしたテロ活動始まったな
21名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:56:53 ID:5UAVe6kN0
自衛隊は大変だね。
停泊していても避けないと避難されるし、
普通に航行していてもあーだこーだ文句言われて
カワイソス
22名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:57:19 ID:7tixgCyXO
また修理の費用がかかってしまうな
はぁ…
23名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:58:04 ID:6B9Ol3mI0
>>14
国民の財産が傷付けられたのだからニュースにしてもおかしくないと思うよ
24名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:58:51 ID:OkDWz6nPO
これ、下チョンの工作船による軍事攻撃だろ。下チョンと断交して、在日を強制送還をすべし。移送にJALを使えば、再建に寄与できるし、税金の無駄遣いも減らせる。
25名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:59:04 ID:aszSiMsdO
>>8
なんか笑った
26名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 08:59:18 ID:ayR9hQziO
停泊していたところに突っ込まれても「自衛隊のせい」とかww
これで鳩の配慮をフォローが入ればコンボ成立か。酷い話だ
27名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:00:04 ID:Y/Kc/WDzO
停泊時は周辺に機雷敷設しようよ
28名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:00:43 ID:kQT3ZvyVO
護衛艦に特攻かけるのが今の流行なのか?
29名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:01:22 ID:xcBYeZMqO
自衛隊は今年は当たり年だな。
30名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:01:26 ID:91i35g2i0
  (-@∀@) なぜそんなところに停泊していたのか。
31名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:01:52 ID:qln8BK19O
停船中でも他の船が来たらせこせこ動き回らなきゃならんのかよ
32名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:02:12 ID:JxTtNwUr0
またかよ(´・ω・`)
33名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:03:06 ID:gWLOuLB50
>>31
停泊中も警戒しなきゃいけないってのが基本的なルールらしい。
34名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:04:18 ID:h5zoHUT0P
「また自衛隊の不祥事のニュースです」
35名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:05:23 ID:Y/Kc/WDzO
漁船を装った自爆テロ対策の極秘訓練
36名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:05:24 ID:MybEto4ZO
おいおい・・・
マジで破壊工作指令でも出てんじゃないのか

そう言えば掃海艇って木製だっけ?
火が出てたら洒落にならなかったな
37名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:05:55 ID:egduaiTlO
まぁ、見張り不十分と言えば不十分だな。
ただの漁船だから良かったけど、テロリストの攻撃だったらどうするんだ。
38名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:06:12 ID:AN6yLVTT0
>>13
「波の息遣い」ですね
わかります
39名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:06:29 ID:aFULq/C2O
屑マスコミや民主党は、停泊している自衛隊の艦が悪いと言うんだろうなw

40名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:06:32 ID:SOgUf5wVO
古館の嬉しそうな顔が今夜の報ステ冒頭画面に流れるに違いない。
41名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:07:23 ID:Esf/CC4f0
警戒してても船ってすぐ動き出せる訳じゃないんでしょ?
車と一緒の感覚でいるのかね
42名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:07:27 ID:BKfO+sW8O
夜なら遠目から明々と見えるはずだが…
前方不注意っつーか完全に存在を忘れてただろコイツ…
43名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:07:48 ID:cX32Oy8tO
マスゴミ「平和な海に我が物顔で居座る自衛隊の存在意義を疑います」
44名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:08:12 ID:Hpz5P2b5P
「停める場所が悪い」
「自衛官は、常に周囲を警戒し、事前に警告すべきだった」
「訓練をこのような場所で行なって良いものか」
「そもそも掃海艇というものが必要なのか」
「自衛隊は謝罪しないのか」
45名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:08:24 ID:gTpKL5uF0
漁船の単独テロじゃねーかこれ
46マスゴミ:2009/10/30(金) 09:08:25 ID:oj03djqeO
またか!
自衛隊が悪い!
47名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:10:10 ID:HTYfW3bhO
停泊中にぶつかってくんな
48名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:10:33 ID:09ZPRy1O0
そーかい?
49名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:10:59 ID:vZTM0XfCO
高速道路に駐車する方が悪いみたいな例えで
古舘が言いそう
50名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:11:26 ID:+W1sJOi+0
毎日「波の息遣いを感じたら避けれたのではないだろうか?」
51名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:12:02 ID:xcBYeZMqO
鳩山に言わせれば、くらまもみやじまの衝突も全部自民党が悪いんだろw
52名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:12:52 ID:BH209vYMO
>>8
国策激突ワロスw
53名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:13:34 ID:h5zoHUT0P
今回の件でも韓国に謝罪します!
54名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:13:54 ID:NKPvuElCO
日本の海掃技術は世界トップクラス
55名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:14:43 ID:gWLOuLB50
>>42
NHKのニュースだと、伊予市在住の男女2人が乗った船・・・って放送そしてたから、てっきり
夜の営みをって思っちゃったよ。
でも、男52歳だし夫婦で乗ってた漁船っぽいね。
56名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:16:05 ID:eDj63dzHO

座礁 みやじま
57名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:16:23 ID:9SGhKgfNO
テロ開始?
次は高速挺?
58名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:17:10 ID:kKgGoWlcO
デスブログオソロシス
59名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:17:36 ID:y+bOsmxo0
あたご、くらまに続いてまたかよ!
自衛隊はいったいどうなってるんだ?
60名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:17:39 ID:PCC0NrKaO
完全に意図的にやらせてるな…政府は、自衛隊員は
東アジア共同体…いや、中国ために失業しろという事かね。
自衛隊員は、国民どころか日本の敵と認識すると?
自衛隊の皆さん、このままでは貴方がたの
御家族の居場所まで奪われてしまいますよ?
黙っていては、英霊の方々も浮かばれません。
少なくともオレは、自衛隊の皆さんを応援します。
61名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:18:30 ID:EM3DtbOW0
ネットで一部この件で自衛隊叩きをする奴がいてワロタ
これはどう考えても海自に落ち度はないだろw
どこまで自衛隊を憎んでるんだよ
62名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:18:45 ID:kHs6tRkb0
>>8
座布団やるよ、コノヤロウw
63名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:18:53 ID:8eQN2jC8O
友愛の海…
64名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:18:57 ID:n+q66/YlO
防衛相「そんな所で停泊などまことに遺憾」
65名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:20:25 ID:caze7FyFO
>>59
今度のは海自艦は100%被害者だ
66名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:20:28 ID:JHO43PxR0
泊まってる護衛艦に漁船が突っ込んでも護衛艦の方に問題があるとかw
アンチ自衛隊パネェ
67名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:20:44 ID:+RCBqF+L0
意図的なものを感じるな
68名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:22:55 ID:h5zoHUT0P
だが、今のご時世。
いくらかでも自衛隊側が責任をかぶらなきゃ、余計心象悪くなるのも事実
69名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:24:08 ID:1f7l/nQgO
何故この時期に。国策自虐ではないのか。
70名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:24:12 ID:OwEYXJjw0
>>68
しかしこの件で自衛隊に罪を被せるの難易度高くね?w
71名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:24:16 ID:0Y9gQ+RmO
思いやり予算削減が出た直後ってのは勘繰っちゃうぜ
72名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:24:24 ID:ArcNZWYhO
>>64
言いそうだw
73名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:24:42 ID:MybEto4ZO
コンテナ戦の船長やこの漁師の身辺、調査した方がいいんじゃないのか
どっかから指令受けてる気がしてならない
74名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:24:56 ID:bF7WhyVl0
なんか自衛隊友愛されまくってるな… 国策友愛だな
75名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:25:12 ID:cwHhg7SE0
>>68
”公正公平な報道”して規則に基づいた裁きをすれば
心象なんか悪くならない
76名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:25:23 ID:afpQ+Ai7P
どっちも不注意だった言ってるね。
でも掃海艇はたまったもんじゃないねw
77名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:25:50 ID:GqzShC5fO
友愛するにも程がある。
78名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:26:15 ID:h5zoHUT0P
>>75
そんな端から無いもの求めてもなー
見張り要員に戒告処分くらいが妥当かな
79名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:26:53 ID:GUBOmUvP0
>>76
碇下ろしてる掃海艇は漁船の接近に気付いても避けるのはほぼ不可能だろうな
80名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:26:56 ID:N17bxe61O
漁場近くであり、漁船などが往来する危険性を考慮せずに停泊した疑いで捜査を進めています
81名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:27:48 ID:pCFCALUGP
今度は、建造中の護衛艦に衝突します
もちろん護衛艦側の回避措置がとられてなかったことが原因になります。
82名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:28:06 ID:j/+SujNA0
>>78
見張りの人可哀相すぎね?
ぶつかってくるって分かってても投錨してたら避けられません><
83名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:28:17 ID:+W1sJOi+0
>>81
建造中なのにw
84名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:28:36 ID:ArcNZWYhO
>>76
停泊してんのに不注意もへったくれもないのにな



まあ停泊中のタンカーに何故避けないって
国ぐるみで難癖つけるお隣を理想郷にしてるから
常識が違うのかもな
85名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:28:46 ID:UgPPiRHt0

朝鮮人が竹島で得るもの
それは深層心理(劣等感)に対する癒し(いやし)

「あの憎い(実は憧れの)日本人から領土を奪った!」

そう考えただけで朝鮮人の劣等感は癒されます
【暗い悪魔のような劣等感】が癒されます

朝鮮人が必死になるのは劣等感が関係した時だけ
それ以外では、のんびりケンチャナヨ(気にするな)
いたってのん気で間抜けで愚鈍な連中です

朝鮮人は歴史も政治も経済も本当はどうでもいいのです
そんな難しいこと朝鮮人には理解できないのです
ただ【暗い悪魔のような劣等感】を癒し(いやし)たいだけ
そのために愚行を繰り返し世界中で嫌われています

救いようのない愚かで哀れな、大人になれない民族です
86名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:28:47 ID:h5zoHUT0P
>>82
しょうがないだろ。
不運だったと思って諦めてもらうしかない。
87名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:29:40 ID:mUKWxrpY0

つか、自衛官って訓練してんの?ほんとに・・・


なんで海保は事故らないで、海自ばっかり事故を起こすんだ?


程度がやっぱり低いとしか思えない
88名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:30:08 ID:+W1sJOi+0
>>86
つまり韓国人になれってことですか
そらインドも怒るわ
89名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:30:27 ID:Y4EcYT2g0
>>87
釣り針でかすぎw
これは訓練とかそういう次元の話じゃねーよw
90名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:30:27 ID:N0bBo9dUO
自衛隊は何をしているんだい?

毎日毎日 何処かでぶつけて回ってるし
91名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:30:30 ID:Lfs6kNyB0
まーたマスゴミが自衛隊を貶めようと捏造の準備に勤しんでます。
こんな糞共を守るため訓練に励む自衛隊員の心中は憤懣やるかたなかろう
クーデターでも起こしたかろうな!
92ばれ太 ◆BiJZbgMNr. :2009/10/30(金) 09:30:30 ID:XXmbH4laO
これは自衛隊に過失はないだろう!
93名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:30:33 ID:PCC0NrKaO
先ず、漁船乗員の身元と最近の行動、口座を速やかに洗う必要があるが…無理だな。
正に目「くらま」し作戦といったところかね。
これからも、こういう事件を次々と演出して国内を攪乱するだろう。
大事なのは、献金問題などのトピックを常にトップ維持させる事だな。
94名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:31:06 ID:vTamSuoh0
この件で自衛隊を悪く言う人の思考回路が理解できない
95名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:31:39 ID:k1EgNu6k0
海自だからって何でも記事にすんなよw
96名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:31:39 ID:0GZOg/X2O
( ゚д゚)…
97名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:31:42 ID:Ap+9+R+i0
くらまは叩き捲くった俺だが
流石にこれはイチャモンだろ
無罪 標的として漁船を破壊まで許す
98名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:31:48 ID:LNhuIIl1P
>>18
投錨してたんだし見張りしてても海自は避けようがないよ
99名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:32:12 ID:kxta2kWP0
自衛官ほどストイックな職業って無いと思う
まるで認知されない継子のような扱いを受けながら
命をかけるんだぜ?訓練中の殉職だってあるんだぜ?

だから、俺は何かの機会に自衛官とか海上保安官とかに会えば
「ありがとうございます」って言うようにしている。
100名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:32:35 ID:h5zoHUT0P
>>88
今のマスコミがある以上、どうやったってそうするしかない。

マスゴミを放置した結果だよこれは。
101名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:32:43 ID:bArKyzx9O
>>87
あのさ、インド洋の給油動画でも探してみてこい

アレの練度が解らなきゃこのスレで発言しない方が良いよ
102名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:32:45 ID:k9CODrURO
他の船舶が航行する海上で停泊する危険性を配慮しなかったとして海上自衛隊から事情を聞いております。
103名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:32:46 ID:+qCTN6eWO
思い入れがある掃海艇なので無事解決してほしい。
104名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:33:07 ID:Esf/CC4f0
くらまだって無罪だw
つか身を挺して下関を守ったまさに護衛艦だ
105名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:33:08 ID:+W1sJOi+0
>>99
不発弾処理なんて死ぬ可能性があるのに
えっらい安い手当なんだぜ
106名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:33:31 ID:HnNWfzChO
>>90
毎日ぶつけてるの?

ならここ10日くらいでいいから、一日ずつ衝突事故を挙げてくれないかな
107名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:33:48 ID:8zL8pAgr0
事故に見せかけた自衛隊に対するテロ行為です
108名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:34:21 ID:7zvZeKP3O
>>87
停泊中に突っ込んできた船を避ける技術ってあるの?どんな訓練するの?馬鹿なの?チョンなの?
109名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:34:33 ID:K65VOxDB0
>>87
海自の掃海艇の練度の高さは世界中で有名ですが
110名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:35:01 ID:qy5mUnbz0
投錨中の船がツイと避けられるわけねえだろ
馬鹿漁船の100%過失
111名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:35:16 ID:p38M9jB2O
またデスブログか!
112名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:35:28 ID:+rwLEbfWO
いかなる理由があろうと軍艦にぶつかったら民間船が悪いとする法案を作るべき
軍務優先、いやなら近付くな
113名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:35:29 ID:BVU0s6G10
>>99
漁師も似たようなもん
すぐ人が死ぬからいつも葬式してるイメージ
114名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:35:58 ID:8PUJcCdH0
大方
くらまの件を誤魔化すための報道だろ
115名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:36:27 ID:jPr+X+7+0

掃海群は、海自のメインだぞw

戦闘艦部隊なんて所詮海自にとってサブだ。
116名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:36:31 ID:I6aMV3y20
しかし広い海で、小さい船がよくもまあぶつかるもんだね
117名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:36:53 ID:q0mEy4VYO
流行りか。
そのうちどこかの軍どうしてぶつかるなんて、 Happyな事起きないかな(・∀・)
118名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:37:39 ID:Esf/CC4f0
>>114
まともな頭持ってたら止まってる船と突っ込んだ船とどっちが悪いかくらい分かるだろう…
誤魔化すどころか恥の上塗りじゃないのw
119名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:37:42 ID:VO2mELrAO
>>68
馬鹿ですか?
120名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:38:01 ID:qBd0CYN/O
踏んだり蹴ったりだな


てか基地外サヨクが有事の時にまじでこういうことやりそう
121名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:38:15 ID:ArcNZWYhO
>>90
ぶつけてるんじゃない
ぶつかられてるんだ
日本語は正しくな
122名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:38:34 ID:h5zoHUT0P
>>118
マスコミとそれを盲信してる連中の頭がまともだとでも?
123名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:38:35 ID:VNB5gcLQ0
     ,へ、        /^i
     | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
     7   , -- 、, --- 、  ヽ
    /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
    |  (-=・=-  -=・=-  )  |
   /  <  / ▼ ヽ    >   、
  く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ  まーたトンスルアタックか!!
   `<             ミミ彳ヘ
      >       ___/   \
     /         7      \         
124名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:38:56 ID:Ap+9+R+i0
>つか身を挺して下関を守ったまさに護衛艦だ

ココで喧嘩は不味いだろ あっちに来い
ぺろぺろ舐めてやるから
125名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:39:10 ID:hxWZmbJ60
古館「掃海艇を海に浮かべていた自衛隊にも問題があるのではないでしょうか?」
126名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:39:29 ID:9cI3GtP60
日本にテロの脅威が
127名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:39:39 ID:hRlmgq7tO
また近いうちにぶつけられるんじゃね?重なる時は重なるもんさ
次はイージスあたりかねえハハッ
128名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:39:52 ID:XLbMyV4/O
そういえば停泊中の船にクレーン船が衝突したが
裁判で停泊中の船が悪いとかいう意味不明な判決が出た国があったな。どこだったっけ
129名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:40:42 ID:LoKrZXBO0
>>59
馬鹿かお前は「くらま」は完全に過失なしなんだよ
事故当時の現場海域のレーダーでも実証済

マスゴミの印象操作にはマジで反吐が出るよまったく

130名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:40:52 ID:D61DJ6G1O
「自衛隊の戦艦が毎日事故起こしてますよ!」って勘違いさせたいんだろうなあ…
131名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:41:03 ID:uc9EGyuSO
謎の災難続きw

あたごのとき大臣の車が勝浦で交通事故起こしたの思い出した。
今回は一等と二等が逆みたいだが。
132名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:41:08 ID:ArcNZWYhO
>>128
ポッポ首相の大好きな国だな
友愛最優先国
133名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:41:20 ID:8PUJcCdH0
>>118
くらまで朝鮮人を悪く言うなら
両方とも日本人の方を大々的に言うんじゃないの?

きっと
警告の汽笛を鳴らさなかった自衛隊に責任があるとか言うだろうし
134名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:42:00 ID:h5zoHUT0P
>>130
そしてそれを真に受ける国民。

どうやったって多勢に無勢だわ
135名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:42:01 ID:YW1VPRqXP
なんでみんな自衛隊艦に突っ込むん?
136名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:42:32 ID:GzBXnsFh0
友愛アタック
次は基地で謎の友愛爆発だな
137名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:42:39 ID:8zL8pAgr0
>>125
空をとべとデモ
138名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:43:02 ID:U9v4ncMsO
また特攻隊か
テロだな
139名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:43:25 ID:yWVL4XJc0
               /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
              .i:::::::://///::::::::::::::::::|
             .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
            .|:::::/         |::::|
             |::/.    ノ ヽ    |::|
             .⊥|.-( ○.).-.(.○ )-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| ソースが毎日!?
             ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
           __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
     ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
     |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
【関門海峡事故】韓国船の操縦ミスか…衝突なければ座礁或は岸壁に衝突も/くらま側は回避困難 [09/10/30]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256833109/
140名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:44:49 ID:b1NhlbVn0
いやいや、これで海自叩くの無茶ありすぎね?
さすがにマスコミは今回は自重するだろ
141名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:45:55 ID:6RI4v7gF0
マスコミ的には自衛隊の気の緩みですねw
142名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:46:57 ID:VNB5gcLQ0
見事に朝昼晩のワイドショーで衝突事故が扱われなくなったねwwwwww
まとめサイトはここ↓が一番面白かった、真偽はシラネw

【くらま衝突事故】これで判ったんだが、こいつ(船長)、わざと左舷舵取ったはずだ。
ttp://chiraurasouko.blogspot.com/2009/10/blog-post_8972.html

143名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:47:00 ID:b1NhlbVn0
>>141
緩んでなくっても避けようがないのにねw
144名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:47:08 ID:zpA9z1x5O
ハザードランプを点けてないから悪いとか言い始める
145名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:48:06 ID:ACcbGp3NO
こえ〜

友愛内閣と偏向マスゴミによって日本は内側からどんどん破壊されてってんだな。

146名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:48:47 ID:tbI64IPO0
>>23
>国民の財産が傷付けられたのだからニュースにしてもおかしくないと思うよ

だったら公用車の接触事故も全部ニュースになるのか?
パトカー救急車以外の接触事故のニュースなど聞いたこともないぞw
パトカー救急車でも人身事故以外ならニュースにならないだろ。
147名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:50:36 ID:xcBYeZMqO
>>114
駐車してる車におまえが車で突っ込んでみたらどうだ。
そうすれば何が何なのか考えもまともになるんじゃないかw
分からなかったら事故処理にきたオマワリが懇切丁寧に教えてくれるさw
148名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:51:30 ID:ayR9hQziO
>>128
「ヘベイ・スピリット号事件」なら韓国かな
149名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:51:48 ID:8PUJcCdH0
>>147

なにいってるの?
150名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:52:23 ID:DYiyZRFO0
自衛艦への特攻テロブーム到来?
151名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:52:52 ID:LoKrZXBO0
>>146
護衛艦いくらだと思ってんだよ
152名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:54:18 ID:s/j9fTgi0
>>127
あっ、そういえばこんなニュースがある。
帰港を狙って、アタック?
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091028-OYT1T01044.htm
153名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:54:18 ID:82OV2j8E0
さすがにこの件で海自を叩いてる人はネタだよね?w
154名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:54:19 ID:FJfdG7eB0
今朝のめざましテレビで
双方の見張りが不十分だったのでは?
って言ってたが・・・
停泊中でしかも錨降ろしてた船が接近してくる漁船見つけてどう回避するんだろうか?
155名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:54:55 ID:oF6rNEiT0
>>154
日本のマスコミ無茶苦茶だな
156名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:55:22 ID:Ap+9+R+i0
>ハザードランプを点けてないから悪いとか言い始める
一時停止でこれやら無いと 裁判で負けるよ
歩道に自転車(ガキ・老人)ならやってても、即負け
157名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:56:14 ID:fDPF12IzO
なに?テロの練習?
そのうち爆薬付きで突っ込まれるぞ
158名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:56:37 ID:Esf/CC4f0
止まってる船は急には動けないもんって少し考えれば分かるけど
ワイドショーとかでざっと流されると刷り込まれちゃうのかね
159名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:56:40 ID:lIzKl4sL0
>>154
めざましテレビって反日?
どう考えても自衛隊に不備はないだろw
160名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:56:58 ID:KxpIjaGx0
>>154
そんな状況でも海だと
漁船9:1自衛艦くらいの過失になるんじゃないかな?
161名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:56:59 ID:LNhuIIl1P

「君達は自衛隊在職中、決して国民から感謝されたり、歓迎されることなく
 自衛隊を終わるかもしれない。きっと非難とか誹謗ばかりの一生かもしれない。御苦労だと思う。
 しかし、自衛隊が国民から歓迎されちやほやされる事態とは、
 外国から攻撃されて国家存亡の時とか、災害派遣の時とか、国民が困窮し
 国家が混乱に直面している時だけなのだ。
 言葉を換えれば、君達が日陰者である時のほうが、国民や日本は幸せなのだ。
どうか、耐えてもらいたい」

(吉田茂 昭和32年2月、 防衛大学第1回卒業式にて)
162名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:57:38 ID:ayR9hQziO
>>152
みょうこうの母港は舞鶴では?
163名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:58:25 ID:LoKrZXBO0
日本人は馬鹿マスゴミに洗脳されてて
自分でものを考えられない馬鹿ばっかりなんだよw

TVやニュースで言ってればそれが真実だと思っちゃう
こまったちゃんだらけwww
164名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:58:25 ID:FiYbFIKB0
>>160
それがマスゴミの手に掛かると漁船1:自衛艦9くらいの過失に変換されるんですね。分かります。
165名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:58:35 ID:oIrYSauk0
>>154
まあ停泊中でも警告は出来るわな。無茶苦茶な話ではあるが
166名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 09:58:52 ID:8go2UoQhO
防衛大臣謝罪まだ?
167名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:00:44 ID:s/j9fTgi0
>>162
母港かいちゃ駄目だよ、狙われる・・・
津軽海峡か、萩沖あたりか。
168名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:01:19 ID:Q56M9n13O
投錨中だろ?
明らかに悪いのは漁船じゃねぇか
169名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:02:00 ID:73cAhXvI0
>>165
乗ってたことあるから分かるけど船って意外と早いんだよね
それが突っ込んできたら警告しても間に合わないと思うんだ
しかも掃海艇はどう考えても停泊中に自分らの船に漁船が特攻受けるとは思わないだろうしw
170名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:01:59 ID:kFPsNMyxO
>>165
そういう事だな
結局海自の規律の緩みからくる怠慢が一因なんだなあ
171名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:02:56 ID:o+nFrMdkO
>>165
さすがに責めるの無理だろとか思ったが、んな所から責めるのか
有事にマスコミは守らなくていいね
172名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:03:40 ID:D61DJ6G1O
マスゴミフィルターを通すと
「そもそも自衛隊の戦艦が存在していること自体問題なのではないでしょうか」
だからなあ
故意に戦艦や軍艦って呼ぶのも含めてさ
173名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:03:57 ID:Ap+9+R+i0
鞍馬に社会的制裁は必要だが(毎度のメクラ航行放置罪)
停泊中の見張りの話なら艦長責任は無理があるだろ
担当の上官含めて叱責ってとこか・・
俺も其処まで無茶は言わない
174名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:04:35 ID:pwVh7NI4O
マスゴミ「自衛艦がまた事故を起こした模様が」
175名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:04:41 ID:LNhuIIl1P
>>154
言ってたね
まあ警笛鳴らすぐらいは出来たかもね
衝突は避けられないにしても・・・
176名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:04:47 ID:KctJcWUv0
>>5
>広い海上で衝突事故がおきることが不思議

船乗りさんや漁業者と交流してみると理由の一端が分かると思うよ。
俺個人は友達にはなりたくない。絶対に。
177名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:04:46 ID:hxWZmbJ60
俺船舶免許持ってるけど、
法規によると操業中の漁船はかなり優先されるんだよ。
どういう方向に解決されるもんかねえ。

俺が自衛官なら魚雷撃つけどね。
178名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:05:10 ID:5LGbS6/k0
何があっても、在日と民間に非がないように報道しようとするカスゴミ
179名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:06:29 ID:egduaiTlO
錨泊なら舷門当番も航海科の艦橋見張りも居るはずだから、接近中の漁船発見が遅れたのは掃海艇にも落ち度がある。
操業中の漁船がこちらに気付いてない場合、汽笛を鳴らして注意喚起するのが当たり前だし、錨を打っていても機関が始動可能な余裕があれば揚錨せずに避ける事もできる。

投錨中はレーダーを起動しているはずだから、艦橋当直がレーダープロットしていれば近づく船舶には気がつくから、自衛隊の責任もゼロにはならないんだよね。

だからといって、漁船が悪くないわけじゃないけどさ。
180名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:06:30 ID:73cAhXvI0
>>177
俺も船舶免許持ってるがさすがにこれで漁船擁護は難易度が高いと思うw
181名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:09:03 ID:h51M7aXKO
古舘「(少しためて)…また、海上自衛隊ですか…はぁーっ…」
182名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:09:52 ID:SemaQIq/O
この漁船は、マスゴミにチャーターされていたんだな。そう考えると、スッキリくるわ。
どの様に、自衛隊叩きしてくるかな(笑)

作文って、ホント楽しいよね。>ブン屋さん
183名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:10:27 ID:kFPsNMyxO
>>176
やっぱ海自隊員はガチホモでゲス野郎ばかりなのか・・・
184名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:11:09 ID:73cAhXvI0
>>179
どっちもどっちって言いたげだけど基本悪いのは漁船側じゃない?
その意見はあまりに掃海艇側に辛口な気が
詳細は知らないけどもし機関を止めてたら100%かわす事は不可能だし

>長栄丸は漁から戻るところで、長尾船長が漁具の整理をしていて前を良く見ていなかったという。

掃海艇に非があったとしても1割か2割程度かと
185名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:11:19 ID:LoKrZXBO0
よそ見して突っ込んだ漁船が完全にわるいだろ

停車してるパトカーに民間車がよそ見して突っ込んでも
警察が悪い事になるのか?
クラクション鳴らせと? 馬鹿じゃん
186名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:11:43 ID:u7xoLe0BO
最高指揮官のぽっぽが全てわるい
責任をとって辞任しろ
187名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:12:17 ID:snMOZoYcO
漁船の乗組員調べた方がいいんじゃね?
188名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:12:25 ID:LzSUFEMrO
>>181
あるなwwwwwwwwww
189名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:12:27 ID:9vY3Y97/P
これ叩けるゴミいたら見てみたいよw

停止中は10:0だかんねw
漁船に金払わせてお仕舞w
190名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:13:12 ID:/OEWygTfO
>>173
おい!チョン!
だったら、ここにいないで、くらまのスレに行って、チョンテナ船擁護してろよ!
191名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:14:05 ID:q1zkZIVb0
ハーベイスピリットかよw
192名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:14:32 ID:s2mDeHckO
不肖みやじま
193名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:15:11 ID:ArcNZWYhO
>>173
くらまのが過失0なわけだが・・・
カーブで中央分離帯乗り越えて反対車線から突っ込んできたトラックを
華麗に衝突回避できる奴は言ってもかまわんが
194名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:17:46 ID:s/j9fTgi0
>>170
工作員ですか?
夜間に投錨したら、航海灯を点灯
全長50m以上の船舶だと、甲板照射の義務があるけど。
海自の掃海艇が無灯火だったとでも言いたいのか!
195名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:18:17 ID:7asBZKbIO
もし、この世に自衛隊がなければ今回の事故は起こらなかった。

しかも、立て続けに二度、前回は外交問題にもなりうる隣国との事故だった。

今回をきっかけに自衛隊の存在そのものを見直し、解体に持ち込むべきであり、
ひいては米軍の東アジア全面撤退を迫るべきではないか?
196名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:18:40 ID:SyfyX8y1O
愛媛人は朝鮮人なんだろ。
197名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:18:41 ID:rqvwLRZN0
これって漁船の前方不注意でしょ、浜から見てても漁具を片付けながら
全速で走ってく小型漁船は多々見るよ、投錨してる船に責任なんか
有るわけないじゃん。
198名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:18:42 ID:7TuKnLahO
またかよ
199名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:18:53 ID:jU+FRZfiO
つか海難事故多いね
いつも報道してないだけ?
200名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:19:00 ID:Q56M9n13O
これで自衛隊側に罪があって国が漁船に賠償したんなら他にもそれが適応されるって事だよな
信号待ちで止まってる自衛隊のトラックにぶつかっても得
飛んでるヘリにわざと接近しても自衛隊が危険な(ryで賠償

まるで奴隷だな
201名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:19:03 ID:qgHg4x7FO
始まったなwW

政権がお花畑だと、軍で事故や不祥事が激増するのは有史以来万国共通。

これは日本人みずからが選んだ衰亡だ。
キチンと最後まで見届けろよなwW
202名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:19:13 ID:UoJ+1etJO
「もし漁船がテロリストの船だったら」というテレビ局もありそうな
203名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:19:33 ID:kRx751UOO
>>189
鳥越なら平気な顔でやると思う。
あいつの頭の中では自衛隊=悪 だから
204名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:19:39 ID:D61DJ6G1O
>>189
「漁船の衝突も防げないくらいタルんでる自衛隊に海賊対処だなんてムリムリ」(この船は海賊対処には関係してないだろうけど)
みたいな方向性でなら…ねーか
205名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:19:46 ID:OP8cpIJ30
一昨日の事故が無ければ記事にならないほどの事だろうな
206名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:19:50 ID:3i9dU/N+O
>>179
そういうこと書いてて恥ずかしくなったりしないの?
207名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:20:46 ID:xcBYeZMqO
>>185
同意
錨泊してた場所が問題なければ掃海艇には過失ないだろ。
何が一番過失かって漁船が前を見てないとこだよ。
208名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:21:36 ID:Ap+9+R+i0
173だが 割り悪い 忘れてた
今からいくよ〜
209154:2009/10/30(金) 10:22:32 ID:FJfdG7eB0
まぁ、朝のバタバタしてる時間にチラ見程度なんで本当に言ってたか?っつうと自信はないが
ただ、掃海艇と漁船、衝突、停泊中、双方見張り不十分ってのはなぜか耳に残ってるんだよな
で、停泊中になにができるんだ?って思った直後にまぁたゴミの餌が増えたって思ったっけw

めざましが反日かどうかはわからんが、大塚はためらいながらも偏向報道してる感はある
ま、上次第で変わるもんだと思うけどな・・・ただ、大塚の後はおずらだしねぇw
210名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:23:38 ID:egduaiTlO
>>184
錨泊中でも必ず艦橋当直は居て、目視見張りやレーダープロットで状況を見てるはずだから。見てても回避できたかどうかはわからないが、衝突の危険がある場合は短連奏の汽笛による注意喚起をするのが当然。

当直士官、当直海曹、当直当番が周りを警戒していると言うのが建て前だから。
211名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:24:03 ID:73cAhXvI0
てか護衛艦は交代制で夜も航行し続けるけど掃海艇は基本夜は機関を止めて停泊してるんだよね
見張りはもちろん立ててるし警告も出来るだろうけどかわす事自体は絶対出来なかったと思うな
212名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:24:18 ID:LoKrZXBO0
ニュース報道だけで
真実拾おうとするのはやめた方がいいよ
213名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:25:12 ID:u7xoLe0BO
自衛隊の最高指揮官のぽっぽが適切な指示を出さないから事故がおきるんだろ
ぽっぽは責任を取って辞任しろ
214名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:27:33 ID:OP8cpIJ30
>>213
さすがにそれは・・・

確かに元々軍艦(軍ではないけど)は見つかり難い塗装してるから
夜停泊して明かり消してれば
漁船は気が付かないかも知れないな
215名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:28:02 ID:yOaMZetbP
マスゴミの当たり屋賛美報道で
さっそく模倣犯が出たな

マジで死ねよマスゴミ
216名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:29:16 ID:73cAhXvI0
>>210
そんなの当然知ってるよ
でもこの件で掃海艇の方が責任が重いとするのは絶対無理があるんじゃね?
そういうのを含めても漁船に8〜9割の責任があるでしょ

217名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:29:21 ID:hxWZmbJ60
>>214
あんた夜の海の暗さ知らないのか。
航海灯ついてなければ、蛍光ピンクに塗装されてたとしても気付かねーよ。
218名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:30:04 ID:ZarYygKO0
韓国人が悪いって判ったから、護衛艦を叩く為の仕込みかな。。w
219名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:31:28 ID:0n7qX4590
自衛隊に文句つけるまえに、漁船のいい加減な操船を取り締まるべきなんだよ。

マスゴミは言えないんだろう、腑抜けぞろいのブサヨだからな。
220名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:31:37 ID:VXTxMNs7O
アホか自動車物損事故でもカーブミラーやら信号機へし折ったらいくら取られると思ってんだ?
船長は損保に入ってないと大変なことになるぞ
国は893と違って差し押さえしてでも取り立てるからな
掃海艇の被害がどれだけかは知らないが修理点検だけでも桁違いだぞ
221名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:32:58 ID:LoKrZXBO0
ここで掃海艇が悪い方にもって行くような発言してるのって
在日か韓国人だろ
222名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:33:02 ID:7asBZKbIO
世界の平和はまず自衛隊の廃止から。世界に率先して日本が行うことが大事。
223名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:33:27 ID:jrPfFX+cO
原因はどうあれ、マズゴミは「相継ぐ海自の不祥事」として取り扱うだろうな

まあ、鳩兄のダメージにもなるので大目に見てやるけど
224名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:34:28 ID:ryKErIpMO
マスコミ「もっとうまくやれよ!記事に出来ねーじゃねーか!」
225名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:34:35 ID:73cAhXvI0
>長栄丸は漁から戻るところで、長尾船長が漁具の整理をしていて前を良く見ていなかったという。

掃海艇の非を問う前に漁船の人たちから意識改革してほしいな
本当漁具を片付けるのに意識が集中して前方を見ない漁師が多いよ
226名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:35:11 ID:egduaiTlO
>>206
なんで恥ずかしくならなきゃいけないんだ?
軍艦は停泊中でも必ず見張りが居るんだよ。
衝突する可能性のある船舶を発見した場合、出来る限りの回避策をこうじるのは当たり前だ。
無理やり車に結び付けて考える事の方が恥ずかしいだろ。


で、だから漁船は悪くないと俺が書いたか?
227名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:36:11 ID:KCGNkA8SO
みやじまぁ、牛丼買ってこいよ。
228名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:36:20 ID:aZw1o+KCO
自衛隊に過失が
とかwこの状況でありえねーだろwww
229名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:36:52 ID:UO758iGq0
>>219
漁船の衝突事故なんて年中起きてるけど、マスコミは漁船を叩かないよな
漁船が生活掛かってるってのはわかるが、何やっても良いって訳じゃないよなあ
230名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:37:27 ID:8KrETEPiO
無理やり自衛隊を擁護する人は自衛隊の足を引っ張ってることに気付いてる?
231名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:37:36 ID:egduaiTlO
>>216
掃海艇が責任が重いなどと書いた覚えはないが。
232名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:39:09 ID:hxWZmbJ60
>>229
生活掛かってるから、というか、もともと
漁協なんかは地元のヤクザとかと密接に結びついてるから
叩きにくいんだよ。
233名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:39:33 ID:PexsHLTc0
みやじまの損傷部の写真を見て、気が付いた人もいるだろうが、
「みやじま」は木造船ですね。
自衛隊の現役艦船が木で出来ている事に驚いた。
234名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:39:44 ID:OP8cpIJ30
漁船は非を認めてるみたいだし
そんなに大きな話にはならないだろう
漁船は船首破損・掃海艇は傷と報道しているくらいだから
そんなに被害が大きいとも思わないが

しかし、簡易レーダーなど安く設置できないのかな?
前方レーダーで障害物までの距離を音などで示すぐらいのでも
良いとは思うんだけどな
235名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:40:06 ID:73cAhXvI0
>>231
>>179とかで延々と掃海艇の非を書いて漁船には「だからといって、漁船が悪くないわけじゃないけどさ。」の一言で済ませてるから
どちらが悪いかといえば漁師が悪いってのは認めるよね?
236名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:40:29 ID:u7xoLe0BO
自衛隊の最高指揮官はぽっぽ
日本の総理はぽっぽ
どちらが原因だろうと責任者のぽっぽが悪い
責任を取ってぽっぽは辞任しろ
237名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:40:30 ID:ryKErIpMO
>>228
自衛隊の船が停泊してるからこんな事故が起こるんです!
とか言いだすな。そろそろ。
238名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:42:17 ID:BTN1AZqU0
>>7
見張りがいてもどうしようもない。
止まった船は直ぐ動かないぞ?しかも投錨しているし。
239名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:42:24 ID:s/j9fTgi0
>>214
夜間に停泊中航海灯やマスト灯を消灯するわけがない。
相手から見えないんだから、大型船に突撃される危険がある。
そんな状況で、寝れないだろ。
240名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:42:31 ID:MybEto4ZO
>>233
掃海艇は機雷を除去するのが役目で、機雷の中には金属に反応して炸裂する物も多いから
樹脂や木造が基本になるそうです
241名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:42:37 ID:LoKrZXBO0
>>230
どこが無理やりなんだどこがw
242名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:43:16 ID:JX+8fFZCO
>>230
つまらんぞ低脳
243名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:43:49 ID:rWOs+qaGP
朝鮮船の嘘がばれたから腹いせか
244名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:43:53 ID:QfzRUMnX0
錨下ろして停泊してんのに避けられるわけないだろ。
糞マスゴミお前らが実際に避けてみろよ。
245名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:44:39 ID:0T3X69S9O
錨舶中に5トン程度の漁船が接近したところで、普通は要注意程度。要警戒まではしない。
まぁ、衝突直前に注意喚起信号は発するべきで、それを怠っていたなら掃海艇側にも過失責任は生ずる。
10:0〜8:2くらいの過失割合になるだろうね。
246名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:45:53 ID:s+X7BjVLO
連続多発ぺろ
247名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:46:13 ID:xivQd7qMO
避けられるかこんなもんw
248名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:46:30 ID:s/j9fTgi0
>>230
どこが無理やりか説明してくれよw
249名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:46:50 ID:MybEto4ZO
気になるんだが、
この漁船ちゃんと灯り付けてたのか?
真夜中の海って真っ暗だよな
250名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:47:17 ID:kGKPZqg50
不肖 みやじま
251名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:47:53 ID:RQ3hk1Nh0
漁船って1人しか乗ってなくて釣り糸引きながら航行してたりするからな。
そりゃ衝突事故起きるぜよ。
252名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:47:53 ID:egduaiTlO
>>235
見張りを怠って操業していた漁船が悪いのは当たり前だろ。
しかし、車に例えて停泊中だからと掃海艇を一方的に擁護するレスが多かったから、自衛隊にも過失はあるって思って書いただけ。

実際に当直士官が漁船を早期発見して、注意喚起の為に汽笛を鳴らすなりしていたのなら、俺の全てのレスは意味がなかったな。
済まなかった。
253名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:48:07 ID:V8Ixut06O
>>226軍艦?WWW
オマイ、どっから湧いてきた?巣に帰れW
254名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:48:20 ID:e5Ysb5X1O
>>179
その理屈なら、お前の車に追突しても、
「前方に急発進すれば追突は避けられた、だからお前のほうが悪い」
って事で処理しろよ。

ま、要するにお前は死ね。
255名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:49:18 ID:2wg2NBcoO
>>238
音で伝えるとか出来るけどな
256名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:49:46 ID:yjYB0SM6O
>>250
クダラネェけどワラタ
257名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:50:20 ID:r6q5dCXy0
どうせ、こんなとこに停泊している「みやじま」が悪いって誘導が始まるんだろ?
258名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:50:26 ID:hQQ6ggylO
これは空中に浮かんで避けなかったみやじまが悪いな
259名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:50:51 ID:aZw1o+KCO
>>237
それに近いニュアンスはボロボロ出てるけどねw

つーか『注意喚起していない』とか・・・常識あるの?ってオレは思う
260名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:51:09 ID:MOyk5Ifp0
自衛隊のみなさんカワイソス
261名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:52:22 ID:rWOs+qaGP
また朝鮮人漁船の仕業か
262名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:52:32 ID:73cAhXvI0
>>252
掃海艇擁護ってのは少し違わない?
掃海艇に過失があっても漁船の過失の方が遥かに大きいんだから掃海艇を擁護する必要はない気がする
君は掃海艇にも少しは過失があったから漁船ばかりを叩くなと言いたかったんだね、了解
263名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:52:39 ID:ehE68mE9O
>>250
バカスww
264名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:52:52 ID:e5Ysb5X1O
あのな、海自のほうは投錨して停船してるわけ、
つまり岩や岸壁と同じだ。
265名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:52:57 ID:s/j9fTgi0
>>245
今まで警告された事ないな。
その前に、誰が見ても解るくらいの明かりを点けてる。
266名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:53:01 ID:XMAOhUuH0
停泊中なら10:0で海自に罪は無いだろw
アタリやだって金とれねえぞw
267名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:53:13 ID:0T3X69S9O
夜間停泊中、衝突の可能性のある接近船舶に対しては探照灯等で注意喚起するのが本来。
これを為していたかどうかで過失の有無は変わる。
268名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:53:47 ID:kRx751UOO
T肥「バカデカイ軍艦をねぇ、真っ暗闇の港に停泊させておくってのは、安全性からいっても問題ですよ。脅威に感じてる漁船も沢山いるんじゃないですか? これは自民党の時代になんとか解決つけておく問題でしょ!漁船の安全が第一ですよ」
269名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:54:20 ID:MybEto4ZO
自衛隊の不満は日々募る一方だな・・・

ここまで無思慮で悪意を持った偏向で叩かれてりゃ、士気もやる気もそりゃ萎えるわな
270名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:54:32 ID:V8Ixut06O
鑑は急には始動できません
とまってる鑑にまさか船が突っ込むなんて
誠に想定外な出来事な他あるわけねー
271名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:54:41 ID:LiadXKSDO
負傷 みやじま
272名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:55:19 ID:hF11QSGT0
絶好の燃料投下であります
今夜も21:54から自衛隊を叩きます
273名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:55:38 ID:UoJ+1etJO
関門海峡の事故から話題を替え「海自はたるんどる」という印象操作をしたいんだろうな 
274名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:56:26 ID:Esf/CC4f0
>>251
コーヒー噴いた
いやみやじまには傍迷惑だっただろうが
275名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:56:53 ID:73cAhXvI0
今まで航海灯を点灯しないで停泊してる船を見た事ない
実際夜海に出れば分かるけど停泊してる船はかなり目立つよ
そよ見して気付かなかったとかどんだけ周りを見てなかったのかと
276名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:57:15 ID:CtMfFy3R0
>>234
見りゃ判るものをわざわざレーダーで探査しないわ。

少なくとも漁船に水平線の向こうの船舶や飛来するミサイルをを探査する設備はいらん。
277名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:57:34 ID:6/d9/dDtO
漁船近づいてきてるのに、掃海挺の見張りが気付かないとか海自責任問題だな。
警告すれば衝突はさけられた
278名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:58:07 ID:LoKrZXBO0
掃海艇は馬鹿でかくないしな
279名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:58:09 ID:0T3X69S9O
まぁ、普通は当たられたく無いから、可能な限りの照明は点けるしね。
ただ、それでも[碇泊時当直]は本来なら義務だから。当たられると其処をつかれる。

当たった方が悪いのは変わらないけどね。
280名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:58:23 ID:hqK7LTgQ0
これさぁ、
停泊中の掃海艇に爆薬満載した漁船に似せた工作船を突っ込ませれば
どうかすりゃ沈められるってことなんだよな。

停泊中とはいえ、見張りくらいは付けておかなくていいのか?
281名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:58:34 ID:aZw1o+KCO
で、自衛隊の締め付けが必要ってなってストレスが溜まる
で、自衛隊の不祥事が相次ぐ
で、自衛隊は不必要と

ぽっぽの作戦通りだな
282名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:58:47 ID:AUXoJsuUO
>>252
停泊中でも周囲を警戒してなきゃいけないのかよ?www
おまえは駐車場で駐車してる車に衝突しても「相手にも責任がある」って文句言いそうだな。
283名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:59:01 ID:s/j9fTgi0
>>249
漁具の手入れするのに船尾で明かり点してたら回りなんか見えないよ。
音響信号を掃海艇が出しても、たぶんエンジン音で聞こえない。
284名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:59:04 ID:e5Ysb5X1O
海自にも責任があるって言ってる奴、自分が海自の立場なら納得できるのか?

海自だから、とにかく因縁つけて叩いてるくらい、見え見えなんだよ。

このケースで例えば、漁船側が海自で、
掃海艇側が中国や韓国の軍艦としよう。

今、海自側に非があると言ってるカスは、
鬼のクビとったかのように海自を叩いてるだろ。

マスコミもな。
285名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 10:59:53 ID:V8Ixut06O
>>277正直な奴乙Wでも遊ぶなW
286名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:00:40 ID:ADz1cTsPO
>>214
夜間に停泊する船は、必ず停泊灯を点灯させないとならない。
くらまのスレとか見てるけど、意外と船の法令を知らない人が多いんだな。
海は船の道路なのだから考えればわかりそうなものだがね。
287名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:00:59 ID:PF7H1AzmP
掃海艇に悪いところが有ったとすれば…
運だけだな。
288名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:02:08 ID:7lxCtPqgO
自衛隊解体に動き出したんだろ、その内国会辺りで「軒並み自衛隊の事故が増加している!事故しか起こさない自衛隊に存在価値は無い!」とか言い出すさ。
289名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:02:10 ID:LNhuIIl1P
>>233
掃海艇は基本木造ですw
金属製だよ機雷に感知されてします

湾岸戦争のとき エアコンを取り付けるときも
感知されないように苦労したんだぜ
290名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:02:23 ID:BTkOO+r90
掃海艇じゃないけど、最近の護衛艦はレーダーでは確認しにくい事も事故原因だな。

霧の中でレーダーで小型漁船かと思ってたら、至近距離にイージス艦が出てきたときには驚いた。
291名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:02:52 ID:8zL8pAgr0
今度から護衛官に無警告で近づいてきた漁船には魚雷と速射砲をプレゼントしよう
292名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:03:06 ID:sFCDIgDrO
海事の艦にぶつかると大量のエコポイントでも貰えるのか?

293名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:03:12 ID:MybEto4ZO
>>276
そもそも漁船てレーダー映りにくいんじゃなかった?
船体は樹脂製が多いし、エンジン部は船底だから水中や波に隠れる事が多いんじゃ
>>277
漁船が行き来する海域で船が近づいてくるとか脇抜けてくなんて日常茶飯事じゃね?
真っ暗闇の中で、遠目から衝突コースだと分かるもんかね?
それこそ直前、数秒前まで分からないだろ
294名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:03:28 ID:yWVL4XJc0
まったくだ!警告して離船停船しなければテロ行為として破壊できただろ!!
295名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:06:19 ID:XD9TNmCc0
国策衝突
296名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:06:21 ID:e8SV+DlkO
漁船は自動操舵で見張りも立てず魚の仕分け中。
停泊してる掃海挺には何の落ち度もないと思うんだが。
297名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:06:23 ID:0T3X69S9O
多分、本当に船乗りなら掃海艇側にも過失の可能性がある事を否定出来ない。
298名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:06:23 ID:V8Ixut06O
>>292集める奴殖えたらどうするW
299名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:07:42 ID:GpU+gSRR0
あの「みらい」でも機関停止状態から移動するのに
30秒かかるのに・・・
あれ1分だっけ?
300名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:08:10 ID:DEMFhvNpO
領海内でもおちおち停泊さえできないのかよw
テロリストが乗った爆薬満載の漁船だったらどうする?
怖すぎなのだが…
301名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:08:20 ID:wDW1cYHKP
なんか左翼の妄想を実現化しようとやっきな気がしてならん
気持ち悪いよ いろいろと
302名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:08:58 ID:0T3X69S9O
>>293
5トン程度の漁船相手なら30秒前の警告で間に合う筈。
303名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:10:12 ID:8zL8pAgr0
こう立て続けに自衛艦が衝突受けるってのも、海を守側としてはやるせないだろう
というか他国の海軍なら面目を潰されてるようなもんだ
ただの漁船で良かったが、本当に爆薬積んだテロ船だったらどうすんだろ
治安の面から考えても自衛艦に近づくものにはそれ相応の対応を取るようにするべきじゃないかな
304名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:10:17 ID:e5Ysb5X1O
漁船の船長自身が、網の手入れやらでよそ見してたと言ってるのに、
掃海艇が航海灯を付けてなかったかのように言ってる奴は何だ?

どうせ言葉に詰まったら、またネトウヨ連呼始めるんだろ。
何もかもお見通しなんだよ。

305名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:11:19 ID:m5dfsJQVP
てか、下関の事故の件を忘れさせたいマスゴミ(特にTV)は、この事故も
報じてはいても、地味に報道してるよねw

だって大げさに報道すると、視聴者が「うん?!ところで昨日まで騒いでた方の事故は?」
って気づかれたらまずいもんねw
306名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:11:50 ID:egduaiTlO
>>282
そうだよ。そのための当直員だから。
307名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:12:09 ID:u7xoLe0BO
自衛隊に責任があるならば最高指揮官の鳩山総理が責任を取り辞任するべき
漁船に責任があるなら総理として関係官庁を通して十分な事故防止対策を怠った鳩山総理が責任を取り辞任するべき
308名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:12:57 ID:G47vgagTP
またぶつけられたのか
309名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:13:03 ID:s/j9fTgi0
>>293
波まで映るのにそれはないわ。

>真っ暗闇の中で、遠目から衝突コースだと分かるもんかね?
そのために、両舷灯とマスト灯がある。
あと、衝突コースの判断も自船からの方位を見て判断できる。

たとえ、闇夜でもね。
310名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:13:15 ID:uUgfvbuH0
またマスゴミ様が嬉々として自衛隊を叩きそうだなwww
311名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:13:38 ID:V8Ixut06O
理不尽な自衛隊叩きの奴は
有事の時は自衛隊からの援護を断れよ?
イザとなって助けてくださいって泣くなよ?
こんなん叩かれて、自衛隊さんも可哀想だよな
立場的にも叩かれ易いだろうけど
それでも、有事には自衛隊は助ける側にまわるんだよな…
312名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:14:09 ID:aZw1o+KCO
>>303
実際テロだったとして、平和ボケした日本の海自ではテロにやられ放題
まぁ当たり前の話だよね

でもそんな危機感持ってる日本人なんていないだろ?
突っ込まれたから『テロだったら』って言ってるだけでしょ?
313名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:14:58 ID:9YTjjR1dO
鳩山謝罪しろ
314名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:15:38 ID:/vb85MAq0
明白にテロだ。
315名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:15:43 ID:MybEto4ZO
>>302
三十秒って結構距離ない?
正直航跡も見えない暗闇で判断出来るのかって気はする

まあその辺は掃海艇が鳴らしたのかどうかはっきりしてからの話か
316名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:16:09 ID:jSngA8f1O
>>310
今回は停泊中だからさすがに無理があるだろうな。
317名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:16:13 ID:G47vgagTP
これ以上、同様の事故が起こるとややこしそうだから
自衛官も気を付ける必要はあるかもね
今回は漁船の不注意ぽいけど、これから先は工作戦のゲリラ活動も無いとは言い切れない
318名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:16:19 ID:V8Ixut06O
>>306もうIDからイタイオW
319名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:18:09 ID:I+8SKIdg0
サヨ歓喜w
320名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:20:03 ID:LwA9adJnO
この場合、もし自衛隊側から事故を防ぐとしたら漁船を撃破沈没させるしかないんじゃね
321名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:21:01 ID:0T3X69S9O
>>315
要は、ヤバいかな?と思われる相手には警告しなさいって事。
警告や注意喚起信号さえ出してれば、当たられても責任回避出来るから。
322名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:21:52 ID:tbI64IPO0
>>299
十分とか十五分だろw
第二次大戦中の大型艦がボイラーの火を落としたら走り出すまでに半日かかる事との対比だから
323名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:23:21 ID:/vb85MAq0
海自艦船の大半を事故でドッグ送りにした後に開戦というシナリオ?
324名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:24:10 ID:0T3X69S9O
>>320
諸外国の軍艦なら、警告、後に発砲、撃沈もやむなし。て感じ。
325名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:24:46 ID:V8Ixut06O
>>323ちょっとまて武器屋に行ってくる
326名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:25:41 ID:XfB7vpZM0
これが全国ニュースになる事がおかしい。
327名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:26:27 ID:s/j9fTgi0
>>297
すまん、船乗りだが。
漁船は漁場から帰港中だろ。しかも漁具の手入れしてたし・・・
ぶつけられた掃海艇が無灯火で無い限り過失は無いよ

もう1つ
漁船が操業中でも、掃海艇が錨伯中なら漁船が悪い。
328名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:26:31 ID:OM4fpzIAO
有無を言わさず自衛隊が悪いとなるなら、
古くなった乗り物で自衛隊車両に突っ込めば、
賠償してもらって新品を貰えるな。

バカな奴が本当にやりそうだな…。
329名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:26:37 ID:Xnl/fPJQ0
>>324
アメリカ海軍なら灯台にすら「どけ、さもなきゃ潰す」と脅すだろう
330名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:27:04 ID:PhXoQdIIO
わざと海上自衛隊狙ったわけ?
隣の国は領海侵犯して漁してるよな確か
アレしか動機が思い当たらないんだが
331名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:29:23 ID:XfB7vpZM0
>>325
無理だ。
阪神大震災 武器 でググれ。
332名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:31:08 ID:LNhuIIl1P
>>329
これかw

これは1965年の3月14日にニューファンドランドの海岸で、アメリカ海軍と
カナダ当局との間で交わされた実際の無線の記録である。

カナダ  「衝突の危険あり、貴艦の針路を15度南に変更されたし」

アメリカ 「衝突の恐れあり、そちらの針路を15度北に変更されよ」

カナダ  「出来ない。衝突の恐れあり、
       そちらの針路を15度南へ変更せよ」

アメリカ 「こちらアメリカ海軍の軍艦の艦長である。
      もう一度繰り返りかえす。 そちらの針路を変更せよ」

カナダ  「NO、それは不可能だ。もう一度繰り返す、
       貴艦の針路を変更せよ」

アメリカ 「こちらはアメリカ海軍太平洋艦隊最大級の航空母艦
      エンタープライズである。 我々は駆逐艦八隻、巡洋艦四隻と
      多数の艦船を従えている。我々はそちらの針路を 15度北に
      変更するよう要求する。もう一度繰り返す。そちらが15度北に
      変進せよ。 我々の要求が容れられなければ、艦の安全の
      ために対抗措置をとる用意がある」

カナダ  「エンタープライズ、こちら灯台である、どうぞ」

(米)
333名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:32:07 ID:GpU+gSRR0
>>322
おお、すまんw
時間まで覚えてなかったもんで
要は停泊中の艦が回避行動とか無茶だろと言いたかった

でもこれ海自は本格的に警戒レベルあげたほうがいいんじゃないのか?
アスロック米倉にアップさせとけ
あぁ、チョン相手じゃアスロックの出番はないかw
334名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:33:33 ID:LoKrZXBO0
>>332
ワロタwその後のやりとりを聞きたいwww
335名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:33:37 ID:WfNxNp0n0
ちょっと待て
警告してたら衝突は回避できたという奴もいるが
警笛による警告をしていないとはどこにも書いてないが。
336名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:33:58 ID:/Lhgs5ZeO
>>332 腹筋かえしてくれないか
337名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:35:08 ID:s/j9fTgi0
>>311
ピースボートがアデン湾を航行するときの事思い出した。
自衛隊いらないキリッ・・・家のピースボート守ってねw
338名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:36:22 ID:LoKrZXBO0
>>332
カナダもわざと最後まで灯台だと言ってない所がw
オチをつくる必要があるのかww
339名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:36:36 ID:9hUkzR3e0
>>333
米倉はCICから叩きだせw
340名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:36:56 ID:C30XRgkfO
模倣犯がでやがった
与党の力不足
341名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:37:41 ID:XIpiYGZO0
>>330

朝鮮土人は領海侵犯して密漁し、海保が捕まえに行くと包丁でも何でも
手当たり次第に投げつけてきます。 また、早い内から下朝鮮の海洋警察
に連絡して、事を大きくしたがります。

342名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:38:01 ID:01YArbz80
警告を出さなかったので自衛隊の見張りも不十分ってニュースで言ってたぞ。
小さな漁船を停泊中も見張ってないと行けないのか。
警戒レベル上がってたらともかく、
常時そんな体制で見張りできるほど人員も予算もないだろ。
343名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:40:15 ID:LNhuIIl1P
>>334
>>336
>>338
まあネタらしいけどねw
ちなみに違うバージョンの動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1143779
344名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:41:13 ID:s/j9fTgi0
>>332
俺のモニターと、自作シェイク返せwww
て、これ実話なの?
345名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:42:07 ID:BcNxMjeaO
自爆テロか?
346名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:44:02 ID:LoKrZXBO0
>>343
え?完全なネタ?実話じゃないのか
347名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:45:16 ID:egduaiTlO
レーダー起動して、レピータでプロットしておけば、錨泊中の見張りは一人で出来る。
最近のレピータレピータはデジタルだから、一度プロットすればあとはロストするまで自動追尾。
的針的速もCPAも運動盤が出来なくても自動算出してくれるから大変便利。
348名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:45:39 ID:fTunf2YLO
ピカの毒は恐ろしいのう
349名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:47:31 ID:e5Ysb5X1O
>>342
海自叩きしたいだけなんだよな。
350名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:47:40 ID:t4CZwTaP0
たまには撃沈できるように法改正したほうがよくねーか?
少しは気をつけるようになるだろ。
国防に問題ありだぞ。
351名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:47:47 ID:VhrzOKZIO
>>332
これはウケたww
352名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:48:23 ID:9vY3Y97/P
>>332
やべ!職場なのに顔が・・・wwwwwwww


軍艦はこれ位やれよなって話だw
これからは朝鮮船は有無を言わさず撃沈でおkw

353名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:48:43 ID:QnLSHdnRO
2ちゃんねる内で自慢の練度の高い自衛隊の化けの皮が剥がれてきたな

354名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:51:28 ID:OyZ2rmC9O
ぶつかってくる方が悪い

以上
355名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:51:39 ID:vTOh5wNqO
軍籍の船に近付く船は警告した後に撃っちゃえよ
356名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:57:06 ID:T8PAXsWmO
マスコミさんと民主党さん半端ないっす
あの状態から自衛隊を悪者にするとは…
すげぇ
357名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:57:48 ID:Xnl/fPJQ0
>>346
さすがに灯台と船舶を誤認するような装備&人員の太平洋艦隊最大級航空母艦の運用は世界規模でヤバすぎるし
航路にある灯台の位置を知らない筈は無い
358名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:58:22 ID:xtXtJwIuO
もうあれだ! 
自衛隊は戦時体制に移行して近寄る船舶は攻撃でいいだろ! 
何をしても自衛隊が悪くなるんだから! 
359名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 11:59:23 ID:BL0vMgdJO
漁船が悪い
避けろよとか言ってる恥ずかしいな
360名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:00:28 ID:9vY3Y97/P
>>353
幾ら練度を積ませても手足を縛って自分で行動させてやらなければ何も出来ない。

>>355
実際テロの可能性もあるわけだし警告して従わなければ撃沈やむなし
・・・そういうルールにしなければ同じ事またあるよ
361名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:00:55 ID:FJfdG7eB0
海で仕事してる人に聞きたいんだが
5tくらいの漁船ってレーダー積んでないの?
目視だけで航行すんの?
362名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:00:59 ID:8pJIb7SXO
友愛どころか本格的な破壊活動まで始めたのか
これが政権交代の結果
363名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:01:17 ID:BMmHmakDO
ただの自爆テロの練習だよ。
これで何の反撃もなく撃沈できることがわかった。
364名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:02:55 ID:6InSx1i5P
>>355
専守防衛を掲げているかぎり、先に相手からの攻撃をうけないと反撃できません(><)
体当たりとか自爆テロとか、想定してないんだもん。
365名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:04:18 ID:EpjTUICSO
これは100%自衛隊が悪い
何で避けないの?バカなの?
366名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:04:21 ID:I7Jk38XqO
朝日TBS→は過去の自衛隊事故を持ち出して印象操作、韓国船の船長が過失を認めたことを報道してない
日テレ→自衛隊の気のゆるみ発言は一方的にぶつけられそうになったら撃沈しろってこと?
367名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:04:36 ID:Qbc5csYqO
自衛艦が!
じゃないのか扱いが珍しいなw
368名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:08:24 ID:qXZn1gvFO
ニュースで、停泊している護衛艦も悪いと聞いて飛んできました
369名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:09:08 ID:h5zoHUT0P
>>365
錨おろして停泊してるのがどうやって緊急回避できるのか教えてくれ
370名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:10:00 ID:KBSQuH9V0
>>365
ちゃんとメール欄に釣りって書けよ
371名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:10:03 ID:ArcNZWYhO
>>350
自衛隊は軍隊じやない建前だから難しいが
特攻テロの危険性は現実にあるんで、何とかして欲しいんだけどな


友愛ポッポと花畑の仲間たちじゃ期待するだけ無駄だよ
理想郷が隣にあると信じて疑わない目出度い奴ら
現実に行って日本に帰りたいと泣くよど号な奴らと同じ脳内花畑で生きる人たちw
372名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:11:01 ID:HnNWfr6T0
>>361
積んでるよ
でも帰りは漁具の片付けとかしていちいち見ない人多数
373名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:11:16 ID:774rAGTyO
>>369
飛んで
374名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:11:20 ID:LJ8tmnk90
またネトウヨの漁船叩きか
375名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:11:46 ID:+Wn3Aez2O
不肖宮嶋かと。
376名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:13:09 ID:TWuq43qcO
そういや、あたごに体当たりしたあと
韓国に逃げて行方不明になった奴がいたな
377名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:13:21 ID:eJ8LrMyeO
>>369
緊急潜航するとか
378名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:13:46 ID:EoEBiRIqO
もしかしてデスブログのせい?
379名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:16:38 ID:8gdSbZdAO
海自に非がないとはいえ、こうも事故が続くと難癖つける輩もいるだろうな
380名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:16:46 ID:TWuq43qcO
>>365
お前のアボジやオモニが
他界しますように
381名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:16:59 ID:AIX2six7O
俺も街中でぼーっとしてたら、後ろからパンチパーマの
オッサンが物凄い勢いで突っ込んできて、
「どこ見て突っ立っとるんじゃ避けんかいボケ!」
って怒鳴られたことがある。
382名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:17:08 ID:19KAkDfJO
鳩山「自衛隊は全船舶の所有権を放棄、ブリジストン社に譲るものとする」
383名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:17:55 ID:Xnl/fPJQ0
>>369
漁船「質量を持った残像だとでも言うのか?」
384名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:22:11 ID:pH1lKTz2O
もうね、テロかよ戦争かよと
385名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:26:04 ID:tbI64IPO0
>>382
維持費で傾くなw>ブリジストン
386名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:30:03 ID:/WhiXTTBO
漁船にも当て逃げかよ よわ
387名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:31:23 ID:AO//bmqEO
古館「みやじま側はなぜ避けなかったのでしょうか?」
388名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:34:16 ID:h5zoHUT0P
>>387
ま、あの白痴ならそういうだろうな。
そしてそれを頭から信じる国民。

四面楚歌だなー
389名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:34:56 ID:txhRZj8u0
今のマスゴミの勢いなら、北朝鮮の対艦ミサイルが当たっても
避けなかった自衛隊が悪いと言ってくれる
390名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:36:41 ID:01YArbz80
>>389
いや、ミサイルを撃つような態度にさせた自民党政権が悪い! って言うと思う。
391名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:37:38 ID:cahHydhp0
>>387
韓国で起こった重油流出事故のときに停泊中のタンカーに突っ込んだクレーン船の船長と
韓国の裁判所がそんなこと言ってたね。
392名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:40:13 ID:ZWk9D6Hz0
>>1
当り屋だなw
うはうはだwwww
393名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:46:43 ID:0T3X69S9O
もし、碇泊当直をしていなかったか、していても注意喚起を怠っていたなら、海難審判において100:0の過失割合は無い。

擁護も批判も、法律を理解してからやってくれ。
394名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:48:40 ID:sV1TWGjXO
自衛隊狙われまくりかよw
395名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:52:31 ID:PCC0NrKaO
冗談ではなく、これからは日本国籍の民間船ですら不審船の可能性を除かず、
領海内でさえ警戒を常に厳とし、近付く船舶には例外なく警告、
段階を経た上で、危険と判断された場合は容赦なく撃沈しないと駄目だな。
愚かなマスゴミや、偏向歪曲報道にコロッと騙される愚衆は、それを強いたわけだ。
そろそろ「日本軍」復活の"儀式"が始まるな。
396名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:52:42 ID:LoKrZXBO0
自衛隊がクーデター起こしたらどうすんだよ
クソマスゴミ
397名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 12:59:36 ID:VXTxMNs7O
いやはや益々在日とマスコミは敵視されますね^^
アカは精神疾患だから健康保険が利きます、先ずは専門家に相談しましょう
ただ問題なのは自覚症状が無いことなんだが
398名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:00:50 ID:tbI64IPO0
>>393
逆に言うならちゃんと当直して注意喚起していたなら海難審判においても100:0ってことか?

たまに「事故を起こした以上100:0はない!」と言うヤツがいるがこれは精神論だろ??
399名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:04:23 ID:cvsehfh90
 元掃海艇乗り 今 漁師の俺が説明しますよ
1.  まず、掃海艇は停泊するとき 錨地の確認及び調査して錨をいれます。危険な場所にわざわざ、
  錨なんていれません。自衛艦が錨地にする場所は貨物船等も錨地にするので安全な海面です
2.  漁船にはオートパイロットが搭載されていたらしいのですが、魚礁をさけるため 事前に、
  コースを決めて進んでいます そのため 掃海艇がレーダー上で安全と確認していても、
  目の前で漁船が急に舵をきることもあります いくら汽笛鳴らしても 漁船の全力時でのエンジンの
  騒音で漁船には全く聞こえません 
3.  停泊中は停泊灯をつけているため 1〜2マイル離れていても漁船からははっきり見えますし、停泊して
  いることも確認できます 漁船はどれだけ前方確認していないのかわかります。掃海艇の見張りは確認して
  注意をいていたと思いますが、漁船の急な動きに対処して避けるなんて、投錨しているので船には絶対に無理です
  エンジンを起動して無理矢理逃げるにも時間が足りないし、スラスターで無理矢理避けるなんて芸当 短時間では 
  無理です
4.  漁船は文句ばかり言いますが、自分たちが悪いなんて一言も言わない人種が多いです。
  操業中ならまだしも、走っているだけなら 漁船も掃海艇もありません 注意せず、走っている
  漁船が悪いのは 同じ漁師でもわかります     
400名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:07:39 ID:ZIno03wxO
そういや今朝のニュースで韓国船との衝突全くやらなかったな
韓国船が悪いとわかった途端マスコミはだんまりか?
401名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:13:31 ID:8KrETEPiO
>>400
テレビばかり見てるんだね
402名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:14:45 ID:l3vHNppy0
みやじまか・・・

秋の宮島っていうぐらいだから、今が一番の観光シーズンなんだろうな
403名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:18:06 ID:eR6Etae4O
>>402
海難事故現場で釣りなどするでない
404名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:18:06 ID:01YArbz80
405名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:30:27 ID:q/JUFVovO
>>399
乙です。
406名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:34:02 ID:LNhuIIl1P
>>402
秋じゃなく安芸なw
407名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:36:23 ID:BL0vMgdJO
漁船、わざとやっただろ
408名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:36:40 ID:01YArbz80
まあ、焼き立てのもみじまんじゅうはおいしいけどな。
409名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:45:42 ID:gQ1DQSsE0
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ     
                .|:::::/         |::::|
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|     また海上自衛隊がやりましたね。
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   |
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| 今日の朝鮮ステーションで徹底的に叩きますので。
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
410名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:46:09 ID:jnQbq2fc0
今NHKでこのニュースやってたが、掃海艇のレーダー手が衝突の直前に
漁船の接近に気がついたらしい。でも何故か警告信号?は出していなかった
とか言っていた。ぶつかった漁船の方の船長の話も出てた。オートパイロットで
航行して魚の選別してたらしい。
411名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:47:34 ID:xxnpv3Iz0
ぶつかられても文句を言われる自衛隊
やってられんなw
警告云々の話もあるが9割以上は漁船の責任でしょ
412名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:48:59 ID:M7/HUSSo0
またやったのかと思ったら、掃海艇は停泊中か
びっくりさせんな
413名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:50:55 ID:2iCyaMJPO
不肖みやじま
414名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:52:55 ID:jnQbq2fc0
停泊している船に突っ込んできたんだから責任云々は問題外だな。
ただし軍艦としてはどうなん?と多少は思う。
日本の領海内だからテロもないだろうと、安心しきってたんだろうけど。
415名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:53:52 ID:N4IKMyNDO
もみまん!
416名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:54:50 ID:cvsehfh90
 元掃海艇乗り 今 漁師の俺が説明しますよ
1.  まず、掃海艇は停泊するとき 錨地の確認及び調査して錨をいれます。危険な場所にわざわざ、
  錨なんていれません。自衛艦が錨地にする場所は貨物船等も錨地にするので安全な海面です
2.  漁船にはオートパイロットが搭載されていたらしいのですが、魚礁をさけるため 事前に、
  コースを決めて進んでいます そのため 掃海艇がレーダー上で安全と確認していても、
  目の前で漁船が急に舵をきることもあります いくら汽笛鳴らしても 漁船の全力時でのエンジンの
  騒音で漁船には全く聞こえません 
3.  停泊中は停泊灯をつけているため 1〜2マイル離れていても漁船からははっきり見えますし、停泊して
  いることも確認できます 漁船はどれだけ前方確認していないのかわかります。掃海艇の見張りは確認して
  注意をいていたと思いますが、漁船の急な動きに対処して避けるなんて、投錨しているので船には絶対に無理です
  エンジンを起動して無理矢理逃げるにも時間が足りないし、スラスターで無理矢理避けるなんて芸当 短時間では 
  無理です
4.  漁船は文句ばかり言いますが、自分たちが悪いなんて一言も言わない人種が多いです。
  操業中ならまだしも、走っているだけなら 漁船も掃海艇もありません 注意せず、走っている
  漁船が悪いのは 同じ漁師でもわかります     
417ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/10/30(金) 13:55:00 ID:Ol1Atoty0
 これも古舘に言わせれば「不祥事」で「気の緩み」なんでしょ?
418名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:55:21 ID:n3kyvkUIO
自衛隊の不祥事なんだからマスコミは早く叩けよ

関門海峡の件といいマスゴミはネトウヨになっちまったな
419名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 13:55:56 ID:JiaoNPOFO
海上自衛隊にはレトロな体当たりが有効(o^ω^o)
420名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:06:14 ID:ArcNZWYhO
>>419
有効だろうね
現政権じゃテロリストの特攻に反撃しただけで
キチガイみたいに批判されて予算削られそうだ


サマワの時にどこにも寄港すんなとか、労働法的にも人道的にも問題だろってことを
言ってのけたミズポが今や内閣の一員だもんな・・・
421名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:07:37 ID:CtMfFy3R0
>>419
ガチバトルでは体当たりの間合いに入る前に沈められるがなw
422名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:16:40 ID:phRQaMI10
自衛艦の事故が続いているが、自衛官側にはもっと周囲の注意と迅速な
回避行動を求めたい。

と、琉球日報あたりが言い出すに違いない。
423名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:17:37 ID:hozpCMS60
止まってる車に追突するようなもんだろ。
今回の案件は100%漁船だろ
424名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:17:38 ID:MAkSGFqGP
「掃海艇に漁船が衝突」が、夜のニュースでは、
「掃海艇と漁船が衝突」と報道される、に1万ペリカ。
425名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:26:05 ID:phRQaMI10
>>423
「たとえ停泊中とはいえ、流されたクレーン船を避けなったタンカーが悪い」
って結果が出て、めでたく半島の仲間入り。
426名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:42:35 ID:n0sp9miZ0
長尾船長「なぁんぞこれえー!」
427名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:45:00 ID:t9ck6HrT0
なんか気持ち悪いな。
有事の際に、海上自衛隊の作戦行動を妨害する訓練でもしているんだろうか?
428名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:46:48 ID:ZT10XO+5P
マスゴミの仕込みっぽいなwwwwwwwww
429名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:47:21 ID:3/uVhTkoO
ちょっと香ばしくなっつきたな。

韓国の船長を潰さないと、たかるバカが出てくるぞ。


自衛隊にたかれば国が金を出すってな。


全て友愛という名の売国政策が悪い
430名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:53:17 ID:9+iO0oHHO
海の当たり屋かよw
恐ろしい時代になったもんだ・・・
431名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 14:54:56 ID:zkp7xPsD0
沖縄の報道機関を騙ってる新聞の自衛隊に対する偏見と差別と印象操作。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-152000-storytopic-11.html
>海自艦衝突
>またしても自衛艦と民間船が衝突する事故が起きた。
>
>しかしながら、海自艦は難所を乗り切るのに十分な見張り態勢であったのか、また適切な事故回避措置は取られたのか。
>双方からの速やかな事情聴取を含め、事故の調査・検証を求めたい。

このようにさも、海上自衛隊の船が引き起こした事故のように見せかけ
以下延々と海自の事故の歴史をダラダラと書き散らす腐ったマスコミ。
432名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 15:27:14 ID:N8vdPsKRP
犬が人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛んだらニュースになる。そういうことだ。
433名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 15:28:14 ID:hNqw5zwv0
船舶が航行する場所で停泊するほうが悪い。自衛艦は一般船舶が航行する海域航行禁止。





などと言うやついるかな。
434名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 15:37:11 ID:ayR9hQziO
ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00165711.html
>船長は「当たる2〜3秒前くらいまでは気づかなかった。『あ、もうよけきれん。当たる』っていう感じだけですね」と話した。
435名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 15:38:35 ID:LoKrZXBO0
>>432
この前犬が人を噛んだってニュースになってたよ?
人が犬を噛んでもニュースにはならないし…
何がいいたかったの?
436名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 15:44:38 ID:phRQaMI10
もう、不用意に自衛艦に突っ込んでくる奴は発砲して撃沈してしまえ。
437名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 15:52:55 ID:+3eSruQBO
それでも海自が悪いw
438名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 16:23:22 ID:QOQAT0x30
犬NHKの御用達 東海大の犬教授が出演して一言

「掃海艇側にも非はあった」になる、に9000万リラ
439名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 16:26:30 ID:xxnpv3Iz0
>>431
これは酷いw
まさにマスゴミ
440名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 17:23:08 ID:MmsJZtxx0
今夜はマスコミの偏向報道テクを見せてもらうとするか
441名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 17:59:26 ID:BKfO+sW8O
●うちの場合
オートパイロット→直進のみ。金かけると曲がるらしい。金がねええ。
波食らったりスピード出しすぎると蛇行する。
レーダー→霧・雨・強風時の波飛沫、他船の位置確認の時に使うくらい。
警報は付いてるが、少し波があると鳴りっぱなし。
回しっぱなすと、すぐ壊れるらしい。

まぁ、田舎道のコンビニ並みに目立つ停泊中の自衛艦に、
居眠り以外でぶつかるとか、少しボケかけてんじゃね?w
442名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:22:25 ID:cltVcEhzO
田舎漁師のせいでたまらんぞこりゃ
443名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:23:47 ID:TTcyg9MoO
珍抱がウェークアップでどっちも悪いと結論付けるに1ウォン
444名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:24:33 ID:cltVcEhzO
だから愛媛の田舎漁師ていわれるや 死ねばよかったぶつけた老いぼれが
445名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:26:00 ID:CXHqSQoEO
今日のフル勃ちに期待。
446名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:28:32 ID:FNGAFwtV0
不審船だったらどうすんだよ
警戒なさすぎだろ海自
447名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:30:09 ID:g+E+I7o7O
まあしょうがないだろ
ただの事故じゃん
448名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:31:57 ID:jVdJIob0O
もっと軍隊っぽくして
おっかなく近寄りがたくしなくちゃ

舐められてるんだよ
449名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:33:45 ID:cltVcEhzO
盗人引きが逃げてたんやろわかるよ 伊予の盗人
450名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:35:50 ID:GLyI6F0tO
>>438
投錨中の船舶側にも見張りの義務はあり、接近してくる他船が衝突の畏れがある場合には、汽笛、ライトの照射などで警告を行う義務がある。
今回のみやじまは接近してくる他船をレーダーで把握しておきながら警告をしていなかったので、警告義務を怠ったという点で過失はある。
451名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:42:53 ID:fLFq6sXu0
452名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:45:53 ID:vLtXVUvd0
>>450
それでも漁具の片付けに夢中で自分からぶつかりに行った漁船の方に9割がたの責任はあるよね
少なくともどっちもどっちってのは有り得ないと思う
453名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 18:47:26 ID:GLyI6F0tO
>>452
そりゃそうだ。あくまでも100:0ではないってこと。
454名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 19:02:18 ID:bWgKWKxmO
自民党の意向を受けてぶつけたか、狂信的な自民党支持者か
455名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 19:04:36 ID:WsWhaSfPO
海上自衛隊は呪われてるのか?
456名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 19:06:18 ID:RnL/lZnQ0
だからくらまも「韓国内の北朝鮮シンパによる工作活動」と言ったのに
457名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 19:11:46 ID:FW8pjfzcO
>>1みたいな話って
駐車場に止まってる自衛隊のトラックにジジイのクルマが頭から進入してぶつけても自衛隊の責任になるのか?

もはや存在するだけで悪とか異常すぎ
458名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 19:14:12 ID:FyRNLZSX0
民主党のテロだろ!!
459名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 19:17:41 ID:tBwhkEwAO
>>183
チョンは死んでいいよ
460名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 19:39:08 ID:cltVcEhzO
愛媛船主は嫌われものだしかたない
461名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 19:42:44 ID:cltVcEhzO
>>457

そう
462名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 20:06:59 ID:GLyI6F0tO
>>457
違う。
無人で係留してる船と有人で停泊してる船では見張りの義務の有無がある。
463名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 20:47:38 ID:uI16Aa+d0
この艇ってたしか、進水式のゲストが
不肖宮島氏だったよね。

本当は厳島神社の宮司の予定が、
都合がつかずに、不肖宮島氏に回ったとか。
464名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 21:01:49 ID:odzLnM9G0
関門海峡の時もそうだけど、安易に自動車に例えない方が良い
465名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 23:05:21 ID:AD+xT7op0
機雷撒いとけばよかったな
466名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 00:16:33 ID:rjv4EkOU0
また海軍艦艇が事故か。
いい加減にしろ
467名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 01:50:18 ID:Q3eECQ3NO
海洋戦力を削ぐテロが流行ってるのか?
468名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 02:03:05 ID:ZTxeCRYjO
今年は船の事故が多いような……
469名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 07:39:11 ID:w5hsrviS0
>>466
釣り乙
470名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 11:47:17 ID:PCmfp82i0
日本は、米軍基地を戦闘機等含めて装備、すべて買った方がレンタル料より安い。最初の1、2年のレンタル料だけ払って、その後のレンタル料と、買取料を合わせて、
買うこと 日本にあるロシア基地も買うこと 鳩山兄が1000京円大阪のザラ金小切手で出して、買うこと 絶対命令 DC
471名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 11:49:01 ID:jsLT9Eia0
>>1
どうやら海上自衛隊を標的にした連続テロですね
472名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:29:53 ID:B2Xu7Vvx0
全国の港湾のいたるところでテロ対策用フェンス張ってあるけど、
対事故じゃなくて対テロと考えたら停泊中で人員が少ない海自艦なども
周囲にブイを張って海からの不審者の侵入を防ぐとかやらないのかな。
473名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:30:59 ID:qlozg/iNO
asahi.comの写真見ると漁船に衝角付いてるように見えるんだが
474名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:31:32 ID:wnqL/V5eO
不肖みやじま
475名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:32:04 ID:zuiQ8GuK0
自衛隊がそんなところに停泊してたのが悪いんだろ!


って言ったら逆に笑えるんだがww
476名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:36:36 ID:QmAsu3CfO
まーた、自衛隊か。
もう自衛隊はおとなしくしてろ
まあ、高卒のバカばっかりだから仕方ないか
頭が悪いから船の操縦なんてできないんだろう
せめて大卒を取れよ
477名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:36:53 ID:5GfyWdMiO
漁船は陸上で言えば暴走族みたいなもん。
あたごの時だって、本当は漁船側の自業自得だった。
478名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:39:04 ID:BfqvFG1rO
これも海自が悪いとマスコミが…
479名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:40:36 ID:jR3KmPBiO
こりゃテロだな。
自衛隊がかわいそうになってきた。
何かが起きる序章でなければよいが。
480名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 12:44:43 ID:4eejP3c2O
民主に代わったので、海自への連続テロか
481名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 13:25:23 ID:CIaWtmfx0
>>476





482名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 13:47:55 ID:gVqUBnYf0
そうかなあ
483名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 14:54:26 ID:gQLGsxrQ0
また貴重な掃海艇が。おまいら漁船でついてこい、免許かえさねえぞ。
484名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 15:28:11 ID:tdT/uinVQ
またか
485名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 15:29:46 ID:lYQYaV4d0
こんなにボコボコ船同士がぶつかる海ってよっぽど狭いんだね
都内の道路より狭いんじゃないか?
486名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 15:31:07 ID:J9QYu356O
民主になったら事故ばかりだな!
さすが無能。政権担当能力なし!
487名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 15:32:01 ID:jaIdAfr30
これで自衛隊悪く言ったら朝鮮人レベル。
Hebei spiritと近い事例だもんな。
488名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 15:40:15 ID:sQec2dYcO
自民党のときは、漁船が、悪くなかったらしいが、
どうも、違うのかもわからんね?
489名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 16:45:51 ID:U7FHPoB40
これ連続テロじゃないの?
490名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 16:57:32 ID:yp3+JBd4O
>>473
水面下のアゴかい?
あれは抵抗を低減させる為とか波を立てない為とか聞いた。

10年くらい前に流行ったみたい。
491名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 17:33:54 ID:tdT/uinVQ
またか
492名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 19:37:29 ID:+xKfM+Hi0
>>488
日本語でおk
493名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 21:08:57 ID:tdT/uinVQ
また?
494名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 21:10:52 ID:O42vWkwlO
猫を投げるなんて・・・!?
495名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 21:23:38 ID:cILQlGWS0
掃海艇が掃海されちゃうのか
496名無しさん@十周年:2009/10/31(土) 22:14:50 ID:gqfRsuCTO
見張りが居たらふせげたの?
497名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 00:01:10 ID:9eheRRJ30
は?
498名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 03:23:28 ID:p7pcxKRrQ
またかよ
499名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 05:48:10 ID:pbu+org2O
(自衛隊の)自作自演で爆弾積んだ偽装漁船で自営鑑を大破させるべきだね
そうでもしないと自営鑑に近づく船への先制攻撃ができないから
今後もこの手の事故偽装テロが後を断たないだろう
500名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 06:34:46 ID:mJ9359X+O
ボーっとしてるから突っ込まれるんだよ!ww
ケケケケwwザマァねぇな!
なぜ漁船ばっかり叩くネトウヨが偉そうに語ってるんだか?
すぐ軍師気取りの自称「俺は詳しいんだぜ」みたいな奴が湧いてくるしw
どうも少し変な世の中になって来てるんじゃないか?
もうすぐすねもかじれなくなるんだから、社会に出て勉強したほうがいいぞw
めいわく過ぎよね、一方的なネトウヨの戯言ってさ。
501名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 06:38:51 ID:gZ95m1KyO
何だか、この前のコンテナ船といい、破壊工作じゃないか?
502名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 06:40:39 ID:vSjkBZBF0
床屋政談
503名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 06:51:26 ID:nAbdGKpq0
日本の軍艦が燃えた映像を見ているチャンコロ軍が、大喜びしてるらしいよ!
日本の船はあんなにモロかったとか言って大喜びだとさ。
この一連の事故は、中国共産党が仕掛けた日本の経済破壊と戦備の強度確認なんだよ!
504名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 07:08:48 ID:9CbfcsU3O
馬鹿が湧いてきたな。


おはよう。
505名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 10:21:29 ID:HkX//Cfk0
55式2型機雷ばら撒いとけばいい
506名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 10:24:22 ID:dEzAUYliO
>>503
統合失調症のきらいが…
507名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 10:49:20 ID:vSjkBZBF0
>>503
こういうこと言う大臣が余計な予算通して
防衛費を圧迫させてたというのはあるな
508名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 11:44:48 ID:AfCP71F30
これも自衛官が悪いというような論調があったぞ。

ちなみに長崎新聞。目を疑ったぞ。駐車場に止めている車にぶつけられて駐車していた車にも非があるというような論調。

頭痛い。最近長崎新聞の左への傾き方がハンパないんだが。






あ!今に始まったもんじゃねぇかwwwwwww
509名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 11:48:41 ID:XNw01zZXO
国家公安委員会が扱うべき事故な気がする
510名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 12:11:36 ID:J+QvGgsrO
負傷ミヤジマ
511名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 12:16:26 ID:kQ7HiIgYO
>>503
チャンコロ海軍も人の事笑ってられる立場じゃないと思うが。
80〜90年代に建造された中国艦艇には軍艦構造じゃなく商船構造の奴があるとかで実用性が疑問視されてる。
90年代ごろタイ海軍が中国製の軍艦買ったらあまりに出来が悪くてその後買う予定だった分を全部キャンセルしたのは有名な話。
買った奴も電子装備が時代遅れ過ぎたのでタイで全部載せ替えたそうな。
512名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 15:14:31 ID:9CbfcsU3O
>>508
>>462

非と言うか過失はあるワケだが。
513名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 17:24:24 ID:p7pcxKRrQ
またか
514名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 17:32:36 ID:N3+NXq9z0
>>512
そうだね、君が寝てる部屋に車が突っ込んできても、君にも過失があるよね。
515名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 17:44:13 ID:9CbfcsU3O
>>514
海上を航行する船と地上を走行する車とは、それぞれ全く違う法律があるのさ。

無知を晒す前に過去レスくらい読めよ。
516名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 19:00:52 ID:zd2ZKATW0
うちの親父が同じ事故にあったこと有るわ。

2つ折りの手漕ぎボートで釣りしてたらオートパイロットの漁船が突っ込んできて、
ボートが真っ二つにへし折れて撃沈w
517名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 20:03:19 ID:Tg+EG9aP0
518名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 20:03:56 ID:SWRaDWwK0
世界が平和になりますように…
519名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 20:05:45 ID:E0c1nWTM0
仲良くしてください
520名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 20:07:12 ID:RM99+9wlO
民主党政権になったら今まではないような事故が続発するようになった。
これは日本解体を企む民主党に対する日本の神の怒りではないか。
521名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 20:08:09 ID:NLffhkkcP
新政権のもとでさまざまな命令が下されていることがうかがえますね
また強引に自衛隊が悪くなるのですね
これが独裁国家か・・・
522名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 20:14:04 ID:/LinP4Y/O
これ、くらまにぶつかったコンテナ船にしてもそうだが、船長きっちり調べた方がよくね?
出所不明の大金が振り込まれてたり、韓国・朝鮮に利害関係者がいたりするんじゃね?
523名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 20:18:11 ID:elrappuE0
こっちが一般のモーターボートだと漁師は完全になめてくるからな
網もいれてない、操業中の表示もないのに、こっちが完全に優先権(進路保持義務)があるのに、平気でつっこんでくる

特に夜間は勘弁してもらいたいよ、命がけになるし
524名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 20:21:55 ID:CD2LxzXyO
最近の漁師は平気で携帯電話でメールとかしながら船動かしてるからね。
525名無しさん@十周年:2009/11/01(日) 22:51:01 ID:p7pcxKRrQ
あーあ
526名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 10:19:57 ID:6nBnYRyU0
>>515
その前に漁船に9割以上の過失があるのも事実だけどね
それをスルーして自衛隊のせいにするマスコミのが問題あるだろ
527名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 10:25:15 ID:C0mW7zOW0
非が漁船100:0海自ではなく海自の警告不足で漁船90〜95:5〜10海自ってだけの話でしょ
マスゴミの論調だと50:50くらいでどっともどっちって感じにされてるな
あくまで海自にも僅かながら非があっただけでどっちが悪いかといえば圧倒的に漁船だからな
528名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 11:58:37 ID:FgcnVLIiO
>>522
国から内閣総理大臣名義で直接入る
529名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 12:26:20 ID:rduBpbok0
掃海艇って対機雷用だから木造船だけど他国じゃFRP製。でも木造のほうが音響特性
が良いらしい。他国ではもう木造製は出来ないらしい。
530名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 12:29:48 ID:virlyWx7O
海自にどこぞの国のスパイがいて日本の軍事力の低下を謀ってる
日本が宣戦布告される日も近いな
531名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 14:42:13 ID:FgcnVLIiO
このペースで護衛艦を軒並み無力化して
空いた穴は中国様に守って貰うんだろ
532名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 15:06:28 ID:wbu8OJ4M0
ハマチとかよく釣れるので釣り師に人気のエリア
この前、釣りのために伊予灘に面した場所で車中泊したけど、
夜から朝まで漁船のエンジン音が絶えなかったなぁ
24時間運行のフェリーも通るし、操船には気を遣う場所だろう
533名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 15:55:59 ID:wdlAIptf0
これでもぶつけられたほうが7:3で責任問われるんだぜ。
534名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 16:50:07 ID:rFG48HZI0
マスゴミ酷いよな
どう考えても漁船に責任がある(船長すら認めてる)のにどっちもどっちって結論にしようとしてやがる
535名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 16:56:44 ID:37gIXLkg0
>長尾船長が漁具の整理をしていて前を良く見ていなかったという

警告の件を差し引いても漁船に9割がたの責任があるだろうな
マスコミ的には知ったこっちゃないだろうけど
536名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:08:43 ID:FgcnVLIiO
愛媛香川で漁民やってるのはだいたい朝鮮人なのが
地元では常識な件
537名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 17:09:37 ID:QWE9dLeA0
>>536
むちゃくちゃいうなよw
538名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:06:00 ID:xcLduCWfO
またチョンか
539名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:12:32 ID:bPuDcivkO
さすがマスゴミ
結論ありきか

チョン擁護に必死だな自衛艦はマスゴミ本社に砲撃くわえろよ

マスゴミ関係者が死んでいく様をビール片手に笑いながら見てやるよ
540名無しさん@十周年:2009/11/02(月) 21:16:42 ID:oy+K1aYTO
>>536
ソース
541名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 01:02:03 ID:3atEmtIvO
予防使令とかいうの、海か?それとも陸?基地街らしいけど、どっちよ。
542名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 01:10:00 ID:6a2WPcQ1O
とりあえず北沢は辞めろw
543名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 01:12:18 ID:x8L/v17Z0
もう近づいてきたヤツは無条件に発砲しろよ。
これじゃ税金が無駄に消えるばかりだ。
544名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 01:16:00 ID:+i5+8RlR0
最近は、漁船が韓国船なみの劣悪だと思うようになってきた。
545名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 03:41:35 ID:NVxrUo3Q0
愛媛県民ですけど船長は愛媛の恥
捕まっても刑務所でいいと思う
546名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 12:23:04 ID:Yg9LeLkPO
あすこらへんでムショ入りしたら
たしか造船所行かされたんだよな
地獄だと聞いたが
547名無しさん@十周年:2009/11/03(火) 18:20:38 ID:EQXI50yuQ
またか
548名無しさん@十周年
またか…もうイカダにしとけや