【嘉手納統合案】「F15削減、ヘリ移転」15年期限を設定　政府与党が検討【普天間移設】

嘉手納統合案「Ｆ１５削減、ヘリ移転」１５年期限を設定　政府与党が検討

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設問題で、
米軍嘉手納基地（同県嘉手納町など）の戦闘機を削減した上で、
普天間飛行場のヘリ部隊を同基地に統合する案が
政府・与党内で検討されていることが２９日、分かった。

　ヘリ部隊については１５年間の使用期限を設け、
将来的にはグアムなど国外への移転を目指す。
使用期限を設けることで、民主党が衆院選で訴えた
県外・国外移転との整合性をとる狙いがある。

　政府内では岡田克也外相が嘉手納統合案について
個人的な見解として検討を表明している。ただ米側は
「運用上困難」（ゲーツ国防長官）と拒否しており実現性は乏しい。

（以下ソース）


※元記事： http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091029/plc0910292232020-n1.htm
産経新聞　平成21年10月29日


関連スレ：
【政治】米側「嘉手納統合案は困難」　岡田外相や
北沢防衛相に図面などを使って詳細に説明[09/10/29]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256823296/l50
【政治】 岡田外相 「普天間の嘉手納統合は、政府案じゃなく
『個人の案』でした」…沖縄県知事に説明[09/10/29]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256805743/l50

売国ミンスｗｗｗ
なんでこんなのに投票したの？
死にたいの？

心配しなくても、ただ与党内で無責任にグチャグチャ論じてるだけで、
誰も結論を出さないし、誰も推進しないから、ただ何も決まらず月日が経つだけ。
何もかも４年間は持ち越しだよ。
オバマ大統領も４年間は来なくて良いぞ。

んでそれを、どうやってアメリカに飲んでもらうの？

嘉手納なんて、一番最初に検討されて、そこで「無理」って結論出てるのに
なんでまた復活してるのか、そっちの方が不思議だわ

だから無理って言われてんじゃん。
もっと違うことに頭使えば？

嘉手納基地の周りに住んでいる人を

沖縄県民にカウントしてないのかな

ん？嘉手納のスペースが足りないから、うちが持ってる自家用車を減らして、
そのあいたスペースを使ってくださいってこと？

思いやり予算減らすとか言って、米軍を追い出そうとしながら、面倒は見続けてください？


もうわけわかんね、まさに自民党がＣＭやってたとおりのごった煮政策だね

>>1
民主はバカ。この案には海兵隊の削減がない。名護市辺野古への移設案の方が遥かに良い。
■実は、国外移設と県外移設が盛り込まれている
　そもそも、日米政府の合意案「キャンプ・シュワブ沿岸部（沖縄県名護市辺野古）へ移設する在日米軍再編計画」には、
　▽国外移設…「先ず、沖縄の米海兵隊8000人をグアムへ移す」
　▽県外移設…「普天間飛行場のKC130空中給油機を岩国基地（山口県）に移転する」
ことが盛り込まれている。
　つまり、『国外移設や県外移設が第一になっていて、その後処理として、残った施設の行き先が名護市辺野古』なのだ。
　普天間の施設を丸ごと、名護市辺野古に移設するわけではない。
【政治】北沢防衛相：「普天間移設」現計画容認を示唆　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256729022/
　http://mainichi.jp/select/today/news/20091027k0000e010044000c.html

>>8

■「引き延ばせば、オバマは軍そのものを撤退してくれるのでは？」と、民主党が考えているしたら甘い。
　勘違いしている人が多いが、普天間返還の日米合意をしたのは、共和党ブッシュ政権ではなく、1996年のクリントン米政権。
　さらに悪影響は経済にも及ぶ。日本とアメリカの関係が悪くなるのは、決まってアメリカが民主党の時代。
　自動車輸出などによってジャパン・バッシングが起きたのは、民主党のカーター大統領の時代。
　ジャパン・パッシングと言われたのは、民主党のクリントン大統領の時代。話題の「年次改革報告書」もクリントン時代から。
　そして、今のオバマ大統領は、民主党政権。
　鳩山首相は、2010年の名護市長選挙と沖縄県知事選挙の結果次第で、「同盟国同士の合意すら選挙で反故にできる」と甘く考えているのだろうが、
国内向けの政策とは影響の度合いが違う事に気付くべき。
　しかし、来年1月の名護市長選挙結果待ちなんて…、どこまで名護市民を要らない争い事で苦しめるつもりなのか？これが友愛なのか？違うだろうに。
　勘違いしている人が多いが…
　『今回の「米軍再編、沖縄の負担軽」は日本側から米側を説得し、それがもととなって計画が進んでいる。
　米側は、現状維持でも何ら問題がない。
　この問題は、そもそも日本側から言いだしたものだ。
　それを日本という国家が変わったならば解るが、政権交代しただけで変わるのは問題だ』。
　普天間移設ができないと普天間飛行場はそのままになり、海兵隊のグアム移転も頓挫する。
　沖縄の負担は、そのまま続く。
　国家の外交・安保政策の基本は、政権交代しても変わってはいけないものだ。
　かつて細川政権が誕生した時は、外交・安保政策は自民党政権の政策を踏襲することで問題を起こさなかった。
　ところが、今回の政権交代で鳩山政権は、外交・安保政策を変更しようとして、国の内外に悪影響を及ぼしている。

■沖縄の不幸は「沖縄がその位置にあること」に尽きる。地理上の宿命。
　中国による海への野望を扼するのに、逆に敵が日本本土への海上補給路を絶つのに、あれほど絶好の場所はない。
　そういう意味では、沖縄の代わりなどは存在しえない。
　良いとか悪いとか、右翼とか左翼とか、そういう以前の事実だ。

F-15 48機→20機

米軍が飲むものか

F-15 48機　→　F-22A 20機

これでも心許無い。

F15 48機　→　Mig21 144機

これで安心

ソードフィッシュで十分だろ

おいおい、舐めてんのか？

確かに実戦で使うことは無いし、管制も米軍管理下だし
管制用言語は母国語の日本語は使用禁止で英語だけだｋｒど

ＦＡ１８はないだろ！

基地統合は、基地が軍事的機能を喪失するから、前提としてありえないって言ってた。

客が呑む筈のない対応策必死で議論してもしょうがないだろ。

>>9
正論だな。
沖縄に集中するのは地理的な問題なんで如何ともし難い。
それに在日米軍と上手くいっている地域だってある。
沖縄県民が全員反米みたいな報道をするﾏｽｺﾐが悪いんだけどな。
もっとも沖縄から徐々に移設していくという考え方自体には賛成だ。
俺なら集団的自衛権行使を明言した上で、
日米同盟の強化と自衛隊と在日米軍の共同演習などを含めた融合化を促進するとともに、
米軍基地を北海道に配置してﾛｼｱに対する北の守りも重点的に固める。
北方領土に対する牽制もあるしな。
それから日本のｼｰﾚｰﾝの防備も考える必要があるだろうな。

首相はスタンフォード出身だが
米国政府要人のスタンフォード出身者に
その事を告げても「だからなんですか？」で
終わりだと思う。

>>6
地元としてはそれ。嘉手納町長が言ってるのはそういうこと。

>>18
駐日大使のルースとはじめて会うときは
スタンフォードのロゴ入りヘルメット(アメフト用、ややレトロ仕様)を
プレゼントしてアピールしてたわ。

嘉手納統合とセットでお願いしようとしてる無理な提案。米国が怒るのも無理ない

>>　騒音を軽減するため、嘉手納所属のＦ１５戦闘機を２８機移転させるとし、外来機の訓練は禁止、
>>自衛隊機も移駐しないと明記。併せて（１）辺野古移設中止（２）普天間の閉鎖（３）嘉手納以南の基地返還
>>（４）新再編計画による沖縄全体の振興策を策定―の計５項目を１年以内に閣議決定するとした。

>>最終的な普天間の移転先は、暫定的な嘉手納統合を経て、グアムか米本国としている。

http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-29-M_1-001-1_002.html

>>1
自民党の大臣から何を引き継ぎしたんだｗ

まず日本政府が何かを理解しろ

チャンコロに良いところを見せようと必死ですね(笑)

普天間基地の機能はグアムに全部移すべき。日本には自衛隊もいるし、近隣に他にも米軍基地はいくらでもあるんだから、実際の運用上で困ることはない。新しい基地で沖縄住民を苦しめたり環境破壊する必要はない。
財政難なのに血税から思いやり予算を数千億払う必要もない。日米同盟は英米同盟と手本にして従属関係から対等な関係に近づけるべきだ。

犬って大変だよな、
飼い主に気に入って貰えるように一生懸命芸をするｗ

戦闘機削減とか、どうしても沖縄を中国に売りたいわけだ。
市ね世民主党員と民主党に投票した奴ら。

>>10 >>26
やF-15削減は米国が元々するって言ってた話で
ミンスはそこに漬け込んでヘリ移転だって抜かしてる話

ちなみにF-15削減して交代でF-35飛行隊で編成するのが米国自体が5年前から予定してる計画