【経済】雇用保険料率、1.2％に引き上げへ　10年度から、労政審合意

厚生労働相の諮問機関である労働政策審議会は28日、雇用保険の料率（労使折半）を2010年度に
賃金の0.8％から1.2％に引き上げることで大筋合意した。引き上げは７年ぶり。09年度の保険収支が
約８千億円の赤字となる見込みで、労使の負担抑制より保険収支の改善を優先する。

長妻昭厚労相が来年３月末までに最終判断するが、家計や企業の負担が増えるため、
流動的な要素も残っている。
雇用保険の財源については国が13.75％を拠出し、残りの86.25％を労使折半の保険料で賄う。
同日の審議会では保険料率を08年度の水準である1.2％に戻し、国庫負担割合も25％まで
引き上げるべきだとの認識で一致した。

保険料率が0.8％から1.2％に上がると、月収30万円の会社員の保険料は月2400円から3600円に増える。
このうち家計の負担増は月600円となる。昨年秋からの金融危機と景気低迷で保険収支が大幅に
悪化しており、料率の引き上げが避けられないと判断した

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091028AT3S2802E28102009.html
依頼

もう真面目に働いたら損するの？

民主党に投票した労働者涙目(笑)。

ナマポからも健康保険と医療費とれよ携帯に２万以上も払えるんなら保険料も医療費も払えるだろ

保険料率１．５倍ｗｗ

民主無双ｗｗｗ

また鳩山圧政か！！

俺たちの不景気はこれからだ！（笑）

ぶっちゃけ
この不況だから
仕方ないよ。

介護現場の賃金の低さを考えれば、
これでも安すぎる。

社員の首切り、派遣の雇い止めで受給者激増。
当然その分雇用保険払う奴が減る。

赤字を埋めるには料率上げるのが手っ取り早いのはわかるが
なんか釈然としない……。

なに増税してんのよ？支離滅裂過ぎんだろ。

またむしり取るのか

ミンス党政権になってから負担ばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無駄削減と埋蔵金でミニフェスト実現とか言ってた気がするんだけど
ものすごい勢いで増税と控除削減してる・・・・


糞ﾜﾗﾀｗｗｗｗｗ
納税者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ッキャー！

働く人間からいくら絞り取れば気が済むんだ

ナマポうらやましいな
控除廃止もこれも関係ないしｗ

そりゃ期間をガンガン延長してるようだしなぁ

失業率のほうを下げようって気はなさそうだな民主は

>>747
ｱｯﾀﾖｰ。
面白いね、この記事ｗ
【アメリカ】シュワルツェネッガー知事が「縦読み」で政敵に悪態？　カリフォルニア
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256799207/

痛みを伴う構造改革ですね、わかります

労働厨死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナマポの俺大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おかしいよ(怒)
仕事してる人間はどんどん税金持っていかれてふざけんな(怒)
生活保護見直しするとか、母子加算みたいなの渡すなら仕事してる人間をもっと保護しろよ(怒)

後期高齢者んときは、３００円上がっただけで、地獄の生活になるような感じだったのにｗ
これもメディアスルーだなｗ

これは当然だな
受給者が多すぎる

雇われてる人間はいいよ、自分の心配さえしてりゃいいんだから気楽なもんだ
雇ってる方の立場にもなってくれよ。1.5倍×雇ってる数……。もう解雇して固定費減らすしかねえ。

なんだよ。4月に下げたばっかりじゃん。

>>1
雇用対策で下げたばかりなのに、また上げるんだｗ
長妻バカスｗ

>25
最近のネトウヨは脳内経営者なのか？ｗ

これ以上、手取り減らされたら生活出来ないよ


一体給与の何十パーセント持ってくつもりだ？

ただでさえ、社会保険と厚生年金は毎年上がるのにさ

なんで不景気に増税するんだよ。
わけわかんね。

働いたら負け

なんだかんだ理由つけて最後は働いた分半分もってくつもりか
一億総ナマポするぞ

>>30
そんなのも分からないのかい？
敵がいたとして、その敵が好調なときと、弱っているとき、どちらを狙う？
そう言うことだ。

ミンスにとって国民は敵かよorz

ナマポより上の労働者がこれでまた減りましたw

民主党は日本人労働者総奴隷化を推進しています。

働くようなやつは最下層民です。

我々は働かない人たちの生活を保護、
あらゆる権利を付与し、
借金してでもお金を施します。

働かない方々は貴族様です。

民主党民主党ああ民主党。

働くやつは死ぬまで働いて税金おさめやがれ。


ですね？

また長妻か

おまえらから回収して母子家庭に渡さないといけないからな

このスレは伸びない


なぜなら、無職だらけの板だから〜♪

景気対策・雇用対策して失業手当の受給者を減らせば引き上げる必要などないわけで。
こんなことするって事は「それはムリポ」って言ってるようなもんだw

みなさん、知ってますか。
労働者より働かない生活保護者の方が
豊かな暮らしをエンジョイしてるのを。
東京都在住の母子家庭(子供ひとり)の
生活保護者の手取りは約22万円！
手取り22万円もらえて、かつ、
家賃が月一万、二万の公営団地に優先入居でき、
医療費無料、保険料無料、税金なしで、
各種手当有り（都内なら都営電車・バス無料
だし、ＪＲの特別割引あり、
ＮＨＫ受信料無料、
公立学校の学費無料、塾の代金支給、
マッサージ代全額支給、
通院に使う往復タクシー代金全額支給、
引越し代金全額支給、
地デジも無償配布される‥‥‥）だからね！！！
実質、サラリーマンなら
月に35〜40万円はもらってることになる！
これじゃあ働くわけないんだよ、
こんだけ優遇されてたら！
子供を作りまくって一生働かないよ！

民主党は製造業への派遣を禁止してさらに失業率を上げようとしてるわけだが、
どう考えても働いたら負けの社会を作ろうとしてるとしか考えられんな。

欧州は5〜9％台。日本は低過ぎ
　「金銭解雇法」と「雇用保険料の値上げ」に反対したのは、給与が減る正規や連合と、それが支持母体の野党。
　小泉内閣の時に雇用保険料を毎年段階的に値上げして、失業保険を充実させようとしたのに。

★『保険料というものは、《連帯の精神に基づく拠出制度》として、本来は「趨勢的な支出の増大（雇用保険料で言えば失業率の上昇）に合わせて引き上げられるべき」もの。』
　引き上げなかった場合、そのツケはいずれ必ず訪れる。まさに雇用保険料がそうである。
■雇用保険料は賃金の1.5％（労使で折半、事業主0.9％、従業員0.6％）。
　現在は、景気悪化という理由で、09年度に限り1.1％（事業主0.7％、従業員0.4％）に引き下げ（サラリーマンは7,000〜21,000円程度の負担減）。
　一方、『欧州は5〜9％台と高めに設定。』
　その分、正規の給与が減るからと、日本では連合や民主党が反対。
　『そして、いま、雇用保険（失業保険）の積立金が全く足りない。』
■『旧失業保険法制定当時の保険料率は、2.2％。』
　その後、経済成長とともに失業率が低下するにつれて、1.3％まで引き下げられてきた。
　しかし、高度成長が終了して失業率が上昇し始めた後も、なお引き下げの一途をたどり、平成5〜13年初頭までは0.8％という空前の低い水準であった。
　『《連帯の精神に基づく拠出制度》として、「趨勢的な失業率の上昇に合わせて引き上げられるべき」であったにもかかわらず、引き上げられなかったツケ。』
■金銭解雇法は、安倍内閣の時にやろうとしたら、反対された。
　『もし法案ができていたら、「派遣社員は雇い止めされた時に、正規の退職金ではないが、給与の3ヶ月分くらいは貰えていた」だろうに。
　一文の退職金も無い形での、雇い止めはなくなっていた。』

>>42
■「保険方式」とは…
　先ず、私的保険にせよ社会保険にせよ、『「保険料を支払った対価として、給付が受けられることが原則。代わりに、給付を受ける際の追加支払いを減らす」もの。』
　勘違いしている人が多いが、公的保険（健康保険や年金など）の保険料は、自分に掛けている《積立て式》ではなく《仕送り式》。
　『「保険」制度の意味とは、健康保険を例にとればよく解るが、困っていない時に保険料を納付しておき、困った時にサービスを格安で受けるもの。』
　また、社会保険は、「権利であると同時に義務として広く加入させ、リスクを分散するだけでなく、貧困を社会的に予防する」という、
《所得の再分配機能》や《損失の再配分機能》（国民に冨ではなく痛みを分かち合ってもらうこと）を持つ。

働いても負け、失業しても負け、再就職しても負け
結局は生活保護で寿司40皿食ったり沖縄旅行行ったりなピザ女が勝者なのね

ついこの前まで雇用保険は金が余りまくってｳﾊｳﾊって話だったのに

もう生きていくのが嫌になるな

〉45
小泉ん時に

>>46
死んで も 負け。

今に生活保障（保護）保険も民主は導入するな…

雇用保険が上がり扶養控除や配偶者控除もなくなり
母子加算は復帰
なまぽ１人勝ち
民主党って何がしたいんだ？
何が友愛だよ

民主党は政権運営の厳しさが分かったので、参院選で敗北したいと思ってるのだろう。
その勢いで衆院選も敗北し、野党暮らしに戻りたいのだろうな。

>>50
愚民を大量生産したいとしか思えない

>>1
死ねばいいのに
つかミンスに入れた連中全員土下座しろ

ミスター検討中が判断したのか？
民主党はナマポしか優遇しないな

なんで真面目に働いてる人達を追い詰めることばかりするんだろうか。
死ねってことだろうか。
それとも国の為に奴隷になれって言いたいのだろうか。

もう生きていても仕方ないから自分から死のうかな。真面目に働いている人間が報われない社会なんて冗談じゃない。私が死ねばその分年金が他の人に行くからそうしよう。くそバカ自民党を支持していて裏切られたよ…

>>55
私達はナマポと在日の奴隷だと友愛野郎が申しております

もーいやだ
もーいやだ
いいニュースなんてひとつもない
国がありがたく思えない

>>56
落ち着いて

必要な景気対策削ってまで生活保護や子供手当てみたいに乞食に予算つけて
日本を支えている労働者には負担しか与えんな。ほんと民主は屑だわ。

>>53 土下座じゃ済まないよ・・・

無駄遣いを無くせば財源確保はできるんじゃなかったのか？


バカだとは思ってたが、ここまでとはな。

>>55
政治に無関心な日本人が多いからな
普段から注目されてたらこんなアホな事みんな認めんでしょう
不本意だけど日本国民全員一度追い込まれないとダメな気がする

埋蔵金はどこいったよW
結局増税しまくってんじゃん

失業率あがるぞ

暴動まであと一歩
頑張れ民主党

これなら、消費税増税の方がいいよ
雇用保険入ってないけど、サラリーマン狙い撃ちすぎる

何か２ｃｈのカキコでよくある、　「働いたら負け」　ってのが、
現実化するってこと？

お〜お〜

ハイペースで増税が進んでるなｗ

まさに働いたら負け

今年下げたのは何だったんだよｗ

バカニートたちに恵んでやる金か
無駄使いだな

またこれだｗｗｗ
死ねや糞民主ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　>>48
　死んでも負けだが、それは大相撲の不戦敗みたいなもので、
その後は少なくとも負けることはない。

増税♪♪♪増税♪♪♪

働いたら負け

民主党は庶民の負担をどこまで増やすのかね

大盤振る舞いだよねｗ
民主に入れたやつ、チネ

>>77 「善良な」　庶民の、ね。

惰民はホクホク。

何に使うつもりなんだ？
雇用保険は足りてたはずだろ？

またそういうことを

残念ながら、有権者の大多数は高齢者の爺と婆。

こういう方々はいわゆる「弱者」なので（実際は資産を持つ者の大多数がこの層にいるんだけど）、
民主党に投票します。

また、この爺と婆はテレビと新聞しか見ないし、鵜呑みにするので、落ちるところまで落ちないと
どうしようもないでしょう。

いいからしゃぶれ

この程度じゃ全然足りないだろ
いずれ5％は必要

制度が違うのに単純に料率だけで海外と比較しても仕方ない

年金保険料もじわじわ上げてんのにまた増税かよ。。。
もうしらねーぞ。。

気付いた時には収入の３分の１が税金になってそうだな

こいつらのガーデンのために
大増税で殺されてたまるか

会社辞めるときは何が何でも会社都合でクビにならんといけないな

雇用が全く改善されないのに、税金負担ばかりで
これから本当に景気良くなるの？

Nｽﾃで大臣がものすごいヨイショされてたのが違和感だったよ

働く奴だけどんどん増税ｗ
ほんといい迷惑だよ
民主投票者だけで賄えや

雇用保険だからしょうがないとは思うが
それにしても働いたら負けモードばかりじゃないか

そのうち収入の半分は税金になるんじゃね？

それでもサラリーマンはまだ優遇されてる部類なんじゃなかろうか

じわじわとなぶり殺されてくれるわ！！

俺は東京・日野にあるコニカミノルタの工場を、先月末に派遣された

働いて雇用保険料を納めている奴ら涙目で、雇用保険受給者の俺たち勝利！！

あーもう働きたくねえなー。
辞めて教会に頼んでナマポになろうかなあ。

茹で蛙

有無を言わさず派遣切りや雇い止めをした、企業に対するツケが今来たんだよ

雇用保険料は、従業員である加入者と、勤務している企業との折半だから、企業も涙目m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

また働いたら負け政策かよ。
ナマポ以下の薄給からむしり取るのかよ。ふざけんな

ミンスあちこちで負担上げてるなあ。
そんなに子供手当てとナマぽが大切か？？？

友愛党　お断りします。
要りません。
反対

経済対策って何もないのか？
抜本的な対策する前にみんな死ぬんじゃね？

あれかな事業主にとって有利な整備を進めているのかな

民主が積極的な廃止を推進してる雇用保険二事業って
事業主が負担している費用でまかなわれているから、
そのうち事業主だけが負担してる部分が消えて、
労働者と同額になるのかも。労働者側へ負担が増大する形かな

政府はまた正しい判断をしました。

その調子で市県民税、所得税、固定資産税も上げてください。
生活保護世帯はまだ苦しいんです。

消費税だけはあげないでください。

自公政権下では、雇用保険料率を上げずに、
雇用保険の適用範囲を派遣やパートに裾野を広げる事で
保険者の母数を増やしていく事で安定を図ろうとしたてたよね

より多くの労働者を社会保障制度のなかにすくい上げていこうとした労働政策は
とても理にかなっていたと思うんだけど

生活保護とかじゃなく

>>102
だから無駄に金ばら蒔いて怠け者量産して日本を潰そうとしているんだってば。

有無を言わさず派遣切りや雇い止めをした、企業に対するツケが今来たんだよ

雇用保険料は、従業員である加入者と、勤務している企業との折半だから、企業も涙目m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

どんだけ庶民から搾取？

高給層から取れと。

働かない人にやさしいんだよね。

完全な折半ではないんだけどね、
割合的に見たら労働者側の上昇率のが高いんじゃないの？

あと今失業してる人は給付率低いから、
教育訓練給付とか失業中でも受けられるから、
そういうの活用して時間を無駄にしない方が良いよ。

>>109
解雇してゼロにするだろ

>>109
派遣切りについては前政権の忘れ形見で、
条件が合っていれば失業手当がかなり優遇されてるはずなんだけど

民主が廃止する緊急雇用対策に入っていれば、今後わからないけど

雇用対策をちゃんとやれや
派遣禁止しても悪くはなっても良くはならんぞ

保険料払わない雇い主増えそう…

>>116

＞保険料払わない雇い主増えそう…

それなのに、従業員の給料からは天引きされてる会社が増えそう…
いざ解雇されたら、無保険でしたとか言うオチで

またそういうことを

さて、ナマポ申請してくるか

前政権は派遣労働者に正規労働者に近い待遇を付与する方向性で調整を進めていたんだけど、
社会保障制度に確実に組み込んでいこうとした方針は現実的に見て悪い話じゃなかったと思うよ

今の民主政権の欠点は、
各種社会保険制度の「支える側」を支えたり母数を増やしたりする努力が全く見られないところ

今までは「支える側」から物を見ていたからまだ信用できた

雇用保険はもう廃止したほうがよい。
その代わりに、離職準備金として、個人の口座に積み立てを義務化する
さらに職業訓練施設とかも全廃。　どれだけ職業訓練受講しても就職には
結びつかない。雇用保険積立金をねらう政官財が焚きつけてるイカサマ。

それより、スパウザ小田原などの保養施設５００億円Ｘ２０００施設をタダ同然
で売り飛ばした責任は誰ひとり取っていない。　そのカネは結局誰のフトコロに
消えたのか。そちらの方を追求するの最優先にするべきじゃーないのか。

うへぇ。働いたら負け

民主の増税はこれからが本番
一刻も早く潰さないと再度政権交代しても赤字だらけで
国民の負担は止まらない

お試しで政権なんて預けたばっかりに
大事なものを次々と失う日本

>>122
職業訓練は不可欠
だいたい、個人口座に貯めるって、1人あたり月額いくら貯めるのよ？
現在、労使折半になってるところを考えても月数千円
こんな微々たる金額で離職準備金？

次の選挙まで、日本が保たないなこりゃ
ワープアにとって、この数値は洒落にならんぞ

最悪の政党だな、民主党は

生活保護の母子加算より、雇用保険に金使えよ
仕事もせず税金を納めない奴に金を渡して、頑張って働いてきちんと税金を払ってる人の負担を増やすのはどうかと思うけどな

いきなり1.5倍かよ

定年まで一度も雇用保険利用しなかったらいくらかくれよな
何度か転職したが一度も使ったことない

「働いたら負け」政策　また一つ追加

俺こそ勝ち組！
金は無いけどマイティボ〜イ

労使折半 w

失業保険には助けられたことがあるので、
俺は文句は言わない。
みんながんばって復帰してくれ。

働いたら負け

国民の給料は無駄遣い

公務員は一生安泰ｗ

国民負担率が日本は90年代の相次ぐ減税で低いんだよ。
ゆとり世代は90年代の減税ラッシュとか知らんかねえ。

30歳以上で忘れている人も居るのかしらｗ

>>136
つまり95兆円の無駄遣い政策を実行するために
国民負担にしわ寄せが来るわけですね＞＜

>>137
いや、無駄遣いとは別にしてな、所得に占める
社会保障費と租税の割合を示す指標があるのよ。

日本は大体37パーセントぐらいな。

ＯＥＣＤで２番目に低い。つまり負担が低いということ。
これより低いのはアメリカぐらいだｗ
国民皆保険も何もないあの非常な国アメリカｗ

太田総理で民主の年金政策完全論破されててﾜﾗﾀ

しかも、現行の年金制度が全く破綻の危機になく、安定していることが
完璧な説明で説明されてて、民主党は全く反論できずに黙りこくってたtｗ

現行の年金制度が破綻の危機にないとなると
民主党の年金制度改革の根拠がそもそもなくなる。

そして民主党の年金制度改革は穴だらけな上に、事実隠蔽だらけ。
基礎年金7万の原資が消費税＋5％であることとか、
それが実施されるのが20年以上後であることとか、
今年金貰ってる年寄りは全く民主党の年金制度の適用を受けずに死んでいくことも
国民には知らされていない

はい、これまたサラリーマン増税desu！！！

もうあんまり驚かなくなってきました

流石負けるが勝ち社会！

>>138
それは車検とか車両税とか燃料費とか免許更新とか酒とか
農作物買うときにかかってる税金も含まれてるのかなあ？

>>141
車検ははいってないな。税金じゃないし。
車両税とかは入っている。酒税とかも。

基本的に日本は負担が低い国だ。
負担が低いからといって官僚の無駄遣いを許していいというわけじゃないがな。
ただテレビとかで「馬鹿高い税金払っている」とか言っているのを見ると笑えるｗ
海外に比べりゃ福祉水準の違いを考慮しても低いっつーのってｗ

>>142
携帯の自分はようわからんけどこれは、各国の税負担を比較したものらしい。
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm

>>143
リンク先みたけど、どこにも国民負担率の表なんてないぜ。
しかも「税負担」だろ？

社会保障費と租税の両方合わせた負担率のことが「国民負担率」よ？

働いたら負けというより
働いてる日本人だったら負け？

国年はいちおうは財政均衡期間として100年先を見て設計されてるからね

ＮＨＫ脱会しよかな。。。

>>1
民主党が失業者対策をうったら雇用が減ったでござるの巻？

>>136
へぇ〜
15年前から働いてるけど、その間減税何かあったかなぁｗ
消費税は上がっただろ
年金、社会保険も増える一方だったぞ
健康保険なんで窓口の負担金は３倍になった

で、改めて聞くけど減税て何？
法人税の引き下げのことか？

低率減税の話とかかな
所得税とかは生前贈与とかローン控除とか
以前から大なり小なりいろいろあったけど、
ここ近年はずっと縮小されたり廃止されたりって流れだよね。

保険料あがってもどうせ簡単にはよこさないんだろ

民主党に入れたカス共は池沼

雇用保険料
年金保険料
消費税
環境税
タバコ税

なんでも上げればいい

今は求職者給付等の国庫負担率を社会保障費抑制で本来の100分の55に圧縮してあるけど、
それを元に戻すだけで、手厚く〜みたいな演出はできるかもね。分からないけど。

雇用保険　派遣社員には関係のない話です

どんどん増税しますよー。

>>151
今、職安の審査って甘くなってる
多分失業者が多すぎて掃かすだけで手一杯と言う感じ
給付の金額も多分下がっていくと思う

雇用保険は前政権みたいに裾野を広げる政策が一番妥当だったんだろうけど、
それは労働組合が許さなかったのかな。

派遣の経済的社会的地位の向上を明確に打ち出したところで起きた政権交代だったからね。
正規雇用者の労働組合組織率が近年ほぼ横ばいなのに対して、
非正規労働者の推定組織率は毎年二桁の伸び。正規の敵は非正規ということなのかな。
企業業績が上がらない中で労務費というパイを奪い合う事になる訳だから。
労働組合は名目上、非正規の味方を装って入るけれど、基本的に正規労働者の為の組織。

派遣労働禁止とか、とても大きな方向転換さらりと決めてしまうのは、
強力に保護された正規労働者の地位を守る為の労働組合の戦いな訳なのかな

どうなの詳しい人

>>157
今現在は、前政権の緊急雇用対策が生きてるから結構広く拡充されているよ
カテゴリ内の支給額だけ見ると法令で定められた額から変化はないけど

いいからしゃぶれ

つまりどういうことです？

>>157
そうだね

景気が良かった時に厳格化した「失業認定時における就職活動実績」が、
今はハローワークの混雑で形骸化されてるから

本来は求人に応募して、面接しなければ就職活動とみなされず、失業手当も
支給されないはずだったのに、今は求人の検索だけで認定されてる

雇用保険て週何時間以上労働とかの条件を満たせば
会社がつけてくれるの？

正直民主に入れてスマンかった
みんなに顔向けできない

>>125
訓練なんかしてねーじゃん
んでナマポと違って自己都合にはすぐよこさねーし。
余計な金まきあげるなっつってんだよ

４月の改正で給付要件だけじゃなく支給額自体も結構高く改訂されてるものもあるね。
時限立法だけど。

民主の言い出した増税が施行されたら、一体家計はどうなっちゃうんだろ。
ため息しか出ないわ。

>>163
４月の改正で、派遣でも、パートでも
週２０時間以上で半年以上働く見込みがあれば
だいたい一般の被保険者になれることには法律上なったよ

その先は…

>>144
インチキ低国民負担率を真に受けてるアホ乙w

>>165
職業訓練してると、
訓練で待機してる間や終わったあとにも失業手当が延長されたり、
通ってる間にもいろいろ手当がつくよ。
受けたい物があって、受けれるなら活用した方が良いよ。

離職理由による給付制限も、再就職手当とか教育訓練中は解除されるよ。

再就職なり、訓練なりそういうことを積極的にやって欲しいっていう政策になってるよ

>>162
活動実績の要件自体が雇用対策で緩和された結果であると思ったのだけど。
違ったかな。

仕事くれ

まずムダをなくすんじゃねえのかよ。
だまされた

>>173
ていうか、ありえないよな。こんな大増税。
http://mainichi.tv/mod_uploader/download/1256057358.JPG
JAROに訴えたいくらいだ。

雇用保険が１．５倍かよ・・・orz

はよ決めてくれないと来年度予算に間に合わないよ
これで最低賃金上げられると死ぬなあ

今は知らないが、以前採用を取り消された理由が、人事の人が前の会社に
人物照会の確認をした時に異常に心証が悪い人物像を吹きこまれた。
人事の人はトラブルに巻き込まれたくないので、それ以上はかかわりたくないとの事だが、
事実無根のでっちあげをさも本当のように吹きこんで、求職妨害し、自殺にまで追い込んだ
某沖●気関係者は人でなし

企業も従業員と折半で、雇用保険料を払ってるから、経営者も涙目m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

保険料を全体として上げるのはよい。しかし、リスクの高い者から沢山保険料を取るようにしろよ。
　・「自己都合退職→雇用保険受給」の回数が多い者（＝労働意欲が乏しい）
　・解雇される者（＝よほどの問題児。もしくは、リストラ対象になる程度の低能力）
　・同じ職場の者に比べて給与の上がり方が著しく鈍い（保険料から推測できる）者（＝無能）
こんな奴らは今後も保険を受給することになるリスクが高いから、その程度によって5％でも10％でも取ればいい。
保険料の増加額はその従業員に全部負担させるようにすれば、企業が負担増を嫌ってそういう者を雇わなくなるなんてことは起こらないので、
いつまでも再就職できなくなるという恐れはない。
そしてその代わり、リスクが低い者は保険料を下げる。

このような単に民間の保険と同じシステムにするだけで、ずっと公平になる。

雇用保険はそのぶん給付で大きく差別化してるから平気だよ。

5割増しかよ

殺す気か(笑)

>>179
働いてる俺だけど、それは無いわｗ

知らないうちに年金も健保も上がってくな

そりゃそうでしょ
少なくなる一方の現役世代が高齢者と生活保護世帯の年金や医療費等を負担しないといけないんだから

公助的性質だけじゃなく共助的性質を併せ持った年金制度なのに、
所得制限も無く、税金で全てまかなおうなんて乱暴な最低年金、一律年金は間違ってる。

本当に生活に困窮している人には生活保護の制度があり、
年金は、生活水準に関係なく老後に収入が必要だと考える人を国と加入者で共同して支える制度

自助、共助、公助、これらが重層的に機能する事で公平性、柔軟性を確保しているのに、
民主は全て公助でやろうとしてる。

制度がシンプルなら莫大な無駄をばらまいていい口実にはならないと思うんだけど

誤爆。年金スレと間違えた