【社会】更新料訴訟で借り主敗訴…「賃借権延長の対価」で高裁判断分かれる - 大阪

賃貸マンションの契約継続時に更新料を負担させるのは違法として、男性会社員（３３）が
滋賀県の家主に支払い済みの計２６万円を返還するよう求めた訴訟の控訴審判決で、
大阪高裁の三浦潤裁判長は２９日、「賃借権延長の対価で違法ではない」として、
一審大津地裁に続き請求を棄却した。原告側は上告する方針。

同種訴訟では、更新料を無効とする司法判断が続き、８月の大阪高裁判決も
「消費者契約法に違反する」と認定したが、高裁段階で判断が分かれた。

*+*+ jiji.com 2009/10/29[17:10:56] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009102900679

>>1
ええっ！？

まぁ違法になっても名称を変えて金取られるだけだが……

そもそも｢更新料｣って何？

おまいらは更新料いくら払ってる？

更新料って、請求来たことも払ったこともないな＠北海道

おぉ〜、上告したか！
いよいよ最高裁に更新料是非の判断が委ねられるね！

どれくらいで片がつくの？
詳しく人おせーて

同じ大阪高裁で担当が違えば判決が分かれるってのは

>>6
来年の6月ぐらいじゃないかー
早くても4月とみた。最近早くなってるのでよー分からんが。

>>8
遅くても１年以内には片がつくんだ！
来年の冬あたりに引っ越し考えてるから、かなり気になるんよ

商売なら、永く住むほど割引されて当然だろ。
建物は自然にだんだん古くなっていくんだから。

更新料を無効とすると、賃貸物件のほとんどが
□□□□■□□□□□□□■□■□■■■■□□□□■□■□■□□□□□□□□■□□□□
■■■■■■■■■□□■■■■■■□□■□□□□■□■□■□□□□■■■■■■■■■
■□□□□□□□■□□□■□■□■□□■□□□■□■■■■■■□□■□□□□□□□■
□□■■■■■□□□□□■■■□■■■■□□■■□□■□■□□□□□■■■■■■■□
□□□□■□□□□□□□■■■□■□□■□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□□
□□■□■■■□□□□□■□■□■■■■□□□■□■□□□■□□□□□■□■□□■□
□□■□■□□□□□□■■■■■■□□■□□□■□■■■■■□□□■■□■■■■□□
□■■■■□□□□□□□■□■□■□□■□□□■□■□□□■□□□□□■□■□■□□
■□□□■■■■■□□■□□□■□□■■□□□■□■■■■■□□□■■□■■□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
契約に切り替わるキッカケとなる。

>>9

判決に左右され過ぎるのはよくない。
判決があろうがなかろうが、更新料なんてものは借地借家法でも説明できない違法なもの。
そこに確信もってちゃんと拒否しな。

今日の判決は酷そうだな。借主としての地位の対価って何だよｗ

>>12

裁判官が賃貸オーナーじゃねーのもしかして？ｗ

原監督「残念だが当然。正義の味方気取りの弁護士らしい最期と言える」

>>10
勝手に当然にすんなぐう畜が