【FX】日本の次期主力戦闘機に「FA18E/F」が選ばれれば2014年には3機納入できる-ボーイング社★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
201名無しさん@十周年
F-4「まだまだ頑張るからね。」
202名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:25:24 ID:QzbV1gY8P
スパホはエンジンがうるさすぎて、運用したら近隣住民が全員アンチになるという
恐ろしい武器を搭載しているwwww

しかも性能はソコソコで、スホイ35と闘うなんて絶対に無理(´・ω・`)
203名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:27:17 ID:2sw4NKr80
204名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:32:10 ID:pmI8varhP
F-22は消え、F-35が間に合わないライセンス生産も出来ない以上、
F-Xは何を選んでも部隊配備された瞬間に世代遅れの陳腐化ということに

F-15SEが2、3年早く形になっていれば・・・
205名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:32:44 ID:uQAhxihD0
>>199
F-15は、制空戦闘の実戦では、撃墜されたことがないコンバットプローブン機種なんだけどな。
F-22が駄目なら、割と無難な選択じゃないかね。
206名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:33:20 ID:Zc30uvfn0
FA18(笑)なんて買うわきゃねぇだろw
207名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:33:37 ID:Y2tV+i8L0
ホーネッツはF22すら撃墜した世界最強の戦闘機ですけど?

F22はホーネッツに落とされたことで配備予算が付かなくなりました
208名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:34:39 ID:Y9CeG9jnO
>>202
ウチの上ズンドコ飛ぶんだが、ホントにやかましいわ>超蜂

トムにゃ帰ってこねぇかなぁ…(´・ω・`)
209名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:37:36 ID:DpgcEEQkO
スパホに限らず海軍機は皆うるさい。
元来、騒音の心配ない海上で使うんだから当然。
その分、小型にしてある。
空母の無い日本には全く無駄な小型さだ。
210名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:42:01 ID:uQAhxihD0
>>209
騒音=エンジン音といってもいい。
小口径エンジンは、耳障りな甲高い音がする。
単に海軍機にそういう機種が多いというだけ。
ユーロファイターも小口径エンジンの双発だから煩いと思うぞ。
211名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:43:40 ID:bNI2pAQ40
>>19
どっちも同じようなもんだろ。
自民はアメリカ様の奴隷だから、アメリカ製以外を買うという選択肢がそもそもない。
民主は普天間移設とかでアメリカとの関係がギクシャクしてるから、アメリカの機嫌を
取り結ぶために買う可能性が高い。
212名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:44:17 ID:D6D1zrsk0
スーパーホーネットよりサイレントイーグルの方が良くないか
213名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:44:39 ID:iuB5c1txO
>>122
>滞空時間の短いF-35CにCAPは無理だろうから、空対空にF/A-18E/Fじゃないの?

F/A-18E/Fは足が短い。

Combat Range

F-35A 610nmi(on internal fuel)
F-35B 500nmi(on internal fuel)
F-35C 640nmi(on internal fuel)

F-18E 390nmi ←
F-15E 685nmi

F-22 410nmi ←

214名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:47:25 ID:ohy2+ff/P
予算ないからイーグルの目も少なくなってる

マジでF-35Aまで待つことになるかもなー
215名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:50:26 ID:8fq0Kt/sO
F22欲しいと言ったら、F35を買えといい
F35が知りたいと言えば、F18をすすめるられる
アメリカは何したいの
216名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:51:30 ID:iuB5c1txO
>>214
それがベターだね。

戦力の低下を心配するならF-35までの繋ぎとしてF/A-18EFは最適。
コスパがいいから。
217名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:51:50 ID:2tXHeYnW0
F-35だのユーロファイターだの言ってる奴はアホ
中国様の犬が政権取ってんだぞ
F-18でも買ってくれるなら恩の字
218名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:54:04 ID:qiAYal+l0
ホーネットならユーロでいいじゃん
F15より落ちるのを勧めてどうすんだよw
219名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:55:07 ID:uMnZaHLa0
220名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 20:59:05 ID:nbpb7sMh0
>米ボーイングは日本の次期主力戦闘機(FX)選定で、自社の候補機「FA18E/F」が選ばれると
>2014年半ばにも3機納入できる考えを示した。

Too small too late?
221名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:00:34 ID:Mv+fB0iTO
これでトムキャットとかなら
別の支持があったに
100ユワッシャー
222名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:04:06 ID:uQAhxihD0
>>213
F/A-18でもCombat radius: 500+ nm (900+ km)なんだが。
F-14の代わりにCAPしないといけないから、大型化されて燃料詰め込めるようになったスーパーホーネットが
ノーマルより戦闘行動半径が狭いということはありえないと思うが。
あと、F-35のカタログスペックは、現時点では眉唾だと思うがな。
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18/index.htm
223名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:08:30 ID:bNI2pAQ40
F22って、例え売ってもらえたとしても、
元々高額な維持費をさらにボッタくられそう。
凄い勢いで防衛予算を圧迫するだろうし、
未来にも繋がらない。いいとこないのでは?
224バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2009/10/29(木) 21:10:11 ID:OGmQlN0Y0
       l^丶
       |  '゙''"'''゙ y-―,  あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
       ミ ´ ∀ `  ,:'
     (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((   ミ        ;':  ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
      ;:        ミ  ';´∀`';,  ';´∀`';,
      `:;       ,:'  c  c.ミ.  c  c.ミ
       U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J    u''゙"J

             /^l
      ,―-y'"'~"゙´  |  それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
      ヽ  ´ ∀ `  ゙':
      ミ  .,/)   、/)    いあ   いあ
      ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
   ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
       ';      彡  :: っ ,っ :: っ ,っ
       (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u
225名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:10:27 ID:DqmwISf50
>>223
維持費が掛かるなら機数を抑えればいい。
あまりにも少数だと意味がないけど、ステルス部隊が存在するというだけで
抑止力は期待できるし。
226名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:11:06 ID:hWkNtcgn0
風俗店店員
「この子なんかすぐOKですよ」
227名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:11:55 ID:OxOzOICDO
零戦復活しかないな
228名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:14:53 ID:YmTGFEx9O
民主政権の内は旧型しか売ってもらえないんだろうな
229名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:15:48 ID:bNI2pAQ40
>>225
1時間の飛行に対し、30時間のメンテナンスと44,000ドル以上の費用が必要とか、
平均1.7時間飛行するごとに重大な障害が発生するとか、本当なら恐ろしさに満ちているぞ。
230名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:16:35 ID:uQAhxihD0
>>225
今回のF-Xは、40〜60機の調達予定だから丁度良かったんだけどな。
231名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:17:16 ID:DqmwISf50
>>229
F22を潰したいゲーツやオバマのブラフだよ。
アメ公がそんな繊細な兵器を扱える訳がないし。
その証拠に、平気な顔して日本まで飛んできたじゃん。
232名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:18:00 ID:Dp4vscL50
アメリカのボーイング社の戦闘機は買いません
中国で買い付けます>鳩山首相
233名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:18:24 ID:uMnZaHLa0
>>231
晴れてたからな
234名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:20:48 ID:pslYZR1x0
>>1
>2014年半ばにも3機納入できる考えを示した。

おせぇよwww
早いつもりなのが笑える。

出来立てタイフン即納って話もあるんだぞ、ボケナスww
235名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:22:47 ID:2Qn5gwPS0
民主政権ならタイフーンに決定してEUに情報提供して中国へ流してもらうだろ
あきらめろおまえら
236名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:25:54 ID:tdT7f6v10
Su-37に賭けていたのだが・・・
237名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:28:34 ID:oQ7oYEX80
>>236
SU-37ってすでに全機スクラップじゃなかったっけ?
238名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:30:16 ID:NOrZp0Tq0
売ってくれるだけ良いじゃないw
239名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:30:30 ID:x5FcdudK0
これ、めっちゃ五月蝿いんだが大丈夫なんか?
240名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:30:51 ID:6q2fVKef0
FAってファイター&アタッカーって意味じゃなかったっけ?
日本が攻撃機持ってもいいのか?
241名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:32:06 ID:uMnZaHLa0
FA18E/Fで艦載機の何たるかを学びながら国内メーカーを保護し、
F35BCの開発に参加して納品のあかつきには本国の新造空母に搭載です

西太平洋の安全は俺達に任せろ
242名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:32:52 ID:iuB5c1txO
>>222
>F/A-18でもCombat radius: 500+ nm (900+ km)なんだが。

F/A-18は290nm

そのサイトの数値は330gallonタンクを外装した場合。
それでも500+ nmしかない。

F-35は内部燃料で600nmi
243名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:33:03 ID:oQ7oYEX80
強さ
F-22>ユーロファイター>F-15>ラファールM=Su-35>F/A-18

まだラファールの方がマシだな
244名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:33:10 ID:nbpb7sMh0
>>240
米が諸事情無視して勧めてきただけだからなあ
245名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:33:12 ID:QzbV1gY8P
F-35はフル装備でマッハ1.3・・・おそらく眉唾で1.1くらいしか出てないんじゃね?って
ほど鈍足(´・ω・`)

こんなのを売られようとしている中、つなぎでスパホ買えっていってる
ミンスは空気読まない名人だから、こんなときこそ最大限にその力を発揮して、
英国からEF買って見せろよ(´・ω・`)
246名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:33:44 ID:uQAhxihD0
>>229
どうせ工作情報だろ。
前に中古のミグ並の故障率という記事があったが、よく読んでみるとMig-21は安すぎてよほどの大事故でも
ないかぎり100万ドル以上の損害にはならないという、最初からF-22をハメるための記事だった。
その後の塗料のコーティング訴訟もLMをクビになった従業員が腹いせに訴えたようなのを記事にしてF-22を
貶めてるような印象だ。F-22のネガキャンに関しては、中国のロビー活動がかなりあるから懐疑的に見る
必要があると思う。
247名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:35:08 ID:64GkyTW8O
三菱で零式特殊防衛機を製造すればいいじゃん。
ミサイルとか付いてるけどあくまでも戦闘機じゃなくて防衛手段の機体。
248ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:35:53 ID:1RbC7DsZ0



  ∧∧
 ( =゚-゚)<ラプター輸出の予算 成立したよ♪



( ^▽^)v
249名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:36:08 ID:DqmwISf50
>>242
>F-35は内部燃料で600nmi

つーかまだ完成してないし、希望的な数字でしかない。
250名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:36:39 ID:x5FcdudK0
>>243
格闘性能ではF/A18最強じゃなかったっけか?
251名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:38:30 ID:DqmwISf50
>>250
電子戦で水増ししてるという話を聞いた。
要するに遠距離からのミサイル攻撃で撃墜率を稼いでいるという事。
だからF18の格闘性能は高くないとか。
252名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:39:02 ID:uMnZaHLa0
>>248
面白がっていられるのも、あと180日だね♪
253ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:39:15 ID:1RbC7DsZ0
>>250

  ∧∧
 ( =゚-゚)<低空・低速の機動は世界最強

      センサー・レーダーも電子戦装備も F−35を除けば最強
254名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:39:31 ID:Y2tV+i8L0
ラプタークレクレ!
255名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:39:58 ID:HKOUstv4O
>>242
290か390かはっきりしろよ
256名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:40:34 ID:A062uM4WO
制空は高高度の機動も考えないといかんからな。その点で
F-2、F-16、F-18、F-35は全員失格。サブのインターセプターどまり。
257ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:40:38 ID:1RbC7DsZ0
>>252

  ∧∧
 ( =゚-゚)<イスラエルの要望 排除出来るとは思えないけど?
258名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:41:51 ID:FRN+kuhRO
>>235

496:10/29(木) 03:57 lvlMOCdv [sage]
 >> 484
 タイフーンの場合は、改造に使った技術を相手に全部伝えなきゃいかんのだろ
 論外だと思うが

505:10/29(木) 12:49 qPQ0Uu3f [sage]
 >> 496
 それ、既にF2で散々ヤラれましたがな。
 当然F35開発に使われるわ、そのF35の情報は中国にクラックされて抜かれるわ。
 アメリカだから大丈夫なんて思ってると、痛い目に遭うぞ。
259名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:41:58 ID:YRCTySWnO
F22とドッグファイトしたら勝てないじゃん
こんなボロい戦闘機いらん
260ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:42:23 ID:1RbC7DsZ0
>>256

  ∧∧
 ( =゚-゚)<攻撃機だからね   艦隊防空はF−14からイージスに交代したし
261ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:44:21 ID:1RbC7DsZ0
>>259

  ∧∧
 ( =゚-゚)<実は F22を唯一撃墜したのが F18

       近距離なら赤外線センサー搭載してるF18のが有利
262名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:44:42 ID:peHTiARd0
>>260
よう。ネコちん元気してますか?
その昔、沖縄来いよっていってた者です。
どうせ過疎化してるスレだから書いても支障が無いと思うが
中の人の話では前向きに進んでいるらしいぞ。
やっぱどうしても欲しいらしい。
飛行機としての性能が段違いなんだと。

263名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:44:51 ID:uQAhxihD0
>>242
それウェポンベイに増槽積んでるとかじゃねーの?w
常識的に考えて、F-35がより大型のF-22より足が長いとは思えないが。

>>245
カタログスペックでは、M1.7だな。
これクリーンでの数字かもしれないが、ウェポンベイ内に武器納めている状態なら空力
変わらないから、そんなに落ちないよな。
264名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:45:44 ID:2Qn5gwPS0
>>258
【対中国武器輸出】米国、EUに禁止措置を継続するよう働き掛け強める。フランスは撤廃賛成[10/08]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1097206863/
EU、中国への武器輸出を解除へ・・「雄藩」の台頭。
http://musume80.exblog.jp/1688562

別次元だろw
265ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:46:26 ID:1RbC7DsZ0
>>262

  ∧∧
 ( =゚-゚)<なるへそ

      くるかな? ラプター
266名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:48:46 ID:uQAhxihD0
>>264
こういうの見ると逆に鳩山政権ならユーロファイターで間接的に技術流出させそうで怖いな。
一切改造できなくなる。
267名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:50:16 ID:peHTiARd0
>>265
予算的な面から純減はやむなしだろうけど来るだろね。
また、近いうちに沖縄来るって話もある。

268名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:50:46 ID:A062uM4WO
グローバルホークの巡航高度は1万メートル以上。そのうち
中ロも似たようなのをたぶん作る。こういうののアラートも
今後充分有り得る。しかしこの高度、F-2ではちと厳しい。
269名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:51:19 ID:9NaunqIn0
F-22はステルスばかり注目されてるが
西側でクルビット機動が出来るのはこれだけなんだよな
270名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:51:26 ID:YRCTySWnO
>>261ん?そうなんですか
知らなかったです

ミリヲタのネコちんありがとう!
271ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:51:35 ID:1RbC7DsZ0
>>267

  ∧∧
 ( =゚-゚)<300 → 280?
272ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:52:33 ID:1RbC7DsZ0
>>270

  ∧∧
 ( =゚-゚)v
273名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:53:21 ID:SBH5pd0n0
まずはコアファイターの開発だな
274名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:54:42 ID:HKOUstv4O
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     ./ (ー)  (ー).\  西太平洋の安全は俺達に任せろ
    /   ⌒(__人__)⌒ .\   
    |      |r┬-|     .|   
     \     `ー'´   ./    
    ノ            \
  /´               ヽ     
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.   
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


         ____          だっておwwwwwwwwwwww
        /_ノ ヽ、_.\          脳内自衛官乙wwwwwwwwwwwwwwwwww
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ        
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

275名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:55:15 ID:tkptt0DRO
あげ
276ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 21:55:38 ID:1RbC7DsZ0

( ^▽^)<ラプター改造して 対艦番長作ろう♪

      
277名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:57:32 ID:9NaunqIn0
>>276
対艦なら母機とASM両方ステルスだろ
今のASM-2も少しは考慮してるが
278名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:57:39 ID:DqmwISf50
>>276
今のところ世界一の対艦番長って何かね?

対地番長はA10、対空番長はF22辺り?
279名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:58:05 ID:2Qn5gwPS0
>>278
F-2に決まってんだろ!!
280名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 21:58:07 ID:XGmbNCyQ0
日本でバルキリー開発したらええねん
281名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:00:22 ID:DqmwISf50
>>279
やっぱF2かw
282ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 22:00:53 ID:1RbC7DsZ0
>>278

( ^▽^)<P-Xじゃん? 

      大型アクティブフェイズドアレーレーダーで遠距離索敵出来て
      対艦ミサイル8発ぶっ放せる
283名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:02:44 ID:bgFVtw5S0
今頃F2劣化版かよw

要りませんw
284名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:03:08 ID:2Qn5gwPS0
対艦言えば、XASM-3はちゃんと進んどるんけ?
285名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:03:48 ID:7qxLGcmhO
>>243
なにそれw
子供が「俺の考えた戦闘機が一番強い」みたいな順位w
DERAのシミュレーションを真に受けちゃってるだろ?
 
F/A-18E/FとF/A-18は違うし、Su-35はSu-27をちょっと変更しただけの試作機で
実際に生産されたSu-35BMとは全く別物だ
 
そもそもその評価がいつ作られたか知ってる?
1994年だよ?
つまり、タイフーンがようやく開発機が初飛行した年だ
タイフーンは運用開始にこぎつけたのは2004年
しかもそのシミュレーションは、「将来タイフーンが獲得するであろう
トランシェ3相当の机上スペック」という酷いもの
 
現実の欧米軍事専門家の評価でも、アビオニクスの圧倒的性能差で
トランシェ2は米軍最新機(旧式機の近代改修機含む)に劣り、
トランシェ3非AESAでさえスパホどころかF-16E/Fと同等レベルとしている
有視界で機銃撃ち合うなら、その運動性で「F-22に次ぐ強さ」と言っても
嘘にはならないかもしれない
 
でも、ボーイングが勧めているスパホblock2と実際に戦えば、有視界に
近づく前にあっけなくミサイルで撃墜されるよ?
286名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:03:50 ID:A062uM4WO
>>262
そうなるとゲーツのF-35日本ノックダウン工場
計画は早々に返事したらドツボ。
287名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:04:17 ID:peHTiARd0
>>282
開発順調らしいね。
世界最高の潜水艦キラーとしての実用間近。
楽しみです。

ただ、対艦は違うんじゃ・・・・
対潜水艦だろ?

288名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:04:36 ID:DqmwISf50
>>282
うーん、番長候補が2つもいるのに、更に増やすのかw
289ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 22:04:57 ID:1RbC7DsZ0

( ^▽^)<ラプターがいきなりハーム対レーダーミサイルばら撒いて

      F2が突撃

      残りをP-XとP-3Cが片付ける♪
290名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:05:54 ID:0M7+nyuY0
ホーネット好きだがどう考えても攻撃機だろ
291名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:08:26 ID:BYZiDVYqO
なんかチャッチイなぁ。いかにも雑魚機みたい。
292バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2009/10/29(木) 22:08:41 ID:OGmQlN0Y0
 SM-36  \. いあ!いあ!い∩(・∀・)∩/   単 発 !
  Short   \∩(・∀・)∩  あい∩(・∀/   可 変 翼 !
  Take-off  \∩(・∀・)∩!あ(・∀/    カ ナ ー ド!
  Advanced   \ ∩(・∀・)! /     第 六 世 代 !
  Light        \∧∧∧∧/   プラズマステルス!
  Multi-role     <   ス >     RCS 0.006m^2!
  Attack       < 予. ト >    戦術核浸透攻撃!
 S T A L M A  <   ラ > 3つのエアインテーク!
─────────< 感 マ >──────────
l^丶 いあ いあ ハ,_,ハ<    様 > いあ いあ /^l   ハ,_,ハ
|  '゙''"'''゙ y―,  ';´∀`';< !!! の > ―y'"'~"゙´  |  ,:' ´∀`
ミ ´ ∀ `  ,:'. c  c/∨∨∨∨\   ´ ∀ `  ゙': :: っ ,っ
     (丶ミ   u'/ † 聖 地 † \  .,/)   、/)ι''"ハ,_,ハ
   ハ,_,ハ  ;':   / 公式サイト → 404.\ "'   ´''ミ   ,:' ´∀`
  ';´∀`';. ミ / 不 可 知 の 領 域 \    ;:'   :: っ ,っ
:  c  c.ミ',/  S T A V A T T I  \ 彡  ι''"゙''u
293名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:10:34 ID:FRN+kuhRO
>>264 >>266
フランスはいつからユーロファイターに復帰したんだ?w
ん?言ってみ?w
294ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 22:12:03 ID:1RbC7DsZ0
>>290

( ^▽^)<AIM-120 で 12目標同時攻撃できる
295名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:13:15 ID:HKOUstv4O
>>293
つーか、F-2の技術がF-35に使われているとかマジソース
296名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:13:29 ID:AwKOnbGmO
>>174
H2ロケットみたいに小型で強力なやつなw
297ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/29(木) 22:15:10 ID:1RbC7DsZ0

( ^▽^)<4機で 敵48機同時攻撃出来る
298名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:15:19 ID:2Qn5gwPS0
299名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:18:59 ID:7qxLGcmhO
>>295
フランスが売るならユーロファイターだって売り込むよねってことだろ
ちなみにユーロファイター社および英独伊西は、トランシェ3後期型の
開発から韓国に開発国に参加するよう呼び掛けている
300名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 22:24:15 ID:N1LMScbyO
もうMigでいいよ