【FX】日本の次期主力戦闘機に「FA18E/F」が選ばれれば2014年には3機納入できる-ボーイング社
952 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 10:48:27 ID:vwFIpeG1O
953 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 10:49:38 ID:IZCdEhzAO
壱岐正を呼べ!
954 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 10:51:28 ID:gyKudfXJO
>>943 将来性は無い!
残されてる発展性は痛戦闘機ペイントくらいwww
>>952 16はエンジンの割りに機体が軽いから、案外荷物が積める。
しかも燃費が良いからフェリーも戦闘半径も長い。
唯一の問題点はF-2があるから必要ないことかね。
956 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 10:52:49 ID:P6vW9gwd0
>>951 SR-71が全速力だと機体が火の玉みたいになるわけだが。
あと速いのはいいがパイロットが乗り組むまでの準備も大変だしな。
958 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 10:53:43 ID:vwFIpeG1O
>>950 ステルスは運用にも金が掛かりすぎるので、仮想敵国に作らせて財政破綻させる作戦だと思っていた・・・・
>>954 なるほど、けいおんとからきすたペイントの戦闘機ができるのか
961 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 10:55:23 ID:2aqsY9EMO
エアーウルフにしちまえよ
962 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 10:56:02 ID:vwFIpeG1O
>>956 しかも地上ではケロシン漏れ起こしてなかったっけ?
963 :
豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2009/10/29(木) 11:01:24 ID:06SkPjdOO
F-18よりは現行のF-15の方が性能いいでそ、ホーネッツは要らんよ 0o。('_')y-゜゜
964 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:01:56 ID:gyKudfXJO
スレチだけど規制スゴいのか書き込みがほとんど携帯だなwww
965 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:02:44 ID:OevopESX0
ブラックバードを邀撃に上げても上昇速度遅すぎて
高高度に上がる頃にはもうとっくに手遅れなんだけどw
ユーロファイターでええやん。
ブラックボックスのないタイフーンでいい
海自が多目的キャリアーを建造しようとしてるから、艦載機のオファーをしたんだろ。
>>954 いっそ全部アイマス機体にして 相手どんびきさせてみるとか
小松アイマス師団とか出来たりするのか。
おれ自衛隊に入るわ。
971 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:10:56 ID:gyKudfXJO
痛戦闘機のネタ振ったのは間違いだったよ…orz
>>963 F-15のアビオニクスの最新版(V2)は、アメリケンでもほとんど改修されてないぞ。
ミサイルの撃ち合いならAN/APG-79のが遥かに上だし。
973 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:11:46 ID:vwFIpeG1O
ついでに痛戦車に痛護衛艦も作って痛自衛隊にするか?
>>933 更にそのパクリしか出来ないミンジョクもいる訳で(苦笑)
>>933 在チョンはキムチでも漬けてろ(´・ω・`)
976 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:21:00 ID:pdqJQ3nS0
万一私ならばF-16 Block60を選択するだろう。
航続距離,武装搭載能力,マルチロール性,すべての点で合格だ。
F-15よりF-16 Block60がはるかに良いと考える。
>>976 マルチロール機と言うか、要撃機が欲しいんですけど…
978 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:27:05 ID:vwFIpeG1O
F-16はレーダー性能がなぁ
979 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:32:47 ID:q3Az4pGS0
>>976 まだF-2を製造中なのに、なんでわざわざ格下のF-16なんか買わなきゃいかんのだよ。
F-15EJでいいじゃん
>>979 確か94機で打ち止めじゃなかったっけ?
調達予定数の上限越えたらまずいんじゃないの(笑)
982 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:38:24 ID:pdqJQ3nS0
>>978 F-16系列は制空戦闘機として立派な機体だ。
特にBlock60は航続距離がF-15級に匹敵する。
ハプーンのような空対艦ミサイルも基本的に装着可能だ。
レーダーは探知能力160KmのAN/APG-80。
F-15級の性能だ。
航続距離短いんだろ?
F-16 Block50で航続距離:約 3,982 km
F-15C 航続距離: 3,450 km(フェリー)、 4,630 km(増槽)以上、5,750km(CFT装着)以上
>>980 E買う位ならボーイングに出資してSEの優先調達権貰う方がまだマシでは?
ナイトファルコンとイーグルプラスで
987 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:49:50 ID:sa/QlDtr0
FALSE/Fって何のこと?と思ったら
FA18E/Fのことか。
なんでF/A-18E/Fって表記しないんだろ
>>987 米軍の軍用機に対する命名規則で記号の使用を禁止しているから
989 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 11:56:06 ID:zzLsyEULO
そこでスターファイターですよ
990 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 12:01:04 ID:vwFIpeG1O
F-2ベースに魔改造してもまたアメリカに金取られるんだろうなぁ
あれはもうちょいいじれるらしいが
991 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 12:06:18 ID:gPdvq5QOO
スパホJスパホJスパホJapppppppp
992 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 12:07:08 ID:lk6V42EVO
戦闘機いらんから日本はさっさとマクロスクォーターを建造しろ
>>985 優先権どうのこうのやってる時間的余裕があればそれでいいけど
そこまで悠長なことやってられないでしょ?
よく知らないんだけど、これ艦載機じゃないの?
>>993 EF買いつつも恩も売っておくって訳です♪
996 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 12:20:50 ID:9nU6Y9PAO
とりあえず小松まで見にこい、今週日曜な
>>994 別に空母に乗せなくても地上で運用出来ますよ♪
後続距離の短い戦闘爆撃機だからこそ専守防衛に適任だと思ったりするけど
別に敵地に爆撃に行く必要があるわけでもなし。
攻め込まれたときの反撃用にいいんでないの?
999 :
名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 12:26:12 ID:2mgWFSNlO
スパホだ?
アメちゃん日本を舐めすぎ。
18を勧めてくるとなると、優先順はどうしても
EF>F22
になるなぁ。まぁ民主党だし仕方ないか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。