【FX】日本の次期主力戦闘機に「ＦＡ１８Ｅ／Ｆ」が選ばれれば２０１４年には３機納入できる-ボーイング社

1 ：出世ウホφ ★：2009/10/28(水) 23:39:29 ID:???0

米ボーイングは日本の次期主力戦闘機（ＦＸ）選定で、自社の候補機「ＦＡ１８Ｅ／Ｆ」が選ばれると
２０１４年半ばにも３機納入できる考えを示した。
防衛省が持つ老朽機「Ｆ４」の退役時期に間に合う可能性が高い。
４機目以降は日本企業によるライセンス生産への移行も可能で、
日本の防衛産業にとって戦闘機の生産技術を維持できる利点がある。
納入やライセンス生産の時期を具体的に明示することで同省に採用を促す考えだ。

ＦＸは防衛省が持つＦ４の後継機で、選定候補が６機種ある。有力候補の「Ｆ２２」は導入が難しく、
現在は開発中の「Ｆ３５」が有力視される。ただＦ３５の納期はＦ４の退役時期に間に合わず、
ライセンス生産も困難と言われる。日本は１１年にも「Ｆ２」の生産が終わると国内生産が途切れ、
防衛産業は技術継承が難しくなる。そこで企業から国内生産できるＦＸを求める声が強まっている。

米ボーイング、日本のＦＸ選定で自社候補機の納期明示
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420091028baal.html
参考画像：ＦＡ１８Ｅ／Ｆ　スーパーホーネット
http://www.stltoday.com/blogzone/political-fix/files/2009/06/superhornet1.jpg

2 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:40:25 ID:2Nq3rXB10

売り込み必死だな。いらないけど。
タイフーンでイイやン。

3 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:40:44 ID:y7BHeO4a0

早速売り込みに来たか
だが民主党政権だしな
どうなる事やら

4 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:41:05 ID:whx8KJqA0

専守防衛の自衛隊で戦闘爆撃機って買っていいのか？ｗ

5 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:41:20 ID:fcXUD3NY0

ミツバチなんかいらねーよ！
台風かF15SEにしろよ！

6 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:41:55 ID:17n/YkyF0

やかましいぞ

基地周辺の人は騒音被害にさらされるだろうな

7 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:42:08 ID:WAW7AAM40

スパホって騒音がすごくうるさくて、しかも航続距離が短い機体だっけか？
日本に全然合わないと思うんだが。

8 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:42:16 ID:dq6jRh780

余計なことしないでいいから787とっとと作れや！

9 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:43:22 ID:fCIFodzS0

次の選挙よりも後とはさすがだ

10 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:44:03 ID:L2J2OoDyO

>>5
働き蜂の日本人は女王蜂のアメリカ様に貢げという洒落だな

11 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:44:03 ID:BdFTycmJ0

型遅れの次世代機('A`)

まぁ即納入可能＆魔改造アリのライセンス生産可能は、良い

12 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:44:55 ID:QlCnCsvpO

ホーネットか、悪くはないが問題は何年使えるかだな

13 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:44:56 ID:TpdAZ2iM0

もう終わってるだろ。

14 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:45:38 ID:RSF7ANOo0

日本も「ラプター買えないからEFを前提に検討しています」くらいのブラフ言えよな・・・
だからこうやって足元ばかり見られるorz

15 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:45:50 ID:dbKODnsg0

>>1
今更こんな型落ちｗ

16 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:46:06 ID:0SITpIAS0

タイフーンなら、超音速巡航可能でかつ
・ラ国OK
・魔改造OK
なんですが。

17 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:46:15 ID:gKKic2MU0

スホーイでいいよ！！

18 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:46:23 ID:Kboixb460

さすがにこれはありえないだろ・・・

19 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:46:35 ID:UsU41nIk0

Ｆ１８って、昔からあるべなあ・・

そんな古臭い戦闘機いらんべ

20 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:46:49 ID:NEmWhvWMO

>>4
専守防衛は兵器の使い方だからw

21 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:47:15 ID:cON0xZXD0

>>5
F-15SEのなんちゃってステルスなんてｲﾗﾈ・・・。
タイフーン一択、それ以外は認めん。

22 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:47:16 ID:P0UftHxbP

スパホ買うくらいならF15Eでいいだろｗ

23 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:47:35 ID:sIskgG0w0

さあ、死の商人どもが日本にたかってまいりました
軍オタが盛り上がっております

24 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:47:48 ID:whx8KJqA0

空母とセットならな

25 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:48:14 ID:o+zaA41f0

50機買ってくれたら　空母おまけで

26 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:48:22 ID:BAQFK6bC0

鈍足な機体はいらんです

27 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:48:33 ID:xwARVe620

どうせ使うことないんだからさ
純国産でつくってスペックになぞが多いほうがいいんじゃないかな？
雇用対策にもなるしさ

28 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:48:38 ID:OSDqdCXx0

空母とセットなら考えなくもない

29 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:48:59 ID:Qtc8I7tv0

つラッキードＦ１０４

30 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:49:09 ID:ajsFJJfS0

こんなもの買っちゃたら空母も欲しくなっちゃうよ。

31 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:49:30 ID:Zm1PjX0E0

そうなると、結局エンジンがネックなんじゃね？

32 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:49:51 ID:A/E4pedkO

>>25
(･∀･)/買った

33 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:49:52 ID:U6a1F15PO

ヤケクソだな、ボーイング。
アメリカで肩身狭いんだろ？日本に来いよ。

34 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:50:08 ID:d6rI4Nt00

Su５０がいい、買って買って～

35 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:50:26 ID:YH5sKQeg0

ゴミを売りつける常套手段だな

36 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:50:27 ID:0c7+oH020

スパホなんてバランスが悪い機体をフライバイワイヤで強引に飛ばしてる様な
飛行機だろ

37 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:50:27 ID:eFuOJ5Yr0

>>7
後で空母を建造すれば整合性は何とかなる

問題は艦載機の運用をどうするか
海上自衛隊と航空自衛隊で大揉めになりそうだが……

38 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:50:42 ID:30OimefS0

速度に応じて後退する可変翼を付けてくれるんなら買ってやってもいいぞｗ

39 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:50:51 ID:NQicGLgy0

>>22
そうだなあ。どうせ旧式なら、機種数増えるより少しでも現行機に近い
F-15Eの方がマシのような。

40 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:50:54 ID:KCOE7ALY0

改良前のC型はフランカー相手に勝率が25%しか無いそうだが
新型のE/F型になったからといって劇的に勝てる様になったとは思えん
しかも新しくなって最高速度がM1.6程度まで落ちたらしいし

41 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:51:28 ID:Kboixb460

>>27
技術的には将来はわからないけど
予算的に不可能すぎる

42 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:51:33 ID:NQBoBDRG0

もう日本は終わりそうだしグリペンでいいよw

43 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:51:40 ID:sdG9l25a0

>>37
E-2CもF-4も艦載機だったような気がするが・・・

44 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:52:18 ID:i3iln24Z0

３機だけで間に合うのか？
ホーネットはスゲー爆音だからいらねぇ。

45 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:52:21 ID:90qBFO+HO

日本には竹槍という水陸空に対応した万能な武器があるので、そんなもんは要らん。

46 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:52:43 ID:hcmngJWE0

アメリカ空母無料ご招待券くらい付けてくれ少なくとも。

47 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:52:48 ID:eh0j5F0iO

俺は軍ヲタじゃないから詳しい事はよくわからんが
このF18ってのは俺が小学3年の時、かっけえ！とか思ってプラモ作ってた戦闘機だよ
そんな俺も今年36歳ね

48 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:52:57 ID:ZqABX2Bz0

強引に双発F2作っちゃえ

49 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:53:06 ID:KkWpBacz0

ハチなんかいらねーだろ

50 ：5：2009/10/28(水) 23:53:14 ID:oujMSOgN0

10年くらい前の航空ファンと言う雑誌に
空自のF-15パイロットが「F/A-18に後ろから食いつかれるとつらい時がある。」
と語っていて、もはやF-15も最強とはいえなくなったと書いてあったけど
その程度の能力はあるんだからF-4からは十分な進化だと思うぞ。

51 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:53:29 ID:mKfGSqq00

これ日本仕様になったら
ＦＡ１８Ｅ／ＦＤＪ
ってなるのかな？
ながったらしいな・・・IDみたいだ

52 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:53:36 ID:dDyuF+gPO

個人的な好みにより、デルタ翼以外は一切認めん！

53 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:53:57 ID:Oti5xNCq0

ぎゃああああああああああああああああああああああああああああ

そ、そんな古い機体を売り込むって…

やっぱアメリカは鳩山にプレシャーをかけてるな

アメリカ様に背くと、ろくな飛行機は渡さんぞってな

54 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:53:59 ID:eFuOJ5Yr0

>>47
ふと「大戦略でホーネット使ったことねーなー」と思い出した31歳

55 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:54:06 ID:RLxFZj1T0

下手すると民主政権が純減でそっくり２個飛行隊削りかねんぞ
もたもたして無くなるよりは今回はスパホでもタイフーンでもF-15FXでも
とにかく早めに決めて次のF-15の未改修機の時にいいやつにすれば良し

56 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:54:25 ID:gPmOUQ6j0

ステルス機能もおまけに付けてくれ

57 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:54:33 ID:tghai2x10

スパホはいいからＦ-2のパーツ作ってくれ
Ｆ-2増産こそが望みだ

58 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:54:37 ID:oj9+GoUD0

>>45
そして、「話し合い」という最強の武器もあるしな。
最後の秘密兵器は「遺憾の意」ｗ

59 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:54:55 ID:k526RY7W0

ホーネットはなんか汎用機が故に中途半端なイメージがある。

60 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:55:03 ID:ajsFJJfS0

日本で使うには低騒音仕様にしてもらわないと。

61 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:55:04 ID:T+Z0NYI40

ホーネットって艦載機じゃなかったっけ

62 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:55:10 ID:BTKslr0eO

('A`)ｲﾗﾈ‥

63 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:55:10 ID:9Nvxh71+0

こんなにすごい！F/A-18E/F

・空戦・爆撃・偵察・電子戦・空中給油までこなす万能機
・おかげで空母艦載機として全米Ｎｏ１大ヒット
・精巧なフライ・バイ・ワイヤはF-15とは段違い、いや世代違い
・ステルス性に配慮されたエアインテーク
・足が短い？戦闘行動半径1231km(Hi-Hi-Hi)なめんな
・原型機のF/A-18は「エリア８８」で黒幕が決戦に使用

あーだめだ、戦闘機としての利点が出てｺﾈー

64 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:55:38 ID:3MxfjIr30

F2の方がマシ。

65 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:55:42 ID:rHAsblbD0

>>53
ならばこの際タイフーンにしちまえばいいんでね？

66 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:56:01 ID:rlrugOeM0

スーパーホーネットは、アメリカ人が文句言うくらい騒音が酷いらしいじゃん。
空自で入れたら、今以上に肩身が狭くなるぞ。

67 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:56:25 ID:whx8KJqA0

MRJの技術で国産戦闘機作れないのかな　カーボンで激軽にしてゼロファイター復活みたいなｗ

68 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:56:48 ID:ilYYyJq6O

こんなん使えるかよw
あからさまな嫌がらせ(笑)

69 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:56:54 ID:fcXUD3NY0

今なら原子力空母が1隻付いてきます！
金利手数料はジャパネットが負担します！

70 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:57:05 ID:k526RY7W0

>>61
そうそう、翼折りたためる
狭い日本にもばっちりだー（棒読み）

・・・もうEF-2000でいいじゃん！！

71 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:57:07 ID:pggMNAmGO

現用ならまだしも、次期には古すぎだろう

72 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:57:25 ID:AtGLCQZmO

ＹＦ‐２３…いや、何でもない。

73 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:57:32 ID:SGxWMN2z0

>>54
ホーネットは空母で運用できるから、結構使ってたかな・・。

74 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:57:40 ID:ipOAwL5yO

正直お断りだがな

空自はF-22か35 以外は買う気が無いよ。

75 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:57:41 ID:SA1RjOHa0

こんな磯臭い機体はいらん！！

76 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:57:42 ID:JGWspG6C0

律っちゃんの塗装してくれたら一機まわしてくれないか？
庭に飾る。

77 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:57:53 ID:XqYPRq8B0

なんで今さらホーネット？

78 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:58:32 ID:xzzrbL7V0

とりあえず言ってみただけでしょ。
いいよタイフーンで。

79 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:58:43 ID:W+s5wdNI0

だからー日本はユーロファイターでいいのｗ

80 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:58:58 ID:seRIKZWU0

こんなのいらん・・・。
ユーロファイターにしてくれ。
もうそれしかない。

81 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:59:16 ID:9NUuKyHVP

いまでも不毛地帯みたいなこと商社やってるの？

82 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:59:16 ID:azlWF2SV0

今更スパホってｗそれとも空母作れって言ってくれてるのかｗ

83 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:59:39 ID:RQYIwk1i0

>>54
もっぱら、ストライクイーグルを使ってたな。

ところで、サイレントイーグルとスパホでは、
どっちが良いのか？

84 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:59:44 ID:QlCnCsvpO

かと言ってF35もゴミだからな

85 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:59:45 ID:FvA9i4Sa0

壱岐ただし君に相談するんだ

86 ：名無しさん＠十周年：2009/10/28(水) 23:59:58 ID:1Jm44MVo0

もうSu-47たんでいいよ

87 ：誇り高き乞食：2009/10/29(木) 00:00:03 ID:9WekOL800

>>1
正規空母を持てというｺﾄだね。。。

88 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:00:07 ID:Z0pwbekP0

>>66
航空祭の帰等で何度か見かけたけど、あの爆音は祭り用だよ。

89 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:00:11 ID:REXgLIhg0

>>82
作らずともマッコイ爺さんに頼めばどっからか調達してくれるよ

90 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:00:16 ID:9OmBrBDG0

これで小沢の第7艦隊発言が活きてくるなｗ

91 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:00:31 ID:e0vdqiuL0

>>69
「なななんと！　今回はスーパーホーネットを１０機購入した政府の皆さんには……
もれなく旧型の原子力空母１隻をプレゼントいたします！　さらに、さらにですよ燃料
補給に関しては世界各地に点在してるアメリカ海軍基地の補給までサービスいたします！」

92 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:00:34 ID:XqIvboNw0

>>72
あれ・・・俺がいる・・・

93 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:01:15 ID:LAEdbLWc0

>>67
＞カーボンで激軽にしてゼロファイター復活みたいなｗ

　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　／　─　　 ─ ＼　　　　
　　　／　 <○> 　<○>　＼.　　　・・・・・F2の時もそう思った・・・・
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　　／　　　　　　　　＼

94 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:01:16 ID:BGo0hUB20

>>73
でも護衛にＦ１４付けてたんだよな('A`)
大体ハープーンが標準装備で危険な任務は全部Ａ６にやらせてた

95 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:01:39 ID:fEfHzkBt0

早くタイフーンに決めて
Ｆ３５の開発費を出させようと
していたゲーツの怒り狂う
姿がみてみたい。

・・・・・・・・・と言うか日本がＦ３５
の開発に出資しなかったらマジやばくね？

96 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:02:06 ID:y5P6Iqqa0

厚木の上飛んでる糞うるさい飛行機か？

97 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:02:22 ID:dMv/uY/i0

タイフーンでいいじゃーーーーーーん

98 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:02:34 ID:AugR0Hdj0

http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/bf/76/artman_cap/folder/1326802/img_1326802_9875108_0?1182685023

99 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:02:57 ID:e0vdqiuL0

>>73
>>83
>>94

すまん、ハリアーによる激安物量爆撃が俺のやり方だった
まあ、その代わりF-14がフェニックスミサイル飛ばしまくりだったがｗ

100 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:03:19 ID:ABDwjrsZ0

世界の空軍ドックファイト見てＦ18を知った
俺は４５歳。

101 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:03:23 ID:ipHfXM/90

すぱほがF-2よりいいところって何？

102 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:03:28 ID:t28DWVpk0

su-27で

103 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:03:39 ID:W0h7aYee0

なめられてるなｗ
スホイ買って魔改造すれ

104 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:03:52 ID:+wgaF4SiO

各国の兵器メーカーに、美味しい獲物のように扱われる。
日本は敗戦国、植民地のままだ。

105 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:04:07 ID:bjhOrBV10

>>101
主翼を折り畳める

106 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:04:08 ID:3zJVPcTD0

ボーイングはお呼びじゃないんだわ

107 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:04:24 ID:E3/+EyBe0

Su-50が最強

108 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:04:32 ID:SRAx6ns3O

どこの商社が担いでいるのかしらんが、一言いいたい

やる気だせ

109 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:04:57 ID:cKYAcA5K0

自主開発できる見込みってまだ１０年くらい無いの？

110 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:05:08 ID:fEfHzkBt0

ロシアも売り込みに参戦しようよ

111 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:05:09 ID:pHegLY6X0

基準で４万トン級の空母作って搭載する前提なら蜂でもいいよ

112 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:05:10 ID:BTKslr0eO

いっそF14の方が格好良い。日本には猫好きが多いし。

113 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:05:25 ID:uEjRl1Xz0

ファントムの換わりだからな。ただのミサイルキャリアでいいだろ。
高いのを数機買うより、安くてそこそこの性能のを数百機持ったほうがいい。

114 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:05:56 ID:4UKvi3oX0

>>95
武器輸出三原則に反する可能性が高いのに、参加するとは思えんなぁ。
特に民主と社民は真っ向から否定すると思う。

115 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:06:29 ID:cWUZnA3C0

ラプターじゃなきゃいらないってゴネろよ

116 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:06:47 ID:MPhUO7j00

福生駅で電車待ちしてた時にこいつが離陸したら爆音だけじゃなく振動が来る感じで
自分の体の中って言うか内臓がゆれてる感覚に襲われたな。

117 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:07:16 ID:mEIp3SKQ0

Ｆ２のロッキードに払ってるライセンス料を交渉で何とかできんものかな
あれをシリーズ化するのも悪くない選択だが

118 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:07:27 ID:Od8E8Zhb0

スパホもレガホもデザイン大好きなんだが、
やっぱタイフーンにすべきだと思う。

119 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:07:44 ID:rWFVV9Zc0

>>112
格好は良いがもう時代遅れだろ
F-15を導入せずに入れておくべきだった

120 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:08:21 ID:Qm+7t1G40

そこでJAS39

121 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:08:41 ID:Z0pwbekP0

>>112
墓場から拾ってくるのか？
まっ、それも一つの手だけど・・。

122 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:08:53 ID:5mdejsbi0

今更、スーパーホーネットか・・・馬だけで十分だ。

もう、中古のF-14D買い叩いて来いよw
んで、VF-0を作るんだ。

123 ：誇り高き乞食：2009/10/29(木) 00:08:59 ID:9WekOL800

>>113
それは、気楽に戦争出来る米国の戦略。。。

日本は、少ない軍隊で相手に戦争を起こさせない戦略が必要。。。

124 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:09:15 ID:8fgmkJgp0

FA18売りつけるつもりなら無償オプションで原子力推進エンジン搭載のカタパルト射出装置つきの輸送船も納入してくれよ

125 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:09:16 ID:tsKsAucc0

比較的新しい戦闘機だよ。
Ｆ－１８Ｃとは根本的に違うから。（再設計）
ただ、ＦＣＳ等には不満がある。空中給油もね。
Ｆ－２の後継としてなら考えても良いのだろうけどな。
悪いことは言わぬ。素直にＦ－１５ＦＸ買っとけ。

126 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:09:33 ID:Kvtrbf3dO

雀蜂だっけ？

127 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:09:48 ID:eOOfY0ag0

F18は空母艦載機じゃないの？
空母持って無い日本に買わせて、どうするつもりだ？

128 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:10:15 ID:4Inu5g6u0

どこも攻めてこないから、余計な金使わず、福祉に回せよ

129 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:10:27 ID:GUG3a1by0

イラネ

130 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:10:33 ID:e0vdqiuL0

>>125
「ストライクイーグル購入の方には漏れなくバンカーバスターをイラク戦争1年分お付けいたします！」

131 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:10:59 ID:ZKickZQG0

順次退役したF-4を光岡自動車に委託して魔改造を施してもらう。
F-4ベースでF-22ライクな戦闘機が出来上がる。
見た目だけだが、なーに心配することはない。
どうせ使わないのだから。
つか、使うような状況になったら第5列の跳梁でグダグダだべ。

132 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:11:00 ID:rSJ1NilI0

>>127
F-4だってもともと艦載機なので・・・

133 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:11:01 ID:ohSA0xLkP

とりあえずアメリカ製のにしとけよ
だれが日本を守ってやってると思ってるんだ

134 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:11:03 ID:5mdejsbi0

>>127

ファントムIIだって艦載機だ。

135 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:11:26 ID:X1qCwTKn0

>>127
F4も空母艦載機だったんだが

136 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:11:30 ID:Z0pwbekP0

ホーネット日本使用でF-3と行こうか！

137 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:11:59 ID:XOKXzG9QO

ここでグリペンをおす

138 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2009/10/29(木) 00:12:05 ID:E4Y8IzVOO

民主党政権では全て却下だろうに(笑)

139 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:12:19 ID:pA4EkL/s0

スパホ一括で

140 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:12:25 ID:7C23NvUV0

日本の社会主義化を妄想する狂鳩さんならロスケのT-50を買い叩いて来いよ。
どうせF22をパクったのだから、F22を入れたのと同じようなものだ。

これのエンジンさえ手に入れば、神心の開発に弾みがつくぞ。

141 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:12:28 ID:dLVdxz/IP

F-35導入まで、つなぎとしてF-2を増産すればおｋ

142 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:12:42 ID:fcxfaNcO0

>>1
リサイクル料払ったら引き取ってやんよｗ

143 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:12:53 ID:zemKSnzCO

馬鹿か？
14年までにに3機ってやる気ないだろ(笑)

144 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:12:57 ID:2yG9bscq0

そもそも日本にはどのようなスペックの戦闘機がいるんだ？
A-10じゃだめなの？

145 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:13:00 ID:snC8mqqTP

純国産の最強戦闘機を作ろうぜ！！

146 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:13:38 ID:pOEm9g0JP

これは無いだろｗ

147 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:13:44 ID:9DajN8XH0

ってかお前ら、魔改造魔改造って･･･

いいぞｗｗｗもっとやれｗｗｗｗｗｗｗｗ
F-14F辺りにエンジンナセル可変機構でいいのか？

148 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:13:45 ID:CgunNIuo0

F2、F15、ユーロファイター
この三択じゃねぇの？

149 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:14:19 ID:NCCnmk1o0

>>144
まず速くて航続距離の長いのが必要
A-10は戦闘機じゃない

150 ：核の嵐作戦 ◆/CArgAhq1c ：2009/10/29(木) 00:14:27 ID:FhHoW80s0

核爆弾はつめるのかね。

151 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:14:32 ID:eOOfY0ag0

>>132 >>134>>>>135
おお、そういやファントムも空母艦載機だったな。
そういや「ファントム無頼」で、フックを出して無理やり短距離着陸するシーンがあったな。

152 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:14:36 ID:assgTO1F0

現政権だと中国の戦闘機買うとかマジで言い出しそう。
殲11とか殲撃10とかいうヤツ。

153 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:14:59 ID:wbLFNwwWO

艦載機じゃなかったっけ？スーパーホーネットって。

154 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:15:05 ID:+a1SfdnY0

なぜよりによってスパホ
せめてストライクイーグルで提案してくれよ
ストライクイーグルもおたくの製品だろ

155 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:15:29 ID:Qm+7t1G40

>>144
A-10は制空権握れてなきゃ出れないでしょ
全パイロットがルーデルなら知らんが

156 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:15:37 ID:ovvvIcc/0

超いらねぇ

157 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:15:42 ID:z+v367YqO

今度できる空母型の護衛艦を設計変更してＦＡ－１８を載せるってのはどうなんだ？
あんまり軍事詳しくないんだがエロいヤシの意見求むｗ

158 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:15:51 ID:fc95yW4XO

>>119
日本人ならあれに手足つける魔改造くらいするだろう

159 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:15:58 ID:5mdejsbi0

>>152

だったらオリジナル買ったほうがいい・・・・

160 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:16:01 ID:Z0pwbekP0

F-改子供手当て。

161 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:16:02 ID:3LWNCROL0

>>144
そもそも戦闘機じゃねーし

162 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:16:35 ID:DSE1TetG0

つまり2011年が聖書の役割が終わる年になるんですね？

163 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:16:51 ID:UqTjjz/g0

>>72
おまいの気持ちはよくわかる。

164 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:17:00 ID:XqIvboNw0

もういっそのことVF-25作ればいいんじゃね？

165 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:17:04 ID:RiJTIy+Z0

>>144
気が弱くて、喧嘩をした事の無い空手の達人の様な戦闘機

166 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:17:09 ID:Vjg/l/f50

>>122
F-14D買うくらいならスパホだろ
世代の差はいかんともしがたい

結論：欧州台風でお願いします。

167 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:17:35 ID:J/7gcpUU0

ホーネットって何年前の機体だ？

168 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:17:40 ID:Y4xItfW/0

そんな旧型機いるかよ。

169 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:17:42 ID:NU/z0sff0

艦上機

という呼称は死語か？

170 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:18:08 ID:5mdejsbi0

しかし、ラプターってのは、本国でも「イラネ」って言われるくらいなんだから
メーカーとしては、日本に売りたいん思うのだが・・・・？
モトとれてるのかな？

171 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:18:08 ID:wbLFNwwWO

スーパーホーネットじゃ、航続距離に問題あるんじゃない？

172 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:18:31 ID:Lsu4MW5H0

なんだか表舞台に挙げられてくる戦闘機の質がどんどん下がってきてるのは気のせいだろうか

173 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:19:02 ID:7nR2PuqP0

そもそも民主党政権になり、外交政策も友愛精神を基軸とするものに変わったのだから戦闘機など不要。
破片が落ちてくるMDなどからも手を引き、憲法9条一本で国防に当たれば良い。

そうして浮いた金を、子供手当や母子加算を始めとする様々な社旗保障費に充てれば良いのであって、
圧倒的多数の国民がそれを望んだからこそ、選挙でも大勝できたのだということを忘れてはいけない。

174 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:19:03 ID:UqTjjz/g0

>>113
パイロットの育成費用が高くつきそうだが。

175 ：名無しさん＠＋周年：2009/10/29(木) 00:19:10 ID:ueePJsN40

F/A-18は良い戦闘機だよ

F-14D → F/A-18E/F　（戦闘機）
A-6E → F/A-18D　（攻撃機）
A-7E → F/A-18C/D　（攻撃機）
S-3B → F/A-18E/F　（対潜哨戒/空中給油機）
EA-6B → EA-18G　（電子戦機）
F-4S → F/A-18A/B　（海兵隊戦闘機）
計画中止　A-12 → F/A-18E/F　　A-6F → F/A-18E/F

米空母の甲板はE-2C/D（早期警戒機）とMH-60R（多目的ヘリ）以外は
ほとんどホーネットになってつまんない

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5567850　
FIGHTING AIRCRAFT F/A-18 スーパー・ホーネット　（前編）

176 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:19:19 ID:e0vdqiuL0

>>171
だって艦載機で、空母での運用が前提なんだもん
まあ、オーストラリアとかカナダでも導入してるそうだが

177 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:19:22 ID:rSJ1NilI0

戦闘機もいいけど、それを置いておく基地の強化もしっかりとな
土地が狭いならこのシンガポールを見習おう
http://maps.google.com/maps?hl=ja&lr=&ie=UTF8&ll=1.388176,103.71407&spn=0.035824,0.065703&t=h&z=15

オール掩体で頼もしい限りだ

178 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:19:26 ID:Vjg/l/f50

>>144
A-10では防衛力が過剰に過ぎるとして国際的批判を浴びてしまう

179 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:19:26 ID:LaPrNQSg0

だが、お断りだこの野郎。

180 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:20:26 ID:pb/BM6c10

航続距離ないから途中で給油可能な輸送･補給艦も作るなら有りだなｗ

181 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:20:40 ID:H9jWWJr/O

つまりおまいらの意見をまとめると
オスプレイか台風かの二択って解釈でいいかな？

182 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:20:50 ID:5mdejsbi0

>>166

でも、純粋な戦闘機としての性能じゃ負けてないとか聞いたけど・・・（維持コストは別にして）
航続距離も長いし、得意の魔改造で・・・・なんとか。

183 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:21:05 ID:ou21OsC5O

スパホは中々優秀な機体だぞ。
F-15より強いし。

184 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:21:12 ID:YqVeJxRFO

Ｆ/Ａ１８Ｅは煩い

185 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:21:31 ID:mEIp3SKQ0

>>180
それでは空中給油機の立場が無いｗ

186 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:22:16 ID:Z6PSzS330

>>32
空母は建造よりも維持運用に金がかかる

187 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:22:21 ID:kzBfMh1P0

お前らここで

インドと共同開発して

テジャス（LCA）をカスタマイズでしてはどうだろうか？

188 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:22:27 ID:7qMxl1Mp0

いずれにしろ国産戦闘機の開発意欲を失ったら日本の終わりと理解しろ。
超難しくとも国産計画を放棄するな、なにがなんでも、他の財政カットしても国産戦闘機を開発すべし。

１０年先２０年先になろうとも国産でいこうや。　　もう先述べやめようや。
なぜなら隣の中国が１０先にはアメリカよりも難物だからだ。

中国がすべての選択肢のヒントだ。

189 ：名無しさん＠＋周年：2009/10/29(木) 00:22:40 ID:ueePJsN40

搭載力は航続力だ！！

190 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:22:48 ID:t4WDU3R/0

>>6
いや、本当にF-18はうるさい。
それに続くのがEA-6。

今日、違う音だな、と思ってみてみたらファントムだった。
ファントムって、あんなに静かだったのか。

厚木基地付近の住民でした。

191 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:22:57 ID:td4jm/b00

F-35はロッキード製
F-35を日本に採用されるとボーイングが困るわけか

192 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:23:19 ID:1f126pfa0

Ｊ－１０ならユニクロのジーンズ並みに安いだろうから、それを大量購入。
電子系は安心できんので、サムスンとＬＧに合同でやらせる・・・。

193 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:23:33 ID:8bnB/Zj10

台風かF15ｴの２択かと思ったが、
値段次第でこいつもありかな

194 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:23:35 ID:Dyk9FPHP0

F111を再生産魔改造しろよ

195 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:23:45 ID:4Vkk+cJd0

双発のエンジンだが、これならF-15を導入した方がいいんじゃないのか？
騒音が酷かったら駄目だろ。

>>144
日本は専守防衛の方針の下、少数精鋭で仮想敵国の中国やロシアの
第四世代よりちょっと強く、制空権を確保するだけで良い。
対艦や対地攻撃はF2がやるから、純粋に制空権を取るだけに特化した方がお得。
しかし、時代はマルチロールなんだよな…。

196 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:23:45 ID:KGwdzSZSO

F-4の後継、支援戦闘機なんだからスバホでいいやん

197 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:23:53 ID:w0qb2hX90

個人的にはスパホは嫌いじゃないんだけど
さすがにスパホは選択肢にないだろう

198 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:23:54 ID:uejdB1k90

ミコヤングレビッチでいいだろｊｋ

199 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:24:10 ID:Khum3wX/0

鳩山の事だから、フェイントをかけて殲撃11という事もあり得る

200 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:24:16 ID:fc95yW4XO

>>144
A-10買うなら陸自だろ。

201 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:24:21 ID:ohSA0xLkP

空母「友愛」とか簡便してくれ

202 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:24:36 ID:Zol4UlEw0

できるのに何故か知られていない豆知識

グリペンもスーパークルーズができる。
そのように近代化改修された。
古いのに

203 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:24:42 ID:W0h7aYee0

>>172
裏で無人機作ってるんだろ
ロケットにミサイル括り付けた様なやつ

204 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:24:49 ID:2yG9bscq0

エースコンバットでA-10知ったから戦闘機じゃないのを忘れてた
防衛するなら日本近海だけで良いと思ったから、速くて航続距離あるのが必要とは思わんかったわ

205 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:25:10 ID:KI1se8du0

>>194
どんなに改造しても航続距離がアレで使い道がない。
そこを伸ばすと、唯一の取り柄のペイロードが落ちる。

206 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:25:36 ID:Ct6xtiXp0

スーパーホーネットの売りは、
機体性能じゃなくて、
艦載機のため、F-4と同じように30年以上は楽に戦える無駄な堅牢性と、
電子攻撃能力まである。

207 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:25:36 ID:RxVXVrJ/0

F-15Jの代替ならブーたれんの解るけど
F-4EJの代替なんだからさ、F-18で十分じゃん

208 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:26:03 ID:OFqBn0nz0

さすがにコレとフランカーはないだろ。うちの上をよく飛んでるが、コイツは騒音ヒドすぎ。

209 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:27:02 ID:wbLFNwwWO

ポンコツ買うくらいなら、ロシアに頭下げてスホーイ売ってもらえwww

210 ：名無しさん＠＋周年：2009/10/29(木) 00:27:13 ID:ueePJsN40

>>202
グリペンのエンジンはスーパーホーネットのエンジンのｒｙ

211 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:27:14 ID:mEIp3SKQ0

>>194
あれは良い攻撃機だったが大飯ぐらいだった
昔の機体で使えそうなの沢山あるが大体維持費なんだよな
現行の技術に合わせた改修型作ったりポッド乗せたりするのも金がかかる

212 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:27:13 ID:pb/BM6c10

もうロシア機まで候補に上がりそうな勢いだなｗ

213 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:27:17 ID:wvCVBTBR0

ホーネットとタイフーンなら選ぶのは決まってるよなぁｗ

214 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:27:22 ID:Uysgp+J90

>>32
※ただし三段甲板

215 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:27:24 ID:+a1SfdnY0

F18のライセンス生産よりも、F414のライセンス生産させて欲しい

216 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:27:30 ID:3pI47YlF0

>>1
超蜂はないな。
アレ入れる理由がない。
型落ち品入れるくらいなら台風買ってデータをもらう方が後々のためになるわｗ

217 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:28:13 ID:5mdejsbi0

やはり熱核バーストエンジンを開発するのが先だな。
そうなれば、航続距離に関しての問題はどんな機体でも解消できる。

218 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:28:46 ID:ZSxlUeO30

俺はブラックバードって奴がいいーな

219 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:28:54 ID:WklnYNO/0

そもそも日本の自衛隊に飛行機なんていらないだろ。
日本の領土守るだけなら、船と陸上兵器だけあれば十分だろ。
税金の無駄使いやめろよ

220 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:29:02 ID:nGXCfwdVO

エネミーラインて映画見てからホーネットが物凄い戦闘機に見えてしまう

221 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:30:01 ID:NknFJOKq0

なんかいつまでたっても決まらんな

222 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:30:12 ID:hkZAK6uk0

台風かF-15FXのどちらかにしてくれ。

台風だとエンジン技術を初めとしたブラックボックスが公開される代わりに、
ASEAレーダー、ミサイルの技術をあげなきゃいけない。
日本お得意のCFRPを多用するならその技術も・・・・

F-15FXだとそういうデメリットもないけど、二度と国産戦闘機は作れないだろうな

223 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:30:27 ID:X1qCwTKn0

>>177
それが普通の国の軍隊

馬韓国でもこうですからね
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&hl=ja&ll=36.703797,126.485767&spn=0.039774,0.049524&t=k&z=14

224 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:30:47 ID:A5eyaPaN0

>>209
もっとポンコツだったりしてｗ

225 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:30:48 ID:bHtIaY9N0

>>219
お前の脳内地図にはプーチンの祖国がねーのかよ
年中スクランブルかけてるらしいじゃんかアホが

226 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:31:39 ID:Ct6xtiXp0

EA-18Gなら買いだと思う

227 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:32:04 ID:k16GzVVv0

ホーネットを安く売ってもらって、浮いた金で空母作ればいいよ

228 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:33:12 ID:5mdejsbi0

もう一回、F-15Jを作るってのはできないのかよ。

229 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:33:19 ID:XTV96u8K0

Ｆ－１８は強い！　確かに強いぞ！・・・空力抵抗がなｗ

それを削るために、実に涙ぐましい努力があった
機動性を高めるために主翼外舷に設けられたドッグトゥースを廃止。これで少し抵抗が減った
今回、機動性を高めるために、主翼外舷のドッグトゥースを復活。これで少し運動性が高まった

230 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:33:20 ID:D+ho3qVu0

おらは台風がいいな。
魔改造出来るんだろ。いじりがいがあるってもんじゃないか？

231 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:33:27 ID:+T0xh4Gl0

結局、純減だろう。

232 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:34:00 ID:Ct6xtiXp0

>>227
メガフロートにタグボートだろ

233 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:34:09 ID:DxKUheez0

アメリカが、日本の空母保有を容認しているんだな。

234 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:34:13 ID:gS/SDKvJO

艦載機の蜂買うくらいならラファールだろ

235 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:34:30 ID:kzBfMh1P0

お前ら好きなのこの中から選べ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/HAL_Tejas.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/IDF_Pre-production.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/IAI-Lavi-B-2-hatzerim-2.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Rafale_Red_Flag_08-402.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Swedish_JAS-39_Gripen_landing.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Jh-7a_naval_yt.png

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Jf-17_Thunder_at_IDEAS_2008.jpg

236 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:34:40 ID:88/ViG0p0

イギリスはお土産もってタイフーンの売り込みにこいよ、今がチャンスだろ

237 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:34:57 ID:4kCt3Rvi0

おお、日の丸の空母見てえ。

238 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:35:55 ID:MhWGtH4zP

いつまでまたせるんだよ、それもたった3機とかｗ

239 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:36:33 ID:3pI47YlF0

>>233
アメリカの不沈空母「日本」に空母用の艦載機を配備しようとしてるんじゃないの？ｗ

240 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:36:41 ID:Rf6bXwJAO

次の戦闘機はステルスでないと意味ないから
結局F35とかいうやつに落ち着くしかないって聞いたけどそうなの？

241 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:37:39 ID:RxVXVrJ/0

実戦で現実的に最強なのは艦載機であるＦ－１８。
長い滑走路の必要な戦闘機では航自基地の滑走路が破壊されたら終了。
艦載機Ｆ－１８は滑走路の短い民間地方空港からでも作戦できる。
戦闘機を空に上がった後の性能だけで優劣を語ってる奴は、軍事ド素人。

242 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:37:46 ID:rWFVV9Zc0

>>235
クリックするまでもなく選べない機種ばっかりじゃねーか

243 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:37:56 ID:wG+UQH6f0

でも、日本って相手の国に攻め込む訳じゃないからステルスいらねーんじゃないの？

ステルス機能は捨てるっす！

244 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:38:08 ID:5mdejsbi0

>機動性を高めるために主翼外舷に設けられたドッグトゥースを廃止。これで少し抵抗が減った
>今回、機動性を高めるために、主翼外舷のドッグトゥースを復活。これで少し運動性が高まった

えーと、それなら最初から弄らなければイイって話？

245 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:38:18 ID:MhWGtH4zP

>>236
もうきたよ。

246 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:38:55 ID:zKxLFNtQ0

>>183
> スパホは中々優秀な機体だぞ。
> F-15より強いし。

それはない

つかF-15に追いかけられたら、F/A-18Eは逃げられんし

247 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:39:07 ID:5m8bCfPr0

ここは・・・かっこよさだけをとってF-14中古でいいから売れ

248 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:39:32 ID:CTc6TaNY0

2014年ならトラ３もＦ－３５もできてるわな

249 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:39:57 ID:QGzU3XQl0

>>241
突っ込みどころ満載

250 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:39:58 ID:pb/BM6c10

>>239
B-52ですらも搭載可能なのにいらんやろｗ

251 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:40:03 ID:Ct6xtiXp0

>>246
日本の15Jだとスパホの電子妨害でミサイル撃てないよ
スパホはアビオニクスは最強レベル。

252 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:40:39 ID:HKOUstv4O

>>241
滑走路にカタパルトでもつける気か低脳＾＾

253 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:41:10 ID:MhWGtH4zP

>>243
空対空戦闘でもステルスは普通に有用。
なにも地上からのレーダーだけではない。

254 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:41:19 ID:hkZAK6uk0

>>235
ラファール（F414エンジン）でお願いします。
>>240
そうだね。
ステルス性能は将来的に必要なのは確か。
まぁレーダーも進歩するわけだけれども・・・・

でも次期FXにF35は絶対間に合わない。
しかもものすごい高価で使えない機体になる可能性も現時点では高い。

255 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:41:56 ID:5m8bCfPr0

15→18→22
と型番があがるごとに高性能なら・・・

ここはF111で

256 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:42:29 ID:wG+UQH6f0

>>245
今ならポンド安いんでお得度高いよ。

もしくは、ここでサーブとか渋いの買ってくんないかなー。

257 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:43:24 ID:ewaC+vCg0

スーパーホーネットは艦載機だから余計な機能
つまり短距離での滑走が求められる分、空戦能力は劣り、価格も高い
選択肢としては、Ｆ15ＦＸ、タイフーンそしてＦ/Ａ18の三機種の中では最悪だよ

258 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:43:25 ID:D0wa338P0

全力でUAV開発でおｋ

259 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:43:42 ID:XqIvboNw0

>>255
F117はだめかい？

フェラーリなんてF2009だぜｗ

260 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:44:05 ID:MhWGtH4zP

>>255
F-117もいいなｗ
あ、F-111は高いからF-110でってあれ？ｗｗｗ

261 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:44:30 ID:Od8E8Zhb0

【中国ブログ】沖縄で感じた…日本は米国の「半植民地」だ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1026&f=national_1026_041.shtml
http://news.searchina.ne.jp/2009/1026/national_1026_041.jpg
　　「ｋｉｋｉａｌｖａ（ハンドルネーム）」さんは21日、「沖縄で感じた。日本は米国の
『半植民地』だ」と題する文章を、自らのブログページに掲載した。同文章は
もともと、新華社系の国際先駆導報の特派員リポートだが、多くのブロガーが
転載を続けている。中国ではブロガーが気に入った記事を自らのページに
転載することが多い。中国人ジャーナリストによると「そのとおり！　と思った
記事を使う。一種の意見表明と考えてよい。転載の多さは世論を知る参考
にもなる」という。

　文章は、日本の高官が「日本は米国の属国であるだけでなく、被占領状態が
いまだに続いている」と述べたと伝えられたことも紹介。結論部分では「日本人も、
このことを分かっている。が、どうしようもない事情に対しては、日光・東照宮の
猿の彫刻のように『見ざる・言わざる・聞かざる』になるしかない」と論評した。

262 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:44:43 ID:TFbXKKnG0

F-15をガンダムとしたらF-18はガンキャノン

正直、価格が50％引きなら考えてもいいレヴェル

263 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:44:48 ID:K+hfYLWv0

>>243

迎撃する時、敵機のレーダーに探知されない様、ステルス性能がいるじゃん。
空中戦は、まず中距離空対空ミサイルの撃ち合いから始まるんだし。

264 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:44:55 ID:A5eyaPaN0

>>252
それ良いなｗ
着艦フックも採用して、地元の空港（STOL用）にも来て欲しいｗ

265 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:45:28 ID:Ym9D37dKO

F-14かYF23を激安で買い叩いて魔改造
安上がりだしカッコいいし国内企業の技術力アップも実現
ノースロップグラマンの回し者じゃないからな!!

266 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:45:32 ID:Y5IojZJS0

とりあえず、１０機くらい買ってみれば

267 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:46:07 ID:hhLItj9W0

主翼折り畳み機構、頑丈な足およびそれに耐えるフレーム強度
これらがいらなくなるだけで、一体どれほどの重量低減が出来るんだろうか…
陸上運用には無駄が多すぎるよ

268 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:46:09 ID:Ct6xtiXp0

>>262
半額以下だぞｗ

269 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:46:10 ID:uGKWqrW40

こんなもんライセンス生産しても何にもならん。
第一、攻撃機で空戦はSu-35どころかF-15以下じゃねえか

270 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:46:54 ID:wXwp0xwt0

しかし、戦闘機の話ってワクワクするな
ステルス性がどうの価格がどうの能力がどうの
女には絶対にこのワクワク感は分からんと思う

271 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:47:02 ID:jZQS9ZeO0

F-18は直径24kmの円盤を落としたんだぞ?!

272 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:47:04 ID:kMJiz80X0

何が2014年だよ。
買ったらすぐ持ってこい。
新造機が組上がるまで米軍の稼働機から一時的に貸与でもいいだろ。

273 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:47:13 ID:ww63PKD1O

>>266鳩「そんな予算も出さないからwww」

274 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:47:31 ID:99aU3qW60

をい
ラプターとか台風とかＦ３５のレベルじゃねーぞ

退化してるじゃねーか

275 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:47:44 ID:gS/SDKvJO

>>266
とりあえずで10機も買う金有るなら
その金で栄転買って海保に配備しようぜ

276 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:48:01 ID:Od8E8Zhb0

中国の海洋戦略
http://www.worldtimes.co.jp/special2/china5/040816.html
中国の戦略国境（第一列島線・第二列島線）
http://www.worldtimes.co.jp/special2/china5/040816.gif
――中国海軍は具体的にどのような目標を持っているのか。
　作戦海域を近海と外洋の二つに分けている。近海の範囲は、
日本から台湾、フィリピン、マラッカ海峡までで、これを「第一列島線」
と位置付けている。外洋の範囲は、小笠原諸島、マリアナ諸島などを
含む「第二列島線」だ。　中国海軍は、二〇〇〇年までに近海防衛の
艦隊を建設し、二〇二〇年までに外洋での行動能力を確保することを
目標にしている。

――中国の行動には、国連海洋法条約など国際法を無視したものも目立つ。
　改革・開放政策の結果、中国は閉鎖的な大陸国家から海洋に依存
する通商国家へと変化した。そのため、沿海部の経済都市の防衛や
海洋資源の獲得が必要となり、海空軍力を背景に国防圏を自国から
できるだけ遠い海空域にまで拡大することを狙うようになった。
この戦略を裏付ける理論が、「戦略国境」という概念である。これは、
そのときの国力や国際環境によって国境は変わるという考え方だ。

　ヒトラーはかつて、「国家が生存発展に必要な資源を支配下に収める
ことは、成長する国家の正当な権利である」として、近隣諸国の併合を
正当化したが、これと全く同じ論理だといえる。中国はこの戦略国境を
拡大するために、外洋で行動できる海軍力の整備を進めている。

　中国がまだ日本側海域で開発を行わないのは、現在、中国にそれが
できるだけの海軍力がないことと、日本の海上自衛隊の防衛力が抑止
しているからだと見ていい。

277 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:48:04 ID:DxKUheez0

スパホは海上自衛隊が買えばいいんじゃね？

278 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:48:06 ID:quIgVXaE0

>>177 >>223
何がどうだって言うのかさっぱりわからん・・・

279 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:48:08 ID:AsNoIC2h0

スーパーがついたくらいで騙されないぞ！

280 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:48:10 ID:5mdejsbi0

ステルス技術がお互い発達したら、有視界戦闘の機関砲勝負になるんでしょうか？
クルセイダーの出番ですね。

281 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:48:31 ID:hkZAK6uk0

グリペンもNGなら日本の次期主力戦闘機としてもNGじゃないかもね。

レーダーとかアビオニクスとか弄くらないとNGだけど

282 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:48:40 ID:MWENL3xS0

「五年後に３機用意できます」って「ぶぶづけどうぞ」と同じ意味だろ？

283 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:48:49 ID:MhWGtH4zP

>>267
F-18Lってのが試作であったらしいけど、今ならF-18E/FLとか？
まあそんなの再設計するよりゃ別なもの買ったほうがいいだろうけどｗ

284 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:49:30 ID:FhHoW80s0

A-10で北の工作船を売ったらどうなるの。ww

285 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:49:43 ID:TFbXKKnG0

>>268
いやF-15と比べてじゃなくて、F-18の本来の価格の50％引きなら考えてもいいって意味

F-18なんていまさらいらねー
Z時代にガンキャノンなんか購入するメリットなんてない

286 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:49:47 ID:rxzHZSm50

ホークといえば、キティホーク！

287 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:49:49 ID:RslBafwA0

A-10でいいだろ
グダグダ言う奴は爆撃すんぞ

288 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:50:11 ID:lEnlnjGO0

よくわからんので戦闘機をガンダムで例えてくれ

289 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:50:19 ID:5fMyYfnq0

A10でいいよ

290 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:51:05 ID:2TNhN8sb0

なんでわざわざ艦載機買う必要があるの？
無理やり護衛艦に積むの？　馬鹿なの？

291 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:51:06 ID:z0giiMkC0

空母も卸してくれるなら考えてもいいのでは。

292 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:51:17 ID:S5+ZThWt0

ただ納入されても困るんだが？
ライセンス国産できないと日本国内の戦闘機製造技術が失われてしまう。
現時点ですら数多くの企業が関連部署を閉鎖して技術の継承が途絶え始めて
いるというのに…。

それともアレか？
日本の航空防衛産業が壊滅するまで引き伸ばして、全て死に絶えてから悠々と
値段交渉に入ろうって魂胆か？

293 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:51:24 ID:K+hfYLWv0

しかし仮にF22を配備しても、相手が安っすい殲撃11を数百機単位で
繰り出してきたら、結局押し切られてしまう罠。

専守防衛するなら、無双できる兵器がないと無意味だす。

294 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:51:36 ID:pDenb+xG0

F4の置き換えなんだから空戦能力重視じゃなくてもええだろ
安くて汎用性あってメンテし易くて潰しが利くやつでええじゃないか

295 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:51:46 ID:KGwdzSZSO

T-4の代替でブルーインパルスで使えばいいんじゃね？
いざというときには実戦にも使えてｳﾏｰ

296 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:51:49 ID:rw4EyjlK0

>>255
> ここはF111で

なんだ、オーストラリアと同じかと思ったら、
スパホの新車買うから要らなくなったＦ１１１を中古で買うのか。
もうオーストラリア以外は使ってないだろ。

297 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:51:52 ID:RxVXVrJ/0

>>252
航空工学の基礎すら知らない軍ヲタには理解できない話かもしれないが
艦載機は純陸上機と比べて低速での着陸速度が求められる為
（言い換えるなら、より正確な定点着陸性能が必要な為、より高い着陸進入パスが必要になる）
（具体的には、純陸上機の着陸進入パスは約３度で艦載機は約４度だ。）
翼面加重の要求値が全く違うんだよ。
結果として離陸距離も艦載機の方が短くて済む。
まあ、こういった航空工学の基礎すら、そこらのヲタ向け雑誌には書いてないがｗ

カタパルト？ｗｗアホかｗそんな低次元の話してんじゃねーよｗ

298 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:52:00 ID:4Vkk+cJd0

>>157
空母だ！　と騒がれている「ひゅうが」には固定翼の航空機を運用する能力がない。
設計がヘリ空母。
それに訓練時間が倍といわれる着艦訓練が必要で、
騒音の問題は解決できても、運用できるかどうか…

各国の2005年の訓練時間を見ると、日本とドイツは150時間、
フランス・オーストラリア・台湾は180時間、英国・カナダは210時間だった。
米国は戦闘機189時間、爆撃機260時間だ。米海軍空母艦載機のパイロットたちは、
艦長クラスの将校も含め、1年に数百時間をかけて空母での離着陸訓練や戦闘訓練を行っている。
ttp://www.chosunonline.com/news/20091013000017

299 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:52:11 ID:Zy8A9NMg0

F18はやめとけ
マジうるさい

300 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:52:23 ID:MhWGtH4zP

>>280
機関砲ジャムるぞｗｗｗ

まあ今のやつは機関砲すらレーダー連動で計算してHUDに情報
出してるんじゃなかったっけ？

まあそういうのOFFにしても撃てるようにはなってるんだろうけど。

301 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:52:28 ID:5fMyYfnq0

>>288
F22＝ターンエーガンダム

302 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:52:36 ID:CTc6TaNY0

ＤＤＨもぶっ壊れたし艦載機乗せれる軽空母でも作るか。

303 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:52:48 ID:5m8bCfPr0

>>265
F-14のフェニックスミサイルで同時に何十機と撃墜できんだから
これ以上の最強は無いよな・・・

日本に改造させれば、火の鳥にもなれるし

304 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:52:51 ID:b2fsT2AdP

もう次のFXはあきらめるっていうことにして
安くてかつ新しいのを選ぶとしたら何がいいのさ？
ＦＡ１８Ｅ／Ｆはあまりに中途半端だよな

305 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:52:51 ID:Ct6xtiXp0

>>285
T-4並の値段はかわいそうだろｗ

306 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:53:15 ID:quIgVXaE0

>>290
さては富士山のどてっ腹にエリア88を作れと言うことでは？

307 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:53:51 ID:m+oVUze90

艦載機はありえへん。

308 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:53:53 ID:fc95yW4XO

>>255
んじゃF117だ。

309 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:53:55 ID:fUwcgd250

3つか…

310 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:54:07 ID:w5volyLM0

心神の開発急げ

311 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:54:40 ID:Zy8A9NMg0

>>306
いやFA18なんだから鳥取砂丘に地上空母走らせるべきだろ

312 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:55:10 ID:uQAhxihD0

F-18は無いわｗ

313 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:55:12 ID:rlfIH0NA0

>>241
素敵すぎるありえなさですね

314 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:55:24 ID:quIgVXaE0

>>311
そういやあの漫画じゃ最新鋭扱いだったっけか・・・

315 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:55:27 ID:9DajN8XH0

>>271
ASSHOLEに突っ込みたくありません

316 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:55:36 ID:CTc6TaNY0

ラ国の費用が一番安いやつにして国産

317 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:56:07 ID:TFbXKKnG0

>>305
んじゃF-18なんて型落ちをいまさら導入するメリット書いてー、簡潔に

318 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:56:10 ID:QGzU3XQl0

>>297
そんな仕様は陸上機に必要ないからなｗ
そもそも地方空港の滑走路だって（離着陸できたところで運用は出来ないだろうが）
2000m×45mが標準。全備じゃなければ800m級でも普通の戦闘機で離着陸できる。
必要以上に離着陸距離が短いことのアドバンテージがそもそもない。

319 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:56:16 ID:CM5MHW5/I

>>265
だな。
日本なら変形するF14を作るかもしれない。

320 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:56:16 ID:5mdejsbi0

>>303

AIM-54って当たったことないんじゃね？

321 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:56:43 ID:uQAhxihD0

>>318
それならまだ調達中のF-2でいいんじゃね？
LM側と交渉すれば、追加調達できるだろう。
向こうも商売なんだから。

322 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:56:57 ID:KrEZ4mCs0

Ｆ－４の代替なのだからもうＦ/Ａ１８でもかまわないのでは？
主力のＦ－１５の次を国内開発でＦ－２２に匹敵するものを・・・。

323 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:57:02 ID:cfZHK2dc0

F35の流れなのになぜスパホが出てくる

324 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:57:11 ID:rw4EyjlK0

>>308
> >>255
> んじゃF117だ。

それは退役してるだろってか偵察機じゃね？

325 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:57:23 ID:Ct6xtiXp0

>>316
それでいくとスーパーホーネットしかのこらない。
安いだけじゃなく、艦載機なので第四世代の中ではぶっちぎりの整備性を誇るし
無駄に拡張性が確保されてる。
またF-4と同じく、40年は飛べるｗ

326 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:57:27 ID:MsEa2khtO

イギリスの買っちゃえよ。アメ公怒らせろ(笑)。　

327 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:57:32 ID:pAQHNJnY0

でも、スパホの第4.5世代機最強の電子能力と汎用性の高さは
ラ国でカスタムするためのカスタムベースとしては悪くない

328 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:57:39 ID:jZQS9ZeO0

>298
157は22DDHのことを言ってんじゃないの？
船体規模は16DDHのさらに倍くらいだったかと。
でも話し聞く限りでは限りなく強襲揚陸艦っぽいけど。

329 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:58:07 ID:sMlmzABE0

結局、Ｆ３５で落ち着くの？

330 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:58:23 ID:176sHqRd0

ユーロの新バージョンが間に合わないのが痛いな…
別板でスパホのエンジンが新型に入れ替わるとか聞いたけど、本当ならこれでも良いだろうね

331 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:58:38 ID:/L36WmkiO

機体に関してはホンダと三菱あたり(適当だけど)で会社作って
おまいらから人材集めれば
4年で超絶な機体作れそうな気がするんだけどな(´・ω・｀)
政府も国民の多数もgdgdだから
国の防衛を考えた自由な開発環境とかは
絵に描いた餅だわな

332 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:58:52 ID:MhWGtH4zP

>>292
企業もかなり撤退に傾いてるよね。何でもいいから急いでライセンス生産を確保しないと。

>>293
パイロットはどうすんの？といいたいところだが中国ならやりかねんｗ
実際のところ、多対１シチュエーションでMig21クラス相手に
どれぐらいの比で抑えられるんだろうか、搭載ミサイル数とか機関砲弾の量とかの
物理的な攻撃手段の限界もあるだろうし、ずっと制空権維持してられる限界として。
キルレシオがどうとかじゃなくてね。

333 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:59:05 ID:7UM212QQP

>>16
>タイフーンなら、超音速巡航可能でかつ

一方で
・対支那輸出ＯＫ
でもあるタイフーン。ドイツは輸出する気満々。

334 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:59:11 ID:uQAhxihD0

スパホもユーロも騒音で没になるとオモｗ

335 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:59:13 ID:RxVXVrJ/0

>>318
＞全備じゃなければ
ｗｗｗ
全備での性能を比べずして何の意味があるんだ？ｗ
全備でなくてＯＫとするならボーイング７４７だって地方空港から離陸できるぞｗ

336 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:59:22 ID:hxoVfltJ0

どうせブラックボックスだらけの上にバカ高いF35ならスパホでいいかなとか
ちょっとだけ思ってしまったじゃないか。
どうせ高い金払うならタイフーンにしておこうよ。デルタ翼可愛いよデルタ翼。

337 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:59:39 ID:5m8bCfPr0

>>320
スターウォーズって計画だけで、ソ連崩壊したんだ
アメリカのハッタリカタログがあれば
世界を制す

338 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:59:45 ID:4Vkk+cJd0

>>323
F-4の更新時期に間に合わない。
F-15の更新はF-35で決まりなんだろうけど。

このまま機体を減らすという選択肢も現実的になってきた。
F-15の改修だけで乗り切れ。

339 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 00:59:46 ID:SpfIn65/O

>>303

>日本に改造させれば、火の鳥にもなれるし

同時に火の車です

340 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:00:22 ID:eVUASCoF0

スパホネは流石にお呼びでないよ

341 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:00:30 ID:4n2+gIBq0

>>306
や、、今それやると溶岩出てくるし

342 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:00:33 ID:PDwVJ0al0

また、暴淫具か！
スーパー　ホーネットが大特売！

こんなの買うくらいなら、ロシア機買え！
SU-34フルバックあたり。

343 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:00:43 ID:LpnBmz6+O

もうこれ買っちゃいなよ

344 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:01:02 ID:sMlmzABE0

ロシアのスホーイは、いくら？

345 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:01:33 ID:Zy8A9NMg0

でもなんかここで手を打つしかない気がしてきた

ほんとうるさいけど

346 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:01:43 ID:wObq1gAo0

>>323
アメリカとしては配備まであと5年はかかる
F-35がコケたときの保険としてF/A-18の生産基盤を
確保しておきたいんだよ
今のままだとそのラインがあと数年で閉鎖される可能性があるから
輸出先を探してるし州空軍向けに生産するかも知れんという話もある

347 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:01:50 ID:5m8bCfPr0

でもF-18なら、もう砂漠に捨ててあんのもあんじゃないの？

A10とか込みで、リサイクル業者にもらってこさせろよ

348 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:06 ID:TFbXKKnG0

とりあえずF-35を導入するのがいちばん現実的

国産のFXを作るのもいいけど国民の大部分が「国防は重要な社会保障」ってのを理解してない
馬鹿共だから兆単位の開発費なんて出さんだろ？

349 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:12 ID:rw4EyjlK0

ガワだけ中国でパチモンのＦ－２２作ってもらって
スパホのエンジン積もう。一応、飛べるんじゃネーか

350 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:24 ID:WyPjK1tR0

>>331
今のところ完全国産と言えるのはT-4だけ
つまりこの分野における日本の技術は練習機しか作れない惨憺たる状況ってことだ
エンジンだけ貰おうとしたらF-2の二の舞

国産厨は目を覚ませ

351 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:26 ID:pAQHNJnY0

>>292
意味わかんね。

これまで手に入らないF-22を求めてズルズル引き延ばしてきたのは
日本側の事情であって、アメリカのせいじゃない。

アメリカはハッキリ「F-22は今は絶対に売りません。今すぐ欲しいなら
F/A-18E/FかF-15FXをどうぞ」と言っているのに、数年にわたって
無意味に時間を潰してきたのは空自と防衛省と自民党だ。

352 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:37 ID:DxKUheez0

F-2とスパホはどっちが強いの？

どっちが使いやすい？

353 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:39 ID:Ct6xtiXp0

>>348
そこまでのつなぎ機体が必要

354 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:41 ID:RxVXVrJ/0

>>318
＞全備じゃなければ

燃料半分、ミサイル搭載なし、、、何しに行くんだ？遊覧飛行か？ｗ

355 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:48 ID:P0kNhONh0

やめろーw
こんな短足いらねーよ

356 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:02:52 ID:5VYe1Ljo0

＞333
中国がタイフーン買ったとして、日本がタイフーンならとりあえずは互角。
日本がＦＡ18Ｅ/Ｆなら、日本がボコられて終わり。

357 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:03:11 ID:sMlmzABE0

スホーイは購入絶対不可能なのかい？高いの？

358 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:04:09 ID:w2M8em3bO

F-15SEで良いじゃん

359 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:04:55 ID:ISWhcuUpP

普天間次第では35だって怪しくなるって。

この際マジで心神とか。
ダメ元で開発させてみるのも手なんだけどな。

360 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:05:02 ID:Ct6xtiXp0

>>352
スーパーホーネットは、電子機器が最新型なので、
実際にはF-22や改修後のF-15じゃなければ勝てません。
ミサイル運用能力が桁違い。

361 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:05:19 ID:rw4EyjlK0

>>357
韓国に売ろうとしたけど本気だったかどうか？？

362 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:05:34 ID:rSJ1NilI0

>>278
高価な戦闘機買ってもすぐ破壊されちゃ困るから
ちゃんとした場所に置いてよんってこと
今の状態は高級外車買ったのに月極野外みたいなもんだ

363 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:05:42 ID:9DajN8XH0

>>335
>>354
飛行機かじった素人が必死だが一言だけ言ってやる

何のためのKCだ？

364 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:06:04 ID:pAQHNJnY0

>>355
ラ国する際に、日本が艦載機特有部品取っ払って機体軽量化＆
エンジン高性能化すればいいよ

365 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:06:05 ID:Boi/pRyy0

なんかあれだな、
風俗店の受付で可愛い子はみんな売り切れで、
店員に「この子ならすぐ行けますよ」って勧められてる気分だな。

366 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:06:18 ID:hkZAK6uk0

日本「PAK-FA売ってくれよ」
ロシア「いいけどミサイルとレーダーとカーボンの技術くれよ」
日本「北方領土付けてくれたら考える」
ロシア「・・・・・・・・・・・・・・・」

367 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:06:34 ID:QGzU3XQl0

>>354
空母の艦載機の離着陸も全備じゃないよ。
ついでに言っておくと、全備ってのは大体の場合フェリー向けな。
長距離基地間の回送。もちろん爆装とかもあるけれど。

普通の戦闘状態は全備ではない。

368 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:06:36 ID:7UM212QQP

>>356
日本がフェイズドアレイレーダーと炭素繊維を実装したら、それ全部ヨーロッパに提供しないといけないのがタイフーン。
そしてドイツ製の改良型が八路軍のマークつけて、F15Jを落としまくるという図式ですが。

369 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:06:38 ID:qu6mF8u0O

FA18は嫌いじゃないが、すべて中途半端な印象。
ドラクエ２の第二王子。

370 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:06:45 ID:ww63PKD1O

F-15FX(戦闘爆撃機):AESA装備、M2.5、兵器最大重量約12t、航続距離長い、しかしRCSデカすぎ

F-15SE(迎撃戦闘機):AESA装備、正面方向ステルス、速度は劣化、搭載重量変わらず？、しかしまだペーパープラン

F/A-18E/F(戦闘攻撃機):AESA装備、搭載兵器の種類が多彩、鈍足、加速悪い、艦載機

F-35(戦闘攻撃機):AESA装備、ステルス機、鈍足、加速悪い、航続距離短い、兵器搭載量少ない、単発、開発遅れ

EF-2000T.3(迎撃戦闘機):AESA装備予定、スーパークルーズ、正面方向ステルス、兵装多彩、まだ完成品なし

371 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:07:02 ID:TFbXKKnG0

Su-27系を導入するには色々、っていうかかーなーり問題がある

耐久年数も短いし

372 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:07:54 ID:vRyab/ob0

タイフーンだったらイギリスが注文しすぎた奴を回してもらえるんだろ？
だからタイフーンで良いってばさ。

373 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:08:15 ID:pAQHNJnY0

>>366
間違ってるよ

空対空ミサイルの技術はロシアのほうがはるかに上だ

374 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:08:31 ID:sMlmzABE0

>>361
あ、輸出自体してないんだ。じゃしょうがないね。

おれは素人だけど知ってる戦闘機もある。
垂直離着陸ができる、ハリアーって戦闘機。映画で見た。　
あれを、最近できた空母に乗せよう。

375 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:08:45 ID:uQAhxihD0

AN/APG-79は装備してるのか？そこが重要だろ。

376 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:08:52 ID:CTc6TaNY0

現実的にはユーロかＦ－１５ＦＸ
政治的にはＦ－３５

377 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:09:29 ID:TGxhAzD20

相模原上空をよく飛んでるけど、４機編隊は結構うるさいね

378 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:09:37 ID:fc95yW4XO

>>357
買おうと思えば買える。
安い。

379 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:09:41 ID:Ct6xtiXp0

>>375
AN/APG-79搭載型しか生産してないから、
直ぐ売りますという条件なら、搭載型だと思う。

380 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:09:55 ID:+T0xh4Gl0

ロッキードにF35(ただしA型のみ）に出資する代わりに、当面F2の生産継続
を打診しろ。

381 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:10:08 ID:7UM212QQP

>>372
イギリス向けは核を扱える仕様になっているから制御システムの改修が必要だし、
疑惑を招くような戦闘機を友愛政権が受け入れることはないだろう。

382 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:10:25 ID:Jx9W/JlZ0

CoD4で輸送機みたいのがどっかんどっかんしてたアレでいいよもう。

383 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:10:45 ID:sMlmzABE0

>>378
あ、そうなの？　つなぎになるくらいの性能はスホーイにありますか？

384 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:10:49 ID:quIgVXaE0

>>362
いや、だから航空写真見ても何がどうちゃんとしてるのか
日本のとどう違うのかがよくわからんと・・・

385 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:11:03 ID:uQAhxihD0

>>379
それなら、ユーロファイターよりは条件いいな。

386 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:11:19 ID:7LbUAf1S0

F-18ってエースコンバットの一番古いのでてる奴か
何年もつかえないんじゃないの

387 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:11:37 ID:Fskd3qyAO

空母とセットならいいよ

388 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:11:55 ID:RxVXVrJ/0

>>363
狭い日本での航空機戦を考えた場合、
マッタリＫＣなんてやってる暇あるのかね？ｗ

389 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:12:29 ID:qOadLw2T0

確か音がすさまじいんだよなこれ
艦載機は煩くなりがちなんだろうか

390 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:12:30 ID:AHWuTBPm0

今なら無料で空母付き
しかも不要になった護衛艦下取りで１０億円キャッシュバック

391 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:12:42 ID:/L36WmkiO

>350
そっかぁ(´・ω・｀)
もう自前でどうにかできる差じゃないんね
ありがと

392 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:12:44 ID:m3ejCDyE0

よくわからないんだが、スホーイやミグのロシア系列は一切ないの？

393 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:12:45 ID:pAQHNJnY0

>>356
アホか。

有視界で機関砲撃ちあうならタイフーンは第4.5世代最強かもしれないが、
アビオニクスの圧倒的性能差で、スパホBlockⅡ、F-15改、F-16E/Fなどの
米軍機やロシアのSu-35BM相手に戦えば手も足も出ずに瞬殺される。

394 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:12:59 ID:5m8bCfPr0

>>363
関係無しに聞くが
KCって講談社コミック？

395 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:13:01 ID:Zol4UlEw0

ボーイングにブーイング

Booing to Boeing

396 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:13:03 ID:Z0pwbekP0

三機？三個師団の間違え？

397 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:13:14 ID:DxKUheez0

>>360
乙

398 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:13:14 ID:c6N2uK3S0

EF-2000導入で得られる技術：
スクランブルの迎撃用戦闘機としては必要十分。むしろ最適。

◆欧州最後の有人戦闘機のノウハウ
・9Gまで耐えられる耐Gスーツ
・超音速巡航飛行が可能で、アフターバーナーでM2.0が出せる
◆容積の大きい胴体：余裕の燃料搭載量＆新機能追加スペース
・1,300kmの戦闘行動半径、3,700kmの航続距離(F-22は無増槽2,400km +4増槽3,100km)
・5,640リットルの大容量燃料タンク、NATO標準機首給油ドローブ付き
・さらに胴体下超音速増槽、主翼下増槽装着可能、翼上(CFT)タンク開発中
◆パイロットの負担を軽減するキャノピー設計、複座仕様あり
・HMD、音声コントロール(VTAs)による攻撃目標指示
・大容量データリンク(MIDS)多機能情報分配システム
◆最大離陸重量23tの空力技術、その他豊富な搭載兵装も流用可
・ストームシャドウ巡航ミサイル、ブリムストーン対戦車HEATミサイル
・HARM、ALARMアンチレーダーミサイル、マウザー27mm機関砲１門装備
・防御支援サブシステム(DASS)防御性能、左右翼端パイロンの曳航デコイ
・電子戦能力（キャプター、パイレーツ）デジタルレーダー(AESA)に換装予定
・RCSレーダーミサイル対抗性(米F22に次ぐ)
◆双発小型高推力重量比エンジンEJ200(60kN/90kN)、高速飛行向き(0.4低バイパス)
・ケアフリーシステム、カナード翼、フライバイワイヤー制御による高機動性
・短滑走路での離陸性能。離陸距離300m（MIG-29、F-15に次ぐ）
・高速/低速での運動・戦闘性能の両立
・発進後2分半で高度10,000m、M1.5到達の上昇性能、音速到達まで30秒の加速性能
・急激な方向転換可能な短距離戦闘性能、離着陸時の低速飛行
・エンジン出力増強(EJ230)予定、三次元推力変更ノズル実験中

※ブラックボックス無用につきコピペ改変可

399 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:14:13 ID:4Vkk+cJd0

>>393
仮にも西側のタイフーンをロシアの下に見るのがよく解らん。

400 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:14:18 ID:uQAhxihD0

>>389
小口径エンジンの双発機は、煩くなるものらしい。
同様に似たようなコンセプトのユーロファイターも煩いはず。

401 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:14:20 ID:TFbXKKnG0

空母なんかいらんだろｗ費用対効果が悪い

日本は国土は狭いんだから基地とレーダーで充分対応できる

402 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:14:46 ID:YyzNoTL30

鳩は中国と同じ機種じゃないと嫌だと言っています。

403 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:15:01 ID:CyOASwYE0

排気口があさりの管みたいでダサい

404 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:15:02 ID:7qMxl1Mp0

国産戦闘機開発だな。　それが２０、３０年後の日本のため。
緊密で対等な日米関係の実現のその①の実施項目だ。

ぐだぐだはいい。　　　国産戦闘機開発をやれ。　政権交代のプラス面をしめせ！

405 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:15:48 ID:UZMiwj7i0

スーパーホーネットみたいな中古短距離選手買うくらいなら
ユーロファイターの方が１００万倍マシ、なめんなアメ公

406 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:16:34 ID:gvFZ9Oxt0

>>404
F22以上の超高額戦闘機になるぞ
共同開発のF2でさえアレだ

407 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:16:37 ID:uQAhxihD0

>>399
AESAとミーティアが完成するまでは、アメリカの4.5世代戦闘機の方が優勢だろう。

408 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:16:46 ID:5m8bCfPr0

500円くらいでならいいんじゃない？

409 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:17:30 ID:Ct6xtiXp0

スーパーホーネットの機体より、アビオニクスはほしいだろうな
電子機器だけなら米軍最強スペック。

410 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:17:36 ID:DxKUheez0

日本が空母保有したとき、予算上、艦載戦闘機が買えなくて、

ヘリコプターを乗せました・・・なんてことするなよw

411 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:17:57 ID:qOadLw2T0

>>400
小口径なんだこれ
戦闘機だから性能を重視すべきだと思うんだけど
もしかして今は戦闘機にも静音が求められる時代なんかな

412 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:18:14 ID:fc95yW4XO

>>383
フランカー系はつなぎどころか十分主力になる。

413 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:18:19 ID:7UM212QQP

>>404
国産機を作ることを前提とするなら、むしろタイフーンを買って中身を研究して技術格差を埋めるのが得策だと思う。

414 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:18:25 ID:66zJR5aj0

>>241
基地外展開能力の皆無な空自部隊が所在基地機能を失うことは再編と後送を意味するんで
ド田舎空港が使えるとかそんなん戦闘機の固有機能としてあっても
空自の戦略指針にそういう戦時戦術やる柔軟性がないんで全く無意味

415 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:19:03 ID:pAQHNJnY0

>>399
西側だからロシアの上ってのが全然意味わかりません。

実際、欧米の軍事雑誌見ても軍事専門家が「Su-35BMの方が
タイフーンより上で対抗できるのは電子性能で凌ぐ米軍機だけ」と
高く評価している。

もしかして、Su-35BMがあのDERAのシミュレーションに登場する
「Su-35」なるプロトタイプ機とイコールとか恥ずかしい勘違いしてね？

416 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:19:29 ID:+hNfHcK00

いいからしゃぶれ

417 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:19:41 ID:uQAhxihD0

>>405
航続距離は、F/A-18E/Fのほうが上だろう。
スーパーホーネットは、F-14の代わり（CAP）をするために大型化されている。

418 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:19:51 ID:4i+obah00

もう候補機全種少しずつ買おうぜ、コレクター魂見せろ

419 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:20:01 ID:/g4khDQE0

ホーネットですか・・・もはや旧型じゃんか。イラネだろ？

島国日本で運用するにはスペック合わないじゃねーの？
そこらへんはマニアが詳しく書き込んでるだろうから分かるけど。

こんなの買ったら国にも自衛隊にもがっかりするな。

420 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:20:07 ID:CTc6TaNY0

>>410
国産アパッチより戦闘機のほうが安いが

421 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:20:13 ID:UZMiwj7i0

そもそもホ-ネットだと、ロシアや中国のフランカーに勝てない
韓国のキムチや台湾の経国とだって互角、こんな雑魚じゃ話にならない

422 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:20:23 ID:D+ho3qVu0

イギリスが台風5機ぐらいただでくれりゃいいんだよ。
既成事実作っちまえば導入しやすくなる。
後は魔改造しまくりってことで。

423 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:20:52 ID:qOadLw2T0

ロシアは冷戦時代の遺産でなんとか開発できてるんだろうけど
これからは厳しいんじゃないの？

424 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:21:30 ID:ww63PKD1O

>>374AV-8BハリアーⅡもだいぶ前の機体だから役に立たないしDDHじゃ使えないでしょう、もし22DDHに載せるにしても後継機のF-35Bだろう
しかし、F-35Bはいろいろと問題が山積みで開発が遅れてる
しかも、Bは航続距離は短いし、固定機関砲もついてないから中途半端

425 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:21:51 ID:7ajJeWO40

ＦＡ１８なんていらない子だろ。
さっさとタイフーン買え。

426 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:21:57 ID:TFbXKKnG0

とりあえずファントムじいさんのつなぎが必要なんだ

足が長くて汎用性のあるものが欲しいな

427 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:21:58 ID:Zol4UlEw0

東、ロシアの兵器ってのは
意外に優秀なものが多い。

AKやPKなどの銃器はもちろん、
戦闘機や潜水艦もそれなりに優秀。
アメリカ軍でさえ探知できなかったなど様々なエピソードがあるし
アパッチに対抗できる戦闘ヘリとしてKa-50シリーズもある
対抗どころか、運動性能だけなら上を行っている

428 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:22:16 ID:5mdejsbi0

飛行停止になった米空軍のF-15Cをばらしてニコイチ、サンコイチの再生産でどうだ。

429 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:22:54 ID:SpfIn65/O

>>394

釣られてやる

【空中給油機】

430 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:23:08 ID:MBP/ycR3O

マッコイじいさんに頼めば…

431 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:23:10 ID:RxVXVrJ/0

>>414
高速道路からの作戦すらも想定しているスウェーデンや台湾よりも航空自衛隊は糞だということが解りました。

432 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:23:31 ID:6TW5e6zvO

西洋蜂はいらん、F4の代わりはユーロでいいってば。
さっさと決めて、今回みたいなゴタゴタにならぬようにF15の次を考えろ。

433 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:23:59 ID:Ym9D37dKO

F-14はエンジンを最新に換装し胴体や翼も素材を最新化(勿論ステルス化も)
ガナード付けて後退翼と併せ更に高機動化
機器類は最新のミサイルやレーダーやヘルメットに対応させる
オマケで付いてきたフェニックスも日本の現代技術で命中率アップ
これでも安上がりじゃね？
日本の技術で…これこそ国家百年の大計…
トムぬこﾀﾝ(´Д`)ﾊｧﾊｧ…

434 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:24:01 ID:ww63PKD1O

>>394空中給油機なw
(KC-135/KC-10/KC-767とか)

435 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:24:10 ID:3hNI+4Ns0

アメリカ海軍の主力戦闘攻撃機ですから、能力的にはそんなに問題無いとおもうけど
ここに書かれているほどダメな機体なら、貴重な空母を守る為に採用されている訳が無いのでは？

アビオニクスは現時点でタイフーンよりよさげな感じもするし。
ただ、空中給油の方式や重量面で海軍特有の仕様になっているのがデメリットとは思います。

436 ：名無しさん＠＋周年：2009/10/29(木) 01:24:25 ID:ueePJsN40

帝国海軍のパイロットでも空母に乗ったことのないゼロ戦乗りはたくさんいただろ
ファントムⅡだって元は艦載機だし、艦載機がダメというのは理由にならない
F-4Eのように艦載型の不必要な物は省略すれば済むこと

とここまで書いたけどF/A-18が良いなんて全く思わないことを思い出した
艦載機を否定はゼロ戦の否定になるからな～　つい

437 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:24:39 ID:4Vkk+cJd0

>>415
欧米の軍事の専門家が言うならまあそうなんだろうが、
あまりにも強くなりすぎたF-22のアグレッサーとして、
強い機体がないと予算が獲得出来ない。
そういう政治的意図を勘ぐっちゃうんだよな。

438 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:24:45 ID:uQAhxihD0

>>431
有事の際に高速道路を使うことが有効かどうか分からんがな。

439 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:25:21 ID:Ct6xtiXp0

>>435
艦載機なのであらゆる兵器が装備できて、
頑丈で整備性の良さが売り。

440 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:25:43 ID:qOadLw2T0

>>438
過去の戦争紛争で実例ってあったっけ？＞高速道路の使用

441 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:25:58 ID:7UM212QQP

>>431
仮想敵国と地続きで、有事に電撃侵攻されることが確実な国と直接比較するのは意味がない。

442 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:26:33 ID:9z0BSu7+0

>>108
鮫島め

443 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:26:39 ID:6GuiQSn80

バンゲリングベイの敵機

444 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:26:45 ID:bNeU1efBO

蜂を買う位ならF2増産でok
対艦も対空もF2の方が上でラインももうある

445 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:26:59 ID:UZMiwj7i0

候補機種を３機くらいずつ全種類そろえればいいかもしれない
あまったら朝霞と浜松に展示すれば元は取れる

446 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:27:36 ID:QGzU3XQl0

>>431
どっちかというと高速道路の利用は古いアイデアかと。
昔の低性能な戦闘機なら通用したかも知れないが、
最新の高性能な戦闘機にはしっかりとしたバックアップがいるかと。

447 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:27:40 ID:3AnzwyoqO

軍板にアードバーグがどうのって言ってる人がいたなぁ
兵器搭載量と航続距離についての考察がしたかっただけだそうだけど

448 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:27:49 ID:66zJR5aj0

>>431
スウェーデンや台湾の戦闘機用の避難掩体を一目見りゃ空自と性格違うくらい分かる

449 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:27:56 ID:CTc6TaNY0

日本のヘリ空母で運用できそうなのはＦ－３５Ｂだが、必要なのはＦ－４の代替だからね

450 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:28:05 ID:/g4khDQE0

ユーロファイターでいいじゃん。安いんだろ確か？

飛び出た性能じゃなくても、多目的に使えるなら日本向きなんじゃね？
アメリカみたいに戦争やるわけじゃないんだから、これでいいと思うわ。

451 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:28:37 ID:/9SUvjws0

不沈空母艦載機ｷﾀ

452 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:28:41 ID:TFbXKKnG0

とりあえず俺は自衛隊がF-35を魔改造してくれるのを期待している

いらん機能取っ払って、機体重量を軽くして、機動性を上げて、制空に特化すれば・・・・・

453 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:28:42 ID:SpfIn65/O

>>438
確かに。でも黄色中隊も使ってたから以外と有効かもよ。SOLG破壊に行く時も高速からの離陸だったしw

454 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:29:10 ID:bRNQeRoS0

ＦＡ１８だったらグリペンの方がいい

455 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:29:12 ID:OfivpDLv0

すげえ３機も納入してくれるのか

456 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:29:39 ID:DLzlrFB20

これだと次期主力戦闘爆撃機じゃねえか。

457 ：ふざけた奴 ◆X49...FUZA ：2009/10/29(木) 01:29:59 ID:lBYfumRt0

F2で良いぢゃんか。

458 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:30:01 ID:uQAhxihD0

>>433
フェニックスは、やめてダクテッド（ラムジェット）型AAM-4でいいだろ。
エンジンは、スーパートムキャットで既にF110載ってたから、推力偏向ノズル装備とアビオニクスを
AESAにし、FBL化あたりは必須だな。でも、一から造ったほうが安上がりだろうけどなｗ

459 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:30:14 ID:ajaVRP6n0

だって、仮にもF35で置き換える、退役も視野に入ってるスパホをなんで
日本が次期FXにしなきゃならんのだよ。
だったら、このままアメリカがF35導入擦るまで待って、艦載機で退役させるF18スパホを
やすく下取りしたほうが良くないか？　まあ、潮風晒されてるから
相当傷んでるだろうけど。

460 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:30:54 ID:C7/bVDo0O

はぁ…日本の防衛と防衛産業はガタガタか…
国民的に国防はしっかりして欲しいと願っているだろうが、一部政府内にいる反防衛議員と政党がある。
他に在日民団やプロ市民団体の反防衛工作…

その少数派の意見がまかり通って今の現状に…
日本が国産機やヘリ空母を作ろうとしただけで、袋叩きにされて明らかに日本の防衛政策に支障をきたしている。

普通なら日本人と日本列島防衛に合う戦闘機を日本国が自主的に開発しなければならんだろ
他国に頼らずを得ない状態になる今が腐っている。

詐欺紛いの金を積み上げられた戦闘機を買わなければいけない…
そもそも矛盾している
反防衛議員は防衛費の削減を望んでいながら、国産機を開発すれば安上がりなのを知っていて反対する。

矛盾以外の何者でもない

461 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:31:16 ID:rdoqTkxtP

>>1
だから、戦闘機なんぞ役立たずの高価なお買い物しないで
核ミサイル装備しろよｗｗｗ

戦闘機なんぞ時代遅れになればまた買い換えなくちゃならんのに・・・

462 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:31:27 ID:DyAZsNkgO

>>431
東アジア中が敵性国家で
有事に米軍の支援、下請けをしなくちゃいけない航空自衛隊を
他の国の軍隊と簡単に比較出来ないでしょ

463 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:31:40 ID:UZMiwj7i0

イギリスも本気で売る気があるなら「まぁまぁ」とかいいながら
ユーロファイターを１０機くらい無償供与してみると素晴らしい反応があるかもしれない
どうせ売り手も買い手も無いしキャンセル料を考えたらこのくらいの餌は十分元が取れる

464 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:31:56 ID:4Vkk+cJd0

>>427
一部ロシア製を導入したお隣の国は苦労してるようだが。
整備性や電子機器はどうなんかね…

465 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:32:33 ID:eQPQjm960

スパホは流石にねえわ。
いや、アメリカみたいな国なら、
有効利用できるいい機体だけどさあ。

466 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:32:40 ID:ZTHouueiP

>>1
いらねぇ
鈍足短足の上、高速時の性能オミットしたような機体で
FIが勤まるものかよ

>>36
今のは基本的にそうだよ
安定性低い方が機敏に動けるから

467 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:32:42 ID:CTc6TaNY0

イギリスはトラ１の中古を売りたいようだが

468 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:32:43 ID:CEYRcTLTO

これ買うくらいならF2増産しろ

469 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:32:46 ID:+f6rTUwJP

いまさらスーパーホーネットはねーよ

470 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:33:02 ID:pAQHNJnY0

F/A-18E/Fスーパーホーネット BlockⅡまたはBlockⅡ+と、
ホーネットベースの電子戦機EA-18Gグウロウラーを購入すれば
今後１０年は韓国・中国を電子能力で凌駕することができる

471 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:33:05 ID:Hh5g3Fjj0

ボーイングよ、選ばれないから安心してくれw

472 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:33:17 ID:QGzU3XQl0

>>440
第二次世界大戦なら高速道路どころか平地ならどこにでも降りただろｗ
撃墜された戦友のすぐ横に舞い降りて救出とかしょっちゅう聞く話だしｗ

ってかヨーロッパ方面は平地ならして暫定滑走路を造った方が高速道路よりも使えるだろうね。
ロシア軍機はそういうことも想定して設計されているのだろうし。
日本は地形的に高速道路もトンネル無しでまっすぐに造れないし損だわ。

473 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:33:18 ID:wObq1gAo0

>>459
F-35Cはレガシーホ－ネットの代わり
米空母は当分の間F-35Cとスーパーホーネットの
混載になる予定

474 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:33:50 ID:rSJ1NilI0

>>384
たいていの日本の航空自衛隊基地は体育館が大きくなったような
格納庫に戦闘機をまとめてしまっておき
飛行する際には広い駐機場に戦闘機を並べて色々準備する。（列線運用）
例として首都防空の要：百里基地
http://maps.google.com/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=36.181186,140.421538&spn=0.028924,0.065703&t=h&z=15
広い駐機場があって、その隣に格納庫郡があるのが見える。
でもこの運用方式だと格納庫に爆弾一個落ちただけで複数の機体がおじゃんだし
駐機場に何機も並んでるところにクラスター爆弾でもばらまかれたらそれこそ全滅。

これに対して、掩体運用という戦闘機を個別の強化シェルターに仕舞い込んで
出撃準備なども全部この中で行って敵の攻撃が来たときの生存を高める運用方法がある。
そりゃ、爆弾が直撃したらアウトだけど壊されるのは直撃しシェルターだけで
他のシェルターに入っているやつは大丈夫。
んで、さっきの基地の拡大したやつ
http://maps.google.com/maps?hl=ja&lr=&ie=UTF8&t=h&ll=1.398687,103.705101&spn=0.008956,0.016426&z=17
ちょっと判り難いけど、土を盛ったシェルターが分散して配置され
E-2Cが駐機しているのが見えると思う。

要は高価な機体を守るための基地の施設の違いです
お金持ちの国だとえらいゴージャス
http://maps.google.com/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=21.504924,40.547018&spn=0.01667,0.032852&t=h&z=16

475 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:34:09 ID:uQAhxihD0

>>440
さぁ、聞いたことないけど。
日本は、地方空港多いし、代替滑走路には事欠かないと思うが。

476 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:34:18 ID:Ct6xtiXp0

>>459
スーパーホーネットの新型電子機器は、F-35のよりスペックが上ｗ

477 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:34:42 ID:c6N2uK3S0

何が悲しゅうてF-16に負けたF-18を買わにゃならんのや。

478 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:34:44 ID:RjvHJHv40

万能さはとても良い。しかしこれはちょっと、空中戦になった場合パイロットが生き残れないかもしれない。
もっと戦闘機として強い機体は手に入らないの？

479 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:34:51 ID:CTc6TaNY0

>>470
10年ならどの機体でも凌駕できるが

480 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:35:16 ID:qnJlZAK00

しかもスパホのさらにモンキーモデルで
価格は三倍、送料おまいら持ち

っていう属国取引な。
戦争にゃ負けるもんじゃねえよな。

481 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:35:35 ID:4Vkk+cJd0

>>470
ネックは予算と騒音だな。
民主党政権だし、そんな凌駕するような強い機体は難しいだろう。
F-15の改修でも10年くらいは持つと思うけど。

482 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:36:59 ID:9NaunqIn0

F18かっこわるいからヤダヤダ

483 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:37:03 ID:qOadLw2T0

素人意見で恐縮なんだが、F16じゃ駄目なの？
あれって安くて万能ってイメージがありまする

484 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:37:28 ID:quIgVXaE0

もうジャンボのエンジンに羽付けて飛ばせばいいじゃん。

485 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:37:58 ID:Ct6xtiXp0

>>480
モンキーは再設計になるから、即納は無理だろ
三機という条件から見ると予備機だと思う

486 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:39:12 ID:W0CYC+9+0

日本の技術レベル維持とかを考えればもうF-2増産でいいじゃん。
F-4の後継だったら十分つなげるよ。

487 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:39:22 ID:UZMiwj7i0

>>483
マジレスすればF-2>f-16ブロック60

488 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:39:29 ID:3AnzwyoqO

>>472
>日本は地形的に高速道路もトンネル無しでまっすぐに造れないし損だわ。
>トンネル無しでまっすぐに造れないし損だわ。

！！！

エリア８８式の岸壁滑走路ですね！！！
これで勝つる！

489 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:39:49 ID:7ajJeWO40

アメリカはF35買わせたいみたいだけど納期的に間に合うのか？

490 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:39:59 ID:hEXewZm8O

スパホはさすがにないな
ただ間に合うっていうだけだ

491 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:40:04 ID:dqEMjIamO

いまどきホーネットは無い。設計思想古すぎだろ。
どこが次期だ？

492 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:40:09 ID:YyzNoTL30

北チョン用にステルス爆撃機＆B52改、バンカーバスターを買え！
あとは毒入り饅頭撒けばOK

493 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:40:26 ID:66zJR5aj0

空自がしっかりした戦時動員戦略を持ってれば陸自も常に全航空脅威下の活動が通常の演習以外もするし
空自のと対応空域の被る自前の高射部隊を大金かけて整備なんてしないだろうに

494 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:41:27 ID:qnJlZAK00

そういやF-15なんかは
純米国産より、三菱がノックダウンした機体じゃなきゃ
空自のパイロットが嫌がるとか。

直輸入モノは造りが雑らしい。

495 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:41:30 ID:qOadLw2T0

>>487
F2に劣るってまじすか

つーか、「次期主力」なんだよな・・・となるとほとんど選択肢ないじゃん

496 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:41:32 ID:rdoqTkxtP

どうせ航空自衛隊に潜入した帰化チョン人パイロットあたりが
練習飛行中に制御不能の為と偽り、緊急脱出して何億もする機体、ものの見事にぶっ壊すんだろｗ。

497 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:41:59 ID:rCapmv2v0

F/A-18E/F導入の特典・・・・キティーホーク永久無償貸与

498 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:42:10 ID:6n1ZrVP00

言っとくけどスーパーホーネットの電子機器も性能落とされるからなｗ

499 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:42:38 ID:im2FkysRO

ミンスがKYぶりを発揮してくれることを、ここだけは願う。

500 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:42:58 ID:XCzdOerGO

スパホうるさいんだが
イーグルとかファントムの比じゃない

501 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:43:08 ID:dHb8P8g30

>>495
F-16をベースに大金かけて開発したのにF-16より劣ったら泣けてくるよなあ

502 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:43:13 ID:uQAhxihD0

>>478
低速の機動性は悪くないはず。
前にコブラ姿勢のまま飛んでるF/A-18の動画みたことある。
維持旋回率とか翼面荷重、翼幅荷重は、F-16クラスだと思えばいいんじゃないかね。
ただ、F/A-18は、機体に重大な欠陥があると問題になったことあるからな・・・。

503 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:43:39 ID:cpHc5mmc0

スパホ厨歓喜

504 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:43:49 ID:rw4EyjlK0

>>485
オーストラリア用を横流ししてくれるんじゃねーかよ

505 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:43:49 ID:/XY9+9g90

タイフーンとかF-15SEとか中途半端な機体にするなら
まず武器輸出を解禁してほしい
そうすりゃ最新鋭飛行機に拘らなくてよくなって思う存分タイフーンとかにできる

506 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:43:54 ID:Ur+OXMmA0

今さらこんなのいらないだろ

507 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:44:00 ID:Ct6xtiXp0

>>498
改修後のF-2の電子機器と同レベルだから、
モンキーはない。
まぁF-2の改修後で十分だけどなｗ

508 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:44:12 ID:qnJlZAK00

ロック岩松をクローン培養したほうが早くね？

509 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:44:22 ID:UqTjjz/g0

>>255
昔、センチュリーシリーズってのがあってだな...(ry

510 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:44:34 ID:Zr86ysQM0

とうとう戦闘機までファストフード商法か。

511 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:44:39 ID:7UM212QQP

>>497
空母「稚鷹」ですか。

512 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:45:25 ID:ajaVRP6n0

アメリカに従順になりすぎたから、色々ふっかけられたりしてんじゃないの？

全共闘真っ盛りで、今よりどちらかというと国全体が反米に傾倒してた
時代に最新鋭のF15を日本に何故か売ってくれたんだぜ？　
F15売ってくれたのって、他にイスラエルくらいしかなかったんじゃないの？　
しかもライセンス生産OKでボッタクリも無かったみたいだし。

だから、民主党政権で「あんまり日本をないがしろにするとアメリカと距離おくぞ！」っていう
姿勢みせれば、意外と好転するんじゃね？
F22もなんかうる気が完全になくなった訳じゃなさそうだし。

513 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:45:29 ID:xYfwPPXfO

ジャンボジェットのB787の試験飛行すら予定通りにできなかった会社が、なに寝言いってんだろ。
軽く二年は遅れるな、間違えなく。

514 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:45:34 ID:UZMiwj7i0

とりあえずスーパーホーネットを3期格安で買い叩いて
国産戦闘機のたたき台にすると言うのならありかもしれんが・・・

515 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:45:47 ID:p/zxLN7I0

どうせ自国開発するまでの場つなぎなんだから
タイフーンでいいやん

いまさらホーネットなんかいらんわ
空母のない国が艦載機買ってどうすんだっての

516 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:46:25 ID:hEXewZm8O

>>503
見た目は好きだけどこれはないわ

517 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:46:27 ID:uQAhxihD0

>>507
4.5世代機入れるならF-2増産したほうがいいよな。
LMの関係でどうしてもF-2が無理というなら、F-15FXがいいだろう。

518 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:46:42 ID:7CXWDeX+0

元々スパホの目はない

519 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:46:42 ID:XCzdOerGO

>>503
ロック岩崎のモンキーモデルですか？

520 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:46:58 ID:Ct6xtiXp0

>>515
F-4が未だ現役なのは、艦載機向けの設計だからだぞ

521 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:46:59 ID:z1ErMo5E0

旅客機に燃料タンクと給油アダプター付けるだけのKC-767でどれだけ遅れたんだ？
んな物信用できるか。

522 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:46:59 ID:qOadLw2T0

ちょっと待て、みんな熱心に考えてるようだけど
ぽっぽ民主が全てのちゃぶ台をひっくり返すってオチもあり得るんだよな・・・？

523 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:47:14 ID:4Vkk+cJd0

>>483
世界各国で採用されてる上に実戦でも使用されてる機体だから
優れているけど、
改造するとそれはなぜかF-2になっちゃうんだよな。
日本人にとってはトラウマの機体だから、F-16は無いと思うなあ。

524 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:47:28 ID:vwXH+IAB0

２０１４年には３機のアイマス塗装機を納入できる

ならよし

525 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:47:28 ID:7ajJeWO40

>>515
日本に自国開発する予算なんかないでしょ。

526 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:48:12 ID:qnJlZAK00

>>515
日本列島が浮沈空母と言われたのも今は昔。
中曽根時代の話だが

本州にスクリューつけて
少しでも朝鮮半島から逃げたいよな。

527 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:48:21 ID:ZTHouueiP

>>483
F-18導入するくらいなら、っていう最終手段ではありだと思う
でも、そんなことするくらいなら、ユーロファイター買えと

528 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:48:42 ID:m9gHHbRa0

ついでに空母も

でも空母機動部隊ってのもだんだん時代遅れになってきてるんだよな

529 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:48:44 ID:BfvMB5wt0

タイフーンで得られる技術と、
見返りに日本が与えなくてはいけない技術は
どっちが重要なの？

530 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:48:45 ID:/XY9+9g90

>>515
つなぎにはならんだろー
F4なんて何年つかってんだよｗって感じだし
武器輸出できて中古を他の国に売れればいいんだがなあ

531 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:49:08 ID:Ct6xtiXp0

>>522
一番高い可能性は、保有機数を純減させること。
F-4の後釜を用意しないという選択肢が一番確率が高い。

532 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:50:32 ID:CTc6TaNY0

しかし、金払うのになんで日本の技術あげることになってんの？＞ユーロ
ほんとかねぇ

533 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:50:37 ID:wRT2O78v0

オキャマだけどスパホを推すわ！
一番エロイ形してるものっ！

534 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:50:51 ID:9NaunqIn0

最初からアメリカから買うのがバレバレだからなめられるんだ
今回はタイフーン買っとけ

535 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:50:54 ID:/XY9+9g90

>>522
自分は友愛純減なんじゃないかと思ってるんだがどうなんだろう

536 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:50:56 ID:UZMiwj7i0

艦載機＝頑丈

ひそかにスーパートムキャットが性能ではかなり満たしてるんだが
今の日本だと発射許可自体全然でなくて宝の持ち腐れかもしれない

537 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:51:11 ID:uQAhxihD0

>>527
現状では、アビオニクスの点でF/A-18E/Fの方がユーロファイターより上だよ。

F-22＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞F-2＞F-15FX＞＞＞F/A-18E/F＞＞EF2000

538 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:51:26 ID:p/zxLN7I0

>>520
あーそういやファントムも艦載機やった

…だが艦載機向けの設計だから改造の余地がある
という理論がわからん

539 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:51:27 ID:rsnCOaT0O

>>529
タイフーンで得られる技術は英BAE社が権利を持っているので
技術を転用するにはライセンス料を払う必要があります

540 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:51:29 ID:qnJlZAK00

もういいよ。
ホンダジェットにミサイル積もうぜ。

541 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:52:39 ID:dHb8P8g30

>>537
その自慢のアビオニクスとやらも輸出版は相当見劣りするんじゃないの？

542 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:52:42 ID:Q0Z2AjxqO

スーパーホーネットって……第5世代に拘らないで良いんならタイフーンかF-2増産でいいじゃん

543 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:52:43 ID:NCCnmk1o0

>>538
艦載機は無茶な離着陸をやらなきゃいけないから頑丈に作ってある

544 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:52:44 ID:ajaVRP6n0

>>531
それもいいと思うなぁ。　米軍基地駐留させてんだから、別に日本が高い金はらって
防空の戦闘機沢山揃える必要なくね？
日本のスクランブルなんてどうせ発砲絶対出来ない、領空侵犯されっぱなしの
ただのストーキングしか出来ないんだし。

米軍を叩き出すのなら、最新鋭機の導入や開発を思いやり予算からつけても良いと思うけど
まずは米軍と距離おかないと。
自衛位は独立して出来ないとダメだろ。　占領軍おかなきゃ国防出来ないなんて事
自体が、去勢された国家像、戦後日本そのものなんだよ。

ネトウヨの言い分みてるとすぐに「アメリカが黙ってないぞ！」とか言い出すの　ほんと
情けなくなってくる。

545 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:53:55 ID:7ddR/urB0

つーか、タイフーンなんか買ったらアメがだまってないだろ、、
日米同盟駄目にするきかよ

546 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:54:03 ID:uQAhxihD0

>>538
艦載機の違いは、妙に頑丈なランディングギアと失速速度が低いこと、大迎角が小さいこと、
下方視界が良いことくらいだろう。

547 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:54:10 ID:g1V1awLk0

>522
まー民主だからF-35正式採用後にリストラされたF-18を
格安叩き買いする可能性もあるかもしれない
値段しだいだがそれならそれでいいかとは思う

548 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:54:42 ID:wFdc4ZNI0

さすがにスパホを導入するくらいならタイフーンだろ。
グロウラー付なら迷うが・・・

549 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:54:59 ID:GsGH9/xO0

もう作れば良いんじゃない～？

550 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:55:19 ID:i1hzDD4TO

経団連が求める武器輸出三原則廃止しろよ

軍需産業はあらゆる物造りに技術移転できる。

551 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:55:23 ID:VTyMKd0i0

18みたいな海軍機とか
何の罰ゲームだよ

552 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:56:02 ID:Ct6xtiXp0

>>538
艦載機は、整備フロアの制約から、
パーツのとっかえひっかえが簡単にできている。
故障状態からの復旧が楽なため、稼働率が高い。
空軍と違って用途別に機種をもてないので、一機種で全ての任務をこなせるだけの、
ハイスペックな電子機器を持っている。
また、着陸やカタパルトに耐えるように、機体強度が尋常じゃないので、
空母に積まないなら30年以上の寿命になる。

まあ、日本に必要かというと微妙だけどなｗ

553 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:56:04 ID:dHb8P8g30

>>547
爆音で有名なF-18を買うかねえ、民主が

554 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:56:29 ID:ZTHouueiP

>>538
艦載機は、空母の甲板上に張ったワイヤーに機体を引っ掛けて着艦とかいう
それだけ聞くと、阿呆のようなことを毎回やれるような設計なんで
陸上機と比べてフレームが頑丈、糞重いです

副次的にペイロードが大きくなるわけだが
副作用として鈍足短足になる

555 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:56:35 ID:/XY9+9g90

>>544
思いやり予算程度じゃ米軍の穴埋められないんじゃない？
GDPの5%程度を覚悟できればアメリカ脱却はいいとは思う

556 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:56:53 ID:qnJlZAK00

砂漠に捨ててあるトムキャット拾ってこいよ。
もったいねえ。

557 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:57:01 ID:66zJR5aj0

>>F-15Jの代替ならブーたれんの解るけど
>>F-4EJの代替なんだからさ、F-18で十分じゃん

なんでファントム基準なんだろ？
ファントムより優秀なのが欲しいんだったらＦ２でよかったのにね

558 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:57:11 ID:p/zxLN7I0

>>543、546
機体剛性が良いのと低速域に出来る事が
多いって事か

…高速機動をイーグルにまかして対地支援だけ
考えれば使えるのか…な？

559 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:58:32 ID:qOadLw2T0

当のボーイングはどういうつもり何だろうな？
特に裏があるわけでもない、単なる営業と見ればいいのか

560 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:58:41 ID:wbI+JPmj0

買ってやるから、核持たせろ

561 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:58:53 ID:/XY9+9g90

>>558
日本だと対艦支援っぽいですな
つまりF2・・・

562 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:58:58 ID:Q0Z2AjxqO

>>550
つなぎ戦闘機はまぁ適当に調達して、TK-Xを売ってそれを元手に戦闘機作ろう
……と、TK-Xは砂漠走れないんだっけ

563 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:59:32 ID:QGzU3XQl0

>>552
というかF/A-18の特徴じゃねｗ？
いまF/A-18以外に現用の艦載戦闘機ってないしｗ

564 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 01:59:39 ID:MtlY5DQG0

ってゆーか無人戦闘機作ればよくね？

565 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:00:54 ID:4Vkk+cJd0

>>555
25兆円か。勘弁してくれ。消費税を18%～20%位にする必要がある。

通常の米軍の半分の予算となれば、
原子力空母も運用できるし、
B-2も導入できるかもな。

566 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:01:01 ID:4Inu5g6u0

アメリカに追随しているウヨとそうでないウヨがいるよね

567 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:01:40 ID:dHb8P8g30

>>552
日本の場合、次に買えるのがいつになるかわからないという事情があるから、最後の特徴は日本向きかも

568 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:01:55 ID:FP9q0ocy0

ファントムに比べりゃスーパーホーネットでも何でもいいだろ
ライセンス生産オッケーって破格の条件も付いてるんだしこれにしろ

569 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:02:09 ID:eQPQjm960

>>557
対中のことを考えると現在不足している人員の充足と
正面装備を揃えるとGDP比5.5％、核を揃えるとすると6％欲しいな。
アメリカを完全に切って海路の安全確保するなら10％以上かね？

570 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:02:25 ID:qhgl84H90

タイフーンで、いいじゃん。
ラプターで散々振り回されたんだから、無理に型落ちの買う必要ないよ。

571 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:02:46 ID:66zJR5aj0

地上攻撃用の兵装整備や陸空で目標評定と戦果観測の通信体制を整備するならともかく
今のまんまで単に尾攻撃機寄りの超蜂が来ても意味無し過ぎる

572 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:03:26 ID:wnd235tqP

日本はJ-10を500機ほど買えばいい。
そして東アジア連合体で超絶次世代機を開発、
北朝鮮で組み立て後に連合体各地に配備をしていけばOK

573 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:03:35 ID:apqXgV0B0

もはやボーイングにかける言葉は、死ね、しかないな。

574 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:03:58 ID:TGpFH+DS0

>>566
アメに追随しないウヨ→民族派。大アジア主義を掲げるの日本伝統の保守本流
アメに追随するウヨ→保守の皮をかぶった米国傀儡。南ベトナムのゴディンジェムと大差なしの
　　　　　　　　　　売国奴

575 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:04:25 ID:qnJlZAK00

スパホなんかで喜ぶのは
なうあ～日高くらいのもんだぞ。

576 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:04:32 ID:IvFecjop0

>>382
ガンシップは制空権取れて無いと意味無いよ

577 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:05:45 ID:dY/WXDsE0

偵察型・電子戦型も売ってくれるなら悪くない話し。
しかし間に合わせにしてもsu-30に勝てるかどうかって問題が。

578 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:06:23 ID:UqTjjz/g0

>>568
そんなら、F2の調達再開で問題なし。

579 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:06:27 ID:d8RD5Qrb0

ゼロ戦でいいよ

580 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:06:53 ID:b1jRyG4M0

バルキリー作ろうぜ！

581 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:07:11 ID:eQPQjm960

>>574
軍事否定するサヨとそうでないサヨ
嫌中のサヨと親中のサヨ
嫌韓のサヨと嫌韓のサヨ

全部やるように

582 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:07:26 ID:/XY9+9g90

>>569
50兆はさすがに無理だと思う
財政的に20～25兆円ぐらいで収めないと毎年やっていけなさそう
それでもかなりきついけどそのぐらいの覚悟ないとアメリカ脱却はできないかと

583 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:07:27 ID:4Vkk+cJd0

>>572
肝心な部品はロシア頼みで、
電子機器はかなーり遅れてるみたいだし、
中国製はないわ。

584 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:08:26 ID:IvFecjop0

でもスパホもＦ－２みたく魔改造すれば化けるんじゃね？

585 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:08:51 ID:4QXom6SVO

さすがにｽﾊﾟﾎはねえよ…

586 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:09:25 ID:66zJR5aj0

１５ＦＸが完成するまで純減続いてもいいと思うよ

587 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:09:31 ID:8BcM+7OhO

いまさら感がハンパない
F-15作れ

588 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:09:55 ID:y1GNUOTrO

何ボーイングは勘違いしてんだ？
あー、艦載機が欲しいと思ってるのか

ちゃうから、勘違いだから

589 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:09:56 ID:TFbXKKnG0

予算？

高齢者の社会保障における自己負担率を3～5割に引き上げればおｋ

590 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:10:02 ID:CTc6TaNY0

ＧＤＰの２％で世界二位の軍事大国になれるんだが

591 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:10:13 ID:gPdvq5QOO

スパホＪ！スパホＪ！

592 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:10:30 ID:4Vkk+cJd0

>>578
自民党の大臣がコストパフォーマンスが悪いと言って調達を減らした以上、
もう民主党政権での再開は無いと思う。

593 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:10:57 ID:/XY9+9g90

>>572
飛行機だけ増やしても乗員がいないし、後確か戦闘機の上限って決まってたような

594 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:11:35 ID:ajaVRP6n0

>>555
日米同盟の穴を埋めるんじゃなく、在日米軍の穴を埋めるだけでいいんだから
埋められるよ。
アメリカの部隊がハワイ、グアムからやってくる一週間程度凌げればいいんだろ
そのくらい出来なきゃ何が国防、何が自衛隊だよ。

595 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:12:11 ID:CTc6TaNY0

核も必要だけどね　ＧＤＰ比２％なら予算的にも大丈夫

596 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:12:20 ID:lW5EOM+C0

>>588
F-4の置き換えだからスパホでもつとまるんじゃね？ってな考えだと思われる。

597 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:12:30 ID:YXuGsfLa0

糞自衛隊がうるせえんだよ
日本も守ってない税金泥棒の癖に。

598 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:12:33 ID:IvFecjop0

スパホ魔改造で手を打とう！ん？・・・Ｆ－２開発から配備まで１０年かかってる・・・

やっぱＥＦ２０００買おうぜ＾ｑ＾；；；；；；

599 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:12:47 ID:g1V1awLk0

>>592
まーＦ２は作るたびに赤字と言うか
なんであんなにアメにショバ代払うのかと・・・

自民って愛国でもなんでもない利権団体だと改めてわかるよ

600 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:13:12 ID:GxdFXZwJ0

あほか
一番いらんわ
これならタイフーンの方が倍もまし

601 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:13:36 ID:QGzU3XQl0

>>582
足りない予算で事をやろうとすると、確実に暴走するよ。

602 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:14:27 ID:4Vkk+cJd0

>>594
それは日米同盟からの脱却や自主防衛とは言わないだろう。
アメリカが思いやり予算も無くして沖縄も使えないじゃ、
飲むとは思えない。

603 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:14:34 ID:/XY9+9g90

>>594
って日米同盟は解消しないわけか
そこもやめるのかと思ってた

604 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:14:39 ID:rsnCOaT0O

>>594
在日米軍追い出したら日米同盟は破棄されます
最初から最後まで日本単独で戦う必要があります

605 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:14:45 ID:YXuGsfLa0

>>590
日本のGDPは上向くことないから軍事大国になるねＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

自衛隊は日本国のお荷物だから解散しようや
パチンコ存続させるなら、その代わりに自衛隊消せ。

606 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:16:55 ID:ZTHouueiP

>>584
今回はそんな時間はない

それにF-2並に改造するなら
FIとしてなら、別の機体改造した方が早い

607 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:16:58 ID:YXuGsfLa0

>>599
しかも、対艦ミサイル２発積むとブルって真直ぐ飛べないらしいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

F-16より低性能でアメリカのデブに作るたびに金献上ってｗｗｗｗ
どんだけ糞マヌケなんだよ

JAPの自民党と官僚の責任だろ。

608 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:17:00 ID:66zJR5aj0

>>あー、艦載機が欲しいと思ってるのか
ありえるかもｗひゅうがを見れば日本人以外誰だってそう思うが
ボ社の総意としてその程度だとすると防衛省と情報交換とかどうなってんのって大問題がｗ

609 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:17:17 ID:/XY9+9g90

>>605
まあ一番簡単なのは中華人民共和国日本自治区になることだな
そして民族浄化を受けて倭省とかになるか？ｗｗｗｗ

610 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:18:08 ID:74DQ//9V0

14年前、　F/A-18 Hornet 2.0をやり込んでた林檎ユーザーの俺がひとこと
（シンプルだが美しいゲームだった...A-10 Attackほど難しくないし）

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |　　ないない
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／　
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |

台風にしとけって
んでもって、A-10をラ国して海保に

611 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:19:11 ID:CTc6TaNY0

このスレは在日に監視されてますｗ

612 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:19:11 ID:YXuGsfLa0

>>609
それしかないだろうが。

自民党がゆとり教育して日本国民の戦意喪失させたのだから。
一体何で日本は世界に対していくの？？

友愛か？？？ｗｗｗｗｗｗ

俺は思うが、自民党と民主党ってグルになって日本を売ってないか？

613 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:19:46 ID:10a31sgP0

>>607
プサヨさんの捏造は相変わらずですね。

614 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:20:11 ID:dIGzcE3D0

んなもんいらねぇ。

615 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:20:32 ID:eKhD3RP20

日の丸が似合わないからイラね～

616 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:20:56 ID:w77or3co0

FX関連スレでは定番の例の画像はもう貼られたのか？

617 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:21:07 ID:s/iMp3jaO

スーパーホーネットって、離着陸で爆音だったっけ？

618 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:21:24 ID:aLXZo9sb0

こんな今さら感が漂うゴミクズを買うぐらいなら、大人しくF-35という
バクチにかけるか、それかユーロファイターに走るわい。

619 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:22:03 ID:YXuGsfLa0

中国もAWACK持ってるしな

日本の航空自衛隊は、中国だか韓国様の命令で
給油機壊したんだっけ？ｗｗｗｗ

スパイだらけじゃんｗｗｗ

戦闘機なんて要らないだろ。
自衛隊解体希望！！！！！！！！！！！！！

自衛隊絶対解体希望！！！
そうすれば、日本の財政はなんとかいける。

自衛隊潰さないと、国家デフォルトになるぞ。

620 ：踊るガニメデ星人：2009/10/29(木) 02:22:04 ID:x6zbTFLc0

今回はF-2かユーロファイターで決まりだろ、それでその後は国産機を開発すればいい。

621 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:23:04 ID:e9Rmftfa0

てか、どうせ出撃する機会なんてないんだから、そんな真剣に考えることでもないだろｗ　暇だなｗ

622 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:23:17 ID:apqXgV0B0

ホーネットというのもそうだが、

＞もし採用されれば、2014年に3機納入できる。

これも酷い話だよなｗｗｗ

623 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:23:40 ID:ajaVRP6n0

>>604
占領軍おかせなきゃ、国は守ってやらん！とか、そんなの同盟でもなんでもないだろ
戦後60年たって、未だに占領下に置かれてるってことだよ。

だったらアメリカと距離とって、中国、ロシアと敵対しないことを視野に入れるべきだ。
全く、こんな連中がネトウヨなのかな。
国が占領されてることにまるで違和感感じてないとは。　
あと100年たっても在日米軍は存在し続けそうだ。

624 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:24:06 ID:kxizZekO0

三機？なめてんのか

625 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:24:19 ID:fxv9l5+7O

洒落で０型戦闘機を配備してやれよ

チョンには色々な意味で効果的だぞw

626 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:24:50 ID:66zJR5aj0

>>自衛隊絶対解体希望！！！
>>そうすれば、日本の財政はなんとかいける。
解隊で生まれる自衛隊関連の総失業者数はどれくらいなるだろうか考えたことある？

627 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:25:12 ID:TGpFH+DS0

自国の首都の周りを外国軍に囲まれてたり、
首都の回りの空域の半分以上を管理されてる先進国は
日本、日本だけであります

628 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:25:15 ID:yc7WpQEV0

F18って海軍が使うもんじゃないの？

米空軍でも使われてる？教えて詳しい人

629 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:25:25 ID:YXuGsfLa0

>>613
何がブサヨだよカス。

MIG-29よりゴミで倍の値段でなにしろっての？
お前頭おかしいんじゃね？

お前みたいな変なやつが、日本を崩壊させた（過去完了）

>>623
ンじゃテメエ等自衛隊って日本守れるのか？？ｗｗｗ

韓国の商船にちんぽつさせられたり、中国の潜水艦の居場所がわからなくて間抜け顔で航行してたり。

何の役にもたってないだろ。

抑止力になっているのは在日アメリカ軍である。
日本の国防は委託でよい。

自衛隊は完全解体が筋。

630 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:26:45 ID:KUt+pLvb0

>>628
鈍足攻撃機をインタセプターに使うほど
困っちゃいないぜ！まったく海軍は地獄だぜ！！！ヒャッハー！

ってとこだろうな

631 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:27:04 ID:66zJR5aj0

MIG-29の生涯サイクルコストの見積もり見たことあるか？

632 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:27:26 ID:e9Rmftfa0

起きもしない戦争のために、あーだこーだとｗ　暇だねｗ　もっと他に考えるべきことがあるだろうにｗ

633 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:27:28 ID:4Vkk+cJd0

>>619
AWACSだろ

【航空ファン必見】小牧基地で空中給油機ＫＣ７６７を見た！　最新鋭装備を激写
ttp://sankei.jp.msn.com/life/trend/080726/trd0807261419015-n1.htm

それに空中給油機はもう運用してる。

634 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:27:42 ID:10a31sgP0

>>629
F-2が欠陥機とか、本気で信じてるのは社民党支持者だけだよ。
違うんだったら誤解されるから、ちゃんと調べてから
書き込みしたほうがいいよ。

635 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:27:46 ID:YXuGsfLa0

海自って、日本人殺してなかったっけ？ｗｗｗ

自衛隊は完全リストラだろ。

そして、隊員を絶対に再雇用させないで災害救助隊を編成する。
これは、日本だけでなく韓国と共同合同でそしきするとする。

自衛隊員は土方やってろ。
指揮系統までゴミ糞だろ。

イージス艦の中枢を中国人民軍に視察させてなかったっけ？？海自ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最悪の存在・・・・・・・・・

税金を浪費する最悪の存在･･･・・・・・・・・・・・・・・・・・

636 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:28:19 ID:ZTEQs7Vh0

>>139
ポインヨ厨乙

637 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:28:56 ID:dHb8P8g30

>>621
老体に鞭打ってスクランブル任務についているＦ−４に謝れ

638 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:29:46 ID:66zJR5aj0

空母は自活機動部隊だからね
空軍も遠征能力はあるがどっかの空港借用しといてもキャンプ設営完結までに１ヶ月

639 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:30:07 ID:woXqMekO0

民主党だし、ゴネた上に最終的にF4退役分は追加せずにその分配備を減らす方向へ行くと見た。

640 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:30:11 ID:YXuGsfLa0

>>633
運用してないってｗｗｗ

なんか。わざとブチ壊したみたいだぜ。
日本人の税金なんてハナクソとおもってる売国奴だろ航空自衛隊。

>>634
幾らするんだよｗｗｗ
普通にF-16買った方がいいだろｗｗｗ

おまえ、そういう考えで何年も日本人の税金泥棒してたのだけど
自覚あるのか貴様。

あ？

テメー

641 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:30:46 ID:eQPQjm960

>>640
あの、君は邪魔。

642 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:30:53 ID:e9Rmftfa0

どーせお飾りにしかならないんだから、くじ引きで選んどけよｗｗｗｗ

643 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:30:55 ID:e0v4bAiA0

F4魔改造でいいだろ

644 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:31:58 ID:ZTHouueiP

>>616
なんのことやら
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko004692.gif
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko004693.jpg
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko004694.jpg

>>629
試作段階でのフラッタなら
F-18だってF-15だって起こしてるよ

あと「あたご」が潜水艦ロストしたのも仕方がない
潜水艦って、普通ソナー一基だけで追えるものじゃないから

645 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:32:07 ID:NacgDgrg0

竹島50年間も不法占拠されて
一度たりとも防衛出動しなかったこの国に
何を期待してんだお前ら。

646 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:32:27 ID:4Vkk+cJd0

>>623
ドイツにしても韓国にしてもイギリスにしても米軍基地があるわけで、
米軍基地が有るから自主外交が出来ないとか、
そんな訳じゃあない。

結局は日本人の覚悟の問題。ポチとか言われているが、
なんだかんだ言って日米同盟でやっていったほうが
面倒な戦争に参加しなくて良く、安上がりだから、
今までの政権も民主党政権も「日米同盟は基軸」と言ってるんだと思うがね。

647 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:32:53 ID:wObq1gAo0

>>628
基本的に海軍機で空軍が使うものではないが
F-22調達中止　F-35はまだ開発中
F-15やF-16は輸出向けしか作ってない
という状況で唯一米軍向けに作っている
F/A-18-E/Fを州空軍で採用しようという話はある

648 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:33:00 ID:YXuGsfLa0

てめえ、自覚あんのかよ。

テメエ。

テメエ、マジで腹立つな。
日本国民の敵だろ。

>>644
試作じゃねえだろ。
お前池沼か？

それとも、日本国民は池沼だと馬鹿にしてる自衛隊員か？？？？？？？

649 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:33:22 ID:rPD/z9en0

アメ分担分も国内で生産できるならF-2生産再開がいい。
スパホよりかはうるさくないし少しは景気対策に,,,なるには発注少なすぎかｗ
生産分担比率変えられないとかならEF2000で。

650 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:34:14 ID:66zJR5aj0

空中分解の恐れってのは海保のベルも似たようなもんだからなんとも

651 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:34:30 ID:NacgDgrg0

>>646
イギリスにしてもドイツにしても
日米間のような不平等な地位協定なんぞ
結んでませんがね？
おもいやり予算なんてバカげた支出してませんがね？
日本以外のどこの国が米軍基地内の社宅の電気ガス水道費用まで
支払ってるんだ？

652 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:35:11 ID:YXuGsfLa0

　　　　自　営　隊　は　日　本　か　ら　で　て　い　け　！！！

653 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:35:19 ID:llr8v21F0

たったの3機？よくわからんのだが

654 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:37:09 ID:UqTjjz/g0

>>644
笑える。
ビール吹いた。

655 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:37:23 ID:Zc30uvfn0

ＦＡ１８Ｅ／Ｆ（笑）

656 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:37:38 ID:YXuGsfLa0

アメリカの機体しか整備出来ないしたくない

するなら残業代だせ、給料アップしろってのがクズ自衛隊の言い分だろ？？？

自衛隊は解体しろ！！！！！！！！！！！！！！

アメリカ軍に国防全面委託で良い。
いまだって、自衛隊が怖くてせめて来ないのではなくてアメリカ軍が怖くてせめて来ないのだろ。

クズ自衛隊は日本国民を自己で殺すしかしてないじゃないか

657 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:37:41 ID:ZTHouueiP

>初期不良と配備遅延

>試作・試験飛行の段階において、日本が得意とする炭素系複合素材で製作した主翼構造部位に微小な「ひび」（顕微鏡レベル）が見つかる、
>主翼の一部強度不足が見られる、
>特定の非対称運動を行った場合に垂直尾翼に予測値を超える荷重がかかる、
>装備品の特定の組み合わせによるフラッターの可能性、
>増槽装備時の増槽取り付け部分にかかる荷重、等の諸問題があったため、
>その原因究明と改修作業により遅れが発生した。
>先の日米交渉の影響もあり、XF-2の今後に対し懐疑的な報道がなされたこともあった。

>なお、不具合の量や質の差こそあれども、
>飛行試験時において不具合が見つかることは多くの国の機体開発において決して珍しくなく
>（たとえば翼の「ひび」はアメリカのF/A-18E/F開発時にも見られた。
>部隊配備後のレーダーの不具合についてはレーダーそのものではなく機体のマッチング、艤装に問題があったと言われている。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F#.E5.88.9D.E6.9C.9F.E4.B8.8D.E8.89.AF.E3.81.A8.E9.85.8D.E5.82.99.E9.81.85.E5.BB.B6

658 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:38:11 ID:ajaVRP6n0

>>651
一度負担しちゃったものを、「やっぱり、全部払って貰えませんかね？」っていったら、
アメリカが「あ？ナメてんの？」とか外向的恫喝してくるだろう。
そこで民主党には「だったら出て行ってくださいよ！」っていう態度取って貰いたい。

ホントにアメリカの戦略的重要性から日本に基地置きたいなら、「ゴメン　俺悪かったｗ」って
態度改めるだろうし、ホントに出て行くならただの軍隊の雇用対策にされてた
だけだったって分かるんだしさ。

659 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:38:30 ID:10a31sgP0

検証用の機体を３機出せるって事だと思う。
自衛隊使用の兵装とか、手を入れないと導入できないから、
今の生産ラインのやつをそのままって事は無いはず。

660 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:40:09 ID:YXuGsfLa0

一生、アメリカの武器を使って
アメリカの言いなりにしかなれない自衛隊。

日本の財政を圧迫しているゴミごくつぶし共。

日本国民の税金を使う意味がそこにあるだろうか？？？？？

661 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:41:25 ID:UqTjjz/g0

さて、ID:YXuGsfLa0がどんな人か当ててみよう。

1．わんちゃん大好き半島のお方
2．1からも差別される白丁君
3．日教組に洗脳された哀れな中学生
4．単なる釣り師
5．考えたくないけどマジもん

さあ、どれだｗ

662 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:41:26 ID:e9Rmftfa0

欧米の戦闘機メーカーにいいようにもてあそばれる日本。情けないね。

663 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:42:18 ID:YXuGsfLa0

>>661
お前は何だ？

日本に寄生する寄生ちゅうだろ？
日本を守ってんのか？

664 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:43:34 ID:UqTjjz/g0

>>663
単なる納税者ですが何か？

665 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:44:40 ID:YXuGsfLa0

自衛隊って給料高くないか？

イラクで命はって実弾撃ちまくってるアメリカ人は幾らよ？ｗｗ
あ？

幾らなんだよ！！！！！！！

>>664
納税は義務だけど？
お前の周りじゃ税金を日本国に払ってると自慢できるのか？？？？？

マジでやばい組織かＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

666 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:44:53 ID:q2VUaASY0

　　 ∧,, ∧ 哀れな日本・・・orz
　　( ´･ω･`)　＜　ユーロファイター買うような度胸もないから！
　　Ｕ　　　つ　　　　　　　アメリカに舐められて舐められて
　　　し-u-Ｊ　　　　　　　　　　　最後にゴリ押しで在庫余りの糞戦闘機、買わされるんだぜｗｗｗｗｗｗ

667 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:45:35 ID:JksN8Yie0

それも、たった３機か…

アメリカは、売りたいの？売りたくないの？
どっちなの？

668 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:46:22 ID:4Vkk+cJd0

>>651
日本は多いが、ドイツも駐留費用は負担してるぞ。
赤旗ソースだから間違いない。

米国防総省の「共同防衛への同盟国の貢献度報告」（〇四年版）によれば、
〇二年度に日本が負担した四十四億ドル強は、二十七カ国の負担総額の５２％強を占めます。
二位のドイツ（米軍七万二千人が駐留。在日米軍は四万二千人）は１８％です。

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-01-17/2006011702_01_1.html

不平等条約は韓国の方が待遇が悪い。

＞その下で、程度の差として韓米間の条約は日米間の条約よりも
＞韓国にとって劣悪であると言うことです。
ttp://www1.jca.apc.org/iken30/News2/N61/N61-11.htm

669 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:46:49 ID:YXuGsfLa0

実弾避けながら国のために命かけてるアメリカ人は給料幾らだ？

んで、貴様等自衛隊は幾らだ？

>>667
お前の上の奴が答えてるだろ池沼。

670 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:47:07 ID:66zJR5aj0

欧米の戦闘機メーカーに太刀打ちできるよう国内防衛産業の航空部門再編はいい話だろうな
日本にはヘリ製造メーカーが３社もあるのにジャパンブランドの目玉は一切ないってどんだけｗ

671 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:47:58 ID:o1672P65O

>>667
売りたくないけど買わせたい

672 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:48:52 ID:+4WV3F2YO

F-4EJ改は本来F-2の開発が遅れたためにF-1の戦力補完のために改造したファントムだぞ？
後継自体がF-2って事じゃないか。なぜ今更後継機が要る？

まして地上攻撃能力の無いF-22がどこから出て来たんだ？

673 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:50:57 ID:YXuGsfLa0

自衛隊員ってさ。
国防するなら特別手当くれよって言うよな・・

674 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:51:19 ID:yIcC93//0

東芝のスクリュー事件思い出すな

675 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:51:23 ID:e9Rmftfa0

どうせ、欧米の戦闘機メーカーに「今の時代、最新鋭のこの戦闘機が必要ですよ！！！」とか言って丸め込まれて、
日本には必要のない高い機体を売り込まれようとしてるんだろ？
別に出撃の機会なんてないんだし、古いの使っておけばいいじゃん

676 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:52:14 ID:66zJR5aj0

空自の要撃戦闘機はファントムとイーグルの混成となってるがそのファントムがもう古いから
イーグルの次の戦闘機にちょっとマルチロールっぽい要撃機が後継に欲しいんでマルチなラプタンが欲しいそんなとこ

677 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:52:18 ID:fc95yW4XO

>>661
ただの寂しがり屋さんだろ。
お友達のいない気の毒な奴だよ。

678 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:52:31 ID:wnd235tqP

日本向け輸出仕様で実機3機やるからライセンス生産したら？　って事だよ

679 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:52:55 ID:VzCQPW3ZO

>>659
最初の数機は米国製で以降はライセンス生産、だとF-4の時と
非常に似た状況になるんだよね。
あちらもその時の経験を踏まえて提示してきたように感じる。
導入すれば間違いなくF-18Jってことになるんだろうから
カスタマイズはライセンス生産の際に日本側でやることになるんだろう。

680 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:53:00 ID:10a31sgP0

なんか中学生レベルの知識しかない人が多いなぁ。
もしくは旧社会党の人。

681 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:53:12 ID:YXuGsfLa0

ココム違反？

あれで、東芝ってその年の北米での稼ぎを全部アメリカにおいてくはめになったよな
それ以上だっけ？

下院議員のだれかがゼロにしてやるとか言ってた記憶がある。

まぁ、ボコボコだったなＷＷ
同じ、クリントン民主政権下でＷＷＷ

JAPANバッシングって最近また流行ってきたじゃん。

何処なんだろう・・。

682 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:54:42 ID:e9Rmftfa0

>>672
アメリカの戦闘機メーカーに丸め込まれたんだよｗ　　いいお客だよ日本はｗ

683 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:55:40 ID:Jqb4/8YZ0

F-35とタイフーンの想像を上回る不甲斐無さで海からサイがやって来る

684 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:55:47 ID:Xj1gwVt10

>>681
ヒント
現政権

685 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:57:21 ID:YXuGsfLa0

>>684
あ？
何が現政権だボケ。

民主党が全部悪いの？
違うな。

民主党は確実に5年以内に日本を崩壊させる。
崖から突き落とすよ、確実にな。

　　　で　　　　　　　　　　　　　　も　　　　　　　　　　

崖まで日本国を連れて行ったのは紛れも無い自民党。

686 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:58:21 ID:66zJR5aj0

崖っぷちなら純減でいいよ

687 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:58:50 ID:gsPrpP8Q0

うぇうぅぇ

688 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 02:59:37 ID:YXuGsfLa0

自民党の政治家を国政に戻しちゃダメだ。

それは国民が良くわかっている事。
民主党がダメならそれは日本がダメな事。
もうそこまで逝っている。

自民党はもう無い。

689 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:00:28 ID:fc95yW4XO

>>685
ねえねえ。

天皇陛下万歳

って書いてみて。

690 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:00:43 ID:YM2WQ+ZCO

震電、柴電辺りから妄想進化発展させて国産ステルス造れ

691 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:01:33 ID:ExTqM2v90

いちおう国産戦闘機Ｆ－３は開発されるけど
2025年配備だから、つなぎにほかのが必要。

692 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:01:49 ID:YXuGsfLa0

>>689
>>690
こんなゴミがjapだからな。

どうにもならないよ。

693 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:02:08 ID:iq34T19o0

大綱先送りにするような連中だしこのまま純減まっしぐら

694 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:03:00 ID:Wg2TAPtz0

ボーイングはいいからちゃんと７８７だせよ！
話はそれからだ！

695 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:03:29 ID:fc95yW4XO

>>692
意味わかんね。お前は日本人じゃないの？

696 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:04:03 ID:PhUMGUZC0

ぶわははははははｗ
F-18E/F？ｗ
しかも2014年ｗ
ぶわははははははｗ
アフォだｗ
しかもまたお古だｗ

いつまで人間乗せたフルコントロールA/Bタイプで遊ぶつもりだ？ｗ
次はX-51B/E電子戦機タイプじゃないの？
1人乗れるらしいね！
Aタイプはたかだかマッハ7ですけれどもｗ
艦載タイプのF-35Cから射出でしょ？

日本名「梅花改(売価かい？)」か？
「Oleはグレートタイフーン～嵐を呼ぶ～ぜ～」？

697 ：やまんばメイビー：2009/10/29(木) 03:05:30 ID:JfWAYtqTO

素人の私から見ても
見るからに貧弱で威圧感ない雰囲気だから
こんなんじゃ全然ダメでしょ

698 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:07:21 ID:LOEnrlR1O

>>692
在日の人？
日本語上手ですね

699 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:07:29 ID:42ujAdt3P

たった３機かよ

意味ねー

F22にしろ

700 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:07:37 ID:YXuGsfLa0

>>695
頭悪いなら黙ってみてりゃいいじゃん。

頭悪いのに混ざりたいなら土下座しろや
得意だろ？

つうか、これから、年中地べたに額こすりつける人生が待ってるぞお前等japには。

>>697
抑止力ってそういうことだよな。

701 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:09:57 ID:YXuGsfLa0

俺は新日本人だ。

これからの１等市民。
お前等３等だろ？

702 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:12:12 ID:B+oZ9m8w0

アメリカの踏み絵だな
おとなしくF35にしないと圧力かけてF/A18買わせてやるってな
もう無視してタイフーンにしとけ

703 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:13:10 ID:HKOUstv4O

>>701
つまらんキチガイ朝鮮人のふりして荒らす暇有るならハロワ行け糞ネトウヨ

704 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:14:15 ID:YXuGsfLa0

ハロワのおいらの居場所なんてねえさ

705 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:15:29 ID:QTzxjjvzO

ヨーロッパのやつでいいじゃん

706 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:16:39 ID:YXuGsfLa0

ねえんだよ。
おいらの居場所なんて。

>>705
ヨーロッパのハロワってどこにあんだよ！！
麻布か？

707 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:17:26 ID:e/X+v4c40

今は民主党政権だからな
国民にとって最悪の選択肢となると思われる
F/A－１８購入に決まりそうな予感

708 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:19:44 ID:HUz7T22S0

田母神さんたちが「言論のチカラ」で国を変えていくことが大切だと説いている
これはオレたちネットレジスタンスへの叱咤激励に違いない
「言論のチカラ」こそオレたち"2CHやニコ動を中心に活動する戦士たちの一番の武器なんだ
このスレのひとり一人がもっと自分の武器を磨いていくことが肝心だ
特に若者たちにはよく考えてほしい

709 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:19:55 ID:PhUMGUZC0

X-15に関して、

ウィリアム･J･ナイトの操縦する改造2号機が最高速度7,274km/h（マッハ6.7）を記録した。

と、wikiにあるが、地上100km未満の軍用機でのこの記録はまだ超えていないのか？

X-51が戦闘機に搭載不可能であれば、767の背中から発進とか？
1.8tらしいので、重量的には搭載可能でしょ？

無茶すればマッハ2以上から射出できるのか？
できるのか？
できるのか？
しつこく聞こう！
できるのか？

710 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:20:45 ID:1meVBtQvO

>>706
(´･ω･`)つハンカチ

711 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:22:24 ID:48yxT0xKO

日本って南北東西に長いんだよ南北で3000kmある
結局これをカバー出来る戦闘機なんかそんなに無いんだよ
真面目に空母の導入を考えるべきなんだがな

712 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:22:50 ID:YXuGsfLa0

( ゜д゜)、ペッ

713 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:24:42 ID:PhUMGUZC0

まぁ、自衛官は組織人だから、離職しないと一般社会の第一線で活躍しにくい。
というわけで、記録挑戦者は自衛官でいいはず。

まぁ、好きにしたまえ。
私は宇宙船を研究する。

714 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:24:44 ID:iq34T19o0

岡田ショックでゴッソリ人が消えた

715 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:25:45 ID:YXuGsfLa0

>>709
それ、射出された瞬間にマッパになるね・・

716 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:31:15 ID:pmI8varhP

まあライセンス生産はいいんだが
これエンジンの騒音がえらい五月蝿いんだよ

717 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:47:08 ID:+4WV3F2YO

もう中古イントルーダーやスカイホークの改造でいいやん。
AMXとか。

718 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:50:19 ID:IS66nD3+O

いい加減UFにしちゃえよ

719 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:50:40 ID:aQewcdR90

タイフーン厨は現実見ろ
・虎3は完成の目途なし
・改造時は技術を引っこ抜かれる(AAM-4etc...)
というわけでF-15系列に決まりな

720 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:51:32 ID:Mc0/OFfnO

日猿舐められ過ぎワロタ

721 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:53:22 ID:gPdvq5QOO

スパホＪ！スパホＪ！

722 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:54:14 ID:Wz27aQtgO

日本独自に改良して良いもの作れないの？

723 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:54:19 ID:rVC/ARPJ0

ＦＡ－１８って、うるさいんじゃないの？　絶対に認められないだろ。

724 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:54:36 ID:USDFBh7HO

>>708みたいな人ってどうやったら外に出られる様になるのかな？

725 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:56:03 ID:q0wcvGI60

これ買って核作れば

726 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 03:56:59 ID:vzXFuqO70

こうなったらバルク品でパーツを買ってこいよ。
あとは俺が組み立ててやんよ。

727 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 04:32:08 ID:KeKD6MEJO

>>723
それ以前に海岸線総延長がアメリカやオーストラリアより長い、
無駄にだだっ広い日本の防空識別圏を飛び回ることになる、日本のFIにするにゃ
足が遅くて短すぎる

728 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 04:34:23 ID:RXq2eMqeO

不毛地帯な話だな
と思ったらレスがマニアックすぎて分からん

729 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 04:46:34 ID:X1dQwyFv0

どうせＦ４は対艦攻撃用なんだから
次は戦闘機じゃなく大型爆撃機を配備したほうがいいんじゃないの？
スクランブル任務はＦ－１５の役目でしょ

730 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:02:45 ID:RI7VJ7wi0

ホーネットねー
俺は好きだけど日本にはいらんだろ

731 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:05:22 ID:REv62+xlO

キティホークとセットならアリだがそんな予算もなく。
F-15EJのがマシ。

732 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:13:04 ID:WXJ5J3Ga0

とりあえず俺はスパホの形はあんまし好きじゃないんだ
F35もダサいしF15系も古臭く見えてきたしF22もしくは台風
でも1番美しいのはフランカーなんだ

733 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:29:03 ID:6rlSav1N0

ベストな選択はタイフーン

734 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:34:18 ID:EGnQA3ro0

空母をおまけでくれるなら

735 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:38:47 ID:PhUMGUZC0

「うるさいな、ユーロ張り険」ってアメリカが言ってます。
そんなキャッシー屋V6。
F-22の中の人にAdaさんも、いるかも？

「Adaさんこんにちは、B777で『何か』を見せてもらいました。」って挨拶しないと！

736 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:40:54 ID:aIEvJhBZO

いまさらFSXの選定にすら漏れた機体かよ

737 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:41:07 ID:SUtq/9Dh0

なんでアメリカ限定なんだ？Suは？

738 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:43:37 ID:PhUMGUZC0

ちなみにAdaさんカトリック？

･･･「俺に聞くな！」って言われそうｗ

ホーネットの中の人は誰？

「サインはC！」だっけ？

とりあえずVCやっとけ！
OrbiterのSpacecraftモジュールにMITとの確執と、その野望が埋め込まれているそうだ。

739 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:43:42 ID:aIEvJhBZO

海軍航空隊設立ｸﾙｰ

740 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:46:38 ID:5ohayxgD0

　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　　FA18E/Fなんて
　　　　　（ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　　＼
　 ((⊂ 　）　ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ｀J

741 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:51:37 ID:Ayew2AMhO

しかしなぁ、Ｆ系はＣＸの対地攻撃に難ありだしＢ２やＩｘはマルチロール的にいまいちだから、結局ｃＯ２が局地的にはＦＡか

742 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:55:58 ID:I6JF0SEB0

神風ファイターの製造まだー？

743 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:58:15 ID:PhUMGUZC0

「蜂」のイメージのロジック分析には、ブリティッシュロジックを感じるね。

ベロ出して左手で中指を立てるモヒカンイメージだｗ

どうせ制御用無線帯域話も出るだろうし、限定航空機操縦も「電波系」と言えるのかな？
「テレメトリガード！」とか言って、魔法撃たないとｗ
まずは、「プランク時間」を超える時間詳細化の実証を行わないと！

もはやホーネットの宣伝のBGMには三菱的にはX-JAPANの「苦しみますMyLove」か？
マリリン万村にしてやられたんだよね？彼ら。

そんなこんなでロリコンブームか！？
勉強しようぜ！

744 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 05:59:06 ID:3CGsdHK1O

Ｆ４をＦ１８にするぐらいなら、全機Ｆ１５にしたほうが良く感じてしまう。

745 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:00:34 ID:PhUMGUZC0

モヒカンの中指はロケットとチンポコの両方を意味してたんだぜ！
知ってた？

746 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:06:48 ID:gPdvq5QOO

男たちのスパホ

747 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:10:59 ID:PhUMGUZC0

奴らもRockなE.T.(小集団)だからな。
日石三菱も、時間の瞬間を表現しようとした電通に、操られたんだろうね。

あれ？電通だっけ？

ともかく宇宙戦艦ヤマトのテーマをBGMに「梅花改」を射出してみないと！
次の宣伝はテレ朝のNEXONよろしく生命保険会社だ！

「波動法用意！」
とか、言わないの？

そんな、「スカラーマシン伝説」。
次にくるのは「多次元型テンソルマシン」だからな！覚えとけよ！
NTPが分かりやすいかな？
クラスタ化からの脱却だ！

そして、また宇宙人探査計画へ！

無限ループに四苦八苦ｗ

「バーナード星系は、どうなっている！？」
とか聞くと、もう涙目ｗ

748 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:13:48 ID:PhUMGUZC0

学閥違うしｗ

X-51使って、
「記者は～闇をぬ～けて、ひか～りのう～みへ～」」とか言わなきゃ！

749 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:20:12 ID:PhUMGUZC0

軍事情報局は、「聞き耳ネコちゃん」計画を忘れない！

米国空軍の「Planets-Mars」聞けよ！
軍事の最上級が音楽隊って分かるはずだ！
その次に軍事情報局な！

750 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:20:47 ID:+iwoXCNaO

>>1
選択肢にないよ
それならＦ２改を生産する方が１０００倍マシ
現行機よりＦＩとしての能力が低い機体を選択する意味はない
日本は防衛大綱で戦闘機の数が抑えられてる。数で劣る以上
少なくとも中国や韓国より制空戦闘で劣る戦闘機は導入出来ない。

751 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:37:45 ID:kfFXUD/70

日本で作れれば良いんだがなぁ

752 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:38:36 ID:DU2E8UNW0

素人にも解りやすいように
Ｆ４からＦ３５までの主要な戦闘機を
国産スポーツカーに例えてくれ
いや例えて下さい、お願い致します（土下座）

753 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:46:12 ID:cQRMdlkFO

>>1
数少ない黒字日本市場を失うまいとボーイング社も必死だなあ（棒）ｗ
タイフーンでいいよ！

754 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:47:33 ID:OMbOI0a50

なぜここにきてコレなのか？

755 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:50:33 ID:aszl6C4cO

グラントのスーパードラゴンじゃないの？

756 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:53:23 ID:6xMjDTGHO

そんなポンコツいらねー

757 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:54:32 ID:cQRMdlkFO

>>754
決して性能が悪い機体ではないよ
トータルバランスが取れて整備しやすく扱い易い機体であるのは確か
ボーイング社は対艦攻撃能力をかみした機体を探している防衛省に提示しただけ

758 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 06:55:31 ID:2KisB0roO

車で例えるなら何年式のどんな車種？

759 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:00:03 ID:4V4JWYQ2O

あれ？サイレントイーグルで決まったんじゃないの？

760 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:03:19 ID:E4Rc1ZV0O

Fｰ16をエンジン2つにして発展させたのがFｰ18なんでしょ？
だったらFｰ2のエンジンを2つにしてカナード翼と偏向ノズルにしてFｰ3って作れないの？

761 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:04:03 ID:c2sh2MczO

日本の全メーカー結集して本気で国産すればいいんだよ。
景気対策&技術アピールとか理由つけて。
ぼったくり価格で買うよりずっといいし、技術者も燃えるだろ。

762 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:06:35 ID:C5KfOkrWO

だれか、ガンダムで例えてくれ

763 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:06:44 ID:r3wNhGBGO

ttp://news.dengeki.com/elem/000/000/192/192318/
こういうペイントサービスもつけろよ。

764 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:06:58 ID:iq34T19o0

>>758
サンバーかな、空母の甲板乗っ取るだけの事はあるよ
日本には縁の無い方向へ進化しちゃったから要らないけど
数字だけ見ればここまで腐されるのは不思議なレベル

765 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 07:11:42 ID:pzGB0o69O

>>760
発展もなにもＦ１６とのコンペで負けた機体を海軍が拾っただけの機体なんだけど…

766 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:12:04 ID:LnWutnqPO

また妙な提案して来たな
ユーロファイターの方が良いじゃん

767 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:13:41 ID:6ATWHwhTO

なんで今更蜂？と思ったらFA18か。
もうユーロファイターにしとけよ。

768 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:16:48 ID:GocKG4gFO

とりあえず
F-1桁と2桁の違いを教えてくれ

769 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:17:51 ID:EY2mUci2O

>>752
F4>>70スープラ
F15>>BNR33
F16>>S2000
F22>>R35
F35>>新86

770 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:20:10 ID:YmkIwHLLO

>762
ソロモン宙域にハイゴッグを配備

771 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:22:02 ID:kze+tVbG0

何十年前の機体だよ。
勘弁してくれ。

772 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:22:04 ID:4QD7zbe5O

ﾎｰﾈｯﾄwwwwww

そんなゴミ買うなら普通にユーロファイター買うわww ぼけw

773 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:23:23 ID:Qfr1cLXyP

うるさい・遅い・足短いの三重苦を背負わされる羽目になるのか…終わったな…

うちがほしいのは邀撃機なんですが、ボーイングさん。攻撃機じゃないよ？

774 ：´･∞･)つ●ﾑｷｭ ◆MQ...99We2 ：2009/10/29(木) 07:23:59 ID:HOR10D+5O

もう日本でつくろうぜ
その気になれば作れるんだから
内需拡大だよ

775 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:25:36 ID:YRCTySWnO

Ｆ１５と区別できん

776 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:25:45 ID:fc95yW4XO

>>762
ガンダムはいい加減飽きた。
ここは一つスポーツカーとか女性芸能人で例えてみないか？
例えばF22は金がかかるからフェラーリ、または叶姉妹。

777 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:29:49 ID:/HZzvWTpO

マッコイ爺さんに頼めよ。何でも持ってきてくれるだろ。

778 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:30:00 ID:nRWwcbssO

>>767
そうでなくても普天間移設の件でアメがブチ切れかけてんのに、欧州機なんて買ったら
マジ日米安保破棄だって言われそうだorz

>>769
F-35をFT-86に例えるって新しいなw
確かにまだ実態不明だもんなぁ。

779 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:34:14 ID:mexLwQyNO

この際だからスパホ買っちゃえ。

発着艦権利付きで。

780 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:34:15 ID:9kBZEgZ2O

タイフーンのほうがどうみてもいい

781 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:35:19 ID:DqmwISf50

>>778
>欧州機なんて買ったらマジ日米安保破棄だって言われそうだorz

それはアメリカが売らないって言ってるんだからしょうがないじゃん。
日本はF22を買うとまで言ってたのに、蹴ったんだもの。

782 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 07:37:27 ID:pzGB0o69O

>>774
自前のエンジン無いから国産は不可能

783 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:38:55 ID:6ATWHwhTO

やっぱり蜂じゃねぇかよ。
15年前の型遅れを次期ってアホか。

784 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:39:24 ID:wMlMRTSj0

ダウングレードのF/A-18って…
ラプ厨デブ厨でもタイフーンを推すレベル

785 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:41:35 ID:EY2mUci2O

>>778
安くてそこそこが86なのに要求が過ぎて86に成らなそうな所が似てるかなとｗ

786 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:41:40 ID:WwucQBBHO

2014年には3機納入可ってなんだよｗ
ｶｽﾀﾑﾒｲﾄﾞか？

787 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 07:44:26 ID:pzGB0o69O

>>778
ならない、ならないｗ
ただもし解消なんてなったら、民主党に訳の分からない大スキャンダルが起きて政治がムチャクチャになって
ポッポ首相がノムたんみたいな末路になるだけｗ

あんまり陰謀論に走るのはアレだけど対中封じ込めの最先端部切って
グアムにまで引きこもったら万が一の有事の最、初撃を食らわせられなくなる

788 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:44:59 ID:grQRA3RvP

3機じゃ小隊も組めません。

789 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:45:04 ID:+zGbLjEyO

タイフーンでお願いします

790 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:46:07 ID:r3wNhGBGO

>>781
アメリカもさすがに破棄はできないわな。
やったらそれこそ世界から孤立する。
ここまでポチやってきた日本を切るとなると核の傘は当てにならないと世界中で確信されて
同盟結ぶ国がなくなる。

791 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:48:24 ID:MRa+o1cjO

空母をオマケにつけないかぎり、スパホはムリ。

792 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 07:49:52 ID:pzGB0o69O

>>786
近代化改修でもするとか(苦笑)
１５ＳＥですら資金集めに手間取ってるのにねぇ

793 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:52:13 ID:khDWKvBB0

F15SEは諦めたのかw
結局11年になってもまだ決まってなかったり

794 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:53:59 ID:MhdcnhxBP

速度と航続距離二倍にしてから日本に提案してくれ

795 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:54:32 ID:grQRA3RvP

もうノースロップからYF-23のライセンス買って日本で生産するしかねーじやん。

796 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:54:43 ID:YRCTySWnO

調べてみたらＦ１８はＦ４より優れている点が多いね

797 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:57:02 ID:iq34T19o0

>>796
飛行機としては見劣りするけど積んでる物は技術的にもかなりのものだよ

798 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 07:57:29 ID:pzGB0o69O

>>793

｢お友達（資金提供）してくれる企業、大、大、大募集～＆はぁと｣

ボーイング社談

799 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 07:58:10 ID:DpgcEEQkO

ホーネットは小型で大パワーだから異常にうるさい。
日本の国情では抗議が殺到して運用できなくなるかも。

800 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:00:06 ID:qsJdRqlp0

空母もセットでお願いします！

100機買うと、中古のキティホークが付いてくる！！
まぁ安い！！
今なら更に核弾頭ミサイルプレゼント！

801 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:02:05 ID:TSizhjHyO

いやいやトムキャットでお願いします

802 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:02:20 ID:8bnB/Zj10

>>799
空母に乗っけて洋上で運用するしか

803 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:03:14 ID:aQewcdR90

>>800
人手不足なんで乗員もおながいします（＞＜）

804 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:03:18 ID:v71KnqaTO

ファントムより性能が上の期待ならもうなんでもいいと思う

805 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:05:34 ID:qsJdRqlp0

>>799
でもウチの上空飛んでますが＞ホーネット
米軍のヤツが・・・
そんなにうるさくないよ。
離着陸はうるさいそうだが・・・

日本はホントに独立国なのか自信がなくなる。
他国の戦闘機しか上空を飛んでないって異常事態だろJK

806 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:07:28 ID:b7Tk/cqTO

スパホとユーロファイターならどっちがいいか迷うなぁ。
まぁユーロファイターにしたらアメリカとの関係はますます悪化するだろうけどｗ

807 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:08:12 ID:JNc9E6mG0

ここまで邪神様の降臨なし・・・

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

808 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:10:07 ID:aRIPp0E9O

ボーイングよ、７８７はいつ納入するつもりなんだ？

809 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:10:39 ID:grQRA3RvP

ホーネットなんかいれちゃったらテレ東がよろこんで木曜洋画劇場でスーパーキャリア放送しちゃうだろ。

810 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:10:45 ID:Xnmzc0rM0

日本に置き換えたら超瑞鶴みたいな名前か＞スーパーホーネット

811 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 08:11:09 ID:pzGB0o69O

>>800
空母や核はいらないからイージスシステムを最低でも今の半値で売って！
正直高いから増備に２の足踏むし！

812 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:12:12 ID:PPhUgWOJ0

スーパーホーネットを進めるなんて
なんちゅう　アホね　　　　　　　　っと・・・

813 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:12:51 ID:KgO46sHkP

Ｆ４の退役時期を過ぎたからといって
次期主力戦闘機の選定を急ぐ必要はないッ！

　　　　　　　γ⌒ ´´ ⌒＼　
　　　　　　／／ ""´ ⌒＼）
∩ 　　 .i /　＼鳩／　ｉ）.　　　　∩
ｌヽ∩　 i　　 (･）｀ ´( ･） i,/　　 ∩ノ j
ヽ　ﾉ　　 l 　　　（__人_）.　 |　　　ヽ　ﾉ
　|　ヽ　＼　　　｀ｰu' 　／　　　/　ｊ
　＼　￣　　　　　　　　　　￣　　 /
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　／

そして国防に穴

814 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:13:08 ID:4JQ8cvE9O

どの戦闘機は、ここが駄目とか、判っているなら、何で自力で良い物を生産しないのかな？
国営で工場作って雇用も増やせば良いじゃん

815 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:14:54 ID:J9IAvGpiO

>>796
物は言いようだな

816 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:15:49 ID:hg+ObqymO

こんな化石いらね
素直に台風にしとけよ

817 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:16:20 ID:E/+mZ3yP0

ラジコンで地上空母に乗ってた奴だろ？

818 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:19:43 ID:erX7hL50O

いらね～よ。
Ｆ２増産で対応よろしく

819 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:21:40 ID:zxEebPq6O

もうFｰ2増産でいいよ。

820 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:22:07 ID:a0M1xfyH0

日本で運用する分だと何のメリットもない機体じゃね？

821 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:22:09 ID:1wI7hPqOO

>>809
テレ東ﾌｲﾀwwwwww
にしてもF/A18って、あんまり存在感ないよなってかそう言うイメージだな。

822 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:22:13 ID:Qu9w1XNFO

バイロットはマサさんか
ついにバイト辞めるんだね
国のため頑張れ

823 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:23:29 ID:tdZKzT1/0

なんでいまさらｗｗｗｗ

824 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:28:49 ID:uAQh/OwIO

在庫処分？

825 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:30:17 ID:6XNaHBbTO

型落ち品なんだから、電子制御系等のデータ移譲や魔改造権もくれないとな。

826 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:34:07 ID:82bsM3vSO

F15SEかS/MIDならまだしも、18みたいなゴミは要らんなあ。

ボ社、まずB787早く完成させろよｗ

827 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 08:35:38 ID:pzGB0o69O

>>814
戦闘機用のエンジン自作出来ないから無理なんですって
あと、自衛隊に実戦経験無いから戦闘時のデータの蓄積がないから
カタログスペックだけの機体になる可能性もなきにしもあらずなような

828 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:36:01 ID:vwFIpeG1O

微妙なスペックなんだよな
帯に短したすきに長しって感じで
欠点らしい欠点がない代わりに強みもない

829 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 08:41:22 ID:pzGB0o69O

>>818-819
部品メーカーが撤退してるから無理です

830 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:51:33 ID:YRCTySWnO

ちなみにＦ１８って活躍した実績あんの？

831 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:53:25 ID:Ix1jEfHCO

現実的に考えるとユーロファイタータイフーンなんだよな
推力有るし対艦ミサイル積めるし
ライセンスも出すと言ってくれてるし

832 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:55:59 ID:x4nGBjR/0

>>1
ホーネット作る暇があったらＢ－７８７さっさと納品しやがれ

833 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:58:34 ID:R8vAa+Cw0

国産の安い機体で十分なんだよ。どうせ実戦なんてないんだし。

834 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 08:59:59 ID:jtcC8aD10

>>828
欠点はある
騒音
足が短い

835 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:00:58 ID:uqrSd0u50

空母も同時購入させる気か？

836 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:02:20 ID:E8j748Te0

蜂オタ歓喜じゃないか

837 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:02:25 ID:R8vAa+Cw0

どーせお飾りにしかならないんだから、一番安いの買っておけばいいんだよ
税金の無駄使いはやめろ

838 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:03:01 ID:sInL5G6O0

毛唐とかもう利用価値無いから、心神の開発じっくり進めていけば良い。

839 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:05:27 ID:4JQ8cvE9O

ゼロ戦の大量生産
⊂(^ω^)つブ～ン

840 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:06:19 ID:aQewcdR90

>>831
F-15FX,SE
・ラ国可
・対艦ミサイル装備可
あれっ

841 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:07:22 ID:Xnmzc0rM0

>>827
ファントムは三菱でやってたろ
もしかして単なるセットアッパーだったのか？

842 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:08:52 ID:R8vAa+Cw0

本当に無駄な議論だよなｗ　実戦を経験することなく鉄くずになる飛行機を選ぶなんてｗｗｗｗ

843 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:09:08 ID:YRCTySWnO

これ空母専用なの？地上から離陸できんのか？カタパルトもセットで購入するの？

844 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:09:19 ID:NVcEMraEO

オレには見える
自衛隊のF18が
北朝鮮上空を埋め尽くす様子が

845 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:11:39 ID:hfUVt+/8O

だから22DDHの計画排水量19500トンじゃ全然不足で
最低でもこの倍で作らないと結局は税金の無駄遣いになるの

846 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:11:57 ID:RZT//NRsO

なんで欠陥機バッカ押し付けるんだ

847 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:13:21 ID:sInL5G6O0

つまり、欠陥機だからだろ。ｗ

848 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:13:55 ID:rbx7TRSv0

>>842
領空侵犯等への対応は実戦じゃないとでも？

849 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:14:19 ID:w1QL6SA00

スパホは無いｗ

850 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:15:50 ID:Puo3MI2M0

もうタイフーンで良いじゃん。

851 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:15:54 ID:n+2CvERUO

実際に使わず、鉄屑になってくれるように、
なるべく高価で高性能な機体を選ぶんだよ？
それが抑止力。
ぜんぜん無駄じゃない。

852 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:15:59 ID:z4tcIkmOO

>>810
紫電改じゃね？

853 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:16:04 ID:hqXDmP0FP

FA-18って、かなり古い機体じゃないのか？

854 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:16:24 ID:1dvEIPQf0

各国の比較的新しい戦闘機

■アメリカ
ボーイング　F-15E　ストライクイーグル
ボーイング　F/A-18E/F　スーパーホーネット
ロッキード･マーティン　F-22　ラプター
ロッキード･マーティン　F-35　ライトニングII(JSF)

■ロシア
ミグ　MiG-35　ファルクラムF
スホーイ　Su-35BM
スホーイ　PAK FA

■ヨーロッパ共同開発
ユーロファイター・タイフーン　EF-2000

■フランス
ダッソー　ラファール

■スウェーデン
サーブ　39　グリペン

■日本
三菱　F-2

855 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:17:03 ID:iWzntjVTO

スパホ好きだがこれはイラネ

856 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:17:16 ID:Ga2y8L+1P

どうせ民主政権じゃ戦闘機なんてあってもなくても変らないんだから
もう格好良さ重視でグリペンでいいよｗｗｗ

857 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:18:07 ID:gyKudfXJO

F/A-18は古過ぎうるさいF-2以下でいらにゃいwww

858 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:18:28 ID:Y9CeG9jnO

>>843
一度厚木基地行ってこいｗ

859 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 09:21:14 ID:pzGB0o69O

>>830
湾岸戦争の初期空爆作戦時、主力機の一翼を担ってた
>>833.>>837
近代化が進行中の軍事大国が近場にあるのにお飾りでいいなんて有り得ない
ナチに蹂躙されたポーランドになりたいんですか(苦笑)

>>838
開発はいいが運用までの繋ぎの機体が足りなくなる
空戦から対艦攻撃まで全部ＥＦで賄うってどんだけ！になるｗ

860 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:22:43 ID:R8vAa+Cw0

もう、２ちゃんの軍事オタクが設計しろよｗｗｗｗｗｗｗ

861 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:23:05 ID:qYVJsFqq0

スパホは良い機体だよ、支援戦闘機として長く使うならこれしかないといってもいいんじゃないか？
問題は要撃任務に使うには早いうちに時代遅れになるだろうということと、航続距離かな。、
でもF-4の替わりだと割り切るなら安いしいい買い物でしょ

862 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:23:37 ID:UI0MXcPBO

見た目は嫌いじゃないが、F-2のほうが性能も見た目も上だな
空母ないのにこれは要らんだろ

863 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:24:53 ID:f/k36oShO

イーグルプラス導入だな

864 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:27:04 ID:ZUZJCH+4O

実質海軍機だろ。
陸海空万能機のＦ-４の代返にならんな。
それとも空母建造計画を極秘に進行中とか？。

865 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:27:33 ID:Z6ng5AXC0

FA18って艦載機やん
空母どうするんだよ

866 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:28:34 ID:Puo3MI2M0

>>860
三菱の中の人ですら、空力計算に四苦八苦してるのに無理。

867 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:29:51 ID:gyKudfXJO

F-2増産、F-15E、EF-2000が現実路線だろ
F-15SEでも納入が遅い

868 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:29:59 ID:Puo3MI2M0

>>865
小型メガフロートを作って、タグボートに牽引させるのはどうよｗ

869 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:31:05 ID:mFeTZRIi0

国防は無視して、コレクション的にはF18もいいな。
艦載装備を外して軽量化すればそれなりだろ
できるかどうか知らないけど

870 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 09:32:37 ID:pzGB0o69O

>>841
雛型はアメリカありきでしょ？
ついでに、エンジンのライセンスが残ってれば組めるけどあの時代のエンジンなんて今更使えると思いますか？

おまけ

戦闘機用の国産ジェットも開発はされたが開発費が高騰し過ぎておじゃんになっている

※ＮＪＥで検索すれば顛末記がわかる

871 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:36:23 ID:GTXkYMA/P

F-35に早く投資しないと手に入るのさらに遅くなるよな
pakfaに負けそうだし

872 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:37:30 ID:YJce72eS0

こんな騒音機いらん。欠陥品押し付けるんじゃねーよ！！

873 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:37:41 ID:A062uM4WO

F-15Eは以前15JとF-2が同時に飛べなくなったから嫌ってるんだろうけど、
エンジンも違うし再設計だしリスクそんなにないと思うんだがな。
SEなんぞ待つ事ない。あんな可変インテーク程度後付けオプションで
充分。AN-APG/63(v)3搭載してるだけで充分使える戦闘機。
なんだんだ言って日本の事情に合ってるよ。後は国産純制空と
UAVを全力開発で。

874 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:38:39 ID:L9Qzr06N0

空自の制服組が要らないと判断した兵器を
涙目必死ですすめるヤツは外国の工作員だ。
これ豆な。

875 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:38:58 ID:mFeTZRIi0

あちこちで聞いてみたが戦闘機用ジェットエンジンは作れるようだぞ
作った後で故障が頻発して完熟に20年くらいかかるけど

876 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:39:00 ID:iWzntjVTO

残りのF-4と、購入するF/A-18

数字足したらF-22になるじゃん

877 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:39:24 ID:IC5oV22JP

心神まだー？

878 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:39:59 ID:jwMupbrP0

そもそもステルスという発想が時代遅れ。
要は当たらなければよい。
超高機動戦闘機を作れ！

879 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:40:07 ID:gyKudfXJO

オーストコリアがF-22断念してF/A-18買ったんだよな

880 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:40:12 ID:Q7kFfRicO

ノーベル賞たった１５個の反米国産厨の皆様、
ファビョってますか？w

881 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:40:26 ID:2jGDCkHq0

>>876
/Aはどこ行った

882 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:41:19 ID:+VkHamw70

こんなの使って延命するくらいなら国内航空産業なんていらないんじゃね？

目的は任務だろ生産は手段だろ。

国の守りに制空機欲しいのに、国内産業守るために攻撃機買ってどうする？
国内企業を守って国を滅ぼしてどうする
あべこべじゃないか？

883 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:44:24 ID:GTXkYMA/P

F35開発いくらで参加できるんだろう

884 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 09:44:48 ID:pzGB0o69O

>>873
ＵＡＶに空戦させるなんて無茶にも程がある！

885 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:46:19 ID:yxbx5Yzh0

もう純国産でF-14作ろうぜ

３段変形するやつ。
被災地でも大活躍だ！

886 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:49:08 ID:3tJIIzuh0

>>878
スーパーホーネットは、空戦で相手に電子戦を仕掛けることによって
勝率を上げてるので、F-22の対極に位置する機体だろうな。
電子戦特化型バージョンもあるが、あれはアムラームが撃てるからかなり強いと思うｗ

887 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:49:21 ID:Puo3MI2M0

>>885
VF-1ですね

888 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:51:08 ID:iq34T19o0

すごく興味があるけどグロウラーは外に出さないだろうね

889 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:51:11 ID:UcBpj7bh0

もたもたしてるうちに新型エンジンの開発が終了しそうだな。

890 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:51:36 ID:gPdvq5QOO

スパホＪスパホＪ

891 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:52:10 ID:qmw4JyupO

トムキャットの中古をリースで。

892 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:52:55 ID:ef7BZJvzO

>>881
気化したんじゃね？

893 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:53:45 ID:6XNaHBbTO

>>882
これを維持しないと、マンホールに落としただけでメーカー修理とかになります。

894 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:54:25 ID:7oc3ejv00

>>860
機体なら何とかなるかも知れんがエンジンがムリだな。

895 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:55:17 ID:ef7BZJvzO

>>882
技術の継承は大事

896 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:55:37 ID:tukBcJIV0

>>891
このふざけた時代へようこそ

897 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:55:46 ID:c092Ux1j0

検証用にユーロファイターを数機格安でレンタルする
とか言ってきたらそっちに流れそうなのにな

898 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 09:58:30 ID:YRCTySWnO

Ｂ２やＦ１１７は候補にならないのか

899 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:00:16 ID:bQXObR8PO

>>72 同士よ！

900 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:00:25 ID:IOFkxmVs0

いまなら20機セットに空母をお付けしてお値段そのまま！

901 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:01:46 ID:yDfhzLrjO

ＹＦ２３の方がカッコイイから、ＦＡ１８イラネ

902 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:03:47 ID:tukBcJIV0

<丶｀∀´>超高性能純韓国産戦闘F/A-５０を売ってやっても良いニダよ？

903 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:03:47 ID:vwFIpeG1O

>>901
あのV字尾翼とのっぺりしたラインはたまらんな
整備性は悪そうだが

904 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:04:04 ID:A062uM4WO

>>884
違うよUAVは偵察と位置情報取得用。アウトレンジから長距離AAM。
キャリアはイーグルで。開発してなかったっけかな？150～200kmのAAM。

905 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:10:13 ID:joQDKGPI0

退役してネバダの砂漠かどこかに放置されてる大量のトムぬこを
タダで引き取って日本企業でレストア。

技術は継続されるしファントム後継には十分すぎるのでわ。

906 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:10:45 ID:Dgtq95yFO

ガンダムに例えると、ジムカスタムを配備しようと思ったら、ジムⅡなら即納できまっせ、っていわれた状態？

907 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:11:09 ID:gEa94y/VO

>>902
離陸と同時に爆発炎上しそうなんでお断りします。

908 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:13:03 ID:A79NjgpT0

こんなの買うならスーパーフランカー買おうぜ。

909 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:13:28 ID:iazdebcIO

>>58
大陸間弾道ミサイルに、その名前付けて保有しようぜ。

910 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:14:43 ID:hAECaQ3sO

初回バッチは特別定価！

911 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:15:44 ID:Puo3MI2M0

>>906
ネモかマラサイを買おうと思ったら、ゲルググMなら即納できるよ？って言われた。

912 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:16:02 ID:Ef+Iq62Y0

FA18は正直な所デザイン好きなんだよね
でも時期主力戦闘機ってのにはちょっと・・・

913 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:16:48 ID:w1QL6SA00

>>910
でも、お高いんでしょ？

914 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:17:02 ID:OevopESX0

邀撃性能低
ステルス性能低
搭載量低
騒音大
無駄な艦載仕様設計

仮想敵Su-30MKKに対抗する要件を一切満たしていない。

二度と来るな。以上。

915 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 10:18:39 ID:pzGB0o69O

>>904
対地攻撃もやるよ！

この前結婚式を誤爆ったけど…　
あとＡＡＭで撃つのはいいけど昔と違って、長距離でのホーミングが正確に機能するのだろうかちと疑問
予測されてチャフやデコイ撒かれたらキツいし

916 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:19:16 ID:KZAZ+AJ4O

>>906
アクアジム

917 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:24:44 ID:ShxArAQB0

陸上基地で使うには無駄に太く重い車輪と主脚
艦載機の癖に短い航続距離
鈍重な機動性
これがアメリカ海軍の主力だってんだから笑わせる

918 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:26:18 ID:A062uM4WO

>>915
アメリカの事だ、F-15E買うって言えば対地ソフトはごっそり抜きそう。

まああれだ、50年飛ばせるとかいう堅牢さと熟成済みのエンジンが
イーグルの魅力。日本海の番犬には最適。

919 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:26:23 ID:hAECaQ3sO

>>913
一機80億の大奉仕！
しかも校正部品の一部を添付。
最後まで全部購入すれば、最新バージョンにも！

920 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:27:05 ID:Puo3MI2M0

>>917
海軍機はどこも同じジレンマ陥っている。
まともに艦載機を運用してるのは米軍くらい。

921 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:27:49 ID:Aa/dhWl40

魔改造してオオスズメバチになるのか？ヘルメットはぜひスズメバチの頭で

922 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:27:57 ID:txdB1Kgb0

ホーネットかぁ…
MDスーパー大戦略で見た記憶があるなぁ…使わなかったけど
海岸線にハリアー２並べてたっけ

923 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:28:10 ID:bNeU1efBO

ユーロかF2だろ
15FXとか18なんて絶対買うなよ

広い日本の空を守るにはスーパークルーズ出来るユーロが良い
トランシェ2でも要撃には十分
日本の技術教えなきゃいけないのはアメリカも一緒だろ

924 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:28:36 ID:Nf4+AGn80

F18はもう古いから、F19とかF20にしようぜ

925 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:28:59 ID:1CTKELrK0

>>880
お前は未だに他人の評価でしか語れないの？
生きてて恥ずかしくない？

926 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:29:00 ID:3tJIIzuh0

>>917
F-4はその無駄な強靭さのおかげで、今日も日本を防衛してるぞ。
人件費で武器の更新がままならないなら、
基本的に壊れない機体を買うのも手だぞｗ

927 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:31:31 ID:0X5a86rZ0

>>914
Ｆ－１５Ｊでもシナ相手がちょっとキツくなってきてるんだったっけ？
増産日本で出来そうなので一番使えそうなＦ－１５を
付加技術で最新にしてしまうってのが手堅そうだけど・・・。

928 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:32:22 ID:7sHqDhw3O

>>1
日本がＦ４持ってるわけないだろ。

929 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:34:02 ID:ftkIn5zVO

形だけラプターそっくりな機体作ってＦ１のエンジンでも載せればいいんじゃね

930 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:34:48 ID:P6vW9gwd0

>>924

F-21Aライオンなんてどうだろう。

931 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:35:40 ID:A062uM4WO

>>927
アナログ仕様の前期調達機(PRE-MSIP)のレーダー付け替えとデジタル化、
70億かかるとか。戦闘機の費用の半分ぐらいがレーダー。

932 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:37:54 ID:nPZlOcK30

今時FA-18とかなんの冗談だよ？
だいたい自衛隊で攻撃機とか買ったら文句でないの？

933 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:37:58 ID:Q7kFfRicO

世界一優秀なノーベル賞たった１５個のニップスの皆さん、自分で作れないの？
アメリカなしでは何もできないパクリゴミ民族さんw

934 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:38:50 ID:zMTrliC7O

>>905

キモいから死ねば？

935 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:39:35 ID:vwFIpeG1O

>>924
オーロラとF-5改がどうしたって？

936 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:39:41 ID:gyKudfXJO

支那の主力はフランカーとパチものF-16
まだ数が揃ってないから戦力はイーブンだけど
支那の予算はアホだからすぐにバランス崩れる

937 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:41:45 ID:UBo9nc+w0

今EF買う事に決めて、世代交代に間に合わせて魔改造したら
それそっくりそのままコピーして別の国で作ってもおkというデータ流出確定コースなんだよな
日本がEF買えば買うほど、改造すればするほど敵対国含む後発が有利になるから困る
F22Jとか作らせて欲しいお

938 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:43:26 ID:wi/QlVsY0

今こそミサイルキャリアでいいんだからF-4でいいよ

939 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:44:55 ID:jYKkJsBWO

民主党政権だから
アメリカのこと気にしないんだろ？
タイフーン買っちまえよ！
余った金で心神に投資な！

940 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:45:45 ID:aSK2TJgx0

もうFシリーズはいいから、B2買って、少しでも不穏な動き見せたら
Nuke撃ち込むって宣言しとけばいいよ。

941 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:46:18 ID:m+gI9OgsO

日本のF-15Jと韓国のF-15Kは、ちょうどトヨタの昔のハチロクと新型のハチロク並みに違う。
シルエットは大体同じだが、バージョン違いどころか、形状から中身までまるで違う。
まあ30年前の機体を｢頭文字Ｊ｣って感じで運用してる。

942 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:46:34 ID:0X5a86rZ0

>>931
一機辺り70億でそれ１００機分ぐらいしなきゃダメって事？
１０式戦車ぐらいありったけの技術集めたＦ－１５見てみたいのう。

943 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:46:43 ID:UEneUs0L0

FA-18EFは魔改造する余地あるん？教えてエロイ人

944 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:46:54 ID:S3Sne+G0O

アメリカから買う必要ないな。

945 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:46:58 ID:SoBxm0GJO

Ｆ１６だっけ？
ファイティングファルコンにすれば？

946 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:47:02 ID:A79NjgpT0

>>938
ミサイルの性能は旧東側陣営の方が性能良いぞ。それに、撃ちっぱなしの最新型でも、ぶっ放したら逃げなきゃ為らん。

947 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:47:08 ID:ZaQx8tE/O

エースコンバットで戦果あげて購入して使ってみたが、ちっこい機体だったな

948 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:47:20 ID:jowKVUh4O

中国配慮して18じゃないの？バージョンアップは絶対して
もうＦ２みたいな悲惨な事故はいいよ。
中国(ロシアのパクリ)の新型てみんな日本に向いているだっけ

949 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:47:53 ID:P6vW9gwd0

>>940
B-1Bランサーにしてくれないかなあ。

950 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:47:59 ID:A062uM4WO

ステルスと制空を無理やりワンパッケージにする必要が
本当にあるのか？無人と有人で機能分担出来ないのか？
まずそのへんを根本的にもっと研究しないといつまでたっても
アメリカの思うツボ。あれは一つのビジネスモデル。

951 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:48:16 ID:A79NjgpT0

ミサイルキャリアならSR-70を改修して、空中戦艦にだなぁ

952 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:48:27 ID:vwFIpeG1O

>>945
あんな軽戦闘機でどうしろと

953 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:49:38 ID:IZCdEhzAO

壱岐正を呼べ！

954 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:51:28 ID:gyKudfXJO

>>943
将来性は無い！
残されてる発展性は痛戦闘機ペイントくらいwww

955 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:52:34 ID:3tJIIzuh0

>>952
16はエンジンの割りに機体が軽いから、案外荷物が積める。
しかも燃費が良いからフェリーも戦闘半径も長い。
唯一の問題点はF-2があるから必要ないことかね。

956 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:52:49 ID:P6vW9gwd0

>>951

SR-71が全速力だと機体が火の玉みたいになるわけだが。

あと速いのはいいがパイロットが乗り組むまでの準備も大変だしな。

957 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:52:50 ID:WklnYNO/0

>>954
ブルーエンジェルスカラーに塗装ｗ

958 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:53:43 ID:vwFIpeG1O

>>954
ﾘｯﾁｬﾝﾊｶﾜｲｲﾃﾞｽﾖ

959 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:54:01 ID:A79NjgpT0

>>950
ステルスは運用にも金が掛かりすぎるので、仮想敵国に作らせて財政破綻させる作戦だと思っていた・・・・

960 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:54:29 ID:UEneUs0L0

>>954
なるほど、けいおんとからきすたペイントの戦闘機ができるのか

961 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:55:23 ID:2aqsY9EMO

エアーウルフにしちまえよ

962 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 10:56:02 ID:vwFIpeG1O

>>956
しかも地上ではケロシン漏れ起こしてなかったっけ？

963 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2009/10/29(木) 11:01:24 ID:06SkPjdOO

F-18よりは現行のF-15の方が性能いいでそ、ホーネッツは要らんよ 0o。('_')y-゜゜

964 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:01:56 ID:gyKudfXJO

スレチだけど規制スゴいのか書き込みがほとんど携帯だなwww

965 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:02:44 ID:OevopESX0

ブラックバードを邀撃に上げても上昇速度遅すぎて
高高度に上がる頃にはもうとっくに手遅れなんだけどｗ

966 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:02:46 ID:Hs1dGvTs0

ユーロファイターでええやん。

967 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:05:07 ID:so51vUCrO

ブラックボックスのないタイフーンでいい

968 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:05:44 ID:WZvuBvfTO

海自が多目的キャリアーを建造しようとしてるから、艦載機のオファーをしたんだろ。

969 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:07:48 ID:txdB1Kgb0

>>954
いっそ全部アイマス機体にして　相手どんびきさせてみるとか

970 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:08:48 ID:Hs1dGvTs0

小松アイマス師団とか出来たりするのか。
おれ自衛隊に入るわ。

971 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:10:56 ID:gyKudfXJO

痛戦闘機のネタ振ったのは間違いだったよ…orz

972 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:11:16 ID:3tJIIzuh0

>>963
F-15のアビオニクスの最新版（V2）は、アメリケンでもほとんど改修されてないぞ。
ミサイルの撃ち合いならAN/APG-79のが遥かに上だし。

973 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:11:46 ID:vwFIpeG1O

ついでに痛戦車に痛護衛艦も作って痛自衛隊にするか？

974 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 11:12:49 ID:pzGB0o69O

>>933
更にそのパクリしか出来ないミンジョクもいる訳で(苦笑)

975 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:14:23 ID:b+QIAFb50

>>933
在チョンはキムチでも漬けてろ(´･ω･｀)

976 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:21:00 ID:pdqJQ3nS0

万一私ならばF-16 Block60を選択するだろう。
航続距離,武装搭載能力,マルチロール性,すべての点で合格だ。
F-15よりF-16 Block60がはるかに良いと考える。

977 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 11:24:00 ID:pzGB0o69O

>>976
マルチロール機と言うか、要撃機が欲しいんですけど…

978 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:27:05 ID:vwFIpeG1O

F-16はレーダー性能がなぁ

979 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:32:47 ID:q3Az4pGS0

>>976
まだF-2を製造中なのに、なんでわざわざ格下のF-16なんか買わなきゃいかんのだよ。

980 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:33:37 ID:aVL+zq0GP

F-15EJでいいじゃん

981 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 11:36:18 ID:pzGB0o69O

>>979
確か９４機で打ち止めじゃなかったっけ？
調達予定数の上限越えたらまずいんじゃないの(笑)

982 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:38:24 ID:pdqJQ3nS0

>>978
F-16系列は制空戦闘機として立派な機体だ。
特にBlock60は航続距離がF-15級に匹敵する。
ハプーンのような空対艦ミサイルも基本的に装着可能だ。
レーダーは探知能力160KmのAN/APG-80。
F-15級の性能だ。

983 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:39:46 ID:xo0inwh+0

航続距離短いんだろ？

984 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:44:40 ID:aVL+zq0GP

F-16 Block50で航続距離:約 3,982 km
F-15C 航続距離： 3,450 km（フェリー）、 4,630 km（増槽）以上、5,750km（CFT装着）以上

985 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 11:45:58 ID:pzGB0o69O

>>980
Ｅ買う位ならボーイングに出資してＳＥの優先調達権貰う方がまだマシでは？

986 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:49:32 ID:A79NjgpT0

ナイトファルコンとイーグルプラスで

987 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:49:50 ID:sa/QlDtr0

ＦＡＬＳＥ／Ｆって何のこと？と思ったら
ＦＡ１８Ｅ／Ｆのことか。

なんでＦ／Ａ-１８Ｅ／Ｆって表記しないんだろ

988 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 11:55:31 ID:pzGB0o69O

>>987
米軍の軍用機に対する命名規則で記号の使用を禁止しているから

989 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 11:56:06 ID:zzLsyEULO

そこでスターファイターですよ

990 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 12:01:04 ID:vwFIpeG1O

F-2ベースに魔改造してもまたアメリカに金取られるんだろうなぁ
あれはもうちょいいじれるらしいが

991 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 12:06:18 ID:gPdvq5QOO

スパホＪスパホＪスパホＪａｐｐｐｐｐｐｐｐ

992 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 12:07:08 ID:lk6V42EVO

戦闘機いらんから日本はさっさとマクロスクォーターを建造しろ

993 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 12:11:08 ID:aVL+zq0GP

>>985
優先権どうのこうのやってる時間的余裕があればそれでいいけど
そこまで悠長なことやってられないでしょ？

994 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 12:16:08 ID:N0ffvJym0

よく知らないんだけど、これ艦載機じゃないの？

995 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 12:18:35 ID:pzGB0o69O

>>993
ＥＦ買いつつも恩も売っておくって訳です♪

996 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 12:20:50 ID:9nU6Y9PAO

とりあえず小松まで見にこい、今週日曜な

997 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 12:20:51 ID:pzGB0o69O

>>994
別に空母に乗せなくても地上で運用出来ますよ♪

998 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 12:25:51 ID:Ix2EaHVe0

後続距離の短い戦闘爆撃機だからこそ専守防衛に適任だと思ったりするけど

別に敵地に爆撃に行く必要があるわけでもなし。
攻め込まれたときの反撃用にいいんでないの？

999 ：名無しさん＠十周年：2009/10/29(木) 12:26:12 ID:2mgWFSNlO

スパホだ？
アメちゃん日本を舐めすぎ。

1000 ：黒澤 ◆NiaVD3lwrE ：2009/10/29(木) 12:26:19 ID:pzGB0o69O

１８を勧めてくるとなると、優先順はどうしても

ＥＦ＞Ｆ２２

になるなぁ。まぁ民主党だし仕方ないか

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。