【新潟】取水中止の影響?サケ・アユ遡上が3倍に、不正取水問題で水利権を取り消されたJR東日本

このエントリーをはてなブックマークに追加
1海坊主φ ★
不正取水問題で水利権を取り消されたJR東日本・信濃川発電所の宮中ダム(新潟県十日町市)
の上流で、今年は遡上(そじょう)するアユとサケの数が例年の3倍程度に増えたことが、
地元漁協などの調査でわかった。

漁協関係者らは「川の水が増えたおかげで、生態系が昔の状態に戻っているのでは」と喜んでいる。
水利権取り消し処分を受け、最大毎秒317トンを取水していた宮中ダムの水門が3月に開かれた。
このため、東京電力の西大滝ダム(長野県)から宮中ダム下流までの約60キロ・メートルの
減水区間のうち、宮中ダム下流の約35キロ・メートルにわたる信濃川の水が、約70年ぶりに
すべて戻った。

この後、宮中ダム上流に遡上するアユ、サケが大幅に増加。中魚沼漁協(十日町市)によると、
宮中ダム上流で信濃川に流れ込む清津川では、毎年7月中旬〜9月に約5万匹の放流アユの
釣りが楽しめるが、今年はこれに加えて、少なくとも10万匹ほどの天然アユが上がってきたという。

また、国交省信濃川河川事務所では今月1日、ダムの魚道にかご型のワナをしかけて、
約1か月にわたるサケの捕獲調査を開始。宮中ダムでは2001〜06年同期に20〜45匹程度の
遡上が確認されてきたが、今年は27日までに150匹のサケが入ったという。

同事務所は「宮中ダム取水中止によるものかどうかを調べるには、より詳しい分析が必要」としているが、
中魚沼漁協では「今まで捕獲されてきたサケは傷んでいたが、今年はきれいなものが多い。川の増水で、
サケが遡上しやすくなったと言えるのでは」としている。

また、NPO法人新潟水辺の会(新潟市西区)によると、西大滝ダム周辺では、27日までに延べ12匹の
サケの遡上を目視で確認。ダム上流で見つかった2匹のうち1匹は動きが鈍かったため、捕獲した。
体長70センチ、重さ3・2キロのメスで、卵を抱えていた。

高水漁協(長野県飯山市)の伊東芳治組合長(74)によると、1939年の同ダム完成以降、
同ダム上流で生きたサケが捕獲された記録はないという。

http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20091028-OYT1T00010.htm?from=y10
2名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:05:36 ID:pCb4hp1H0
2
3名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:06:44 ID:P9S+LDxtO
E電
4名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:06:50 ID:d5B6/hQ3O

効果に勝る正論なし


5名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:07:27 ID:ZQVYrP120
さーもんありなん
6名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:07:46 ID:bZ90EHTp0
>>6はこのスレ全員に
新巻を一本ずつプレゼントする
7名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:07:49 ID:9yCNGf1t0
めでたし めでたし
8名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:08:04 ID:x+tG4NGx0
まだ異常気象の可能性も
9名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:09:01 ID:Ikxf0JrL0
>>6
10名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:09:58 ID:8ccjRzxc0
>>6
送付先教えるからメアド教えて
11名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:10:10 ID:gVAODQu/0
だからダムは要らないんだよ


12名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:10:27 ID:48sj7tTNP
>>1
>高水漁協(長野県飯山市)の伊東芳治組合長(74)によると、1939年の同ダム完成以降、
>同ダム上流で生きたサケが捕獲された記録はないという。
関係なくね?w
13名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:10:34 ID:s+ILpTOUO
いいことしたな、JR東日本。
14名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:10:40 ID:+C9h2p3r0
>>6
15名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:10:47 ID:6Ewhr8n80
過去にさかのぼって損害賠償請求だな。
16名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:12:32 ID:JH6z96xlO
>>6
ありがとう
17名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:13:37 ID:FkIn0zII0
遡上する魚だからな。
18名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:13:40 ID:U1lX+qb40
>>6
やったー!
うれしい!!
19名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:13:47 ID:xXCavGmQO
>>12
え? ダムができてからはサケが遡上してきてないってことだろ?
20名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:17:29 ID:WqBig/L70
>>6
ありがとう。遠慮なくゴチになるお。
21名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:18:22 ID:asRv31MO0
>>6
わーい!
22名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:18:49 ID:Z3Gg3m+X0
一匹あたり何キロワット時の電力をムダにしたんだ?
23名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:18:53 ID:ubzgjxzE0
>>6
くれ
24名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:19:16 ID:Y3XTjq0dO
>>6

まってるぞ(^O^)/
25名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:19:29 ID:FRDrxVXuO
鮭も喰いたいが水不足も電力不足も嫌だなぁ
26名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:21:19 ID:COUfIA3KO
>>6
ウマー
27名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:25:07 ID:YmsWdulSO
当たり前のことだ
クソ束のせいでどんだけ自然を破壊したんだ
清野は代表を辞任しろ
28名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:25:30 ID:SxTcmvua0
カッペは下水道を使わずにチョンみたいに浄化槽を使ってクソを川に垂れ流すんだろ?
29名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:25:58 ID:nrW0SzL30
 >>25
 山手線用だとさ
>>6
 出来れば、村上の塩引きをば…くらはい。
30名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:26:31 ID:1wYo7wLeO
>>6
ありがとう!
送料は着払いでいいお(^ω^)
31名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:27:28 ID:n4MwsZNtO
今まで随分酷いことしてたんだね。
32名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:29:08 ID:vJ0ITAX60
>>6
( ̄(エ) ̄)ノ
33名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:29:40 ID:6+JmWbOYO
>>28
おいおいチョンは野グソだろ!
34名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:30:18 ID:mKCvSiM20
>>6
トン
35名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:31:10 ID:rhdWah9mO
東日本は利益のためなら自然を破壊しまくってもお構い無しだったんだな
36名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:32:17 ID:bufOaxKiO
サケで発電できたらいいのに
37名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:33:04 ID:jT1ALP5p0
>>6
楽しみにしてるぜ
38名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:33:26 ID:GNiHSGJXO
天然鮎の塩焼き、食いたいなぁ…
炭火で串焼きしたの
39名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:34:53 ID:sWdl5O9ZO
>>28
日本は山がちだから平野部以外に下水網を張り巡らすのは無理
40名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:37:43 ID:HgwMWZUv0
41名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:38:01 ID:x+tG4NGx0
>>28
場所による
んでもバキュームカーで回収するから垂れ流しはそれほど多くないかと
42名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:41:25 ID:wBGTWs5w0
今までは遡上の途中で傷ついて死んでたんだろうな
それを食べてクマが増えてたとかもあるかもしれんぞ
43名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:51:12 ID:IAQD8PuJ0
治水や貯水のためのダムはやむをえないが、このスレのような治水や貯水以外の目的のダムは
はっきりいっていらない。
水力発電なんか、今の世の中は全く役に立たない。効率が悪すぎるし、
今回みたいに生態系もぶち壊す。
原子力にすればいいんだよ。
44名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:13:03 ID:6T8iWtkA0
 二度と取水するなよ! JRめ! こんなにはっきりとした結果が
出るのには驚き。 長野県ではもう10年近く前に鮭の稚魚の放流を
中止した。 毎年1-4匹程度しか捕獲できなかったから(全部標本保存)
しかし、その後も生き残っていた!07-08年にボロボロの二匹の死骸が
浮いていた。 JRのせいで要らぬ関門と試練で死んでしまう事は今年は
ない。 天然の産卵から何匹が長野県内で発見されるか楽しみだ。
45名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:17:43 ID:HP1dT58dO
>>43
揚水発電って知ってる?
46名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:25:56 ID:8sBd/8ZrO
有明海の門も開けようぜ
47名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:27:26 ID:5id57NCXO
クマー
48名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:27:49 ID:/HNbpHE/0
>>43
おいおい水力発電がないと原発の効率が恐ろしく悪くなるぞ。
49名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:27:55 ID:CAQTw6Fx0
東京の人間が自然破壊してたんだね
東京市ね
50名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:27:58 ID:vUhzkKtx0
原子力も大問題だが、ダムは山林崩壊、ダム内に汚泥体積、水無川、生態系崩壊、
河口の侵食、海岸の砂減少と自然破壊しまくりだからな。
51名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:35:22 ID:cB1PxSpE0
諫早干拓もギロチンを開封したら、有明海が復活するだろうな。

52名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:41:44 ID:htDBwMK10
>>1
このまま労組=特亜ウヨクさんたちに技術譲渡され続けるくらいなら
潰しちゃったほうがいいんじゃないの。
他のJRに引き継がせりゃいいんだからさぁ


【裁判】「週刊現代」記事で講談社に賠償命令 JR東労組元委員長名誉棄損 東京地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256557117/
53名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:49:32 ID:nZ7y4zJa0
詳しく調査して漁協はJRに損害賠償請求すべきだな。
どう考えても因果関係ありまくり。
54名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:52:40 ID:HgwMWZUv0
>>53
多分建設時に漁業補償貰ってると思うね。
55名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:58:44 ID:nZ7y4zJa0
>>54
なに言ってんだ?そもそもJRが無許可で、
勝手に色んな施設作りまくって不正取水して発電してたんだろ。
56名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:02:58 ID:ud3eQ5R30
>>55
でもそもそも70年前に取水を始めたのは当時の国鉄じゃね?
57名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:12:38 ID:VwH6uJ1s0
>>49
東京市はないだろ
東京都だろチョン(哂)
日本語勉強しろ粕
58名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:47:21 ID:XjgKRIPN0
>>49
戦前生まれの方ですか。
お達者そうでいいですなぁ。
59名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:54:08 ID:GKH/Mwtt0
>>JR東日本・信濃川発電所

JRって発電事業もやってるの?
60名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:55:07 ID:5AUOWzWt0
川崎に火力発電所持ってるよ。
これも元国鉄の遺産なんだけどね。
61名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 23:31:50 ID:rAIz3Yks0
>>6
ありがとう
しばらく生きていけます
62名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 23:46:28 ID:Jpkdd7i/0
>>6
メアド晒せよ
63名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 23:47:30 ID:3Tt1vtNAO
川の水が増えれば、越えなきゃいけない障害が減るからだろうな。
サケだけじゃなく、いろいろな生き物が増えたり減ったりしてそうだ。
おかしなことにならなきゃいいが・・・
64名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 23:49:03 ID:UsU41nIk0
JR東は未来永劫取水するな

65名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 23:49:33 ID:dq6jRh780
>>6
         _,,..,,,,_  
         / ,' 3  `ヽーっ 
         l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"
66名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 23:58:28 ID:z+8zXnQy0
漁協にとっては嬉しいだろうけどな。

こっちにも安く売ってくれよ。
67名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 00:00:30 ID:BXe1FCRB0
河口の新潟市から100キロ近くも遡上するってすごいねえ。
68名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 00:00:52 ID:7L2DkJbnP
69名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 00:02:56 ID:EP2IW/S80

ダムはムダ

ニダはダニ

(・∀・)ニヤーリ
70名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 00:02:57 ID:Ou+/os7t0

ダムはムダ

71名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 02:10:29 ID:4Wr7n4ib0
>メスで卵を抱えていた

当たり前だろ。何の為に戻ってきたと
72名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 02:50:06 ID:UjOcn51t0
来年度統計取ってJRに賠償責任負わせればいい
地元漁協はその賠償金で慈善事業して川をキレイにしろ
73名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 02:50:12 ID:gabGfhMk0
そうかなあ
74名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 02:53:19 ID:1i9ZCFuy0
>>6
太っ腹!!
75やまんばメイビー:2009/10/29(木) 02:57:11 ID:JfWAYtqTO
新潟名物の鮭の醤油漬けみたいな
厚く切ってあって焼くやつおいしいよね
76名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 03:04:34 ID:8wbDvlSdO
>>57
市んでみるのもいいと思うお
(^ω^)
77名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 03:15:12 ID:MYFXI+Vj0
>>6
ごちそうさまです
78名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 03:55:01 ID:17Cs21rGO
エコなハズのJRは実は反エコでしたw
79名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 04:00:20 ID:lzT2A5LHO
ダムを作ると川が痩せるのは間違いない
80名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 05:42:17 ID:Lwx5tSgA0
水が消えた大河
http://mytown.asahi.com/niigata/newslist.php?d_id=1600042
(5)JRの不正 (01/16)
(4)国の協議会発足 (01/15)
(3)水量取り戻せ (01/14)
(2)「川を売った市長」 (01/10)
(1)壊滅寸前の川漁 (01/09)
信濃川よみがえるか やせ細る大河 (01/09)

81名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 05:44:18 ID:R7S0M70MO
>>6
ビタアアン!! ビタアアアァァン!!
82名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 05:45:49 ID:KQ03BpZJO
ダム推進派 真っ青
83名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 05:49:45 ID:WK4NLyC8O
子持ちアユくいてー
84名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 05:51:11 ID:KATnMk3O0
足尾、水俣、金のためならなんでもやる。それが日本企業
85名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 06:11:51 ID:3/DyZAYG0
>>78
魚を犠牲して水の力で電車が動いてると考えると結構エコな気もする。
86名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 06:14:22 ID:lNqBCsfU0
             ∩___∩
             | ノ  ::::::::::: ヽ
            /  △ u  | 
            |  :::::::( _●_):::: ミ <鮭よこせクマ──!!
           彡、:::::::: |∪|:::::::、`\
    ( . .:.::;;;._,,'/ __:::::ヽノ::::/´>  )
     ).:.:;;.;;;.:.)(___):::::::::::/ (_/  ズシーン
    ノ. ..:;;.;.ノ  | ::::::::::::::::::: /
   ( ,.‐''~ ワー  | ::::/\::::\
(..::;ノ )ノ__.  _  | ::/  _ ):::: )_  キャー .__       _ 
 )ノ__ '|ロロ|/  \∪.___.|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_
      λ.....              λ......          
  λ......           λ...........          λ.... 
87名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 06:17:09 ID:z7RK3H3kO
結局、水力発電もエコとは程遠いってことだw
88名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 06:17:11 ID:AGFmhWMJO
遡上するのに3〜5年かかるんだから、
本当に増えたかどうかは長い目で見るほうが
おまえらに新巻配りすぎて減ったりして
89名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 06:25:26 ID:Lwx5tSgA0
このダムは高低差の少ない所につくったから特殊な作りしてたしなー

夏場なんて毎秒わずか5tの放水量で30k近く流れてたらしいから
水温30℃こえてたらしいね
川幅5メートルなら水深1メートルと十分だけど
大河と言われる川だから少なく見積もって
川幅15mで平均水深30cm程度だったんだろうと予測できる
90名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 06:26:37 ID:klB0ZOvjO
日本一クソなJR

それが東日本

関東人は恥ろよ
91名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 09:27:10 ID:SdOU6GYRO
東日本も西日本もアカンなぁ。
92名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 13:52:38 ID:dgsBr/n2O
>>33
チョンは酒にして飲むんだよ
究極のエコ
93名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 14:05:10 ID:TDq5TyquO
JRの悪さばかり目立つな
94名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 14:12:29 ID:M66E/2tdO
せっかく帰ってきた魚たちも根こそぎ捕まって気の毒である
95名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 14:59:12 ID:053IPlID0
ほしゅほしゅ
96名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 15:18:44 ID:aHNs1H4M0
>>6
記念
97名無しさん@十周年:2009/10/29(木) 15:21:52 ID:aHNs1H4M0
>>43
治水自体が自然破壊だろ
98名無しさん@十周年
不正取水してるよ。みんなどう思う?感じ悪いよね〜