【裁判】速度超過は「パトカー」　違反処分取り消し　横浜地裁

　速度違反で運転免許取り消し処分を受けた横浜市の自動車整備会社社長の
男性（４４）が、神奈川県公安委員会の処分の取り消しを求めた訴訟の判決が２８日、
横浜地裁であった。北沢章功裁判長は処分対象となった速度超過はなかったと認定し、
処分を取り消した。

　北沢裁判長は、制限速度６０キロの場所を１３０キロで走行したとする警察側の主張に
ついて「状況から、追尾したパトカーの速度だった疑いがある」と指摘。取り締まった
警視庁高速隊員の証言を「信用できない」と述べた。

　判決によると、男性は平成１９年３月、東京都内の首都高を走行。制限速度を７０キロ
超えて走ったとして警視庁高速隊に摘発され、同年５月、東京都公安委員会から処分を
移送された神奈川県公安委員会が免許を取り消した。

産経msnニュース　2009.10.28 19:13
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091028/trl0910281917016-n1.htm

警察ノルマの犠牲者か

130km/時で追いかけないと追いつけないなら、100km/時以上は出てるだろうとは思うが

>>1
違反者を追跡するときも、制限速度の適用ってあったけか。

"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html
【オピニオン】日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。…高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト) ★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235368063/l50
八代英輝（国際弁護士・元裁判官）「（三店方式は）完全に脱法100パーセント」
和田秀樹（精神科医）「パチンコとソープランドは明らかに違法」
西村眞悟（政治家・元弁護士）「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位　孫正義（ソフトバンク）　　　　　　　
132位　森章（森トラスト）
167位　佐治信忠（サントリー）
188位　毒島邦雄（SANKYO）　　　　　　　　←パチンコ
194位　武井博子（武富士）　　　　　　　　　←サラ金
226位　山内溥（任天堂）　　　　　　　　　
230位　糸山英太郎（新日本観光）　　　　
237位　柳井正（ユニクロ）
314位　三木谷浩史（楽天）　　　　　　　　　
323位　滝崎武光（キーエンス）
349位　伊藤雅俊（イトーヨーカ堂）　　　　
407位　福田吉孝（アイフル）　　　　　　　　←サラ金
432位　岡田和生（アルゼ）　　　　　　　　　←パチンコ
458位　岩崎福三（岩崎産業）
583位　辛東主（ロッテ）　　　　　　　　　　　
618位　重田康光（光通信）　　　　　　　　　
618位　船井哲良（船井電機）
664位　里見治（セガサミー）　　　　　　　　←パチンコ
717位　神内良一（プロミス）　　　　　　　　←サラ金
717位　永守重信（日本電産）
754位　福武總一郎（ベネッセ）
799位　竹中統一（竹中工務店）
840位　吉田忠雄（YKK）
891位　大島健伸（SFCG）　　　　　　　　　　←サラ金

カメラ付いてないのまだまだ多いの？

なるほど意味不明だ

神奈川県警なんてこんなんばっか

で、このお巡りは免許取り消しになるの?
自分で130km出している証拠があるなら仕方がないよね…。

コミーマートの十円寿司食いたい…

この裁判官の　名前で　検索すると・・・

なるほど　　・・・な判決ばかり

デムパでも現役裁判官

大岡裁きでござる

男性が運転していたのは自社で改造したスポーツカーだった

この裁判官は最高裁から目を付けられて一生出世出来ないだろうな

>>4
あるよ

車載ドップラーレーダーによる速度計測装置を使わず
目視同速度追尾による取締方法に固執する警察。
要は測定者による「加減」が出来るからだろう。

該当警官の処罰が必要だな。

でも、こんな裁判官でも、税金から高給支払われて、
おまけに、身分保障されてるもんなぁ、なんだかなぁ…

天下のトヨタ様に頼めば
時速１００ｋｍリミット車を
普及させてくれるよ
これで速度超過激減で安心だね

>>11
なるほど






ザ・神奈川県警

この裁判では、
容疑者である”警察”の処分は無いのか？
如何見ても”組織犯罪”だろう！

>>16
ねぇよ
道交法は交通違反取締りに従事する警察車両には速度制限を除外している。

パトカーは自車のせいの渋滞を軽減させるため１〜２割程度の速度超過はよくやってるよ。これは助かるｗ
それと誰にも見られていない道路では結構とばしてる。

勘違いな奴が多いな。
パトカーが速度違反したじゃなくて
130km/hという速度は違反車両の巡航速度ではなく
パトカーが違反車両追跡時の加速した時の速度の疑いがあるということ。
ようは警察が提出した速度計の証拠は信用できないから無罪という判決。

首都高の羽田線あたりなら、普通に１００キロで流れてるから
追い越しかけたらまあ・・・

要は、６０キロ制限が現状に即して無いよな

たぶんパトカーがGTRだったんだろう。

>>23
有るけど…

除外されているのは赤灯つけている場合だけ。
消灯は本部許可が出てる場合のみ。

それ以外に勝手に違反してると切符の対象。

よくわからんけど、DQN社長氏ねって事だろ

>>25
分かりやすい。
要するに事実関係は確定できないが、今回は証拠不十分って事か。

ポリの不祥事いい加減にしろ。どんだけ無罪をでっち上げる気だまったく

　　状況がわからんと　どっちとも言えないなぁ・・・・・

日本で売る車は、時速110km程度のリミッター装着を義務づけろ。
180kmも出る必要ないだろ。

大型トラックは、時速90kｍのリミッターを義務づけた結果、死亡事故件数が4割も減った。
効果絶大じゃないか。

>>33
そうすると高級車が売れなくなるからダメだろ

>>34 　売れなくてざまぁだな

>>25
ようやく理解できた。ありがとう。

スレタイが悪い

Uターン禁止区間でUターン、赤信号を突破、渋滞すり抜けするためだけに緊急サイレ・赤色灯（10秒間ぐらい）をつけるパトカーをよく見かける。
（愛知在住）

また証拠偽造事件か

44男の免取は正当

これくらいの時間に運転してるとパトカーが誰も追い掛けて無いのに信号前で赤色灯鳴らして赤信号無視して渡ったらすぐ消すの何回か見たよ。

>38,41
職権乱用ではないか。

>>33
トラックってリミッター装着なのか？100km以上で走ってるのをよく見かけるが。

>>11
「また藤山か…」の後継者候補きたかもって思ってぐぐったら
そんなに怪しい判決はないのね。　まだ藤山には敵わないな。

検証した車が１２５ｋしかでない車だったという落ちを希望ｗ
軽自動車なら普通にあるしな。

>>38

愛媛県Ｉ市でも常にあるよ。
赤ﾗﾝちょろ〜っと回して自Ｕﾀｰﾝ禁止、赤信号回避。

何人も目撃してるから話題になってるよ。

産経の記事は共同の配信の後半が抜けてるな
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102801000819.html
男性は、エンジン回転数を測定する機械を車に搭載しており、
記録を証拠提出。北沢裁判長は記録の信用性を認め
「当時の速度は最大でも時速１０７キロで（違反点数の累積で免許が取り消される）
制限速度の５０キロ以上の超過ではなかった」と結論付けた。

>>42
どこでもやってんじゃね？
俺は多摩市で横断歩道渡ろうとしてたら、ｽﾋﾟｰｶｰで「兄さんちょっと待ってね」って言われて
何ぞと思って止まってたら赤灯とｻｲﾚﾝ一発で赤信号通過してったよ。

えぇー…と思ったけど、監察にﾁｸったところで目つけられるのはこっちだから何もしなかったがな。
ﾌﾟﾛ市民共にはこういうので動いて欲しいわ。

>>47で納得

パトカー定点観測

しかし首都高は高速道路ではないので制限速度60�`な罠。107�`じゃ、どっちみち速度超過。

こいつの主張はあくまでも「50�`超過はしてない。47�`超過だ」ってだけなw

警察なんか絶対信用なんかしたらダメだな

一時停止とか、右左折禁止とか、
こんなんでも証拠ビデオなどで撮ってもいない
「警察官現認」で何の証拠も無い、結局は「水掛け論」
になるんだから堂々裁判すればいいんだし、
ちゃんとその権利があるんだけどね。
本来は。

ただ、　○　県警本部に呼び出される
　　　　○　現場検証に呼び出される
　　　　○　調書作成で警察署に呼び出される

等々で徹底的にいやがらせされるけどね。
もちろんやろうと思えば１日で済む話だが、
警察は「３〜４日、仕事を休んででもお時間とれますか？」
とか、とにかくあきらめさせようと必死だからね。
”罰金払えばすぐに終わることだと・・・・”

自分も最後には逆切れされたよ。
「やれるもんならやってみろ！　裁判官は１００％
　警察絶対主義なんだ！　警察官がウソをつく、違反をでっち上げる
　なんてことは有り得ないんだからな」

おれも似た様な話で現在係争中なんよ。


走行20万キロのおんぼろVitzで狭路の一般道107km走行って内容

パト車載後方レーダーでの測定だったが、
何故かパトが俺の視界内でパトライト点灯。

レーダーの照射距離が50m
107kmでは、1.5秒で通過する

ステレスタイプのレーダーだから、
違反車両認知→レーダー照射→測定→数値認識→パトライト点灯
の動作を、1.2秒以内に行った事になる。

これは、F1ドライバーでも不可能w


つまり、完全なインチキってこと。
更には、（警察の主張する）測定時間前後に、携帯の通話記録が残ってたのなw

どうすんの？
工藤さんよw

>>43
車両重量8t以上、搭載重量5t以上ね。
最高速度か100km/h以下の車はリミッター必要なし。
いわゆる4t車(旧普通免許で乗れる車両)以下は関係無し。

少し前に白バイに速度超過で車を停止られたことがある。
白バイがこちらに追いつこうと速度を上げたとき、白バイのハンドルの真ん中あたりのボタンを押してるのをミラーで確認した。
速度計を見せられキップ切られそうになった時、加速中にボタンを押した事を見たとしつこく言ったら、もう行けと言われたよ。

>1

>追尾したパトカーの速度だった疑いがある

何時ものことです。すいません

age