山梨県内2例目の裁判員裁判となる韮崎市の強盗致傷事件の初公判が27日、
甲府地裁(渡辺康裁判長)で開廷した。審理に先立って行われた選任手続きでは、
呼び出された27人全員が同地裁に集まり、裁判員と補充裁判員計9人を選んだが、
同地裁が選んだ候補者90人のうち、7割に当たる66人は事前に辞退を希望したり、
手続き当日に辞退を申し出たりして裁判員らの抽選対象から除外された。裁判員を無作為で
選出し、裁判に民意を反映させるという制度設計の根幹が揺らいでいるともいえ、
法曹関係者からは「裁判に多くの市民が来られる配慮が一層必要だ」との指摘が出ている。
同地裁は、候補者として呼び出す90人を無作為に選出。呼び出し前の回答で
40人の辞退を認め、50人に呼び出し状を郵送した。その後も仕事や親族の介護を
理由に辞退を希望するなどした23人を候補から除いた。さらに27日の手続きで
呼び出しを受けた27人のうち辞退を申し出た6人中3人を除外。結局、24人から
裁判員6人と補充裁判員3人を選出した。
*+*+ 山梨日日新聞 2009/10/28[06:28:26] +*+*
http://www.sannichi.co.jp/local/news/2009/10/28/5.html
簡単に辞退できたら偏るよな
3 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:29:53 ID:5WHWjQLi0
自民党は
児ポ法、人権擁護法案、ネット規制、取り調べ可視化反対、1000万移民推進
だからな。
ねらーを含むネットユーザーが自民を支持する理由が全く見当たらない。
無職にこずかいあげるためにやってるって意識なんじゃね?
そのうちプロ裁判員とか出てきそうだな
6 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:32:02 ID:sS3BswIo0
テレビばっかり見てる暇な奴だけ裁判員になるのか
税金の無駄だと思う
8 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:35:39 ID:xzcEa0730
その日風邪ひいたって言って休んだらいいんだろ
お駄賃くれるのに行かないなんて
10 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:39:36 ID:Z2pv9y0yO
あーあこんなの記事にしちゃっていいのかねえ
辞退希望者が続出するのを防ぐために、絶対に適用しない刑事罰までわざわざ設けたのに
11 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:41:07 ID:xsBCMJoh0
辞退って幼稚だよな。
社会に参画してるって理解してるのか?
会社行くだけが社会じゃないのに。民主主義にはほど遠いな。
12 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:41:55 ID:8C5RR6MN0
日当十万円なら辞退者は減るでしょ
13 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:44:21 ID:bxp6287yO
>>11 揉め事に巻き込まれたくないんだよ
お前はチョンか
14 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:44:43 ID:3bVoT8lLO
馬鹿だなぁ…
こんな簡単に辞退が認められたら
今後「そっち系」に都合のよい人間の構成濃度を上げる工作が可能になっちまうだろうがw
しまいにゃぁKBS系+893の裁判なんて一般人は軒並み辞退、シンパ・イエスマンだらけの裁判員なんて
アル・カポネ時代の陪審員状態になっちまうぜ?w
15 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:49:11 ID:7gRDIpYk0
山梨みたいな強度なムラ社会で裁判員なんてやったら生きていけないよ。
某党の参院のボスみりゃわかるだろう。
16 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:56:03 ID:kJkAz06V0
面倒くさいから、全員「死刑」でよくね?
17 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:58:26 ID:WNYzhHbdO
草加学会員は辞退しないと思います
>>11 何の為に裁判官がいるんだか
そもそも素人の出る幕じゃないよ
19 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:06:21 ID:NnXCrxEd0
20 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:09:04 ID:QcOc/eD+O
母子家庭の奴はこれに参加すれば日当1万
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:11:07 ID:ZqHbY/QGO
辞退強要があるかもしれないし公平性が崩れるだろ
22 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:12:25 ID:cs4b+H6DO
>>13 そういうお前は日本人の悪いところの塊だな。呼ばれたらちゃんと行けよ?
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:14:50 ID:pI+/ivhZO
こんな糞制度早くやめろよ。
誰も望んでねーんだよ!
殺人事件とかだとグロ写真見せられるんだろ?
普通に行きたくないわ
どうせ初審じゃ決まらないし、制度自体が不要だと思うがなぁ
26 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:20:42 ID:gnhMuHjWO
一度目の見直しまでは色々なケースで認めるのは
負担の偏りを是正するのに参考になって良いけど、率高杉かな。
裁判員制度は思想統制制度だからな。
こんなもん反対しなきゃダメだよ。
28 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:31:04 ID:ZqHbY/QGO
>>25 二審以降は殆どが一審で争点になった部分しかみないし
事件その物を審理する一審が公平でないと駄目だと思うがね
29 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:32:46 ID:wRq780NeO
被告が創価だと裁判員は無罪にしないと裁判員ヤバいよね
裁判員自信やその家族の身の回りで変死が多発しそう
30 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:37:55 ID:pnbAkX0o0
自民でも民主でも裁判員制度をやめさせた方が支持率UP間違いなし。
31 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:38:51 ID:dkkZxBufO
32 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:45:23 ID:PhvaS6Ux0
一万じゃ割りに合わんだろ
刑事、検事、裁判官は人に恨まれる職業
こいつらは、恨みをかうのも仕事のうち
七割の人が断っるってwww
残った人達は極左と極右しか残らね〜んじゃね?
34 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:47:28 ID:TrAJxHJi0
結局暇な年金老人しか残らない
35 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:49:25 ID:bOsOcXhVO
グロ画像見たらPTSDになりそうだ責任国とるのか?サスペンス劇場じゃないんだぞ?素人が法が分かるか?
36 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:57:46 ID:PhvaS6Ux0
なんでこんなアホみたいなもんつくったんだ
俺には裁判官がかうはずの恨みを、一般人に押し付けてるようにしかみえん
結局、辞退をしない3割の人間だけに裁判員が委ねられるってことだよな
簡単に辞退できるようにするくらいなら、裁判員制度を無くした方がいいと思うんだが
38 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:07:47 ID:Z2pv9y0yO
っつか、なんで素人に量刑判断までさせんだよアホか。
プロが感覚麻痺してんのは事実認定部分だろが。補うのはそこだけでいいんだよ。
有罪か無罪か、有罪の場合は実際何をしでかして何をしでかさなかったのか、そこの特定だけ市民に協力仰げよ。
裁判所は毎日嘘吐き相手にして、被告人の言うことをとりあえず疑う体質が染み付いてて、疑わしきは罰せずの原則を守れていないんだから。
で、犯した罪の有無と内容を市民の協力を得て明らかにしたら、あとその罪に対する罰の重さを決めるのは、
素人判断挟まずに裁判所でやれよ。明文法もあるしロジカルな作業なわけだし。
なんにせよ議論詰めずに導入した制度だから今後もずーっと揉め事絶えないぞ。
会社勤めだと、裁判で月に何回も
引っ張られると、結構まいるよなぁ
毎日が日曜日みたいな、退職老人なら
まだしも、仕事バリバリの30代、40代
リーマンは辞退したくなる気持ち分かるなぁ
9人選ぶのに90人抽出する意味がわからん
新たな利権の温床になってそうだな
41 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/10/28(水) 08:26:18 ID:jGVdsI+TP
42 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:28:57 ID:iiOLe1fj0
裁判員のメリットを大きくすべきだな。プロ裁判員なんて意味ないし。
日当を倍くらいにあげればいいと思う。交通費等その他の手当は今のままで。
43 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/10/28(水) 08:32:25 ID:jGVdsI+TP
44 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/10/28(水) 08:35:13 ID:jGVdsI+TP
裁判員 裁判終われば ただの人
45 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:41:16 ID:p3+gjeny0
名案がある
ホームレス使え
46 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:00:09 ID:IpUlQTnW0
>>17 これは創価のための制度みたいなものだよな
それにしても、こんなにも早く辞退者続出になるとはね
容易に予想できたことだが、これでますます創価の思惑通りってことだな
47 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:02:40 ID:vQkETOu80
これだけ苦労して選出しても予想より重い刑になれば「何故素人に裁かれるんだ?」とかで
上告される。そうしたら裁判員は意味ナス。
48 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:10:56 ID:FPkSPlur0
究極の税金の無駄遣いなんだから来年から廃止しろよ。
49 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:19:06 ID:kSJnnEDU0
辞退する人間の方がマトモだと思うがなwww
つまり残った人間って・・・
真剣に考えるんだったら司法の勉強して裁判員になればいい
中途半端な法律知識で私は真剣に裁いてますって言っても説得力ない罠www
50 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:22:43 ID:5xoK76Sh0
>>1 日当5万くれたらやってもいい。
高収入の俺様が貧乏人と一緒なら絶対にやらない。
おおー甲府地裁GJ
日中家に居る人間だけで裁判か・・・まさにワイドショー裁判だな
もう少し一般的になったら辞退者も減ると思うけどな
54 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:34:39 ID:jUljzjJS0
傍聴席に、小指の無いお兄さんが並んでたら、イヤだろ
55 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:40:23 ID:pUD7jMQnO
56 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:42:56 ID:phpylch4O
被告人の知り合いばかり選んだの?
若しくは 人が少ないから
被告人とは顔みしりだった
ってこと
>>53 変わらないよ
裁判員の仕事の内容が画一的なら慣れと受け入れもあるけど
全部ケースバイケースだし
58 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:46:24 ID:3kSOl7rLO
出廷日に棄権した人から本当に罰金取ってんの?
59 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:50:35 ID:TrAJxHJi0
2ちゃんで適当な馬鹿みたいなカキコしている俺でも、さすがにまともな質問とか
するんだろうな。仮面をかぶった俺 けっ 吐き気してきた 辞退しよー
60 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:57:08 ID:/qsJBS1v0
ドアtoドアの送迎付きだったら呼び出しに応じてもいい
そもそもがおかしな話で、
たとえば警察が「ワシら忙しいんでアンタちょっと検問とか警らとか会社休んで手伝ってくれや。
日当なら払うからよ」なんて民間人に言うようなもんだろ。
62 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:05:19 ID:JQxmD/AK0
法務省もいい加減工作員バイト雇うのやめろ
誰もこんなもん望んでねーんだよ
だって仕事休んで普段しないことやるのにクソみたな手当もらっても名ー
64 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:14:33 ID:QK9xDHABO
とりあえず俺が品行方正二面接パスして当日は適当に右にならへして早めにおわらせてヘルスいく楽しみを廃止するなよ
できれば若い女の子とか奥さんが一緒だったら帰りに誘って飲み会して翌日以降いもづるしきに交流をつなげたい
たぶん国のお墨付きだから怪しまれることもなく付き合えると予想している
コロンでもただでは起きない気持ちで参加したほうがポジティブだからな
65 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:14:43 ID:nnxARPdb0
辞退者に罰則適用した例って、現実にあったの?
俺なんかたぶん絶対に断らないのに、お声が掛らんなぁ
67 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:59 ID:TrAJxHJi0
みんな脛に傷は持ってるもんさ 俺なんか人に言えない誰にも相談できないことの
10や20はある。こんな俺に人を裁く権利は無いと主張したい!→逮捕
>>67 あなたには、「心に棚をつくれ!」という名言を進呈しよう。
69 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:40 ID:fdHfUg+r0
週刊プレイボーイに出てたけど、最高裁事務局とか言う「裁判しない裁判官」って相当の何様らしいね。
奴らの手柄の為に裁判員制度やってるだけだし。
>>69 まぁ、奴らからすりゃ
「苦労して司法試験パスしてこの待遇じゃ割に合わんわ!」ってところなんだろう。
いとこが在学中22歳で一発で司法試験受かったが、そいつめちゃくちゃ努力してた。
そりゃそんだけやって稼げなきゃ意味ないわな。官より弁護士を選んだが。
なんだ、「仕事」で辞退できんじゃん
前からこの手のスレで辞退はできない強制だとか聞いてたが
実際運用がはじまったら結局これかいw
72 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:52 ID:13uMNPPf0
73 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:35:54 ID:WL4ExLjg0
裁判員は希望者からランダムに選抜しろ!
無理やり駆り出される国民は大迷惑だ!!
国民は忙しいんだよ! 皆必死で働いているんだよ!!
最高裁の馬鹿どもに天誅を!!
74 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:05:37 ID:ieVj3MuD0
どうやったって、はじめから失敗が確実な制度
おおごとにならないうちに早く潰した方が、国会議員も恰好がつくよw
75 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:18:54 ID:LLUIuFVG0
日当が安すぎる。少なくとも10倍ぐらいにすべき。
76 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:22:19 ID:ieVj3MuD0
いくら日当を上げたって、来るのは失業者か日雇いだけだろがwww
こんな制度なんか廃止以外に道はないよ。
もう何と言えば
78 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:24:21 ID:ieVj3MuD0
そして誰一人来なくなった! 裁判所はがら〜〜〜〜〜ん。
79 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 21:19:41 ID:7CeJfmTn0
>>72を応用すれば・・・
当日にマイクロレコーダー忍ばせて手ぶらで行って、入り口でスッタモンダしている所を
録音しておき、万が一、過料処分になったら抗告して録音を証拠として提出し、
「この通り、裁判所職員が実力で妨害したから、参加したくても参加できなかったのです!」
って言えばいい。第三者による妨害は正当な理由になる。
職員とのスッタモンダのやり方はYoutubeの職質拒否ビデオが大いに参考になるw
職員:「身分証明書提示してください。」
市民1:「身分証明書は私の所持品の一部です。身体捜査令状を提示してください。
おっと、その前に警察手帳を提示してください。提示できないのなら拒否します!」
市民2:「裁判員法には身分証明の義務は裁判員候補者には課せられていません。拒否します!」
市民3:「ああ、裁判所職員には警察権は無いよね。だったら任意なので拒否します!」
わりと簡単らしいよ
束縛されるわりには貰える金少なすぎるし、
今は始まったばかりだから向こうの人選も徹底的で
一般人以下は絶対選ばれないだろうにw
81 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:37:14 ID:ieVj3MuD0
辞退を要請すれば、みんな認められる。
出頭を無断で拒否しても過料に処せられることはない。
要するに裁判所は、自分からやりたい模範的な奴に裁判員になってもらい、
これはすばらしい制度だ。裁判員の熱意と意識は高い、って
大本営を発表したいわけだ。裁判員制度は国民に定着してる、と
マスコミの裁判員インタビュで宣伝したいわけだ。見苦しいネ!
82 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:46:24 ID:SsUQfpmO0
裁判員になることは国民の義務らしいが
選出するまで何段階も経るという手間をかけるほどの有効な制度なのだろうか?
結局ごねる人を無理にでも…とまで強くは出られないみたいだし
どうせ最後は裁判官の判断が優先されるんだろ?
83 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:50:26 ID:pYrRLzYz0
裁判員は目立ちたがり屋のバカばっかでマトモなやつは一人もおらんのか
7割も認めたら制度崩壊しないのか・・?