【マスコミ】 産経新聞の「名物」女性記者、退職を明かす…ネットで「退職後に会社の悪口言わない誓約書」など暴露

>>1
(´・ω・｀)他の新聞社がこの件をスルーするようなら

(´・ω・｀)他の新聞社も産経と同じことやってると思ったほうがいい。

>>282
そりゃどの新聞社も立場上知りえた事実に対して守秘義務はあるし
居た会社の不利益になるような言動は抑える義務ぐらいあるだろ。

それを極端に矮小化して
「会社の悪口いいませんと契約させる」
「言論統制」
こういう言葉で話題にしたがってるだけだろ。

現実として書きたければ言いたければ言えばいい。
もちろん公益性とかと照らし合わせて、総合的に判断されるだろうが
事実の内容だからといって名誉毀損に問われないわけではない。

そういう内容がでてこないってことは単に辞めるに至った経緯が
気に食わないとかどこに出るある愚痴レベルの問題ということでしょ。

下野新聞「ＳＯＯＮ」：栃木の最新ニュース・スポーツ・生活情報
http://www.shimotsuke.co.jp/

下野新聞
提供: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%87%8E%E6%96%B0%E8%81%9E

>>73

>>284

>>283
(´・ω・｀)マスコミ業界の自浄能力の無さを見れば

(´・ω・｀)大げさに言ってるとも思えないんだが。

てか、口軽すぎだろこの女。
これじゃ変態新聞でも朝鮮日新聞でも、どんな組織でも困った存在だろ。

流石CIAの回し者
それが珍米サンケイ新聞

自分で情報とらずに
外国の情報だけ流すテレビ局現れないかね、
自分で情報とろうとするから日中記者交換協定
のせいで中国に不利な情報流せないわけで。

>>280
右の赤旗
いいね、それ

情事の事情

守秘義務はあるのが普通だろって意見が多いけど、そんなもの本当にあるの？
プライバシーに関わるような情報はまずいだろうけど、それをすれば犯罪になる、法律でちゃんと制限があるわけで。
それを超える守秘義務なんてなんの強制力もないのでは？

もしその誓約書にサインしなかったらどうなるの？
退職させてもらえない？ｗ
ありえない。

それが本当なら、同種他企業に転職絶対にできないじゃん・・・

明らかに契約違反だけど契約違反するとどうなるんだ？

>>292
範囲の画定がきちんとなされていないだけで、
たとえばこのケースなら、
「○○党幹部が語ったというのは、大体いつもＸＸ総務会長のことだったよ」とか公表したら、
守秘義務に反すると思う。

で、情報網を破壊された産経としては、損害賠償できそうだけど、
その損害賠償するにあたっての根拠は、

「守秘義務に違反して、職務上知りえた情報を流布させたことにより、
　当社に甚大な損害を与えた」

というようになるのかな。

もうまともな記事かいてるのってばく太さんくらいっすよ。

>>292
まともな会社に勤めれば大抵社内規定に書いてあると思うよ。

内部で知りえた情報を漏洩するのは禁止。
当たり前のことじゃねぇの？
何が言いたいのか、よく分からん。

現役の社員でも秘守義務契約を結んでいるケースも
あるのだが。

「私が以前勤めていた新聞社は、不偏不党を謳いながら、
　ある政党への叩きが甘いと、デスクに叱り飛ばされ、書き直しを命じられる新聞社でした。
　それが何度か続くと降格処分。」

たとえばこんなのは、守秘義務違反になるのかねえ。

悪口っていうか職務上知り得た情報を漏らすなってことじゃね？
別に普通だと思うが・・・

＋は生徒や学生多いからなぁｗ

ちなみに辞める会社に対する守秘義務契約は、法的拘束力はまったくない。
結ばないと辞めさせないという会社は、法に訴えれば勝てます。

会社を辞めるにしても最低限守らなきゃいけない守秘義務はあるだろ
俺もそういう書類にサインしたし納得できた

契約違反と、名誉毀損で訴えられても文句言えないよな？

批判等はともかく悪口はまあ言わないでおけよｗ

暴露ジャーナリズム（笑）

福島も金につられて早期退職に応募したんだな。結局金なんだろ。目先の欲に目がくらんでる姿はおまえが批判してた某大国の人たちにそっくりだわw

＞産経て思想的にはマッチョ大好きなのに肝っ玉はちっさー
森元首相ですか

>>306
産経のなかではかなり自由に書いてた人だから、
周りから疎んじられたってのがホントのとこじゃない。

>>126
新聞記者は、フリージャーナリストになるよ。

うーん、知り合いでJALに勤めてた人も辞める時守秘義務及び
同業者への再就職禁止という念書書かされたよ
社会人になるとそういうことはあると思う

>>310
同業他社ね

書面の効力はともかく、同じ業界だったら悪口言わない方が生き残れるかも

すべて白日の下に晒してやれ

朝日の元記者がこんな事書いてるｗ


なぜ僕が新聞記者になれたのか　　2009年03月31日 18時03分30秒 | 雑記

　もう一カ月ほど前になるだろうか。
　新聞記者時代の後輩の結婚式に呼ばれたので（正確には呼ばれなかったが
　、なんで呼ばないんだと文句を言ったら呼んでくれた）出席すると、知らない記者に声をかけれた。

　「○×部のＳといいます。カクハタ君だよね？」
　「……はい」
　「いや、実は僕、採用の時、君の面接をしたんだ。覚えてない？」
　「あ、そうですか。すいません、全然覚えてません」
　「聞いたよ、会社辞めたんだってね。いやー、君のことだけは覚えていてね。面接のとき、なんて底の浅い奴だって思ったよ」
　「え、そうですか？」
　「一緒に面接した経済部の人は採用には断固反対したけど、僕は君のこと推したんだよね。
　それをＯさん（採用担当の統括者）に話したら、『じゃあ、アホ枠ってのがあるから、それで採ろう』って」

　ガーン！よく他社の記者に「角幡君、よく受かったよね」って言われて、
　「いや、『バカ枠』ってのが、あるらしいよ」って冗談を言っていたけど、本当だったとは！ただし、正式には「アホ枠」らしい。

　アホ枠って何枠あるんだろう？僕の同期の中では、もうひとりあやしいのがいるけど、あいつもアホ枠なのだろうか。

　新聞記者になりたいアホのみなさん、あきらめてはいけません。

ttp://blog.goo.ne.jp/bazoooka/e/bf60c0c1dcb9a3b767c8b8b693dc6fdf

育て方によってはアホは使える

普通の地方新聞でさえ辞める時は悪口言わない契約書みたいな圧力はあるよ
しかしこんな契約書なんてもうね

サンケイと毎日はもともと部数も少ないし、やばいんだろうな

産経新聞は、昨年夏に解約した。
毎日変態記事問題をほとんど報道してくれなかったので、期待はずれだったから。

あれから1年以上経ったが、どんどん記事内容が悪くなっているようだな。
早く見切り付けてよかった。

http://upload.sitemix.jp/img39670.jpg

産経を希望退職するとき
自分も「悪口いいません」誓約させられた
カオリンだけじゃないと思われ
内容は守秘義務より少し緘口令よりだったか
　
だから今も約束を守って産経の悪口は言ってない
産経は素晴らしい会社でしたよ
　

誓約をやぶったら、どうかなるの？

>>320
一方的に不利益の有る誓約書に効力なんか有るわけ無いだろ何年記者やってるんだ馬鹿かお前はwww

＞家庭の事情などが重なったところに早期退職者の募集があり

産経新聞、相当やばいところまで来てるな。

さすがネトウヨ御用達の新聞だなｗｗｗｗ

産経って中日より部数少ないんだっけか。

ひなちゃんの日常だけで購読する価値はある

>>30
すげえパイオツだなこいつ

>>306
早期退職が1億円だと、この女、ちゃっかり黙るよ

勤続年数からすると1000万もいってなさげw

スレ違い

いいからしゃぶれ

は？