【政治】防衛省:補給艦をソマリア沖海賊対策の給油活動に転用検討
1 :
海坊主φ ★:
2
3 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:16:32 ID:7bIxkP6d0
意味わからん
引くなら全部撤退させろ
無駄な金を使うな
携帯で2はむり
諸先生方!
これって日本の国益にとって
1.良い政策
2.悪い政策
ドッチ?
民主党様のご命令だ、アフガンで死んでこい
7 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:19:00 ID:Y7lQk6ue0
使い道に困るような補給艦を持つなよ
誤魔かそうと必死だねー・・・
すばらしい政策。対米従属主義の、去勢されたネトウヨどもは恥をしれ。
10 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:25:25 ID:eby1FPd30
アフガンに自衛隊派遣するよりも非常にいい使い方だ。
アフガンに自衛隊出したら、どれだけの自衛隊員が戦死することか。
てか各国の対策費全部まとめてソマリアにばら撒いたら海賊する必要ないんじゃ?
12 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:28:32 ID:fT5T7tNW0
呆れるわ
13 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:29:20 ID:j+3nm5lr0
出たーーーーーー
また、ブレブレ
ソマリアでの給油なんて誰も期待してないじゃん
ここからここまでがソマリア沖です (キリッ
☆ ☆
☆ ☆ ☆
☆ ☆
★
┏━―━―━┓
┃/ブサヨ \┃
┃.|/-O-O-ヽ|.┃
┃.| . : )'e'( : . |.┃
┃ `‐-=-‐ ' ┃
┗━━━━━┛
∧_,,∧
(,, )
( )
し―J
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
17 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:31:14 ID:z3MbbX8n0
普通にやりたくないんですね
分かりました
18 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:32:01 ID:J8qg/Kph0
>>5 インド洋と言わず、ソマリア沖と言い換えるだけw
何も変わらない、、、
ただ少し補給艦の燃料がかかるから悪いと言えばちょっとだけ悪い、、、
19 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:33:23 ID:iX7ugMqJ0
>>1 米海軍に補給したら海賊対策なのかアフガンなのかわからない。
だから駄目。
本来の業務はどうなるんだよ。
海外派兵はコミンテルンの陰謀じゃないの?
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:35:15 ID:j+3nm5lr0
ソマリアじゃ、海賊対策であってアフガン復興と関係ないじゃん
どこまで、アホな考えしかできないんだい
22 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:35:39 ID:sBXtBAo/O
ネトウヨ立場ないな
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:35:58 ID:GUmFPKR00
>>19 同省首脳って大臣? 事務次官?
事務次官かなら、財務官僚だから民主党的にはOKなのかなww
24 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:36:22 ID:HhcOf3Jz0
>>11 ソマリア沖海賊ってのは、表面のしかも一部で、実際は、
中央アフリカ一帯の国家が全部グルになってのゼニ儲けの一環だよ。
ここでもし、カネばら撒いたら、「海賊商法って儲かるじゃん」と、
アフリカ国家群の支配者たちが気づいてさらにエスカレートさせるだけ。
かつて、「人一人の命は地球よりも云々」と、ハイジャックに全面投降した
日本の首相の世紀の愚行に等しい。
あの一件以来、テロリストたちは、
「おお、テロって自分たちの言い分も通してくれて大金くれるんじゃん」
と考えて現在に至ってる。
25 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:36:40 ID:LramIqJM0
ソマリアで期待されてるの
給油より
哨戒機による偵察だと思うw
日の丸掲げて飛びまくるから、宣伝にもってこいだし
対抗手段が海賊に無いから、海賊もびびりまくりだそうなw
26 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:37:23 ID:rfeIi0SD0
>>21 アフガンのテロへソマリア沖の海域を介して武器が流れたりしとるわけですよ。
インド洋全体の監視がアフガニスタン本土での治安に直結している。
世界は色々繋がってるんですよ。
27 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:37:33 ID:z3MbbX8n0
ま〜ポッポが教えに行く政策でしょうね
単身行っても良い治安らしいので問題無し
行けよ早く、閣僚全員でな
あれ・・・?
・インド洋から撤退させるときの主張:
「日本はアフガニスタンなどでしっかりと国際貢献すべきだ」
「アフガニスタンで就業支援などをするのもひとつの手」
・撤退した後の主張:
「アフガニスタン本土での活動は難しい」
「海賊対策の給油活動に転用したい」
要するに米国には協力したくないし、国連に協力する場合も
絶対安全な「海賊対策の給油活動」とかでお茶を濁したいと。
絶対安全かつ外国受けも問題なかった「インド洋給油活動」を止めた理由は
国民のためでも自衛隊員の命の心配でもなくて、自分の信条だけじゃねーか!
ふざけるな。
29 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:38:29 ID:2X+T7gxt0
>>1 まぁそれも一つの選択肢か。
また民主党がブレて、改めて給油するとか言い出したら大変だし。
>>19 >>21 元々ブッシュの顔を建てる為だけどイラクやアフガンには深入りしたくないってのが理由だから
どうでもいいだろw
>>5 自衛隊員がアフリカや中東で銃剣奮って大活躍てのが見たいのなら悪い政策w
31 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:39:47 ID:vLcAh+LJ0
>>25 完全武装でP3Cの大編隊を・・・。
某国の潜水艦まで探知(笑)
32 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:39:51 ID:j+3nm5lr0
>>26 ISAFは血を流して貢献してるのに、そんな子供ダマシの論理が
通用すると思うのか、カス
33 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:39:57 ID:lCmXLw+70
>>29 たぶん、まだぶれる可能性があるから地理的に近いところにいかせようって事じゃない
34 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:40:00 ID:l/SXYVme0
ソマリアには中国艦隊も展開してるから民主党的には問題ないだろ!
35 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:41:13 ID:eSe6C6Yd0
ソマリアにひゅうが出せよ
ガソリンスタンドの場所が変わるのか?
37 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:41:29 ID:A1/ZAZD40
カネ取るんやろな。
38 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:41:40 ID:gPPwAL+E0
気が変わってもすぐ戻せるように、近所に置いておきたいんですね、わかります
39 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:42:01 ID:+dRiiTLqO
ソマリアには海上保安庁で十分つってたろうがよ
40 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:42:52 ID:7YEPsAQL0
>>10 民主党は警官や民間人送り込むつもりだから。ww
42 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:44:05 ID:QOKeM3Zc0
ソマリアの沖ってのは、インド洋の西の方だろ。
言い方を変えるだけで、やることは同じ。
社民党は納得しないだろうなー。
だからどんだけブレるんだよ、人間の目では速すぎてブレてるように見えないぞ
宇宙人の目ならどうだか知らんけどなw
>>32 血を流して貢献て何に貢献してるの?
オバマの機嫌を取るのに貢献してるだけだろw
そんアフォらしい事に自衛隊員を生贄に出来るか。
46 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:44:54 ID:2X+T7gxt0
>>37 実戦力出してる奴らは金取ってるのか?どこから?
47 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:45:58 ID:gPPwAL+E0
>>40 わかりやすくいえば北斗の拳状態がリアルで起きてるんだぞ、そんなとこへ民間人送ったら
護衛に自衛隊を送らなきゃいけなくなるぜ。
48 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:46:05 ID:qT/hzozLO
>>41 南氷洋にだって捕鯨船だけで行かせま(ry
>>45 アフガンに関してはオバマ以前から協力してるんだがな…
それとこれとは別やがな
52 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:46:52 ID:j+3nm5lr0
>>45 イスラム過激派の掃討だろ、バカ
このままでいい訳ねーだろ
んー、これはつまり
民主党はインド洋からとにかく自衛隊を撤退させたかったって事ですね。
となると、自衛隊のインド洋撤退でトクをするのははてさてどこかな?
そういえばインド洋給油の方は中国が後釜に座るらしいですね。
あれあれ、そういえば民主党には妙にチューゴ贔屓の人がいましたよねーw
54 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:47:55 ID:0nWezHkH0
ソマリアは海保がやるべきじゃないの?
55 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:48:13 ID:2X+T7gxt0
>>45 ISAFへの派兵を主張してるのは小沢さんと……誰だっけw
「ひゅうが」って完全に空母だよね。
軍オタや産経は大喜びだろうが、
日本が空母持つ必要なんかないわな。
57 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:50:56 ID:2X+T7gxt0
>>50 その頃はブッシュの機嫌を取ってただけだなw
>>52 そのイスラム過激派が出てきた原因はなんだよw
>>55 湾岸戦争の時の自衛隊派兵の最強硬派は小沢
ミンス信者はその事を無かった事にしてる。
>>58 イラク戦争には反対しといてアフガンにはブッシュの機嫌取りで派兵?w
61 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:53:17 ID:gPPwAL+E0
>>56 軍オタでひゅうがを空母だなんて思ってる奴はいねえよ、あれはただの輸送船だ
62 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:53:51 ID:2X+T7gxt0
>>56 沈みゆくアメを支え続けるなら、必要ないかもね。
つか厳密には、空母ってのは固定翼機を運用出来る艦に付く名称だから、ひゅうがは空母ではない。
形が似てるから独島は空母!とか言ってる韓国人と同レベル。
>>61 いくらなんでもひゅうがを輸送船呼ばわりは酷過ぎw
全通甲板をもった「ヘリコプター搭載護衛艦」です。
>>60 ?
イラクなら復興支援で出してるだろ
反対派は野中だ。
66 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:55:38 ID:D4hsnhqC0
>>61 あれが空母だったら現役の護衛艦や海外のヘリ搭載艦は全部空母になってしまうよ。
子どもがキャタピラの付いたショベルカー見て「戦車だ戦車!」言ってる様な物。
67 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:55:39 ID:ExwPZiv20
・・・アホか
だったら素直にインド洋でガソリンスタンドやってりゃいいじゃねえか
>>11 ソマリアはリアル北斗の拳状態
ばら撒いても力あるやつがヒャッハーするだけ
70 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:58:36 ID:j+3nm5lr0
>>66 全通甲板+対潜ヘリを複数搭載は、海外ではヘリ空母の定義だよ。
71 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:59:13 ID:vLcAh+LJ0
>>64 そのとおり。ちなみに、固定翼機を運用出来るような艦艇でも、
自衛隊なら「航空機輸送艦」として運用します。
72 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:59:24 ID:QmtQWPPTO
極秘日程でアフガン視察してコリャ無理だと判断して給油ですね
わかりますわかりますとも
73 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:00:54 ID:1XNX4+vV0
なんで給油にこだわる
>>56 中国人は空母って勘違いするかもしれないけどね
日本人なら空母じゃないって解ると思うよ
よっぽど頭が悪くない限りww
ソマリア海軍が無政府状態で食えなくなって海賊を始めたんですが・・・
76 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:04:22 ID:mJPhVH2a0
ソマリアからも自衛隊は撤退するのだろう。
自衛隊の海外派遣は、やめるはずではないのか。
>>68 欧米の連中の派兵なら結局イラクでも出してる
あれほど文句言ってたフランスでさえ地中海に空母出してる
あいつ等の反対は主導権や利権狙いの口先だけ。
79 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:06:36 ID:nWthFhGy0
ソマリアは、自衛隊が撤退して海保の巡視船送るんだろ
巡視船も洋上補給できるのか?
それとも他国の海軍だけ補給する前提なのか
>>75 ソマリア海軍なんて存在したの?
元漁民じゃなくて?
>>5 〜 北朝鮮とイランに対し禁輸措置発動 〜
イラン「世界から激しくディスられている件について。お陰でブツを輸出できなくね?」
北朝鮮「ウリに良い考えがある。ソマリアの貧民共にオモチャやって適当にアジれば無問題ニダ」
〜 アデン湾に海賊が頻出し始める 〜
海賊「海賊wwwwやwwwwめwwwwらwwれwwwねwwえwwwwうぇっうぇwwwww」
各国商船「正直、辛すぎる。商売あがったりですわ」
各国海軍「おいおい、インド洋に派遣する軍艦だけで数も油代もキツいってのに・・・こりゃヤバくね?」
北「ヒャッハー!!!汚物で消毒ニダー!!!!」
イラン「良かった・・・これで大分アラビア海の監視が弱まる筈だ」
日本「各国海軍に 『 タ ダ 』 で給油活動開始しますが何か?」
各国海軍「お、それならアデン湾にも派遣できそうだな」
各国商船「日本超GJwwwwww」
北「.....orz」
イラン「( Д )て ゚ ゚ 」
〜 日本全力で給油活動中 〜
日本「みなさん、新しい油ですよ〜( ・∀・)つミ 三●」
各国海軍「ヒャッハー!!!汚物は消毒だー!!!!」
海賊「ちょwwww日本空気嫁www仕方ねーから縄張り変えるかwwww」
北「だが、ちょっと待って欲しいニダ」
イラン「ちょwwwwwwアラビア海の軍艦逆に増えてるんすけどwwwwwwww」
・・・・という状態だったから、完全終了よりはマシな選択と思われる
>>77 オバマが給油やめるならアフガン支援しろって言ってるからなぁ
そんなら給油でイイジャン。
83 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:10:18 ID:0Chcz9B80
ひょうがはヘリを海の上で、パタパタ飛ばせているだけだから、
なーーーんも、役に立たないから、安心してね。
戦闘機に、みんな打ち落とされる。
給油続行でよかったものを
85 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:13:53 ID:0nWezHkH0
鳩山内閣は、まず今の海賊対処法案を改正するんだろ
簡単に兵をつかうな
便利屋ではないぞ
88 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:18:12 ID:CsI/uDHn0
何が違う?どう違う?
結局、自民の政策を残したくないだけの、破壊的思想だよ民主は。
あれ?海外派兵が嫌だから撤退するんじゃないの?
90 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:26:34 ID:igfDFZzSO
自衛隊を海外に残すと、ミズポがまた騒ぐぞ〜♪
92 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:30:44 ID:oTZ18+i0P
そういうつまらん誤魔化しばっかしとるから
自衛隊なんてあやしげなものが残るんだよ。
軍事関係の戦略や同盟国との外交問題でお茶を濁して誤魔化すのはもうやめろ!
93 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:31:28 ID:ADGccU06O
2週間ほど前に、この代替案を2ちゃんねるで提案してる奴がいたな。
なるほど妙案だと返レスしたが、本当に検討するとは少し驚いた。
中の人かもしらんなw
これ以上税金使うなよ
アホミンス
>>92 ゴマカシはやめて、正義の味方アメリカ様と一緒に、イスラム原理主義者と戦いましょうって事でつねわかります><
96 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:42:28 ID:rYvvu6KuO
たしか韓国がソマリア沖に派兵するのが決まった時、燃料を欲しがってたな〜
ほんとに鳩山政権は、下朝鮮人好きだな〜
日本人が嫌いですね?(笑)
そのまま給油続行が一番いいのでは?
98 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:45:10 ID:ADGccU06O
>>97 アフガンからソマリアに看板掛け変えただけだし。
戦略的位置づけは全く変わらんよ(笑)
99 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:45:49 ID:gfPx08nZ0
インド洋 ∩ ソマリア沖 ≠φ (海域としてつながってる。)
だから、ソマリア沖で洋上補給始めて、気がついたら
インド洋で補給してました〜(**;)みたいな曖昧さ狙ってるんだろ。
はっきり補給活動継続って言っちまえ。どうせいい加減に作った選挙対策用マニフェスト
だったんだから。
100 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:46:52 ID:JOxG4EIu0
アメリカ様には逆らえないってことで。おまえら、アメリカ様のためにキリキリ働けよー。
ちなみにこれ、思いやり予算なw
思いやり予算
1978年 62億円
1979年 280億円
1980年 374億円
1985年 807億円
1990年 1680億円
1995年 2714億円
2000年 2567億円
2001年 2573億円
2002年 2500億円
2003年 2460億円
2004年 2441億円
2005年 2378億円
2006年 2326億円
2007年 2173億円
2008年(予算) 2083億円
ソマリア派遣も何もかもやめてしまえとかほざいてたのはどこのどいつだ
ああ、ピジョンに進化したのか、なんかもうピジョットなんて生ぬるいくらいだけど
民主党では税金の無駄使い削減は無駄だな こりゃ
103 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 23:08:08 ID:PZ45mA700
すまん、マジで意味わからんぞ、これは。何でソマリアならOKなの?
海賊対策に給油活動提供したって、アフガン問題の解決には何ら関係ないんですが・・・
>>101 いえ、本日、東亜+にて某コテ氏が【ポルポポ】と名付けました。
私も非常に気に入りましたw
【ポルポポ政権】www
いあ、本当は笑えない政権のオマージュですが;;;
107 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 23:20:34 ID:oTZ18+i0P
>>95 アメリカの戦略に文句があるから変更するんじゃないだろ。
国内の政治配慮を優先して同盟国に適当に誤魔化して同じ内容を違う名目でしようとしてんじゃねーか。
いっとくが、ソマリア海賊の組織もイスラム原理主義者だぞ。>ソースは竹田いさみ
108 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 23:22:09 ID:LramIqJM0
>>77 そう
それ、アメリカの軍関係者が日本に助言したらしいw
P3Cソマリアで飛ばすことで
多国籍軍は強力な哨戒機のバックアップが受けられるし
日の丸ついた飛行機が各国軍の上飛ぶから
強力な日本の貢献アピールになるとw
無論、海賊も哨戒機見つけたら逃げるから、ものすごい治安効果があるw
>>103 外交なんか、いいか悪いか、じゃなく、
生きるか死ぬか、損か得かだろ?
110 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 23:23:34 ID:ADGccU06O
要はインド洋に展開するアメリカと連合艦隊への補給活動やればいいわけで。
で、アフガンの看板はイラク戦争参加部隊への転用で汚れたから、きれいなソマリアの看板に替えるだけ。
最初はチョン船に補給か 見え見えだな
112 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 23:24:34 ID:tjzZ4xfE0
113 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 23:26:09 ID:/A8s1NAj0
自衛隊を増派しろよ
なんでソマリア沖でガソリンスタンドやるんだ?
中国艦にも給油するんじゃないだろうな
>>108 へー、そーだったのかー。
哨戒機の運用は日本優れてるらしいからね。
個人的にはA-10でフルボッコきぼんww
対地攻撃機?こめけぇことはいいんだよ!
115 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 23:35:22 ID:umzNq/gB0
インド洋で「ここはソマリア沖だ」といって補給活動継続。
「なぜなら、海はひとつだからだ」。
なーんつうなら明日一票投じるが、
無理だから。もう引け。民主党。
>>115 少なくとも表向きで絶対できんだろそんな発言w
隠してやればこそだから
117 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:04:50 ID:JCz6qlgB0
自衛隊はダメ。
海保ならOK
ですよね。
>>108 まあそれでも今までの民主党の主張から行けばアウトなのが痛いわな
>>117 んにゃ
自衛隊はダメ。
海保は、まあ仕方ない
民間なら万々歳
です。
ホント、死人が出たらどうすんの。
これは中共の艦船に給油することになるな
121 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:17:04 ID:D0iO13dj0
民主はどこまでも中途半端だな。
123 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 07:59:49 ID:QyC/fDb20
やあ よっぽどおいしい利権があるんだろうな守屋の弟子たちか
124 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 08:08:46 ID:ZDIRWcXtO
海自が行ってるのは補給の問題だからって
給油だけすればいいってもんじゃないだ
>>47 九条教徒の民主党員を特別国家公務員にして
送り込めば大丈夫じゃないか?
九条を唱えていれば攻撃されないんだろ?
>>110 そこに収まればいいけどねぇ。
しかし、ここに到るまでの経緯は忘れないよ。
127 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 08:17:31 ID:hOrxvpnv0
政策決定権を持たない者による記者会見を禁止しているはずだ。
どういう権限で会見を開いたのか。
逆に民主党がこの案を採用する可能性はゼロになった。
本土に投入されるだろう。
わざとやったのかね。
128 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 09:14:52 ID:Wex98B+O0
>>81 なるほど。
しかし、だからこそ、海外派兵そのものであると言える。
社民党的にはこの案も絶対に呑めない。
あくまで海保派遣に変更を要求するだろう。
補給艦を海保に乗員ごと貸ししとく。
130 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 17:23:04 ID:ULTffAUZ0
タダでさえ予算ねえのに、世界でも数少ない外洋型の高速補給艦を使い潰すとかwwww
死ねw
この案を通しても、アフガニスタンへの支援が減ることに変わりはなく
その分を何らかの方法で補填する必要があるのでは・・・
133 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 17:32:07 ID:Miz7rUtK0
給油ぐらいでカリカリすんなよ
一番安全な方法なのに、なんで民間をアフガンのトライバルエリアの麻薬地帯に支援に行かせるとか
しようとするわけ?馬鹿なの?
>>46 民主なら請求するんじゃね?って意味かと思った
実際言い出しかねない連中だし
135 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 17:37:50 ID:Miz7rUtK0
おまいら給油でお茶を濁しておくぐらいが一番だと思わないのか。
これだけゴネたんだから、感謝も大きいそ。
なんで、トラブル続出間違いなしの民間支援とか複雑で対して感謝もされないことに突っ込んでいこうとするわけ?
最初からソマリアに行くようにアメリカに言われていたんだろ。
137 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 17:42:49 ID:Idj09llN0
管が観艦式に出ていたw
>>137 隊員みんな、「国際貢献以下略....とかおまいらが言うなよ。今まで散々民主が足引っ張りまくってたのにさ」
てな顔してたな.....。まぁ無理無いけど。
139 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/25(日) 17:55:26 ID:QjdCbr1uO
まぁ、ミズポが納得しまいて(笑)
これを認めてしまったら社民党の存在意義なくなるしね(笑)
140 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 18:00:04 ID:gjcMY90w0
>>139 社民を追い出しにかかってるんじゃね?w
岡田 「インド洋の補給艦をソマリア沖の海賊対策に転用しようと考えています。」
ジョーンズ 「ソマリア沖への日本の貢献に感謝したい。」
「ところで、アフガニスタンへの日本の貢献についてはどうなったのかね?」
岡田 「ですからインド洋の補給艦をソマリア沖に・・・」
ジョーンズ 「重ねてソマリア沖の海賊警備行動に対する日本の貢献に感謝したい。」
「そのうえで、【アフガニスタンへの日本の貢献について】 日本側の考えを早急に示して欲しい (ニッコリ 」
こんな感じになるんじゃない?
142 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/25(日) 18:26:32 ID:QjdCbr1uO
>>140 参議院選挙前に、それはないと思うわ。
民主党だけだと過半数ないわけだし。
民主党内部でも、何もまとまっていないから、このような発言が出てくるんじゃないかなぁ。
ソマリア沖へ給油
↓
今までソマリアへ給油してた他国がアフガン給油
144 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 18:41:59 ID:k36nRzeJ0
自民がやってきた政策に、何が何でも反発したいんだな。
先が見えてきたよw
145 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 18:44:50 ID:iWkxD/m+0
>>143 ソマリアで他国船籍の船に給油してた国ってあるの?
146 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 18:47:06 ID:8aUYn/5l0
中国もソマリアに艦艇を送っていたよね。
中国艦艇にも給油するってこと?
147 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 18:49:14 ID:d7SDeC6R0
バカチョン海軍にも給油するんだろやめてくれよ
148 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 22:34:42 ID:EwMe4nIWO
>>146 中国はソマリア派遣艦隊に給油艦を送ってた
2隻同時に給油するデモンストレーションしてたよ
それなりに練度ないとできんから「ほぅ」と感心した覚えがある
149 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 22:40:08 ID:7JBXu/fa0
何がしたいの?
ほしゅほしゅ
151 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:28:45 ID:OHLkBdUO0
152 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:31:14 ID:mu3R+30w0
あれ?じゃあ、なんでソマリアへの自衛隊派遣に反対してたの?
給油ならいい、って理屈ならアフガン支援の給油も問題無いんじゃね?
意味わかんねw
153 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 13:48:47 ID:nG1LftM30
ソマリアへの自衛隊派遣反対!
↓
インド洋での給油活動中止!
↓
インド洋の海上自衛隊はソマリアでの海賊対策に転用するよ!
154 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 13:53:35 ID:OYSQn4+R0
ソマリアの海賊船に給油するんじゃね
155 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 14:06:37 ID:YDsuPuFuP
もう給油始めて何年だっけ。補給隊や補給艦、人員は相当疲弊してるんだが
やめるならスパッとやめるか、きちんと予算つけて人員充てるなり、補給艦の整備をしないと
手当て以外金も人員もやらんけど仕事は倍しろという状態が何年も続いてるんで
>1
言ってることがわけわかんないんですけど。
ほんとに。
何でより危険な方へ行くんだよ…
158 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 14:17:51 ID:A/MrXv9QO
>北沢氏は米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設問題について、現行の日米合意案にグアムへの海兵隊8千人移転や、米軍岩国基地への空中給油機移転が含まれている点を指摘。
「合意案には、県外移設、国外移設がまず第一にあり、その後の処理として、辺野古沖が残った」と述べ、現行案でも民主党が掲げる県外、国外移設の要件を満たすことができるとの認識を示した。
↑↑↑↑↑
これとかもうね
体が持ちませんわ…orz
159 :
名無しさん@九周年 :2009/10/27(火) 15:11:22 ID:mQTa2+Bm0
民主は支離滅裂だよね。ソマリアへの自衛隊派遣はだめで、インド洋給油もだめ。
しかし、ソマリア海賊対策に自衛隊の給油艦はOK。
選挙目当ての国会活動をしていたのが丸ばれだね。国益などどうでもいいのだ。
160 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 17:47:01 ID:JHdSGlCj0
海賊対策の給油なんか止めろ、バカなのかこの国は。
いいからしゃぶれ
162 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 19:09:01 ID:Yscvh8us0
ソマリア沖の海賊対策艦はすぐ近くの
ジブチの基地に寄港して補給できるから
海上で給油を受ける必要がない・・・。
海保に海保船じゃ長期洋上任務は無理って言われたんじゃね?w
護衛艦と違って、海保船に洋上給油機能はないし、そもそも海保の
保有船に補給艦に相当する船無いし。
164 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 19:47:47 ID:SoFkb6ev0
>>1 海賊対策に引き続き活用するのにはやぶさかではないが
海賊対策は海保にさせるんじゃなかったのではありませんか?
もうグダグダすぎるよな。
給油活動は継続で、さらにアフガン本土に派遣の可能性があるって
どんだけ全方位土下座なんだよ
結局給油じゃん
ソマリアとインド洋じゃ何か違うの?
もしあまり違わないんだったら民主は何がやりたいの?