【社会】建築基準法再改正へ…手続き簡素化、罰則強化検討 - 国土交通省
国土交通省は24日までに、建築基準法の再改正に向け作業を開始した。耐震強度偽装事件を
受けた改正で建築確認の審査を厳格化した結果、建設現場が大混乱した反省から、
前原誠司国交相が見直しを指示した。提出書類を簡素化し、審査の期間も短縮する一方、
違反業者への罰則は強化する方向で検討する。
同省は建設・住宅業界や消費者、有識者の意見を聴取。早ければ来年の通常国会に
法案を提出する見通しだ。
国交省は2005年に発覚した偽装事件を踏まえ、翌年に建築基準法を改正した。
マンションやビルなど一定規模以上の建物に関し、建築確認の際に第三者の専門機関が
構造の強さを再審査する制度を導入。提出書類も増やすなど偽装事件の再発防止策を
盛り込み、07年に施行した。
しかし、制度の周知不足や専門機関の人手不足で審査が滞り、新設住宅着工戸数が激減。
同年9月には前年同月比44.0%減まで落ち込んだ。この結果、建設・不動産会社の
倒産が相次ぎ、「官製不況」と同省を激しく非難する声が上がった。
*+*+ jiji.com 2009/10/24[07:05:54] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009102400038
2
>第三者の専門機関が構造の強さを再審査する制度を導入
誰が負担?
それって元に戻るだけだろw
一時的に非難をかわしてほとぼりが冷めたら元に戻すとか
そういうその場しのぎの政治は大概にしろ
5 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:11:02 ID:kO2UIc9f0
ボケか?
建築基準法を厳しくしなくとも建設不動産は倒産しとる。
売れなくなったからだ。法改正が原因と違うぞ。
>>5 だな。
この辺りの簡略化しても、売れるというのには繋がらない。
ならば今のままで、きちんとやってもらったほうが何倍もいい。
なんせ、欠陥と分かって、立替の費用など負担できなくて破産されるよりはマシだし。
ちなみに専門職とか潰したのは、建築基準法が改正があった時なんだがな。
俺の家も毎日暇で、どうしようかなぁ、リホームしたい人いない?
とか知り合いとかに聞いてって言われるくらい暇だったw
7 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:18:57 ID:KTB5JRyj0
着工が落ち込まなければもっと酷い不動産不況が来ていたな
いまでもウチの最寄り駅徒歩圏で、三○が必死になってマンションを
売っているというのに
駅構内の全部のポスターがそのマンションになっていたときは笑ったw
>>6 ボケはお前
審査が滞って着工できなかったんだよ
物件が売れる売れないは別問題
なにを今更だよな
冬柴はもういない
10 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:23:57 ID:kHC49ivw0
原因は複合的なものでしょ。
姉歯のトカゲのしっぽきりで本尊を野放しにしてるから偽装は続く
11 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:30:26 ID:s9MSo03zO
違法建築による顧客へのダメージが大き過ぎて、誰も責任取れなかったのが問題になったのに、罰則を強化したところで意味は無いよ。
12 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:30:33 ID:pcNfBV8EO
原因はきちんと見なかった確認しなかった事なのに
またそれの否定か....。
正確には厳格化したこと自体が原因ではなく
厳格化基準に対応した設計審査ソフトが
開発普及する前に開始しちゃったことだと聞いたんだが、、、
14 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:41:57 ID:WGo/ItZ/0
御役所がやってる限りは無理
消費者の負担が増えるだけ、増えた分は役人の責任逃れの費用として使われる
こんな書類が出てるから役所は責任ありません
馬淵は木村建設の東京支店長や総研の四カ所に謝罪すべきじゃないのか?
犯罪者扱いしてたが、姉歯の単独犯だったじゃないか。
>>8 そんなん知っているよ。
だから厳しい時期があったって書いてあるの読めませんか?
>>13 厳密にはそう、ソフト開発がすんでいないのに施行しちゃったのが問題だっただけ。
今は、結構円滑に進んでいるので、忙しく人手が足らない(うちはね)。
17 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 09:23:47 ID:GgO8kDvi0
建設業界の書類の多さはなんとかならんのか?
安全書類もISOも形だけだし、何も進歩しない糞にも屁にもならん業界だわ
この業界はマジで糞
ほんと糞
まあそれを操っている政財官はもっと糞だけどな
耐震偽造の法律を厳罰化するよう改正しろ。
いくらなんでも甘すぎる
19 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 09:31:16 ID:LULgnMTa0
罰則たって、悪徳業者はさっさと会社を潰してバイバーイじゃないのか
会社だけじゃなく取締役だったもの全員の個人資産を押さえるとか、一生建築関係の役員になれなくするとか、実効性のある対策をたてないと
20 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 09:42:10 ID:WGo/ItZ/0
日本人は御上に規制してもらうのが好きなんだよ
三・四年前におきたエレベータ事故で国交省の書類もいるようになりそうだな
なにかあるたびに書類が増える、役所が多いのは日本人が望むからだ
テレビ新聞もいうことが矛盾してる
役所を減らせといいながら同じ口で、こういうのはちゃんと規制して欲しいとか言ってるからね
数年に一度の事故で全国の経費考えたら毎年数百億は当たり前か
こんなのが積み上がって、いまの建築コストになってる
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 10:20:55 ID:IXJMx2H60
>>17 だから"提出書類を簡素化"させる支持をだしたんだろ。
バ官僚のいいなりのだった自民・公明よりは現場に配慮してる
と思うぞ。
22 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 10:46:50 ID:GoKu/vmU0
この事件の後に保険作ったじゃん
あの保険料ってみんなまともなモノ作ったら
使う道ないんだよね
役人は何に使うつもりなのかなww
誤解されてるが建築基準法の「厳格化」って
建物の強さの基準引き上げでもなんでもなくて
官僚の天下り先を増やす為だけの改正だったからな…
あれ?この件って今年初めからやっていたはずなんだが
なぜにこの時期に?しかも大臣の指示?
マスコミさまご苦労様ですってとこか
25 :
名無しさん@十周年: