【国際】超大型爆弾 米が開発中 地下60メートルも破壊、威力10倍に★2
米国防総省が、重量約十五トンの地下貫通型大型爆弾(MOP)の開発を急いでいる。
米軍が持つ通常兵器(非核兵器)の中では最大となり、従来型の約十倍の破壊力を持つとされる。
モレル国防総省報道官は今月七日の記者会見で「数カ月で配備可能」との見通しを強調。米軍は、
二〇〇三年のイラク戦争直前にも新型爆弾の実験を実施しており、米メディアで、
MOP開発とイランの核施設に対する攻撃計画との関連が取りざたされるなど、波紋を広げている。
(ワシントン・嶋田昭浩)
◆予算を優遇
米ABCテレビは六日、国防総省が、MOP開発を急ぐため他の事業から予算を振り向けるよう議会に
了承を要請し、承認されたと報道した。地下約六十メートルの施設への攻撃を想定して設計された
MOPについて、北朝鮮を担当する米太平洋軍と、イランを受け持つ中央軍が、緊急配備の必要性を
主張しているという。同テレビは特に、イランの核施設に対する攻撃に適した兵器だと指摘した。
イランの脅威を強調するイスラエルの英字紙エルサレム・ポストは七日、電子版でABC報道を引用し
「米国はイラン攻撃の準備を加速している可能性がある」と報じた。
報道を追認する形でモレル報道官は同日、MOPの配備見通しを示し、「敵国の大量破壊兵器貯蔵施設
などの破壊を想定している」と述べた。
>>2へ続く
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009102102000102.html 前
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256124114/
2 :
ちゅら猫ρ ★:2009/10/23(金) 22:26:23 ID:???0
>>1より
◆政治的計算
オバマ大統領は先月二十五日、ピッツバーグでの金融サミットの閉幕記者会見で、イランの核問題への対応
について「いかなる選択肢も排除しない」と軍事作戦の可能性にも言及。国連安全保障理事会常任理事国に
ドイツを加えた六カ国とイランとの協議が今月一日に始まった一方で、米軍は今月、イスラエルと合同で
ミサイル防衛(MD)演習を予定するなど、イランへの牽制(けんせい)を強めている。
モレル報道官は「標的についてあれこれ思いを巡らすのはあまり有益ではない」とするものの、
米メディアではイラン攻撃をめぐる憶測が飛び交う。
「米国のイラン攻撃は確実に実行可能だ。MOPが来年夏には配備され、より効率的に事が運ぶだろう」と
話すのは米保守系シンクタンク、ヘリテージ財団の防衛問題専門家ジェームズ・カラファノ氏。
この時期にMOPの配備見通しが報じられたこと自体が「興味深い」とし、「イランに『(核協議で米国などと)
合意すべきではないか。さもないと攻撃を受けるのではなかろうか』と考えさせる政治的計算が
あるのかもしれない」と推測する。
◆空爆主体か
一方、イラン問題が専門のハミド・ダバシ米コロンビア大教授は「実はイラン側も、暗黙のうちに軍事攻撃を
歓迎しているふしがある。現時点での彼らの難題は対外関係より国内問題。攻撃を受ければ戦時態勢となり、
国内の市民運動を抑圧できるからだ」と指摘。
ただ、「アフガニスタンやパキスタンでの混乱が深刻なだけに、米国も、イランに対しイラク戦争のような攻撃を
仕掛ける軍事能力はない」とし、大規模な地上攻撃を伴う軍事作戦が行われる可能性には否定的だ。
むしろ〇六年七月のイスラエルによるレバノンのイスラム教シーア派組織ヒズボラに対する攻撃のように
空爆主体の作戦になるとみている。
3 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:26:46 ID:en3PwMxJ0
バンカーバスターか
4 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:27:21 ID:HL2cju8Q0
来年もノーベル平和賞決定
5 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:27:23 ID:pjLywKsx0
地下破壊したいなら、ドリル平気みたいなのでいいじゃない
6 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:27:45 ID:xs33Qy860
地下に隠れてる国民たちも容赦なく殺戮しますよって事か
大江戸線なら大丈夫だな
ボンバー!
ノーベル爆弾賞?
日本も核以上の武器持ちゃいいんだよ
ここで綾波レイがひとこと
核融合炉暴走!!
今は、ガンダムの時代だろ
14 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:33:10 ID:Z4IG4n8V0
オバマの化けの皮がはがれるな
15 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:34:58 ID:Uj4o1Ik00
2015年に世界が滅亡するって話も本当かもしれんな・・・。
16 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:35:44 ID:osEl0Ld30
アメリカまた聖戦やんのか
17 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:09 ID:iHJkFfa50
これ中東に持って行って一般市民を大量虐殺する気まんまんなんですね。
18 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:40 ID:JWWMgblN0
元々バンカーバスターは戦車の砲弾の流用からスタート
次に戦艦の砲弾が流用された第2世代型が登場
今度は完全オリジナルのバンカーバスターだ。
バンカーなんちゃらの強力なやつ?
アメリカの戦争は常に自由のための戦いとして正当化される
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:38:37 ID:dCYVo0nY0
核兵器削減してもおつりがくるなw
22 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:39:54 ID:aFKUza+bO
ダムがすぐ出来るな
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:41:04 ID:7krJMvhrO
半島と中国に使用は認める
24 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:41:39 ID:Grs/RjSK0
ダイナマイトたくさん使ってるのか
小型核クラスのはだいぶ前からあるけど、それより威力があるのか?
それともバンカーバスターの弾頭部を強化したのか?
26 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:42:04 ID:KfgFHBVV0
27 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:42:44 ID:PhIr7QUlO
核で良くね?
そろそろマントルあたりまで届きそうだな
29 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:44:31 ID:AxqKJ09H0
将軍様の地下御殿も粉々か?
で、誤爆して大変なことになると
31 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:45:04 ID:Ytz7YukL0
2年連続でのノーベル平和賞受賞
32 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:45:06 ID:QZ5r67R00
日本は、ソーラレイを作ろうぜ。
核拡散を防止しつつ、バンカーバスターの威力は増すばかり
34 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:45:58 ID:bzYaZXRY0
通常兵器で小規模核ぐらいのやつ作りそうな勢いだな
35 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:48:25 ID:ie9tbNCG0
重力子爆弾まだ?
北朝鮮対策か?
37 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:49:46 ID:ZCB88/y80
>>34 もしかしたら開発のメドがたっているのかもな
友愛=不可解な自殺
ノーベル賞=破壊兵器開発
おそロシア
39 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:52:51 ID:C6iKbKkDO
日本に落としそうだなw
40 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:53:51 ID:ie9tbNCG0
落とすなら東京だけにしてくれ。
41 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:54:02 ID:0fk+bsLVO
>>38 そのおそろしあ音沙汰がないのが恐ロシアン
日本が本気で兵器開発しだしたらどうなるんだろうな
43 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:54:22 ID:C4mEKjCKO
思いきり日本の民主党をぶっ飛ばしてくれ
爆弾ていうことは戦闘機か爆撃機で落とすんだよね?
15トンもの爆弾抱えて離陸できるのか?
核兵器などはもちろんミサイルも人も飛行機も地下に隠す時代
戦略的には近未来に対しては有効なのかもしれないが
抗生物質と細菌類の関係に似ていていずれもっと困難になるだろう
MOPって略称だけど、掃討する、始末するって意味もあるんだよな
バスターマシン3号!
48 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:59:19 ID:ie9tbNCG0
49 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:00:57 ID:y2E/ReFnO
核兵器を廃絶すると、こういった通常兵器で、より凄惨な殺し合いが未来永劫続く。
50 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:04:02 ID:wNyiaX8i0
イランが実験場かなあ…
ドッカーン!とやったあとには
クレーターみたいな大穴が出来るのかなあ
>>50 地下にそれなりの構造物が必要では
山なら国内で十分
建築物ならデータ取りやすくて、使った後世論の誘導できるところかな
53 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:10:20 ID:JnCk2RyVO
バンカーバスターとは別物?
54 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:11:39 ID:ie9tbNCG0
いっそのことドリル爆弾なんての開発したらどうだ?
コンバトラーを埋めておいても破壊されるのか・・・
56 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:11:50 ID:AODvNHNa0
>>44 B2も18tは搭載量がある。
500ポンド爆弾80発積める。
大統領がノーベル平和賞を受賞するだけの事はあるな
>>48 小型とか通常爆撃用の爆弾20トン分ということですね。
一発15トンの爆弾のサイズはどうなるんかな。格納するの大変だな
燃料気化爆弾のデッカイやつかと思った。
地下貫通型大型爆弾ってこたあ大型のバンカーバスターね。
こんな爆弾を一体何に使うんだ
61 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:14:51 ID:luzWrnTn0
バンカーバスターの強力版?
コイツをダムに落とせば決壊させられるの?
三峡ダムの決壊が見たい。
またそういうことを
63 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:18:21 ID:tRyWNv5pO
東京スカイツリーの基礎杭の長さが約60m
600m超に対してこの深さ
一発でポテっと行くな…
爆槽そんなに縦長な機体無いよな?
どんだけ高質量なんだ。
65 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:18:26 ID:AODvNHNa0
>>58 空中発射の巡航ミサイルを搭載できるから、
1発15tの爆弾もOK!
MOABより過激なのか!!!
旧劇場版でN2爆弾を落とされたネルフ本部を想像した
68 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:26:54 ID:/Haywfee0
地下用という名目で原子炉攻撃用でしょ
70 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:28:18 ID:RSElGkZu0
バイオハザードに新しいエンディングができるな
アメリカ人を怒らせても何も起こらない
アメリカ人を怖がらせたら大変な事になる
この話がまさに典型例
ドラえもんが家に潜むネズミを殺すために
地球破壊爆弾を取り出したようなもの
72 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:31:29 ID:r9Lz2PxIO
ジャブローは壊せますか?
核は事実上使えないから、
既存の通常兵器と核兵器の中間の威力の
使い勝手がいい兵器を開発知ったってことでおk?
シェルターバスターといったところか?
75 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:38:34 ID:iWAzjP10O
普通に水爆だろ
そりゃ北
頼むから今度落とすときは中東にしてくれ
>>44 使うとしたらB-2だが、二つの爆弾倉取っ払って
これ専用の機体に改造しないと無理だろうなあ。
79 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:52:48 ID:dKuDUPak0
ノーベル平和賞(笑)
80 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:58:11 ID:QLQyiuOp0
オバマが核爆弾を廃絶するって云ってたのは
こういうことだったのか。
81 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:03:34 ID:hXZkGbBA0
のちのモグラロボットである。
82 :
2012年 ググレ カス:2009/10/24(土) 00:18:45 ID:0Yvq178B0
ミツバチの件も映画化されました。
たけしのXファイル番組も暗いから国民的長寿番組にはならずに打ち切りでした。
地球人は火星人というのはご存知でしょうか?
マヤ暦マヤ人も火星人
退化し尽した火星人は明るい話題や娯楽しか興味がないようです。科学にもオカルトにも都市伝説にも興味がない 異性人かな。
こちらがキチガイ扱いされるので沈黙のみです
これから色々と現象がおきて退化火星人がパニくるのを見るのは実に面白いです。
83 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:22:58 ID:jlKkBGf80
アメから軍事力取ったら今や何も無いからな
84 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:36:31 ID:ryhzxBtA0
時空縮退爆弾で行こう
>>75 小学生の頃、水爆って本当に水爆弾だと思ってた。
では早速東京に1発頼むわ
87 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:12:01 ID:/cUayddr0
どうやって運搬するんだろ?
ペガサスロケットのようにB-52のパイロンに1発だけ積むのか?
88 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:15:03 ID:4M0F5B+W0
ミンス党本部で試してくれ。
89 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:27:11 ID:WS35Y3EbO
>>85 超巨大な水風船を上空から投下
多少なりともダメージあたえられね?
THE
N E W
W O R L D
O R D E R
91 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:30:25 ID:/2hE8POm0
>>89 俺のオカンが、団地の5階から子供がイタズラで投げた水爆弾
が頭に直撃して、気を失って病院行きになったことあるけどな。
そりゃ水とはいえ、風船の容積の水の質量をぶつけられたら
大事だ。
92 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:31:05 ID:A4nRrKeVO
アメリカ軍隊を殲滅したい。
どうやっら出来るだろうか?
とりあえず沖縄の米兵を
これ以上地球を壊さないでくれ...
95 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:36:51 ID:mKTez4lN0
兵器工場やら研究所は、大抵地下深くにあったり分厚い壁に守られている。
それこそ戦闘機がKAMIKAZEしても破壊されないレベル。
そういった物へダメージを与えるための爆弾。
核とか通常兵器とは全く違う使用法。
96 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:40:06 ID:breDxBiS0
日本で「核」が禁句なら
自力で○量破壊兵器を造ればいいんじゃね?
自国防衛のために
97 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:41:52 ID:2fho6tiB0
ノーベル平和賞(笑)
98 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:42:19 ID:LnMq+mM8O
バンカーバスターか
99 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:45:15 ID:tMmllOGFO
経済の為に本気で戦争起こしそうだな。いいぞやってくれ
大量破壊兵器施設をつぶすための爆弾だから
さらにノーベル平和賞だなw
101 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:15:30 ID:Ri9guWlJ0
さっさとブタ君吹っ飛ばせよ
102 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:20:57 ID:GOLHv1yY0
さっそく朝鮮半島で実験してくれ
103 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:21:05 ID:q1JhPsqS0
ノー・モア・ヒロシマなんてやめてリメンバー・ヒロシマを広めるべきだ
米帝を日本から叩きだせ!
核無くなっても通常兵器がぱねーことになってる罠w
105 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:26:08 ID:nS93Z7vl0
有
名
人
検
索
1
位
↓
厳
選
韓
国
コ
ピ
ペ
板
106 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:26:21 ID:0MD38FTp0
アメリカは ネ申。 60mといわず、100m超もつくれ。
つうか日本政府も協力しろ。そしたらミンスもネ申認定してやる。
107 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:27:35 ID:kJBTpFzU0
>「敵国の大量破壊兵器貯蔵施設などの破壊を想定している」と
でもそれも大量破壊兵器だがな。
どこにぶち込むんだよw
110 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:30:32 ID:0864pjsJ0
>米国防総省が、重量約十五トンの地下貫通型大型爆弾(MOP)の開発を急いでいる。
ヘビーボムなら16dと相場が決まってるが。
誰と戦ってるんだよって感じだな
そのうち地球をまるごと破壊する爆弾とか作りそうだw
112 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:35:32 ID:lkTSkvU7O
>>87 C130やC17の後部ランプから落とすんじゃねーの?
こいつなら少々狙いが外れても十分効果はあるだろう。
113 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:37:05 ID:InctKq470
114 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:39:25 ID:II/um6kGO
もう地下シェルターすら安全じゃねぇ
115 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:43:14 ID:5BJBmK6r0
>>113 この言葉・・・
こいつらプラーガに寄生されてるな
間違いない
116 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:57:07 ID:gjd5PbAC0
>>109 地下の軍事施設(多分、一番の狙いは核関連施設)じゃないかな。あと、重要なインフラとか。
北朝鮮を見ても分かる通り、現代の重要な軍事施設というのは、対立国の衛星や航空機による偵察や空爆による破壊というリスクを回避する為、地下に作られる場合が少なからずある。
アメリカは、イランの(そして、おそらくは北朝鮮の)そういった施設を攻撃・破壊する必要上、これだけの兵器が必要になったんだと思う。
この手の兵器ってのは、元々イギリスが作ったんだよね。
何故作ったかと言えば、ドイツの潜水艦・Uボート施設(空襲対策の為に、分厚いコンクリートで保護されていた)や、ダムをはじめとした重要インフラ破壊の為。
スレ内で「ダム破壊に使える」みたいな意見もあるけれど、この手の爆弾が作られた経緯を考えれば、的を得た意見なんだよね。
117 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:58:51 ID:kWh4+g4t0
ん?
日本あてか?
118 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:00:42 ID:SMhYSMWlO
半島オワタ
お粗末な動画だなw
てか中国語に聞こえるw
>>113
120 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:04:13 ID:Lk5z8IoC0
この手の大型爆弾は基本的に無防備な輸送機から投下される
そのため完全に無力化された丸腰の相手を虐殺するしか使い道が無い
まさに米軍にしか使いこなせない爆弾
121 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:04:51 ID:F02U0cAXO
現代版トールボーイか
すげえなしかし
地球の裏側まで貫通する爆弾の登場も近いな
123 :
KD210251017056.au-net.ne.jp:2009/10/24(土) 03:13:03 ID:8L/Yx68G0
アメリカさま、民主党本部をピンポイントで宜しくお願いします。
北チョンは基地を地下100メートルまで下げるということでOK?
125 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:28:18 ID:lUc3LYQOO
B-2の格納庫内にモックアップだったけどMOPを搭載した画像見たような気がする。人の頭が画面の下あたりに写っててバカみたいにデカイ爆弾だったよ…いろんな意味で信用できないがWikipediaだったと思う…
でもB-2なら30000ポンド級の爆弾搭載できるし、B-52より確実に投下そうな気がする
126 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:30:28 ID:84aAzlqv0
対象を破壊or殺害できたかどうかは確認できないな
oraaaaaa
かかってこいやあ
日本もいい加減核武装しろや
アメリカも中国も敵なんだぞ
>>92 まずアメリカに移住するんだ。
話はそれからだ。
129 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:15:54 ID:LFWvfvS00
なんか軍オタが知識を披露したくて色々言ってるけど
ウィングつけて吊り下げれば良いだけじゃねぇの?
それなら誘導にも有利に使えるしな
130 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:24:04 ID:6kfrwqN0O
鳩山さん出番ですよ。
核兵器廃絶に向けてオバマと友愛論を語って来て下さいね。
131 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:15:09 ID:4BS0/fJX0
平和とは程遠い国じゃないか
132 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:52:30 ID:8R9JDNRpO
>>131 ノーベル平和賞☆オバマ(笑)☆自演乙
て、感じ
133 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:57:07 ID:ylLcshg+0
自民党本部の地下シェルターやばいじゃん
独裁国家相手には広範囲を攻撃するよりも
指導者のシェルター潰した方が有効だよな
MOABは試作品だったのかねぇ
しかし現代版トールボーイか・・・
>>129 機外懸吊だと大型機でも胴体と地上のクリアランスがないから難しくね?
できたとしても、B-2ならステルス性がなくなるし、
他のも含めて空気抵抗が増えて航続距離が一気に短くなりそうな
でも、制空権抑えた後に使うんだろうからどうでもいいのか
B-52がまだ数十年使われるって話だから、
NASAのB-52みたく主翼内舷に吊るのかな
たしか、ハウンドドッグだっけ?デカい対地ミサイルをそんな風に積んでたような
あれ重くはなかったのか
136 :
mo:2009/10/24(土) 09:04:00 ID:oJ/fz2BK0
実は、隕石迎撃用に開発を急いでいる兵器なのだ。
宇宙空間でのミサイル誘導技術はすでに完成している。
>>92 日本国籍を捨てろカス
持ってないかも試練がww
>>136 15tもの爆弾を打ち上げるロケットが無いのだがどうするつもりだ?
139 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 12:03:47 ID:M/yTLctG0
俺が予想するにめっちゃ細長い爆弾なんじゃないかな
それを上空4万kmぐらいから落として光速に近づけて一気に地下の核施設まで突き刺さるようにするタイプ
140 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 12:07:36 ID:Zk+MTNvl0
光速ってそらあ大変だ
141 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 12:07:38 ID:K3/4wXUP0
流石、武器が主力産業の国はちがうなww
武力による国家統一の結果として
平和になる訳ですね、わかります
核じゃなければなんでもOKって言うのはまた別の話だが・・・
こういうのがないと自軍に死傷者が大幅に増えるのも事実だからな
>139
それだと4万kまで飛べる爆撃機から開発せんとw
146 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 15:41:28 ID:Gu6SBc1m0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i / \ / ヽ )
!゙ (・ )` ´( ・) i/
| (__人_) | < アメリカって恐いな
\ `ー' / 怒らせないようにしよっと…
/ ::::\
;;し 鳩 ::::))
/しし 山 ::::::i ))
ししん 代 :::::|J)
し/i 表 :::::/u/
147 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 15:44:16 ID:sC2U/Qw50
>>1 北朝鮮は真っ青だろうな。
地下壕マンセーだからw
148 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 15:44:51 ID:SgHjzqmR0
149 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 15:45:14 ID:oB8vkDSd0
ヒャッハー!さすがアメリカだwwwwwwwwwww
大量破壊兵器持ってるって大義名分でイラク潰しておいて、自分は大型破壊兵器かよ。
この国も矛盾抱えてるな。
151 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 15:46:57 ID:FDUWdDgm0
この兵器は、核兵器みたいに使うことを躊躇する理由がない分、怖いな。
信濃町上空で
不慮の落下事故が起こればいいのに。
153 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 15:50:48 ID:FDUWdDgm0
リニア新幹線のトンネル工事は、これ使ってやれよ。
155 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 15:56:24 ID:Xurgw+WfO
是非とも支那・ニダ・北に落としてもらいたい。
世界中の希望。世界平和に貢献しようよアメリカさん♪
またガソリンが高くなるお
157 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 17:08:57 ID:i8r7731FO
軍ヲタの俺はアメリカのおかげで退屈しなくてすむ
どんどんやって
158 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 17:18:23 ID:8w72X/DT0
地下要塞に隠れてる将軍とかガクブルじゃんw
159 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 17:21:20 ID:aQhyDaHH0
ノーベル平和賞(笑)
多分溶けて蒸発してしまったのでは
自然への影響を最小限にし、人や施設のみを破壊するエコロジー兵器を開発中ってこと?
質量兵器?
163 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 19:45:31 ID:sC2U/Qw50
>>158 将軍様は間違いなく火がついたように抗議するだろうなw
地下施設の場所自体はバレバレなんだし。
164 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 19:48:45 ID:aZdxC3+yO
「ヘーイ、そろそろジャップをやっちまうか」
「了解ニダ」
たぶんこういうことなんだろうなあ・・
165 :
気学女子:2009/10/24(土) 19:51:44 ID:MvyfyXQh0
アメコの恫喝キターーーーーw
さ、日本もボヤボヤしてないで核武装するよ?!!
防衛費サクッと盛って軍備増強!!内需拡大!!!
こんな国の大統領がノーベル平和賞
唯一核を使用した国の大統領がノーベル平和賞
口で平和だ核廃絶だと言うだけで貰える程度の賞なんですか?
グランドスラム
の拡大版。
168 :
コピペ:2009/10/24(土) 20:54:11 ID:qX2daF5+0
>>108 【科学】実験室で模擬ブラックホール=高出力レーザーで実現−大阪大
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255889581/ より
423 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/19(月) 17:05:41 ID:ecMOKYlx0
ブラックホール兵器に利用できる
これは核兵器よりも凄い
533 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/19(月) 21:43:45 ID:ldBOs0iy0
>>423 もし日本が実用化することができれば世界最強になれるじゃん!
非核三原則(笑)って感じになるね!
核のない世界をとかいってる奴が笑える
536 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/19(月) 21:55:47 ID:4gJIhFsd0
>>533 だからアメリカが突然、「非核」を言い出した。
アメリカは、核兵器を持つ必要が無くなったから、突然「非核」を言い出した。
169 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:51:26 ID:Kp1gsGWM0
対北朝鮮でも応用できるな
171 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:54:09 ID:8UTDeuup0
頭のおかしな平和団体が大量破壊兵器認定してくれるはず
彼らにかかれば照明弾すら非人道兵器だからなw
172 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:55:28 ID:Lwnd3rW5O
173 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 21:59:10 ID:HknKNjMiO
よく分からない、MOABより強いの?
174 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:00:35 ID:bBA2b+Fk0
重爆から投下?
グランドスラムが10tだからそれほど巨大感はないけど、爆弾蔵いっぱいいっぱいだろうなあ
175 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:10:48 ID:iuqTNlGj0
実際にはこう云う武器のほうが使い勝手がよさそうだ。
核爆弾は抑止力としてはいいかもしれんが、現実に使うとなるとハードルが高いよな!
どうせたいしたことないんだろ。
ツァーリボンバくらい凄いんなら驚きだけど。
アメリカが最大の核爆弾作ったらアラスカ全部吹っ飛ぶかな。
一発10億人抹殺! ロシアの秘密兵器「ブラックホール爆弾」!
http://www.downloaders.cn/2007/09/07064102.html 秘密兵器「ブラックホール爆弾」!
こちらによると、ロシアの研究機関がブラックホールを利用した新型爆弾その名も「黒洞爆弾」を開発中。
なんと一発で10億人を抹殺できるそうで、核廃絶に向けた新たな一歩が刻まれた形だ。
看中国の報道によると、件の爆弾は文字通り、敵国の中に「ブラックホール」を発生させるというもので、
その破壊力は最新の核兵器が貧弱に見えるほど。なんせ、一発10億人だからな。中国を抹殺するには二発必要だ。
>>173 MOABとは性格が違う。MOABは燃料気化爆弾とかいうやつ。
MOABは落下後、地上に激突寸前に燃料を大量に周囲にぶちまけてから爆発し周囲を焼き尽くす。
MOPは地下基地を叩く貫通力を高めたものでバンカーバスターと言われてる代物の強力版。
179 :
名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:28:39 ID:HknKNjMiO
>>178 あー、爆発の仕方や用途が全然違うから比べられんて事か
ん〜いまいちわからんな
航空攻撃なら爆弾自身の重さで地面に数十m突き刺し、そこから爆発のエネルギーを進行方向(地下)のほうに集中して破壊するってことか?
181 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 06:00:52 ID:Auc5LZPS0
ぶすっ
182 :
名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 07:58:23 ID:UqekopKL0
> ツァーリボンバと地下貫通型大型爆弾を併用すれば効果的に敵要塞を殲滅できる。
むごいのう
結局さ
戦術核と大してかわらん平気になるんだろ?
キロトン級レベルだとさ
185 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 18:41:23 ID:UOIzQELE0
戦争に対する皮肉兵器ってやつか。
>>42 かまいたちのように 爆破、土砂排除、内壁強化の3セットの連続ミサイル群で
理論上地下数百mまで粉砕できる超絶兵器を作るんじゃないかなw
188 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 19:17:32 ID:Zs/RUvP40
地下60mまで破壊できれば、出口を完璧に破壊できるから
それより深い部分も事実上無力化される。
それより、早く北朝鮮で試運転やってくれ。
そんなことしなくても地底人は自滅するって
190 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:03:23 ID:QCjO6fra0
イヤーン
バンカーン
バスターン
191 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:05:43 ID:QCjO6fra0
>>190 あほすぎる。
おもしろくもなんとも無いし。
192 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:09:28 ID:oIkSTItXO
デイジーカッター、MOAB、MOPか
こんな巨体を開発運用するあたり米軍は制空権確保は朝飯前って意識があんだろな
193 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:10:45 ID:9ePi/T3H0
194 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:10:46 ID:CLyFcaQKO
発射は地上空母よりだろ
195 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:11:25 ID:J/7z9RgW0
さすが米帝様wwwwwwwwぱねぇっすwwwwwwwwwwwww
196 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:13:12 ID:gF9KmbkW0
地球破壊兵器より人間殺すだけの中性子爆弾の方が話し速いんじゃないか?
197 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:14:17 ID:m1BCc5yC0
何だかんだ言って米はやる事が一番えげつない><
一方ロシアは窒素爆弾を作った
核も含むが、現代戦においては爆弾という兵器は効率悪くなったな。
地上の建造物の破壊にはいいんだけど。
200 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:21:28 ID:U/Qry4UgO
これも核廃絶の一環なら文句もあるまいよ。
201 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:26:10 ID:o9F7eT7tO
>>200 「核がダメなら核より極悪な兵器開発すればいいじゃない」ってかw
極左や人権屋さんや反日運動家は発狂しそうだねw
アメリカ以外にこんな凶悪な兵器を作れる国家はないわけで……
核兵器を廃絶すれば、アメリカの一人勝ちがよりいっそう強固な物になるんだが
アメリカ大統領の言い出した核廃絶、核のない世界をマンセーしてるどアフォ達はそれを理解してるのかな?
203 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:29:00 ID:WWUUqyR+0
こんなの開発した上でのオバマの核兵器廃絶なんて、
少なくとも平和目的でやってるとは言い難いな。
むしろ、アメリカその他の大国が戦争しやすくなるので、
平和云々とは逆効果だろうw
今のアメリカの安全保障を脅かすのは、テロと核
テロをした国は通常兵器でフルボッコOKって空気を作り出した
後は、核を持った国は通常兵器でフルボッコOKって空気を作れば、アメリカが世界を制覇出来るやね
205 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:31:07 ID:heEs7eS6O
日本には無敵の憲法九条があるから大丈夫だろ
206 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:31:26 ID:Y/umhw5r0
ストライクイーグルでも運べないって機動性悪いな
207 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:32:28 ID:CLyFcaQKO
地震兵器があるじゃないか
208 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:34:42 ID:QffsEA1U0
こういう見通しがあるから核廃絶とかオバマは言えるんだな
209 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:36:15 ID:XbM9ULdc0
ノーベル平和賞()笑
だめだこいつ等
とっとと日米同盟とやらの幻想から脱却する必要があるな
210 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:37:01 ID:ck+M2ADE0
燃料気化爆弾って、今、どのくらい進化してるん?
211 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:37:04 ID:FRSNRl0YO
212 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:37:14 ID:kmPxlyjEO
ジャブロー基地攻略兵器かw
でも地下60メートルまでじゃまだまだ足りないな。
やっぱりアッグを量産して掘削して攻略するしかないwww
213 :
フューチャー ウエポン:2009/10/26(月) 22:41:14 ID:7VA7K1q5O
任務完了だな!
マックが お伝えしました
日本には大深度の建設技術があるから大丈夫
215 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:47:20 ID:/heQJtzrO
216 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:51:10 ID:w1PaxKM60
北に落とせば、来年もノーベル平和賞受賞は確定だ!
ならず者国家に正義の鉄槌を下してやれ。
ついでに半島の南にもプリーズ。
______________
| ____________ |
| | _____ | |
| | /−、 −、 \ .| |
| | / | ・|・ | 、 \ .| |
| | / / `-●−′ \ ヽ | |
| | |/ ── | ── ヽ | .| |
| | |. ── | ── | | | |
| | | ── | ── | l ..| |
| | ヽ (__|____ / / ..| |
| | \ / / | |
| | l━━(t)━━━━┥ | |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| W A N T E D |
| |
| 時間犯罪者 ドラえもん .|
| |
| 地球破壊爆弾などの .|
| 大量破壊兵器を所持 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
218 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 22:53:47 ID:xtJEnL0vO
そういや、まだレールガンは実戦で使えないの?
アメリカさんのおかげで今日も平和です(棒)
220 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 23:02:20 ID:cnqpCjPO0
この爆弾のせいでローカストとの戦争が始まるのか
>>218 艦載砲として開発中ではある。
ズムウォルト級に搭載する計画もあったんだけど、先延ばしになった。
>>199 そんなことないよ
地上の小目標を爆撃するのに、ミサイルなんて精度の悪いもの使えないんじゃない?
それに弾頭をそんなに大きく出来ないし
B-2は半ステルスだし、航続距離は13000kmくらい?
これにGPS誘導爆弾つければ、地下基地とか核施設を叩くには丁度いいんじゃない?
223 :
名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 23:08:38 ID:B8yfBQVlO
この手のスレで軍ヲタはどこからともなく湧きだすけど
たまーにへぇと思える知識を披露していくが・・・・ここは2chだと気づくとなんだか損した気分になる
別に裏を取りにいくほど熱心じゃないけど、やっぱり気になる
下が駄目なら上に逃げる
つまり「核じゃなきゃなんでもいい」ってルールになったわけかw
228 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 17:11:00 ID:13BE1UhnO
信濃町に落とせばいい
229 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 17:16:22 ID:cEW+V18g0
バンカーバスターでないの?
230 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 17:22:00 ID:iqxdgxUiO
兵器を進化させる目的は何だ?
施設などの破壊?
それとも人を効率よく殺す為?
231 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 17:26:10 ID:ZRfBcBZTO
ちょっち不穏な空気が漂い始めたな
戦争なんざ旧世紀時代の産物にしたいのにさ
>>230 兵器は敵を殺すために存在しているんだから性能向上は何もおかしくないよ?
232 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 17:26:16 ID:2jsp3fZr0
核減らしても、これじゃ意味なくね?(笑)
ガミラスからの技術供与でドリルミサイルが完成
ノーベル爆弾賞
>>232 放射能による長期的な後遺症や土壌汚染なんかを考えれば
こういう単純な物理的破壊の方が「人道的」なんだろ多分。きっと。
欧州は実際どうでるんだろうね…石油とガスに関してイランと締結しちゃってるから、みすみす開戦なんかさせないと思うけど
237 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 17:43:43 ID:iqxdgxUiO
>>231 人を殺す為の新兵器開発なんだ?
敵の本陣に一撃大ダメージ与えて敵・味方・市民の犠牲を少なく終戦する為かと思った。
ドリルはロマン
NN爆弾か
>>237 まぁ効率最優先だから、味方や民間人は極力巻き込まないんじゃね?
でも敵は、殺すか戦意喪失させるかしかない
目標はあの将軍様かね?(´・ω・`)
>>229 バンカーバスターの大型
地中貫通の目的に作られた爆弾
イランのクム地下核施設とか、北朝鮮の弾道ミサイルの地下基地とかを
攻撃するのが目的
民間人を殺す目的の兵器じゃないよ
あ〜米軍が月で実験して地下数十メートルの穴が開いた奴ですね?
JAXAがばらさなければ効力倍増したのに
>>222 >半ステレス
B-2はステレス機の中でも一番RCSが少ないと言われてるね
245 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 18:58:29 ID:bMQavcJN0
アフガニスタンで敵が立てこもっている建物に
アメリカ特殊部隊がレーザーを照射して誘導爆弾を投下させたが
外れ、それから一晩中落としまくったが1発も目標の建物には命中しなかった。
挙句の果てに味方のいる建物に命中して特殊部隊員が死亡。
それ特殊部隊員の照準がダメだったんじゃないのか?w
ブッシュの置き土産か
イランの核だとか北の将軍様だとかは関係ないさ。
新爆弾を開発することが仕事の人達がいるってことだろ。
そして、出来るって言われたら作りたくなるもんだ。
理性によって導き出された政治的軍事的判断じゃなく、人間の性によって生まれたものだと思うな。
>>244 そうなんですか、ラプターより上なのかな
S/Nとかドップラーとか他にも色々指標があるみたいだけど
半って書いたのは、近距離では見つかってしまうから
だからある程度まで近づいたらGPS誘導で落とせば良いのかなって素人考えです
>>237 敵の攻撃力を奪うことが目的なんだ
結果人が死んでしまうこともあるのさ
251 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 19:52:59 ID:s8E/F2AR0
バンカーバスター強化版みたいなもんなのに
核のような大量破壊兵器と思いこんでるアホが結構多いな。
つか、わざとそういうカキコしてんのかな?
252 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 19:59:24 ID:3KZRVE/Z0
イランが何をしたというのか
253 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 19:59:27 ID:O8KBbnc+0
核の先制攻撃はダメでもこれはOKなの?
"America's enemies will know the destructive power of this weapon in our arsenal
and they should modify their behavior, lest they learn of this weapon from firsthand
experience."
アメリカの敵はこの兵器の破壊的な力を知るだろう、そして彼らはその態度を変えるべきである。
そうでなければ、この兵器をじかに経験し学ぶことになるのだから。
結局、脅しですw
核抑止力に代わる力をアメリカは持ってるぞ、しかもピンポイントであなた方の攻撃の源を
叩くことが出来ますよ、、って
イランだってミサイル発射実験やってるでしょ
どっちが悪いとかじゃなくて、パワーバランスなんだから。戦争はおきないほうがいいね
日本もこれにロックオンされるくらいの地下軍事施設を持っていなければ、その内ローテク兵器にボロボロにされちゃうんだワナ
江畑謙介の解説は?
戦争やる気満々だな。
258 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 23:24:25 ID:HnVwTgfc0
259 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 23:26:22 ID:Dh4eh+Ro0
どっかに中国よりやっかいな国って無かったっけ
ツァーリ・ボンバみたいなもんけ?
バンカーバスターの強力版?
それなら質量を増やすか、突入速度を上げないと60mは無理だと思うけど
どうやって60mまで到達する仕組みなの?
教えて軍事板の人
262 :
名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 23:59:38 ID:HnVwTgfc0
263 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 00:06:14 ID:9JSfh7deO
プルトニウムの風に吹かれてゆこう
>>260 ツァーリでも空中爆発だから、深さ60mの整備された壕なら
耐えるかもしれない。
この爆弾、多分弾体の長さも15mくらいになるんじゃないかな。
265 :
惨事に遭いましょう:2009/10/28(水) 02:48:38 ID:+YJWrsOy0
>>1 戦術核バンカーバスターに勝る『地下要塞攻撃兵器』は無いんだけどな>某オカルト誌のプラズマ兵器は論外として
266 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 02:49:33 ID:tmAfpW780
クラスター廃止・・・あれ?
アメリカどことやるつもりなのかな
わざわざ輸送機や爆撃機で運ばずに、小型翼とジェットエンジンを取り付けて
GPSで目標上空まで自律誘導して
翼を切り離して垂直落下すればいいじゃん
268 :
惨事に遭いましょう:2009/10/28(水) 03:27:29 ID:+YJWrsOy0
>>267 『巡航ミサイル型』にするとしたら、質量貫通爆弾を目標上空まで飛行させるだけの
『燃料』搭載量の問題が…w>中型コミュータージェット並のサイズになる
…それなら固体ロケット型の戦術核ミサイルを強化した方が
マシな気がw>米軍がイラクで鹵獲したガリルを改良するなどしてw
また「バビロン計画」か?
次のジェラルド・ブルは誰だよ?
前はベルギーとMi6、モサドだろ?
新型スーパーガンは、何だ?列車砲か?
次はチベットと電通か?w
(半島問題ももう収束しそうだろ?またソマリアか?南オセチアか?)
バルカン半島になった場合、どこを攻撃するつもりなんだよ?
当然、一夫多妻問題は触れないでおこうね!切り札だもんね!