【社会】未婚の男女が双方合意の上で妊娠中絶した場合でも、男性側に慰謝料を支払う義務がある★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼@ちゅら猫ρ ★
未婚の男女が双方合意の上で妊娠中絶した場合、男性側に慰謝料を支払う義務があるかどうかが
争われた訴訟の控訴審判決が東京高裁であり、渡辺等裁判長は「女性の苦痛は等しく分担すべきだ」
として、男性に慰謝料など百十四万円の賠償を命じた一審東京地裁判決を支持し、
男性側の控訴を棄却した。判決は十五日付。

判決によると、二人は二〇〇七年、結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、
別れた後で妊娠が判明。男性は手術の同意書に署名、手術費三十万円を負担し、
納骨にも同行するなどした。

判決は「女性の苦痛や負担は共同行為で生じたものであるから、等しく不利益を分担すべきだ」
と指摘。男性側は「最大限真摯(しんし)に対応した」と主張したが、「女性に産むか
中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」と述べた。
女性側の代理人弁護士は「男性の責任を正面から認めた判決は意義深い」と話している。

*+*+ 東京新聞 2009/10/23[08:21:23] +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009102302000046.html

前 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256253684/
2名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:23:30 ID:EfQ5jA120
一生童貞のおまえらには縁遠い話だな
ヤリチンざまぁ
3名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:25:21 ID:7GrNlT1g0
やっぱ2次元だな。
4名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:25:24 ID:ti6WkYbZO
合意で中絶してるのになんで慰謝料?
アホ?
5名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:25:34 ID:IAqEUxHcO
死ねよビッチ
6名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:26:22 ID:WFLzyEVK0
これは当然だろ
中に出してはいさようならとかどんだけ
無責任な男だよ
7名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:26:57 ID:Nzu8qFXC0
手術費払って納骨にも付き添って
それで結果がこれ?
相手の女はどんだけクソなんだよ
同意の上で中出ししたんだろ
それでかねくれとかどんだけ〜
8名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:27:28 ID:cum5+LlD0
結婚したくて穴を
9名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:27:42 ID:yLCen0EG0
父性の義務って具体的になんのことなんだ?
10名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:27:50 ID:BNkbcdMM0
未婚ですんな。それだけのことだ。
11名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:27:51 ID:KCng/Uw30

  ソニーのVAIO Lがフリーズ 、
      フジテレビ「とくダネ!」でも、

http://www.youtube.com/watch?v=DbJGzyYV_X8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8591210

 小倉「昨日の木村太郎も同じ事してましたよw」
 中野美奈子「中国の(海賊版)じゃないんですか?」

 小倉「笠井君、フジテレビに行こうとしてる?
    昨日、木村太郎さんも同じ事やって行けなかったんだよw」
 笠井「さっき何度も、何度も練習して、その時行けたんですよ」
 小倉「フジテレビが嫌われてるんだよw」


前日のフジテレビ「スーパーニュース」では、木村太郎が立ち往生(笑)
 軽く放送事故ですね。
 タッチパネルがまったく反応してませんでしたし
 キーボード入力してみるも画面は変わらずフリーズ状態



12名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:28:13 ID:vyD1OXiK0
生んだら成人するまで男が養育費払わないとね。

中絶は殺人。赤ちゃんが可哀想すぎる。
13名無しさん@十周年 ◆kHVwtqhqNM :2009/10/23(金) 22:28:56 ID:ABZ7VLSB0
アクセスランキング『記事別』『ブログ別』同時ベスト10入り★通算12度目
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1220/1252551781/9
アンアン『男の悪口いっぱいしゃべっちゃおう』爆笑 
ホテルのご休憩時間「2時間」で3回。これがいいセンです。
14名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:29:07 ID:821FXl7wO
性交はすべからく男側が責任をおうべし
ということだな
男女平等wwww
15名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:29:35 ID:w7cVlE7J0
子供が出来てるのに何で結婚しなかったんだろうね。
16名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:30:19 ID:a+IUUDqg0
経緯が分からんが、女に訴えさせた時点で負けは確定している。
17名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:31:15 ID:BohPnFWX0
っつーか堕胎罪だろ
法の不正義いい加減にしろよ
18名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:31:16 ID:ciSGC60sO
やるときに女の今日は大丈夫なんて言葉も日付入りで録音しとかねばならんって事だ。
19名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:32:04 ID:g2Tr4ocO0
中田氏も合意でできたら中絶も合意の上でも女性だけ身体的負担が大きい。
どう考えても男性の負担は軽い。ですから金銭的でもいいから分かち合うべき、ということ。
20名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:32:29 ID:AyGsSiKiP
>>1
正直な男は馬鹿を見るんですね。わかります。
21名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:32:39 ID:w7cVlE7J0
結婚したくて見合いしてるのに
妊娠して結婚決まらなくて、中絶じゃ
ズタボロじゃん。
22名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:33:20 ID:Lc4yeotC0
実子を放棄した男性側の慰謝料はどうなんだよ?
中絶による肉体的な負担の慰謝料が140万相当って事なのか?
23名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:34:07 ID:vkC0i+K10
何のための合意なの?
あれ双方のサインがないと中絶できないっしょ
24名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:34:21 ID:Id5pycvvO
中絶したことあるけど、納骨なんかしなかったよ。
まぁ7wだったから血の塊しかないけど。
25名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:34:32 ID:Nch8Ylwi0
金が無く中絶できずに産んで殺した場合も
男にも責任取らせるべき
26名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:34:45 ID:mhzVFraz0
無茶苦茶やな

精子賠償請求も出来そうだ
27名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:35:29 ID:wlvht50H0
一カ月で中出し?
ハシタナイわね!
妊娠の心配がないゲイのアタシですら、二カ月たたないとOKしないわよ!
28名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:35:33 ID:wsZcpHi70
そんなバカな
くぁwrせdtぐぃじょkpl」「;
29名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:35:44 ID:4jzjMaQK0
DNA検査はしたのか?
30名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:35:54 ID:B3L3jEV9O
当然の判決
31名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:36:03 ID:XDCLqbKY0
>結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、別れた後で妊娠が判明。

一番のビックリはここだなw
32名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:36:13 ID:mhzVFraz0
つーか、産む産まないは女が決めるちゃうんかと
33名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:36:29 ID:g2Tr4ocO0
>>22
男性は慰謝料を請求する訴訟を起こしていないから。
訴訟して初めて議論されるのが現行制度なんだろうよ。
34名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:36:55 ID:3C8hPk600
店で金で済ませた方が安いな。
35名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:36:56 ID:BohPnFWX0
信義則上女の請求を認めないべきだろ
堕胎罪という犯罪を自ら選んでの精神上の傷なんて法的保護に価するのかよ
36名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:18 ID:3oAMXIHtO
未婚シンママ(笑)
37名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:19 ID:Nzu8qFXC0
>>18
だな、
「今日は安全日だから・・・」
「そうなんだ。ところで今日は何日だっけ?」
「え?○○だけど」
「逝くよーーー」
38名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:30 ID:Gei9BBpS0
            ___           実  強  ふ  き  ゲン
          ,. -'''Y´:三三三::`ヽ、__          を.  く   ま  び  よ
      /ミミミミミ三三三三彡彡ミヽ.      つ  ま.   れ  し
    ___/:三:彡''"\ミ三三彡'~`ヾ、彡`、     け  っ   て  い  麦
    {三三ヲ       ̄ ̄      ヾ彡\    る  す      冬.  じ
   .!ミ彡〈                ヾ:彡:ヽ     ぐ  ふ  に   ゃ
   {t彡彡〉               /彡彡}  麦   に  ま
   {彡彡'ノ二ニ_‐-,    i-‐_.ニ二ヽ 彡彡ノ  に  の   れ  青
   /"'i:l  >┬o┬、i   iy┬o┬<  |:i'"V   な  び  て.  い
   | ハ|:|  `┴‐┴' {    }`┴‐┴'′ |:|ハ.l    る  て      芽
   | {..|:l  ` ̄ ̄┌|  ̄ |┐ ̄ ̄´  !|,,} |   .ん          を
    ヽ_||      └`----'┘      ||_ノ     じ           だ
      |  ヽ ヽ--―‐--―‐--/ /   |     ゃ           し
      \ ! \二二二二/ ! /       ,..-''"´ ̄`ヽ
       | \    ――    /lヽ       _」   ,/´   ヽ
     __/\   ヽ_____,i____ノ /井ヽ      く. `く   ,.-''´  ヽ
┬┬/ /井\           /井井|\┬r-、 `r‐ヘ. 〈   ,. -''" ヽ
t井/  /井井\.         /#井井ト、 \井ヽ. ヽ `''ヽ_〈 r┬ |
:井|  |ヽ 井井\        /:#井井|#ヽ ヽ井ヽ ヽ、__ゝ-'   |
井|  | #ヽ井井#\     /井井井|井tヽ ヽ井|ヽ   | l、    |
f#|  |井#ヽ:井井#\.    /#井井井|井井|  |井|井`ノ   ヽ   |
:#|  |井井ヽ井井井\ ,/井井井井|井井t|  |井#t/         |
#|  |井井#ヽ井井井#:/:井井井井|井井ff|  |井f/        |
f|  |井井井ヽ井井#/:#井井井井 / 井井井|  |井|        |
39名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:31 ID:ZQLrQ7Bj0
これは中絶が減るwwwwwwwwww
40名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:36 ID:tBrQMe940
んじゃ、男が産めっていったら産めよ。今後は女に出産拒否権なんか無いからな。
41名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:49 ID:YvL4nIwb0
セックスも気楽にできねぇじゃねぇかよ!!!!!!!!!!
42名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:37:58 ID:vRaLelSu0
やはりこれからは2次元
3次元を選ぶなど狂気の沙汰でしかない
43名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:38:19 ID:vgcTVznF0
>>19
逆に判決の男は最後までケツ持ったからこの結論が出たとも言えるだろ。
ガキが荼毘に付された後に「金銭的に苦痛を分かち合え」と言い出す
女が今後出るかも知れないっていぶかしがられてるのさ

そうでなくてもこんな判例はマンコがあってもなくても変わらない
糞フェミしか活用せんがな
44名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:38:23 ID:Z4IG4n8V0
やっぱ、種をまいた奴にも責任はあると思うよ
気持ちのいいことしてやり逃げでは無銭飲食と同じだよ
45名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:38:47 ID:yCQdPT9Y0
手術費30万円を払ったんだから勘弁してやれよ。
なんなんだ114万円の慰謝料の根拠は?
46名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:39:02 ID:7rySDuEr0
◆刑法条文◆

◇第二十九章 堕胎の罪
(堕胎)
第二百十二条 妊娠中の 『 女 子 』 が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。


妊娠は両性の責任。
中絶は女の責任。
47名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:39:19 ID:ejiDSpYWO
30万払ってるのに慰謝料も取るの?
これは…
48名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:39:20 ID:vkJ0B+On0
この判例結構意味があるよな
大金持ち相手に妊娠中絶して慰謝料がっぽり狙う女とか出てきそう
どんな手をつかってでも妊娠して堕胎すれば女の勝ちみたいな
まあいくらなんでもそんなにうまく事は運ばないとは思わないけど
49名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:39:30 ID:qUz2E5040
出産の喜びも等分していただけるんですか?
50名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:40:08 ID:BohPnFWX0
>>44
女は堕胎罪という犯罪を自ら犯したわけだからその責任も負うべし
交通法を守らないで警察を馬鹿にしていた暴走族がヤクザに目をつけられて警察に泣きつくのと同じだよ
51名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:40:22 ID:mhzVFraz0
なーんか異様に女寄りだな

気持ち悪いわ
52名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:40:50 ID:YvL4nIwb0








だがこれが最高の少子化対策であった













53名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:41:32 ID:0XvBdBVr0
堕胎は殺人罪を問えばいいよ
女は殺人罪、男は慰謝料100万を払えばいいさ
54名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:42:03 ID:vgcTVznF0
>>46
それは片手落ちというもの

◆母体保護法◆

第3章 母性保護
(医師の認定による人工妊娠中絶)

第14条 都道府県の区域を単位として設立された社団法人たる
医師会の指定する医師(以下「指定医師」という。)は、
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、
人工妊娠中絶を行うことができる。

一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により
母体の健康を著しく害するおそれのあるもの

二 暴行若しくは脅迫によって又は抵抗若しくは
拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの
55名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:42:15 ID:92h4w/AgO
女に産む産まないの権利などねえよ。
もちろん男にもない。妊娠したらどんな理由があろうが産む。
中絶は殺人だろ。むしろ抵抗できない胎児を殺すなど、道義的に最も最悪の行為。
いい加減こういう話はウンザリするな
56名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:42:34 ID:ZQLrQ7Bj0
このケースで慰謝料取れるなら、どんなケースでも中絶すりゃ無条件に男から慰謝料取れるだろwwww
女様パネェwwwwww
57名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:42:39 ID:vkJ0B+On0
でも無責任な若男根とかにはいい薬になりそうだな
慰謝料がっぽりでやりチン撃沈w
58名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:42:40 ID:n0AROMgOO
セックスした瞬間女性は法的に無敵だな
59名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:43:03 ID:dEGMK5pr0
堕胎罪罰金114万円って事で。
60名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:43:33 ID:mhzVFraz0
精神的に傷ついた女へのアフターケアは当然無しでいいな

それどころか罵ってやってもいいくらいだな
61名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:43:34 ID:WLU7eoDX0
これを機会に、

>父性の義務
と併せて、
>母性の義務

も定義付けする必要があるな。
62名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:43:46 ID:iypVL7DH0
うわ……これ俺のことだ。

まあ俺の場合は
「金のないアンタの子供なんか産みたくない」
とばかりに相手に脅迫されて、
泣きながら同意書にサインしたわけだが。

もし裁判沙汰になったら慰謝料まで取られていたと考えると……(´Д⊂
63名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:43:47 ID:g2Tr4ocO0
肉体的負担を考えたら女性が不利なことは認めてくれ。
その差を埋める方法が現状では金銭であった、ということだ。
金額が妥当かどうかは知らんよ?
64名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:44:24 ID:7rySDuEr0
@妊娠は男性女性双方の責任ですが中絶は女性のみの責任です。

A中絶は、刑法212条で示されるれっきとした犯罪(堕胎罪)です(強姦に起因するものや流産/死産や母体の保護などにより
 やむを得ず中絶に至ったケースは除くものとします)。

B中絶は、法律で示されている通り「女(=中絶馬鹿女)だけの罪であり、男性には責任はありません」

C「妊娠は男女両方の責任じゃないか」と話を摩り替えようと必死な馬鹿女がいますが
 「(一応妊娠の責任はその通りだが)それは中絶の話とは関係ない。」

D「中絶させた男にも責任がある」とか戯言ぬかすキチガイ馬鹿女もいますが
 「男が、中絶を強要することはない(本当に強要してたら強要罪なんで、警察いけ)。喪前が自分の意思でやった事だろ」と指摘するまで。

E「反省した女は〜」とか「罪を償った〜」とか電波飛ばす馬鹿女には
 「なら、もう警察に自首した? してないなら反省してないじゃん」と。


>>44
妊娠の責任は双方に生じるのだから男にも責任を取らせたければ
きちんと産むべきだろ。
65名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:44:25 ID:Lyxz+drO0
>>12
はあ?
66名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:44:40 ID:AyGsSiKiP
あのなー、お前らすぐに中で出したがるけどな、婦人科で毎日毎日クセェ子宮をのぞかんならん俺の身にもなってくれよ。
まず膣壁だけどな、使い込んでるかどうか見りゃすぐわかんだよ。色合いじゃねぇ、
全体的に空力がいい感じに滑らかになってんだよ。しかも表面をクリアコーティングしたようなテカリ。
んで子宮腔、これがひどい。経産婦でもねーのに歪に口開けてんの。しかもそこから腐敗臭を帯びた薄黄色の粘液が出てんの。大概ここで看護士は顔をゆがめます。
んで器具突っ込んで子宮の中をのぞくんだが、もはやそこは黄泉の国。脱衣婆あたりが石を積めと急かして来るかのような光景。
中で出された経験が殆ど無い子は子宮内が軽く充血したピンクなの。でも、ガンガン中出しキメられてると、
内壁にゆるいゼリー状の黄色いぷるぷるした悪魔がこびりついてんの。これがもう本当に黄泉の国としか
表現できない悪烈な臭気を漂わしていて、どんな可愛いねーちゃんでも嫌悪感しか沸かない。
で、だいたいそういうねーちゃんは着床不全とかで来院するんだが、旦那の精子もそんな過去の男汁に
まみれたところで頑張れねーっつーの。まぁその黄色い悪魔を洗浄するんだが、患者に見せてやりたいんだけどな、
本当のところは。「あんたの狂ったモラルのせいで、俺はこんな臭い汁をお掃除させられてるんですよ?」とね。
知らしたら二度と来院しねーだろうから言わねーけどな。
一回に付きごく微量(3〜10%くらい?)だが中で出された汁は子宮内洗浄するまで内壁に残る。
それが子宮関係の病気や不妊に繋がる。つーか殆どがこれ。
子宮外筋腫の原因なんて腐った精子が原因で炎症を起こしてるとしか思えない。
長い年月中出しされても耐えられるように出来てねーんだよ、子宮は。
だから大事にしやがれ、彼女を、妻を。
67名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:44:42 ID:aFnoCGr3O
精神的・経済的苦痛を伴った男性には誰が慰謝してくれるの?
68名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:44:43 ID:IiWUAzjKO
>>50
堕胎罪なんて今では空文化してるものを持ってこられてもねぇ
69名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:44:43 ID:mhzVFraz0
>>63
だからこそ女は相手を選ぶんだろ

なに言ってんだ
70名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:44:54 ID:5He/XcPjO
俺は男だからちょっと重く感じるけど、
女側からすれば当然なのかもなぁ。
71名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:45:13 ID:BohPnFWX0
裁判官は法律に基づいて裁判を行えよ
堕胎罪を犯した女を保護するな
72名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:45:31 ID:pmt6wbOC0
男にも精神的苦痛はあるんだが。なにふざけたことを。なら最初から避妊しろ。
73名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:46:14 ID:zVCcajBVO
納骨ってことは戸籍に残るんじゃ?


となるとなあやっぱ…慰謝料はやむを得んなとか思う。
74名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:46:54 ID:7rySDuEr0
小学生にも解るQ&A

・彼が堕ろせって言ったんだし、彼にも責任あるでしょ?
彼がなんと言おうが、女が「産む」と決めたら産む権利があります。
中絶の有無に男が介入する権利はありません。

・男が中出ししなきゃ妊娠しないんだから、男にも責任あるんじゃないの?
女には中出しを断る権利があります。無理矢理中出しは犯罪。
女が許可したと言う事は女の責任です。

・妊娠は男女の責任なんじゃないの?
妊娠と中絶は別問題。
産んだら、男に認知させて養育費請求も出来る。
とにかく妊娠したら産め。

・彼がゴムを付けてくれなくて・・・
ピル飲め。

・まともに育てるお金が無いのに産めないよ!
金が無いんならヤらなきゃ良いだけの話。

・じゃあ妊娠したらどうすれば良いの?
産めば良い。
75名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:47:02 ID:Lyxz+drO0
ほんとに

朝鮮脳=女脳


だよな

関わったら終わり
76名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:47:31 ID:VdTQF7apO
いくら申し訳なく思って手術費用を全額出したとしても
実際に手術してメスを入れるのは女性だもんな
精神がどうのじゃなくて「傷口代」だろう
77名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:47:36 ID:tBrQMe940
>>72
女も避妊に協力してたのかねぇ。
生理周期の申告と基礎体温は最低限の義務だろう。
これをやらずに男性側に慰謝料だったら無茶すぎる。
78名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:47:45 ID:RNIRtXF80
合意の上でSEX
合意の上で中田氏→妊娠
産むかどうかは女性が選択
男性は中絶に合意
男性が手術費を負担し納骨にも同行



男性に114万円の慰謝料支払い命令
79名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:47:48 ID:X1PQ80ym0
これはビッチの新商売になるw
80名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:48:43 ID:Z4IG4n8V0
中田氏タイゾー君がいたね
81名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:49:00 ID:G0mb9qD/0
普通は堕胎なんて人に言えるようなものではないから、
女がひとりでひっそりと何もかも背負うしかない。
そういうことを平気で公表できちゃう女は、きっと大切な何かを失っていることに
間違いないとは思うよ。
昔は強姦されたことさえ、秘密にしたもんだ。
82名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:49:13 ID:g2Tr4ocO0
>>69
だから、合意の上でも負担に差がある、それをどう埋めるかってことで
金だったんだろ?
男も相手を選べるから対等と判断されたのさ。
83名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:49:31 ID:MXB4Q6ptO
>>74
まるで小学生が作ったQ&Aだな。
84名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:50:14 ID:+/F2rMiX0
これはもっと深刻な事情があるでしょ。

手術代30万、納骨してるってことは、12週を超えた中絶だよ。
胎児を掻き出すんじゃなくて、薬使って陣痛起こすから、母体の
負担も大きいし、入院も必要になる。

よほどの生理不順でもなければ、生理が来なくて2週間もすれば
妊娠を疑うと思うんだけど、それだったら、まだ6〜7週ぐらい。
その週数の中絶だったら納骨なんてできない。

別れた段階で12週を超えていたんだと思う。
むしろ女性側が妊娠した事で、男性側が怖じ気づいて別れようとした
のかも知れない。
女性の方は妊娠したことで結婚を考えていたかも知れないから、その辺の
心の痛みに対して「慰謝料」となったと推測。
85名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:50:50 ID:jSdTJFsb0
女の体にキズが残るわけだから当然
86名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:50:54 ID:mhzVFraz0
>>82
ヤリマンを推奨するわけにはいかんな

産む産まないの選択は女側にある
産まないと選択したのは女でもある
87名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:51:01 ID:az9DK6XYO
そこで妊娠出産を経験しないであろう田島が一言
88名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:51:08 ID:VFQyyFHo0
男女平等(笑)
89名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:51:10 ID:vkJ0B+On0
>>
「金のないアンタの子供なんか産みたくない」

ここがおかしいんだよね
なら初めからそんな男にまた開くなよと
それじゃただのサセコだろ

女はヶコーンするまで処女だなやっぱり
90名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:51:19 ID:x+zAXXhJO
未成年同士が結婚相談所で知り合った方に驚き
91名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:51:50 ID:7rySDuEr0
>>64の追記

F中絶は、刑法212条で示されるれっきとした犯罪(堕胎罪)です。
 また「母体保護法で経済的理由での中絶は認められてる」などと間違った理解してる馬鹿女の発言がありますが
 母体保護法では(他の刑法判断時と同様の)緊急回避要件しかみとめていません。
 つまり「妊娠継続したら母が餓死する(or飢餓状態から後遺症が残る危険性がある)時以外の中絶は認められていません」
 上記な状況であれば、普通医者か民生委員が対処するので、通常中絶糞女がイイワケに使う様な状況は起こりません
 ので「母体保護法がどうこうイイワケする中絶糞女がいたら、認められてるって自信あるなら警察言ってみろよこの低脳!!」と言ってやりましょう。

Gまた「男性も同意してるじゃないか」とイイワケする馬鹿女もいますが、同意は必須ではないし多くの糞女は虚偽申請してる現実を指摘しましょう。
 なお本当に同意書にサインしてる男性がいたとしても、糞女の虚偽申告に騙されただけの被害者なので責任はありません。
92名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:52:12 ID:5He/XcPjO
付き合って1ヶ月で別れた後で妊娠発覚て。
男も女も自業自得だわ、こりゃ。
堕胎は仕方ないと思ってる派だけど、
胎児が一番可哀想だ。
93名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:52:30 ID:hfrNTMypO
めんどくせ〜
もう女はこの世にいらねぇよ。
94名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:53:59 ID:VdTQF7apO
>>93
母ちゃんに謝れ
95名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:54:00 ID:BohPnFWX0
>>68
国会の外で勝手に法律をつくるな
96名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:54:03 ID:zYcxeYBBO
まあなんだな、ハッキリ言って誰の子供か判らんから
一番誠実な男から金をせしめたってこと。
97名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:54:27 ID:rbPytc4A0
風俗しかないな・・・
98名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:54:50 ID:mhzVFraz0
まだ、地裁だ

この男は高裁まで持っていけばいいのに
99名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:55:02 ID:g2Tr4ocO0
>>86
だからといってヤリチンを擁護はできん。
あくまで対等な立場の両者において負担に差があることがポイントだ。
負担に差があるならばもはや対等ではない、というならどちらが優位に扱われるか判れ。
100名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:55:06 ID:fR8oBbWt0
2人に計3回中絶させたけど、2人ともこういう馬鹿逆ギレ女じゃなくて良かった。
子供嫌いだから要らんけど中出しはしたい。これってわがまま?w
101名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:55:29 ID:90LHXl+q0
> 二人は二〇〇七年、結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、
> 別れた後で妊娠が判明。男性は手術の同意書に署名、手術費三十万円を負担し、
> 納骨にも同行するなどした。


これでもダメなのかw
102名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:55:30 ID:w7cVlE7J0
>>84
ピンポン!!
それだ。それが真実だ。
103名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:55:49 ID:1m+YWT1z0
>>27
ゲイのためなら女房も泣かす〜
104名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:55:53 ID:mhzVFraz0
>>99
どこが対等だ

選択するのは女側にあると言っている
105名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:56:06 ID:24WxW6GaO
キチガイ判決極まれり
106名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:56:11 ID:BohPnFWX0
>>98
いや、高裁なんだって
裁判所が法律歪めとるわ
法相からして遵法精神無いもんな
107名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:56:34 ID:JaBHz2ic0
おまいら出す穴は選べよ
108名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:56:39 ID:dYYNCMaO0
女はアメリカみたいにピル飲めよ
妊娠は女の甘え
くたばれビッチ
109名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:56:45 ID:n5zShGeGO
中絶してから妊娠しない人とかいるしなぁ 嫌な話だ
110名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:56:49 ID:VoDqzC05P
等しく不利益を分担と書いてあるが、女の側に114万円に相当する費用がかかったのか?
111名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:56:53 ID:mhzVFraz0
>>106
ぎょええええ

こりゃダメポ
112名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:56:57 ID:rbPytc4A0
・本当の父親は女しか知らない

この絶対的優位
113名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:57:13 ID:bfrGpudF0
このニュースを見てガクブルする男がどれだけ居るのやら
114名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:58:09 ID:ufGK2w0bP
この判決を見ると、合意の下中絶しただけで150万取られる、っていうことになるなw
これはさすがにやりすぎだろ。
115名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:58:27 ID:vkJ0B+On0
>>112
本当の父親は女しか知らない

女本人でさえ分からないケースも多々あるはず!
116名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:58:29 ID:VdTQF7apO
>>104
産むのは女だ
117名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:59:00 ID:mhzVFraz0
>>116
それが何か?
118名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:59:03 ID:6s83negU0
あんまり男に同情できないね
交際一ヶ月で中出しは無謀だわ
119名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:59:05 ID:rbPytc4A0
逆にさー

俺高校の時に彼女が妊娠してさ
退学して働くから結婚しようといって二人で決めたのに
彼女が彼女の親父に説得されて勝手に降ろしたんだぜ・・・

こういう場合どうすんのよ
120名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:59:16 ID:w7cVlE7J0
>>109
中絶すると更年期障害も酷くなるんだって。
121名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:59:35 ID:fnv7kup60
>>116
だから?
122名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:59:54 ID:KNIF3/sV0
>>100
鋏持って今から行くから、チンポ洗って待っとけw
123名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:00:32 ID:14AFYLxf0

>>53
頭悪いな。

それを言うなら
男女で子作りの行動したんだから
同意で殺すんだから、ともに殺人罪だろ。




124名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:00:33 ID:JJE2BKZQ0
金を払うのならDNA検査でホントに親か否かを判断しないといけないね。
125名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:00:37 ID:VJhEFe4z0
こういう記事みると結婚相談所も出会い系と
たいして変わらないことを証明してるような
126名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:00:45 ID:pmt6wbOC0
>>84
なら、なぜ婚姻もしていないのに中田氏をする。
段階を踏んで、っていうのは、最近はやらないのかねぇ。
127名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:00:54 ID:vkJ0B+On0
やっぱり無責任なセクースはよくないって事じゃないの
万が一妊娠して困るような相手とするべきじゃないわなw
128名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:00:57 ID:7rySDuEr0
>>116
だから何?
129名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:06 ID:VdTQF7apO
>>117
女は命賭けてんだから金くらいだせやってこと
130名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:08 ID:Gy7akz620
これが夏目三久教祖によるサガミ日本制覇の始まりであった
131名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:09 ID:TnfE7QXu0
ゴムすりゃすむ話じゃん
何騒いでンの?
132名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:10 ID:3O9x3OTQ0
他に男いないの?
13362:2009/10/23(金) 23:01:11 ID:iypVL7DH0
>>89
それは俺の意訳もだいぶ入ってるけどね。
実際は他にもいろいろ言われたなあ、人格否定まがいのも含めて。
その後しばらくは、若い子連れの夫婦とか街で見かけると、
恨めしくて仕方がなかったな。

一般論だけど、女が重視する誠実さってのは、刹那的な誠実さなんだと思う。
ヤッたときは、できてもいいと思ったんだろうね、向こうも。
愚痴ってすまん。

>>119
そういうケース、表沙汰にならないだけでかなりあると思う。
さぞ辛かったでしょうに……。
134名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:34 ID:WLU7eoDX0
>>119
「堕ろすってどういうことか分かってんのか?
命ある子供を殺すってことなんだぜ?
つまり人殺しだ。
お前は人殺しになりたいのか? 人殺しだ。
それとも産むか? どうする?」

って聞けばよかったんじゃね?
135名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:41 ID:wHEovO/+O
いやー
男と女は平等(笑)だなーって思った
ざけんなよ裁判官
双方に責任あるだろ!
女が産みたくて男が嫌といったならこれでいい
だがこれはちがう
あまりにも世間の男女の間を知らなすぎ。
そのくせ裁判員に民間人要求してんじゃねーよ
もし民間人にやらせんならおまえ等の憲法で保証された給料裁判員の日当レベルにしろ
苦痛は等しく分担するべきだよな!民間人裁判員と裁判官で
歳費も一緒
いいかげんにしろ!
自分だけいい思いすんな!
あと優遇しただけじゃ女はやらせてくれないぞ(笑)
136名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:44 ID:fnv7kup60
>>129
はぁ?
137名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:46 ID:Nzu8qFXC0
>>119
親父GJ
138名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:47 ID:BB/6401/0
女がゴムに穴を開けていた場合でもダメなん?
それとか誰の子供かもわからないじゃん。
やりたい放題やって妊娠がわかったら、セックスしたことある手ごろな男に
慰謝料請求ってか?
無職の男のガキのために金なんか払いたくねーよ。
139名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:48 ID:ChVRKt900
最近、女尊男卑が酷いな

司法暴走しすぎだろ
140名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:49 ID:SPLvTs6k0
手術費30万+慰謝料114万=中絶の苦痛

女側の責任も加味した上でこれぐらいが相当額と判断されたのか
しかし父性の義務って何だね?
男は生むか中絶するか選ばせたって事は、生むと言われる事も覚悟してたんだろ
141名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:50 ID:3ux4+8e40
この判決でいいんじゃないの。
中出しってのはそれだけ責任重大って事さ。
142名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:53 ID:FrszC7LP0
何だこれ・・・美人局か
143名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:01:55 ID:mhzVFraz0
>>129
その選択をしたのは女
自分で決めて行動してるのになんで慰謝料?

アホですか
144名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:03:12 ID:Dw6vUUb80
中絶した女は精神てきに参ってかなりの確率で精神病になるらしいぞ
百万 ぽっちじゃ安すぎ。
145名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:03:21 ID:JOwoHRCuO
避妊も出来ないのはお互い様じゃん
DQN同士の底辺争いじゃんか
146名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:03:36 ID:ufGK2w0bP
>133
まぁでも今の厳しい経済情勢を考えれば、金が無いから産まないというのは正論でもあるからね。
147名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:03:36 ID:g2Tr4ocO0
>>104
それでは合意という言葉が成り立たない。
あなたの言わんとすることは分かるが、法的解釈ではこのようにならざるを得ない。
そこで裁判員制度とかほざいてる。
なので、おかしいと思う者はこの判決は違憲だ、法がおかしい、などと声にだしていくべき。
148名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:03:37 ID:a9zYz/yOO
不公平なようだけど、一度中絶すると、体が元に戻るまで時間かかるし、また妊娠できるかわからんからな…
男も一度子をおろさせたら種無しになる可能性がある、とかなら対等なんだろうが。
149名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:03:38 ID:l2McCb3ZO
男女両方とも胎児に対する殺人犯だよ。

何食わぬ顔で中絶する女がいっぱいいる。
殺人犯が大きな顔して歩くな。
150名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:03:53 ID:MGPhDlma0
この場合はどちらが中だしを提案したのかが論点だろ
151名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:03:57 ID:mhzVFraz0
>>144
じゃあ産めばいいのに

アホだな
152名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:04:10 ID:14AFYLxf0

だから

結婚するつもりも育てる甲斐性もない、

野ザルみたいなカップルが

下手なセックスとかするからだろ?

できてから文句言ったり逃げたりするような男は低脳すぎ。

153名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:04:25 ID:W2yO/6SEO
中絶すると後年になって精神的に病む女が多い
水子の霊だのなんだの…自業自得とは言え本当に憐れ
だからいい気持ちだけした男は慰謝料ぐらい払ってやれ
154名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:04:34 ID:3O9x3OTQ0
これでさらに強請れるね。
何人と同時にしてれば儲かりまくりだな。

(手術費用+慰謝料) x 同時進行 = ヤリマンの春
155名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:04:53 ID:lNeKEVys0
> 二人は二〇〇七年、結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、
> 別れた後で妊娠が判明

女が悪いだろ。常識的に考えて・・・どこまで股がユルいんだよ。
156名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:05:35 ID:VdTQF7apO
>>143
だから
なんだかんだでメス入れられてるんだから
その分の身体的負担に対する額なんじゃないの?
セックスと中絶が双方同意なんだから
あとは手術の負担金でしょ
30万はただの費用だし
157名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:06:16 ID:7rySDuEr0
>>53
だから男に堕胎させる権限はないんだって。
したがってその責任も生じない。

※男がなんと言おうが、女が「産む」と決めたら産む権利があります。
中絶の有無に男が介入する権利はありません。

男が中絶を強要することはないし、できない(男が本当に脅迫して強要してたら犯罪だから警察いけ)。
158名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:06:49 ID:g2Tr4ocO0
まあ、ヤリマンとやって嬉しがる男なんてクズだろ。
逆もしかり。
それを法で裁くならヤリマン優位と思え、ってこったぁ。
159名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:06:56 ID:IiWUAzjKO
>>95
何がいいたいのか全く理解出来ない
別に法律を作った覚えはないからね
160名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:07:17 ID:BB/6401/0
>>144
産んだ子供をトイレに流したりコインロッカーに詰め込んだりするのが
トレンドな御時世にそれはねーよw
161名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:07:29 ID:mhzVFraz0
>>147
そうですね
法的解釈だけで現実を知らない裁判官が出した判決なんでしょう


「産む産まないは女が決める」なんて言ってるのは女なんですけどね
まったくもって馬鹿馬鹿しい、現実と乖離しすぎ
裁判官は現実も加味するべき
だからここまで批判される
162名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:07:38 ID:ufGK2w0bP
これが最高裁まで行って判例として実績が積みあがると、
今後の裁判にも重大な影響を与えていきそうだな。
163名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:07:41 ID:tSVc2UUKO
 これは当然だ。


 そもそも結婚する意思もないにもかかわらず妊娠させること自体不道徳。


 中絶費用を支払った程度で『誠意を尽くした』は自分に甘いクズ野郎だ。

 中絶して死んだ赤子に死んで詫びろ!!
164名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:07:56 ID:mhzVFraz0
>>156
じゃあ産めばいいじゃんって事なんだけど
165名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:08:05 ID:3O9x3OTQ0
ズッコンバッ婚が減り、さらに少子化になるのかな。
ゴムするだけで、ヤリマン自体は減らないだろうから。
166名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:08:15 ID:8SGC3zyy0
中絶した後にたびたび出血するようになった人を知ってる。

彼氏から暴力も振るわれてたらしいし気の毒だったな。
167名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:08:23 ID:wNyiaX8i0
中田氏妊娠すると、慰謝料も取れますよって判決か。

まあDQNしかやらんだろうから、関係ないかなあ。
168名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:08:55 ID:AyGsSiKiP
>>84
勉強になるわ
だが最後の5行は再考の余地アリ
16962:2009/10/23(金) 23:09:09 ID:iypVL7DH0
>>146
そのとおり、正論だとは思う。
俺だって「俺が一人で育てるから産んでくれ」
とは言えなかったわけだし。みんな自分が一番可愛いのは当然。

ただ俺は何かもう男としてオワタ気がしたよね。
170名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:09:11 ID:KZ8r0YoI0
>>156
だからメス入れられるのがそれ程嫌なら産めばよかったってことだろ
男は産むななんて言ってない訳だし
産むなら養育費とかの話までいったろ
171名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:09:20 ID:TnfE7QXu0
逆に勝手に生まれてみ?
20年間、養育費を請求されても文句はいえんのだよ
172名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:09:30 ID:x8rerMZp0

結婚しないのにセックスすんな! by 童貞
173名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:09:35 ID:6YAeRfUyO
これで、デキ婚が減るな?
174名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:09:43 ID:90LHXl+q0
>>156
産めるのに産まないのを選択したのは女の方
判決にあるだろ
175名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:09:44 ID:wbXzl9jd0
慰謝料?ご冗談でしょう。
これを回避するには、すでに別れているのに産んで欲しいと女性に主張しなければならないってこと?
というか、父性の義務って具体的になんだよ。
子どもに対する義務だってなら、なんでそれが慰謝料になるんだ?
どう考えても筋が通らない。
176名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:09:54 ID:tS3MtP3YO
生でする喜び。中出しの喜びは結婚までとっといて、楽しみ項目にすればいいのにバカな奴が多いな。
結婚もしない思い出だけの女にその楽しみ捧げてどうすんの?
177名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:10:01 ID:KPd8JMm50
1度もやらせてもらってないのに同意書に名前貸したよ、
なんで彼氏に書いてもらわないの?って聞いたら
「彼に嫌われるから」って意味わかんね。
178名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:10:12 ID:mhzVFraz0
更に少子化ですかね
179名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:10:25 ID:jFLH6SPIP
はいはい、男女平等男女平等
はいはい、女性の権利女性の権利
180名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:10:27 ID:wHEovO/+O
これで美人局がふえるな
181名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:11:11 ID:vkJ0B+On0
>>133
ぜひともいい相手を見つけてくだせい・・・
182名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:11:12 ID:14AFYLxf0
>>64
頭悪すぎだな。
オマエみたいなのが中絶させて訴えられて過去に悔しい思いをしたんだろうが。

仮にその妄想意見だと、女性側は全員産むだろうな。
そうすると男性にも当然、20年間の養育権と義務が課せられる。

産んだとして、夫としての経済的な素質があるのか、
父親として(犯罪者であっても)成り立たないやつは世の中いっぱいいる。

産んでから支払いを求めたところで甲斐性のないやつが多い。
支払い能力や養育能力があるやつばかりだと思ってるのか?

そんな中で育つ子供の被害を考えられないお前は脳天チョンボ。
183名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:11:14 ID:3O9x3OTQ0
オナホールの開発速度が進みそうだな
184名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:11:37 ID:2jXzqghIO
こうなったらやるだけ損だな
185名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:12:02 ID:mms0abya0
これが最高裁で肯定され判例が積み重ねられまた一段と少子化が進むわけだが
186名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:12:03 ID:e2xbwEMU0
突き合ったら負けだと思っている
187名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:12:25 ID:VoDqzC05P
>>156
誰のためでもなく、自分のために自分の子供を産むんじゃないのか
痛みや苦労を理由に金が必要なら、毎日辛い訓練に耐えてる自衛官は医者以上に高給でなければならぬ
188名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:12:35 ID:X2XKmwUwO
一ヶ月で妊娠か。
初デートでって事なのか?水子供養ならわかるけど
納骨って、何ヶ月で中絶したんだろ。
30万なら、かなりの月数だったのかね。
なんだかなあ。
どっちもどっちな感じだな
189名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:12:49 ID:VFGVR4bj0
SEXを断る権利はあった。
ピル、アフターピル、避妊は出来る。
でもしなかった。

で?
190名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:12:56 ID:7rySDuEr0
>>164
そのとおりだ。
産んでから存分に男に責任を果たしてもらえってこと。
産んだ後で男に認知させて養育費請求するなりしろ。


育児放棄して父親としての責任を投げ出す男は存分に非難されるべきだが
それと中絶はまったくの別問題。
191名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:12:59 ID:ufGK2w0bP
日本は判例踏襲主義的な司法判断が多いから、さっきも書いたけどこれが最高裁まで行って
確定すると一部の人には今後ちょい怖い状況にはなるねw
192名無しさん@九周年:2009/10/23(金) 23:13:00 ID:dVEwdx7M0
結婚前にセックスするのが悪い
193名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:16 ID:SPLvTs6k0
自分の子供を中絶された苦痛を男性が訴えた場合はどうなんだろうな
194名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:17 ID:B+TPasx10
そもそも結婚してないのに何やってるんだよ
195名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:19 ID:Xo+vvy4h0
>>29>>124も言っているだろw


だからDNA検査はしたのか??



するべきだろw
196名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:22 ID:g2Tr4ocO0
>>184
いや、得だよ?
嫁もできて子供もできて。
1人暮らしより満足できるけど、人それぞれかもね。
197名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:25 ID:xSW9Qs9f0
これはなんというか、女性側の意思と言うものを勘案してないというか、
合意の上で中出しして合意の上で中絶したなら、少なくとも慰謝料というのは道理に合わないかと
198名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:29 ID:wNyiaX8i0
>>171
男が踏み倒してボッシーってのが定番だけどなあ。

慰謝料払う男なんて、現実には居るのかな?
199名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:31 ID:lijlBfCS0
これ、男が手術の同意書にサインをしているから付け込まれたんだよね。
今後は手術の同意書にサインをしない男が増えそう。

ま、自業自得。自己責任だ。
200名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:33 ID:/2hC9hdd0
堕胎は犯罪て事にしないと駄目かも知れんね
201名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:44 ID:PtLUoNkeO
R20てオナホはマジおすすめ
202名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:13:54 ID:49wkci5D0
なんで訴訟になったの?
男側の不誠実な対応があったの?
203名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:14:08 ID:9iX3PgNTO
これ逆に
男「産んでくれ!!」女「いやだ」
→堕胎する

男は女に慰謝料請求出来る?
このニュースと同じように医療費全て男持ちだったとして
教えてエロい人!!
204名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:14:38 ID:goARRLqZ0
そりゃ当然だろ。ただし結婚するなら返してもらえそうだけど。
205名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:14:46 ID:QR143qQq0
中出しした男がたった一人だったなら、この判決は正しいと思う
206名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:14:58 ID:FSNoTYIB0
やはり地裁はだめだな。
こんなむちゃくちゃな判決出してるからバカにされるんだよ。
207名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:14:59 ID:mhzVFraz0
>>190
できりゃ>>156にアンカー付けて欲しかった
208名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:15:02 ID:vWutPckt0
これで一方的に中絶が出来なくなったな。
209名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:15:05 ID:VoDqzC05P
>>191
これは民事だし、仮に最高裁に行っても棄却か差し戻しで審理しないと思われる
210名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:15:09 ID:TnfE7QXu0
中学生の性教育の時間に紹介すれば、避妊をまじめに考えるようになるだろう
いい判決だ
211名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:16:08 ID:MGPhDlma0
セックスで男が必ずゴムつけてたのに妊娠した場合なら分担だろ
女が中に出してって言った場合は当然女が負担
212名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:16:40 ID:O4iOmoXa0
一堕胎ごとに片玉切除で。
そのくらいのダメージ受けるでしょ
213名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:17:05 ID:Z4IG4n8V0
これって、女性としては男性との結婚を望んでいたのかな?
でも男性は避妊せず中田氏して別れ話をしたってことだろ?
214名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:17:06 ID:VdTQF7apO
あー
セックス・中絶が同意で別れた男の子供でも
体傷付けたくなかったら産めばよかったのか?

なんかこうして天秤にかけないとならないこと自体
女の方が負担が大きいんじゃないのか?
215名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:17:28 ID:g2Tr4ocO0
皆、妊娠の負担を知らないのか?
216名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:17:36 ID:wNyiaX8i0
>>203
違う女探すよ、普通はw

この女の子供じゃ無きゃ俺は認め無い!ってのは少ないんじゃ無いか?
自分の種で妊娠させりゃ男は認めるし、母親が誰であっても別にいいかな。
217名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:17:36 ID:hLSCDkUR0
これは当然だけど、大抵は素性も知れないから請求先も分かるまい。
218名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:17:49 ID:DTFGcNnMO
また少子化か。
女性の人権だとか美辞麗句に酔って
国益を無視するきちがい左翼には虫酸が走るな。
手術費負担してるんだから責任果たしているだろうが。
仮に子どもができた場合も養育費払うんだから同じだろ。
なんだ慰謝料って…。
不倫じゃないんだが。
219名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:17:54 ID:mhzVFraz0
>>212
そのくらいのダメージの具体的リスクと片玉取るリスクが同じである事の科学的根拠ヨロシク
220名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:18:00 ID:OWWwTVUm0
付き合って一ヶ月でセックスって、速すぎだろ。
未婚でセックスって、どんなヤリマンだよ
221名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:18:04 ID:4BflRQOD0
>結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、別れた後で妊娠が判明。

強姦じゃなくて、合意の上での結果だろ。
たった1ヶ月の付き合いで体許す女って・・・

>女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった

他にどうしろと。結婚する気がない以上、女に任せるしかないだろ。
妊娠出産のリスクは100%女が背負うってのも、体の構造上どうしようもねぇし。
222名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:18:31 ID:xv++RDdr0
フェミニズムを翻訳したら、日本では「司法」になる。
フェミニズムを司法から追放しろ!
223名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:18:38 ID:vkJ0B+On0
バイ童貞の意見も悪くはない
224名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:18:39 ID:ufGK2w0bP
>206
よく読めw高裁だw
>209
まぁ最高裁でどうなるかはまだ分からんね。
225名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:18:59 ID:Angzs2TM0
無いと思うよ
さすがに
226名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:19:49 ID:Fp3DqLHb0
こういう地雷女踏まなくて良いように実名で報道するべき
227名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:19:52 ID:sB8S0Ebo0
逆に精子に問題ないのに子供が出来なかったら男が女に慰謝料請求できるの?
228名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:20:00 ID:DTFGcNnMO
>>19
手術費払ってるだろ。
金銭的にまだ足りないということか…。
229名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:20:02 ID:SPLvTs6k0
>213
結婚したかったら生むんじゃね?
>1読むと男は産んでもいいと言ったと読めるので
230名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:20:03 ID:wNyiaX8i0
>>215
女は肉体的な負担、男は経済的な負担、昔から良く知ってるよ。
231名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:20:32 ID:rbPytc4A0
極論から言えば
今の女は産んで赤ちゃんポストに捨てる事も可能だろ…
>>137
その後彼女が精神やられて退学して今はひきこもってデブってるようだ
たまにその親父がうちの店に顔を出してくるけど正直迷惑
GJというか誰得なのかね…
232名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:20:32 ID:23SWJHEz0
>結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、別れた後で妊娠が判明。
1か月で中田氏したの?
233名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:20:34 ID:7rySDuEr0
>>182
経済的な素質に疑問があるから何?

セックルしたのは双方の責任。生み育てるだけの覚悟がないのなら
中出しするなと男に言うのなら、生み育てるだけの覚悟がないのなら
股を開くなと女にも言え。

中出しして妊娠が判明した以上は産んで育てろ。
てめえで勝手に殺しといて男にも加害責任を折半させようなど言語道断。

明らかに犯罪的な手段を用いていない限りは中絶に男の責任はない。
双方が等しく責任を取りたければガタガタ言わずに産め。
234名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:21:11 ID:r7MrZdJq0
女尊男卑ですね。
235名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:21:38 ID:vWutPckt0
女性の固有の権利が失われた判決だね。
236名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:21:39 ID:g2Tr4ocO0
>>220
だって、中高生のセックスは未婚ばっかだよ?

>>230
ですよねー。
この判決はそれに従ったと思うんですけどね。
237名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:22:05 ID:mhzVFraz0
結婚相談所に寄ってくる女なんてコノ程度ってこったな

股は緩いわ美人局的な訴えをしてくるわで碌なもんじゃない
238名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:22:47 ID:xSW9Qs9f0
女の肉体的負担は確かにそのとおりだけど、ならそもそも体を許すべきではないだろ
239名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:23:17 ID:mhzVFraz0
>>235
逆パターンが認められないとそうとは言えない

男側が産めと言っているのに下ろした場合、男は慰謝料請求できなくてはいけない
240名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:23:27 ID:VoDqzC05P
>>224
いや、もう少しわかりやすく言うと、民事の場合は「判例違反」か「憲法違反」じゃないとまず審理しない
棄却されて終わりと思われる
最高裁の判決は法律と同じくらいの意味を持つから、不要な審理はフィルターにかけて落とすのが日本の三審制
241名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:23:33 ID:1wkEpOmq0
まあ俺には一生関係ないことだな。
242名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:24:02 ID:KZ8r0YoI0
>>214
そりゃ妊娠するのは女だし負担はあるだろ
でも男は逃げた訳じゃないし、産むかどうか判断させてる
産むなら養育費は払うだろうし、子供が大人になるまで払うんだから男の負担も少なくないぞ?
243名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:25:27 ID:7QhjxNYi0
>>236
既に手術費で負担してるじゃん・・・
244名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:25:35 ID:wDL3Lft40
>>119
訴えたら、いくらかもらえたかもな
245名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:26:24 ID:ufGK2w0bP
>240
良く分からんけど、これが最高裁で棄却されると、今回の控訴審判決は確定する?
246名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:26:29 ID:g2Tr4ocO0
>>239
その通り。
今は訴える側が女性中心だけれども今後は変わっていくべき。
訴えないから対等に扱われていないように思うだけで男性もいいたいことは言え。
デートで支払いは男性が普通とかもう時代に則していないとかさー。
247名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:26:51 ID:vkJ0B+On0
最近マリナってドラマ見てんだけど

シルビアっていう女子高生がいてさ、同級生のチューイの事が好きでさ
学校の加害授業か何かのときにこの二人が行方不明になってさ(シルビアの陰謀w)
んで無事生還したときにこのうんこ女がいいはなったんだよ
パパ!私チューイに強姦された!てね・・・
その後責任とって結婚しろ!見たいな展開になって・・・

普通レイプされた男と結婚したいなんて思わないだろうwww
それなのに、学校の先生やってるシルビアの親父はシルビアの
アカデミー賞主演女優なみの迫真の演技にだまされて
チューイが責任をとらないのなら、刑務所に送ってやる!
見たいな事になったんだwww

で面白い所で2話ほど見逃してしまって続きがどうなったかわからんのだけど

女は怖い!

これってドラマだけじゃなくリアルでも普通にあるだろ絶対!!!
248名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:28:48 ID:0ZeitSJSO
父性の義務とか小難しく言うからイラッとくるけど、
双方合意の上だし精神的苦痛に対しての慰謝料じゃなくて、肉体的苦痛への慰謝料なんじゃないの?
堕胎のリスクは女性が背負うわけだし。
249名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:28:51 ID:O4iOmoXa0
>>247 お前には一生縁がない話
250名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:29:12 ID:ZTWwT/+J0
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ
251名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:29:17 ID:L/01zPw70
セックスするやつは負け組み
252男性差別を許さない市民の会:2009/10/23(金) 23:29:35 ID:BJ/Ijk1FO
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
男性差別を許すな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
253名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:30:01 ID:QnzDSrsH0

男なんて所詮この程度の価値なんですよ…
小学生の頃、カマキリを見て悟りました…
254名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:30:21 ID:mhzVFraz0
>>248
ならば「父性の義務を果たさなかった」とはならんだろ
255名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:30:50 ID:vkJ0B+On0
>>249
その後、他の男と寝て妊娠しようと画策する所までは見たのだけど
そんな鬼畜な人種と一生縁がなくて僕は幸せですw
256名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:31:06 ID:g2Tr4ocO0
>>243
肉体的負担を金額で決めていないから。
爪を割ったら10万、とかないもの。
美容室で依頼した髪型とちょっと違うだけでお水の女性が訴訟おこしたら通ったよ。
お水は容姿がポイントとかなんとかで美容室側が賠償だってさ。
257名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:31:47 ID:icQXw0FV0
こんなことよりナマポボッシーの男親をなんとかしろ。
あと東南アジアで買春するゴミカスとか。

連中の尻ぬぐいを税金でやってやるなんてありえんだろう。
258名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:32:29 ID:iypVL7DH0
>>246
それは難しいとおもうよ。

普通の男だったら、どの面下げて
「私は相手の女に父親失格の烙印を押された者ですが、
合意のない堕胎により精神的苦痛を味わったので慰謝料下さい」
なんて言える?
259名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:32:36 ID:VoDqzC05P
>>245
民事の場合は、上告理由が刑事と比べてかなり限られるから、
判例違反と憲法違反以外はおおむね上告理由に当たらないとして棄却される

だから確定したのと殆ど同じ
260名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:32:38 ID:OSxBp8fq0
まあゴム付けとけば起きないことだったしな。
261男性差別を許さない市民の会:2009/10/23(金) 23:33:02 ID:BJ/Ijk1FO
>>230
その経済的な負担は出産なんかより遥かにコンスタントに致死性の高い文字通り命懸けの肉体的負担なのである!。
262名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:33:26 ID:SPLvTs6k0
中絶の場合における父性の義務ってのが具体的に何なのかやっぱり分からん
263名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:33:49 ID:8cNVb46h0
普通、妊娠したら男は腹を括るけどな。逃げる奴もいるんだろうけど。

これは背景がよくわからんけど。
女は復縁を望んだけど、男が拒否したのかね。
しかたなく中絶。女のほうが後から憎しみが。。。。って感じ。
264名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:33:55 ID:MAVe0f5q0
中田氏した男はガクブルだな
しかもお腹の中にいた子供が誰の子か明確でない場合
もっとガクブルだな
265名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:34:40 ID:ufGK2w0bP
>259
詳しい解説どうもありがとでしたぁ^−^
266名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:34:42 ID:vkJ0B+On0
疑わしい女が相手のときはDNA検査は絶対必要だと俺は思うな
ドラマの見すぎかもしれないけれど
267名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:34:49 ID:x+FyCNNNO
体の作りが違うからな
268名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:34:57 ID:mhzVFraz0
>>262
結婚して子供を育てなさいって事じゃないかな
前提として男側が結婚の意志を示さなかった場合に限る
269名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:35:03 ID:4fgXAFxWO
妊娠中絶をカップル平等の責任と考えるんだな?
そうするとその後親権も平等になるはずだけど母親が有利なんだよな。
270名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:35:19 ID:mDLaNBAV0
アナルでするか
何もしないか
だな
271名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:35:22 ID:vWutPckt0
合意があって認められたことが重要、合意がなければ裁判が終わるまで何も出来なくなる。
272名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:36:14 ID:dYYNCMaO0
>>268
中絶による肉体的精神的損害じゃないの?
273名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:36:39 ID:mhzVFraz0
274名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:36:41 ID:dBZNRVVX0
とにかく避妊をしっかりしないと、とんでもない目に遭うということね。
女性だけど、訴訟を起された男性に同情するわ。
この女性、はらませて出来ちゃった婚にもっていこうとして失敗でもしたのかと思う。
その腹いせとか。
275名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:37:40 ID:5BFBVWCU0
結婚するつもりがないなら中田氏するなって事だな

276名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:37:50 ID:8cNVb46h0
おいおいおいおいwwww


>結婚相談所の紹介で 約一カ月間 交際し

股開くの早すぎだろwしかも結婚相談所の紹介だろw
恥はねーのかよ、女w
ダルビッシュは責任取ったぞw同じようなことしてw
277名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:38:33 ID:g2Tr4ocO0
>>258
言えよ。
この女性だっておかしな理屈だって文句いわれてるんじゃん?
女性優位だって反論というかそういう意見もあるよ?
まさか、女々しいとか根拠ない理由で言えないとか?法的根拠はないでしょ?
普通っていうけど定義は時代で変わる。法は変わらない。変えないと。
法が整備された時の普通と今の普通は一致しないのは、皆なんとなく分かってるから議論される。
278名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:38:39 ID:W2gq0H8X0
「父性の義務」があるなら「母性の義務」となるはずなんだけど。

この判決を成り立たせるためには、
「父性は義務」である一方「母性は権利」としか読みとれない。
27962:2009/10/23(金) 23:38:40 ID:iypVL7DH0
>>181
ありがとう、遅レススマソ(´・ω・`)
280名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:38:42 ID:tj6t2m3N0
>>12
キミはレイプされて望まない妊娠しても中絶するなよ
281名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:38:52 ID:7tO+kXeDO
中国人と偽善団体が悪いことしそうだな
282名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:39:23 ID:kRwAW7VwO
肉塊として掻き出されるわが子を見届けたらペイってルールにすればいい
283名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:39:58 ID:SFNBvgBl0
堕胎のリスクって、セックスすりゃ、妊娠する可能性があるのは
女の方がよくわかってただろう。
レイプしてはらまされたのなら、慰謝料もわかるが、
合意の上でセックスして、合意の上で堕胎したのに
慰謝料もないだろ。
284名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:40:12 ID:ROPZIIe70
ひたすらすっとぼけてばっくれるのがベストって事になっちまうなw
285名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:40:38 ID:wmCaFEUEO
それならば、堕胎した肉片のDNA鑑定もやるべきだ。

誰のかわからんものに百万も払ってられるか
286名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:40:49 ID:8cNVb46h0
>>242男が結婚は拒否したんじゃね?
この恋愛の背景はわからんけど。

とんでもない女だったのかもな。裁判までいってるし。
これで片がついてよかったのかもしれん。
どうしようもない嫁貰うと、自分・子供・親・親戚まで被害がでるしな。

287名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:42:05 ID:kRwAW7VwO
大体、男は水子なんか信じないもんな
288名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:43:04 ID:5BFBVWCU0
別にちゃんと産んで養育費払ったほうがよかったんじゃ?

まぁ104万でケリがついただけ男にとってはお得な解決か
289名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:43:34 ID:qUz2E5040
>>285
正論だと思うな。
290名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:43:54 ID:mhzVFraz0
>>278
女性側は産みたかったが、男性側が結婚を了承しなかったと捉える事が出来る
選択は女性側に一任されたが、男性側から結婚の了解を得る事が出来なかったので仕方なく降ろした
この時点で経済的理由云々により母体保護法の適用内、堕胎罪は問われない

ってなケースなのかもしれん


かなり都合よく解釈してみたけど、記事からは読み取れない
291名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:43:56 ID:hEqsVuxx0
ちゃんとゴムつけろって話だな。
292名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:44:12 ID:wHEovO/+O
たかが猿の交尾どうでもいい、どうせ下等生物は
死ぬ定めにある、お前らは死ぬ為に生まれてきた
馬鹿な奴らだ、って声が聞こえる
293名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:44:40 ID:k7a4yIyE0
セックスする前に「妊娠中絶の際には慰謝料の請求は放棄する」と言う文言の
同意書を取り交わさなかった落ち度は大きい。
294名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:45:33 ID:YJ5w0g9Z0
子供が出来ない女が言いました。
295名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:45:51 ID:g2Tr4ocO0
>>293
そんな奴とは面倒なのでやりたくねー
296名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:46:03 ID:U4dvUvghO
マンコは金のなる木
297名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:46:10 ID:0ZeitSJSO
>254
裁判所の考えが
@等しく不利益を被る=慰謝料払え
A父性の義務を果たす=産んでもらい育てる意思を見せろ
と、別に考えてた。

自分はAに関しては女もおろす選択してるから、男に非はないけど、
@の肉体的苦痛は生じたから慰謝料払う判断になっても仕方ないかな?と思う。
298名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:46:22 ID:HUmuWJYdO
>>285
このケースは鑑定してるんじゃない?
納骨する程成長していたみたいだし。
299名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:46:43 ID:5BFBVWCU0
>>293
それは間違いなく結婚するまでセックスしない女が増える
300名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:48:04 ID:g2Tr4ocO0
>>297
法的にはそうだろうと思う。
散々言ってきてるが、負担の軽度を法的に平等にするなら金銭負担も止む無し。
301名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:48:56 ID:rbPytc4A0
>>287
どうだろな
毎年女の子の服を買っているキモイ男ならここにいます
302名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:49:02 ID:vkJ0B+On0
火遊びって感情的な男女交際にぴったりな単語だな
まったく失敗のない理性の塊のようなカップルの交際もつまらなさそうだけど
303名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:49:48 ID:A0nUsfqX0
ザーメンの果たすべき責任
親権も当然父親のアドバンテージで
304名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:50:36 ID:mhzVFraz0
>>297
だとすると、女側が出産を拒否した場合の男側の慰謝料請求の額が下がる
男側が訴えて果たしていくら取れるのか見もの

「母性の義務」とかが10万円とかだったら悲惨
305名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:50:42 ID:8cNVb46h0
>>298>納骨する程成長していたみたいだし。

6ヶ月ぎりぎりで産んだのかもな。
女の負担は大きいワナ。

男がはっきりしないとどうしようもないしな。
どうするか話し合ってるうちに、ぎりぎり。結局中絶。
憎しみも確かにでるかも。

306名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:50:54 ID:FhU7yZmJO
逆に それで稼ぐヤツが出そうだな
307名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:51:14 ID:Hr3vhKlv0
ゴムつける男が増えるのはいいことなんじゃねーの
今日安全日だから…とか言われてほいほい騙される男も減るしめでたしめでたし
308名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:51:21 ID:G7154wjj0
もう、結婚前の交尾を違法化しろ。
309名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:52:46 ID:MAVe0f5q0
これを受けてこういう裁判が多くなるだろうから
堕胎した場合、産婦人科は堕胎した肉片のサンプルを一定期間保管する義務を与えないといけないな
裁判が起こったらDNA鑑定必須だ
310名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:52:59 ID:1g0xv2b60
まあ当然かな、っと思ったけど

>>1
>男性は手術の同意書に署名、手術費三十万円を負担し、
>納骨にも同行するなどした。
↑コレ見ると「ゴネればもっと金出すかも!」って思われたのかな
って気もする

でもまあ中絶は可愛そうだよ
子宮の中で叫ぶように口をパクパクさせて逃げ回る胎児の
手足を一本ずつ切断し、最後は頭を潰して引きずり出すんだから
胎児に麻酔はかけられないからな。痛いし怖いだろうよ。
311名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:53:23 ID:i0cKUbukO
こんなんだから 結婚相談所登録しなきゃいけないんだろ。
312未通女:2009/10/23(金) 23:53:55 ID:Pf78ARXB0
生んでナマポ
殺して慰謝料

何かねぇ…
313名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:54:44 ID:iypVL7DH0
>>277
言ってることはわかります。本当に社会が男女平等を目指すなら
男性が声を上げて変えていかなければいけないこともあるでしょう。
でも、男性に対する世間の目を考慮したら、なかなか出来ないのでは?

相手の女性に、父性適格性を否定されるというのは本当に辛い。
今はそういうことが起こりうるにもかかわらず、この判例ではいまだに男性に
「父性の義務」という名の、昔の「普通」を期待している。
世間の目も似たり寄ったりなのではないでしょうか。
314名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:54:48 ID:Hpa0m307O
雌豚リスクがまた一つ

今ほど女の権利が肥大した時代はないし
今ほど女に価値がなくなった時代もまたない
315名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:55:10 ID:tj6t2m3N0
>>275
「きょうは安全」なんてのを信じるな、ゴムしとけってことですよ。
安全日なんか存在しないんだから。

この記事の場合、妊娠12週超えて中絶っぽいから
肉体的にも精神的にも相当な負担だったんだろうとは思うけど、
逃げられたのか、女が産みたくなくなったか、
中途半端に育てて中絶するってとこが理解できん。
316名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:55:33 ID:j2lH+GntO
穴空き仕込まれたら大変ですね
317名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:55:59 ID:P5dt3S+U0
「産んでくれ」って言ったら、出産を無理強いしたとでも言うんだろ。こいつらマジで糞だな。
318名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:56:17 ID:wxPJo6MgO
これはグダグダ難しい言い方せずに、
肉体的苦痛に対する慰謝料でいいだろ。
納骨してるって事だから妊娠期間中の悪阻もあったろうし
中絶により女性が亡くなる可能性もゼロではない訳だし。


個人的には納骨する週数まで放置して、挙げ句に中絶なんて男女共に糞だけどな。
今の日本で経済的理由とか言い訳。
自分の子供一人くらい一人で育てられるわ!
319名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:57:15 ID:O7e9yML50
.98
320名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:57:19 ID:XX7GWTF5O
こうしてまた女の価値が下がっていく

大和撫子なんてもういねぇ
321名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:58:02 ID:5bYbZc920
完全に男が悪い。本来なら男はパイプカットで償うべきだと思う。
322名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:58:53 ID:mhzVFraz0
金銭的な負担が発生するのであれば
形骸化している両性の合意の男側の本人認証、DNA鑑定までやるべきだな
ここまで切り込む事できるんかいって話
判例でた以上変わりそうにないし、DNA鑑定は法的根拠にならんってのも改善するべき

これじゃ女側有利で男が不利になるだけ

323名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:59:31 ID:5BFBVWCU0
妊娠が分かった時点で赤ちゃんを抱く自分や子供の可愛い笑顔を想像して
幸せな家族を夢に見たりして

でも男が結婚を拒否

出産したら訪れるのは悲惨なシングルマザー生活

せめて男が養育費払うと言えば産んだかもな
324名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:00:30 ID:7/pMMNNV0
なにこのゴミ女
325名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:00:34 ID:Hpa0m307O

知り合って一月も経たないまま
排卵日にホイホイ股開く雌豚には
家畜みたいに不妊手術を強制しとけ
326名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:03:01 ID:4HZsd9ps0
世界一 女が長寿の国 ニッポン
327名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:03:30 ID:x57T0a6c0
女がちゃんと避妊しないからだろ。避妊に失敗したことで
子どもをはらまされた男も慰謝料もらえそうだけどな。
328名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:04:28 ID:mF04uyJ4O
思うんだけど、男としてはゴム付けさせられたせいで夢も希望もなく死んで行く精子の慰謝料を請求すべきじゃないか?
329名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:04:30 ID:RMRkE0eT0
これは厳しい判決だな
330名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:06:01 ID:sMXBB6/L0
まぁ、良いんじゃないか。
これが常識になったら、男の方からコンドームを使うようになるだろう。

>>316
それが心配なら、安易にセックスしなければ良いだけの事。
331名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:07:01 ID:ER/wtqaq0
まあ、150万で
この粗大ゴミと結婚しなくて済んだ
と考えれば安いもんだ
332名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:07:17 ID:fnv7kup60
   ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛
      ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛
    ∧ ∧γ⌒'ヽ  ア゛ア゛ア゛ア゛
    (,, ゚∀i ミ(二i  ア゛ア゛ア゛ア゛
    /  っ、,,_| |ノ  ア゛ア゛ア゛ア゛
  〜( ̄__)_) r-.! !-、
          `'----
333未通女:2009/10/24(土) 00:07:22 ID:GdOuhfcx0
男は避妊しなかったこと後悔する前に、ちゃんと否認しろよ。
自分の子じゃない可能性もあるぜ。
334名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:08:03 ID:R+HUDx+g0
>結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、
>別れた後で妊娠が判明。

この時点で女が相当のDQNということが分かるので却下。
335名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:08:19 ID:M6Yk2dENO
>>325それ言ったら知り合って一月もたたない女と生でやる男は…って話しにもなってしまうぞ。
お前は男を動物だと思ってるのか?バカにするなよ。
336名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:08:31 ID:vqtPk5/J0
仕方ないな
女は苦痛を
男は金を
中絶の対価として
支払うと
337名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:09:30 ID:Y7IAjIMI0





中出しさせて150万円もらうだけの簡単なお仕事です












338名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:10:03 ID:uRprQxvv0
オカモトの株が上昇するに10000ミク。
339未通女:2009/10/24(土) 00:12:45 ID:GdOuhfcx0
苦しむったって全麻だし、自責の強い人ならともかく、
そういう人が慰謝料求めて訴え起こすとは考えられないわけで…
340名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:12:46 ID:4vbnJPffO
セックスしねーから関係ねーや。寝る。
341名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:13:11 ID:Impbkq6m0
自分も>>84と同じこと考えた。納骨ってとこがな。

女は結婚を考えたが男側が拒否→生むかどうかは任せるけど結婚はしない(認知はするか?)
→女側は堕胎を決意(母子家庭じゃ育てられないとか家族の反対とか?)

で、入院すると当然仕事も休むことになるし家族も巻き込むし(妊娠した時点で家族にも相談してるのかもしれんが)、
水子の墓もたてたんじゃないの?
このご時世だし長期休暇でもしかすると仕事もクビかもしれん。そういったもろもろの事も含めた上での「慰謝料」なら
妥当かむしろ安いと思う。

でもこの男性は十分誠意ある対応してるよなあ。
一ヶ月で中田氏して別れた点がバカすぎるけどその後の対応は逃げもせず偉いもんだと思うよ。
342名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:13:51 ID:xrJeilK7O
常識の無い男だな。
セックスはソープでするものだろ。
343名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:13:59 ID:5SgNChYc0
この判決を受けて、

真面目な男→性交に価値無し。
不真面目な男→バックレ上等。

どうみても少子化加速、母子家庭増産体制です。
344名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:14:08 ID:AvcIKjAWO
>>340
つ風俗
345名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:14:39 ID:NjmtnDAnO
女は二次元に限るな
346名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:14:51 ID:R7Xp5sB00
>>304
だから、裁判は事例の積み重ね。男もじゃんじゃん訴訟起こせって。
そっから法が不適とかまで発展させないと法は変わらん。
文句言う奴は言うだけで何もせんからな。
私の考えは現状では妥当、から変わらん。皆の力が変える方向なら応援するよ。

個人的にはこういう問題を起こすのは極端な例だとは思うが、法の抜け道的なものは埋めていいとも思う。

>>313
いいえ、世間に認知されるには報道されるのが一番、ビラ配りなどの地道な活動が二番と思います。
そもそも男性が支払うとう概念もTV、報道の作為を感じます。それもバブル時代の概念かと。
男女共同作業に差別が生まれる所以はないかと。昔は男の方が稼ぐのが普通かも知れませんが。
時代は世界的不況に変わりました。
法は変わりません。
皆で声に出して行くべきかと。私の意見はIDを追ってください。
347名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:15:21 ID:FsCCsVez0
俺ヤバイかも
でも風俗での出来事なんだが・・・訴えられたりする?
348名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:15:57 ID:8ZWdIebI0
>>1
慰謝料はおかしくね?

男「産めよ」
女「むり」・・・って場合は(この金額ほどじゃないにせよ)男側も貰えるんか?
349名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:17:03 ID:rwx21KitO
>>336
双方合意が前提なら慰謝料はおかしい。
金銭面で中絶費用を男性が払えくらいなら納得の範囲ではあるが。
350未通女:2009/10/24(土) 00:17:04 ID:GdOuhfcx0
精子バンクってどうなんかね?
色々人為・偶発事故が起きそうで不謹慎ながら期待。
351名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:19:16 ID:R7Xp5sB00
>>349
女性は妊娠するけど男性はしない。
この負担をどう捉えるか、合意はしてる。負担が違う。どうするか?ってこと。
352名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:21:03 ID:rwx21KitO
>>351
だから金銭面で中絶費用は男性持ちくらいが妥当のだろうと。
353名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:21:55 ID:/oTFPXra0
114万という金額の根拠がいちばん気になる。
354名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:22:08 ID:08tqipoL0
キチガイ渡辺等死ね
キチガイ渡辺等死ね
キチガイ渡辺等死ね
キチガイ渡辺等死ね
キチガイ渡辺等死ね
355名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:22:53 ID:jhs1iVOX0
>>351
女は男より快楽が大きい。
この悦の差をどうとらえるかだな。
356名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:23:04 ID:R7Xp5sB00
>>352
その負担は法的に決めているのか?
腕一本100万とか。
額が合わないなら過去の事例から根拠を示せば済む話。
357名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:23:36 ID:19MDayPr0
男性側は何で上告しないの?
よく納得できたな。
358名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:23:49 ID:hMe+/J0S0
セックスしなきゃいいだけ





     
359名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:25:06 ID:f4RQuyWJ0
子供がほしくてもできないカップルもいるのに
世の中なかなかうまくいかないものだな
360名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:25:21 ID:hwaa++yC0
>>346
文句言うなら行動起こせってのが掲示板で言う事かいな?
361名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:26:50 ID:08tqipoL0
ほんと女って責任取らないんだな
全部男に押し付けてばっか
迷惑だから社会に出てくるな

ついでに
キチガイ渡辺等死ね
362名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:28:11 ID:Impbkq6m0
思うところは色々あるけど
俺はこのケースの女と男どっちの立場か選べと言われたら男がいいけどな。
30万+114万払ってその後は気持ちを切り替えて新たに人生やってきゃいいし。
女は水子の墓まであるんだろ。ずっとつきまとうことになるぞ。
今後もし結婚したとしても妻側の墓参りは断固拒否しないとな。旦那に水子の墓なんて見せられないよなあ。
不妊になるかもしれないんだろ?口の軽い親戚からどこにどう伝わるかもわかったもんじゃないし。
金で済むなら絶対そっちのほうがいい。まあ金額が一千万とか言われたら簡単に選べないけど。
363名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:31:02 ID:ZmWvSyMm0
合意なのに謝れってどういうことだ?
364名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:33:07 ID:R7Xp5sB00
>>357
だ・か・ら
言えって!
なんで言わない?

>>360
掲示板、こと2chは落書きなんだってな。
言っちゃ悪いことも言えないのか?
じゃ、行動を起こさせるためにはどこで言えってんだ?
別に俺は皆を誘導する気はないし、自分の意見を落書きしてるだけだ。
そういうと結局は見るだけ無駄、になるだろう。
俺はそうでもないと思うよ。色んな意見・考えが聞けるし普段言えない率直な意見も見れると思うし。
そこで悩んだり考えてりしてもいいと。
365名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:35:59 ID:7Q2Cde2n0
まず「双方合意」だから「慰謝料」はおかしくないか?
女の肉体的苦痛を男も負担しろ、その金額としていくらいくらが妥当、ならワカランでもないが
366名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:36:57 ID:qS1gvRUR0
中絶って繰り返したら産めなくなるんしょ?
そのリスク考えたら当然かなと思うわ
367名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:37:09 ID:R7Xp5sB00
>>363
散々言うが、負担が男女で違う。納得できない女は文句いうさ。
お前さん、女は文句言わないとでも思ってるのか?
男vs男でも意見割れするのに。社会に出な。板ばさみなんて普通にあるし、決断もしなくてはならない。
368名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:37:15 ID:A5/bNtbe0
ちょっと待て。そもそも中絶の場合、ほんとにその男のガキなのか
証明できなかったはずだが、女があなたの子だから金くれって言ったもん勝ちか?
また男女平等が進むのか?
369名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:40:04 ID:08tqipoL0
ID:R7Xp5sB00は一体何なんだw
こんなやつが「社会に出な」ってw
370名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:40:10 ID:YVHFjapJ0
慰謝料って言われるとどうも???な感じがするが100万円ってのは何か妥当か。
てかさー、二人ともいい大人なんだからセックスくらいそのつもりでやれよ。
371名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:40:10 ID:KTsTMJfHO
>>368
自分は女だが、同じ事思ったよ
とある人と避妊失敗→同時期に裕福な人とエッチ→慰謝料でとある人と女ウハウハ
みたいな詐欺起きそうな気がする…
372名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:40:27 ID:R7Xp5sB00
>>368
そう、男女平等をうたった差別化がここに。
だから、おかしいと思う者で行動を起こせ。俺は終始、その喚起につくしてる。
373名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:41:05 ID:tkztLD17O
>>339
納骨があるから中期中絶。
中期中絶は麻酔なんかありません。
子宮口に棒突っ込んで広げて薬で陣痛起こして分娩。
出産と違い胎児への影響とか考えないから最速で陣痛MAXの薬量。
中期中絶でも6ヶ月近いと産声あげる子も少なくないし、
生を前提とした早産なら超低体重児として生きていける週数。

業者に丸投げじゃないみたいだし、中期でも後半な気がする…



どうしても中絶するなら初期にしろ!
中期になるともう赤ちゃんは痛みも恐怖も感じるんだぞ…
産まれて泣くんだぞ…
374名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:41:13 ID:lmuv2qEUO
金だろ
375名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:41:26 ID:jhs1iVOX0
>>367
同意に基づいて失敗した場合
それに対する負担は折半しても
慰謝料を請求などするわけないだろ。
376名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:41:43 ID:Frxz611U0
女は周囲が子を生むのを楽しみにしてる幸せな夫婦たちがいるなか
病院で検査を受け入院し中絶手術を受ける
麻酔をして子宮から胎児を引き出されて羊水や胎盤も出される
タ入用に出血し手術が終わった後もすぐには血がが止まらず腹が痛む
子供を生んでやれなかった悲しみと子供を殺してしまった苦しみが襲う
体も心も痛める

金を払ったらオワリではなく男も女と同じ苦痛を味わうべきだという画期的な判決だ
377名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:43:10 ID:hwaa++yC0
>>364
記事内容にあーだこーだ言い合ってる中で「気に入らないなら行動しろ」なんて言い出したらその時点で終いだが?

>色んな意見・考えが聞けるし普段言えない率直な意見も見れると思うし。
自分でもこう言ってるのだから、「行動しろ」と言う意見がどれだけ無駄か理解できるだろう
378名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:44:08 ID:A5/bNtbe0
>>368の問題もさることながら、さらに慰謝料はどこから生じているんだ…
中絶費用は男が全額負担してるんじゃないのか?同意して中絶するのに
男はごめんなさいして謝罪費用を110万円も払わないといけないとか、
まるで理解できん

中絶させないための少子化対策?
379名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:44:43 ID:TZfN1Xeq0
どういう脳みそしてたら
中絶するような男に股開いちゃうの?

女って、女の体もってなかったら、男で言う配管工やDQN「未満」の知能レベルのやつが
ごろごろいる気がするな
380名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:45:27 ID:a0x6+FAq0
やはり母体の負担は相当なものなのか?
381名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:45:40 ID:R7Xp5sB00
>>369
ごめんな。
社会に出てるのが真っ当なやつばかりとは限らん。
だって、犯罪がなくならないもの。
とりあえず、この訴訟のようにおかしなことでも社会ルール上認めらたらOKなんだ。
そういう意味で社会に出ろ、と。男がおかしいと感じたなら、それを声に出そう。訴えよう。
382名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:46:12 ID:Frxz611U0
>>378
中だししたくせに結婚して責任をとらず中絶させて女の体を傷つけた償いだろ
383名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:46:34 ID:7Q2Cde2n0
>>376
同じ苦痛は味わえないから、男はその分金払えつてことだろ

それでも「合意」の上で、「慰謝料請求」は筋が通らんじゃないか
384名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:47:18 ID:jhs1iVOX0
>>381
犯罪が増えるのは男を追い込む一方だからだよ
385名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:48:08 ID:GfljdAKz0
えーとDNA鑑定はしたのかな?

それとケースは違うが父親に無断や無理矢理おろした場合は男から慰謝料請求できるんだろうな。
386名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:48:19 ID:U7n1TffM0
これに発狂している男って
人間の命をどう考えているんだろう
387名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:48:53 ID:YVHFjapJ0
まあ、結婚せずに済んで良かったじゃん。
388名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:48:58 ID:Frxz611U0
>>380
中絶が原因でその後女は子が産めなくなることがあるんだから当たり前だろう
内臓から無理に子を出すんだからな
手術は血だらけだ
389名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:49:12 ID:gBRc9iAt0
まあ女はまだまだこんなもんだってわかればいいんだよ
これからの若い男性も女は見下してて十分で下に見てていい存在
こういうこと事がある限りね
390名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:49:39 ID:hwaa++yC0
>>388
そりゃ産めなくなってからでもいいだろって思うけどな
391名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:50:28 ID:R7Xp5sB00
皆が?を感じるのは「合意」だろ?
女性の負担を込みで合意か、否か。
この場合、思ったより女性の負担が重い、だから金払え、だろ。
まぁ、男は負担は軽いと思うよ。出して終わりだもの。
392名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:50:37 ID:g9+P6PCh0
結婚相談所で出会って、たった一ヶ月の交際中に中だしエッチして、子どもが出来たら中絶??

どういう神経してんだ?こいつら。

婚活なめてんのか?
393名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:51:30 ID:08tqipoL0
>>386
これで金を要求する女ってどんな神経してるんだろう
こんな女じゃ子供が生まれたとしても子供を自分の道具としてしか扱わないだろうね
394名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:51:48 ID:Frxz611U0
>>390
女が受けた手術での苦痛はどうするんだ
男は医者や他の妊婦に子を産まない女だと変な目で見られることもないし
出血もしないし腹も痛まないからどうでもいい、というのは子の父親としてあまりにも自分勝手だ
395名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:51:50 ID:yGRNsn6vO
これ、新たな詐欺事件生まれそうだな。
人道外れた女は本当に簡単に堕ろすからな。
恐ろしい世の中になりそうだな。
396名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:52:01 ID:jhs1iVOX0
>>391
勝手に異性の思考を決め付けるなよ
397名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:52:36 ID:qYJxhqRGO
>>380
妊娠出来ない体になる場合もあるからね。しかもそれは、すぐにはわからなかったりする。

後に結婚して中々妊娠出来なくて…って人を知ってる。
398名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:53:35 ID:kJBTpFzU0
>「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」と述べた。

要するに「産みたいなら自己責任で産めば?ただし結婚しないからな。
中絶したいならすればいい。その場合は費用だけは出すからさ」
みたいなことだったんだろ。
これは確かに汚いといえる。
「お願いだ。中絶してくれ。悪かった。」のほうがまだましかも。


399名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:53:45 ID:hwaa++yC0
>>394
産めなくなる事があるからと言ってるから、産めなくなってからでいいだろって言ってんだけど?
>>388に手術の苦痛なんて書いてない罠
400名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:54:05 ID:U7n1TffM0
これでヤリ逃げ・ヤリチン男が減ると良いね
401名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:54:17 ID:oINaoJ6h0
実質、婚約破棄に対する慰謝料も含めての計算でしょうな。
いや、よう分からんけど・・
402名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:54:27 ID:TBg/NTGH0
母子家庭でうまうまだったのにな
403名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:54:41 ID:jhs1iVOX0
>>400
余計逃げるよ
404名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:55:03 ID:7Q2Cde2n0
>>394
いや、「合意」とあるぞ

おろすおろさないの最終決定権は、何がどうなろうとも女にあるのは疑いもない事実だろ
その女も「合意」した上での中絶→慰謝料はおかしくないか?
405名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:55:15 ID:Frxz611U0
婚活で女に中出ししておいて結婚しないで女を捨てるってことは
男は結婚する気なんて最初からなく、出会い系と同じくヤリステ目的で
婚活を利用してるのか
こんな奴がいたら真面目に結婚相手を探してる男女が大迷惑だな
406名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:56:23 ID:g9+P6PCh0
こいつらが一番解せないのは、出会いの場が結婚相談所ってところだろ。

結婚相談所で知り合って、一ヶ月以内に中だしエッチするか?普通。

しかも結婚を前提に付き合ってセックスまでしたのに中絶って???

胎児がかわいそうすぎるだろ…
407名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:57:14 ID:R7Xp5sB00
>>384
わかる。痴漢冤罪も男性が圧倒的に不利。
でもな、男はそれをされても文句いわない。そこがね、不利になっても文句言わない体質がおかしい。
ここは落書き、文句言ってもいい。なのに言うだけで行動に移らない、自分も含めて俺はそこに文句言ってる。

この場合は、法的に妥当、おかしいと思うなら声に出そう、私のスタンスはここ。
408名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:57:15 ID:Impbkq6m0
「慰謝料」と「損害賠償」ってどう違うん?
wikiには「なお、精神的な損害に対する賠償については、慰謝料(いしゃりょう、元々の用字は慰藉料)と称される。」とあるが。
「合意があるのに『慰謝料』はおかしい」って意見がけっこうあるけど別におかしかないのでは。
でも損害賠償のほうがなんかしっくりくるけどな。ようわkらん。
409名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:57:50 ID:tkztLD17O
>>380
出産とほぼ変わらないと思う。
中期だと陣痛起こして生んで手術後は母乳もでるしオロも続く。
何より中期中絶した証拠は一生消えない。
今後結婚して妊娠して産婦人科行ったら経産婦とみなされる。
410名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:57:54 ID:jhs1iVOX0
>>405
フェミとメディアが撒き散らしたジェンダー思想が
無責任な男に免罪符を与えたんだよ。
411名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:59:59 ID:hwaa++yC0
>>406
いや、合意とか言いながら現実は女が産む産まないの選択権があり、
選択を委ねた結果が「産まない」であったのに、なぜか男側に慰謝料請求が回ってきたことにあるだろ

女が自ら産まないと言う選択をしたにもかかわらず男側にも非がある事に解せない
412名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:00:05 ID:jhs1iVOX0
>>407
社会の声は地上波を独占してるマスゴミがコントロールからだよ。
だからネットでしか声が出せない。
413名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:00:42 ID:08tqipoL0
>>405
同じくらい女も馬鹿だよ
挙句の果てに男から金をぶんどろうとしてるし
414名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:00:45 ID:miWFLepAO
要は金目当てなんだろ
金が欲しいが為に裁判したに決まってるさ
あざとく感じる
どういでやって、なぜ慰謝料払うのか理解できない
苦痛の額が100万以上?おかしいだろ
どんな理論的根拠から、導いた額なのか理解しがたい上告しろ、変な判例をのこすとろくなことがない
中絶詐欺師が増えるぞ
415名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:01:09 ID:2JvPndYP0
結婚相談所は登録がしっかりしてそうだから、ヤリ逃げしたくても難しいんだろう。
いい判例出来たなw
メシウマー。
416名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:01:14 ID:WKv9xGdAO
>>386
そっくり女に返せるな。
合意で妊娠中絶したならいいんじゃないの?
もし金を払う義務があるならそれは子供にだろ。
417名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:03:06 ID:Frxz611U0
>>411
産む産まないの選択権ってのは勝手に生んでもいいよ、でも俺は君と結婚はしないし
子供の養育費は払わないけどなってことか
これは父親としての責任を果たしてないな
418名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:03:39 ID:4bYLVDV/0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を
賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
419名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:04:27 ID:AKUFdd0E0
ああ、こいつはきっとあれだよ。
婚活ブーム利用して女食いまくってる、いわゆる「ヤリモク」男だよ。
いまや婚活市場は女余りだから、結婚ちらつかせてやりまくってる最低の男が結構多いんだよ。
しかもこういう奴らはツボ知っていて誠実そうに振る舞うから、余計タチが悪い。
冠婚葬祭板では良く聞く話しだよ。
まあ、このクソ野郎にとってはいいお灸になったね。
420名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:06:02 ID:4bYLVDV/0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

乳児死亡で母親に猶予判決 山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm

次女死なせた母に猶予判決 愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
421名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:06:18 ID:A5/bNtbe0
慰謝料ってのは、そもそもなんらかの過失があった場合に発生するものであって
合意の下で中絶したのに過失がどこにあるのかがまずわからん

女だけが手術を受ける負担という部分なら、中絶費用を男が全額出しているんだから
そこで相殺されているわけで、何に対する慰謝料なのかがまず不明
422名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:06:43 ID:R7Xp5sB00
>>412
ネットの意見はごみ、TVなどの意見は真実、それは変だとバカでもわかる。
マスゴミはそれを隠そうと必死かも知れない、でもまずはここで、率直でまともな意見を見ればいい。
2chは落書きから(一部)議論の場と化したのだから、まずは真摯な書き込みを見られればいい。
423名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:07:18 ID:tkztLD17O
よく考えたら産むor産まないの選択を丸投げしたのが
父性の欠落みなされてるんじゃないか?
424名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:07:52 ID:5SgNChYc0
「合意」に重きを置くなら、この場合、

合意の上で性交し、結果子供ができたわけだから
男は責任とって結婚。女は出産して育てる。

ってのが筋なんだろうな。
そういう意味では、2人共筋を通していないよな。

防ぐには、責任を放棄した男に厳罰を、
やむを得ぬ場合を除き堕胎した女には殺人罪を適用すべきか。
425名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:07:59 ID:08tqipoL0
こういう糞女は一生子供生めないような体になってほしい
そして周りの女友達から子供を自慢されればいい
426名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:08:16 ID:hwaa++yC0
>>417
認知したら負けかな?

一応責任とって認知はしたけど慰謝料請求されましたみたいな
427名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:08:22 ID:4tsECroL0
結局、同意してたとか言いつつ
女が後でゴネれば金が入るって仕組みですね?
428名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:08:25 ID:gBRc9iAt0
実際これでいいんだよ
ただ女が対等だとかおかしな主張が蔓延して
実際と違うギャップで男性がおかしくなる
女子供なんだから責任取ってやるのが男
それに男女平等だとか言わずセコく生きるのが女だって今の若い子はわかればよい
429名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:09:31 ID:tkztLD17O
>>421
中絶費用の負担で女性の中期中絶に対する負担を
相殺は出来ないだろw
430名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:09:57 ID:d9IvOe4v0
うげ・・・絶対ゴムするわ・・・
431名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:10:06 ID:yIXIKQRA0
男が産んでくれつーても
女が堕胎したら慰謝料請求出来るつーことだな
432名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:10:19 ID:Vkr1+Mbl0
女性の快楽は分担できませんが?
433名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:10:19 ID:Frxz611U0
>>426
認知するってことは子が成人するまで養育費を払い続けることだ
434名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:10:34 ID:hwaa++yC0
逃げてシラきったらいいんでねーの

更に世知辛い世の中になるだけのような気がしてきた
435名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:10:42 ID:A5/bNtbe0
あと、過激な発言かもしれんが、出産前のガキなんて犬や猫未満だぞ
知能なんかまるでないんだし、その辺の蚊を潰すのとガチで変わらん

・懐胎中のガキを金持ちの子だと裁判起こして合法的詐欺がまかりとおる
・男に過失がなくても慰謝料が発生する

この二つが問題ぽいな
436名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:10:48 ID:aEuZL4J20
合意で妊娠、合意で中絶、費用30万も負担、納骨にも同行

相手を妊娠させた時点で134万円以上払うの確定かいな
437名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:11:09 ID:R7Xp5sB00
>>423
だって、結婚相談所に登録するくらいだもの。

>>428
オリンピックですらSEX判定あるものね。
ここで世界的に男女平等は、まず、肉体的に無理がある、と認めてるから。
438名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:11:22 ID:ChKQqO1b0
140万か
高すぎるだろ。

避妊も出来ない馬鹿に金は必要ない。


合意したのに裁判起こすとか、どこかの入れ知恵だろ?

慰謝料の支払命令ってぶっちできたっけ?
出来るなら、した方が男女両方のためになるな
439名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:11:44 ID:4ASuSZKR0
>>4

でもさ、痛いのは女のほうだぜ?
440名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:12:18 ID:s0JjmPws0
>>394
といっても男側は妊娠できないからなぁ
441名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:12:28 ID:TmmwE5lLO
これはちょっとめちゃくちゃじゃないか?
これを成立させるなら、まずは出産時と堕胎時のDNA検査を義務づけないと筋が通らない。
男側の弁護士無能すぎるだろ。
442名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:12:35 ID:RKg5/Eej0
合意が意味無いならはじめっからレイプしろっつー話か?
いい加減にしろや法曹馬鹿
443名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:12:45 ID:Frxz611U0
>>427
女は男と幸せな結婚をして子を産んで夫婦仲良く子を育てたかっただろう
傷ついた体と少しの金より、そんな家庭を手に入れるほうがずっと幸せじゃないか
444名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:13:00 ID:A5/bNtbe0
>>431
そのとおりなんだよな。女が産みたくない場合、一方的におろす選択権があって
さらに男から中絶費用30万+なぜか慰謝料110万をとれるシステム

少子化を加速させたいとしか思えん
445名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:14:17 ID:4BG5jiiL0
なんちゅうか・・・
何よりも前に、避妊しろよと思う
自分も、兄夫婦も兄夫婦も避妊解除後1回で受胎した
だから、避妊無しでする時は妊娠する覚悟をもってやる
風邪薬やら何やら飲んでる時に妊娠しても困るし
万全な時じゃないと避妊無しじゃできない
不安な気持ちがあると気持ちよくも無い
446名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:14:21 ID:hwaa++yC0
>>433
そうなのか、じゃあシラきりゃ良いってことだな
447名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:14:39 ID:38/KDsXx0
アリゲーター科の最大種、アメリカアリゲーターのメスは意外と誠実で、毎年の繁殖期
には高い確率で「元の鞘(さや)に戻る」という。この研究では、ルイジアナ州のロック
フェラー野生保護区(Rockefeller Wildlife Refuge)に生息する野生のアリゲーター
10匹が調査対象となった。1995年から2005年までに繁殖期を迎えたメスの行動が追跡した
ところ、7匹は毎年同じ相手と交尾していたことが確認されたのである。

「ほかの爬虫類のメスと同様、アリゲーターのメスも複数のオスとペアを組むのが普通だ」
と、ジョージア州にあるサバンナリバー生態学研究所(SREL)の職員で、研究チームの
リーダーを務めたステイシー・ランス氏は解説する。

しかし毎年ある時期になると、メスは特定のオスを積極的に追い求めるようになるという。
「ロックフェラー野生保護区には非常に多くのアリゲーターが生息している。その中で
毎年同じカップルが成立していたのだから驚いた。しかし交尾が終われば、オスはすぐさま
お払い箱になる」と同氏は話す。

10年間の調査期間で、ランス氏らの研究チームは92の卵塊(らんかい:1度に孵化させる
卵の集合)から卵を採取し、1802匹を研究室で孵化させた。ランス氏は、「卵から顔を出し
そうになったら殻をむいて助けてあげるんだ。赤ちゃんは本当にかわいい」と語る。

調査対象のメスのアリゲーター10匹が捕獲され、血液サンプルも採取された。研究室で孵化
した幼生との遺伝子比較が目的である。オスは捕獲されなかったが、母子の遺伝子を調査
すれば父親の遺伝子情報もわかる。

ランス氏は次のように解説する。「メスのアリゲーターが特定のオスを選ぶ正確な理由は
わからないが、生まれてくる子どもの健康を考えてのことかもしれない。1度、繁殖に成功
したのなら、そのオスと手を切る理由はない」。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/bigphotos/images/091022-loyal-alligators-mating-birds_big.jpg
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=32938282&expand
448名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:15:02 ID:m4bYIj2m0
ますます少子化が進むな
449名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:15:32 ID:R7Xp5sB00
>>444
おかしいなら、皆で訴えないか?
俺にはどうしたらいいか分からないし、暇もない。
そこんとこはどうなのよ?
450名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:15:33 ID:YDBvFIHi0
>>428
でも、セックスさせてあげる権利ってのは男じゃなくて
女が持ってるケースが圧倒的に多数だよね?

その権利を持っている以上、義務(妊娠、中絶)が付きまとうのは
仕方ないんじゃない? 権利は自分達だけ、義務は分担、なんて
それこそどっかの半島の人達と変わらない思考じゃないか?
451名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:15:43 ID:08tqipoL0
この糞女不幸になればいいのに
あ、もうなってるかw

こんなんで金要求するような女が母親になるなんて考えられないからな
子供がかわいそうだ
452未通女:2009/10/24(土) 01:15:49 ID:GdOuhfcx0
>>373
何で態々中期までおっぽっといたのか、謎だね。
453名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:15:49 ID:ChKQqO1b0
>>441
男側からの申請によるDNA検査って、証拠にならないぞw
女側からの申請でDNA検査した場合は証拠になるけど


言ってる自分が意味分からんwwww
だれか、教えてwwwww
454名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:16:17 ID:m+gdddYX0
子供なし40代の女は生き埋めにしてブルトーザで轢いてコンクリで
埋めてもいい法律を作るべし
455名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:16:58 ID:tkztLD17O
>>431
裁判やればとれるんじゃないか?
ただ別れた後だと別れた理由にもよるだろうけど。
中絶した女性より中絶による肉体的苦痛がないから安いとは思うが。
456名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:17:12 ID:hwaa++yC0
>>453
女側は有効なんて初めてしった
一律dna結果は法的根拠にならないと思ってた

もし本当ならおかしすぎる
457名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:17:25 ID:pGpMAg+20
避妊すればほとんど問題無い話だろ
458名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:17:36 ID:Bxoe2G5zO
これを職業にする女が出てくるんじゃね?
459名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:17:43 ID:38/KDsXx0
>>441
病院で父親が同意書にサインせずに主張しないと駄目
460名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:17:46 ID:Frxz611U0
>>452
女は男と結婚する気でいたんだろうな
男は完全に遊びだったと
461名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:18:30 ID:laPqhj7C0
女もピルのめよな。
462名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:18:33 ID:tFQHRJee0


地裁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

社会のゴミwwwwwwwwwwwwwwwww

463名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:18:50 ID:m+gdddYX0
40代で子供がいない女は情緒異常であり、バブル期を経て高慢になったわけだが
肉体的には生ゴミになっている連中なので
非常に性質が悪い人間です。キチガイです。
464名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:19:04 ID:08tqipoL0
>>460
お前どれだけこの糞女擁護したいんだよw
糞女の知り合いか何か?
465名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:19:05 ID:hwaa++yC0
>>462
残念ながら高裁だ
466名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:19:48 ID:4bYLVDV/0
【 国際離婚、勝手に子連れ帰国ダメ 日本、国際条約締結へ 】

 国際結婚したカップルが破綻し、一方が子どもを勝手に
母国に連れ帰ってしまった場合に、その母国が、もともといた国に
戻すことを義務づける国際条約を政府は締結する方針を固めた。
 手続きを担う法務省は、国内法を整備するための検討に入り、
早ければ2010年の締結を目指す。

 この条約は、「国際的な子の奪取の民事面に関するハーグ条約」。
最近では、カナダ人男性と離婚した日本人女性が「親の体の具合が悪い」
などと偽って、子連れで日本に帰国したまま戻らなかったケースなど、
日本人側による連れ去りが特に国際社会で問題化し、
米国やカナダ政府などが「誘拐に当たる行為だ」と非難していた。
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 片方の親が無断で子を母国に連れ帰ってしまった場合、もう一方の親が
取り戻そうとしても、「外国では裁判の効力が及ばない」などの理由で、
居場所も分からないまま泣き寝入りする場合が少なくなかった。
http://www.asahi.com/life/update/0509/TKY200805090165.html
------------------------------------------------------------------------

国際的な、親による子の奪取・・・
子どもの親権をめぐる問題に対する米国国務省の取り組み
http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-20071127-81.html

問:日本へ子どもを連れ去るのは母親と父親とどちらが多いですか。
答:日本が関係する事例では、
  子どもを連れ去る親は、ほぼすべて日本人の母親です。
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
フランスでは・・・
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090826/erp0908260604000-n1.htm
467名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:19:59 ID:Frxz611U0
>>464
1を読み冷静に状況分析して意見を述べてるだけだが
468未通女:2009/10/24(土) 01:21:07 ID:GdOuhfcx0
裁判員だったら原告の精神鑑定と水着審査を請求する。
469名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:21:30 ID:pGpMAg+20
援交とかやってるヤツ相手にしたら慰謝料目当てが出てくるだろうな
470名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:21:56 ID:/qFNk6BlO
納骨ってことは、12週を過ぎてたんだよな。
471名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:22:06 ID:m+gdddYX0
40代で子供がいない女は情緒異常であり、バブル期を経て高慢になったわけだが
デブであったり、肉体的には生ゴミになっている連中なので
非常に性質が悪い人間です。キチガイです。
472名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:22:11 ID:RJGl/jpk0
なんか「真剣に取り組む」のがバカバカしくなってくるな。
今後「却って状況は悪化」しそうだ。
473名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:22:23 ID:gBRc9iAt0
>>450
そうだよ
だから女はセコくてずるいのを分かればいいって言ってる
前の文がなんか間違ってたらすまんがそういう事
義務とか平等とか権利とか論理的な事を女は考えてないから
なんか都合の悪い時でもとにかく自分に有利に進めればいいから
言い訳したり感情に任せて二転三転する
そういうが論理的な男性には理解できず女が感情的だって言われるのはその為
474名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:22:27 ID:ZXHDfQ6M0
産むなんて言われて、その後20年間も養育費たかられること考えたら
安いもの。手切れるなら払っとけ
475名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:22:55 ID:ChKQqO1b0
>>456
人権がどうのとかで…

離婚後10ヶ月(うろ覚えなんでよくわからん?)以内に子供が生まれたら
離婚前の旦那から養育費をせしめる事が出来るハズ。
強制認知扱いになったかな。

子供に父親が居ないのがかわいそうとか言う理由で。


セクハラ・ストーカー法にしても
女の証言はすべてうそ偽り無いとして有効と法廷では扱われてるじゃないかw
あと、DVもか…

法治国家(笑)日本
476名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:23:14 ID:jVEaQpbM0
>>446
裁判による強制認知を知らないのか?
477名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:23:17 ID:08tqipoL0
>>467
冷静に状況分析してそれかよw
本物の馬鹿だろ
478名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:23:23 ID:qyk269EO0
>>1
体の負担は女だけだからね。
479名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:23:33 ID:rzz+PkU+0
>>441
それでバランスが取れるね
480名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:23:48 ID:R7Xp5sB00
>>454
いや
それは俺と見合いする法律にしよう。

おまいら、職場で聞いてみろ?
40代過ぎてもSEXしてる夫婦はいっぱいだぞ?
出産とか考えなければ十分楽しめるんだぞ?
481名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:24:06 ID:4BG5jiiL0
>>461
ピルは誰でも飲めるわけじゃないし、失敗も多い
ゴムは誰でもつけれるだろ、それでリスク回避できるんだから
何故しないのか理解に苦しむ
482名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:24:19 ID:tkztLD17O
>>452
出来婚したかったのかな?とは感じるねw
ギリギリまで粘ったんじゃないかと。
そんで法的にどうにかならないか弁護士あたりに相談して、
さすがに裁判かけて結婚は無理だろうから、
結婚はあきらめて慰謝料の入れ知恵されたのかな?なんて。
推測だけどさ。
483名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:24:43 ID:b5eQwbFp0
男の何倍も気持ちいいくせに
484名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:24:52 ID:hwaa++yC0
>>476
それってどう証明するんだ?
485名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:25:15 ID:Frxz611U0
>>477
結婚する気のない女に中だしするような、その後のリスクを考えずにセックスする男が馬鹿なんだよ
親になるのは女だけじゃない、同時に男も親になるんだ
親になりたくなければ生殖行為をしないことだな
486名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:25:30 ID:bwqfyiOV0
>判決は「女性の苦痛や負担は共同行為で生じたものであるから、等しく不利益を分担すべきだ」

とするならば、別れた後に女が私生児として育て、子が大成して財を成した後、親より先に死んでしまった場合、
たとえ認知していなくても子の父親に遺産を渡すべきだよね。
487名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:25:45 ID:tqOhxL7yO
最近 生理来ないの

てな話しで被害を受けた男性にも 救済しろよ〜!

責任取って結婚したら 生理きた〜とか
サギだろ
488名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:25:50 ID:hwaa++yC0
>>481
ピルの失敗よりゴムの失敗の方が確立は高いわな
飲めないとかじゃない限り
489名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:26:12 ID:NuodrtMZ0
女もセックスしなければいい
490名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:27:18 ID:08tqipoL0
>>485
結局は男も女も両方馬鹿だってこと
それを無理やり男だけのせいにしてるからお前も馬鹿に見える
491名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:27:21 ID:38/KDsXx0
>>453
両者なる、頼み方がおかしいだけ
男には不利になってるが出来る
相手に悟られる前に弁護士に相談してDNA鑑定しろ
鑑定する所は何処でも良いわけじゃない
492名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:27:53 ID:m+gdddYX0
40代で子供がいない女は情緒異常であり、バブル期を経て高慢になったわけだが
デブであったり、肉体的には生ゴミになっている連中なので
非常に性質が悪い人間です。キチガイです。
493名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:28:27 ID:b5eQwbFp0
女は被害者意識ばっかな
494名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:29:20 ID:7jY5Ww4W0
これは社会にとっていいことだ
dqnの量産を防げる
母子家庭ウハウハも防げる
エイズも防げる
デキ婚の不幸が回避されまともな結婚が増える

男が中田氏の衝動に勝てればの話だけどな
495名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:29:22 ID:a44JqfX10
中期中絶だったのか…
キツイなー

おなかでぴこぴこ動くエコーの映像とか見ちゃってるだろうし
下手したら降ろした赤ん坊が産声上げちゃう>< でも殺す
肉体的ダメージより精神的ダメージのほうが計り知れない
496名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:29:26 ID:Frxz611U0
>>490
結婚相談所で出会い結婚するべくはてセックスをして子をなしたのに
「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」では
男が馬鹿だと言わざるをえない
497名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:29:32 ID:4BG5jiiL0
>>488
ピルの失敗ってのは、飲み忘れやタイミングのズレだよ
それでゴムの失敗率より低いってのはないだろ
同じタイミングで飲み続けるのは案外難しいもんなんだよ
男側も、ゴム使用は基本
498名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:30:19 ID:79pLZANDO
男が200万近い金を全額負担しているので
女はただの妊娠成金に見える
499名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:30:37 ID:NuodrtMZ0
産むか中絶の二択しか無いだろw
500名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:31:08 ID:Q5LyOemW0
>>485
中だしさせる女が馬鹿なんだろ
501名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:31:23 ID:Q2be9E/A0
こええな。うかつにセックスできねえ
502名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:31:32 ID:EDLzyS5S0
これってさ、他の男とヤって出来た子供を
「アンタの子よ。中絶するから慰謝料払って」
ってのも出来るね。

そういえば、父親が実子のDNAを無断で親子検査するのは
ダメとかいう判決出たのってどこだっけ?
ドイツだったかな、海外でも父親によるDNA親子検査反対デモが
女性団体で繰り広げられてたな。どこの国もなんだかね・・・
503名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:31:35 ID:Frxz611U0
>>499
結婚して責任をとれよ
504未通女:2009/10/24(土) 01:31:43 ID:GdOuhfcx0
>>482
結婚したいと思う相手から、金を毟り取る相手へ。
どうやったら変更できるのかわかんない。

メンヘルを弁護士が誘導したって構図かな?
505名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:32:31 ID:hwaa++yC0
>>497
1日遅れまではおkだろ
ただの言い訳に過ぎん
506名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:33:28 ID:NuodrtMZ0
女が中絶を選択した事に、同意しただけじゃん
507名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:34:15 ID:B0b6jV75O
ちゃんとゴムしろよ。
妊娠させて結婚に持ち込ませる悪どい女性には注意しろよ。
508名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:34:41 ID:hwaa++yC0
>>506
そうなんだよな、実際は男の合意が必要とか良いながら本人認証とか無しだし
無論DNA鑑定してるわけでもない
法的にはこうなるのかもしれないが現実と余りにも乖離している
509名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:35:21 ID:CYvACO9E0
つーか、結婚相談所とかを狩場とする男がいるなんて話はチラホラ出てきて問題になってたはず。
そこで知り合ってセクロスしてやり逃げなんてことにならないように、セクロスは結婚してからといった
防御手段を女の側だって講じてしかるべき。

やらせてくれないから別れるなんていう男は、そもそも女の側だって願い下げだろ?違う?
510名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:35:26 ID:qbXj/gzpO
スレタイの通り男は肉体的にダメージがないのだから金は払うべき。
ただし「女が安全日だから中だしおっけ」で生まれたらこの通りではない。
511名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:35:36 ID:fBpV5OkW0
>>502
子供にとっては誰が親かをはっきりさせる大事なことなのに、
女性のプライバシーの侵害だからと言って反対してるんだよね。
子供無視の勝手な考えだなと思った。
512???:2009/10/24(土) 01:36:00 ID:KXGusDFt0
父性の義務って何?(w
513名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:36:18 ID:eQ8mwNIx0
514名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:36:23 ID:r2E2m5Zq0
そりゃそうだろ
金だけ払って腹も痛めないってかw
515名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:36:26 ID:2DQgEsKU0
日本は女がまったく避妊してないんだよね
これは甘えじゃないのか?
516名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:37:55 ID:7jY5Ww4W0
>>513
なにこれ
胎児??
517名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:38:17 ID:4BG5jiiL0
>>505
半日だよ
1日遅れだと、失敗する可能性高い
女のピル任せにせず、自分も出来ることをすべき
相手の大丈夫♪なんて信用できんよw
518名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:38:30 ID:S+EcES3iO
これって中絶減らして何が何でも産ませようってこと?
少子化対策って銘うつと批判されるから、角度変えてきただけじゃね?
519名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:38:38 ID:tkztLD17O
>>477
いや多分「女は結婚したかった」は間違ってない気がするぞ。
男が遊びだったかは分からんが、結婚相談所に
登録する程結婚したい男が条件が一致して付き合って、
しかも妊娠したのに結婚を断固拒否する。
それほどヤバい女って事だろw
520???:2009/10/24(土) 01:38:49 ID:KXGusDFt0
個人的な意見だが、慰謝料が発生する場合、本当に相手が誰か科学的に確認すべきと思う。(w
521名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:39:29 ID:R7Xp5sB00
!?
分かった。分かってしまった。
思ったより2chは未婚で童貞の集団だと。
それがVIPみたいな若年層ならいい、もう、ここは妖精の住家だと。
ごめんな。
誤るしかない。ごめん。

でも、頑張れ!
お宅な趣味なら出あいは限定されても濃密、かつ、理解されれば普通より上だ。
喘ぎ声がアニメ声でもど真ん中ストライク的な幸せがある。

特に0:00過ぎの意見は…
本当にごめん。分かる、分かるよ。ビッチにも相手にされない苦痛が…。ご免、あぁぁ、ごめん。
522名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:40:46 ID:hwaa++yC0
>>517
一日だよ、どっかその辺の婦人科サイト見てこいっての

>女のピル任せにせず、自分も出来ることをすべき
>相手の大丈夫♪なんて信用できんよw
そっくり返すよ、
しかも肉体的負担を女が負うって思ってるならなおさら女の方が注意するべきだわな

なに男に期待してんの?自分の体の事なのに
523名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:41:08 ID:fBpV5OkW0
21世紀はシングルマザーの時代なんだから、全部女性一人でがんばればいいと思います。
524名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:41:55 ID:r2E2m5Zq0
まぁどうせここの奴らは本気で人を愛したこともないんだろうし
自分さえ良ければそれでいいんだろうから
女叩いてるんだろうな
一生そうやって女に相手にされなきゃいいんだよ

生理とか中絶とか出産とか自分がやると思ったら耐えられんわw
525名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:42:15 ID:4BG5jiiL0
>>522
男女双方のことだよ
体のためじゃない
アホなセックスしたせいで殺される胎児のために言ってんだ
526名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:43:03 ID:laPqhj7C0
>>481
男にばかり避妊の義務をしいるのではなく、
女も避妊に協力しろよな。という話だよ。
527名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:43:04 ID:eQ8mwNIx0
>>516
Yes

掻き出された胎児
528名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:43:39 ID:ChKQqO1b0
>>522
ゴネ得利権なんだから、自分に責任があるとか言わないだろw
特に女なんだからw
529名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:44:03 ID:GZbT0fHG0
>>524
じゃあお前、女に整理補助金を出すために男が毎月負担しろって行ったら払うの?
530名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:44:15 ID:N+rNG3780
>女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった

何に対する父性で義務だよw
女性の苦痛と何の関係もないだろ。
531名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:44:15 ID:4bYLVDV/0
虐待で「生命の危機」129人 「実母から」が半数以上

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090921/crm0909211554010-n1.htm
532名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:44:39 ID:ei6SQGRe0
>>98
>控訴審判決が東京高裁であり
ソースも読めない外国人の方は国にお帰りください。
533未通女:2009/10/24(土) 01:44:47 ID:GdOuhfcx0
>>512
胞状奇胎か?
534名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:44:48 ID:r2E2m5Zq0
>>526
その時だけ先っちょにつけるのと
日常的に副作用の恐れがある薬を飲み続けるのを同列に語るなよ

お前もパイプカットしろや
535名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:44:54 ID:X1BfjKzFO
うるせーぞ雌ども駆逐すっぞ
536名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:45:22 ID:Q5LyOemW0
>>510
確実に自分の子だという保障があるなら
男が負担しても良いと思うけどな。
537名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:45:25 ID:iyQVzjI/0
自分の母体なら自分で守ればいいのに
538名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:45:35 ID:cSEBRADf0
男の性欲は理性によりさらに減りましたとさ
ちゃんちゃん
539名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:45:47 ID:7jY5Ww4W0
2chでこんなこというのもあれだけどさ
本当に簡単にセックスしすぎるんだよ今の子は・・・
結果>>513だよ
ああいう画像はもっと知られるべき
胎児はかわいそうだけど

胎児から見れば、男も女もどっちも悪い
どっちにも責任はあるよ
540名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:45:53 ID:Q5LyOemW0
>>510
確実に自分の子だという保障があるなら
男が負担しても良いと思うけどな。
541名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:46:18 ID:hwaa++yC0
>>525
産めば?

自衛しないからできたんだろ?
自分のせいでもあるだろ
ゴムしない男をコキ下しておきながら今更になってなにが「男女双方」だ
都合の良いことばかり言ってんなっての
542名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:46:38 ID:Q5LyOemW0
>>510
確実に自分の子だという保障があるなら
男が負担しても良いと思うけどな。
543名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:46:40 ID:IKO92J2C0
>>510
確実に自分の子だという保障があるなら
男が負担しても良いと思うけどな。
544名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:46:45 ID:laPqhj7C0
>>526
ピルの副作用ってなんだよ。
あんたは女は避妊に協力しないのがいいと思ってんの?
まじで?
545名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:46:45 ID:zgUOqnOxO


【ブーメラン岡田】 『お言葉』は宮内庁ではなく、内閣が作成したものでした 【大失言】


http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256289978/


岡田外相に辞任へ 重大失言




546名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:46:59 ID:r2E2m5Zq0
>>529
好きな相手なら生理で動けないときにはそれなりの気配りはするよ
見知らぬ女に払う義理はないがなw
547名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:47:16 ID:S+EcES3iO
>>535
雌駆逐する前にお前の家系がおまえ止まりになること心配したら
548名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:47:32 ID:Q47rOvgq0
一番の苦痛はおろされた赤ちゃん
549名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:48:12 ID:A5/bNtbe0
「ねぇ、生理こないの・・・」



「ねぇ、150万ほしいの・・・(強制)」

証拠もなくこれだぜ?いったいどうすれば・・・
550名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:48:16 ID:7jY5Ww4W0
>>544
ピルには血栓症という重大な副作用がある
無知だな
551名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:48:44 ID:Vkr1+Mbl0
さっき仕事から帰ってきて寝室を覗いてきた。
嫁と子供2人が寝ているんだが、子供は寝相が悪くて布団から飛び出している。
その子供を抱きかかえて布団をかけてやる時に何とも言えない幸福感があるんだよ。
子供は今2歳と4歳。
これからどんな人間になってくれるのか。
その姿に思いをはせながら寝顔を眺める。
一度でいいからそれを想像して欲しい。
この世に生を受けた全ての子供が幸せになることを願ってやまない。
552名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:48:51 ID:hwaa++yC0
>>534
生涯産めなくなる手法と日常的な副作用ごときを同列に語るなよ

オマエはヤルなよ
553名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:48:54 ID:laPqhj7C0
ち、レス番間違えた。
554名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:48:58 ID:S93ihwrN0
>>1
共同作業の結果妊娠した場合で、女が産むのを拒否したら
男に精神的苦痛を与えることになるので慰謝料払って貰えるんでしょうね。
555名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:49:00 ID:dZ/nR44u0
>>481
女用のゴムもあるよ
556名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:49:24 ID:X1BfjKzFO
>>547
駆逐すっぞゴミ虫
557名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:49:46 ID:GZbT0fHG0
>>546
気配りw
そりゃ結構なことですね。
558名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:49:49 ID:4BG5jiiL0
>>541
いや、産めば?って全国の中絶女を説得して回るわけにいかんし・・・
そもそも望まない妊娠しないように皆に避妊して欲しいんだよ
ピルもいいよ、体質に合えばさ
でも、男も避妊する、双方する
できれば外出し併用もオススメ

ハタチ超えてから父親に裁判起こされた
死にたくなるよマジでorz
559名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:49:59 ID:SAd0Dkb30
っていうか、食える時に食う!
これぞ肉食系男子だろ。

マスゴミが褒めちぎるべき
560名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:50:11 ID:H68XYZBZ0
女にも膣の内壁でちんこを擦って射精させた責任を取らせるべき
561名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:50:16 ID:EtNcVwS10
女だけど納得出来んわこれは。
562名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:50:35 ID:tkztLD17O
>>504
婚約破棄で慰謝料と同じじゃないか?
それに結婚相談所の紹介で交際1ヶ月だと
そこまで愛とかは無さそうな気がするけどね。
結婚出来れば条件良くて容姿もそこそこなら誰でも良かったんじゃないかと。
年齢いってればそれが現実だろうし。

まぁ別れた理由が女がメンヘラつーのもなくはないだろうけどw
563名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:50:59 ID:UFChaShi0
>>433
>認知するってことは子が成人するまで養育費を払い続けることだ

それだけでなく、相続もだよ。
非嫡出子の場合は嫡出子の1/2だけど相続権はある。

>>434
強制認知請求されたら逃げられないから、身に覚えがないなら
出廷して白黒ハッキリしたほうが良いね。
身に覚えがあるなら・・・・自業自得w
564名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:51:40 ID:hwaa++yC0
>>558
>ゴムしない男をコキ下しておきながら今更になってなにが「男女双方」だ
>都合の良いことばかり言ってんなっての

キミの事情なんて知らんよ、勝手に悩んでくれ
565名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:51:41 ID:EDLzyS5S0
DNA鑑定が必要ない時点でザルだわな。
彼氏とヤって出来た後に、適当に他の男釣ってセックスして
「あなたの子よ・・・」って中絶費用+慰謝料むしりとる事も簡単。
566名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:52:13 ID:JrePUZL00
なんで裁判になったかのほうが気になる
567名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:52:27 ID:TFQTMOIg0
女性の苦痛は等しく分担するべきだが、
女性の幸せは女性のものである。
568名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:52:29 ID:cB7VRRXF0
買収されている裁判所に公平を求めるなんざ夢物語
569名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:52:47 ID:S+EcES3iO
>>556
やっぱ女に縁がないんだな
わかりやすすぎ
570名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:53:05 ID:NuodrtMZ0
ピルなんて、生理を抑制する事による、肉体負担の軽度は大きい
571名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:53:08 ID:AMWRp1p3O
中出しさせる女がバカだなw
572名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:53:17 ID:laPqhj7C0
女性用コンドームはつけないんですか?自分の体なのに?
男はコンドームつけるぜ。
女も避妊に協力しろよな。
573名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:53:32 ID:UFChaShi0
>>544
ピルとは体を疑似妊娠状態にして排卵を抑制する事。
妊娠に近い状態とは、出産時の出血に備えて血液が固まりやすくなる。
血栓ができやすい。
この血栓が心臓や肺または脳に詰まると命が危なくなる。
また体質によってはピルの使用が不可能な女性もいる。
安易にピルなどと言わない方が良い。
574名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:54:24 ID:hwaa++yC0
>>563
出廷して勝てばいいんだよな

それに賭けるしかないな
その女の男友達に擦り付ける工作もしなくてはいけないな

結局、「腹の子が俺の子かどうかはわからない」って事を主張するか
体の関係なんてねーよって主張するか

ま、負けるんだろうけど…
575名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:55:04 ID:Kp1gsGWM0
男は女の決定で殺人堕胎の共犯にされちゃったんだから、
男も女を訴えて慰謝料取るべき。
576名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:55:22 ID:S+EcES3iO
>>573
まぁピルはホルモン剤だからな。
場合によっちゃガンになりやすい。
577名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:55:33 ID:UFChaShi0
>>574
わからない。と言ったら、ではDNA鑑定をということになる。
費用は、ケースバイケース。
578名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:55:50 ID:m+gdddYX0
40代で子供がいない女は情緒異常であり、バブル期を経て高慢になった性格
を持ち、
デブであったり、肉体的には生ゴミになっている連中なので、男から相手にされ
なくなり、高慢から生ゴミ扱いへと急転落しているので
非常に性質が悪いか性格がおかしい人間です。キチガイです。
579名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:56:57 ID:ogKbEXrHO
中絶費用を払って納骨にまで同行してるのなら、まともな人だと思うが。
男性側から結婚を辞めたいと言い出したのかね。
580名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:57:47 ID:X1BfjKzFO
>>569
馬鹿な雌だな
こんな時間に2chでくだらんレスしてるお前が言えることか?
581名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:57:58 ID:S93ihwrN0
しかもこのケースは、「双方合意の上で妊娠中絶」してるんだよな。
なにこの不公平な判決。
この裁判官、首にしてやりたいよな。
582名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:57:59 ID:UFChaShi0
>>574
一番良いのは
結婚する気がないなら、金を出してプロ相手にする事だね。
素人なんかに手を出すのはギャンブルだ。
運が悪ければ、妊娠・中絶or出産で最悪、一生を台無しにされる。
583名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:58:13 ID:fBpV5OkW0
女性は命についてもっと真剣に学ぶべきだと思うよ。
584名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:58:27 ID:2DQgEsKU0
この国は狂ってるな
585名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:58:45 ID:7jY5Ww4W0
>>580
ホモは失せろよ
586名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 01:59:26 ID:hwaa++yC0
>>577
そんな時だけDNA鑑定が法的に有効になるのか?

なんつーか都合がいいな
カッコウの雛を育ててる男は真実をしらないままだってのに
587名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:00:02 ID:UFChaShi0
>>581
子供は要らない。と言う事に合意があっただけで
女性側の身体的損失まで合意したわけではない。
ということじゃないのかな
日本でも毎年1人は中絶で死亡しているそうだ。
死なないまでも二度と子供を産めない体になることもある。
男と女ではリスクの差があまりにも大きい。
それを金で解決しよう。ってことなんだから
長い目で見れば慰謝料でケリが付くなら安い物だと思うね。
588名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:00:21 ID:SAd0Dkb30
これ2007年の出来事なんだよな・・・
ずっと裁判してたのかねぇ?この人達。
589名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:00:30 ID:S+EcES3iO
>>580
女じゃなくて残念
お前が一番くだらんことしてるだろw
童貞はオナって早よ寝ろ。
所詮お前には関係ない話だから。
女をハラませて悩むなんてことならないんだからさ。
590名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:01:20 ID:dZ/nR44u0
いつも思うんだが女は何で自分の身を自分で守ろうとしないんだろう
ピルは副作用が心配、ベッサリーはつけるのが面倒、基礎体温は測るのが面倒
結局ゴムや外出し、全部男任せ
それで妊娠したから慰謝料よこせとか片腹痛いわ
591名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:01:52 ID:S93ihwrN0
>>587
ならば具体的に損失があった場合に限るべきだろう。
592名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:02:29 ID:B4DLiNbnO
男に中絶費用全部払わせたあげく慰謝料? 和姦なのに?
変な女と繋がりが出来るとアウトだな…男性カワイソス
593名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:02:44 ID:X1BfjKzFO
>>589
雌じゃないならいちいち噛みつくな
594名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:03:13 ID:BrAqKdDq0
同意の下にエッチして子供出来て中絶して慰謝料はちょっといかがなものかと。。

避妊してくれと言ったのにしてくれなかったって言うのなら100歩譲って分からなくもないが
そうじゃないならお互いの責任だと思うわ

確かに体に負担がかかるのは女だけなんだけど・・・うまく説明できないけど慰謝料はやっぱ違う気がする
595名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:03:20 ID:XvE09lSN0
いい判決かもな

こういう判例を中学高校で教えていけば
まずやりたい願望ありきで交際始めるアホも減って
そのうち結婚までは清い体という時代が再来するかもしれん
596名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:03:46 ID:S+EcES3iO
>>593
全く関係ない奴の書き込みは目障り
597名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:05:08 ID:XrhJgJGTO
まあでも、女とセクロス楽しんで食い逃げする気満々だった
ヤリチンのイケメンはざまあって感じだな。
女孕ませてんだからちゃんと責任くらい取れと。
598名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:05:39 ID:hwaa++yC0
>>595
M字開脚で男を誘惑して金をせしめようとする女と
なんとかして俺が関与していないとシラをきろうとする男が増えるだけだろ

更に殺伐とするわ
599名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:05:49 ID:gQRD2kEG0
この判決まずいね

「万が一妊娠しても中絶で100万円ぶんどれる」と考えるバカが出てくる
狂言痴漢よりはハードルが高いから多発はしないだろうが・・・
600名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:05:56 ID:cbv/VC78O
>>595
そんな時代いつあったんだ?
601名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:06:21 ID:tU/00YWM0
うむ、ゴムをつけようとすると放り投げる女がいたなw
穴を開けるやつよりゃましか。
602名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:06:37 ID:QnUxRf7wP
おかしいだろこれ
603名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:06:40 ID:6cMvXOGT0
中絶かっこいいのにな
「不妊じゃありません」と結婚時に男に言える
母性がある人間だということじゃないか
604名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:06:57 ID:BrAqKdDq0
>>590
ピルもペッサリーも避妊率はゴムに比べてかなり低いから。
基礎体温の安全日なんて実際当てにもならないから
安全日なの(はーと)は危険すぎる。

結局避妊にはゴムが1番と学校で習った(社会の時間にww
605未通女:2009/10/24(土) 02:07:34 ID:GdOuhfcx0
>>562
どう転んでも女として、人としてアウトなのが判って良かった。
606名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:08:03 ID:V+TVbBJD0
当然な判決だな
中出しはやり逃げ出来る彼女以外でするべき
607名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:09:01 ID:iH56vLEOO
> 男性は手術の同意書に署名、手術費三十万円を負担し、納骨にも同行

> 男性に慰謝料など百十四万円の賠償

なんだこの流れは。
まあ、トンキンが好きそうな記事ではあるけど。
608名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:09:31 ID:fBpV5OkW0
>>595
必修科目で女子生徒は一度代理母を経験すればいいと思う。
女性は誇りを持てるし、男も女性を大切にしようと自然に思うようになる。
なにより少子化問題解決。
609名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:09:34 ID:ogKbEXrHO
もう結婚前のセックスは禁止にしちゃえよ。
風俗も国が管理して、性犯罪者は厳罰にする。
これで中絶も減るし来婚も無くなるだろう。
610名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:10:04 ID:XrhJgJGTO
>>599
> この判決まずいね

全然不味くないよ。
あんたの言うように、痴漢冤罪や援助交際美人局よりも
はるかにハードルや難易度が高いから
少なくとも「理不尽な要求」は一切ない。

女を食ってやり逃げするき満々のヤリチンのグズが
いくら慰謝料取られたところで善良な男には無関係。

まあ、「本当に訴えた相手の子供か」を確認する
DNA鑑定は必須だとは思うが。
611名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:10:27 ID:IOrLk7Ok0
>>12
男と女だろ。
612名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:11:01 ID:tf0b2PTQO
今度彼女とやるときは気をつけよう…
忘れないようにお気に入りにいれとく(´・ω・`)
613名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:11:04 ID:dZ/nR44u0
>>604
効果の大小ではなく、女もそれ相応の努力はしろよということだ
男にばかり避妊を求めて、自分は何もしないのは間違っている
614名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:11:24 ID:S93ihwrN0
>>609
そうすると、バリ島辺りとかが大繁盛しそうだなw
615名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:12:26 ID:QMz6dZ5t0
なんだこりゃ

つまり男の子種だけを尊重されて、女はただ妊娠して産むだけの機械って事か
股開いて男にされるがまま受精するだけと

人間扱いじゃありませんね
616名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:13:16 ID:CRZl5sVR0
            





















          童貞最強伝説

617名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:13:44 ID:XrhJgJGTO
>>613
薬剤の名前は忘れたが、なんか白いトローチみたいな薬品を
ちんこ入れる前に女のまんこに入れて溶かしておく、
殺精子剤とかだめなのかねえ。効果が低いとか?
618名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:14:12 ID:dZ/nR44u0
>>613
訂正、自分は何もせず、いざ妊娠・中絶したら慰謝料請求するのは間違ってる
精神的苦痛を受けるのがわかってるのに自分では何もしなかった女の責任が問われないのはおかしい
619名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:14:29 ID:CF+nC6BQ0
>>613
生殖器の形状が全く違うのだから
「同じ」を求める自体が無理。
こんな簡単な事がわからないかなぁ?
620名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:15:07 ID:DFls4R860
まあでもこういう判決が出たら
避妊せずにセックスする男女が減っていいんじゃないか。
621名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:15:39 ID:CF+nC6BQ0
>>618
慰謝料請求されたくなければ
種を出さなきゃ良いだけの話。
622名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:15:43 ID:VvNv32i+O
婚活(笑)女にゴムの先針でつつかれて妊娠されたら、慰謝料請求認めてくれんのかな?

この裁判官カトリックじゃないかと思うんだが
623名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:16:20 ID:iH56vLEOO
>>604
避妊効果は、ゴム<ピルと聞いたのだけど。
ピル(正しく飲んでいる場合)って避妊率98%くらいじゃなかったっけ?
624名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:16:22 ID:BTdrIoVBO
ピル飲み出したけど高いよ。
副作用も心配。
まんこって本当損にできてるわ。
変われるなら男がいい
625名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:16:41 ID:eQ8mwNIx0
>男性は手術の同意書に署名、手術費三十万円を負担し、納骨にも同行

>男性に慰謝料など百十四万円の賠償

えっ
626名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:16:42 ID:dZ/nR44u0
>>619
はあ?性器の形が違うとか頓珍漢すぎるわ
全く同じは求めてないだろ
自分でも相応の努力位しろよといっているだけだ
627名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:17:27 ID:CF+nC6BQ0
>>620
男は慎重になるかもしれないが女はどうかね?
中絶の死亡事件が多発しない限り・・・
いや、それでもダメだろうな・・
DQNビッチの思考は「自分に限って大丈夫♪」だからね('A`)
あいつらは、何の根拠もなく
自分に限って妊娠しない
自分に限ってエイズにならない
マジでそう信じているんだから始末に負えない
628名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:17:59 ID:gQRD2kEG0
この判決で確定してしまうと、
「妊娠した! あんたのせいだから慰謝料を払うか結婚するか選べ!」といった不合理な脅迫が可能になる

となると、当然ながら男の側は「迂闊に認知しない」のが最善となり
これまで以上にトラブルが増えることが予想される

非常にまずい、社会に悪影響を与える判決だと思う
629名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:18:13 ID:z//URT7UP
>>1
これは画期的な判例だな。
今まで中絶した女性の慰謝料請求裁判が多発しそう。
630名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:18:30 ID:g2XRdfQd0
これでさらに少子化が加速しそうだなw
631名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:18:34 ID:XrhJgJGTO
>>618
> 訂正、自分は何もせず、いざ妊娠・中絶したら慰謝料請求するのは間違ってる

間違ってはいないだろ。
何しろ「精神的苦痛の半額」を求めてるんだから。
女だけに負担をかけたり、男だけに負担をかけたりじゃなく、
あんたの言うように「苦しみも折半だからこそ、苦しみの半分」をもとめる、
というのは額の査定はあるが筋は通っている。

あんたの論理は「ヤリチンイケメンのグズ男にやり逃げさせろ」
と言ってるのと同じ。
632名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:18:50 ID:dZ/nR44u0
>>621
それは前述の女の責任を棚上げしてるだろ
633名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:19:18 ID:yDsmNfCdO
ゲスな女につかまったもんだな。
徹底的に認知しなきゃいいのに。
634名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:19:41 ID:CF+nC6BQ0
>>626
だからさ
あんたが言ってるのは
女も男の精子みたいに卵子を発射してみろ
と言うに等しいことなんだよ。
そもそも避妊自体が不自然な行為。
女の体は妊娠する様にできているし
セックスは妊娠するための行為。
それを回避するなら種を女の体に入れない。
それが最良で最善の策なんだよ。
635名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:20:08 ID:eQ8mwNIx0
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=1181_7.wmv
>「認知して」
>「俺、認知症だ」
( ゚д゚)
636名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:20:43 ID:gQRD2kEG0
>>631
その理屈だと中絶に限らず女が男にタカれることになるだろ

「つわりで苦痛を感じた。父親として半額を払え」
「出産で苦痛を感じた。父親として半額を払え」

合意の上の中絶にまで慰謝料請求が認められるなら、
妊娠や出産で慰謝料を求めて何が悪いのかという話になってしまう

だからまずいって言ってるんだよ
637名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:20:51 ID:BrAqKdDq0
>>617
殺精子剤のトローチあるね
トローチのはしらなないけどフィルム状のやつは解けるまで10分待ち
死滅させると言っても薬品は流れ出てしまうからかなり不安かと

こう言うのは感染症に対する予防には一切ならない言う問題もある。。
638名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:21:21 ID:yPo+bPXP0
結婚するかどうか解らん相手に身体を許すなら
ピルくらい飲んどけよ.
オレは男だが, 男女どっちが負担するという話以前に
身ごもるかもしれない生命に対してあまりにも不遜でないか ?
639名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:21:37 ID:fBpV5OkW0
もう人間辞めて鮭になるしかないな。
640名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:21:46 ID:XrhJgJGTO
>>630
しないよ。

何しろ「おろすよりも出来婚したほうが少なくとも目先は得」になるし。
641名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:22:09 ID:dZ/nR44u0
>>631
なら苦痛の前の段階でも負担を分散しろよ
男が精神的苦痛を与えまいとゴムをする
でも女は自分では何もしない
これで「精神的苦痛を受けたから慰謝料よこせ」って
おかしいとは思わないかい?
男がゴムをしないなど、そういう努力をしなかった場合は平等に負担すべきだと思うがね
642名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:22:25 ID:hwaa++yC0
>>631
精神的苦痛の半額なんてどこにも書いてないが?
643名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:22:31 ID:D/Vuu/Q2O
納骨って4ヶ月過ぎた子なんじゃない?

そこまで、放置するって何があったんだろ?
644名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:23:26 ID:CF+nC6BQ0
>>638
同意
女にできる最低限の避妊はセックスしない。
これしかないね。
いつから未婚女が堂々とセックスできるようになったのか
何がきっかけだったかは知らないが今の女は
安易に股を開きすぎる。
645名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:23:33 ID:lS4ubgfV0
時効は何年だ?5年前に別れた女に請求されたら大変だ。でも中絶費用って30万円もするのか?
俺は当時7万円だったぞ。
646名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:24:14 ID:A5/bNtbe0
危険性わかってない人多いな…

ある彼氏と彼女が中田氏しまくって、ついできちゃった場合
彼女が金持ちA君との関係をゴムつけて1回持つだけで、そのA君に
150万の中絶金を合法的に請求できてしまうんだが、やりちんやりまんを
応援する判決だってわかってるんかい?
647名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:24:19 ID:dZ/nR44u0
>>634
はあ?
648名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:24:29 ID:XrhJgJGTO
>>636
> その理屈だと中絶に限らず女が男にタカれることになるだろ

ならないよ。

> 「つわりで苦痛を感じた。父親として半額を払え」
> 「出産で苦痛を感じた。父親として半額を払え」

少なくとも、一緒に子育てするパートナーにこんなことは
どんなバカ女も言わないだろうよ。
荷物持って買い物して家事やってレベルはともかく。
649名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:25:08 ID:D/Vuu/Q2O
4ヶ月過ぎたら出産するように中絶するから30万費用がかかる
650名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:26:08 ID:CF+nC6BQ0
>>646
認知だの養育費だの相続権だのよりはマシだろ。
勉強代と思って諦めるんだね。
651名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:26:47 ID:XrhJgJGTO
>>646
DNA鑑定すりゃ良いわな。
あと、「別の彼氏の存在」がバレただけで不利になるし。
652名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:27:18 ID:S93ihwrN0
マイルーラって販売中止じゃなかったっけ?
ま、どうでもいいけどね。
653名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:27:53 ID:BrAqKdDq0
>>623
ピル飲んでて妊娠した人2人もいる
本人的には医者の言うとおりに飲んでたとは言ってたけど実際は分からないから
この辺ははっきり断言できないけど。。

ホルモン異常で精神が不安定になった人もいるからピルは体質によっては危険かも
医者も未婚の人には処方したがらない人もいるし(商売女以外
654名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:28:20 ID:eQ8mwNIx0
655名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:29:20 ID:edjcg2VC0
>>623
良いこと聞いた!
ピルは合わなかったし、基礎体温は一応毎朝つけてるけど
朝時間なくて起きてしまうことも多いし、生理安定してないし
それでゴムも失敗する可能性高いなら
断る良い理由になるわ、もうヤリたくない
656名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:29:30 ID:fcxB3p1M0
未婚の男女が双方合意の上で妊娠中絶した場合、男性側に慰謝料を支払う義務があるかどうか
    ↓
女性の苦痛は等しく分担すべきだ


この論法でいけば、男性側も中絶時に慰謝料を取れるな。
657名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:29:59 ID:SGUSa3P5O
女だけが体が傷つくしな。
これぐらい払う覚悟のない男はセックスする資格なし。
658名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:30:38 ID:AMWRp1p3O
>>634
・・・・・・???
659名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:31:30 ID:SAd0Dkb30
>>657
傷ついた俺の心は金で換えられんよ。
660名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:32:23 ID:fcxB3p1M0
苦痛は肉体的苦痛だけなのか?精神的苦痛は考慮の外ならば女にだけ慰謝料の請求権があると思うが
661名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:32:58 ID:yDsmNfCdO
男が「自分で産みたかったのに!」と言ったらどうなる?
662名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:34:25 ID:arnVgJc30
結婚相談所で女喰って逆襲されたわけだな
金よりも裁判沙汰になったことの方が痛いだろう
なぜ素直にソープ行かないんだ
リスク高すぎだろ、アホが
663名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:34:33 ID:DFls4R860
>>627
男が生でちんぽつっこまなきゃ妊娠しないんだから
男が慎重になるだけでも違うだろ。
664名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:35:35 ID:QFeApeYM0
共同行為で生じたものならば責任は等しく女性にもある。
中絶の責任は両者が等しく分け合っている。

その上で、一方がもう一方に責任求めるの論理的におかしいのでは?
665名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:35:43 ID:D/Vuu/Q2O
今回の中絶は4ヶ月越えている
この女性は最初は産みたかったんじゃないの?じゃなかったら、ここまで中絶の日を延ばさなかった
お金を請求したいくらいの理由が他にあったのでは…と見た
初期の中絶とは違うからね、これはしょうがないかと思う
でも婚前だし、女性も自分の体は守る必要はあるよね。
666名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:38:13 ID:fcxB3p1M0
「結婚生活で心身ともに疲労した。元妻に賠償を求める。」という裁判を男が起こしたとしたら
東京高裁は賠償を認めるわけだw
667名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:38:14 ID:RC8jiI/T0
ますます男が女を避ける時代になりそうだ

フェミって幸せな男女をいなくさせるのが最終的な目的なんじゃなかろうか
ブスの怨念ってすさまじいな
668名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:38:20 ID:dpUiX2OJ0
カウパーでも妊娠の可能性あるから要注意
669名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:38:43 ID:cbv/VC78O
男が「産んで欲しい」と言ったのに
中絶した時は女は慰謝料払わないといけない。
男の苦痛も男女共に負うんだから。
670名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:39:01 ID:dZ/nR44u0
>>665
今回の場合は
>女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった
だから、決定権は全て女に任せていたんじゃないか?
女がどういう判断を下しても、男はそれを真摯に受け止める気でいたんだろうと思う
671名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:40:31 ID:w7OeA6Nd0
コンドームに絶対はないから
安全を求めるならアナルにしとけ

それでFA?
672名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:40:43 ID:gQRD2kEG0
「自首しても罪に違いはない」と言い切ったような判決だろこれは

仮にそんな判決出たら誰も自首しようと思わなくなる
逃げ切る可能性に賭けたほうが得だから

この判決も同じ
認知せず突き放して相手が諦める可能性に賭けたほうが得となる
社会的に非常にまずい判決だと思う
673名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:41:05 ID:xB5v+RNPO
産みたければシングルマザーで産むって選択肢もこの女の人にあるにはあるんだよね
ま、いろいろ実際は厳しいってのはわかるけど
674未通女:2009/10/24(土) 02:41:22 ID:GdOuhfcx0
>>636
女の方が高価であると判決が出たようなもんだな。
675名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:41:27 ID:dZ/nR44u0
ていうかこの場合、男は選択を委ねる以外に何をすればよかったんだ?
それ以上の事もそれ以下の事も出来ない
676名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:43:01 ID:TBbMYnq70
この女よく恥ずかしげもなく告訴できたな
677名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:43:08 ID:laPqhj7C0
父性の義務というのが謎だな。
じゃあどうしろということなのだろう。
678名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:43:29 ID:SAd0Dkb30
男は産めないから、本人に選択を委ねるしか無いんだが・・・
委ねるという事は、「産む」と言ったら責任取るだろ。

この男性は、手術費も出して納骨にも出ている。
思いつく限りの筋は通してる。通す人のようだしな。
679名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:43:31 ID:arnVgJc30
>>675
結婚してやればよかったんじゃね
680名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:44:28 ID:HZkLig5CO
>>671

AF
681名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:44:45 ID:dpUiX2OJ0
生でなんか、怖くてできない
その先に何が待ってるか考えると萎える
682名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:44:57 ID:QFeApeYM0
女性にも等しい責任あるのに、男性に賠償責任課したら
明らかに等しくなくなるだろ。
この裁判官アホじゃね?
683名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:46:05 ID:gb1JcOG6O

男 手術費30万円+114万円=144万円

女 手術による負担(笑)


とても公平とは思えん。
胃のポリープ取るよりも簡単な手術なのに…
5分で終わるぞ


なんで女が被害者みたいになってんの?
684名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:46:18 ID:dZ/nR44u0
>>679
女が産むと判断したならしてたかもね
産まないと判断したのは女自身なのにおかしなものだ
685未通女:2009/10/24(土) 02:46:25 ID:GdOuhfcx0
自動車と同じ構図になってきたな。

金がかかる上にリスクまで背負う?
イラネーヨ的な。
686名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:47:47 ID:fcxB3p1M0
東京高裁は母性の義務を果たさない場合(育児放棄など)でも賠償請求を認めるらしい
687名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:47:55 ID:NuodrtMZ0
女が中絶を選択したなら、結婚なんてあり得んよ
688名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:48:57 ID:nxGaZtNeO
裁判官あたまおかしい
689名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:49:15 ID:ID6yKb7u0
まあ妥当な判断

筋からいけば、中絶代は折半すべきだが
その辺は慰謝料の金額に考慮されてるんだろう
だとしたら妥当。
妊娠中絶は片方だけの責任ではなく両者半分づつの責任と見た場合
男性側が中絶代の半分+ある程度の金額を出すのは当然

それが100万が妥当かどうかはよく分からんが
判決の理念はきわめて妥当
690名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:50:04 ID:arnVgJc30
>>684
結婚相談所の紹介で付き合ってたんだろ
結婚前提でセックスして妊娠したなら、さっさと結婚してしまえばいい
で、この件で結婚を拒んでるのはどっちだ?
691名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:50:54 ID:gQRD2kEG0
>>677
それが謎だよな
いったいどう行動すれば等分の負担(慰謝料が発生しない)になるのか

こんなメチャクチャな判決で確定したら
片親だけが育児を担当した場合も慰謝料払えとかそんなキチガイ社会になりそう
692名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:51:31 ID:dZ/nR44u0
よくよく考えたらこれ妊娠から判決までの間、女性の主張のみが100%通ってるのな
693名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:51:47 ID:b8j5+nTVO
なんかおかしくね?

これなら、中絶費用の半額は女も持たなきゃなぁ。
その上で、中絶の身体的、精神的負担に対してお見舞いとしての慰謝料なら分かるが。
中絶費用を全額男が出す必要はねーよ。平等に負担しなきゃ。
694名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:51:55 ID:M/N1UlAS0
おいおいまずいってこれ
695名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:52:35 ID:fcxB3p1M0
こういうのを裁判員裁判でやらないと
696名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:52:37 ID:vZUUXPGU0
>>2
いい加減俺らにしろよ
697名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:53:14 ID:SAd0Dkb30
やっぱ2次元が安心って事だよ。
698名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:54:35 ID:dZ/nR44u0
>>690
男の子供を中絶するのを自分で選んだんだから、女じゃね?
男は全てを女に委ねてたんだから
結婚する気なら結婚相手の子供を中絶しようなんて思わないでしょ
699未通女:2009/10/24(土) 02:56:42 ID:GdOuhfcx0
>>695
裁判員が偶然女ばかりに…
現状刑事事件だけだからあり得んけど。
700名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:56:52 ID:M/N1UlAS0
この事件は父親が誰かというところで争わなかったの?
誰の子かわからん様なビッチの場合はどうすんだろ
701名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:57:48 ID:BrAqKdDq0
うちのバカ兄貴は1度くらい慰謝料請求された方がいいと思う
請求するように同棲してる方の彼女に言ってみようかなぁ
702名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 02:59:47 ID:fcxB3p1M0
ろくでもない男にほいほいヤラせる女性に過失責任はないのかと
703名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:01:25 ID:fQZ26cBO0
中絶は犯罪として、双方共に罰金刑に
そして、徴収した罰金は、不妊治療の補助に充填する
これでいい
704名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:02:24 ID:arnVgJc30
>>698
それは貴方の推測か?
男が結婚・出産を望んでるのにこの判決なのか?
私は女が結婚・出産を望んでいるのに男が拒んだからこそ、この判決が下ったんじゃないかと思うが。
705名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:03:09 ID:WstykaPLO
ゴムだな…
ヤッパリ!
706名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:03:57 ID:SAd0Dkb30
>>704
選択を女に委ねた。とある。
望んでいたかは知らん。
男は、「産む」という選択を許容していた。という事だよ。
707名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:04:06 ID:4bYLVDV/0
みんな殺人犯
708名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:04:57 ID:e2uBZgke0
とにかく性欲を何らかの方法で消せれば風俗だのエロだのゴタゴタした物に関わらないで済むし、女絡みで
トラブルになる確率も激減する。間接的には東南アジアからの人身売買とかも減らせるかもな。

本気で「性欲」そのものの存在意義が疑わしい。性感とか言うその場限りの快楽以外にこれといった利点が見当たらん。
少なくとも費用対効果が見合わん
709名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:05:03 ID:dZ/nR44u0
>>704
それもおまいの推測な
今出てる情報は
>男性側は「最大限真摯(しんし)に対応した」と主張したが、「女性に産むか
>中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」と述べた。
これだけ
このうち
>女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、
ここがポイントな
選択権は女に委ねられてたんだよ
710名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:06:32 ID:t1pFbmVL0
なんだよひでぇな・・
もう女と関わるのやめた!
711名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:06:33 ID:QFeApeYM0
分担すべき不利益を女性が分担した不利益に摩り替えてんだろこれ
712名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:07:06 ID:9F4e5MG80
とんだ勘違いフェミ国になりつつあるな…
そりゃ、結婚率が落ちても仕方が無い、国やメディアの責任だわ
713名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:07:26 ID:fcxB3p1M0
>>703
確かに道路交通法違反で罰金何万もとるんだから実質殺人である中絶に罰金ぐらいかけていいよな
714未通女:2009/10/24(土) 03:07:49 ID:GdOuhfcx0
一人っ子なのに母子手帳に「第2子」とか、子供に見せられないな。
どんな嘘つくんだろ?
715名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:07:59 ID:RX0KNB3Ui
中絶は別世界の出来事だな。
この女性は大変だったね。
焦ってしまったのだろうか。

私は付き合うとか不倫じゃなく
会社のかっこいい男性に気をもたせるのが好き。
擬似恋愛ですけど。

付き合う一歩手前が楽しいんだ。

結婚は向いてなさそうなんで、密かに楽しみを見つけております。

716名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:08:09 ID:laPqhj7C0
実質、選択権が女にある状況で父性の義務だのなんだの言われて金むしられるんだもんなあ。
男が中絶強要した訳じゃないんだぜ。
自分の意思で中絶して、苦痛が生じたから慰謝料ちょうだい。
まじで意味分かんない。
717名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:09:00 ID:arnVgJc30
>>706
結婚という前提条件を覆したのは男なのか?
ならば、責任取らされてもしょうがない。
ところで、「産む」という選択を許容していたならば、
認知や養育費を支払うという話はついてたのか?
718名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:09:53 ID:2mFAu3TiO
訴えたってのは女は渋々同意したってこと?
719名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:10:16 ID:bDcvSagO0
もうセックルしちゃだめってことだな
720名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:10:18 ID:xQ6NCRYg0
結婚前に子供作らなきゃイイよねっ
出来婚なんでサイアク
721名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:10:29 ID:SAd0Dkb30
>>715
よう俺じゃないか。

俺もホテルに連れてけオーラを出してる
女を大事にしてるそぶりで、突っ返す。
で、二度と連絡取らないのが好き。

722名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:10:35 ID:ZfXpJ0au0
医療費を全額負担して、別れたのにもかかわらず、納骨まで一緒にして・・・

更に慰謝料まで??
やりすぎじゃないか?
723名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:10:39 ID:NuodrtMZ0
> 私は女が結婚・出産を望んでいるのに男が拒んだからこそ

女が産むと決めたら、男が何を言おうが、どうにもならん。
選択権は女にあるんだよ
724未通女:2009/10/24(土) 03:11:54 ID:GdOuhfcx0
>>720
婚前交渉は禁忌であります。
725名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:12:29 ID:fcxB3p1M0
そもそも子供ができたら結婚しろなんて法律には書いてないしな
726名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:13:00 ID:Zft32L97O
中絶は男女とも死刑でいいよ 自らの遺伝子の自殺だもん
727名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:13:33 ID:dZ/nR44u0
>>717
は?一度別れてる時点でその前提は双方が覆してるだろ
728名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:13:47 ID:7S3Vevrl0
やっぱり二次元しかないじゃないか・・・
729名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:15:12 ID:arnVgJc30
>>709
「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」
父性の義務を果たさない、つまり結婚を拒み父としての責務を果たそうとはしないということでは
結婚さえすれば女は産みたいのではないか
それにしても>>1だけでは細かいことがよくわからんな
730名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:16:15 ID:fcxB3p1M0
こういう判決の根底には女は馬鹿で弱いから保護が必要だって差別意識が隠れてるんじゃないかと疑いたくなる
731名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:16:37 ID:xB5v+RNPO
>>717
>>706さんがそんなの知ってるわけないでしょw
無茶なこときくなよ
732名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:16:37 ID:SAd0Dkb30
>>717
別れた原因も、「産む」とした場合に認知する形なのか結婚する気だったのか
そこまでは書いてないから知らんよ。
733名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:16:43 ID:Zft32L97O
うそー信じらんない!24才で処女ってまじひくわw

テレビでこういうの最近見ないな
なんでだろうなw
734名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:16:50 ID:jo/sQnrFO
>>714
つられないもん
735名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:16:59 ID:wzkL9uzW0
つーか男も男なら女も女な出来事ではあるが
確かに肉体的な負担は女が大きい

やり逃げのほうが堕胎費用も慰謝料も取られないなんてほうが
問題だとは思うが、なんかきっちり片を付けたそうな男性なので
慰謝料払ってこれでおしまいにできるならいいんじゃね
736名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:17:00 ID:2mFAu3TiO
>>729
そう取れるよねえ 抽象的過ぎて分からないけど
737名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:18:46 ID:7S3Vevrl0
>>733
どんな形であれ女性批判はOUTなんでしょ?
昔はオバタリアンとか大阪のおばちゃんなんて平気で揶揄してたのに・・・
738名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:19:29 ID:fX/SQ3Bs0
>>1
父性が堕胎を選び育てなかった義務の放棄があると断じるなら、
同様に、育てず堕胎を選んだ母性の義務の放棄も同じだけ存在するはずだ。
堕胎については両方とも同じ「義務の放棄」を等しく負う事になる。

そうなると、種が付いたこと自体の罪を問うている事になる訳だが、
男が生で中田氏すると100%付くわけではない。
生理サイクルの中で妊娠できる時期は極限られる。
その時を狙って中だしをしないと種はまず付かない訳だ。

確かに、不用意に中田氏をした男も確かに悪いが、
そのような極限られた危険な時期に、ホテルで生SEXをする女性にも
十分な落ち度はあると俺は思うけどね…。

結果だけ見て「女性のが最終的に苦しむから〜」と言うのは納得がいかない。
女性側も妊娠の危険を避けようと思えば、十分に避けられた事例だよ。

簡単に言えば、
男の落ち度「何で中だししたんだよ!」
女の落ち度「危険日にSEXすんなよ!」
って事だ。
739名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:19:49 ID:SAd0Dkb30
>>729
それなら、もっと直接
「女性に結婚・出産の意志があったが、男性に拒否された為」って書くでしょ。
インパクトも強いし、印象も悪いし効果的。
そんなまわりくどい言い方しないよね?
740名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:20:13 ID:Zft32L97O
民主党が反ユダヤのふりしてるだけ
741名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:20:14 ID:wzkL9uzW0
もう男は全員パイプカットしといて
結婚して子供作りたい時だけ元に戻すんでいいんじゃね?
子供を作る権利を男が持てばいいよ
出来婚に持ち込む女もいなくなっていいだろ

パイプカットも100%じゃないがな!
742名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:21:35 ID:M/N1UlAS0
DNAなんかの客観的な証拠があるもしくは男性側が
自分の子であることを争わなかったという前提じゃないと
こんな判決は出ないんじゃないかと思うんだが・・・
もっと詳しい情報ないの?
743名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:21:37 ID:UAhpzHKr0
おなかの赤ん坊の
頭を大きいペンチで潰すんだよ
もう少し真剣に考えてくれないか
生でやってるそこの男女
744名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:23:16 ID:dZ/nR44u0
>>729
父としての義務ってなに?
745名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:24:21 ID:YLGjU/VF0
中絶するならせく〜すすんな!
全国の不妊の方々に謝れゔぉけ

女性が苦痛を伴うってのは分かるが
実際せく〜すの延長線上にあるわけだ。つまり快楽を得るためにやった行為。
気持ちよくなって慰謝料取ろうなんて虫が良すぎる
746名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:24:41 ID:Zft32L97O
最初にセックスした男と結婚しない女はキチガイ
747名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:25:08 ID:SAd0Dkb30
>>741
それは・・・案外名案だな。
不幸な生まれの子は、格段に減りそうだ。
748名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:25:26 ID:dZ/nR44u0
>>746
なら最初にセックスした女と結婚しない男もキチガイだな
749名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:25:32 ID:fcxB3p1M0
そもそも結婚もしてないし子供も産まれてないしその子が本当に男性の実の子かどうかも
立証されてないのに、父性の義務を論じる高裁の馬鹿さ加減よ
750名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:25:37 ID:2mFAu3TiO
>>744
扶養義務だろ 結婚するしないに限らず
751名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:26:03 ID:6TYKzWjgO
納骨までしてるとなると20週位までいってからの中絶だから
胎動も感じてただろうね
ようするに死産させたんだから身体の負担は凄いはず
見合いで知り合って1ヶ月で別れた後4ヶ月間程
お腹の子をどうするつもりだったのか謎すぎる
752名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:27:02 ID:Zft32L97O
>>748 当たり前だ
753名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:27:35 ID:dZ/nR44u0
>>750
だよねえ
なら、果たす気だったんじゃないの?
754未通女:2009/10/24(土) 03:28:15 ID:GdOuhfcx0
男、夫、父
と使い分けるところに何か生臭いものを感じる。
755名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:28:58 ID:fcxB3p1M0
生まれていない子供に対する扶養義務なんてないだろ
756名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:29:06 ID:gQRD2kEG0
>>742
中絶費用を全額負担した(=認知について争ってない)

問題なのは114万円の慰謝料に相当する「女性の苦痛」とは何かということ
「父性の義務を果たさなかった」というが、ではその父性の義務とは何なのか
中絶する場合において「父性の義務」なんてものが存在するのか

あらゆるカップルが中絶するとき、男が100万円以上女に払わねばならないのか
妊娠や出産は「苦痛」に当たるのか

誠実に対応しても114万円も慰謝料が発生するなら、一体どういう行動をすれば「父性の義務」を果たしたことになるのか


いろんな点でこの判決はおかしい
757名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:29:06 ID:M/N1UlAS0
>>744
母にも扶養義務はあるんじゃないの?
758名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:30:04 ID:qEqdYw9c0
計170万か
えげつないな
759名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:30:09 ID:Zft32L97O
自分の母親とか叔母とか祖母に処女で結婚したかどうか聞いてみ?
760名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:30:37 ID:1yAjt/8SO
ってことはこれから中絶する女は全員慰謝料請求する世の中になるってことですね
これじゃまともにせくろすなんてできやしない
761名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:31:48 ID:arnVgJc30
>>739
そもそも判決の一部しか載ってないしな>>1
「女性に結婚・出産の意志があったが、男性に拒否された為」
全文には書いてあるかもしれん
762名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:31:58 ID:M/N1UlAS0
>>756
> 中絶費用を全額負担した(=認知について争ってない)
=とはならんでしょう
誰が費用を負担したか中絶の同意書に記入したかなんて問題にならんと思う
763名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:32:43 ID:2mFAu3TiO
>>753
>>1だけじゃ分かんないんだよな
産んでもいいけど養育費は払わないって言ってても男が出産を許したことになるし
764名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:33:32 ID:wzkL9uzW0
>>760
それが正しいんじゃねーの?
男も女も結婚までやらなきゃいい
それだけの話
765名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:34:05 ID:M/N1UlAS0
きっと男性側が争わないという形で譲歩したんだよ
766名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:34:10 ID:Zft32L97O
中絶で死ぬ赤ちゃん=実存
セックス=電気刺激
どっちが財産価値ある?
767名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:34:47 ID:dZ/nR44u0
つまり、
>父性の義務を果たさなかった
ここがおかしい
それが扶養義務だとすれば、女が産んでれば果たす気だったんだろ
この場合、果たさなかったのではなく、果たせなかったのではないのか
768名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:34:53 ID:2AuPTtKX0
地雷女に捕まったという事だな
769名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:35:20 ID:7li+OsSI0
要は認知しまってるんだろ?
ならこの負けは致し方ない。そういう法律ってことだ。
中絶訴訟したくない奴はHしなきゃいい。
770名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:35:29 ID:oZTzKbwX0
もし産婦人科医がいたら、隠しサインとして中絶の手術の際に
まんこにバッテンマークの傷を残しておいてほしい
771名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:35:38 ID:arnVgJc30
>>744
>父性の義務
私は結婚して父となることを指していると解釈したが貴方はどう考える?
772未通女:2009/10/24(土) 03:35:49 ID:GdOuhfcx0
>>759
うちの母親は処女で結婚。
もちろん両祖母も。
773名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:36:39 ID:Zft32L97O
俺、お前とセックスしたい だけどお前との子供はいらない

こういう男とセックスする女も頭悪いよ
774名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:36:45 ID:eWMpIxnzO
昔は、8万で堕ろせたが、今はそれくらいなの?
775名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:37:07 ID:gQRD2kEG0
>>765
中絶費用を全額出したりしてるし、相手(家族)の言いなりだったのかなという印象はあるよね

2年間も金クレ金クレ言われ続ける苦痛ってどんなだろうな・・・
776名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:37:07 ID:M/N1UlAS0
>>769
生まれてないものを認知は出来ないよ
777名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:37:49 ID:qzUpNUD5O
「産もうとしない女と結婚あり得ない」???
そもそも別れていたわけだから。
結婚が前提にない妊娠なんて、本来あり得ないでしょ。
余程、子供だったら誰の子供でもいいから欲しい、シングルマザーになりたい、という奇特な女性以外は中絶するのが当然です。
本来、身体的・精神的リスクがとてつもないし母性があるから、中絶したい女性なんてどこにもいない。
でもそう決意したのは、相手が余程ひどかったのでしょうね。
セックスする前に気づけなかったのが気の毒。
男性側が妊娠をきっかけに、再度結婚を考え産んで欲しいと熱意を見せたり、責任ある態度を示さなかったから中絶、及び裁判に至ったわけでしょ。
女性の一生背負うリスクを男性に分担させたくも無理なんだから、金銭で責任とるのは当然です。
778名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:37:54 ID:laPqhj7C0
母性の義務をはたさなかったとはならんのな。
779名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:38:05 ID:xB5v+RNPO
父性の義務=妊娠を喜びとし積極的に出産を奨励しようとする意気込み
これならなんとか…
780名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:38:23 ID:fcxB3p1M0
男性に慰謝料など百十四万円の賠償を命じた一審東京地裁判決を支持し、
男性側の控訴を棄却した。


男性は何を争って控訴したのか不明だな。最高裁までいってきっかり形を残してほしいのだが。
781名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:38:26 ID:SAd0Dkb30
>>761
そうだな。全文にはあるのかも知れない。
東京高等裁判所の判例検索をかけてみたけど、出てこなかった。
>>1以上のソースは、無さそうだ。
782名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:38:31 ID:NuodrtMZ0
だから、中絶を決めたのは女なだろ。そこになんの義務が発生するんだよ
783名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:39:05 ID:2AuPTtKX0
>結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、別れた後で妊娠が判明。

完全に金目的だからな
恐ろしい事よ
784名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:39:11 ID:6TYKzWjgO
>>774
いつ中絶するかによってかかる金は違う
この場合はあと少しで外に出したら生きていけるのを
あえて死産で出産してるんだから手間がかかってんだよ
785名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:39:24 ID:jo/sQnrFO
まだやりたい事があるからとかで自ら中絶を選択した女も、いざ手術が終わってみると一気にメンヘラになっちゃったりするみたいだね
あれってなんで?罪悪感とか後悔?
それとも単にホルモンバランス的な話?
786名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:39:28 ID:M/N1UlAS0
>>775
費用が30万ってあたりからも妊娠数ヵ月での中絶だろうし揉めたんだろうね
控訴理由書にも興味があるわ
787名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:39:46 ID:LyhaJlMT0
>>1
もうだめだこの国
788名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:40:20 ID:RAntKMb60
まあ結婚する気がないなら避妊はしっかりとな
789名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:40:28 ID:Zft32L97O
>>772 うちは母親と母方祖母はそう。
最近のテレビが非処女推奨みたい言うのが不思議って言ってた
790名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:41:06 ID:37KVGv100
新手の詐欺が流行りそうだなこれ
それはおいておいたとしても一月でやって子作りしちゃって別れるとかホント貞操の欠片もない雄と雌だな
791名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:41:49 ID:M/N1UlAS0
今後別れる際には和解書作っておけばいいな
792名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:41:55 ID:IxkmivCK0
産むにしろ堕ろすにしろ
女の方が肉体的負担が大きいのは認めるけどさ
この判決はなんか釈然としないよね
793名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:42:28 ID:dZ/nR44u0
>>771
結婚は義務ではない
産まれてきた子供の父となり扶養することは義務
794名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:43:14 ID:fcxB3p1M0
>>777
そもそも中絶によるリスクを男性にまで分担させる合理性があるのかどうかが裁判の焦点になりうる。
育児・扶養にかかるリスクを男性が負わないといけないのは当然だとしてもだ。
795名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:43:43 ID:2mFAu3TiO
>>782
だから子供の養育費払うか結婚するかどうか中絶する前に話し合ったんだろ?
796名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:44:10 ID:cXot6UHJO
だから裁判官の娘がさあ…わかるだろ。
797名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:44:24 ID:atlAq79JO
男性側の心理的負担は認めないのか?
798名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:45:26 ID:M/N1UlAS0
仮に中絶時の同意書にサインしたことや費用を負担したことで、
中絶された子を男性の子として事実認定したというなら俺はやばいことになる
799名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:45:49 ID:ggkgBPvu0
産むかどうかは女が勝手に決めたんじゃないのか?
裁判官アタマおかしいんでないか。
800名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:45:58 ID:e2njJjIe0
判決を支持する。

女の方は結婚の意思があり、そのうえで避妊無しのセックスに及んだ。
男の方は結婚の意思が無いにもかかわらず、避妊しなかった。

結婚の意思が無いなら、避妊すべきだ。
801名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:47:04 ID:Zft32L97O
>>794 自分の種が「他人」の腹の中で栄養吸収して成長して負担になってるから責任はあるよ
802名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:47:24 ID:M/N1UlAS0
>>800
女の方は結婚の意思があるのに男の結婚の意思を確認しないまま避妊しないセックスを受け入れたわけですね?
803名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:48:14 ID:SAd0Dkb30
>>800
>女の方は結婚の意思があり
>男の方は結婚の意思が無いにもかかわらず

妄想で語るなよ。
どこにんな事書いてあんだよ。
逆の可能性もあるだろうが。
804名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:48:16 ID:fcxB3p1M0
母体保護法第14条
* 第1項 都道府県の区域を単位として設立された社団法人たる医師会の指定する
 医師(以下「指定医師」という。)は、次の各号の一に該当する者に対して、
 本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。
o 第1号 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康 
 を著しく害するおそれがあるもの。
o 第2号 暴行若しくは脅迫によって又は抵抗若しくは拒絶することが
 できない間に姦淫されて妊娠したもの。
* 第2項 前項の同意は、配偶者が知れないとき、若しくはその意思を表示する
 ことができないとき又は妊娠後に配偶者が亡くなったときには本人の同意だけで足りる。
805名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:48:22 ID:NuodrtMZ0
>>795
産むか中絶するか、女の意志に委ねたってあるから
話し合いはしたんじゃね
806名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:50:16 ID:ggkgBPvu0
紛争解決に裁判より暴力団の方を信頼する人が多いと聞いたが
無理もないわ。
807名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:50:22 ID:frFrThDxO
288万円相当の苦痛で
288/2-30=114
かなぁ?
どう計算するんだろ、こういうの
808名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:51:57 ID:dZ/nR44u0
そもそも
>父性の義務を果たさなかった
これが扶養の義務だとしたら、実際に子供が生まれて、その後扶養しようとしなかった場合に使う言葉なんじゃないかね
まだおなかの中にいる段階ではどのような義務も履行出来ないと思うんだけど
809名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:51:58 ID:e2njJjIe0
>>802
>女の方は結婚の意思があるのに男の結婚の意思を確認しないまま避妊しないセックスを受け入れたわけですね?

結婚相談所で知り合っているんだよ?
結婚を前提とした付き合いであり、結婚の意思が無いなら避妊すべきでしょう。
男が無責任というか、いい加減すぎるよ。
810名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:52:27 ID:arnVgJc30
>>793
義務感から結婚するのもアレだわな
しかし、結婚前提でセックスして妊娠させてしまった訳だから
それなりの落とし前はつけさせられて当然だ
1の奴は脇が甘いよな
811名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:52:50 ID:6TYKzWjgO
ギリギリまで迷って陣痛起こして死産する位なら産んじゃえば良かったのに
養子縁組を手配してくれる団体もあるんだし
812名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:53:29 ID:yPo+bPXP0
いや, 普通に避妊しろよ.
どんだけいい加減なんだよ.
813名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:53:32 ID:5ECCutv/O
妊娠できない時点で男の負けということか・・・
814名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:53:58 ID:Zft32L97O
>>806 〇〇さんの娘をキズものにしといて逃げるとは男の風上にも置けねー奴
どう落とし前つけてくれんだおい!
815名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:54:09 ID:eWL9oHq+0
交際一ヶ月で妊娠?
とりあえず身体の相性を確かめましょってノリ?
816名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:54:17 ID:M/N1UlAS0
>>809
乱暴な言い方をすれば出会い系サイトで知り合った男にそう簡単に中出しさせる方も変でしょう
817名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:54:22 ID:SAd0Dkb30
>>809
はぁ? 結婚相談所で知り合ったんだよ。
男も結婚したいから、「結婚相談所」に行ったんだろうが。

どこにも男が振ったとは書いていないけど?
818名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:54:28 ID:2mFAu3TiO
>>805
女の意思に委ねてどっちでもいいよって自分の子供なのに無責任なんだよなあ…
まあそれはいいとして父性の義務を果たさないって養育費か認知拒否しか考えられないんだけど
819未通女:2009/10/24(土) 03:55:22 ID:GdOuhfcx0
>>785
妊娠中は躁状態らしいしね、DQNネーム発生要因のひとつだとか。

>>789
元に戻れない後悔の裏返しなんでしょうかね。
処女ってだけで無条件に喜ぶ男も気持ち悪いですがw
820名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:55:56 ID:qzUpNUD5O
>>794
結果産まれなくても、命が芽生えた時点で子供は子供でしょ。
米つぶ位の胎児でも、女性の身体的負担や精神的な不安はかなりのもの、幸せな結婚している妊婦でさえ。
ましてや中絶だなんて。
お金で解決出来るリスクではない。
セックスして妊娠した責任は男女に平等にあるから、女性のリスク分をせめて男性が金銭にて負担するのは当然。
男性は女性の身体や心理、命についてもっと学ぶべき。
821名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:56:38 ID:fcxB3p1M0
>>801
その論法でいくと「他人の種が自分の中で育つことを許容しただけである」とも言えるので
中絶に関わるリスクを男性が負うべきとする論拠としては薄いと思う。

この判決については中絶に関する条文が不足しているので裁判官の行き過ぎた条文解釈が行われている印象をうける。
822名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:57:06 ID:yPo+bPXP0
>>820
避妊しろよ
823名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:57:10 ID:nmDCc3gB0
マジで合意の上なら裁判沙汰になるか!!
基地外バカップルが!!
824名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:58:30 ID:e2njJjIe0
スレタイが恣意的すぎるな。

「未婚の男女」には違いないけど、
結婚相談所を通じて交際している男女でしょう。
いい加減な気持ちで避妊無しのセックスをすべきではない。

避妊は男の意思でコントロール可能なのだから。
無責任だよ、この男。
825名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:58:34 ID:N/HEwR7g0
遊び半分でセックスするなって事だろ。

もっとオナニーグッズを積極的に進めるべきだな。
少子化の原因になってもしらんけどw
826名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:58:48 ID:laPqhj7C0
>>820
中絶を選択をしたのはこの女の一存な訳だが。
母性の責任とやらを問いたいモンですな。
827名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:58:53 ID:dZ/nR44u0
>>820
その金銭が女に渡ったら女は差し引きゼロじゃねーか
828名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:59:05 ID:M/N1UlAS0
>>820
> 女性のリスク分をせめて男性が金銭にて負担するのは当然
このりくつはおかしい
829名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:59:16 ID:SAd0Dkb30
>>818
付き合ってるなら、産んでくれって言えるけどね。
別れて数ヶ月して、「子供出来た」って言われたら
別れた彼女に「産んでくれ」とは言えん。
「男は簡単に産んでとか言うけど、産むのは、女。大変なのは女」

正直、委ねるしかない。
830名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:59:31 ID:NuodrtMZ0
>>818
結婚前提でセックスして、結局別れたあとの妊娠発覚だから
男が中絶しろって言っても普通だべ。

女の決定に任せるのに批判するところはないだろ。
831名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:59:50 ID:Frxz611U0
男は結婚をちらつかせて女を食いまくってる遊び人だったんだろ
こんな男は懲らしめてやれ
832名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:01:01 ID:dZ/nR44u0
>>824
避妊は女性の意思でもコントロール可能
その点で無責任だったのは女も同じ
833名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:01:45 ID:e2njJjIe0
>男性に慰謝料など百十四万円の賠償を命じた

手切れ金としては安いほうだと思うんだが、
この男は何が不満で控訴したん?
834名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:01:54 ID:fcxB3p1M0
そもそも男性は「父性の不確実性」(女性とは違い、自分の子かどうかわからない)を
背負ってるんだが裁判官はそれを考慮に入れていないな
835名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:02:19 ID:SAd0Dkb30
>>831
結婚相談所は、遊ぶにしてはコストが高すぎる。
クラブにでも行ったほうが、遥かに安い。
836名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:03:19 ID:M/N1UlAS0
>>834
ですよね
837名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:03:41 ID:Frxz611U0
「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」

>生みたければ好きにしろ ←女に選択を委ねる
>しかし俺はお前と結婚して子供を育てるのは嫌だ ←父性の義務を果たさなかった
>認知もしたくない ←父性の義務を果たさなかった
>養育費も払いたくない ←父性の義務を果たさなかった
838名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:03:45 ID:2mFAu3TiO
>>830
うん。はっきり降ろしてくれって言ったなら無責任とは思わないんだよ
839名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:04:23 ID:Zft32L97O
セックスは結婚していっしょに暮らしていける確信を持ってから「生」でするもん
遊びの避妊セックスはしょせんリスクのない「安物」
840名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:04:30 ID:NqHvsvNjO
>>820
金で解決しようとは下品な奴だ
841名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:05:40 ID:8SUbNHl10
>女性の苦痛は等しく分担すべきだ

はぁ? じゃあ女は男性の苦痛を等しく分担してんのかよ。 職場でストレスに晒される苦痛をよ。
842名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:05:59 ID:e2njJjIe0
>>832
>避妊は女性の意思でもコントロール可能
>その点で無責任だったのは女も同じ

だからー、
結婚相談所を通じた結婚前提のセックスだっつうの。

男を見る目が無かったと言えばそれまでだが。
843名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:06:14 ID:M/N1UlAS0
>>837
いや、俺の子かどうかも知らんしと。
844未通女:2009/10/24(土) 04:06:21 ID:GdOuhfcx0
母性には義務が無い、
そのぶんの苦痛って事かいな?
845名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:06:24 ID:q9znJj0I0
生でやるなら外だし射精でok?できない野郎はコンドーム義務化でoK?
快楽の犠牲は、女が犠牲者なのか男が犠牲者なのか!?女が犠牲者が正論だと俺は思う。
846名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:06:49 ID:qzUpNUD5O
>>828
あなたの意見をきちんと説明して。
女性は妊娠しただけで生活にあらゆる制限が生じ、身体の負担はかなりのものです。流産や中絶をすれば全てクリアになるとでも思ってるの?再妊娠の可能性は低くなり場合によっては不可能になる。その場合男性側は去勢出来ますか?
847名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:07:36 ID:M/N1UlAS0
>>842
結婚相談所なんてただの出会い系サイトでしょ?違うの?
多少は手の込んだことしてるかも知れんけど基本一緒でしょ?
848名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:08:01 ID:Frxz611U0
>>840
そうだな、この先二度と女を妊娠させて子供を下ろさせることがないように男のチンコとタマを切り落とせ、のほうがマシか
849名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:08:03 ID:dZ/nR44u0
>>842
すまんが、おまいさんの言ってる事の話のつながりが全くわからない
なにを言いたいのかわからない
850名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:08:33 ID:laPqhj7C0
>>846
中絶を選択したのはこの女なんだが。
851名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:08:33 ID:SAd0Dkb30
>>839
実は・・・結婚してからも「生」では、そうそう出来ない。事もある。
結婚してすぐに子供が出来ると、産後数ヶ月先まで出来ない。(出来るけど、気になって無理。俺は無理だった)
1年半は、セックス自体無かったね。
その後、すぐに二人目が出来たから。
ぶっちゃけ「生」は、4回しかした事無いwwww これまでの人生でなwww 笑えよ。
852名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:08:35 ID:8SUbNHl10
>女性の苦痛や負担は共同行為で生じたものであるから、等しく不利益を分担すべきだ

じゃあ、手術費用30万円の半分だけでいいのでは?

とか思ったが、結婚相談所で女釣ってヤリ捨てたんだな。 まぁ、どっちもどっちだな。
853名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:08:43 ID:QFeApeYM0
>セックスして妊娠した責任は男女に平等にあるから、
>女性のリスク分をせめて男性が金銭にて負担

セックスして妊娠した責任が男女に平等にあるなら
女性のリスクの責任は女性自身にもある。
自分の責任棚に上げて男性の責任追及するのは筋が通らない。
854名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:09:02 ID:HsxHWTffO
女に委ねたって…
無責任な男だね
考える事を放棄して女任せにしたんだろ

女は一緒に育てたかった
けど、いろんな事情でシングルは厳しいと判断して堕胎したのかもね。

ま、双方とも無責任。
855名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:09:22 ID:NuodrtMZ0
>>846
妊娠が負担にしか思えないなら、卵管切除でもすればいいべ
856名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:10:29 ID:yPo+bPXP0
>>846
中絶って簡単に言うけど
人殺しだからな
857名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:10:34 ID:fcxB3p1M0
母体保護法第14条に条文を入れれば即解決ではある。
「たとえ和姦であっても女性は男性に対して損害賠償を請求することができる」と
858名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:10:39 ID:M/N1UlAS0
>>846
> 再妊娠の可能性は低くなり場合によっては不可能になる。その場合男性側は去勢出来ますか?
その後の妊娠に影響が出るとして、去勢と等価だと思うの?
859名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:11:06 ID:Frxz611U0
>>845
外出しをしたってナマでやれば妊娠する
ピストン中に出てる我慢汁に精子が混ざってるからだ
最後だけ外に出したところで避妊にはならない
AVを信じて間違った知識をもつな
860名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:11:17 ID:arnVgJc30
>>839
既婚子持ちのおっさんは生なんてぞっとするぞ
生デフォは橋下か子沢山DQNのおやじぐらいだろ
でも、生フェラはよいなー
861名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:11:36 ID:laPqhj7C0
>>854
男が決定に関わったらフェミ連中が騒ぐんだよ。
妊娠中絶は女性の権利なんだろ?男がかかわってもいいか?
862名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:11:42 ID:TcI1yRK20
「男性側に」じゃなくて「男性側は」だろうが。新聞記者てのは日本語が不自由なんだな
863名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:11:53 ID:Zft32L97O
>>851命中率自慢出来る
864名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:12:03 ID:e2njJjIe0
>>849
>すまんが、おまいさんの言ってる事の話のつながりが全くわからない
>なにを言いたいのかわからない

うん、君のレスをみてると、そう思う。説明もめんどくさい。
865名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:12:46 ID:nW1R1y1T0
>>809
なんで避妊の責任を男だけが問われなきゃならんのだ?
女も避妊してないじゃん。
866名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:13:47 ID:arnVgJc30
>>851
>ぶっちゃけ「生」は、4回しかした事無い
お前は俺かw
867名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:13:49 ID:SAd0Dkb30
>>854
ます。普通は、別れた女に「産め」とは言えない。
と言うか、自分で振った場合は「降ろせ」と言うだろうね。大半の場合はね。

判断を任せたという事は、「男は振られたので、
女性に判断を委ねた」と感がられる。

>女は一緒に育てたかった
そんな事は、記述されていないから。妄想すんなよ。
868名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:14:02 ID:M/N1UlAS0
まあ女の気持ちはわからんでもないが、女の言うことは極端でガメツイんだよ
869名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:14:17 ID:dZ/nR44u0
>>864
はあ?
870名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:14:38 ID:frlmVj2f0
中絶の慰謝料と考えるからおかしくなる。
ナマ中出しした時点で、妊娠のリスクはある訳で
ナマ中出し料として払うのなら男は納得する。

そもそもほんとにこの男の子かよw
871名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:15:18 ID:QFeApeYM0
>>846
>女性は妊娠しただけで生活にあらゆる制限が生じ、身体の負担はかなりのものです

妊娠によって生じた不利益は平等に分担されるべきだから
その責任の半分は女性にある。
872名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:15:32 ID:HsxHWTffO
>>834
この男の子供だと定義した上の判決だろ

誰の子か判らないって、この裁判以前の問題。
873名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:16:11 ID:iNqn1mbj0
【大和】結婚するまで処女守るつもり【撫子】22
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1252173815/
男が女に優しくするのはセックスのため 3発目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1239362596/
874名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:16:32 ID:Frxz611U0
>>865
結婚相談所での付き合いなのだから女は男と結婚したかったのだろう
結婚するのだから子供ができてもかまわないだろう

しかし、男は結婚したくなかった、できた子供を女と結婚して一緒に育てたくなかった
養育費を払うのが嫌だった
これが「父性の義務を果たさなかった」ということだろう
875名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:16:32 ID:dZ/nR44u0
>>870
同意の上なら全く納得できないな
女が自分で避妊してないなら尚更
876名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:17:02 ID:M/N1UlAS0
>>872
その事実認定は何でなされたかっての気になるでしょう
客観的証拠もなく俺の子ですと言ったのか、客観的証拠があったのか
877名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:17:24 ID:e2njJjIe0
>>871
>妊娠によって生じた不利益は平等に分担されるべきだから
>その責任の半分は女性にある。

そのもう半分の男の責任分が114万円ということだろう。
妥当な判決(というか男に甘い)と思うけどな。
878名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:17:36 ID:q9znJj0I0
>>859
生が気持ちいいのはガチじゃん自分の基準で・・・
879名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:17:44 ID:SAd0Dkb30
>>863
もっと言うと、中田氏は2回しかした事無い。
怖くて、ゴム無しじゃ出来ないw
880名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:17:46 ID:Zft32L97O
>>860 子供が予定数に達したら生どころかやらない夫婦のが多いよね
881名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:18:00 ID:aoLXS3HL0
>>854
>女は一緒に育てたかった
>けど、いろんな事情でシングルは厳しいと判断して堕胎したのかもね。

これ逆に、男は産んで欲しかったけど女の方が結婚を拒んだ だったらどうなんだろう?
この判決見ると、それでも男が慰謝料を払わなくちゃいけないような感じがするw
882名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:18:05 ID:0HSKWRu+O
中絶って赤ちゃんかきだすんだぜ?
身体的なリスクは女性しか負わないから、男性はせめて金銭でってことなんじゃないの?
避妊はお互いの責任ってのは分かるけど、論点がズレてるな
883名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:19:04 ID:sGWenpbQ0
結婚するつもりでいたから俺は産んで欲しかったけど、この歳でスタイルが崩れるのは
嫌だという彼女は俺の同意無しに堕胎してしまった
それから一気に冷めて別れたけど、これで慰謝料請求されたら俺頭どうにかなるわ
884名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:19:17 ID:dZ/nR44u0
>>874
結婚相談所での付き合いなのだから男は女と結婚したかったのだろう
結婚するのだから子供ができてもかまわないだろう

しかし、女は結婚したくなかった、できた子供を男と結婚して一緒に育てたくなかった

これでも成り立つな
つーか避妊の責任を男にばかり擦り付けるなよ
女が自分で出来る避妊法はいくらでもあるぞ
885名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:19:33 ID:fcxB3p1M0
>>872
裁判以前の話ではあるけど、適切な条文がないのだからこのような一般的知識が
ものを言うと思う。

男性が「自分の子供ではない」って争えばこの判決も少しは趣の違ったものになっただろう。
886名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:19:50 ID:4bYLVDV/0
つまりこの判決は、
「女には主体性と言える人格が無く、産む機械である」
「その機械を使用したのだから、使用料を払え」
と解釈できるので、
柳沢に噛み付いたババアは急いで抗議すべきである。
887名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:19:56 ID:M/N1UlAS0
> 約一カ月間交際し、別れた後で妊娠が判明 手術費三十万円

これ付き合う前から妊娠してた可能性もゼロじゃないよね
888名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:20:18 ID:laPqhj7C0
いいか?
中絶を選択したのはこの女なんですが。
889名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:20:23 ID:aoLXS3HL0
>>879
世の中には欲しくてもなかなか出来ないカップルが居るというのに、なんというスナイパーw
890名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:20:34 ID:Frxz611U0
>>884
それだと「父性の義務を果たさなかった」は成り立たない
891名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:21:06 ID:QFeApeYM0
>>877
>そのもう半分の男の責任分が114万円ということだろう

女性自身にも半分の責任あるはずで男性にだけ責任問うのはおかしいだろ。
892名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:21:50 ID:frlmVj2f0
>>859
それはないw 漏れた分では無理w
医者とかは責任かぶらないように可能性を言ってるだけで、
事実上ありえないと一番よく分かってる。

昔の定説は、不妊症のカップルは
妊娠しやすいように、毎晩ヤルな、精液が薄くなるからと言ってたが
今は逆で毎晩でもやった方が逆に新鮮な精子が新鮮なまま突入で
ゴールまで行きやすいとの説に変わった。
そりゃそうだw 睾丸で溜めてるうちに精子は老人になってる。
老人がマラソンは無理w 
893名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:23:26 ID:Frxz611U0
>>892
太ももに精液がついただけで妊娠した女もいる
精子の活動を甘くみるな
894名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:23:32 ID:6HxAAKnpO
うっさいのう
ゴムつけろゴム
895名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:23:35 ID:ChKQqO1b0
>>870
生だし一発140万wwww

簡便してくれ
896名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:23:37 ID:seLDV15n0
この判決は、別に男性がDNA鑑定を要求する権利を否定したわけじゃない。
証拠がなくて困るケースが多いのなら、医療機関が一定期間
堕胎した胎児の血液や組織サンプルを保管するよう義務付けるように、訴えたり行動すればいい。


でもまぁ正直、現代社会においてセックスはリスクだよな。
897名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:24:22 ID:7vOB7sll0
いよいよ女性とセックスや結婚をすることが法的に難しくなってきた。
タイランドとかいってやりまくってこよう。そして日本人には障らないようにしよう。
触らぬ神にたたり無しってことだね。
898名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:25:12 ID:nW1R1y1T0
>>874
それはおかしい。
結婚は当事者双方の合意がなければ成立しない。
合意のない状態で避妊をしなかったのは
>結婚するのだから子供ができてもかまわないだろう
に該当しない。
899名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:25:30 ID:e2njJjIe0
>>888
>いいか?
>中絶を選択したのはこの女なんですが。

シングルマザーになるか、中絶するかの二者択一だよ?
女の方を責められる?

出産後、男が子供を引き取るという選択肢もあるはずだが、
この男がそれを受け容れるとも思えないし。やっぱ無責任だよ、この男。
900名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:25:32 ID:fcxB3p1M0
最近は痴漢裁判も正常化に向かってるそうだが、日本においてことセックスに関する話はすべて
女の証言が正しいと不文律があるかのようだ。裁判官が女を知らないからこういうことが起きるのだと思う
901名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:26:15 ID:SAd0Dkb30
>>889
それ会社でも言われたw
ちょっとネタになるから、子供も可愛いし二度ウマイ
902名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:26:46 ID:M/N1UlAS0
>>899
妊娠しないという選択肢もあったはずだ
903名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:27:06 ID:Rqkh56/I0
法の下の平等かこれ?
最近の東京高裁何かおかしい気がする・・・
904名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:27:16 ID:frlmVj2f0
男性の前立腺がんの原因は射精頻度が少ないことが
最大の原因。
当然SECXでもオナヌーでもいいので必ず定期的に。

また女性の子宮がんの原因は包茎男の恥垢。
行為前に、相手の皮もめくってちゃんと洗い確認しましょ。
シャワーも浴びず、そのままというのは最悪です。
905名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:27:34 ID:dZ/nR44u0
>>890
確かに成り立たないw
まあ、>>874はおまいさんの推測に過ぎないという事を言いたかったんだ
906名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:27:42 ID:7vOB7sll0
恋愛と結婚に関して男に有利な法律とかないの?w
907名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:28:01 ID:Okdv7nezO
女がどうこうってより日本の司法は狂ってるわ
あからさまな女尊男卑が酷いなんてもんじゃない
それによって不満募らせた男達が優遇されてる女達に憎悪を抱くように意図的にやってんのか?
特アの工作部隊なのか日本の司法は
908名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:28:57 ID:FR+sOz+GO
結婚紹介で付き合っていながら中絶させたのだから完全に詐欺罪だな。違法な同意は成立せず、女性への慰謝料は当たってる。連続犯かどうかも調査すべきだな。
909名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:29:35 ID:frlmVj2f0
>>893
なるほど、キミみたいなバカが
見事、妊娠美人局に遭い喜んで¥取られるのですねw
910名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:29:42 ID:laPqhj7C0
>>899
なんでその二択になってんの?
まあいいや。
答え。
責められる。俺は中絶を殺人行為と同等の行動だと思っているからね。
我が身かわいさに殺人を犯した。逆にこれを非難できない奴は、どうなんだとすら思うね。
911名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:29:52 ID:8SUbNHl10
用法の説明見てると、ピルってめんどくさそうだな。 やっぱ、否認は男の責任な気がする。
912名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:29:57 ID:e2njJjIe0
子供を作る気が無いなら避妊しろ。
子供ができたら責任取れ。
当たり前のこと。
913名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:30:05 ID:7vOB7sll0
2次元の萌えキャラを愛せということですね。わかります。
914名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:30:27 ID:gYg8PYCu0
>判決は「女性の苦痛や負担は共同行為で生じたものであるから、等しく不利益を分担すべきだ」
>と指摘。男性側は「最大限真摯(しんし)に対応した」と主張したが、「女性に産むか
>中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」と述べた。

ここが解らないです。
@「父性の義務」ってなんですか?
A女性の中絶受け入れは苦痛や負担が存在すると解っていたのではないのですか?
915名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:30:52 ID:SAd0Dkb30
>>899

>シングルマザーになるか、中絶するかの二者択一だよ?
>この男がそれを受け容れるとも思えないし
それは君の妄想の範疇を超えない。

男が結婚を拒んだ。とは書かれてないじゃん。
手術費も出し、納品まで行く男は、なかなか居ない。
916名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:30:58 ID:zqCXJQXc0
男が金もらえるのかと思ったぞ
917名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:31:01 ID:KAexW1FP0
アフォくせぇ
慰謝料?そんなもん踏み倒せるだろ?
真面目に払う馬鹿が居るのか
918名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:31:31 ID:fcxB3p1M0
>>908
言ってることがおかしい。詐欺罪成立には少なくとも男性が「子供ができたら結婚する」と
口約束でもしている必要がある。子供ができたら結婚しなければならないなどという法律はどこにもない
919名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:32:06 ID:s6ebrEmCO
相談所経由で知り合い
中出して結婚しないなら
結婚詐欺なんじゃないの

中絶すると2度と子供できない可能性もあるし
200万くらいいけたかもね
920名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:32:08 ID:M/N1UlAS0
>>915
納品はねえよw
921名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:32:36 ID:frlmVj2f0
言っておくが、お前らの母ちゃんも中絶なんて普通にしてるからね。
知って驚くな。
仏壇の近辺に中絶した日の
命日みたいな日付け隠してあるから見つけてみ。
922名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:32:52 ID:HsxHWTffO
結婚したいから相談所行ったんだろ?

セックスまでしたら、相手に結婚の意志があるって、思ってしまうじゃないかな?
酒飲んだ勢いでだったら話は別だけど…

しかし、焦ったのかな?
この男女。
923名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:32:55 ID:7vOB7sll0
ここまで露骨に女性有利だとなんで結婚とか恋愛するのかわからなくなるな。
レディーファーストはせいぜい道を譲ったり椅子に座らせるぐらいまでだよ。
924名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:33:07 ID:e2njJjIe0
>>910
>なんでその二択になってんの?

ん? 他に選択肢ある?

>俺は中絶を殺人行為と同等の行動だと思っているからね。

俺も全く同意見だ。
その選択をせまったのは男だろう。

*子供を作る気が無いなら避妊しろ。
*子供ができたら責任取れ。

シンプルな話だと思うが。
925名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:33:19 ID:qzUpNUD5O
時間を戻してやり直すしか解決出来ない問題を現代社会で解決するときに仕方なく金銭で解決するんでしょう。
妊娠が負担だけ、なんて誰が言ったの?身体には間違いなく負担ですよ、当たり前だけど。幸せな妊娠ならその負担も乗り越えられるけど、望まない妊娠した女性は本当に迷い苦しむはず、女性は誰だって赤ちゃんがおなかにいるのに本来中絶なんてしたくないものです。
女性が仮に不妊になった場合、取り返しがつかない。その身体的・精神的リスクの責任を平等に男性は負えないのにもかかわらず、子種があり気持ち良いセックスを男性側だけが出来るなんて不平等でしょう。日本には法で認められてないけど、考え方によっては去勢すべき。
男性が職場でどう見られるか?
おなかも大きくならず何の変化もないのだから甘えたこと言うな。
926名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:33:37 ID:SAd0Dkb30
>>920
はっ! 納品ってwww俺仕事しすぎwwwwww納骨wwww
927名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:35:10 ID:QMz6dZ5t0
また女のやる事を金で換算しちゃうんだ

じゃあこれからは妊娠出産するたびに賞金でも出してやれよ(笑)
928名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:35:30 ID:dZ/nR44u0
>>912
ちょっと違うな
子供を作る気が無いなら二人とも避妊しろ。
子供ができたら二人で責任取れ。
だな
今回の場合、二人とも避妊をしなかったし
二人とも責任から逃げてるんだよ
929名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:36:08 ID:7vOB7sll0
つまり女とは結婚もしないで恋愛もしないで風俗で気持ちよくなって外人と国際結婚したほうがいってことだね
930名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:37:19 ID:frlmVj2f0
これ140万円と高いのは
男が中年で金持ちなんだろ。
まっ、こうして判決出ようが、払わないで抵抗もまだできるからな。
女が取るには、さらに差し押さえの裁判起こさなきゃいけない。
931名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:38:19 ID:KAexW1FP0
ホント、最近の♀ガキって保健体育ならってんのかね?(笑)
馬鹿が多すぎて笑えるわwww自分の体も無頓着なんだろ?
まともな女ってのは絶滅してるってイメージを女で作ってるんだからw
やり捨てられても文句言うなよw勝手に事後処理しろwwwwww
932名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:38:48 ID:ugkUqKxQ0
一ヶ月で出来ちゃうのってなんなの?猿共。

避妊しろよ。おおかた妊娠も金を得る為のツールだったんじゃねーのか?
933名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:38:52 ID:FR+sOz+GO
>>918
ヒント:結婚紹介所
934名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:39:18 ID:laPqhj7C0
>>924

>ん? 他に選択肢ある?

あるでしょうが。

まず当然だが、結婚をするという選択肢。
そもそも避妊しろ。男も女もだ。
シングルマザー嫌なのであれば、男に子供を押しつけろ。
施設に預けろ。


>その選択をせまったのは男だろう。
だから迫っていない。記事見れば分かるだろ。
女に委ねているんだよ。

>*子供を作る気が無いなら避妊しろ。
>*子供ができたら責任取れ。

これに反する意見をオイラは言っていない。よな?
935名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:39:50 ID:e2njJjIe0
>二人とも責任から逃げてるんだよ

女は堕胎と言う苦痛を味わっている。一生消えない苦痛だ。
男は手術代30万はらって、はいサヨナラ?

この「責任」に対するアンバランスを考慮した判決なんじゃない?
936名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:39:54 ID:fcxB3p1M0
中絶というのは主に母体保護を目的として認められていて受益者は女性である。
よって男性側にまで中絶のリスクを負わせるのは不合理、とも言えるわけだ。

よって今の曖昧模糊とした責任の所在を明らかにするために条文を足せばいい。
中絶を選択した場合、和姦であっても女性は男性に対し損害賠償を起こすことができると
937名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:41:08 ID:ip/3IvEY0
セックルすれば子供ができる可能性があるわけで
それをわかっていながら事をうけいれた女にも
責任あるだろこれ?
938名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:41:50 ID:zVit24M40
相談所って要するに異性紹介所だから。
複数同時進行とか普通にある。
相談所で紹介されてセックスしたら結婚前提とか
通用しないよ。
相談所のルールは
「セックスは婚約成立とみなし成婚料いただきます」だったりするけど、
男女間の関係にそれを適用するのは無理。
939名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:42:06 ID:e2njJjIe0
>>ん? 他に選択肢ある?
>
>あるでしょうが。
>
>まず当然だが、結婚をするという選択肢。

ないよ。

>>1
>「女性に産むか 中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」

男は責任から逃げてんだよ。
940名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:42:19 ID:fcxB3p1M0
>>933
結婚紹介所が婚前交渉を進める施設だなんて社会常識にはないと思うが。
結婚紹介所は結婚するためにいくものであって、セックスをするために行くものではない
941名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:42:21 ID:frlmVj2f0
遊び人の男が、結婚、離婚繰り返して
ある意味モテルのは
女が結婚したがるほど男に魅力感じてたのではなく
男は妊娠させて、結婚を決意させるからだよ。
特に若いJKや十代の女に効果的。避妊の重要性なんて最初は絶対知らないし。

JKとの円光でも避妊にすごい神経質なJKは
100%中絶の経験あるからw
942名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:42:40 ID:SAd0Dkb30
>>924
結婚を拒否しとは書いてないと・・・

結婚相談所を頼るくらいだから、
中年で決してイケメンじゃない男だよ。たぶん。

男は責任取るつもりだったけど、別れた女だし
判断は任せよう。結果、女は中絶した。

で、判断を押し付けたのは、父性の義務を怠った為
と判断されたのかも知れない。

所詮、俺もお前も推測の域を出ないけどね。
943名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:42:58 ID:S7hX1VwL0
944名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:43:49 ID:nW1R1y1T0
>>935
苦痛を味わうのが嫌なら避妊すれば済む話。
避妊を怠っておきながら一生消えない苦痛もへったくれもないだろ。
945名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:44:10 ID:YDBZU/0y0
1000万ならボッタだけど100万ぐらいなら払えよ
946名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:44:44 ID:KAexW1FP0
>>936
これは合意だぞ?結婚なんて前提の上でも無いからな
その辺で言うと失敗作のガキが出来ただけだろ
デキ婚なんて汚らしい言葉で逃げる奴も多いけど
別に結婚なんてしなくても良いんだけどな
947名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:45:01 ID:qzUpNUD5O
>>936
中絶は母体保護だからと言って、女性に益があるのみだけではない。
948名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:45:08 ID:dZ/nR44u0
>>935
男が苦痛を味わってないとでも?
それに、その苦痛を負わせる原因となった「堕胎」という選択をしたのは女の方だ
949名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:46:20 ID:arnVgJc30
>>928
女は結婚→出産を望んでいるが男が拒む場合
男は結婚→出産を望んでいるが女が拒む場合
2つのケースを想定できるだろ
このスレの人間はどちらかのケースを仮定して議論してるわけだ
どちらかが妊娠の結果を引き受けようとしないわけだから、「二人とも」はおかしくないか?
950名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:46:45 ID:nW1R1y1T0
ま、結婚相談所にいるような女は「金」のことしか頭にない女というこった。
951名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:47:11 ID:SAd0Dkb30
ま。いい加減な奴は、律儀に納骨までしないって
952名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:47:42 ID:l86SserT0
客観的に見て双方等しい責任とは?
953名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:47:52 ID:ip/3IvEY0
ようはあれだろ?
女は男をつるために体をはったわけだよな
んで、結局男をつりそこねてタネだけ植えられちゃった
ん?もしかしてその時は損害賠償で金とれるわと
最初から計算してたの?
954名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:49:50 ID:laPqhj7C0
>>939
>ないよ。
ないと知っているのなら理由を言え。

>男は責任から逃げてんだよ。
だからなんでそんなこと分かるんだ。

妄想じゃなく記事に基づいてしゃべれよ。

955名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:51:34 ID:e2njJjIe0
>>949
>女は結婚→出産を望んでいるが男が拒む場合
>男は結婚→出産を望んでいるが女が拒む場合
>2つのケースを想定できるだろ
>このスレの人間はどちらかのケースを仮定して議論してるわけだ

そうなんだよね。
で、判決見る限りは前者だと思うんだが、違うのかな。

後者だと、

>「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」

という判決はありえないと思うんだが。
956名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:52:36 ID:dZ/nR44u0
>>949
じゃあ訂正するわ
子供を作る気が無いなら作る気のない奴が避妊しろ。
子供ができたら二人で平等に責任取れ。
このスレの議論は関係なく、>>912のいう「当たり前のこと」を訂正しただけ
957名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:52:46 ID:fcxB3p1M0
>>947
もちろんそれは承知の上。日本は本音と建前が著しく乖離してることが多いけど
法律もご多聞にもれずと言ったところだね。
958名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:52:54 ID:NuodrtMZ0
> >女は結婚→出産を望んでいるが男が拒む場合
男は出産を拒んでいないよ
959名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:53:29 ID:9Vgrtc6R0
コンドーム使わないバカ男を相手に股開いてギシギシアンアンと快楽を貪っておいて被害者ぶるとか悪質だな。
手術の苦痛の補償とかそんなもん自分で負えよ。
960名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:53:53 ID:e2njJjIe0
>>954
>>ないよ。
>ないと知っているのなら理由を言え。

あると思うなら、具体例を出してみろよ。

>妄想じゃなく記事に基づいてしゃべれよ。

>>1
>「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」

という記事に基づいてしゃべってるんだがな。
961名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:54:23 ID:s6ebrEmCO
男も中絶→不妊経験すればわかるよ

140万じゃ安いってね
962名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:55:11 ID:Bh6nAQbK0
俺も過去に一度、セフレに中絶費用8万渡したんだが、そいつ手術の翌々日から夜の仕事に出てるんだわ。
女友達に聞いたら「そんなの絶対無理!」っていうんだが、やっぱ騙されたかな。><
963名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:55:20 ID:ip/3IvEY0
女には責任ないのか?
964名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:56:20 ID:arnVgJc30
>>956
>子供ができたら二人で平等に責任取れ。
平等にというのはおかしくないか
欲しくもないのに作った方の過失責任が大きくて当然だと思うが
965名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:56:43 ID:fcxB3p1M0
金欲しさに中絶を繰り返す輩が現れないように祈るばかりだよ
966名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:56:54 ID:SAd0Dkb30
>>960
「選択を委ねるのみ」この部分が
父親としての考慮に欠ける=父性の義務を果たしてない

とも取れる
967名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:57:13 ID:dZ/nR44u0
>>955
だから結婚は義務じゃないから拒んでも責任は問われない
出産は拒んでない
出産後扶養を拒んだらそこで初めて義務の不履行になる

つまり、この時点では「父性の義務を果たさなかった」とは言えない
何をもって「父性の義務を果たさなかった」としたのかが謎
968名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:57:22 ID:yY/qBepAO
>>954
自意識過剰なバカ女の言い分だがな、化け物が潜んでる事が判らなかった男も悲惨だ。
969名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:57:40 ID:s6ebrEmCO
男もちんこの穴痛いと叫ぶくらいに広げられて
そこから変な棒でガリガリされながら内蔵剥がされて
その後一生子供ができないかもしれないって身体になればわかるよ

140万は安いってね
970名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:57:50 ID:9wuu/j7mO
童貞は黙ってろ
971名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:57:56 ID:laPqhj7C0
>>960
具体例ってなによ?意味分からんぞ。
普通に考えて結婚という選択肢はあるだろ。

>>>1
>>「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」

>という記事に基づいてしゃべってるんだがな。

だから女の意思に委ねているんだったら、女の意思決定でこうなったという話でしょうが。
委ねることのどこが押し付けだっつーの。
972名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:58:04 ID:1iZP3g8aO
>>962
無理じゃないよ。
973名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:58:32 ID:KAexW1FP0
このスレ、男意見の方がまともだと思うぞ
女は何故そこまで馬鹿なのかな
974名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:59:29 ID:M/ePKgUZ0
もう素人女は信用出来んわ。
975名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 04:59:37 ID:WDcCEYUz0
ID:e2njJjIe0
深夜に釣りするなよ
976名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:00:12 ID:e2njJjIe0
ID:dZ/nR44u0さんよ。

君の実生活が心配だよ。

>だから結婚は義務じゃないから拒んでも責任は問われない
>出産は拒んでない
>出産後扶養を拒んだらそこで初めて義務の不履行になる

それは屁理屈というものだよ。
君のような人間が、この男のような無責任かつ残酷な行動を取るのだな。
君がいろいろ書き込んでくれたおかげで、
こういう類の男の思考回路がようやく理解できたよ。


977名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:00:26 ID:s6ebrEmCO
>>973
裁判で負けてるけどね
法律無視して感情だけで語るのが男っすかw
978名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:00:28 ID:arnVgJc30
>>958
結婚前提のセックスでガキができたんだから
この件は結婚と出産はセットなんだよ
>男は出産を拒んでいないよ
結婚も拒んでないのか?
つまり、「男は結婚→出産を望んでいるが女が拒む」ということか?
979名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:01:52 ID:NuodrtMZ0
妄想だけど、結婚前提の交際が別れた時点、結婚は無いんじゃね
980名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:02:07 ID:dZ/nR44u0
>>964
双方望まず双方避妊もしていたならどちらの過失だったかわからない
相手が望んでるのならその過失に対する責任は自分にしか生じない
平等でなくなるのは双方望まず片方に明らかな過失があった場合のみ
981名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:02:28 ID:fcxB3p1M0
>>977
まだ最高裁がある。この男性には頑張ってもらってわれわれに話題を提供してほしいものだね。
と偉そうに上から目線で書いてみる
982名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:02:43 ID:HsxHWTffO
どこで男女の判別できるんだ?
単純に男擁護=男なのか?
983名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:02:48 ID:4/IGfQP00
>>967
だから扶養義務を放棄したんじゃないの
984名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:02:58 ID:ip/3IvEY0
たぶん男は最初から結婚する気ないだろ
985名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:03:02 ID:FR+sOz+GO
>>951
裁判所はそれをアリバイ工作にすぎないと判断したのだろう。セックル目的で結婚相談所を悪用したのだから仕方ないよな。
986名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:03:11 ID:laPqhj7C0
>>977
裁判批判もできないのが女っすかw
987名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:03:17 ID:KAexW1FP0
>>977
お前さんさ?裁判って何処でどう行われたかってのは?関係ないってか?
判決自体がおかしいだろってことだよ
988名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:04:16 ID:dZ/nR44u0
>>976
それは俺に対する侮辱だよ
すまないが、赤の他人にそういうことを平気で言う方が品性下劣だよ
989名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:04:25 ID:yZJc7T2u0
確実に
間違いなく
疑う余地無く
被告の種なのか?

そこらあたりを、明らかにしたほうが良いんじゃないの
990名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:04:30 ID:e2njJjIe0
最高裁も普通に棄却だと思うが・・・。

991名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:04:33 ID:SAd0Dkb30
>>983
だったら、結婚・扶養義務を放棄した。
って書くだろ。「父性の義務を・・」とか面倒な表現しないさ。普通はな。
992名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:05:53 ID:RuVrz+ps0
993名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:05:54 ID:FR+sOz+GO
このスレ見てると、世の中単細胞の奴が多くて思いやられるな。
994名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:06:00 ID:yY/qBepAO
>>971

ネカマの偽善者か?

弱者?を束ね自分が、のさばみにくい
995名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:06:20 ID:s6ebrEmCO
>>981
まともな思考回路なら最高裁はありえないよ
僕達私達は、かわいい赤ちゃんを殺しました
って更に多くの人にお披露目するハメになるし
996名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:06:58 ID:7bIxkP6d0
>>994
言っている意味が分からない。
997名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:07:19 ID:ip/3IvEY0
裁判員裁判でやってほしいな
998名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:07:20 ID:4/IGfQP00
>>991
1は確かに詳細不明だが父性の義務を果たさなかったなら普通はそう思うよ
999名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:08:03 ID:SAd0Dkb30
>>985
ソープ行った方が安いです。

>>976
困ったら人格否定すんのは、フェミ女がよくとる行動らしいよ。
1000名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 05:08:06 ID:ZdZwoFNc0
腐れマンコ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。