●発言について・西岡委員長の批判にどうこたえるか
どういう理由で批判しているのかわからないのでコメントを控える。
国事行為ではないがそれに準ずる行為。内閣の助言・承認するのがいい。
今までのあいさつがほとんど同じ言葉。
これはやはり準国事行為ということであまり政治的にならないようにという配慮が行きすぎた結果ではないかと思う。
それは内閣の責任。もっと陛下の思いが伝わるあいさつを内閣の助言と承認のもと、工夫されるべきではないのか。
つ ま り 、我 々 が 助 言 と 承 認 の 責 任 を も っ て い る の で 。
官僚的な内容になってしまっている、もう少し重度があってもいいと思っている。
国事行為に官僚的な発想がつづいているのではないか。
開会式で陛下のことばを聞いてわざわざ来ていただいているのに同じあいさつをするのは。
国事行為に準ずる行為なので制約があるのはわかってる。具体的に「こう言うべきだ」と私は言っていない。
もう少し陛下の気持ちが伝わるように、我々には内閣の助言と承認の責任がある
陛 下 の ご 意 思 と し て 従 来 の あ い さ つ を 続 け る な ら か ま わ な い
陛 下 の 心 構 え の 問 題
●宮内庁にあるのか内閣にあるのか
わたしはそれを知る立場にありません
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org293334.jpg ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org293335.jpg