【あの人はいま】「ウィキペディアはネットの肥溜」西和彦の過激批判の「真意」

「Wikipedia（ウィキペディア）はネットの肥溜」。こんな刺激的なタイトルのコラムを、
元アスキー社長の西和彦さんがネットで公表し、話題になっている。西さんは3年前にもウィキペディアを
厳しく批判したことがある。なぜいま、改めて「ウィキペディア批判」なのか。その真意を聞いた。

コラムは2009年10月6日、評論家の池田信夫さんが運営するオピニオンサイト「アゴラ」に掲載された。
そこには、ウィキペディアの記述をめぐって論争したときの経緯やウィキペディアが抱える問題点が綴られている。
西さんは06年、自分の経歴について書かれたウィキペディアの記事が「独断と偏見の固まり」であると批判し、
自らの手で記事の大部分を削除した。その後、記事を編集している他のユーザーと激しい論争が繰り広げられたが
収拾がつかず、現在は記事が編集できないようにロックされたままとなっている。

「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、WIKIは『真実と嘘と
無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの』ではないだろうか」
西さんはコラムでこのように書き、ウィキペディアは「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」と
厳しく批判した。3年間の沈黙を破って、再びウィキペディアを非難するのはなぜなのか。
「一つはアゴラでコラムを書くことになったので、その第1弾としてウィキペディアを取り上げることにしたのです。
ウィキペディアの問題はネットの本質的なことにつながっていますから。もう一つは、今度11月に東大で
ウィキペディアのフォーラムがあるので、その前に問題提起をしておこうと思いました」
と説明する。それにしても「ネットの肥溜」という表現は刺激的すぎる。

「『ネットの肥溜』と書いたのは、ウィキペディアは養分としては面白いものがあるけれど、とても汚くて、
ウソもたくさん入っているからです。別の言葉でいえば、ウィキペディアは『地引網』みたいなもの。
なかには何が入っているかわからない。食べられる魚もあるかもしれないが、ゴミや死体も混じっているよ、
ということです」

2009/10/22 19:52
http://www.j-cast.com/2009/10/22051960.html
つづきは>>2

>>1つづき
ウィキペディアの記事については、これまでも信憑性を疑う声が投げかけられてきた。人文科学のリソースサイト
「アリアドネ」は06年3月、研究者を対象に「ウィキペディア日本版をどう評価するか」というアンケートを実施したが、
「基本的に正確」（26人）と答えた人よりも「問題が多い」（33人）という人のほうが多かった。
著名人の項目については、不確実な経歴情報が安易に記述される傾向があるといわれ、書かれた本人が「間違っている」
と抗議することもたびたびだ。早大名誉教授の大槻義彦さんは09年3月、ブログに「ウィキペディアのでたらめ」と
題した記事を掲載し、「私の発言を歪曲している」と批判した。元ライブドア社長の堀江貴文さんも同じころ、
「ホリエモン」という愛称のきっかけなどが誤っていると、ブログ上で指摘している。

しかし、テレビで初めて見た芸能人のプロフィールや自分が知らない専門用語の意味を簡単に調べられるという点で、
ウィキペディアが便利なツールであることは確かだ。西さんもそのことは認めたうえで、次のように語る。
「問題は、ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア（pedia）』という名前
をつけて『百科事典』だと自称していることです。実際には信じていない人が多いと思うけれど、毎年新しいユーザー
がインターネットに入ってくるのだから、『ウィキペディアはおかしい』ということを教育していかないといけない」

もう1点、西さんが問題視しているのは、ウィキペディアの編集体制だ。
「ウィキペディアは記事の内容が気に入らなければだれでも編集できる。そのため編集合戦が起きることがあるが、
ウィキペディア日本版の編集世話人は独断と偏見で仕切っているので、真実ではなく力が勝ってしまう。結局、
匿名の人間たちの『無限の力』によって、真実を書こうと思っている人は途中であきらめなければいけないわけです」

>>2 つづき
このようにウィキペディアに対しては辛辣な姿勢を貫く西さんだが、09年11月22日に東大で開催される会議
「Wikimedia Conference Japan 2009」には注目している。これは、ウィキペディアに代表されるウィキメディア
（ウィキを使って自由に編集できるオープンコンテンツ）に関する日本で初めての本格的な会議。
その中のワークショップでは「ウィキペディア記事の信頼性評価」についても検討される予定だ。西さんは、
「このフォーラムをきっかけに、ウィキペディアをもっと良くしようという動きが出てくるのか、注目している」
と話している。

じゃあ、此処は肥溜めより下ｗ

ウィキペディアの問題点を指摘する西和彦さん
http://www.j-cast.com/images/2009/news51960_pho01.jpg

ニダ

3　役に立ってると思うけど。

一生一緒にウィキペディアｗｗｗｗ

1ch.tvとは何だったのか

1ch.TVまだあるの？

有言不実行の男

2chもwikipediaも、ゴミしかなかった1ch.tvよりはマシだろう

特亜の改変が酷い

嘘をウソと見抜けない人にWikipediaを使うのは、難しい

あれ？

俺ら似たような事知ってる？

最近のwikipediaは確かに使えなくなってきてるな
ネットの百科事典でソース絶対主義は厳しいだろ

MSX3でもつくってればいいのに

ウィキペディアをウィキって略すなってレス最近見なくなったな

あの人は今扱い…

誰こいつ？

編集世話人って一体何？

在日にとっては嫌な存在だよな

> 自分の経歴について書かれたウィキペディアの記事が「独断と偏見の固まり」であると批判し

自分が悪く書かれたって、ただの私怨かよ

MSX3はまだか 俺は待ってるぜ西和彦

ウィキでオウム残党が編集に勤しんでるって噂が絶えないよな
まぁ皆が編集できるわけだし非難もできないが、
利用する側は気を付けるに越したことはない

2chは激論の掲示板だったのに
いつからかパラノイアとプロパガンダの集まりになってしまった。

1ch.tvとは何だったのか

ウィキペディアを100％信頼するのも考え物だけど、
自分の都合の悪い記述があったってでけで肥溜よばわりは
単なる私怨

>>1
スレタイ煽ってるねえ

たしかにネットではハイドの身長が１５６ｃｍとか不確実な情報が氾濫してるよね

それを写して、国に報告した奴らは肥溜のうんこ？

1ch.tvはなかなか面白い祭りだったよｗ

でも便利なんだよな〜。時点に乗ってないような事柄を調べるときとか。
ま、wikiの善意に期待するほかないわけだが。
発言云々はともかく人物の記事の場合　プロフィールと経歴くらいはあってるんだろ。
あとは曲解程度はあるだろうけど。

すくなくとも西より役に立つぜｗ

Wikipediaはいいかげんだよな
俺がせっかく書いても盲信者がすぐに削除、改竄する。
根拠や客観性なんか関係なし。自分の都合しか見てない。

wikipediaで見掛けるとうんざりする文字

要出典

('A`)q□　1chは本当に何の役にも立たなかったなぁ・・・・・
(へへ　　　　しかし数年は意地になって運営してたなｗ

Wikipediaはネトウヨ

ホモ

１ｃｈのその後ってどうなってる

怒りすぎで頭のネジが何本か飛んだようだなｗ

1chってまだあるの？

確かに肥だめ。
間違いを幾つも見つけたけど、直してやる気にならんから( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯして終わってる。

中には噴飯もののデタラメを、さも本当のことのように書いているから救えないな

wikiの編集ＩＰが見えるようになった頃に起きた
工作員暴露祭りは面白かったなあｗ
自分も見つけたし
あれ以来wikiなんて全く信用してないが

私怨じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ

この人、いっつも同じパターンだな。
面白そうなとこへ擦り寄っていって、自分が持ち上げられないと
とたんに過剰反応して悪口連発。

そもそも1ch名乗れるのはあめぞうだろ

最近検索するとwikiとそれを引用しまくったページばっかで萎える
なんなのあれ？同じ事しか書いてないから邪魔なんだけど

本当のことを書いても、権限のある削除人が気に入らない記事を消して回っている。

問題があればそれを修正して発展させようなんて頭ははなっからない。

>>1
ホムンクルスは肥溜めから生まれるんやで

>>18
元マイクロソフト副社長
元アスキー社長

昭和世代のギークにとってはけっこう有名な人

私怨ですか？w

実際そういうWiki多いが、それですら百科辞典とかより
あらゆる点で多い情報が手に入る事実は変わらないからな。

調べるきっかけを貰える場所だよ。
韓国の国技にレイプとか書く恥ずかしい奴が居るから汚くなる。
やってることが朝鮮人と同程度の差別野郎は書くべきではない。

メジャーリーガーの情報とか充実してて便利なんだが。

そもそも戦後一貫して日教組に洗脳されてきた
俺たち日本人はどれだけ真実を知っているのだろう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BA%AB%E9%95%B7
ここまで荒らさなくても・・・

書き込みには登録が必要で、嘘を書いてたら評価が下がって、評価が一定のラインを
下回ると書き込みが出来なくなる仕組みにするとかどうだろ。

とりあえず、ノートは確認しといた方が良い。

昔は尊敬してたんだけどな。
1ch騒動あたりからもうね…

森本高央でございます

>>31むしろ有名人のプロフィールとかがよく間違ってるので問題になってるｗ

一人でさわいで、結局誰も相手にしてくんないから拗ねてるんだろうね。
いつものことだけど。

と思った人がドンドン修整していくのがwikiなんだろ？
リアルで「アレってこうらしいよ」「へー」ってやってるようなもんだ。
間違って鵜呑みにして恥かいても自己責任（笑）

他人のことを言えるほど立派な人間なのか。


まず鏡を見てからホザけ

日本版って中国人の女が死人を担ぎ出してたんだっけか

そろそろMSX3を発売してもらおうか

これはチョット前にも問題になってたよな。
記事の書き換えの時期をわかるようにして、長期間書き換えられないものは信頼できると判断するとか。

むしろ、専門家で正確な記述をするようにしたほうがいいと思うけどな。
金がかかりすぎるか？

馬鹿は書き込むなということに尽きるんだろうな。

＞別の言葉でいえば、ウィキペディアは『地引網』みたいなもの。

そんなの，ウェブって言えばみんなそうじゃないか．
現実世界そのものがそうだろ．
社会ってそういうものだ．
だから人生経験はいいものもわるいものも全て肥しなのだ．

東大落ちて早稲田に行ったやつって
性格捻じ曲がった奴が多いよなｗ

「もしも僕がAppleのCEOだったら」

西は自分がそんなに綺麗だと思っているのか？

1ch騒動はまとめ読んだけど面白かった

>>33
そんなあなたに。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8

以前シロクマの項目見たとき「必殺技はベアハッグ」って書いてあったから
消しといたことある

西の定義なら、ネットそのものが肥溜めな感じ

>>69
http://www.j-cast.com/images/2009/news51960_pho01.jpg
綺麗な顔してるだろ？まだ生きてるんだぜ。

>>66
ラサール石井の悪口はそこまでだ

>>1は遠回しに
「肥溜めは肥やしにもなりうる」
と肯定的なことを言ってる。

個人や有名企業、金のある団体に対する評価はたしかにあてにはならんが
だからといって即全力否定に走るのは凄い知性を感じさせる

国内の色々な所へ行くことが多いけど、wikiの
交通案内とかは合ってることがほとんどだよ。
自治体の案内の方が間違っていたりするし。

嘆きの龍は鬱だ

>「基本的に正確」（26人）と答えた人よりも
>「問題が多い」（33人）という人のほうが多かった。

標本数、少なっｗ

要は自分の事良く書かれなかった妬みなんだろ

・保護
・編集する際はローカルルールを云々〜

先頭にこのテンプレが貼られてる時点で信用性ゼロ。
要出典馬鹿は言うまでもなく。

お前らも肥えたダメ人間という意味では肥ダメだな

肥だめの中身で
野菜は育つ。

これは西の私怨
発言を引用付きで書いたら「そんなことは言っていない、実際はこうだ」連発
「自分が言っているのだから間違いない」で自分勝手に書き換えした
＞真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの
これは自分がそうだからwikipediaもそうだと思ってるんだろ

今更何を？

マスコミを見ていたら、特定の人間が執筆や編集したものが公平や真実があるわけではないし、決して責任を取らないことも明白なんけどな

逝っちゃんねる懐かしいなw
4年ほど前にアドレス変わってたんだw知らなかったw


ゴーゴーゴーゴー

＞ 西和彦

知らねーよ、コイツ誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何か役に立つことやったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の悪口書かれたから怒ってるだけやん

２ちゃんと同じで嘘を見抜ける賢い頭がありゃ大変役に立つよ。
２ちゃんなんて例えば【ちくり裏事情】の企業別のタレコミ肥溜め情報。
あそこに自分の会社がある人は覗いてごらん。
不倫や粉飾、法に触れることなんてその部署にいれば名前が分かるほどの
すごいやつもある。
そしてそれが案外当っているというか【事実】だったりする。
書き込みの癖や投稿者の怒り具合から内容の真贋は判断できるよ。
そして多くの投稿を分析すれば最大公約数の真実も見える。
粉飾が問題となって荒れた企業にいたときつぶさにそこを観察して分かった。

ウィキペディアもそうだろう。
自由に書き込めるので偏向した項目もあろう。
でも見る人が見れば分かる。
少なくとも大手出版会社の百科事典のように横繋がりの企業群が邪魔になり
そんな企業やスポンサーに対してボロクソにかけない辞典よりかは真実が
掴みやすい項目も多いぞ。

何れにしても社会経験の少ないバカには見抜けぬということだ。

いわゆる識者ｗって奴？

この肥溜め君

専ら英語版wikipediaを読んでる。　日本語版はネタとして見るだけ。

西和彦って誰だっけ？と思うくらい久々に見たなぁ。

思い出すのに時間がかかった。

薗部が一言↓

本人が申請したら削除できるんだろ？

この人の元気なところを久々に聞いたな。

もう20年以上前のことだったか、ThinPad500を買いに、人形町辺りの
IBMマシン輸入専門店に行った時のこと、店の奥で、本国版の
FlightSimuratorを、奇跡のようなキーボード捌きで華麗に操っていた
小太りのスーツ姿の男が、
「おお、ThinkPad500か、それ、良いマシンだよ」と振り向いた。

写真でしか見たこと無い、西の顔があった。
「何してんすか」と聞いたら、
「あんまり仕事が忙しいんで、こっそりぬけて遊びにきてる」と笑った。

あれから彼はあんなことになったが、ある意味相変わらずなんだな。

>>1
Wikiのスタンスは別にまちがっちゃいないと思う。
ソース絶対主義でこれはこれで正しい。
ただ、そのソース自体が問題で、これはどこか第三者がチェックする
システムが必要だとは思う。

日本のIT界の巨人のひとりにもなれるチャンスはいくらでもあったのに
活かせなかったな

有名になったものを批判することで俺は賢いと思ってる痛い人
昔から変わってないなw

アスキーにこだわってなければ今頃間違いなく日本一の金持ちだっただろうな。

Wikipedia でも amazonカスタマレビューでもバカが集まりそうなところは避け、
プロはだしのマニア、オタクがこつこつ書いているところを見極めて利用する

ひろゆきになれなかった男か

誰?

88 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:09:39 ID:RRJsFvIx0
＞ 西和彦

知らねーよ、コイツ誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何か役に立つことやったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


いまお前がつかってるOSを販売していたひとだおwwwwwwwwwwwwwwwww

要は西の話題作りだろ

コングキングの二篠とやってる事が同じ

独自wikiの立ち上げフラグ？

>真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じった
マスゴミのこと？

昔の百科事典も使い物にならないよ
だからペディアを名乗って問題ない

「真実」とは「事実・結果」への脚色である

まぁ、ネットのソース全てを信じるのは危険なのは確か。

２ちゃんは肥溜め以下

って打とうとしたら

２ちゃんは小枝銘菓　になった

自称作家が自分で自分のページを作っているのなんかひどいものな。
公募新人賞の一次通過しただけなのに「入選」とか。

絵を描いたら画家で、望遠鏡を覗きこんだら天文学者。
そんなのばっか。

地元出身の有名人で誰これってのはたいがい自分で書いているし。

誰？

>>104
へ？
聞いたことねーぞ

＞１０４

つまり営業マンって事？
そこらへんの会社員？

>>5
こいつが肥溜めｗ

朝日も肥溜めｗ

せめて1chpediaとか作ってから批判しないと、口だけって言われるおｗ

>>104
MSのOS事業参入を躊躇っていたビル・ゲイツに薦めた男。
西がいなかったら今頃MSはなかったかもしれん。

>>48
今となっちゃ只の気が触れてる奴だな
何がしたいんだか、本当に

1ch.tvkita-

>>2
> 問題は、ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア（pedia）』という名前
> をつけて『百科事典』だと自称していることです

誰かこいつにアンサイクロペディア教えてやれよ
発狂するぞｗ

しかしWikipediaをソースとして示すやつは多いが、みな阿呆だ。
百科事典としてるのがまずいならただの「Wiki」です宣言でもするか？

【ネット】信頼性でWikipedia対抗　朝日新聞、講談社、小学館など無料辞書サイト
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240381771/

昔のファミ通の郵便番号が151ー8024出「憩いの覇王西」って読んでいた

なんかこれペ聞くとッティング思い出す ペッティングなんて言葉今は使わないのかな

おもしろき　こともなき世を　おもしろく　すみなしものは　心なりけり

ウィキが肥溜めというくらいならネット自体が肥溜めになっちまうな。

デブメガネは嫌なヤツばっかだな

菅野美穂のウィキに「極度のヤリマン」て書いてあった時期があって同情した

>>115
MSの元副社長

Wikipediaは管理人が終わってる奴なんだっけか

閲覧者が善人であること前提のシステムだってことくらい、みんな最初から分かってるんだから…

そんな下らん事言ってないでゲイツが暇そうだからまた遊んでやれよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/1ch.tv

懐かしい名前が出てきたなあ。

そうだな、だからこそアンサイクロペディアがあるんだよなｗｗｗｗ

さすがに自分が悪く書かれたからそれを罵るってのは
程度が低すぎるよ
逆に、WIKIが本人が不味いことも書かれうる客観性を保有していることの
証明になるんじゃないの

アスキーだかチョンスキーだかしらんが、西の口だけ大将ぶりは健在だなw

西さんがWikipediaより信頼性の高いネット辞書を開発すると聞いて・・・

あれは一通り完成したものたとえば出版するようなものじゃなく、
いろんなひとがバグ（間違い）をそのつど除去するような仕組みだから、
腹を立てても仕方ないんじゃないか。
編集する目の数にも偏りがあるだろうし。
おっさんはどうも「あるべき」主義でものを言うなあ。

むしろ、本家からも逸脱してる今のおかしな管理人たちが問題だな。

>>139
そして2年ぐらいで閉めるんですね、わかります

>>121
まぁ、ペディアっていうのは、ギリシャ語で教育といういみだから、
ウソも本とも関係ないわな

結局はコイツいつも負け犬の遠吠えだよなw

昔はこの人とか1ch.tv関連の変なflashとか沢山あったな

wikiは便利だけど、
ネットやマスコミには間違いもあるし、信頼度は自己責任でってことだろ。

>>33
要出典が大量にある記事でも紹介してあげるね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3

脚注が異常に多いのはこんなあたり。もっと多いものあるかな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E5%A4%9C%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1#.E8.84.9A.E6.B3.A8

('A`)q□　　有意義な書き込みをした人にお金を払うシステムを持つ、
(へへ　　　　　NishiPediaを作ってくれｗ

気に入らないこと書かれてへそ曲げてんだな。

>>西
Wikiのゴシップ的な項目しか見ないからそう思うんじゃないの？

そのうちﾆｼﾍﾟﾃﾞｨｱ作るって事かね

おまえの存在自体がｋ（ｒｙ

誰だよ

wikiは8割ホント２割嘘
と思っておけば、それほど悪くはないかな。

歴史関連は３割ホント７割嘘

本音漏らして叩かれ始めた後で、慌てて「真意」とか。
別に興味ないですからｗ

この西っておっさんは、PCの黎明期のウヤムヤの頃名を馳せていまの地位がある
けど、それほどアタマよかったり知恵まわったりしてないんだよな

その頃の人脈はみな業界で出世して「大物」になってるから、こいつも「できる人」と
皆チヤホヤするし、コネ期待して人も集まるだけ。

もし才能が本当にあれば1chやらなんやら、もっと立派に成功させてたって。

MSXとかの成功は、たまたまなんだってばw

2chやwikiの内容の真偽なんて、各人が判断することだしどうでもいいが、
それを元にアホな新聞記者が記事書いてしまうことが問題だろ
ニュース記事は読者に無条件で信用させてしまう可能性があるのに

言ってる事は正しいと思うが
今まで言論の強者であった人間の言う事ではないわな。

虫も湧かない荒れ地みたいな1chより肥だめのほうがずっとマシだろ

ゲイツと組んで日本の業界をやりたいようにしようと思ったけど失敗した人だっけ？

不平不満の塊

一度だけとはいえ良い思いをしたのだから、
もう田舎に引っ込んで農業でもやればいいのに。

はいはい時代遅れ。

>>92
いやいや英語版もひどいぞ？
まあ、読んでるジャンルによるが

マスゴミが有名人の漢字の読み間違いをうれしそうに報道するから
マスゴミの漢字の読み違いをWikipediaに書き記したらマスゴミの
アナウンサーのページばかりを編集している出自が明らかに謎な
人物に執拗にそのような情報が消されるというアレか

ウィキを使うときは物を直接調べるために使うのではなく、リンクを探す為に使う。

下層のレベルが無駄に高い、日本特有の問題でもある

どんな馬鹿でも文字は読めるし捏造・侮辱記事書く程度ならお手の物
次から次へと「百科事典」とは程遠い記事が書かれていく
さらに駄文を量産する連中に限って自己主張も強く、管理人になったりする
だが所詮は御馬鹿、wikipediaのあり方とか理念とか、その手の常識はほとんど通用しない
連中を説得して記事の質を維持するのは極めて困難

英語圏だと、まともな文章かける連中はそれなりに分別をわきまえてる
ゴシップ好きの連中はまともに文章なんかかけないから排除も簡単
記事はそこそこの質が保たれる

ウィキペディアはとりあえず上辺だけ知るのに役立つよ。
そこからさらに正確なこと知りたければ、参考文献やサイトを当たるよ。
こんな感じでいいじゃない？

そりや、アスキーの仲間達も逃げ出すはずだわｗ

西かｗ

1ちゃんねるのおっさんだっけ？
いい加減引退しろよ！！
誰もあんたの言うことなんか聞いてね−よｗ

Wikipediaが肥溜だから
windowsはうんこで
インターネットは肛門
Appleはちり紙って感じか

で２ｃｈは便所の落書きだから
新聞は便所で
テレビは便器くらいか
その他のメディアはスリッパでいいか

誰もが編集できるって断ってる時点で、100％鵜呑みにするようなことはせんよ。
2chやWikipediaを鵜呑みにする奴はただのバカだ。

なんでこいつはバカの心配ばかりしてるんだ？

>>159
仲間に裏切られて落ちぶれていった人。
愛想を尽かされたという方が正しいか？

大学生でベンチャーを成功させたり、大学から国際電話をかけてMSに取引をもちかけたり、
ビル・ゲイツに重大な決断を迫ったりした行動力が今や完全に間違った方向へ行っちゃってるな。

ソースでウィキペをだすのはさすがにやめれとｗ

西さんと岸辺四郎と区別が付かない ('A`)

みかん星人って西だっけ？孫だっけ？
なんか昔のことがごっちゃになってるなｗ

>>1
お前なんか興味ないし、間違いを主張するなら具体的にソコを指摘したら良いだけ
捏造偏向で金まで取ってるマスコミより余程良心的だろ(笑)

会社を角川に取られた人か

>>5
ロバートの
髪が緑じゃなくて、ボクシングしてない奴に似てる

西の頭が肥溜

使いようだと思うけどな。
例えば「キャベツ」なんかの項目を悪意をもって編集する奴はまずいないだろ。

やっぱり似ている・・・（´・ω・`）
ttp://www.j-cast.com/images/2009/news51960_pho01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/entertainments/entertainers/080703/tnr0807031152005-p2.jpg

公式ページがやたら重く、閲覧性の悪い場合に大変役立つミラーサイト。
音楽系のサイトの代用としてはとても使いやすい。

よっぽどウィキペディアに思い入れがあるんだな…
一生一緒にwikipedia

まるっきり信じるには問題あるけど、流し見するにはかなり面白いと思うわ。

けど、これを元に子供が自由研究するのはダメだなｗ

>>184
審議拒否

>>1
>中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる
間違いがあれば正せばいいだけじゃないか。
文句言いたいだけちゃうんかと。

>>163
特にテレビの読みまつがいをいちいちお詫びしてったら
1日中お詫び番組になるよな(笑)

でそのお詫び番組の中で更に間違えてお詫びのお詫び番組とかもう無限ループで(笑)

ウィキペディアの声優の情報量は異常。

まぁ、そりゃま権威ある人たちが編集するサイトじゃないからねぇ
参考程度にするのが一番望ましい

そもそも、現在のインターネットのフリーコンテンツで何かを調べようというのが間違ってるわ。

この手のタイプはきっちりしてないと気がすまないんだろ。
コイツのコンテンツ不信の源は２ｃｈ批判の時と変わらん。
言えることは近づくなってことなんだけどな。

前も他のやつがネットのほとんどはどうでもいいブログでなんたらうんたら
言ってたが人のすることまで口を挟むやつはネットには向いてない。

いおたｷｭﾝ見てる〜？ｲｴｰｲ

言ってることは、まともでしょ。

間違ってると思うなら編集しろよ
きちんとソースを示して訂正するなら皆が納得するだろ

ウィキペディアって絶対に正確とはいえないと思うが、ネット上にあまたあるもろもろの
情報よりは信頼性が高いとは思う。

実際にはMSに縁を叩き切られた男でしょ。
ゲイツはアスキーの完全子会社化を持ちかけて西は嫌だと突っ張り
アスキーのMS販売部門を人材丸ごと引き抜かれて日本マイクロソフトが出来た。
その時までソフトバンクの孫と並んで時代の寵児だったけどこれ以降は落ち目まっしぐら。
アスキーの経営権まで奪われて隠居に追い込まれた。

典型的なインターネットに乗り遅れた敗残者。

これは私憤じゃないの？？
普通に使ってれば、かなり利用度高いはずで、問題は政治・思想・歴史・
事件検証など書き手によって歪曲しうるものは気をつけて見てるが、
全体を肥溜めとはいかがなものか。

>>81
その通り。
例えば従軍慰安婦とかで強制連行されたという明確な証拠は発表されていない。
とかの当たり前の記事があった場合、強制連行がなかったと証明する出展を出せ
としつこくいい続けて停止にできるしね。

あれは見ていて気持ちのいいもんじゃない。
大本営のソース並べ立てて無い事の記事迄要求する基地がいは何とかならんのかね。

日本のWikipediaは他国の同項目と比べると客観性の低さが
明らかに目立つ。肥だめは当たっているよ。
特にマイナー分野の項目は毎日が暇なニートや引きこもりが
住み着いて自己顕示の場に利用しており、自分好みでなかったり
自分の知識外の修正にムキになって因縁をつけるなどの
わがままし放題で、まともな検証者がうんざりして近寄らない
ため、ゴミのような記事が多い。

あめぞうこと玉田由己は今は香川県立高松北高校で教えているみたいだね

どんなに権威ある人間の言う事も絶対ではない
多数の意見や見解が書かれていることが大事なのだ
虚偽なら削除するべきだが、事実ならゴシップネタでも載せていい

ネットに限らず、マスコミ発だの文化人発だのを含めて｢情報には嘘が多い｣というだけの話
｢情報は肥溜｣と言え
バカかよ(笑)

>>189
オタ臭い分野では異常な書き込みだよね。
他の分野でちょっと細かいことを書けば
雑多な内容の羅列だの、トリビア的な事を書くな、日記じゃねぇぞ
百科事典が何か勉強して出直して来いだの言いたい放題。

コイツより役に立つことは確かだ,

この人、ニュースか何かで評論家？のような立場でちょくちょく出てない？
気のせいかな。

過去の遺物のピザのおっさん必死すぎｗｗｗｗｗｗ

こういう奴がいるからアンサイクロみたいなのができるんだよｗ

>>1
ま、確かにそうだな。
辞書辞書といって、体裁を整えることしか考えてない連中が多すぎ
都合の悪いことはすべて削除するからな

最大の問題はWikipediaを100%正しいと信じてる人が多いことな気が。
メディア・リテラシーが低いというか、そういう教育やってこなかったせいなんだろうけど。

まあこれはWikipediaに限った事じゃないけど。

>>37
廃墟：
ttp://www.1ch.tv/
残骸：
ttp://amezo.jp/

主張してることはまともだが必死すぎてみっともないな
ネットの肥溜めとか批判の仕方が幼稚
もっと的を得てかつ品のある言葉は沢山あるだろうに

私恨を人におしつけようとするなよ、クズ

Wikipediaはオタクとチョンの巣窟
書き換え合戦中に記事見ちゃったら内容が正しいとは限らないから、信頼できない

>>200
英語版のアニメ記事に巣食うヲタ外人の粘着性を知らないとはおめでたい

言われたい放題でムカついてたのは分かるけど
wikipediaは、本人による記述より第三者や新聞等の記事の方が正しいって教義だからねぇ・・・
あそこはカルトだよ。

苦労して頭に知識を詰め込んで、エリートコースに乗った人間には
目障りな存在だろうな。

世界中の馬鹿が書き込める分、英語版の方が酷いけどなｗ

ウィキペディアはデータベースではありませんって言うけどね
アニヲタはデータべースとしてしか使ってないんだよね

なんて言おうと新聞は読まねーからさ
ネットがあれば充分杉だよ。テレビ新聞が報道しないニュース沢山あって

>>214
キムチは大半が無職で生活保護だから、ところ構わず朝から晩まで政治活動をしている(笑)

個人・団体のウェブページの記述や知恵袋よりに
比べて信頼性が劣るとはおもわん。
「間違っている場合もある」程度の認識で有効活用したらいいんちゃうの

所持金が無くなったから、ネットに書いて儲けようとしたんだなｗ

間違ってたら直せばいい
浅いなら深くすればいい
薄いなら厚くすればいい
軽いなら重くすればいい
それが出来るのがウィキペディア
それが出来ないのがマスメディア

こいつ創価？

>>216
wikiはリンク切れが多すぎて、一次ソースの確認もとれないものが多すぎ
管理人連中は、それには知らんふり

"日本語版"を頭につけろデコスケ野郎！

[要出典]

彼は今は、神戸の須磨学園の経営してるよ。
受験掲示板では、マンセースレの工作員が沸いてます。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,1437002

よく解らんのがたまにいる外国語版無謬論者

>>220
だから低脳無知ネトウヨが生まれるんですね、わかります

２chはゴミため、とか言った奴は、ガンで死んだんだっけ。

イオンド大学だっけｗ
あれも笑ったな。管理人はキチガイだ。

要は都合の悪いこと書かれたくないだけだろ、屑が

プロだな・・・西さんはほんまもんのプロや・・・

hyde（156cm）

ウチの会社(ゲーム会社)の情報もWikipediaに載ってるが、
あまりに間違いだらけで会社でも笑いのネタになってるわｗ
別に不利益を生むような間違いでもないから完全放置。
一部の信者や自称業界通がしたり顔で書いてるんだろうなぁｗ

ウィキペディアは兎も角、ブログは肥溜だと思う
邪魔だから検索上位に出てくるんじゃねぇよ！

自分の生い立ちを自分で書いてる奴恥ずかしくないのかな
ブログにでも書いてろよ

>>237
本人も知らなかったら笑えるなｗ

こいつは単に

「ぼくちんのやった編集を書き換えられた！プンプン！だからWikipediaは肥溜めだ！」

って言ってるようなもんだ、典型的な自己厨。
いい年して小学生みたいな事言ってて恥ずかしくないのかな？

>浅い、薄い、軽すぎる
ちょｗなに最後に褒めてんだよｗｗｗツンデレかｗ

だったら、信頼に足りる物を代わりにつくればいいじゃん。
もともとパソ系の技術者なんだし、何人か集めて新しいのを
ブチ上げればいいじゃん

まあ、軽くはなったな。
昔、これボランティアで編集してるやつはどんだけマゾなんだよって思った。

逆に、人物に関する来歴なんかの記載以外での「でたらめ」は検証可能な形で示してるのこの人？
どうもこれでは「自分の気にいらない、都合の悪いことを書かれたことに対する私怨」以外の
文脈が見えてこない。
Wikipediaじゃなくて、ネットで、ある人物本人が来歴を語って自己紹介してるケースは腐るほど
あるが、正直Wikipediaよりそういうほうが疑わしいじゃん。芸能人のブログとか。
本人がいつも本人について最も(客観的に)正しい可能性なんて低いんだから。
ネット上のメディアリテラシーをいうネット上の文章って、いつも自己矛盾を抱えてるんだよな。

>>240
社長自ら「ウチの会社ってこういう成り立ちだったのかｗｗｗ」とか言ってる状況だぜ。
誰も知らない衝撃の事実の百科事典だよマジで。
だからpedia付けてもいいんじゃねｗ

編集の仕事をしているが、ライターが平気でウィキをソースに書いてくる。
ウィキというよりも利用者のモラルが問題。

こいつ肥溜のような顔してるな。
臭気芬々だ。

1chでこいつが何をやったか知ってる人間達にとっては
こいつの言う事も眉唾ものだ

牛丼二つ食ったひろゆきも悪いが

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html
1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>243
それでぶち上げたのが１ｃｈ.ｔｖ
人にやさしいをキャッチフレーズに掲げて
価値ある情報には金銭を支払って、将来的には有料化を目指す事。

でも開始早々荒らしに荒らされ、お粗末なシステムも相まって、世にも珍しい閲覧専門の掲示板に。
ゴタゴタの末に残ったのは、己にだけやさしい、反２ちゃんねらの香ばしいキチガイ管理人ばっかりｗ

>>250
海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い

どんな辞書でも、辞書に嘘が書いてないと誰が言えるんだよ？

全てが正しいなんて思う方がどうかしてる。

海獺 (利用者)
出典: Yourpedia

海獺（ラッコ）はウィキペディア日本語版の独裁者（“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”）にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION（当時。現・au one）を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58（現在は東京都に割り当て）として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、管理者アカウントの
海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事
（好意的に見ても電話サポート）を行っていると自称しているらしいがボランティアで行うウィキペディアでの
管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の
収入を得る時間は作られず実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。

近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症（解離性人格障害）の傾向がある。

2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ（【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】）に常駐。

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

161 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 02:33:37 ID:???
〓重要文献〓
■「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
■「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

1chなついなｗ

>>216
そりゃあ本人が
「1chの設立には関わったが今は関わっていない、だから1chとは関係ない」
といって記事消しちゃったりしたからね

なんだ売名行為か。

便所の落書きに潰されてんじゃねえか

朝鮮禿の孫と並び称せられていた時期があると言ったら
腰抜かす若いのも居る時代になったしな

確かに気色悪い記事が多いわな。

ウィキペディアに問題が無いとは思わないが無料なのが魅力なんだよな。
西和彦さんは、有料の百科事典サイトを造ればいいのに、儲かるかどうかは知りませんが。

誰も見ていない昔のダメ映画をすごい名作のように書いておくのが俺の趣味ですｗ

>>246
どこのゲーム会社か気になるなｗ

大体、本人達以外は、雑誌のインタビューか、ホームページで公開してる以外は
会社の成り立ちなんて分かりようがないからなぁｗ

まあ、昔からまことしやかに語られる嘘っては結構あるからな。

>>253

>>250のように、おまえみたいな低脳ヲタが大暴れしてるから大問題なんだろ

便所の落書きって言ったのコイツだっけ？つくしじゃなかった？俺の記憶違い？

間違いじゃなく認めたくないだろ？

>>249
牛丼２つ喰ったとか懐かしいな

>>265
こいつは２ｃｈに関しては、ありとあらゆる事を言ってるｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

◆ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

>>261
「問題が無いとは思わない」とかのレベルじゃねーーーよ　　「無料なのが魅力」ｗｗｗ

単細胞　低脳理系のクズらしい、支離滅裂なレスだなｗｗｗ

100％言ってることは正しいわな。「pedia」なんて付けるべきじゃない。
「いまいち正確でない」的なニュアンスを盛り込むべき。

それは置いとくとしても、ネットの善意なるものに期待するシステムがそもそもダメ。
そんなもん期待するだけ無駄。人間は匿名となると、モンスターに豹変する輩が多い
というのが分かったのは、ある意味ネットの功績だろうなww

('A`)q□　>>251
(へへ　　　　ある意味凄いピュアな人たちだけが残ったよねｗ　

他人を批判することでしかアイデンティティを保てない人間か

「じゃあ自分でやってみなはれ」と

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

◆ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

>わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞どこからもWikipedia批判が聞こえてこないので、Wikipediaの偏向は限定的なのかとも
＞思っていましたが、そうではなく、世界中に拡大していたわけです。
＞しかしWikipedaの偏向は、そもそもその形態そのものに由来している、
＞というべきだろうと思います。発行所はもとより、管理責任者も特定されず、
＞誰でも何時でも勝手に書くことができるという、何もかもが勝手放題にできる媒体です。
＞Webゆえに可能だとはいえ、全てが匿名、誰も、どこも責任はとらぬという無責任体制の
＞無政府的メディアです。不正や捏造や偏向が蔓延しても不思議はありません。
＞
＞当社もWikipediaに捏造記事が掲載されています。当社の営業妨害を意図したものであるのは
＞明らかですが、この捏造記事の責任は誰がとるのか。どんなウソ八百を書いても、
＞誰も責任を負わぬ、問われぬというのがwikipediaの最大の特徴です。
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

必死にコピペしてる危地害を見ると
ウィキペディアも大変だなぁと思うｗ

('A`)q□　　>>274
(へへ　　　　こう言う改変はどうだ？ｗ
◆1ch.tv管理者は独裁者そのもの
●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★いおた★とは？　

なんだ。このスレも基地外の素窟かいな・・・。呆れた。

西さんの言うことはもっともだよ。

ヲタを引きずり出して、きちんと社会的制裁を与えるべき。

このスレでも、Wikipediaで大暴れしてるヲタが必死に工作レスしてるみたいだが。

>>271
ネットに限らず伝承や口伝がどうやって形成されるかがよくわかる、壮大な社会実験としては相当面白いがな。

西にしろお前にしろ、知的好奇心が足りないんだよ。

>>252
激しく同意。
とにかく、この連中は、体裁しか考えてない

アンサイクロペディアをみてんじゃないの

ID:/afIpMEv0

>>250や>>254で叩かれてる精神病者の海獺（ラッコ）本人が、
PCの前で逆ギレしてるようです（笑）

ネラーがもっとwikiに参加すればいいのに。

西が時々罵倒発作を起すのは、己が人生がうまくいってない事と関係ある。
くらいは見抜けないと。

>>13
韓国紀元説の入念な引用にワロタ
あんなに引用の注釈が入ってるページは初めて見た

ウィキを辞典、信憑性のある情報源として捉えている人、存外多いのよね。
間違った情報がウィキに載り、その情報を鵜呑みにした人がそのまま自サイトにコピペして、
結果、検索上位が誤情報で満たされる……なんてのはよくあること。

ゲーム帝国でネタにされてた奴か

>>280
「Wiki口伝集」とかに改名すればいいんでない？
「pedia」を付けて、さも信頼性が高いサービスであるかのように演出してることが
問題なのだよ。それを指摘してる>>1は正しい。

そうはいってもこれとヤフー知恵袋で半端でない知識が短期間で得られるもんな。
ある意味革命だよ。

>>284
かなりかぶってるよ
アニメや特撮の項目の細かさをみよ

>>280
＞ID:zhWduCLii
　　　↑
こういう阿呆って、
　こんなんだろーなｗ
　　　　↓

433 名前：192.168.0.774 投稿日：2008/07/27(日) 18:42:58 ID:XVXL+jxq0
これが、ウィキペディアで朝から晩まで大暴れするキモヲタ系管理者の正体だ！！！
■■人類の敵、最悪変質者、社会性欠如の「ウィキペディア管理者」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ　
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★鉄道ヲタや写真好きである場合が多い
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

お・ま・えのことだよ

「Oh!PC」「Oh!MZ」「Oh!Ｘ」　日本ソフトバンクの孫正義
「月刊ASCII」　アスキーの西和彦

２０年前はいいライバルだったのに、今はえらい差が付いたな。

ムキになって肥溜め批判してどうするんだよ
頭のおかしい人じゃん

もうこの人が、別に差分のwikiを作ればいいよ
気に入らないところだけ直したらいい

まあ人間が書いてる以上１００％正しいものなんて無いわなｗ

一般書物だって間違いのあるものが多いわけだし

今でも、孫と西さん、どっちが好きか？ってきかれたら、
たいていの人が、「西、誰それ？」って答えると思うんだ。

好きな芸人の経歴を見るのは面白いけどな。

自分の事が書かれている項目を見ると
いかにいい加減な記述が多いのかよくわかる。

かといって本人には訂正の術がない、ときたもんだ。

>>291
いやいや、足りん。
特に、＋やら鬼女

>>290
＞そうはいってもこれとヤフー知恵袋で半端でない知識が短期間で得られるもんな。
＞ある意味革命だよ。

うそこけ、しゃあしゃあと。虚偽捏造でっちあげQ&Aだらけじゃん。
早々と回答阻止して、嘘情報バラマキ

>>290の頭のわるい奴って、朝鮮人なんだろうか。

Q&Aサイトって、朝鮮人が始めたんだよな。　ネット工作活動をするために。

そういうのはアンサイクロペディアでやってろよ。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6

自分のことよく書かれてたら
こういうバッシングしなかったのかこのひと

私事が多すぎて私怨といわれてもしかたないよなこれ

こういうのは飽きられたら途端に精度が下がりそう
見る人が少ないと誰も改竄に気付かないからな

>>290
Q＆Aのサイトって、なんでよく知らないことにをこんなに自信たっぷりに回答
できるんだろうって人が多いね
コテ同士で抗争もあるみたいで、質問者そっちのけで喧嘩してたり、醜いこと
この上ない
前は結構当てにしてたけど、最近はあくまで参考ととらえる

Web2.0(笑)的サイトだな。

>>299
遠慮なく訂正していいよ。

虚偽捏造誹謗中傷が書かれてたら、今泉誠本人に直接どんどん抗議や訴訟提起すべき。
今泉誠については>>274のリンク先に

ひろゆきみたいに、今泉誠へも言論責任をしっかりと負わせるべき。

西和彦（にし かずひこ、1956年2月10日 - ）とは、日本を代表するドン・キホーテのひとり。
西サハラのプロデューサー（国家元首）。ロバのMSXに跨がり、従者のビル・ゲイツを引き連れて、
インターネット上のあらゆる「ウソ・大げさ・まぎらわしい」を撲滅するべく孤高の戦いを続ける偉大なピエロである。

アスキー時代からこういう駄々っ子みたいなところはあったときく。

ウィキペディア重宝してるけど

('A`)q□　　ぶっちゃけ、ネット接続が安価になって誰でも接続できるようになって、
(へへ　　　　接続に頭も手間も使わなくなった時点でこうなることは目に見えてたんだよな。
西さんは理想論者過ぎる上に、必ず同じ土俵に降りてマジで争い始めるからなぁ・・・
大体Wikipediaを本気で資料にするレベルの相手に真面目に言っても無駄だろ。
２ちゃん相手に、２ちゃんと同じ土俵に降りてくるし。子供に笑われたら仕返しでグーパンチするようなもんだｗ

日本語版は問題だらけ。
軍事ネタと国関連は嘘多し。ソ連なんて滅茶苦茶。

自らの手で自由に殴り返せる、ありがたさ
珈琲脳 2007-09-19 10:28 pm

非難や問題多々あれど、2chならば、
「誹謗中傷者」や「愚かな多数派工作者」等とも直接対峙して、
反撃・弁明・一刀両断・論破・粉砕を試みれるチャンスが、まだまだ多分にある。

それに比べて、「ヲタでっちあげ事典」と蔑まれるWikipediaや、
OKWave・教えて！goo・Yahoo!知恵袋等の「Ｑ＆Ａサイト」の〓暗黒面〓の方が、
無力でしがない一般利用者から見れば、「底抜けの空恐ろしさ」がある･･･。

（★これらは「検索エンジン対策」と連動して、自らの都合のいい情報を
垂れ流す装置として機能しつつある。たとえば特定人物を貶める目的の
悪意ある質問と回答を用意し、自身の別アカウントでやりとりを完結させ、
即時に回答を締め切り、検索サイトの上位で衆人に閲覧させるよう工作する）
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>72
>西の定義なら、ネットそのものが肥溜めな感じ
現実世界そのものが…だろう

>>1
西が出版した書籍の内容は100％正確なんだろうな。

2chでプロバ規制くらうと、避難所に書きこめなくなった中毒者達の怨嗟の声が溢れるが、
ウィキペディアでブロックくらって、誰も読まない管理者罵倒コピペしてる馬鹿を見ると、
まったく同じ構図だな。
人生２ｃｈやウィキペディアだけでないと気付けよ・・・無理だろうがｗ

この人はネットでカリスマになり損ねた人だよね。
それなりに実績もあるのに気がついたら脇役程度の存在。

メディアですらwikipediaを元に記事書くしな
西が何と言おうと信頼性で言えばテレビや新聞並なんだろ

都合の悪いことを消してかけないようにするのはまともな大人の反応ですか？

>>304
でたキチガイ★海獺（らっこ）★本人ｗｗｗ　　>>250

この語彙の乏しい変質者が大好きな言葉「私怨」ｗｗｗ

情報の読み方さえ判っていれば便利
要は使い方を知ってるか知らないか

真意って・・・暇なんだろ？

319 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/23(金) 18:28:48 ID:Ee2GNqQG0
メディアですらwikipediaを元に記事書くしな
西が何と言おうと信頼性で言えばテレビや新聞並なんだろ

　　＞信頼性で言えばテレビや新聞並（笑）
　　＞信頼性で言えばテレビや新聞並（笑）
　　＞信頼性で言えばテレビや新聞並（笑）

　　★★★怪電波絶好調ｗｗｗ★★★

もう終わった人なんて持ち上げなくて良いだろ。 R.I.P.

アンサイクロペディアっていいよな。あれは完全にネタとして見れるからいい。
ウィキペディアはまぁまぁ参考になる。ただ当然ながら過信するのは良くない。
２ｃｈにしてもそうだけどもネットって自由に書き込める分嘘の情報あるから。

>>1

これってWikipediaが悪いんじゃなくて、編集世話人が悪いだけでは…？

西はウィキペディアにイチャモンつけることで西ペディアを作って小銭稼ぎたいだけなんだよ、１チャンTVのときみたく。

負け犬の遠吠えにしか聞こえんわ

この人は若いころのスリムな姿しか知らなかったんで、
この前テレビで見て太った岸部シローみたいになっててワロタ

ID:Ee2GNqQG0＝[利用者:海獺]]

　　　　↑
この精神異常者・妄想性人格障害者については、
>>250や>>254や>>274に詳しく書かれています。


自己顕示欲が異常に強く　　２chに登場する際のトリップは　◆RACCOxeST6　など
逮捕の噂も何度も出ています。

>>328
オカルトオーディオの方に行ったんじゃなかったんだっけ？この人
所詮肥溜めの中の糞の存在と成り下がったのに、なんでこんなに偉そうなんだろうねぇｗ

('A`)q□　>>324
(へへ　　　　何を興奮してるんだか知らないが、
>>319が書いたのは、Wikipedia信用しすぎて失敗した、毎日新聞への嫌味だろ。

>>319
TV新聞並、ってもう歪曲捏造てんこ盛りって意味にしか思えなくなってるオレｗ

「２ｃｈは便所の落書き」は自分が元出典みたいな事を言ってるみたいだがホントかな？

>>320
＞都合の悪いことを消してかけないようにするのはまともな大人の反応ですか？

>>250、>>254、>>274を見れば分かるように、「大人の対応」というより、「狂人の対応」なんだと思う。
信用性ゼロのWikipediaの不気味さについて、もっと多くの人に知られるべきだな。

間違えてると思うなら、そう思う根拠を示して、間違えてると思った本人が書き換えればいい

根拠が第三者からみて検証出来るのであれば、文句を言われる事はないし、そういう前提のサービス

利用者は査読者でもあるので、全く門外漢の事を調べるには向かない。

海獺が基地外だという点は同意

かつて孫と並び風雲児とまで言われたおえらいさんも今じゃライターなんだ。
もっと温かい目で見てやれよ。

水清ければ魚棲まず。1ch.tvのためにあるような言葉だ。
清濁を併せ呑む。Wikipediaのためにあるような言葉だ。
眼高手低。西和彦のためにあるような言葉だ。

のりぴー、逮捕の時ものりぴー、逮捕の記述は絶対にさせない！って初め頑張ってたな
ラッコら一同

公式辞典だと思ったら偏屈な意見と外聞だからな。

紀藤正樹弁護士あたりが、ヲタでっちあげ事典Wikipediaの日本版幹部どもに対して、
裁判でも起こしてくれれば、Wikipediaの日本版の悪行がもっと世に知れ渡りそうだが・・・

単に国民の読解力と情報力の問題。

>>早大名誉教授の大槻義彦さんは09年3月、ブログに「ウィキペディアのでたらめ」と
題した記事を掲載し、「私の発言を歪曲している」と批判した。元ライブドア社長の堀江貴文さんも同じころ、
「ホリエモン」という愛称のきっかけなどが誤っていると、ブログ上で指摘している。



香ばしい人ばっかじゃん。

むかしむかし西という人がいましたなあ。いまはなきビルゲイツの
親友とかいう肩書きで。　ただ　なつかしい。

Wikipedia日本語版ってよくできたジョークだろ？
英語版しか使う意味ないよ

かゆいところに手が届かないからびみょう
やたらとアニメや漫画と関連付けられててなんかむかつく
まだアンサイクロペディアの方がいいわ

>>1
>「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」と厳しく批判した

ASCII→名前丸パクリ
ダイナブック→名前丸パクリで商標登録して、東芝に売った
1ch.tv→某有名TV局の名前丸パクリ

こんなことばっかりやってる奴の
どこが深くて重いんだｗ
浅はかとしか言いようがないだろｗ

「1ch.tvこそネットの肥溜」

反ウィキペディア日本語版への包囲網が
着々とつくられてるようですね・・・。

早く海獺（らっこ）を逮捕してもらって追放して欲しいです

>>344

>>292のキモヲタ特徴リストに
全ヒットのおまえが言うと、なんか涙を誘うなｗ

自然科学系の記事は捏造が難しいから普通に信頼してるんだけど

ああ、1chの人か

はいはいはい
昔居たよねー
２ちゃんの二番煎じ狙って大失敗したおバカさんが

学術論文みたいな正確さは無い。だけど百科事典レベルなら十分。少し前まで平凡社
あたりが出してた百科事典なんてもっとオソマツ。医学でも「家庭の医学」なんてブ厚い
ヤツが売れてたが、中身はウィキにぜんぜん及ばない。どんどん修正され、どんどん
中身が新しくなる。これは確かに画期的アイデア！

>>293
禿孫の借金額は、ハンパねえしな

雑誌も後発で売れなかったし

けっきょく、西さん20年前から勝ち組

このじいさん、妄言吐いて定期的にイジッて欲しいだけだろ
忘れ去られるのが怖くて

テレビ新聞の捏造偏向報道はスルーですか？

2chやウィキのような、誰もが参加できるという意義、その利用法を全く理解できていない。
完全に「ネットより前の時代の人」だな。

原田は上手いこと会社渡って、谷村有美を嫁にもらったりまでしてるってのに、、、

>>290
ヤフー知恵袋ってこれか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130323116

>>355
>>274の頭のおかしい管理人ですか？

＞だけど百科事典レベルなら十分。

　　うぷぷぷ


＞少し前まで平凡社あたりが出してた百科事典なんてもっとオソマツ。

　　「・・・・・」

平凡社大百科事典＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヲタでっちあげ事典ウィキペディア


＞どんどん修正され、どんどん中身が新しくなる。

げらげら
どんどん改竄され、どんどん嘘情報が世にばらまかれる。

ネットで自らの権威を誇示しようとするこいつの姿勢には正直反吐が出る

>>359
「ウィキ」の意味も分からない低脳ヲタ乙

2chと糞「ウィキペディア」を、クソミソ一緒くたにしないでね。

西さんも、そのあたり分かってて、糞「ウィキペディア」は、2chよりも悲惨だと言明されてるじゃん

まぁ、世界中のメディアをみても、偏向記事なんぞ腐るほどある。
ニューヨークタイムズのオオニシ記者なんか、日本人にとっては
理解不能の最たるもの。

よく知られているのは、
ウィキペディア日本語版を運営しているのは、
オウムの残党どもだって話だよな。

このスレで必死にウィキペディア擁護の
工作活動をしているのも、オウム信者の一味ならば、
奇妙なレスの真意も理解しやすい。

取りあえず出典主義に堕したwikiは肥溜めではないがそれ以下の物だ

銀河無賃旅行外戸本で良いよもう

先日、作家の高千穂遥さんもWikipediaに苦言を呈していた。

メディアは疑えっていう当たり前の結論だろ

>>365

＞ ニューヨークタイムズのオオニシ記者

あれは日本人じゃない

>>366
それはすごいこと聞いた
ソースはムー？1ch.tv？事情通の人？

>>31
そうでもない。
ファン的には消したい過去は書かれない（削られる）ことが多いみたい。
あれだけTVで騒がれてたのに1行も記述がないのは逆に笑えるｗ

＞このようにウィキペディアに対しては辛辣な姿勢を貫く西さんだが、09年11月22日に東大で開催される会議
「Wikimedia Conference Japan 2009」には注目している。これは、ウィキペディアに代表されるウィキメディア
（ウィキを使って自由に編集できるオープンコンテンツ）に関する日本で初めての本格的な会議。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/UnNews:Nice_boat.%E3%81%AE%E4%BA%88%E6%84%9F%3F_2009%E5%B9%B4%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9%E9%96%8B%E5%82%AC

早くも炎上の期待がされているとのことですｗ

Wikipediaの日本の幹部が糞だって話は
ことあるごとに出るな

wikiは特アの改竄が酷過ぎる
wikiを批判する人にロクな人間が居ない

パソコン世界のカリスマになりそこねた男
Ｋ・西ｗｗｗ

wikiは「だいたいあってる」ぐらいに考えておけばよい

>>376
＞wikiを批判する人にロクな人間が居ない

こんな意味不明なレスが出切るやつに、正常な知能の奴は一匹もいない。>>292のコピペのとおり。
おまけに「wiki」の意味も分からず、略す馬鹿ｗ

1ch.tvのひと？

>>372
ソースは野田憲太郎

http://ja.wikipedia.org/wiki/LTA:NODA

wikipedia自体、声優や萌えアニメの項は必要以上というか、
ファンが雑多な情報を羅列しすぎてるんだよな。

政治家や歴史上の偉人よりも声優の方が情報量が多いとか、
さすがにないと思うんだ。まさに日本の恥を世界に発信してる。

西の話は置いといたとしても、このあたりは改善すべきじゃないかなあ。

そもそも研究者ってのも派閥に分かれて論争になるのは結構あるからな。
自然科学にもあるが、人文科学なんてリファレンスが無いから論争になる。
やる事は、Wikipediaの論争と基本的には変わらない。

>>1

要するに　農家と漁師　を差別します！ってことね。

つーか、悪石島のページにメシウマ島と書いたのは誰だ？

wikiには
アニメや漫画とかですぐ編集する
編集厨
どうちて坊やよろしく要出典要求の
出典厨

そして管理レベルになると
独裁者気どりで気にくわない項目を徹底的に規制する
規制厨と化す

情報を独占してそれで儲けていたアホなコンサルタントや大学教授が
既得権益をネットに侵されそうになってファビョっているんですねｗ

知識馬鹿はもはやいらないってことに気づけｗ

実際、ウィキの開発者も失敗だったって認めてるしな
正しい意見よりも粘着して何度も書き直す無職のクズの意見が勝つ

研究機関内でも特に考古学系の権威主義と派閥争いは醜いもんだよ

とある反日国が改変しまくってますね

自称「研究者」

>>1
1ch.tvの人乙

あれはまさにネットの肥溜だったよｗ

ほとんど無害

露骨な売名

宇宙関係の記事は楽しいなあ。ウキペ

ある意見とその対立意見を両方とも書いて、それぞれの意見の根拠へのリンクを明示すればいい。
粘着した奴が勝つっていう今の編集指針は明らかに間違い。

経歴なら、自分で、検索順が一位になるようにプロフィールページ作ればいいんじゃ？

wiki日本版は問題。
編集人が仲良しグループで独占。


企業からの要求　→　即座に削除・訂正
個人　　　　　　　　→　スルー

宝探しの地図みたいなもんだと思えば、あれは必要だろ？

>>308
直そうにもソースが無いって事になっちゃうんだよね。

ソースは本人、じゃダメなんだって言われた。

>>382
お前が書けばいいじゃん。

そういえば昔、西和彦先生のＦＬＡＳＨがあったよな、北朝鮮の音楽で。

それ、まだ残ってるの？

おまえら未だに昔のことほじくり返してこのおじさんのこと何だかんだ言ってるけど
このおじさん結局勝ち組なんだよなあ・・・

>>400
議論は意味ないよ。
>>274の内容を拡散して知っている人を増やすと話が早い。

「肥だめ」ってのは十分ほめ言葉だと思うが。
都会人の西さんは、肥だめがなんのためにあるのかご存じないのだろう。

>>274>>308
おー、やっぱり管理のひどさ、問題になってるんだな。

肥溜めは肥料を作るために必要

>>286
起源な
＋で誤字は恥ずかしい

どいつもこいつも自分の見解を世に広めようとしてるから
醜い編集合戦になるのがオチ

ブログに「ブッ殺す」…小谷野敦氏書類送検へ

　警視庁竹の塚署は２３日、インターネットのブログで知人を殺すなどと書き込んだとして、
評論家の小谷野敦氏（５７）を脅迫容疑で書類送検する。
　捜査関係者によると、小谷野氏は、フリーライターの男性（４８）に、「インチキ文化人」
「バカでウンコタレでロリコン」などと揶揄されたことに腹を立て、３月、男性の名を挙げて
「ブッ殺します」などと書き込んだ疑い。
（2019年10月23日03時54分 読売新聞）

↑
10年後の小谷野

>>64
確かそういうシステムを組み込んだような気が。

Wikiはほんとに使いこなすのは難しい　一見真実や事実かように書かれてるのがわんさか
っでWikiをソースに取り上げる馬鹿が絶えないのは　なんでだろうか？　ほんと馬鹿が多いってことか

２ちゃんねるはネットのタンツボだと思う。
マジでそう思う。

提案書の引用ソースに、Wikipediaと堂々と書く会社が増えてきた。

調べる入口としてはとても有益だし俺も使うけど、使うだけに堂々と
Wikipediaで調べましたって言われると、それも違うんじゃない？と
いいたくなる。

実際wikipediaってウソだらけだよ
いやがらせの要出典づけとか気持ち悪いわ

>>395
だよなあ。
粘着してるやつってアニメとか見てるのかな。

つか、ネットなんて大昔から玉石混合だわな。
wikiも粘着上書きバイトのせいで、
政治家や企業にとって都合の悪い情報書き換えたり、
好き勝手できるから全面的に信頼できる情報源ではなくなってる事を
運営サイドですら認めてるし。
今時なにファビョってんだこの人？かまって欲しいの？

>>412
だって検索するとwikiたんが上のほうにくるんだもん

> 「Wikimedia Conference Japan 2009」には注目している。これは、ウィキペディアに代表されるウィキメディア
> （ウィキを使って自由に編集できるオープンコンテンツ）に関する日本で初めての本格的な会議。

おいおい、「ウィキメディア」ってウィキメディア財団がウィキで展開するプロジェクトの総称じゃないのか？

【あの人はいま】「ウィキペディアはネットの肥溜」西和彦の過激批判の「真意」

Wikipediaがダメなら、

@Wikiならいいのかよ？
PukiWikiならいいのかよ？
FC2Wikiならいいのかよ？

>>400
間違った記述にはソースがあるの？

管理人の今泉を名誉毀損・風説の流布で告訴すればいいんだよ。
警察署に行って告訴状書きたいので書式教えてくださいと言えば良い。

若い奴は知らないだろうけど、こいつビル・ゲイツのダチなんだぜ

>>412
そのソースの真偽を確認するのはどうすればいいのん？
やっぱりネットで調べるのんけ？

1ch.tvって肥溜めどころか有害ゴミの集積場だったよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺の場合は使い分けを行っている。芸能人やアニメ作品について知りたいときはWikipediaを見る。文学や歴史について調べたいときは百科事典やそれ専門の辞典を見る。

芸能やアニメはそのファンが記述しているのだから、意見に偏りがあって当然だし、読む側はその分を差し引いて読めばよいだけのこと。

文学や歴史の記述については偏りがあっては困るので、Wikipediaでは役に立たない場合が少なくない。

ブロガーもそうだけど１つ問題があると全部ダメだと決めつけるヤツが多すぎ。

>>423
wikipediaって、一次ソースとしては大いに問題がありだが、そこら辺のサイトよりは
相対的に信頼性は高い。
wikipediaが肥溜めなら、他のサイトはどう表現すればいいのだろうか？

アメリカの調査じゃ
ブリタニカなんかと比べても正確で信頼できると結論が出た
何故ならソースが本だから

でも記述にもよるけど

>>428
アメリカとは別。
日本の管理の集団がダメ。

企業のクレームは即効削除、個人のは無視。

こいつも独断と偏見のかたまりじゃないのかｗ

>>429
いやその英語版もﾄﾝﾃﾞﾓ記事が未だにある
俺も英語版見るけど？ってのがあるし
何気にドイツ語版が凄い
だから信憑性のランク付けが行われた経緯がある

ウィキだけをソースにする奴はおらんでしょ。
検索したらウィキが引っ掛かりやすいから目を通すだけで。

西ってゲイツに全てを奪われた悲劇の天才って言われてた人か？

間違いもあると知りつつけっこう重宝してるオレ。ググっても一番上のほうに出るしさ。

>>404
うーん、なかなか難しいよね。実際には。
「wikiでみました！」とか言われると・・・。

「ネットに書いてある事を鵜呑みにしちゃだめだよ」
と、言うようにしてるけど、疲れる。


>>421
要出典、とかなってた。
訴えるのは関係者にも迷惑かけちゃいそうだし、変に目立ってしまいそうなので避けたい。

ウィキペディアは個人的には・・・利用する分には便利だけど”それが全て正解”では無いと思ってる。
現実社会でも情報とし得る内容ですら
明らかにされない事象は多々あるし、恣意的な手心も加わるよね

ネットによる情報収集は明らかに便利だけど、書物や映像と同じように
受け取る側の問題ってのが何よりも大事じゃないかしら

今の子供たちは、両親や学校教育の中で「ネット」について
どう学んで判断してるんだろうか、ちょっと気になった。

>>382、>>386
FFの野村哲也なんか偉人の言語録並に
発言が収集されてるからなｗ

あと小林秀雄の「近代日本最大の批評家」って言う表記に
出典出せってクレームが付いてたｗ
どういう出典があれば満足するんだお前は、っていうｗ

神戸の私学の理事長か校長だったよな
須磨なんたら学園だったっけ

生徒ｶﾜｲｿｽ

記事の後半の出典紹介部分に(要出典）が付けられてた記事には笑った
「○○は○○である（要出典）」→出典「○○は○○である（要出典）」（サイトや書籍等の紹介ではなく、その一文が出典紹介部分にもそのまま書いてあるだけ）
という余りにも謎な記述だったから要出典どころかそのまま消しても良いんじゃないだろうかと思ったが

>>367
無い事の出展出せと
簾だか廉とか抜かす粘着ノアオタにまとわりつかれたぞ。

偉そうなことをいって全く何も成し遂げられなかった人物だろ？西和彦って。

>>1
＞「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、WIKIは『真実と嘘と

WikiとWikipediaの区別もつかないような人間が何を言ってもなあ‥。

マンモス西

>>437
「その評価は誰がしたんですか。あなた（編集者）の感想を書く場所ではありません」という注意みたいなもんだろ

こういう石頭も必要かもよｗ

どうせ改善されても粗探して愚痴るんだろうし
3年後も同じことを書いてるに決まってる

少なくとも、「英語版はまとも」とか言ってるやつは信用しないｗ

>>446
アホな検閲人がいないという意味で、少なくとも日本語版よりはまとも。

歴史とか在日関連とかの荒れそうな記事は本文よりもノートが面白い場合が多い

>>382
でも日本人しか読まないからいいじゃんｗ
真面目な項目なら英語版見りゃいいことだし。

>>419
この程度の理解だったのかよ、このおっさんｗ

政治家や偉人よりゲームキャラの記述のほうが多いみたいな奇形的な状況は、
特に日本語版だけの現象ってわけじゃないぞ。

>>428
まあ、わかりやすいところで日本関連の記事読んでみ。
日本の戦争犯罪関連の記事とか、ひどいもんだぜ。
中国人捕虜は十数人残して皆殺しにされたとか書いてある。

正しいじゃないか

嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が一切含まれて居なくて真実のみで構成されている物って何かあるの

(　´�D｀)ノ＜２ちゃんねるの元祖、1ch.tvの創設者れすね。
　　　　　　　相変わらず賑わってんだろうなぁ、1ch。

1chtvはどの程度崇高なんだろうかｗ？

人文科学系なんて、結局あらゆる物が信用できないから

つーか、百科事典とか国語辞典でさえ、おかしなところはいっぱいあるからな。

思想的な話なんてそもそも客観性は存在しないと考えた方がいい。

Wikipはキチガイ情報が多すぎて有害サイト認定してるから、我が家ではルータレベルでアクセス不可にしてる

>>449
声優のとこ見てると「○月×日のラジオ番組で〜」とか
くだらない情報多すぎる。
つか、ラジオ番組の何気ないひと言までイチイチ取り上げてバカかと。

彼らが社会的に影響力のある人間なら判るんだが、
そんな情報を必要としてるのは、世界はおろか日本でも１％未満だろ。

声優のとこを沢山みていないと言えないような
意見を書いている時点でそういうこという資格は無いような。

ま、ぐちゃぐちゃ言うヤツは使わなければいいだけ。要は便利だから使われてる。
批判は自由だが、この人物がいくら批判したところで、その利便性が否定出来る
レベルでもないし、それに替わる何かが提供されるわけでもない。ここでギャーギャー
言ってる連中にしても同じこと。裏の路地でないてる野良ネコと何ら変わりはない。

うんこが肥溜めに文句言ってもなぁ

オタ情報を集めるメディアとしては使えるってことか

>>456
あらゆる悪意を排除した結果閲覧専用掲示板が誕生したくらい

大体辞書は需要に応じて内容を増やしたり減らしたりするべき物ではない
実際は物理的、経済的な制約によってそうせざるを得ない場合が多いけどな。無論その物を解説するのに必要で無い分まで書くべきではないが

>>461
結果として間違っている場合が多い辞書って、利便性の面でも問題があると思うぞ。

少なくとも100%信頼できるメディアではない。
でも、未だかつて100%信頼できるメディアにであった事はないが。
学者だのなんだのが監修して権威付けはされていても、
間違うときは間違うし、思想的に偏るものは偏る。

こういうものから自分の必要な情報を取捨選択するのが
メディアリテラシーなんだろう。
ここで重要なのは、取捨選択している時点で
偏りがあるのは既に前提としてあること。

>>461は、自宅警備が忙しそうだねwww

その前に、1ch.tvが何故壊滅状態になったのか考えてくれ。

富　士　見　い　お　た　だっけ・・・
さすがにもう忘れたw

ふーん、そう思ってるんだー。

で？

>>457
自然科学にだって客観性なんかないだろ

要は使いようだろ？

>>4
当たり前だろ
２ｃｈは最低最悪のメディアだよ
その自覚のないまま使う奴は痛い奴

他人が書くから嘘も混じってしまう
本人と話し合って決めればいいだろ
めんどくさいってんなら肥溜めいわれてしゃーない

この件に関しては西さんに全面賛同します。
人権板の記述なんかむごいぞ。

いいからおまえら、肥溜めを指さして周りに
これは肥溜めなんだよって一人で叫んでる奴を
想像してみろ

ただのキチガイだろw

実力もないくせに、ただ運にのって生きてきた奴が
相手にされなくなって、最後に狂ったってだけだ。
老害は死すべし。

>>472
まあ、対象が観測容易なものの場合はソコソコまともだけど、
ほぼ観測不可能な事象の場合殆ど宗教論争と同じようなことになるのもあるよね。

>>474
どうだろう。最低最悪だと決め付けて
それに見合った書き込みをする人間が
最低最悪だとは思うが。

そこまで興味ないことは直す気にもならないしなぁ
芸能人とかはどうでもいいエピソードが多すぎるし批判を荒らし扱いで言論封殺するしろくなもんじゃない

何でアスキーで社長なんてやってたのこの人。
情報に嘘が交じってるなんてウィキペディアや2ch、ネットに限ったことじゃないだろ…。

>>477
西さんはインターネットの歴史に名を残している人だぞ。
この件では正しい。

>>481
ただのザコだっての
アスキーなんかソフトバンクと比べりゃ鼻くそ同然だろうが

>>478
結局、経験主義の域を出ないのさ
認識に先立つものはなしってな

>>481
＞インターネットの歴史に名を残している
どこに？1ch.tvのこと？

このニュー速＋に立っている記事のスレも元を辿ればマスゴミが提供しているものだからなぁ
手が加えてられていても何ら不思議はない
それを見てインターネットをしない奴を情報弱者呼ばわりするニュー速＋住人
もしかしたら中国人や韓国人よりも日本人犯罪の方が多いかも知れない
否定してもソースはネットで見たものや他人から聞いた確証の持てない話
自らの目で見て、自らの耳で聞き、自らの心で感じ、自らの頭で考える
結局真実はリアルでしかない

>>421
出展さえあれば裏取ってなくても事実とするからね。

>>483
経験していない事を外部からインプットされる可能性があるわけで。

警察とか役所なんかに勤めてるとさ
マスメディアが如何にいい加減かということがよくわかるよ
第一新聞にすらかけないことなんかよい意味でも悪い意味でもたくさんある
ネットも発信する人の主観によるところ他のものと代わりがないが
中には真に迫ったものもたくさんあると思うし
むろん趣味などの分野においては非常に優れたものが多い
しかし最近のニュー速や一部の板の惨状は目に余る
幼稚、下品、パラノイア的

>>480
80年代、当時としては英語がよくできて、ＰＣのことが理解できて、セールスがうまいって人がいなかったんだよ。
それで、MS-BASICがでたときにゲイツのとこに行って、「俺がナンバーワンセールスするから、そのかわりに
ＭＳの副社長にしろ」って言って、結局そのとおりになった。ここまではすごかった。

まあ、その....やればできる人なんだけど、その後いろんな意味でこの人調子に乗りすぎた。

その頃、ＰＣ業界の発達を予見しながら地味に事業を拡大してた孫正義とは対照的かな。

自分について書かれて困ることを自分で消そうとしてゴタゴタになったんだろ。
つーか、自分の事しか語って無いじゃんこいつ。

もっと具体的に、自分とは関係ない他の項目の間違いや嘘を指摘してみろよ。

自分の記述が気にいらなかっただけｗ結局私情でたたいてるだけじゃんｗ

>>437
小林秀雄が日本近代最大の批評家なんて出展探す以前の話だよな。
田中角栄が私の履歴書を小林に褒められて喜んだなんて、早坂の著書や
元宮の漫画に出る程有名だし。
小林超えたなんて自称する批評家がいたらお目に係りたいよ。

自分に関連する項目について色々言うと

>>490-491みたいな言われ方をする可能性があるって事なんだよねえ。

なんだかなあ。

言いたいことはわかるけどそれだとテレビも新聞もネットも教科書もラヂオも全部が全部に当てはまるだろｗ
全世界が北朝鮮化したようなものだぞ

>>492
小林は次席。
一席は宮本だったんだが。

>>444
あのさ、小林以上の批評家がいるなんてｗ
朝日新聞社でさえそんなチャレンジャーな真似できないのにｗ

>>480
西さんが一番輝いていたのは、アスキーの副社長をしていた頃だよ。
社長に就任してからの西さんは、転落の人生。（最初はちょっと良かったけど）

>>496
改造の懸賞論文で誰が主席だったか調べたら。

>>498
あ、馬鹿だ。
自分で懸賞論文って書いてあるのに次点だって。
じゃあ、ドラフトで１位指名の田口はイチローより数段上の選手だな。

ごみ以下の1ch.tvを立ち上げた人物って、やっぱごみ以下なんだよね？

＞ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア（pedia）』という名前
をつけて『百科事典』だと自称していることです。

ウソも混じっている信用できない朝日新聞は、新聞を名乗っちゃ駄目ですよね

>>499
文学史の常識だろ？

信頼性の低いWikipediaの信頼度は
百科事典以上じゃなかったっけ？

>ウィキペディアは『地引網』みたいなもの。
>なかには何が入っているかわからない。食べられる魚もあるかもしれないが、ゴミや死体も混じっているよ

これは別に間違ってないね

ウィキペディアなんて信用ならない、
は残念ながら一般常識になってないと思うんだよね。

誰でも編集できるんだから、間違ってると思うなら直せばいいだろ、
と言われたりするわけで。

>>502
馬鹿丸出しだな。
懸賞論文の評価が批評家の評価かよ。
小林の批評家活動と宮本の政治活動を同じ土俵に上げて
批評家として宮本が上かｗ
キチガイの極みだな。

>>506
二つの論文を読み比べたことないだろ？
批評とは自分の頭でしろよ。

沙悟浄の人？

1ch.tvで調べよう!

大槻の発言ってこれだろ

発言 [編集]
映像メディアへの出演も多く、非合理・非科学・非論理的な事象や主張、例えば超自然現象
や超能力などを科学者として徹底的に批判する学者としても知られるが、下記の「月の石は
アメリカの砂漠の石」発言のように、発言や著作では科学界の通説とは違う独自の説を唱えて、
オカルト肯定派からだけではなく懐疑論者から批判や疑問を受けることも多い[5][6]。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A7%BB%E7%BE%A9%E5%BD%A6

>>440
出したらソースの著作権違反とかになる


アホくさ

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　話は全部聞かせて貰ったぞ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ

天下り法人が税金使って引用してるのは米版？

出典出せ！
↓
出典を出す
↓
著作権違反だ！
↓
問題の無いページは表記をする
↓
このページ荒れてる！俺に都合のいい内容でブロックしろ！

暇人は最強すぎる

初めて掲示板のカキコに参加したとき、自分に対するレスにぶちきれて思わずモニターを破壊した人だっけ。

＞「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」
まあ同意だな。
でも、概要を掴む程度には役に立つし
自分で調べるにしても検索の取っ掛かりくらいにはなるから。
そこそこ有用だと思うけど。

武道と政治と歴史(WW2　半島 戦国時代)
はキモタと腐が食い散らかしてすげえことになってるよな

>>515
日本語キーボードの配列を決めた人だ。

俺が本人から直接聞いて書いたウィキペディアを元に
雑誌の記事書くの止めろ

ということは百科事典は肥溜？

>1
1chに帰れ

>>520
Yahooの百科事典は小学館のを使ってるよ。

Wikipediaはなんかアカデミックに張り切りすぎて返ってわかりにくいオナニー記事が多い印象。
「卵かけご飯」や「枕なげ」みたいにネタでやってるならまだしも、
数学関係とか専門書よりわかりにくい。つーかさっぱり理解できん書き方。

ネット媒体でなに格調高くがんばってるんだろうね、彼らは。
せっかくのボランティアなんだからもっと平易に記述すればいいのに。利用者が見えてないんだろうな。
まあ素人仕事なんでしょうがないが。

>>523
学術記事を「素人が書いてもね。

きちんと署名を入れるか記述者の経歴くらいほしい。

つうか、著作権違反にならんような出典の出し方くらい、まともな常識人なら簡単に出来ると思うが

wikipediaには出鱈目も混じってるからと言って出版社が出してる百科事典が正しいと言う
訳じゃない。
寧ろ、そのクローズドな特性上表面化しなかっただけでwikipediaと同じ事が起こっていたと
考えるべきだろｗ

>>523
数学とかはわからんが、俺の専門の医学生理学関係に関して言えば、
ちゃんと理解してない学生/院生レベルの奴が書いてるんじゃないかと
思う記事が多い。

平仮名を少なくして、漢字ばかりにすれば、高尚な文章を書いてるような錯覚に
陥るんだろうなあ、と思うときはあるな。まあ、wikipediaの編集をやる奴らなんか、
知識自慢がしたい奴らなんだろうけど。とても、読者のことを考えて書いているとは
思えない。なんでそんなに「難読漢字・熟語」を使いたがるのだろう？

例

「無理数（むりすう、irrational number）とは、有理数ではない実数、つまり分子・分母ともに
整数である分数（比 = ratio）として表すことのできない実数を指す。無理数は、ある意味で
有理数よりも多いことが知られている。
より正確に表現すると、実数は非可算個で有理数は可算個であるから、ほとんど全ての実数は無理数であるといえる。」

　↑
これが理解できるやつは無理数の意味をWikiで調べたりしねえよｗｗｗ
ほんと役に立たないな、こいつらｗｗ　　ま、俺は理解してるからいいけど。

誤情報垂れ流し訂正なしのTV、新聞、雑誌より、ある意味ましと思う。
でもさらっと嘘が書いてあるがなｗ

そりゃ誰でも改変できるからなあ。

特に歴史的なものは観点の違いなどから改変合戦が起こりやすい。
コンテンツを執筆するに相応しいとされた人にしか改変させないようにしているサービスも
あるにはあるがこっちはウィキと違って情報が少なすぎるんだよなあ・・

ほしゅほしゅ

>>529
それくらいなら理解できない奴なんていねーよ！多分。

歴史分野のこの十年の進歩はすごいからな。
追いついてないね。

ジャンルにもよると思うが、アニメやマンガの正確さは素晴らしい　　　　　　　　　　と予想

>>533
「無理数」という単語を知らないような層は恐らくそれだけを見ても理解できないと思うんだよね。

>>535
道路とか鉄道とかも充実してるよ。
国道のみならず、各都道府県道について、１本ずつ１ページとか
わけのわからん充実度。

正直な話アスキーよりｗｉｋｉの方が便利で真実を書いてると思うんだ
wikiは無くなったら困るけどアスキーはなくなっても何にも困らん

まあ、アスキーは無くなり、角川の１部門になっちゃったわけだが。

グリンピースやシオニズムの項目なんて、明らかに関係者の
PRページと化してる。

>>533
＞無理数とは、有理数ではない実数
＞無理数とは、有理数ではない実数
＞無理数とは、有理数ではない実数

もうね、初手からしておかしいわこれｗｗ　循環論法から始まってるんだから救いようがない。

>>536
「無理数」という単語を知らないような層は、百科事典で「無理数」調べちゃダメだと思うわ。
wikipediaでも、書籍の百科事典でも、数学の教科書とか参考書とか、身の丈にあった
情報を探すべきだわ。
そこら辺の読者を意識したバランス取りってのは、誰でも編集できるwikipediaじゃ無理でしょね。
自己レスだけど、>>528 の難読漢字の件にしても。

ゲイツとこいつの差がここまでつくとはな。

>>542
理系に強いのが平凡社の百科事典ね。
文系に強いのが小学館。

自分の項目があって読んでみたら
ものすごく出鱈目ばっかだったんだよなあ…

しかも個人情報も書かれてあって、編集しても履歴には残っちゃうし

さらにWikipediaって結構みんな平気で信じてるから
その嘘がいつの間にか「事実」として周知されていくさまは恐ろしいよ

自分について書かれてみればどれだけ嘘だらけかわかるよ

ウィキは肥溜
西は肥満

>>545
よかったな、一つ賢くなって

>>545
○○の身長は156センチ・・とか？

>>545
裁判しろよ。
弁護士は紹介する。

　ウィキペディアという括りで全てを
　「独断と偏見の固まり」とか「ネットの肥溜」とか言う奴は
　『独断と偏見の固まり』じゃねえのか？？？？？？？？？ｗ

ウィキペディアも所詮インターネッツですからｗｗ

このカスブタ野郎は、自分のことを書かれたから喚いてるだけなんだよなｗ

いい歳こいてちっせぇなあｗ

皆さん分かってないな

『ウィキペディアみたいに内容の濃い百科事典がタダで読めたら
僕らアスキーみたいな出版業は商売あがったりッスからwww
そもそも出版不況の主原因はインターネットの普及で、
ネットのせいで僕ら初台から引き払わなくちゃいけなくなったんスから
マジねっとウゼぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww』

西さんはそうおっしゃりたいのです

テクモがWikipediaの自社に都合の悪いデータを必死で改ざん！　IPでモロバレ（モロバレー）
ttp://blog.livedoor.jp/htmk73/archives/193576.html

>>553
西さん、もうアスキーとなんの関係もないし。

そもそもネット上の情報は根本的に玉石混交という前提で見るのが大原則で
出所がはっきりしてるはずの某新聞社サイトでさえ無責任な変態捏造記事でぶっ叩かれてるわけだし。
文責なんてこれっぽっちも存在しないのがネット上の情報でしょ。

そんなネットにダイヤだけでできたピカピカの理想郷を期待しちゃってる西のおじさんは
そろそろITの世界から足を洗うべきではないでしょうか。

てか、ググってwikipediaだけしかみないってことはないんじゃね？
最初ちょろっと概要見たあとで、他にヒットした論文とかをメインに
調べるもんじゃね？
一つのサイトにこだわるなんて、パソ通時代の感覚に聞こえるなぁｗ

>>556
西さんは技術屋さんだからね。
日本を代表するハッカーではあっても言論人ではないから。

西は何を間違ったのか、一時「日本のゲイツ」とか言われた生き物だぞ

実態はオフ会でひろゆきが余った二つ目の弁当食おうとしたら
危地害みたいに怒鳴りつけた、経済観念の発達した小デブだったわけだが

２ちゃんねるもそうなんだけどネットの世界というのは民主主義的なんだよね

嘘や悪意も多々あるけどそれを正しい事が吹き飛ばす
悪意が広がるのであればそれも又正義なんだよ

で、西とかネットを毛嫌いする人というのは自分だけの正義を振りかざし他を認めない独裁型なんだよ

学生のレポートで、何人か同じように間違ってた
聞けばwikiから丸写しだったので、その個所を修正したのだが
何回修正してもしばらくしたら戻されて、どうでもよくなったので放置

>>511
ならないよ馬鹿。
著作権法で守られるのは表現であって、書かれている情報ではない。

>>559
大食漢だなｗ
ヒロユキは。

1ch.tv（笑）

>>561
どの項目のどの個所？

誰でも書けて編集出来る自称百科事典なるものに信頼性など期待するほうがムダ。

西の尻馬に乗ってマジになってる奴はちょっと冷静になったほうがいい

西はこれと殆ど同じ事を2chについて言ってたわけ
で、糞の2chとは違う西理想のシステムと称して、1chというのを始めた

その顛末を知ってる人間は、またかｗてなもんで、ここでも適当に茶かすだけだから

言葉尻だけかよ

めんどくせぇやっちゃのぉ

だいたい、ネットに情報発信できる全ての人が金取ってモノ書くプロと同等になんかなれる訳ないし
職業じゃないから足しげく取材したりする訳が無い。だから悪気は無くても偏ったり憶測だけだったり
誤認識だったり人づてに聞いた嘘だったりなんてザラ。

でもこれ自体は悪ではない。噂でも何でも善意でわざわざ情報発信してくれてる人だっている訳だから。
ただこのやり取りを誰かがジャッジして価値を付けて挙句金銭で取引するなんておこがましいにも程がある。
そんなものはビジネスとして成立するはずが無いのに、自分の誤りを責任転嫁した結果がこれだよ。

流行らなかった１ちゃんねるﾅﾂｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

肥だめって一体どれくらいの人間が知っているのか。
乾燥するとそれほど臭くなくなるよ。
それに肥やしにもなるし、あっ、たとえ下手ね。
たとえで云ったらアスキーの商売の方が臭い？

西がインターネットの歴史に名を残しているとか、技術屋だとか、
わけの判らんことを言ってる奴がいるなww
奴がいつインターネットに名を残した？
奴がいつ技術屋としての業績を残した？？
技術に関しては、ジョブズ並の素人だぞ。

>>1
気に入らないならノートで議論してから編集すれば良いだろ。
本人ならソースも出せるんじゃねーの。それが出来ないから
大量削除なんてアホをやったんだろｗｗｗ

age

もう何と言えば

検索でこれが上位に来ちゃうと、真に受けちゃう人もいるかもしれんし
無い方が良いと思うけど、これが有ると都合のいい人もいるのかもしれん

＞＞「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、WIKIは『真実と嘘と
＞＞無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの』ではないだろうか」

話半分って言葉を知らんのかこの人は

過激な言葉を使いたがるヤツはただの目立ちたがり屋か一発屋

wikipediaは、誰かが数行書いた些細な事を捕らえて
「それは百科事典としてふさわしいのか？」みたいな主張を展開してたが
その批判者をたどって見れば、オタ臭い声優ページで、「何月何日に何を言った」とか
糞みたいな記述を大量に投下してたりするからな。

>>573
「本人です」じゃソースにならないっぽいよ

普通のごくごくあたりまえと思われてる
紙の百科事典だって大多数の人が常識と思ってることを
主観的に書いてるだけ・・・別の見方なんて書いてないんだぞ
それとおなじじゃないか。

でも印刷されても物はそのまま残るよ、執筆者名、出版社も分かる。
人間が書いてるのだからどうしても主観的になったりするがそれでも良いかは読者次第だろ。

>>567
1chの顛末と、2chが便所の落書きという厳然たる事実と、なんの関係があるんだ？

Wikipediaの問題点は、そこに書かれている内容の正確性に関わらず、
多くのキーワードで検索エンジンの上位で掲載され、
外部サイトからも参照のリンクが多く、
閲覧の度合いが自然に高くなると言う点ではなかろうかと。

理数系の項目は正確だと思うけどなぁ

>>579
あったあった三沢オタで週間プロレスの大本営記事の垂れ流し。
男気がある三沢さんってホモの匂い満載の臭い奴がいたな。

>>585
まぁ理数系は論理だから、基本的に誰が書いても同じ内容になるからな。
書く人によって、解説の順番とか分りやすさは変わるかもしれんが。

もう -wikipedia って入れてGoogle使おう

賛美したところで注目を集めないから批判するんだろ

>>581
ですな

媒体はどうあれ、それぞれは所詮は多数有るリポジトリの一つでしかない

それをどうとらえるのかは、それこそ読者次第

Webコンテンツは全て読み手が勝手に判断すればいい

【百科事典】ウィキペディア第762刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1256301896/
【ﾌﾘｰ百科】ウィキペディア第45版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1249746574/

>>5
目やべえw

>>583
その厳然たる事実を否定したわけではあるまい。
この人は「これはこうだからだめ」「こうあるべきであって、それなら必ずうまくいく」
と言いたがるんだが、それが全然うまくいかないので、説得力が無い、という話だろ。

>>584
ネット流れる情報は、それが誰が発信したと“される”物であれその使用は自己責任よ。
まぁ中には情報摂取が偏ってて、偏らされてて、狂信的に騙されている人間もいるみたいだけれども。

http://tiyu.to/1ch.html

135 名前： nishi kazuhiko 投稿日： 2001/06/10(日) 00:49

名無しさん＠どっと混む
こいつは本当にバカやね
はじめてこのページをみたけど、ほんとに驚いた
仮名で話さずに俺のように名を名乗れよ

146 名前： nishi kazuhiko 投稿日： 2001/06/12(火) 01:14

自分の名を名乗らないでええカッコするなよ、弱虫野郎。
俺は今まで我慢してきたけど、みんな言ってやる、ホンとのことを。
だから、お前も名を名乗れよ

ここに投稿しているやつはみんな弱虫だ
名前を言わずに噂ばかり
恥ずかしくないのか
腰抜け野郎

また真実だけど、自分が触れられたくない過去を書かれたのか
1chよりはましだ

伝説のオフ会牛丼事件
ttp://tiyu.to/permalink.cgi?file=1ch_02

　　「ちゃんとアスキーの人に確かめて、許可を貰ってから取ってこいよ」
　　ここで遠藤はひろゆきに釘を刺しています
　　「そうっすね」
　　と確認してひろゆきは立ち上がり
　　アスキーの係の方に確認して牛丼を手に席に戻ろうとしたのです
　　そのやりとりは、正面に居た西氏からは見えていたと思われます
　　そしてひろゆきが席につこうとするその時
　　「おい、お前、泥棒！」
　　と西氏がひろゆきを制しました

　　彼以前にもお代わりしている参加者がいたのですが・・・
　　「もう１０００円払え」
　　ひ「だって、余っててもムダじゃないですか」
　　西「１０００円で２杯も食えるわけないだろ」
　　ひ「ちゃんと係の人に了解を取りました」
　　西「そんなことオレが許可してない」
　　西「係が許すわけないだろう」
　　この時の係の方の顔、土気色でした
　　というわけで、ひろゆきは牛丼を戻し
　　西「２ちゃんねるは泥棒」
　　西「２ちゃんねるはプロの煽り屋を雇ってる」
　　ひ「そんなの居ない」
　　西「いや、お前は泥棒だろ、俺が居るって言ってるんだから居る」
　　みたいな西氏の独善的妄想思い込み発言が続きました

この人は設立当時のマイクロソフトの副社長で日本法人の代理店やっててビルゲイツの親友だったのにな

なんでこんなに差がついたんだろ？

>>250
海獺は本当にウザい。バカに権力持たせた典型。

この人がお爺ちゃんにお小遣いをせびってASCII社を作んなかったら日本のパソコン業界は発展しなかったかもしれないパソコン創世記の偉人なのにそれを全く感じさせないのは凄い

イギリスとかアメリカのウィキは比較的評価高いよね
どうやって編集してるんだろうな

シナチョンがいいように書いてるしな

>>601
あくまでも「パソコンそのものが好きな人」にとっての神様じゃなかろうか。

>>31
http://qurl.com/dky6p
あびる優のページ見てみろ。例の集団窃盗の事書くと消されるんだぞｗ

しかしこの人っていつまでも元アスキー社長だよねw
何か新しい肩書きがつくように活躍しないのかと。

生ける死人、過去の人だなあ。

どっちかというと肥だめは2ちゃんだろ
もしくはネット全体

1chはどうなった

>608
あめぞうに改名してまだ続いてるらしいよ

西和彦？誰？うどん野郎？

気持ちは分からなくはない

俺の項目もアンチにでたらめ書かれたしな

>>595
ネット情報を信じた当人がリスクを引き受けるならともかく、
被害を受けるのはウソ情報を書かれた第三者だから。
なにが自己責任だよアホ。
ひろゆきの｢ウソをウソと〜｣も戯言だよなー。
損をするのはウソをウソと見抜けない当人じゃないっつーの。

1ch.tvとはなんだったのか

ウソが混じってるのはネットに限った事ではないのでは

>>611
釣りだとしてもつまらないのに、本当だとしたら救えないなお前。

はやくMSX３を。完全互換で。

ネット使って授業する通信教育の講師が「分からない事は大抵Wikiで解決します」って言ってたなぁ。

肥溜をバカにしてるな
肥溜は機能性に長けた素晴らしい仕組み
Wikipediaなんかと一緒にするのは失礼

最近、wikiの悪意ある記事が目につく。専門家じゃないと気づかないような
間違いを正しい情報に紛れ込ませている。最初は気づいたら修正していたけど
面倒でやめてしまった。時代に乗り遅れた西和彦の言説はともかくとして、
ウィキペディアは便利だけれど、あてにはならないのは確か。

宇宙えびだの元祖1ch＼(^o^)／同盟本舗だのの
肥溜めの糞みたいな連中を従えて好き勝手やらせてたくせによう言うなあ。

一人すごくぞんざいな言葉づかいの古参編集者がいて
そいつが新人ユーザーの些細な編集に乱暴な言葉で絡むんだけど

絡まれた方がコメント依頼って調停の場に持ち込むと
古参編集者の仲間の管理人やユーザが大挙してあらわれて
新人編集者を批判するんだな。

>>621
完全に内輪の馴れ合いになってるよな。管理者同士の相互監視もあったものじゃない。

Wikipediaが肥溜だという点には同意するが

西和彦を名乗るIPユーザーが
Wikipediaに繰り返し書き込んでいた内容を見ると
こいつは、パソ通とインターネットの違いも分からない
バカだとしか思えない。

落ちぶれたもんだ。

コラムニスト（笑）が有名所を批判して売名するのはいつものこと

お前はもう糞そのものだけどな＞西和彦

売名行為いくない

>>622
オタ系の分野じゃ馴れ合いの悪影響で
正しい情報が誤情報に塗りつぶされ続ける事も多々有って
もはやどうしようもない

Wikiも読み物としては重宝してるけど、「要出展」がウザイ。
所詮どことも知らん人の書いた文章だし、こちとら小説気分で読んでるのに、
「要出展」とあのアンダーラインで萎える。

>>1
何故、各々の記事の批判では無く、「ウィキペディア」そのものなのか。
正確な記事も存在しているだろうが。何で不正確な例ばかり挙げる？

それと、日本語版と英語版は別物と云っても過言ではない。
始めから「日本語版ウィキペディアへの批判」ならばまだ理解出来るがね。
いきなり「ウィキペディアは肥溜」ってのは違和感があるな。

>>621
ソフトウェア関連の項目が、ある時期だけしっかり編集されて、以後は腐る一方とかね。
仮ページ作って育てていくにも初期で内容が不十分とか散々ケチつけられるせいで、編集をやり始めたスキルや
知識がある人が逃げてこの惨状になった。
分野を問わず、専門系の項目は英語版と比べても実にひどい。初歩的な項目ですら、ページの構成の段階から
レベルが違いすぎるよ。

>>628
「真実である事が明らかでも資料を示せなければ削除してもよい」って思考だから。
もうあそこは百科事典編集ごっこと政治遊びをする人間の砂場だよ。

>>630
逆に憶測や独自研究でも出典があれば載せていいそうだ。
もうなんだかね。

馬鹿どもが編集合戦したりしてるのは極めて一部。
一定の有用性は十分にある。
以上

自然科学や歴史に関する記述は参考にしてもいいと思うが


人物評は入れ込んでる人が書いたと思しき記事も多いし
（特に旧軍の軍人や戦前の政治家）
現代人に関する記事は噂程度で当てにならないものもある。

>>619
一例を挙げていただくと参考になり、ありがたいのですが。

これ、現場の人が書いたの？って位、すごい考証してるページもあるけど、
誰も見ないようなエロゲキャラを好き勝手編集してたりもするページもあるんだよな。
ホントWikiは魔窟だぜー。

>>619
まただ。今度は例も挙げず、「あてにならない」と断じている。何で十把一絡げにして否定するんだ?
中立性の意味を理解しようとすらしていないな。いや、単に文章の書き方が判らないのか・・・

いなかっぺ大将に出てくる西一の弟の名前は西二（にしふたつ）

豆知識な

この人も勘違いしてるがウィキペは真実を書くところじゃないんだよ。
出版物を"信頼性を担保できる情報源"と見なし
それを出典とした引き写しを書くところなんだよ。

自分の経歴がむちゃくちゃならルールに則って
出典のない記述は削除すればいいんだよ。
出典に間違いがあるなら出版社を訴えりゃいいんだよ。

大学の中の人だけれど、
レポートでまるまる引用するバカが多いから、
先回りして、あえて不十分なレベルの記事書いたことがある。



引用してきた学生のレポートは、全部「可」。

1chの人か
懐かしいな

wiki編集した事ある奴ならわかると思うが
ゴミスタッフの望むフォーマットで書かないと
修正するんだよな
それはwikiのルールで決定されたものではなく
そのアホスタッフの独断と偏見というのがなんともwwww

>>638
単位あげる分優しいな

西さんを知ってる人は、もう少なくなったねぇ。

>>640
そうそう、句読点の位置や語句の選び方すら修正されるよな
アンサイさんにも居るんだよな修正キチ

うーん。事実なので反論し難いな。
科学技術分野はともかく、主義主張の入りやすい分野は眉唾もの・・・

アンサイクロペディア最強

そりゃ限られた一般の人は大まかに知っていても、小数の人間しか深く学ばないようなものになると、うわべだけの解説もでてくるさ。
でも、大多数の人にはうわべの知識だけで十分なんだよね。
そんなの書かいても書かれても、みんなわからないし。

>>644
これこそ主義主張の塊なのだが

>>638
そんな狡いマネする暇あるなら授業の品質向上を図りなさいよ。
アンタも「可」程度に捉えられてると思うよ。

道具を使うとき、頭の言い奴はメリットとデメリットが分かってて使いわける
一方的に批判する奴は、それが出来ないバカ

>>26
そんな冷静な事をいえるのはお前さんが編集されるほど有名じゃないからで。

2ちゃんが肥溜なら西はノグソか？

精度求めるなら対価払うなりすりゃいいだけだし

>>648
学生のやるきがあれば、授業の質も自然とよくなる。逆にいくら質が良くても、やる気がないと駄目なものになる。
やる気のある集団は、互いが互いを押し上げる効果を持つ。みんな頑張りたいと思っているから。
やる気が無い奴が何をやっても駄目。

ある方向に書きたいという力が働きがちな項目は、話し半分に聞いときゃいい。
政治とか宗教とか、そういう項目は右左で。
そんだけ。

学歴だって買える時代に少しくらいの間違いなんてたいしたことだろｗ
そりゃ誤解もあるだろうけど
鏡としての役割もあるから
昔ほど適当なことはいえない時代だよね

まぁ、wikiを鵜呑みのするのはアホだと思うけどね。

で、こいつ誰よ？

>>653
提供する側が受ける側を理由にしちゃ駄目でしょ。仕事なんだし。
教育者の理想って、全員が完全に学習する事じゃないの？

この人1chの人だろ？
何も変わってないな、本当にあの人は今だ

こいつの顔は肥溜め以下。

そういや「パチンコ」の項目には、アホなねらーが突撃してたなあ。
朝鮮玉入れと呼ばれてると書け！って。なんで書いちゃいけないんだ！って。
結局弾かれてたけど、こういうのも、ある種の人たちにとっては、
独断と偏見に満ちた編集になるんだろうな。

Wikipediaは正しい！便利！そんなこと思ってた時代がありました。
在日企業や創価企業の成り立ちとかみてウソばっかりだと気づきましたとさ。

みんなひとつのキーワードに対して好きなこと書けば良いのに、いちおう責任もって
普通の定義でも、ちょっと偏見ある見方でも差別でも

>>662
ものすごく読みづらくなるよ。
そういうのは編集ノートで読めばよろし。

自分は“情報の質を見極められる”と思い込んでる連中も
気がついたら全てを盲信してしまっている。無意識の鵜呑み。
誰にでも発言権を与えてはいけない。“インター”ネットは絶望の巣。
愚民の口は塞がせて、ネットは情報の閲覧だけと限定するべき。
BBSもSNSもブログも一刻も早く禁止しなければ。

>>664

君は何様？（ｗ
客観的に見て「具民の典型」に見えるが（ｗ

>>664
意味不明。
情報の閲覧だけしか出来ないサイトは別にある訳だし、
BBS等を禁止する必要性がない。

Wikipediaが信用できないならｱﾝｻｲｸﾛﾍﾟﾃﾞｨｱをみればいい

主流に入れなかった者のぼやきか。

>>612
それは確かに言えるな。

>>637
＞この人も勘違いしてるがウィキペは真実を書くところじゃないんだよ。
＞出版物を"信頼性を担保できる情報源"と見なし
＞それを出典とした引き写しを書くところなんだよ。

だからといって、第三者に不当な損害を与えている責任がWikipediaにないということには
ならないだろ。

出版社を訴えろというなら、Wikipediaと編集者も訴えていいということになるわけだが。

なんという低脳丸出しな幼稚な表現ｗ

>>665>>666
前半2行が本文
3行目は論理を飛躍させて
後半2行で皮肉ってるだけ

あンたら読解力無さ杉

wikiは戦後の思想が混迷してそうなんだよな
2チャンネルもwikiも玉石混交だよ

>>670
　不法行為なら問題なく訴えられるんだけど。

西って人間のクズだろ？
飲み会でひろゆきに対しお前は何も食べんでええとか暴言吐いたり、かばった女性を気違いヤリマン呼ばわりしたり、色々な逸話がある

>>673
糞管理人が牛耳ってる日本語版wikipediaが玉石混交なのは事実だが、
すべてのwikiがそうだなんて勘違いも甚だしいな。
健全に管理され、有用な情報を提供しているwikiなんて星の数ほどある。


>>674
そうだよ。
だから「Wikipediaのルールに従え」だの、「出版社を訴えろ」なんて逃げは通用しない。

>>672

ああ、読解できませんでした
解説いただいた後でも　単に無根拠な訳知りでつまらない　としか
孤高を気取って理解不能の文章を出されてもねぇ．．．

チラシの裏は否定しないけど（ｗ

ウィキの特徴は、論議でき、修正できることにある。
確かに肥溜めかもしれんが、熟成される要素を備える。
２ｃｈのような書きっぱなしとはちと違う。
ただし、国粋的な意図を持った集団により腐っていくものもあるので要注意だな。

今やSOFTBANKとASCIIとエニクスはパソコン全盛時代の面影はどこにもない

>>678

>ただし、国粋的な意図を持った集団により腐っていくものもあるので要注意だな。

君は、

「【従軍慰安婦】は例え戦後に作られた用語だとしてもすでに慣用化している
　項目として取り上げられないのはネットウヨの陰謀だ」

と主張したい類の方ですか？

Wikiは編集が善意の人間の不完全な知識の集合の中で正しい情報のみを集めて積み重ねていく。
そんな感じだろうが

実際には善意の人間・知識豊富な人間ほど知識を声に出して言う事、書き込む事に豆ではない。
（あえて知ってる事をWikiで調べる必要も書き込む必要もない）
にわかや悪意の持つ人間ほど、一つの事に固執し我を通そうとし、また間違いに気付かずに自分の勝手な理論を押し通そうとする。

特にそれが不確定な事項や対立関係がある事柄だと顕著にあらわれる。

結局は、それを鵜呑みしちゃうような人が多いってのも問題だけどな

この世の中に、本当に正しい情報なんてあるのだろうか。
そもそも己という存在すら

それこそ2ちゃんで「wikiに書いてある！」って言い張るやつもいるけど、
そういうのは、フルボッコにでもされて恥をかいて、おぼえていけばいいわけで、
まあ、なるべく正確に書かれるべきなのはまちがいないけれど、
あんまり目くじら立てるのもどうかなあ、とは思う。
自分についてまちがったこと書かれてればイヤなのはわかるけど。

>679
言われてみてみればパソコン関係の会社だったね。
ソフト卸、出版、ソフト制作。
西さんはMSX作ってた頃が一番輝いていたのだろう。

それでもこいつの脳みそよりはましだろ

紙の百科事典には嘘がないとでも思ってるんだろうな西は

アスキーをあれだけダメにしといて
よくいうぜ

wikiの編集してるやつらはエセ学者ってのは常識

1ch.tvって肥溜めの肥すらなかったよね

Wikipedia Japanの自身の記述に対し、最初に西氏がどういう行動を取ったのかは
この件を論じる前に各人が確認すべき。

ゲイツやジョブス、孫氏にすらなり得なかった　今や老害
誰に対する批評かは告訴が怖いので独り言として特定しませんと明言　私はへたれ（＾＾；

しょうがねえわ
有識者にも真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じった人間ゴロゴロいんだから
結局人間のやる事だしな

学問でも大抵は○○派と××派とかに分かれてやりあうんだから
対立があって当たり前だしな。ただ双方を載せるとかなら良いんだが
大抵は反対派の意見を駆逐する事に躍起になってしまうんだよね。
じゃないと自分の諭が正しいという事にならないしな。

1ch.tvの末路を本人が知っての言い分か？

お笑いギャグなんだろ？

ｳｨｷといえば編集合戦ですが、
これは原則話し合いだから問題ない罠。
ただしそれは、運営ｻｲﾄﾞが公正ならの話。
最高責任者は、木津隆史という人なんですが、
この人は2001年に事故死していて、実権は現在、
嫁の木津尚子が握ってる罠。
この人は、帰化中国人で、ｵｳﾑ真理教の信者です。

http://blog.auone.jp/pakuribaibainida/?EP=28865106&disp=entd_p

西さん時代の波におもいっきり乗り遅れちゃったのね。
先頭切ってスタートしたけど、途中で道に迷っちゃったな。

見える見えるぞ！
おれにはウィキペディアに対抗してニシペディアを設立
が、閑散として荒らされまくってる様子が見えるｗ

「西和彦さんがwikiの編集合戦で負けて涙目になっている」
ということは、よく分かりました。

自分より若くて能力のある人間を絶対に認められない人ね

wikiは見る分には便利だが書かれる側は嫌だな

Wikipediaに問題があるのは
誰でも知ってるとおもってたんだが
そうでもないのか？

>>694

>嫁の木津尚子が握ってる罠。
>この人は、帰化中国人で、ｵｳﾑ真理教の信者です。

おそらくリンク先のオーナーだろ？君は　自画自賛ご苦労さん（Ｗ
「罠」って、かっこいいつもりか？　低能（Ｗ

オウム＝アレフ関連のWikipedia Japanの記載は特にバイアスがかかっているとは思えないし、
さすがに世間はバイアスを容認できないだろうし、許さないだろう

>>700
うちの役員会の資料にｳｲｯｷから
落としたものが堂々と入ってて
驚愕した事があった。

わからん人間には便利な百科事典に
思えるんだろうな…

>>694
ノダケンがんばれよｗ

ウィキペディアは何らかの意思を持った人が編集する以上、事実を書くところじゃなくて
何かの根拠でその人が信じてることを書くところでしょ
だから、編集合戦になるのは当たり前でそれでいいんじゃないかなぁ
その経過を経た上で、落ち着いたところが世の中の現実として見ればいいでしょ

西さんは最初から完成版しかないような百貨辞典を求めてるような気がする
そういう人は、別途有料のを求めればいいと思う

>>598
実況してくれてた人いたよな。
参加者で。

実況をずっと見ていた記憶がある。

>>562
俺に言うな簾とか廉とかいうのに言え

>>667
あそこもうぃきと同じ病気
無関係な馬鹿記事だけしか残されない分読むだけ無駄

西和彦ウイキは当然のようにあるが
「このページは荒らしや編集合戦などのため、方針に基づき編集保護されています」だそうだ。

MSエンカルタが今年で販売終了みたいだから、最後の援護射撃のような気がする

>>667
暗黒はウィキをユーモア欠乏症とか言ってるが

連中のユーモアは意識的でおもしろくないからなあ

ボリューム無いし質もまちまちだけどチャクウィキは面白い

>>704
それを踏まえて眉につばつけて読む分にはいいんだろうが
まさに辞典代わりに使われている現状、使う側のリテラシーだけの問題とも言ってられん

1ch.tvｗｗｗｗｗｗ

誰でも勝手に編集できる仕組みの割りには
そんなにデタラメは書かれていないことに
むしろ感心している。
ただし自分の専門分野の事柄だと
間違いやデタラメは多くはないが
書かれるべこきとが書いてないことが多いと感じる。

大体のあらまし的な事調べるには便利だよね。

>>704
というかだな、独自研究を載せないっていう基本的な原則さえ遵守されとらんから編集合戦なんか起こる。
Wikipediaの編集方針において事実かどうかは問題じゃない
だれでも閲覧可能な情報源、出版物の記述に基づいて書かれているかどうか
どれだけ詳細な具体的なデータをともなう記述であっても、
それがまだ論文や出版物の形で世間に公開されてないものは扱っちゃいけない。
ソースが複数ある場合はそれを併記すればいいだけだし、
記事内容に編集者の主観や価値観をもりこもうとするからおかしなことになる。

ただ、Wikipediaがもっともよくないところは、管理者がだれなのかってのがまるで見えないところだよな

編集合戦がおきるときもWikipediaルールを守ってないやつと、守ろうとしているやつの争いになることがあって、
でもなぜか守ってないやつの記事の時点で編集がロックされたままになったりするんだよな。

思想的な内容をともなう記事でもかなり偏向が見られる時点でロックかかったり、
そういうときにそのロックの判断を下した管理人をユーザー評価できるような仕組みつくんなきゃダメだよ。

レフェリーとなる管理者権限もったやつが偏ったやつだった場合、
ウィキペディアは特定勢力のプロパガンダメディアとなりかねない。

あーでもない、こーでもない、と万人が集まることで
情報が平均化されて、結果的に精度が高い情報源を目指すのが
Wikiのやり方じゃないのかね〜
いきなり全文削除して都合の良いように書換えじゃ摩擦が起こるわなｗ

現役最古に近いこのスレも間もなく終了かな…？

アスキーの西氏が取締役を退任Part25
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/venture/1008922867/l50

>>718
熟成された記事でも一発で覆せるから仕方ない

http://bbs43.meiwasuisan.com/bbs/sports/img/12557469980081.jpg
顔でっけえええええｗｗｗｗｗ　寄り目ｗｗｗｗｗｗｗｗ　下膨れｗｗｗｗｗｗｗｗ　ぶっさｗｗｗｗｗｗｗｗ　きっめｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブサ田真央は日本の恥ｗｗｗｗｗｗ　汚物がフィギュアやんじゃねえ勘違いクソブスがｗｗｗｗ
とっとと引退して自殺しろｗｗｗｗｗｗ

所謂、５大紙といわれる新聞でさえ、捏造誤報の山なのに、ウィキペディアごときに何を求めているのだろうか?
ウソをウソと見抜けずに、痛い目にでもにあったのだろうか?

簡単な事を難しく説明するために存在するのがウィキペディア。

>>714
それを読んで不足していると読者が感じる部分を
読者自身が書き足して補うという仕組みなんだろ。
編集合戦が起きる場合、基本的に両論併記にしてしまえば
問題はほとんどないはずだろう。

ウィキはマニアックな情報ではとても重宝している

マニアックな情報ほど編集合戦で荒れてるような気がするけど
普遍的な事柄については概ね的確で大変重宝する。

肥だめって凄いシステムだよね
使いようの無かった糞尿を肥料にしちゃうんだもんな

で、このデブ誰？

このおっさんが関わったのってMSXとか1ch.tvとかFOMAとかだろ。
なんかダメなイメージしかないんだけど。

ネットに限ったところで視野の狭さを感じる。
新聞も似たような情報流すしな。同時に神がかった記事を書く新聞もあるわけで。

いわゆるネット批判ではなく、「メディア批判」をするべきだよな、新聞、ネット問わず

この人、元マイクロソフト副社長って、にわかにその経歴を信じることができないほど、
晩節を汚しているよね(´・ω・`)

１ちゃんねらー、居る？

過激な言葉使って注目集める手法を２ちゃんで覚えて、次はお決まりのウィキペディア批判かよ、２ちゃんに染まりすぎ

並外れた能力があるのに先を読む力がまったくなかった人だっけ？

最近の西さんの功績は解同に潰されたあめぞうを復活させたことだ。
お前らの中で解同が好きなのはいるか？
あめぞう氏が再び管理人になって反対したい解同の味方はいるか？
そいつはインターネット全体の敵だ。

自分の専門じゃない分野に限って利用する分には大いに価値があるよウィキペディアは

編集してくれる暇人のおかげで助かってるわ

西和彦なんて過去の人間より
Wikipediaの方が遥かに有用

地曳網には魚と一緒に死体が混じっているって、本当ですか？魚協の方教えてください。

　自分に関して適当な事を書かれたサイトを蔑み侮辱せずにはいられなかった。


それが　真　意　だろ。以上でもそれ以下でもないだろ。
何ウダウダ言い訳してんだよ。

は？

>>740
そんなときは慌てず騒がず、「要出典」を付けとけばOKじゃね？ｗ

つまりどういうことです？

Wikipediaの記述の中の怪しい部分には
「要出典」マークが付いてるから分かる。
場合によっては、引用文献が付いてるのに要出典マークも付いてて、
詳しい人らの間でも意見の対立してる所だと分かる。

誤りを具体的に指摘も出来ずに一様にWikipediaなんてと批判するのは
ただのファッショだな。

>>743
要するに俺のことはほうっておいてくれということです

wikiを使うことそこそこあるけど、そんなに評価はしないな
それより『真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの』
がネットだけと思ってるところが愚かすぎるな
自己肯定の塊、老人の象徴だわ

1ch.tv

いいサイトだったよな？な？

>>744
アホ乙
要出典なんて付いてるのは一部。
明らかな間違いや私見も平気でたれ流されてるよ。
正確を期すなら、全て出典を明記すべきなんだがな。

ウィキペディアは専門用語は難解すぎるし、
アニメや娯楽は冗長すぎるし、読み手の事を考えて書いてる項目が少な過ぎる

>>746
ウィキペディアについて書いてるだけですけど？

椿事件や珊瑚捏造記事が載ってないkotobankでも見てればいいんじゃないの？

イスラエル・中東関連の記事はかなりイスラエルよりに書かれてる
散々イスラエル視点で書いて、保護かけて編集できないようにするってのが連中のやり口
情報操作の天才だわ

>>752
アメリカ大使館も直接書いてるだろ？
例の分析ツールの情報だが。

あの情報の集積力の速さは魅力ではある

>>1
ネットDE真実（笑）の＋民を火病らせるにはこの程度の記事が調度いいかもなｗ

ウィキって個人情報間違って乗ってるんだけど、本人すら直さないんだよね。
下手に本当のことに訂正すると不都合だから。

>>1
対抗してNisipediaでも立ち上げるの？
1ch.tvみたいに。

>>756
文学者には暗黙の諒解で出自を触れない人々がいるんだがあそこでは平気で出生地まで書いてある。
よく解同があめぞうみたいに潰さないもんだなと感心してる。

>>749
キュウリの項とかどうよ

テレビや新聞、活字の本ですら信用できないのはたくさんあるしな

やることやること全てダメになってぶっ壊してきた西さん
この人が言ってることを信じるには勇気が必要だ

例えば森山のバーサンについて、

「成人男性向け漫画を規制すべく活動している」

とすりゃいいのに、

「個人的な感情から、憲法に表現の自由が定められているにもかかわらず、
成人男性向け漫画を規制しようとしており、男性差別主義者として非難さr（以外略」

誰が主観入れろといった？と言いたくなる文章があるんだよな

>>749
それも続いてけば、だんだん洗練されてくるんじゃね？
読み方、使い方にもリテラシーが求められるのは他のメディア等と程度問題。

ま、「地引き網」って表現は悪くないと思うね

>>24
お止めや削除人に任せきりでひろゆきや夜勤が育児放棄したあたりから。

>>748
例示しろ。

>>764
大量にネットウヨこと高校生が流入してきて規制が追いつかなくなったからだろ？

◇教科書には載らない「１ｃｈ」の歴史◇
ttp://tiyu.to/1ch.html

>>767
これはちゆの渾身の力作だと思う
よくまとめられたな、当時これよんで腹筋が痛かったわｗ
あと何十年か前のエロ本レビューとか懐かしいな
当時は侍魂からのリンクでちゆを知ったわｗ

かつて、MSの傀儡として日本のPC業界をMSに好都合にボッタくれる市場となる
ように努力した功労者。ASCIIはMSを持ち上げ、NECとMSの関係を取り持ち、
日本のソフトウェア産業を立ち上げないように機能した。

東洋建築に関する記事が皆無なのが頂けない
インド建築とか中国建築とか

http://en.wikipedia.org/wiki/Liancourt_Rocks_dispute

英語版wikipediaの記事。
日韓関係の記事は韓国の言い分しか載ってなくて、韓国に都合の良い資料の解釈だらけで「いかに日本人が嘘をついているか」のオンパレード。

行動する韓国人の主張は世界に流布されて、２ちゃんでひきこもる日本人の主張が通らないのは当たり前。

wiki独占はどうなんだか…

「ネットの本質」というよりも、「人間の本質」だろ。

ウィキペディアは世界の書籍・論文のまとめサイト。それ以上でも以下でもない。

>>774
30年以上前の知識だろ？
部落問題関連の日本史の記述は古すぎる。

吉野家ＯＦＦで全員に牛丼奢るなんてくだらないことやって置いて､
オカワリしたひろゆきに激怒した大人気ない人

西さんらしいよ。
昔からかわらん。
アスキーネットでは古川さんの悪口を書いてたやつが古川さんに論破されるのを目撃したよ。

>>767
思い出した、プロ固定発明して自作自演で自らプロ固定に就職した人でもあったな

>>778
その「プロ固定」だったはずの「金土日」が橋下知事を脅迫して逮捕されたね。

>>779
いわゆる「ベンチャー」の先駆けだな

Wikipediaだけ批判する意味が分からん
インターネット全体が嘘の塊と言えば良いだろ


嘘を見破れないほどユーザーはそんなバカじゃないよ

懐かしいなー
1chのなんたら海老とか高橋？だか忘れたけど香しいのいっぱいいて面白かったなｗ
今ならVIPPERとか突撃してんだろうなｗ

何気に数の暴力には弱かったことを思うと、
以外にナイーブだったんだな、とは思う。

ウィキに対しては

読まない、書かない、気にとめない

を貫くのが正しい

Wikipediaは２ちゃんに比べればはるかに有意義

>>766
おっさんの責任だと思うけどな
新潮が最高裁まで上告した、某強姦事件のコピペを貼ってるのはおっさんだろ
あれネットで調べると、おっさんの作り話みたいなんだけど、最高裁の却下
さえ関係が無い政治思想を持った、おっさん達ってなんだろうな

この事で、いい歳したおっさんが20歳くらいの女性芸能人に肉便器とか
書き込んでるんだから、高校生がどうのこうのとはいえないと思うけどな

ネット上では年齢も社会的地位も、そして知識すらも無く、あるのは人の興味を引く発言ができるかどうかだけ、
っていうことがわかってなかったんだよ。西氏は

1ｃhなんて懐かしいｗ
海老のじじいに粘金や、イオタだっけ？　さよなら列車でGOGOGOGOとかｗ

>>786
匿名ネットでは書いているレベルから学力程度をはじき出して年齢を推定するしかないんだよ。
幼い書き込みをするものは実社会でも幼いよ。
書くことが幼くて下世話に通じていたらおっさんだけどね。
中卒程度は60前後にごろごろいるし。
パソコン通信最盛期には幼稚園児のネットワーカーがいたよ。

じゃあ、アンサイクロペディアの方を使うかw

>>790
Yahooの百科事典にしようね。

編集合戦と言えば156cmだなｗ

要するに売名行為じゃねーか

偏った記事もなく統一感もある本がもしあったとしても
他人がそれを無償で公開したら犯罪
生業としている著作者や出版社が了解で無償提供するわけもない
鵜呑み出来ない部分があったとしても充分有意義だと思うんだけれどね
ｦﾀが書いたり発表の場と勘違いしてる人の記事が多いのも間違いないが

>>794
小学館は無償で提供してるよ。
もっともYahooがどんな契約してるかわからんが。

>>789
中卒のオッサン乙ｗ

>>796
「価値形態」について論じようか？
それとも唯物論の基礎からやる？

すべてのウィキペディアの編集保護には、一定期間経過後に無条件で
なされた保護が解除されるようにすべきるべきではないか。

1ｃｈに書き込みしたのにだれもレスしてくれない＞＜
さびしいです....

地引網っていい例えだなぁ。

ホリエモンのあだ名の由来なんて真贋どっちでもいいが
知り合いの漫画家は性別を間違えられてたな。
早めに直ってたけどこれがもし広く知れ渡ってたら
実生活にも影響が出るんだろうと思うと、ネットの影響力って怖いかもしれない。

ウィキの外国版は政治や社会情勢についての検索が多いらしいが
日本ではアニメや漫画に偏ってるってのは本当なのか？

どこのサイトか忘れたが個人の作ったパソコン辞典は面白かったなぁ

作者が死んでも残ってる歴史年表サイトがあるが詳細で正確だよ。

クロスチェックしてない一次情報に文句つけるのがいいことだとは思えないけど、
それを理解せずに使うほうにも問題はあるよね

編集されたものに対して、責任の所在が明確ではない
全面的に信用するのは、危険だと思う

肥溜は大切な肥料だろ・・・
批判になってない

文句言わずに自分も参加すればいい、それがWikipedia

でも、肥溜めがなかったら肥えってどこに行くんですかね？

川に流れて大海に至る。

西タンのスレならばこのトリップを付けざるを得ない
1ch.tvってまだあるのかｗ

書き手の思い入れが強すぎて異様に長いのがあるね。
暇つぶしに読む分には良いけど。

>>810
うぇ、#kamiって、ahonishiじゃなくなってるのか…
恥ずかしい失敗してしまったｗ

まぁ業界「のご意見番だからね。
商売人じゃないし。

人名なんかググルと必ず上位に在るから
ついつい見ちゃうんだけど、多少の偏りは有るにしても
そんなに間違ったことは書いてないんじゃない

自分で改善しようとしない人は文句だけ言う。
Wikipediaはそういう奴がだんだん発言権を失っていくシステム。

朝日新聞や週刊アスキーなどよりウィキペディアの方がまし。
この手の編集者たちは自分たちより才能のある素人さんが発言権を持つことに危機感と不満を持つので、
２ｃｈやウィキペディアなどを叩くのです。

単に悪いことを書かれて、削除できなかったから腹いせに書いてるだけでしょ。

こいつの作った雑誌の何倍役に立ってることか。

柿ピーとのりピーの違い

お菓子が柿ピー　おかしいのがのりピー
辛いのが柿ピー　辛いのがのりピー
酒のつまみに出されるのが柿ピー　サツにつまみ出されるのがのりピー
病み付きになるのが柿ピー　病み付きになってるのがのりピー
カリっとしてるのがかきぴー　ラリっとしてるのがのりピー
値段が安そうなのが柿ピー　旦那が高相なのがのりピー
菓子として売れたのが柿ピー　歌手として売れたのがのりピー
商いで売ってるのが柿ピー　飽きないで打ってるのがのりピー
お酒に欠かせないのが柿ピー　クスリが欠かせないのがのりピー
ピーナッツと一緒にパクッとされるのが柿ピー　旦那と一緒にパクられるのがのりピー
無性に食いたくなるのが柿ピー　務所に行きたくないのがノリピー
食べやすいように小分けに包装してあるのが柿ピー　旅しやすいように子と別れ逃走しているのがのりピー
新潟に工場があるのが柿ピー　逃げ方に定評があるのがのりピー
人気があって愛され続けてるのが柿ピー　人気のないところで逃げ続けたのがのりピー
しけるとマズイのが柿ピー　調べられるとマズイのがのりピー
みんなで食べるのが柿ピー　みんなで捜したのがノリピー
品質検査に頑固なまでにこだわるのが柿ピー　尿検査を断固として断るのがのりピー
食うのが柿ピー　吸うのがノリピー
あられが柿ピー　あられもないのがのりぴー
秘密は黄金バランスなのが柿ピー　秘密の逃亡バカンスなのがのりピー
500円でお釣がくるのが柿ピー　保釈金500万なのがのりぴー
味に自信があるのが柿ピー　裁判員になる自信がないのがのりぴー

批判してりゃ飯が喰えるんだから、肥溜めの御相伴に預かってる様なモンだ

牛丼オフのひろゆき氏の対応のログが本当ならば
西氏は明らかに欠陥人格だろう
人間の屑が何言っても聞くに値しない
まあ、そもそもまともな人間は批判対象を「肥溜」とか中傷しない

Wikipediaは種に自然科学を主体に参照しています
この方面は出鱈目はあまり放置されませんから

便所の落書きと肥だめなら、2chの方が上と言うことか

いやー確かに、滅茶苦茶書き込んで直すのがいるよね
人物なんかはファンが書くんだろうけど
引用したソースを熟読してから書くとか、責任感もってやってほしいな
永遠に他人を傷つけかねない

>>820
初めから地引網って言っときゃいいのにな。
火がつくと慌てて消火に走る。
1chの件といい、小心者なんだからデカいこと言わなきゃいいのに。

ずっと前に終わってる人。ネット界の仇花だったな。

>>824

うんにゃ
>ネット界の仇花
ってのは賛美しすぎ（ｗ

16bit未満で終わった方だから、パソ通の時代においても既に終わっている

自分の気に入ったことが書いてなけりゃ肥溜め、なんだろ、あの人にとっちゃ。
そんな経営で会社が消滅したんだな。

黎明期にマイクロソフトと仕事したってだけだろ。
ビルゲイツが立地も悪く狭いが安いオフィスを借り、エコノミーで移動していた頃、
西は都心のいいとこにオフィスを借り、いつもファーストクラスに乗っていたらしい。

落ちぶれるまで自分はMSのビルと同格と錯覚してたみたいだｗｗｗ

意見のぶつかる人間同士で知識のくらべっこなんて
よく起きるイベントなんだけど
２ｃｈでそれをやってると
あからさまにwikiから引っ張ってきた情報で
戦いを挑んでくる馬鹿がいる
案外相手にばれてるもんだからやらないほうが賢明ですよ

さすがにwiki丸呑みにはしないでしょ
その辺ピロユキの「嘘を嘘と〜」は至言
西氏が気のきいた例えにしたつもりの「肥溜め」より
ピロユキの言葉のほうが遥かにわかりやすいな

>>827
呑んで議論した奴にも居たな。
得意になって話すんだけどマトメサイトの引用ばかりだった。

>>828
何が至言だよ！
嘘を嘘と見抜けなくて困るのは、見抜けなかった当人じゃねーから。
嘘情報を流された第三者だろ。

日本人の知名度ランキング　@ wikipedia
http://www.youtube.com/watch?v=VWLAuAmBBHg

解せぬ…！

>>830
馬鹿の口に戸板が立てられないのをわかってて
匿名で書き込めるネットなんてものを構築した奴が元凶だな

ネットに肥満とかあるのか

多分アンサイクロペディアと勘違いしてる

書店に並んでる活字が正しいかというと、そうでもない件について。
芸能アサヒとか徳間書店という立派な会社が発行してるが、
中身が100%正しいといえるのか、あれ。

>>828
余裕で鵜呑むよ。

2chは肥溜めだと知ってても、wikipediaは素直に信じてしまうなんて情弱は
掃いて捨てるほどいる。

wikipediaって無知偏狭無能な連中の「知識人ごっこ」だからな。

昔、筑紫哲也が朝日ジャーナルの編集長だったころ、神とか何とかという
連載で取り上げてたのを覚えてる。筑紫は当時西とライバルだった孫正義
は完全に無視、西を称賛してたな。

嘘で浅くて偏見に満ちていて、ぐらいみんなわかってて、
だからどうした？となるよな、ユーザー視点だと。
書かれた方はたまったものではないが。

Wikiは政治的な事が絡むと使えないってのは凄く感じる。
あとアニメとかオタクネタになると逆に詳しすぎて要点が絞れてなくて使えない。
商売が絡んで不祥事隠しとアンチの編集合戦とかも多いな。

むしろそういう事を差っぴいて使えないこいつに問題があるんじゃないのか？

「創価学会」「マルクス主義」「韓流」「ポストモダニズム」「Windows Vista」
……といった項目について、誰もが満足する記述は原理的にありえないわけで、
Wikipedia のシステム上、不満が出るのは必然的だろう。
というか、それは Wikipedia の問題というよりも、もっと根本的なレベル、
何かを説明するという行為自体が原理的に抱える問題だろう。

で、どこがどう間違ってるって?

>>182
下は長門裕之？

終わった人

西の都合悪い事ばかり書かれるから批判とか幼稚だな
自らのWikiロック解除されてから言えよ旧世代のｼﾞｼﾞｲ

wikipediaで芸能人、アニメ、音楽を調べてる奴と
学術関係を閲覧してる奴の評価って天と地ほど差がありそう。

俺は地質学と日本考古学の編集してるけど
やっぱ先人みんなよく調べて慎重に記述してるなあと思うもん。

肥だめはここ以外必要ないな

識字盲出ない限り正誤の判断できるだろ
判断つかなけりゃ自分で調べれば良い
ウィキペディアの存在意義よりもユーザーの読解能力とかのほうが問題だろ

論点が浅いよこいつは
叩いてる奴なんざボンクラくらいだろ

こいつの中じゃ１ｃｈは無かったことになってんのか？
ネットの肥溜めとか、２ｃｈ以上の肥溜め設立した奴が言えた立場じゃねえだろうが。

Wikipedia で「ジャニー喜多川」の項目を見たら、
ジャニー氏の少年愛についても記述されてるな。
ジャニーズの情報を膨大に垂れ流しているのに
そこをタブーとして触れないマスコミは、肥溜以下ということだし、
その意味で「肥溜」というのは、かなりの賛辞ということになる。

>>781
そこが気に入らないから肥溜めとか言って否定しようとしているんだろうな。
嘘も真実も混在していて、各々が判断するシステム。思い通りに制御できない事が余程気に入らないんだろう。

畑に撒けば実り豊かに

>>840
うーんそれ
「便所の落書きにもたまにはイイコト書いてある」
から一歩も進化してないんでは？

何故1ch.tvはつぶれたのか

おれ　ルーシーブラックマン殺人事件　のをウイキで見たとき愕然としたけどな。

　海外の報道ではとか触れた記載とか執拗に消したりする人間がいたりね。アメリカの大学
の銃乱射事件とかもそうだけど特亜犯罪は特に消そうとする人間が多いとおもう。

西の意見を要約すると
お前らは俺の言うことだけ聞いとけばいいんだ
ですか？
なんでもかんでも自分の管理下に置かなきゃ気が済まないタイプの人間だな
器の小さい、上司にするには一番迷惑なタイプ
部下の手柄を横取りして、自分の失敗を部下に押し付けるのもこんなタイプの奴に多い

西の言う『嘘』とは、『本人が忘れたい黒歴史』

ネットのカキコを100%信じる奴は妄想信者だけ、なんて、ゆとりも常識

歴史絡みの記述がひでーんだよな
関東大震災とか在日のための項になってたぜ

1chは何かに例えられるような事もなく
静かに旅立ちました

>>787
それ以前の問題だろ。

西は、なぜ2ちゃんねるやWikipediaで発言しても
「nishi kazuhikoを自称する匿名ユーザー」の発言としてしか
受け取ってもらえないのか
未だに理解していないもんな。

きっと、頭の中はアスキーネット全盛時のままなんだろう。

まいくろぺいめんとー

たげんごたいおうー

刺激的な言葉で注意を惹きたいんだろうが、
>「養分としては面白いものがあるけれど、とても汚くて、ウソもたくさん入っている」
これで肥溜めって言葉を使うかね。
わざわざ別の言葉で言い直すなら初めから地引網でいいじゃん。

評判の悪いアンサイだけど、たまに熱い記事見つけると嬉しくなっちゃうね

こんな威勢のいいこと言うなら、Wikipediaを越える物を自ら作ればいいだけじゃない
一般人と違って行動に移せる力あるんだしさ
1ch.tvみたいになるのがオチだろうけど

単なる一発屋の関西ブタ
とバレてしまったから、何言っても相手にされない
（嘲笑のネタにはされるが）

たしかにネット界は真実と嘘がごちゃまぜになっている
でもいまどきwikiを丸のみして信じてる人間なんて・・・
まだ結構いるかｗ

真実とは、多くの人間が信じた（信じ込まされた）情報だからな
権力者はいかに情報をコントロールするかを考えているわけだ
最初は既存の情報メディアに疑問を投げかけ、否定し、嘘を暴くことで新しい情報メディアを登場させる
そして誰かに「本当はこちらが正しい」と食いつかせそれを広めさせる
そこに大衆が続き、疑う能力のない彼らがメディアを信じ始めたら
次のステージは権力者の都合の良いように情報を操作する
そして大衆の中に作られたイメージが真実となる
歴史的にこの繰り返し

声優ヲタとアニヲタはソースにwikipediaを出してくる確率が異常なくらい高い。

アニメの項目はネタバレが多過ぎて嫌になる。

>>868
アニヲタ乙

wikiを信奉してるのは可哀相なバカウヨくらいなもんだからな
肥溜めで十分じゃん
そもそもまともな知識すらないバカの為にあるものなんだしさ

うひょー西和彦なつかしー

>>867 何その中二病丸出しカキコ

１ｃｈとは何だったのか。

思想が偏った人や企業、団体に関する記述以外はマトモだよ
記述が変な人はどこか偏っているから逆側に偏ってる人に好き放題書かれてる　
そんな印象

Wikipediaの問題点は編集してる連中が若くて無能なのが多いということだけ。
そのことに留意しておけば別に問題ないし、わざわざ批判するようなものでもない

>>870

君の書き込みからは知性の片鱗も感じられないな（ｗ
「まともな知識」ってなんですか？　西氏と同様に「俺が絶対」って言いたいの？（ｗ

男としての器が大きい、はセクハラです。なぜなら
男性器が大きいうんぬんの意味でもあるのです。

匿名ネットは西さんが始めたアスキーネットが起源だよ。
無責任な書き込みも当時からあった。
閉鎖したとき会員には過去ログ全部が贈られたが、ほとんどがゴミに等しい書き込みばかりだった。
１Gあったかな？

便所の落書き　ってのは西さんの命名だったのか。
さすが的確な指摘。

あんな風上にも置けないサイトが検索エンジンの上位に出てきさえしなければよいのだよ。

まぁWikipediaはちゃたま＠ねこすきがなぁ

ほとんどの記述に間違いが含まれているのは事実だな。
某古いドラマのタイトルが間違って記述されていて、ぐぐるとその間違ったタイトルしかヒットせず
正しいタイトルがまったく無かったことがあった。
おまいら、自分で一次資料をまったく調べずにコピペしているじゃん！というネットの世界がバレバレだと深く感じた。
つまり、「ウィキペディア」でウソを記述すれば
ネットの世界では、そのウソがまるで事実であるとして、一人歩きするという現実。

ウヨサヨ論争の当事者の項目は特にひどい
教科書問題の時は曾野綾子と大江健三郎の項目が
それぞれネットのウヨサヨに荒らされまくった

>>876みたいな何の具体性も無い挙げ足取りも中卒の特徴だわな。

http://tiyu.to/1ch.html

1chマジキチだな

肥溜めでいいじゃん。

肥溜めの中から多角的に情報を精査する力をつけていけば良いのさ。
出なければ今のTVや新聞しか見ない世代みたいに偏った左翼に踊らされてしまう。

思想侵略が一番効果的なんだから。
本質は何なんだろう？？って気持ちを持てば良いのさ。

>>870
wikipedia憎しのあまり、wikiそのものまで否定するとは、哀れな奴だな。
こんな便利なツールもないのに。

>>878

私、acsの会員だったけれどもそんなものは知らなかったです（oo;

Wikiによると（＾＾；　有料化前で数ギガあったとされていますが？

新Wikipediaを作ってみて

このおっさん、要は自分の絡んだものだけが善で
それ以外は全部ゴミって言ってるだけだな。10年前から。
ヒキニートの妄想といっしょ。

ウィキペディアや２ちゃんねるに頭から噛み付く人って、逆にそれらを信じすぎなんじゃね

>>888
圧縮したのｗ

肥だめって野菜を育てるためにあるんだろう
なにがいけないんだ

という意見はいくつでたかな

批判するなら直せば良いじゃん。
それが出来るのがWikipediaの強みでもあるんだから。

アンサイはたらい回しの項目が素晴らしい

>>893
西が「肥溜」という言葉を使ったのが、そもそもそういう意味合いだよ。

朝鮮って意味？

>>886
そう。肥溜めだってんなら、別にそれでいいんだよ。自分で取捨選択するもんだこういうのは。
情報やサービスを提供する側に、責任やら高品質やらを当然の様に、一方的に求めるって、老害の特徴の一つだね。
トムラウシ遭難事故が良い例だ。

>>891
２ちゃんねると同列に扱うのは違うだろ
Wikipediaが２ちゃんねると違うのは、さも真実を伝えてるように振る舞ってること
一般大衆の間ではよく参考にされてるしGoogleでも検索上位にあがる
でも内容の信憑性は大差ない
下手すりゃ２ちゃんねるより余計にタチが悪い

あめぞうさん元気かなぁ
なんでこんな奴に関わってしまったんだろう

>>877
人間としての器なら、何差別ですか？

>>869
アニヲタに言われる筋合いはないわｗ


まあ、ハッキリ言わせて貰うとアニヲタや声優ヲタはソースを要求すると

半分以上がwikipediaを出してくる。

で、wikipediaはソースにならんから他をよこせと言うと脊髄反射レスでファビョり出すからたちが悪い。
こんなもんをソースに出すのはアニメ・声優ヲタや情弱だけ。

wikipediaは海獺、ちゃたま、cpro、Dr.jimmy辺りが死なない限り現状は永久に変わらない。
過剰出典厨、草取り厨、独裁者はガチでいらない。

気に入らなかったら読まなければいいのに。

プレインターネットの人だもんな
なんか古い

>>1
>ウィキペディアは「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」

過去ログを読んだが、まだ好意的なんじゃね。
ボクシングの亀田なんて、敗戦直後に「切腹して死亡」という書きぶりだったものなあwww

２ｃｈは便所の落書き −西 和彦　(2009年10月20日12:00)
http://agora-web.jp/archives/779115.html

J-Castだけではなくこちらも見ておこうか。

タダなんだからｗ

Wikiepdiaも所詮は検証に乏しい恣意的なナニカなんだから、
丸飲みに信用しない方がよいのは確かなんだがなー。
どうしたら良いのでありましょう。

>>899
だからネットの情報を信用しすぎる人がまず違うだろうということ
虚実入り混じっているんだって事とソースにはならないということを
受け入れた上で程々に付き合えば面白いのに。
頭から信用する人も頭から否定する人も本質的には同じだと思う

西和彦がWikipediaを追い出されたのは
記事を編集するに当たって守るべきWikipedia内ルールや
他のユーザに対するマナーが全く備わっていなかったからで
記事の内容や方向性が問題だったわけじゃないんだがな
「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」人間だよ

だから誰なんだよ、コイツ

Wikipediaは参考というか「索引」程度の利用法として活用してるよ。
ここで調べたことをとりあえず複数の言語でぐぐって記事が正しいか、
反対論はないか調べる。

もちろん正確性が必要なら原典に当たる。


どっちにしろ盲信しないことだな。

亀田と内藤の試合が終わるか終らないかのタイミングで
亀田のページに切腹して死亡って書かれてた時には大笑いしたもんだが

本から情報得ても間違ってたりすることは結構ある

まあ、信憑性はともかく参考資料くらいにはなるけどな
大体、データ量が多い項目ほど信用度が下がる

自分が知ってる分野ですらデタラメが見つかるんだから
知らない分野にはどれだけデタラメが潜んでるんだか

>>916
答えは無いだろうけどデタラメって具体的にどこかな？

>>916
確率的には自分が知ってる分野と同じくらいだろｗ

西も懲りないな。コミュニケーションスキルが無いんじゃないのか？

自然科学なら専門家による閉ざされた編集が優位になることもあるだろうが、社会科学なんてのは専門家の意見も素人の意見もないからな
フリーアクセスだけの問題じゃない

とある分野の記事に専門外の俺が書いた文章がまるっとコピペされてたことがある
（いちおう俺のサイトにリンクは張ってあり、そんで引用されてるのを知った）
俺の文章なんか引用するレベルのやつが編集するんじゃねーと呆れてしまった

wikiにかぎらずネットなんて
正誤不確かなものじゃないの？個人が勝手に出せるんだから。

ウィキをソースとして語りだすネラーのなんと多いこと

>>911
＞ だから誰なんだよ、コイツ

お前、いなかっぺ大将を知らないのか？








冗談は置いといて
ヒント：アスキー
ヒント：マイクロソフト

>>5
なんか麻薬でラリってやっと抜けた、みたいな目つきだな。

でもさ、ウィキペディアって凄く便利なんだよね
個人的な情報はともかくさ、
あらゆる情報が載ってるじゃん。
確かに偏見とか嘘とかあるから
それを見抜く眼力って必要だと思うけど・・・

只のものに何を期待してるんだ？西ブタｗ

孫ははったりと在日人脈で今や世界的通信インフラ企業集団のトップになったのに、西はナニしてんの？ｗ

間違った情報は知ってる人が指摘するなり訂正してくれるなりするだろ？
それがネットのよさだ。

ポケットマネーでMSX復活させなかった、西さん今晩は。
自分で言ってた発言忘れてるくせに・・・

で？としか言いようがない
批判するだけなら誰でもできるわけで。

ウィキペディアには西に言われるまでもなく、このスレで色々指摘されているような欠陥が多数あるのは事実
西は何が悔しくて必死に悪罵を投げつけているのかと言えば
そんな「欠陥だらけの物」が西がこれから作るいかなるコンテンツより、遥かに大きな「知名度」と「権威」を持ってしまった事
西は自分が二度とウィキペディアや２ｃｈのようなものが作れないのを痛感してる
だからこそ憎しみも強い
これからは「言うだけ番長」として生きて行く事になるのだろう

>>924
おのれ西一

このおっさんは
おまえらにとっては神様みたいなもんなのか？

>>932
でも西には再起してもらって、再びログインを発刊してもらいたいものだ。

>>935
俺が西に望むことと言えば
大量のMSXの雪崩れに飲み込まれて逝って欲しいだけ

俺も西さんの再起を望む

wikiは趣味関係の読み物としては充実してて面白いんだけど、
辞典としては？だなあ。
趣味の対象とならないような地味な項目は内容薄いし。

道端で配られてるフリーペーパーに
文句言ってるレベルｗ

ネット全体にあてはまるのに、ウィキだけに焦点をあててる時点で
既にネットの毒に染まってるｗ

火の無いところに煙は立たないっちゅーことで
客観的視点から見た時のその事象については的確なんじゃないか？

信じるか信じないかは貴方次第

>>934
マイコン時代の勝者にしてネット時代の敗者

このさい、西はどうでもいいから、ログインだけは再発行してくれ。
無理だけど。

>>909
＞だからネットの情報を信用しすぎる人がまず違うだろうということ

違おうが違うまいが、そういう人間は山ほど存在するんだよ。
そして実際に被害を受けるのは、虚偽情報を書いた奴ではなく書かれた人間。

それで「利用者の問題だ」という逃げで知らぬ振り、というのは通用しない。

>>894
ロックされちゃったら出来ないんだよ
だから糞なんだよ。
つまり、誰かの思惑のままに操作出来て修正出来ない
これはコメントさせないに等しい卑しい行為だろ？
個人のブログならともかくとして

3人いたら意図的に編集合戦起こしてロックできるからなｗｗｗ
ビックルとかそういう仕事してるだろ

酉和彦

ちょっとした調べものには便利な道具だが、自分の専門分野の記事を見ると
あまりのデタラメっぷりに笑える。百科事典の水準にはほど遠い。

一日中張り付いてる一部のメンバーが集中的に書き込んでるんだが、あの連中
専門知識もないくせに平気で書き込みやがる。

Linuxなどのオープンソースがうまく機能しているのは、全ての開発者に
プログラミング能力という最低限のハードルがあるからではないかと。
素人がソースをいじくったりはしない。

>>938
そもそもwikiは辞典でもなんでもないのに、「辞典としては？」とか言っても仕方ない。

こいつまだこんなこと言ってるの？
1ch.tvで自分が如何に愚かか気づけなかったの？

>>902
なんの話かサッパリ判らんが、どう見てもお前がアニヲタ。

生物とか地理を調べる時は重宝するけどな

>>944
ロックされちゃうのはキチガイが暴れたときだよ。
たとえば、「自分は本人なんだからナニ書いても自由だろ！」って言っちゃう奴とかね。

なんで、ストレートに
「暇を持て余した粘着キチガイのおもちゃ」って言わないんだろ
２ちゃんもそうだけど

なんでもかんでも批判するだけなら俺にでも出来る

ASCIIを肥溜めに落とし込んだ西が何かをわめいてるというニュースはここですか？

wikiで肥溜めなら

世界のユーザー参加型のウェブコンテンツは、
ほとんどすべて肥溜め以下だな。

まぁ、事実だがｗ

>>952
キチガイが暴れたとき、案外そうでも無いから以前からそこが問題になってる。
それを批判しようにも、させないシステムともなっている。
よく調べてから書いた方が良いぞ

趣味はウィキペディアの改ざんです。

ウィキペディアは誰でも編集できる便所の落書き

自分についての記事の「大部分を削除」
いきなりそんな馬鹿なことする奴は珍しい
「本人だけど、内容が間違っている」と話し合えばほどほどの内容で落ち着いたはず
おかげで不本意な状態でロックされちまって、アフォかと

そもそも他人から見た自分像ってそんなもんなんだよ

有名人は２ちゃんやwikiを読まないこと
これに限る

色々言われたり勝手に誤解されたりするのはいわゆる「有名税」ってやつだ

MS副社長とかの実績があっても、おれにとっての西は1ch.tvで赤っ恥の男
しっかりロック済みだ

西を知らない奴いるんだな・・・

ウィキはちょっとした空いた時間に雑学程度の意味合いで
見るくらいだな

西さんは業績から行けば伝説の人になってもおかしくないが今でもリアル業界人だな。

まぁある程度の人ならwikiなんて 調べてる情報の中で参考にする一つ くらいにしか思ってないだろう
ゆとりや惰弱は 調べ事＝wiki ってのがよくいるからな。

なんでそれ知ってるの？
いやwikiで…いや２chで…
って言葉や文章聞くたびになんか疲れる

こんなのは1chが普及すればすぐに解決する話だな。

　 ∧_∧
　（=･ω･）知らんがな。ウィキペディアに言えや
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

早く課金型の掲示板サービス始めろよ。

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

ある芸能人とかを調べたいとすると、本人のホームページよりもさきにウィキペディアを先に見る。
なぜかというと、凝ったフラッシュ多用してどこを見たら良いのか分からないホームページよりも
ウィキのテキストデータのみのほうが速く調べられるから。出演履歴とかもまとまってるし。
ウィキペディアを調べもののひとつとして取捨選択してデータを調べればいい。

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

肥をかければ植物が育つね。

あぁどっかで名前聞いたことあると思ったら1chの人かｗ
こいつが何言ってもなぁｗ

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

伝説のオフ会牛丼事件
ttp://tiyu.to/permalink.cgi?file=1ch_02

　　「ちゃんとアスキーの人に確かめて、許可を貰ってから取ってこいよ」
　　ここで遠藤はひろゆきに釘を刺しています
　　「そうっすね」
　　と確認してひろゆきは立ち上がり
　　アスキーの係の方に確認して牛丼を手に席に戻ろうとしたのです
　　そのやりとりは、正面に居た西氏からは見えていたと思われます
　　そしてひろゆきが席につこうとするその時
　　「おい、お前、泥棒！」
　　と西氏がひろゆきを制しました

　　彼以前にもお代わりしている参加者がいたのですが・・・
　　「もう１０００円払え」
　　ひ「だって、余っててもムダじゃないですか」
　　西「１０００円で２杯も食えるわけないだろ」
　　ひ「ちゃんと係の人に了解を取りました」
　　西「そんなことオレが許可してない」
　　西「係が許すわけないだろう」
　　この時の係の方の顔、土気色でした
　　というわけで、ひろゆきは牛丼を戻し
　　西「２ちゃんねるは泥棒」
　　西「２ちゃんねるはプロの煽り屋を雇ってる」
　　ひ「そんなの居ない」
　　西「いや、お前は泥棒だろ、俺が居るって言ってるんだから居る」
　　みたいな西氏の独善的妄想思い込み発言が続きました

つか、ヘリコプターを自慢するようなのはダメの法則が思い浮かぶ

wikipediaはあくまでも資料の一つとして見るのが正解なわけで。
その内容が合ってるかどうかは他の情報源から確認しろってことでいいんじゃない？
自分の記述が間違ってるからって頭ごなしに批判するのは単なる私怨以外の何者でもないな。
というわけで早くMSX3の製作に戻るんだ。

　 ∧_∧
　（=ﾟдﾟ）何ですと
.c(,_ｕｕﾉ

>>5
オジさんかオバさんかわからん

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

西和彦が何者なのか、ネットの肥溜のウィキペディアで調べてみた。

つか、MSX-DOS2って何のためにこの世に生まれてきたのか今でもわからない。買ったけど

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

西は過去の人。
ビョーキなんじゃないの？

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

ごくたまに、MSX被害者の会ってどうしてできなかったんだろう？と思うこともある。
猛烈に忙しいのですぐに忘れちゃうけど

>>976
遠藤氏が物凄く常識人に見えるくらい
西氏のエキセントリックさは目立つな。

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

たしかにウィキペディアの情報はメチャクチャいい加減だよな。
数字とかは、当たり前のように間違いだらけ。

一見、本当っぽく見えるところが、たちが悪い。

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

西なんてネットで何もできなかったじゃないですか。

”準学士”のくだりﾜﾛﾀ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6/sub1

1ch騒動なつかしいな

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）1000はいただく
.c(,_ｕｕﾉ

この人そのうち犯罪予告やらかして逮捕とかされそうだよな

ほとんど無害

　 ∧_∧
　（=･ω･）あれ
.c(,_ｕｕﾉ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。