【政治】 年収350万円以下の世帯は、私立高校の授業料を無償化…文科省が要望★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★<私立高学費>無償化を要望 低所得世帯対象に 文科省

・文部科学省は、来年度から始める公立高校の授業料実質無償化に合わせて、私立高校の
 授業料も年収350万円以下の低所得世帯については都道府県の判断で無償化できるよう、
 総務省に求める方針を固めた。川端達夫文科相が近く、総務省に提出する「地方財政
 措置要望」に盛り込む。

 これまで、各自治体が公立高の授業料減免などに負担してきた経費は年300億円を超えており、
 その原資は国からの地方交付税措置だった。公立高の授業料を無償化するとこうした経費が
 不要となるため、私立高の授業料減免に転用することを求めることにした。

 私立高の授業料平均は年35万円。文科省は既に、来年度から公立高の授業料平均(約12万円)と
 同等額を私立高校生のいる世帯にも助成し、年収500万円以下の世帯には倍額を助成する
 方針で、必要額を来年度予算概算要求に計上。しかし、約24万円の助成を受けても負担は
 平均で10万円を超えるため、さらに手厚い支援を求める声が高まっていた。

 文科省は重点的に支援する対象を「年収350万円以下の世帯」に設定。地方財政措置の他に、
 概算要求でも私立高の授業料減免のため11億円を盛り込んだ。要望通りに転用が進めば、
 これらの世帯では授業料の無償化が達成できる見通しだが、地方交付税はどの分野に回すかを
 各自治体が最終判断するため、私立高の授業料減免にどの程度を転用するか、自治体によって
 差が出る可能性が高い。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091022-00000150-mai-soci

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256247053/
2名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:44:04 ID:MYYQt4a0O
公立行けよ
3名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:44:15 ID:NhmPuBwR0
そんなことより公立の学力アップに力入れてくれよ
4名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:44:46 ID:ayZYz/S80
バイト禁止の高校でも家庭の事情で認めてくれたりするよな?
5名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:45:13 ID:NzZemgjJO
ごねれば金くれるんだな民主って
てことは恐喝や脅迫者が最上位優遇者かw
6名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:46:21 ID:dZBljEsw0
また貧乏人特権かよ。
いらない高校、大学潰せばいいんだよ。
みんな行かなくてもいい。
7名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:46:22 ID:FT/ut5jJ0
貧乏人増えたな

 先進国は夢だったんだね
8 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:46:36 ID:pE1LeSxoP
公立でも定員割れしてるのに私立なんかいらなくないか
9名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:47:38 ID:bDWnkU8c0
例えばオサーンの俺が高校に入ったら無償になるのか
女子高生見放題だな、入るか
10名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:48:10 ID:k0k1BX1c0
公立私立とも授業料無料にすればよい

そのかわり入試を厳しくするんだ
卒業試験もな。留年は無しで、入試を受けて再入学だ。
11名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:48:17 ID:nIiCQ8X60
金がないなら安い公立に行けばいい
12名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:48:32 ID:FT/ut5jJ0
>>6
頭がの悪い愚民が増えて
朝鮮化してきます。

それをお望みなのでしょう。

>>9
中卒なら入れるかもしれないぞ
>>9中卒で試験に受かると思ってるか?
13名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:48:37 ID:0oibQNmk0
これで年収380万の俺が泣く訳だ
14名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:48:50 ID:N/R/IzaP0
何でもただってのは明らかにおかしい
しかも私学まで無料にせよってどういうこと?
15mn:2009/10/23(金) 10:49:14 ID:M0qTYTuW0
それよりも、在日に対する生活保護を廃止せよ!
16名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:49:18 ID:HDqWxPHF0
>>2で終わった
17名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:49:30 ID:33DF34m+0
何故 金が無いのに私立に行くのか?
馬鹿なの??? 文部省は?
18名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:49:36 ID:phI0upph0
うちがその額なら行かせてもらえなかったな
19名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:49:37 ID:BobzdstZ0
おかしいな、公務員平均より下なら無料化するべきだろ。
20名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:49:58 ID:nWjgvWQhO
>>9
バカか?入れるもんなら入ってみろよカス!
21名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:50:10 ID:O9F1ETOU0
少し前にどこかのガキが私立も無料化!とか騒いでたから、
その流れなんだろうけど、

なら公立行けばいいだけだろが!
乞食は死ね!
22名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:50:10 ID:q+NzqDTQ0
バラマキ民主党か。。。
23名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:50:22 ID:Qn3Rq4pyO
あれもこれもタダってどこの社会主義国家だよ
24名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:50:32 ID:ajli2zKr0
とりあえず、民主党支持者だけが基金作って私学の授業料援助すればいい
全国民が負担すべき物ではない
25名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:50:34 ID:p38yg0iD0
公立高校の質の向上をやれば問題ない
26名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:50:39 ID:av/0Gf080
私立を何だと思ってるのか
そんな事しても残高証明と収入を証明する審査が始まるだろ
ハッキリと貧乏人は来るなってスタンスになってしまうし、
そうなることでステータスが生まれて学歴格差が決定的になる。
将来の日本を捨ててる政策は民主のデフォだな。
27名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:50:53 ID:9tYVTZWqO
普通科は公立で間に合ってるから
私立は全部専門分野の学校にすればいいのにな
サ−カス養成学校とか
個性ある学校がどんどんできればな
馬鹿は馬鹿なりに生きる道を見つけろ
28名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:51:29 ID:X4lTQLgC0
なんでただで私立にいけるねん?
29名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:51:37 ID:sPMuxX1e0
高校なんて堂でもいいよ
私立大学の文系を一掃しろ
話はそれからだ
30名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:53:06 ID:v9j2nu3t0
大きすぎる政府
31名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:53:14 ID:H3umgsFX0
ムダをなくすってやつらがなんでこういうことをしようとするわけ?
頭おかしいだろ。
32名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:53:22 ID:0dHmfTu80
子ども手当も350万以下にすればいいんだ
33名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:53:39 ID:LtuEIIy70
【一般書籍】「生活保護」でどこまで暮らせるか!?▼生活保護を勝ち取る完璧ノウハウ55
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2151464
【一般書籍】あなたにもできる!本当に困った人のための生活保護申請マニュアル▼著者:湯浅誠
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4495568612/qid=1124419900/250-7417149-4160201
↑生活保護の申請書がもらえないときには自分で作成して提出してきてしまう手法の所なんかが特に参考になりました。
【派遣村】生活保護、申請者全員に支給決定◆住居支援行政は周知不足
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231598561/3
「住居を失った人が、いま困っている場で保護を申請する。どの自治体もそこで拒むことは許されない」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/CK2009021902000050.html
「水際・硫黄島作戦」/生活保護拒み1年半/夫妻が提訴「苦しむ人 救って」/埼玉三郷市
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-01-21/2008012115_01_0.html
生活保護42人受理/失職者 住所なしでも可/福岡市
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-03/2009030301_04_0.html
派遣切り 路頭に迷わすな/「生活保護 住居なくても可」/佐々木議員に厚労相が答弁
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-02-10/2009021001_02_0.html
【生活保護】申請お手伝い 弁護士、司法書士のグループ発足【支援】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177149456/l50
【文化】「プチ生活保護」のススメ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204012526/l50
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
【社説】 「子供3人&夫の月収12万だと、生活保護は月20万円支給…生活保護受給増加は、施しでなく権利だ」…琉球新報
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234164681/l50
【福岡】全国初 生活保護受給者向けに当番弁護士、福岡県弁護士会が導入 市町村窓口への同行や訴訟代理人に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235371730/l50
【社会】住居なくても生活保護申請受理を��厚労省、自治体に指示
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236344472/l50
34名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:53:45 ID:qtnDe18P0
自営業者なら、自分で給料を調整できるから、
350万以下にできるじゃん。
サラリーマンいじめだ。
35名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:53:48 ID:lEUw/TK+0
もう学力テストでふるい分けして全員公立高校に入れるでいいだろ
私立を儲けさせる必要はない
36名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:54:34 ID:O9F1ETOU0
>>32
むしろ逆にして欲しい。
税金払った奴にだけばらまく事にして欲しい!

それなら毒男の俺も納得だわ。
37名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:54:36 ID:3a30IcU70
社会主義国みたいになってきたけど、
いいのか悪いのかわからんわ。
38名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:54:37 ID:DNxgyP00O
>>29
同意。文系出た大学生が世の中をダメにしてるよ。理系の大学生と比べて世の中に何も還元してない。
文系の大学は国立だけで十分。
39名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:55:14 ID:LgZXJz0VO
高い金払っても私立に行かせたい家もあるし、行きたい子も居るから、私立はそのままでいいだろ。

公立だって義務教育じゃないんだからさ。そんなことに使う金があるんなら、奨学金を充実させることや、

義務教育をしっかりさせることに金をまわせよ。アルファベットすらまともに書けない高卒より、まともな

中卒が増えた方がよっぽど社会の為。分数も出来ない奴らが居るDQN高校に使うくらいなら、もっと学業が

本分ってなことに金をまわせ。
40名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:55:36 ID:0dHmfTu80
>>36
そもそも子ども手当なんか要らないな
41名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:55:41 ID:OTRIqkRh0
え?じゃあ年収351万〜700万くらいまでの子だけが私立にいけないのかよ。
在日優遇策もいい加減にしろ。
42名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:55:50 ID:PXplGZKc0
>>1
俺の税金で行かせてるって感じで良いんでしょ?
注意しても、お前に関係ないって言わせねぇよw
43名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:56:07 ID:Asmcc60n0
特別な事情がない限り 子供を生まない夫婦に厳罰を与え 子供は全て全寮制
で保幼少中高大兵役一貫にして国が全額金を出すってのはどうですか 極論です
44名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:56:30 ID:iOKPLmasP
貧乏DQNがこぞって私立に行くなwタダなら私立の方がお得な気がするわってww
そしてその学校はDQNだらけで金払ってまで行く一般人はいなくなり、DQN製造学校と化す

私立って賢い所もあるけど、バカでクズで公立行けないから行くようなところも
いっぱいだよね。そんなクズを税金で学校に行かせるより中卒奴隷労働者として
使った方が社会に役立つと思うんだけど
45名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:56:44 ID:FT/ut5jJ0
文系はちっと馬鹿な所があって
資料が正しいか自分で判断できないので
上がって来た資料を信じる傾向がある。

資料が正しいと信じるとその後の行動が狂う。
46名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:56:48 ID:ur0exjIK0
何気に民間企業正社員の3割程は
この低所得判定ラインより下なんだよな。
47名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:56:54 ID:LerQCcTn0
DQNの子のDQNがDQN私立に行く授業料無償化
48名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:57:14 ID:3GvDi96R0
効率池
49名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:57:16 ID:EM7Rfppp0
年100万の学費はバカにならんし
きっと私学の学費無料を狙って
計画離婚する家庭が急増するな
50名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:57:24 ID:LgZXJz0VO
>>10
私立が無料になったら、どっから運営費出すの?財源は?全て公費からなら、そりゃもう私立とは呼べないよ。
51名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:57:30 ID:mvxCPYSuO
高いお金を払ってでも私立にやりたいのは、それだけ子供をいい環境で学ばせたいという親心があるからなので、私立にあまり変な家の子がたくさん入って来るのは困るなー、というのが正直なところ。  

52名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:57:52 ID:3GvDi96R0
なんで営利企業の私立に金くれるんだ?
53名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:58:13 ID:KmNIS9HyO
そもそも、年収350万以下で私立とかおかしいだろ。
俺みたいに学術特待生だったんなら話は別だけど。
54 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:58:31 ID:pE1LeSxoP
金がなくて高校いけないのなら通信制で働きながら卒業すれば
大学の学費もたまるし高校も卒業できる
55名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:58:43 ID:/lE7z1vr0
これは税金を愚弄している!!!!!!!!!!!!!
56名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:58:54 ID:3GvDi96R0
全額免除なら授業料値上げすれば学校法人ウハウハだな
57名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:58:59 ID:q7GHlkX60
>7
既に世界トップレベルの先進国なんだが、
愚衆がゴミの影響で被害妄想を煽りたてられ続け、己がかなり幸せだという事実に気付いてない状態。

ってのが正しい認識。

この国の貧乏人は、ケータイ持ってパソコンでネットに繋いで液晶テレビ持ってて3食食ってる。
58名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:59:32 ID:O9F1ETOU0
民主政権になってどんどんおかしくなってく・・・・
59名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:59:35 ID:sPMuxX1e0
>>38
だな。文系は専門学校で十分
60名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:59:49 ID:LerQCcTn0
故人学生とか、名義貸し学生とか出てくるんじゃね?
61名無しさん@十周年 ◆kHVwtqhqNM :2009/10/23(金) 11:00:12 ID:ABZ7VLSB0
67歳で晴れて正妻。10月7日は特別な記念日 削除した過去記事★100
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3784/1180936134/37
低所得世帯の子供は私立高校に行かすな。親の甘えを許してはいけない。
62名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:00:25 ID:Ejm4puu9P
母子加算いらねーんじゃ?
63名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:00:39 ID:FT/ut5jJ0
>>54
それは甘い奴のいい分だな

あのな通信制って試験とかあるから
働きながらだと結構試験の為に抜けるのが難しくなる。

大学くらいだといいけど。
高校で通信制ってのはヒッキーくらいにした方がいいと思うが
64名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:00:41 ID:MjI412SM0
>>34
調整できるといっても限度があるけどな。
65名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:00:58 ID:YChz1y7h0

貧乏な家庭の子供が勉強をしなくなるな。

親の負担を軽減させるために勉強して公立高校にいくって言う図式がなくなる。。。

66名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:01:23 ID:nJFMMj330
散々キシュツだろうがあえて言う
公立行けば済む話だろwww
67名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:01:25 ID:5pqqoN2P0
今こそ言える




働いたら負けかなと思ってる
68名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:02:10 ID:ur0exjIK0
>>64
正直、自営で350万以下に調整できるような収入なら
サラリーマンになったほうがマシだよな・・・。
69名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:02:42 ID:W5G//pP9O
貧乏なのになんで私立行こうとするの?
普通公立だろ?
70名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:03:02 ID:3hcsAhgUi
こりゃマジで働いたら負けだな
71名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:03:08 ID:AabJua0D0

貧乏人は私立に行けって事か?
72名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:03:11 ID:bDXGZ6zkO
私立は年間100万位掛かるのだから、年収440万の人が反発するだろうに
73名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:03:19 ID:dzhO8vuy0
各家庭に現金給付にしてくれよ。学校に支給する形は絶対だめ。
あと留年しても支払をやめないと明記しておいてくれ。
74名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:03:24 ID:ihQCm05q0

で、年収350万円以下だって周りにばれて

イジメられて、自冊ですか?w

75名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:03:45 ID:cIxeXDmH0
昔は、ほとんどが貧乏だった。

県立に通らなかったら高校へは行けんからね
国立に通らなかったら大学行かずに働け、

といわれて勉強していた子が多い。

それでいいじゃないか。
今の国立の学費が高いのは確かにいかん。
公立高校を無料化し、国立大学の授業料を昔みたいに10万ぐらいにすればいい。

真面目に授業も受けんような馬鹿私立に、これ以上税金を入れるのは無駄だ。
76名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:03:45 ID:LerQCcTn0
奨学金制度をもっとまともなのにしてくれるだけでいいのにな。
77名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:03:49 ID:oET8RbPa0
>>51
地域差があるんかね
ウチの県だと偏差値とか入学の難しさは普通の私立>公立>頂点の私立だった
公立普通科とか理数系の進学コースは学年で30番以内で無いと入れない程一番難易度が高かったんだが
都市部では違うのか
78名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:04:02 ID:S8y7NTMj0
なんの為の公立なんだ。定時制だってあるだろ。
高い金はらって、小学校から私立に通わせている、こっちの身になってほしい
79名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:04:10 ID:YChz1y7h0

貧乏な家庭の親が更に仕事をしなくなるな。

馬鹿な子供でも高校に行かせるために、親が一所懸命働くって言う図式がなくなる。。。

80名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:04:30 ID:nJFMMj330
>>72
むしろ年収360万の家庭が涙目なのでは
81名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:04:38 ID:KHa4lmKO0
350万円なんて大アマだと思うがな。
300万円くらいにすべきだろう。
子供が高校を出るまで、車も持たず家族旅行も行かないくらいの覚悟で暮らすべきだ。
82名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:05:03 ID:CqYSvPBn0
かねくれ
83名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:05:07 ID:3AVAldNyO
はあああ?ふざけんなよ
100回氏ね
84名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:05:35 ID:oUJ+yZsZO
>>69アホだから引っかかるのが私立しかないパターン
85名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:05:45 ID:sPMuxX1e0
>>79
私立文系の派遣業で働いても貧乏な家庭があるわけだがな
86名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:05:57 ID:9W2Vd67g0
私立は無利子の奨学金対象者を増やせばいいだけ。
バカやDQNを無料にする必要なし
87名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:06:19 ID:GCxpC7Bi0
俺の地域は公立が圧倒的に偏差値高い。
なので落ちこぼれの受け皿として私立が存在してる有様w
88名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:06:30 ID:U5DtkCBt0
学生時代はDQNやってフラフラしてたほうが得するじゃん
真面目な奴ほど報われんな
89名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:06:46 ID:B2ZqPT3s0
石油がバンバンでるとか資源大国でもないのに
こんなになんでもかんでも無料化して、どっからお金が出てくると思ってんの?
埋蔵金とかムダをなくして節約すれば、未来永劫金が沸いてくると思ってんの?
早く政権交代しようよ。
90名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:06:54 ID:nJFMMj330
>>81
300万円だと、どこぞの月26万円もらってるとかいう生活保護家庭が引っかかる気が・・w
91名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:06:57 ID:9Dit6WVBO
公立ならわかるけど、なんで私立まで
92名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:06:59 ID:LgZXJz0VO
東京だけでなく、京都、兵庫も私立に行きたがる行かせたがる。
中学の段階で、すでに私立に比べ質が悪すぎるすぎるから。
93名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:07:08 ID:p38yg0iD0
>>77
うちの田舎だと私立は滑り止めクラスしかない。できる奴は公立。
ただ公立でもレベルはピンキリだから、レベルの低いところも当然ある。
94名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:07:15 ID:YxG+QCYM0
貧乏人が私立に乗り込むのか
貧乏人との接触が嫌で私立に行ってるのに
これは愉快愉快
95名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:07:26 ID:zmO1si5G0
>>91
民主党の支持団体の要望だろう
96名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:08:26 ID:YChz1y7h0
>>94
私立が優秀のは都会とごく一部の私立だけ

田舎の私立は名前さえ書ければ入れるところがほとんど

97名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:08:40 ID:88nJAjTv0
助成金なしで
私学が勝手に無償化してろ。
お上の施し受けてる時点で
「私学」の看板下ろせや。
98名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:08:54 ID:jadZ6SYEi
私立が貧乏人ばかりになるんだな
99名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:05 ID:m7hkIfkPO
家の子供に乗馬とバレエを習わせたいけど年収350万だから無理
スクールを無償にして欲しい

って言ったら通りそうな勢いだな
100名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:14 ID:KHa4lmKO0
貧乏=私学は2とおりあるな。

貧乏(親が無能・無知・無教養)→子供も同様→勉強にがて→底辺私学へ

貧乏→塾行けない・参考書買えない→成績伸びず→私学へ
101名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:14 ID:B0BGjM5ZO
これこそ無駄だ
102名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:34 ID:+TdwsK65O
東京の底辺私立は埼玉DQNの受け皿です
東京DQNは都立に行くので住み分けができている
103名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:36 ID:zPN5dalO0
文科省も馬鹿じゃないの?
貧乏なら公立イケやクソが!!ばらまき反対
104名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:41 ID:ur0exjIK0
>>87
貧しい人の多い地域だと、公立の競争率高くてそうなる。
105名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:53 ID:4dGj/+uN0
都内の私立だと年間100万ぐらいだから、かなり太い補助だな。
年収500万前後の中間層を殺しに来てる。
106名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:55 ID:eY+K+5v40
まずは国公立大の無償化が先
今の時代経済的な理由だけで高卒だと私立文系の搾取の餌食
107名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:58 ID:TwoQhwGW0
>>2で終了

しかも行政がそれって。
お前らのやることは公立高校の環境の向上だろ
108名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:09:59 ID:VAiU/yNTO
民主党に投票してよかった
民主党は弱者にやさしいから一般庶民は助かる
今度の選挙も民主党に入れよ
109名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:10:08 ID:zVGrRWwE0
低所得者が特権階級になるのかw
110名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:10:45 ID:H+eC6odM0
>>私立高校の授業料を無償化

するのは各高校の勝手。


だが



国の金をあてにすんなやくそぼけが!!!!!


と普通に思う。


111名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:10:53 ID:+0PfM5ei0
>私立高校の授業料を無償化
私立とは名前だけか

オレも私立学校つくって国に学費請求したい

112名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:11:42 ID:U5DtkCBt0
税金で入学できるなら私立とは名ばかりの公立のような・・・
113名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:11:46 ID:KHa4lmKO0
大阪の橋下が私学助成を削ったら、低辺公立高校の競争率(例年1.1倍くらい)が
一気に2.0倍くらいになったそうだぞ。
114名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:12:00 ID:Gf3jTbIb0
高等教育って、親が金払うから意味があるんだと思うよ。
「高いお金を払ってもらって、勉強させてもらってる」と子どもが思うからこそ、
次はまた社会に貢献しようと思える。
なにもかもが無料になったら、働く時期はどんどん遅くなっていくし、
大学行っても何の価値もなくなり、大学院、博士課程とどんどんどんどん・・・

学費は払わせてもらいます、そのかわりしっかりした子どもを学校で育ててくれ!!
@中3の母親
115名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:12:09 ID:bxnfa8i60
私立も補助で無料?それは事実上公立高校では?
116名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:12:36 ID:/tEWxVnj0
こんな年収とかいくらだって捏造可能。
自営業者とか、絶対に年収350万円以下に調整するだろ。
117名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:12:36 ID:oET8RbPa0
>>93
公立でも
水産>農業≧工業>商業>普通>進学系
みたいなヒエラルキーみたいなのが存在しててその下が私立だったぞ
中学の教師なんかは成績が学年の真ん中辺りだとまず私立進めて公立は無理みたいな言い方する
118名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:12:49 ID:9tYVTZWqO
あ−都会じゃ頭のいい奴が私立に行きたがるのか
てっきり馬鹿が行く所と思ってたぜ
自分で選んだんだから授業料払えよ
ど−しようもない馬鹿私立は援助してやれ
公立行きたくても行けないんだからな
119名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:13:00 ID:Id5LmwaX0
栃木県においては作新と文星がDQNの巣窟と化した私立

ここの生徒に金を出すくらいなら

自治医大の入学枠を広げて優秀な医学生に援助したほうが国家のためとなる
120名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:13:13 ID:mNepAB+XO
>>102
ただ都内の本当の上位層からしたら都立はな・・。3番手グループぐらいのとこだから
121名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:13:28 ID:Gj7P2to+O
ようやく欧州並みに教育に金が回るようになったな。あとは大学の奨学金充実だろ。
122 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:13:42 ID:pE1LeSxoP
>>114
>>しっかりした子どもを学校で育ててくれ

家庭でちゃんと育てろ
123名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:14:03 ID:TPe/FSsbO
勉強もする気ないのに、取りあえず誰でも入れる私立校に行く奴に、何で税金使わなきゃいけないんだ!アホくさい
124名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:14:18 ID:AIDyh5Ar0
そんなにタダがいいのなら 公立行けばいいだけの話では?

私立なんて営利目的だし、生徒からの寄付金も入ってくるんだろ?
125名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:14:23 ID:FcVBYk/X0
本当の狙いは朝鮮学校の国庫扶助&無償化でしょう
大学入試での朝鮮語も在日特権になってるから、受験生はもっと怒るべき
126名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:14:30 ID:YChz1y7h0
ところで、高校って年齢制限あるの?

戦後貧しくて中学卒業後働かざるをえなかった人たちも入れる?
127名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:14:35 ID:1xzIEllR0
線引は難しいと思う。
地域によって平均賃金も違うのに
一律350ってのもおかしいし。
128名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:14:42 ID:LgZXJz0VO
>>94
そういう家庭もあるから、私立は据え置きにしたのがいいと思うが。まあ公立でも、学力によって、

まともな学校とそうでない学校が振り分けられるのも事実だろうけど。一斉テストでもして学校平均が、

一定の学力に満たしていたら無料とかならまだ理解できる、それも公立の場合な。んーそしたら改ざんとか

が起こるのだろうか?私立に無料をやったら私立が私立でなくなる。奨学金制度の充実に金をかけたのが

平等なんだがな、貧乏でも努力する人も増えるだろうし、努力で全体の学力が上がれば、社会の為になる
からな。
129名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:15:17 ID:YUPs73KPO
>>116授業料詐欺が横行の予感
130名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:15:56 ID:eY+K+5v40
第二の私立文系助成金だな
131名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:15:58 ID:ureMSqIBO
税金で私立を無料にしたらそれはもはや公立やないかw
132名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:16:20 ID:2eO6StBiO
たぶん夕張市職員の平均年収が390万(今年から賞与を増やしたので400万以上)だったから、350万以下を対象の基準にしたんじゃないかな
133名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:16:53 ID:PnTLxRsF0
財源の話をまず措くとして
「まずは教育から」というこの方針はありだと思う

でも、同時に
教育内容自体も変えていかなければ
134名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:17:08 ID:ln2YJZp80
>>2で結論出てるだろ。

通常は公立高校でOK
金銭的に余裕があって、尚且つ公立にない教育を
受けたいやつだけが私立に行くべき。
135名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:17:09 ID:FT/ut5jJ0
>>126
中卒であるなら可能。

大学なら何度も卒業できるけど
136名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:17:33 ID:VPu+NSNtO
うち、大阪で夫年収360万円。
うすうす気づいてたけど低所得に近いんだね。
137名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:18:28 ID:lNzrse5e0

何処にばら撒き資金があるのかよ。アホか。
138名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:18:41 ID:AMvYzmrK0
351万以上で500万位の年収の世帯が一番苦しくなるだろ。
こういうのって
139名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:02 ID:YChz1y7h0
>>137
実質大増税www
140名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:03 ID:k4c+apu90
公立行くとか奨学金制度で何とでもなるだろ…
実際貧乏だったウチはそうしたぞ…
141名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:05 ID:Qwp8qeYS0
私立高校の授業料が値上がりしても 大きな影響はないってこと?
142名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:10 ID:pTsNSKzW0
公立無料と同じくらいの金額(12万くらい)もらえるんでしょ?
それ以上のことを望むなら自己負担でいいじゃないの。
なんで全部無料にしようとするのかなぁ・・・
143名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:14 ID:4LAWOaRX0
偏差値60以下の馬鹿校は高校と認めない方針で

アホに金払っても仕方ない
144名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:17 ID:HUjnnxZH0
無料化とかなんとか手当てとか、くだらないことは、もうおなか一杯
どーせ以前より税金が上がるだけだろjk
早く解散しろ糞民主!!!
145名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:39 ID:umPU5asOO
学校も貧困ビジネス化するかもな
貧乏家庭の悪ガキを集めるだけで安定的に授業料が手に入る
146名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:45 ID:mNepAB+XO
>>118
逆だろ。優秀な方に援助すべきだろ
147名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:19:55 ID:KHa4lmKO0
>>117
不等号の向き!
148名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:08 ID:FT/ut5jJ0
大学はいいぞ、

単位互換制度ってのがあって
卒業後に再入学しても2年次か3年次に編入する形になるので
結論から言うと専門科目だけ勉強して卒業できる。
149名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:14 ID:bPLYtSK40
公立で世帯年収350万円以下は無償
私立は全額負担

ぐらいがいいんじゃないの
一律公立無償って意味があるんだろうか
150名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:16 ID:x7mj6WfA0
年収351万の人は普通に払うの?
151名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:21 ID:ur0exjIK0
>>136
そのあたりの収入の人がサラリーマンの多くを占めてる。
ホント景気悪いんだよ。
152名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:22 ID:STyy8+cQO
どうしてこう簡単に偽装できるようなことしか思いつかないんだ?
心底バカなのか?
153名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:38 ID:B0c4cIdN0
>>118
馬鹿が高校に行く必要あるのか?
それも貧乏なんだろ?

154名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:52 ID:TYVn0akQ0
公立をタダにして文句が来たから私立もタダにした。
民主党の政策が一貫してない事がよくわかるな。

この調子なら、日本の全てのサービスがタダになって日本自体が破綻するだろう。
155名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:54 ID:JgoFBe5H0
>>8
国公立大学のように前期後期で受けれるようになれば中堅以下私立に行かなくてすむと思いません?
156名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:20:59 ID:Gj7P2to+O
>>134
そもそも文部省は公立校があるから私立は作るなという方針じゃなかったろ。
157名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:21:00 ID:H/7GT3NQO
年収4、500万は負け組ですか

そうですか

300万に調整して差し引き分はガソリンチケットや食料品の現物支給にしてもらおうかな
158名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:21:44 ID:1NGMsnMV0
授業料だけだと年間平均35万円…
毎日6〜7時間の授業を受けてこの金額って安い気がする。
でもそれ以外の費用も入れると結局年間60〜100万かかるんだよね。
159名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:21:47 ID:VVvuZc4c0



Fラン福祉逝ってるバカって、
低劣キチガイでヤバイ。 


   
160名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:22:00 ID:eQzZolnc0
>>117
お前はちょっと他に問題がある
161名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:22:00 ID:YChz1y7h0

私立は利益を追求するための組織だから、無料化はおかしい。

162名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:22:11 ID:B2ZqPT3s0
>>114
親に対する感謝もなければ、国に感謝もしないだろうね
当然の権利みたいに思って
そして自分の子どもも国が育ててくれて当然と思う、まさに生保家庭みたいになりそう。
163名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:22:22 ID:4dGj/+uN0
あんまり関連の無いスレで、文系文系って書き込む理系厨って
なんか怨念があるのかな
164名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:22:35 ID:HUjnnxZH0
余裕が無くて公立高校に行くヤツが増えて
3流私立の経営が悪化するからと言って
なんで国民の税金で賄わなきゃならんの?
3流私立からバックリベートでも貰うつもりか?
165名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:23:09 ID:8aoTbzd90
今貧乏な家を援助するんじゃなくって、今貧乏な人を助けろよ。
166名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:23:18 ID:oET8RbPa0
>>147
o......rz
167名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:23:44 ID:B0c4cIdN0
>>117
引越しや仕事でいくつか回ったが似たようなもの

1.進学目的の公立:旧制中学を母体にしている場合が多い
2.商業や工業: 県や科によって倍率やレベルはまちまち、衰退した産業の高校は底辺になりがち
3.田舎の公立: 田舎の生徒を受け入れるの生徒はピンキリ

1と同レベルの私立もあるし、3以下の私立もある。

進学公立 >= 私立進学クラス > 商業・工業 = 田舎の公立 > 普通の私立 >(壁)>DQN私立

例外的に進学クラスを持った私立が、進学公立の上を行く生徒がいけるどけど学校全体では公立が上
(九州の場合ラサール、久留米付属、青雲は除く)
168名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:24:09 ID:R20eVrEuP
>>138
そしてその層が多い。

それは当然で、そのくらいあると日本の場合ごく普通に生活出来る、企業も判っているので
調整している。民主の政策はこの層も貧困層に落として貧困そうと中間層の境目をあいまい
にしようとする政策。
169名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:24:09 ID:ur0exjIK0
>>163
整合性のとれていない理系という時点でお察しください。
170名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:24:47 ID:zmO1si5G0
>>165
貧乏な家じゃなくて、私立学校とその職員を救済するんですよ
本来なら潰れてもいいはずの学校をね
171名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:25:28 ID:cU/WZ1h50
貧乏人は私立に来るなよ。
ここは金持ちが集まるところ。
貧乏なやつは俺がいじめてやるよ。
172名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:25:36 ID:k4c+apu90
>>145
絶対あるだろうね
宗教団体が私立校作ったりね
子供を洗脳できるわ金が入るわでウハウハ
173名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:25:41 ID:lVh4BaQq0

民主党政権で 貴方の手取りはこうなる?


【年収200万円のアルバイトの場合】
所得税.    5% 10万円
地方税   10% 20万円
健康保険.. 10% 20万円
年金税   15% 35万円
環境負担税...   35万円
特別控除.     -0万円
───────────
合計        115万円(税率57%)
手取り        85万円


【年収300万円の非正規雇用の場合】
所得税.    5% 15万円
地方税   10% 30万円
健康保険.. 10% 30万円
年金税   15% 45万円
環境負担税...   35万円
特別控除.     -0万円
───────────
合計        155万円(税率51%)


【政治】 扶養・配偶者控除、所得税に加え住民税も控除廃止で検討★8 (570)

174名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:25:47 ID:i0zWZ1Mb0
中途半端に収入があったら負担が増えるのなら,
働かずに生活保護プラス医療費や就学支援などの無償や免除を得ていたほうがいいと,マジに思えてきた・・

中間層の勤労意欲や向上心を失わせる政策ばっか・・・
175名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:26:25 ID:LerQCcTn0
ぬまっき大勝利
176名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:26:44 ID:/TQOx3NO0
だったら公立も所得制限付ければ良かったのに
177名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:26:45 ID:d8KHVbFz0
>>1
納税者差別!
178名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:26:49 ID:9tYVTZWqO
馬鹿って言う意味はな
学生の頃頑張ってないと社会に出たら厳しいぞ
って教えてあげてんだよ
俺が親なら東大しか目指すなっていうな
それが嫌なら専門分野を極めろってな
音楽、芸術、コンピュータなんでもいんだよ
専門学校も中卒から入れるようにすればな
179名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:26:54 ID:FcVBYk/X0

国立高校を低所得者優先校にすれば良い話
180名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:27:10 ID:sPAwlYpJ0
欧米並みの過酷な淘汰が有ればいいけど、子供がかわいそうでの
皆卒業日本型システムは、やたらに金を食うだけ。
今に字も読めない大卒が出来るよ。
181名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:27:18 ID:BEo6H7PcO
近いうちに、
私立中学も無料にしろ!
差別だ!

とか騒ぎ出すよ。
182名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:27:53 ID:0dHmfTu80
>>174
中間層から絞り取るのが一番効率がいいんだろうな
所得の平均化と民主は言ってきたから
取れるところからはどこまでも取ろうということだ
183名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:27:58 ID:NyoU7pov0
これで馬鹿ほど国家に依存するようになるな
184名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:28:19 ID:B0c4cIdN0
>>174
日本人総DQN化計画

185名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:28:23 ID:LgZXJz0VO
>>164
私立を無料化にして公費をつぎ込んだら、建前上無料化なんだから授業料取れない
(まあ寄付金とかは置いといて)から、バックリベート払う余裕はなくなるだろう。
それより私立を無料化にして、最終的には朝鮮学校の無料化が目的なんでないの?鳩山は
朝鮮が大好きみたいだから。
186名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:28:28 ID:1NGMsnMV0
甲子園出場常連の私立校ってほとんどが低偏差値校だよな…
187名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:28:47 ID:pLSngz780
もしかして、私学教職員も日教組の傘下にするためだとかだったらどうしよう。
188名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:29:04 ID:ureMSqIBO
こんなもん金持ちで優秀な子を持つ親は公立行かせたりしそうだな
189名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:29:05 ID:SCPa6uYP0
>>117
私立は中学からいくものだから、そんなはずないけど。
190名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:29:31 ID:5WsUNDbG0
>>185
あと、宗教団体関連関連私学とか。
191名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:29:33 ID:vairUAWR0
>これまで、各自治体が公立高の授業料減免などに負担してきた経費は年300億円を超えており、
>その原資は国からの地方交付税措置だった。公立高の授業料を無償化するとこうした経費が
>不要となるため、私立高の授業料減免に転用することを求めることにした。

この分を国が回収すべきで、何で私立無償化の財源に使うんだよ!
192名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:29:45 ID:ur0exjIK0
>>188
確かに、私立の貧乏人避け機能がなくなったらそうなるかもな。
193名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:29:48 ID:TBh9EQ6EO
車で半径1時間以内に私立がない
194名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:29:55 ID:3AVAldNyO
日本終了だな
民主党が勝つような国になってしまったんだから仕方ない
195名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:30:23 ID:s6nMaDbd0
民主の理想ってまったく働かなくてもいい国家なのか?やってることがそうとしか思えないんだけど
196名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:31:12 ID:B0c4cIdN0
>>178
高専があるよ

そういう意味では高専の分野を広げるのはいいかもね
197名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:31:13 ID:VCRlQ2hF0
これなら私立行く意味ないな。
198名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:31:18 ID:RrsG+tV60
ここで公立行けと言ってる奴は、公立に行ける頭脳が無くて
仕方なく私立に行ってる奴が居るって事知らないのか!
頭が悪い奴は高校行っちゃいけないのかよ!
199名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:31:42 ID:+rKmFycfi
ずっと、勉強やりなおしたかった。
会社やめて、生活保護うけながら、高校通ってもいい?
200名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:32:13 ID:XanMOkOV0
俺、結婚して子供できたら即書類上離婚するわ。
201名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:32:15 ID:8yCGWwIq0
私立じゃなく、公立を無償化してくれ。
202名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:32:33 ID:SeB3b/NVO
>>198
勉強しろ
203名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:32:34 ID:Gj7P2to+O
サンケイ新聞の中の人は発狂しちゃうだろうな。
欧州先進国並みにすると社会主義になる!って。
204名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:32:39 ID:lnQA4tkRO
公立行けよ。
私立なんて無理に行かなくていい
税金の無駄。低所得者の満足を満たす為に俺達は税金を払っている訳ではない
205名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:32:53 ID:4dGj/+uN0
>>173
【母子家庭15歳未満三人】
生活保護 20万
母子加算 2万3千
子供手当て 7万2千
就学支援等その他 1万 

年収3,660,000 完全無税、医療費0
206名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:33:07 ID:FTnUUyi00
>>182
で、その中間層のうち、プライド捨て狡猾になれる人から
貧困層に仲間入り。
最後は皆貧困になる。

現実的に、これは世帯分離すればフルタイム共働き以外は
免除の対象になりそうだね。
父1000万、母100万の家庭で、同居していても世帯分離して
子どもを母が扶養すると・・・
あら不思議名門私立がタダになったw
207名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:33:21 ID:JEK8U6Jk0
>>170
の言うとおり。

公立高校無料化で一番困ってる私立高校からの苦情対策だよ
たぶん授業料だけもらえばいいって私立多いだろうから
生徒の登録だけされてて学校崩壊のDQN高校が多くなりそうだが
208名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:33:27 ID:0dHmfTu80
低所得者のためというなら国立大学を安くすべきだな
所得によって機会を奪われるのは大学だ
209名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:34:18 ID:U60mZ3E20
子供を学校に行かせるために一生懸命働く。
親が(本当に)病気などの場合は子供自身が働く。
ずっとそうしてきたんだろうが。

ただでさえマスゴミとクソ市民のおかげでモラルがズタズタなのに
さらに拍車をかける気か。

いい加減にしとけ、花畑野郎!
210名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:34:38 ID:GVTtG/jSO
あれ…私立ってどんな学校だったっけ?
211名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:34:47 ID:1xzIEllR0
>>199
定時制逝け
212名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:34:54 ID:B0c4cIdN0
>>207
学校にきたら、毎月3万くらい小遣いあげる高校も出てくるぜ
その代わり、授業料は月10万で国から援助で無償
213名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:36:04 ID:k4c+apu90
>>198
奨学金制度を利用しろ
214名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:36:10 ID:NyoU7pov0
エロ教師が増える
215名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:36:12 ID:s1RJEMTM0
金持ってるなぁと思ったら地方に任すのかwww
地域格差社会だなコリャ
216名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:37:13 ID:kPYMgI7d0
これに、日教組教育がついてくるんだから
たまったもんじゃねえなwww

まるで社会国家
217名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:37:21 ID:1NGMsnMV0
授業料しかタダにならないんだろ?
その他の諸費用で年間30〜50万かかるんだから
年収350万以下ではやはり私立通学は無理なのでは?
218名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:37:24 ID:29N5W12U0
実体の無い高校作って、在籍してくれるだけでお金あげます
みたいな商売できないかな?
219名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:37:38 ID:fsIUaW5EO
国立文系は高くして国立理系は無料にしろ
220名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:37:51 ID:ihQCm05q0


次の参院選は自民党にいれようっと。
221名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:38:23 ID:ZYz6jDvq0
自営業者(特に現金商売)なんて
ごまかす奴いるんじゃないか?
222名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:38:43 ID:YjlKasZh0
351万の家庭はかわいそうだなw
223名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:38:43 ID:Gj7P2to+O
>>218
お前みたいなバカがいると税務署が大喜びだな
224名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:38:47 ID:fXei66Qp0
おまえらよかったな
鳩山政権になって

これからは、高速タダ乗り出来て、
母子加算で観光旅行したり、
補助金で私立の高校行ったり、
政党補助金でキャバクラ行けるんだぜ
225名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:39:27 ID:79KQJ/Ru0
私立高校も自然淘汰
226名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:39:35 ID:bxnfa8i60
これって申請した人にたぶん現金振り込む方式だよね。
入学だけして学校に行かず補助金で遊ぶ10代が増えるんじゃないのかな。
227名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:39:35 ID:cIDosywc0
何故、350万で切ろうとするんだろうねえ。
負の所得税のように定額給付金と固定税率で
計算した金額で免除額を決めればいいだろうに。
228名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:39:41 ID:9RCEueZR0
ブランド私立に生活保護がウジャウジャとw
229名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:40:19 ID:+zBrP8bU0
個人事業主で、節税対策で、個人所得を下げている人にも
適用するのか。
230名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:40:28 ID:yn06/hr/0
頑張ってる日本人がより辛くなる政策ばっかな気がする。
231名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:40:29 ID:Tgir9v9ZO
外国から沢山密入国してくるな
232名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:40:41 ID:B0c4cIdN0
>>217
制服や教科書、三食、寮、修学旅行、文具も全部授業料に含める私立が出てくるだろうな
233名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:41:02 ID:ureMSqIBO
親は大学行かせるために貯蓄するんだから大学安くしろよ
大学が安くなれば貯蓄は減って消費も増える
どうせやるならそこまでやってしまえ
234名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:41:04 ID:JEK8U6Jk0
>>187
>>216
基本的に国から助成をうけるには
教育方針を国の指導に合わせる必要がある
潤ってる学校は助成なんてイラネーとなるが

これで日教組の思い通りの教育ができるってことになるなw
235名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:41:16 ID:ScIO8SWN0
>>198
バカが通う極めし高校は定時制ですよ。
私立がバカの通う高校と言われたのは70年代以前のことか
まだあるとすれば田舎の私立のみでその倫理観は時代錯誤です。
236名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:41:17 ID:0dHmfTu80
対象生徒の素行調査は必須だな
もちろん携帯は禁止だろ
237名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:41:31 ID:R1ZYKDst0
>>230
そう、それが民主党が推し進める「日本弱体化計画」だよ
238名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:41:59 ID:1xzIEllR0
>>226
親の講座に振り込まれて親がパチンコだろ。
239名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:42:00 ID:ln2YJZp80
>>156
すまん、文部省は私立をどういう位置づけにしているのか教えてくれ。
240名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:42:03 ID:aw/G1bfa0
まじめに頑張って働くと馬鹿を見る国
241名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:42:27 ID:MlY4wUDm0
金が無いなら私立なんか行くなよ
というか高校は義務教育じゃないから金が無いなら行くなよと
242名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:42:33 ID:VlElLh9wP
もう高校義務教育でいいじゃん。
高校進学率がほぼ100%なのが実態だし、
中卒でまともな仕事なんてないんだから。
243名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:42:49 ID:d8KHVbFz0
>>239
基本的には文科省の指導要領を遵守することを条件に
一条校認定しているはず。
244名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:42:56 ID:vb+AUZnh0
学力向上には力入れないのに意味のないことには力入れるのね
まともな人はどんどんやる気なくすぞww
245名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:42:56 ID:LgZXJz0VO
>>198
義務教育ではないから、試験のふるいにかからったら諦めるか、努力して再度挑戦するしかないわな。

本来なら学校というものは、学業が本分だからな。税金は、社会を良くする為に使って欲しいから。

DQN高校や私立を無料化するくらいなら、分数やアルファベットをまともに出来ない高卒より、まともな

中卒を増やした方が世の中の為。学歴≠学力、国民の学歴ばっかり高くなっても内容が伴わないと意味が

無い、それどころか高卒の価値が中卒化してくるから、全体の学歴を高くする

よりは全体の学力を伸ばすことの方が社会が良くなる。分数も出来ない高卒なんて、勤め出しても大変だぞ。

ぱっと見て1/4くらいかな?1/3くらい?の感覚も解らないとかヤバい。
246名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:43:13 ID:B0c4cIdN0
>>223
潰れた学校法人があるから可能だよ
実際に、留学生相手に大学が実施して問題になったじゃん

>>228
そういう人気私立はDQNを入れない
入れたがるの生徒が集まらない底辺私立
247名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:44:01 ID:fzEKTxvKO
公立行くか奨学金つかえよ
248名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:44:21 ID:l9sTRidG0
DQN校に通う馬鹿の支援は必要ない。
249名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:44:25 ID:ZrGsi8B80
これはとんでもない事だよ
ゆとり教育並みの悪法だ
250名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:44:28 ID:92MFEwTPO
何もやる気がない弱者保護ばっかり
頑張ってる奴がバカみる政策を国が推し進めるなんて呆れるわ
251名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:46:30 ID:YjlKasZh0
それにしても就職氷河期世代って恵まれない世代だな
252名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:46:49 ID:q5Bv9Tv50

  義務教育は中学まで


253名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:47:30 ID:BrdznfQ20
ゴミ教員の給料下げろよ
254名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:47:46 ID:ApIL8f+r0
>>198
頭の悪い奴は高校行ってはいけない。余計頭が悪くなる。給料もらえなくても
働け。肉体労働しろ。
255名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:48:57 ID:0dHmfTu80
>>251
ジジババの方がずっとお得世代だよな
ジジババから金とる方法考えないと日本は立ち行かないよ
256名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:49:06 ID:wNzFzve70
>>1
ハイハイ赤旗赤旗


って文部省の要望かよ orz
257名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:49:07 ID:goz07a9k0
これでは逆に親の側が働こうとする意欲をそぐことにならないか?
258名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:49:46 ID:eKPzWMYh0
納税者として到底承服しかねる。
259名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:50:23 ID:ln2YJZp80
と、いうか>>1だけ見ると文科省が天下り先確保の為に少子化で
先の見えている私立高校を延命させているようにしか思えんな。
弱者救済なんて綺麗ごとだろ。
260名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:50:26 ID:GWYOubdX0
しかし子供たちもネットするんだし年収の低い家庭の子供なんかもの凄く苛められそうだよな
その辺の棲み分けはどうするんだろうね?
261名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:50:38 ID:ThUr9JwZ0
修学旅行を世界一周にしよう!大丈夫国が出してくれるよ!
262名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:50:47 ID:Gj7P2to+O
>>239
私立高校は文部科学省じゃなくて都道府県だが、
立地、建物や運動場の面積、教職員数等々の条件を満たせば認可される。
別に公立があるからどうこうじゃない。
263名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:50:56 ID:SCPa6uYP0
私立は中学進学が基本だろうから、
高校無料化しても一貫校には低所得だといけないと思うんだが。
小学校の塾無料化か始めないと現実的じゃないね。
264名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:51:26 ID:HcWben840
文科省の大臣は教職員増やすとか言ってるし
少子化なのに無駄な政策ばかり打ち出している
265名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:51:55 ID:IJhIBJk10
これ子供のためじゃないだろ?
私立高校の経営者を甘やかすなよ。
貧乏な家の子にも入学してもらって税金で経営を潤そうっていう政策じゃないか。

民主党に私立高校経営者いたような気がするけどふざけてる。
266名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:51:55 ID:9JCmbJjA0
>>1
 これまで、各自治体が公立高の授業料減免などに負担してきた経費は年300億円を超えており、
 その原資は国からの地方交付税措置だった。公立高の授業料を無償化するとこうした経費が
 不要となるため、私立高の授業料減免に転用することを求めることにした。

2010年の概算請求が過去最大になるってのに、転用じゃなくて削減するって考えは無いのか?
267名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:51:56 ID:7mUPam+qO
日本民主主義人民共和国、建国マンセーてか
268名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:52:23 ID:LgZXJz0VO
>>257
特に働く意欲を無くしやすいのはDQN層だから、よりDQN層は荒れるだろうな。
悪循環のスパイラルに税金使ってどうするんだろうな。
269名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:53:28 ID:ThUr9JwZ0
>>264
子供のための教育ではなく、
教育が金儲けの種の連中となかがいいんだよ。
政治資金でキャバクラいった奴だしw
270名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:53:31 ID:mH+IJ3+A0
夫は毎日6時半に家を出て22時の経理勤務
ここ最近忙しいので0時前後帰宅
先週末は仕事持ち帰り
年収520万円の我が家涙目
私の体の具合が悪いので働けない
離婚して母子家庭にするのが一番夫の負担を減らせそう
271名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:53:50 ID:IFB0C7YUO
地方都市の私立はバカばっかり行くとこじゃねーか
そんなバカどもにわざわざ金出してやって何のメリットあるのか
めんどくせーから高校も義務教育にしてしまえよ
272名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:53:54 ID:0bTQXchNO
どこからその金を持って来るんだよ?
273名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:54:05 ID:zl4+ECFV0
自営なら税金を払わないよう収入を低くするのは当然のこと。
そういう人たちは飛びつくね。
274名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:55:00 ID:Gj7P2to+O
>>270
それをコピペして民主党に訴えればいいんじゃね?
275名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:55:14 ID:sLEmYcB+0
>>272
子供税を創設するべきだな
276名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:55:16 ID:/5aqRg040
公立と同じ分だけ無償化ならいいと思うけど全部って呆れる。
277名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:55:31 ID:Bua7TKep0

そのうちに「貧困世帯が海外旅行に行くときには全額政府が負担しろ」とか言い出すぞww
278名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:55:39 ID:z8OkFdYKO
いやいやw
公立行けよ
279名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:56:10 ID:eJZ1oqkK0
これ、何のための私立??私立へいくのに税金使うの?
280名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:56:19 ID:+pFCsWup0
無償化されたとして、そのアホが消費する金だれが負担するの?
281名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:56:29 ID:kXxyvLD30
貧乏だけど勉強ができて向上心があれば当然公立を選択すると思うが
282名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:56:51 ID:LgZXJz0VO
>>269
結果子どもに、しいては世の中に跳ね返ってくるんだよ。こんな意味の無いというか余計なこと。
283名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:57:16 ID:RhNrJZ300
今高3とか、支援を受けれなかった世帯の不公平感は埋めてもらえる?
284名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:57:25 ID:+agRclLN0
高校の無料化は意味がない。その金を大学の無償奨学金に回すほうがはるかに有益だ。
285名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:57:29 ID:ICRqqKQYO
偏差値60以上の学校に通う貧困層の生徒にだけ支援しろ

アホに支援する必要はない
286名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:57:36 ID:VlElLh9wP
私立高校からの税収は地方自治体の財源になってるから、
私立高校が定員割れにならないように
公立高校の定員を減らしてるって事実を知らんアホばかりだな。
神奈川なんか私学協会と教育委員会が相談して、
公立高校の定員が50%になるように公然と操作してる。
気の毒なのは受験する子供のほうだよ。
287名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:58:06 ID:ww/+w9sAO
これに予算つけるのと同時に年収400万以下は私立いけないことを義務化した方がいいよ
288名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:58:30 ID:JEK8U6Jk0
昔は生活保護なんて恥ずかしくて受けたくないって育った人が多かったが
今や生活保護受けることがお得って世の中

海外移住したくても低賃金で搾取され貯金もできない
真面目に働く人ほど損をする負の日本のできあがり
289名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:58:49 ID:0yddJEul0
奨学金システムの拡充には目も向けず、
何故か全て無償化に拘る
金もないのに見栄を張り続ける日本国
その裏で庶民は重過ぎる見栄に対して自分のバランスシートをカイゼン運動
290名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:59:03 ID:ODCSsSCu0
偏差値60以上の私立なら許す。
291名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:59:11 ID:M6wVPervO
金を払ってまでその学校の教育を受けたいから行くのが私立でしょ。

金ないなら公立へいけ。どこまで楽してたかろうってんだか
292名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 11:59:19 ID:Jo9YJDYVO
いやいや、金がなければ公立でしょうが
293名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:00:20 ID:+pFCsWup0
中退や大学行けない学力のアホには10倍返しで
最低これくらいの条件を
294名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:00:29 ID:Iop3eybC0
どんどん、真面目に働くのがバカみたいになってきたな。
この国。
295名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:00:33 ID:OMT9tcK30
高校をタダにするよりは小学校や中学校の留年制を導入するべきだ。
少し以前に、ジャニーズの嵐の番組で「アタッカーはどこまで相手のコートが
見えるのか」という検証をやっていた。○とか△とかABEとか全部見えていた。
その被験者になったのが栗原恵という女子バレー選手だった。で最後に9÷3
というカードが出たとき、彼女は「えー?恵、割り算は分からないよ〜。いくつ
だっけ?9わる3って」と他の選手にも聞いていたが誰も答えられなかった。
あわてて嵐の桜井だったかな?、遮って他の話題に行ったけど、大問題だよ。
知的レベルが低すぎる。バレーボールの栗原恵は日本人だよな。発達障害で算数
の学習障害だけなら良いが、他の障害もあるんだろうか。
まずは高校などより義務教育レベルの読み書き計算をしっかりと教えるべきだろう。
その上で障害は障害児として別の教育をすることが国の責任じゃないのか?
思い出すと本当に驚きだよ。9÷3が分からないんだから。テレビ局にはまだ録画
が残ってるんじゃないのか?再放送すれば分かる。
296名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:00:38 ID:2kYc9Vv10
外国人はダメな!民潭や総連はパチンコマネーでも流してりゃいいじゃんw
297名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:00:55 ID:JgoFBe5H0
お金持ちのいっぱいいる学校に貧乏だけど頭の良い息子と娘を入れたいです
お金持ちのご子息と友達になり将来の道を開いて欲しい
298名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:02:30 ID:k63oBe260
>>285
いや逆だ。
これを主張しているのは公立高校に落ちて、バカ私立高校に行かざるを
得なくなった子どもと親。
299名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:02:55 ID:T6Yy+JpP0
350万飛んで一円の家庭はどーなるんだ?
累進制にしとけよ。

>>291,292
多分これしないと生徒が集まらなくて私立潰れるって話なんじゃないかと。
300名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:03:11 ID:RvyFvpBg0
少子化で全員公立に入れられるのに私立校の経営者の政治家に配慮して定員決めてるよな
301名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:03:19 ID:fdxm6xAw0
段階的に、公立の授業料までを限度にして
補助した方が良いんじゃないのか

350万と500万の当たりで激しい逆転現象が起こる
302名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:03:32 ID:0dHmfTu80
そもそも私立には月2万の補助が出るじゃないか
303名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:03:52 ID:LgZXJz0VO
こんなことに金を使うくらいなら、貧乏だけど優秀な子に返還義務の無い奨学金や無利子の奨学金を出した

のがずっといい。所得証明や収入証明みたいなのと成績表や、優秀な学校の合格票などを提出して。
304名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:04:03 ID:4srdc69b0
私立は潰れるんならさっさと潰せ。
外国人補助をしてまで私立延命なんぞすんな。
305名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:04:23 ID:fOxkDFAZ0
そもそも、見合った収入もないのに私立に通わせること事態がおかしいでしょ。
身の丈にあった選択を何故しないんだ?
306名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:04:30 ID:4emteGaG0
公立以上くれてやる意味無いだろ?
307名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:04:39 ID:u1gXPS6OO
国が破産の危機にこんなばら蒔きしている場合か?
公立以外は廃止しろ
308名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:05:08 ID:IJhIBJk10
完全無償化になると
授業料値上げしてくる私立高校とか現れたりしないか?
金持ちが行く都市部のイメージと違って地方は公立落ちた子が行くので貧乏人多いよ。
経営者が得するようなことはするなよ。
309名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:05:12 ID:wHEovO/+O
なんだこの社会主義は、ロシアの二の舞だ
働く意味がなくなり経済が衰退する
310名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:05:31 ID:MPF6sk+70
360万の人涙目
311名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:06:17 ID:SUfdWISa0
ゴネ得の世の中はじまったなww
312名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:06:22 ID:8qFwSavC0
>>1
馬鹿だろw。
通信制で十分だわぃ。
箱物にあわせて、金をドブにすてる感覚だなw。
所詮、銭ゲバ議員の低脳はこの程度。
313名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:07:36 ID:aWX1dRvf0
これって完全に憲法違反だろ。
314名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:08:09 ID:afzZvh3w0
玄関の表札に年収に応じた色の旗を立てさせろ!
315名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:08:13 ID:+zSOn/Z+0




年収360万の家庭は可哀相だね



316名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:09:08 ID:07bfuuCl0
私立って、金を持っている人がいくところだよね?
317名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:09:11 ID:zQ2s4+Am0
私立なんて行く必要ないだろ。
県立でも十分じゃん。
318名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:09:25 ID:8i7jNcrLO
成績優秀者に限る。とかならまだしも‥
319名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:09:32 ID:1HTDi4fD0
新聞勧誘の購読申し込みのハガキが、郵便受けに入っていたので、
「反日マスゴミいらねーよ」と書いて投函したよ。
料金受取人払いだったから、朝日は、60円くらい払って罵倒を受け取るわけだwwwww
320名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:09:35 ID:+pFCsWup0
結局ハトの薄汚い仲間に献金というなのボーナスが出てるんでしょ?
私立で暴利稼いでたオッサンから
321名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:10:11 ID:UaoVunW30
なぜに私立?
都立高にいけばいいじゃん
322名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:10:35 ID:EndEQNvbO
>>307
順番が逆。
破産の危機に追い込んでいるのは民主党。
社会主義のようなばらまき政策が原因。
323名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:11:24 ID:eyoijMxQO
承知の上で私立に行っといて今更何よ?
どうせ、こんな段階で恵んで貰った奴は世間では使えない
次は「仕事に就けないから金をくれ」と言い出すに決まっている
324名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:11:42 ID:LgZXJz0VO
>>318
成績優秀なら、んなことしなくても、学校が独自の特待生制度で「頼むから来てください」だよ。
325名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:11:58 ID:8F5yYUhLO
日本経済が破綻したらここぞとばかりに中国が乗っ取りにくるんだろうなー
326名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:12:52 ID:DOotS1o2O
民主党に投票したのはいいけどやりたい放題しやがるなww
327名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:12:56 ID:EOPn6UrJ0
公立ならともかく低所得者だけ私学助成ってのは不公平だろ
328名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:13:30 ID:tIWupzQx0
貧乏なバカ親を使い物になるよう教育した方が建設的
329名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:13:52 ID:CKCrR9hcO
子供じゃなくてもいいなら、仕事終わり後に定時制行こうかな(笑)
330名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:14:33 ID:S2l5H3VVO
だから財源はどうするんだよw
331名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:14:48 ID:dl+0Xozj0
ふざけんなよ。どんだけダメ人間を甘やかすんだよ。
332名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:14:49 ID:7AyVxz/i0
>>1

馬鹿が馬鹿を育てて、貧困が世襲されるだけ。
333名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:15:25 ID:Pt3JIbw/O
高校なんてどこでもいいじゃん
334名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:15:26 ID:L0okSRMJ0
田舎だと350以下なんて腐るほどあるぞ
335名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:15:40 ID:LgZXJz0VO
>>329
高卒なら無理じゃない?
336名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:17:08 ID:CuT+dO7o0
金の使い道を間違っていると思うぞ。
はっきり言って、小中の基礎知識すら覚束ない奴が授業料無料だからって
私立高校に行ったところで意味がない。
私立は商売だから、人数集めれば国から金が下りてきてホクホクかも知れんが。
337名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:17:22 ID:CVbPmQeG0
何で350万でキッチリ線を引くかね?
10万単位で段階的に支給額を変えていくとかすればいいのに。
ただし、偏差値70以下は切捨てで。無駄に学校に言ってる馬鹿まで税金で麺堂を見ることは無い。
社会の役に立ちそうな奴だけ国が面倒を見てやれ。
338名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:17:50 ID:PZiTfD+DO
貧乏が勝つ
339名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:18:39 ID:awlQVn7Q0
有名私立校意外は潰して公立校増やせばいいだけ
340名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:19:07 ID:8qFwSavC0
>>328
むしろ、後背地・山間地域へバカ親どもを送り込んで
強制農奴にすべきだな。その引き換えに、子供の高校授業料を免除。
ま、そんなことより、定時制・通信制での学業支援と就業支援したほうが
子供は、稼ぐ能力とそこそこの学力を身に付けられる。
>>1の根本が「学歴偏重」を是認・容認・前提にしている所が
売国官僚どもと銭ゲバ議員の、本性を晒している。
341名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:19:17 ID:w0Dehp+7O
370万の俺涙目
342名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:19:28 ID:1NGMsnMV0
都立も私立も偏差値40以下のところはハナからやる気ない子ばっかり…
学校に通わせること自体が無駄な気がするんだが
学校行かないと更に酷いことになるんだろうし、難しいところだな
343名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:20:27 ID:eACoCPwa0
どーせ、私立校のトップと民主のトップが癒着してるんでしょ
私立も少子化で苦労してそうだしね
で、授業料アップで、国から金を踏んだ来ると
ひでえ話だよな
344名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:21:02 ID:qvUSpN1X0
これは賛成だな貧乏人でも真面目な人は私立のほうが勉強しやすい
公立みたいなDQNの巣窟で勉強するのはかわいそう
345名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:21:15 ID:KDlazc+OO
まず奨学金制度を改善すりゃいいのに、いきなり全額税金だからな。
短絡思考の馬鹿政治しかできないなら早く全員死ね。
346名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:21:56 ID:Zr6f6Hj00
はっきりいって・・・地方は350以下が多いんじゃ。
347名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:22:13 ID:wHEovO/+O
うわあ社会主義みたい
348名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:22:39 ID:z+6QIEun0
なんかまた橋下が怒りそうな内容だな
国が地方へツケをまわしたようなものですな
349名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:23:03 ID:awlQVn7Q0
>>342
俺馬鹿だったから高校は偏差値40くらいだったけど
友達も俺も大学行ったり就職したりして今は家庭もあるからな
無くせと言うのは暴論でしょ
たしかにクラスの半分は、どうしようもない奴らだったけどさ
350名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:24:41 ID:EefgwvB+0

すべては朝鮮サマのために!

朝 鮮 学 校 無 償 化 の た め に !!
351名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:24:54 ID:LgZXJz0VO
>>339
それは言えてる。

よほどのDQN校の場合、学校に内偵調査したりや試験の内容や出来などで中学で

教える内容をまだ高校で教えてたり試験に出してたりした場合、「実質高校の教育ではない」として

とり潰しも可能にしてほしい、無料化にして税金使うなら。
352名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:26:07 ID:TWi3vuX+0
>>344
>公立みたいなDQNの巣窟
これをなんとかするのが先だろ。
353名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:26:55 ID:pPhYx7hf0
※頭が良い奴だけに限る

この一文を入れてほしいね
354名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:27:22 ID:1NGMsnMV0
そのうち「高校出ても就職できない、私立大学も無償化しろ」って言い出すんだろ
355名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:27:58 ID:fS7ZnPKqO
入学試験と進級試験の受験料を一年分の学費に相当させればよくね?
356名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:29:35 ID:VmiV2xMS0
>>1
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
意味わかんねwwwwwwwwwwwwwwwww
357名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:30:24 ID:4N/SWcKw0
>>344
ウチの地方だと私立=ゴミ屑の掃き溜めですが?
358名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:30:52 ID:M4eiNRp50
都会の人には理解しにくいだろうが
地方じゃ私立高校なんてのは公立にも行けないDQNが金積んで行く所なんだよなあ
359名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:32:52 ID:LgZXJz0VO
>>349
無料化しなくて、学費を各自(各家庭)で払えば誰も文句言わないんじゃない?私立なら特に言わないよ。
360名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:33:12 ID:Nd83D6ToO
反対はしないが名門校の生徒だけにしろよ
優秀な子供が金で将来が潰れるのは悲しい
カス校の生徒は「勉強がしたい」わけでなく「学生をしたい」っていう無意味な人間だからな
361名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:33:25 ID:i6SfNTLu0
年収400万円前後は涙目だな。
362名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:34:22 ID:14D0qVZn0
これ実現したら公立成り立たなくなるだろ・・・やっぱ私立のほうがいいもんな
363名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:34:37 ID:omI2Ehrk0
国会できちんと議論されたならともかく、
こんなに簡単に決まっちゃうっておかしいよ。
364名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:36:30 ID:FQld/Oc0O
学費が年100万の私立校に通おうと思ったら、
年収400万の家庭は、年収を350万以下まで落とした方が生活が楽になるってことだろ?
365名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:36:31 ID:0dHmfTu80
公立より偏差値が高い私立の方が少ないんだよ
366名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:37:00 ID:Pd9m2v7g0
親の年収誰が調べるの?
367名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:37:58 ID:edNiTqD2i
貧乏でバカなら力仕事しなさい。
368名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:38:02 ID:7shfBY+9i
民主はマジで日本潰す気だねー

こんな事やったら、年収350万〜400万くらいの人達が働くのがバカらしくなって、みんな年収350万に抑えようとするに決まってんじゃん。

残業代してもしなくても、教育費が浮くんだからそりゃやんなくなるよねー

そんなに勉強したかったら奨学金利用しろよ!
クズ高入って、遊んでるならそこで就職した方がいいよ。
大学いかねーだろ?
中卒も高卒もかわんねーよ
今は資格の時代だよ
勉強やだろ?
資格取る気もないだろ
じゃーもー、語学&数学自体必要ないから
でも、敬語は必要だからな
学校じゃ、教えてくれないぞ

とりあえず、くだらない事考えるより就職しな
それでも、アッタマ悪い私立に行きたいなら自分の金でな。
369名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:38:12 ID:gRIZjclC0
そもそも350以下の癖にガキつくんなよ
370名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:38:14 ID:vF7+s6O0O
年収低いなら公立行けよ
どうしても無料化するなら偏差値65以上の高校に限るな
当然無料化は成績に応じて1年更新な
371名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:39:59 ID:DEteVZWO0
憲法違反?
372名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:40:03 ID:0dHmfTu80
偏差値65以上ならどこで勉強しても大丈夫だろう
基本公立に行けばいいんだよ
373名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:40:40 ID:ayc4p1RB0
年収350万円から385万円までの間に障壁ができるわけか。
374名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:41:32 ID:Pd9m2v7g0
私立校に年収350万以下枠とかできそうだな
375名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:41:34 ID:0bTQXchNO
これって都内の話だと、親の年収がひくくて国立高校しか狙えなかった子が慶応高校にも行けるようになるってこと?
376名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:41:44 ID:LgZXJz0VO
>>360
「学生がしたい」のと(高校卒業という)「学歴が欲しい」だよ。
377名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:43:09 ID:eXNl6PLm0
そんなこと言わないで非課税にしてください
378名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:43:50 ID:gHXYyR9Z0
文科省のトップは誰だよ!

池沼に政治家やらすな!
379名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:45:06 ID:qzgJIQIC0
おいおい、なんで高校だけ無償になるんだ?
だったら、私立の小中学校も無償にすべきだろ。

理論がおかしい。
380名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:45:15 ID:ZwO7ZCnoO
貧しいんなら公立行かせろよ。
家計も考えないで私立に行かせる親は異常
381名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:45:25 ID:JpLaDG3tO
国は財源なくて赤字国債まで検討してるんでしょ?
自治体だって岐阜県とか金がなくてヒーヒー言ってるところが大半。
なんで浮いた金を無理矢理バラ撒こうとしてるの?
バカなの?


与えられた金は全て使いきるっつー公務員脳の極みだね。奴らは返すっていう事を知らない。
もうアボガドバナナ加糖
382名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:45:41 ID:YRyTXNCQ0
公立行く人がいなくなった
383名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:46:09 ID:CDc73n9Z0
灘とかラサールは無料でもよい。
384名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:46:24 ID:CadjUvju0
私立が定員大幅増員すんのね
385名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:46:25 ID:0bTQXchNO
ナマポの子が堂々とお坊ちゃんお嬢様 高校に富裕層の子女と一緒に通える日も近そうだな。
386名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:48:27 ID:gHXYyR9Z0
>>368
離婚が加速化するだろうな
パートのかあちゃん世帯に入れば無料なんだから

金持ちは自分の親に親権うつして、相続税対策もばっちりと
387名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:48:52 ID:T2X2+j/oO
国の財布には借用証書しか入って無いのに無能。
388名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:49:20 ID:XxJfGPfK0
>>338

www
389名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:49:24 ID:LgZXJz0VO
>>382
私立のが設備いいだろうしね。よほど公立マンセーな地域ならこの限りではないが。
390名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:50:23 ID:l6wGUHPmO
>>381
自民は年収80万で100万借金→支出150万→30万返済。

ミンスは年収80万で100万借金→支出150万→30万ばらまき

こんな感じ。
ミンスはアホの極みです。
ありがとうございました。
391名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:50:37 ID:Pd9m2v7g0
成人したら民主に投票してねってことだろ
392名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:50:56 ID:xbkocgz00
>>389
愛知の公立マンセーにはウンザリする
偏差値45〜50の平均域ですら私立組になるからな
393名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:51:48 ID:9RCEueZR0
教育とは今後生きていくうえでの大切なことを学ぶことで
人様の税金でお勉強させていただくのなら、その恩返しを義務付けるのが当然
卒業したら介護職につかせるとか
394名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:52:22 ID:SCPa6uYP0
偏差値高くて進学率の良い高校は、
学費高くても集客できるんだから、
無料にする必要はない。
底辺校は無料じゃないのに、よく潰れないな。
395名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:52:35 ID:q3rZP3gVO
なら貧乏人の子供は最初合格させないだろ。
396名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:53:59 ID:KT6EixF00
つまり中途半端に稼ぐなってこと?
397名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:54:31 ID:Jm6bomc40
やたら金のかかる偏差値の低い公立高校を廃校にして無駄をなくすことが先決!
私立と公立の比率を50:50にすべきである。
公立の高校の先生は公務員であり、働くものとそうでないものと二極化している。
公立で働いていた先生が私立に行ってもほとんど使えないなんてケースが
最近増えている。
すなわち、私学が効率化と多種多様なスキルを先生に求めているため、
石頭でPCも使えない先生が、無能とされているのは確かである。
私学は生き残りをかけて競争しているが、
公立は未だにのほほんと過ごしている。
そんながんばっている私学にある程度の助成は必要ではないか
398名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:55:50 ID:mgWQRqw3O
348万8004円の世帯>>>>>>>>350万7241円の世帯
399名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:56:44 ID:JJkQpc8+O
何故段階別じゃなく一線を引くのか
360万〜400万の人が馬鹿らしい
400名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:57:42 ID:OCmnn9Q3O
優秀な学生が学習の機会を失わないためなら大いに国の利益にかなうが、
馬鹿で貧乏な家庭まで補助するならばらまきじゃん。やらなくていいよ。
民主政策にはビジョンがない
401名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:58:05 ID:vZ6Qzkrz0
公立ならわかるが何で私立なんだ
金払えないなら公立行け
402名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:58:13 ID:LgZXJz0VO
>>392
今、名古屋市に住んでいるが、公立マンセー凄いよな、それでも昔よりは私立に流れつつあるらしいが。

大阪も比較的公立マンセーだったよな。京都や兵庫の一部(尼崎とか宝塚とか)は公立の受験方式が、

総合選抜だったから、普通〜そこそこの層以上は私立に逃げてた。総合選抜だから、ドキュンでも落ちる

とかまず無いから公立の質が悪かった。今は知らんが。
403名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 12:58:18 ID:hqd+e+vAO
国家戦略室でもどこでもいいから仕切らないと。
404名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:00:21 ID:z0o9dzEz0
>>402
愛知の公立学校はレベルが高いからでしょ
405名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:01:14 ID:8SGC3zyy0
今まで高校も公立高校は授業料は無料かと思ってたぜ。
もう義務教育のようなものだし、低所得者層で効率なら無償化でも
いいと思う。

でも、私立はなー。
私立はよっぽど勉強してない怠け者の生徒ばかりだろうから
私立は無料化するのは反対だな。
406名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:01:16 ID:gHXYyR9Z0
>>391
これで「民主に投票しちゃおう☆ミ」なんて考える子供がいるかよ
子供は学校なんぞ行きたくねーよ
407名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:01:17 ID:DsipVGID0


我が国は、究極の『社会主義国家』を目指しているのか?
408名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:01:42 ID:fdBk6ZFr0
もう無茶苦茶だな
409名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:01:50 ID:uBGvykQs0
そして赤字国債はまた増えるのであった・・・・
410名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:04:37 ID:+OVwKoHEO
公立行けよ
私立は金持ちだからこそ行けるんだよ
411名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:06:52 ID:QejLG1lv0
ガキの頃から怠け者優遇w

名前書けば合格の単願底辺
412名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:10:05 ID:eo2KytxB0
ふつうに奨学金があるからそれでいいだろ

要は地方交付税が減るのがイヤだから、
無茶苦茶なネタで、今の金額を確保したいだけ。
無駄な地方交付税はさっさととりあげろ

文部省も、自分のトコの事だけ考えず、
国のことを考えろよ。

奨学金の予算を大幅に増やす、日本企業の発展に
強く役立つ特許をとれば、奨学金は全額免除、
特許取得までの返済額も、
再度国から本人に(利息を付けて)返還する、

とかしろよ。国民を監視する事ばかりに注力せず、
目標を持たせて、努力した結果に報いろ。
413名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:11:40 ID:h4nPc/1x0
バラまくだけの金があるならバラまいても良いと思う
増税せずに財源の確保が出来るのなら是非やって欲しい
414名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:14:44 ID:d+VsuhIe0
謝罪という名のゆすり、たかりに屈する日本人。恩をあだで返す朝鮮人!
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?

「強制連行」という神話

1.そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
  ことを知ってますか?
2.在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
  るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか?

3.日本内地では、戦前(1939年)〜終戦直前(1945年)までに約100万人の朝鮮人が
  増加したとされ、その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求めてきた
  者と、その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが工鉱業、土木事業の
  募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか?
4.日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性
  を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などインフ
  ラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか?

5.一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
  令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
  本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか?
6.また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
  ことを知ってますか?
7.終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、1945年8月から翌年3月まで、
  希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、終戦時までに
  在日していたもののうち約75%が帰還していることを知ってますか?

8.戦後(1945〜)、朝鮮半島の動乱(済州島4・3事件(1948年)や朝鮮戦争(1950年)等)
  と、これに続く韓国の不安定な国内情勢により、韓国からの密航事犯が後を絶たず、
  その数は何十万といわれることを知ってますか?
415名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:15:35 ID:9RCEueZR0
もう全部「友愛学校」で統一して国営にすればよい
416名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:19:44 ID:d+VsuhIe0
謝罪という名のゆすり、たかりに屈する日本人。恩をあだで返す朝鮮人!
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?

「強制連行」という神話

9.戦後の混乱期に、朝鮮人は戦勝国民と称し、日本各地で暴動をおこし、 日本人への
  無差別な集団暴行、土地の不法占拠、商品の略奪、各地の警察署の襲撃等、暴虐の
  限りをつくしたことを知ってますか?

10.昭和27年(1952年)韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、竹島を不法
  占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか?

11.また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名
  を収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか?
417名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:23:30 ID:byN6JIWH0

これって鳩山のオトモダチとかが校長として入り込んで税金のピンハネを懐に入れるためにやるの?
418名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:29:06 ID:kzbBV19AO
年収低くて母子で離婚で生活保護で…こん中のどれか当てはまっていれば勝ち組の日本。
日本沈没…

419名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:34:45 ID:aaRWz2/OP
もう私立も公立にしちゃえよ。
420名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:46:36 ID:yT72FRLdP
年収による制限を設けるんじゃなくて偏差値による制限を設けろよ
四則計算もおぼつかない連中が通う底辺私学にどうして国民の血税を入れなきゃならんのだ
421名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:52:42 ID:cAD/9N+o0
なんで低所得で私立いくの?
422名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 13:53:09 ID:FUV49OeE0
授業料高いのを承知で行ってるのに、どうして無償化するのかわけがわからない。
民主党の言う「社会全体で子どもを育てる」っていうのは子ども手当にしろ
高校無償化にしろ、金をばら撒くことなのか。
423名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:09:33 ID:B0c4cIdN0
>>389
地方の旧制中学はレベルが高いから、今まで通り公立にいくだろうね
424名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:11:37 ID:cIxeXDmH0
地方は、高校閥があったりするしな。
地元に残って暮らすなら、大学よりどこの高校(当然公立だが)を出るかが
重要だったりする。
425名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:18:48 ID:TCOHL9Td0
金持ちの子の偏差値が高いのは事実だからいいんじゃないのこれ
頑張れば良い高校行って格差を埋めれることになるし
426名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:21:45 ID:dpCuu2sA0
川崎医科大学附属高校  年間学費480万円も無償化になるのか?
427名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:23:46 ID:WxFU2l4q0
年収400万円以上に相当する生活保護よりずっと低い年収で
肉体的にも精神的にも追い詰められて鬱や神経症などを患ってしまったり
不衛生な環境による感染症や、一歩間違えば手、腕や足などの切断
または死亡と隣り合わせの劣悪で非人道的で割りに合わない職場に勤めるのは即刻やめなさい
自分にとってマイナスになるばかりか、社会にのさばる悪徳企業を栄えさせるだけなのだから

なぜ生活保護で得られる待遇より劣悪な、労働基準法違反の悪徳雇用がのさばり続けるのか
働けども働けども豊かな生活が出来ないワーキングプアの待遇なのに
生活保護を選ばず働き続ける人間がいるから悪の根が枯れない
皆がそういった生活保護で得られる待遇より劣悪、労働基準法違反の悪徳雇用を避け
生活保護を選べば、悪徳企業はやっていけなくなると判断し、結果、待遇を上げざるを得なくなる

生活保護は人間らしい暮らしをするために作られた立派な制度
意地と見栄を張ってそういった制度を利用せず、
ワーキングプア、労基法違反の劣悪な雇用で心身を壊すハメになるのはいけない

生活保護などのセーフティーネットを叩くのはお門違い
日本の労働環境を叩くのが筋、奴隷もいいとこ
政府も労働基準法の徹底に乗り出さない、怠慢といえる 最低時給も低すぎる
生活に困窮している、つまり生活保護以下の年収の人間には、生活保護を受ける確かな権利がある
公務員の贅沢な年収、高額な退職金支払いを維持できるぐらい金余りなのが現状 遠慮せず生活保護を受けなさい
自主的に仕事をしたいと思えないような環境と、貧困を生み出した責任は日本政府にもあるのだから

貧困は自己責任ではない−JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省:生活保護と福祉一般:生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
自立生活サポートセンター もやい - http://www.moyai.net/
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
428名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:26:01 ID:0cExwwCz0
ばら撒きで日本国民の血税は、消える。実態調査なしに出し過ぎて
真面目に働く人間がバカを見る世の中になりました。
429名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:28:42 ID:x76u4vnN0
なんで金ないのに公立いかずに私立なの?
そんなわがまま許されるわけ?
そんなのになんで税金使われないといけないわけ?
430名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:28:47 ID:KxLLNpFa0
成果を手に私学財団とかに天下るんだろ
クサレ役人め
431名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 14:29:40 ID:iTPpB+LTi
金がないなら私立高校行かせるんじゃなく働かせろよ。
どんだけ福祉国家なんだよ日本は。

432名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:09:12 ID:oXviltqf0
夫が年収1000万で
一緒に暮らしているのに偽装離婚して、嫁は年収ゼロ
それで子供の育成費ゼロにするのは問題だな。
433名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:16:05 ID:P0xl1MsBP
BLEA学園高等部
http://www.blea.jp/high_web_sub/index.html
すごい高校だ・・・
434名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:17:22 ID:NiYOCpsa0
偏差値60以下の私立は潰せよ
435名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:22:26 ID:lf51j426O
働かないやつら、バカアホのやつらの勝ち
http://2ch.site90.net/neet.jpg
436名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:23:45 ID:VlElLh9wP
>431
児童が教育を受ける権利はどうなりますか?
働きながらだと勉強も辛くなるから、
働いてない児童と「機会の均等」がなくなりますが?
437名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:24:50 ID:8n6OaRMb0
高校まで義務教育化して、公立高を増やす方に進んだほうがいいんじゃね?
少子化はこのまま進み続けるだろうし、昔みたいに子どもがわんさか増えることはもうないだろうから
やる気になればやれそうな。
438名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:26:53 ID:moVZNd3X0
官僚つうのは巧妙なんやな。
民主の掲げてる政策に沿ったかたちで無理難題をふっかけるというw
これが官僚の戦い方ってヤツか。すごいわ、マジで感心した。
439名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:29:51 ID:QGd0UUzQ0
高校はいいから大学に金がかからないようにしてほしい
とりあえず国公立大学だけでも
440名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:30:03 ID:ymqa00fd0
貧乏人が私立校なんて入ったら
どこぞの小公女みたいな扱いされるな
441名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:38:00 ID:VlElLh9wP
>437
高校を義務教育化して高校受験をなくすべきだ。
高校受験というのは「壮大な無駄」でしかない。
中学と高校のカリキュラムには重複が多いし、
高校受験で一旦切れるように作ってあるから無駄が多い。
中高一貫校はそのムダをなくせるから、
高校までのカリキュラムを5年で終わらせることができる。
442名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:38:20 ID:LOwBSI6s0
札幌の場合は公立高校の方がランクが上なので
何とか公立に入れるよう頑張るのだが、
これで勉強しないやつはますます勉強しなくなるだろうな。
443名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:40:51 ID:VlElLh9wP
>442
自己責任。
どうせ大学受験があるからそこで勉強しないといけない。
怠ける奴のことまで面倒見切れない。
444名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:43:21 ID:nWjgvWQhO
これって俺にしたらウハウハだな。
有難いよ!
445名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:43:30 ID:xsxVnjpS0
民主は低所得者の優遇を徹底して票を集めるつもりだな
しかし増税は避けられんし反民主も増えるだろう
参院どうなるかね
446名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:43:47 ID:ExK8F+ig0
実際問題貧乏で私立に無料で行く子供本人は肩身狭いだろうなあ。
そこそこ余裕の有る家の子が多い所に貧乏な子が行くと
持ち物とか生活レベルが違うからきついだろうなあ。

俺なら大人しく公立行くわw
447名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:44:02 ID:AKzmBEni0
>>436
超が付く程の一流私立は
優秀な子を集めるために貧乏でも通えるよう学費自体はかなり安いぞ
公立並みとは言わないけど、公立に行かせられる家庭なら十分払えるくらいには安い
そういう所に行けばいいんじゃないの?
448名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:45:44 ID:VlElLh9wP
>446
馬鹿にヒント:公立高校の定員は100%ではない
お前の中の私立高校のイメージは金持ち学校?
エロゲのやりすぎじゃねーのw
449名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:51:24 ID:VlElLh9wP
>447
>そういう所に行けばいいんじゃないの?
へ?超がつく一流校に全員が行けるとでも?
神奈川の公立高校の定員は50%だよ?
50%が私立に行かないといけないんだけど?
450名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:53:04 ID:LOwBSI6s0
>>443
いや、もともと私立の子は大学行ける子少ないし。
なんで怠けてるやつの分まで税金で賄うんだと。
451名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:54:24 ID:VlElLh9wP
>450
私立が学力低いなんて田舎の証拠。
都会では私立>公立。
底辺校は公立のほうだよ。
452名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:55:13 ID:LOwBSI6s0
>>451
だから札幌なんだって。
453名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:55:26 ID:ExK8F+ig0
>>448
なんでエロゲがでてくるの?
うん私立はお金に余裕の有る家の子が施設や独自のカリキュラムが充実
してるから行く所だと思ってるよw
世の中の大半の人はそう思ってるでしょ、だから公立行けって
レスが大量にあるんでしょw
454名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:55:45 ID:B0c4cIdN0
>>286
税収が目的じゃなく、県はコスト削減、私立は生徒確保の為
私立なんて助成金貰ってやっとなのに税金なんてまともに払ってないよ

>>436
児童は義務教育なんで無問題
もし生徒の事なら、私立は優秀な生徒には優しいので認められたら
学費だけじゃなく生活費まで援助することあるよ。
455名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:58:04 ID:P0xl1MsBP
>>451
BLEA学園高等部
http://www.blea.jp/high_web_sub/index.html

これ東京の私立みたいだけど?
偏差値調べたら測定不能だってwww
456名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:58:11 ID:B0c4cIdN0
>>451
都会
私立 > 公立 > 底辺私立

地方
公立 > 私立 > 底辺私立

地方も都会もも一番下には金だけ払えば入れる底辺私立があるよ。
457名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 15:58:17 ID:VlElLh9wP
>452
札幌なんて内地から見ればド田舎だよw
公立高校の定員は100%じゃない。
全国レベルでいうと2割強の児童が私立高校だが、
全員が私立を望んで入ったわけじゃない。
神奈川では公立のレベルが6段階くらいあって、
高いレベルの高校を受けて落ちると私立に行かないといけない。
私立はバカ、なんてのは田舎だけ。
458名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:00:45 ID:VlElLh9wP
>456
少し違うな。
底辺公立も存在する。
金も知能もない児童は底辺公立に行く。
私立に行くって事は親が裕福だから、
バカといっても程度があるんだが、
底辺公立の生徒は動物だから。
459名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:02:51 ID:LOwBSI6s0
>>457
お前もしかして道産子じゃないか?
札幌が内地のどこよりも田舎って
どんな勘違いだよ。
460名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:03:16 ID:VlElLh9wP
>455
都会には私立も公立もピンからキリまであるのでね。
トップ校で比較すれば私立トップ>公立トップだよ。
461名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:04:52 ID:O9F1ETOU0
未成年だけでなく大人も援助してください。
生活苦しいんで税金免除してください!
462名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:06:06 ID:VlElLh9wP
>454
あまりわかっていないようだが…
児童というのは18歳未満のことだぞ。
そして義務教育の意味もわかってない。
義務教育なら、公立を希望した生徒全員を入学させないといけない。
中学はそうなってる。
公立高校の定員は神奈川だと50%。
半分が嫌でも私立に行かないといけない。
463名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:06:45 ID:P0xl1MsBP
あ、そうか
東京で底辺といえば公立だな
離島の小笠原高校とかw

まぁ漁業とか国防 自然保護に役立ってるんだから
彼らを邪険に扱う事もあるまい
464名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:13:48 ID:P0xl1MsBP
東京大学理科三類合格者数(1962-2009) ◆東大合格高校盛衰史(光文社新書)
01. 588 灘
02. 292 ラ・サール
03. 273 開成
04. 228 筑波大附属駒場
05. 143 麻布
06. 093 東京学芸大附属
07. 092 武蔵
08. 090 愛光学園
09. 086 桜蔭 栄光学園

理三合格者数トップの回数
32回 灘
06回 開成
03回 ラ・サール
02回 日比谷 麻布 筑波大附属駒場
465名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:18:20 ID:JgoFBe5H0
有名私立 難関・国医100人前後

進学校公立 難関50人↑
滑り止め私立 難関10人前後
安全公立 難関1・2人

職人系公立 レベル差が激しいがバカの中での争い
田舎公立 基本誰でも入る、クラスで差別化
底辺私立 誰でも入る、jk
466名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:19:31 ID:J0d265vtO
少子化で定員割れしてるバカ私立なら喜んで受け入れてくれるかもしれないけど
歴史があってレベルの高い私立高(特にお嬢様学校)は厳しいだろうね。
無理に入っても周りの子はブランドづくめでお金に不自由なく学力も高い。
身の程知らずにそーいう所へ入りたがる奴もいるんだよなあ。
467名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:27:36 ID:ZwDeFw430
ますます偽装離婚→年収偽装→授業料無料ウマーの悪寒。
生活保護詐欺とあいまってとんでもないことになりそうだ。
結婚するなんてアホらしい、ってことになって
ますます少子化に拍車がかかるのでは?
468名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:28:23 ID:1sgAKuon0
便乗要求
469名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:28:28 ID:B0c4cIdN0
>>462
確かに児童を18歳までと規定している法律もあるが、一般的や学校教育法では12歳までだよ
で、俺は児童=12歳以下なので義務教育という意味なんで問題ないだろ?

そして神奈川という特殊な地域の割合を出してどうする?
全国では70%以上、東京でも60%以上は公立へいける。
公立へいきたいなら、県外いけばよくね?
470名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:30:17 ID:yllawRHv0
というか、金が無い人の為の公立じゃねーのか?
何の為の公立なんだよ
471名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:31:27 ID:0bTQXchNO
生活保護家庭の子供たちが金持ち私立高に入れるの?

盗難とか増えるだろうな。
子供たちにも万引き手伝わせてた生活保護家庭の親もいるからね。
手癖悪そう。
472名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 16:33:14 ID:oUJ+yZsZ0
北海道だと私立は滑り止めで
落ちた奴が行っていたイメージ。
473名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:03:50 ID:g8LGiNjdi
年収350万以下の家庭の生徒の授業料を今の10倍にするな、俺が経営者なら。
その代わり、350万以上の家庭の生徒はただにする。
474名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:09:01 ID:B0c4cIdN0
>>473
それに加えて、俺なら入学した生徒に毎月1万円の小遣い支給の制度をつくり宣伝
通信教育も展開し全国から生徒を集めるな。
475名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:11:17 ID:uCLTTJRB0
私立が馬鹿ばっかの底辺ばっかになったら、高収入者は
高い金払って子供を入れる意味がなくなるね。
私立は貧乏人の馬鹿糞餓鬼ばっかになって荒れ放題おわた。
476名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:13:19 ID:tOYJhhvKO
これはないわ
公立ならまだわからなくもないが
477名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:15:49 ID:k3ep4/Ec0
どんだけバラ撒く気なんだろ。
そのうち、専門学校・大学も無償化すると言い出すよw
それなら大歓迎だけどwうちは間に合わないな、いま通ってる最中だからw
478名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:16:33 ID:uc3h7llPO
私立に行かせたいからわざと年収抑えるわ
479名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:17:05 ID:cbjJNnIG0
おいおいどうなってんだよwww

金がないなら公立池!
そんなことも分からないなら勉強するだけ無駄だ馬鹿!!
480名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:17:08 ID:sw0OwBQI0
で、財源は?
大増税確定じゃんwww

私立は掃き溜の巣窟になるなあw
481名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:18:05 ID:0Xqu8BFPO
低所得者の子供はたいていバカだよね。そんなバカにお金払いたくないよ。
公立ならまだしも私立てどゆこと?
482名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:20:52 ID:ku9MP7he0
本当に働いたら負けの世界になりそうだな。
483名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:22:26 ID:VU7Go9rG0
ゆとり教育のせいで学校より塾を重視するようになり
公立ではなく私立に入れたがるようになり
公立はdqnの所為で学級崩壊
484名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:26:19 ID:9X8P9IyVi
公立落ちてって奴ばかりじゃない気がする。進学などを考えて私立に行きたいっていう奴もいるだろ。無償化されて質のいい授業受けていい大学に推薦とかではいれるなんておかしくないか。公立落ちて私立行って金かかんのは自分の責任じゃん。
485名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:26:29 ID:s71CkjWx0
貧乏人と交わる事ないから安心しなって! 東京のまともな私立高の年間授業料が
35万なんてまずありえない。 安くても5,60万はするよ。
自費でプラス20万はかかるから、入学は不可能でしょ。
50万も全額補助出したら、批判されるだろうしね。
486名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:27:20 ID:Q0CqdFkv0
朝鮮学校はどうなった憲法違反
487名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:28:05 ID:mtiuRDay0
これ以上DQNに金使うのなら 民主党には今後投票しない
488名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:31:18 ID:1b/HROM9O
私立も大変だろうから色々手回してんだろう
489名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:34:23 ID:8l45A1eQ0
これはマズイでしょう、民主党w
公立は授業料は一律。
こんなの許したら学校側がいくらでも授業料に余計な費用を
上乗せするだろうに。
490名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:36:12 ID:sw0OwBQI0
>>489
学校側のモラルハザード誘発しそうw

亀井のモラトリアムといい、ミンスは莫大な財政赤字を残しそうだw
491名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:37:54 ID:y1b3kJis0
私立ってイメージが大切だから、元々入学定員枠がちゃんと埋まるような
進学校や有名・名門校は受け入れないでしょうね。
そういう学校は今でも有名大学への進学率を水増しする為に貧乏で
成績優秀な生徒には授業料免除とかしてるし。

この制度で大喜びするのは最底辺の公立校にすら入れない貧乏なうえに
バカなガキと定員枠が埋まらない馬鹿私立の経営者だろうね。
492名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:40:24 ID:s71CkjWx0
世の中なんかおかしいよね。経済力にあった身の丈にあった暮らし、進学先で
いいはずなのに。
金がないなら公立という選択肢があたりまえのはず。
甘やかしすぎるとますます勉強しなくなる。
そもそも一生懸命学問をしたい子にのみ、奨学金なりを支給してあげればいい。
493名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:42:43 ID:mDLaNBAV0
地方だけど私立はどうしようもない不良バカの行く高校しかない
そんな学校まで無償化にする必要ないと思うけど
494名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:50:20 ID:5n+BEXbv0
大阪は公立高校統合されてかなり少なくなったから
他県だったら公立行けてるような子でも私立にいく子が増えた。
内申制度も厳しいし推薦入試なんかも無い。

495名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:50:20 ID:ku9MP7he0
こうやってさぁ、弱者救済とか美辞麗句並べて金ばらまいて何でもただにして、
そうやって育ってきた子供たちがちゃんと勉強して
ちゃんと働くようになるとは思えない。
496名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:53:52 ID:TjMpptYrO
義務教育じゃないのに何で?奨学金ならわかるけど。
497名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:54:16 ID:sw0OwBQI0
>>495
だから社会主義国を目指してるんだってw
日本省でシナの下請け国になるのが究極目標
498名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:56:40 ID:43wjGPCpO
高校もピンからキリまで作ればいいと思うんだけど・・・バカ底辺は安くて、進学校は高くとかさ
499名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 17:58:44 ID:wlIHb6pr0
こんなの私立の経営者を甘やかすだけだろ
500名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 18:01:09 ID:y1b3kJis0
少子化で子供の数がどんどん減ってるから馬鹿私立の経営が厳しく
なってるんでしょう。
その辺がロビー活動でもしてるんじゃないの。
501名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 18:06:09 ID:9bF69tFO0
私立なんて雇ってる教師によって給与もピンキリ、経費もバラバラ
それを無償化出来るってどんな魔法よ?w
DQN収容専用学校が肥えるだけじゃん。
502名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 18:06:45 ID:s71CkjWx0
大人も子供も、タダ同然のばらまきに慣らすとこの後大変だ。
たかり体質の人間ばかり増やしてどうするつもりなんだ?
503名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 18:28:44 ID:+rKmFycfi
私企業で、公務員より社員が優秀でがんばってるから、税免除しろとかいわないのと同じで、私立校のほうが先生ががんばってるからとかいう理由なんか全く理由にならない。
504名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 18:47:21 ID:aGpfWYIM0
  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  <  能力がないうえに努力しないから所得が低いんです
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     \  能力があれば、進次カのように政治家になれるんです
    ,.|\、    ' /|、       \_______________________
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
    \ ~\,,/~  /
     \/▽\/
505名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 19:11:47 ID:+lcGqgmi0
↑ その通りです。日本を破壊しまくったが、これについてはまとも
  なことを申しております。それから文科省も廃止ですね。

506名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 19:13:55 ID:IqlbBHpG0
>>1
意味不明
507名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 19:15:06 ID:GqxMlTjI0
公立へ行け!
何のための公立だ?
508名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 19:40:00 ID:Y/OY9FJsO
近所にいる借家住まいの一家の息子。
地域の公立トップ校から防衛大学。
借家住まいのあまり裕福そうではない家庭だったから、奨学金も借りていたかもしれん。

でも将来は幹部自衛官で戦争にでもならない限り安泰か。
教育コストのコスパで見れば最高の親孝行だな。


そういや、グッドウィルのあいつもこんな経歴だったような…
509名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:41:04 ID:KahoeWFj0
氷河期世代なんだが、
今更ながら通信制高校行ってる。そこは普通高もついてる私立なんだが、

塾のほうがマシ・学校教師のレベルが低すぎるってのも実感した。
氷河期世代の受けた教育の小学校1〜3年レベルかもしれん。
授業中や式典などでDQN生徒がペチャペチャ喋ってても誰も注意しないし、
教師作成レポートのスペルミス連発だの採点もテキトーっつーかユルいっていうか
本気で酷い域に達してる。

私立、無料でいいと思う。俺みたいなおっさんは自腹でもいいけどさ。
つーか今の子供達って可愛そうだな。
510名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:43:18 ID:qEUEMN7hP
これで学校の格が落ちるな、民主はどうせ私立から金貰ってるんだろ
511名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:46:10 ID:9gKKfGywP
>>509
通信だからと言うことでレベルを下げてる可能性大。
どこの通信も似たようなもの。
512名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:46:10 ID:QLeTETfg0
いらんやろ!高校は義務教育と違うんやでー
513名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:48:41 ID:y35Sv9OoO
>>510

民主というよりは、文部省の天下り先関連からの圧力じゃないか?
514名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:51:45 ID:KahoeWFj0
>>511
そうなのかな。
一応隣に併設されてる普通高の教師も通信見てくれてるんだけど
普通高のほうでもこんな教育やってるのかと心配してたんだ。
515名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:55:12 ID:J1gAZGYMO
金ないなら私立行かすなよ。
516名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:57:45 ID:uUdLuHsYO
私立しか行けなかった馬鹿歓喜だな
517名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 20:57:54 ID:xIgKIWHZ0
もういっそのこと、乞食とその他で日本分けようよ
518名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 22:26:59 ID:0gyMTbsh0
いいからしゃぶれ
519名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:00:01 ID:dsTqyrDO0
素朴な疑問なんだけど
私立の小学校・中学校はどうなるの?
義務教育期間なんだし、ここも無償にしないと不公平じゃないか?
520名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:33:13 ID:5zZg68xZ0
俺のパパ私立高校経営してる。
年間の授業料、生徒一人につき3億円にするよう進言しとく。
521名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:35:14 ID:xkCqaFGD0
はぁ、行く金なけりゃ公立に行けよ。
俺は必然的に公立しか選択肢なかったよ。
522名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:40:34 ID:9rNRILJFO
>>516
世の中には私立より低い公立なんざ山ほどあってだな
523名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:42:09 ID:M4kNaMoQ0
幼小中高大とすべて公立の俺は、もしかして税の勝ち組?
524名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:42:09 ID:5vEBfHZY0
>>1
もう誰も働かないよね。
525名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:43:02 ID:EkmBD2HG0
私立の無料化ってちょっと想像がつかないな
526名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:43:30 ID:LOjzq6j20
頭のいい子が、それなりの私立に行くなら応援するが、

頑張って勉強すれば公立に入れる子が、
「どうせタダだしぃ〜」ってDQN私立に行っちゃって、
どんどん予算が膨らみそう。
527名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:43:40 ID:5U23CnBZ0

無駄を省くのなら、
田中美絵子先生を切ってこそ説得力が出る
コイツへの議員報酬本体だけで四年1億2千万円円以上
田中先生も、辞職することが唯一彼女に出来る「仕事」だと思う

田中美絵子 北陸学院高校(偏差値38)ー帝京短大(偏差値38)

民主・田中美絵子氏 パンチラコスプレ風俗ライターの過去認めた
http://news.livedoor.com/article/detail/4334085/
民主・田中美絵子氏、乱歩自身が「ひどい変態もの」と認めているカルト作品で、バストをあらわに濡れ場を演じていた
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20090909/plt0909091228002-n1.htm
民主・田中美絵子氏 今度は出会い系サクラ過去発覚
http://npn.co.jp/article/detail/70326640/
民主・田中美絵子氏、「出会い系袋とじモデル」は秘書時代と重複
http://www.sanspo.com/shakai/news/090911/sha0909110506016-n2.htm
田中美絵子氏のスキャンダル報道、中国でも拡大
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0914&f=politics_0914_001.shtml
528名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:44:55 ID:1CbcnEw+0
>>519

高校は受験ではねられて、公立に入れなかったというケースもあるだろうけど、
小学校や中学校なら、いつでも公立にいける。

ま、私立高校にいったやるに補助するにしても、上限は公立高校授業料までだろ。
それ以上だす必要性が思いつかない。
529名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:47:06 ID:R4cwIELj0
オレみたいに公立の底辺高行けばいいじゃん。
530名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:57:11 ID:banwjMlpO
学習院も年収350マソ以下は無償になります。
531名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 23:58:48 ID:ZgLu6aykO
俺の妹は私立行ったんだが、学費分は親が借金して全部返済するのに10年位かかって最近やっと払い終わった。妹はもう働いてるし、払えって言えば?って親に言ったけど高校までなら自分達が全額払うのが当然だって言って聞かなかった。
その後にこんなニュース見ると何か腹立ってくるな。
しわ寄せは今まで払ってきた人達にも行くんだろ?
532名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:01:50 ID:tvdtcl+W0
私学は勝手な建学の精神で、勝手に教育していくわけだから、無料化は必要ないだろ
533名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:02:50 ID:y6y62gNS0
また偽装離婚が流行るぞ。
534名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:04:08 ID:MZYSpcOb0
文部科学省はいい加減だな
公立にはゆとり教育進めて
教育に力を入れる私立を
支援か。
やる事と言う事が違う
535名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:07:19 ID:x6O3XK9W0
ダブった場合も1年追加で無償なんだろうか
そして対象の高校生に年齢制限はあるのか?
リタイアして無収入の高齢者が高校に通いたければ、合格さえすれば無償になるの?
536名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:07:30 ID:/tiYIWaxO
これで娘を制服が可愛いあの女子高に入れられるぜ
文化祭とか体育祭に堂々といかれるぜ
537名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:11:00 ID:MKWqBwMN0
勉強が嫌いなら無理やり私立なんか行かないで
手に職つけるほうがいいと思う。
そっちのほうに進めるように財政負担したほうがいいと思うな。
中小企業に雇用助成金払うとかさ。
538名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:14:28 ID:9Za7oYxz0
もし本当に高校無償化するなら
・所得制限
・成績優秀者に限る
くらいの枠は設けるべきだろ

ろくに学校行かない勉強意欲のないガキに税金で学校行かせるなんて
断固として反対
全て無償化にしたいのなら義務教育化すればいいこと
539名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:16:43 ID:fNY35f7pO
公立無料化の範疇でなら、補助もありかもしれないが、
いきなり無料化はゆとりだろw
540名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:18:09 ID:HEDNnNpl0
私立って年間どれくらい掛かるんだ?
541名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:18:54 ID:fNY35f7pO
>>538
成績優秀者に限るってのはありだな。
542名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:24:13 ID:w6D6EwFT0

 カネ与えたって、DQN親はパチンコに使うし
 DQN息子と娘はクスリに手を出して終わるんだよ。

 つまり、遠回しに北朝鮮を支援してる訳だ。
543名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:25:07 ID:LaBoSx2d0
また偽装離婚で学費分ゲットか
544名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:26:41 ID:oTlrevTS0
負け組乞食には便利な世の中になったなwwwwwwwwwwwww
545名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:28:52 ID:moJNuyIM0
なぜ公立を選択しないのかをまず聞き取れよ。

それと、年収の低い資産家なんかはこういう場合どうなる??




546名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:34:05 ID:Ug+NOSFr0
福祉のばらまきは全部クーポン券にしろ
使うのが恥ずかしいから
547名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:34:35 ID:EhphHPUN0
お金が無いなら私立に逝く必要は無いと思います><
548名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 00:40:31 ID:9HcHrIYo0
ほしゅほしゅ
549名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:03:50 ID:O6a7GSAi0
民主に期待していたが、これではますます日本がだめになってしまう。まともな政党はないのか?
550名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:07:49 ID:MZeSAzpfO
情強のおまいら教えてくれ
どうすれば民主を止められるんだ
もう生きてくの無理ぽ
551名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:10:42 ID:mQSnu5z/0
>>550
じゃ今すぐ死ねばいいんじゃない?
キミが死んでも誰も困らないから
552名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:11:12 ID:1U+RIWom0
まぁ、妥当な政策だな。
できれば大学も無償でいいんじゃないか。
でなきゃ、半額ぐらいとかあってもよい。
553名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:11:38 ID:7S3Vevrl0
だから、国が金を捻出するんじゃなく
教育業界の提示してる金額を値切れ

他のもそう国の予算はこれしかないからとうも言わさず値切れ
554名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:14:06 ID:VYB+uQ5YO
教育を受けさせる義務は『国の義務』じゃなくて『親の義務』だよ。
555名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:14:53 ID:Ufo4E9DS0
全教科偏差値70くらいの子供になら無償にしてもいいよ。
但し、成績落ちたら有償or即退学で。

義務教育じゃないし、働いて稼げる年齢なんだから甘やかすなよ。
556名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:19:52 ID:S/47nofjO
文部科学省は利権造りと民主の参議院選挙大敗を狙ってるみたいだなw
557名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:22:50 ID:cXpm+B0bP
>>2
558名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 03:35:35 ID:FUuLTuEy0
偽装離婚でかしこく節約☆



って特集が女性誌に載る日も近そうだ。
559名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 07:11:57 ID:xXHnvpISi
私立の人気が一層高まるな。
一般に私立の方が設備が立派
だし。
560名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 12:03:56 ID:I6QcQGT70
子供が高校の間だけ、先行投資をたくさんして、自分への給料を少なくすれば、
私立が無料になるわけだな。
元々金もってるから、私立に行っても子供が惨めな思いすることもないし。

と、法人成りしている自営は、美味しさいっぱい。
561名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 22:32:35 ID:XCBcygVo0
私立行くやつは馬鹿
562名無しさん@十周年:2009/10/24(土) 23:59:39 ID:cnNlYEzEO
マニフェスト崩壊
http://kawaii.tensi.to/diary/?scorpion
563名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:03:40 ID:qJVWWlTbO
同じ教育を受けてタダの奴と高い授業料払う奴がいるわけだ
バカバカしくてやってらんないな
564名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:10:11 ID:uDy0DHPAO
少子化で公立の定員を減らし一部は閉校する状況なのに、税金を使って私立に行かせる必要はない
むしろ公立のレベルアップに力をいれてはどうだろう?
565名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:13:09 ID:eDkhpaB3O
貧乏なら私立行くなよ
働いて夜学でも行け
566名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:13:31 ID:Sz2HVL5NO
修学旅行とかどうすんの?低所得の家庭の子に配慮して今までより
安く上がるようするのか?制服や購買部も品質落として値下げ?

裕福な家の子と余裕のない家の子の仲良しグループに二極化か。
下校時の寄り道にしても休日の遊びにしても
貧乏だと友達付き合いしにくいからな。
567名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:13:35 ID:iTlBDnn80
働くのが馬鹿らしくなる政策はやめてくれ
せめて働いた分だけ還元してくれるとありがたいんだけど
568名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:14:12 ID:ExgGmNHWO
公立行け
569名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:15:36 ID:VjPBHel60
高校ってそんなに金かかったっけ…
570名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:19:28 ID:EZ5522IB0
こんな下らない事に税金を使うのなら
1円も払わないように節税しまっさー
アホを甘やかす政治は国を滅ぼすぞー
民主党に投票して裏切られたがな。
571名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:22:23 ID:werEdmge0
当然年収351万円だったら1万円だけでいいとかになるんだよね・・・?
572名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:22:45 ID:b7z3kV910
公立トップ高のさらに上の私立進学希望者に
親の所得に応じて、無償から超低融資の奨学金と
幅を持たせれば良いのでは?
優秀な子には無償で良いけど、公立以下の私立進学希望者には無償は望まない
がんばって公立進んで欲しい
573名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:23:05 ID:RbNPPwPO0
351万のやつは全額負担してください
574名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:24:32 ID:wv5I7pzF0
公金で運営されてたらそりゃもう私立とは言わないんじゃない?
575名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:25:07 ID:SxmIYB8S0
私立行くやつらは、高い授業料払ってるっていう見栄もあるんだろ。
ブランドものがただじゃ価値ないでしょ。
576名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:25:14 ID:rYkehGf4O
本当に学びたければ公立に行ってください
真面目に働く方が馬鹿をみる政策は勘弁してください
577名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:25:35 ID:yEtce1AJO
結局は地元押し付け政策だろこれ。

というか、私立と公立の違いをわかってるのか?
578名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:26:41 ID:URvmXN2NO
どんなに馬鹿な私立にもですか…
579名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:27:29 ID:p4eV3S620
>>566
金持ちの子が通う為にある様な私立高校なら、
貧乏人の子を面談で落とすから無問題。
580名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:30:55 ID:KKS2I7LB0
なんだ?乞食がふえたのか?
581名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:31:50 ID:o/POqmmFO
アホな私立校ってブランド私立校より 授業料安いじゃん

全部同じ扱い?
582名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:32:56 ID:+SGWZeRW0
私立って、
公立行けよ。
なんで公立にいかねーんだ?
583名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:35:01 ID:Sz2HVL5NO
平均授業料35万というが、一年間のお小遣いと変わらない
っていう裕福な家庭の子もいるだろうな。
584名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:35:46 ID:VjPBHel60
高校なんて、小中学校のカリキュラムに突っ込め。
3年スキップできる奴なんて、ゴロゴロいるだろ。

無駄な教育で、人材を腐らせんな、タコw
585名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:42:16 ID:3pc2JN8N0
国のために 将来 役立つとも思えない
学ぶ態度も有さないヴァカに 税金を使うってーのは いただけない話ぜよ
586名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:43:51 ID:DETLNAyRO

社会で子育てを支援しても、将来その子供が面倒見る事が出来るのは
両親の社会保障分も払えないわけで…
587名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:45:23 ID:bX0kHrpp0
ばらまきすぎ
誰だよ民主に入れたのは
588名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:47:28 ID:o8VfpE9o0
アホは全員中学卒業したらすぐ働けばいいよ
高校なんか行く必要がない
589名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:51:44 ID:AAoVQmJZO
成績優秀な貧困家庭の子供の授業料無料なら理解できる。
それなら現状の奨学金制度の延長線で実現可能だし。

高卒・大卒資格を買うだけの馬鹿私立の一律無料化は全く意味がない。
590名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:55:35 ID:Bcnk7/sp0
これって働きながら定時制高校や通信制高校へ通ってる勤労学生は涙目ってこと?
591名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 00:59:54 ID:30/ICoaRO
そんな低収入家庭は、はなから私立なんて行かせないから、関係なさそう。
592名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 01:03:02 ID:Bcnk7/sp0
まず定時制高校や通信制高校を無償化して、貧しい家庭の子が夜学じゃなくて
全日制に通えるようにすべきなんじゃないの?
定時制って卒業するまで普通の高校より1年多い4年かかるんだぜ
593名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 01:11:02 ID:30/ICoaRO
今どき、貧しくて定時制や通信に行く子はいないんじゃないか?フェードアウトした子が行くんだよ。
594名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 01:20:18 ID:zgXdsuzJ0
私立高校はいいだろ。

自分たちの都合でいってるんだからw

何でもかんでも、ばら撒きゃいいってもんじゃない。
595名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:05:08 ID:slRyrjMg0
高校なんかあとで良いから、
幼稚園や保育園を無料にするのが先だろう。
596名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:09:37 ID:slRyrjMg0
おまいら、公立行けってよく言うがな、
私立高校がつぶれないように、都道府県ごとに
公立:私立の定員比がきっちり決められているらしいんだ。
そこら辺もっと突っ込んでくれよ。
597名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:11:29 ID:Ur9GkJTjO
>>596
ワタミの社長がブチ切れてたな
598名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:15:00 ID:+tnt3DNX0
>>589
禿同

今のガキは勉強せず、高卒大卒の肩書きが欲しいだけだからな。
そんなやつは社会にでても役立たないから金をかける必要性が無い。
599名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:15:15 ID:ptiQX+G00
>>596
大丈夫だよ。少子化で学校側はどこでもウェルカムだから。
600名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:20:26 ID:b7z3kV910
今は星一徹のような父親は存在しないのかね
生保が働く人より待遇良くても
もっとお金をと会見する時代だしね
601名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:27:16 ID:PXf5YAfn0
在日外国人からも税金取れよ。(正確には特別還付やめろ)
602名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:31:20 ID:JqRvxioF0
まじめに仕事して過労死する人が重税に苦しんで
死んでいく世の中っておかしくね?
603名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:38:02 ID:7e+DAcIY0
天国にいけるからいいでしょ >>602
604名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:39:03 ID:0M8GQRSr0
全額じゃなくて額を決めろ
大学の言い値で払うのかよ
605名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:40:27 ID:YtSYpgCp0
公立に編入させろよ。もしくは本人が必ず返済するとか。アホか。
606名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:41:37 ID:cpjA30zGO
気が狂ってやがる…
607名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:43:37 ID:JqRvxioF0
>>603
天国って何?
608名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:43:47 ID:AWs/PWEv0
私立なら国の予算を使わないから自分にしわ寄せが来ないもんな。
鳩ちゃん頭いいわw
609名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:49:04 ID:/BbF/a3hO
貧乏人は都立いくのがデフォでしょ。
無理矢理私立入っても、子供は地獄だろ。
私立入る子とは育ちが違ううから話題もおいて行きぼり。
ごきげんようの女子校だったけど、みんなパパ、ママは弁護士、医者、会社社長ばかりだよ。
持ち物も違うし。

その他イロイロ金持ちかかるよ〜

背伸びすんなナマホ
610名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:53:44 ID:30/ICoaRO
無料にするばかりが利益じゃない。母子加算もそう。働いて収入を得る環境を整備して欲しい。このままじゃ「怠け者大国」になり、国がダメになるのでは?
611名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:54:57 ID:Dz7nxHjc0
だけど、バカなんだからしょうがない。
都立いけなきゃバカ私立しかないじゃん。
今の日本で、バカで貧乏出で中卒なんて、どうしようもない。
犯罪者予備軍を量産するくらいなら、税金で学費くらい出してやれ。
という考え方と
だから、高校なんて行かなくていいじゃん、馬鹿なんだから。
美容でも料理でも芸能でも手に職つけて一流になれ。
という考え方と


あるな。
612名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:55:53 ID:rfarmCMeP

番号で所得が管理される世界が来るのか・・・


まるで奴隷制度


 
613名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 02:57:47 ID:hxPpmhLQO
そもそも年収だけで区切る馬鹿w
自営業は勿論、中には資産持ちのなんちゃって貧困層もいるし
614名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 03:00:54 ID:c449N8fK0
>>1
どうせ狙いは朝鮮学校生の無償化でしょう。あからさまに言うと角が立つから
年収350万円以下の世帯は、私立高校の授業料を無償化で誤魔化している。
でも、在日の生活保護を受けてる世帯は半数を超えてるよ。狙いは明らか。
615名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 03:11:56 ID:PlHEgbNY0
無償化は日本国籍所有者なら誰でも受けれるようにして、
年数回の学力テストで合格点に満たなければ有償になる事にしたらいい
その方が意欲が向上する
一度手に入れた権利は失いたくないもんだし

朝鮮学校は必要ないから廃校にしていいよ
616名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 03:33:26 ID:Czmj+0ef0
奨学金がとりやすいように制度変更すりゃいいだけだろ。
使う金は働いて返せ。現役で働いている世代も奨学金返さない
ヤクザ同然の糞連中が多いがな。
そういうカスが民主党に入れたんだろうな。こういう制度を見てるとそう思う。
617名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 03:43:05 ID:KnHQbKIl0
東大合格率とかが売りの私立は、既に成績優秀者を特別待遇で迎えてるよな。
公立に取られないように。
馬鹿高校は授業料を取れないなら落とせばいいし、問題ないんじゃね?
その中間は公立で。
618名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 06:19:25 ID:EgZdSZAv0
私立だと全教室にエアコン設置されてるんだよな?
619名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 06:23:14 ID:vu3QQpJn0
 義務教育じゃあないのに無償化はおかしいだろ。奨学金の拡大で十分
 年収制限は、捕捉率の差でリーマン子が不利だ。ばら撒きやめろ
620名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 06:23:24 ID:c2pBgSjZ0
段階的に割り引きしろよアホ。350万と351万のやつで格差ありすぎだけどどうすんの?
621名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 06:24:55 ID:tLl0ba+v0
公立行けばいいだけなのに
これほど無駄な支出もない
622名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 06:25:21 ID:3NiUvLlFO
私立行ってたけど、夏は涼しく冬はあったかいから
授業中寝ちゃってもっと馬鹿になったよ
馬鹿私立なんて無料化せずになくなればいいよ
623名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 06:25:46 ID:4ouKd7ATO
公立いけしwwwwww
624名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 14:16:37 ID:m4gbZ/ce0
年収1000万以上は授業料を2倍にすれば良いんじゃね?
625名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 14:18:11 ID:PGDWxK/z0
無償で公立にいかせろ
それが筋だ
626名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 14:20:59 ID:PGDWxK/z0
>>619
成績に応じて無償化とローンに振り分ければいい

貧乏でも優秀な人間は日本国にとって大切な人材

国が責任を持って育てるべし

馬鹿は知らん
627名無しさん@十周年:2009/10/25(日) 14:44:24 ID:gOub0rv40
>>626
別に私立高校行ったからってどうなるもんでもないし。
628名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:06:22 ID:fbOpqrUu0
金無いのになんで私立いくの?
629名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:10:33 ID:6KFjrDmg0
公立のレベルアップに金使えってえの!
そうすりゃ、無駄に高い私立なんて行かなくて済むんだから。
630名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:14:24 ID:yk9Q4pjk0
俺の時代はほとんどが公立行ったのに
今は時代が違うんだな
私立は高いだけで滑り止めで一応受験しておくってだけだったのに
631名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:15:43 ID:waqK4tR90
年収400万で子供4人いる世帯はどうなんだよ
悪いのは俺じゃなくて親だろ
632名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:15:49 ID:ZtkNNaD4O
成績で授業料変えればいいなtop10は無料で馬鹿は2倍とか
633名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:16:09 ID:fnfGi6Qo0
もう金もないんだから公立無くせば?
馬鹿な学校は税金の無駄使いです。
634名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:16:14 ID:CIRnfzqwO
白百合みたいなお嬢様学校も無料かえ?
635名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:16:36 ID:e9F3hCcX0
無償化するくらいなら義務教育化してみんな公立にいれてやれば良いんじゃね
その方が安く上がるんじゃないの
636名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:16:42 ID:wQvJQeJK0
かなりの世帯が該当するんじゃね?
半数とまでいわんが、4割近く
637名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:17:06 ID:R6hICvZM0
独身は社会貢献なしだから、独身税を払え
638名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:17:33 ID:sUR3D5clO
>>1
360万ぐらいの所得が一番つらいわけだな
639名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:19:10 ID:mZjrj3+JO
貧乏世帯完全無償っていうけど、結局は税金で補填すんだろ?

結局は増税につかながる案じゃないか
640名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:19:32 ID:N9l9VoIaO
まぁ今の公立は教師が生徒に手を出せないから荒れてるとこが多い
それを嫌って私立に行かせる親は結構居るよ
641名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:19:39 ID:GjCq/Bv80
文科省の役人があっちこっちの私立校に天下りでもしてるの?
そいつらに金が行くようにとか、そういう理由としか思えない。

日本国費で援助する中国留学生の数をやたら増やそうとしてるのも、同じ匂い。
日中友好とか良いながら、間接的に潰れそうな私立を養おうとしているとしか思えない。
642名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:20:19 ID:+9m/2pXz0
俺なら離婚して
自分だけ住民票を移す
これで完璧さ
643名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:20:40 ID:QBQBtMdW0
合格実績が東大現役二桁レベルの私立に限るならいい。
努力しない者に対して税金を投入するのはやめろ。
644名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:20:44 ID:O9KAJfnQO
350万円までに抑えようと交渉するリーマンが沢山出てくるんだろうな
645名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:21:15 ID:nijVE11M0
貧乏人は公立に行けばいいだけの話だろ
何でもかんでも金を出してりゃいいもんじゃねぇだろ
646名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:21:29 ID:+9m/2pXz0
>>619
リーマンやめればいい
647名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:22:10 ID:2w5SMQ2wO
あかさまに貧乏人が通う学校の代名詞になっちゅうね
648名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:22:25 ID:q4FX3CfrO
公立高校の年12万円を私立高校にも「同額」補助してやればいいんじゃないか?
私立の方が高いのは当然。しかし補助もしてやるべきなんだから。
649名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:22:44 ID:tsGYdM3tO
まあ私立も教育機関として機能してるから支援もありだけど
公立と同金額までだよな
差額は自腹でしょ
650名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:23:21 ID:zSuJ9YUr0
私立高校の経営に税金から補助金を出すも同然じゃないのか
651名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:23:38 ID:uAnXhRLKO
>>641
思考が腐ってるね。
話しに何の根拠もあらへんわ。
652名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:23:40 ID:aArFUeaL0
>>566
修学旅行は娯楽ではなく、建前上は教育だからね。
私立は海外に行くところが多いけど、これも政府が負担するのか?
653名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:24:35 ID:D2POPe/5O
民主党は馬鹿しかいないわ!
死ねよお前ら!
私立が無償なわけないだろ!
ふざけてるのか苦労も知らん馬鹿官僚どもが!
てめぇらは金を持って無い奴はレストランの食事をただにしろと言ってるのと同じだぞ!
経営者の首を絞めてどうするんだ日本の馬鹿官僚どもは!
ゆとりは馬鹿しかいないし大人も馬鹿しかいないし、日本は馬鹿しかいない国になったな!
もう国自体滅びろよ!
こんな馬鹿なくには嫌だ!
みんな死ねや!
馬鹿ども!
654名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:24:37 ID:smOkMYI70
公立・私立の意味なにもないな

私立の糞高い授業料取る
坊ちゃん、嬢ちゃん学校まで安ければ
無理にでも頑張る親が出てきて
場違いな子が出てきそうだ
655名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:26:46 ID:xabiOKa1O
転用じゃなくて赤字国債を減らすという発想はないのか?
656名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:27:05 ID:hmMY/MPr0
乞食化して、いいなりにさせる気ですね
金もらい続けるために必死に選挙でミンスに投票しつづけるのだろうし
657名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:27:17 ID:mktcao6CO
不公平だ〜今まで学費払った人には授業料全額返済してくれ。
658名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:27:50 ID:tllfXDD70
いや 理由があるなら私立も無料にしてもいいと思うけど

頭が良すぎて公立じゃ物足りないとか。
スポーツで私立に入りたいとか。ま、特待であるんだろうけど。

バカだから私立いきます。無料にしてください。じゃどうにもなぁ・・・
659名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:28:39 ID:CIRnfzqwO
>>626
で、最終的にアメリカ行ったりしてW
660名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:28:56 ID:4Wh59QpA0
>>2が全て。
661名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:29:34 ID:cAfkbbJHO
頑張って稼いで子供を私立に入れた人からしたら
やるせないよなあ
なんだかほんとにまじめに働いたら負けになってきたね
662名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:30:29 ID:ZsYOuidx0
公立逝け
アホか
663名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:31:57 ID:JKI7MNEa0
うちの地域では公立は頭のいい奴が入るとこ
私立はバカが行くとこなんだけどなぁ・・・
全国的にどうなの?
664名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:34:45 ID:mktcao6CO
>>663うちの地域と同じだ。
665名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:36:59 ID:5EqZ6obNO
カネの成る木でもありゃあそうすればいい。

大の大人が中高生と同じ馬鹿を曝して恥ずかしくねーのかよ。
666名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:37:22 ID:7cQBcv8w0
>57

そうなんだよね。
毎日3食食えて、風呂に入れるくらい水がある。
いろいろな形で努力できる土壌がある。

結構幸せだと思うけどね。
667名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:37:30 ID:J91dETNZ0
離婚すれば収入が増える不思議、偽装離婚でも
668名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:38:04 ID:/0esVmAr0
公立の定員増やせよと思うんだが・・・・・・
公立の方がハードルが高い地方でも、最低限のお勉強で
行けるレベルの学校は必ずある

なぜ金出さないと高校に行けないような人間に援助するの?
入りたければ高校浪人すればいいじゃない
669名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:38:30 ID:s5andKuqO
俺東京住みだが、家に金がないけど成績は良かったから高校は国立行ったよ。
公立か私立の二択じゃないのに。
670名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:38:34 ID:gM99B3L5O
350ありゃ 親が子供のために 趣味や食費を抑えればなんとでもなるだろう
区切り金額が高すぎる
年収200万以下にしろや
子供を高校に行かせたいなら
パチンコやめる 外食やめる
やり方はいくらでもあるだろ
671名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:39:10 ID:VEMWbMFR0
優秀な人だけ支援すればいいのに
遊んでいる人に税金を使う余裕などない
672名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:40:08 ID:mBrpz8qCO
うちも住宅ローンで最低限度の生活もできないので残金無償化して下さい!
673名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:40:32 ID:JKI7MNEa0
てかもうタダにしろやwどっちも
つまり高校も義務教育にしろって事w
674名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:41:26 ID:ASZwRaGR0
田舎じゃ私立は公立を落ちた生徒に受け皿になってるパターンが多いからな
675名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:41:50 ID:oljDYxKuO
国が買い取って私立じゃなくしてからやるなら認めていいんじゃね?
676名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:42:23 ID:3+J1q2Pg0
>>659
最終的には、アイビーのフェロー留学までいったよ
研究するだけならアメリカの方が良いけど、生き残るのは大変
何せレベル的に変わらない人が、世界中から研究にきたがるから
677名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:42:31 ID:LjKxwrV40
新聞配達しろ。10万はもらえる。高校時代の俺がそうだった。
678名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:42:46 ID:ozVlaGTeO
地元の公立池。
どうしても大学行きたいのなら地元国立へ。
学費はバイトで。私の父は家庭教師毎日かけもちやって、その方法で国立医学部出て医師になった。
679名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:42:58 ID:MwQbXGXz0
「金がないなら公立に行け」で済む話なのに基地外沙汰だな
完全に狂ってる
680名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:43:00 ID:oPYqLw590
>>675
そんな恐ろしい額の金はどこから出るんだよ
つか、今も奨学金があるだろ
何のための私立公立で、何のための奨学金だとおもってんだ
681名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:44:05 ID:GFEOIO7DO
子供手当てからしたら安いもんだろ。
682名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:45:04 ID:m1RHyxoO0
中卒で夜学か通信、大検で高卒資格を取れよ。
安易な生活保護、母子加算復活と甘やかしすぎだろう。

できちゃった結婚や無計画な生き方してる女を
税金で面倒みないといけないんだよ。
683名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:45:11 ID:9HHe3VYx0
公立で無償で受けさせればいいだけなんじゃない?
684名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:46:14 ID:VdtRo9QI0
>>1
何のために公立があると思ってるんだ?
685名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:46:18 ID:ozVlaGTeO
私立高って海外にホームステイとかあるよね。費用莫大だけど。それも国ではらうのか?
686名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:47:57 ID:tKmE3txAO
生徒の間に凄い格差ができるな
687名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:48:39 ID:ouphD0fq0
その私立の特進クラスに上位で入れるくらいなら今でも学校側が勝手に学費免除とかやってねぇか?
20年ほど前の当時だが、偏差値68〜のダチが普通科偏差値50前後・特進58程度の学校をとりあえず受けてみたら学校側から学費免除するので特進クラスに入学してくれって手紙が来てたとか。

688名無しな名無し:2009/10/26(月) 09:49:48 ID:9cL8nNFpO
助成金渡すぐらいなら
公立高校を増やせばいいのに
689名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:50:00 ID:ozVlaGTeO
エスカレーターの私立大付属高校だったらその子だけそこの大学進学できないね。
690名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:52:09 ID:cy//IXQmO
つか、少子化言われてるのに私立校減らない不思議w
数減らせば?
691名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:52:43 ID:Y6pN0TJHO
>>681
節子ちゃう!子供手当て+無償可や
692名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:53:09 ID:mGKrRidM0
これさ、要するに国が全部払うんだろ?
物凄い授業料取る底辺私立高校作って
収入ない奴ばっかり入れたらボロ儲けじゃね?
693名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:54:08 ID:x1wwQmXkP
>>690
公立が先に再編とかして定員減らしてるからね。

その分公立高校に掛かる経費が削減されてるんだから別にいいんじゃね。
694名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:55:12 ID:Ts1RKntY0
これ、高校無償化を取りやめた上で
国公立・私立両方に適用するなら問題ないと思うんだがな

まあ奨学金利用しろよって話だが
695名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:55:17 ID:52BmTgvXO
年収355万円の家庭はどうすんでしょうねW
696名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:56:44 ID:2Ag0On2sO
学費無償じゃ都心ではもう都立に行く人いなくなるよ・・・
付属の私立なら大学にも進めるしね・・・
697名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:56:47 ID:ozVlaGTeO
川崎医大附属とか慶応高校もただ?
698名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:56:53 ID:fK0nKU2tO
年収350万以下なら私学への進学を禁止しろ。

私学から賄賂を貰ってるから、そう言えないんだろ?
699名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:56:56 ID:t55xbl9fO
自治体の差はなくさないと地方格差が拡大する
700名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:56:59 ID:q4UoK7jC0
授業料無償化って、中卒が高卒資格の為に夜学行った場合の授業料
それも免除されるのかね?
701名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:57:00 ID:Gg+Evn8q0
なんでもいいから、お金ちょうだいと叫びたくなる、今日この頃。
702名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:57:45 ID:uc11lRJD0
>>692
それ狙ってのことだろ
高校無料化そのものがそれを狙ってるわけだし

嫁や親族がどこぞの私立の理事とか役員とかの民主議員は
今回もの凄いいっぱいいるからな。あと文科の関係者
つかそんな奴ばっかり
私立高校で一儲けしたいんだろ
703名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:58:41 ID:R6hICvZM0
無料になるのは授業料だけ?寄付は無料にならないの?
704名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 09:58:52 ID:ywBcLbNt0
貧乏なくせに私立に行かせるという前提が間違ってないかこれ
無償化されるという公立に努力して行けよ
705名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:00:19 ID:MdWGJIN60
なんというバカ製造システムwwww

ハードル用意しとかなきゃどんどんそっちに流れるだろ!
国の制度を社会主義化しちゃいかん。崩壊するだけ
706名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:00:38 ID:FI5D0WaD0
この350万という値は、きっと厳密に出した数値なんだろうな

しかし、毎年インフレやデフレがある以上、時代によってズレが生じる可能性がある
今の生保なんかは正にそんな状態

よって、平均年収以下の連中に適用する方がいいだろう
これでも450万くらいのはず
しかも、社会情勢に沿って変化していくからな
ボーダーにいる奴は、残業とか避けて欠勤するなどして調整すべきだろう
共働きの片方を軽くする事でも対応できるだろうしな

他の援助制度も、この平均年収以下の条件を適用すべきだろう
どうせ、全体の1%が富の99%を持ち、99%が1%の富を取り合ってる状態なら、1%の富裕層以外は全員該当するしな
707名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:01:25 ID:sfU3mWbO0
というか公立でも勉強できなくても入れる学校は県内に2、3校あるだろ
ただ私立行きたいってだけじゃないの
708名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:04:24 ID:dhZ+pdEdi
国も金無いんだから、中卒で働くのを推奨しなよ
709名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:05:28 ID:ASZwRaGR0
田舎じゃ公立に行けなくて私立に行く奴の方が多いんだよ
710名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:05:55 ID:E/wC7Pk30
年収350万以下って結構な数いるんじゃないのか。
711名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:07:13 ID:0LTKZTPQ0
公立も所得制限を設けるべきだな。
712名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:07:28 ID:sUTHygER0
DQNを公費で救済
713名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:08:06 ID:A1gL/cye0
親が私立に入れるのは、同じ位学費払える家庭の子供たちと学ばせたいから。
貧乏人のDQN排除するために高い金払ってるのに、無料でDQNが押し寄せたら存在価値なくなるだろ。

人気の私立高校には選択する権利があるから排除すればいいけど、(校風に合わないとかの理由で)
そのうち差別だって騒がれるんだろうなぁ・・・

で、下層枠が出来て、子供たちはいじめられると。

で、モンペが出てきて・・・
714名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:08:19 ID:uc11lRJD0
>>710
世帯年収だろ?
高校生がいるような年齢の親でそれは大抵リストラ組で
生保受けてない人間だろう

受給資格に問題は無いと思うよ
政策の内容がおかしいだけで
715名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:08:32 ID:J0Au+iD7O
>>709
俺の田舎じゃ
私立>>>>>>公立
だった
716名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:10:26 ID:YAMb+TCOO
うちみたいに120万な人でも安心して子供がつくれるな
717名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:10:46 ID:nK3pvHPVO
金が無い奴等は、公立行けよ世の中を舐めるなよ。
718名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:11:35 ID:BGZdyzAlO
田舎の方はそりゃレベル高いとこもあるが、基本的に私立はDQNの受け皿だよな。
テストに名前書けば受かるようなボンクラ校がひとつくらいあるし。
719名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:11:59 ID:ufoNpMHz0
そうだ。
720名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:12:01 ID:Cbn6tJgSO
おいおいせめて550万以下にしてくれよ
721名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:14:06 ID:MohJH7+k0
格差社会なんだろ?
貧乏人は、学校行けなくてもしょうがないじゃない
本当に頭がよければ、公立や国立へ行けばいいじゃない
底辺を救うほどの金持ちは、日本にいないんだし
722名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:14:14 ID:jjLmNM9s0
偏差値を5単位位で切っていって、偏差値最上位校から順に無償から掛け率を変えていって最低校は無償率を無くせば、少しは必死で勉強させる親が増えるかもね。
723名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:13:42 ID:beYj148m0

経済力が無いのに私立高校に行かせるなんていうのが間違っている。
そのDQNのために、おいらが払っている税金をそんなところに使って
ほしくは無いわっ!
724名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:14:29 ID:Kpp3H7AL0
てか奨学金あるだろ
725名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:14:35 ID:XjetTic+O
若い人達が安心して子育てするには必要不可欠
726名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:15:35 ID:03jA7Sv/0
馬鹿で公立すら入れないやつの受け皿としての
私立ってのが田舎ではザラだからなw

かと言って馬鹿だから高校行くなというと、
現実的に中卒で雇う人間もなく、
貧困と馬鹿とDQNが永遠に無限ループする。
727名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:15:48 ID:yP5HI5PpO
変な世の中になってきましたな
もう日本は駄目だね
728名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:17:26 ID:AshKv8zR0
政治家の給料無償化のほうか良くね?
729名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:18:10 ID:1S9Udh9+0
>>724
馬鹿だけど私立に行きたいDQNが世の中に山のようにいる

・制服が可愛い(底辺私立に多い)
・家が近く
・(地方)公立へいける学力が無い
・就学旅行先が海外だから
730名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:19:20 ID:PPCJlF2/0
馬鹿じゃね?
だったら私立なんか行かせるなということだろ
アホか。
731名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:19:31 ID:iR4eZPDwO
何でもかんでも無料にし過ぎ。
石油でも掘り当ててからにしろ。
732名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:19:48 ID:ommYQRbn0
金がないのに私立なぞ行くな
733名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:20:49 ID:aRt1oVWB0
年収380万円とかのやつざまぁwwwwwwwww
734名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:20:50 ID:gpWX2PKQ0
公立に通えと
735名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:21:47 ID:03jA7Sv/0
もう高校を義務教育にしろよ。
労働可能年齢も、成人年齢も原則として18才から。
これでだいぶ日本もすっきりする。
736名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:22:29 ID:oGQsuzaMO
私立利権誕生かw
737名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:24:37 ID:JTDn8iREO
え?
高校って義務?
738名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:25:43 ID:2HVl4dhIO
私立って、寄付金を要求されるけど、そういうのも税金にたかるのか?
739名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:26:45 ID:C6pyjghU0
成績優秀な生徒に限るなら理解できるけど。
740名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:27:03 ID:wdiGGCCc0
354万円の我が家はスルーですか、そうですか
741名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:27:44 ID:c1n8ac1WO
入試に四則演算が出るバカ高校まで無料かよ…
742名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:28:32 ID:tyMQBFBm0
何の為の公立高校だよ!
743名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:29:34 ID:PmC8qqxI0
それって「私立」高校なのでしょうか?
744名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:30:51 ID:/1CE6/td0
もうじき、大学義務化で誰でも学士、字の読めない学士、誕生。
745名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:32:09 ID:dhZ+pdEdi
>>724
どうせこいつらの子供が背負う借金だ
奨学金で全く問題無いんだが
746名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:32:45 ID:6OLweN99O
まー世の中

2/3÷1/5がワカラネー大学生がいるからな
747名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:34:37 ID:zgkYHYAc0
年収800万だけど、子供10人いる家庭と、
年収350万だけど、一人っ子の家庭、

さてどちらが裕福な生活が送れるでしょう??
748名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:36:18 ID:JlxWELpVO
成績トップ品行方正な子なら、それもありだろうけど
馬鹿が楽したいだけになりそう。
なまぼみたいに。
749名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:36:44 ID:FeDFuSmFO
なんでそんなに…
最近の母子家庭やら授業料免除やら必死すぎだろ
金をやるより税金を減らせよ
750名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:36:48 ID:seot6HsYO
かつて、15の春を泣かせない、などと抜かして学校群制度などを導入し、公立進学校を壊滅させた
バカたちに贖罪の意味で金を払わせれば良い。
751名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:37:21 ID:ozVlaGTeO
入っても引け目感じっぱなしじゃないかなあ。
やっぱり大学附属とかだとお坊ちゃまお孃ちゃま多いし。
752名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:37:33 ID:E0rksAuy0
意味が分からない
まったく意味が分からない
乞食しか得しないだろ
753名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:39:07 ID:1S9Udh9+0
>>738
無料化=授業料・教科書代・制服・体育着・昼食・修学旅行を含む

って思っている馬鹿ばかりだもん、もちろんたかるってか、私立の経営者は
「授業料」を値上げするだろうな、寄付金を貰わないで済む金額にね。
754名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:39:47 ID:ozVlaGTeO
近所の短大付属のマンモス女子高の入試試験はアルファベットを書けだったそうだ。もちろん全部書けなくても受かるけど。
755名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:40:37 ID:1hCbdUb20
351万円の家庭は涙目
756名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:41:49 ID:gXDFIY6x0
>>1
年収351万円は?
757名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:42:48 ID:1S9Udh9+0
>>756
一日欠勤しろよ
758名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:43:20 ID:N6uzkgsK0
私立に通わせてるセレブ母ちゃんの猛反発食らうだろう。
私立に行かせるって、一つのステイタスだから
そこに貧乏人の価値観の違う人が入学ってのは
PTAでも決まるものも決まらなくなるし
揉めるのは必須だわ。

しかも生徒の遊び方も、公立の生徒とは違うから
子供も私立に行かれたとしても、その落差に直面して
楽しくなくなるんじゃないか?
759名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:45:09 ID:2L1RzmSAO
俺の学区では私立ってアホの子が行く学校って認識だったんだが?
760名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:45:50 ID:ozVlaGTeO
公立に入れないナマポの子も単願で私立高校に来るぞ。
761名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:46:17 ID:wQvJQeJK0
>>754
普通一般的には、底辺校の相場って
8点×5教科=40点くらいが
最低点となる・・・はず。地域にもよるが。
でも真面目にやっても達しない奴もいるらすぃ。
その時はどうするのかな。やっぱ落ちるのかな。
お客さんとして合格させるのかな?
762名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:47:47 ID:1S9Udh9+0
>>758
生徒が集まる学校は、試験や面接で落とすからそういう事にはならんだろ

問題は生徒を集める事に苦労している底辺私立
名目授業料を年間200万くらいして、制服無償とか学校へきたら小遣い支給とか
宣伝する学校経営者が増えることだな
763名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:50:32 ID:K4vSLtCFO
351万以上の世帯は私立高校合格と同時に三年間離婚すれば良いわけだな
764名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:50:40 ID:gXDFIY6x0
>>757
正社員だから、1日欠勤程度じゃ給料減らないw
765758:2009/10/26(月) 10:50:45 ID:N6uzkgsK0
>>762
そうか、そういうことか。
確かに経営必死な学校ある。
男子校と女子高合併させたり。
766名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:52:18 ID:WFl7qwb40
あれか、これ以上給料があがるとかえってマイナスなので、
350万ぎりぎりになるようにする工作がまた繰り広げられるのか。
それか、子どもが高校在学中は給料抑えて会社にキープしてもらえる制度とか。
767名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:53:11 ID:zKpPvWq/0
義務教育でもないのに、無料化か?
どんなDQNでも高校行かせた方が得だな
768名無しさん@九周年:2009/10/26(月) 10:53:19 ID:BZW0V0dC0
おいおい、私立行くことねえだろ?
中学なら公立行けよ、そこの無料化ならいいよ。
769名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:53:59 ID:sqjvuJKw0
年収ごまかせる世帯が得する施策はやめてくれ
770名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:54:01 ID:Wx13EjJf0
>>762
>試験や面接で落とすからそういう事にはならんだろ
そのうちに試験無しでとか言い出しそうだな
771名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:54:39 ID:DKbrgnTg0
教員は10年に一回の教習代3万円が負担だって言ってるんだぞ
772名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:55:24 ID:E/wC7Pk30
>>746
坊や、分数の割り算は出来るかな?それとも日本語が分からないのかな?
773名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 10:56:13 ID:lRcdSEG70
偽装離婚

親権は母親

父親同居でも生活費は別と主張

ナマポ+教育費無料+父親の稼ぎ

だめだ勝ち組すぐるwww
774名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:00:01 ID:RBO2m4F5O
年収 360だから…
皆勤手当てを貰わなければ
OKだな
有休+欠勤か
775名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:01:20 ID:x1wwQmXkP
つか、少なくとも付属校はなしだろ。
776名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:04:02 ID:1S9Udh9+0
>>770
二極化するだろうから、試験無しの私立も出てくるだろうね。

<進学・名門私立>
試験や面接重視で学校の質の高さをアピールして生徒を集める
もちろん年収が高い世帯の子弟だから、無料化対象外

<底辺私立>
少子化で生徒が減少している為に、授業料無料+特典を売りに生徒集める
私立大学で流行った幽霊学生のもちろん出てくる。
777名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:18:58 ID:K4vSLtCFO
なるほど、自営業者と会社経営者も無料化に出来る訳だ
778名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:21:32 ID:d8Sv1BuWO
財源どっから持ってくるのよ… 働いたら負け状態で税収増えるの?
779名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:22:58 ID:P70jJ3HV0
         _ _
        /::. ソ .::;;ヽ
       /::.     ..:::;;;ヽ
       /::.      ..::;;;;ヽ  にょれろーん
     /::.        ..::::;;;;i
     (::.        ..::;;;丿______
      >::...___...::::;;イ.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\ 
      !ヾ. ̄⌒_ ̄/.:/.:/ ヽ:.:.:i:.:.:.:.:.:.ヽ
        iミ::ミC= ≡{:.:/:./   \ l:.:.j:.:.:.:.:.:.:.:|     ハァハァ…おちんぽ?おちんぽ?
      |::::      ∨!/     |:./:.:|:.:.:.:.:.|     ああっめがっさ!にょろ〜んイッイイ!
      |::::: ヽ    |′  ミ  jイ:.:.:.|__:.:.:.: |
      |:::: ( '    |! 、_、_, (_) |:.:.:.| }:.:.:. |
      |:::  | ミ    .::ハ {_ノ   |:.:.:.|ノ:.:.: |
      |::: 丶ヽ   (`_ ー - ‐ イ:.:.:|:.:.:.:.: |
      |:::   .i !    'ト、    |:.:.:|:.:.:.:.:.:|
      |:::   i .ノ (` ̄ヽィ     |:.:.:|:.:.:.:.:/
      |:::   i .ノ  ヽ       ,  |:.:.:|:.:.:.:.:i
      |:::   i .ノ   ::ヽ _,ノ_ノ|:./:.|::./  ))
      |:::   i .ノ   . ::;;;;;|  u        ))
      |:::  ( ヽ  ..::;;;;;|  u
      ( \  l. |  ..:;;;;;;|
      |::\∨丿 ″..:;;;;;|
      |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|
    .彡.|:::   | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
  巛从ミ彡ミ彡从巛彡ミ彡ミ彡》》
 巛巛ミ人ミ彡巛彡从ミ巛ミ人ミ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ミ彡ミ从》》
780名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:29:56 ID:IAxFCwgJ0
無駄に施設の豪華な金持ち用、低偏差値高校が
低所得世帯のDQNに大人気になるってことですか?
そしてその無駄に豪華な高校に通わせるために税金使うのですか?
781名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:31:24 ID:PLp/zmbP0
真面目に働いてるのが嫌になった。
350万以下の人って、真面目に働いてる奴もいるだろうが、
タバコ吸ったり、酒飲んだり、パチンコ行ったり、ケータイ2万以上使ったり、
計画性が無い奴の方がほとんどだと思う。

「働いたら負けかな」

間違ってなかったな・・・

782名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:37:29 ID:3CofVxHFO
勉強する気がない奴まで、
税金使ってまで学校へ行かせる必要はない。
頭悪くても、やる気のある奴だけでよい。

最低限のやる気があれば、公立高校へ入学出来るだろ、
少子化で、ライバルも減ってレベルが下がっているだろうし。

義務教育でもあるまいし、私立高校への助成はいらない。

それより、親が支払えるように、ワーキングプアーや失業者対策に力を入れるべきだ。
783名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:44:05 ID:xcp6mHdjO
奨学金にして自分で払ってる意識持たせた方が勉強する気でると思うけどね
784名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:45:49 ID:VdtRo9QI0
351万円の世帯は有料なのか
不公平すぎる
785名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:50:34 ID:1/tTRfHU0
俺、年収300万だけど、嫁が450万貰ってる場合駄目なの?
偽装離婚するか
786名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:50:58 ID:nEXHREC50
百歩譲って、文科省の指導要領にしたがっている私立高校を無償化しても
独裁者崇拝の政治教育と反日教育を行っている朝鮮学校まで無償化援助するのはありえないだろ!
787名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:53:07 ID:ST5hy+DL0
で、財源は!?
ねぇ、財源は!?
黙ってんなよ!!
788名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:53:19 ID:yTEJOd6g0
もう学校なんていらなくね?勉強はWebミーティングで良いし
道徳感身に着ける為に3年間ぐらい寺に修行に出せ、逃げ出したやつは強制で戸塚ヨットスクール送り。
789名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:55:07 ID:SAwaTyJJi
351万円のやつ涙目
790名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 11:58:58 ID:lqVXHYIg0
何で勝手に参入してきた私立に税金使うんだよ、さんざん国立公立の学費高くしてきたくせに
私立の授業料に税金使うんならもう私立じゃないだろ
こんな下らないことに借金増やしてまで貴重な税金をばら撒くな
791名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:01:42 ID:ViAuEG3g0
この場合の「年収」って、税込み?
各種控除を引いた後の「所得」ってことじゃないよね?
それなら自営業とか農家とかは操作しまくりだし。
792名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:05:38 ID:8EQgAx/F0
このツケは消費税18%になって我々に跳ね返ってくる

一番悲惨なのはガラス張りの給与明細から有無もいわさず税金引かれ
なおかつ、上がった消費税もきっちり払わされる
年収300〜400万ぐらいの低所得民間会社員
793名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:06:39 ID:L/7psMdXO
バカに付ける薬も無ければ、バカに使う金も無い
794名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:14:59 ID:YvXXYbbr0
>>791
各種控除を引いた所得に決まってるだろ
サラリーマンも各種控除を引いてるんだよ
795名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:20:15 ID:bW2EFXDD0
高校ごとに無償化、有料化を決めるから話がややこしくなる。
子供ごとの優秀さに応じて、無償、9割国負担。。。。。完全有料に分けて、
そいつがどこの高校(公立・私立問わず)に行こうが、国がある程度の上限の中で
学費を払うシステムにすればよい。
796名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:20:25 ID:xLZZ3Fv90
つまり今後は私立もDQNが増えるんだな。

モンスターに悩む先生カワイソス
797名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:21:39 ID:9Imtrwg1O
文科省は既に、来年度から公立高の授業料平均(約12万円)と
 同等額を私立高校生のいる世帯にも助成し、年収500万円以下の世帯には倍額を助成する

何気にコレ↑もスゴくね?
うちは嫁のパート代入れてもコレは受けられる
798名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:22:30 ID:sJEABG1O0
これでまだマトモだった私立にDQNがわさわさ増えて
教育崩壊ももうすぐか
799名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:22:57 ID:VcAErvRk0

公立学校を荒れさせる。腐敗させる。

公立は駄目。私立に行かすべきと洗脳する。

私立の学校の授業料無償化

公立学校の人数が激減。

公立学校が潰れる。

財政難により私立学校の無償化を停止。

低所得者は私立どころか公立にもいけなくなる。


※これは未来予想図ですが絶対に起きます。
800名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:23:20 ID:ZkeuRbba0
働いたら負けだ
働かないほうが生活保護とか無償化とかで遊んで生活できる。
すごい政権が出来たな。
日本は大きく変わる。
801名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:26:00 ID:RSV2POTMO
せめて偏差値60以上とか条件つけて無償化しろ
私立って金さえ払えば馬鹿でもアホでも入れるところ多いじゃん

金がない→公立目指す→でも勉強したくない→私立無償化→勉強やーめたww
で愚民化が加速するぞ
802名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:27:50 ID:/5+QjehqO
年収351万円の世帯が
ウォーミングアップを始めました
803名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:30:10 ID:xLZZ3Fv90
・・・・・・そうか学校法人で超底辺が大儲けできるシステムになるわけだな!
教材費や旅行積み立てとか払わん場合は、退学にできるし、公立よりましかもなw
804名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:33:12 ID:v6HkiteiO
>>798
首都圏はな。
北海道は一部を除いて公立〉私立だからバカ学校に助成ってイメージ。

つか北海道って、半端に出来の悪い文系が一番金掛かるわ。
805名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:34:00 ID:C9CN3cNYO
普通に勉強してれば公立いけるだろ
公立に行く学力すらないのが進学してもどうせ勉強しないだろうから金の無駄
806名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:35:08 ID:dg+WHm200
私立の意味がないww
807名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:38:37 ID:+Hdg2AIK0
大して驚くに値しない。
ドイツじゃ大学生まで個人負担ゼロだ。
808名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:39:40 ID:aArFUeaL0
都内で賃貸に住み、年収350万以下で子供も持てない我が家も納めた税金でこれをやるのなら
私立高校の入学試験と合格基準も文科省で厳しく管理してくれ。
貧困家庭の救済は結構だが、勉強する気のない者まで税金で進学させるべきではない。
809名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:43:05 ID:PTFZOwYOO
公立は? 奨学金は?

810名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:44:55 ID:K7xyJDhf0
人は皆生きているだけで最低限度の人間らしい暮らしが確約されているんだから
一人あたり毎月10万は国が国民に支給すべきだよね 
811名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:46:09 ID:BfXz/csj0
少子化で教室余ってんだから公立の定員増やせばいいじゃん
質が落ちるっていうんなら再編成すりゃいいだろ
定員のやたら多い馬鹿公立でも作って押し込んどけ
812名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:48:19 ID:xSsNdHwbO

偏差値60以外なら必要ないよな。
学校は 保護施設ではなく 勉強する場所だから。
813名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:48:27 ID:E/wC7Pk30
良い事ばかり言っているけど
それにかかる金はどっから捻出するつもりなんだ?
814名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 12:48:43 ID:LzSz3+70O
もう高校も義務教育にしたらいいじゃん
815名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:05:40 ID:/SPeGbgkO
勉強したいがお金がないからレベルの高い私立に行かれない子?
地域で一番優秀な公立に行けばよくね?
各県に一つずつくらいあるだろうに。
学区制限があればなくす必要はあるよね。
馬鹿は高校行く必要なし。
816名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:06:45 ID:VPhzLCTi0
年収350万円以下で私立に行く奴がいるのか?
817名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:07:31 ID:0G3ZPufC0
この前会社でこの件の署名をさせられたよ。

お金がかかるアホで有名な私立か
偏差値の高い公立しか選択肢がなかったから
勉強して公立行った俺から見たら
署名自体アホかと思う内容だけど
社長から書類が回ってきたら断れないし…

権力ある人間がアホを推進してるとしか思えない。

818名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:09:03 ID:GHmoHmpuP
授業料の無料化は良いのですが、下記の一文を付け加えてください。

※ただし日本人に限る
819名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:09:50 ID:EaK9BlK9O
金が無きゃ公立行けばいいだろ
820名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:10:23 ID:mhUilcrS0
政治家ってアホでも出来るんだね
821名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:14:17 ID:u42Szs0O0
ここまでするなら義務教育化しろよ
822名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:14:36 ID:0KfY12dk0
最低レベルの常識問題と、小学校レベルの国語(漢字)、算数・理科社会の問題を出して
80点以上だったら無料、初年度のみ60点以上でも無料
2年生以上では80点以上が求められて、問題のレベルも少しだけUP
それ以外は奨学金も無し、安い労働力としてがんばってくれ、でOK
823名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:24:41 ID:aArFUeaL0
>>822
賛成。奨学金だって学業成績が悪ければ打ち切られるんだから、税金を投入する以上
3年間きちんと勉強させる仕組みは必要だと思う。
824名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:27:26 ID:wQvJQeJK0
無償化じゃなくて奨学金制度にすりゃいいじゃん。
「将来必ず返還する」建前で。

今の高校って底辺校多すぎ。
なぜ税金投入してまで、奴らの面倒みなきゃならん?
将来のDQNに?

本気で高校行きたい&行かせたいなら、奨学金って形で
本人に払わせればいいじゃん!
825名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:35:36 ID:a2BCwauKO
人気のないアホ私立校はつぶれろ
私立を助ける必要はない
826名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:42:58 ID:9Imtrwg1O
あれ?うちの嫁パートに出ないほうが得するぞ?
マジで働いたら負けだな
827名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:47:17 ID:MsOga63qO
なんの為に私学を立ち上げ何の為に私学に通ってるんだよ。
学費が公立より多くかかるのなんて、生徒側も学校側も承知の上だろ。
828名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:49:50 ID:FnhFqKQc0
どこに金があるんだ?

いいことばっかし言うが、すでに増税しようとしてるし、足りないから、マッチポンプで

暫定ガソリン税廃止、すぐ環境税新設で国民をバカにしてるし

さらに国民のせいにして公約を増税がいやなら公約を破棄するとかまったくありえん。

829名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:55:31 ID:aJjdLrEuO
なんだこの微妙なラインは。
400万の俺は…(´・ω・`)
830名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 13:59:45 ID:fobYLFe+O
>>829ケツマンコで稼げ
831名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:01:40 ID:QF3nbXY80
国公立大を無料にしろ
私立行くバカはほっとけ
832名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:03:53 ID:TKkye+TtO
金をばらまきまくってるけど、
どこにそんな財源があるんだ?
833名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:08:34 ID:jI+TDDIqO
あと、平均年収以下の労働者には、
平均年収と同等になるぐらいの手当てくれよ
834名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:11:44 ID:xSsNdHwbO

そんな金あるなら 上げた国立大学の授業料 元に戻せよ。
835:2009/10/26(月) 14:12:02 ID:XXRqw/ZIO
いっそのこと義務教育。
私立は金高くてもいいんじゃない?
836名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:15:06 ID:02ChiAmCO
で、財源は?
837名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:22:59 ID:Wr4g9eg/O
低所得子持ち世帯の給料上げたら、勝手に上げるな!と暴動起こしそうな予感。
838名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:31:42 ID:1S9Udh9+0
>>803
退学にはしないだろ、席があるだけで金が入るのに。
839名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:52:04 ID:PPCJlF2/0
私立の授業料を無償化自体いらないけど

万一やるんでも所得制限いらないだろ。
へんな平等主義がはびこってアホ過ぎ。
840名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 14:52:53 ID:RTe/evA20
年収350万で私立・・・
841名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:09:08 ID:sfiHYBrJ0
年収360万の人の税金がこれにあてられるわけですね。
842名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:20:19 ID:ao0V9Jj00
公立に行けないほどのバカが入れる私立ってあるの?
843名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:21:27 ID:wQvJQeJK0
...こうして、世帯年収350万のやや上の層は偽装離婚して世帯を分け、
さらに母子側は
母子加算もついた生活保護受給も視野に入れた活動を始めたのであった.....。
844名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:23:38 ID:1S9Udh9+0
>>842
地方じゃそれが多いよ

旧制中学公立=私立進学クラス > 一般公立 > 一般私立=専門公立 > (壁) > DQN私立

845名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:25:52 ID:FebpMpek0
低レベルな私立高校は無償化の必要は無いだろ。
ろくに学校に行かないヤンキーを税金で援助するのは無駄だろ。

公立高校の授業料実質無償化にしてもばら撒きすぎだ。
ある程度の収入がある家庭は無償化しなくても良いだろ。

区分けが面倒だから一律、これじゃ税金がいくら有っても足りなくなるよ。

年収600万程度で線引きすべきだろ。
846名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:26:11 ID:ao0V9Jj00
>844
なるほど。金払えば学歴が買えるってわけか。そりゃ日本滅びるわ。
847名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:27:49 ID:IuaLlKN10
私立に入学した生徒が容易に公立に転校できるシステムを
作った方が良くないか?
848名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:29:54 ID:s0acwxz70
底辺公立にも行けないようなやつが行くアホな私立に限って学費が高いんですけど
849名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:31:02 ID:ao0V9Jj00
>847
んなことしたらDQN私立トンネルにして、公立にバカがわいてくる
850名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:31:19 ID:V3pdOmeE0
無償化はまだ不要
携帯電話やめれば年6万は捻出できる
話はそれからだ
851名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:35:43 ID:YG+2lsyk0
>>848
学歴を買うんだから、当然だろ?

あと、備品とかぶっ壊すだろうしw
852名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:36:50 ID:6H5zCL/7Q
手取りで900万以下にしてくれ!
853名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:50:12 ID:1S9Udh9+0
>>846
逆に言うと都会ほど公立のレベルが下がっていないからかもね

地方だと、旧制中学が公立高校になっているのである程度レベルが高い状態で
移行してる感じだと思う。
854名無しさん@十周年:2009/10/26(月) 15:59:47 ID:4bE+gRCB0
無償化して見合う結果でるのか?
公立行けない勉強放棄した低脳DQNが学校に行っても授業の邪魔にしかならないだろ
んなことやるなら義務教育を徹底して基礎的な教育水準上げろ
855名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 02:27:49 ID:5aHkd4jE0
【社会】 「母子加算復活嬉しいが、もらう側のことも考えてほしい」 生活保護毎月24万・携帯代2万5千円の佐藤さん★17
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256568489/


ただで金がもらえるどころの話ではない。

多数の働く家庭よりも豊かな生活を送っている生活保護の現状を世の中に知らしめるべき。
子供手当て+母子加算復活でこいつの年収は「手取り」450万程になります。


厚生労働省:メール受付
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

財務行政へのご意見・ご要望の受付
https://www2.mof.go.jp/enquete/ja/index.php

各府省への政策に関する意見・要望(一括して意見を送れます)
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
856名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 14:29:50 ID:zgVjzDAn0
公立高校競争激化で
貧乏で頭の悪い子供が駆逐される法案か。
857名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 14:44:27 ID:0yIxEiPRO
俺、阪神間に住んでるから、金のない奴が公立に行くんだと思ってたよ。
858名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 14:51:33 ID:e/0UNk1v0
インフレによって

   平均的な年金 : 物価スライドする
   非正規     : 金のだぶ付きで雇用が増える
   企業       : 金融機関への借り入れが事実上目減りする。また需要が伸びる。
   為替      :  円安になり、価格競争力が付く
   政府財政   :  名目GDPに対して国債が圧縮される。

   貯蓄たっぷりの大企業や資産家 : 内部留保等の試算が目減りする。外貨・金に逃げても、それらの利益には収入として税金が掛かる。
   公務員給料  :  「物価スライドを認めなければ」、インフレ分目減りする

これは歴史的に証明されている事実。

いいぞ もっとやれ
859名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 14:52:12 ID:zXbMga0S0
公立行けよ
860名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 14:52:34 ID:xZiEPgMMO
子供が私立高校に入学したら
子供を母方の扶養にして
偽装離婚するか世帯分離したらいいだけになるのかな?
861名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 14:56:31 ID:YODbNY8U0
>>666
幸せってのはなんだ?
お前のその価値観が日本人は幸せじゃないんだなと感じるよ
862名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 15:02:12 ID:Jjjcv0P/O
>>807
ドイツの制度をもっかい勉強してこい
誰でも進学出来る訳じゃない
863名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 15:03:31 ID:HYEyhtts0
年収360万の世帯は?
こういう政策ってオペレーションが大変そうだな。
864名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 15:10:03 ID:GpVL1LF6O
>>861
幸せという字は、罪人が手枷で縛られてる姿を現してるんだよ。
重い罪ではなく、軽い手枷でよかったよかったという意味。
865名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 15:22:11 ID:tTlTAnXr0
世帯年収350万なら、会社辞めて、離婚して、生活保護をもらった方がよい。
866名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 15:26:40 ID:dLuiqCky0
額で線を引くから問題で、率にすれば解決すんじゃね。
867名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 16:19:23 ID:5THFd/iI0
私立校なんて制服がかわいいとか修学旅行が海外とかで
馬鹿を釣ってる高校ぐらいにしか考えてないのだが
無償化した分、修学旅行が豪華になるとか本末転倒なやり方する学校が出てくる気がする
868名無しさん@十周年:2009/10/27(火) 18:55:55 ID:Hc275m8e0
これは逆差別。
869名無しさん@十周年
母子加算で沖縄旅行wwっていう娘を持つ、多比良(たひら)佐知子さん(46)=広島市=
月27マソじゃ生きられないって裁判
http://blog-imgs-19.fc2.com/i/c/h/ichisureichi/up370574.jpg

母子加算廃止で回転寿司も食べられなくなった
積み上がった40枚以上の皿を見る時だけは、貧しさを忘れられた。
不自由なハズの手で握手する・辰井絹恵さん(46)左
http://www.zenseiren.net/osirase/news/2007/1894/img/1894.jpg
学費免除のハズなのに、教育費¥75000計上してみたり
http://www.youtube.com/watch?v=4Qv6rXznxwY

茶髪だらけwww
http://www.zenseiren.net/osirase/news/2008/1907/img/1907_01.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/59/4e/f991ab40d2f9deaf5ed0eb4fb24e8ad1.jpg
生活苦に苦しむ吉森さん(41)は剣山牛(1580円)などのブランド牛肉が大好き
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20411.jpg
吉森さん(41)の内訳
    ↓毎月22万〜26万
毎日お酒を1〜2本
子供二人が私立高校
DSが2台
タバコ吸ってる
通信費が月に4万7000円
JCOMに加入
アクセサリーたくさん
立派な地デジ対応テレビ
うつ病(笑) で働けない、でも茶髪
母子加算2万円減ったけど、母子就労手当で1万円増額。実質マイナス1万
とにかくたいへんなんです!!!!