【政治】 年収350万円以下の世帯は、私立高校の授業料を無償化…文科省が要望★2
★<私立高学費>無償化を要望 低所得世帯対象に 文科省
・文部科学省は、来年度から始める公立高校の授業料実質無償化に合わせて、私立高校の
授業料も年収350万円以下の低所得世帯については都道府県の判断で無償化できるよう、
総務省に求める方針を固めた。川端達夫文科相が近く、総務省に提出する「地方財政
措置要望」に盛り込む。
これまで、各自治体が公立高の授業料減免などに負担してきた経費は年300億円を超えており、
その原資は国からの地方交付税措置だった。公立高の授業料を無償化するとこうした経費が
不要となるため、私立高の授業料減免に転用することを求めることにした。
私立高の授業料平均は年35万円。文科省は既に、来年度から公立高の授業料平均(約12万円)と
同等額を私立高校生のいる世帯にも助成し、年収500万円以下の世帯には倍額を助成する
方針で、必要額を来年度予算概算要求に計上。しかし、約24万円の助成を受けても負担は
平均で10万円を超えるため、さらに手厚い支援を求める声が高まっていた。
文科省は重点的に支援する対象を「年収350万円以下の世帯」に設定。地方財政措置の他に、
概算要求でも私立高の授業料減免のため11億円を盛り込んだ。要望通りに転用が進めば、
これらの世帯では授業料の無償化が達成できる見通しだが、地方交付税はどの分野に回すかを
各自治体が最終判断するため、私立高の授業料減免にどの程度を転用するか、自治体によって
差が出る可能性が高い。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091022-00000150-mai-soci ※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256224987/
2 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:31:56 ID:Sgse5vcI0
なら英会話教室もピアノ教室も無償化しろ
3 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:32:04 ID:fbn535pl0
4 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:32:12 ID:puMgJ3e70
独身者も負担するんかい(怒)
5 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:32:29 ID:aIMLK/0w0
金が無いのにどんどん無償化
6 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:32:54 ID:GOLHlfVgO
コイツんち貧乏だから学校タダなんだぜwww
公立校が崩壊する
8 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:33:05 ID:wJr2H6yB0
>>3 だから大阪は生活保護が多いんだなwwwww
9 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:33:13 ID:7xA0V+P50
350万以下なんて腐るほどいるんじゃないのか
そして結局そのツケを払うのは子供たちw
国は借金まみれなのに票買うためにどこまでバラマキするんだよ
>>7 倍率上がって偏差値も上がるだろ。
崩壊すんのはゴミ箱みたいな私立。
私立高校で講師やってるけど、毎度毎度「完全無料化」の著名を書かされるよ
呆れるよ
先に公務員のボーナスを廃止するべき。
15 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:35:28 ID:sY7iXocoO
こりゃ社会主義にするすかないな
16 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:35:33 ID:fsTGKR7HO
ビンボー人は私立に来ないで下さい。
夜間公立に行けよ。
どうも、金がないのに闇金で借りまくって豪遊する、
お気楽主婦のニオイがする。自己破産すればいいってか?
18 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:37:13 ID:TZ7U2uLF0
まだお金使うの
19 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:37:25 ID:KPmVMFTe0
何でもかんでも無料化。
で?誰が負担するんだ?
20 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:37:31 ID:kvo2XWGYO
偽装離婚しまくりってことですね。
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:37:49 ID:YeOC4+DqO
超ゆとり化
>>9 案外絶妙な枠かも。
月総支給で30万もらってない家庭だな。
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:39:03 ID:wJr2H6yB0
つーか義務教育じゃないんだし、今の財政状況下じゃ高校無償化自体すべきじゃない。現状維持で十分。
少子化が進んで高校・大学が過剰になりすぎてるから、まずは公立・私立含めて下の学校をどんどん淘汰すべき。
それでゆとり低学力学生を切って、財政的にも負担が軽くなってから議論しろ。
全国統一授業料公費負担テストをして、収入に関係なく成績で決めろ。
26 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:39:18 ID:0/bfpmur0
働けよ
>>13 著名てなんだよ?署名だろ
本でも書くのか?
こんなバカでも先生なのかよ?
脳内センセ〜か?
28 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:40:23 ID:d+9IoZuQO
阿呆か
私立なんて公立より設備に金かけてるのに
待遇が逆転じゃん
29 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:40:32 ID:7EdmZ6raO
まぁしわ寄せは俺ら若者や独身者に来るだろうから、俺らが頑張って税金納めなきゃな
学級崩壊してるようなばか学校もタダなの?
これは差別
32 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:40:51 ID:MMUuQfB5O
ありえなさ過ぎ
しかしマスコミは民主党万歳
>>9 世帯だから、夫婦共働きだと簡単に越えるんじゃないか?
だがしかし、配偶者控除なくなるから夫婦共働きにならざるを得ないのかw
私立は授業料以外の部分も大きい。
結局、月4〜5万払ってる家庭も多いんじゃないかな。
35 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:41:47 ID:Zy+AmMPIO
何で私立ww
36 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:41:53 ID:0qMzJyP4O
うちは貧乏だが、これはおかしい
37 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:42:01 ID:NlbSv53FO
これやったら公立に行く人いなくなるだろ
>>30 逆に人が増えてレベル上がるだろ?
名前も書けない様な奴は中卒で社会へ。
39 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:42:39 ID:4VytotmgO
人間の欲望に限界はないんだから、手厚過ぎる保障をしても国民はますます我が儘になるだけ
40 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:42:49 ID:d+9IoZuQO
というか
地方では名前を漢字で書けば受かる
って言われるのが私立なんだから
補助したところで国のためにもならん
41 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:42:54 ID:v4mKvguy0
働いたら負け時代の到来
年収400だと涙目か。
一見いい話に感じるが、
努力はしないわ何でも無料を要求するようになるわでやり方間違えると道徳心が失われます、
下手をすると何でもパクる中国人のような日本人が出来上がります、多分やり方不味くて変な奴が増えると思う。
やるなら唯ではなく、一定の厳しい義務と目的を設けないと駄目だと思うし今後の為にはならない。
無償化じゃなくて公立試験落ちたとしても定員割れの公立に入学できたり、責任感ある学生に奨学金を貸し出せばいいよ。
グーダラに税金だけ投入させても無駄金になるだけ。
もう完全に病気だな
利権拡大なんてレベルの話じゃないぞ
46 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:43:42 ID:NEp3ZwkQ0
家族の生活が厳しいんなら高校行かずに働けばいいだろ
中卒も高卒も変わらないよ
ただより怖いものはない
48 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:44:17 ID:vqRIbtwe0
まぁ、年収349万と年収351万はどう違うんだって話になるんだろうな
49 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:44:21 ID:dxGbzjlkO
つまり教員の報酬減
50 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:44:25 ID:gmFcptHW0
アホか
こんなことするくらいなら、
国立大学の授業料を下げろ!!!
でも生徒はサボってばかりなんだろ?
授業料減免するなら成績優秀者だけにしろと言ってるだろ
下を切らないザルみたいな福祉政策をとるなとあれほど
53 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:44:53 ID:i22yVI8v0
税金に寄生する、寄生虫だらけ。
54 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:45:05 ID:kqzB/H+T0
年収350万とか微妙すぎ
500万ぐらいにしろよ
>>37 クラブ関係は私立、勉強は公立+私立上位 って感じになるだろうね。
大阪とかではそうでもないだろうけど、公立だと工業・商業しか行くところがなかった って奴が、私立に移動する可能性もあるね。
民主の無力化やな
私立に要望w
58 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:45:38 ID:uL4l+/JL0
病院だと公立でも私立でも同じ料金でだれも文句言わんのに
学校だと文句言うよね。
ジジババばっかなの?このスレ
これを当てに入学するような奴は
授業料以外の金払えなくて退学になるんじゃないか?
そのうちそろばんやピアノ、塾の月謝も無償になるんじゃない
もう子ども手当いらないんじゃないの?
61 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:46:16 ID:IqMiVaqpO
大学の授業料も無償化してください><
62 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:46:25 ID:hpjjpCXq0
>>1 >年収350万円以下の世帯は
公立行くか借金しろ。
63 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:47:07 ID:yXVGqJUdO
公立に編入させればよかろう
64 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:47:15 ID:yFuXzDj90
もう税金も無料にしてほしいよ
65 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:47:16 ID:bNeDXwsYO
公立行けや
66 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:47:25 ID:7YRIh+4h0
これは新しい身分制度ですかね?
相応しい差別用語を発明してくだしあ
俺も高校からやり直そうかな
68 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:48:42 ID:Ya7fS91aO
はあ?
働け働け
69 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:48:47 ID:9TjM9Pf30
私学生に恩を売って次の選挙に勝とうと画策してるんだろうけど
馬鹿はそんな事考えてないぞ
バラマキで国が滅びる様な気がする
税金払うのあほらしいな?補助とかいらないから、
子供一人税金10%免除、3人で50%免除とかにしてほしいものだ。
こんなの認めたら授業料馬鹿高く設定して貧困家庭の子供預かりまくって税金にたかる学校法人出てくるだろ・・・
72 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:49:34 ID:Gr8gXl1L0
私立?・・私立??? 公立じゃなくて? なんで?
で 財源は?
私立というと、お嬢様学校だからとか、大学へエスカレーターできるからとかの印象しかないが。
安く行けるんだったら大抵はそっちへ行くんじゃねぇの?
74 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:50:05 ID:UseRYxCz0
もし俺が私学の経営者なら学費10倍にして
年収350万以下の生徒を集めまくるけど、
国はこういうアホな事されたらどうするの?
優秀だけど貧乏。な子だったら無償化してあげたい
76 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:50:12 ID:eeqJcR/20
これ、世帯収入が350万円以下ってことだよね。
今まで夫が年収300万円、妻がパートで60万円、合計360万円だったとする。
で、私立の学費が年間60万円以上だったとする。
パートで働くだけ馬鹿じゃん。
77 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:50:14 ID:d+9IoZuQO
>>58 ばかが遊びにいくところだから
TDRのチケットも国が補助ってなもん
これによって救済される層って
どう考えても死んだ方が良いDQN連中だろ
努力しない人間を救済するのは
福祉ではなく公金をドブに捨てるだけの愚行
授業料免除高を作って
そこの入試に合格した奴だけ免除にしろ
文革を思い出す
すぐに底をついた配給の食料…
80 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:50:27 ID:oXVyVsFbO
81 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:51:00 ID:qrCAzhwd0
これは民主が、というより文科省が、か。
民主は断じて断れ。
82 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:51:33 ID:ZyqIsVNu0
つかお前ら、まだ公立高校無償化への財源も出てないんだぞ
リップサービスで誤魔化されてる場合じゃない。
83 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:51:45 ID:vQLnB1Vn0
高校生ならバイトができるのだから無償化反対。
俺に子供は居ないが保育施設を充実させたほうがいい。
保育施設を充実させれば日本社会の癌でしかない専業主婦を働かせられるよう
になると同時に少子化問題も改善できるようになる。
84 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:51:45 ID:IqMiVaqpO
国民福祉税を投入するしかないな
母子加算も復活したし、生活保護もらうほうがいいね
タダより恐いモノはない。
その分増税と言う形で返ってくるんだよ。
それも低所得者に直撃するように。
いい加減何でもかんでも無料って考えは
止めようよ。
質を求めてちゃんと納得出来る対価を
支払おうよ。
86 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:51:52 ID:zx+uKYRb0
公立行けや
これじゃ在日優遇なだけだろ
年収360万とか中途半端な奴ら涙目だなw
88 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:52:20 ID:Ya7fS91aO
私立の寄付禁止
負け犬省庁と言われた文科省が
高校助成金という莫大な予算を拡大する大チャンスだと
さっそく金の無心か
90 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:52:36 ID:UiARzMMf0
これでは際限なく予算が膨らむだけである!
役所の権限も拡大してしまうのだ!
91 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:52:48 ID:hKNTbVcXO
ありえない〜♪
ありえない〜♪
子ども手当は何のためにあるの?
93 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:53:06 ID:d+9IoZuQO
>>58 医療報酬とちがって
授業料に根拠がないこともわからない阿呆
学費も国で定めなければたんなる利益供与
そ れ な ら 私 立 潰 し て 公 立 増 や せ や
>>1 > これまで、各自治体が公立高の授業料減免などに負担してきた経費は年300億円を超えており、
> その原資は国からの地方交付税措置だった。公立高の授業料を無償化するとこうした経費が
> 不要となるため、私立高の授業料減免に転用することを求めることにした。
どんな感覚なんだよ?
公立無償化の財源はどっかから沸いて出てくるのか?
96 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:53:52 ID:G7afktWUO
保育所とか作って介護職をどうにかしてからまだ金あるんならやれよ!
97 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:53:55 ID:/Rc33PYq0
私立は商売でやってんだろ、そんな事も分かんねぇ馬鹿なのか?
98 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:54:10 ID:GIyFkML9O
貧乏人は私立へ行かずに公立へ行け
99 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:54:29 ID:M050PPFUO
解放同盟が学校を設立し、部落民を入学させる。
当然、授業料はバカ高く、教師は部落出身者のみ。
金がズブズブ流れていきます。
貧乏人は公立行けばいいんじゃねえの?
101 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:54:40 ID:ZWCYAFcC0
おお 社長さんと893のための措置ですね
102 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:54:44 ID:7YRIh+4h0
ようは、童話に逝ってたカネが貧乏人に還元されるわけだね。ナットク
偏差値低い私立は有料でww
104 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:54:57 ID:H4cugkT2P
はいはいなんでも無料wwww
大増税の350万以上の奴涙目wwwwww
無償化とか馬鹿だろ。奨学金の充実とかならわかるが
106 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:55:19 ID:5zS6+Oj50
義務教育は中学卒業まで。中学卒業までなら授業料無償ならわかるが、
なぜ高校の授業料まで無償化しなければならないのか?
金がなければ素直に就職しろ!
107 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:55:20 ID:eeqJcR/20
なら、社会人の自己啓発セミナー、英会話教室も無料にしろとか際限なくなるね。
そもそも私立高校の授業料を無料にしたら、私立高校は支出削減の努力やめちゃうでしょ。
なんかもう何でもありの無茶苦茶な国だな
110 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:55:45 ID:Jm6bomc40
私学の授業料無料化よりも、助成金比率を引き上げの方がいい。
助成金は、その私学の努力を査定しての結果の方がよい。
すなわち、私学が努力しないでいれば助成金比率を引き下げ、
各家庭の負担率を増やすってこと。
要はアホを引き受ける私学は、助成されないってこと。
日本の教育でいまおかしいのは、勉強しなくても受け入れる学校が多いことにある。
このあたりを改善しないと、アホの垂れ流し状態になる
111 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:56:37 ID:bVCXjRH9O
112 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:56:41 ID:BIM+5sYmO
東北の田舎だと、公立の滑り止めが私立っていう面もあるから、仕方がなく私立に通う生徒もいる。
113 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:56:57 ID:dFuCor+BO
公立いけよ
114 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:57:00 ID:ID6Cvnbx0
無償化より稼げる政策を実行しろょ
115 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:57:06 ID:sII27X2e0
これいい提案だな、国よりも地方の役人のほうが危機感がないので
高校無償化したら、自治体が負担してた金どこいくか分からないもんな
116 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:57:10 ID:2mvfClfI0
これって法律違反だろ。相手は営利企業なんだから
117 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:57:26 ID:hf+s75zH0
沖縄の水族館も無償化すべき
これ、いつから?
タダを見越して、私立入学
その年に政権交代して、予算見直し
私立高校に援助打ち切りw 皆さん、自腹でww
こうなれば、いいのになw
でもゴネるんだろうなぁw 金払うのが当たり前なのに・・・ww
119 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:58:07 ID:n3nJWG8u0
このままエスカレートして、大学無償とか言い出しそうな勢いだな…。
120 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:58:09 ID:d+9IoZuQO
>>108 そっちはここ五年でだいぶけずられたよ
国債発行しまくりで愚民を釣る阿呆政権きわまったな
121 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:58:24 ID:yFuXzDj90
いったんタダにしたら、もう二度と有料にできないぞ
そもそもそういう奴らは子供を育てる資格が無いんだよ
自分らのことは自分らで責任持て
国が尻を拭く必要は無い
>年収350万円以下の世帯は、私立高校の授業料を無償化
なんでそう極端なのかなあ
年収に応じて減額(補助を出す)くらいでいんじゃねーの?
低所得だから公立高校、という選択肢じゃなくて
あえて私立に行かせる選択するくらいなら
なんらかの学費の当てがある家庭なんだろ。
優秀だから奨学金が出そうだとか、処分できる資産があるとか・・・
社会主義国家になりたいんなら、話は別だが。
124 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:59:16 ID:wJr2H6yB0
>>112 それは他の地域も基本的に同じ。もっとも、トップ校は私立って府県も多いけど。
学力的に一般的に私立>公立なのは首都圏くらい。
125 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:59:22 ID:eb30vzJDO
355万なら・・・あほか?いや、アホだな。
126 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:59:24 ID:qAxtEOq80
ていうか公立の試験制度なくせばいい
127 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:59:26 ID:CDi7oepYO
そのうち私立中学も、大学も無料に、とかいいだすぞ
ちゃんと所得制限設けるところは認めるがせめて250万円以下にしとけよ
129 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:59:49 ID:b6PcBNMi0
生徒や学校が減ると
文科省の役人と
日教組は困るからな
こんな調子で
バカ田大学もバンバン認可してきた
誰の為の教育やら
130 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:59:50 ID:uYvfME1d0
ほんと馬鹿だね。
なんでもかんでも無料無料。
全部今の子供の将来の借金なのに。
老い先短いじじーが政治してるから自分達には関係ねーから
こんな無責任なことしかしないんだよ。
ほんと政治家って馬鹿と言うかキチガイ。
はあああああああ??
私立は自業自得だろう。馬鹿私立のやつも救わないといけないの?
あんなのドカタでもやらせろ。せめて偏差値60以上とかにしてくれよ。
学習意欲もないやつに金払いたくねえ
132 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 06:59:58 ID:IqMiVaqpO
民主は頭が友愛すぎてだめだろ
無駄を削減しろよ!!馬鹿!!
133 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:00:09 ID:PeSWlPd50
普通に勤めている人が報われる社会にしろよ。
134 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:00:15 ID:lbsB+JLB0
,,,..-‐‐‐-..,,,
/::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
l:l ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
~ヽ/ ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ .ll
/ / ̄^ヽ ::::::::::::::::::::::U:::ヽ ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
/ | ・ .| :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<
‐/-,, ヽ,_,,ノ | ・ |:::::::l <
l ~^'' `‐' ヽ.,_,,ノ :l < | ヽ / ̄ ̄\
'''l^^~~~ / ̄ ̄ヽ -‐‐‐--l- < | ヽ __ |
ヽ、 ,,,, | |||!|||i||!| | ~^'‐..,,_/ < / \ |ノ ―――― /
/ (:::::} | | |ll ll !!.| | ,,,, イ~''' < / \ 丿 アアァァ |
l: ~~ | |!! ||ll| || | {:::::) ::l .< ●
l: | | ! | l ~~ l <
l、 ヽ`ニニ'ノ ,l> V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
~‐‐'~ ^'‐‐~
135 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:00:28 ID:zCrO9Dq+O
国交省、厚生省、そしてここにきて文科省まで調子にのってきたか
つか、年収350万以下で子育てしてるって段階で
おかしな話だけど
137 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:00:38 ID:/qdkKmCo0
あのさー、所得が多い人ってのはさ
それだけ努力したり、時間を費やしてるわけでさ
働いた人が損するような策ばかりやられると、バカバカしくなってくるんだよ
税収だって減るだろ?増税するのか?
138 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:00:40 ID:ZyqIsVNu0
>>120 過去最高額の国債発行する民主政権はスルー
民主の国債はキレイな国債w
自民のツケって言うに100円wwwww
139 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:00:42 ID:H4cugkT2P
地元じゃアホは公立の農業高校に行くのが普通だったが
これで私立の普通科とかに行けるんだなw
140 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:00:53 ID:plZC7dGa0
鳩山内閣の支持率が高いことが理解できない。
みのもんた効果?
141 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:01:08 ID:tyuth6bw0
学校側が所得制限したほうがいいな。
入学前に源泉徴収書を提出させて
350万円以下の家庭は入学させない。
防衛策だな。
142 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:01:16 ID:/KWPYHXF0
まだバラマキの大安売りかよ・・・
財源どうすんだよ・・・
143 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:01:23 ID:O8XVS40NO
公立だけ無償は余りに不平等。これは妥当な政策だな。
現実問題、公立には賢い人間が殺到して馬鹿は私立に行かざるを得ない状況だから、
「私立は金持ちが行くところ」と決めつけるのは間違いだし、
この制度では金持ちは除外されるわけだし。
144 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:01:26 ID:d+9IoZuQO
国立大学無償は支持する
腐っても世代上位があつまるからね
子供手当よりよほど実現してほしい
>>82 国債と増税の選択肢があるから
財源についてはもう解決したようなもの
146 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:01:52 ID:QrpOLAWIO
やたら無料化が好きだな。個人のポケットマネーで勝手にやれよ。
勉強したい、かつ優秀な子供ならともかく、義務教育の延長のように嫌々通うような子供が大半であり、彼らは自費でもほとんど勉強しない。
他人の金ならなおさらだ。
歳入もないのに、馬鹿げたことばかり考えるな。
147 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:01:54 ID:b6PcBNMi0
私学助成金も憲法違反なのに
授業料も無料
まさにカネで票を買う、の図だな
148 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:02:36 ID:2IUqzkvr0
>>143 だったら、私立の授業料も公立並みに引き下げるべきだね。
150 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:02:55 ID:ZyqIsVNu0
>>140 アンケート内容が非常に懇意的だからだよ
何かしら評価できる面もある、にYesの人も支持者にされちゃってる。
151 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:02:59 ID:UiARzMMf0
反政府軍たるおまいらであれば、文科省と日教組の権益拡大と戦うべきであろう!
152 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:03:08 ID:eq685UX30
田舎の私立は最底辺の公立にも受からない馬鹿の受け皿です
九九が分からなくても合格とか
>>139 心配するな。
無料になっても、そもそも入試に通らないw
国公立の高校大学は全部無償にすれば良いのにな
私学助成は全部打ち切り
155 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:04:00 ID:N91I6+NdO
>>137 だから北欧は優秀な人材(医者)とかが
他の国に逃げちゃって苦労してるよ。
勉強は自分の国でして、ある程度稼げるようになったら脱出するらしいw
156 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:04:14 ID:sII27X2e0
地方交付税って書いてあるのに財源とか言ってる奴って何なの?
義務教育受けてるの?
日本語読めないのに、高校無償化批判とか笑える
年収400万だとしたら無償にならない上に年収350万より貧乏になる。
あほらしー
そんなことより、公立高の授業料平均が12万ってどういうことだよ??!!
おれは親から「高校は義務じゃないから行きちゃバイトしろ」って言われて、
授業料と称して毎月5万円バイト代から出してたぞ?
あ〜、分かった、公立校の授業料は最近安くなったんだな
貧乏な家庭は底辺高校に只で行けるから
どんどんバカになって自滅させる気だな
長期的な人口削減プロジェクトと見た
年収351万円の家庭と349万の家庭では、349万の家庭の方が特になるのかい?
161 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:05:16 ID:4dmT8vmDO
自称年収350万円以下世帯が激増
162 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:05:21 ID:ZyqIsVNu0
>>145 それを知ってる人はどれだけ居るんだろうね
みんなタダになる、良いことだ、
と漠然としか理解して無い様に思える
163 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:05:39 ID:arRIjJZdO
意味不明すぎる
164 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:05:57 ID:bVCXjRH9O
>>94 故意に私立潰す必要はないだろ
お客様(笑)が来ない店は自然淘汰されるんだから
ただ私立無償化は筋が通ってないし全く意味が分からない
165 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:06:03 ID:/qdkKmCo0
つーか、私立は民間企業だろ
なら全ての会社の社員の給料払ってやれよ、国が。
ていうか、ベーシックインカムにしろよもう。
むしろそっちの方が公平だ。
足りない分は働くから、インフラ的な仕事は高給にすればいい。
166 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:06:07 ID:Y+9SuF7nO
私立は銭儲けのためにやってんのにムチャクチャ言ってやるなよw
貧乏人はレベル低くても公立に意地でも入る義務がある。
こんなんおかしいって。
良い時代になったものだな
結婚してガキを作って即離婚
後は嫁さんとガキは国が養ってくれる
公立高校いらないじゃん。対象世帯はこぞって私立に行きたがるだろうな。こんな愚策を許してはいけない。
169 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:07:08 ID:d+9IoZuQO
>>156 地方公布税と地方税がわからないばかなの?
公立行けよ
171 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:07:18 ID:0jaYU+nZO
低年収で
優秀な奴は→無料化
年収に関わらず
アホな奴は→中学留年
学力の底上げにはそれでいいだろ。
私立DQN高校は潰れるがw
172 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:07:34 ID:o8aUVzhg0
>公立高の授業料を無償化するとこうした経費が不要となるため、
>私立高の授業料減免に転用することを求めることにした。
「授業料減免にかかる費用<授業料無償化にかかる費用」だから、使える金が増えるどころか
使える金が減るという状況なわけで、そんな中で『浮いた金で』という発想が出る不思議。
「授業料減免の費用に他から削ってきた予算を足して無償化をする」のではなく、「他から
削ってきた予算で無償化して、いらなくなる授業料減免にかかる費用で私立も無償化」とか
頭悪杉なんじゃないかと・・・。
173 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:07:51 ID:OD2VdCa00
国公立ならわかる なんで私立の授業料免除なんだ?
税金使わない前提で頼む
公立なら兎も角、私立高校でも実施?何だか最近この国は平等を履き違えていないか?
与えられるのは機会の平等であって、結果の平等ではないはずなのだが、義務教育って中学で終了だよな?
これはさすがに無理だろ
ボッタクリ私立が乱立するのを防ぐ手立てがあれば別だが
>>120 ああ、そういや補助してた頃に英会話教室通ってたわ。
金がないなら公立ほ行けばいいじゃない
……とか言えば差別だと言われる時代です
>>168 成績に制限をつけろよ。
入試時の成績がその高校合格者の上位10%にいることとか
180 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:08:32 ID:ikm6144XO
くだらねー
私立に行ったんだから金払えよ
こんなことまでしてたら余計に財政破綻するだろ
ミンスは馬鹿の集まり
もう芯でほしい
181 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:08:35 ID:sII27X2e0
>>155 そういう話って確かに一理あるけど、実際は北欧のGDPって
そんなに低くないよな。
冷静に将来設計を考えると社会保障が手厚い国にいたほうが
事業などで失敗しても、そこそこやっていける安心感があるからじゃないかな
次は学習塾も無料化ですか?
183 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:08:56 ID:IDLqXeJY0
>>1 馬鹿の受け皿としてこれからも私立には頑張って欲しい。
184 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:09:01 ID:O7yw6kqCO
ほんとにミンスの低所得者に手厚い待遇政策が実現したら
低所得者は社会から疎まれ苛められるようになるな。
自殺に追い込むとかしたほうが有益だもんね。
私立学校が好き放題に高い授業料設定して、国が払うからって馬鹿が集まって、どうするつもりだ?
186 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:09:23 ID:/qdkKmCo0
私立2ちゃんねる学園つくれるなw
187 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:09:27 ID:Tl/7q6iKO
私立の学費が値上がりするな
なんで私立行くのに国費出すのかわからねぇ・・・
バブル脳クライシス
190 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:09:54 ID:2ItAmp+cO
こんなことばっかりやってたら日本は破綻しちゃうよ
191 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:09:57 ID:PSUdLzqk0
この一連のバラマキ政策はさ
財政崩壊が不可避だから
最後の花火打ち上げてるだけなんじゃないの
外国人参政権と人権擁護法案通す時点まで
国民騙せてれば成功
あとはどうなろうと知ったことじゃねえww
という、一時さえしのげればいい目眩まし。
経済政策は実はまったくやる気なし
売国法案を成立させるのが、中国からこの政権に与えられた最大の任務
DQN因子は社会に出る以前にどこかで淘汰される必要がある
193 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:10:29 ID:UrpYrx4bP
減免措置を年収350万円以下という区切りにしたのが画期的。
子ども手当について年収1千万は対象外にする、という案が出たが
それでは年収500万+αでマターリ生活してる「隠れ勝ち組」には
支給されてしまうからな。
194 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:10:29 ID:Tba/46EW0
気でもふれてるのか?
まあ、底辺DQNに来て欲しくない私立は、
思いっきり試験のレベル上げりゃすむだろうけどなw
似非平等
というか不平等
196 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:11:07 ID:0JMTON5NO
※財源は日本国民の借金です。※
※在日外国人学校にも支払われます。※
公立に行けよ、アホか
198 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:12:04 ID:IP1SnbsO0
昨日の給料明細
そう支給額53万で手取り40万ってぼったくてんじゃねーよ!
199 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:12:05 ID:Tl/7q6iKO
>>191 もはやそうとしか思えないね。
民主政権が終わりの始まりだ。
200 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:12:09 ID:ZyqIsVNu0
>>194 出来るわけが無い
子供はどんどん減ってるんだ
間口を広げなきゃ、倒産する私立校もぼちぼち出始めてる。
201 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:12:37 ID:d+9IoZuQO
地方交付税の原子が国税ともしらない
底辺のコメントマダー
202 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:13:01 ID:Tba/46EW0
>>196 というか、それ目当てだろ。
移民の貧乏人のガキを高校に入れるための政策な。
203 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:13:09 ID:71QGRoICO
職業訓練学校で高卒資格取れるように整備すりゃ全部解決
204 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:13:14 ID:SRzyMHNhO
特待生にもなれないアホを養う必要あるの?
205 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:13:22 ID:OD2VdCa00
今でも優秀なら私立でも奨学とれて無料化するんだから
珍走予備群ドキュソをただで私立高校に通わせろと?
206 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:13:23 ID:XK+IHEXl0
公務員ボーナス無償化良いと思う。
わざわざ好き好んで金のかかる高校を選んでるヤツになんで税金を投入せねばならんのだ
私立高校がみんな男塾みたいな学校になれば解決
209 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:14:04 ID:vRLvJ51M0
たぶん、同じくらい税金が増えるだけだろw
ミンスに私立学校の団体から、相当、胡散臭い金が流れ込んでるんだろうなww
そもそも公立高校も無償化すべきではない
私立など論外だろうがw
金を入れるなら、国公立大学の理系学部だなw
授業料が高杉だ
奨学金などではなく貧乏人でも勉強すれば、ちゃんと通える大学環境を整えろ
なんでもかんでも、貧乏人優遇では、競争原理やモラルが無い腐った国になるだけだw
211 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:14:23 ID:Dm7WntduO
奨学金制度をちょい見直せば済む話では?
学習意欲無しで、学校でお友達ごっこしたいだけの奴に金やるなよ。
212 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:14:27 ID:kvEN+niWO
貧乏なら奨学金もらえばいいのに。
公立がタダになるのはわかるけど、私立なら行かなくてもいいだろ
213 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:14:30 ID:sII27X2e0
>>169 だから、地方交付税のうち授業料の減免に使われてた分を
自治体の判断で当てられるように求めると書いてあるし。
記事読んでからレスしろよ。地方税の話なんてしてねーよ馬鹿
214 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:14:35 ID:ikm6144XO
>>161 偽装離婚して子供を母親側につけ、生保ゲット+私立高校授業料無料
こんなのが増えるなw
貧乏なフリしてれば施してもらえるんだから
でもこんなんじゃ、まともに働くと馬鹿をみるとやる気なくす
授業料無料だと勉強しなくなるよ
日本崩壊計画が実行されつつあるな
>>198 10万引かれると泣きそうになるなw
つーか都市部ならともかく、地方だったら年収350以下ってざらじゃね?
パートや派遣の主婦を無くす計画だな。
217 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:14:56 ID:/qdkKmCo0
年収350万以下の生徒しか受け入れずに
金を国から貰う私立高校と、
日本に住んでいない孤児の里親になってあげて
毎月1000円仕送りしてあげる孤児院をつくります
218 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:15:16 ID:c93SoAIr0
これは酷い
219 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:15:21 ID:qoWmcfyu0
勉強と言えば何でも許されると思ってるガキかよ。
また予算が足りなくなるな
でもやるなら全ての大学まで無償化しろよ
そして日教組も解体しろ
ただし、日本人のみ対象な
221 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:16:06 ID:j7xNLUeZ0
>>3 貧乏人は一生懸命勉強しなさい。ということ。
公立高校のレベルに引っかからんのは、職業訓練の道の方がいいんじゃない。
222 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:16:08 ID:kS71wYjcO
童話、在日に食い荒らされた京都、大阪、兵庫の財政破綻が全国規模で広がる訳か。
無料化のツケを利子つけて子供達に返させるなんて素敵すぎですw
224 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:16:24 ID:uFHg6WWvO
安楽死施設作ってくれれば後はどうでもいいよ。
皆さん来世に賭けましょう。
225 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:16:29 ID:UGpCF/9AO
私立高校はここぞとばかりに授業料上げるだろうな。
そして豪華設備や楽しそうな行事で人を釣る。
経費かかったって税金が負担してくれるからいくらでも大丈夫。
そういうお遊び高校に無料だしと年収低い生徒が集まる、と。
226 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:16:34 ID:OD2VdCa00
特待生を受ける生徒激減 制度そのものが不要になるな
こんな事より先に子供増やす法律作らなきゃダメだろ。
独身者は無理やりにでも結婚させて週一のセックスを義務化だ!
228 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:16:43 ID:6qdZzx0c0
これって少子化による学校救済ですよね?
>>215 このご時世で世帯年収350万以下で子育てなんて出来るのかな?
230 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:17:18 ID:osEl0Ld30
どっからそんな金湧いて出るんだよw
231 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:17:19 ID:PYQMV/7R0
マジで民主はアホしかいないのか?
親も子供もゆとり化w
233 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:17:28 ID:cXdjLrL/0
これ私立校の言い値払ってたらとんでもないことになるからな
どうしてもやるなら認可制で、たとえば寄付金なんてものは払わなくてもいい場合にのみ適用とかしないと・・
これって生活保護世帯ってこと?
サラリーもらってるなら初任給が350万だから間違いなく対象外だものね
よしんば16でつくっちゃったとしても18から12年働けば400はもらえてるもんな
350未満とか存在するのか?
まさか今流行のフリーターはこんな極貧生活してるの?
まさかね
235 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:17:43 ID:Q3SpPPid0
年収350万円以下の家庭は授業料が三倍になるけど
学校側から生活補助の名目(授業料割引ではない)で幾らかの補助金が支給される
っていう料金プランはあり?
わざわざ授業料の高い私立校に通わすんだから
裕福な家庭なんだろ
公立校に入れないくらい頭が悪くて貧乏な家庭の子は
中卒で社会人になってたわ
甘えるな
237 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:17:59 ID:d+9IoZuQO
>>213 地方交付税自体が増額要求されてんだよ
馬鹿だね
国家予算のわくくらいみとけ
年収350万以下の家庭の子が
年間学費300万の高校行った場合はどうなるの?w
239 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:18:03 ID:UqNlXeNBO
年収300万だから、今現在。だから付き合いも、ましてや結婚なんて出来ない…。
出来上がった完成品が有るワケないんだよ。解るか?コンプリートしていく過程の人間、大器晩成とか、なんでもいい。
そういう伴侶を若いから稚拙でも見抜く感覚を。
と言いたいですね。
240 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:18:11 ID:ePQNw9lDO
クレクレ列島
241 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:18:35 ID:h9cJ5YVR0
しかし、公立無料化は私立にとって死活問題であるのは確かだよ。
力のない私立なんかはどんどん潰れればいい とか言うのも一理あるけど、
公立高校の建設・運営には結局税金が使われる。
私立であれば、不人気校だから給与削減 ってのも可能だけど、公立ではそうは行かない。
国民にとっては私立は生かさず殺さずが結局丁度いいんだよな。
現状では、私立校に行ってる人間は、公立では税金で賄われるであろう部分も受益者負担の如く支払ってる。
そして、公立の定員は各自治体ごとに公:私=7:3,6:4 程度の割合になるように意図的に決められてる。
現在のこのシステムは、たった1〜2回の受験に失敗した人間(もしくは望んで私立にいった人間)が、相当数、
罰ゲームのように過剰な料金を毎月払ってることを意味してる。
242 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:18:41 ID:WScpyR9jO
中卒だと仕事少ないから公立高校無償はいいと思うけど、私立に行きたいと
いうのはワガママです
243 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:18:57 ID:6DANesWb0
まるで経費削減できて金が余るようなこと書いてあるけど、
公立高校の授業料を無償化する分で相殺されるんじゃないの?
こんなことに使うくらいなら、その分国債発行額を減らせよ。
244 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:19:21 ID:c7gvm/di0
公務員の人件費削りたいんなら
公務員世帯に子供手当てと高校無償化を支給するな
累進課税の見直しと手当支給は所得制限しろ
私立高校で所得制限できるんだから全ての手当て支給で
所得制限しろよ 公務員の数は減らすなよ失業者が不良債権になるから
245 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:19:28 ID:Tl/7q6iKO
>>198 DQNと公務員と他人のガキを養う為にご苦労さん
年収350万円で私立に通わせるって、何事よ。
私立じゃなきゃ勉強できないのか?
247 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:20:18 ID:ZyqIsVNu0
私立校は今でも一国二制度ならぬ、一校二制度(?)を採ってる所が多々ある
理数科(進学組)
普通科(目的不明組)
商業、工業科(就職組)
理数科以外は、ほんとDQNの集まり
国費で無償化されりゃ、学校側は喜ぶわな。
248 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:20:56 ID:n0AROMgOO
249 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:20:58 ID:Y148gX7DO
授業料以外にも私立は金かかるけどね
制服や教科書、修学旅行まで無料と勘違いした馬鹿親が続出しそう
250 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:21:02 ID:sF3BCmYs0
これは金額がでかすぎだろ
>>241 田舎の公立は過疎化で統合して減っていってる。
つまり、公立は理由があれば減らせる。
私立行かなきゃいいじゃん。
底辺公立は定員割れしてんだから。
これで来年の衆院選での自民死亡が確定か…。
ばら撒きで民主完全独裁は決定事項としてその後始末は誰がやるんだろうね?
自民党無くなるだろ。
>>230 条件付だけど
地方で、親と同居というパターンがあるな。
公立高校いって、大学も国立。ただし学生寮必須。
授業料は奨学金。これなら可能。
つーかこんなやついっぱいいるぞ。
つーか高校なんてどうでもいいからむしろ大学の授業料を減免すべきだと思う。
あんまり馬鹿に投資してもしょうがない。
255 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:22:25 ID:li6di8Pt0
1円でも超えると、扱いがまったく変わるということ?
ひでー
256 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:24:20 ID:cwDu52zyO
350万以下で私立無料で、350万より上で私立のお金払ったら、350万以下より生活費がないじゃん!と思ってしまいました。
257 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:24:30 ID:Fgs8dDUCO
ねーこれに反対してる連中って何? 自民党カルト創価公明政権なんてチョンチュン留学生一人に年220万円の日本人の血税寄付してきたんだぜ?
在日チョン学校に多額の補助金出したり、酷いのはセンター試験で韓国語を外国語に導入してさらに試験を滅茶苦茶簡単にして、得点数差が大幅に離れていても自民党カルト創価公明政権は黙殺。
多数の学生から不平等だという抗議を受けても自民党カルト創価公明の意向により文部省は全て黙殺した。
在日チョンの各種学校にすら莫大な税金を投入し、 さらに今中国、韓国では日本行きの留学生枠に長蛇の列。(笑) 大学行きながら貯金ができて一円もなくても渡航費まで出してくれるんだからね。
民主党にはかなり批判きてるから当然見直しの対象になると言ってたよ。
しかし自民党カルト創価公明政権って最悪の売国奴だよな。 日本人の奨学金制度なんか貸付しかないし返済がおくれようものなら地獄の果てまで取り立て。
大学も何故かチョンチュン留学生受け入れたら政府から補助金増額なんてされていた。
あまりに酷い。カルト創価公明が自民党に働きかけていたとはいえ、あまりに酷い売国奴政権だった!
258 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:24:36 ID:UqNlXeNBO
せめて高校位は。と言う親の気持ち。
貧困の連鎖を断ち切り解決する手段は教育しかない。と、考えた明治政府が韓国にソウル大学を設立したんですが。
何か?
母子加算と子供手足がますますいらない
つか全部年収○○以下ってくくりにすればいいのに
260 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:24:53 ID:Da4ejB7J0
高校なんていかんでいいだろ。
バイトしながら大検とって旧帝大通ってる俺に謝れクズども。
261 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:25:09 ID:xiX83wnA0
国のお金がなくなると、社会保障や、インフラ、教育への国の投資が減る。
それが世界の常識。
ところが、国のお金がなくなってる今、とんでもないばらまきが始まった。
262 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:25:27 ID:V75qNLue0
どう考えても国公立高校無償化のほうが先だろがボケ
私立高校なんか無視でよいアホか
263 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:25:28 ID:6IxN75e2O
もし俺が私立高校生の親なら、偽装離婚するね。
嫁はパートだからいけるな。
あ〜けど子供の姓変わるか…
264 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:25:43 ID:eoN0PiJn0
公立は公共施設、私立は営利目的の企業だよな?
そもそも、奨学金制度で十分な気もするんだけど。
>>239 年収300万の女と結婚すりゃ600万じゃん
>>249 高価な制服(ボタン800円の世界),入学金,施設充実費,海外修学旅行....私立は、授業料以外がかなり大きい。
>>250 もともと、公立にしていたらそれくらいはかかると思う。
私立学校が無ければその分、公立学校を作らないと中卒だらけになる。
一方で、公立を作ると施設と公務員が必要になってくる。
いったい税金をいくら上げるつもりだろう…
267 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:26:15 ID:d+9IoZuQO
一兆円以上増額された交付税は
阿呆の子のゆうこうひになりますw
きみらの税金な
268 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:26:34 ID:UrpYrx4bP
>>245 DQN(現場作業員)は税金に寄生してないし、
正社員だったら公務員と似たようなものだし、
既婚なら198も子供いるかもしれない。
269 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:27:51 ID:hjlsO3i/0
年収が351万円の家とか悲惨だろ。
270 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:28:25 ID:Ya7fS91aO
ばらまく立場って気持ちが良いんだろうね。
後のこと考えてないから。
微妙な線だな・・・共働きだと間違いなく超えそうだし
ナマポむけだな
273 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:28:55 ID:T5ZpmRVt0
>>266 額として知れてるんじゃね?
現システム(学費補助)でも300億はつかってるんだろ?
275 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:29:24 ID:bVCXjRH9O
文科省ってエリート揃いなんじゃないの?
なんでこんなお粗末な政策しか思い浮かばないのか
裏で利権絡ませるのも大概にしろ
276 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:29:25 ID:DMm0RlOCO
売国政権はミンスだろ?
しかし、何時の間に日本はこんなに卑しい国になったんだ?
クレクレ詐欺集団になってしまっだ、悲しいよ
277 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:29:50 ID:Zn79ryt8O
貧乏人集団しかいない私立高校ってw
278 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:29:59 ID:UrpYrx4bP
279 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:30:00 ID:xo/zHY9T0
民主党支持者=乞食w何でもただ要求wインフレが楽しみ。
預金アポーン自業自得w
280 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:30:02 ID:3+4AzZzdO
>>258 ソウルに旧帝大はすばらしいこと
貧困の連鎖って生活保護世帯で聞く言葉だよな
貧困で教育の機会がないから連鎖するわけじゃないよ
生活保護世帯を見ていてそう思う
281 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:30:05 ID:UqNlXeNBO
臭いコジキが溢れて、金くれよ旦那さんよー。
とか、駅前で群れなす日本にしたいんか?
クセエとか、生半可な差別化でスルー出来ねえ心持ちになるんだよ。
嘲笑うのは朝鮮人くらいか?
282 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:30:10 ID:Vsx5wqGa0
公立いけよww
283 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:30:48 ID:ikm6144XO
本当は公立高校の授業料無料も反対だ
金を払うから、ちゃんと勉強しようと思うのに
こんなことしたら有り難みもなくなって学力は落ちると思う
なにこの社会主義国みたいな流れは・・・
286 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:31:16 ID:et1s1SmE0
ただし成績優秀で素行の良いものに限る
ぐらいはしてほしい
287 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:31:18 ID:d+9IoZuQO
消費税20%がみえてきたな
288 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:31:32 ID:r1XO3UoHO
年収が351万だとアウトって…
289 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:31:42 ID:Kfsi3BSHO
ゆとり教育を日本人にやらせといて
在日超詰め込み学校(私立)の校長に天下りした官僚がいたよな
290 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:31:45 ID:byN6JIWH0
無償化にするから低所得者も私立来てね♪と言われて親が喜んで入れても
いろんなことでお金持ちの子と差がくっきりするだろうから子どもにとってはあまりいいことなさそう
291 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:32:08 ID:UPR0JFGX0
目先理論
将来の事考えてない
汚い茶髪に上下スウェット
行きつけのお店はもちろんドンキ
そんな家庭に優しい民主
293 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:32:22 ID:og5w2M690
公立も私立化した方が儲かるんじゃね
294 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:32:32 ID:JRYfa400O
295 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:33:01 ID:1mL+qpIjO
あまり甘やかし過ぎるのは国民の怠惰や無責任社会を助長するような‥
296 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:33:17 ID:d1wPTvSI0
予算100兆円超えちゃうの?
ミンスってバカ?
バカだな、死ね
297 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:33:19 ID:DxucohAU0
収入少なければ公立行けばいいだけだろ。
出来るやつなら私立でも奨学金 特待生 なんて制度は
たいていの学校にある
勉強もろくにしないから公立に行けない、
そんなやつが私立高校行ったって勉強なんかするか?
朝鮮学校への金ばら撒きの布石だろうけど
298 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:33:39 ID:bVCXjRH9O
>>286 学年上位10%くらいなら許す
一学年200人だとして20人
299 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:33:45 ID:H4cugkT2P
無駄を増やして増税だもんなあ・・・
こんな政党支持した奴誰だよ・・・
>>274 普通の考え
公立無料 − 学費補助 = 公立無料化の額を減らす
謎の考え
公立無料 + 私立無料 = トータルの額を増やす
301 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:34:39 ID:QP9GpdaFO
高校無償化で経費が浮くというロジックは怪しいな。
浮いたとしても歳出からカットするのが筋。
他用途に転用するのは守旧的な遣り方で否定すべき考え方だ。
302 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:34:46 ID:OG4f4Loo0
これもコンクリートから人への政策ですね
金が無いのに国債で借金してばら撒いてますけど
大丈夫なんすかね
303 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:34:48 ID:k7p5y8d4O
馬鹿言うな。
地域の公私共に成績上位校のみ無料化にしろ。
305 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:35:18 ID:4XrE8MAZO
こんなことしてたら逆に私立は貧乏人ばかりになるな。
あ、地方底辺私立ね。授業など成り立つわけもない。
地方だけど、公立は試験が難しくて私立は簡単に入れる。
私立はなんか勉強ができない人が行くのねって感じ。特進とかあるけど。
307 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:36:00 ID:T5ZpmRVt0
鳩は、幼稚園と保育園の一元化もするって言ってたな。
・・・・・・・・・・
>>295 まさに、社会主義・共産主義に少しでも近づけたいんだろうと
本気で思えてきた
308 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:36:02 ID:+D1uSwut0
民主党の実行する闇政策の数々(カッコ内は発言者、ソース等)
●国会図書館に旧日本軍の戦争犯罪研究機関(恒久平和調査局)を設置(法案)
●「戦時性的強制被害問題」と称する朝鮮人慰安婦への謝罪と賠償(Index)
●在日韓国人の政治参加を目的とした永住外国人への地方選挙権付与(首相・幹事長)
●同じく在日韓国人の国政参加を目的とした二重国籍の容認(マニフェスト)
●部落解放同盟・朝鮮総連の既得権益を擁護する「人権侵害救済法」の制定(法相)
●年金機構に不祥事で処分された社保庁職員を採用(連合・行政刷新相)
●靖国神社閣僚参拝を禁止、代替の無宗教国立追悼施設を建立(マニフェスト)
●反米親中「東アジア共同体」の創設、最終的には国家主権を移譲(首相)
●中国のチベット・ウィグル弾圧を内政問題として正当化(首相・外相)
●日韓併合百年を期して天皇陛下を訪韓させ公式謝罪を画策(外相・韓国各紙)
●北朝鮮の貨物検査特別措置法案から自衛隊の海上警備行動規定を削除(官房長官)
●沖縄米軍基地縮小、米軍再編と日米地位協定の見直し(三党合意)
●非核三原則法制化、米国に核先制不使用宣言をさせ「核の傘」からの離脱(外相等)
●自衛隊のインド洋補給活動からの撤退により国際テロ対策から離脱(首相)
●ソマリア沖海賊対策を行う自衛艦を、武装が弱く危険な巡視船に代替(三党合意)
●与那国島住民の自衛隊配備要請が中国を刺激するとして拒否(防衛相)
●教員免許更新制度廃止、学力テスト大幅縮小による日教組の再建強化(文科相等)
●教科書検定廃止、中韓との共同教科書による日教組の自虐歴史教育(外相等)
●選択的夫婦別姓の実現と戸籍の廃止検討(法相・議連)
●死刑執行を停止、死刑廃止を検討(法相)
●西松建設や故人献金の捜査を揉み消すため、法相指揮権発動を検討(法相)
●不法滞在者通報制度を廃止、司法判断を無視して在留特別許可を濫発(法相)
●放送行政を独立の委員会に所管させ政治的中立義務を骨抜き(マニフェスト)
○国籍・所得制限のない子ども手当、朝鮮学校を含む高校教育無償化(首相等)
●公共事業や予算の停止、円高誘導で景気は二番底へ、財政再建も放棄(財務相等)
●温室ガス25%削減、環境税導入で国内経済壊滅、大失業時代へ(首相)
309 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:36:04 ID:Kfsi3BSHO
>>290 > いろんなことでお金持ちの子と差がくっきりするだろうから
分断工作の一貫かもしれんね
ナマポ日本人と働いてナマポを養う日本人
日本人は2種類に分断される
310 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:36:12 ID:t5nm/Jlf0
なんか無政府状態にちかくなってきてね。
収入が350万前後でうろちょろしてる世帯とか必ずトラブルになりそうだが…
保育料みたいに収入に応じての段階制が限界じゃなかろうか。
大阪の私学生にいたが、金がないのに私立に進学する発想がわからん。
進学してから親が失業ならわからんでもないが。
313 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:37:18 ID:zTK1j+jQO
無駄を無くしたら
借金が増えた
の!巻き!
私学はクーラーとかついてるかわりに高い設備費も授業料外でとられるわけだが
315 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:37:47 ID:Vsx5wqGa0
ぶっちゃけ高校なんて何処でも入れればいいだろ
高校の勉強なんて大学受験じゃほぼ役に立たないし
就職でも何にもならない
316 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:37:58 ID:/5DKonSxO
これ、私立高校側にとっては迷惑な話じゃない?
底辺私立は収入フィルターがあるから、バカを集めていても
体面を保っていたのに。
そもそも年収350万円じゃ子供なんか育てられない。
318 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:38:09 ID:eb30vzJDO
偏差値50以上で無償にすれば良い。それ以下は意味ないし。
319 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:38:24 ID:0dHmfTu80
>>158 公立高校の授業料が月一万円とはいっても
教材費や後援会費(部活動などの)修学旅行積立などでほぼ倍
それに部活動の費用、制服その他、教科書辞書代を入れればかなりかかるよ
月5万は行かないけどね
>>283 まあ、成績優秀で家がまずしいならいくら援助したっていいと思うんだけどな。
バカには投資しちゃだめだ
321 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:38:53 ID:1mL+qpIjO
>>299 無駄遣いだと言われているダムやハコモノと何ら変わらん気がする。
昔→ダム
今→各種甘やかし政策
322 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:39:05 ID:UqNlXeNBO
>>280 生活保護を見ててと言われるが、実は俺も生活保護家庭をまじかに見たりはしていない。が、金を稼ぐ手段として就職があり学歴が利用されている。あたり前だ。だが、少し横に振って考えを。
323 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:39:10 ID:o9ZVbNUpO
私立って寄付金の取り立てが結構厳しいイメージなんだけど、このへんの問題はどうするんだろう
324 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:39:33 ID:UrpYrx4bP
>>295、
>>303 日本で甘やかされている層は正社員と公務員じゃないの。
(例えば、ホワイトカラーEが廃案になったことなど)
欧州で大学の学費が無料なのは、エリートは社会に出たら
厳しい環境で社会に奉仕することを要求されてるからじゃ
ないか?
日本でそれに相当するのは、終身雇用のエスカレーターに
乗れない層だろう。
325 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:39:34 ID:m5IASj/h0
27 :名無しさん@十周年 :2009/10/23(金) 06:39:20 ID:/UIkBcyri
>>13 著名てなんだよ?署名だろ
本でも書くのか?
こんなバカでも先生なのかよ?
脳内センセ〜か?
>>13 ↑のチェック力ってすごくねぇ?
普通にスルーしてたわ。
検定受けていきなり大学受験って言うのもおつなもんだぜw、
その位の意気込みがない奴が言うのが唯にしろw。
若いからやれる筈なのにやらないよな、
>>241 よく、
>>1を読んだのか?
今の計画でも、私立高校の生徒にも公立無償化と同額の援助するって書いてあるぞ?w
しかも親収入500万以下なら、さらに倍額免除みたいだしw
つまり、今の計画のままでもすでに、私学優遇の政策じゃないか?
なんで、私学の死活問題になるんだ?w
>>318 学力による足きりは必要だな。私学の場合は。
330 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:41:02 ID:Vsx5wqGa0
何でも無料化 無料化 ほんとあほだなw
331 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:41:25 ID:2lTzAIiTO
年収400万の人は?中間層に教育格差が出来ないか?
年収500万でも私立はキツイのに。
ひでえ政治だな
これでは金が幾らあっても足らんぞ
こんなことするなら国立大学にもっと金やれよ
公立からでも東大に入れる
中学卒業時に中学レベルの学問を
きちんと修めていない奴を卒業どころか
高校に入れる愚行をやめてから
出すべき政策だろ
高校で中学、大学で高校レベルをやり直させるのが
根本的な間違い
各レベルの学校にはそこで修めるべき学問をきちんと
修得させる義務がある
335 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:42:16 ID:c/avKVz80
なぜ公立高の入学枠を増やさないんだ?
私立を無償にするにのはおかしいって奴が多いんだから、公立高の入学枠を増やせば問題解決。
っていうか、うちの近所じゃ定員割れで公立閉鎖するって聞いた。
バカでも貧乏でも入れるようにしてやれよ。税金でやってんだから。
いみわからん
似たような収入・学力で住み分けたほうが良いに決まってるし
それを望んでるから受験させるんだろうが
そんなに格差が気になるなら、底辺学校を改革しろよ
私立はスベリ止め。公立は勉強のできる子が行くとこ。
というのがうちの地方では、そうなってるな。
うちの中学の頃の先生は最悪なやつが何人かいてさ、
勉強出来ない子は公立を受けるなっていって私立しか
受けさせんとか言って、貧乏なとこは私立にいけないから、
就職せいといって、高校に行くなと言ってたんだぜ。
338 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:42:49 ID:ikm6144XO
介護は見守ることも必要
下手にあれこれ手出しすると、本人が自立出来なくなるんだよね
例えを介護にしちゃったけど、要は弱者に手を貸しすぎたらいけないんだよ
339 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:43:07 ID:UrpYrx4bP
>>335 公立校は教員・事務員の給与が高額だから人件費がかかるだろ。
340 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:43:28 ID:AQH+hPVHO
今までみたく奨学金のままで良いじゃん。
やる気皆無の底辺を喜んで受け入れるとか…
周りの金払った家の子にも迷惑だろ。
貧乏はクラスを完全にわけるなら良いけど。
これなら、みんな私学受けちゃうじゃん!
私学も公立にしてしまえよ
342 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:43:40 ID:BtzMXuJqO
完璧なモラルハザード
いい加減にしろ、教育と名が付けば無料でもいいという発想がおかしい
343 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:43:42 ID:IVFSBd4E0
私立なのに???
まずは法を変えるのが先では?
私立ならせいぜい超低金利教育ローンが妥当なとこだろ。
公立で無金利教育ローン。
なんでもかんでもタダなんて乞食根性を将来を担う若者に植え込むな。
長い目で見れば国力の衰退に繋がるだけだ。
自分のことは自分でする。人に頼ることをアテにする生き方を国が奨めて何がしたいんじゃボケ。
344 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:43:46 ID:T5ZpmRVt0
>>324 民間の正社員と公務員を同格に扱ってるって・・馬鹿なの死ぬの?
345 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:44:00 ID:bVCXjRH9O
そもそも公私問わず無償化なんか必要ない
奨学金制度のみで十分だろ
346 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:44:09 ID:35wYuSWZ0
>>334 俺もそう思うよ。
出来ないやつは、義務教育でも留年させるべきだよ。
そうすれば学級崩壊なんて起きないさ。
347 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:44:28 ID:c/avKVz80
>>283
公立授業料は払ってるって言わないレベル。もともとタダ同然。
348 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:44:42 ID:/AwLTcLY0
憲法違反
349 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:44:50 ID:9FfWAKd9O
地方の私立校は中学レベルの授業で単位とらせて卒業させてる
高校の教育課程の最低レベルをクリアしないのに高卒という学歴を金で買う(底辺大学もそうだけど)
教育機関である前に営利団体だからね
350 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:45:00 ID:Qkt/c6i90
>これまで、各自治体が公立高の授業料減免などに負担してきた経費は年300億円を超えており、
>その原資は国からの地方交付税措置だった。公立高の授業料を無償化するとこうした経費が
>不要となるため、私立高の授業料減免に転用することを求めることにした。
これは酷い。予算枠確保したいだけじゃないか。
しかも、DQNが今以上に私立に流れ込むことになって、今後の負担は増える。
351 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:45:05 ID:kpAT5JeaO
勉強嫌いで遊びたい、でも周りは高校行くし…
私立「タダで入れるよ〜^^(税金で)」
やったー!ここ修学旅行ハワイだって!
私立「旅行代は払えよ(税金でないし馬鹿は問題おこす、氏ね)」
私立校を運営してる議員リストくれよ
入学金も無料化とか言いそうな勢いだな
それでも、日本の私学に金が出てるうちはいいけど、
朝鮮学校まで金出すんだろ?狂ってる。
354 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:46:38 ID:lIy5PPgAO
待て私立かよ
とりあえず学校減らしてからだろ
355 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:47:03 ID:s38MeDEG0
遠くの有名私立に電車通学出来るのは天才秀才金持ち
自転車で通える範囲の唯一の公立に通うのは
地元の普通〜普通以下の子
うちのほうではこんな認識
無償化じゃなくて血税投入だろが。
え?私立高校へ授業料も払わないし、国からの補助もなしで、経営破綻させる気なのでしょうか。
それじゃ、私立高校は年収350万以下の世帯の子供を入学させないだけでしょ。
最低学力を設定しろよ。
九九が全部言えるとか。
私立の授業料って公立の8倍くらいだろw
公立が減って私立が10万人増えただけで、80万倍も負担が増えるぞ
359 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:48:36 ID:csdTxU/Y0
財源は?
360 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:48:43 ID:gUk0cdR20
高校を無料化して、その高校を卒業した子供たちが、増税にあえぐわけですね。
そして貧困層がまた増え、さらにさまざまな「無料化」を訴え・・・
見事なスパイラルだ。
361 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:49:50 ID:RrxGDWGB0
何故に私立高校に税金を投入するのか?
義務教育なんだから、私立の小中に税金投入してくれ!
362 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:49:53 ID:c/avKVz80
>>358 公立高校の存在そのものが社会負担だろ。義務教育じゃないんだから独立すべき。
363 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:50:05 ID:UqNlXeNBO
つまらん話をする。
よくある話。超高学歴があっても社員食堂で同じテーブルで飯喰うとクチャクチャ音鳴らしてくう輩もいる。頭は良いはずなのに肝心な所でミスを繰り返す高学歴人間もいる。
人間としての想像力以前に予測して対処するという洞察力が…ゼロ。
日本の将来は暗いなあ。
364 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:50:09 ID:Qkt/c6i90
>川端達夫文科相が近く、総務省に提出する「地方財政措置要望」に盛り込む。
見事に官僚の操り人形じゃないか。
政治主導なら、省益なんか考えちゃいけない。
>>1 正しいスレタイトルはこっちだろ。
【政治】 年収350万円以下の世帯は、私立高校の授業料を税金で全額補填…文科省が要望★2
366 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:50:33 ID:ikm6144XO
>>320 それはいいと思うよ
努力おしまず勉強して優秀ならね
でも何でも無料にすると秩序が乱れるから駄目だ
スレチだが高速道路無料も、朕走団がワラワラやって来て事故多発になると思うし
367 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:51:01 ID:2PY3k2JbO
高校が無償化したら高校生になるんだ
わーいわーい
|┃増税 |増税 │増税┃|
|┃ | │ ┃| / / / ( / ノ⌒)
|┗━━┷━━┷━━┛| / / / / / / ( ,/
|──────────,ノ\___ノヽ /⌒⌒`ヽ/ ./ / /
|────────Σ/'''''' ''''''::::::\ _ \ / /
| 〇 鳩山大不況 /(●), .| / \ ヽ' /
|________/_, )ヽ、, , .::::| ./\__.\__ノ
│ │[=.=]| |ニ=- ' .:::://
プオーン──┴──┴─ヽニ´ .::::ノ
/ \//  ̄ ̄ ̄/ /
/ // / /
/ (_/ \ / /
/ 授業料無償 \ (_/
369 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:51:16 ID:ighF4eStO
私立は金持ちが行くとこじゃないのか?
370 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:51:29 ID:Y148gX7DO
>>352 間違いなく言うよ
試験代や教科書代もね
制服やジャージ、昼飯代もたかるだろ
一般人が破産する時って最後どうしようもなくなって500万くらい借りて豪遊するらしいな。
その状態にそっくりなんだが。
やけっぱち心理。
372 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:52:05 ID:bLDQm9du0
高校なんか退学させて労働を強制しろ
こんな350万以下のゴミ家庭のゴミガキなんか
>>361 それこそなにいってんの?
わざわざ私立の焼酎に金出していく馬鹿共になんで補助が必要なんだよ
374 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:53:20 ID:kyekUsWF0
共働き家庭だと働いたら負けレベルの年収設定。
ぶっちゃけうるさい奴ら対策だな。
375 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:53:44 ID:al8OPl8XO
貧乏なくせに努力もせず
私立行こうとかふざけんな
>>283 学力もだし、中退者もふえるよ、きっと。
実際の金額より、タダだ、という印象が
子ども達をますます高校に入ることを軽んじさせてしまう。
貧困理由なんて比べ物にならないくらい
目的意識の低さ、学校不適応で中退する子が多いのに
それを増長させてどうするんだろう。
377 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:54:08 ID:/AwLTcLY0
貧困の継承は避けなきゃならんけど、
公立も入れないような馬鹿は足きりでいいだろ。
もしくは私立でも偏差値で決めるとかな。
いくら馬鹿でもちょっとやりゃ下層の公立くらい入れるだろ。
>360
年収200万以下も課税してもらわないとね。
……なんか貧乏人の生活無能力者は国が全収入徴収した後、
施設で配給制で暮らさせるぐらいでもいい気がしてきた。
379 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:54:34 ID:TMkLJ2AR0
私立なんてバカしかいかないんだから金かけるなよ
380 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:54:41 ID:lIy5PPgAO
地元の私立はバカなイメージだな
田舎だからかな
昔は名前書ければ受かったみたいだね
優遇する必要ねーよ
381 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:54:57 ID:WxFU2l4q0
382 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:55:11 ID:FueJPfeiO
そこまでして教育したい学生なら、入試の難易度を倍くらいにしても問題なしですね。
383 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:55:14 ID:WQmugiga0
もうなにもかもツケは下の世代に、だねぇ
教育課程さえ削られたゆとりは涙目どころじゃないな
高校卒業したけど、タダならもう一度入ろうとするやつが増えるだろうな。
特に生活保護のパチクズどもが。
休学して学割目当てで
385 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:56:10 ID:ozJt2Czh0
やるなら特待生制度の拡充に留めるべき。
底辺私立は、荒れた公立以下の状態に落ちるだろうな。
386 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:56:57 ID:3LJFFw8R0
専門学校も無償化しろよ
>>380 うちの地元の私立、昔は自動車科なんてのもあって、ヤンキーの自動車整備工養成所だった。
今は特進クラスなんてのもあるが、授業時間不足問題が明らかになったとき、300時間不足してた。
>
>>324 > 欧州で大学の学費が無料なのは、エリートは社会に出たら
> 厳しい環境で社会に奉仕することを要求されてるからじゃ
> ないか?
これは違うだろう。大学在学率を見ると、日本より欧州の方が高い。
ドイツだけ伝統的に低めだったが、近年は大学拡大の傾向。
上位高校になると
低収入はいなくなってしまうわけだがw
高校でこれじゃ大学なんて行かないんだから
もう中卒でも変わらないっしょ
金ねーやつは 夜間か通信制の高校に行きゃいいだろ
私立を全額無償化したら ニートの俺にも支援金よこせってんだ
392 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:58:50 ID:EVO8kYs6O
年収351万だったらどうなるんですか><;
393 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 07:59:06 ID:Zn79ryt8O
灘もラサールも貧乏人無料化か 時代は変わるねw
貧乏貧乏言うなら公立行けよ
最低限の努力もしないで携帯ばっか弄ってるクソガキには一円たりとも優遇すんな
高校生の子供がいるってことは40代以上なんだろうけど、
奥さんパートでも両親で年収350万超えないとか超底辺職しかないわ。
それか母子家庭しかない。
授業料はともかく、入学金制度を廃止にすべき。
こんなものは、他の先進国にはない。
なんなのこれ
がんばって共働きする家庭は馬鹿ってこと?
なんか自立して暮らそうとする国民の気持ちを
次々と踏みにじる国だな
もう早いとこ中国に国ごと買収されちまえよ
マジで最低
398 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:02:06 ID:PbYtUCQI0
そもそも高校なんて義務教育じゃねーんだから。
そこを税金で無償化する理由なんてない。
399 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:02:06 ID:T5ZpmRVt0
>>374 1票は同じだからね
票欲しさにばらまき対策露骨すぎ
年収がどうやったら上がるかは考えないのかな。
401 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:02:39 ID:ni7vx0kcO
うっせー、オヤジども!
オマエラは働いてりゃいいんだよ!
402 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:02:45 ID:hLJWVIAM0
今朝このニュース見て呆れた。
裕福でないなら、公立行けよ。
何も東大行けって言ってる訳じゃない。
知的に問題ないのなら、普通に勉強してれば行ける公立位絶対ある。
本人の努力も無し、学力も無いのに、底辺の私立高校行ったって
どういう高校生活送るか想像が付くのに、そんなのに税金使うだなんて。
絶対反対。
403 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:03:12 ID:tQJqyyL+0
義務教育でないものに無償化とは笑わせてくれる。
まー灘高や海星やらの超えりーと高には分からんでも無いが。
灘の親に年収350万以下なんて収入をごまかしている自営以外にないだろう。
DQN高を無償化してもチンピラ生徒にその金を毟られたり
同じくDQNの親が飲んだりパチンコしたりするだけ。
>386
モード学園ばりのスパルタかつ実践主義ならいいんだがなぁ……。
馬鹿でも入れるクズ専は論外だが、人によっては
高校学問より社会出てから役立つこともあるので
予算分配の見直しを考えてもいい気がする。
405 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:03:20 ID:6IxN75e2O
>>284 別姓か。
子供の姓は変えたくないんだが可能かな?
てか予算は減らんなきっと。削った分福祉という名の票稼ぎに費やされるなこりゃ
406 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:03:24 ID:UqNlXeNBO
単なる不公平感覚があるがゆえだろ?
頑張って勉強して安く学費を押さえた孝行息子だったから?
407 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:03:29 ID:hNOdNs+jO
親の資産要件に追加で
偏差値55以上の私立高校かつ保護生徒の偏差値50以上あるならば、援助する意味あるとは思う
しかし、底辺私立に通う馬鹿どもに金を出すのは良くない
まさに金をドブに捨てるもの。無駄
…財源は?
409 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:03:48 ID:nr225jgEO
公立行け
それか偏差値で制限つけろ
>>402 地方の場合、頭が悪いから私立に行ってるわけだがw
411 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:04:18 ID:ikm6144XO
412 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:04:26 ID:J50EtfIq0
私立は違う、公立までだ、税金は高校に通う家庭から取れ
413 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:04:32 ID:cYfMLn2y0
年収1000万以上は私立しか行っちゃいけないことにしればいいんじゃね
これ自称貧乏人に人気取りするだけのバラ撒き行政だろ
財源がないのにバラ撒いたら破綻は目に見えてる
待ってるのは国の破産か大増税のどちらかだ
360万だともらえないのか
416 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:05:29 ID:C+SlkO4f0
効率に池
これは酷い…
この1〜2ヶ月でこの国で税金納めるの嫌になったわ
418 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:06:46 ID:/AwLTcLY0
年収350万なんて子供いないレベルだろ
419 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:06:58 ID:TwBI4mcC0
私立ってのは
その。。。なんだ授業料だけじゃなくて
その。。。なんだ負担金みたいな名目で寄付も収めなきゃいけない
その。。。なんだ。。。学校側も
その辺が収められる = 親がそれなりの定期的な収入がある = 変な家庭の可能性は少ない
その。。。なんだ 学校側も変な家庭の生徒はいれたくないし
また、天下りの歴史が一ページ書き加えられた
どこに金あるんだ
422 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:08:05 ID:l6L1LEZWO
御三家や灘ラサならアリ
公立落ちて行く様な貧乏なやつは高校行くな、浪人しろ
423 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:08:08 ID:0p6de2XqO
自営業者勝ちだな。
全国のサラリーマン涙目だな。
ただ学費無料がバレると貧乏というレッテルを貼られいじめられる可能性ありだな
424 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:08:46 ID:AImdPZ9P0
任意なのに無理して行ってるんだから放置でおk
貧乏なのに学校行きたいんなら、勉強して公立池
425 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:09:31 ID:hYRAzd5J0
もう財源なんて関係無しにやりたいほうだいだなwwwww
日本オワタ
426 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:09:49 ID:tCFkJMARO
年収351万円の家庭は、もらえません。
>>419 これからの私立高には無職と在日の子供だらけになりますよ^^
高校でこれやったら次は中学小学校でも適用するんだろうな
民主党政権になって真面目に働く中層の人間涙目すぎるぜw
428 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:10:41 ID:B7Rg/57w0
なんでもかんでも無料にしてんなよな。
無料は将来にわたっての税金だろーが。
そもそも私立の意味わかってるんか?
429 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:10:58 ID:rQxoHAOv0
>>423 むしろ金払ってる奴のほうが「要領悪い」とかなんとかでいじめられるんじゃねーの
>>392 わざと会社で問題起こして年収下げないとダメ(笑)
偏差値60以上の私立高校に限るとかならいいけど
底辺の私立高校に行くDQNを援助するのはなぁ〜
これは馬鹿の発想
434 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:13:48 ID:/AwLTcLY0
いい加減、小中で働けるくらいの教育しないと
高齢化社会を乗り切れないぞ。
高校義務教育化なんて言ってる場合じゃない。
435 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:13:56 ID:zmGs2Lel0
教育を受けるのに障壁が取り除かれるのは良い事だ。
436 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:14:00 ID:4qWBmwKFO
>>430 まさに社会主義の欠点だ。
働くヤツと働かないヤツで給料同じなら誰も働かなくなる。
もう誤魔化しあいはやめて
年収じゃなくて手取りで話そうぜ。
500万でも手取りで380ぐらいだぜ。この国。
438 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:15:10 ID:c7gvm/di0
子供手当てで少子化歯止め
高校授業料無償化で学力格差の縮小
でいいんだけどおながいですから所得制限してくださいな
年収800万円以上でこのような手当て必要ですか?
公務員世帯は手当て無しで一石二鳥じゃねえかよ
もう暴走機関車と化したなw
国家破綻するだろ。
440 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:15:38 ID:eQpylxD0O
なんで公立行かないの?
もっと年収あっても家計のために公立しか選択肢ない人
たくさんいるのに、なんでもっと金ない奴が私立行こうとすんの?
そんなに行きたい学校なら特待生や奨学金狙えよ
441 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:15:50 ID:vQLnB1Vn0
すさまじい社会主義っぷり
442 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:17:12 ID:U5PUcC06O
そもそも、その程度の所得で私立に行くのが間違い
自分のクラスメイトが無料で通ってるの知ったら、ソッコーで掲示板に晒してやるけどなwwww
444 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:17:45 ID:ILGqn39mO
自営の保護者は所得隠しした方が得ですねわかります。
445 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:18:06 ID:6PQXUGJ2O
360万辺りの世帯から文句出る
くだらないから今すぐ辞めたら?
消費税アップすりゃいいと思って適当にやってるだろこれ
447 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:18:40 ID:IXURImZU0
私立とかおかしいだろ
結局は子どもに借金を押し付けてるだけの図
>>440 公立にすら行けない馬鹿がいる家庭に援助って話じゃね
450 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:20:10 ID:ACj1EAAU0
あさ新聞読んで目を疑ったわ
奨学金でいいだろ。
451 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:20:23 ID:xk/Mbu0HO
馬鹿じゃないの?
子供の勉学向上を即す制度なら賛成だけど、なんでもかんでも無料なんて
最低でも底辺校はやめて
本当、税金払いたくないよ
4年後に政権変わるから
他人事なんだろ
453 :
名無し:2009/10/23(金) 08:21:34 ID:jfG+iER+O
公立へいけばいい。
ますます働かない層が増えるだけです。
国づくりは人づくり。
一生懸命働けば、いつか生活が楽になるという
希望をもたすような政策をしないと
いつか国がつぶれるよ。
あ、もうつぶれかけてますか。。。
455 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:22:38 ID:+wE6D3dz0
あ!あれだ
毛沢東政権だったんだ!
456 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:23:05 ID:+AkSqLb+0
将来、社会的に貢献するであろう名門私立に行く低所得者を援助するのは賛成だが
DQNしか生まないDQN私立に行ってる奴を援助するのは無駄以外の何物でもない
457 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:23:09 ID:wcRZzikUO
公立行けよ
バカ私立しか行けない学力しかないのかも知れんが
本当に行きたかったら死ぬ気で勉強できるだろ
公立行け
458 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:23:44 ID:xPHxhhlN0
偏差値60以上の私立なら無償化でもいいと思うけど
それ以外はダメでしょ。
何でバカに金かけるのさ?
リソースの無駄。脳みそ一つでなり上がるならともかく、バカに金かけて
意味ないでしょ。
この件に関しては日本の教育で私学が占めてる部分ってかなりでかいのに、私学に不利になるような公約した民主が悪い
公立高校の無料化なんか最初からやんなきゃよかったんだよ
教師の給料も無償化されます。
うちは貧乏だったから公立に行けといわれていたので
塾には行かずに自分で勉強して公立に行った。
アホ高校がタダで行けるなら、ますます勉強しなくなるだろう。
462 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:24:22 ID:rQxoHAOv0
教育に金をかけることは良いことだろ。
無駄な道路とか政治新幹線を
つくるより余程マシ。
463 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:24:23 ID:UnCeneLRO
>>440 特待生なんて全県合わせて二桁あるかないか。
そんなのをあてにする方が間違っている。
私立の授業料って誰が決めてるんだ?
465 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:25:10 ID:7WiM4TlQO
マジでやめてくれ
466 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:25:33 ID:PYdTLfhaO
馬鹿が私立に行く時代に逆戻りか
467 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:25:55 ID:H4cugkT2P
社員の給料を351万円にする嫌がらせが始まるお・・・
468 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:26:10 ID:UqNlXeNBO
単細胞が。
2板をグラデーションする。ああ…うつくしきかな。分かり易い話に飛び付く。ああ…大衆庶民よ。
で、私立高校の定義は?
外国人学校や朝鮮学校も含むとか
いってなかったっけ。
この予算がみとめられたらどの予算を
けずるんだろうなぁ
470 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:26:24 ID:9moT6vXkO
私立学校自体が多すぎる。
471 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:26:25 ID:+CsvxqBfO
公立に行け
>>459 自民党をただ単に批判するのがお仕事だったからねぇ
国が定めた制度そのものを変えなきゃならんみたいだ
473 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:26:52 ID:BcPDFOPH0
基金管理団体作りたいだけだろ。
切れ、こんなもん。
474 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:26:56 ID:NQRW0pcAO
ほんとバカかこいつら??
私立行けなければ公立行けばよいし、公立に行けない年収だったら
そのときに補助してやるとかで良いじゃないの。
大体公立なんか部屋余ってるんだから、やる気になれば定員ふやせれるじゃないのかな?
もうこの国上から下までモラルハザードしまくり。
475 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:27:03 ID:Y2lRIGIdO
屑に金かけてどうする。道路や新幹線は少なからず公共の利益になる
476 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:27:31 ID:XNMcPZhJ0
どう無料化するのかわからんけど、これって私学の教師の給料上げ放題じゃないか?
その分を国が負担してくれるんだから
477 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:27:48 ID:AHD687vT0
働く主婦の妨げになるとか言って扶養控除なくすくせに
また年収○○万円以下の人だけ無料とかやってたら支離滅裂だな
478 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:28:08 ID:4KRtKjUP0
いくらなんでもそこまで面倒みられるかよ
私立の学費なんて言い値じゃねーかアホか
480 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:28:41 ID:Xwuw4pPL0
いっそのこと、高校まで義務教育にして卒業のハードルをたかくするのはどうだろう?
真剣に教育の見直し、教師の質の向上、生徒の学力の向上を図れば、日本の益にはなるんでは?
ゆるい教育を無償でしても、優秀な大人は育たない、日本にとっても未来を担う優秀な人材を
育てないといずれ、日本は衰退する。
私立無料化なら、全部、国営高校にすればw
482 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:28:45 ID:C+BrvdVJ0
さて、区役所に離婚届もらいに行くか。
高校卒業するまでは母子家庭でいいわ。
483 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:28:52 ID:9tYVTZWqO
200万以下の世帯なんてゴロゴロいるんじゃね−の
そりゃ金ないよな
飯食うだけで精一杯だろ
>>457 日本の統計をみると、金の有るなしで学力が違うようだから、
家庭の財力に関係なく学問ができるというのは、これから必要なことと思われ。
485 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:29:44 ID:O7yw6kqCO
これって天下り先の確保ってこと?
486 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:30:07 ID:rQxoHAOv0
>>475 私立に行くというだけで何故、屑と決め付ける?
487 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:30:26 ID:UnCeneLRO
>>474 公立の定員増は財政に負担がかかるからやってない。
施設的には十分可能だが。
あとはなぜか私立を保護するという理由もあったり。
また橋本が切れそう。
本気で勉強したいなら公立入れ。入れるように勉強しろと。
勉強する気も無いのに親に負担かけて学校だけ通い、親が可哀想だから国に援助してくれって
ふざけるな!勉強してろ。
え?もしかして文科省って年収350万以下の世帯なんて
ほとんどいないだろとか思っちゃってるの?
例え350以上あっても350以下にしちゃう家庭も出てくるよ
490 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:30:53 ID:27dksmKP0
生活保護を集めた養殖場みたいな病院あるけど
これってもしかして少子化で潰れかけの学校支援じゃねーの・・
読売新聞配ってバイト代稼げ
読売はバイト代はずんでやれ
何でも国のせいにすんな
492 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:30:58 ID:ACj1EAAU0
>>475 公共の利益になるだけじゃなく、それで仕事ができる会社の裾野も広いからな
>>482 マジでそれやる人出てくると思う。今の幼稚園だか保育園だかがそんな感じ
授業料無償のスウェーデンとか、学校の数がえらく少ないんだぜ。
日本は学校の数が多過ぎるんだよな。もっと集約して効率アップしてからにした方がいいと思うんだけど。
もう低レベルな高校は公文式とかに統合しとけよ。
思ったんだけど、私立高が学費今の数倍に上げて馬鹿を集めて何やってても卒業保障するようにしちゃえば
物凄い儲かるんじゃない?
495 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:32:04 ID:0JFYN5tE0
私立なんてお金持ちが通うところだろう
貧乏人は公立学校に通えよ
496 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:32:54 ID:I+ToCZTlO
与党が変わっただけでこんだけ制度の大転換するって
施行までのラグで足踏みさせられる人や法人が続出するわけでしょう?
そこの損失をこの官僚や民主のバカどもは考えてるのか?
どっかの小さい島の町長選挙と変わらない1億2000万人てw
自分は帰化人ですが、自民党独裁の方が平穏で先が読める生活なだけ、なんぼかましでした
497 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:33:13 ID:Hg6RnvPc0
国民皆学のためなら、通信制だけ無料にすればいいと思うけど
小学校中学校の給食費も国庫負担にすれ。
幼稚園も保育園のもな。
もう、大学も無料でいいだろ。
499 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:34:19 ID:NQRW0pcAO
多分真の目標は民族系学校への合法的支援だよね。
ごねだしたら、一般私立は少しの支援金にして、民族系学校へは難癖付けて全額補助だよ。
外国人参政権と人権擁護法案と子ども手当てとこれで、
日本に外国人(中韓)の貴族の出来上がり。
500 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:34:36 ID:LtBXuhg/0
これ都会の350万も田舎の350万も一律なのかよ
501 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:34:43 ID:p+Oe6f+y0
金ないのに私学目指すなんて、財源ないのに政権欲しがるようなもの
502 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:34:45 ID:l6a3xaeK0
最低限の学力を要求される学校に限れよ
偏差値60以上
金なくて塾に通わせられなくても
これぐらいの学校なら少し頑張れば入れます
503 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:35:04 ID:DF81rgxT0
今でも低所得世帯には補助制度があるよ。
授業料減免だっけな。
その上限を引き上げるってことなんかなあ。
504 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:35:37 ID:UqNlXeNBO
私学には日教組のような公務員教師は居ないんだよ?分かる?
独自の理念で教育できる幅広はある。
これが、どれだけ日本に寄与して来たか。
私学の価値を国がやる教育ベースで判断し、更に銭かねか?さもしい。な?オマエラは。
発想が糞すぎる・・・
なんでカネの話ばかりで最も肝心な教育の質に関する議論をしないの?
507 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:36:12 ID:0bTQXchNO
馬鹿が私立に行く。
そして貧乏な奴は学費タダ?
そりゃないよ。
ギリギリのラインは調整しないと逆に損だなw
509 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:36:45 ID:0E75SZgU0
ただで入学させろなんて勉強する気ないだろ
510 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:36:58 ID:1BqWZVfx0
公立行けよ
511 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:37:00 ID:9tYVTZWqO
>>496 帰化人?
何処の国の出?
君の日本号、なまってて詠めないや
512 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:37:06 ID:0XxTW4FxO
なんのための私立だよ
公立いけっつーの
来年の流行語は節約離婚で決まりだな
今小中高に通っている奴らが大人になったとき、ゆとり世代なんて比べ物にならないくらい
馬鹿にされて敬遠される気がする…乞食世代とか呼んじゃうよなあ
515 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:37:19 ID:UnCeneLRO
>>478 おまけに財政負担は私立の学費を公費負担してやるよりもさらに重くなるしな。
516 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:37:30 ID:bVCXjRH9O
>>462 相対的に良くたって絶対的に良くないとまかり通るわけないぜ
517 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:37:36 ID:eKGb52pc0
こういうことをいうガキの9割はDQN
「制服がかわいいから」「○○ちゃんと一緒の学校に行きたいから」
しょうもない理由
518 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:37:45 ID:vizgs6AI0
ますます働いたら負けになってきた
519 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:37:55 ID:cUtM8OTY0
普通に考えたら金が無きゃ私立にいくなよって思うんだが。
520 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:38:24 ID:APaAUv58O
義務教育じゃないのに。
521 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:38:56 ID:433gDRqt0
おい、貧乏で私立なんて行けなくて今独身の俺は怒るからな
522 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:38:55 ID:0bTQXchNO
私立大もタダにしろとかいいだすのか?
低所得者狙いの私学が乱立しそうだなwww
名前書くだけで入学OK、但し授業料は月10万
低所得者の方は、無料(国の補助)です。
これも概算要求にはいってんの?
じゃあ破棄決定だな。
明らかに必要ない、無駄だろ。
525 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:39:58 ID:X2bsGv5W0
漏れ片親で2人を公立通わせてるけど、今回の対象にならないし、ツケ分の増税間違いないんなら、こんな政策通すなと。
公立で授業料1.8マソ+その他費用1マソ×2人分。その上増税なんて、上の子、
私立4大入ったら、父子家庭に対しても何か対策して貰わにゃ
回転寿しとか、沖縄旅行どころじゃ無いから。
年収351―400万円の家庭は地獄だなwww
期末・中間成績優秀者TOP10だけ無料にしろ
528 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:40:37 ID:JebY5iME0
私立に行くなよw
529 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:40:50 ID:jpoMjn6R0
学校ビジネスどうにかならんのか?
大学も留学生を無試験で入れて補助金ガメてるし
530 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:40:56 ID:fUgtsb/V0
親の収入で優遇するのはおかしいよ。
収入が少ないのは、親の責任であって、国の責任じゃない
何でも、国に頼られたんじゃ 税金が幾らあっても足りない
531 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:41:05 ID:COR/21YEi
働いたら負けな社会が完成しつつあるな
532 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:42:03 ID:6xQF1gM/O
私立を無料にするなら、いっそのこと私立を全部公立にするか
公立をすべて潰せばいいのに
不公平なことこの上ない
533 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:42:30 ID:27dksmKP0
中国人の家庭は全部無料ってことだろね
民主党だしw
534 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:43:22 ID:sywwmZ6qO
私立か・・・
日本が居なくても
いいんだよねミンスさん?
受け入れ場所の確保増えて嬉しいニダ?
嬉しいアルよ?
535 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:43:40 ID:UqNlXeNBO
かつての日本を歴史から思い出して欲しい。
江戸川から明治政府に代わった時代。まず教育に力を注いだ。
無学による貧困の連鎖を絶つ為、欧米列強に立ち向かう為。
今、なんでもくずでも教育する政策は…正しい。
536 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:43:53 ID:woJcUWW80
537 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:44:04 ID:cXdjLrL/0
ああ、逆にさ、金持ちは公立高校へ入れないことにすればいいんじゃ・・
538 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:44:44 ID:xo50JdCf0
公立に逝けよ
>>463 あてにするというか
そのくらい頑張る奴でもないと無償にする必要はないって話だ。
540 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:45:08 ID:buPSy3fL0
年収350万以下が、白百合や女学館に大量入学!!
541 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:45:09 ID:4qTCy1TPO
全額はおかしいだろ。
公立高校と同額のみの補助でいいよ。
公立と私立の授業料の格差を広げたら、低所得の家庭の子は万が一落ちた時のことを考えて
公立第一志望でもレベルの高い高校は避けて安全な高校を受けるってことが今より多くなる
結果質の高い教育を受ける機会を逃すことになっちゃう
公立高校の授業料無償化って貧乏な家の努力家に優しくない制度だったりすると思う
偏差値50以上の私立に限定しろよ。
底辺私立が貧乏人だらけになるぞ。
貧乏なら公立に行けよ
高校や大学に進学しても、まともに勉強しないやつが沢山いる。
そんなやつらに金をばらまいても無駄。
授業妨害がひどくなって普通の人が迷惑する。
546 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:46:55 ID:lT7Lpd0c0
入れる公立探して池よクズが。
そもそも義務教育じゃないんだから、勉強する気がない奴は来るな。
勉強する気がある奴ならどこぞの公立には入れる。
547 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:47:19 ID:I+ToCZTlO
俺も母子家庭で公立高校に行ったけど
その先の方が地獄なんだな〜
一生懸命勉強して卒業した後、夢を叶えるために大学
って道が母子家庭ではほぼ無いに等しい。
奈落の底に落ちた気分だった。何も知らなかったからね
高校はまだ公立の数が多いから、普通レベルで入学できるからいいけど
大学の方を先に対策して欲しいな
私立学費の便乗値上げあるね、
550 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:48:01 ID:XNMcPZhJ0
あまりに偏差値が低い私立は養護学校卒扱いでいいよ
当然学費は普通に払え
551 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:48:21 ID:gbyyi7qP0
思ったけど学力低下につながるだろこれw
552 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:48:24 ID:4KRtKjUP0
553 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:48:25 ID:2h/Wg7IY0
読んで無いが、「世帯」って何だよ?
まさか、住民票が無いとか、外国国籍とか、違法入国者とか
そこにいるひと全部が、世帯じゃあるまいな。
ま、そういう問題なんだろうけど
554 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:48:31 ID:UnCeneLRO
555 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:49:18 ID:bNvGEtZ3O
公立行け
556 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:50:16 ID:UqNlXeNBO
学費援助デモをする高校生に苦言を、あえてするならば何を学びとり、何を成したいか?と問うてみたい。むろん就職して、さらに何を成したいのかと。
職業云々だけではなく。
557 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:50:54 ID:uvuBBz8f0
民主党大増税
民主党大増税
民主党大増税
民主党大増税
民主党大増税
条件をつけるべき。
近所に通える公立高校がなくて止む終えず私立の人とか。
好きで選んでおいて無償では私立の意味がない。
559 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:51:23 ID:/n/qixnd0
学校を潰したくないからって無茶な要望は止めるべき
私立校の組織か何かから献金でも貰ってんの?
560 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:51:51 ID:0dHmfTu80
地方じゃ公立の方が上だから
入りたくても入れないんだよね
本当の意味で生きていくための最低限の知識は中学まででも十分
そりゃ専門性のある仕事に就くのは無理かもしれないがな
どこの公立高校に行けないようなら、その時点で生きるための勉強を捨ててきたってことだから自業自得としか言いようがない
>>540 そういうところは、試験や面接でDQNを落とすよ。
問題は、国の援助をあてにして入学者を募るDQN私立が増えること
名目上の授業料を月10万とかにしても国が援助するってことだろ?
生徒に半分の5万をキックバックする私立も出てきそう
563 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:53:02 ID:9tYVTZWqO
景気がいい時は馬鹿が行く所だったが
今の時代、私立行くのは本当の金持ちしかいないだろ
馬鹿で貧乏じゃど−しようもないな
サボって頭のいいやつイジメてたつけだよ
564 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:53:17 ID:zmGs2Lel0
入学試験が有るんだから馬鹿だったり
家庭も含めて生活に問題が有る奴なら学校自体が
受け入れなければ良い。
なんで皆そんなにムキになって反対しているの?
やらんでいい。。。
566 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:53:53 ID:WHsU9wmk0
質の低下が小中高大とさけばれているのにねぇ
567 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:54:09 ID:/n/qixnd0
年収で判断するのはどうかと思うが。やっぱ収入より所得だろ。
都会だったら年収350万で家族なんてとても養えないけど、田舎で
家付き土地付きで食料もある程度作ってる人だったら会社勤めで
350万円ぐらい稼いでも生活に余裕があるだろうし。
569 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:54:39 ID:XNMcPZhJ0
>>564 低レベルの私立はそんな事はしない お前バカだろw
奨学金で良いじゃん
相当優秀な人材以外無駄
571 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:55:08 ID:HVw3j2aCO
私立なら成績優秀者は学校から学費免除されてるだろ
全ての私立でやってるかは知らんが
572 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:55:38 ID:UqNlXeNBO
知識を得るには金がかかる。ダウンロードしたタダの知識は単なる情報に過ぎない。身につかないから。
教育にはコストがかかるが、不均衡がある。
是正しなくてはならないから私学にも金は払うのさ。分かる?分からん?
>>564 お前、朝っぱらからアホ丸出し全開だなw
574 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:56:09 ID:sJ086tfT0
田舎の私立なんてDQNの奴がほとんどだろ
そんな奴らのために税金使うなよ
575 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:56:43 ID:m6uvWooF0
公立校の授業料平均12万円てのを配れば平等だな。
公立に全員行くだけの席は用意されてないわけだし。
でもなんとなく、私立は自費で勝手にやれ、私学助成すら甘いわ、という風潮があるのだから、
それを利用しないのは馬鹿。
576 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:56:45 ID:0bTQXchNO
開成で父親リストラでやむなく自主退学した子がいたって聞いた。そういう子のみ助ける制度ならいい。
577 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:56:56 ID:CwOcFbKx0
本来私立は金持ちの子供が行くところで、たいてい私立のほうが施設が立派だったり
するんだが、勉強嫌いの貧乏人がただで行けるなんて不公平じゃないの?
578 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:57:06 ID:coA5EBYsO
>>548 うちも母子家庭だったが、普通に頑張って県立高校・
国立大学と何の問題も無く過ごしましたが?
地元国立大学なら奨学金無しでもバイトで充分通えたし。
579 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:57:10 ID:7+XSL5h5O
金がないなら公立行け。
私学の意味わかってないのか?
そしたら貧乏人のおかげで倍率上がるじゃん
そもそも公立高校を無償化する意味がわからん
国公私立関係なく、所得に応じた援助をするだけでいいじゃん
582 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:57:38 ID:eY/BjaQsO
授業料だけ免除しても都度発生する寄付金を払えないと意味ないだろ。
>>564 生徒集めが目的に学力無関係に無制限に受け入れる底辺私立が今でも
あるのを知らないのか?
それが、無償ってなったら加速するし、名目授業料を値上げして生徒へ還元するという
私立だってでてくるぞ
584 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:57:56 ID:ApIL8f+r0
親の頭悪い→貧乏→子も頭悪い→公立行けない→貧乏なのに私立に行く
ふざけるな。中卒で働け、只働きでもいいから働け。そっちの方が頭良くなるぞ
585 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:58:06 ID:5frYmZmY0
次のターンは、私立高校既卒生(の親)が遡及適用を求める
586 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:58:11 ID:qvWbgchiO
本当に日本を破壊しようとしてるとしか思えない
もしくは、中学生レベルの知能しか持ち合わせていないか
587 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:58:15 ID:XNMcPZhJ0
自民の景気対策予算とめて色々ばら撒きたいみたいだけど
完全に放置されてるのが氷河期世代だなw
景気対策やらないでいいのか?w
588 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:58:38 ID:gTZyT1sg0
マジでやり放題だな
589 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:58:52 ID:zmGs2Lel0
子供が教育を受ける間口を広げる事が
そんなに無駄なのか・・・
まさに貧困国家だなw
公立いくか特待目指せよ
やるなら年収だけでなく偏差値も考慮すべきだ
591 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:59:14 ID:KDlazc+OO
何考えてんだ?
こんなんじゃ私立は学費上げまくるだろ。
で350万以上の世帯の大半は私立入れなくなる。
592 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 08:59:57 ID:/n/qixnd0
>>589 無駄だよ。
勉強できない生徒に税金払うなんてさ。
お金をドブに捨てるようなもんだ。
>>1 いい加減にしろよ
何のために奨学金があるんだよ
594 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:00:14 ID:TJBE1HFi0
うちは高校受験当時両親が破産していたので
リスクが高すぎて偏差値が自分にあった公立高校を受験せず
かなり↓の偏差値の公立高校1校のみの受験だったわ・・・
でもそれが普通だと思う
595 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:00:17 ID:bymAc7R1O
寝たきり、自分の名前を書くどころか意志の疎通も困難なアウアウアーが
筆記&面接の入試を突破し入学、そして卒業する(三年間一度も通学せず)
そんな田舎の底辺DQN私立高校
こんなとこに使う金は無駄金としか思えない
>>587 氷河期が食いつないできた業種は斬り捨てられたから
これたか地獄だよな
少子化対策するならここらの世代をどうにかしないと
597 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:00:28 ID:coA5EBYsO
598 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:00:29 ID:o2bbhpDh0
>>1 何で私立に補償するかなー
金がないなら公立行けよ。
公立行く頭がないなら働けよ。
599 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:00:35 ID:RNMD5kVRO
本末転倒。
私立の意味を自覚してない。
600 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:00:44 ID:HQUGzMdw0
はっきり言うと私立は教育機関じゃないから。利益優先の企業だから。
金払わない上に、頭の悪い、素行の悪い、百害あって一利なしのバカ生徒なんか要りませんから。
601 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:00:44 ID:N1EVACwbO
何考えてんだw
602 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:01:02 ID:jFviRaZO0
私立と公立の意味合いが分からんのかね?
金が無いなら公立に行け!!
定員オーバーなら定員を増やせ!!
これだけで無償化するより簡単でコストもかからない。
どんだけ馬鹿なんだょ
金が無いなら公立逝けよ。
昼間の公立に入れる頭も無いなら働きながら夜学へ行くもんだべ
高校無償にするぐらいなら大学の学費下げてください・・・
605 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:01:25 ID:XNMcPZhJ0
606 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:01:34 ID:fKJFJh2p0
公立で真面目に勉強すりゃ
東大にだって行ける
もちろん独学で頑張る必要あるけどさ
そんな人もいるのに、呑気に私学無料ですかw
607 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:01:51 ID:9tYVTZWqO
高校無料化なんてせんでいい
馬鹿で貧乏なら行かなきゃいんだよ
社会の厳しさ教えてやれ
>>582 高校無償化の話が出たときに、制服や教科書代する無料だと勘違いしてる
民主党支持者が山ほどいたから、入学してから揉めるぜwww
制服・教科書・昼飯・修学旅行・体育着・各種教材など全部無償だと思っていたという
DQN親が続出するか、
最悪は、総て含めて授業料として国の補助を貰う私立が出てくるな。
609 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:02:05 ID:UqNlXeNBO
ある問題が起こると、短絡的に原因を仮定し更に限定された環境で得たに過ぎない情報を元に個人的に納得、または理解した感覚に捕われたまま発言を繰り返す。
若者が増えたな。
まるで昔の頑固じじい。
610 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:02:07 ID:FEBk+py6O
俺347万なんだけど、基本給3000上がったらアウトって。
あ、子供いないわ。(笑)
611 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:02:22 ID:0dHmfTu80
公立行けばいいだろ
湯水のごとく税金使い放題の内閣
石油が沸いて出てくる国でもないんだぞ
613 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:03:01 ID:R+yUC9Vc0
350ギリギリのやつはむなしいだろうな…
ミンスはばら撒きってレベルを超越してるなw
615 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:03:21 ID:zmGs2Lel0
馬鹿を馬鹿のままで放置するのが
将来国の為になるんですかね?
616 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:03:36 ID:4qTCy1TPO
>>552 そうじゃなくって、公立高校の学費分だけ、私立高校の学費を値下げしろって事。
私立は高い学費分、充実した設備や部活動や
公立とは違った学校独自の自由な教育が受けられるってのが建前だろ?
617 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:03:36 ID:rLhbATGcO
>>578 地元国立大学が京大だったんです。
地頭が良くないので現役では無理でした。
医学部志望なんで今も働きながら受験勉強しています(涙
金がないなら公立の職業科に行けば良いよな
まあ、今は一時期より微妙にレベル上がっているから馬鹿は入れないだろうがw
620 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:04:10 ID:mKgDSHEsO
お坊ちゃま総理は庶民生活の現実を知らなさすぎ
ぜひ東京でもDQN私立高校への視察と父兄との懇談会を早急に実現して自分の目で現実を知るべきだ
621 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:04:21 ID:rQxoHAOv0
>>592 世の中には偏差値の高い私立も有りますけどね。
622 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:04:21 ID:38zmBQPZO
意味わからん
金が無いなら公立行けよ
私立に行きたいなら金払うか免除受けれるくらい頑張れよ
公立だって義務じゃないんだから無料にする意味わからん
そしてたとえ義務教育だとしても無料は変だろう
>>600 利益優先の企業だから、授業料を値上げして受け入れるところが出てくるぞ
普通の生徒とは隔離するかもしれないがな
624 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:04:49 ID:5NMhioz70
寧ろ学校に減らして難易度高くした方がいいと思うが。
狭き門なら皆必死で勉強する。
625 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:05:01 ID:HQUGzMdw0
こうなったら、なんでもかんでも無料にしてくれ。
百貨店に置いてある品物はすべて無料、飯屋で食っても無料、テーマパークも無料、
そうすれば皆納得してくれるよ。
教育費用ぐらい大目に見てやれよ、おまえら器ちっちゃいな。
627 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:05:25 ID:66prEFNWi
「年収351万円の世帯はどうすんだ?」とか線引きで揉めそうだよな。
そこに利権やら特定の団体が介入しそうだし。
それよりも国公立は大学まで授業料を無償化して、公立高の人気を高めて
質を上げ、貧乏人でも東大には行けるような仕組みが欲しいが。
私立に関しては私学助成金の配布を厳格にして、学生個人への奨学金にま
わしてもらうとか。
628 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:05:36 ID:0dHmfTu80
>>617 地方の一般的公立の話だよ
偏差値の高い私立ってないから公立に落ちたのを拾うのが私立なんだよ
地方の公立じゃ塾にも行かないで東大入るよ
人数は少ないけど
629 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:06:02 ID:qngbatn3O
最低でも偏差値60以上の私学だけにして欲しいぜ
>>625 何かローマ帝国末期みたいw
そして滅んでいった・・・
632 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:06:36 ID:9tYVTZWqO
馬鹿は放置したら国の害になるから
国から出せ
社会の厳しさ教えてやれ
日本は成功者しかいらん
633 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:06:39 ID:hVVAVKgiO
まじでデフォルトしちまうよ
日本切り売り政策絶賛発動中
634 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:06:40 ID:5w8ui205O
今でも私学は無料だろ?
何言ってんの?
高校や大学は義務教育じゃないんだから、行きたくない奴は行かなくていい。
本当に行きたい奴は必死で勉強なりスポーツに打ち込んで、特待生(無料)で通う。
635 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:06:57 ID:LtBXuhg/0
>>627 当然350万に収まるように残業減とかパートの時間を減らすんだよ
636 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:06:59 ID:vGyBSdRF0
砂漠にコップの水を注ぐようなものだ。
何でお金無いのに私立なのさ
何かのギャグ???
638 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:07:19 ID:2OrZec1EO
ちょっとチャレンジしてレベル高い公立受けて、落ちて私立いく奴が田舎じゃ大半。
私立は滑り止めって感覚。都心じゃ逆なのか知らんけど。
公立高校は1校しか受けられないから、怖いよな〜。
639 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:07:19 ID:UqNlXeNBO
教育に金を払って来たから今の日本があるんだよ。
子供たちを救うというより私立経営者に恩を売りたいんだね。
税金で。
>>628 東大行くような子は近くに塾がなくてもZ会とかの通信は普通にやっとる
642 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:07:54 ID:7/i3+myKO
日本自体に金が無いだろが
>>628 進学クラスがある私立も多いよ
生徒の9割は馬鹿だけど、そのクラスだけは優秀、但し授業料免除で全寮制とかね
644 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:08:06 ID:3ok5Vt7Q0
年収350万だが高校、大学の金位なんとか出来るぞ?
出来ない奴は無計画すぎるだろ
出来ない親からは出来ない子供しか育たないから
放置しとけよ
645 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:08:17 ID:XNMcPZhJ0
>>596 製造派遣禁止
↓
失業者増加
↓
生活保護受給者増加
↓
労働者の負担増加
↓
終(ただし学費はタダ)
こんな未来図が頭をよぎる
646 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:08:21 ID:p2rBNRXe0
どれだけ増税フラグを立てるんだ
民主党 金勘定も出来ないのかよ
なんでも無償化すれば誰も金を稼がなくてもいいんだと思うようになり余計に酷いことになる
>>640 選挙対策だろな
OBや職員に一定の影響力があるから
649 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:09:03 ID:mxQZ0PERO
>>1 え、普通にオカシイだろコレ
文部科学省の中の人って立派な大学出た人ばかりだと思ってたんだけど、なんでこんなバカな事考えるの??
もしかしてバカなの???
本気で不思議だ
650 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:09:06 ID:yEKDZ5zg0
年収350万円以下かー
家のローンとかも考えてくれたらなぁ
てか低所得ばっかり優遇してると共産主義に近づいちゃうよ
651 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:09:10 ID:3oOIm3QK0
意味がわからない
公立行けよ
652 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:09:18 ID:0dHmfTu80
>>638 中高公立でも旧帝大くらい入れるんだよね
都会じゃすごい教育費かかるじゃない
教育産業に乗せられて無駄な金かけてるのか
よほど公教育の質が悪いのかどちらなんだろね
653 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:09:47 ID:Oq+7QkjL0
確かに
>>6みたいないじめが出てくるだろうなぁ
私学は教育方針や学風に惹かれてわざわざ高い金だして
入学する(という建前)なんだから税金による補助はやっちゃだめ。
私学助成金も廃止すべき。
教育方針に魅力がなくて人が集まらないところはつぶれればいいよ。
いい機会だから、ここで公教育に予算と人員を投入して、公教育を
よくしてもらいたいですね。
うちは姉ちゃんは私立で、私は公立
姉ちゃんより偏差値20も低かったから親にハッキリと
「うちにはバカを私立に行かせるお金は無いから」と言われたよ。
まぁ、正解だよなと思った
655 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:10:40 ID:A3CRWfpEO
>>638 金が無いならレベル下げてでも安全圏の高校を受けるべき。
と地方トップ校余裕のA判定だったおれが言ってみる。
656 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:10:41 ID:QCGiftY90
官僚の上役は予算を要求するのが仕事だからな。
>>649 公立の一律無償化がおかしいから、バランスを取るためにさらに変なことをするはめになっとるのよ
658 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:10:52 ID:bymAc7R1O
>>638 身の丈に合ったレベルの高校を選べばいいのにね
チャレンジして合格しても、その後の授業のレベルについていけるかが問題
659 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:11:09 ID:HQUGzMdw0
総選挙の時に、自民のネガキャンとして叩かれてたが、
「お金はどうするの?」
「そんなもの、結婚してから考えるさ!」
そのまんまやんw
660 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:11:56 ID:ihQCm05q0
民主は、「無駄」がどういうものか本当にわかっていない。
国民の個人の財布から出て行く金が「無駄」なんじゃなくて、
税金の中から使われていくお金を「無駄」というんじゃないの?
無駄削減のマニフェストといておいて、無駄の上澄みは本末転倒。
次から「本末転党」に党名を改めたら?
661 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:12:08 ID:Qn3Rq4pyO
鳩山はガチで社会主義者だな。
社会主義国家というのは全て国家が面倒をみるものだしな
学費年平均35万円て安いな
うちは中学だけど72万するよ
きついけど親も選んだ学校だから仕方ない
663 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:12:13 ID:0dHmfTu80
>>641 一人一人の内情までは分からないけど
学校の課題で目一杯だし、通信塾なくても入るのは入るよ
やっぱり教育産業に洗脳されてるんじゃないかな
664 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:12:24 ID:UqNlXeNBO
公立をとか、私学は馬鹿てブルジョアだとか?
君達は完全に日教組の教育洗脳がハマッているのに気がつけよ。
なんで教育に社会主義的平等ださなきゃ気が済まない自分が今あるのか気がつけよ。
なんでそんな経済状況で私立に行ったの?
公立行けよ
設備の整った単位制の高校もあると言うのに・・・
勉強するなら十分だろう
しかも学費安いぞ
独身年収350ぐらいだが・・・・
低所得者なのか・・・俺・・・orz
668 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:13:18 ID:2h/Wg7IY0
問題は日本国籍以外にも適用ってとこだろうに。
669 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:13:24 ID:m6uvWooF0
地方ではね、とか、田舎ではね、とか、
自分の地域しか知らないのになぜか全体として語る。
大人になってもこれが公立の程度。
むしろ公立は全額自費負担にして、その分私立を優遇すべきかもしれない。
670 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:13:27 ID:/iU2uKIo0
大阪府教育委員会のバカが高校の定員を1000人増やすそうだ・・・。
DQN1000人分の授業料が税金として俺達にのしかかってくるわけだが。
イジメか?小役人による国民イジメか?
無料化するなら偏差値の高い少数精鋭教育にしろよ!
DQNなんぞ高校行くだけ無駄なんだよ!
671 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:13:30 ID:ZnC1PFSJO
民主党という一人の人間がいたらカードで破産とかしてるタイプだろうな。
672 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:13:55 ID:nJvydUSx0
高校は義務教育ではない、っていう本質的な議論はないがしろだね。
あと、所得を増やさせれば自ずと学費は出てくるはずなのに、
肝心の雇用・景気対策が先だ、っていう話にはならないのね。
というか、議論させないのか。マスゴミが。
673 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:14:07 ID:RRO+YTvN0
公立へ行けば済む話だろ。
子供が高校生になったら350万以上は働かない。
俺ならそうする。
ますます日本が弱体化する。
674 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:14:07 ID:JIFMb08JO
日本おわっとる。
675 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:14:32 ID:mxQZ0PERO
>>657 うーん…早くももうグダグダだな
中の人達もヤケクソなのかな
676 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:14:35 ID:Oq+7QkjL0
>>657 公立高校の無料化ってのがだいたいおかしい。
もともと、年12万くらいの破格の安値なんだから。
親が失業したりして経済的に苦しい家庭にだけ補助あるいは
低金利の奨学金を貸与すればいい話で、
要するにこれまでと同じ。
どうみても、愚民相手のご機嫌とりの選挙対策だと思う。
>>663 うちの高校田舎の県立だけど、東大や京大などの難関大に受かったので通信や塾に頼らなかったやつは知ってるかぎり一人もいない
678 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:15:07 ID:9tYVTZWqO
今時、馬鹿にかける金などないだろ
公立にも行けない親不孝の馬鹿なら家から叩き出して見捨てた方がいいだろ
甘やかすな
679 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:15:10 ID:KctyDCeHO
公立はともかく私立は無理でしょ。
年収350万で高校生の子供がいるのか。なんでだ。
>>638 俺も地方都市出身だけど同じだけど公立もいくつかランクがあった
田舎って極端なDQN公立って少ないんだよね。
1.進学目的の公立:旧制中学を母体にしている場合が多い
2.商業や工業: 県や科によって倍率やレベルはまちまち、衰退した産業の高校は底辺になりがち
3.田舎の公立: 田舎の生徒を受け入れるの生徒はピンキリ
1と同レベルの私立もあるし、3以下の私立もある。
進学公立 > 進学私立 > 商業・工業 = 田舎の公立 > 普通の私立 >>>>>(壁)>DQN私立
>>660 だからわかっててあえてやってるんだってばw
これはインターナショナルスクールの無償化を進める為の煙幕w
日本の私立に金がかかるのに、朝鮮学校が無償とかおかしいでしょ?
んで所得制限とかで煙に巻いて、ナマポ受けてる朝鮮人を私立に無償で通わせたり、
それにこれさえまかり通れば朝鮮学校無償化もやりやすくなるでしょw
683 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:15:48 ID:EefgwvB+0
僕の肛門も無償化されそうです。
年収351万の家庭はどうなるのかな?
つか、金もないのに使うことばかり考えてどうするんだよw
景気対策費けずったり、軍事費削ったりとか、財源のメドが立ってから言えばいいのに
685 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:16:31 ID:ApIL8f+r0
>>661 大金持ちが道楽で考えたこと。社会主義とは関係ない。
686 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:16:39 ID:5NMhioz70
税収が40兆しかないのに95兆の予算とか
そんな余裕はどこにもないよ
国民には増税となってはね返ってくるのに
687 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:16:49 ID:0dHmfTu80
>>669 地方っていうのは都会の話がデフォルトであり過ぎるから
私立に入れないなら公立行けって論調があるだろ
だから公立より下の私立しかないという話をしてるんだよ
他方は基準じゃないと思えるからむしろ多角的に見れる
ついでに高額私立代を支払わなくてはならないほどの費用対効果があるのかとも言いたい
本来なら公教育の充実に金を使うべきだね
義務教育でもないのにさらに私立を無償化とか意味わからん
出すにしても公立と同額までだろ
高校までは無償化しとけ
私立とか公立とかどうでもいい
あと、くずの教師も排除するシステムも作っとけ
>>1 > その原資は国からの地方交付税措置だった。
> 公立高の授業料を無償化するとこうした経費が不要となるため
じゃあそれ返せ。猿に微分積分教えたってしょうがない。
691 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:17:54 ID:QZ5r67R00
公立高校無償化は、大賛成だが。私立は、不正が横行しそうだ。
元々、公立より修学旅行等が贅沢な私立の無償化ってのは、それこそ差別じゃ無いだろうか?
692 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:18:52 ID:mYLI3TUnO
こいつらどんだけバラマキ政治すりゃ気がすむんだ?解散しろ
693 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:18:59 ID:4qTCy1TPO
それよりも、授業が成り立ってないような高校でも高卒資格が取れるのがおかしい。
テストが0点でも、学費払って出席日数のみ満たしてれば卒業出来るのが現状だ。
これで学費無しになったらなめきった高校生が量産されるのが目に見えている。
学費無料にするなら、高校卒業認定試験全員必須も導入するべき。
694 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:18:59 ID:EefgwvB+0
私立ってのがおかしいだろ。そこが狙いだろ。
つ ま り 朝 鮮 学 校 無 償 化 だ 。
695 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:18:59 ID:pDg3zuOY0
年収200万円以下が、1700万世帯もあるんだろ
月15万円でどうやっていきてるんだろ
亀井の徳政令もだけど、なんで国が民間に押しつけようとするんだろう。
金がない以前として、この発想が普通に出てくる時点でヤバイ。
697 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:19:22 ID:uBaP2d1kO
馬鹿らしい年収351万はどうするのよ
私立高校にまで税金かけたら義務教育の延長とほぼ同意じゃんか
>>692 まだ所信表明すらやってないんだぜ、こいつ
自分で選んで金のかかる私立にいくのになんで親の年収で援助したりしなかったりするのかね?
私立にこういう金銭補助はいらん
公立だけにしたほうがいい
701 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:20:50 ID:UqNlXeNBO
頭が良い奴は私学に行き能力を伸ばす以外手段がないんだよ。
公立なんか、既製品の製造工場だろうに。
均一で、当たり障りのない普通な羊を育てる国営牧場。日教組のオマケ付き。
702 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:20:55 ID:6zHx9oFZO
年収350万の家庭で授業料免除の生徒
年収360万の家庭で授業料払う生徒
麻生で自民を見限ったクチだが、なんでもかんでも自民政権と違うことやって実績を作ってる振りをするのはいいかげんやめてほしい
現状維持でいいもんは現状維持でいいだろう
もっと安定した政治をやれ
704 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:22:00 ID:m6uvWooF0
>>687 なんにせよ自分が暮らしてきたたかが一地域を
全体のように言うことの馬鹿さ加減はまったく変わらない。
○○県では、とか言えばいいのにね。
そしたら、地方では、と言ってる人々は、みんな同じ県だったりしてね。
705 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:22:21 ID:WpjLJSVVO
授業料より授業料を払えるよう景気、雇用対策をするのがいいと思うなあ
>>694 朝鮮学校の授業料がハネがる予感
土地を買い捲り、ビルを買い捲り、生徒を年に数回修学旅行と称して北朝鮮へいかせる
それを総て、授業料に反映
で、授業料は国の補助
707 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:22:45 ID:83txwBkb0
多文化共生推進都市…ブラジル人× 朝鮮人〇
私立無償化…貧乏人× 朝鮮人〇
参政権…外国人× 朝鮮人〇
戸籍廃止・夫婦別姓…女× 朝鮮人〇
私立行くなって話だよな
俺は高校私立だがオヤジ普通のサラリーマンだぞ
709 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:22:52 ID:ApIL8f+r0
>>693 そうだよね センター入試○点以上とったら授業料を返してくれるというのが
費用もかからなくていいかも。
710 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:23:01 ID:Oq+7QkjL0
私立学校の団体から圧力がかかっているんでしょ、たぶん。
でもそんなんで折れたら民主党の支持率大幅に低下すると思うのだが。
結局、利権温存なのね、方向が変わっただけで、って話。
私立無料化はないだろ。難関エスカレーター式私立に受かったけど、
学費の高さで諦めて公立に行き、結果三流大にしか行けなかった俺の人生返せ。
子供の数も少ないんだから公立希望者は全員受け入れてやればいいよ。
私立経営を助ける為に税金投入なんてばかばかしい。
350万以下を無料にするより、公立にいれた方がいいだろ
何で高い金払って、下層市民と離れるのにわざわざ入ってくるんだよ
>>654 地域によって違うだろうけど、
俺んとこは、バカとスポーツ有能な餓鬼は大金払って私立。
どうでもいい平均的な餓鬼は公立。
そもそも、私立校に合格したら、
卒業まで離婚しときゃー丸儲けなんじゃねーか?
715 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:24:00 ID:O6+TtFNUO
底辺私立なんて、ろくに勉強もしない馬鹿ばかりだろ。
とりあえず『高卒』なんて考えの、甘いゆとり連中に税金投入は無駄だ!
dqn
717 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:24:35 ID:UqNlXeNBO
私学が馬鹿という図式は、どう考えてもローカルな考えだと思うんだがな。
718 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:24:54 ID:rJd7GWdTO
公立の学校があるんだからそっちいけばいいだけなんじゃないのかなぁ
>>701 旧制中学の公立高校へいけよ
>>704 俺は福岡・長崎・岡山・鳥取・千葉・札幌を知っているが、地方では公立の方が上だよ
株ニートの俺は実質所得は2000万だが確定申告上の年収は0円だ。
子供が出来たら私立まで無料でウハウハだなw
721 :
r+:2009/10/23(金) 09:25:20 ID:6JTChCHz0
遺児の寄付をしていた。(親が事故か病気で亡くなった子供?)
高校生ぐらいの子が募金をした。
あれは、本物?
目を合わせて本気でお願いしてきた。
おもわず、1万ぐらいなら寄付しそうになった。
最近怪しい寄付が多いが、あれは本物で、別に寄付しても良いのか?
722 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:25:37 ID:tQJqyyL+0
>>702 3,500,000円 OK
3,500,001円 アウト
給与なんて1円単位で出てくるから広い日本、こんな事態も起こりうる。
でもそれを言い出したら税制他が成り立たないから複雑だね。
微妙なところだったらあらかじめ会社に調整してもらうべし。
大きな会社ほど融通は効かないと思うけど。
723 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:25:44 ID:0dHmfTu80
>>704 なんかずいぶん突っかかってくるけど
何が不満なの?
公教育がまともなところの方がいいに決まってるでしょう
都会で視野が狭いのが一番たちが悪いね
724 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:26:05 ID:mxQZ0PERO
>>705 どう考えてもそれが正しいよな
民主の政策はズレまくってる
これさ、また政権が変わったら
「やっぱ無しね。私立高校は自腹でヨロ」とかなるわけ?
卒業まであと2年とかでも。
726 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:27:21 ID:m6uvWooF0
>>719 トップ校は公立である、と言ってるの?
それとも、すべての公立がまず私立の上に来て、
私立は下位層を抑えているのみである、と言ってるの?
前者にすぎないのに「地方では公立の方が上」と言ってるなら
やっぱり馬鹿すぎなんだけど。
どちら?
727 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:27:41 ID:1NASSheg0
最大限譲歩しても、公立相当の援助だけでいい。 こんなことやったら、
明確に憲法違反。 宗教系の学校も多いし、ミンス政権だろ反日教育やる
朝鮮学校なんかも無料にしかねない。そんな税金を納める気はない。
728 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:27:42 ID:GUMcJ3HJ0
公立なら分かるが私立って。基地外政策以外の何物でもない。
729 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:28:03 ID:0CJwXhkh0
ふざけるな
400万でも辛いだろ
不公平すぎる!!
これって公立無償化に反対する私立側に対する牽制策として出されたデコイじゃないの?
731 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:28:23 ID:/CibvCgH0
底辺救いたくないなら別にいいんだけど、犯罪者になるよ
刑務所は一人あたり年間500万の費用かかるし、月数万無料にするのとどっちがいいの?
>>705 20年間それずっとやってきて、結果が出なかったじゃねーか
「高校中退」でググルと、スポンサーでいろんな私立高校が見られて面白い。
まさかこんなわけのわかんないような学校も無償になるの?
東京は私立多すぎて無理だよ・・。
734 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:29:19 ID:g084R8+ZO
北海道ならほとんどの家庭が無料になるね!
735 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:29:28 ID:ApIL8f+r0
>>705 それが景気対策だろ 金回すんだから 在日土建屋に金を配って送金されるよりはるかにいい
>>726 再書き込み
1.進学目的の公立:旧制中学を母体にしている場合が多い
2.商業や工業: 県や科によって倍率やレベルはまちまち、衰退した産業の高校は底辺になりがち
3.田舎の公立: 田舎の生徒を受け入れるの生徒はピンキリ
1と同レベルの私立もあるし、3以下の私立もある。
進学公立 > 進学私立 > 商業・工業 = 田舎の公立 > 普通の私立 >>>>>(壁)>DQN私立
例外的に進学クラスを持った私立が、進学公立の上を行く生徒がいけるどけど学校全体では公立が上
(九州の場合ラサール、久留米付属、青雲は除く)
737 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:30:02 ID:uCmZGgNL0
官僚も予算獲得できて大喜びだな
738 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:30:27 ID:m6uvWooF0
>>723 いや全然突っ掛かってないから。
ごく当たり前のことを指摘してるだけなのにムキになられても引く。
それから視野が広いと自称してる人が
なぜ私立は「公教育」に入らないと考えているのかじっくり聞きたいところだが、
やっぱ君との会話はもうしたくないな。
ムキになられちゃ話は終わり。
739 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:30:30 ID:LroywCgx0
これからは、偽装離婚ビジネスが生まれるな
年収351万だったら泣くぞ
741 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:31:15 ID:9tYVTZWqO
私立は頭なくても金あるのが条件なんだから
ないならさっさと辞めて日本から出ていけ
生きる厳しさを味わうがいい
これは当然だろ
公立高校無料化するのに私立高校を無料化しなかったら民業圧迫もいいとこじゃん
高校は義務教育じゃないんだから
借金だらけで歳入が少ないのに、
歳入増やすための経済活動もやらずに、
いろんなところの、それも恒久的なばら撒きがよくできますね。
パチンコいって一山当ててくる!っていうパパくらいアホ。
>>731 即処刑
ってかさー、
日本詰んでるw
まぁ俺が親なら、偽装離婚して無職の親の方に子供つけるね
745 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:32:11 ID:UqNlXeNBO
自分が、これから学ぶぼうとする学校の教育理念を調べて納得して入学試験に臨んだ奴がゼロ%なのは公立の奴ら。
偉そうなのは公立と言う根拠があいまいな権威主義の成れの果て。
更には、教育の自由に均一と金銭的平等社会主義を振り回す。
日本人の柔軟さはなくなったな。
746 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:32:11 ID:tVFtyfbtO
年収351万円はだめでつか
>>740 そいいう奴は、欠勤して収入を調整するだろ
よし俺のところも世帯を分けよう
749 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:32:33 ID:kOSCGYvk0
なんで貧乏なのに私立行くんだよ。
私立の学費を無償科するなら、公立の定員を増やせばいいだろ。
団塊Jrの時に増設した設備で今の高校生なんて余裕で受け入れられるだろ。
>>731 底辺に子供手当てとか配るのが間違ってる気がしてきた…。
裕福な家庭が子供作ればいいじゃん。
751 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:32:40 ID:qUtDW+sfO
望んで私立に行った人に
何故金出してやらないかんのか。
752 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:33:03 ID:0dHmfTu80
>>738 残念だねぇwwww
私立って教育「産業」だろ?
教育「産業」に洗脳されて高い教育費を支払わなくてはならないところを気の毒だね
753 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:33:21 ID:Oq+7QkjL0
私立がいいというのは東京圏だけ。
東京以外は、どこも公立のほうが上、私立はアホ。
民主党も都会中心の思考は捨てた方がいい。
補足
東京は私立高校がいいと言っても
行く意味がある優秀な私立は、開成・麻布・武蔵など数校のみ。
その下にレベルが低いがブランド力だけはある、慶応・早稲田・立教・青学・日大などが
あるがこのレベルになるとあきらかにアホ。
無料にするのは公立だけにして、公立の学校を充実させるべきだろ。
私立は金持ちが行けば良い。
そのほうが、金持ちたちも安心。
移民国家 アメリカの例をあげます。
シュワちゃんは、アメリカ国外の生まれですが、正式にアメリカ国籍をえて
地方参政権をえました。
外国人に参政権を与えている先進国はすくないです。
外国人に参政権を与えた国は、それを過去の過ちとしてみとめ
見直す動きにでています。
なお民主党内部でも
永住外国人への地方参政権付与をめぐっては、
民主党が2008年5月に党内に
検討委を設置し議論を重ねてきたが、
選挙権は国民固有の権利で、
憲法に抵触する恐れがあるといった反対論も根強く、
意見集約には至らなかった。
2009年の衆院選のマニフェスト(政権公約)
にも盛り込まれていない。
今回民主党に投票した人でも
この案件に対しては反対意見の人もおおい。
>>743 この手のバラ撒きって
増税するための理由付けでしてるんじゃね?
757 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:33:59 ID:m6uvWooF0
>>736 でしょ。
せいぜい言えても「トップ校は公立の地方もある」程度でしょ。
それで何を語りたいのかさっぱり意味不明だ。
「出来る学校から順に助成していくべきである。下位への助成は可及的に削減すべきである」
という意見なんだろうか。
俺はべつにそれで構わないけど。
758 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:33:59 ID:91HJz8+M0
稼ぐと損をする社会
稼げる奴は海外へ、日本に残るのはゴミだけ
>>753 昔は千葉も県立千葉高が良かったんだけどな
今はどうか知らんw
760 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:34:21 ID:ApIL8f+r0
DQN私立高校を学校って考えるから議論がおかしくなるんだ。
犯罪予備軍収用施設って考えれば、只ですからどうか入ってくださいと
言って勧誘するのはありということになる。
貧乏なら公立入るように努力しろよ・・・
762 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:34:36 ID:8VcrfImhO
無償化は公立のみでいい。
出来の良い子供はこれからは公立に行くようになれば良いだけの話。
金が余っていてもっと高度な教え方を望む家庭や、金が余っていて公立に入れない程度の子供が居る家庭が私立に入れれば良くなるだけの話。
都市部は少ないけど、地方に行けば、年収350万未満なんて、
ざらにいないかな?
そういう世帯は、大抵、公立に進むけど。
私立だよ? 無償化ではなくて、貸付奨学金にするべき。
そのかわり、財源として年収350万の家庭にも新たに35万以上増税するんでしょ?
働いたら負けwww
高校自体が義務じゃないんだから高校に金出すぐらいなら小中の給食費無料にでもしろよ
これについては生活保護の家庭をのぞく、だよな?
働かない家庭がどんどん増えそうな予感しかしない。
768 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:36:12 ID:ACj1EAAU0
>>757 それだとトップ校は基本的に私立みたいだな
「トップ校は私立の地方もある」という方がしっくりくる気がする
いやまぁ九州しか知らないけど
>>742 最大公立の2倍の補助を出すといってたから圧迫にはならんだろ
制限無しに無料化なら、私立の言い値で授業料があがるぞ
>>745 公立でも学校によって明確に教育理念が違うから、人気の差があるんだけど・・・
ていうか、どこでうまれ育ったんだ?
公立は学区が細かく分かれてるところは私立を選ばないといけないケースが多いんだよね
教育レベルの低い地域はトップもそんなに高くないし
県全体で1学区見たいな田舎だと公立がトップなのはわかるが
都会じゃ無理だよね
771 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:37:26 ID:qFynJgHQ0
これって生徒の為と言うより、先生の職場確保の為じゃね?
子供減ってどこも教室余ってるのにな。
772 :
r+:2009/10/23(金) 09:37:27 ID:6JTChCHz0
>>766 1食あたり、600円ぐらいの補助金が出ているぞ。
民営化すれば、給食費なんて最初から不要だよ。
公務員の天下り団体のピンハネに浪費されているだけだよ、給食費。
学校規模で不払い運動でもすべきだと思うけどね、給食費。
773 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:37:45 ID:ziKkERzqO
私立の経営者にとっては美味しい話だなしだろうな
トップ高はほとんど私立だろ
公立は学区が邪魔で優秀な奴が集まりにくい
775 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:38:27 ID:UqNlXeNBO
誰がが得するのが我慢出来ないのか?
ならば日本共産党に来なさいっ。
なんでも話を聞いてやろう。天下り団体日教組もあるぞ。
名前をかければ入れる馬鹿学校にも払うのか?
777 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:38:47 ID:ULzxi3s00
つーか、金がないなら働けよ
全員、高校へ行く必要なんてないと思うけどね
それに、学校無料化というのもおかしい
それよりも、奨学金や学費貸与制度を充実させろよ
サラリーマンは給与をごまかしようがないが、
中小企業の自営業者は社長でも非課税程度の年収に抑えて
会社所有のベンツを自分専用で乗り回しているのなんて珍しくないぞ
778 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:39:12 ID:ApIL8f+r0
>>773 どこも少子化でいっぱいいっぱい 美味しいというほどでもない
779 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:39:21 ID:FEx3TdzW0
>>1 > 私立高の授業料平均は年35万円
やすくねー?
20年まえだってこんな安い私立無かったよ?????
780 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:39:27 ID:FTnUUyi00
>>742 純粋な民業と違い、学校は私立でも相当な税金が入っている。
高校は義務教育じゃないからこそ、高校で学ぶに値しない人にお金かけなくていいじゃん。
自分が益を受けるんだから、自分で負担して当然じゃん。
なんか、個人レベルから組織レベルまで(役所までw)乞食化したのか?
クレクレクレクレって、どこかからお金が降ってくると思っているの?
>>757 俺にはお前が言いたいことが判らない
皆が問題としてるのは、>731 で書いたDQN私立なんだぜ
782 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:39:38 ID:Oq+7QkjL0
>>771 その面があると思うよ。
私学の教職員組合あたりが・・・ってとこでしょ。民主党だから・・・
早く自民に戻したほうがいいよ。
783 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:39:56 ID:Nx4EeNN50
784 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:40:15 ID:1LCOSRvf0
>>768 佐賀だけど、学年で常にトップ3って感じだったうちの男の子2人はラサールに行ったよ
785 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:41:01 ID:IXURImZU0
働いたら負け がだんだん現実になってきたな
786 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:41:09 ID:GizEcPVm0
レベルに応じて援助するようにしろよ
未来を背負ってくれる優秀な子なら全然構わないと思ってるけど、
その日暮らししか出来ないような底辺にまで税金使われたくない
787 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:41:30 ID:l9PxSgStO
年収400万前後の世帯層で3年間限定の偽装離婚がブームになりそうだなw
私立=優秀ってのは一部の有名高校だけだろ!
努力もしないで高校に入るようなやつに税金なんか使うなよ!
790 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:42:09 ID:APBZS62i0
どうしてこう何でもかんでもバラ撒くんだろうねw
地方の350万以下なんてザラだろ
共働きならともかく母子とか父子とか
792 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:42:30 ID:Ytz7YukL0
これって、私の世帯は年収350万未満ですって申告すると授業料免除になるって話だろ。
相当、切羽詰まってるよ
793 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:42:41 ID:tQJqyyL+0
DQN優遇政策。
超底辺私立のアルファベットもおぼつかないクズ共の家庭に多そうだな。
794 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:42:44 ID:84jb+A5Y0
795 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:42:57 ID:9tYVTZWqO
私立が無料になったら私立じゃね−じゃね−か
私立は私立の立場を守れ
金ない貧困家庭は辞めさせろ
国から補助金貰ったらプライドが許さんだろ
796 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:43:01 ID:bxc/Vt/f0
バカが増えるだけ
797 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:43:17 ID:ApIL8f+r0
798 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:43:19 ID:+BBwCO0D0
普通は、常に公立が真ん中にあって、その下に底辺私立がある。
で、地方によっては有名私立があるって感じだよな。
高校は義務じゃないんだから
公立高校を無料化する時点で話がおかしい
金が無いなら働け
800 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:43:30 ID:m6uvWooF0
>>781 ?
俺が言ってることはいたってシンプル。
「そもそも一体全体、学力を基準にして何が言いたいの?」
これに全然応じられず、DQN私立が!とか言ってるのがおまえ。
(公立にも存在する)DQN校は、、、なに。どうすべきと。
偽装離婚で母子家庭、旦那が年収600万の家庭でも補助が受けられるんですね
俺は公立高校は無料で行ったけど、今は無理なの?
803 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:44:25 ID:RFR0m2gSO
金無いやつは私立行かなきゃいいだけ。公立行けなきゃ、働けばいい。
年収の低い世帯は公立高校に行くべき
レベル的に困難なら行けるようにするべき
805 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:45:34 ID:qVx8qN57O
父or母が高給取りでいながら家庭にお金を入れず
離婚もせずに母or父の微々たる収入で暮らしてる家庭は対象にならないの?
父子家庭や母子家庭だけじゃなく
そのせいでお金を気にして
学校を選べないでいる可哀想な子供もいっぱいいるんだけどな
806 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:46:03 ID:yplK5WtI0
公立校への転入制度を作ればいいだけだろ何馬死
807 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:46:09 ID:ApIL8f+r0
年収の低い世帯の子供は北朝鮮の高校に国費留学させるということでいいかな
808 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:46:28 ID:APBZS62i0
ってか、高校も義務教育で良いんじゃないの?
でも私立はお金払って行ってね。
810 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:46:34 ID:J5x86L5J0
在学時も納めてなかった親が払い戻し請求するんじゃなかろうか
今、公立高校って無料なの?
俺が通ってた頃は修学旅行の積立と合わせて毎月数千円納めてたよ。
>>795 おお、そうだなw
学費全額補助=全収入が公費だもんな
なんじゃそりゃw
>>802 低収入で公立いけなかった馬鹿がほえてるだけダヨ
日本、狂ってるな。
特待生になればいいのにね
>>801 ついでにどこか適当に安アパート借りてればナマポまでもらえてウマー
818 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:48:05 ID:OlZgCHhP0
東大の授業料無償化とかだったら、大賛成だけどな。
努力する奴は報われてよし。
日本は間違った方向に進み始めたな。。。。
820 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:48:13 ID:UqNlXeNBO
誰かが得をする。
のに意味不明な不平等意識を抱く。
社会主義的共産党のウイルス入ってますよあんた。
日教組は怖いな。
平等均一なんか、この世の中にないんだよ。
無い均一を基準にして腹を立ててどうする?
ヤラレタんだよ社会主義日教組にガキの頃に洗脳をさ。
今からでも遅くないぞ…。と、気休め言っとく。
821 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:48:27 ID:xGBj0aY20
つか
>>99は天才だな。
ねらーも学校法人設立しろよ。
822 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:48:26 ID:8VcrfImhO
>>805 頑張って勉強して奨学金貰える頭になるか、働くか、公立に入るかすれば良い。
生まれてすぐに殺されたり片腕切られて物乞いの道具にされる子供よりは幸せな悩みだな。
823 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:48:55 ID:GizEcPVm0
つーかふるいにかけるための第1段階として高校があるわけで
その道のプロになるために行かないとかは別として、
最低限の勉強すら出来なかったクズを救う必要などない
824 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:49:44 ID:84jb+A5Y0
低所得家庭、あるいは生保・母子家庭で、大した努力もせず馬鹿のまま高校に行かせても
中学→ 高校→ 就活失敗・即解雇・即辞職→ 失業者→ 職業訓練校
それならダイレクトに職業訓練校入れてやれ、金の無駄
825 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:50:07 ID:9tYVTZWqO
大学の無料化は東大だけでいい
後は同レベルのカス
これからはビンボーでも私立へ行ける。
日本のサラリーマンは色々なもの負担して可哀相だな
828 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:51:16 ID:UqNlXeNBO
奴隷は新入の奴隷を、虐待するからコントロールしやすい。
公立に入れる頭も私立に入れる金もないような連中は農業でもさせとけ
830 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:52:47 ID:84jb+A5Y0
831 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:53:48 ID:epMWpiuaO
低所得が私立って意味あんの?
現状の制度じゃダメなん?
利用してないから分からんけど、奨学金とか
832 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:53:50 ID:LroywCgx0
>>758 全員ゴミになると格差がなくなります
それ民主党や社民にとっては、いい社会なんだろう
貧乏な家庭の子供が勉強をしなくなるな。
親の負担を軽減させるために勉強して公立高校にいくって言う図式がなくなる。。。
834 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:53:52 ID:J50EtfIq0
上位私立は奨学金で今までもこれからも行ける
中学の時点で、先生が申請してたし、評判の成績なら当然出る
問題は下位、独自私立だろ、趣味に税金は絶対に許されない
835 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:54:03 ID:UqNlXeNBO
要するに貧乏の上に馬鹿ではいけませんよ。
と言う話だろ?
結論としては。
836 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:54:22 ID:3nMWpf8/O
ID:UqNlXeNBO
お前も公立に劣等感持ってるだけかよ。キモイな。
837 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:54:54 ID:11aYsenH0
DQN貧民も私立全入時代到来か
荒れまくるな
>>389 欧州の大学進学率上昇は専門学校や職業訓練校のようなものまで大学に組み入れたからでしょ。北欧は特に一般大衆への職業訓練を重視しているよ。日本でいう普通科→狭義の大学への進学率は決して高くないよ。
>>1 低所得向けの無償化はいいが、”私学”だろ?
これはどうなんだよ・・・。
高校無償化は良いけど、ある程度の偏差値以上にしろや、DQNに税金払っても意味ねぇ
こんなことより、オニギリ食べたいとか言って餓死するような
人間が出ないような制度を設けろよ。
350万とかブルジョワだろ、餓死する人に比べたら
DQN大量生産制度確立おめ\(^o^)/
>>48 パ−トやってる母ちゃんの年10ヶ月勤務が半年勤務になるだけだねwww
844 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:57:36 ID:oEtUEq7j0
せめて評定平均3以上にすべき。
無条件はよくないわ。
845 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:58:29 ID:m6uvWooF0
>>841 世帯年収だから、本当に大したことない。
オット250 ツマ100
これでクリアできちゃう数字。
・・・250万って明らかに非正規だな。
あるいはメチャクチャ若くて、高校生の子どもなんかいないな。
846 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:58:33 ID:kbEjbB2i0
これは貧乏人の救済ってよりは、底辺私立の救済って
性質が強いな。
私立校は多すぎるから、半分は潰れるべし。
847 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:58:47 ID:xFNiCXR70
これはない
>>1 記事内容読まないでレスするけど
公 立 校 に 行 け よ !
849 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:59:05 ID:84jb+A5Y0
貧乏でも頑張れば上を目指せるシステムにすればいいだけ
貧乏で努力もしない奴を上にあげるのは意味がないどころか、社会に悪影響
850 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:59:08 ID:5NMhioz70
これから少子化で高校も減らしていく流れなのに
まるで高校を救済するかのような政策
いらないな
851 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:59:29 ID:UqNlXeNBO
公立に劣等感を持つ…? なんか北国東北の淋しい寒村を連想してしまいました。
>>87 微妙な収入の奴は父ちゃんが貰ってた残業代一部返上w
853 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 09:59:40 ID:bf2jFgYVO
DQNから隔離するための私立なのに。
高校生のバイトも減ると、時給が高いやつらを雇わなきゃいけなくなるな。
855 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:00:10 ID:n5MN0F9C0
貧乏を抜け出すには勉強しかないのに、
わざわざ底辺私立へ誘導してどうすんのよ?
351万円の世帯は実質的に350万の世帯より可処分所得が減るな
857 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:00:44 ID:+uIC3vgl0
なんでまたばらまくんだwwww
勉強させれば公立くらいいけるだろwwwwww
858 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:01:06 ID:TsqGiZBeO
もう稼がない方がいい暮らしできそうだなwww
859 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:01:07 ID:yj/X99630
公立にいけ それが無理なら定時か職業訓練校にいけ
860 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:01:16 ID:UqNlXeNBO
貧乏人は公立に行け。
と、スレタイを変える時間だな。
862 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:01:26 ID:fWTN/9JH0
低利で長期返済可の奨学金で良いんじゃねえの?
収入なんて自営なら自由自在に操れる
864 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:02:10 ID:84jb+A5Y0
底辺校に補助いるか?
勉強は嫌いだし馬鹿だけど高校生になりたいってだけだろ?
そんなのより公立大学の授業料を下げるとかしろよ。
落ちこぼれをすくい取るよりも、有能な若者の育成に税金を使って欲しい。
866 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:02:33 ID:9tYVTZWqO
私立の普通科のレベルはピンからキリだからな
底辺は金さえあれば受け入れる様になってるからな
芸術とか専門分野の将来役立ちそうな学校ならいいけどな
普通科は無理
金ないなら人生諦めろ
867 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:03:20 ID:FTnUUyi00
>>801 またまた低所得母子家庭(生保含む)がピンポイントでうはうはな政策だね。
例えば年収300万円の生保ボッシーが聖心女子高校とかに入るとタダになる?
なんかおかしくない、質の高さやブランドを求めてあえて私立に入れ、
応分負担は当然として払っている。
そこに、低所得が来ると 無 料 でいいんですか?
そもそも公立だけ無料化というのがおかしい。
公立私立を区別せずに、高校進学者に
一律で助成金を出せば良いのに。
なんで公立だけ特別扱いするの。
869 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:04:47 ID:uBQC+P3O0
税金の使い放題だな
ただでさえ高校生のレベルが下がってるのに、ますますDQN増産か
870 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:04:47 ID:coA5EBYsO
どんどん働いたら負けなの世界に近づいてる
871 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:04:59 ID:VzKHFL+BO
貧乏人用のクラスを別設置して問題になる高校が絶対に出てきます
872 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:05:25 ID:84jb+A5Y0
>>865 確かにその通り!
落ちこぼれに金掛けて高校行かせて、いざ社会に出て納税してくれると思いきや
生保だなんだじゃ
一生無駄飯くらいを養うはめになる
873 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:05:34 ID:V7nx7FYB0
これは完全な私立校に対する利益供与だよ。
文科省側にも当然キックバックがある。
874 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:05:40 ID:83txwBkb0
875 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:06:02 ID:a+fAzYrp0
2chの代表格である俺は
この件に関してはコメントを差し控えたいw
>>868 公立高校だけ授業料が安いのもおかしいんですね、わかります
878 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:06:56 ID:CTHPBWHp0
公平性に欠ける
879 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:07:02 ID:m6uvWooF0
>>868 公立私立問わず、投入してる税金をいったん引き上げてさ。
それを、高校生の子をもつ保護者に均等に配る。
(高校の授業料は公立私立どちらも跳ね上がる)
しかるのちに公立私立問わず、どこの学校に行くか、保護者と子が決める。
これでいいよな本当は。
そうすればくだらない学校は淘汰される。公立私立問わず。
おのずと残る学力が低い層の学校は、それはそれで何かいいもの持ってるとこだけになる。
アホでも就職率いいとかね。
880 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:07:14 ID:qVx8qN57O
>>810> >822
親のそういうだらしなさに巻き込まれて
可哀想がってもらえる範囲じゃない、他のひとの方が可哀想だ、って
人生あきらめちゃう子供が今すごいいっぱいおるんじゃよ
家庭から生まれない活力を
超がんばらないでも道があるって応援したり教えたりしてやる形があれば
特別不幸じゃない不幸から自立しようと思える子供もいると思うんじゃよ
881 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:07:35 ID:NJIi4gIsO
年収350万以下の世帯は公立に通わせろ。そのための公立校。
偏差値足りないのに高校行きたい奴等には、夜間か特別学級でも作れ。
今の私立は子供で金儲けしたい奴等が経営してる。制服可愛いから私立がいいとかも論外だろ。
882 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:07:42 ID:4zQDhTl5O
全部公立にしちまえよ
883 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:07:56 ID:y0T4O2jsO
貧乏人のいく私立学校はヌマッキと似たり寄ったりだぜ。
そんなもん税金入れて維持すんなよ。
884 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:08:10 ID:4TwW3oyHO
>>868 私立は商売みたいなもんだからねえ
個人が経営してるんだし
885 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:08:38 ID:bYMocFeL0
そもそもやる気さえあれば、勉強するのに金なんかかからないんだよな。
俺の友達はトラックの運ちゃんの息子で、その父ちゃんも早死にしたから
大変だっただろうけど、それでも理3に入ってるし。
886 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:09:03 ID:zmGs2Lel0
887 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:09:06 ID:4dGj/+uN0
一見無茶な要求→2ちゃんで叩かれる→実現
これが最近のトレンドだな。
888 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:09:41 ID:HAPFom4TO
ウチは有償学校か…なんか複雑だな
889 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:10:57 ID:Ofm/ZCuL0
>>882 だから、もうこれは完全な私立校の救済になるだけで。
少子化なんだから、そもそも底辺私立は存在理由さえないんだよ。
890 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:11:17 ID:2V5Qim/d0
金の出し方を知らないんじゃねーかな民主
日教組自治労が支持母体ではな
もうねアホばっか まじめに頑張る人間がだめになる
私立に、汚ねェー生活保護DQN共の糞ガキがやってくるんであります。
AVポルノみたいなバージン初体験でヤラレまくります。
そもそも貧乏人が私立に行くのが間違ってる
義務教育でもないのに
公立高校で年収350万以下は学費無償でいいだろ
893 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:12:55 ID:y0T4O2jsO
>>885 そんな立派な友達がいながら、貴様はこの時間にこんなところで油うってないで
その友達の歩くさきのゴミでも先回りして拾ってろ。
このままだといつか友達扱いされなくなるぞ。
350万で区切るあたりが現実的だと思うけど、その中で段階的でも
よかったんじゃないかな。順に負担割合を減らし0とか。でもまあ妥当だろう
線引きでぎりぎりアウトの年収351万の人は腹がたつかなw
経済苦が原因で教育費が負担で高校進学出来ない人が減るのは良い事
欧米など大学まで無料のところもある。その分消費税とか高いけど
ただ今回の措置で奨学金関係はどうなるんだろうか。
現在総人口のうち、65歳以上が23%。4人に1人が老人だ。
世界最悪の数字だ。2050年にはこの数字が40%を超える。
全人口の半分弱が年寄り、労働人口一人につき老人を
一人養うことになる。一人で一人を養う時代の到来だ。
世界最高のスピードで進行する少子化は、もはや解決不能だ。
出生率の見通しは暗い。適齢期の男性の半数は未婚で、
相当数が生涯未婚となる。現在の20代の生涯未婚率は
実に3割に達すると言われる。つまり、『非婚時代』は
既に始まっているのだ。既婚夫婦の出生率は2人を切っている。
加えて、非婚化が進み婚姻率が壊滅的となると、
人口動態は破滅的な終局へと突き進むことになる。
悪化した人口動態は財政破綻を招く事になる。社会保障費は
現在22兆円。税収のおよそ半分が、社会保障費に消えている。
70年代に7兆余りだったのが、90年代以降猛烈な勢いで増えた。
2030年には58兆円、2050年には140兆円へと膨張する。
つまり、人口構造の崩壊に伴い、財政は破綻する。
人口構造の調整に失敗した日本は、
「21世紀に最も衰退する国(ジャック・アタリ)」
として失敗国家の例に挙げられることになるだろう。
2050年のG7諸国の人口内訳
(左より15歳未満、15〜64歳、65歳以上)
日 **761万人−*4758万人−*3996万人 日本
米 *7449万人−27168万人−*9202万人 アメリカ
英 *1231万人−*4617万人−*1847万人 イギリス
仏 *1119万人−*4058万人−*1819万人 フランス
独 *1000万人−*3995万人−*2141万人 ドイツ
伊 **802万人−*3330万人−*2035万人 イタリア
加 **670万人−*2430万人−**838万人 カナダ
>>1 少なくとも偏差値50以下のDQN高校を廃止してから言ってね。
そして補助額も全額じゃなく公立高校相当分までね。
897 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:14:48 ID:noEegt+G0
これ、朝鮮系の学校に日本の国費から補助金を出させるための手法だから。
朝鮮系学校に通ったやつは、100%、偏った歴史観を持つ事になるし
彼らの民族的なアイデンティティも保てる。
ひとんちの税金で、学校に行き、お金を出してくれたその人の家の悪口を教え込む。
ひどい政策だと思うよ、これ。
898 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:14:48 ID:8VcrfImhO
>>880 小学校高学年辺りからはそんな事くらいは判別がつくもんだぞ。
そこから先努力して人生切り開くか、どうでも良いと諦めるかは本人の選択。
899 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:15:17 ID:3XhOSfB70
要するにこれは、生徒に対する援助ではなく、形を買えた学校に対する援助だろ。
つまり、経営努力のない馬鹿な学校の経営者から票を買う行為だろ。
900 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:15:22 ID:UqNlXeNBO
私学を単なる商売としか見れなかった田舎者に乾杯っ。
901 :
名無しさん@十週年:2009/10/23(金) 10:15:38 ID:gQ2IW5w90
貧乏な母子家庭のため、市の奨学金を受けて公立高校に進学した私はどうなるの。
私立高校になんか行く余裕はなかったわよ。勉強して公立高校に入りなさい。
@公立>私立の地域の人間より
私立は授業料1000万でも無料なんだ。へー。
903 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:16:00 ID:vjF412E4O
>>889 これ、文か省がホントに銭を出したいのは朝鮮学校。
朝鮮学校に銭を出すっつーと、反発されるんで私立っていってるだけ。
つーか、公立が年収500万以下が無償で私立は無条件で有償があたりまえだろ・・・
氏ねよ!つーか誰が暴動起こして民主党の政治家全員殺してくれ
905 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:17:12 ID:h4WNDxKTO
金ないなら公立に行けよ
鳩山バカなの?
906 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:17:18 ID:zYChz3pv0
そもそも貧乏人が私立に行くのが間違ってる
義務教育でもないのに
公立高校で年収350万以下は学費無償でいいだろ
その通り
私立って
・出来のいい人が公立以上の教養を金を払って身に付ける
・公立に入れなかったバカが金で卒業資格を手に入れる
ところだと思ってました
自営が有利だな
909 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:17:50 ID:PgRn+n3W0
共働き家庭とかだと、
偽装離婚して、見かけの(世帯)収入を分けて
これも含め各種手当を不正受給する家庭が増加しそう。
夫婦別姓が一般的になればそれも容易だし。
英会話学校の授業料が、補助金が出たせいで、跳ね上がったことがあったよね。
あれと同じことが起きるな。
350万以下って低所得だったのか…
じゃあ250以下の俺は何なんだ…
912 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:18:59 ID:DgRb6aTa0
そこまでするなら、高校迄義務教育とすれば良い(小学校、中学校同様公立)
勿論、私学は、小、中同様有料である。
913 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:18:59 ID:8VcrfImhO
914 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:19:02 ID:m6uvWooF0
904 :名無しさん@十周年 :2009/10/23(金) 10:16:04 ID:ajli2zKr0
つーか、公立が年収500万以下が無償で私立は無条件で有償があたりまえだろ・・・
氏ねよ!つーか誰が暴動起こして民主党の政治家全員殺してくれ
で、こういう知的に弱い層が行く高校については、どうすべきなんだって?
授業料の高いバカ向け私立高校を作ってお金を儲けよう
916 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:19:16 ID:fq9TLy4kO
公立行けばいいじゃん
917 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:19:32 ID:oZIXm9ie0
だからそんな金があるなら大学の授業料減らせや
918 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:19:34 ID:0bTQXchNO
大学は首都圏の国公立大行ってほしかったんで子供たちは高偏差値中高一貫校にいれた。
学費大変だったけど無事2人とも受かった。
…私立高の学費までタダになっちまうの?
919 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:19:41 ID:dqJv/UU8O
私立の女子高作ろうかな。
教師は全部美人で、生徒は面接で可愛い子だけ合格にしよう。
920 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:19:42 ID:unski5scO
学費も無料、更に子供手当支給。
子供が居ない人は実質的には大増税って事だよな?
不公平だろこれ!
定額給付金みたいに公平に皆に配れや!
921 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:20:01 ID:vwNlxryY0
月給29万でボーナスなし まさに自分だ
922 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:20:25 ID:cPbt39XL0
24歳の俺でさえ350万こえてるというのに
>>899 少子化で仕事にあぶれる教師はアフガン派遣隊の方向で。
924 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:21:02 ID:fWTN/9JH0
925 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:21:09 ID:Qkt/c6i90
>>903 >これ、文か省がホントに銭を出したいのは朝鮮学校。
>朝鮮学校に銭を出すっつーと、反発されるんで私立っていってるだけ。
朝鮮学校は各種学校でしかなく、専修学校のほうが学校教育法上は格上なので、朝鮮
高校に出すなら専修学校の高等課程にも出さないといけない。
926 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:22:06 ID:h4WNDxKTO
無料化っつても税金で支払うんだろ?
国のチョン山にマージン取られるぐらいなら自力で払うわ
927 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:22:15 ID:VlElLh9wP
もう高校を義務教育にすればいいじゃん。
高校進学率ほぼ100%だし、
中卒で仕事なんかないんだからさ。
928 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:22:27 ID:3XhOSfB70
>>923 日教組の職員には9条教のタスキをかけて行って欲しいが
あいつらじゃ無理だな。
929 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:22:49 ID:wHf4FaLiO
私立を無料化する事はない、朝鮮学校も同様。
これは大事な事だと思う。私の家は貧乏でろくな高校に行けなかった。勿論、塾などもっての他で、ウチの家は貧乏だから大学には行けないんだと勝手に思い込んでしまい私自身グレてしまった。
母親に育てられ高齢で私を生んだ事もあり高校の時には母の年齢は60歳だった。
そんな母は大学だけにはいって欲しいと学費を稼ぐ為に朝昼晩と働いた。
そして、母が61歳の時にこの世を去った。過労死だった。
私は自分の不甲斐なさ情けなさで涙が止まらなかった。
そんな私が大学に行き卒業し22歳の春に母が甦った、その時は嬉しくて、母親孝行した。
そんな私が24歳の春だった、母親が死んだ、突然の死だった。
そして、二年の月日がたった冬に母を甦った、今は孫の子守が何よりも楽しいらしい。
そんな、母には誰よりも長生きしてもらいたい。
931 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:23:10 ID:PeppWTxf0
どうせ納税額で決めるんだろうな・・・
だから高級外車10台持って都区内にでかい家建てても低所得者になる
>>907 これで息を吹き返した私立が特亜から留学生を呼び込んで
一儲けしそうだな。
いやだから公立高校いけばいいだろうがヴぉけ
934 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:24:35 ID:kjN80TPE0
何のための私立なんだよ
コジキのくせに図に乗るな
935 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:24:38 ID:m6uvWooF0
>>926 そう税金。
それも大半は「お金持ち」が納めた税金。
つまり、だ。
ここで公立とか私立とかの区分で貧民同士が取り合ってるものは、
金持ちのカネのこと。
全体として言えば、私立にも配ろうが、公立だけにしようが、
どちらにしてもここの貧民たちにとってはお得な話で、
「もっと得させろ!もっとだ!」と吠えてるのか、公立オンリー派。
936 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:25:20 ID:UqNlXeNBO
矛盾には気が付かないんだな。安い公立で教育を受けただけなのに、教育理念がある私学を画一的に蔑む。頭悪いだろ?当たり前に。視野が狭いよ。
教育し富国強兵第二次計画。日教組の不偏的社会主義が脳の海馬まで侵食されてるな。
937 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:25:30 ID:J50EtfIq0
日本全体とすれば、成績優秀者は無料でもいいだろう
そうすれば統一学力テストで上位は私立、公立関係なく無料がすっきりする
毎年数回やればいい
938 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:26:11 ID:3XhOSfB70
どこの世界に”品物”や”サービス”が無料の国がある。
みんなが平等になればその品質は一番最低になる。
939 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:26:54 ID:PzP9EvDd0
バカ私立理事「ちょっと待ってくださいよ、公立無償化なんかしたら、
ウチに来る子なんていなくなっちゃいますよぉ。
官僚「わかりました。その代わり、天下りの確保、お願いしますねw」
>>895 世界最速のスピードで少子化が進んでいるのは中国だよ
941 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:27:23 ID:9tYVTZWqO
偏差値60以下の馬鹿は強制的に専門分野の学校に行かせ方がいいと思うけどな
普通科じゃ社会に出て生き残れないだろ
高専ならまだ有りえた
943 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:27:50 ID:WwCXavCCO
年収調べる予算300億を要求しそうだ
>>935 いつの間に俺の家が「お金持ち」になったんだ?w
945 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:28:28 ID:O9F1ETOU0
なんで貧乏人だけ優遇すんだよ。
こども手当もそうだけどさ。
むしろ税金いっぱい払ってる金持ちだけが優遇される制度にすべきじゃね?
税金も払ってないごくつぶしのガキこそ働いて親を助けてやれ!
>>937 成績に応じて、アホ私立は学生数を減らし、超DQN高校は廃校の方向で。
947 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:28:43 ID:TwadqOqh0
貧乏人と一緒に過ごしたくない人のために
私立学校がある。高い授業料は貧乏人を入れない防波堤。
948 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:28:51 ID:U5rZfqBoO
「世帯」だから、子供だけ別のアパートとかに住所移せばタダになるな。
どんだけ頭悪くても勉強すりゃ公立の底辺にはひっかかるだろ
なんでわざわざ私学に行くの?
次は公立の生徒が
「私立の方が補助が多い!」
って言うんだろうな
951 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:29:16 ID:3XhOSfB70
頭にきたら地震が来たぜ。
952 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:29:16 ID:0bTQXchNO
貧乏でも勉強したかったら公立池。
953 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:29:35 ID:4ibOLHU40
社会主義者死ね
954 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:30:15 ID:O9F1ETOU0
>>951 やっぱ地震だったのか!
頭に来すぎて、俺自身がクラクラ来てるんだと思ったよw
自営業なら簡単に350万以下に調整できるんじゃね?
子供が高校生の間だけ偽装離婚。
父子家庭にしてオヤジの給料349万。
別れた妻の給料300万ー1000万以上。
これで簡単に授業料無料ゲット!!
っていうかもう結婚っていう形態自体がいらなくね?
扶養控除は無くなるし配偶者控除もどうなるかわからない。
共働きだと世帯収入が増えるだけで何の恩恵もないよね。
分かった!テストの結果で決めようぜ!
全国統一テストで、免除率式は、
免除率 = (得点-50) × 2 (%)
満点が取れた生徒は全額免除
90点だった生徒は8割減額
75点なら5割減額
50点以下は減額なし
減額大きけりゃ親からこづかい貰える人もでて、
そうすりゃ勉強頑張る人がでてゆとり対策にもなるぜぇ。
957 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:31:10 ID:Jxri3kge0
私立に公金を支出するのは違法じゃなかったか?俺の先輩は公立行けなかったから月8万円払って私立言ってたぞ。
958 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:31:15 ID:+agRclLN0
能無しだな・・政策の基本がまるっきり無いこれ以外の政策にもいえる事だけど。
もうどうでもいいから全部友愛高校にしろw
960 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:32:18 ID:j0gIavB/0
何のために公立があるんだ
貧乏だったら公立行け
961 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:33:06 ID:0bTQXchNO
偏差値60超えた私立高に息子を通わせてた。
トイレの掃除は職員さんがやって下さってた。
ただし学費は馬鹿高かった。
そういうサービスを1円も払わない家庭の子も平等に受けるのか…。
962 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:33:13 ID:cIQo+/Q30
義務教育じゃないんだよ
っていうかなんで他所のガキの学費を
子供のいないうちが払うんだ?
金がないから子供つくらないのに。
いい学校に行かせたいなら我慢して生活切り詰めろ
965 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:34:18 ID:OaeAeA1/O
いい加減にしないと殺すぞ
966 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:34:26 ID:7Z9tXSGT0
>>955 >もう結婚っていう形態自体がいらなくね?
ミンスの狙ってるのはそれかとも思ってしまう。
別姓推進、あげくは戸籍制度廃止までな。
967 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:34:40 ID:DF81rgxT0
おまえら、今月から厚生年金保険料率が上がるから手取りが減るそうですよ。
飴を与えるなら鞭も与えろよ。
>>958 政策は明確だ、公共事業の予算を減らして教育や福祉の予算を増やす
ニュースを見てないのか?
ならさ、年収2000万未満の家庭は私大医学部も無償化してくれない?
知り合いでどうしても医者になりたいからって国立医学部目指してるやついるけど、既に今2浪中。こっち救おうぜ
971 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:35:54 ID:oknQaoQn0
972 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:36:19 ID:rh/ZgS0z0
親の年収じゃなく本人の性格とやる気と成績で決めろよ
将来国を繁栄させる人材なら税金払って補填も致し方なし
973 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:36:26 ID:3XhOSfB70
>>954 もちつけ。w
>>1 つーか、これでは社会主義国家だろ。
全員平等は=全員貧乏の世界だ。
どうして無駄に生きている奴らの救済まで俺らの金が使われるんだ?
これが、社会主義国家ということなのか?
975 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:37:23 ID:nIiCQ8X60
いや公立逝けよw
>>967 来月から太陽光発電の買取額が2倍になるので
一般家庭へ供給されてる電気代も値上げです。
977 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:37:29 ID:m6uvWooF0
>>944 おまえは既に、おまえやおまえの親が納付してきた税金以上の公的サービスを受けているってこと。
その、「以上」のサービス、つまりおまえが受けてきた大半の公的サービス料金は、
金持ちが負担してるってこと。
おまえくらいの理解力の奴も、底辺ではなく、中間層くらいなんだろ。
そして高卒以上なんだろ。
そう考えると、高校による底上げってのは、やっぱり必要だよなあ。
中卒なんか、もはや本当に何語を喋ってるのか分からないくらいなのか。
978 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:37:30 ID:DF81rgxT0
>>971 今日テレで説明してたよ。
36万(手取り前かな?)の人だと、月額で600円くらい上がるんだと。
で、ずっと上がり続けるんだと。
979 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:37:31 ID:83txwBkbO
真面目に働くのがアホらしい
980 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:37:47 ID:T9enbzmo0
DQNと一緒に通わせたくないから、高い学費払って私立に通わせているのに
981 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:37:56 ID:M7PDhezE0
親の収入が減って高い学費が払えなければ、まずは公立学校へ編入してやるべき。
公立学校の学費さえ払えなくなった時点で学費助成や免除制度を使えばよい。
俺も県立高校3年間学費免除で通ったし。
982 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:37:57 ID:zVGrRWwE0
低所得者で私立高校っていうと、大半はクズだろw
行きたい高校が開成や灘だっていうなら援助してやってもいいかもな
983 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:38:25 ID:VlElLh9wP
「アホ私立」と言ってる奴は田舎者w
都会では私立進学校>>>公立。
984 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:39:01 ID:WMpqBDom0
>>970 部落だと全額奨学金(実質返さなくてよい)あったんだが残念だな
985 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:39:08 ID:ureMSqIBO
私立が無料ってもう私立じゃねえじゃんwww
986 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:39:42 ID:5DmLx8Ip0
こんなの公立の敷居を下げれば解決するわけだけどね。
目的は、少子化に伴う底辺私立の救済、それだけ。
987 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:39:49 ID:VJhEFe4z0
お金に余裕のある家庭は私立か公立
そうでない家庭は公立へどうぞ
名前を書ければ入れる高校もタダかよ。。。。。。。。。。。。。。。
989 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:40:12 ID:zZ1HWbtSO
貧乏人が私立行くなやwww
990 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:40:34 ID:uWRT3TfS0
公立はともかく私立はおかしい
少子化で不安になった私立のエゴなだけだろ
公立に入れないおバカな子もいるんだよ
992 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:41:36 ID:c85z3Z1aO
とても良い案だと思います。
993 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:42:09 ID:MOTpKlR50
田舎じゃあ馬鹿公立が足りないのよ
>>991 最底辺の公立でも凄いのに、それ以下か。
995 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:42:44 ID:aXpNPBeOO
>>983 日本の大多数は田舎なの。
都会が異常。
996 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:43:19 ID:OfWOUnu1O
娘を私立に入れたいから、夫婦で一生懸命働いてんだろーが!
997 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:43:41 ID:DF81rgxT0
>>995 ラサールとか東大寺とか、クソ田舎にあるじゃん。
999 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:44:49 ID:3XhOSfB70
クソ山もいい加減にしろよ。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/10/23(金) 10:44:53 ID:jFviRaZO0
全員私立に行っちゃうよ。そんなに国家財政を破綻させたいのか?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。