【FX】次期戦闘機に欧州の「タイフーン選定を」 来日中の英防衛装備相

>310
チョンはカス日記持ち出してんじゃねーよ。お前んとこの母国じゃ
マンホールの蓋が元ででＦ-15がオシャカになっているじゃないか。
昨日一昨日は鳥を北の敵機と間違えて、バルカン砲の警告射撃してるしなｗ

欧州輸入のＫＴＸはトンネルを想定してない車両なんでトンネル走行で車体
に亀裂。衝突事故や人身事故の末に最近は線路道床や橋脚、トンエルなどが
早々と壊れ出し。300ｋ運転どころか新線区間で90ｋ徐行多発だｗ
マレーシアでは設計ミスで高層ビルが傾き出してるし、海外援助の橋もソウルの
百貨店同様平時に自然崩壊だ。

日本の50年遅れの21世紀にロシア製ロケットに乗せて打上げた人工衛星は
チョーセン部分がダメで宇宙の塵になって墜落・・もうおなか一杯です。
ほんとうにありがとございましたﾆﾀﾞw

>>951
そのプランは頼もしいんだが、
手切れ金と国産開発のコンボに耐えれる予算がないんだよねぇ

F-04 MI-C.A.D.Oはまだですか？

英独共同開発、スピットファイアとメッサーシュミットの伝統を
踏まえてつくられている。強そうだ。

>>953
予算もだけどそれを言える政治家の存在もまた・・・なんだよな

>>745
石破が軍事に詳しいみたいにいうヤツいるけどアホだよな
P-3オライオンの後継計画でも
「アメリカとの連携運用を考えると国産で開発中のP-Xよりもアメリカが開発中のP-8にするべき」
とか、ど素人が言うような事のたまってたからな

その後、P-8の開発は二発機という事で難航してるがｗ

タイフーン買ってよ一機ばらして心神開発に役立てようぜ！

タイフーンは韓国に必死で売り込みしてるし
F-15FXだと部品の一部は韓国製になりそうだし
上記２機のどちらかを採用したら韓国はF-35を選ぶだろうし

>957
C−Xはともかく、P−Xは大きいトラブルもでてないようで順調に開発進行してるね。
>958
タイフーンはライセンス国産＆改造が認められているからわざわざばらす必要は無いよ。

台風って技術移転も許可されるの？
黒箱なしなのはよく言われてるけど

形状が何となくドイツっぽいなぁこれ

ところでタイフーン、Ｆ３５、Ｆ１５ＦＸで
一番長持ちで１機の単価が安いのＦ１５ＦＸだよね？

とりあえずＦ１５ＦＸであとは
Ｔ４の後継機を無人機で
神風アタック機
にすれば日本万歳。

選択肢がF-18かタイフーンしかないんじゃないかな。

　 ∧_∧
　（=･ω･）ステルスいらね
.c(,_ｕｕﾉ

日本の軍備に何を売るにしても、あんまり安いのはダメですよ。
中間マージンがたくさん付くような商品でないと、関係者は絶対に受け入れません。

対艦ミサイル積めるという点からいってもタイフーンの方が良いよな

　○○○
○ ･ω･ ○　がおー
　○○○
c(_ｕｕﾉ

　　　　　　　　○　○
　 ミ ﾊｯｸｼｭ　○　　　 ○
　ミ ｀д´∵ﾟ ○｡ ○
c(_ｕｕﾉ　　　○　　○

　 ∧_∧ 　あっ
　（=･ω･）　　　〇〇〇
.c(,_ｕｕﾉ 　　〇〇　　　　〇〇　〇

お得意の魔改造で完璧なステルス性能付与しちまおーぜー

で、なし崩し的に共同開発＋兵器輸出＋NATO準加盟！

ゆめがひろがりんぐ

たとえF-XXでも、F-35の採用見込みは薄いと思う。

空自は単発機を異常に嫌う。前に誰か書いてたがF-104の事故なども
あって、とにかく双発機でないと、という志向が強い。
F-2は対艦攻撃専門で海の上しか飛ばないから、単発でも容認した。

>>970
海の上こそエンジン止まったら致命的だけどなｗ

F-104の事故うんぬんより、
104以前のアメリカ製戦闘機に単発が多くて
F-4以降は双発が多いってだけだろう
F-16こそ採用しなかったが改良型って事でしっかりF-2は採用してるし

>>14
敵国深く侵攻するわけでもないのにステルス性ってそんなに重要か？

>>971
海の上で止まってもかまわんさ。脱出すればいいだけ。
それに今はエンジンの信頼性が高まってるから、米海軍でもF-35を
使おうとしている。

自衛隊が恐れているのは、飛行機が墜落して民間に犠牲者が出てしまい、
国民の反自衛隊感情がたかまってしまうことだ。
だから陸の上を飛ぶ飛行機は、双発を強く望むわけだ。

＞971

海の上なら、落っこちても機体とパイロットの被害だけで済む。
陸の上だと、民有地に落ちたり民間人に犠牲者が出たら、どれだけ叩かれるか判らない。
飛行機は陸に落っことすわけには行かないんですよ。

>>974
有事ならともかく、日常的な飛行＋老朽化の際に
戦争でもないのに機体を次々損耗してちゃ自衛隊はやってけないからな。
単発はありえないよ。陸で脱出なんてありえないしな。

>>975
F-2は海の上だけを飛ぶんですか？
F-15は市街地上空で訓練してるんですか？

>>970
可能性が薄いも何も、もうF-35が本命に決まってるよ。
今までボロクソに言ってたのは、たんにF-22しかない
という方向に話を進めたかったからだから。

【ＦＸ】空自、次期主力戦闘機、Ｆ３５軸に検討へ★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249217017/　（8月）
【日米】Ｆ３５戦闘機の「性能情報料」として１０億円払え　米国、日本に異例の要求　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254590136/　（10月）

タイフーンよりもＳｕ−４７を・・・

んで、F-35の配備が間に合うのか？

この戦闘機はいらん。

F-35の情報開示の１０億円といい
アメリカは足元見すぎてるからな
技術的な問題がクリアできるならこっちでいいだろ

>>980
戦争が勃発しない限り、間に合うも間に合わないもないでしょ
そもそも、作戦用航空機360機中の60機の話だし。

>>977
そんなわけない。
多少は陸の上を飛ぶが、訓練などは海上でやってる。

ただF-15などの要撃機は、スクランブル発進の時、別の基地から
バックアップのために飛んでくることがある。
たしか百里から太平洋上空にスクランブル発進したら、日本海側の
小松か芦屋あたりからバックアップ発進してると思う。

つまり本州や九州を横切って飛ぶわけで、ここで事故りたくないわけだ。

>>973
今時のドッグファイトが
目視を頼りにしてると思ってるのか？
レーダーで捉えた瞬間から戦闘は始まるんだよ

>983
軍事力は他国の侵略に対する抑制があるので、減らすわけにはいかんのです。
まあ、日本のは防衛力だけどな。

とりあえずタイフーン導入ラ国で国内の防衛関連の産業を守れ

ロシアのPAK-FAはインドと共同開発だと聞いたが
インドに間に入ってもらって日本も開発に参加したら
PAK-FAを買う事ができるんじゃね？

F22、ラプターじゃなければ、どれを選定しても日本の戦力に変わりがない。
仮想敵国の北朝鮮からの攻撃を想定しておけばいいので、お安いほうを買ったほうがお得。
タイフーンを買って、ユーロとの癒着を深めたほうが、アメリカの対中国にじり寄り政策に対抗できる。
日本が世界的に孤立を深めている情勢にあっては、アジア、アメリカよりもユーロとの連携をとったほうがいい。

ユーロ買ってもいいが、ちゃんと安くなるように買えよ防衛省
だが、ユーロとの関係とかは期待しないほうがいい。

F-2増産の方が安くなるが　北米のラインが閉鎖したからなあ　もう生産に必要な設備は廃棄してるのかね？

今となってベストの選択はタイフーーーン

>>989
>日本が世界的に孤立を深めている情勢にあっては、

ダウト。朝鮮人は日本の国防に口を出すな

原潜一隻つけてくれ

Japanには紙飛行機があるじゃないか

風船爆弾でおk

やはり国産すべきじゃない？

タイフーンに心神被せりゃ万事おｋ

予算削減で選定しない

Mig-35はどうよスーパークルーズ可能でレーダーもAESAレーダー搭載　機動力は世界トップクラスだそうな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。