【国際】国連予算分担　日本、１２％台に減少へ　加盟国中最大下落　発言力低下を懸念★２

★国連予算分担　日本、１２％台に減少へ　加盟国中最大下落　発言力低下を懸念

２０１０〜１２年の国連通常予算分担金の各国の比率を決める交渉がこのほど、
始まった。ピーク時の２０００年には２０％を超えていた日本の分担率は、現行の
算定方式を踏襲すると、来年からは１２％台にまで減少する見通しだ。厳しい財政
事情の下、国連への支出が減るのを歓迎する声が上がる一方、大幅な分担率の減少が
発言力の低下につながるのではとの懸念も出ている。

各国が支払う国連分担金の比率は、３年に一度、国連総会で見直すことになっている。
分担率は加盟国全体の国民総所得（ＧＮＩ）総計に占める各国のＧＮＩ比を基に
さまざまな事情を勘案して決定される。

分担率は、戦後の日本の国力の推移を映しだしてきた。１９５６年の国連加盟時は
１・９７％だったが、日本の経済成長に伴って急激に増加し、００年には２０・５７３％と
２割を超えた。

今期（０７年〜０９年）の日本の分担率は１６・６２４％で、分担率上限となる２２％を
負担する米国とともに、日本は自他共に認める大黒柱だった。

前回交渉時（０６年）の算定方式を用いて提示された試算報告では、１０年からの日本の
分担率は１２・５３０％にまで低下。２位の地位は守るものの、減少幅は加盟国中最大となる。

一方、経済成長が続く中国は今期比０・５２２ポイント増の３・１８９％になりスペインを
抜いて８位となる。

国連外交筋は「加盟国としての義務と責任を誠実に果たすという意味で、分担金の額が
一定の外交力につながってきたのは事実」と指摘。日本は「額面通り」に分担率の削減を
受け入れるよりも、やや上乗せを残す形で、発言権の確保を目指すべきではないかとの
意見もあるという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091019-00000026-san-int

主要国の国連通常予算分担率推移（写真：産経新聞）
http://ca.c.yimg.jp/news/20091019081424/img.news.yahoo.co.jp/images/20091019/san/20091019-00000026-san-int-view-000.jpg
前　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255913391/

2

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

発言力など端から無い

いいじゃん
中国に応分の負担して貰おうぜ

6％でもいい

もともと発言力ねぇし、国連自体たいした力ねぇし。

発言力なんてなんにもないじゃん
無能なやつが金で楽してただけだろ

増税して、負担金を増やせ。

もとから発言力なんかないじゃん。
1%でいいよ、しかも滞納。

滞納もしろよ

敵国条項で日本を敵国と認定しているような国連に、税金を出すな

１２％でも出しすぎだろ
G20っていうくらいだぞ
２０も主要国があるのに日本が１割も負担してどうすんだ

どんだけ金出しても常任理事国になれないし発言力なんて無いんだから減らしていいよ

まだ多いくらいだ。
つーか“国際中国連合”なんて、もう辞めちゃえよ。

それでも12％
いくら金払ったとしても、国連が自称戦勝国の傀儡なんじゃ意味がない。

>>1
金なんか出してたって発言力なんか皆無じゃん！
でかい態度のチャイナやロシアやアメリカが運営すればいい！

敵国扱いで、常任でもなけりゃ、拒否権もない日本が金を出すほうが間違い！

国連なんて常任理事国しか発言権無いよ
こんなとこに金出す必要はない

常任理事国より重い負担なのが、そもそも可笑しい
加盟さえしておけば、あとは知らないでいいだろ
軍縮しておけば、派兵もしなくていいだろう

毎年税収が40兆円で支出が92兆で、52兆円も多いんだから、こんな支出減じゃ足りない

常任理事国でもないんだし問題ないよ

見栄を張る経済状況かね。
産経もこんな記事を出すようじゃあ
あかんね。

払いすぎの説明は既出の通り

職員を沢山雇って貰っても元は取れない

常任理事国が10％づつ出せ。非常任理事国は5％。
残りをそれ以外で均等負担。

そういうもんだろ、発言権って。

台湾に倣って脱退してもいいよ

>>1
もともと発言力なんかないじゃん。だったらもっと下げたっていいくらい。

日本は国連の敵国です。
国連憲章にはっきりとそう明記されています。
そんな団体に金出すのおかしいだろ。

>>1
もっと少なくてもいい。
都合よく使われているだけだからな。

元から出した分の発言力があったわけでもないし
ちょうどいいんじゃね？

今まで出していた分担金の半分くらい返してください。

もうね、アメリカだのロシアだの中国だの極道国家が牛耳る国連なんか
やめて、日本は台湾、スウェーデン、フィンランド、デンマークみたいな
日本に友好的で平和的で自由と民主主義と社会福祉の充実を国是とする国々と
国際自由民主連合を作ればいいんだよ。中国が常任理事国で拒否権持ってる限り
日本が常任理事国入りすることはないし、日本の提案も通りにくいじゃないか。

元々ないだろ
あってもアメリカとロシアの拒否権の乱発でマトモに機能してないし
イスラエルが虐殺した時に完全にユダヤ人の傀儡だったろ

２位を確保してるんだから問題無い。

それより常任理事国になっていない方が変。

どうせ発言力なんてないんだから、節約大歓迎

金だけ。
影響力は弱い。

発言力低下てｗ
前から発言力なんてないに等しいじゃないか
金だけ分捕られて

これも本当に必要な費用なのか極めて疑問だよな。
最初から発言権なんてなさそうなもんだし、価値のないものに対価を払う
必要があるとも思えん。
現状では縮小の方向でいいとおもう。

常任理事国より多く払う理由がない。

拒否権もってるんだから、9割は負担しろ。

これは民主が落としたのか？

もしそうなら民主を称えよう。
国連負担なんて無駄の極地。

そもそもあの組織は国連ではなく第二次世界大戦・戦勝国。

むしろ一度滞納してみたら？　アメリカみたいに。そしたら発言力増すかも

特定の国があり得ない特権を持ってる訳だし、
国連って存在自体が意味不明な気がする。

中国って、これしか払ってないんだ…

常任理事国に都合のいいこと決める所だべ！下らん

金だけ払えば偉いと思ってる飲み屋のおっさんと同じだなあ。

アメリカは滞納分ちゃんと払ってるの？
発言力なんてなくていいから緩やかに衰退していく中級国家としての適切な額にしてほしいな

脱退して日本に本部置く別組織作れ。

もともと拠出金の割りに発言力がないから、もっと拠出金が減ってもいい。
それより拠出金に見合うまだ国連職員を増やせよ、官からではなく民間人を行政は支援すべき。
支援とは、なぜ日本人職員が少ないのかを調べ、問題点を是正し増やすということだ。

発言力？



あるわきゃねーだろ常任理事国どころか世界大統領様(笑)にも好き勝手やられているのによ

発言なんてしないんだから無いのと一緒。

ロクに金も払わない途上国のカラオケ演説や、
いざとなれば、金をマトモに払わない国が安保理で拒否権発動。

日本なんか、いい金づるなだけで何の発言力もない。
外務省がいい顔出来るだけで国民利益に還流していないんだよ！
もっともっと減らせ　

発言力低下って、今まで発言力があった様な言い方だなｗｗｗ

発言する場が与えられた　＝　発言力　じゃあ無いからな。
金の力で発言させてもらったってだけ。　誰も聞いて無いんじゃ意味ねーよ。

よかったよかった
何もしてくれない国連なんかになんで金を払ってるのかさっぱりわからなかった

２位なのに常任理事国じゃないのかよ。
分担金は６位以下で良いだろうが。

元から発言力ないだろ
いらん金使うな

中国の3％台と日本の12％台はGNPがほぼ同じ規模で
負担が4倍も違うとはひどいな
発言力はもともと無く負担の大小は無意味
そんなことは誰もが知ってること
おもいやり予算も大胆に減らせ！！

分担金が多すぎた野で下がるのはいいが、日本の国力も順調に下がっているな。
国際的にそれが認められるのか。
まあ、自民・層化の政権が日本をぶっ壊した成果だな。

第二次世界大戦後の戦勝国主導の国連。

ずいぶんと金だけ払わされて、敵国条項すら削除されないお笑い道場。
演説で酒呑んで裸踊りでも披露してやれや
日本は外務省が腑抜け過ぎるから、こうなる。

>>1
増えたら「無駄金を出すな」と叩き
減ったら「発言力低下」と叩くのか。

結局、マスコミはどんなものでも好き勝手に叩けるな。

大国より出すな

常任理事国でもなんでもないし、事務総長は韓国人で火病持ち、おまけにスタッフも韓国人で
固めてるし、分担金を払う必要すら無い。

常任理事国がやりたい放題やってるからな。
国連のシステム自体疑問だよ

絶対無理な常任理事国チラつかせて、払わせられてるのにやっと気付いただけだろ

分担金カットして、内部調査やってる所に回せばいい。
不正を暴かれたくなくて、わざと資金難にされてるからな。

和訳で誤魔化しているけど、、United Nationsは連合国だから
いくらお金を出しても日本に発言力なんてあるわけないのに…

発言力なんか最初からなかっただろ
財布にされてただけ

>発言力低下

えっ？　発言力ってあったの？

ドイツはいるけど、五大国で最少のロシアより多いのは納得できないなぁ。

あの常任理事国とやらが無いなら、身分相応に払っても仕方ないが、
あんな特権国の戦勝国（自称含む）クラブの維持に、特権の無い日本が今でも出し杉。

まー無理はしないのが一番
国連で日本は金弦にしか思われてないし
もっと減らしたほうがありがたみがわかる

>>1
(´・ω・｀)日本は中国程度の発言力があれば十分なので

(´・ω・｀)３％でいいです。

来年はもっと下げるぞ。
って言った方が発言力上がるだろうな。

国連とは第二次世界大戦で勝った連合国の価値観で世界秩序を構築する組織。

その趣意からして、拠出が連合国らの負担になっていないのが矛盾している。

金は盗りたいが、敗戦国の差別は続けたい矛盾が 国連の基本。

こんなやり方で60年以上続いてる腐れ組織。
金と発言力が相乗効果を持たないなら、負担金は きわめて低くてよいんだ。

発言力があるどころか慰安婦やら児ポルノやら言われ放題じゃねーか

カネで発言力がどうこうってんなら他の国はどうなんだ？
カネも出さずにクチ出ししてきてるじゃないか。

>>1

国連に金払っても発言力とか関係ないよな。だったら減らせよｗ

発言力なんて無くても良いから、分担金大幅カットしろ
つーか元から無いじゃん

発言力から考えると１２％でもまだまだ多いくらいだ。

それでいいじゃん分相応
アメリカ抜きで何か外交上の勝利得たことあったかね
札束なら今は中国も持ってんだよ

そもそも最初から無くて叩かれまくって金だけ出してただけジャンｗ

はぁ？
国連がナニか日本にしてくれたことがありますかｗ

とりあえず、アグネスとか鯨とかどうにかしろボケ

>>57

お前良い事言ってるなｗ　そのとおりだ！

敗戦国で拒否権なしならドイツと同じ８％でいいじゃん
どーせ国連なんて何の役にも立たないんだし

国連なんか意味無いじゃん。ここに金払うくらいなら国内に回せ

　いいじゃん、どーせ発言権なんか無いに等しいんだろ('A`)？

もともと無いから問題ない。

12%分の発言権あるようにすらとても見えないもんな

脱退でいいよ
カネもったいない

発言権なんて無いのに、産経は何言いたいんだろうか？

>>1はちゃんとソースのURLを貼るように。

発言力なんて皆無だから問題無いだろ

>>1イタリアっていつから空気になった？
一応ｗｗ2では助演クラスだったよなｗ

主役クラスの日米独英だけで五割近くかよ

職員も引き上げさせて　ドブ掃除でもさせておけ。
なんぼかましだ。

国連なんか飯の足しにもならないし

常任理事国に入れないなら金払う必要ないってついこないだまで言ってたのに
今度は発言力低下を懸念かよｗｗｗ
どっちがいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっと下げちゃ絵よ

>>89
ドイツ人にも、今度はイタリア抜きでやろうぜｗｗｗって言われるぐらいだからな

敵国条項の削除すら実現できない発言力じゃあ金払う意味無いね。

０でもいいんじゃないの？

それでも中国の４倍も負担してんのかよ。発言力なんてもとからないからいい。

なんでGDP３位の中国が負担率３番目じゃないの？教えて＞＜

日本の発言力なんて今まで一度もなかったよ

まだまだ多い

田舎の信用組合（笑）にカネ出す必要ないだろ

>>94
ドイツ抜きでやるべきだろ
ドイツは世界大戦に負け続けてる

また町村みたいに国連脅すか？
最近日本はいじめられすぎだし

ほうほうこれはいいことだな。誰の手柄だ？

　 ∧_,,∧∩
　< #｀Д´>　ちょっと待つﾆﾀﾞ！、ｳﾘにも発言させ
　（　 つ¶
　　　　　　　　　　≪ 国際貢献度、及び分担金額分による韓国の発言時間は４秒間です ≫


　 ∧　∧
　< ；｀∀´>　あー　発言の機会を得た事に謝意をのべ
　（　 つ¶
　　　　　　　　　　≪ ハイ、次の発言国は日本です。１３時間２０分 ≫

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなに喋れねーよ　＞

もともと発言力なんて無いから負担する必要なし

発言力なんてあったか？

元々発言力なんか無いだろ・・・3%でおｋ

常任理事国の負担って1%とか2%でいいの？
常任理事とか言うなら、最低10%から出資しないとメンツは？

もっと減らして良いよ。国連は、まだ日本を敵対国扱いしてるんだから。

発言力０なんだから、国連脱退でいいよもう

発言力と言うよりたかられ力だよな。そんなもんいらないよ。
日本はカネなんかもう出すな。
カネなんか出したところで外国からああだこうだああしろこうしろ文句ばっかり言われるだけじゃん。

１２％ってｗ
日本が８ヶ国あればそれで国連のほとんど経費払えるのかｗ
常任理事国でもあるまいしｗ
バカじゃねーの？

戦後60年、
国連が上げた成果がない。
国連じゃなくても出来る成果なぞ成果に入らない。

戦勝国連クラブなんだから、こいつらが負担金を渋るのがおかしな話。
金は出さない口は出す連中に牛耳られて、 何が負担金の減額で発言力低下だ！

どこのクズだよ、そんな与太話を吹っ掛けやがるクズは。

ちゃんと発言した奴を晒せ

元々沢山金払ってようが、発言力なんか全くないっつーのｗ。

いい機会だから減らせばいいやん
余裕出来たらまた考えればいい

経済力もさることながら、領土と人口も加味して計算した方がいいんじゃねーか？
負担増となる領海を200海里と主張する国々がその主張を取り下げるかもしれない。

何が問題なんだ？

元々、満額キチンと払ってたのは、我が国だけなのに、発言力なんてモノはハナから無いんだから無問題では？

アメリカやロシアなんて、半額も払ってないだろ？

まぁこれは無駄

外様イジメみたいな組織が国連。

第二次世界大戦はいわば関ヶ原だったんだよ。
外様に金を無心しながら、戦勝国論理で運営。 こりゃあウマだわな
外務省は金を出して見返りを交渉の俎上に上げてないだろ。

だから優秀でも何でもないんだよ

もともと無かっただろうが。
常任理事国より少ない金額で充分だ。

大幅減少して12％ｗ

今までどんだけたかられてたんだよ。

＞発言力低下を懸念


元から発言力なんてないし、金ばかり取られてた事実からしたらむしろ一歩前進
だ。もっともっと減額して、実態に近づければいい。で、外貨準備が日本の２倍
になった中国様に賄ってもらえりゃok。

そもそも国連ってのは捏造訳語だろ。ちゃんと「連合国」といえ。そして、敗戦国の日本は脱退しろ。金なんか出す必要なし。
常任理事国が余分に出せ。中国なんて30%位払え。

なんで中国が３．１８９％なん？
日本のＧＤＰ越えてんだろ？
２０％払わせろよ。

12でも払いすぎだ

もう分担金０でもいいんじゃね。発言力とか皆無だし。

これは久しぶりに良いニュース。

国連なんて、事実上もう何の機能もしてないからな。
脱退したっていいぐらいだよ。

自民党政権ってホントに糞だったんだな。
アメリカに土下座して金を払いながら国連にも。
無駄金使わせたら自民党の右に出る奴はおらんな。

いっそ脱退して新しい秩序を作ろうぜ
徳もないのに非難ばかりしてくる連合国クラブに大金払って所属してる意味なんてないだろ
今でこそ世界の総意を気取ってるが成り立ち見れば正当性なんてまるでないことくらいわかるよね

じゃあ発言力分だけ負担すればいいだろ
拒否権なんてどれだけ発言力あるんだろうね

元々発言力ないのに低下も糞もないだろ

何も発言できて無いのに12％も払っていたのか・・・

金出してても発言力なんて無いんだから、出さないほうがマシ。
国連の発言力は、軍事力特に核保有に比例するだろ。

今までは明らかに出し過ぎ。12%でもかなりの額じゃね？

連合国論理クラブだから、中国は元も切り上げないし、
環境にも配慮しなくていいし、
負担金も日本に払わせばいいし、
国際紛争も関係ないし、 労働ダンピングと犯罪と失業の輸出も許されます。
これが連合国連合、 すなわち戦勝国論理。

今もしかしたらこの記事はあの新聞かもと思ってみてみたら、やっぱりあの新聞だった。
この喜ぶべきことに無理やりケチをつけるのはあそこかなぁと思ったら大正解。

そんなに発言力欲しいならさらに削って核ミサイル配備した方がよっぽど費用対効果いいだろ

　発　言　力　な　ん　て　最　初　か　ら　無　い　の　で、
　
　出　費　が　少　な　い　方　が　う　れ　し　い　で　す　。

今まで国連分担金を多く払ってきたって
日本の発言力はほとんどありませんでしたが？ｗ
むしろろくに分担金払ってない国の方が発言力強いけど

>>1
発言力など元々ない。安心しろ。
アメリカさんの為の一票をもってただけ。

常任理事国でもないのに何でそんな負担しなくちゃいけないんだろうね。

中国以下＆滞納で十分

金しかないだろうに、日本は！
他に何がある？

中国より少なくてもおｋ
発言権いらない

元から大した発言力なんてないしな
拒否権持ってる国で全部賄えばいいんだよ

日本に発言力があった時代が有ったのか？！！

中国おまえらもっと出せよハゲ！
こんな発言力もない日本が払う必要無し

今までの負担が異常過ぎ。常任理事国でもないから発言力は関係なし

>>105
おもろいなｗ

国連＝戦勝国論理クラブ
これを乗り越える組織には絶対になりませんから 、振込みのぼどよろしくお願いします。

オレオレ戦勝国より敗戦国の皆さまに

>>1
国連予算分担減少→影響力低下で日本はおしまいです
国連予算分担増加→何の影響力もないのに財布代わりにされています

ってことですね、分かります

何の役にもたたん組織なんだからこれで十分。

オザワンみたいなアホでも前言撤回するだろ。

「クジラと慰安婦で日本の主張が認められるまで分担金払わねえ」

とか言って分担金も交渉に使えよ。他の国は何処もやってるだろ。
日本だけ言われるまま払って不良にタカられる貧弱おぼっちゃんかよ。

分担金なんか発言力に関係ない。
国力(軍事、政治、経済、文化などなど)だよ。
軍事力のない国の言うことなんか、聞かなくても怖くない。

滞納せい

元々日本に発言力なんざねえよｗｗｗ

>>1
分担金割合が減るってことは、日本の経済力低下ひいては国際影響力低下の象徴の一つである。
そういう意味では賛成。

ただ、ならば経済の建て直しが急務であり、国民に多大な負担を強いてまで
分担金割合を従前のまま維持するって考え方は、基本的には本末転倒である。
そこはにわかには賛成できん。

で、ちなみに額にするといくらくらい減ったの？

　つうか常任理事国で半分以上出せよ。

元々発言力ないし減少どころか滞納しても問題なし

常任理事国にはこのままでもなれないし、元からあってないようなもの

発言力の低下なんて、外務省の役人と外務大臣が仕事やってるふりが出来なく
なるだけの話だろ。一般国民にはなんの関係も無いよ

>>156
それを認めると、戦勝国 論理クラブの基本理念が崩壊するので絶対に不可能。

それらの案件で日本を攻撃する国が、
戦勝国のメンバーだと理解出来れば、
彼等の意図が戦勝国の既得権を堅持にある事は誰でも理解出来る。

日本は戦勝国論理クラブから脱却しなければ、 自尊心さえ蝕まれるさ。

常任理事国じゃないと発言力なんて無いんだから
日本は中ロ以下の負担で良い

外務省の役人とかＯＢは湾岸戦争のトラウマで
「金だけ出しても駄目だ、血を流せ」みたいに言ってるし、
国連分担金払っても意味が無いんじゃ？

いっそのこと、アメリカみたいに支払い拒否すればいい
で、その分を日本国内に回せば良い

国連分担金の財源って何？特会？

国連なんてどうでもいいよ
何の役にも立たないんだから

散々孤立孤立と騒ぐくせにこういうときだけ
発言力あったかのように報じるんだなマスゴミはｗ

発言権なんてあるのか？ただのATMだろ。常任理事国がもっと出すべきだろ。
とくに支那。

そもそも最大の権力を持つ常任理事国より負担金が多いのが間違ってる。
中国の半分で良い。

ＵＮＩＴＥＤ ＮＡＴＩＯＮＳ
直訳すると連合国

国際連盟と訳してるのは日本だけ

>>102
考えれば、ドイツって負け続けだよな
神聖ローマ帝国が自然崩壊した後、第一次大戦でも負けて、第二次大戦でも負けて・・・
ドイツが栄光をつかんだ時代ってあるのかな？

イタリアならローマ時代、イギリスなら「太陽の沈まぬ帝国」の１９世紀、
スペイン・ポルトガルは大航海時代に植民地帝国だったし・・・
フランスはナポレオン時代にヨーロッパ大陸制覇した

ドイツが世界帝国になったことって無いな

今までだって発言力なかったじゃん

どうやったら今以上に発言力が低下するのか教えて欲しい位だw

もともと発言権なんかないんだから問題ないじゃん。

海外バラマキより内政統治に金を振り向けろ。
日本は身の丈にあった負担金しか払いませんと
身の丈とは敗戦国扱いして、金だけせびる乞食戦勝国の扱いだ。

０から０に下がることはなかろう。
常任理事国だけがお金をだしていればよい。

常任入りするために出してきただけで効果なかったしな
反米親中になってもそれはそれでまた同じように反対されるだろうし

皆同じこといってるなｗｗ
もとから発言力はなかった

無駄を省いたんだな
これはわかりやすい

>>131
国連は田舎の信用組合なんて正論言った
政治家をいじめたのもジミン（笑）

そもそも国連って何に金使ってるんだよ

もともと発言力など無い

産経はバカだね、負担額に見合う日本人職員の採用と、
発言力を与えないと、もっと減らすぞと国連に言うべきだ。
もっとも発言力は日本の外務省の無能の表れだろう。
それと募金ピンハネ稼業の国連ユニセフにはびた一文払うな。
日本を馬鹿にしている。

発言力ないというより、いらない
有ったら総理が変な事言っちゃうし・・・

日本の納税者にとって不必要なコストだよねｗ

国連なんてボッタクリ機関にビタ一文も払う必要なし！！

負担金の額がわからないと何とも言えないだろ

どうせまじめに払うの日本くらいだろ
一回くらい滞納してみろ、もしかしたら国連の機能停止して
ちょっとは発言力増すかもしれんぞ

今までだって大してなかっただろ

>>175
負けても負けても不死鳥のごとく復活して王者決定戦に挑戦してくるんだぞ
お前の挙げた国は所詮一度の栄光、一度負けたら挑戦権も取れないじゃないか

減ったといっても、常任理事国である中国の4倍。

発言力ねーじゃん。

拒否権もねーんだから
中国より少なく２％でいいだろ

常任理事国合計で50%
その他の国の合計50%位でいいじゃない

もともと発言力なんか無いだろ。
国連の恩恵を最大限に良くしてる五大国が予算の8割を払うべきだ。

人口が多い順に負担するのがフェアだな。

元々ないんだから払わなくて良い
拒否権持ってても払ってない所さえあるんだぜ

あほらしくなるだろうが

今の日本の発言権から考えて、300円くらいが妥当だろ

もともと発言力なんかないだろ？
んで12％でフランスの倍の力があるのか？ないだろ
こんなの5%くらいで十分

どんだけ金出しても常任理事国になれないのに事務総長には隣国の韓国人が就任しちゃうんだから国連にカネだすのは
どぶに捨てるのと同じこと。母子や父子家庭に給付したほうが金の使い道としては正しい。

日本とドイツが脱退したら潰れる国連www

国連負担金ってのは金額的にはどのくらいなの？

もともと発言力なんて無いんだからおｋ

IMFの出資金は出せば出すほど発言力が高まるが
国連の負担金は、払った額に見合った発言力が
得られない。

発言力低下の懸念ってwww

依然として敵性国家なのに分担金が2位とかﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

日本12％なのに中国は3％かよ
そもそも発言力なんて無いんだし不払いでok

もともと発言力ないんだから金は無理して余計に出すことないでしょ。
もっと下げてくれてもいいんじゃないの？

１２％でも高いだろ。
１％で良いだろ。０ってわけにもいかないだろうからｗ

今まで払ってきても日本の国益にはならなかっただろ。
０で正解。

金払っても今まで良い事なんて本当にあったのか？
北朝鮮、中国、ロシアとみんなに舐められまくりじゃん？
ぶっちゃけ払わなくてもいい。

> 厳しい財政事情の下、国連への支出が減るのを歓迎する声が上がる一方、大幅な分担率の減少が
> 発言力の低下につながるのではとの懸念も出ている。

もともと発言力は低かったし、２割も負担させられて結局、常任理事国になれなかった。
朝鮮戦争で国連軍と戦った中華人民共和国が、いけしゃあしゃあと拒否権を持ってる。
第二次世界大戦の戦勝国クラブの国連は偽善。

日本に国連での発言力なんてあったっけ？ｗ

だいたい、どういう計算をすればこうなるんだよ。
どう考えても日本は払いすぎだろ。
分担金をもっと減らせという政治家はいないのか。

元から何の発言権があったって言うんだ。
金出すだけ無駄

UNは役に立たないからなー。０で良いと思うよ。

国の借金が天文学的なのに、まだ１割以上も払ってたのか？
岡田はいったい何してんだ？仕事しろ、仕事。ムダ削減が今の仕事だろうが。

「もともと発言力なんかないだろ」的コメント多すぎて笑った。

日本政府というか外務省の絵空事の「国連中心主義」のめっきが完全に剥げて、
カネだけ出させて日本の国益に何のメリットも無かったことがバレバレだな。

端から発言力なんて無いんだからゼロでもいい位だ
そんな金あるなら俺によこせボケ

拒否権付きの常任理事国になれるなら負担金を維持してもいいと思うけどさ
日本以外の国は日本よりも負担金少ないくせにさらに滞納までしてるじゃん

>>198
ほとんど常任理事国で決めているのだから８０％位でいいよ。
他が２０％かな。

毎月3000円くらいでいいんじゃない？
「敵国条項」ってまだ有るんでしょ？
つか「敵国」にタカる「連合国」って情けないよね♪

２０％でも１２％でも完全に払い損じゃん　なにも変わらないんだから０，１％でいいよもう。

払った分だけの発言力が無かったのは確かだ。
多分払わない方が発言権高くなる。

アホな国だな日本て

>>227
今現在の負担割合で滞納をちらつかせるだけで国連での発言力は上がりそうだな

支払額が発言権に比例してるって思っちゃう時点でお花畑だよな
国連がそんな分かりやすいところかよ

無駄だな、もっとけずれ

だいたい中国ロシアが少ないのに発言力があるじてんで1は間違ってるだろ

これから日本が国連でスピーチする時は「世界で唯一の被爆国」という文言を必ず入れようぜ。
そうすれば金なんか出さずとも、おのずと国際社会への影響力を高めることができるから。

元々発言力などないし
経済状況にあわせて徐々に下げていって
まあ10％弱くらいでいいんじゃないか

米国政府のＧＤＰ統計は購買力平価ベースだから、中国の方が日本より上になってる。
だから、ジャパンパッシングなんて言って、中国優先外交をやられる。

でも、国連経費負担の方は名目。

しかも、米国のＧＤＰは日本の倍以上なのに、米国は22％、日本は16％！！！！

どんだけ舐められてたんだよ。

もともと発言権なんてなかっただろ
金出すだけムダもいいとこだ

婚だけ経済が疲弊しているのに１２％も払っているのかよ。
２％で良いよ。発言権？元もと無いだろうし、日本が何か言っても
聞いてくっる様な人の良い国は皆無。常任理事国にもしないでおいて
金だけ出せって、どんだけ強欲なんだ、国連は。ホントはびた一文
払ったら駄目だと思っているが、まあつき合いもあるから、中国様・ロシア様と
同額でどうだ。アメだって滞納しているんだろう。いい加減、ええかっこしいは止めろ。

既に>>4で結論が

元から何言っても聞いてもらえないんだし良いんじゃない

有志連合で、国連不要論を展開していたウヨには関係ない話だが。

まだ多いだろ
払う必要ないだろ

これって払わなくてもいいんだろ

そーいえば麻生がIMFに金ガンガン貢いだ時にネトウヨは
「発言権が増すからいい事だ！」とか行ってたが、その直後に
中国等の弱い国の発言権を増します！ってIMFに宣言されて
涙目で豚逃してたなぁw

莫大な金だしたって日本の主張は尽く無視され分担金全然払ってない国がでかい顔。

払うだけ無駄だ

ゼロでいいよ

多すぎ
５％でも多すぎる

何のギャグだよ・・どこに発言権があったんだよ
つーか発言権があるんなら、常任理事国が信じられんほど低額だったりあまつさえ滞納してたりするのをなんとかしてみろよ

発言力も何もｗ
いくら金を出しても常任理事国にもしてくれる様子もないし
敵国条項も削除してくれないし

「発言力を増してやるから金を出せ」詐欺はもうこりごり

国連は脱退しろ。敵国条項で日本は国連の敵国だ。

非常任理事国の発言権なんてたかが知れてる。
夢見るのはやめとけ。

ロシアふうのジョークにすると


存分に発言するがよい　ただし聞き流すがね


だな

常任理事国以上に出す必要は無い！

3％くらいまで削れよ。常任理事国より出すことの方が無駄金じゃん

別に常任理事国じゃなければ、たいした発言できないんだから、0でいいのでは？

元から発言力なんて無いんだからもっと大胆に減らしても良い

常任理事国でさえ２％台なのに日本が１６％ってのは
どういう訳だ

もっと削れよ、これこそまさに無駄な予算だろ
常任理自国以外発言力なんて無いようなものだろ

常任理事国でないつーか

敵
だろ？

金は出せ口は出すなって感じだったんだろ
下げろ下げろ

発言力低下ってｗｗｗｗ
今までだって無かったじゃんｗｗｗｗ

まるで今まで日本に発言力があったかのような口ぶりだなｗ

慰安婦決議が総会で採択されてないのは
日本がカネを出し続けているためなんだよ

ゼロの発言力が減るの？

常任理事国じゃないから、もっと削減するべき。

元々発言力なんて無かったんだ。
日本は分担金、１％でも良いくらいｑｑｑｑ

もともと発言力なんかなかっただろ
国連分担金なんか払う必要ない

慰安婦？　どこの国だってその手のシステムはあるだろ。
日本だけ非難される筋合いはない。そもそも、高所得を期待して
なったんだろ・・・・と言うとまた角が立つか。

>>261
日本の発言力が大きかろうと現行政府なら自分から率先して採決に動きかねないがな。

>>261
そんな議題が持ち上がる所に
金出してんのか日本は

元から発言力がないから実は変わらない
てか「連合国」に金出すなよｗ

とにかくパンギムン事務総長が無能すぎて、国連の価値ガタ落ち

>>1
普通金を出さないで発言権が増す事を目指すんじゃないか？

今はアメリカの力が弱まって、中国インドなど他国が経済も軍事も急激に成長、それに伴う政治的発言力も強まってきている。国連などの機関もあまり役割をはたせていない

国連にとって日本は敵なんだからもっと減ってもいいな。

発言力など元々ないから問題なし。
というかゼロから出直す。
国際社会で発言したかったら無能外交をどうにかしてからにしれ。

もともと無いものが減るのか?

これで常任理事国入りは永遠になくなったな。
常任理事国入りを断った村山の罪は大きいな。
自分の党は壊すは余計なことしかしない無能者だな。

いままでも発言力なんて全くなかっただろ。
借金まみれで財政破綻寸前なんだから、分担金はもっと減らしてもいいぐらい。

「国際連合は３５年にわたり、そのほとんどを合衆国の納税者の負担によって、
　途方もない陰謀にほしいままに耽ってきました。その陰謀とは、我が国をソ連
　および共産系第三世界に支配される世界政府の奴隷となさんとする陰謀です。
　このようにさんざん陰謀をほしいままにされて、責任ある役人も心ある市民も、
　ますます大勢が手を引きたいと思っているのであります。」

　　　　　ラリー・マクドナルド議員　――１９８２年１月２７日付、議会議事録より

金を出さないジャップとか世界で相手にされんの？

外務省はバカだな。一番払ってる時に、敵国条項外さないなら
数年払うの停止するぐらいいえば良かったのに。

>>225
敗戦国は戦勝国に貢げよ（笑）

汎アジア思想に国際社会からの孤立…
どんどん戦前の日本になってゆきますな

革新派官僚たちの新英米路線否定　→　民主党による反米親中親韓
大東亜共栄圏　→　東アジア共同体
国際連盟脱退　→　国際連合からの…

金を出しても出さなくても発言力元から無い
なら金を出さない方がマシだろ

金を出しても、元々発言力はなかったろ。
なら、びた一文出すなよ

一応国民の税金から出ているんだから、
どっかに文句を言えば改善されるんじゃないか？
１／１９２か、せめてGDPで按分しろよ。
低下するほどの発言力はないんだし。
はっきり言ってハンキブンがいる韓国以下の発言力だろ。

むしろ1円も出さなくていいよ。
国連とかいらねえよｗ

国連なんかいらない自民党だったもんね。
北にぶたれて安保理に泣きつく時以外はさ。

これでも多すぎだろう。
国連が中立・公正な第三者機関でないのは誰でも知ってるだろうに

それでも、それでも鳩山さんなら、25％を約束して・・・やっぱいいや、洒落で済まんかもしれないし。

国連などに払う金はない。払う気もない。・・・払わなくて良いよ。

>>1
発言権があったら、日本に男女参画とか人権法案と児童ポルノ法案などの
悪法は最初からねーよw

これは良い下落wwwwwwwww もともと発言力ゼロだしwwwwwwwwwww

シナが常任理事国の糞ゴミ役たたず国連なんか加盟してるかしてないか程度で十分。

あれ？　テレビマスコミだと鳩山首相のおかげで、日本が絶賛されてる筈なんだけどｗ

滞納してないだけすばらしい

>>294
wiki情報ですまないが滞納しているらしい。
為替の影響らしいな。

まぁ完納する見込みがない常任理事国よりましさ

いいぞもっとやれ

お花畑が口走った25％も発言力なかったことで笑って済ませてね

国連の４カ国分と日本の分担金が同額
最低分担金0.001％しか治めてない国と日本の発言力は同じｗ
アメリカも分担金を滞納している

いい加減に「常任理事国に推薦する気がある！」「発言力のために分担金を沢山おさめて！」詐欺に止めろってな

日本に発言力なんか元からねぇしｗ
中国なんか金出さなくても昔からデカいツラしてるしｗ

むしろ一端減らした方が発言力が増すだろう

常任理事国の４カ国の分担金と日本の分担金が同額って時点で
今までが異常すぎたんだよ
敵国からそんだけ分担してもらって恥ずかしくねえのかよ

自発的に22％出して国際貢献をアピールするチャンス。
12％に減って喜んでるやつは目先のことしか考えてないカスだから無視していい。

　 　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼ 　　／＼　 　　　　　　
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　　　　言っとくけどこれは負担をしても意味ないお。　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　負担したって最初から日本なんて発言してもスルーだお。　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　つまり2位の１割負担でもそれ相応の発言権はないお。
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　というかそんな影響力あれば常任理事国入りなんてとっくに承諾されてたお。

むしろ国連から外れろ

傾斜配分でなきゃ嫌だ高い税金はお断りって風でさ。

発言力がない分を軽減して、８％位が妥当な線

はなから発言力なんかないじゃん

懸念するこたない。CO2排出量割合程度にまで下げろ。

もともと無いから、問題無し

いいよ、国連なんて。
むしろ払わなくていい

　 　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼ 　　／＼　 　　　　　　
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　　　　　これの適正分担は良くて　３〜５％程度だお。　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　というか常任理事国が大部分を負担するのが正常な分担だお。　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　　　他の国はあくまで補佐にすぎないお。発言権の影響力を考えても日本は損だお。
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ　

分担金を沢山払ってんだから常任理事国にしろってのは、
経団連が政治に貧乏人は口を挟むなって言うのと一緒。

>>発言力低下を懸念
発言権なんてずっと前から全くなかったじゃないか。
０円でいいよ。

日本の発言力に見合った、中国より１ドル少ない金額だけ納付しとけば良いだろ

>>302
馬鹿じゃねえか、12％でもまだお得意様じゃねえか
日本がこれまで値下げ交渉してきたことを知らんのか

国連の分担金が減ったのは良い事だ。これ元々、年間７００億円ぐらいなんでしょう。
隠れ分担金の、インド洋沖の無料重油スタンドが年間６０００億円ぐらいの出費で、
しかもほとんど、日本が出してるの知られていない。いかにも日本らしい。ｗ

分担金を減らして子供手当の財源にすれば？

そもそも発言力ないんだから、
予算分担減っても何ら問題ないだろ…。

>>302
今まで巨額の国連予算負担してきて、なんかいいことあったの？答えられないようならおまえがカス

　 　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼ 　　／＼　 　　　　　　
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　　　　発言力と費用分担が比例しない方が不公平だお。　　　　　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　つまり金払ってるのに世界からは無視されてるわけだお。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　　　多くの支援をしている日本がそれは当然のごとくバカを見てるのが今の現状だお。
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ　

＞発言力低下を懸念

そもそもあったっけ？

元々発言力なんてないんだから、負担減らして日本の寄与度を実感してもらいなさい。
なめた口きく連中には、自分の給料が下がっていくことの恐怖を理解すればよいのだ。

まあ常任理事国でもないのにこれだけ払わせられてきたってことが
日本の発言力の低さを証明しているようなものだな。

つーかそろそろ「国連」なんて偽名やめろよマスゴミ。連合国だろ。

国連関係（軍事協力を含む）の支出が無くなれば
国債は５〜６年で無くせるのでは

こんなの初めっから当たり前だ。
もっと減らせ。
つーか払わなくてもいい。

国連＝連合国＝ww2戦勝国って知った時ゾッとした。
戦争は昔のことで、自分には関係ないみたいに思ってたから

いつ脱退するんだ。役立たずの国連なんか居てもしょうがねぇだろ。馬鹿の事務総長差し置いて簡単に米国大統領がノーベル賞取っちゃうんだぜ。

常任理事国でもないのにまだ２番目の分担金なのか

>>1
一体誰が発言力低下を心配してるの？　嘘こくなよ売国野郎共！

　バカか
今までが高すぎただけの事
発言力は金で買えないことははっきりしている。

　日本は２０%負担しても常任理事国になれなかったし
これからなってもしょうが無いだろ
　
　常任理事国になるために　減らされた負担金分を
核兵器開発か核兵器購入に引き当て、核を持つ事が
優先される。
　その上で発言力うんぬんを議論すべき

１２％でも高すぎないかを議論してみては
　１２％負担のコストパフォーマンスは？

発言力なんか元々ないじゃん
でかい面してるロシアと中国がもっと払うべきだろ

おきまりの何も考えない新聞社のフレーズらしいな。
記者クラブ制度でほんと頭が固まってしまった見本だろう。

発言力など外交手腕だろう。今までが出しすぎだよ。それでもまだ１２％
以上も出させるのか。こうしたとこを突くのが新聞社だろうが。
ほんとウスノロ新聞社だ。ゴミは出すな。

これは久しぶりに良いニュースだな

別にかまわんだろ
常任理事でもないのに
どんだけ負担してたんだって話さね
そんなことしてるから甘く見られてたわけで
10％あれば十分だろうよ。

「発言力を金で買える」って
海外の魑魅魍魎勢力が薄笑いを浮かべながら言ってきた事じゃないか
日本のマスゴミの腐り具合がよく分かる記事だ

なぜ国連分担金の支払いが滞るのか―目くそ、鼻くそを笑う国際社会の悪しき平等主義
http://blog.ishikawa-news.com/ishikawa_mt/archives/2009/03/post-592.php

国連分担金 2007-2009 : 日本は年間、4億ドル負担。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/Gaiko/jp_un/yosan.html

常任理事国が20%ずつでいいだろ
どうせこいつらの自由にしかならねえんだから

今までだってロクに発言力無かっただろ
むしろ発言力に見合った分担金に欲制すべき
現状の1割ぐらいで良い

今でも中国の４倍払ってるのに、中国の４倍の発言力がない以上、
どれだけ下がっても同じでしょ。

つーか今でもこんなに払ってるのが馬鹿げてる。
今までの分全額返して欲しいくらい。んで脱退しろ。こんな糞組織。

分担金の額と発言力に相関関係は無いよ
中国・ロシアの分担金は少額なのにあの発言力の強さを見ろ

1％も払えば十分だろ。拒否権を持ってる常任理事国が9割払え

たいして発言してないんだから発言力なんて持っても意味ない

無い発言力が低下とな？

負担が大きければ文句を言い
少なくなったらなったで不安になる
なんなんだ？

金ないしいいじゃない
元から発言力なんてなかったんだし

いっそ滞納したほうが発言力増すんじゃね

＞加盟国中最大下落

これの糞のような表現だな
一体全体、常任理事国でもない日本の分担割合が未だに半端ないって事を記事にしなくてどうする
発言力低下を危惧してるなんて、糞の役にも立たない事書いて何やってる

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121683&servcode=600§code=600

何が何でも日本を貶したい勢力は、日本の国際競争力が低下しただの何だのと言い募る
そのくせ分担金の話になると、日本に過度な負担を要求する
さらに日本の糞マスゴミが無批判で同じものさしで記事を書く、と

元々財布として使われていただけで大して発言力なんぞなかったから大丈夫！

貧乏になったから昔ほど払わなくていいよって屈辱だな
悲しい現実でもあるけど

元々敗戦国に発言権などない
どうしても負担しなければならない理由などどこにもない

2割を負担してきたこれまでも、数パーセントを負担するに過ぎない支那より
発言力なかった。国連分担金など金の無駄。どうせなら支那に分担させるべき。

どうせ常任理事国の一声で覆るのに、
発言力もへったくれもねーだろ。
0でもいいくらいだ。

>>300
正解だね。

って言うか国連って何やっているところなの？
機能しているの？

>>355
常任理事国って安全保障に関してだけでしょ。
経済の取り決めなんかには関係無い。

なーんか
反応がおかしいと思ってたら
桃ネネに変化してた
青寧々に戻そうとしてたのにｗ
これなら
いぢわる緑寧々のほうがまだ・・・ｗ

1円でも必要ない。

>>37
いくら出したところで発言力とかねえしw
出しても出さなくても一緒なんだから、どうせなら出すなw

中国が増えすぎはやばそうだなぁ

>発言力低下を懸念

ぼられ馬鹿旦那のときも発言力なんてなかったじゃんｗ

分担金なんか日本は払わなくても良い
その金で日本国民をもっと救えや

もっと減らせよ
なんもメリットないのに金出すなよ

職員ほとんどいないから5%ぐらいでいよ！

12パーセントで問題ないだろう。
なんでこんなんで弱気にならなきゃいけないの？
アホか。

いいことですね

発言力って、何か発言したことあったか？

発言力なんかないのだからもっと減らしてOK。
国連に幻想持つのは団塊の世代だけでたくさん。

どっちにしても出そうが出すまいが発言権なんて無かったし、
国連に金や人や物を提供したって何一つ国民の生活の向上には役立たなかった。
常任理事国入りの道も支那畜がふんぞり返っている限り無理。
もうお花畑な国連中心主義なんて捨てちまえ。
金も人もこれ以上出す必要一切なし。

役に立たない上に発言もろくにさせてもらえない、たまに提案すると中国が拒否権使う
そんな国連に一度も滞納せずに金払い続けるのがおかしい
常任理事国で50%以上は払えよ、まずは

国連なんかに国民の血税をビタ１文出してほしくないね。

>>371
日本が何提案して中国に拒否権発動されたの？

今までだって発言力があったとは到底思えないし、
これを機に、ただ籍だけおいておいて、独自外交に力を入れた方がいい。

国連なんてWW2戦勝国サロン。
所詮、日本は敗戦国だよ。

元から発言力なんて無かったんだしいいだろｗ

いままで払ってた膨大な金は無駄だったんだろうか？

良いことじゃないか
どうせ拒否権のある国にはかなわないんだし。

もとから発言力なかったじゃないか。かわらんかわらん。
12%は払いすぎだ中国が3%ら日本は1%でいい

中国３かよ
だったらまだまだ払いすぎだろｗ

発言力云々で言うと、日本は１％くらいでいいな
てか、発言力低下とか言う前に、その金に見合った分、発言してきたのかよ

まだまだ減らすと脅しかけりゃいいんだよ。
発言力欲しいのなら。外交ってそんなもんでしょ。
嫌われてなんぼ。いい子ぶってるから他国から集られる。
今の時代ある程度好き勝手やったって
戦争仕掛けられることはないんだし。

敗戦国・日本ドイツからカネ毟る取るだけの機関だったんだろ？w

発言権は今も昔も皆無じゃん

アホか。機能不全の国連なんかに金出すなよ。
ﾁｭｿとﾛｽ毛が常任理事国なんだぜ？ありえねーっつーのｗ

もう脱退でいいから。ムダ金減らせ。

元から発言力無いだろ・・・
これで分不相応な常任理事国入りという妄想も見なくても済みそうだ

大体日本だけなんだからな
｢国連｣と嘯いてるのは

あればあくまでも戦勝国側の｢連合国｣だ

その中で常任理事国になるなんてほざいてる方が
お門違いもいいとこなんだよ

０が０未満にはならんだろ
額は徹底的に減らしたほうがいい

だいたい、糞支那なんぞ、日本よりはるかに少ないのに
発言権は絶大やがな

分担金の大小なんぞ関係ない

いつまで経っても敵国条項すら消えないヤクザな団体に払う金など不要だ

>>379
中国（´ﾟωﾟ｀）ｼｮﾎﾞｯ

常任理事国じゃない日本がどんだけがんばっても
拒否権１つで全部パーｗｗｗｗｗ

ま、払わなくて済むんだったら誰も払わないわな
払いたくても払えなくなったんだろ？
金の切れ目が縁の切れ目だ。
今まで日本人は二言目には「竹島をとられてるって国連で宣伝しろ！」とか
やたら外国頼みだったが、もうそのくだらない根性もなりを潜めるしかないね。

むしろ払う必要がない
国内に回せよｗｗ

>いつまでも戦争のことばかり言われても困る
>これだけ国際貢献してんじゃん

関が原の合戦で牙をむき負けても生き残った武勇の島津（薩摩藩）は
平和になった何百年の時代も徳川から外様大名としていじめられ続けた。

国連そのものは第二次世界大戦末期のヤルタ会談みたいなものだから、
そんなお金なんかかかんないよ。
日本が支払い拒否しても、国連がつぶれることはない。
連合国のヤルタ会談なんて、「公開の部屋」と「密約用の部屋」の
二部屋だけあれば開催できる。

常任理事国でワリカンにしろや

日本はもともと発言力なんてなかっただろう。分不相応の分担金をふんだくられていただけだ。
もっと少なくても良い。常任理事国で割り勘賛成。

どんどん減らせよこんなもん

「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は国力GDPに応じた比率の会費や納税に当たる。義務だ。
最高税率は20％で、米国は40％ぐらい払うはずが、低く20％に抑えられている。
また米国は財務省と議会の都合で2年ごとにまとめて支払っている。
パーセントの比率は3年毎の見直しがある。
ここの見直し作業の決め事は例外も多く、私は不勉強で良くわからん。
「分担金」は滞納3年目で投票権も提案権も失う。滞納したら発言権を失う。
アフリカはそのほとんどは滞納してオブザーバーでしかない。

「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の草むしり、修繕、どぶ掃除、ほどこしだ。
「拠出金」は日本が勝手に発展途上国や環境医療教育分野へ献上している。
今は分担金の話しをしている。
投票権発言力のある大国や小国へ働きかけるには、
天然資源、国連特権のない日本の場合は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣、武器輸出、これしか選択肢がないよ。

アフリカのほとんどの国は、3年以上滞納しているので国連内部で投票権がない。
国連改革では中国の軍事経済支配下にあるアフリカ諸国に
日本が特別ルールで投票権を与え、小粒のキャンディーひとつだけ与えて、
国連内部の日本の権限、政治エネルギーを使い切って強制投票させたことがある。
もちろん、アフリカ諸国は中国の指示通り反日投票した。

国連のこまごまとした嫌がらせ発言力は国連職員の比率に左右される。
国連職員は給料が低いので、今の円高の日本人や米国人にはなり手がいない。
国連職員は、大雑把に言うと、祖国が滅亡した大卒のアフリカ人がなる。あと、ヨーロッパの元貴族。

こんなの、交通安全協会費とかと同じようなもんだろ？
不要不急な金は払う必要なし
国連が日本のために何かしてくれたか？

今までどんだけ金を出してきても常任理事国にもなれないんだから
もう金出す必要ないよ。

>常任理事国になれば外国を操縦できると言う妄想が見える。
>国連の維持費もろくに払えず、他国からODAを恵んでもらっている
>常任理事国がいるのを忘れているよ。そんな国が影響力をもてる
>のは同じ発展途上国ぐらいだよ。

国防的な要衝や交通利権、天然資源国は発展途上国だ。
発展途上国は重要な国だ。そこを国連安保理がコチョコチョいじっている。
運河のスエズ、パナマやパイプライン間接防衛のアフガン、石油のイラク、
ダイヤモンド鉱脈のリベリア、サウジアラビアへの出撃港ソマリア、
イスラエル攻略陣地のゴラン高原、日本本土攻略への中露陸軍出撃港朝鮮、
石油のスーダン、そのどれもこれもは発展途上国で発展途上国が大切だ。
国連安保理で常任理事国同士がテーブル代理戦争をしている。
テーブル代理戦争で決着がつかないと本物の代理戦争になる。
代理戦争で決着がつかないと常任理事国親玉同士のラスボス戦争になる。

>イランの石油はヤクザみたいな（油田採掘権）交渉術だな・・・

イランに限らず天然資源を持つ大陸国家ってそんなもんだよ。
だれだって天然資源や採掘場が相手の言い値に振り回されるのがいやでしょう。
だから、常任理事国はリスクを回避するために
サダム・フセイン大統領やジャンジャウィード、
http://images.stage6.com/user_images/t/tamafine/465a583eaf341.jpg
食人大統領イディ・アミンのような、地元愛国者を粛清する傀儡政権を作る。
http://crossinsane.blog68.fc2.com/blog-entry-355.html
宗主国へ価格交渉で意地悪をしない飼い犬の
傀儡政権を天然資源地帯に作る。
反面、常任理事国が据えた傀儡政権ができても独裁者は
親分の宗主国のコントロールを受け付けなくなる事態もある。

イランはいにしえの単一ペルシャ民族で国民の団結が強い。
だから、常任理事国はイランで傀儡政権を作るのにことごとく失敗している。

常任理事国の椅子の価値、ウマミを知りながら、
「常任理事国の拒否権に価値はない。」とわざと否定する人がいる。
また、常任理事国の椅子の価値、ウマミを知らないで馬鹿にする人がいる。
しかし、現実は、常任理事国の椅子の価値、ウマミはある。
それも強烈なウマミだ。
常任理事国の椅子、拒否権があれば、運河の紛争や天然資源の紛争、
日本の既得権益などに議決権の取引をして影響力を出せる。
そして、自国の権益を守ったり、増やしたり、損をするときも損害を少なくできる。
また、国連安保理は純粋に日本の安全保障そのものにも直結する。
日本が核開発するとき、この安保理の拒否権は価値が出てくる。
核開発禁止のIAEA、CTBT、NPT条約を正面から破れば、
安保理を緊急招集する条文がある。
起ちあがった国連安保理に対し、ここで複雑な国際関係の中から、
日本が保有する安保理の拒否権の価値が出てくる。

「日本が常任理事国になっても日本は米国の二票目になる。
　だから、日本は常任理事国になる必要はない。」
こんなのうそだ。
アメリカのポチであるイギリスは勝手に拒否権発動している。
ポチ日本だって常任理事国になれば勝手に拒否権発動できる。
今でも日本は議案の5割で米国とは異なる投票行動をしている。

日本が常任理事国になったあと、日本の権益を侵害されそうになったら、
日本は自国の権益を守るために拒否権を発動すれば良いだろう。
アメリカが「お願いだ、頼む、日本よ、拒否権を発動しないでくれ。」と土下座したら、
日本は「ほう、そうか、じゃ、カネをいくらくれるんだ？アーン？」と言えば良い。

>国連に意義があるのか議論すべき時期だろ
>非常任にどんだけの意味があるの？

北朝鮮経済制裁決議（安保理決議第1695号、2006/07/15）は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

ただし、常任理事国、中露の発言で削除された文言がある。
北に部品を輸出した国があったら、
その輸出国へ軍事制裁する国連憲章第7章の条文を削除された。
これは次の段階の制裁決議には、
部品輸出国を軍事制裁する国連憲章第7章を
盛り込むことをそれとなく暗示する。

>常任理事国になると、何か良い事でもあるの？

天然資源が手に入る。
国連の票のとりまとめで、日本買収によるお金、採掘権、利権などがもらえる。
非常任理事国の当番のとき、北朝鮮制裁決議を提案し、可決させることができた。
日本の核武装過程で
CTBTなどの制裁検討会議が国連常任理事国投票で行われるとき
日本に不利な決議を常任理事国の日本自らの拒否権で廃案できる
（紛争当事国の常任理事国の拒否権は失効するが、
　実際の運用は対等の軍事同盟国や子分の衛星国に廃案させるよう働きかける）。
（北朝鮮は米軍が親切にも朝鮮半島に尋常ではない大軍で大集結したチャンスに、
　NPTの例外条項を上手に駆使して波風立てずにそのNPTから脱退した。
　米軍の大軍は敵の脱退条件を満たす諸刃の刃。
　ちなみにNPTそのものには罰則規定はない。罰則があるのはCTBT。）

包括的核実験禁止条約(CTBT)
第五条（事態を是正し及びこの条約の遵守確保するための制裁を含む措置）
4　会議又は事態が緊急である場合には、執行理事会は、
関連する情報及び判断を含め、問題につき国際連合の注意を喚起することができる。
http://www.ne.jp/asahi/nozaki/peace/data/kaku_ctbt_all.html

CTBTにもNPTにも他国の承認なしに、条件付で勝手に脱退できる例外条項がある。
核不拡散条約（NPT）の例外条項　第10条の1と2
包括的核実験禁止条約（CTBT）の例外条項　第９条の1と2と3
米軍の大軍が小国に押し寄せ軍事攻撃をほのめかせば、脱退条件を満たす。

>（国連）脱退した方が日本のプラスになるかもしれない。
>少なくとも海外派兵も金もむしられなくて済むから。
>日本は永世中立国でいいじゃん。

もともと国際連合ってのは、世界平和を目的とした組織じゃないよ。
WW�U（第二次世界大戦）の戦勝国による連合国軍（同盟）って意味合い。
だから「敵国条項」ってのがあり、日本とドイツが対象になってる。
国連で議論をしないで日本、または、ドイツを滅ぼしても良い、
お咎めなしという特別ルールがある。
日本やドイツを滅ぼして罰則がないにしても、
実際に実力で日本やドイツを滅ぼせるかどうかは別にしてだが、
とにかく本当の本当に日本とドイツを核攻撃で滅ぼしても
ロシアと中国が罪に問われることはない。

「平和組織」とは考えず「連合国軍」と考えた方がいい
そこから孤立する意味は、連合国軍と対立するという意味。

経済制裁や武力行使決議、国連憲章第7章があるから
無視していると日本の国民生活に影響が及ぶ。
経済制裁や武力行使決議、国連憲章第7章は
一度決まるとアメリカも追随する。
国連で決まったものをアメリカは破ったことがない。
国連で日本攻撃が決まったら、
拒否権をあえて発動しなかったアメリカは国連に従う。

>>354　　大賛成！

>>363　　大賛成！

>>373　　安保理に入ろうとしたら、シナに反対された！

>では、実際に日本が不払いを実行したらどうなるとお考えで？

日本が不払いしたら議決権がなくなる。過去の具体例で言えば、
満2年滞納なら、日本が提案した北朝鮮経済制裁＆非難決議が可決しなかった。
日本の議決権、日本の非常任理事国の椅子で可決したからこそ、
核ミサイル開発につながる材料、精密機器の輸出禁止、
金正日が2000人の悪のシモベを飼いならすために必要な贅沢品の輸出禁止で
欧米中露は表向きに堂々と北朝鮮へ輸出できなくなった。

国連憲章 第４章 第１９条 〔分担金の支払遅滞〕満二年間滞納で議決権を失う。
http://www.lares.dti.ne.jp/~m-hisa/uncharter/japanese.html#4-19
満2年滞納すると原則として決議権がなくなる。米国は滞納しながら完済している。
アフリカ諸国は滞納し決議権を失っている。
決議権がないのになぜアフリカ諸国は国連総会へ顔を出しているのか？
アフリカ諸国はオブザーバー（味噌っカス）＆クレクレタコラになるため
国連へ職員を派遣している。

>同じ乞食でも、好かれた乞食の方がもらえるものは多いのだ。

アフリカは乞食だ。しかし、ごく一部の国、
天然資源、石油、卑金属、貴金属、希少金属、宝石が
ある国は乞食になっても、いろいろな国が下心でわんさか恵んでくれる。
北朝鮮のように反米国家へ核ミサイルを販売する国は
（お金が欲しいという外交シグナルを出しつつ）ゴネればゴネるほどお金がもらえる。
ルワンダ、東ティモール、東トルキスタン、チベットの歴史を見れば、
礼儀正しい＝お金をもらえる、なんてウソだ。

常任理事国枠拡大にむけてドイツ、インド、ブラジルと共にＧ４を結成
　↓
韓国、イタリア等、反対国はコーヒークラブを結成
　↓
双方、勢力拡大を競う
　↓
中国、反対をほのめかす
　↓
日本、「中国は大丈夫。米国が説得してくれる。」（青山繁晴：軍事評論家、うそつき）
　↓
米国、中国を説得どころか、先頭を切ってＧ４案に反対し、他国にも反対を求める。
　↓
米国、日本に「Ｇ４なんぞ作って勝手に動くな」とクギを刺す
　↓
日本、「じゃ、Ｇ４はやめて日米で案をつくろうっと」
　↓
Ｇ４の他の三ケ国、日本の裏切りに激怒
　↓
日本、米国に、一緒に案を作ろうと働きかけ
　↓
米国「条件がある。まず、Ｇ４の同意を得てくれ。そうしたらその案に賛成する」
　↓
日本、呆然とする。Ｇ４は崩壊し、米国にもハシゴを外される　←　いまココ

>このページあたりは当時の情勢を良く追ってると思う。
>http://www.rosenet.ne.jp/~nbrhoshu/nihonkaikaku-Jyoninrijikoku.html

政策決定を異なる政治勢力の複数でやった。
アメリカに相談しない派とアメリカに相談する派だ。
それで政策がブレた。
始めはアメリカに逆らって国連常任理事国になる派が動いて失脚し、
国連常任理事国日本就任反対の立場の米国（表は賛成の立場）に相談して、
国連安保理に加盟する派が実権を握った。
もちろん、米国の本音と建前は違い、
国連常任理事国日本就任反対なので常任理事国になれない。

>>1
なんだ？　減ってもアメに次いで２番目に多く出してんじゃん？
出し過ぎだろ？

私たちは、国連に入る必要なんかありません。
私たちに、IMFは必要ありません。
私たちに、世界銀行は必要ありません。
私たちに、WTOは必要ありません。
私たちに、東アジア共同体も必要ありません。
私たちには、そういうプログラムは必要ないのです。

まるで今まで発言力があったみたいに…

なんで常任だとかいって仕切ってる連中が
１桁％なんだよ　ぼけ

扶養控除削る前にこれ削ったら財源できるやんｗ

無駄を省くのなら、
田中美絵子先生を切ってこそ説得力が出る
コイツへの議員報酬本体だけで四年1億2千万円円以上
これが無駄でないはずがない
田中先生も、辞職することが唯一彼女に出来る「仕事」だと思う

田中美絵子北陸学院高校卒ー帝京短大卒
北陸学院高校　偏差値38　　帝京短大　　　偏差値38

民主・田中美絵子氏　パンチラコスプレ風俗ライターの過去認めた
http://news.livedoor.com/article/detail/4334085/
民主・田中美絵子氏、乱歩自身が「ひどい変態もの」と認めているカルト作品で、バストをあらわに濡れ場を演じていた
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20090909/plt0909091228002-n1.htm
民主・田中美絵子氏 今度は出会い系サクラ過去発覚
http://npn.co.jp/article/detail/70326640/
民主・田中美絵子氏、「出会い系袋とじモデル」は秘書時代と重複
http://www.sanspo.com/shakai/news/090911/sha0909110506016-n2.htm

アメリカって払ってないんじゃなかったっけ？

>>415
米国は財務省と議会の都合で2年ごとにまとめて支払っている。

発言権ねぇ

どのみち金出しても発言力ないし権限もないだろう。
無意味な機関なのだから国連からの脱退を望む。

アメリカ実際には払ってないだろ、計算上１位なだけだよ。
実際の支払い額ベースでかけ。

影響力て何かあったけ？

取りあえず額を５％程度にして、なおかつ支払い延期だな。
２年に一変払えばよろし。
払わないと議決権を失うと脅す向きもあるが、２年毎に払えば良いんだろう。
きまじめに滞納もなく１６％も払うというのは、やはり正気のなせる技ではない。

あの不毛の北朝鮮が、国連分担金も払わないでも、あれだけ大きな顔をして
日本以上に威張り散らせるようなまやかしの国連なんぞは不要だ。

分担金なんぞは漸減させて中国やロシア以下にしても問題なし。
自国の権益が侵されると心配する向きもあるが、核武装して脱退
とは言わないが、憲法改正して国軍を増強して、力の外交をしたら
良いのだ。いつまで男妾をやっりつづける気なのだ。しっかりせい。

なんつーか、大体５レス以内で結論が出るような事が
新聞記事になる方が間違ってるんだわな。
マスゴミからただのゴミに転落か

発言なんて近所のゴミクズのせいでいつも蔑ろだからただのATMでしかなかったじゃん。
自称先進国が払えばいいんだよ。

>>418
金をものすごく出してた時だって、
何にもいいことなかったし、
北朝鮮の拉致の問題でも、
なんら発言権もなかったんだから、
脱退したらいいだろう。
日米安保条約は、国連と関係ないから、
そのまま維持してたら言い訳だし。

敵国に発言権なんてあるのかwww

敵国条項外されてないし、拒否権もなく発言権もないんだから
国連分担金大幅削減でいいよ

役に立たないことおびただしいが脱退はまずい
分担金は劇的に減らすべき

一部の身内だけで盛り上がる町内会みたいなもんだな
入っておかないと隣近所からのけものにされる
しかし、何の役にも立たないから、
申し訳程度のカネをちょっとだけ出して
出来る限り関わらないほうがいい

>>4
なかなか鋭いなお前

元々日本が敵国扱いされてるような組織。適度にフェイドアウトで結構（脱退しろと言う意味ではないｗ）

いままで予算分担分の発言力を行使できてたのか？

元々、この小さな国にしては莫大な予算を納めすぎていたんだから、
大幅に下げてもまだ納めすぎ。借金大国だし無理することない。
もっと減らしてもいいくらい。
それに、発言権なんてものも元々ない。
大金ばら撒いても発言権なんかないんだから、気にする必要なし。

ポッポ政権になって初めて、国際的に良いニュースが来たなｗ

なんだか家電量販店相手の本部商談みたいだな。条件やリベートだけぶんどられて、交換条件は曖昧にされると。日本て根っからのMだよな。バロスwww

常任理事国が50％ その他が50％出せばいいんじゃね？
拒否権もねーのに12％とか払えるかよ。
そもそも常任理事国の連中は完納してねーしww

どこに発言力？

その「発言力」とやらが過去にあった時に、どういうメリットが享受できたんだ？
拉致被害者救出どころか核実験やミサイル発射での北への制裁だって、シナの反対で声明に格下げじゃねーか。
先進国中でも性犯罪率低いのに児童ポルノがどーとか、一切物的証拠ねーのに慰安婦がどーとか。
むしろ、金はださねーが口は出す、くらいにする覚悟で減額しろ。

パシリが遠くの店でメロンパン買ってたのを、近くの店でいいぞ、と言われて、いやあの店のが美味しいからあそこまで行く、
と言ってるのと同じに見える。

>>434
そう思う。
常任理事国が殆どすべてを負担してまかなうべき。

発言力なんて元々ないじゃんか。

まあ、日本はお人好しということで。

プププｗって笑われながら「分担金を出せば出すほど発言力が増すぜ」って言われてるのを真に受けてるのが日本

少なくとも、全ての常任理事国以下にすべきだろう
つか、金出す上位から常任理事国にすれば良い

まあ、日本は金蔓というこてで。

なんで常任理事国でもない日本が金だけ出さんといけんの
今までが異常だっただけだろ

アメリカも中国も、一円も出してないだろwww

ここまで、発言力の低下を本気で憂いだ発言ひとつもなしｗｗｗｗｗ

常任理事国の負担は最低１５％にすれば良い。

元から発言力なんてないだろ

>>445
０から減ることは無いからなあ

ぬけちゃえよｗ
国益なんざ他でなんとかなるからよｗ

今まで発言力なんてなかっただろう。３％の中国の方が発言力でかいから金じゃないんだよ。

常任理事国でもないのに2位なら充分だろ

発言力なんてあったっけ？
って書こうとしたらとっくに大量に書かれてたｗ

逆に発言力があがったりしてｗ

特定アジアに侵略されっぱなしの時点で国連役立ってない。
余った金で武装しろ

もっと落とせよ！

日本は借金して国連スタッフのチョンを食わせてるようなもんだろ

もともと発言力なんてないからどうでもいい

日本とドイツの負担金が大きい。

敗戦国が見せしめとして支払わされてるんだよ。

発言力がないのに金だけ払ってる今までが異常だった

常任理事国の大国である中国が3％台なら非常任理事国の小日本は2％くらいでいいだろ
じゃなきゃさっさと脱退だ

まだ多いだろ、常任理事国入りするまで5パーセントで良いよ、それでも払いすぎ

戦勝国のサロンだろ。金払ってるだけでも感謝してほしいくらいだ

外交関係者の見栄のために多額の負担をする時代は終わりました。

ここも２５％減でおk

今まで払いすぎた分返して貰え

中国が少なすぎると思うが、
あいつら国連に出すより
直接、支配したい国に人と金を送り込んでるからな。

もっと減らしてもいい。
中国とアメリカにやらせておけばいい。

発言力？
元々ないからｗ
カネヅルに使われていることに気づけ

この件についてはネトウヨが正しいな。

必要な国に個別に援助するだけで十分だと思う。中東やアジアを旅行してると、
「あの橋もあの地下鉄も日本が作ってくれたんだぜ、ありがとう！」
こんな感謝の言葉をよくかけられる。お世辞じゃない心からの言葉だ。

捨てられることにビクつく財布くんみたいなもんだなw

もともと日本に発言力など無いwww

いままで金払えば発言力が得られると少しでも思ってたのが馬鹿すぎ

国連「金を払った褒美に金を払う権利をやろう」

必要になればまた増やせばいいよ

そもそも発言権が予算で買えるなんて正式なシステムは国連には無い
町内会費多く払ったから井戸端会議でハブられない程度の感覚、これがまず異常
しかも大金を払っても町内会の決定を拒否する権利がない、アホかと

出資は発言力に殆ど影響を与えてないだろバカ
軍事力の無い日本の発言力など殆ど無い

世界一の借金大国、貧乏国家

拒否権とか民主主義に反してる
正当防衛すら許されない自衛隊と核所持してない日本が常任理事国になれるわけがねぇだろ

今まで払っていても発言力無いんだから関係ないだろ

どうせ日独はどんなに大金貢いだって一向に発言権なんて貰えないんだから
もっともっと削減でいいよ。
つーか露・中・仏は金払ってないくせに権限ありすぎだろ。

発言力の低下も糞も、今までですら発言権はゼロに近かっただろ
鵜飼の鵜じゃねーんだから、黙ってゼニを恵んでやるこたぁねぇよ！！

はぁ？発言力なんて皆無だったじゃねーかよwどこまでお馬鹿なのw

つか、常任理事国で全体の80%は負担してしかるべきだ
日本は残り20%の1/160程度の負担が相応

無いものが低下しようがいっこうにかまわないだろｗ
抜けないってだけ守ってれば後どうでもいいよ今の国連なんて

一様に同じことみんな言ってるな
権利が得られないんだから義務を負わなくていいと

当然だな

ＣＯ２の25％削減が功を奏したんじゃないの

発言力なかったし、常任理事国に入れてもらえなかったし、減らせば良いよ

日本人なんて、世界人口の２％しか居ないんだから
負担金は２％で十分！！

北朝鮮がミサイル撃ったときも、国連は何もしない、米軍は大統領命令無いから迎撃しない
何の役にもたたねー

>>485
それ罰ゲームだからｗ

>>485
どこからどういう発想でそうなった

とりあえず1%ぐらい払って様子みようぜ
どういう反応してくるかさ

たくさん負担していたときに、何にも言えなかったヘタレだしｗｗｗ

もはや常任理事国なんか夢のまた夢ｗｗｗｗｗ

国連なんて常任理事国のオナニー会みたいなもんだろ

>>487
中国がその程度だったと記憶してるな
厚かましい国だよほんと

まだ多い。もっと減らそう。

全部中国が決めてくれるんだから発言権なんてなくてもいいんだろ

たった４００万ドルでいかにも大金払ってるとか思ってんじゃねー

国連いらね。
国連主義の小沢はこまるだろうね。

あんだけ金めぐんでやった中国がいの一番に
日本の常任理事国入りを反対してるんだからな。
こんな馬鹿らしいことないわ。

今だって発言力なんかないんだから、せめて分担金くらい減らそうぜ

もっともっと減らすべき

そもそも今まで２０％近くも負担して国連の財布を支えてきた日本よりも、
中国やロシアなどの１〜４％くらいしか負担してないような乞食国家の方が
圧倒的に発言力が強かった件。
金じゃないんだよ。そんなものでは越えられない壁があるんだ。いい加減諦めろ。

湯水のように金出しても発言力なんてなかったじゃんw
いいよ国連なんて相手にしなくても

>>38
むしろ民主は国連が「これだけでいいですよ」と言っているのに
「もっと払いますもっと払います」と言っている状態。

十分出してるじゃねえかよｗｗｗ

>常任理事国
なって何になる？意味無しなので更に減額。
国連脱退しなくて良いが加盟国平均の拠出額で良い。

敗戦国の日本とドイツが、2位・3位。
あれっ、イタリアがいないw

発言力って・・・あったの？

大体発言してもアメリカよりの意見、そして次は国連の為の意見、んでもって次は
第三世界の為の意見しか言わなかっただろ。日本の為になにか意見いったのか？

>>4で結論出ちゃってるじゃん

発言力なんて、元からない。

国連なんて、ほっときゃいいよ。
金くい虫で、仕事してないんだから

なんで金儲けている中国とロシアがこんなに低いんだよ
どこか詐欺があるだろ、この算定方法

役立たずの国連に大金を出してどうするの
もっと値切れよ

期日までの支払いを渋ったり、少しずつ払ったり、
そういう交渉をすれば発言力となるんだけどな。

日本の支払い方って、ニコニコ現金払い
みたいなものでしかないから、単なる便利なＡＴＭ。

老獪な外交交渉ができない以上、
発言力なんてもともと無い。
金払いのいい客がちやほやされているだけ。
官僚は夢見すぎ。

生物化学兵器で自国を攻撃されても、
同盟国アメリカの核使用を禁止するとか、
そもそも外交という概念が存在しない国。

チョンが頭やろ？
もっと削減しろ！

元々発言力など無いからどうでもいい
つか、奴隷の献上金でしかなかったんだしな
敵国条項のな
その流れが変わったと言える
日本の文化国家化と先進国入りを踏まえると、上納金よりもその金で消費国家化してもらう方が、世界にとってはよほどプラス
やっぱ、国民にもっと富を回さんとな

それでアメリカに寄り過ぎてた消費を分担する方がよほどプラス
んで、日本はアメリカで破綻したクレカ借金技は使えんから、ベーシックインカムが妥当
お天道様から頂いた富は意外と使い切る国民性
これは、西洋の外人だと分かりにくい特性だろうな
結局は、法人税とかから回すもんだし、その富は給与などに回るもんが移動しただけだしな
渡す奴が会社から国に変わっただけの話
しかも、治安悪化の要因になりそうな層も飼って安全を買うというメリットもあるしな
世界的な実験でもある
日本で上手く機能するようなら、他国でも実験する感じだろう
そういう動きの一旦なら、そう悲観するもんでもない

民主自体は、肝心の親元に避難した青年層のフォローだけは出来てないから
身寄りが消えるまでフォロー0ってのは、さすがに微妙だしな
この層はなまじ身よりがいて同居してるせいで生保通らんから

麻生の方が公明案とはいえ給付金で出来ていた始末
天下の小沢でも、まだ穴はあるんだよな
そこを突破口に野党が動き出したら脅威だろうし

そう考えると、この案件についての政府の説明が必要といえるかと

国連は値切って居続けろ

韓国が弟国日本の代わりに払ってくれるよ。

3%　くらいで充分だろうな。

世界最大のお笑い機関が国連だもの。
職員ワイロやられほうだい。

「かわいそう」の仮面をかぶって、正義の味方のふりしてればよい。
なんのブレイクスルーもなく、アレンジされた報告書をまとめるだけ。

おまけに報告書のソースは都合よく、自称正義の味方のサヨク利権屋が
勝手に準備してくれるしね。


おかげで日本は在日を差別し、虐げてる三流国家ということになってる。
小沢が国連って叫ぶわけだよ。

在日ままごとと、のっとりの対象でしかない。

そもそも日本が2割も負担してたというのがおかしいだろ

発言力低下を懸念？

元からゼロだろ
未だに敵国条約が消されて無いんだからな

発言力は分担金の割合に比例するならともかく
金出したほど発言力無いんだから、減らして当然

発言権も何も、今時、国連に何か期待してる輩っているの？

敵国条項外せと迫ったら、あの鮮人断りやがって

予算は常任理事国が負担すべきもの

20%払わされてたとき、どれだけの発言力があったか？

>>1
> 発言力低下を懸念

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

国連なんかビタ一文払わずに、アフリカの政府関係者に金ばら撒く方が
はるかに有効なのは、どっかの国が実証済みだよなｗ

元から無い発言力の低下とは之いかにｗ

これまでの日本とドイツの国際貢献を考えたら、常任になってないことが異常。
敗戦国はいつまでも戦勝国様に金を貢げって趣旨なのかもしれないが、
そもそもフランスや中国なんて戦勝国ですらないだろ。
ＷＷ２の時、日本やドイツにボロ負けしてなかったか？？

余ったﾎﾟｽ毒を国連公務員に推薦しろよ

ポツダム宣言を守らなかったソ連（＝ロシア）に何のペナルティも無い時点で

敵国条項ってまだあるんかい

5%でも1/20だろ？それくらいで十分だと思う。

発言力なんか、今まであったのか？

もっと減らしたほうが発言権くれたりするんじゃないの？
財布がなくなったら困るものね

常任理事国どころか敵国条項も外されていない国連に対し
日本は１２％ですら払う必要なんかないだろ

元からないじゃん
発言力なんてさ

>>532
ある。
無くす方向では決まっているが、「死文化しているから」という理由で後回しにされている。
「本当に無くす気があって死文化もしているなら、サクッと無くせや(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」・・・・と。

まだ多いよ！

日本の発言権なんて５％もね〜だろが！
だから日本が出すのは、せいぜい３％で十分だわ。

鳩山、こういう無駄な予算から削るんだよ。よい政治ってのは！

むしろ脱退すべき

常任理事国以外に発言権なんてないんだからもっと下げて良いよ

現状の発言権からしたら、まだ多い。

常任理事国どもが全部払えよっていいたいくらいだ

発言力あったの？

官僚と政治家の金を払わなければ何も発言できないという表現は
自分達の実力不足を露呈してるだけ。
国民は何も気にするな！支出が減れば減るだけいい。
分担金なんてお賽銭箱に金を入れてるだけ。

無学な極東の黄色猿は金だけ出しておれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低負担低発言力でＯＫ

もはや日本は一流の経済国ではない以上、問題ない。
自らを発展途上国と言い張る中国に分担させたらいい。
あれは途上国詐欺だｗ

今の非常任理事国もモンゴルに援助金渡す事でなれたのにもっともっと下げても良いよ。
最低でも中露以下じゃなきゃおかしいよ。

国連に出すより票を買いに直接投資したほうが国連での発言力は
増すんじゃねえのｗ
元々財布代わりにいいように利用されていただけの糞組織なんだし。
敵国条項の破棄と常任理事国入りが無いなら、分担金の滞納でゆさ
ぶったりもっと距離を置くべきだろ。

発言力なんて元々ないじゃんｗ

発言力なんてあったのかよ？

発言力なんて元々ないのにな
ついでに中国へのODAいい加減に切れ

発言力の低下→X
外務省の利権の減少→○

発言力ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
遺憾の意でも言ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://ca.c.yimg.jp/news/20091019081424/img.news.yahoo.co.jp/images/20091019/san/20091019-00000026-san-int-view-000.jpg
これ見ると何かいいかげんにしろと言いたくなるね。

逆に発言力が無くなるとどういう不利益があるのか試してみようぜ
多分、何の不利益も無いから

元々発言力なんて無かったろ。

元から無いじゃん発言力

おそらく一番コストパフォーマンスの低い役所は外務省。
現地の新聞コピーして送ってくるだけの在外外交官が高級車乗り回して、毎日レストランで２時間昼飯とってる間に、国内では、半額シールの商品を兼業主婦が奪い合ってる。

発言力無いのに金だけぶん取られてたんだからさ。払うこと無いんだよ。

無駄な予算だからもっと減らせば良いと思うよ。

>>560
外務省がしっかりしてないと思うのは同意だが
一般庶民と比較して「麻生がホテルのバー通い！」みたいなマスゴミ式の批判は工作員丸出し

少なくても、常任理事国よりは少なくしろ、最低は中国か？だったら中国以下にしとけ

国連の敵扱いの日本が貢献する必要などない
敵国条項が残ってるし、安保理決議なしで日本を侵略しても憲章違反にならないんだろ？

2割も負担してたんだから滞納して有利な条件を引き出すくらいの
狡猾な真似くらい許されたろうに、それが12%に減ったから発言力
の低下だ？
外務省の国連担当ってガチのド低脳じゃないの？

>>中国は今期比０・５２２ポイント増の３・１８９％
･･･・・・・・・・・・・・・・・・

分担金まだたけーな、おい。
発言力？そんなもん元からないからどうでもいいよ。

なんで中国のが発言権が強いの？
分担金関係ないじゃん

いったい、どういう計算なんだろう？
中国の数倍を日本が払っているってことはGDPとかじゃねーんだな

つーか、人権だの死刑制度だの国連から文句いわれっぱなしな気がするんだが・・・・

外務省の官僚は財務省よりエリート意識が高いて本当かね？
中川がローマにいた時おまえら公費でローマに随行していたんだろう？
何で酔っぱらっていたなら、おまえら傍にいたなら、解っていただろう。何で中川の会見を止めてやらなかったんだ。

まだ高い
非常任維持で、今の五分の一くらいで

ちゃんと払ってるの日本だけじゃなかったっけ
他の国は滞納とかしてんだよな
もう国連脱退したら？

元から発言力が出してる金に見合ってねーよ。
戦勝国連合なんだし。

>>571
大使になると陛下からの信任状をもらえるからとかそういう特権を
振りかざせるってのが勘違いする元になっているとか聞いたなあ。
あと、外国での晩餐会等のパーティである種の貴族生活をおくって
それを体験した子供が縁故で入省するとかいう勘違いの連鎖とか。

前に日本は国連搬出金の貢献度の割りに
国連職員の人材が少ないからと日本で国連が
求人活動をするとかあったけど今の事務総長に
なってからやってないだろ。
結局国連へ金だけ払って人材を送り込まないから
発言力なんて元々ないんだよな。
国連内部に自国の職員が多くいればそれだけ根回しができて
自国の有利に話を進めることができるからね。

ＮＨＫ番組改編騒ぎの原因になった従軍慰安婦のエセ国際法廷を
開催したバウネットジャパンも、完全に日本人慰安婦のことは
無視してるからな。
バウネットジャパンは、朝鮮総連女性部と同じビルに事務所を
持っていて、反日プロ市民団体ご用達の「jca.apc.org」ドメイン
のサーバーを使ってるが・・・・ｗ
1億円貯金の富裕層社民党福島瑞穂の夫（夫婦別姓の事実婚）の海渡雄一（かいどゆういち）氏は、
中核派の元活動家で、「グリンピースジャパン」の元理事長で、
弁護士で、「監獄人権センター」（＝死刑反対）の事務局長を務める人物。
反連合　JR西日本連合西日本旅客鉄道労働組合（JR西労組）　週刊文春と親しい脱線事故の車掌の妻

>>571
外務省の高級官僚は東大を中退して試験を受けて入るのが一番エリートらしい
そこが他の省庁と違うとこ

>大幅な分担率の減少が発言力の低下につながるのではとの懸念

発言力なんてあったのか?
で?何がどの程度さがるのか教えてくれ、エライ人

事務総長があれじゃ金だすだけ無駄

つか、いつまで拒否権なんてクソシステムを維持するんだろうな


多数決の結果を拒否権で否決されるなんて民主主義に反することだろ
民主主義のための戦争を展開するアメリカが廃止を言い出さないのがおかしい

いい加減に中国へのODAやめろよｗ

なんで日本が馬鹿みたいに金払ってんだよ
糞か

多少あった発言力(笑)もせいぜい外務官僚のごほうびぐらいにしか
使ってなかっただろ。

もともと発言権なんかなかったのに、まだ金払わないといけないの？

金に見合うだけの発言力・発言権はあるけど発揮できてない、って方が正しいと思う

国連なんてただの戦勝国クラブ
パレスチナもダルフールもチベットもウィグルも見て見ぬﾌﾘしてるじゃん

これは歓迎！もう金出すな！
ヘンな非難決議ばっか出しやがって！

今まで無駄に払わされ過ぎてたんだよ
と言うかアメリカはもっと払え

元から発言力など無い
常任理事国でも無いのに有るわけ無い

いっそ未納でもよい

脱退してもいいくらいだよ
立場的に考えたら金なんて２〜３％払っておけば十分すぎる

そもそも連合国以外に発言権などないんだから払う必要ないよ

>>587
えっ！世界を合法的にキリスト思想に変えるためにあるんじゃなかったの？

そもそもＡＴＭに発言力なんてない