【岡山】女子高生「私立も無料にしてほしいよね。絶対!」 生徒・教師が高校無償化求め街頭署名

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:29:39 ID:Agc2aQuqO
子ども手当にかかる年間5.4兆円を乳児から大学生まで均等に分ければ良いだろ?
いずれにしろ取られだけの側からすればその方が平等に思えるがなw

953名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:29:54 ID:e6hXT7VlO
頭悪すぎだろう。
それじゃ私立じゃねえやん。
国がやってるから公立なわけであって・・・
呆れて言葉もでん
954名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:30:15 ID:FHQFyVBg0
てか、よくよく考えたら、
これって私立学校を経営してる奴が、国から金を貰ってウハウハになるだけじゃw

学校や教師にそそのかされてない?w
955名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:30:19 ID:urbk00RB0
>進んでいる外国では、大学まで無償ですよね。

どこの国だよw
アメリカなんて援助されてても成績が悪かったら、直ちに打ち切られるのに。
956名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:31:01 ID:Nf4W3D4h0
岡山ってそんなに学校の選択肢が少ないのか
957名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:31:11 ID:TQENGlve0
養育の金が無いという理由で、少子化対策として養育費支援してるが、一方で進学率は毎年上がってる。
つまり家庭に養育の金は有るんだよ。

進学率はもっと下げた方がよい。就職を早くして子供を早く独立させれば、労働力も確保できるし、晩婚化も解決するし、養育費もかからなくなる。
その逆を行く高校無料化など反対
958名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:31:29 ID:VuWoKjb7O
意味がわからん
なぜ私立を無料にしなくてはならんの?
959名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:31:39 ID:Mellenp80
>>955
日本の中国人留学生に対する援助の事じゃね?
あれこそ完全な無駄ですな。
960名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:31:44 ID:5NgyRjGJ0
>>948
助成金増やせってことになるのか。
無料ってのは私立に行かせてる意味がないのと同じだもんな。
公立と同じく無料にしろってのは、公立と同じレベルの環境しか与えられませんよってことだしなあ。
961名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:31:57 ID:VPhxETEi0
訴える焦点チガクネ?私立ってのは公立とは違う規律やらがある為に親が金払う訳で
無料訴えるなら、公立にしてくれるよう、学校と国に訴えるべきだろ
962名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:32:08 ID:TIMjKg4j0
日本は社会主義国家ではない。
963名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:32:18 ID:mhBVjqoz0
じゃあ私立の教師の給料は募金でも募れw
964名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:32:20 ID:pxq6/BZ+0
地方は公立の方が偏差値高いイメージだけど
岡山の私立ってバカなの?教師も
965名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:32:45 ID:0Jh5jxdKO
>>955
一応あるよ


ブルネイとか
966名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:32:50 ID:7cxWi3zj0





   バカがとまりませんwww




967名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:33:07 ID:oWbVIXoK0
「高卒」の学歴を得るためだけにただ学校へ行ってる
低レベルパッパラパーのために血税を使うなんてもってのほか。

優秀な奴にだけ援助すればよろし。
968名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:33:12 ID:a4z9PtuSO
まぁ偏差値65以上ならわがまま許されるだろ
969名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:33:16 ID:yUWbPmro0
無料化は大いに結構だが・・・入学試験や進級試験を厳格にするべきだな
970名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:33:24 ID:b2f8cTz2O
バカにも程がある。
絶対署名しないからな。
971名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:33:58 ID:HXpfeyzn0
私学助成金すら廃止した方がいい。
972名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:34:22 ID:2qVMVSy90
私立って効率よりサービスや設備いいじゃん。無駄に。

その分の差額だろ?何無料とか調子づいてんの?
973名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:34:30 ID:/L3UdF9bO
つーか何で私立行ったの?キチガイ女
これだから、ゆとりとか言われるネタを提供すんな
974名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:34:40 ID:TQENGlve0
なぜ政府は少子化対策を、既婚者子持ちにばかりやるのか。
デートとかして、バーベキューとか、花火とか、クリスマスとか、バレンタインとか、カラオケとか、プリクラとか、メールとか、ショッピングとか
遊園地とか、温泉とか、ドライブとか、コンサートとか、海水浴とか、映画とか、ボーリングとか、そういうの沢山やって、
手をつないだりして、チューとかして、セックルとかやりまくって、結婚までして、子供まで産んだ様な勝ち組にばかり少子化対策と称する支援して、
そういうのを全然やりたくても出来ない人には、全く支援しないのか。繁殖したいのに。不平等すぎる。税金払ってるのに。
       ___
      /     \
    /        \
    /::::::           ヽ
    |:::::          i
    ヽ:::        __/
    /::::        \
    |:::         _)
    |::::         i
    \___、_____  ノ _)
975名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:34:48 ID:aotWguah0
私立の意味わかってんのかね
じゃあ、全て公立高校だけにすべきだ
976名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:35:13 ID:MYr+mMpnO
日本の高校進学率をもっと下げればいい
義務教育でもないのに半ば義務化している現状には疑問を感じる
977名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:35:28 ID:gT9zgCCW0
地方にもよるだろうけど私立行く人って公立以上の勉強をするため、もしくは
公立に入れなかった人とかでしょ?
前者は公立行けるのにさらに上を目指して選択、後者は単純な努力不足。
無償化する必要ねえよ。
978名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:35:38 ID:5NgyRjGJ0
ま、まさか無料にした上にさらに助成金くれとか言わないよな?さすがにそこまでバカじゃないよな?
979名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:35:47 ID:FHQFyVBg0
たった3年間無料の為に
財源確保の為に「なんとか税」だかが創設され、
ずーっと払い続ける事になるかもしれないのにwバカス

んで
私立が国から金を貰ったら
経営についてもおかしくなるでしょーが。
ただの民間経営者なのにさ。
980名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:35:57 ID:WPC+itJz0
まあ同意はしかねるがw

外国人学校はだめだろう
こっちに回すなら私学の方が先だな
つーかチュチェ工作員養成所なんて支援すなw
981名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:36:13 ID:VUhe8tiIO
全員高校や大学に行く、行かなきゃならん、という発想こそ変えなきゃならんのかもな。
ホワイトカラーだけじゃ国は成り立たたない罠。
982名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:36:14 ID:oM7FA6K2O
でも 外国人に金出して日本人には金出さないのか言われると私立だからって一概には言えないな
そもそもチョン校って公立かい?
983名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:36:34 ID:lHs8w4MoO
朝鮮系の日本では学校と認められていないところまで、民主党は無料にするんやから日本人が学ぶ私学が無料は当たり前でしょう!
984鳩山由紀夫(木人) ◆2PQZRzBHbU :2009/10/19(月) 13:36:40 ID:w6nQyHsWO
朝鮮高校無償化の為にも
私立も無料化しますよwwwwww
985名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:36:42 ID:ED/EgewJ0
私学は無料にまでする必要はない。
しかし公立との格差は縮めるべき。
公立への助成は、いま9割。
私学は4.6割程度。
私学の先生はいろいろ努力をしているが、
公立の先生は画一的でほったらかし。
やはり努力しているところは評価すべき。
私学助成の割合をもう少し上げて、7割ぐらいにすれば、
もっと充実した教育ができるはず。
逆に、税金で食って、夏休み休みっぱなしの公務員教師の数は削減すべき
公立高校・大学の数をもっと削減し、学力向上の競争をすべきだと思うが
986名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:36:58 ID:F/sWFS8MO
クーラー無くなるし
汚ない便所になるし
自販機もショボくなるけど良いの?
987名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:37:09 ID:25NPzwue0
公立無料にさえ反対なのだが
988名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:37:55 ID:qnk0ZxV/0
私立と公立の差を縮めるにしても、単純な授業料だけだよな?
施設や制服やらにかかる金は自腹だよな?
989名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:38:20 ID:RYURwmZa0
新手学生運動か?10年後、こいつがスーパーのレジ打ちをしてるのが見える
990名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:38:23 ID:jnGZyXFL0
朝鮮学校無料で私立有料はないよなw
991名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:38:31 ID:TQENGlve0
義務教育ですらないものをなんで無料にするんだ。馬鹿か 駅前のティッシュか
992名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:38:35 ID:LHlutwXHO
>>698 今第一党になったばかりの民主党より 今まで第一党にいて経団連の言い分全てを放置して許してきた自民党のほうが責任大きいと思うけどね。
結論は 景気悪化と同時、子孫繁栄すら出来ない若者を育てあげ、社会で切り捨て格差社会を作ってきた自公政権と与党にそれをけしかけてきた経団連のせい

と思ってるんだけど? 違う??
日教組よりもPTAの力が遥かに強くなってるし。学校はPTAの言いなりだし。
そもそもゆとり教育を提案したのもPTAだし。PTAみたいなペアレントが育つのも無理ないでしょ

PTAに文句一つすら言えない日教組は何も出来ないクズ ばかりでどうしようもないけどさ
993名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:38:35 ID:nTOhAuLBO
「私を」無料にって読んじまった…
994名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:38:54 ID:4xBNKf2eO
バカだから、しょうが無い
995名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:39:20 ID:MYr+mMpnO
よし私立は無料化しよう
その代わりに各家庭には私立に通う生徒一人当たり
年間60万の私立税を課すことにしよう
996∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/10/19(月) 13:39:43 ID:Wpgiwych0
街頭で署名しないで校内(構内)ですればいいんじゃないの?
俺がおかしいのか?

ちょっとわからない
997名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:40:01 ID:umuQEdmZ0
私立って理念はどうあれ、民間が金儲けの為に経営してる会社だぜ?
教師が、いまさら公務員になりたいから運動してるの?
もし無償化するなら校長以下学校職員は全員解雇、今余っている公務員
教師を割り振るのが絶対条件だね。もちろん学区や生徒数で統廃合も
行うから1/3〜半分は廃校だね。
998名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:40:10 ID:J+NyU0BJO
何もないとこから銭が出てくるわけないだろ
999名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:40:19 ID:aotWguah0
まさに 公立無料にでさえ、反対だ
1000名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:40:27 ID:iwqlAhy9O
1000なら髪が生える
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。