【国際】国連予算分担　日本、１２％台に減少へ　加盟国中最大下落　発言力低下を懸念

★国連予算分担　日本、１２％台に減少へ　加盟国中最大下落　発言力低下を懸念

２０１０〜１２年の国連通常予算分担金の各国の比率を決める交渉がこのほど、
始まった。ピーク時の２０００年には２０％を超えていた日本の分担率は、現行の
算定方式を踏襲すると、来年からは１２％台にまで減少する見通しだ。厳しい財政
事情の下、国連への支出が減るのを歓迎する声が上がる一方、大幅な分担率の減少が
発言力の低下につながるのではとの懸念も出ている。

各国が支払う国連分担金の比率は、３年に一度、国連総会で見直すことになっている。
分担率は加盟国全体の国民総所得（ＧＮＩ）総計に占める各国のＧＮＩ比を基に
さまざまな事情を勘案して決定される。

分担率は、戦後の日本の国力の推移を映しだしてきた。１９５６年の国連加盟時は
１・９７％だったが、日本の経済成長に伴って急激に増加し、００年には２０・５７３％と
２割を超えた。

今期（０７年〜０９年）の日本の分担率は１６・６２４％で、分担率上限となる２２％を
負担する米国とともに、日本は自他共に認める大黒柱だった。

前回交渉時（０６年）の算定方式を用いて提示された試算報告では、１０年からの日本の
分担率は１２・５３０％にまで低下。２位の地位は守るものの、減少幅は加盟国中最大となる。

一方、経済成長が続く中国は今期比０・５２２ポイント増の３・１８９％になりスペインを
抜いて８位となる。

国連外交筋は「加盟国としての義務と責任を誠実に果たすという意味で、分担金の額が
一定の外交力につながってきたのは事実」と指摘。日本は「額面通り」に分担率の削減を
受け入れるよりも、やや上乗せを残す形で、発言権の確保を目指すべきではないかとの
意見もあるという。

10月19日7時56分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091019-00000026-san-int

主要国の国連通常予算分担率推移（写真：産経新聞）
http://ca.c.yimg.jp/news/20091019081424/img.news.yahoo.co.jp/images/20091019/san/20091019-00000026-san-int-view-000.jpg

> 発言力低下を懸念

そもそも、これまで発言力があったのかと。

>>1

発言力なんてあったのか？ｗ

何の恩恵も蒙ってないんだから、金なんか払うなよ

「金しか出さない国ニッポン」が「金も出さない国ニッポン」へ転落か。
こりゃ中国やブラジルやインドやコリアに抜かれるのも時間の問題だな。

発言力なんて元からねーし、金出さずに済んで助かるわ

元々ただの財布だっただろｗ
素晴らしいことじゃないか

国連など不要

元々発言力なんてねーだろｗ
２〜３％で十分だ

交際費削減

１2パーセント以上出しても何もしてくれないんだから。
発言力の低下とか、いまさら怖くないし。

敵国って言われて金なんか払わねえよ、馬鹿

一国で１２％？
まだ払いすぎ。

民主いいよ
発言力なんて中国以下

中国と同等でいいよ
中国も文句いえない

常任理事国になれないんなら金出すのも控えなきゃ

日本は金にたよらないと発言力ないのか。

そんなの邪道だから、もっと削っていいよ。

もともと発言力なんか無いだろwww

もともとないんだから関係ないだろ

元々発言力無いだろ

中国は３％で常任理事国かよｗｗｗｗ

国連外交筋は売国奴

もともと発言力なんかなかったんだから問題ないだろ

１２％でも多いだろう！費用対効果で判断するんだろう流行では

いい傾向じゃないか

負担額は常任理事国以下でいい

180カ国で0.5％ずつ払うんじゃいけんのか？

>>5
そこに何故、コリアが入るのか？

金は出せ、文句は言うな
↓
出す金は無くなった、文句も言いません

正常化したってことでは？

日本に許された発言なんて
「金を拠出します」
って発言だけだろ。
それ以外は元々発言権が無いし、どんな極貧になろうと、金を出すといえば
みんなの前で発言させてもらえるから問題なし

発言力の低下より、財布の紐締めて延滞金も払わないようにしろよｗｗｗ
あんなに仲良くしたがっている中国韓国を見習えよなｗｗｗｗｗｗｗ

発言力に見合ったカネだと
まだ多いように気がするなｗ

麻生さんの置き土産・・

発言力ねぇｗ

どうせなら加盟国最低％でいいよ。

>>27
目ざといなｗ

そもそも２割負担していた時も発言力などなかっただろ

発言力?あったの(・・?)

中国が出さなすぎなんだろ
日本と中国を反対にするとバランスが取れるだろうに

元々発言力なんてねーよｗｗｗ
所詮国連は戦勝国倶楽部なんだからｗｗｗ

発言力など元からないのでいらない。

中国も２２％出すのが普通だろＪＫ
あと、いつもどこでも偉そうな事ばかり言う韓国も１２％以上出せよ。
日本には負けたくないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも発言力なんか

7�lでいいよ

どんどん減らせ
こんなもん払うだけ無駄だ

＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　国連脱退汁ｗ

発言力なんて皆無なんだから０にしてもいいよ
金の無駄

チョンが牛耳る国連なんていらんよ

発言力・・・だと・・・？

まだたけえよ
なんで日本が１２％で中国がいまだに３％なんだよ
GDPも同じぐらいになってるって話だし
それに常任理事国だろ

インドとブラジルかなつぎの常任理事国は。

まるで今まで発言力が有ったかのような言い草だな。

じゃあ常任理事国は相当払ってるんですよね？

9割減らしてもいいだろ
金出しても発言力なんか全然ないんだから

現在の発言力を考えたら、常任理事国より安くないとおかしいだろ

予算分担多くても
発言力もともと無かったじゃん

３％にして残りは国内に回すべき
これこそ無駄金だわ！！！！！！！

発言力なんて元からねえだろｗ
常任理事国は10%非常任理事国は5%ってすりゃいいじゃん

いやっほうｗ
もともと発言権なんざなかったんだし、いいことじゃないかｗ

分担金の額が発言力と考えるマスゴミの程度やいかに

国連なんか利権団体の拠り所でなんの焼くにもたってないだろ
むしろ利権団体と常任理事国の悪人しか儲かってないだろカス！

つか、12％もまだ出すのかよ。
それに見合うようなメリットあるのか説明しろよ。

減って良かったじゃん

今まで発言力があったのかと

そもそも下がるほど発言力あったっけ

発言力欲しけりゃ脱退しろ

もう払うな

未だに12％も垂れ流してるのか
埋蔵金あったでー

>>37
マイナス報道しかされてないけど、あったんだよ、発言権。
日本の発言権減って喜ぶのは特定の国だけ。

発言力なんて元から無いのに低下する訳ねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwww

国連での発言力はカダフィ大佐>>>|壁|>>>日本だろ

産経かw

パンが国連で日本中傷ビラなんて撒くからだ。あいつは国連に害悪しかもたらさない

これそもそもどういう基準で決めてるんだ？
要するに取れるところから取ってるだけのように
感じるんだが？

みんなで脱退して新しいﾈｵ国連作ればいいのに。
国連は戦勝国と自称戦勝国が無茶苦茶有利な状況だろ。
大富豪で言えば常任理事国はジョーカー、
非常任理事国はジャック
ぐらいの差があるでほんま。

いまの半分でもイイと思うけどね

無い発言力が無くなった・・
ちゃちいとか片鱗ry

日本の発言力はもともとゼロｗｗｗｗ
金だけむしり取られてきただけｗ

税金の無駄の典型

金だけ貢いで拒否権無し。
減るのはとっても良いことだろ間違いなく。

常任理事国が一番負担すべきなんだよ。

>>5
コリア乙

安心しろ。最初から発言力なんてないよ。
国連は常任理事国以外なんのメリットも無い。
はやくドイツ、ブラジル、インドあたりを引き連れて脱退する方がいい。

いままでも敵国扱いで金だけとられてましたが？

低下するほどあったか？

> 発言力低下を懸念
発言力無くむしろ言いようにされてるから負担増だったんじゃ

国連の分担金も払わずに常任理事国の国もありますがな。

最初からないだろ

納付率も書けよ

日本は貧乏になってしまったのでもうお金はだせません。
韓国さんがんばってください

中国、国連分担金について「我々は発展途上国だ」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1006&f=politics_1006_006.shtml

国連の発言力は、未払金の金額と比例しているので、発言力を高めたければ
未払額を増やせばいいよ。

分担金を真面目に払っているのは日本だけorz
各国は少ない分担金をさらに滞納してる

発言は米国様の仰るとおりだけだからいらないよな

中国のメンツを立てて、日本は中国より1％少ない分担金を払うべきだ。

>発言力の低下

元々無いだろうがw

４００億円が３００億円になった程度か
０％でもたいした財源にゃならないな

もともと無いし

支持しますｗ

しっかり払ってるのは日本だけ

で、今まで負担金相応の発言力があったような物言いだな。

拒否権もつ常任理事国だけのものだろう、国連は。

発言力なんて元からないだろ、拒否権持ちにろくに払ってない連中が多いんだから払わないでいい

もともと発言力なんかあったんかいな

ついに世界のATMの座も奪われるのか

もう没落の一途を辿るしかないね

米国はいまだにちゃんと払い込んでないんだろう。

発言力なんて今まであったの？

それでも一割超って凄いな

常任理事国の最低金額以下でいいよ。もちろん、未払分を考慮した実質ベースで

発言力なんてなかっただろ
もっと減ってもいいだろ

「国連自体発言力低下しまくり」というオチキボン


ま、あったら北やイランなんかが大手を振って
出てこれるわけないか・・・・・

発言力なんて元々無かっただろうが

中国がもっと払え

そもそも決められた分担金を支払わない国が多くてアメリカがその代表例。
毎年払ってる日本は実質１位の金づるですよ。



って記憶してるんだけど合ってる？

国連つぶれろ！

日本が滞納したらどうなるか実験したい

まあスネ夫にしては少ないとも言えるな
貧乏なスネ夫なんて存在価値無いんだよ

どうせ無いから、払わないほうが良いｗ

鳩山総理〜ムダ金見つけましたよ〜

発言力なんて最初からなかっただろ

発言力のために金を出してるのならそれこそ無駄遣い

金で発言力を買う訳じゃない。発言力を考えたらもっと少なくて良い。

日本にも国連分担金の滞納は見られ、3〜8ヶ月遅れての完納になっている。
これは財政難からではなく、為替を見て支払い時期調整を行っているためと言われる。
2003年度は1年2ヶ月後の翌年3月であった[3]
（ちなみに各国分担金のうち、米国は約30%、中国は約65%、韓国は約85%を滞納し続けている。各国とも支払い自体を拒否しているわけではないが、完納の目処は立っていない。）。

>>112
まず朝日が騒ぐだろうなｗ

金払っててもたいした発言力ないんだしいいんじゃね？

国連自体が無意味

中国の４倍も払わされる方がおかしいだろが
もっと減額させろ

敵国条項がある国は加盟国中最低でいいよ
お付き合い程度に１％ぐらいでどうだ
どうせ何の発言権もないし。

数年前に望んでたとおりになって良かったじゃん。
糞の役にも立たん国連分担金なんぞ出し渋っていいわ。

>>110
そう
払っても払わなくても発言力とは関係ないことを知っているから払わない

まだ払いすぎだろ。影響力を考えたら５％でも多すぎるぐらいだ

>>5
むしろ、このまま忘れ去ってもらいたいｗｗｗ

きちんと計算されてたんだな
日本だけボッタクられてるのかと思ってたｗ

日本没落ざまあwww
頼みの綱の経済力さえ失って三流国に転落
でも先進国の負担は継続www

金を出さなくなったのは国連が日本を軽視したツケだよ
少なくなった分、日本のありがたみが分かるだろうよ

がんがん減らして行こう

もともと、発言力なんてないで一致ですね。

これを機にどんどん減らせ

中国が３％だと？
そもそも常任理事国でもないのに払いすぎじゃね？
発言力も全然ないし。

日本がいくら先頭に立って世界平和の意を唱えても、田母神持論を
実行しないと何の影響力も無いと、このスレでよーく分かるな。

小沢俊朗国連三席大使が国連総会第5委員会（行政・予算）「安全保障理事会の5常任理事国の4か国（英仏中露）を足しても、その地位を拒否された一加盟国より財政負担が少ない。
こうした現状を続けることが許されるのか」と批判するなど不満を表明し、中国、ロシアなどの負担増を求めた。
中国、ロシアや発展途上国などは反発したが、結局算定方法は変わらなかった。
しかし、日本の経済力が落ちたためもあり、2007年度から大きく負担割合が下がった。

チンパンジー以下のパン君が居る所か

金で買った発言力って・・・

まあ日本も３％くらいが適当だと思うけどね
逆に中国は３０％は払わせてもよい

もともと発言力なんかなかったから問題ない

常任理事国以上払うなよ
元から発言力なんて皆無じゃん

元から発言力ないから問題ない
どうせ口ばっかりでろくすっぽ払ってない所もあるだろ
たしか日本は馬鹿みたく律儀にはらってるからマシな方

これは払うだけ馬鹿らしい

何この自虐的な報道
おかしいんじゃないの？

いまの国連は機能してるんだかしてないんだかあやしいもんだし、
見栄をはってもしょうがないと思うんだが。

脱退して戦争の準備でもするべ。歴史は繰り返すよ。

１％も出さなくていいってｗｗ
これまで相応以上に出してきたんだから、そろそろ休むターン

もっと減らせよ
何の権限もないんだからさ

５年くらい滞納すればいいのに

皆平等でない国連に何の意味があるんだろう

発言力を行使したことなんてあったのか？

低下するほどあったのかよｗｗｗ

国連軽視の民主党w

滞納してるのにトップになってるしな

>>2で全て言い尽くされててワロタ

ひょっとして埋蔵金ってこれの事じゃね？

元々発言力というか何も聞いてくれなんだし別にいいよ
というか国連自体利権にまみれたひどい組織だと思うが

>>150
マジレスすると２年滞納で総会での投票権停止。

平和のための機関とするなら軍事費の多い順に拠出額きめろよ

一生懸命金払って死刑やめろだのおせっかい言われてりゃ世話ないよねｗ

>>1　いいんじゃねぇーの。もっと下げろ。
発言権がどうかしたのか、サンケイ、何ビビってんのｗ。

もともと発言力ないので問題なし

力はないけど発言だけはさせてもらえてたなｗ
もっと減らしてもらえよ、無駄なんだから

日本人は負け組ｗｗｗ

金だけ出してて発言力低かったんだからそれでいいよ

いまだに敵国条項に載っているのに
なんで金払うんだ

少し利口になったって事か

＞発言力低下を懸念

って元から発言力なんてなかったから無問題ｗ

それより常任理事国として大きな顔をしている国が
日本をはるかに下回る金額しか負担してない方が問題。

上乗せしろという寝言を言ってる関係者とやらは日本国の金を使って
偉そうにしていたい国連職員や外務省の連中だろう
国内が大変なんだからもっと削ってもいい

株式と勘違いしてるんじゃないか

多けりゃ多いと憤慨し、少なくなればこんな記事
この国はよっぽど心配性なんだな

もともと発言力なんかねーしいいんじゃね？

発言力？北朝鮮ひとつ非難決議出せないのに？

>>154
これが民主の考えなら初めて民主GJといわざるをえない

>>135
中国は費用の５００％以上の効果を基準にしてるから

日本は費用の０．００３％以下の効果を基準にしてるから

国家戦略が違うだけです。

もっと減らせ
今までも全然発言力はなかっただろ

今までが払いすぎ　発言力がないのだからもっと下げても
英国、中国、ロシアが束になっても日本より少ないのが異常。

　　ＳＭプレイが好きですか？

・戦前戦中の日本は火病・・・サド
・戦後７０年代以降の日本は、事大と自虐・・・マゾ
　

>>1
別にいいです

今の日本の実力からしたら３％程度が妥当

１２％も負担してるのかよ！
どーせ発言力なんてねーし、１％で十分！

>>32
そうなの？
だとしたら麻生さんはやっぱり良い人だった。

いいじゃん。常任理事国でもないんだしさ

半島事務総長の国連に金出しても意見なんて通るわけない。

発言力低下を懸念する日本人とは何奴のことか。
堂々と名乗れ。常任理事国の中国３％、ロシヤ？以下で十分だろう。
どうせ発言権が低下し拒否権もないなら、２％も払えば十分だ。

普通常任理事国が大幅負担するのが常識だろ

常任理事国でもないんだし、町民会費レベルでいい。

常任理事国しか発言力ないのに
影響力低下もクソもない。

非常にGJ。
もっと減らしても良いくらい。

脱退とまでは言わんが、もっと下げれ。

＞常任理事国より・・
そもそもこいつ等払ってるのか？
無視すればよいわ

>>2で結論出す奴がいるのは２ちゃんねらーの悪い癖だ。

アメリカでさえ滞納を繰り返しているのだから、必要以上に支払う必要なんて全く無い。
日本に多額の分担金を求める前に、日本とドイツを主な対象とした敵国条項を削除しろよ。

>>183
分担金引き下げ問題を強く主張したのは小泉政権。

>>1
外務官僚が対外的にいい顔出来なくなるのが困るだけで
減っても問題ない

あたりまえだろ貧乏衰退国家なんだから
発言力とか昔からあったのか

>>179
火病は朝鮮人固有の民族病だ。

ＧＪだが
もっと下げろや！

日米安保の強化に使った方が国益に適うんじゃねえか

今までの日本は、金は出すけど口は出さない
という国連にとっては、非常にありがたい存在。

これからの日本は、今までどうり口は出さないが、金も出さない
という当たり前の国となった。
良い事だ。

人口と面積とGDPで三分の一づつの按分比で徴収するのが、公平だと思うけどな

核を持てば
発言権増えますよ

まだ敵国条項あるの？

財政に余裕があるなら兎も角、上乗せなんて論外
いままで負担金が大きくても発言力があった訳ではない
外務省が国連で良いカッコしたいだけの無駄金

>>200
どうり？

今まで発言力なんてあったか？
減少してもまだ１割以上出してるのに発言力低下とか言われるんなら
安上がりな方がいいよ

だいたいこれまで国連が役に立ったことがあるのかと

>>193
パン事務総長の回答は「条項廃止は不可能」でした

まるで今まで発言力があったような言い方ではないか。

発言力なんてあったっけ？

発言力なんかもともとないから12％でも多過ぎ

ソマリア海賊対策への貢献も中国に遅れた。
アフガン支援も、及び腰の鳩ポッポ友愛政権を尻目に着実に中国が発言力を増している。

「もともとあったのかい？」って言う人いるけど、なかったら
「緒方さん」とか「明石さん」は活躍してないでしょ。
ここで、もともとない発言力要らないから、中国さんどうぞ、ってそれこそ中国の思う壺？

>やや上乗せを残す形で、発言権の確保を目指す
どこまでお人よしなんだよｗ

常任理事国の利権組織なんだから
日本は金を出す必要なし

そもそもこの算定式がおかしい。
常任理事国の負担をもっと重たくするべきだ。

中国が少なすぎる。こんな基準を受け入れる日本はバカだろ。

3％くらいまで下がるようにもっと努力しろ。

常任理事国でも滞納してる国あったんじゃなかったっけ？

安心しろ、000000.2が000000.1になっても影響はない

今も負担金額は加盟国全体で２位なんでしょ？減少率なんてどっから持って来たんだよ。
産経までが日本という国を卑下したいのか？
それとも民主党政権になって国力が下がったって言いたいの？

下がったって言っても、まだ１２％も払うんだよなぁ。
どう考えても損ばっかなんだから１％以下でいいと思うんだが。

これで期限ギリギリまで滞納すれば尚良し
金だけ出させて発言権一切無し、国連の委員会は中華ロビーの巣で
いつも日本叩き、こんなクソに払うべき金なんぞ本来なら一銭たりとて無いわ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　それどころじゃないんだお
　　　　　　ﾊｯ　　　　　 ／／"⌒⌒ゝ､　　　）
　　　　　　　　　　　 　 ｉ /　⌒　 ⌒　　ヽ　）　　　　　　逮捕されるかもしれないんだお
　　　　　　　　　　　 　 !ﾞ （･ )｀ ´（ ･)　　 ｉ/
　　　　　　　　　　　 _ _|　　（_人__）_　　　|　　　　　　　　　　　　　発言力なんてどうでもいいお
　　　　　　　　　　　{_{_{_,ヽ　（_'/{_{_{_,ヽ／　　　ﾊｯ
　　　　　　　　　　　　}　／ 　　　　} 　| |
　　　　　　　　　　　　`/　　　　　　!､_ノ
　　ﾊｯ　　　　　　/⌒"　　　　/⌒　ﾉ__ノ゛）ﾐ　　　http://l20.chip.jp/kojinkenkin/
　　　　　　　　　(､､ノ`ー―‐(､､ノ‐､`ヽ.〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）,,ﾉ彡

>>195
一応国連の理事幹事ポスト、職員数は分担金と基本的に比例関係にある。

ただ日本の場合国連職員数はそもそもの応募者が少ないので分担金に比べて少ない。

理事幹事ポストは日本は非常任理事国の中では特筆して多い。安保理の非常任理事国
選出回数も最多だし。

>>1
発言力なんてあってもしょうがないだろ
１２％でも多いくらいだ

いや別にいいんじゃね？
いままで20％超えて払ってただけの発言力があったとでも？
成果のあがらない拠出など切ってすてるべき。
そんでなくともＣＯ２排出削25％とかアホ公約やらかしてんだから

日本　16.5% 12.5%
ドイツ　8.6% 8.0%
中国　2.7% 3.2%

日本は突出して出し過ぎだ。

もうこのまま脱退でいいよ

それでいくらなんだ？

　　日本人は自民売国政権と自公売国政権に騙されて、
ベンジャミン・フルフォードの英文ブログによれば、
これまでも35兆ドル対米貢納で略奪されてきた。
その結果、貧困化率がOECD諸国中でトップになって、
毎年自殺者が毎日100人近くに達しているが、
09年上半期は過去最大になった。

あれだけ真面目に払ってきても北朝鮮の横暴でさえどうにもできないのに

そもそも発言なんてしたことないだろｗｗｗ


アメリカの言いなりになってただけじゃんｗｗｗ

金出しても発言力なかったから別にいいじゃん

それでも12％なんだね
まだまだ多いでしょ
こんなに出してるのに国連の職員で日本人は
たったの0.6％だよ

米国を見習って、日本の主張が通らないい場合、分担金の滞納をしましょうＷ

0％でいいよ＾＾

>>1

＞日本は「額面通り」に分担率の削減を受け入れるよりも、やや上乗せを残す形で、
＞発言権の確保を目指すべきではないかとの意見もあるという。


アホか。

さっさと抜けろ

今までも金出してる割には発言力無かったじゃん。
相応の額に減らさせてもらえばいいじゃないか。

>大幅な分担率の減少が発言力の低下につながるのではとの懸念も出ている。

朝に新聞でこの記事読んで笑った。
もっと減らしてもいいくらいだ。
これだけ貧困層が増えているのに日本は他人様に
施ししている場合じゃないだろw

減らせ減らせもっと減らせ。
国連なんぞに金払っても、奴らがやることと言えば日本に対しての圧力をかけるだけ。
金をどぶに捨てるようなモンだ。

>>212
詳しく知らないんだか日本の為に彼は何をしてくれたの？

>12%
日本が１割以上負担なんて多すぎる、２％以下で良いだろ
少なくとも常任理事国以下の負担にしてくれ

今までだって発言権なんか無かったんだから、いいことじゃないか。

未だに国連内の敵国条項に日本が含まれてるんだよね。

日本は地方公務員の給与が平均で700万
こんなんで一般国民の消費が増えるわけない
子供でもわかる理屈だ
日本の政治（これまではアホ自民であったが）が機能していないのではないか

もともとATMだし。
もっと減らし、その分を常任理事国が負担すればいい。

180ヶ国もいるんだから一国0.6%平均だろ
平均の30倍も出してたのかよ

発言力は元々ないけど、更に日本スルーになるね。

元々、そんなに発言力なかったろ

発言力低下を懸念(｀･ω･´)

発言力云々より、国連なんて何の力も無いしな。
もっと減らしてもいいよ。

さらに分担金の未払い問題もあるだろう
常任理事国ですら完済できず、３年だっけ未払いだと権利失効するから
「金利分」だけチビチビ支払って、ノラリクラリしてる。

正直WW2戦勝国様だけで世界を牛耳るのには、そろそろ限界が近づいてるんだろうと（思いたい）
そういう意味では、日本の負担金を減らすってのは賛成だな
常任理事国入りすれば、前の額払ってやってもいいって事で。

常任理事国が分担して9割くらい払えよ。
それ以外の国は所詮、頭数でしかない

もともと発言力もメリットも無いんだから
一％以下ぐらいでいいだろ

バン君が酋長の内はムダだな、次の酋長の時の為に蓄えてた方が懸命だな
恩も売れて一石二鳥だろ、どんどん絞れ

いまだに戦勝国（違うと思うけど）が常任理事国、拒否権ありなんておかしいだろ。
その上分担金は少ないくせに、いい気になってさ。
国連なんて組織そのものが、差別助長しているくせにさ。
日本から金だけ分捕って、日本を差別してるんだから。

それこそ利権と陰謀渦巻く、ろくでもない組織だわ。
言い過ぎかな・・・？

ドイツ並が妥当
一桁でいいよ

これが正常。
発言権なんかいらね。

これほど意見の統一が見られるスレも珍しいな

もうね１％ぐらいでいいよ出資は

つか鎖国して江戸時代の頃に戻そうぜ

>>20
拒否権がない日本が２０％以上出していたのが笑える。
本当に日本は交渉事がへた。
先に金を出すんじゃなくて、地位や権利が与えられたら金を出すようにしないと無駄金を使うだけ。

１２％でも多いだろ
常任理事国より過負担とかおかしいにもほどがある

>1
あほか
１２％で発言力低下だったら常任理事国など元から発言力などないわ！
露助　シナ　おまえのことだ！

国連の機関を支払金に応じて各国に配分すればいいと思うんだ。
場所も一等地の自社ビルである必要なんて無いし、適当なオフィスビルを借りればいい。

外務省 → 芸無能省 → ゲーム脳症

拒否権w実利ゼロなんだからビタ一文出す必要ねえよ
敵国条項と拒否権が無くなったら顔出してやれ

＞１２％台に減少
これも民主に変わったおかげですね。
まったく自民ってやつは・・・

もっと下がってもいいんだろ？
どうせ日本人の多くが、
国際貢献なんて眼中にない、世界経済もどうでもいい、
って考えなんだってことが、前回の選挙でわかってるんだし

>>1
お、良いニュースだ。

馬鹿みたいに負担して完済しているのは日本だけ。

国連に喜んで金を払っていたのは、金払いに比例して
官僚が国連関連の職員に天下れたから。
ＩＭＦと同じ構図。

もともと発言力なかったし。１％以下に減らしてもらった方がいい。

日本にとって国連に加盟していて何かメリットあるの？日本が攻撃されたら
助けてくれるの？

ムー片手に発言されてもナ。金払わんでいいからお引取り願われたって感じ。

ってゆーか日本は敵国なんだから金払うのおかしいだろ

これは凄く良いこと

>>268
おもしろ〜い

>>１
これ、意図的に日本が減らしてるんじゃないの？
何危機感煽ってるんだろ｡｡

中国にもっと負担させろ、都合の良い時だけ途上国とかアホか

南鮮はいつ日本にお金を返してくれるの？
韓国に対する 日本のODA　（1965-1998年まで）
●有償援助 - 6455.27億円
●無償援助 - 47.24億円
●技術提供 - 239.94億円、専門家1613人派遣、調査団1004人派遣
http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/oda/shiryo/jisseki/kuni/j_99/g1-03.htm
○主な事業（100億円以上）
1972-04-10　韓国ソウル地下鉄建設および国鉄電化事業 272.40億円　←★注目！
1972-05-01　韓国総合製鉄事業 107.49億円 浦項綜合製鉄(株)
1974-05-22　韓国浦項総合製鉄所拡充事業 127.88億円
1974-12-26　韓国大清多目的ダム建設事業 118.80億円
1976-03-31　韓国北坪港建設事業 124.20億円
1977-06-10　韓国農業振興計画 　126.00億円
1978-01-20　韓国忠B多目的ダム建設事業　140.00億円
1978-12-25　韓国農業総合開発事業 140.00億円 韓国電力(株)
1980-01-18　韓国教育施設拡充事業 100.00億円
1981-02-27　韓国民間地域病院医療装備拡充事業 130.00億円
1983-10-11　韓国下水処理場建設事業（ソウル炭川 115.00億円
1983-10-11　韓国陜川多目的ダム建設事業 204.00億円
1984-08-08　韓国下水処理場建設事業（ソウル中浪） 167.00億円
1984-08-08　韓国住岩多目的ダム建設事業111.00億円
1985-12-20　韓国医療施設拡充事業 123.00億円
1985-12-20　韓国教育施設拡充事業 152.00億円
1990-10-31　韓国ソウル地下鉄建設事業 720.00億円 ！　
1990-10-31　韓国中小企業近代化事業 115.20億円
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/jisseki/kuni/j_90sbefore/901-03.htm
1997年、朝鮮銀行大阪が破綻！ 自民党　野中広務の「面倒見てやれ」の一言で、朝銀大阪は朝銀近畿と名前を変え、
　3100億の公的資金を与えて再開させた！ 1997年時、日本が援助した100億ドルのうち、まだ67億ドルが
　未返済のままだ！　竹島を不法占拠し、世界中で反日活動を繰り広げている。
日本政府・日銀は、恩を仇で返す朝鮮人にカネ（円・ドル）を貸してはならん！

「言う事聞きますからもっと払ってください。お願いします」
こう言われるようにならんと
「山ほど払うのなんて当たり前」
「金額少なくなったから発言力低くするわ」
とか言われてるうちは、まだまだ

未だ敗戦国扱いで
完全な金ヅルだったんだからこれはGJ

ODAも削減して国内に回せ

発言権ないのにお金だけ出す国連なんて脱退したらいいよ！

その代わり日本が主導で新しいの作るから！！

発言力に見合った金なら３・１８９％より下でも問題ないよな？ｗ

>>253
２年。また遅延利子は発生しないので、金利を払っているのでは無く分担金の
一部を分割して払うという形を取ってる。

それが一番顕著なのがアメリカ。でも２年以内には全額払ってる。日本はここ
20年ぐらいは半年〜１年程度の遅延で完納してる。

>>273
加盟しているメリットはいくらでもある。

莫大な分担金を払うメリットはあまり無い。

どうせ発言力なんて皆無なんだから加盟国最低でもいいくらいだよ

>>212
分担金がようやく３％になった中国にやられっ放し。
ようするに分担金を払おうと払うまいと、中国にやられるのは同じこと。

ウヨの言い分じゃないけど、本当に発言力を強くしたいなら
正式に軍隊つくって核を持って
その上で、敵国条項撤廃させ
さらに議決権をもつ常任理事国入りを目指すしかない。

核持って国連から脱退しろよ
国連から、どうぞ入ってくださいお願いいたしますって頼み込んでくるからｗｗｗ

無いものが低下するわけない

元々何の発言力も無いんだからどうでもいいだろ

>>1
実は日本が国連を脱退して、
外国との関係はすべて二国間交渉にしても、日本の国益にほとんど影響ない。

それよりも、国連分担金やその他の協力金を国内予算に回すと、国力が急回復する可能性すらある。

>>287
>加盟しているメリットはいくらでもある。
具体的に教えて。

払い過ぎだろ今までは
国連なんて元々はWW2の敗戦国監視機関だったんだから（今もそうかｗ）
どっかの国みたいに高額な援助金ブチ上げた挙げ句払わないくらいの
あつかましさを身に付けろとは言わんけどな

日本は核開発くらいしないともう無理だわｗｗｗ

>>5
ドサクサにｺﾘｬｰ混ぜんなｗ

お金だしても文句言われるだけだったし、もっと下げれ

払いすぎてるのに何も発言させてもらえない。
世界の財布。

コレはむしろ喜ぶべき事
常任理事国のオモチャに発言力の殆ど無い日本が一番金を出していた今までが異常だったんだよ

敵国条項が未だに・・・
それにアメ公は払ってないだろよ。　アメ公のＡＴＭだけでうんざりだぜ。

減っても順位は変わってないんだろ？

>>289
ウヨじゃないけど、ってお前は立派なウヨだよ
このクソウヨくんがｗｗｗ

みんな気味悪いくらいオレと同じ考えだな

国連脱退汁！

これ以上低下しないから問題ないｗ

>>292
発言力はそれなりにある。

分担金相応では全然無いけどな。

発言権なんかもともとないだろｗ

常任理事国以下の水準に下げるべきだろ。
最上限を中国と同じにすべき。

キャッシディスペンサーに発言力があったのかと・・・

％じゃなくて金額で言って欲しい。
具体的に何円？何ドル？

常任理事国でもあるまいし、1%で充分

でもこれ１２％っていくら支払ってるんだ？
たいした金額じゃなければいいけど・・・

まぁ国連に加盟しとくのは意味はあるが12%って数字がメリットと比較して見合わない。
あとODAはやりすぎだよな

>>5

コリアは分担金を滞納するな。

>278
国連は日本の伏魔殿と呼ばれた機関より
世界中の利権が巣くう所だから、いろんな思惑がそうさせてるんだろうね。

正直日本っていう国は、かなりの規模で世界平和のための「カネ」を拠出してるけど
世界のほかの国より「見返り」を求めてることが少ないから、甘く見られてるんだろうね
本質としては、見返りを求めないのが正しいと思えるけど。

こういった駆け引きして、自らの地位というか正当な評価をさせるってのは賛成。

ついでに中国へのODAとかもやめちまえばいいと思うんだが
今の政府では尚のこと無理だな

これはいいニュース。国連なんかに金貢いでも全く見返りがないからな

どーせ日本はこれから内向きのつまらない国になっていくんだから
アフガン支援もCO2削減もとっとと止めればいいのに…
サミットもＧ７も呼んでくれなくていいよ

中国が反対したらそれで終わりだから発言力なんか無い
全てカダフィーの言う通りだな

>>294
北朝鮮関連で考えただけでもいくらでもあっただろ。

加盟していなかったら今よりずっとややこしい自体になる。
対北制裁だってもっと緩いのになる。

国民一人当たりの負担額にしたら中国はアフリカの小国並みじゃないの？

現実的な話、まとまったカネを払う国は決まってるから、
相互比率が変わるだけで何の影響もないよ。
日本の減額分を、一国で引き受けようという国はないでしょ。

>>311
今まで年間３〜４億ドルだったのが２〜2.5億ドルぐらいになる。

子ども手当の財源確保の為なら仕方がないのです

>>1

日本は駆け引きが下手だから、国民の稼いだ金で官僚がいい顔してたんだろ。

日本は無理しないで、財政再建したら。

もっともっと下げて良いだろ。

国連自体の存在意義が希薄だ品。

変わる別組織でも作って国際貢献したほうが良いかも試練。

>発言力低下 元からそんな力有りません カツアゲされてるだけ 気違いババアにイチャモン付けられるんだから金払うの止めろ 税金の無駄

欧米お得意のルール変更が来るかも。
日本人はしっかり監視すべし。
が、マスゴミは報道しないだろうしなぁ・・・

国連での発言力なんて意味ないからムダ金減って万々歳

>>1
もともと発言力なんて無かっただろ
むしろ払わなくていいくらいだ

国連に金払って何の意味があるんだか
GDPの比率から考えればこれでも払いすぎだろ
なんでドイツの倍払ってるんだ？

>>72
事務総長は韓国出身なんだし、韓国にもっと出してもらえよ。
日本は少子高齢化で衰退していくアジアの小国なんだから
身に合わない見栄をはらなくていいよ。

名目ＧＤＰが20年近く500兆円から増えてないからねえ。政府が無能だから。

どうせ常任理事国になれないんだから2％ぐらいに下げろって騒げ

これでいくら浮いた？

やっぱ民主党を応援してよかった！

全員突っ込み入れててわろた

貢ぎ率２位→２位
なんで発言力０％→０％

何が困るんだ？

>>278
単に経済規模が減少しただけでしょ。
現行の算定方式で12%台に落ちるって言うんだから。
民主よくやったって言う人は、景気対策の足を引っ張ってよくやったって
言ってるようなもんだｗ

あとあの無能のパン君を早く辞めさせろ！

なんか発言したっけ？

鳩山やるなあ
麻生なら見得はってた

・金を出さないと発言力が低下する
・拒否権を持つ常任理事国の存在

国連っておかしくね？

特権を持つ五カ国より多い金額を払う必要はないと思うんだけど

もともと発言力ないだろスレ

>>320
>北朝鮮関連で考えただけでもいくらでもあっただろ。
北朝鮮は核開発やめてくれたの？拉致被害者返してくれたの？

1％でいいよ。ほんとに。
12％も出して今まで何してきたの？

そんなとこに金使うよりも核を持った方が遥かに国益だな。

>328
そうなんだよな。奴らの得意技は「ルール変更」

日本もアメリカの子飼いと言われつつも、アメリカの債権国だから
そろそろ口出しをしたい所だよね、汚れ仕事も回ってきそうだけど・・・

>>315
駆け引きじゃないだろ。
単にGDPが下がったので分担金が減ったというだけ。

経済大国ニッポンの「経済」すらなくなってきたってことだよ。

>>335

民主はなにもやってねーよｗ

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/yosan.html
4億5百万ドル

>>1
やったぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ一生常任理事国なんかになれねぇし金出してらんねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

発言以前に敵国条例すら未だに国連は撤廃してないんだから
もっと減らしても良いくらいだよ。

12%台に減少で発言力低下？
→はっ？
「減少」じゃなくて「是正」だろ！
で、もっと上納すりゃ発言力UP？どこまでバブリーなんだ？
この糞記事は〜！

>>323
まじか
そんな金額だったのか
国債発行額とか最近聞いてたから大した金額じゃないと思ったのは俺だけじゃないはず

普通の外交もできないのに、国際連合での交渉なんかできるのか？

オリンピックも落選したんだから失うものは無いだろう。

これはそっちょくによいこと。

発言力？
今までだって無かったじゃん。

韓国に出してもらえばいいだろｗｗ

元からそんなもんねーよｗｗ
アメさまの後くっついてりゃいいんだよ国家だったからな

国連は日本、ドイツを敵国条項にしているのに、なぜ日本が国連に分担金を払う必要があるのか！

国連なんぞムダなものに国民の税金を払うな！

民主党はこんなムダ使いをするな！

戦勝国連合の敵国条項があるのに発言権云々は無いでしょうに、
常任理事国以下に抑えるべき。

>>2で終わり。あとは雑談だな

たしかにもっと減ってもいいよなー

自民党だったらこうはいかなかったろうが

>>348
それでも二位という現状。

もう脱退すればいいじゃん。

民主党さんへ、埋蔵金だよ〜〜〜

そもそも拒否権とかいうクソみたいな権利がある限り日本には何らメリットはない

>>363
自ら脱落していくけどな

元から国連の「敵国」で発言権なんざジンバブエ並だ、
取られる金が減るのは良い事。

まだまだ負担大杉

そもそも発言権なんて無いに等しい
影響は外務省の天下り先が国連出先機関モドキの名前を名乗れなくなるくらいだ

金だけとられて発言力なかったんだからこれは喜ぶべきことだ。

　　ＳＭプレイは、お好きですか？

・戦前戦中の日本は火病・・・サド
・戦後７０年代以降の日本は、事大と自虐・・・マゾ　
（ただし、官僚はサドのまま変わらず）

そもそも、経済力の低下著しい日本が、
ちょっとぐらい国連の分担金について頑張ったぐらいで、
発言力がまともに向上するはずがないわ
マスコミは日本の経済力に夢見すぎ

アホかっ！！　今までにどれだけお布施をしてきたと思ってんだ。
なのに、常任理事国にも入れてもらえないのに。発言権もクソもない。
もっと分担金を下げていいよ。なんなら国連脱退でもいい。

>>362
で、民主党は何をしたんだ？これに対して。

この見直し自体は3年毎にやってると>>1に書いてるよな？
で、何やったんだ？

出してる国も出してない国も、発言権は一緒
ならば少なくても大丈夫…

>>354
そう。実はその程度金額。

分担金は基本的に世界銀行やIMF等の国連関係機関の出資比率のたたき台
となるので、実はそっちの意味の方が大きい。

またPKO、PKFで人的負担をしている国からはそっちの経費の方が大きいって
ブーイングも来てる。

アメリカがうるさかったから余分に出してただけだろ。
8%まで削っていいよ

分担金削って核開発すりゃ発言力上がるよ

あなたは別の意味で浮いてるなｗ

なんでまだ常任理事国より多いんだ？

中国やアメリカの分を立て替えてるのはどうなんだ？

>>363
もっと経済成長させて５０％ぐらい払ってやればいいんだよ。
そうなったら、国連を牛耳れるたのに。

たった２０％ぐらいで発言力がないとか言うほうがおかしいわ。

常任理事国よりは少なくていいだろ。

元々発言力なんて北朝鮮より低いしｗ

もともと発言力なんてないｗ

今まで高くもなかったんだからかまわんだろ
金ほとんど払ってないロシアと中国の方が威張ってるのに

>>372
数％でもきっちり払い続けてたらきるにきれないんでねーの　あちらさん側がｗ
くそみそに言われ発言権も無く、回りからもろくに庇っても貰えてないのに
馬鹿正直に踏み倒さないで払うとか、世界でもこんなM体質な国は稀有だろうし

せめて5％くらいになればいいのに。

１２パーセントっていくらなん？

>>348
それでも二位なんだよなぁ…。

まぁ諸外国は貧富の差が激しくて
貧の部分が物凄く足を引っ張っているからなんだろうが。

>>381
それ防止に上限があるから無理

国の数で等分にしろ

発言力ってあったの？
何を発言してきたのいままで？

こんなんじゃあ東アジア共同体ってのは完全に不可能だ
共同体とやらで日本の主権や国益を守る為には常任理事国入りが絶対条件になる
こんな弱体化した日本が何一つとして提案する資格すらない

国連に払うんなら子供手当てにでも回せばいいんじゃね
どうせ無駄なら国内にばら撒けよ

0.1％でいいだろ
1票しかないのに金の無駄

減ってもその分基金に金出せって言われるんでしょ

ＵＮは戦勝国クラブだろ？
そこに敗戦国が金を貢ぐ構図。

最大下落とかもともと多すぎたんじゃねーの？
そもそも発言力あったかよってハナシだ。

鳩山政権は「国連はムダ」だと認定したということですね。

>>381
株主総会やってるわけじゃねーんだからさｗ
そもそも上限もあるだろう？

何より、常任理事国という特別枠がある限り、
何の意味も無いし出すだけ無駄。

>>381
50%はらっても常任理事になれないといみなす
常任理事になっても拒否権なかったら意味なす

常任理事国で全体の6割を分担し、残りは非常任で分担すればいい。
もちろん、経済力比率で分担。

どうせ日本より金出してない常任理事国連中のほうが発言力が圧倒的に上なんだ。
この際このまま減らして池。

2000年には２０％以上も払ってたんだろ。
自民や官僚はしょせん税金だからとﾊﾞｶｽｶ払ってたんだろ。
そしてﾏｽｺﾐに批判されたから慌てて下げるように求めた。
少ないお金で発言力を出すのが政治家や官僚の仕事なのに。

要は、発言力低下とかの口実をつけて、中国が出し渋るのをカバーしろ、とｗ

>>2で終わらすなｗｗ

元々発言力なんて無かっただろ
無駄なコストをカットできて良かったわ

発言力？

こんなに金出しても常任にすらなれなかったのに発言力…？

てゆうか常任理事国はもっと金出せよｗ

国連なんてタカリ団体に成り下がりつつあるからな。
金なんて払えないって。

国連下部組織とかに仕事で入ると、どうやって予算を消化するかばっかり考えてるのがわかる。
3流学者の腰掛状態。

ここまでの集計
「もともと〜」３２８件の書き込み
「そもそも〜」９１件の書き込み

>>375
これが本当なら別に大した金額じゃないだろ？
どうでもいいわｗｗｗ

これより中国へのODAどうにかしろよ

★中国、2年以内に日本を抜いて第2の経済大国へ アナリスト
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255894710/

国連ちゃー、敗戦国監視機関だからな。
もういいだろ、日本は参加しなくても。

常任より多いなんて、謙虚さが足りないな。

そもそもなんでアメリカと同じくらい払ってたんだよｗ
日本のGNIだかGDPがアメリカと同等になったことは一度もないだろ。
最盛期でも6割くらいだ。
と言うことは払いすぎた分返せよ。

日本とドイツは敵国条項撤廃しなければ分担金は払わないぐらい
言えばいいんだよ、当たり前だろ何時まで敵にされているんだ
こんなの残しておいていいのか。

発言力なんて元から無い
もっともっと減少しないといけないぐらいだ

米軍追い出して国連の警察組織置こうってしてて国連での立場下げて何がしたいの？

ドイツとイタリアに声を掛けて三国同盟を復活させればいい

今まで財布代わりにいいようにカモられてただけだろw

また、世界大統領に難癖つけられそうだなwww

は？
発言力のために金払ってたの？

>>1
・そもそも発言力なんざこれっぽっちも無かった
・いくら出そうが、どの国も日本の事を引き出し自由な貯金箱くらいにしか思ってない

減少で正解。
一銭も支払わなくてもいいくらいだ。

もともと発言力高くねえし

>>415
アメリカは上限に達してるから（22%より多くても22%負担）

そもそも、北朝鮮ミサイルに対する国連対応を見てると、国連なんか日本に何のメリットもないというのが良く分かる。

その分を平和教育に使った方がマシ

>>377


敵国条項により、中国が日本に核ミサイルを連射して阻止します。

それでも高すぎだろ。
理事国の椅子寄越さないなら1％でも高いくらいだ。

もうお金ないですし

だれか、松岡洋右召喚しろ

今まで発言力があったかのような

もともとネーヨw
しかもいまだに敵国だし

>>416
残しておきたいんだよ。
既に死文化したから気にするなとかアメが言いやがるが、
いざという時には使う気満々だから残しておきたいのさｗ

そんな国連にお前らの好きな汚沢は何かにつけ国連国連とわめいているぞ

20％分払っても、もともと発言力なんてなかったんだから
別に問題ない。

発言力に見合った分配に近づいたんだから、喜ばしいことだ。

>>426
エコエコ詐欺と同じだよ
一部の白人がｳﾊｳﾊする為の方便

>>1
ほほう、まるで今まで充分な発言力があったかのような物言いでｗ

一回分担やめてみりゃありがたみがわかるだろ

1%でも多いわ

＞分担率は加盟国全体の国民総所得（ＧＮＩ）総計に占める各国のＧＮＩ比を基にさまざまな事情を勘案して決定される。

この様々な事情って何？
ＧＤＰ計算だったら中国は１５％ぐらいになるだろうに、たったの３％って。
中国見てたら金額と発言力は比例しないわ。
外務省の無力を棚に上げて上乗せとかカスばっかりだな。

元々軍事行使できない国に発言力なんかありません。それよりも、平凡な一国として過ごしませんか。

元々、発言力なんてなかったろうに。

>>323
正直そのくらいのレベルなら日本が全額出して買い取っちゃえばいいんじゃね
あ、22%が上限か

元々「国際連合」なんて誤訳もいいとこで正確には「連合軍」だろ。
敵国条項はあるし、常任理事国なんてなれない
んだから、分担金は一桁で十分じゃね？
いくら金出しても常任理事国にならなきゃその他の国と同じだよ。

>>212
緒方がアフガン支援のために日本の国税をたくさんもっていったが、
どうなったのだろう。
今はパキスタンとアフガンは戦争状態だし、
金を突っ込むだけ無駄。
何を作っても壊されるだけ。

中国と同じくらい出してりゃいいよ
どうせ出さない国でもかわんねーんだからよ

ヨソはマトモに払ってない。
馬鹿馬鹿しいから減少でいいよ。

発言力なんか最初からないだろ。

1パーセントでいいよ。

中国が１２％払え！
カネ有んだろ？

もっと減らしてもいいぜｗ

発言力なんて無いだろｗｗ
そもそも何の恩恵も受けて無いのに。

12円でいいよ

こりゃ良いことだ！
初めてミンス外交を評価したぜw

日本の国連での発言力がそれほど無いと思い込んでる人が多いけれど、
安全保障はともかく、開発やら貧困やら、難民やら環境問題やらについてはそこそこ発言力あるだろ。

>>436
その通り。

これまで・・・金は出させるが発言力は無し。
これから・・・金も出さなくてよい。発言力は当然ない。

これからの国連は名実ともに米中が仕切るから心配ご無用。
負け犬日本は世界の孤児として生きていけばよい。

日本は国連を通して多額の援助金を支払って貢献したのになんの発言力もないなら他国が
日本の貢献を無効にするチート使ってるとしか思えない

は、は、祭言力の低下？

身勝手な大国倶楽部の付き合いに疲れたと思いませんか？　

出せる金をたくさん持ってる国が偉くて
少なくなれば発言権が弱まるんじゃ
ちっこい村の議員さんと同じじゃねえかｗ

負担金の割合の増減より、その拝金主義っぷりが恥ずかしい…

小沢は国連至上主義じゃなかったっけ？

＞発言力の低下

０→０

早く鎖国しよーぜ

国連が敵国条項を廃止するまで、日本は国連分担金を全額滞納しても良いと思うんだよなあ・・・・

なんで中国３％？
ＧＤＰだって３位から日本抜いて２位になるのに何で？ねえ何で？

国連に金払って何か良いことあったか？

いや１２％でも多すぎる
もっと減らすべきだろ

いや、ありがたい話だよ。
発言力なんて２０％でも１２％でも全然関係ないよ。

だって、ジャイアンにいじめられてお金をまきあげられているのび太
にどれだけの発言力があったと？

アメリカなんか負担率は高くても全然払ってないじゃないか。滞納しっぱなし。

>国連への支出が減るのを歓迎する声が上がる一方、

どこから上がってるの？

>発言力の低下につながるのではとの懸念も出ている。

どこから出てるの？

>発言権の確保を目指すべきではないかとの意見もあるという。

誰の意見なの？

つーか、敵国条項は？
国連のチョンに貢がなくていいよ。0%でおｋ

>>455
それ日本得してるん？

今までほとんど出していなかった国よりも日本の待遇は悪かったんだからどんどん減らせ

>>455
その結果、さらに現金引き出しや難民引き受けを要求されまくっていただけですがなにか？

もっと減らせ、
国連での発言なんか無意味。
日本は日本の道を進めば良い。

さすがアメリカ系売国新聞産経ｗｗｗ
日本の金を無駄に使うことしか考えないんだな。

そんな場か主張しか出来ないから地方紙以下の販売になるんだよｗｗｗ
ざまぁああｗｗｗ
アメリカ系売国新聞産経つぶれろ

>>457
偉大なる世界大統領様が就任した時点で、
アメリカの意図は明白だろうが。

>>469
ジャイアンってカツアゲしてたっけ？
マンガ本やラジコンなどは分捕ってたけど。

なんだかんだと他のカタチで金ださせられるより、キッチリ数字であらわれる
分いいんじゃないか？
IMFみたく金だしたのに出資比率ｓａｇｅなんかよりも

>>466阿呆かって位軍事力にさいてるから

>>455
それ発言力っていうのか？
金出してくれるから使い道ぐらい言わせてやるよってなもんだろ。

まず敵国条項を撤廃せよ。
それまでは予算など負担しなくて結構。

０でも良いだろ

>>454
>>1読めるか？
ミンス外交が何してこうなったか言ってごらんｗ

>>472
そもそも国連は国益を求める場所じゃない。
国益求めようとすると、安保理みたいに間違いなく機能停止するしなｗ
国連で国益を求めようという考え方自体が最初から無理。

アメリカもイラク戦争の時は国連決議なんか無視してやっただろ？

中国は少ししか払ってないのにデカイ顔してるんだから日本も見習えばいい

ついでに任意拠出分もゼロにしろ。
ユニセフやらユネスコやら、難民救済基金やらもイラネ。
やるんだったら、自己会計でやったほうがなんぼかマシ。

>今期（０７年〜０９年）の日本の分担率は１６・６２４％で、分担率上限となる２２％を
>負担する米国とともに、日本は自他共に認める大黒柱だった。

負担率に見合った発言力あったかな

>前回交渉時（０６年）の算定方式を用いて提示された試算報告では、１０年からの日本の
>分担率は１２・５３０％にまで低下。２位の地位は守るものの、減少幅は加盟国中最大となる。

順位は変わらず発言力は低下？

>一方、経済成長が続く中国は今期比０・５２２ポイント増の３・１８９％になりスペインを
>抜いて８位となる。

ふざけんな！

発言力なんかないじゃんw

バカな文系がどうでもいいことだけ意見言って、
僕エリート〜
みたいに勘違いした痛いことやってるだけ

その意見が言えなくなる！
大変だ！

今こうなっているわけだけど発言なんかしなくていいよ
意味ないし

敗戦の影響は永久に続くな
これを脱するには・・

自民党のころから発言力なんかあるもんか！！

いまさら何をほざいてるんだ、産経は！！

3%しか払ってない中国の4倍は発言権があるような書き方だな。

発言力あったらぽっぽが無茶するからイラネ

賠償に等しい日独の支払い

　国連の出自はそもそも前大戦の「戦勝国連合」である。戦勝国である五カ国が、
そのような安保理で特別の地位を占めたのはわかる。それにしても国連創設後六十年、
加盟国数はいまや創設時の約四倍の百九十一カ国に増えたというのに、こういう国連体制
の根本変革にはこの六十年間ほぼ触れられずにきた。これでは日本やドイツなど「敗戦国」
が払い続けているお金は、「戦勝国クラブ」への「賠償金」のようなものと見られても仕方がない。
　現に、国連憲章には依然として日本、ドイツ、イタリアなど「旧枢軸国」を対象にした
(国名は示されていないが)「旧敵国条項」と呼ばれる規定(第一〇七条や第五三条など)が
残っている。第二次大戦中の「敵国」に対しての対抗措置であるならば、安保理の許可を
求めず武力行使は正当化されるという趣旨だ。アナン国連事務総長は三月の勧告のなかで、
この条項の撤廃も述べている。アナン勧告通りに国連加盟国間で合意が得られて国連改革が
実現し、日本やドイツなどの「非核武装国家」の安保理常任理事国入りが実現することは
六十年続いた「終戦体制」がやっと終わることを意味しよう。
　日本の常任理事国入りに最も声高な反対を唱えているのは、近隣の中国と韓国である。
ちなみに、中国の国連予算分担率は二・〇五三％で日本の約十分の一、韓国は一・七九六％で
日本の約十一分の一である。
　近年の中国の経済高度成長には目を見張るものがあり、本来ならば経済力(国民総所得)に
見合って、国連分担金を現在の二倍以上払わなければならない計算になる。しかし、中国は
統計上「途上国」とみなされているため、一人当たり国民所得に応じた割引優遇措置が適用
されており、人口が多いためにその分多額の割引措置を受けている。中国などの減額分は、
日本などの先進国(上限が適用される米国を除く)に負担増となって回されているために、
日本などは国民総所得の世界比率で示される経済力よりも高い分担率を引き受けさせられている。
ttp://www.sentaku.co.jp/top/200507/zenbun.htm

>>455
あんまり意味ないような。

近い将来、力を持ってくるであろう中国に対抗するには
アフリカやアジア諸国、太平洋諸国と緊密な関係を作るべきだ。
そのためにも、これらの国々への支援は必要だ
とか言ってたけど、結局、中国が経済成長はじめたら
アッサリ中国側につかれちゃったし。

加盟国って、今192だっけ？
192分の1でいいはずなのに、なんで12％も払ってるんだよ

日本の人権侵害を是正するように、国連にお願いしたりしてたのが通じなくなるんじゃねーの。

>1
＞大幅な分担率の減少が発言力の低下につながるのではとの懸念も出ている

産経の右翼脳にはあきれるｗ
これまで発言力なんかあったか？
アメリカに次いで分担金が多いのに常任理事国ですらなく、
「アメリカの２票目」か、もしくはただの財布扱いだ。

>>335
民主なにもしてねえよ。
「国連予算分担 麻生」　で検索してみな。

>>472
町内会費は人よりも沢山出します、ドブさらいゴミ拾いも家族総出で頑張ります、
でも盆踊りや花火大会の当日、用意された町内会貴賓席には、席が有りません、
けれど祭りの後の掃除には来いと言われています、みたいな感じかな。

何にせよ、国連での立場立ち位置を眺めると、日本の姿というか、
外交が良く見えるよね。
逆に言えば資本主義の世の中で、お金を出してさえこの扱いなのだから、
経済力が低下したらどうなってしまうのか想像すると恐ろしい。

たまにいるよね、お金持ってるからって得意満面に笑みを浮かべる田舎者親父。

飲み会でも財布にしか価値がないのに。。。勘違いしてしまう哀れな人。

まぁ、ここも極東の離れ小島だからなぁ。。。

もっと減らせ
バカスカこんなところに払ってたのかよ

借金大国なんだからしょうがないんじゃないの？
てか今まで発言力あったのかよｗ

軍事力こそが発言力である。

>>1
どうせ発言権なんかねぇよ、バカ


なんだかんだ核持ってる国が強いんだ

今までだって発言力なんてなかっただろ

どうせ何も口出し出来ないんだし12%でも多すぎる
もっと減らしてもいい

>>485
日本以外の国は国益と私益だけに忠実なんだが。

現事務長の潘基文はこういっている。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215085002/l50
【国連】潘基文事務総長「韓国の国力伸張に最善尽くす」［07/03］

http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060206/030000000020060206214317K7.html
【韓国】潘基文外相がパリで講演：「韓国が21世紀の国連改革を主導します」「独島は韓国領だ」 [02/06]
http://www.youtube.com/watch?v=pYtsgvEtmSg&feature=related
【韓国】潘基文　国連内で「反日ビラ」ばら撒き
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1184540138/l50
【ハーグ特使100周年】潘総長「烈士の思いを末永く引き継ごう」[07/16]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193008661/l50
【国連】「潘基文事務総長が主要ポストに韓国人を次々登用するため指揮系統が混乱」 … 国連内部で不満噴出 [10/22]

英仏中露の合計上回る

　その分担率は三年に一度、総会分担金委員会の助言をもとに総会で見直しが
行われている。二〇〇三年十二月に決まった〇四年から〇六年まで向こう三年間の
日本の分担率は、一九・四六八％である。これは全加盟国百九十一カ国中、第二位だ。
第一位の米国は上限の二二・〇〇〇％である。米国の経済規模は日本の約二倍なのに、
国連への納入金が米国の一〇〇に対し日本が八八と僅差であることが、日本人の
「払い過ぎ感」を強める。
　さらには、日本の分担率は、世界の平和と安全の維持に主要な責任を持ち、
国連機構の中でも一番パワフルな安全保障理事会(安保理)の常任理事国五カ国
(中国、仏国、ロシア、英国、米国)のうち、米国を除く他の四カ国の分担率を
合計したものよりも多い。四カ国の分担率は多い順に、英六・一二七％、仏六・〇三〇％、
中二・〇五三％、露一・一〇〇％である。その合計は一五・三一〇％であり、
日本だけで四カ国合計を四％以上も上回る。
　この分担率は、国連の通常予算のほか安保理決議に基づく国連平和維持活動(ＰＫＯ)
のための経費分担請求にも適用されている。日本の分担金を〇三(平成十五)年度の
実績でみると、国連の通常予算に約三百九十億円、ＰＫＯ口座に約四百五十四億円を
出している。これに加えて、日本は国連と連携関係を持つ世界保健機関(ＷＨＯ)や
ユネスコなど専門機関に対する拠出金として約三百億円を支払った。
　これらを合わせれば日本は、毎年一千億円以上を国連システムに納めている。
ttp://www.sentaku.co.jp/top/200507/zenbun.htm

＞発言力低下を懸念

ないものは低下しないから安心汁

１％につき投票権を１０票くらい欲しい物だ

いままでも何にも発言力はなかったんだから、金なんか出さなくていいよ。

>>490

それには第3次世界大戦をして
新たな敗戦国を作り
国際連盟もまた作り直せばいいんじゃない？

中国ｖｓ米露みたいな

>>507
じゃあ、民主党にもっと頑張ってもらって経済規模半分ぐらいにするか？

国連で発言権が必要なら金より核武装ですよ。

分担金の上位１０国を常任理事国にしようぜ。

今まで出し過ぎなんだからいいだろ減っても

まだ高けえじゃん、10％までは下げろよ困るのは国連ゴロだけだ

>>2でおわり

これは良いニュースだろwwwJK世界のATM脱却だw

日本の場合は発言力と金は関係ない
出しても出さなくても発言力などないから出さなくていい

別にかまわない。
国連なんて国家の社交クラブだよ
安保理もほとんど機能しないことは、これまでさんざん実証済みだろ

中国より少なくていいと思うのだけど

常任理事国よりは少なくて良いのだ。

まだ多すぎると思うぞ

今まで拠出料と発言力に何の比例関係があったのか。少しは反省してもらわないとなｗ
かといって国民の総意なしに血の貢献を始められても迷惑だが

国連事務総長は「存在感なし」　ノルウェー大使の批判文書暴露される　2009.8.20 08:46

【ニューヨーク＝松尾理也】ノルウェーの国連大使が潘基文国連事務総長について
「どこにいるのか分からない」と、その存在感のなさを批判した秘密文書が、このほど
ノルウェー紙によって暴露され、波紋を呼んでいる。
　モナ・ジュール国連大使からノルウェー外務省に送られた秘密の書簡を暴露したのは、
同国のアフテンポステン紙。書簡は「地球的な危機に対処する国連の必要性がかつてなく
大きくなっているにもかかわらず、潘氏は存在感のなさばかりが目立っている」と批判し、
７月のミャンマー訪問についても「単なる傍観者にとどまった」などと切って捨てている。
　「日常的にかんしゃくを破裂させるため、スタッフとの関係は極めてピリピリしている」
「カリスマ性が欠如している」などと、人格面の評価も手厳しい。
　これに対し事務総長の報道官は、「報道の内容が正しいかどうかは承知していない」と
コメントした。潘事務総長は今月末からノルウェー訪問を予定している。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090820/erp0908200848001-n1.htm

>「日常的にかんしゃくを破裂させるため、スタッフとの関係は極めてピリピリしている」
>「日常的にかんしゃくを破裂させるため、スタッフとの関係は極めてピリピリしている」
>「日常的にかんしゃくを破裂させるため、スタッフとの関係は極めてピリピリしている」
>「日常的にかんしゃくを破裂させるため、スタッフとの関係は極めてピリピリしている」
>「日常的にかんしゃくを破裂させるため、スタッフとの関係は極めてピリピリしている」
>「日常的にかんしゃくを破裂させるため、スタッフとの関係は極めてピリピリしている」

言うこと聞いてもらいたい時だけ10億くらい持って行けばいいのに。
いつも出してるから言うこと聞いてよってのはお人好し過ぎる。
何も発言したくない時は一円も出さない方向に変えましょう。

２０・５７３％も払ってきても常任理事国になれなかったんだぜ

「やや上乗せを残す形で、発言権の確保を目指すべきではないか」←無理　甘過ぎ

１６％から１２％の減った４％はどこが負担しているのであろうか。
多分広く薄くだろうけども。

もっともっと減らすべきだろ
常任理事国じゃあるまいしな

金だけ取られてなんの発言力も無いんだからもう脱退したら？

ついでに何やってるのかわかんない国連大学も閉鎖しろよ。

>>1
いいんんじゃね？
どーせ20%負担してたｔ時だって、あんまり発言力なかったんだし。

つーか、12%負担だって、それに見合う発言力や権限があるのかと。

影響力は無いって言うなら、影響力を駆使して分担金を下げるなんて、
経済規模を縮小するしかないって言うのを分かってるのかな？
パキスタンとかバングラデシュぐらいまで縮小すれば、お好みの分担率に
届くんじゃないかなｗ

どうせ発言力なんて無いお財布扱いなんだから
どんどん減らそうぜ

もともと発言力なんてゼロだったんだからさｗ

>>485
＞そもそも国連は国益を求める場所じゃない

それ、違うんじゃ…。
各国（第二次世界大戦の戦勝国）がそれぞれ勝手に国益を追求すると
また世界大戦になるかもしれないから
それを避けるために擦り合わせをする場にしようとしたのが国連でしょう。

機能不全になってるのは間違いないと思うけど。

まあ、しかたないな。国連なんて常任理事国だけでやってる様なもんだし。
任せて良いんじゃない？他の国達に。

世界で最も危険な韓国人、潘基文
http://newsweekjapan.jp/stories/world/2009/06/post-234.php

だがグローバルな指導力が切実に必要とされ、地球温暖化や国際テロ、60年ぶりの金融危機への
対応が求められているときに、潘は世界中で名誉学位を収集して歩き、見事なまでに何も記憶に
残らない声明を発表し、事務総長として影響力を発揮できたかもしれない貴重な機会を無駄に
することに費やしている。

オフィスに並ぶサムスン製テレビ

　眠気をもよおす潘効果は、事務総長としても発揮された。ある国連ウォッチャーは私に、潘は有名な
哲学問答にある「誰も見ていないところで倒れた木」のようだと語った。誰も聞く者がいないなら、
木は倒れる音を発しなかったのと同じだが、潘の場合も同様に、何も言っていないのに等しいというわけだ。

　オフィスの壁にサムスン電子の薄型テレビを並べ、上級顧問に韓国人の仲間たちを選ぶなど、
韓国経済の利益を図ったという点を除けば、彼の足跡はほとんど無視できるほどでしかない。

日本の国家財政は火の車。いいぞ、この調子で分担金を減らそう。
困るのは、無理なのに常任理事国入りを狙っている華族出身の
外務官僚だけw

元から発言力なんてねーじゃん

今まで言うほど発言力無かっただろ

世界酋長があの男じゃあ出すだけ無駄

日本の今までの発言力の大きさから考えると
負担は1%以下でいい

>>5
南トンスルが入ってる時点で釣り確定じゃんかｗ

>>1
いいんじゃないの。
金払ってても発言力なかったんだし。

別に適当に少しだけ金だしておけばいいだろ
どうせ国連じゃ紛争は止められなかった

フランスのちょっと下辺りまでなら削れるだろ

アメリカ系売国新聞潰れろや

中国より1円少ないぐらいで良いだろ

今までが異常だったのに何故正常に戻りつつあるのにどうして日本を卑下するニュアンスでしかマスゴミは伝えないんだよ。
日本を卑下すればとにかく儲かるとマスゴミは思い込んでんだろうな。それやり過ぎると長い目でじり貧になると思うが。

元々発言力なんてないから問題無い

>>1
元から発言力なんかないじゃん　財布にされてただけ

ばかじゃねーの

金を出しても発言力がなく。金を減らすと存在感がなく。

まさに世界のアッシー君、日本。友愛バンザイだ

ないもんがどうやったらなくなるんだ？

10％以下を目指せよ。借金抱えて財源ヒーヒー言いながら出すような先じゃねえよ。

もう払わなくても良いだろ
発言力なんて元々無かったんだし
中国がいるかぎり常任理事国不可能だし

一体今までなんで金出してたの？

いまの国連は戦勝クラブなんだから、敗戦国の地位が低いのも仕方ないじゃん
国連のあり方を変えていかないとどうしようもないな

日本の発言ってイラク、アフガンへの侵攻賛成だろ。

アメ依存から脱却すんだろ？
なら分担率維持すべきじゃ？
そんで常任理事国制度廃止させろ！

常任理事国様であらせられる中共様の分担率を超えるのは
敗戦国として僭越だろ馬鹿

なんだこのニュース
発言力があったと思えないじゃん

本当に発言力を得たいなら核持つしかないだろｊｋ

脱却すれば良いだろ

>1
いまだ敵国条項にある国がそんなに負担したらおかしいだろう。発言力、影響力なんてもともとないし・・。

もう脱退しちゃえよ。日本にとってなんのメリットもないんだから

カネの力で発言力とか笑わせるぜ　だいたい常任理事国でもないのに発言力とかあるわけないだろ

http://ca.c.yimg.jp/news/20091019081424/img.news.yahoo.co.jp/images/20091019/san/20091019-00000026-san-int-view-000.jpg

これで発言力が低下するならロシアの次でいいぐらいなんじゃね？
常任理事国でもないのに2番目っていうのに
アメリカは負担率は高いけど実際支払ってないとかってクリントン政権時にそんな話が合ったと思うけど
いまはどうなんだろうね

もう払わなくていいよ
あそこはなんの解決も生み出さないんだし

むしろ今までが払いすぎた
何のメリットもないのに

金払ってんのに、発言力がねーYOって
みんな思ってただろ？

金払わなくて済むなら大喜び。
それを国内の景気対策に当てろや。

これこそムダだろ
国連なんかに金払うなよ

国連分担金は払わないことがステータス
強国はみんな支払いを先延ばししてる

削減した分を全て軍事力に割り当てれば、
いままでよりも発言力上がるよ。

ロシア+中国+フランス+イギリスとほぼ同額だったのか…

>>570
景気対策して経済規模が大きくなると負担金も増大する。
分担率を今後も引き下げるなら、不景気刺激策を続ける必要がある。

現行の算定式を変更する影響力があるとは思わないだろ？

国連なんて人権関係の訳の分からん非難決議された記憶しかない。

分担金はＣＯ2排出量に合わせるのが良い
日本に排出量は世界の４％程度なので、分担金も４％にすべき
12％は払いすぎ

>>500
＞経済力が低下したらどうなってしまうのか想像すると恐ろしい

自分、何が恐いのか良くわからん。
お祭りに参加するな、と言われる訳じゃなし
別に貴賓席に座らなくてもいいじゃん。

日本の石油タンカーがマラッカ海峡なりを通るとき
とおせんぼされるっていうなら怖いけど。

常任理事国でもない
何のメリットもないんだから払う必要もない

米の狙い通り国連を駄目駄目にしる、
世界大統領韓ぱん
まだ伝説を作っていない…

元々発言力なんて無いに等しいから今更だろｗ

5%くらいでもいいよな。

>>575
脱退すればいいだろ。
どうせ戦争勝者クラブなんだから。

結局、外交手段としての
積極的な交戦権を放棄している
日本国軍を持っていないことが
金をばら撒くという外交手段に傾倒していったということだろ

今までも
日本の意向がどれほど反映されていたか疑問だし
いいなじゃないの減っても
ついでに憲法9条を改正して
国軍を持とうよ

発言力（笑
こんだけ突っ込んで常任入りできなかったんだから、そろそろ無駄な投資だと知ればいいのに

減ったって2位なのに発言力低下ってあほじゃね？
どんだけいいように利用されてんだ。

>>435
そうだよ。
あいつの頭はかわぐちかいじと大差ないからｗ

国連の職員の給料が下がるだけだろｗ

1.2%で十分だろ。
脱退してもいいくらい。
敵国条項で明確に敵扱いされているのに、なんで負担するんだよ。
金払って、日本は敵国ですって、意味わからないだろ？
12％出しすぎ

金出してたからといって何にも出来なかったよな実際問題

もともとないじゃんｗ

国連があっても戦争はなくならないんだから、必要ないだろ
日本も国連脱退して軍を持てばいいよ。

始めから発言権など無いし
ちゃんと負担金出してるのは日本位だろ
皆滞納中だし

スレの流れから言って日本人の民意はもっと減らせでいいなｗ

これはＧＪ！今まで世界にカツアゲされてたみたいなもんだからなｗ

>>2で終わってたｗ

無駄を省くって意味じゃ、これ以上正当なもんはないな＞分担金

変に減らすのもあれだし1%ぐらいにすればいいんじゃね
んで常任国がなんか言ってきたら「常任理事国じゃないのにそんなに払っても意味ないし^^;」
とか言えばいい
20数%から1%まで下げればバカなあいつらも行動するだろ

バカでマヌケな日本人は、偉い官僚様の外務（外に務める）省　と　偉い（日本マスコミを擬装した）トンスル・激マズゴミ　のコラボレーションに今迄通り洗脳されていてください。

疑ってはいけません、家畜は餌（娯楽）を食ってればいいのです。　　ｗｗｗ

国連の維持費って人類は皆幸せになれるって夢を平和ボケ日本人が見続けるための代金だろ。
日本は役に立ってないとか言うのはお門違いじゃねえ？

埋蔵金はココにありましたよ！鳩山さん

元々無いじゃないか

発言権って最初からなかったでしょう
敵国条項さえb残っているのに・・・

そもそも、安保理常任理事国と同等の発言権ないんだから、
分担金は、当然中国・ロシア以下の金額で問題ないよ。何言ってるんだよ、この記事は・・・

政府もその発言力とやらでどんな功績があって失われるとどんな影響があるかぐらい言えよ
不満は溜まる一方だわ

>>1
あんだけ加盟国があって1/10払って発言力低下ならもう払わんでいいよｗ

せめて同じ敗戦国の独伊と同じ比率でいいやん
何で日本だけ国連ごときにぼられなあかんねん
事務総長が三国人でもなれる組織やぞ

これはいいニュース。発言力からみたら3%でもいいくらい。
韓国みたいに払わなければいいのに。

北朝鮮どうにかするまで０でいいでしょ

元から無いようなもんだし何が問題だ？

ドイツと組んでもっと減らすべあほらしい。
常任理事国がもっとだせばいいんだよ。
常任理事国は最低１０％出すのが当然だろうに。

常任理事国と事務総長を出した国が10％づつ負担、あとの国は残りを均等に負担でいいだろ。

あのさ、外務省のやつらは金じゃなくて頭使えよ。金で発言力が増えるんなら
無能でも勤まるだろ。

民主党GJじゃないか！

これまで国連に足元見られてぼったくられてきたのに

ま、ほんとうなら負担金ゼロが一番いいけどな、
かなり前進したよ

売国奴自民党じゃありえないわけだし、
あんだけ金だしてて敵国条項さえ廃止できない自民党だったわけで

向こうが媚びへつらってアタマ下げてお願いしてくるまで
下げ続けてやればよい。

ていうかあれだろ、金出して発言力があるということは
「常任理事国入れないなら分担金出さない」とかいう感じでその力を行使するんじゃないのか？
ただ払ってるだけで発言力が高いなら今頃日本は常任理事国入りしてるだろ

おいおい！！ＧＤＰ（国内総生産）　中国いま３位だろう！！

その　国民総所得（ＧＮＩ）と　どう違うの？


＞10月18日 AFP】中国は2年以内に日本を追い越し、
世界第2位の経済大国となり、国際舞台での影響力を増すとともに、
国内的には共産党に対する評価が高まる――。
今週発表される予定の2009年第3四半期の中国の成長率は9.5％となる
見込みで、同じ期間の成長率がわずか1％だった日本との
差をさらに狭める勢いだ。

　世界経済において、日本が40年間占めてきた米国に次ぐ第2位の
ポジションを中国が奪うことになっても、
実際の貿易にはあまり大きな影響はなく、
象徴的な出来事となるだけだとアナリストらはみるが、
それはもう翌年かその翌年、2010〜2011年に
起こりうると彼らは予測する

日本の国連での立場を考えれば0.5％が妥当でしょｗ
穴埋めは中国でどうぞ

今まで発言力なんかあったのかよなう

いや元々減らせ減らせの大合唱だった訳だが

>>1
いっそ素知らぬ顔で滞納してみればいい

分担なんて中国以下で十分だ

>>1

> 国連外交筋は「加盟国としての義務と責任を誠実に果たすという意味で、分担金の額が
> 一定の外交力につながってきたのは事実」と指摘。

なるほど、加盟国としての義務と責任を誠実に果たす＝分担金の支払い

交渉相手国は、いちいち日本の支払額を確認しては日本の言い分を聞いていたわけかｗ

発言力がある順に国連に金を払えばいい
日本は発言力が無いから小額の金でいい

>>618

だな。
そもそも国じゃなくてジャパン州なのにな

国連なんか適当でいいだろ。
中国だとかロシアが常任理事国だとかいう寄り合いに何が期待できるって。

１０％上等だろ。

2014年の1人辺りGDP予測@IMF

アメリカ $53960
フランス $48210
イギリス $46620
日本 $45760
ドイツ $42770
イタリア $38140
スペイン$32930
韓国 $23760
台湾 $20080
ロシア $15370
ブラジル$10810
中国 $6060
インド $1480

いつまで敗戦処理を続けなきゃいけないの？
日本の偉い人は、国連でそう主張した事あるの？
一度金に物言わせられないぐらい落ちぶれてみればいいんだ。
今は民主だからちょうどいい。

ほんと理不尽すぎるだろ

>>614
自民の置き土産も民主の手柄になるんだよなぁ
負けってのは悲しいねぇｗ

発言力も無いのに20%も払わされてた事が異常

>>613
無能だからw
外交官とか領事とか実際に会ってみろw

発言権って？？？

いままでそんなモンあったか？
敵国条項さえ撤廃できず、公式に敵国扱いなのに、発言権なんかあるわけないだろが

なのに売国自民党は金を貢ぎまくっていたわけだが

そもそも日本は外国に金ばら撒きすぎ
一文も出すなとは言わんが中国とかにも出してなかったっけ

>>632
結果出せない奴は無能だってネトウヨが力説してたよ

実質日本が一番払ってんだろ
米国はずっと踏み倒してるはず

日本はビビりすぎなんだよ

常任理事国がもっと負担すべき

>>635
結果出せない鳩山は無能だってニートサヨクが力説してたよ

たとえ日本が２０％出しても、世界での影響力はイギリス以下でした

つか、やっと調整された感じだな。
しかし、相変わらずアメリカを抜いた常任理事国の合計(17.518%)より、
常任理事国以外で上位の国の日本とドイツの合計(20.548%)が超えてるのは何とかならんのか。
つか、敵国条項が残ってるのに、その対象国が国連支えてるとはこれいかに？

あと、確かこれGDP元に出してると公言してる割には中国の分担金が少なすぎる気がする。
日本にGDP追いついたんでしょ？中国って。

おーい、こんなところに無駄があったぞ
鳩山は早く無駄を減らせよ

民主党のせいで国が傾いてるな・・・・



売国左翼と売国マスコミは歴史に名を残す犯罪者だよ・・・・・



日本の先人たち泣いているだろう、

効果の無い工作に無駄使いする日本が異常で他が普通なんだろうな

もともと無いから問題ない

日本は出しすぎだな。一人あたりは、たぶん世界一。
日本人一人あたり国連予算分担額は330円ほど
アメリカは一人あたり190円、中国は5円ほどｗｗ

>>1
それでも世界一の負担。

もともと、発言力なんてあったのかよｗ

常任理事国に20%づつ負担させればいいじゃん。

そもそも国連なんてもう機能してないだろ
イラクにしろ、北朝鮮にしろ、アメリカ主導じゃねえかよ
6ヵ国協議？国連でやれや

もういい加減ぼったくりキャバに通う必要ないだろ

発言力って言うか、そんなものはないんだから。
単に国連会議に行った時、役人連中が如何にデカイ顔して歩けるか、みたいなことの心配でしょ。

一銭も出す必要なし

日本の国連での発言力の割合で言えば、予算分担金は国連全体の1％で充分。
これでも出し過ぎです。

逆に、アメリカ、中国、ロシアはもっと出して当然。
口は出すが金は出し惜しみするようなジャマな常任理事国ならとっとと辞めてくれ！

馬鹿馬鹿しいので発言力のある常任理事国に負担してもらうことにしました

そもそも発言力無いｗｗｗ　　無駄だからもっと減らせ

>>639
そこもネトウヨの間違いだろｗ

「金を出します！」って発言に力がこもっていたんだろう…。

２０％以上出してたのは常任理事国入りを
狙ってたこともあるんだろうけど
今となっては減らせるだけ減らすべき。

もともと無い発言力は下がらないよ

こんなもんはね、ぼったくりバーですよ。＜橋下

>>1
国連ってお金払って虐められる所だろ
ソマリアから逃げ帰ったくせに日本のゲーム叩きには本気出すからな

発言力が今でもないんだから、むしろ一旦は大減額して
「増額して欲しいなら常任理事国にしてくれ」と言っていった方が
いいだろ。
何もエサもらわなくて勝手にカネ払いよくしてても、いつまでも発言力なしｗ

>>633
確か、日本は敵国条項は何度か撤廃求めてたはず。
でも、中国とかの反対で上手くいってないのが現状。

あと、金は国連側が勝手に決めるので、売国奴だろうと愛国者だろうと関係ない。
アメリカは何度も負担金を下げて欲しいと要望してるわけなんだが、一向に実現してないし、
日本はこんだけ負担金が多いんだったら、常任理事国に入れてよって要求して試案も作ったが失敗した。
(この時、アメリカ-日本-ドイツが共同で試案を作成したような気がする)

分担金もパッシングしてくれ

二次大戦勝ち組みクラブに多額の金出すのも可笑しな話。
新しい組織出来ないもんかな。

国連って分担金の額で発言力が決まるのか？

国連で日本の発言力がどの程度あったのか具体的に知らない
8%下がることでどの程度外交に影響するのかお聞きしたいもんだ

>>661
決定するのは日本政府じゃなくて、国連側だからなぁ。
ちなみに、実際に日本が「金出したくない」って渋ったことがあって、
そのときは国連大あわてだったそうな。

なんせ、アメリカは滞納する常連だから。

日本人いいお客さん

>>665
鋭い指摘、国連関係者に説明してほしいな

常任理事国でもなく、何かあると槍玉にあげられるのにお金だけは取られる
ありえん
発言力どころか発言権すらないんじゃないか？

中国なんてつい最近まで発展途上国扱いで負担金なんて極僅か
なのに発言力だけは常任理事国なのをいいことに凄い影響力。
インドだって負担金は少ないが付近の国を巻き込んで結構な
発言力。韓国は日本より少ないのに事務総長。負担金なんぞ
発言力にそれほど関係しないよ。外務省がやる気があるかどうかだけ。

国連はなんぼ金払っても、戦勝国に貢いでいるだけで無意味。くその役にも立たない。

都合の良いお手盛りの国際ルールを押し付けられるだけ。

>>666
4%じゃない？

16% -> 12%

だから。

>>666
武器も輸出できないし、札束で頬を張るぐらいしか手段が無いからね。
分担率が下がったって言うのは経済力が衰えたって事、張る札束が軽くなれば
効果も減るって単純な話。
影響力が無いから、過大な分担率が下げられない。
敵国条項があって、負担しないって言う選択肢も無い。

日本は年払いで前納。
米は月払いで、ゴネたい時は滞納するらしい。
ホント日本て死に金使うの上手いのな。

>>662
>>日本はこんだけ負担金が多いんだったら、常任理事国に入れてよって要求して試案も作ったが失敗した。
>>(この時、アメリカ-日本-ドイツが共同で試案を作成したような気がする)

いや、アメリカに「一緒に試案つくりましょう」と言ったんだけれど、アメリカに「常任理事国が増えるのは好ましく無い」と断られた。

まあ国連が悪いと言うより日本の政治家がダメなんだけどな。
分担金をもっと駆け引きに使えばいいのに全然使わない。

もともと、発言力などないだろ。。。。

>>1
そもそも、常任理事国でもない日本には、
発言力などなかった。
国連とか連合国のことだから、
枢軸国だった日本には最初から発言力などはあるはずがない。
それでも12パーセントも出しているのは無駄すぎる。
1パーセントぐらいでちょうどいい。

>>674
つまり日本の向かう先は国連脱退だな

札束で得られる尊敬は傾くと脆いわ

日本はドイツと組んで新しい国際組織を作るべき

>>680
軍靴の音が聞こえます

支那やロシア以上に出すのは、権利義務の不均衡だから、
３�l以上出すのは国益に反する。

脱退すると発言力と存在がゼロになって、台湾のようになりかねないので、
１�lはしかたないと思ってるけどな。

発言力なんて元からねえよ。

>>641
つ 様々な事情

>>680
常任理事国じゃない国連など意味がない。
こんどこそ脱退だね。
大体国連にいても、
中国からの攻撃を防げるかどうかもわからんからな。
スイスは国連に入ってないだろう？

常任理事国の椅子の価値、ウマミを知りながら、
「常任理事国の拒否権に価値はない。」とわざと否定する人がいる。
また、常任理事国の椅子の価値、ウマミを知らないで馬鹿にする人がいる。
しかし、現実は、常任理事国の椅子の価値、ウマミはある。
それも強烈なウマミだ。
常任理事国の椅子、拒否権があれば、運河の紛争や天然資源の紛争、
日本の既得権益などに議決権の取引をして影響力を出せる。
そして、自国の権益を守ったり、増やしたり、損をするときも損害を少なくできる。
また、国連安保理は純粋に日本の安全保障そのものにも直結する。
日本が核開発するとき、この安保理の拒否権は価値が出てくる。
核開発禁止のIAEA、CTBT、NPT条約を正面から破れば、
安保理を緊急招集する条文がある。
起ちあがった国連安保理に対し、ここで複雑な国際関係の中から、
日本が保有する安保理の拒否権の価値が出てくる。

「日本が常任理事国になっても日本は米国の二票目になる。
　だから、日本は常任理事国になる必要はない。」
こんなのうそだ。
アメリカのポチであるイギリスは勝手に拒否権発動している。
ポチ日本だって常任理事国になれば勝手に拒否権発動できる。
今でも日本は議案の5割で米国とは異なる投票行動をしている。

日本が常任理事国になったあと、日本の権益を侵害されそうになったら、
日本は自国の権益を守るために拒否権を発動すれば良いだろう。
アメリカが「お願いだ、頼む、日本よ、拒否権を発動しないでくれ。」と土下座したら、
日本は「ほう、そうか、じゃ、カネをいくらくれるんだ？アーン？」と言えば良い。

>>683
ンなモン
隣の国から5.1chサラウンドで24時間鳴ってる。

　分担金を滞納しまくっているアメリカの発言力が最大であるという事実。

　世界は暴力によって支配されている。

　しかし、アメリカが破綻した今、媚びへつらう必要は全く無い。

中国より出すの少なくていいと思うけどね？

>（国連）脱退した方が日本のプラスになるかもしれない。
>少なくとも海外派兵も金もむしられなくて済むから。
>日本は永世中立国でいいじゃん。

もともと国際連合ってのは、世界平和を目的とした組織じゃないよ。
WW�U（第二次世界大戦）の戦勝国による連合国軍（同盟）って意味合い。
だから「敵国条項」ってのがあり、日本とドイツが対象になってる。
国連で議論をしないで日本、または、ドイツを滅ぼしても良い、
お咎めなしという特別ルールがある。
日本やドイツを滅ぼして罰則がないにしても、
実際に実力で日本やドイツを滅ぼせるかどうかは別にしてだが、
とにかく本当の本当に日本とドイツを核攻撃で滅ぼしても
ロシアと中国が罪に問われることはない。

「平和組織」とは考えず「連合国軍」と考えた方がいい
そこから孤立する意味は、連合国軍と対立するという意味。

経済制裁や武力行使決議、国連憲章第7章があるから
無視していると日本の国民生活に影響が及ぶ。
経済制裁や武力行使決議、国連憲章第7章は
一度決まるとアメリカも追随する。
国連で決まったものをアメリカは破ったことがない。
国連で日本攻撃が決まったら、
拒否権をあえて発動しなかったアメリカは国連に従う。

別に民主万歳の人間ではないんだが。。。

今までの異常な外交政策　⇒　自民外交

で問題ないと思う。

発言力を持とうとすると（　｀ハ´）や<ヽ｀∀´>が全力で妨害するからな　
害務省以外発言力なんて望んでいないし別にかまわん

>>682
イタリア抜きでやろうな。
>>689
高音質だなｗ

これはグッドニュース

搾取搾取搾取
国民の負担は首相の誇り

分担金をきちんきちんと払ってくれるのは日本だけなんだよな。
後は、延滞、滞納でギリギリの金額しか払ってないんだろう。
国連内は大騒ぎになってるんじゃないの？

>>671
事務総長に関しては日本は多分なれない。
事務総長は一部例外を除いて、発展途上国または非常任理事国が行うのが慣例だからね。

なので、中国はありそうだが、イギリスとフランスはなさそうだよ。
ちなみに見れば分かるが、初代代理以外列強の国が事務総長をしたことはない。
だから、旧列強国(アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、ロシア、イタリア、日本)は事務総長になれなそうだね。

>国連に意義があるのか議論すべき時期だろ
>非常任にどんだけの意味があるの？

北朝鮮経済制裁決議（安保理決議第1695号、2006/07/15）は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

ただし、常任理事国、中露の発言で削除された文言がある。
北に部品を輸出した国があったら、
その輸出国へ軍事制裁する国連憲章第7章の条文を削除された。
これは次の段階の制裁決議には、
部品輸出国を軍事制裁する国連憲章第7章を
盛り込むことをそれとなく暗示する。

鳩山「発言力を増したいので２５％払います！」

てか国連の敵国条項にぶちこまれてる日本が2位、ドイツが3位って間違ってるよなあ

発言力なんてもともとねーじゃん

発言力低下？
貧相な日本がいくら金積んでもせいぜい非常任理事国に多少多く選ばれるのが関の山だろ。
それを金では買えないVIP席のソファから見下ろして笑ってるのが常任理事国。
いい加減にしろ。

日本が払うのやめれば国連を維持できない。

もう滞納しまくって国連を潰せ。

>>695
自国のぐんぐつのおとは
針の落ちた音程度でもわかるのに

他国のそれは高音質でも
「あーあー聞こえない」奴が居るからなｗ

アメリカの国債を買いこんでるのは、かつては日本だったから、

実質、日本が一番金を払っていることになる。

>>690
>分担金を滞納しまくっているアメリカの発言力が最大であるという事実。
>世界は暴力によって支配されている。
>しかし、アメリカが破綻した今、媚びへつらう必要は全く無い。

アメリカは国連分担金を2年滞納しているが完納している。
国連分担金を3年滞納すると、議決権（投票権、提案権）を失う。

北朝鮮経済制裁決議（安保理決議第1695号、2006/07/15）は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

ただし、常任理事国、中露の発言で削除された文言がある。
北に部品を輸出した国があったら、
その輸出国へ軍事制裁する国連憲章第7章の条文を削除された。
これは次の段階の制裁決議には、
部品輸出国を軍事制裁する国連憲章第7章を
盛り込むことをそれとなく暗示する。

>>693
経済制裁や武力行使決議、国連憲章第7章があるから
国連を無視していると日本の国民生活に影響が及ぶ。
経済制裁や武力行使決議、国連憲章第7章は
一度決まるとアメリカも追随する。
国連で決まったものをアメリカは破ったことがない。
国連で日本攻撃が決まったら、
拒否権をあえて発動しなかったアメリカは国連に従う。

しかし、なんだかんだで2位なのか

>>676
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E4%BB%BB%E7%90%86%E4%BA%8B%E5%9B%BD%E6%94%B9%E9%9D%A9
一度、アメリカは試案作ってるよ。
その拒否ったのは「拒否権を持つ国が増えるのは望ましくない」じゃなかったか？
その後、日本はG4で別案出してるんだよな、確か。

>>702
北朝鮮経済制裁決議（安保理決議第1695号、2006/07/15）は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

国内の経済状況も良くないんだから滞納もしろよ。
その滞納分を雇用対策費に使えばいいじゃねーか。

日本のGDPは今後もう伸びない一方、中印始め新興国が凄まじいペースで
経済規模を拡大するから日本の相対的な存在感は低下する

90年代初頭の常任理事国入りの話が、最後のチャンスだったな
今後はもう大国扱いされないから、常任理事にはなれないよ

発言力のあるうちに多少強引でも常任理事国を目指すべきだった。
欲ボケ外交で取られ損か．．．

>>710
>>662
>>676
>>710
常任理事国枠拡大にむけてドイツ、インド、ブラジルと共にＧ４を結成
　↓
韓国、イタリア等、反対国はコーヒークラブを結成
　↓
双方、勢力拡大を競う
　↓
中国、反対をほのめかす
　↓
日本、「中国は大丈夫。米国が説得してくれる。」（青山繁晴：軍事評論家、うそつき）
　↓
米国、中国を説得どころか、先頭を切ってＧ４案に反対し、他国にも反対を求める。
　↓
米国、日本に「Ｇ４なんぞ作って勝手に動くな」とクギを刺す
　↓
日本、「じゃ、Ｇ４はやめて日米で案をつくろうっと」
　↓
Ｇ４の他の三ケ国、日本の裏切りに激怒
　↓
日本、米国に、一緒に案を作ろうと働きかけ
　↓
米国「条件がある。まず、Ｇ４の同意を得てくれ。そうしたらその案に賛成する」
　↓
日本、呆然とする。Ｇ４は崩壊し、米国にもハシゴを外される　←　いまココ

>>714
拒否権なきゃあんまり意味ないんじゃ？

>>686
ｗ
まあ、色々な事情があるのは分かってるんですけどねｗ
その事情がここ数年で変わりそうでwktkしてるんですがｗ

それは良かった。

>>712
日本の発言力が比較的強い理由が、滞納を全くしてないことによるところが大きいから、それは辞めた方が良いだろ。
逆にアメリカは滞納しすぎてあまり信頼されてないっぽい。

敵国条項って削除ってなんでされないんだ。
特亜以外にどこが反対なんだろ。アメリカとか？ｗ

>>711
それは発言力というのか？

>>715
あれ、アメリカ案が出されたのって、その前だっけ？後だっけ？

この程度でガタガタ言う国連ならやっぱ脱退しかねぇな
議決権もねぇ１加盟国にどんだけ依存してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

年間50兆の国債発行してんだから、意味のない金は出さない方がいい。
個別に援助したほうがまだ味方は増やせそう。

今まで発言力なんて無かったし、良いことだろ
中国さまにお任せすればいいよｗ

発言力？　ただの貯金箱だっただけだろ。

>>719
滞納＝外交でもあると思うんだがな。
それとアメリカは滞納しすぎてあまり信用さてないって誰から聞いたの？

１2パーセントも出してるのに発言力の低下とか言われるんだ・・・

>>721
安保理決議第1695号、2006/07/15　で
北朝鮮は薬品を計量するハカリも外国から輸入できない。

>>1
産経何言ってんの？
記者のくせにこの程度の知識なの？馬鹿なの？

>>711
非常任理事国なんて、カネを出さなければ就けない地位ではない。

>>722
「その」は西暦何年のことですか？

今日は >>2 でおしまい。
あとは自習にします。

>>720
他の国にとっては日本･ドイツの生命線を握るというメリットがある。
簡単に手放す訳無いだろ？
表立って反対しなくても、他の案件の後回しとかやり方はあるし。

むきになって反対してくれるほうが御しやすいだろうな。

>>715
その流れは概ね正しいけど、一点抜けてる。

日本がG4での安保理改革案提出を決めた際、米国の担当者から現状ではアメリ
カがその案に賛成する可能性が少ないと釘を刺されていたにも関わらず、加盟国
の2/3以上が賛同すればアメリカも中国も賛成せざるを得ないに違いない、という
恐るべき楽観主義を持って外務省は交渉を進めた。

結果は2/3以上の賛同はAUの分裂で不可能となり、根回しされなかった米国は非
常に冷たい反応。

2005年における安保理改革の挫折は外務省の大失態。

日本の発言権がどうなろうが知ったこっちゃない。

発言権があったところで、下らない意見しか出せないし

>>727
>滞納＝外交でもあると思うんだがな。
>それとアメリカは滞納しすぎてあまり信用さてないって誰から聞いたの？

アメリカは国連へ意地悪をしたくて滞納しているのではなく、
財務省と米国議会の国内の都合で2年区切りに国連に分担金を支払っている。

世界の財布日本

いくら金だしても発言力ないじゃん
減らして当然

もっと減らせ

発言力言うけど元から無いじゃん

>>727
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1478679
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/kaikaku.html
このあたり。信頼が無いっていうか当てにされてないっていうか。
にしても、調べてみると金額低いのに中国は滞納しまくってるんですね。
まあ、世界一位があの国なんですが。

いまさら発言力って言われてもねぇ。
ないんだから、減らしてもらった方がいいでしょ。

>>731
>非常任理事国なんて、カネを出さなければ就けない地位ではない。

あなたはうそつきだ。
他国の非常任理事国の枠を投票で勝ち取ったり、
モンゴルなどから譲られたりしている。

こんなの脱退してもいいくらいだ。もっと減らせ！

むやみやたらと、お金を出さない方が発言力があがるのに。
考え方が甘いな。

意見とセットで金を出すのが当たり前。

負担金に応じた地位が得られなかったので削減したらますます発言力が低下しましたとさ
めでたしめでたし

どうせ常任理事国になれないし、もっと減らして0.1％まで下げよう

国連脱退しろよ。
何のメリットもないんだから。

>>735
>その流れは概ね正しいけど、一点抜けてる。
>
>日本がG4での安保理改革案提出を決めた際、米国の担当者から現状ではアメリ
>カがその案に賛成する可能性が少ないと釘を刺されていたにも関わらず、加盟国
>の2/3以上が賛同すればアメリカも中国も賛成せざるを得ないに違いない、という
>恐るべき楽観主義を持って外務省は交渉を進めた。
>
>結果は2/3以上の賛同はAUの分裂で不可能となり、根回しされなかった米国は非
>常に冷たい反応。
>
>2005年における安保理改革の挫折は外務省の大失態。

小泉内閣と外務省が
「駄目でもともと」、「日本退潮の中の最後のチャンス」
これでやった。

君たち、一番重要なことに気付いてないぞ。

そもそも国連での発言力自体に意味があるのか？

連合国(国連)に金をむしり取られてるだけ。
大して役に立ってないし、脱退でいーだろ。

あの三国同盟の頃でさえ盟邦があったのにｗ
今脱退したら、ボッチもいいところだなｗｗｗ

一度諸外国に対し国じゃなく国民が一斉にそっぽ向いてみたらいい
世界中大慌てになるよ

日本は金だけ出してればいいよって感じで金づるだよ
おいしいところは他国
アピールするなら違う方法でやれ

出したところで発言力あったか？
影響力無いのに金だけ出すとか慈善事業じゃねえんだぞ

>>748
それはさすがに暴論ｗ
妥当は中国を8%まで上げ(ただ、問題はアメリカ以上に滞納率が高いこと)、
日本をそれより若干高い9.6%ぐらいにして、アメリカの負担率を25%に上昇させる。

>>737
それは信用云々に対する答えになってないよ。
なぜアメリカは対イスラエル非難決議が出された時に拒否権を発動するんだろうね。
まぁ、ここに答えがあると思うんだがな。

>>746
「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は会費や税に当たる。
「拠出金」はほどこしだ。
今は分担金の話しをしている。

常任理事国が今以上に増えることなんて絶対ありえない
中国が改心して南京の虐殺はウソでしたって言い出すくらいありえない
アメリカが原爆投下を公式に謝罪するくらいありえない
日本が常任理事国になるとしたら
そりゃ一回国連を解体して別の国連に変わる組織を作ったときだけだ
それを今の常任理事国が認めるわけが無いし絶対にありえない
くだらん夢見て無駄金納める必要なんざこれっぽっちもねーよ

発言力低下って、外交力のない外務省が金の力に頼ってきただけのこと。
金がないなら知恵をだせよ、盆暗外務省ｗｗｗ

>>756
一応、非常任理事国最多国だよ。日本は。10回だっけかな？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E4%BB%BB%E7%90%86%E4%BA%8B%E5%9B%BD

>>751
常任理事国の椅子の価値、ウマミを知りながら、
「常任理事国の拒否権に価値はない。」とわざと否定する人がいる。
また、常任理事国の椅子の価値、ウマミを知らないで馬鹿にする人がいる。
しかし、現実は、常任理事国の椅子の価値、ウマミはある。
それも強烈なウマミだ。
常任理事国の椅子、拒否権があれば、運河の紛争や天然資源の紛争、
日本の既得権益などに議決権の取引をして影響力を出せる。
そして、自国の権益を守ったり、増やしたり、損をするときも損害を少なくできる。
また、国連安保理は純粋に日本の安全保障そのものにも直結する。
日本が核開発するとき、この安保理の拒否権は価値が出てくる。
核開発禁止のIAEA、CTBT、NPT条約を正面から破れば、
安保理を緊急招集する条文がある。
起ちあがった国連安保理に対し、ここで複雑な国際関係の中から、
日本が保有する安保理の拒否権の価値が出てくる。

「日本が常任理事国になっても日本は米国の二票目になる。
　だから、日本は常任理事国になる必要はない。」
こんなのうそだ。
アメリカのポチであるイギリスは勝手に拒否権発動している。
ポチ日本だって常任理事国になれば勝手に拒否権発動できる。
今でも日本は議案の5割で米国とは異なる投票行動をしている。

日本が常任理事国になったあと、日本の権益を侵害されそうになったら、
日本は自国の権益を守るために拒否権を発動すれば良いだろう。
アメリカが「お願いだ、頼む、日本よ、拒否権を発動しないでくれ。」と土下座したら、
日本は「ほう、そうか、じゃ、カネをいくらくれるんだ？アーン？」と言えば良い。

国連なんか脱退してもいいくらい

>>1

もともと発言力なんてねえじゃんｗ

むしろ金返せって話だ

もう一切出さずともよいのではなかろうか

>>744
それなりに国力あれば非常任理事国に多く選ばれるだろ。
日本が一番非常任理事国に選ばれているが
任命された年数は国連負担金１％程度のブラジルが１９年で
１２％の日本は２０年。
モンゴルの話は批判されてるし。

>>761
>発言力低下って、外交力のない外務省が金の力に頼ってきただけのこと。
>金がないなら知恵をだせよ、盆暗外務省ｗｗｗ

天然資源、国連特権のない日本は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣
これしか選択肢がないよ。

中国が安すぎるんだろ

>>746
そうだな
毎年、家にぶどうがたくさん生って近所に配るんだが
たくさんあげるとありがたみがなくなるって身内が言ってたんだが
それと同じだ

特亜のように国連の人権関係の人間に工作して敵国を攻撃するための資金に回したほうがよっぽどマシ。

これはいいニュースだ
すべて戦勝国で決めるのに発言力低下もクソも
ねえっての

>>767
天然資源、国連特権のない日本は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣
これしか選択肢がないよ。

それに国連職員は給料が低いので
今の円高の日本人にはなり手がいない。

日本はだらしないねえ

>>770
「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は会費や納税に当たる。
「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の掃除のほどこしだ。
今は分担金の話しをしている。

>>744
そんなものは「カネを出さなければ就けない」に対する反証には全然なっていない。

>>772
日本の経済力が低下しましたって言うだけだけど、いいニュースなの？

いつまでも戦争のことばかり言われても困る
これだけ国際貢献してんじゃん

出すいわれのない金ではあるが、出していたものを出さなくなるとなれば
日本への風当たりが強くなる可能性があるのが心配だ。
パンが調子に乗って「過去の戦争責任」とかウダウダ言い出して、馬鹿げた
決議が通ってしまわないといいんだが。

常任理事国が賛成出しちまったら、止められるものは何もないんだから。
国連の中で常識や道理が通用しなくなる、それが怖い。

国連脱退したら、世界各国から危険視されると思うが・・・。
過去が過去だし

>>776
天然資源、国連特権のない日本は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣
これしか選択肢がないよ。

それに国連職員は給料が低いので
今の円高の日本人にはなり手がいない。

いくら金出したって敗戦国に決定権はない。

元々発言力もクソもあったもんじゃないのに、むしろ負担が減って喜ぶべきだろ

中露は金も出さずに大口叩きます

もともとないから、発言力なんて

>>781
その選択肢と今の日本が直面している現実自体を否定しているわけではない。

国連など拒否権ある国の、お茶飲み場でしかないから、日本の分担金は、まだまだ多すぎだわ。

発言力は力に応じてだろう。

おれは金を払うからって無理してもあまり意味が無いように思う。

てか払う金も借金だろ。
税収より国債の発行額が多い国なんだから

>>776
発言力のある大国や小国へ働きかけるのは、
天然資源、国連特権のない日本は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣
これしか選択肢がないよ。

国連のこまごまとした発言力は
それに国連職員は給料が低いので
今の円高の日本人にはなり手がいない。

アメリカ払って無いだろ！！

元々発言力なんてないだろ、20%も出す方がおかしい。

>>783
世界不況の影響を日本が一番大きく被りましたっていう内容だけどｗ
何処が喜ぶべき点なの？

自分から理事でもないのに金なんか出せない。って言って下げるんならいいけどさー
単純に国力低下しただけなんでしょ？悲しい話だねぇ

発言力（笑）
中国ロシアが反対して終わり

で、実際の額はいくらなのかね

まだ大杉
見えはるな馬鹿

発言権はゼロなんだから分担もゼロでいいよ

発言力低下？
低下してもしなくても変わらねえだろ。

>>763
そら全力で阻止するよなw

>>750
ところが恐るべきことに外務省は高い確率でAUの賛成が得られ、2/3以上の
票は得られるものと楽観してた。このあたりは事後に出た読売、毎日、産経の
検証でも同じ分析されてる。

べつにアメリカの犬なんだから必要ないと思う

1パーセントでいいよ

いっそ0にしてみ
何にも変わらないからw

>>778
>いつまでも戦争のことばかり言われても困る
>これだけ国際貢献してんじゃん

関が原の合戦で負けても生き残った島津藩は
平和になった何百年の時代も徳川からいじめられ続けた。

発言権云々はその通りだが、金を出さない日本は、
国連から見れば価値は全くないんだろうな…。

貧乏なスネ夫って存在価値あるのか？w

>>756

極東のちっぽけな敗戦国風情が、国連の末席に座ってられるのは金のためだ。
お前らは金を出すことで生きながらえさせてもらってるんだ。
なんなら、さっさと滅ぼして信託統治領にしてやろうか？

……ぐらいのことを考えてそうで恐ろしい。特にパン。

>>779
「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は会費や納税に当たる。義務だ。
「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の掃除のほどこしだ。
今は分担金の話しをしている。

スネオが貧乏になったようなもの？

国連加盟国と日本は金だけの関係だったのかよw

金と発言権がリンクしているという発想がおかしい。外国人参政権と発想が同じ。

国連脱退してお金払うのやめてもよさそうな気が・・・
今まで払ってきて国連が日本とって金額に見合う分役に立ったことあるのか・・・？

これからは日本にかわり
韓国がものをいわせてもらう時代がきた

今の発言力だと３％くらいの負担で丁度言い。

>>2で終了した貴重なスレはここですか？

今後予想される日本の将来

（１）民主党、普天間基地移設問題で当初の移設案を撤回
（２）アメリカ、日本の防衛を手薄にする。
（３）台湾周辺、南沙諸島海域で中国がのさばり始める。
（４）アメリカ、中東と組んで、日本に卸す原油価格を引き上げ、量を制限する。
（５）日本のタンカー、海賊に襲われる、襲われてもなんもできねえ。
（６）トヨタホンダ日産パナソニックソニーその他日本ブランドがアメリカ市場から相次いで追い出される。
（７）アメリカ市場に同調して欧州市場中国市場他の市場でも似たような現象が起こる。
（８）日本、純債務国に転じる。米国債はすべて売却、外貨準備もほとんどなくなる。
（９）日本、失業率２０％。憲法改正に着手するも2/3の壁に阻まれ失敗。
（１０）日本、軍事クーデターが起こる。天皇陛下、現行憲法廃止を宣言。
　　　　天皇親政の憲法を即日交付する。
（１１）日本、原爆を製造。
（１２）国連、日本に経済制裁。
（１３）関東大震災が発生。東京が火の海。首都機能が長期に渡ってマヒ。
（１４）日本人、暴徒と化して、世界中でテロ。
　　　　日本人、世界共通の敵になる。
（１５）日本、一発で地球を真っ二つにする原爆を開発。
（１６）国連、敵国条項発動。日本を攻撃占領せよとの決議。
（１７）中国軍が沖縄九州に上陸、アメリカ軍が東京に空爆。
（１８）日本、ついに地球を１発で真っ二つにする原子爆弾を爆破。
（１９）地球がビッグバンを起こして、一瞬のうちに世界が消えてなくなる。
（２０）このビッグバンは韓国人が起こしたニダと韓国人があの世で言う。

>>800
日本の最大の問題は、やはりここにあるな。
ムダに楽観的な時に限って、致命的に読みを誤る。

あの金でこの程度の発言力ならば、イラネってことだな

>>812
丁度良い負担率にする発言力が無い。

もともと発言力なんてあったのか？？

発言力なんて最初っから無いんだから、
分担金が減るのは好ましい事。

>>793
でもそれも現実ではあるからね。
英米の影響力が低下したら、この様な事態になることは分かってたことだと思うんだが。

「安保理決議に同意」って発言するためだけに随分高い金払ってんのな

>>811 残念ながら知名度では南より北の方が高いですよ(^-^;

拒否権は多数決にならないもんかね。
中国のせいで何も決まりゃしない。

これはいいニュース

>>813
まあ、結論は確かに>>2で出ているわな。もともと国連＝連合国なんだし。

>>819
日本の経済力が減って喜んでる、あなたは一体何人ですか？

元々発言力なんて無かった
もっと下げろ

>>787
「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は国力に応じた比率の会費や納税に当たる。義務だ。
最高税率は20％で、米国は40％ぐらい払うはずが、低く20％に抑えられている。
「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の草むしり、修繕、どぶ掃除、ほどこしだ。
「拠出金」は日本が勝手に発展途上国や環境医療教育分野へ献上している。
今は分担金の話しをしている。

発言力のある大国や小国へ働きかけるのは、
天然資源、国連特権のない日本は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣
これしか選択肢がないよ。

国連のこまごまとした発言力は
それに国連職員は給料が低いので
今の円高の日本人にはなり手がいない。

俺だったら

ここで突然分担金払うの中止するね

そして理事国入りのカードにする

国連なんか何もしてないんだから発言しなくてええがな

>>822
事務総長がだれだかわかってるのか？ばか

分担金を下げる交渉は、麻生政権が外務省が積極的に取り組んできたんだよ。

>>797
北朝鮮経済制裁決議（安保理決議第1695号、2006/07/15）は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

ただし、常任理事国、中露の発言で削除された文言がある。
北に部品を輸出した国があったら、
その輸出国へ軍事制裁する国連憲章第7章の条文を削除された。
これは次の段階の制裁決議には、
部品輸出国を軍事制裁する国連憲章第7章を
盛り込むことをそれとなく暗示する。

国連に金出して何の得があった？
金貰ってる分際で内政干渉してくる恥知らずの糞組織
もう金出すのやめろ

もとから無いんだから。
こんなに金出しておいて常任理事国ですらないんだからな。

どうせ発言力ないんだから
金が減るのはいいことじゃないか

今の事務総長の国連では無駄金だからいいんじゃね

>>800
それ、ウソ。
その新聞は裏を取っていないか、
あなたの妄想だ。

なんでへってシナの４倍？

俺は死刑制度に賛成だけど、
死刑廃止を真剣に議論すべきだと思うよ。
要求だけして都合の悪いことは無視ではいかんと思う

常任理事国の最低数値より1%低くてよい。
権利(常任and拒否権)には、義務と責任が伴う事を知るべき。

なんの影響力も無いんだから払いすぎだろ

トップがチョンの組織に金出すなんて無駄でしかない。

今だって何の発言権もないに等しいじゃないの
抜けても変わらんくらいじゃないか？逆にうるさく言われなくていいさ

最初っから影響力なんか無かったじゃん。

もともと発言権なんか無いだろｗ

影響力が無いから無駄に金出してんだよｗ

>>838
真実をソースつきで教えてくれよ
断言するんだから当然ソースもあるんだよなｗ

ODAもガンガン減らせ！！
500円でいいよ。

スポンサーを大事にしないんだから出資が減るのは当たり前だろ。
発言力なんて元から無いしw

安保理の常任理事国じゃないんだから、
金なんて１％で十分だよ。

それでも常任理事国の中国とかはそんなに払ってないんだろ？
日本は常任理事国でもなくて、
敵性国家扱いなんだから払わなくてよい。

もともと発言力ないだろ

>>809
>金と発言権がリンクしているという発想がおかしい。外国人参政権と発想が同じ。

アフリカのほとんどの国は、3年以上滞納しているので国連内部で投票権がない。
国連改革では中国の軍事経済支配下にあるアフリカ諸国に日本が投票権を与え、
小粒のキャンディーひとつだけ与えて、強制投票させたことがある。
もちろん、アフリカ諸国は中国の指示通り反日投票した。

『金の切れ目は縁の切れ目』

まぁ　歳入４０兆円以下　歳出９５兆円　借金８７０兆円

これでは、国連への貢献どころか逆に援助してもらいたいね

拒否権ないのに負担ばかりしてた
今までが馬鹿すぎるんだよ

国連と性癖は子供に説明できないという共通点がある

まだ１２％も払ってるのか。あほらし。

まだ多すぎ。
どうせ何もさせてくれないんだから最低限でいいよ

発言する機会を与えてもらえていただけで
問題として取りあえげもらえていた訳ではないので
発言力低下しても問題なし。

10％まで下げて次に8％くらいだな

>>838
あなたのソースが分からないが、自分は一般的な報道内容を信じ
レスした。

このページあたりは当時の情勢を良く追ってると思う。

>ttp://www.rosenet.ne.jp/~nbrhoshu/nihonkaikaku-Jyoninrijikoku.html

検証記事についてはネットでみつから無かったのでまた探してみる。

また日本がダメもとという考え方であったのならば、なぜ日本はより
採択の可能性の高かったＢ案の提出に反対したのか（ドイツあたりは
結構前向きだったのに）疑問も残る。

>>812
「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は国力に応じた比率の会費や納税に当たる。義務だ。
最高税率は20％で、米国は40％ぐらい払うはずが、低く20％に抑えられている。
「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の草むしり、修繕、どぶ掃除、ほどこしだ。
「拠出金」は日本が勝手に発展途上国や環境医療教育分野へ献上している。
今は分担金の話しをしている。

発言力のある大国や小国へ働きかけるには、
天然資源、国連特権のない日本の場合は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣
これしか選択肢がないよ。

国連のこまごまとした発言力は国連職員の比率による。
国連職員は給料が低いので
今の円高の日本人や米国人にはなり手がいない。

元々金ばかり求められて発言力なんて無いに等しかっただろ

そもそも、国連に金出すメリットも無いわな

常任理事国が、アレじゃな・・

まさかこれまで発言力があったとでも言うつもりなのか…。
岩清水状態だったじゃないか。

能力に応じて出せばいい。

常任理事国でなく発言権ないのになんでいまだに
12パーセントと払わされてんだ？バカか？

発言力があったら、すでに常任理事国になっている。
ちょうどいいきっかけなので、分担金アップをを常任理事国支持のｶｰﾄﾞにするくらいの、したたかさを示すべきだ。

>>823
>正直、拒否権はもう役目を終えたから廃止した方が良いと思うなぁ

拒否権がなければ、国連安保理でイスラエル殲滅決議が可決し、
アメリカは国連から脱退する。

ちなみに、常任理事国が拒否権を持つようになったのは
国際連合の前、国際連盟のときに
・国際連盟に縛られるのが嫌で言い出しっぺのクセに参加しなかったアメリカ
・常任理時国なのに自国に不利な「満州から出てけ」議決をされ脱退した日本
みたいな国を出さないため。

「満州から出てけ」とユダヤ権益議決で日本を米国がいじめたから
第二次世界大戦になってしまった。
あの当時、常任理事国の日本に拒否権があったらあの決議を握りつぶせたのに…。

しかし良く大株主の日本にイチャモンつけてくるよな国連

自動車みたいに核兵器を量産すれば発言権は簡単に握れる

元々発言力の基準が分からないのだから別にいいよ

日本が鳩山政権である以上、発言権ない方がいいだろｗ

国連ってJCみたいなもんだろ？

>>1

もともと発言力ってないじゃんw
しかも、常任理事国よりも負担金が多かった日本であったw

しかし民主政権ではできない
ヘタレだから

発言力なんかもともとないんだからもっと減らせよ

>>877
民主政権でドンドン経済力落とせば、分担金もガンガン減るよｗ

別いいじゃねえかよ。昔からドイツなんざ１０％以下だ。
扱いまるで同じじゃねえか。

発言力うんぬんをいうまえに、まず％じゃなくて「実際の拠出額」を教えてくれよｗ＞各国

>>830
「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は国力に応じた比率の会費や納税に当たる。義務だ。
最高税率は20％で、米国は40％ぐらい払うはずが、低く20％に抑えられている。
「分担金」は滞納3年目で投票権も提案権も失う。滞納したら発言権を失う。
「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の草むしり、修繕、どぶ掃除、ほどこしだ。
「拠出金」は日本が勝手に発展途上国や環境医療教育分野へ献上している。
今は分担金の話しをしている。

投票権発言力のある大国や小国へ働きかけるには、
天然資源、国連特権のない日本の場合は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣、これしか選択肢がないよ。

アフリカのほとんどの国は、3年以上滞納しているので国連内部で投票権がない。
国連改革では中国の軍事経済支配下にあるアフリカ諸国に
日本が特別ルールで投票権を与え、小粒のキャンディーひとつだけ与えて、
国連内部の日本の権限を使い切って強制投票させたことがある。
もちろん、アフリカ諸国は中国の指示通り反日投票した。

国連のこまごまとした発言力は国連職員の比率による。
国連職員は給料が低いので、今の円高の日本人や米国人にはなり手がいない。

>>870
いや、アメリカはそう簡単に国連からの脱退は出来ないよ。
国連本部の土地を提供したのは誰か分かってるか？

12%も払ってるのになんら発言力のないのは、外務省の怠慢だろ。
仕事しろよ

>常任理事国になれば外国を操縦できると言う妄想が見える。
>国連の維持費もろくに払えず、他国からODAを恵んでもらっている
>常任理事国がいるのを忘れているよ。そんな国が影響力をもてる
>のは同じ発展途上国ぐらいだよ。

国防的な要衝や交通利権、天然資源国は発展途上国だ。
発展途上国は重要な国だ。そこを国連安保理がコチョコチョいじっている。
運河のスエズ、パナマやパイプライン間接防衛のアフガン、石油のイラク、
ダイヤモンド鉱脈のリベリア、サウジアラビアへの出撃港ソマリア、
イスラエル攻略陣地のゴラン高原、日本本土攻略への中露陸軍出撃港朝鮮、
石油のスーダン、そのどれもこれもは発展途上国で発展途上国が大切だ。
国連安保理で常任理事国同士がテーブル代理戦争をしている。
テーブル代理戦争で決着がつかないと本物の代理戦争になる。
代理戦争で決着がつかないと常任理事国親玉同士のラスボス戦争になる。

>イランの石油はヤクザみたいな（油田採掘権）交渉術だな・・・

イランに限らず天然資源を持つ大陸国家ってそんなもんだよ。
だれだって天然資源や採掘場が相手の言い値に振り回されるのがいやでしょう。
だから、常任理事国はリスクを回避するために
サダム・フセイン大統領やジャンジャウィード、
http://images.stage6.com/user_images/t/tamafine/465a583eaf341.jpg
食人大統領イディ・アミンのような、地元愛国者を粛清する傀儡政権を作る。
http://crossinsane.blog68.fc2.com/blog-entry-355.html
宗主国へ価格交渉で意地悪をしない飼い犬の
傀儡政権を天然資源地帯に作る。
反面、常任理事国が据えた傀儡政権ができても独裁者は
親分の宗主国のコントロールを受け付けなくなる事態もある。

イランはいにしえの単一ペルシャ民族で国民の団結が強い。
だから、常任理事国はイランで傀儡政権を作るのにことごとく失敗している。

拒否権なければイスラエルの件でアメリカが脱退ねえ、別に構わんけど。
日本なんざ、国連の枠組みの中では何をどうやったって
永久に常任理事国の足元にひれ伏さざるを得ない立場だからな。

役立たずの国連なんか団地の近所の付き合い程度でいいよ。
自治会費は払うが行事には、たまに参加する程度でいいよ。
もっと強力な有志連合組もうぜ。

未だに敵国条項の削除すらできてないのに発言力もクソもないだろ。
長らく外交官試験という公務員にあるまじき情実試験で採用を続けたせいで
外務省は小和田雅子みたいな幹部のボンクラ子弟だらけ。
もっと減ったって何もかわらない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E9%A0%85

国連職員は要求された数の1/3しか日本は出してない。
そんなんで発言力もクソもあるか！

>>879
それでいい
ガンガン国力落としてくれ

理事国じゃないし、別にいいんじゃない。
国連て敗戦国から絞りとるのを話し合うトコだし。

カネ出してバカにされてる現状はガマンの限界
もっと減らせ
血税を無駄にするな

「ばさらよ聯國」

>>863
>このページあたりは当時の情勢を良く追ってると思う。
>http://www.rosenet.ne.jp/~nbrhoshu/nihonkaikaku-Jyoninrijikoku.html

政策決定を異なる政治勢力の複数でやった。
アメリカに相談しない派とアメリカに相談する派だ。
それで政策がブレた。
始めはアメリカに逆らって国連常任理事国になる派が動いて失脚し、
国連常任理事国日本就任反対の立場の米国（表は賛成の立場）に相談して、
国連安保理に加盟する派が実権を握った。

屁の役にもたたん無駄飯くらいのくせに、いちゃもんだけは付けてくるからな

こんな奴らに一円も出さなくていいよ

もともとねえｗ

>発言力低下を懸念

もともと無いだろそんなものw

スレタイ見て思いついたこと書き込みに来たらもう>>2に書いてあった

>>883
拒否権がなければ、国連安保理でイスラエル殲滅決議が可決し、
アメリカは国連から脱退する。

> 一般の中国人に「中国は日本から資金援助受けてるけど
> どう思う？」って質問したら、「中国は先進国だから日本なんかから
> 援助受けてるはず無い！（怒）」とか言ってる人多かったよ。
> 中国国内で日本からのODAは知らされて無いんだなと思った


日本が莫大なODA（政府開発援助）を中国に何十年もかけて貢いで、
そのお金で中国は弾道ミサイルを作り、そしてそのミサイルの照準を
通化基地から日本に向けていますｗ
しねよ害務省

発言力？
カネ払わずにガンガン言えば問題ない。

>>887
>もっと強力な有志連合組もうぜ。

誰と？
アメリカは国連を脱退しない。
アメリカが脱退するとイスラエル殲滅決議が可決するから。

発言しても、投票しても、効果を得られない日本外交のお粗末さ。
分担金払う意見がない。

久々の朗報

>>901
>発言力？
>カネ払わずにガンガン言えば問題ない。

騒音おばさんになるだけだよ。

>>901
ああ、日本を韓国にしようって事だねｗ

>>905
問題ない。
日本は国際社会ではもっと厚かましくなるべきだな。

>>906
韓国と言えばひるむと思ってるの？
他の国もやっていること。

>>905
そんな「騒音おばさん国家」など、どことは言わないけれどもいくつでも挙げられるわな。

日本はそんな下品な連中に倣う必要はないってんならば、それはそれでいいけどね。

>>907
>>907
>発言力？
>カネ払わずにガンガン言えば問題ない。

騒音おばさんになるだけだよ。
マジ話、北朝鮮は1日中拡声器で国連本部や
中国大使館前で宣伝したが、
国連や中国から相手にされなかった。本当の騒音だ。

国連なんか脱退して大東亜共栄圏を作るべき
おっと、東アジア共同体だった

どうせ10％以上満額で払うのは日本だけなんだろ・・・

>>910
物言わないことは美学じゃない。
こと国際社会に於いては。

今まで分担金を払って良いことあったか？
敵国条項を外すまでもなく、皆無と言わざるを得ない。

>>912
「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は国力に応じた比率の会費や納税に当たる。義務だ。
最高税率は20％で、米国は40％ぐらい払うはずが、低く20％に抑えられている。
また米国は財務省と議会の都合で2年ごとにまとめて支払っている。
「分担金」は滞納3年目で投票権も提案権も失う。滞納したら発言権を失う。
「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の草むしり、修繕、どぶ掃除、ほどこしだ。
「拠出金」は日本が勝手に発展途上国や環境医療教育分野へ献上している。
今は分担金の話しをしている。

投票権発言力のある大国や小国へ働きかけるには、
天然資源、国連特権のない日本の場合は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣、これしか選択肢がないよ。

アフリカのほとんどの国は、3年以上滞納しているので国連内部で投票権がない。
国連改革では中国の軍事経済支配下にあるアフリカ諸国に
日本が特別ルールで投票権を与え、小粒のキャンディーひとつだけ与えて、
国連内部の日本の権限、政治エネルギーを使い切って強制投票させたことがある。
もちろん、アフリカ諸国は中国の指示通り反日投票した。

国連のこまごまとした発言力は国連職員の比率による。
国連職員は給料が低いので、今の円高の日本人や米国人にはなり手がいない。

>>913
>常任理事国になれば外国を操縦できると言う妄想が見える。
>国連の維持費もろくに払えず、他国からODAを恵んでもらっている
>常任理事国がいるのを忘れているよ。そんな国が影響力をもてる
>のは同じ発展途上国ぐらいだよ。

国防的な要衝や交通利権、天然資源国は発展途上国だ。
発展途上国は重要な国だ。そこを国連安保理がコチョコチョいじっている。
運河のスエズ、パナマやパイプライン間接防衛のアフガン、石油のイラク、
ダイヤモンド鉱脈のリベリア、サウジアラビアへの出撃港ソマリア、
イスラエル攻略陣地のゴラン高原、日本本土攻略への中露陸軍出撃港朝鮮、
石油のスーダン、そのどれもこれもは発展途上国で発展途上国が大切だ。
国連安保理で常任理事国同士がテーブル代理戦争をしている。
テーブル代理戦争で決着がつかないと本物の代理戦争になる。
代理戦争で決着がつかないと常任理事国親玉同士のラスボス戦争になる。

>イランの石油はヤクザみたいな（油田採掘権）交渉術だな・・・

イランに限らず天然資源を持つ大陸国家ってそんなもんだよ。
だれだって天然資源や採掘場が相手の言い値に振り回されるのがいやでしょう。
だから、常任理事国はリスクを回避するために
サダム・フセイン大統領やジャンジャウィード、
http://images.stage6.com/user_images/t/tamafine/465a583eaf341.jpg
食人大統領イディ・アミンのような、地元愛国者を粛清する傀儡政権を作る。
http://crossinsane.blog68.fc2.com/blog-entry-355.html
宗主国へ価格交渉で意地悪をしない飼い犬の
傀儡政権を天然資源地帯に作る。
反面、常任理事国が据えた傀儡政権ができても独裁者は
親分の宗主国のコントロールを受け付けなくなる事態もある。

イランはいにしえの単一ペルシャ民族で国民の団結が強い。
だから、常任理事国はイランで傀儡政権を作るのにことごとく失敗している。

>>913
>国連に意義があるのか議論すべき時期だろ
>非常任にどんだけの意味があるの？

北朝鮮経済制裁決議（安保理決議第1695号、2006/07/15）は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

ただし、常任理事国、中露の発言で削除された文言がある。
北に部品を輸出した国があったら、
その輸出国へ軍事制裁する国連憲章第7章の条文を削除された。
これは次の段階の制裁決議には、
部品輸出国を軍事制裁する国連憲章第7章を
盛り込むことをそれとなく暗示する。

世界の事なんざ気にするなよ・・・・・・

それを逆手にとって利を得ようとする連中ばっかなのに・・・・・
「来るものは選ぶ。来ないモノは無視」でいいじゃん。

日本の資金提供がなくなった分どこか肩代わりしてくれてるの？
無いなら、単純に国連自体の縮小に繋がってるのと思うのだが｡｡

そっちの方がはるかに深刻だろうになぁ｡｡

【日本の国益に重要】

日米英同盟の維持＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国連の発言力強化


日米英同盟の上に日本の繁栄があることを、忘れたらダメだ！！！

>>914
一度、あなたの持論を簡潔に書いてくれ。

>>917
>（国連）脱退した方が日本のプラスになるかもしれない。
>少なくとも海外派兵も金もむしられなくて済むから。
>日本は永世中立国でいいじゃん。

もともと国際連合ってのは、世界平和を目的とした組織じゃないよ。
WW�U（第二次世界大戦）の戦勝国による連合国軍（同盟）って意味合い。
だから「敵国条項」ってのがあり、日本とドイツが対象になってる。
国連で議論をしないで日本、または、ドイツを滅ぼしても良い、
お咎めなしという特別ルールがある。
日本やドイツを滅ぼして罰則がないにしても、
実際に実力で日本やドイツを滅ぼせるかどうかは別にしてだが、
とにかく本当の本当に日本とドイツを核攻撃で滅ぼしても
ロシアと中国が罪に問われることはない。

「平和組織」とは考えず「連合国軍」と考えた方がいい
そこから孤立する意味は、連合国軍と対立するという意味。

経済制裁や武力行使決議、国連憲章第7章があるから
無視していると日本の国民生活に影響が及ぶ。
経済制裁や武力行使決議、国連憲章第7章は
一度決まるとアメリカも追随する。
国連で決まったものをアメリカは破ったことがない。
国連で日本攻撃が決まったら、
拒否権をあえて発動しなかったアメリカは国連に従う。

コピペはAAだけにしろ。

常任理事国に入れないのは決まってるんだから
こんなの中国と同レベルでいいだろ。

そもそも、アメリカなんて滞納して払って無いし。

>>918
国連そのものはヤルタ会談みたいなものだから、お金なんかかかんないよ。
国連がつぶれることはない。

>>921


東京近郊に、国連軍が駐屯してるだろ。

日本は、いまでも国連の管理下だろ。

920だが追加、しつこいコピペは止めろ。その内容以前に嵐扱いされるだけ。

>>914
なるほど。分担金は出来るだけ少ない方がいい事は理解した。

>>2
なんだ、終わってたか

国連に金など出さなくていいわ
嫌なら、産経お前が代わりに払え

>>919
基本はそうだが、それだけに依存するようになると英米から鴨にされるようになる。
自民政権みたいにな。
バランスというか何通りもの可能性を残しておくのが大事なのだよ。

>>918
単純に他の国が負担する。
分担率の見直しってそういうことだ。
日本が沈んだ分、他の国が相対的に浮き上がっている。

元々発言力なんて無かったんだからどうでもいいだろ

分担金は12％でも払いすぎだろ。

もともと発言力なんてないんだから０でいいよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>929


日本は、今でも国連の管理下にあるんだよ。

東京近郊には、国連軍が駐屯している。

日本の影響力なんて、日米英同盟が無しには有り得ない。

>>921
連合国だからこそ、日本の払ってる分担金は恐喝みたいなもんなんだよ。
自分から払うのはバカすぎる。

元々発言力なんて皆無だろ
常任理事国でもあるまいし

「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は国力に応じた比率の会費や納税に当たる。義務だ。
最高税率は20％で、米国は40％ぐらい払うはずが、低く20％に抑えられている。
また米国は財務省と議会の都合で2年ごとにまとめて支払っている。
「分担金」は滞納3年目で投票権も提案権も失う。滞納したら発言権を失う。
「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の草むしり、修繕、どぶ掃除、ほどこしだ。
「拠出金」は日本が勝手に発展途上国や環境医療教育分野へ献上している。
今は分担金の話しをしている。

投票権発言力のある大国や小国へ働きかけるには、
天然資源、国連特権のない日本の場合は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣、武器輸出、これしか選択肢がないよ。

アフリカのほとんどの国は、3年以上滞納しているので国連内部で投票権がない。
国連改革では中国の軍事経済支配下にあるアフリカ諸国に
日本が特別ルールで投票権を与え、小粒のキャンディーひとつだけ与えて、
国連内部の日本の権限、政治エネルギーを使い切って強制投票させたことがある。
もちろん、アフリカ諸国は中国の指示通り反日投票した。

国連のこまごまとした嫌がらせ発言力は国連職員の比率に左右される。
国連職員は給料が低いので、今の円高の日本人や米国人にはなり手がいない。
国連職員は祖国が滅亡した大卒のアフリカ人がなる。あと、ヨーロッパの元貴族。

それでもまだ1割以上出してるってのはやはり異常なシステム

あほくさ〜
発言力あったっけ？

>>937
>国連に意義があるのか議論すべき時期だろ
>非常任にどんだけの意味があるの？

北朝鮮経済制裁決議（安保理決議第1695号、2006/07/15）は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

ただし、常任理事国、中露の発言で削除された文言がある。
北に部品を輸出した国があったら、
その輸出国へ軍事制裁する国連憲章第7章の条文を削除された。
これは次の段階の制裁決議には、
部品輸出国を軍事制裁する国連憲章第7章を
盛り込むことをそれとなく暗示する。

分担金だろうと拠出金だろうと、ゼロ査定でいい。

特に義務経費はもっと減らせ。
選択経費は、国連にまかせず、自国の名前で使え。

インドネシアの大災害のときは、アメリカは空母部隊を派遣し、
その経費を最大限に見積もり、インドネシアへの援助金の項目に算入した。

>>936


バカな戦争を７０年近く前にやったから、今でも国連の管理下にあるし、バカ高い分担金を払わないといけない。


現状をうらむなら、当時の政治家と軍部を恨めよ！！！！

>>942
日本の嫌がらせ決議ばっかり可決されるよ。
国連憲章第7章もあるから武力行使の可能性もあるよ。

>>943
あれは世界大戦だからなぁ日本だけが悪もの扱いの必要なし

>>941
決議など不要
そんな為に税金を投入する必要はない

実際に経済力が落ちてるんだから発言力が低下するのもしょうがない
発言力あげたきゃ経済立て直すしかないが、鳩山政権じゃお先真っ暗

>>943

関が原の合戦で負けても生き残った島津藩は
平和になった何百年の時代も徳川からいじめられ続けた。

>>938
中国・ロシアの常任理事国に比べて、日本の「分担金」の金額の方がはるかに多いのはおかしいって話しをしているんだろが・・
義務の分担の仕方が不公平だってことだよ。

>>944

第二次大戦後も、ずっと天皇制は残ってるからな。

しかも自民党は、戦前の戦時体制側の世襲議員ばかり。

そりゃ、嫌がらせもされるだろ。

>>944
>>日本の嫌がらせ決議ばっかり可決されるよ。
>>国連憲章第7章もあるから武力行使の可能性もあるよ。

？？　今とどこが違う？
だから日米安保が重要だ、というだけの話だ。

国連分担金の額と発言力はイコールじゃないからな。
そもそも2割も負担して、ロシアや中国以下の発言力しかないとかの
方が恥ずかしいわｗ

>いつまでも戦争のことばかり言われても困る
>これだけ国際貢献してんじゃん

関が原の合戦で負けても生き残った武勇の島津（薩摩藩）は
平和になった何百年の時代も徳川からいじめられ続けた。

国連そのものはヤルタ会談みたいなものだから、
そんなお金なんかかかんないよ。
日本が支払い拒否しても、国連がつぶれることはない。
連合国のヤルタ会談なんて、「公開の部屋」と「密約用の部屋」の
二部屋だけあれば開催できる。

身の丈にあった負担金でよい。

安保理にもなっていないし、発言力がある負担をしていて何を遊んでいたんだ！ が本音だ。
まだまだ負担金は下げてよい。

理由を財政不足がじゃなくて、無駄に使われすぎってことにすれば完璧

>>949
島津厨乙。
被害者意識にかけては隣国並でつね。

今までだって発言力なんて無いに等しかったじゃない
金額だけ語れるものじゃないでしょ、あめなんか払ってなかったんだからね

金だけ取られて常任理事国にも入れなかった今までの状況が異常なんだよ。
日本が金引き上げて国連が右往左往する姿が見物だわな

>>1
発言力？　ごめんイミフ

どのみち発言力なんて無いんだから、大量の金をやる必要なんかないだろ

まだ払いすぎ

「分担金」と「拠出金」とを混同している。

「分担金」は国力GDPに応じた比率の会費や納税に当たる。義務だ。
最高税率は20％で、米国は40％ぐらい払うはずが、低く20％に抑えられている。
また米国は財務省と議会の都合で2年ごとにまとめて支払っている。
パーセントの比率は3年毎の見直しがある。
ここの見直し作業の決め事は例外も多く、私は不勉強で良くわからん。
「分担金」は滞納3年目で投票権も提案権も失う。滞納したら発言権を失う。
アフリカはそのほとんどは滞納してオブザーバーでしかない。

「拠出金」は夏の花火や盆踊り、寺や神社の草むしり、修繕、どぶ掃除、ほどこしだ。
「拠出金」は日本が勝手に発展途上国や環境医療教育分野へ献上している。
今は分担金の話しをしている。
投票権発言力のある大国や小国へ働きかけるには、
天然資源、国連特権のない日本の場合は
カネ献上、先端技術提供、軍隊派遣、武器輸出、これしか選択肢がないよ。

アフリカのほとんどの国は、3年以上滞納しているので国連内部で投票権がない。
国連改革では中国の軍事経済支配下にあるアフリカ諸国に
日本が特別ルールで投票権を与え、小粒のキャンディーひとつだけ与えて、
国連内部の日本の権限、政治エネルギーを使い切って強制投票させたことがある。
もちろん、アフリカ諸国は中国の指示通り反日投票した。

国連のこまごまとした嫌がらせ発言力は国連職員の比率に左右される。
国連職員は給料が低いので、今の円高の日本人や米国人にはなり手がいない。
国連職員は祖国が滅亡した大卒のアフリカ人がなる。あと、ヨーロッパの元貴族。

国連なんてヤクザ組織抜けちゃえよ

>>961
>いつまでも戦争のことばかり言われても困る
>これだけ国際貢献してんじゃん

関が原の合戦で負けても生き残った武勇の島津（薩摩藩）は
平和になった何百年の時代も徳川からいじめられ続けた。

国連そのものは第二次世界大戦末期のヤルタ会談みたいなものだから、
そんなお金なんかかかんないよ。
日本が支払い拒否しても、国連がつぶれることはない。
連合国のヤルタ会談なんて、「公開の部屋」と「密約用の部屋」の
二部屋だけあれば開催できる。

>>1
発言力なんて無いんだし
ドブに捨てるようなもんだから

実際もっと削っていいよ
払う資格なし

あと中国へのODAいい加減止めろよ
なんで話題にすら出ないんだ？？？
おかしいだろ

中国より下の2％台が妥当。
発言力など最初からありませんから。 これは皆さんご存知の事。
海外にばらまく余裕はありません！

>>965
日本は国連で北朝鮮関連の発言力はある。

中国のODAは北京オリンピックで停止された。
アジア開発銀行経由や留学生の生活費献上で今でも金が流れている。

日本に発言力ってあったっけ？

>>967
実行が伴わないと発言力も糞もない。
北は中国の懐で生き続けてるがな。

つか、無能なUNなんかもうどうでもいいよ。
しかもチョンが頭やり始めてから余計それが目立つ。

金だけ出して発言力皆無なんだからこれでいいだろｗ
なんならこんな無意味な組織脱退しろよ

第二次大戦で敗戦した影響は、今でも残ってるだろ。
でも戦前の経緯は、あまり報道も教育もされてない。


自民党には、戦時体制側の世襲議員が多いから、報道や教育は制限された部分もあるんだろ。

これから、かなり変わってくるよ。

発言力が負担金に相応するなら、上位五ヵ国を 常任安保理にしろよ！
負担金なんかで発言力が あるなんか、拒否権使われて妄想だと判るレベル。

死に金の代表がこれ。

>>967
ODAという名目では停止されたんだ
知らなかった

でも実質垂れ流されてるようで
情けないわ

>>969
>国連に意義があるのか議論すべき時期だろ
>非常任にどんだけの意味があるの？

北朝鮮経済制裁決議（安保理決議第1695号、2006/07/15）は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

ただし、常任理事国、中露の発言で削除された文言がある。
北に部品を輸出した国があったら、
その輸出国へ軍事制裁する国連憲章第7章の条文を削除された。
これは次の段階の制裁決議には、
部品輸出国を軍事制裁する国連憲章第7章を
盛り込むことをそれとなく暗示する。

国連って意味あんの？
日本も早く核兵器もって大国の仲間入りしなきゃ

戦後賠償はもうオワリにしたいよね。

>>976
国連安保理の机の上で
列強が卓上戦争をしているので
大きな戦争は少なくなっている。

日本と言う国が再開発されなきゃあならない時期に、アジア開発銀行なんか要るかよ！

訳の判らない海外バラマキが好きな連中の利権に絡んでるんだろ。

常任理事国より払ってるなんてありえなーい

>>979
>日本と言う国が再開発されなきゃあならない時期に、アジア開発銀行なんか要るかよ！
>訳の判らない海外バラマキが好きな連中の利権に絡んでるんだろ。

自民党のなかのさらに保守本流の嫌われ議員を当選させたほうがいいよ。
回り道のようだが、それが近道だ。

発言力に見合った分担金なら2%ぐらいでいいだろ

いやこれ中国と同じレベルまで下げても問題ないから

>>982
>>983
国連分担金はGDP比だよ。

アグネスみたいな訳の判らない内政干渉大使が、 好き勝手に反日活動するのも、負担金の発言力と言うやつですかWWWWWWWWWWWW

だって連合軍＝国連＝United nationsだから、そりゃ戦勝国が有利になって当然ｗｗ

もともと発言力なんかないだろ
核持ってないし

最初から発言権なんてない。

もっと減らしておｋ

GJ
もっと減らせ

もともと　発言力なんてないのに金をだすのがおかしい
アメリカの1/3負担で　義務は果たしていることになる

「国連分担金割合が下がったのは、ＧＤＰが下がったから。日本の経済力低下の一つの証でもある。」

そういうことに対する危機感であればまだわかるが、
それを強調したいのであれば、この記事とスレタイでは誤解を招きかねんな。

ｳﾝ国連での発言力なんて元々ありません
常任理事国でもないし、敵国条項すらあるし
核もなし
どんどん減らせば

ムダを無くすなら まずコレだよな ヒモに貢いでる売春婦かよ

>>1
発言力の低下とういより
外務省職員がいい顔したいだけだろ。

1%でもでかい、国内に使うべきだね

常任理事国が金も出さないのに拒否権を与えられてるような組織にとっては
金だけ出して口を出さない日本みたいな国が必要なんだろうな

戦後賠償として金を出し続けてきたけどキリがないしな

あれ、民主こんなこと絶対やらないだろうと思ってたけどどうしたの？

年貢の額で変わる発言力なんていらねえだろ・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。