【長野】Bルート支持は47%、Cルート支持を上回る-リニア中央新幹線・県民世論調査★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
社団法人長野県世論調査協会によると、リニア中央新幹線の県内通過ルートに関する質問に対し、
伊那谷を通るBルートが、南アルプスを貫通するCルートを上回った。

調査は、9月2日から10月7日にかけ、県内の20歳以上の男女千人を対象に行い、
男性319人、女性332人から回答があった。

「県内通過ルートについてどのように思うか」という質問に対し、
県全体では伊那谷を通るBルートが47%、次いで南アルプスを貫通するCルートが33%だった。

4月に行った調査結果に比べ、Bルートは41・3%から5・7ポイント増加し、
Cルートは21・7%から10ポイント余り増加した。

地域別でみると、上伊那はBルートが53・2%で、Cルートが38・7%だった。

南信のほかの地域では、諏訪ではBルートが67・6%、Cが21・6%、
飯田・下伊那ではBルートが24・6%、Cが65・2%という結果になっている。

(2009/10/17)伊那毎日新聞
http://inamai.com/news.php?c=keizai&i=200910161630200000035994
参考画像:リニア中央新幹線の想定ルート
http://image.blog.livedoor.jp/power432/imgs/2/b/2b416c57.jpg
前スレ:★1の時刻 : 2009/10/17(土) 18:09:15
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255778679/l50
2名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:37:34 ID:XVaE+5d80
2
3名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:37:39 ID:JtqkdK/F0
うそつけwwwwwww
4名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:37:39 ID:ZFSR+3bJ0
2ならCルートで決定
一方、山梨は駅すらいらないと言った
6名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:38:24 ID:AafuZuU90
長野いらね
7名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:38:51 ID:ZSl8P61f0
長野以外で調査しろよw

共産党の集会で支持政党調査したら共産党が9割取るようなもんだろw
8名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:38:59 ID:nubOUhU70
>社団法人長野県世論調査協会

なんだこれw
9名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:39:37 ID:/lNN9H/L0
そりゃあ頭のおかしい長野県民相手にアンケとれば、
常人には理解できない結果が出てきて当然。
10名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:39:43 ID:q7uz1GdS0
勝手にやってろ
11名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:40:16 ID:gkHzoUC00
自分さえ良ければそれでいいのが長野県民
12名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:40:36 ID:JADkZeUU0
>県内の20歳以上の男女千人
早々に土地を買った奴らですね?分かります
13名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:40:50 ID:MDOuuzZ+0
必死だな
14名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:41:01 ID:9ibgDBuV0
リニア駅長野県内無し松本空港も廃止で良いよ、新幹線さえありゃ良いだろ、だって長野だぜ
15名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:41:25 ID:bEuNd9Q90
長野の意思 = Bルート ですね。県ごとなくなれ
16名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:41:31 ID:4v2TL7nu0
俺のドリルは南アルプスを貫くドリルだ!!
17名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:41:39 ID:/dibmA4YO
11ならBルートに決定
以降、何があっても変更できない
18名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:41:47 ID:Pc5PTnvTi
そんなの関係ねえ!!!!!!!!!!!!!
19名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:41:50 ID:NENivb6pO
地方と都会の争いなんだから簡単に決着するわけがない

東海のやり方が拙劣すぎて話にならない
20名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:42:21 ID:ayZq+JvZ0
県民調査とか どーでもいいわw
21名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:42:24 ID:gsWQtE470
いや、むしろ33%がCルートを支持していることを評価。
さすがに全員がバカばっかりじゃないというこった。
22名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:42:47 ID:CnHBLGnI0
調査対象のうち土建屋は何%?
23名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:42:51 ID:8r3BEx6v0
>過疎の方は田畑の荒廃、無医村なども問題だが、
>地方は大都市の労働力の供給源となっている現状も
>Cルートとか言ってる連中は理解していないんだな。

この人、自分の頭で考えてないよね。
「リニアがほしい!!!!!!!!!!」って私欲の為に、
最近新聞で問題になってることを持ち出してるだけ。
個別の要素に関連が無いwww
24名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:42:54 ID:2r2SBF+x0 BE:380557973-2BP(0)
そんなに自信があるなら長野県だけでなく全国で調査してみろ
25名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:42:55 ID:1mBIhLh90
じゃあ勝手に作れば?
長野県の金で。
止めはしないよ。
26名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:43:13 ID:I6/xJoRP0
>>1
やはり長野県民はカスの集まりだったということが証明されたわけだな。
27名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:43:26 ID:Vhmo3YUR0
モーニング娘道重さゆみ画像
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ainotane/1200635443/511
28名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:43:30 ID:X1B6N/ip0
>>1
長野県の問題じゃない!!
県民の世論なぞどうでもいい!!
国民の世論が全てだ!

国民世論は>>14に同じ。
29名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:43:45 ID:Jp0nHRFk0
建設費、運賃、長野が差額を負担する覚悟があれば別にいいじゃないか
>>1
30名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:43:50 ID:hGz0YRWq0
>伊那谷を通るBルートが、南アルプスを貫通するCルートを上回った。

だからなに?
31名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:44:15 ID:Pc5PTnvTi
リニアは長野人の所有物ではない
32名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:44:28 ID:efutFZIIO
長野オワタ
33名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:44:53 ID:zLE/j1nD0
>>5
山梨の場合は可能性があんまり無いはずなんだけど(身延線との交点)、
それ以外の地域も駅は欲しがってるよ。
俺は山梨県民だがひとつは駅が欲しい。
あとできるだけ早くして欲しい。
34名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:44:56 ID:RohN/7NE0
長野を通らないルート希望
35名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:45:33 ID:/ueeI4b+0
そりゃ地元で聞きゃそう答えるだろう
意味なし
36名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:45:39 ID:6Vq9OzrX0
県民の総意を無視したら長野県が呪術師を雇ってJR東海が潰れるように呪いを掛けると言うことだろ?
37名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:45:43 ID:ytkp445U0
もう長野県に対しての制裁決議案を提出する時期だと思うよ
経済封鎖して一冬ソバだけで過ごさせてやれば少しは物分りが良くなると思う
38名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:45:58 ID:8r3BEx6v0
Bルートに通す代わりに、新幹線は長野でとまらず通過。

これならまだ妥協できるかな。
39名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:46:47 ID:Crj0dnEU0
社団法人長野県世論調査協会と、信濃毎日のトップは同じ、小坂健介
つまり、信濃毎日が御用新聞なら、長野県世論調査協会は御用調査協会
40名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:46:52 ID:yg0NSgjk0
長野は通り道に過ぎないくせに
文句言うな
しかも県民アンケートって捏造し放題だろ
41名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:47:26 ID:6mrS+P0h0
長野県に住んでる人も、Cルートが合理的って考えているとしか、
この記事からは読み取れない。
42名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:48:00 ID:zLE/j1nD0
>>40
それで半分以下なんだからあきらめて欲しいね。
43名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:48:02 ID:qzPxoGy80
>>1
> 社団法人長野県世論調査協会
> 社団法人長野県世論調査協会
> 社団法人長野県世論調査協会
> 社団法人長野県世論調査協会
> 社団法人長野県世論調査協会
44名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:49:44 ID:xgzDW7a10
>31
× リニアは長野人の所有物ではない
○ リニア新幹線は長野県人のものであり、長野県人のためにある
45名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:49:47 ID:JaBsrBKy0
長野県人が何か言う度に、どんどん自爆に向かっている
ってのが理解できないのか? まるで半島みたいだなあw
46名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:50:43 ID:UaCg1CEX0
また、カネは出さずに口ばかりの県民の話か
47名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:50:53 ID:RDbeTr1H0
もういっそのこと長野県そのものを迂回するルートを通せ
48名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:50:53 ID:5p7cFlS80
田舎のくせに新幹線があって空港があってオリンピックまでやって何をこれ以上望むのか
49名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:51:20 ID:PDMSnwRP0
栃木で調査したら
 A東京ー長野ー名古屋 5%
 B東京ー南アルプスー名古屋 5%
 C東京ー栃木ー名古屋  90%
岩手で調査したら
 A東京ー長野ー名古屋 5%
 B東京ー南アルプスー名古屋 5%
 C東京ー岩手ー名古屋  90%








50名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:51:30 ID:Pc5PTnvTi
長野wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
51名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:51:46 ID:0C2qfB6E0
県民性を知らしめたな。
スキーで長野に行くことも、もう無いなw
52名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:51:57 ID:RBzW9Pgl0
ところで長野県が着工許可出さないって言ってるのは、法的に根拠あるの?

長野県が許可しないと工事できないものなの?
53名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:52:01 ID:sXpGgbB50
長野県内でも3割はどうでも良い
4割はB支持、3割はC支持

村井wwww
54名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:52:11 ID:4qQJHggu0
東京・名古屋・大阪の利用者に世論調査すればよい。
Cルート支持が95%を超えよう。
55名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:52:38 ID:+dkf+yll0
JRが直線ルートやりたいって言うんだからそれでいいじゃん。
56名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:52:59 ID:Sqi4QNvc0
Bルート支持で貼りついてる奴らなんてただの釣りだろが
相手にすんなってww
57名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:53:02 ID:4DCI0BFs0
長野から上京して数年経っている奴の目から見て、今の長野県民ってどうなのよ。
58名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:53:03 ID:6S9sKd9V0

露骨な情報操作w
こんなコトするから、マスコミの信頼度が下がるのに。
自分達さえ良ければって連中が増えてるな。
59名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:53:06 ID:/dibmA4YO
基地外Cルート信者の妄言集


民間企業は利益を追求する(キリッ → 実際はJR上層部の長野への私怨ですが?

Bルートだと飛行機に負ける!(キリッ → Bルートの方が飛行機よりも速いのに負けるはずがありませんが?

諏訪の豪雨は天罰だ!(キリッ → 人間として最低ですが?

JRはCルートを諦めてDルートにするべきだ!(キリッ → そんな案なんてJRすら提示していませんが?

Bルート支持の人間を見ると自然に顔が緩む(キリッ → 今すぐに病院に行くべきだと思いますが?

飯田は岐阜県にあるのか?(キリッ → 飯田は長野県ですが?

長野には魅力的な観光資源が全く無い!(キリッ → 長野には海以外の観光資源が全て揃っていますが?

Bルートを支持しているのは知事と一部の市長だけで、大多数の県民はCルート支持だ!(キリッ → 大多数の県民はBルート支持だと実証されましたが? ←new!
60名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:53:35 ID:wHzG2HTp0
>>39 こりゃひどい顔ぶれだw
・会長 小坂健介 信濃毎日新聞(株) 社長
・副会長 田幸淳男 信越放送(株) 社長
・副会長 小出貞之 (株)八十二銀行 副頭取
61名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:53:44 ID:8r3BEx6v0
ある程度まではしょうがないにしても、
ちょっと強欲すぎるよね。

てかこれ
一部の政治家・土建屋が自分らの利益の為に県民を煽ってんでしょ?
土地所有者もか。

こいつらの為に民間企業が振り回されるのはおかしくね?
煽られて圧力かけようとしてる県民もさ。
62名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:53:48 ID:HHrtXQpJ0
分かりやすいな。
飯田・下伊那:Bルートが24・6%、Cが65・2%
上伊那   :Bルートが53・2%で、Cルートが38・7%
諏訪    :Bルートが67・6%、Cが21・6%
63名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:54:59 ID:CcCyrzkA0
そりゃ来て欲しいかどうかって聞かれたら来て欲しいって答えるだろ・・・
現実問題は置いといてもさ。お前ら怒りすぎ。
64名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:55:15 ID:Y5+FJZxy0

 長野県民ってキチガイだったんだな。
 今度から気をつけよう。

65名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:55:42 ID:xgzDW7a10
なぜこんなに _∧_ と曲がっているの?
その昔、長野県人というヘンな人たちが居て、無理やり曲げたんだよ。
へー。すごい力があったんだね。
・・って、後世代々に渡って語り継がれるだろうな。
66名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:56:08 ID:BOnlx0Al0
長野の主張が通るなら、全国回ることになりかねないと思う
67名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:56:46 ID:Bnr5fkYm0
まだ続いてたんだな
長野はカネ出さないといってるんだからホッチッチでいいだろ
今回は国がカネ出すわけではないのでタカろうにもタカれないってとこか
松本空港も廃港する可能性もあるし、静かになって観光客呼べるじゃんw
地元銀行が土地転がしに絡んで潰れる可能性はあるみたいだけどまぁ今まで
存続できたんだからいいんじゃないの?
68名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:56:48 ID:Ge6W84jpO
新田次郎原作・横山光輝画「武田勝頼」から抜粋。


織田信長に攻められ進退窮した勝頼と、重臣小山田信茂との会話。

小山田「まさかお館様は(真田)昌幸の誘いにのって吾妻城へ行かれるおつもりではないでしょうな。
真田は元々武田の家臣ではありませぬぞ。吾妻城へお館様を誘い込んで、
そのまま敵に引き渡すことも考えられまする。

勝頼「まさか、そこまで……」

小山田「木曾も松尾城の小笠原信嶺も、裏切り者はみな信濃衆でござります。
真田も信濃衆であることをお忘れなく。」

勝頼「むむむ……」

ナレ(小山田信茂は今日の悲運は木曾義昌、小笠原信嶺など信濃衆の裏切りによるもので、
昌幸とて同じ信濃衆、いつ裏切るか分からぬと思っているようだった)
69名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:57:15 ID:RBzW9Pgl0
>>65
Googleマップで地形見ればわかるけど、昔Bルートを想定したのはそんなに異常じゃない。

ただ、トンネル技術が上がるのを読みきれなかった
70名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:57:43 ID:stA1k1fP0
そういや長野出身の奴って、人格の破綻したクズしかいないww

千葉にしろ長野にしろ、何で土人って自分で努力しようと考えず、
いかに国から奪おうかとしか考えないのかね。
71名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:57:50 ID:DR/ke3PL0
「なるほど長野県民が望むからBルートにするか」とかねーよw
無意味なことにお金と時間使ってるな、これ税金?
72名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:58:01 ID:sXpGgbB50
>>63
長野は基地外に近付いてるけど、所詮日本全体がそうだってことがよく分かる
それだけのことだよ

県民性(笑)とか言ってるやつは例の番組に影響されちゃったんじゃないのか?w
73名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:58:03 ID:5oxyr5U6O
なんで長野の人間は知事や市長をリコールしないの?
74名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:58:33 ID:/zQ3lw0lO
捏造数だろ。
75名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:58:51 ID:6Vq9OzrX0
リニア予定地だと県の偉い人から聞いて土地を買ったのに
リニアが通らなかったら詐欺じゃないか!
俺の買った土地全部JR東海が買値の2倍で買い上げろ!

これが真相じゃない?
76名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:00:20 ID:8r3BEx6v0
一部政治家の暴走であっても、
そいつらの主張に結局乗っかるのなら、選んだ県民も同罪なんだよな。

>>67
>地元銀行が土地転がしに絡んで潰れる可能性はあるみたいだけどまぁ今まで
でもだからってそいつらの利益を優先したら、
それこそなんだよって話になるしねw
一部人間の利益の為に、他多数の人間の利益が損なわれるっておかしいだろ?

優先すべきは長野じゃない。
77名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:00:25 ID:PcoqCwRs0
イチ民間企業がどこに線路通すかなんて
経営判断でしょ。
78名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:00:36 ID:t9kjeT6bO
もうリニア計画やめちゃえばいいのにね。
こんなにグダグダになっちゃったら、どんなルートで作っても
経済的にも政治的にも不利益の方が多く残るよな
79名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:01:22 ID:Bnr5fkYm0
このアンケートって地名ナシ、ABCルートの形だけ見せてどれがいいかと問えば
長野県民(飯田市除く)以外でアンケートとれば95%以上はCルートになるだろ
小学生でも80過ぎのばあちゃんだってCって答える
80名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:01:59 ID:GnPjk+nH0
そりゃ県庁の職員や周辺人物にきけばこうなる。
調査機関自体が見事な天下り団体じゃねーか 正にオナニー調査 。
81名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:02:10 ID:RBzW9Pgl0
>>78
結局日本の民度では、リニア建設は不可能って事か・・・・

82名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:02:19 ID:SNMK4aSx0
Bにした場合の長野原住民以外のメリットって何んだ?

デメリットしか出てこねぇじゃえか
83名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:02:28 ID:l2TvFyyr0
    八十二銀行ちゃんを救う会
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 八十二銀行ちゃんは地域振興のため
     ┃/          \┃ 地上げやくざに多額の融資をしており
     ┃             ┃ 不良債権回避にはBルート建設が必要です。
     ┃   __ζ__    ┃ 
     ┃  / \ ̄ /\   ┃ しかしルート迂回には一兆円という
     ┃/ /・ヽ   /・ヽ\ .┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|   ̄(_人_) ̄  | .┃ 
     ┃\   `ー'´   / .┃ 八十二銀行ちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      八十二銀行ちゃん 82歳
84名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:02:29 ID:8r3BEx6v0
>>71
全額、JRって民間企業の自腹だったはず。
数十年かけてペイするって話だったような。
85名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:02:44 ID:M3KqMy4U0
情報操作確定!!!!!!!!!!
86名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:03:51 ID:/keveOS90
ついでに長野県以外の世論調査もよろしく。
87名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:03:58 ID:42tRWG0i0
反日長野
88名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:04:40 ID:xgzDW7a10
_∧_ 型に曲げたところで、どうせスルーするだけ。
曲げる意味がないだろ。
89名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:05:04 ID:6Vq9OzrX0
地域振興のためなら無駄な新幹線や高速道路は何百兆円でも税金使ってもおk!

でも、地元に関係ないダムとか新幹線は国に思いっきり圧力掛けるよ!
90名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:05:10 ID:qUfQl1iH0
メインバンクを調べようと思ったら伊那毎日新聞て廃刊になっとるやないか
91名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:05:30 ID:UCuHn/V10
リニアだからルートは曲げられないと言っておくべきだったな……
92名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:05:56 ID:V2u2wMhl0
>>57
「信濃の国」が歌える者だが、故郷の連中の考えることは理解できん。
リニアの目的からすると南アルプスルートは当然だろう。

「飯田線の整備をJR東海から引き出すために、あえてBルートでごねてみる」
という戦略はないこともないが、そういった視点でのごね方じゃないもんね。
93名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:06:15 ID:WGM0zKDH0
Bルート支持47%は嘘です。


1000人アンケート結果

興味なし 35%

Bルート 30%

Cルート 21%

一番多いのは「興味なし」です。Bルート支持者はたったの30%ですよ。
94名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:06:20 ID:VDhp+g6oP
Bルートを支持した連中に、
「追加で発生する費用負担を貴方含めた地元住民が今後永久に
支払うことになりますがそれでも支持しますか?」
て訊いてみろ。
間違いなく全員NOだよw

結局他人の財布を当てにした田舎モンの強欲でしかない。
そんなもんに付き合う道理はねえよ。
95名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:06:49 ID:99iwjV840
リニアは必要ないらしい。

997 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 19:38:17 ID:RBzW9Pgl0
>>993

なんなんだよその理屈はw

リニア無くても子は育つって。
96名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:07:07 ID:dptD2qUr0
岐阜なんて新幹線ですら岐阜羽島という僻地にあるんだぞ
97名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:07:21 ID:JPUSCwN10
このままCルートになったら
長野県民が何しでかすかわからんよ
98名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:07:56 ID:CPkvShhY0
>>97
飯田下伊那が長野県から離れるだけだなw
99名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:07:58 ID:vXF9zicD0













長野県民の40%がエタ・非人と縁者らしいよ


100名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:08:33 ID:a/vnUIER0
曲がるなら根元から曲がるべき
途中で曲がられても困る
101名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:08:40 ID:WCjHpWdD0
長野県のお金で作るのなら長野だけの世論調査でもいいがな。
102名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:08:49 ID:8r3BEx6v0
 ↑
テロ予告きましたw
103名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:09:02 ID:2rvLkDspO
ここまで試算が出てて差額の公的な補償もなく採算性の悪いBルートに決まったら、株主に訴訟を起こされるだろうな
104名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:09:09 ID:igr3h53CO
県民世論調査wwwwww
105名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:09:23 ID:99iwjV840
地方は過疎っても良いという意見があるが
線路の整備は誰が何処でやるんだ?
106名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:10:25 ID:RBzW9Pgl0
>>105
別に長野県民がボランティアで整備するわけじゃないんだからw

お前本当に頭おかしいな。
107名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:10:38 ID:HPKHrZcM0
>>88
土地買った奴と土建屋を中心にウマー出来るから、
地元がごねるのは当然と言えば当然。
ただどうせごねた所で、リニアはこないわけで、
県外の印象を悪くしてまで頑張る価値があるのかどうか、

まさか、本気でBルート実現なんて考えてないよね?
108名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:11:00 ID:QiaZkAUiO
リニアは真っ直ぐ走らせてなんぼ、だろ?
109名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:11:14 ID:BzfLlJiT0
県外で調査してみようぜ
110名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:11:16 ID:oJK6w26K0
お前らネトウヨが何騒ごうと民主党天国長野県の民意は国の意思!

JRごときが無視出来る問題じゃないからwww
111名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:11:29 ID:rIJUbd000
オリンピックもやったし
新幹線、空港、おまけにリニアも通る
税金をガッポリ食ってきた県なのに、
これ以上何を贅沢言ってるんだろう。
これからはもう少し、自分の頭や金を使って生活してほしいね。
112名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:11:32 ID:phYo+2xe0
誰が信じるんだこの調査w
113名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:11:52 ID:8r3BEx6v0
>>105
>地方は過疎っても良いという意見があるが
またすり替え?w

>過疎の方は田畑の荒廃、無医村なども問題だが、
>地方は大都市の労働力の供給源となっている現状も
>Cルートとか言ってる連中は理解していないんだな。
これと同じでまたずれてるw

意図的?それとも天然?
114名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:12:03 ID:UU0IMEI80
長野うぜえええええええ
115名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:12:07 ID:AHOq7wtx0
>社団法人長野県世論調査協会

こんなアンケートに意味なんてあるのか?

俺のボーナスは前年比150%
査定者は俺自身

これと同じじゃん。
116名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:12:10 ID:q7BlysAo0
そりゃ、県内の人間にアンケートとればそうなるだろ?
むしろ県内だけのアンケートとしては低いんじゃないの?
117名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:12:17 ID:8FVYraYl0
国民世論調査をしたら、B/Cルートなんて誰も喜ばないだろ
118名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:12:28 ID:i+JgiyUz0
長野のものは今後一切買わない
119名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:12:34 ID:FpgexHAe0
利用者になるビジネスマンや旅行者に聞かず
たんなるストロー部分に聞く、あまりに馬鹿なアンケート
これにいくらつぎ込んだのか?


社団法人長野県世論調査協会 こんな団体に税金入れてるのが無駄だろ
120名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:12:47 ID:/ZURQlOP0
太平洋側通せばいいのに。
121名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:12:52 ID:35tqbfPi0
将来の乗客の大部分を占めると思われる
首都圏と名古屋大阪でアンケとれよw
122名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:13:23 ID:77xmxjuM0
長野県民ですらC推奨してる人がけっこういるんだな。悲惨w
123名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:13:50 ID://xX0pXRO
長野県民は気持ち悪りぃ〜なぁ〜

いいかげんにしろよ!

日本の癌だわ
124名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:14:14 ID:SnjIIp8A0
諏訪 Bルート67・6%、Cルート21・6%
上伊那 Bルート53・2%、Cルート38・7%
飯田・下伊那 Bルート24・6%、Cルート65・2%

内訳見るとBを支持してるのって長野でもBルート周辺住民だけじゃん
125名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:14:19 ID:wd2dL0N20
【政治】 「鳩山首相の父親の代から、虚偽献金やってた」…鳩山首相元秘書、周囲に話す★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255832247/
126名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:14:25 ID:AHOq7wtx0
自民党員名簿を使って支持政党アンケートをとれば、議席数とは関係なしに圧勝するのは自民党。
民主党名簿(以下省略)
127名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:14:30 ID:95DQgkta0
長野県を通るなら、絶対に乗りません
キチガイの住む県になんて行きたくない
128名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:14:46 ID:+IDhZ/H6O
何故飯田じゃ駄目なのか?
(*'o'*)
129名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:14:56 ID:jMqGmNOp0
県内ですら50を下回る始末
しかもどうせ身内に聞いてんだろ
130名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:15:06 ID:Z0mpbfoq0

長野を大深度地下で通せばいいんじゃね?
131名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:15:33 ID:R5tlmtJ20
アンケートの設問が悪いな

・県民の税金を出しても、Bルートにするべきですか?

金も出さずに作ってとか笑わせるな
132名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:15:49 ID:7dGhO7jh0
工事差額分と遅延運賃分、全部長野に払わせろよ。
133名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:15:56 ID:mS4fz7ho0
長野…
もう諦めろよ…
お前らの我儘で、日本国民が迷惑するんだよ!!
134名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:16:26 ID:2KhGPExd0
伊那谷付近は地震の巣だから地下は無理
135名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:16:37 ID:OvIbdeOg0
長野県民って、都市間高速鉄道の意義を分かっていないのか?
お金を出さずに自分たちの利益だけを主張するって姿勢って、周りから
見放されるだけなのに。
136名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:16:46 ID:8BrgM24t0
Bルートになった場合。
諏訪の駅に止まる度に、利用者は
長野のエゴイスト民族性を侮蔑する機会を得る訳だ。
その先ずっと何十万という利用者が。
137名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:16:52 ID:KlZQJ0hQ0
もう長野迂回でいいよ。
138名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:16:58 ID:FqfFvvOvO
まだやるかな(笑)
もうBルートが一番すんなりいくよ
間違いない
139名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:17:13 ID:l+3nWaKJ0
県内ですら要らんとか言われたら目も当てられないだろwww よかったじゃん、半数近くに支持されて。

でもそれはそれ、だからなぁ。
140名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:17:20 ID:8r3BEx6v0
>>127
新幹線より高い料金を払うことになるのに
長野のせいで無駄に時間が掛かるってね・・・
ならもう安い新幹線でいいよって話になるしね。

目的は「長野にリニアを引くこと」じゃないからなぁ。
141名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:17:35 ID:GQyresxa0
一般の長野の人も迷惑してんじゃねーの。
絶対ネタにされるだろこれ。
142名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:17:38 ID:HPKHrZcM0
>>105
そもそもリニア通ったら栄えると考えるのが馬鹿。
新幹線の駅が出来て過疎った都市はいくらでもある。

まぁ、建設に掛かった余分なコストの分だけ一瞬長野は潤うかもしれんが
今後の利用者の被る時間的・金銭的デメリットを考えたら、
小銭渡すから、糞長野は黙れよってレベルの話だろ。
143名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:18:24 ID:MmoCJgPX0
もう長野県は日本から独立しろよ
144名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:18:37 ID:uBIu4Rgi0
東京都民と愛知県民と大阪府民にも調査しないとな。
145名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:18:52 ID:WtytCEwC0
県民1人あたり100万円用意してから言え
146名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:19:44 ID:cLUDNdtO0
長野県民だけど、飯田はCルート支持。
でも、県全体で意見調整するとか言ってるため、飯田の意見をつぶすつもりみたい。
147名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:20:07 ID:/NLK51UH0
村井のバックに何がいるか知らんが、長野がゴネるのは当たり前だ
問題は国益を考えれば直線だってのに、その国が何も言わないことだろ
権限があろうがなかろうがもっと口挟めよ。それだけでも多少は変わってくるだろうに
148名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:20:43 ID:aZHatjD60
そろそろゴネ県にはペナルティを課してもいいんじゃね?
149名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:20:44 ID:+dkf+yll0
JRがしびれを切らせて
マスコミと2chを味方に付けた形になってるのでほぼルートは決定した。
150名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:20:58 ID:RBzW9Pgl0
長野県民ってみんなこんな感じなのかな。
根本的に教育を見直した方がいいんじゃないのか?


経営と人生の黄金則(和田創ブログ)
http://blog.livedoor.jp/wadasouken/archives/51910147.html

JR東海は、いよいよルート選定に入る。
10兆円弱のプロジェクト。
鳩山内閣発足後、久々に明るい話題だ。
候補は、直線の南アルプスルート、中間の伊那谷ルート、最北の木曽谷ルートの3つ。
私は「伊那谷ルート」がよい。
長野・伊那中学校に在籍したという理由。
クラスメイトと国鉄伊那市駅から飯田線の線路上をどこまでも歩いていくのが好きだった。
決して道に迷うことのない青春の放浪…。
その伊那谷を、リニアが駆け抜けていくのだ。
シルバー?の車体に、真っ赤に色付いた紅葉が映える、なんちて。

151名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:20:59 ID:lV8yKiOr0
マジキチ
152名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:20:59 ID:FqfFvvOvO
>>136
諏訪駅に降り立ったら諏訪湖湖畔でたたずんで新鮮な空気を浴びたくなるね……
女神湖あたりまで足を延ばしたくなるかもしれん……
リニアが出来てホント良かったと心底思えるきがするよ(≧∀≦)キモチイー
153名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:21:04 ID:/ZURQlOP0
>>142
沿線が栄えるのはむしろ在来線や私鉄の沿線だよな。
154名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:21:17 ID:eLMPJyAw0
>社団法人長野県世論調査協会〜県内の20歳以上の男女千人を対象に行い
だから、長野県民限定でのアンケートじゃ、意味が無いだろ。
155名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:21:35 ID:xgzDW7a10
>>88
>_∧_ 型に曲げたところで、どうせスルーするだけ。
>曲げる意味がないだろ。

いいえ、駅舎とかの建設工事でうるおいます。乗降人数なんて気にしない。
土地も取得済みだから、めちゃウハウハです。
156名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:22:28 ID:sMVDP7O7O
意外と低い
157名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:22:44 ID:A/Joq3zB0
社団法人長野県世論調査協会www

それ世論って言うのw
158名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:22:51 ID:punmzqKP0
>>152
昔、諏訪湖畔で泊まった夜、旅館の照明に大量に虫が群がっていて恐怖すら覚えた。
あの湖、一体どれだけ汚れてんだ?
159名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:23:04 ID:8BrgM24t0
>>152
それはないw
160名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:24:09 ID:cHxD3+sh0
朝鮮人に朝鮮は朝鮮は有史以来の独立国でしたかって聞くようなもんだろ
161名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:24:09 ID:b1ufiEwu0
>>110
リニア新幹線はネトウヨってか?(笑)
162名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:24:15 ID:8r3BEx6v0
>>152
最速の移動手段を必要とするものにとっては
諏訪湖なんて必要ないだろ・・・

旅行なら北陸新幹線でいけと。
163名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:24:30 ID:USscEQvx0
Bルート(笑)になったら、あずさが廃止になって中央本線の岡谷、下諏訪、上諏訪、茅野が小諸のようになるだろうな
164名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:24:49 ID:xJDqfs3C0
馬鹿知事だけかと思ったら、県民自体がアホか……
165名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:25:13 ID:ve9X5zPc0
大局的判断も出来ない1地方のマイナー意見で
   圧力かけて来た結果、借金だらけになったんだな。
何度も繰り返えさそうなんて猿以下だな。
166名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:25:46 ID:EftIbEgE0
キチガイをアピールして何か得することがあるのか?
167名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:25:50 ID:RBzW9Pgl0
>>152
バカなの? 世界トップクラスのバカなの? 

全国どの交番でも「バカの家はどこですか?」って聞いたら
キミの家を教えてくれるほどバカなの?

医者に行って「風邪気味で」って何度言っても額に聴診器あてられるほどのバカなの?
168名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:26:00 ID:Sqi4QNvc0
>>164
というか恣意的に母集団をアホで固めただけの調査だから
169名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:26:14 ID:A+hszyMr0
>>1
だから何? 長野県人だけに聞いたって意味がない
170名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:26:41 ID:WtytCEwC0
すくなくとも中央リニアに関わる沿線の都県にアンケートしないと数字の意味なくね?
171名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:26:58 ID:lW8hoW120
>>152の人気に嫉妬
172名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:26:59 ID:FqfFvvOvO
>>158
そか?
諏訪湖は精密機器メーカーたくさんあるしな……
まあ女神湖は昔林間学校でいったが白樺林がキレイだったよ
朝靄がまた良くてロマンティックだった
リニアができたらそういうのが身近になるね
173名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:27:01 ID:qTEXLa+f0
>調査は、9月2日から10月7日にかけ、県内の20歳以上の男女千人を対象に行い、男性319人、女性332人から回答があった。

全く意味の無い調査だな
174名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:27:03 ID:JiZ8fevm0
「タダで便利そうなのが近くに出来たら嬉しい?」って聞かれりゃ
「まあそだね」って答えるわな
なんも意味ないアンケート
175名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:27:25 ID:6pl5kVZt0
長野県民とかゴミだなw
176名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:27:26 ID:5pqMNbbMO
思い切って、仙台⇔東京でリニアとか…札幌⇔東京をリニアとか…
177名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:27:42 ID:MmoCJgPX0
       ,.-‐'´::::::::::::::::::::::`ヽ
       /:::::::八:::::::::::::::::::::::::::::`、
     /:::::::/   ̄ ̄ ̄ ̄ヽ::::::i
      |::::::::|            |::::::|
     ヽ:::::! ,rww、  ,rww、,|::::/
      rゝl! ,,'-=・=- -=・=-',!ヘ
      l(),|    ||     |ノ,!
        ゝ_l     ゝ-イ    jノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ',.  ,'、.,,_,  /   < これ以上ゴネるなら長野県を廃止するぞ 
        lヽ  ` ー‐' , イ       \______
         /!、` ー一 ´ /ヽ、
178名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:28:20 ID:punmzqKP0
因みにこの調査協会、長野のマスコミと八十二銀行が役員の中心。
179名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:28:55 ID:A7oidLEi0
この調査結果が正しく県民の意を反映したものだとすれば、これまで散見された

「こんなのは一部の奴らの主張であって、全うな県民はこんなこと思ってない」

という書き込みはそれこそ一部の人間の願望に過ぎなかったということになるな
良識的な一部の長野県民乙
180名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:28:56 ID:QkDUjIxC0
長野が友愛されてしまいそうw
181名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:29:57 ID:aLF1sus70
JR東海はCルートで建設して、Bルート−Cルートの差分を長野県が独自に作れば良いんじゃないか、と思う。
中央リニア諏訪支線。
182名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:30:46 ID:9/yYrKR20
長野を通らないルートってのを、どうして世論調査に組み込まないの?
183名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:31:10 ID:99iwjV840
>>142
地方衰退させて本当に国民に特になると考えているのか?
潤うのは大都市の駅周辺の一部だけだろう。

国民には不利益、デメリット。
184名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:31:56 ID:8r3BEx6v0
一部の権力者の為に、他多数の人間の財産が食いつぶされるってことですね。

お金がある頃ならまだしも、日本がここまで貧しくなっても続けるつもり?
まるで貴族政治家が奴隷から搾取してるようですねw
185名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:32:09 ID:HdHdrbTdO
長野県は豚小屋
186名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:33:05 ID:OW/Ec43w0
長野県必死だな

長野県に関わりの無い全日本人にはCが一番国益に適ってる
多大な金を掛けて時間を買うリニアで迂回させて余計な時間掛けてどうすんだよ
187名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:33:59 ID:FqfFvvOvO
>>162
優秀なエリートビジネスマンは最速の交通手段を単に移動のみに使ったりしない……
最速を武器に諏訪で途中下車、そしてリフレッシュ、また戦場に帰ってゆくのさ……

時間の使い方を心得てるエリートビジネスマンはBルート支持する(≧∀≦)ぎゅっと
188名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:34:39 ID:91zc6dJi0
>>1
長野県迂回すれば全て解決。
189名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:34:39 ID:xgzDW7a10
>>158
>・・照明に大量に虫が群がっていて恐怖すら覚えた。

そういえば、北アルプスの山荘。夏に行ったことがある。
虫が多かったなー。もーまとわりついて来るんだよ。
2〜3日居ると、それほど寄ってこなくなる、とか聞かされた。
ホンとだった。匂いが変わるのかな〜。
190名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:35:36 ID:A/Joq3zB0
長野知事は長野県民でさえも1/3がCルート賛成という現実を見るべき
191名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:35:49 ID:AHOq7wtx0
予想ルート上に土地を仕込んだ奴が必死になるのは当然。
リニアがこないと駐車場にもならないような土地だもの。
192名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:36:03 ID:sPBVOIMs0
>>49
なんでBCが5%もあるん???
193名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:36:52 ID:RBzW9Pgl0
>>187
あんた学生か?
会社でそんなことやったらクビだぜw
194名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:37:21 ID:8BrgM24t0
強制的に長野に旅行させる気か!?
ふざけるな!
195名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:37:27 ID:7dyCu5Mw0
つーか県民に聞いてどうするの?
リニアの予想使用者がほとんど長野県民ならともかく、
実際使うのは東京名古屋大阪の人間が9割以上だろ??


196名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:37:31 ID:VtBEDyXS0
>社団法人長野県世論調査協会

名前からしてBルート級
197名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:37:54 ID:punmzqKP0
>>179
サンプルが十分な数というにはちょっと微妙。
調査したのが外部の第三者機関じゃなくて、長野のマスコミや、八十二銀という
重大な利害を持ったところが運営の中心を担う調査協会だというのも怪しい。
状況的に、はいそうですか、とは簡単に頷けない調査結果。
198名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:38:11 ID:8r3BEx6v0
>183
>地方衰退させて本当に国民に特になると考えているのか?
本件とは関係なし。
長野の場合すでに新幹線があるだろ?

他過疎地方と同様の対策で充分。
リニアである必要が無い。

>>187
カエレwwww
199名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:38:46 ID:SDolKdmkO
お前らよかったな。
これが県内のルートを決する住民投票だったらBルートになってたところだ。
そうなればJR東海の選択肢は2つ。Bルートか中止か。
在来新幹線のバイパスを作りたいJR東海。リニア自費建設の大見栄を切ったJR東海。
引くに引けぬ彼らにとって選択肢の余地は無い。
泣きながらBルートリニアを建設するところだった。
まぁ近い将来その光景を拝める日が来るのだが。長野に敗北する日が。
200名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:38:50 ID:tcr4/6PR0
社団法人長野県世論調査協会

▽組織

・理事・監事 28人   運営委員会 6人   企画委員会 8人
・会長 小坂健介 信濃毎日新聞(株) 社長
・副会長 田幸淳男 信越放送(株) 社長
・副会長 小出貞之 (株)八十二銀行 副頭取
201名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:40:53 ID:jP6jf7ZyO
>>197激しく同意
ケンミンですがいりません
すみません!
202名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:40:55 ID:AHOq7wtx0
世論w

絶望先生のネタに主語が大きいというがあったね。
アンケートの体裁で世論を誘導するやり方。
長野に限らず最近は多いね。
203名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:41:32 ID:pZyjVu1a0
>>183
その主張は醜いので止めましょう。

日本には長野より貧しく、不便で苦しんでいる地方があります。
長野は東京・名古屋に近い恵まれた地の利。
すでに高速があり、鉄道もそこそこ速いです。
企業もあります。

そして、リニア。

こんな恵まれた地方が、日本の地方の代表面するのは、
非常にみっともない。

長野以外の、ほかの地方の人が、何言ってるんだか、って思っていますよ。
204192:2009/10/18(日) 20:41:56 ID:sPBVOIMs0
間違った。ABだ。
205名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:41:59 ID:punmzqKP0
>>199
法律上は計画を決定するのは国交相であって、長野には口出しする権限はなく、せいぜい陳情する程度しかできない。
長野が住民投票をしても、それでは何らの法的効果も伴わない。
206名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:42:00 ID:RBzW9Pgl0
>>199
住民投票で企業の事業を変えられないよ。

あるとすれば、JRに土地を無償で供与するかどうかを決める投票だが・・


そこまでやる?
207名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:42:20 ID:FqfFvvOvO
>>193
パチンコ屋で時間潰すサラリーマンがどれだけ居ると思ってんの?
梅田のお初天神とか平日の朝とか行ってみ

それに比べたら諏訪湖湖畔で深呼吸なんてエリートビジネスマンたる行いだよ(≧∀≦)ぎゅっとキモチイー
208名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:42:36 ID:VW1fuVY+0
Bルート沿線の土地を買い占めた


朝鮮系土建ヤクザが大損するから


ここまで騒いでいるんですね


おお こわい こわい
209名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:43:01 ID:4VAk9k9f0
長野県が金出すならともかく、国のかねだすんじゃないの?だったらルートの世論調査は全国でやれよ
210名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:43:42 ID:7dyCu5Mw0
しかし今回の件で田舎のエゴってのが判り易い形で剥き出しになったな…
地方の利権にしがみついてる奴は日本の癌だわ。

地方分権なんてdでもない。
小選挙区もなくしちまえ。地元の事しか考えてない奴は国政に関わるな。

211名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:43:53 ID:xgzDW7a10
_∧_ 型に曲げたところで、スルーするだけ。意味なしに一票。
212名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:44:09 ID:2KhGPExd0
長野迂回ルートなら白紙撤回した方がまし
リニアの意味がない
永久的に白紙化でOKだ
213名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:44:21 ID:jEJCESaqO
>>199が馬鹿すぎてやばい
214名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:44:33 ID:8r3BEx6v0
>>207
リニアを使うような連中は、
パチンコ屋通いするような連中みたいに時間はねーよw

お前は企業活動の邪魔をしたいのか?www
215名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:44:51 ID:lQnyL7jd0
だから独自にリニア作れと何度
216名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:45:22 ID:RBzW9Pgl0
>>207
あのさ、リニアで日帰りして来いと言われて、諏訪で一泊してサボるってありえないから。

芸風なのかもしれないけど、気の毒な頭だね
217192:2009/10/18(日) 20:45:24 ID:sPBVOIMs0
>>172
そうやね、飯田に止まれるからね。
218名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:45:27 ID:9XRRYKlt0
こんなこといつまでうだうだやっているんだ?

政権も交代したんだから国にお願いしたらどうなんだ?
219名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:46:16 ID:punmzqKP0
>>207
あの汚い諏訪湖畔で深呼吸なんて間違ってもしたくねえw
220名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:46:18 ID:FqfFvvOvO
>>212
平面地図でみるとたしかにへの字だけどさ……
地球って丸いのな、そこんとこ(≧∀≦)ヨロシク
221名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:46:19 ID:8BrgM24t0
>>207
これが長野脳か‥‥
222名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:46:36 ID:2KhGPExd0
長野には木材積んで走ってるトロッコがお似合い
223名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:47:02 ID:yVltPfq00
もう陸上競技のトラックとか野球のダイヤモンドとか長野代表だけBルートにしてやれよ
長野県民大喜びだろ
224名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:47:13 ID:USscEQvx0
飯田に駅作って、飯田線高速化して、新八代みたいに連絡特急に簡単に乗り換えられるようにすればいい
Bルート(笑)なんか不要
225名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:47:45 ID:BYiOBgU1O
レールを引いてもらうだけで有難いと思えよ
226名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:47:46 ID:8r3BEx6v0
>>220
地球儀で見るとって・・・長野はどんだけでかいねんwwwww
227名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:48:17 ID:lNwP2jWZ0
長野の世論なんぞどうでもいいんだが

実際にリニア利用する人の意見が重要
228名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:49:22 ID:qS+5uXhr0
長野なんていうゴミ地方都市の統計より、大都市での統計でものを言えよ
229名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:49:26 ID:FpgexHAe0
長野県ですらたったの50%程度しか支持されてないって終わりだろ
230名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:49:41 ID:I6/xJoRP0


IMEに「ながの」→「_Λ_」と登録した。

231名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:50:01 ID:3/bg9rvb0
とりあえず長野県は、工事費差額6500億円、年間維持費210億円の差をどれだけ負担する
つもりがあるのか話しろよ。

何もなしに、クレクレ言ってるだけなら、幼稚園児と一緒。
教育県とか自慢してるが、教育しても幼稚園児の知能にしか到達出来ないクズ人種。
232名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:50:08 ID:I4d3KpwH0
>>8
これぞまさに無駄な天下り先の極致
ネットが憎くて憎くてたまらないんだろうな
ネットが無い時代はやりたい放題だったろうに
233名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:50:14 ID:BfOlHB9zO
こんなふうに長野がごね続けるのも今までごね得を許してきたからだな
234名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:50:29 ID:FqfFvvOvO
>>214
そんな瞬間移動が必要な仕事なんてないよ(笑)

メールやテレビ電話だってある時代だぜ?
235名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:51:42 ID:8BrgM24t0
>>234
羨ましいご身分だ
236名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:51:56 ID:USscEQvx0
>>234
諏訪湖で深呼吸(笑)なんかするより、早く家に帰ってゆっくり休むほうがいい
237名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:52:34 ID:punmzqKP0
>>234
長野にはないんだろw
238名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:52:44 ID:FqfFvvOvO
>>216
エリートビジネスマンは一泊なんかしなくても三十分あればリフレッシュできるよ……
缶コーヒー片手にタバコ数本( ̄。 ̄)y-〜〜
239名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:53:03 ID:sPBVOIMs0
>>234
なんで瞬間移動の単語が出てきたん?
リニアを使うぐらい多忙なビジネスマンなら、小汚い湖へ寄るとかありえへん、って話やろ?
240名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:53:50 ID:8VXqyCEu0
最良の解決法は、該当ルート関係者が議決権を行使できる割合の株式を持つこと。

県民の税金のみ使用可。

で、税金を使うのなら、その前に知事は辞職し議会は解散しそれを争点に選挙を行う。
241名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:54:20 ID:vZyBGgMpO
一部の利権がらみの人間だけがBルート主張してるんだと思ってたのに・・・
50%の長野県民は最低だな
242名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:54:46 ID:+COK9aaU0
>県内通過ルートについてどのように思うか」という質問に対し、
>県全体では伊那谷を通るBルートが47%、次いで南アルプスを貫通するCルートが33%だった。

ええと, 論理的な文章を書けるようになってから就職してください.
243名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:54:55 ID:USscEQvx0
>>238
諏訪湖で深呼吸(笑)はありえないけど、タバコ(笑)もありえない
244名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:55:47 ID:punmzqKP0
>>238
30分リニアの中で寝ていればいい話。
わざわざ下車して荷物抱えて湖畔まで行くなんてめんどくさい!
245名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:55:57 ID:wel80/tdO
日本国民辞めますか?



長野県民辞めますか?
246名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:56:02 ID:e7C68xur0
長野を迂回するか否かのアンケを長野県でとってどうするつもりなの?
それですら3人に1人がCルート支持とか逆に首絞めてるじゃん

老害あきらめろよ
247名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:56:14 ID:cKDB+nMM0
信濃毎日も地上げやってて必死なんじゃない?
248名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:56:52 ID:xgzDW7a10
アレじゃないのか。長野の北部は、南部をことさら無視し、抑圧していた。
それがバレるのがコワイ。長野の南部が、もし大きく発展したら、とても都合が悪い。
249名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:57:27 ID:FqfFvvOvO
>>243
それは君がエリートではないから……
エリートビジネスマンは缶コーヒー片手にタバコ数本とスポーツ新聞と赤鉛筆と相場が決まってる

(≧∀≦)キモチイー
250名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:57:37 ID:K4IdghEPO
東京〜大阪を最短で結ぶルートを選ぶのが当然。
ついでに駅も東京(品川)と大阪だけで充分。
実際は名古屋に駅が出来るだろうが、一県一駅なんかに拘る必要無。
新幹線の岐阜羽島駅みたいになるぞ。
251名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:58:42 ID:I6/xJoRP0
>>238
30分寝てればいいだろjk
252名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:59:50 ID:y2Y+LTQS0
これ、情報操作っぽいな
県全体と言いながら、北信・中信・東信・南信それぞれ何人の調査か書いてない
中信を通す話なのに南信の比率しか書いてないし
北信や東信は0人の調査なんじゃね?

ついでにHP
http://www.nagano-yoron.or.jp/
会員一覧の「創価学会長野県事務局」が嫌な存在だなw
253名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:00:20 ID:FqfFvvOvO
>>244
長野乗り過ごしたらどうすんの?
下手したら大阪まで連れてかれるぞ(笑)
254名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:00:54 ID:I6/xJoRP0
>>249
お前詰まらん。ツリならもっとうまくやれよ。だからスレが伸びないんだ。

>>252
そもそも人数がコレだからな。だがそれに反論しない長野人も同じレベル。
255名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:01:46 ID:ZU74CbII0
つまり、半数の長野県民は東京、愛知、山梨、岐阜の敵っていうことでおk?
256名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:01:55 ID:wMljfavEO
>>15
違うな
Cルート支持47%は
Cルート以外を支持が53%ってことだよ
257名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:01:58 ID:5qxy60nS0
群馬の次は長野か
258名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:02:13 ID:RBzW9Pgl0
>>253
いや、大阪が目的地だから
259名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:02:39 ID:XvFu8jTx0
全国で調査しろよ。
260名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:03:18 ID:punmzqKP0
>>253
アホ?
長野とか通過してる間寝てればいいってことだよ。
開通はとりあえず名古屋までなんだから、品川で乗ってちょうど30分くらいうとうとしてれば名古屋に着く。
261名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:03:21 ID:xgzDW7a10
>>250
>一県一駅なんかに拘る

意見はすごくよくわかるのだが、「一県一駅」なんて言っちゃう。
その苦労もわかってあげようよ。
262名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:03:22 ID:TMRwjdrz0
長野県がJR東海の株を51%買えばいいじゃん。
263名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:03:27 ID:cET/VuiW0
土地の人はやっぱり地元にリニアが走って欲しいのかなあ
自分だったら景観が変わったり立ち退きがあったりして嫌だけど
264名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:03:36 ID:JIJXQW4I0
・JRはCルートで建設する
 もちろんCルート建設はJRが建設費・維持費を負担する

・長野県は負担でBルートで建設する
 もちろんBルート建設は長野県が建設費・維持費を負担する

・リニアはJRが運航する
 どちらのルートを走らせるのかはJRが決定する

・長野県がBルートを走らせた場合に生じる遅延分のJRの損失、乗客への保証、乗客の減少による損失分を補う
 それらの補てん分の金を証拠金として国に預けて初めてBルートに走らせることをJRに要望できる
 もちろんどちらのルートを走らせるかはJRが決定する

なら、良いんじゃね?
265名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:03:42 ID:pj45WNGL0
長野県の馬鹿共があーだこーだ抜かしてもな、
データ収集して用件定義や利益予測の段階で数学的にルートは決定されるんだよ。
長野県の馬鹿共がどんな皮算用をしているのかわからんが、
ちゃんと十分な利益が出ると計算したのなら自分らで鉄道を作れば良いだろうって話だ。
絶対赤字だろうけどな。
266名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:04:07 ID:z/bR1zFL0
> ID:FqfFvvOvO
指定席で途中下車して散策とかありえんしw

つーか、のぞみすら一般的には静岡にも停まらないのに
リニアで諏訪湖なんかに停まる便には誰も乗らんだろ(笑)

東京〜名古屋直行便がビジネスマンの主流だわなwww
267名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:04:28 ID:USscEQvx0
>>263
風切り音による騒音被害もな
268名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:05:00 ID:FqfFvvOvO
>>260
長野が目的地のエリートビジネスマンはどうすりゃいいの?
おちおち寝てられないじゃないか……
269名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:06:31 ID:CPkvShhY0
270名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:06:33 ID:99iwjV840
>>198 >>203
長野市と諏訪・松本に繋がりは無いと言っていい。
271名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:07:03 ID:tcr4/6PR0
・82銀行の融資が焦げ付く
・南アルプス通過ルートではトンネル工事の技術が高いので、県内の建設業者が施工できない。
・南に作るなら北にも、という訳の分からんカッペ根性

他には?
272名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:07:10 ID:+COK9aaU0
いや

>「県内通過ルートについてどのように思うか」という質問に対し、
>県全体では伊那谷を通るBルートが47%、次いで南アルプスを貫通するCルートが33%だった。

この文章でどのような判断が出来るのか.
書いている奴には何か意図があるのかもしれないが, こんな文書書く価値が無いよ.
273名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:08:09 ID:I6/xJoRP0
>>270
単に同じ長野県ってだけでまったく別の地域だな。いっそのこと別の県にしたほうがいい。
274名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:08:16 ID:kp0XDMHs0
アルプス貫通工事というとてつもない工事を県内でやるのだからそれで十分でしょう。
JRは民間の会社だが、馬鹿でかい公共工事みたいなもん。ほしいのは公共工事でしょ。
275名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:08:29 ID:zkwooBHVO
>>1
これで長野県民はクズってのがはっきりしたな。
Bルート強硬主張は県民の中でも一部だとか抜かしてた長野土人はどこいったんだよw
276名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:08:53 ID:ZurbBvNdO
長野のワガママ

リニアを長野で迂回させろ。駅は複数作れ。JR東海の金で作れ。一県一駅? そんなの知らん。
長野は大きいんだから駅は複数いるんだ。


北陸新幹線は、「長野北陸新幹線」と呼べ。長野を頭に付けろ。


松本空港からJAL撤退? 赤字で撤退とは何事だ。


何なの、この民族?
277名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:09:08 ID:SDolKdmkO
>>205-206
悔しいのは分かるが積みだ。諦めろ。住民投票は大いに効く。
住民感情を無視してCルートを強行着手しようとて無駄なこと。
有権者の同意が5割近くもあれば差し止め訴訟では勝ったも同然。
頼みの全幹法の有効性にも疑問が残る。果てしなき法廷闘争はウエルカムだ。
八ツ場ダムのように計画から半世紀以上たってもまごまごするような愚策を
JR東海は取れないし株主が許さない。リニアに否定的な組合も騒ぎだす。
残念だが結果は見えた。あとはお前らの慟哭を心地よく聞くだけ。それだけだ。
278名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:09:54 ID:USscEQvx0
>>268
スーパーあずさかあさまに乗る
279名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:10:19 ID:I6/xJoRP0
>>277
私企業が計画撤回しても全然問題ないんだが。

静岡と交渉したほうがすんなり決まりそうだなw
280名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:10:49 ID:Ogq7TY+J0
>>2
死ね
281名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:11:35 ID:BYn0mG2F0
仮に通しても長野県民は新幹線乗るカネ無いよ
282名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:12:12 ID:FqfFvvOvO
>>278
リニアの起点を長野にすればいいんだよ
長野発東京行きとか長野発大阪行き
乗り換えを長野駅でやれば寝過ごしはなくなる
283名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:12:14 ID:99iwjV840
>>276
>長野は大きいんだから駅は複数いるんだ。

事実だし。
一県一駅は、最低でも一駅という意味に考えるべき物。
284名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:13:38 ID:wMljfavEO
>>277
いい加減公共事業じゃねぇことに気が付けよ乞食

企業と乞食有権者になんの関係あるよ(笑)
ましてやお前ら乞食は株主じゃねぇし
株主がわざわざてめぇらの損にしかならないことするかよ馬鹿
285名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:14:18 ID:USscEQvx0
>>282
Cルートで建設して、長野県の金で飯田−長野間の支線を作ればいいでしょ?
286名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:14:27 ID:sPBVOIMs0
>>277
でもやっぱり長野は無理でちゅよ(^O^)
287名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:15:35 ID:SDolKdmkO
>>279
撤回を決めるのはお前じゃないがそれならそれでも結構だ。
いわゆるDルートという奴だろう。JR東海に泣きついてこい。
288名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:15:50 ID:/eiJF1b20
ID:xgzDW7a10は何がやりたいの?
ドッペルと話してるの?死ぬの?


88 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/18(日) 20:04:40 ID:xgzDW7a10
_∧_ 型に曲げたところで、どうせスルーするだけ。
曲げる意味がないだろ。

155 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/18(日) 20:21:35 ID:xgzDW7a10
>>88
>_∧_ 型に曲げたところで、どうせスルーするだけ。
>曲げる意味がないだろ。

いいえ、駅舎とかの建設工事でうるおいます。乗降人数なんて気にしない。
土地も取得済みだから、めちゃウハウハです。

289名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:17:26 ID:8r3BEx6v0
>>249
どこの競馬オヤジだよwwwww

>>268
新幹線つかえよw

てか長野では競馬オヤジがエリートなのか???w



>>277
>有権者の同意が5割近くもあれば差し止め訴訟では勝ったも同然。
5割近くてあんたw
この調査の結果か?wwww
290名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:18:06 ID:I6/xJoRP0
>>287
俺が決めることでもないしJRが倒産しようが長野が財政再建団体になろうが知ったこっちゃないねw
291名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:18:30 ID:punmzqKP0
>277
はいはい、住民の要望があっても差止訴訟の訴訟要件は満たされません。
重大な損害を被る恐れがなければ不適法却下。
勿論、勝手に見込んでた土地売却利益が失われた、
程度じゃ重大な損害を被る恐れあり、とは言えません。
ついでに、全幹法が問題になるのは、全幹法は国が税金を出して主導的に作ることを
前提にしているので、民間企業が全額支出すると言ってる今回の場合、
全幹法通り国の関与を認めるのはおかしいんじゃないかという文脈であって、
長野に都合よいように解釈されることはありません。
292名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:19:08 ID:zkwooBHVO
>>277
Bルート賛成者の長野県民<<<反対派の国民

って事を忘れてないか?
293名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:20:22 ID:8r3BEx6v0
てかあれだよね。

政治家・長野県民が圧力をかけて、
民間企業からお金を巻き上げようとしてるって話か。
個人のポケットにしまいこむお金を民間企業に被れと。
そのために長野県民が利用されてるわけね。
リニアがきたところで大して変わらんぞ?
それどころかリニア・新幹線駅に人が集中して、他が悲惨なことになるのでは?

どんな圧政だよ。
294名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:20:58 ID:ZurbBvNdO
>>283
長野のためにリニアができるわけじゃないだろ

ほんと長野県民はワガママだな
295名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:21:39 ID:RBzW9Pgl0
長野ってほとんどが山で、谷と盆地に集落が出来てるんだね。
諏訪にリニアが来ても、上田や長野には全く恩恵が無いときてる。

谷と盆地には人口密集してるし、ここにリニア通すなんて難しいんじゃないか?
これ用地買収大変だよ。

狭い谷を500km/hの物体がビュンビュン通るんだが、わかってんのかな
296名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:22:10 ID:Up3x0Hcr0
こーゆーのって最近の流行なんだろ?

ほら、新聞が自分で新聞は必要だって世論調査やったのと同じだ。
297名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:22:50 ID:wMljfavEO
>>289
そもそも差し止め訴訟は多数決じゃないしな(笑)

298名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:23:34 ID:+COK9aaU0
>>296
新聞は再販制度維持のコラムしか書かないしね.
299名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:24:05 ID:vaU+nfU90
社団法人長野県世論調査協会
ttp://www.nagano-yoron.or.jp/

会員名簿をみれば、長野県内企業の御用団体なのが明らか。
世論と称して県民の意見を誘導しようとしているのがみえみえ…

データをどのように操作していても誰にもわからない。
300名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:24:45 ID:wolBMmk8O
>>277
長野県にしてみたら一番痛いかったのはJR東海の「全額負担」だろうな。
これで予定が狂っちまった。
301名無しさん@九周年:2009/10/18(日) 21:24:47 ID:IDMMCCwc0
飯田-甲府間が最短最速で繋がる事は長野県民にとっても悪くないんじゃね?
つか今だって飯田-岡谷、岡谷-甲府がそれぞれ2時間くらいかかってて特に問題ないんだろ?
JRはCルートで作って長野県は独自に∧間を往復する専用リニアを敷いたらいいんじゃね?
その方が需要に合わせて本数も自在に増やせるし地域の足としても使い勝手がいいだろ?
302名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:24:50 ID:CPkvShhY0
長野県民は馬鹿だからすぐ騙される
303名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:25:28 ID:bglS889B0
県民調査(笑)
304名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:25:41 ID:K35op4Le0
長野県はBルート、しかし山梨県にもBかCかの選択権がある。どうもCルートらしい
両県とも利用者は少数。ならば沿線9都府県の知事会議の多数決でBかCか決めればいい
BならB、CならCこれなら文句あるまい
305名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:26:28 ID:B8EF1eZq0
長野とか消えてなくなれ。
306名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:26:30 ID:w66GN9BuO
若詐欺
307名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:26:42 ID:wel80/tdO
>>277一企業が利益とコスト、利便性を考えてやるんだよ。
税金なんぞ使わないし、長野のごり押し要求に応える必要はねーんだよチンカス。
長野県がゴネてるせいで建設が遅れてJR、首都圏ならびに長野以外の土建屋が迷惑してるのがわからんのか?
オマエらの訳のわからん理屈でみんなが迷惑してんだよカス。
308名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:26:58 ID:N4gBY8G90
Cルートは正解に近い
最も限りなく正解に近い
309名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:27:28 ID:iLRGLLMZ0
新幹線は、もっぱら観光用にあるとか、思ってるのか。
リニアも観光用とでも。

新幹線を使うのは、年に数回だろうとでも思っているのか。
310名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:27:35 ID:ZurbBvNdO
>>299
長野って日本の中の北朝鮮だな
311名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:27:43 ID:lgx1zdUsO
なんかもうB厨には腐った釣り餌しか残ってないようだな。
世界の中心は長野だ、みたなこと言い始めるようじゃ終わりだわ。
312名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:27:51 ID:AFeQDQ1AP
だったら長野に延長分の工事費と運賃上乗せ
乗車時間が長くなる利用者への還元
全て金の負担してもらおうじゃねえか
そこまでするならBルートで皆も納得するだろう

できないなら直線ルートに文句言うな
313名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:27:58 ID:y21jG/320
やっぱりAルートにして木曽に一駅作った方がいいんじゃね
314名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:28:06 ID:6ULbHhaq0
ここの住民なら基地もうけいれそうだな
米軍移転して、そのかわり関税なしで米軍機りようできるようにしたらいいんじゃないか
315名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:28:15 ID:zkwooBHVO
SDolKdmkO
こいつから長野県民の民度の低さを肌で感じる事が出来ます。
316名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:30:11 ID:HI9X6BNl0
長野県民は長野新幹線どのぐらい利用してるの。
数十兆単位で貢献してるなら、長野通す意味あるが
317名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:30:41 ID:KqXW2DeVO
え〜んID:FqfFvvOvO がつまんないよ〜
論理的に行く訳では無いし、同じような事ばかりだし、秀逸な返しを練ってから書き込もうよ
318名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:30:55 ID:CRtjZ+xw0
アンケートとるなら東海道新幹線利用者に聞けよ!
長野県民なんか屑だ
319名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:31:06 ID:punmzqKP0
>>313
Aの目はないでしょ。
長野自身が中央線の廃止・3セク化恐がって反対してるし、
JRも距離や建設コスト増えるから当然作りたがってないし。
320名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:32:24 ID:+ZEr53e20
>>301
諏訪はあずさが便利だし、まだ高速化の余地もある

Cに妥協して、なんとかして飯田ー諏訪間の連絡線建設を推す方向に行ったほうが
県内の盆地を結ぶ縦のラインができて利便性が上がりそうなのにな
321名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:33:07 ID:8r3BEx6v0
東京-名古屋-大阪
三都市間の時間的距離を短縮することに意味があるのに
3都市を遠くして、代わりに長野と近くなってどうするwww
322名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:33:16 ID:C7ebY9MMO
県民調査?
聞かれてないけど何か?

多分松本諏訪地域の議員と商工会に調査しただけ
323名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:34:16 ID:FqfFvvOvO
いやねBルートがダメな理由が今ひとつなんだよ……
俺を納得させられないのにCルートなんか長野は認めてくれないよ?
324名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:35:10 ID:USscEQvx0
Bルート(笑)がいい理由が今ひとつだし
325名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:35:37 ID:punmzqKP0
>>323
お前や長野の一部の人間以外の日本国民全員にとってはBがダメな理由は十分すぎるほど。
326名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:35:42 ID:8r3BEx6v0
>>323
だからお前の意見も、長野の意見も関係ないって言ってんのw

認めてくれなくていいんだよwww
327名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:36:30 ID:h4by74i+O
なにこの意味ないアンケート…
328名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:37:40 ID:cNZYYO780
今回のリニアについては、“誘致”は、なじめない。
329名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:39:19 ID:FqfFvvOvO
>>326
ゴネが問題ならBルートにすればすんなりいくって
それはこのルート問題で唯一明らかな事なんだから
330名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:39:30 ID:SNMK4aSx0
>>323
馬鹿は納得する必要ないよ


915 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/10/18(日) 18:25:26 ID:FqfFvvOvO

>>910
メリットは長野に直接行ける
デメリットは途中から乗ってくる客はウザい、品川や名古屋には停まんなよ!みたいな(笑)



331名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:39:56 ID:+ZEr53e20
>>323
何故Bが駄目なのかという理由なんて必要ないんだよ
Cが優れているからBが放棄された。それだけ。
営利企業が自費で建設するんだから
332名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:42:15 ID:e3Ruinx80
Aアホルート
Bバカルート
C直線ルート
333名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:42:45 ID:jdvZpZFO0
>社団法人長野県世論調査協会
この時点でふいたわw
334名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:44:39 ID:SDolKdmkO
>>307
もっと悪態をつけ。長野を憎め。それがこのスレを読む長野県民にとって一番面白い姿。
藁をも縋る思いでもっと「建設が遅れる」との素っ頓狂な持論を展開しろ。
Cルートに一縷の望みを抱き愚かな持論で長野を罵倒しろ。もっと長野県民を笑わせろ。
335名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:45:09 ID:ciIGLW67O
『長野する』

解説
長野するとは、リニアモーターカーの
ルート選定に関して不合理な理由を
振りかざしてゴネる長野県の様子から、
利権や地域のエゴに凝り固まり、
大局的で合理的な思考ができず、
全体の利益や、あまつさえ自分たちの
長期的な展望さえ見失ってしまう
愚かな様子を言語化したものである。
自分勝手、自己中、わがまま、我田引水、
利権にたかる、土建立県、非理性的判断といった意味で使われる。

用例)
この大事な局面において長野するなど、
まずは国益に配慮すべき首相の行動とは思えない。

今回の決議はある議員の強烈な長野により採決が見送られた。

長野県が長野したため、リニアの運賃は20パーセント高額に。

そんな長野な解はあり得ないだろ?おまえちゃんと数学や地理を習ってきたのか?
336名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:45:37 ID:H1OIrlWK0
>>1
なんという必死さ!

あと必要なのは沖縄のように○万人規模の総決起集会?だな。
337名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:45:44 ID:sPBVOIMs0
>>332
wwwwwwクソワロタwww
338名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:46:05 ID:CPkvShhY0
もっと悪態をつけ。JRを憎め。それがこのスレを読む国民にとって一番面白い姿。
藁をも縋る思いでもっと「地域振興のために」との素っ頓狂な持論を展開しろ。
Bルートに一縷の望みを抱き愚かな持論でJRを罵倒しろ。もっと国民を笑わせろ。
339名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:46:35 ID:p6EA4kB/O
>>334
顔真っ赤だよ
340反・権謀術数:2009/10/18(日) 21:47:18 ID:JcSDCLgZ0
開発側にしてみれば、
性能を十分に発揮させるために
より長い直線区間がある方がいいんだろうな。
リニア新幹線を将来外国へ売り込む事が可能ならば、
その性能をいかんなく発揮でき、
ある程度の技術試験も可能なコースがいいと思うが。
341名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:47:25 ID:uhdHSzkp0
面白いのみつけた
この組織の存在意義って何だろね?

社団法人長野県世論調査協会
■正会員
http://www.nagano-yoron.or.jp/

創価学会長野県事務局
342名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:47:31 ID:an9l3p4vO
>>334
県民だがお前が一番面白いよw
まぁそろそろうざくなってきたから止めろよ?
お前みたいな粕のせいで良識ある県民まで馬鹿にされるんだからな
343名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:47:54 ID:SDolKdmkO
>>339
泣いてるの?
344名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:48:49 ID:CPkvShhY0
345名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:50:12 ID:Z0/6ai8p0
山梨と長野が合併すれば解決するだろ
346名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:50:30 ID:SDolKdmkO
>>342
ようのび太。
347名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:50:54 ID:p6EA4kB/O
>>343
ニヤニヤが止まりません(・∀・)
348名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:50:59 ID:jdvZpZFO0
>>345
新潟にもチャンスやろうぜ
349名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:51:49 ID:uhdHSzkp0
>>344
あっ、さんきゅw

>>342
そんな褒めるなよ、恥ずかしいじゃないかw
350名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:52:28 ID:ZGKeOHDd0
長野県民ははじをしるべし
351名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:53:04 ID:SDolKdmkO
>>347
顔真っ赤だよ。
352名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:54:02 ID:uhdHSzkp0
ID:SDolKdmkO
(・∀・)ニヤニヤ
353名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:54:18 ID:FqfFvvOvO
もう各県でそれぞれルート案を三つくらいだそう
長野だけ揉めてるみたいでイメージ悪いしさ
みんなでゴネてよりよいルートにしよう
354名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:55:44 ID:SDolKdmkO
>>352
ID:uhdHSzkp0
(・∀・)ニヤニヤ
355名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:58:58 ID:SDolKdmkO
(・∀・)ニヤニヤ
356名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:00:19 ID:Gra48j870
なにこの自作自演臭プンプンな調査結果w
357名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:01:54 ID:wZ7rIuGA0
ほう?
長野は、とうとう自分とこでリニア作る事にしたのね
全体の事を考えるなら、全JR利用者を対象にアンケートすべきだろうけど・・・
358名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:08:09 ID:SDolKdmkO
>>355は勇み足。
(・∀・)ニヤニヤ ←だいたいこのような顔文字を使う時点で敗北者。いい笑い者。
己の窮状を如実に示しおり滑稽に映る。失笑という以外に他はない。
359名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:09:25 ID:lgx1zdUsO
>>345
解決しない。
長野県を通せではなく諏訪を通せというのが主張だから。
県単位ではまとまらずもっと小さい単位で対立するのが長野クォリティー。
山梨だってそんな所入りたくないだろう。
360名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:10:08 ID:3/bg9rvb0
一つの県が、ゴーマンをかましたら、こういう風に日本が止まる。

地方分権とかで更に権力を渡したら、大変になるね。
361名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:10:45 ID:uhdHSzkp0
>>358
しばらく様子見てたんだが、君の必死さが良く伝わってきます。
とても良い事だと思いますよ。
362名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:11:07 ID:8BrgM24t0
>>249
そうじゃないかと思っていたが
なんだ釣りか。
363名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:11:34 ID:0zgoevZsO
最強の解決策は…

飯田・下伊那を長野県からひっ剥がすこと。
364名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:19:11 ID:zkwooBHVO
部落民だけに「B」主張ってかww
365名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:19:45 ID:xPtwH6AJO
この現状は同じ長野県民として恥ずかしい…
366名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:20:19 ID:3AToGlzc0
長野県民は死んで詫びるべき!
367名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:20:28 ID:FqfFvvOvO
兵庫県民としてはどうでもいい
368名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:22:34 ID:zkwooBHVO
>>358
お前もばっちり使ってるじゃねーかww
369名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:22:34 ID:C4rJddqT0
面倒だからリニア自体辞めれば?
それか海にでも作ってろ
370名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:23:15 ID:zKekWPvy0
さて、Bルートの場合、長野県が建設費や保守管理費を一定の割合で負担(つまり県民の税金で)
という条件がついたら、アンケートの結果はどうなるかな?
371名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:23:48 ID:SDolKdmkO
>>359
長野ばかりが板を賑わし脚光を浴びて申し訳ないと日々思っているのだが
山梨県内の駅争奪戦は長野県内のルート論争よりも陳腐で悪辣だ。
山梨の地元紙やテレビでは毎日とは言わないが週一くらいは必ず報道してるはず。
なぜ山梨ソースのスレが立たないのか不可解の極致。
おそらく全国的にみて話題性も足りずスレも伸びないだろうがこの偏向性には疑問がある。
まぁそれはともかく山梨を吸収するとはとんだ笑い草。願い下げだ。癌を取り込む馬鹿はいない。
372名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:25:17 ID:USscEQvx0
>>371
長野のBルート(笑)ほど所要時間に大きく影響しないからでは?>全国ニュースにならない
373名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:26:14 ID:1xCOjAm7i
>>365
他県民からみたら確実にイメージダウンになっているよ。こういう事で知名度が広がるのはまずいと思う。
374名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:26:32 ID:uhdHSzkp0
>>371
(・∀・)ニヤニヤトマンナイwww
375"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/10/18(日) 22:26:36 ID:VsMxllLI0
>>1
「県民」じゃ意味無いんだよ。
376名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:27:04 ID:WGM0zKDH0
Bルート支持47%は嘘です。


1000人アンケート結果

興味なし 35%

Bルート 30%

Cルート 21%

一番多いのは「興味なし」です。Bルート支持者はたったの30%ですよ。

377名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:27:23 ID:/5H/zf/Y0
東京都民の支持率も調べたら??
378名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:27:25 ID:sHXyDiDMO
県民調査w
379名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:29:15 ID:vde5Zv7J0
最近は○○法人って見ると
天下り > 金の亡者 > 利権のためなら何でもする人達
って脳内変換されるw

東京、名古屋、大阪が最短で移動できれば途中の駅なんてどうでもいいよw
380名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:30:55 ID:/5H/zf/Y0
って言うか完成まで生きてるのか?2035年
381名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:34:37 ID:WGM0zKDH0
今から土地を買い占めて、完成が26年後ってww

八十二銀行なんて26年後には無くなってるんじゃないの?
382名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:36:18 ID:9F6FbEbU0
このアンケートに意味が無いと言ってる人も多いが長野県民の実態を炙り出すには役に立ったでしょ
Bルート信者はありもしない長野県の発展を前提とした主張をやめて
見下していた飯田市にリニアの駅が出来るのなど許せないとハッキリ言えよ
Bルートの唯一拠り所にしているのは南アルプスにトンネル建設不可能を期待しているんだろうが
Bルートも長いトンネルを建設する事は同じで、しかも活断層の上を通るのでCルートより遥かに危険だ
383名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:36:40 ID:uhdHSzkp0
>>381
多分四十一銀行位に目減りしてるよw
384名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:40:44 ID:USscEQvx0
>>383
十六銀行と合併して九十八銀行
第四銀行と合併して第八十六銀行

になっている可能性もw
385名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:41:12 ID:SDolKdmkO
>>377
愚問だな。それは東京都なり東京の団体が調べるべきこと。新聞社でもいい。
東京での調査を長野が実施する筋合いは全く無い。そんなことも分からんとは。
世論で長野を負かしたいのなら東京にお願いしてこい。はっきり数字を出してみろ。
東京の数字がどうであれ長野の意志は変わらんがな。
386名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:44:31 ID:R3xRBowuO
>>381

銀行って20年、30年で貸してるけど評価って単年だしな
癒着を防ぐために3年前後ぐらいで転勤だし
つまり社員は20〜30年後まで知らない
いかに会社の支持どおり今期の貸し付けと回収を達成できるか、だけ
387名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:46:45 ID:9F6FbEbU0
>>385
確かに貴方の言う通りだな
東京、名古屋などの調査など無意味だ
だって一部のキチガイ以外はCルートを支持するに決まっているからね
この調査の目的は長野県民の実態を知らしめる事に尽きる
388名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:49:52 ID:GgIsuiop0
>>385
長野で聞けばBルート支持、それ以外の地域はCルート支持。
逆にそれを調査する長野は、失笑レベルのバカにしか見えないんだけど。
389大阪府民だが:2009/10/18(日) 22:50:06 ID:YbYzDB2q0
長野県民は所得が保障されたらCルートでもいいんだろ?
目先の飯が大事だからBルートだの言ってるだけなんだろ?
390名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:50:10 ID:R3xRBowuO
>>385

まるで長野(笑)が一枚岩であるかのような言い方だなw
391名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:51:32 ID:uhdHSzkp0
>>385
(・∀・)ニヤニヤシスギテシニソウデス
392名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:56:27 ID:OW/Ec43w0
世界最先端の技術も、人間の利権関係で不便にさせられる象徴だよな

成田と羽田空港に然り、利用者の利便性より利権が優先される
東京-大阪を最速の乗り物で最短距離を走らせようとしてるのに
長野県と自分の利権の利権の為に、妨害して不便化させる利権団体
393名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:56:45 ID:OYIwNRk4O
成田とか八ツ場とかは国策で進められたことがハシゴ外された形なので
振り回された地元民の怒りが理解できなくもないんだけど、
長野のコレは単なるワガママだからなあ…
394名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:59:12 ID:GOzUl34B0
現実はこんなとこ。

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
528件
どちらともいえない
526件
役に立たなかった
355568件

ご協力いただき、ありがとうございました。

諏訪市長の見解

http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335
http://www.city.suwa.lg.jp/open_imgs/info/0000005283.pdf
http://www.city.suwa.lg.jp/www/vote/vote_index.jsp?id=2335
395名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:00:28 ID:xPtwH6AJO
>>373
そうだよね…。
自分はさっさと身を引けと思ってるし、周りもそう思っている人が多いんだけど。
世論調査の出どころも怪しいし

知事らの周りには諫める人が居ないのか?

一部人間の駄々で県ならず国全体に迷惑をかけるのは止めて欲しい
396名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:04:32 ID:LCf+wn300
長野県にとってのリニアは、乗り物ではなく、金パクリの道具。(経済効果と称して)

長野五輪と北陸新幹線の巨額借金の埋め合わせと、政治資金稼ぎのために
他都府県・国・企業・利用者の負担を増やし、無駄なエネルギーを浪費させ・・・

長野県を粛正する法案が必要だろww
397名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:08:12 ID:9hASMXgG0
温泉もスキーも蕎麦も好きだったけど、もう全部東北だけで済ますよ
398名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:10:42 ID:m25YK4Wb0
意味わかんね。長野県民に聞いてどうする。
399名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:12:52 ID:MpL5PIk9i
>>398
地元負担を引き受けるのが彼等だから
400名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:13:21 ID:Dzc1KJIF0
ごちゃごちゃうっせーんだよ長野県のくせに
401名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:14:22 ID:zvQtCluB0
Ahoルート
Bakaルート
Cleverルート
402名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:16:04 ID:Gp1iNTPd0
社団法人長野県世論調査結果捏造協会
403名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:17:39 ID:9Lb3Mbwt0
諏訪湖のワカサギ釣りにいくためBルート支持だったっけ
404名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:22:23 ID:2Uu8O7GbO
こういうときに地元紙は県民世論調査と国民世論調査を比較して論じるべきだな
405名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:22:44 ID:6Vcz2GuL0
そもそもなんで長野単体で世論調査したん?
それを調べてどうしたいん?
406名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:26:20 ID:C1JyVAY30
ネット利用率をネットで調査したのを思い出した
407名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:26:20 ID:QwYQGw1W0
>>399>>405
確かに、JAL松本便の赤字補てんを今頃、県と市町村の財源で負担しようと
するぐらいだから
将来の地元負担のためには「あの時、県民の多数はBルート賛成だったよね」
と残しておく程度の意味はあるかもね

ただしBルートになればの話だけど…
408名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:28:56 ID:Y26E8ykj0
全国に世論調査したら長野が嫌いってのが70%いけそうな気がするんだが?
409名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:29:09 ID:z6gfyhWU0
迂回ルート支持が優勢じゃないと「県民の総意」としてはまずかったんだろ
そして中日新聞調査で判明した直線ルート支持優勢をどうにかしたかった
410名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:32:43 ID:6ULbHhaq0
サンプリングはどこの名簿つかったのかな
411名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:33:22 ID:Dzc1KJIF0
ごちゃごちゃうっせーんだよ長野県のくせに
412名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:36:01 ID:uhdHSzkp0
とりあえず長野は東京-大阪間の乗客数×差となる時間を金額で補うと言えよ。
それとBルートとCルートとの建設費差額ももちろん長野で払ってもらう。

それぐらいまず言ってみろよ。
413名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:36:19 ID:SNMK4aSx0
>>410
知事とその取り巻き
Bルート上にある土地を持っている人間
工事に関係するつもりだった土建屋
414名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:37:20 ID:xzCXWFFP0
>>410
名簿もそうだけどさ…
調査方法も明らかにせず数字だけ出して、信用されようって思ってるのかな?

調査の方法は、調査結果よりも大事だと思っている俺。
415名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:38:09 ID:Y26E8ykj0
前原大臣の鶴の一声でCルートに決定しますように〜
416名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:39:20 ID:VLZ07ZwQ0
JRのやることに口出すんじゃねえよ乞食
417名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:39:51 ID:HYcppQI50
アンケートうちのとこには来なかったわ
つーか47%も賛成してるの誰だよ
418名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:42:24 ID:uhdHSzkp0
>>417
社団法人長野県世論調査協会の正会員にならわかってるんじゃね?
まあそれが全てだろうけどねw
419名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:43:36 ID:ESxIRLua0
長野県民おかしいんだな
420名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:44:00 ID:HYcppQI50
つーか
>調査は、9月2日から10月7日にかけ、県内の20歳以上の男女千人を対象に行い、
>男性319人、女性332人から回答があった。
たった1000人規模のアンケートで
60%からしか回答貰えてなくて
その中の47%が賛成とか…
421418 :2009/10/18(日) 23:44:35 ID:uhdHSzkp0
後なソースが毎日新聞
その調査協会の会長が毎日新聞

完全なデキレースです。
本当にありがとうございましたw
422名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:45:40 ID:VtBEDyXS0
本当にアンケート取ってるのかどうかすら怪しいもんだ
423名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:46:32 ID:xzCXWFFP0
>>417
ヒント: 有効な回答をした人の47%

実際に支持しているのは、306/1000だな。
424名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:48:30 ID:SDolKdmkO
>>410
個人名を特定する面接、郵送の世論調査に際して、市町村の選挙人名簿から個人情報の提供を受けている。
また、個人名を特定しない電話調査では、NTT電話帳から対象者を得ている。

さらに、各種市場調査に際しては、市町村の住民基本台帳から個人情報を取得している。
425名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:49:00 ID:opGNkPU30
もしもこの先何かの理由でリニア計画を中止にする時は長野のせいにしとけw
426名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:50:04 ID:4gpgg9di0
長野県ですら
Bルート47%、Cルートが33%か。
Cに決定でいいってことじゃね?


じゃあ、Cルートで
427名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:50:39 ID:6ULbHhaq0
>>414
同意 調査方法いいかげんでいいなら、ほしい結果にあわせられるからね
428名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:55:48 ID:2JPOEAF6P
( `ハ´)
:<;:.゙`u´'>:

 ↑
県民w
429名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:56:04 ID:2k982M+70
この件、そもそも長野県人の意見を汲み取る必要あるの?
私企業が自分の資産でなんか作ろうとしてるだけだよね?
430名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:56:26 ID:2tC3apFAO
東京と大阪の人に聞け!
431名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:58:29 ID:7sQSYpO20
>>59
>>17で失敗してるのに恥ずかしげもなく何書き込んどるんじゃ
100年ROMってろ 禿げ
432名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:59:31 ID:cVUdCrZA0
なんで長野が東海の邪魔をしているか?

思い出せ。チベットデモの時長野は何してたか。
そして中国の新幹線導入の時、JR東海はぱくられるから完全ブラックボックスじゃなきゃ絶対技術提供しないと言った。

つまりそういうことだ。
433名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:01:05 ID:QwYQGw1W0
>>424
たしかに郵送だと個人が特定されるかもしれないから
地縁とか気にする地方だと本音が出てこない可能性があるな

http://www.nagano-yoron.or.jp/pdf_report/2009/murai3year.pdf
434名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:01:06 ID:zEo6Y24TO
リニア開通って30年後くらいなんだろ?
俺はもうじいさんだからどっちでもいいわ
435名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:05:16 ID:tI1OFtbX0
これBCルート強行した結果カーブで福知山線みたいな事故起こして
長野県民が大勢犠牲になったら誰が責任を取るのかね?
436名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:11:09 ID:QUFLmjGU0
リニア使ってまで急いで長野に行きたいひとっていんの?
そんなに欲しいなら長野県民が自分で金を集めて作ればいいんじゃ?
437名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:18:13 ID:EjozqbJbO
ことは単純。
テーマは違えど普段通り意識調査を公開しただけ。
その数字を新聞社が記事にしてインターネットへ。
四六時中ネットを監視するアンチ長野が首尾よく発見。
飛び上がって喜びすぐさま2ちゃん記者へ依頼。
滞りなくスレが立ち待ってましたと長野叩き。
恫喝・罵倒は序の口で誹謗中傷当たり前。
Bルート派も撃退した。これでぐっすり眠れるぞ。

この調査に思惑はない。
マスコミが発端となりネットが騒いでるだけ。
438名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:18:58 ID:ABjL13Hw0
そうだな。そんなに需要があるなら長野県営でやればいい。
たかが一民間企業に出来ることが地方自治体で出来ないわけが無い。
都民はスーパー長野線を歓迎するぞ。
439"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/10/19(月) 00:24:10 ID:LcF9rq560
北側には北陸新幹線があって、東京に出易くなってるから
最早通す意味は無い。
南側に通してやった方が意味がある。
440名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:27:51 ID:/7DGSOMm0
>>437
(・∀・)ニヤニヤ
441名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:28:57 ID:EjozqbJbO
>>439
ないない。
442名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:30:23 ID:dtV1qulV0
ごねればごれるほど長野のイメージ悪くなるだけなのにな
443名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:35:01 ID:2RuEWsbB0
つーかよくよく考えてみたら長野は豪雪地帯だろ
そんな所に大きく弧を描くようなルートをとってみろ
大事故発生しまくりだろがwよって直線が一番だ
444名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:41:48 ID:XyVs+mK7O
アンケートでBルート支持しないと村八分

村八分怖い
村八分怖い
村八分怖い
445名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:44:26 ID:+6mZ5g7JP
空港もそうだけど利用者が見込めないのに
無理やり作るのは、どうかと思うぞ……
446名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:45:31 ID:BbSKqtjE0
県民の調査でこれかよw
447名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:48:43 ID:7NIgZGx00
この調査結果から言える事は、
上伊那や諏訪地域の調査数が多かったという事。

わざわざ計算しなくても分かる事だが、
地域別でCルート有利な地域の調査結果と、
Bルート有利な調査結果が拮抗しているのに
全体で差がつくと言う事からも明らか。

つまり最初から当たり前にBルート有利になる調査だったという事ですな。
448名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:49:35 ID:ZBIdAEbTO
諏訪市って人口5万だっけw
誰が乗るの?
449名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:51:13 ID:TPRPAk7+0
愛知県民だが、Aルートなら支持するぞ。
リニアでスキー場いけるようになるから。

Bなんて半端なのは一番イラネ
450名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:52:11 ID:JI/BmoTh0
>>447
それでもBルートは過半数に満たないって言う醜態w
結論ありきの出来レースでも大失敗w
451名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:53:23 ID:UHgkDmJU0
その土地を通るのに、その土地の人間の希望が全く叶えられないで、
その両端の人間だけが便利になるってどうなの?
452名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:54:50 ID:U63Er3uZ0
県民調査かよ、釣りに等しい。
453名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:56:08 ID:kXSXgAkl0
飯田も便利になるよ
もっと、というなら町田も山梨の駅候補地全部、恵那〜多治見も駅を作らないと
454名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:56:51 ID:/7DGSOMm0
>>451
便利に・・・?
乗るの?ほんとに?
一日何人乗ってくれるの?
455名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:57:54 ID:LVFsrz2a0
>>451
それぞれの県が皆長野のように、迂回したルートや複数駅を主張したら
リニアである意味があるのかな?
長野一県だからいいんだよ、になるの?
456名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:57:58 ID:tohVin1LO
>>445
そのうちありもしない需要予測とやらがどこからともなく出てくるさ。
国交省もびっくりの激甘予測がな。
笑いをこらえつつ生温かく見守ってやろうじゃないか。
457名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:59:02 ID:BbSKqtjE0
県の予算でJR東海の大株主になってはどうか。県民の理解を得られるのなら増税も容易だろう
458名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:59:48 ID:J4P3+si90
>社団法人長野県世論調査協会

捏造データ(もしくは都合の良い作為的なデータ)を作成為の団体ですね。

サンプリングも都合の良い結果を出せる地域・人に限定してるんでしょう。
459名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:00:52 ID:ybiZyBqC0
Bルート厨は飯田が長野ということを忘れていないかい?
460名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:00:57 ID:UHgkDmJU0
>>455
横切る距離は少しかすめる程度から、ずばっと横断まで県によって違うだろうし
どの県も同じ主張と言うのはあり得ないと思うんだけど

長野さえよければ、というんじゃなくて折衝案みたいなのが
なぜ出ないのか?という疑問
東京と大阪さえ良ければよいのだろうか?
461名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:01:39 ID:JI/BmoTh0
>>451
長野県民の利益は飯田市民だけが独占する、ってこと。
後は長野県内で利益配分を騒いでろ。
462名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:02:15 ID:okn6kfQd0
そりゃ、埼玉県民にアンケート取ったら、
東北新幹線建設反対が賛成を上回るだろうけどな。

そもそも聞く理由がないんだよ。
463名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:03:26 ID:ybiZyBqC0
>>460
なぜ長野は国益を考えられないの?
JR東海は途中駅作りたくないのに長野に一駅作ってもいいよっていう折衝案だしてるのに。
464名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:04:39 ID:VmFwszhU0
長野県内アンケートw
465名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:05:20 ID:7NIgZGx00
>>458
ざっと計算するとBルート賛成が100名ぐらい多くなるように調整している模様。
466名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:06:24 ID:TezbloMC0
>県内の20歳以上の男女千人を対象に行い、
>男性319人、女性332人から回答があった。

回答数 651/1000人 65.1%

Bルート支持が651人中の47%⇒306人

実質支持率 306/1000人 30.6%
467名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:07:18 ID:lzsD6/sp0
シネヨ長野土人共
大阪、東京超えてお前らが最低県民だよ
468名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:07:34 ID:LVFsrz2a0
>>460
Cルートだと、東京と大阪さえ良ければよい、になるんだ?w
469名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:08:09 ID:/7DGSOMm0
>>460
別にそれは疑問に思わない。
なぜなら現実に長野がゴネているから。
なに話をすり替えようとしてるの?

東京と大阪さえ良ければって言うけど中間地点の駅はちゃんと
恩恵受けれるだろう。
別にそれが長野じゃないってだけだ。
470名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:08:59 ID:TezbloMC0
とりあえず、現段階の東京/名古屋間で通過が予定されている

東京・神奈川・山梨・長野・岐阜・愛知

の各県民から人口比考慮した上で合計3000人ぐらいにアンケートとって見ろよw
471名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:09:09 ID:dYaEsydP0
>>460
ここにきてまで名古屋飛ばしかっ!
472名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:09:16 ID:qcfiXeBKO
県民なんぞしるか。
飛行機ですら使われないど田舎はだまってろ。
473名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:09:26 ID:ybiZyBqC0
長野県南の住人がかわいそう
いっそ、愛知や静岡に併合したほうが幸せなんじゃ?
飯田のほうが諏訪の倍以上人口いるわけだし
474名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:10:16 ID:Pcn6xVNa0
JR東海がやるのに名古屋とばしはありえないんじゃねw
475名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:10:26 ID:lzsD6/sp0
>>460
ご立派な新幹線が既にあんだろうがよ
ゴネゴネうぜーんだよ
476名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:12:09 ID:MCmHhI7U0
新幹線なんかいらんだろ。
477名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:12:19 ID:FLd5WSHY0
最初の計画段階から直線ルートでした

http://www.nishnet.ne.jp/~andou/zensou/map-kansen.gif
478名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:12:55 ID:dYaEsydP0
>>473
文化的類似性の高い岐阜県に引き取って貰って
ともに首都移転という夢の園に閉じこめておくべき。
479名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:13:31 ID:/7DGSOMm0
>>460
君さ、別にID変わったからって書き方も変えなきゃならないって分けじゃないんだよ?
もうねバレバレなんだからwww

さっきから(・∀・)ニヤニヤが止まらないんですよ。
480名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:13:32 ID:rAC+96eeO
松本空港も利用者が少なくてJALが撤退、事実上空港閉鎖
つまり長野にはなんの魅力も無い事実
スキーや避暑なんて今ある交通機関でも十分、むしろ余ってる位だ
正月に新宿からあずさを利用する知り合いを見送ったけどガラガラだった
シーズンなのにガラガラの特急
いくらリニアを通しても長野なんて誰も降りない
つくるだけ無駄
どうしても通したいなら長野県民が建設費、維持費を出して下さい
481名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:15:31 ID:l7xr0w970
長野県民に選択決定権など無いのにアホかと
482名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:15:53 ID:JI/BmoTh0
>>480

これが長野県民以外の日本国民の総意。

長野にはなんの魅力も無い。

長野にはなんの魅力も無い。

長野にはなんの魅力も無い。

長野にはなんの魅力も無い。

長野にはなんの魅力も無い。

この現実をまず自覚してから、ものを言え。
483名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:17:12 ID:Pcn6xVNa0
ちょっくら野沢菜買ってくる!ってリニアのったりしないしね
484名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:17:38 ID:qrxXC8sd0
いつ見てもルートAとBは不自然過ぎるw
そろそろ長野迂回ルートを真剣に検討し始めるべきじゃないのか?
485名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:17:48 ID:yPy0TbMC0
正直、諏訪には道の駅で十分だと思う。
486名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:19:33 ID:hih9325tO
長野県てどこ?
487名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:21:00 ID:lVJijNPQ0
長野を避けて静岡を通るルートの地質調査を始めるべき
488名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:22:12 ID:NZwssNMq0
その一方、松本エアポートは定期便撤退の危機。。
リニアありきで需要が喚起される地域とは到底思えん。
489名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:22:42 ID:CPYhdExbO
タカリが県民性と言えなくもないなぁと思ってしまう
490名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:24:01 ID:rAC+96eeO
>>486
平壌の右側から二つ目の県だよ
491名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:26:23 ID:n7QIChMb0
>>1
お前ら県民の中ではな(AA略
492未通女:2009/10/19(月) 01:27:33 ID:yvUgtZH+0
建設費用は全額自前で、
他の利用者の時間的損失を補填することが出来るなら良いんじゃね?
493名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:27:41 ID:JI/BmoTh0
>>489
だって、長野県民が B を絶対に選択する B だから。

494名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:27:55 ID:zpfCLgeQ0
>>1
まだやってんのか長野
要望があるなら金払え
495名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:28:20 ID:WeizYxZqO
Cルート支持が33%って凄いな
496名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:29:19 ID:dpfPdt1e0
リニアが通る長野以外の県にアンケートして
圧倒的多数でCルートだったらどうするんだ?
497名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:30:26 ID:HyTsvK6O0
南アルプスの下と恵那産トンネルもう一本掘るのか?何年時間がかかるんだよw

もうAルートでいいじゃん?
498名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:30:39 ID:tohVin1LO
>>496
アンケート自体なかったことにしますw
499名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:30:43 ID:okn6kfQd0
ちなみに、東京の隣の隣の県だからな。ここ。
500名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:30:58 ID:iz7BmOgH0
要するに長野にリニアが必要な理由があればいいわけだ。
だったら、長野に第二首都作ったらいいやん。
東京からもアクセスいいし。
501名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:30:59 ID:W2BHNVce0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < いかなる誹謗中傷があろうと「Bルート・最低5駅」という長野県民の信念は揺るがない
        ノノノ ヽ_l   \___________________________________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
502名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:31:11 ID:TezbloMC0
>>499
それも、新幹線で東京にアクセスできるしな
503名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:31:28 ID:6n/8LMph0
この一件ほど
必死だな
という一言がぴったりと合うのは見たことがないほど。
504名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:31:45 ID:1yx9S/7x0
八十二銀行が必死なのが裏付けされただけな件。
505名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:33:43 ID:+yFdyP4G0
長野県にとってのリニアは、乗り物ではなく、金パクリの道具。(経済効果と称して)

長野五輪と北陸新幹線の巨額借金の埋め合わせと、政治資金稼ぎのために
他都府県・国・企業・利用者の負担を増やし、無駄なエネルギーを浪費させ・・・

長野県を粛正する法案が必要だろww
506名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:33:50 ID:NZwssNMq0
ワイドビューしなの → ワイドビューりにあしなの 
スーパーあずさ → スーパーりにあずさ  
在来特急の名称変更で、我慢しろ。
507名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:34:09 ID:6n/8LMph0
東京と名古屋と大阪を結ぶのは間違いないだろうから
とりあえずその三箇所で同じことしろ
話はそれからだ
508名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:37:20 ID:6n/8LMph0
∧の字型じゃなくて
Ωの字型にしてまるまる長野を迂回するZ案
509名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:37:34 ID:1n/ivuWDO
もう長野回避ルートでいいじゃん
510名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:38:25 ID:8USTZlXu0
日本全国を対象に同じアンケートしたらCが95%くらいはいくだろうな
511名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:47:27 ID:6l0x5R0u0
回り近所の目があって、自由意志での投票なんてとてもできないという
言わば恐怖政治同様の状況のもとで行われた質問で
支持率がどーのこーの〜なんて言われてもねえ。
他県からは苦笑いされるだけなのに、
こんな事すらもわからない程、長野ってオバカなんだね。
こんなヤツラの言うことをいちいち取り合ってたらたまらんわな。
512名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:49:53 ID:IGCOthuYO
>>473

禿同!
飯田市の隣は静岡県浜松市
根羽村の隣は愛知県豊田市
阿智村の隣は岐阜県中津川市

リニアが揉めたら…打開策のひとつ(てか決定打)
となる。

静岡県なら、1県1駅とも矛盾しない。
愛知県はド本命。名古屋の経済界がプッシュする。
岐阜県は、Dルート(長野県回避だが東濃も通らん)
出されたら動きそう。
513名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:55:51 ID:5dzjCTnWO
また長野のワカサギ野郎が毒を巻き散らしているのか
飯田は長野じゃないのかよw一駅あれば十分しゃねーか
514名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:56:20 ID:HFEBFSpF0
とりあえず山梨側から南アルプストンネル掘りながら
東京から新甲府まで早く建設する
身延線ー本栖湖の鉄道建設
甲府ー新甲府ー本栖湖の列車走らせる
新甲府で住宅、マンション建設
本栖湖に別荘地、レストラン建設
これで高尾山や箱根へ行く客は奪えるぞ
515名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:57:33 ID:zBWkDWVB0
ブラクルートとチョンルート
516名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:58:13 ID:7pARN0aB0
もう韓国と何一つ変わらないな長野は
517名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:58:26 ID:JawjhiaH0
長野のアホはまだ部落ルートに固執してんだな。
そんなにリニアが欲しいなら自分たちで作ればいいのに
たかが6000億なんだろ?w
518名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:01:36 ID:4MUSTtZnO
ワカサギ、いい迷惑だな
519名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:02:49 ID:D5WYSo+B0
>1
社団法人長野県世論調査協会

聞いたこと無いところだね
天下り団体かしら?
520名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:03:04 ID:RZb1pgv80
アッールートしかないぞ他県の愚民ども。
521名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:05:24 ID:QUA9KqSxO
>県内の20歳以上の男女千人

土建屋も結構いるもんだな
522名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:08:47 ID:B3lJmcBD0
長野県のなかは長野県が勝手にしけば良いんじゃ?

で、JR東海は長野を避けると。
523名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:12:15 ID:QUA9KqSxO
信濃毎日でも毎日新聞でもいいから、長野を除いた
沿線都府県でルート別支持率調査してみてよ
524名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:12:50 ID:j+Xcb0xd0
古い沖縄
ちいさな八つ場
真っ直ぐ嫌いな長野県
525名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:13:58 ID:mG3xTVy20
流石にこれは失笑もの
526名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:16:08 ID:f8BhZxCC0
長野県民は土人
527名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:16:39 ID:HFEBFSpF0
とりあえず新甲府まで部分開通でいいじゃん
中央道が渋滞するから
富士五湖まで行くのが大変
通勤、リゾート需要だけでもある程度回収できる
名古屋ー飯田間のトンネルも着工しとけばいいし
528名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:20:42 ID:HFEBFSpF0
長野県内の工事だけ残して他をどんどん完成させれば
いかにもゴネてる奴が悪いという世論になってくる
公共事業やる時の鉄則だろ
529名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:22:03 ID:fmtEv3MW0
>>1
ははははは
530名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:25:31 ID:r0jyZ8fc0
とにかく、南アルプスに穴開けるのは反対。
山は神様の御神体だからね。由緒も格もある。
一度開けてしまったらもう元には戻らないよ。
長野がどうという問題じゃないと思う。


実は
御神体、神域を侵す事による事件は枚挙に暇が無い

      「神域何人も侵すべからず」

日本人は何時からアミニズム、森羅万象に宿る神を恐れなくなったのか
ただ早く目的地に着けるからや、ただ建設費が安いからで神様の住まう山に人間が手を付けるとは何事か。
余りにも不吉で危険だよ、事件事故が起きた後では後の祭り。

判る人には判る事だけど、あの事件も御神体を侵す事によって起きたんだよな
531名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:27:11 ID:RgFwA9AHO
>>1
Cルート支持が10%も増加している件

差が縮まってるしw
532名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:30:39 ID:L3Ieetm20
長野人もそろそろいい加減にしないと・・・
533名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:31:08 ID:l6YfkEhk0
もうリニア中央新幹線はあきらめて、長野県を経由しないリニア東海道新幹線にしたほうが良い。
534名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:31:22 ID:HFEBFSpF0
JR東海とすればBルートでも構わない
国がその分の建設費出してくれるなら
ってことだろうと思う
でも諏訪や伊那に駅造っても意味がない
造るなら富士見、原村あたりの土地が広くて
将来の開発が見込めるところだろうね
八ヶ岳山麓は遷都候補地にもなってるし
関東大震災が起きれば可能性も出てくるから
535名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:33:13 ID:/7DGSOMm0
>>534
あの・・・開発してどうするんですか?
誰が住むんですか?韓国人ですか?
536名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:37:52 ID:HFEBFSpF0
八ヶ岳山麓は結構永住してる人も多いよ
団塊の世代が退職後に住んでる
あと首都機能の分散かな
富士山麓は富士山噴火の危険もあるから
あまり投資したくないってこともあるかも
537名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:39:35 ID:QUA9KqSxO
>>308
デモCニ満タナイ(ryノデ油断ハ禁物デ〜ス
538名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:41:43 ID:HFEBFSpF0
茅野になるけど
ビーナスライン沿いは名古屋のトヨタ関連の保養所が多い
ま車利用が主だろうけど
八ヶ岳方面は名古屋人のステータスかな
軽井沢はさすがに遠いんで
539名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:42:23 ID:goKOnDxl0
別に長野県の意見とか聞いてないからw
540名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:43:38 ID:tFd2qkut0
http://www.pref.nagano.jp/hisyo/movie/live.htm
おいおまいら!10/23の10:00に村井知事が2chに降臨するぞ!
541名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:45:38 ID:HFEBFSpF0
>>540
ニコニコじゃないんか
542名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:47:20 ID:YXsA0V3E0
>>275
地元でアンケートしてたった47%の支持だぜ
半数以上の県民はまともって事だよな
543名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:47:24 ID:/7DGSOMm0
>>536
そんな人たちが日常的にリニア使うんですか?
むしろ平穏な環境が変わるから来てほしくなさそうですが・・・
首都機能移転なんて無駄金ミンスが出すんですか?
国が建設費出すなんてミンスはできないでしょ。
544名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:50:19 ID:971XHHGxO
>>534
いいわけない。
時間が無駄。
最短距離じゃないと。
545名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:50:47 ID:k/WdgkuA0
ザザ虫でも食ってろ糞土民
546名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:53:11 ID:mxWYhWqEO
長野って、リニア路線は通ってるものの、静岡みたいな単なる通過県扱いになるんだろうな。
547名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:53:36 ID:HFEBFSpF0
>>543
普段は車だろうけど
緊急時に渋滞しないで時間が読める鉄道もあれば便利だ
名古屋は夏暑いから
意外と避暑需要があるかもしれん
しかし岐阜のひるがの高原や三重の青山高原じゃステータスがない
蓼科、霧ヶ峰は名古屋でステータスが高い
548名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:54:53 ID:1zzlaZwx0
Cルートで建設

諏訪⇔飯田には、地下鉄を建設で良い

1年1kmづつ掘り進めばいい

50年もあれば開通するさ、
549名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:55:08 ID:Wu6ZESjH0
なんだこれ??と思ったら、県内調査か。そりゃそうだろ。

あの知事を当選させた民度の低い国だぞw

全国調査か、敷設対象県での調査だったら9割がCルートだw
550名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:58:32 ID:/7DGSOMm0
>>547
そのためだけにBルートは無いんじゃないかな?
日々東京-大阪間を高速に移動する経済効果と、
現役引退した人に乗ってもらうかどうかわからない需要と、
夏場に避暑需要があるかもしれない。

どちらが経済効果があるのかと言う話になったらどうでしょうか?
551名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:58:42 ID:HFEBFSpF0
東京、大阪人は速いほうがいいけど
名古屋人は変わり者だから
また考えが変わってくるかも
実用的にも
名古屋ー東京、名古屋ー大阪の時間でいいからな
552名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:59:18 ID:icGXp5me0
プラレールか何かで、長野リニアってのを作ってあげればいいんじゃね?
553名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:00:33 ID:fcWGeaYBO
頑張って出来レース級の優位性あるアンケートをとったにも拘わらず過半数に満足らなかったのか。

終わったな、長野県。
554名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:00:42 ID:/7DGSOMm0
>>551
確かに名古屋は重視しても言いと思いますね。
555名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:02:19 ID:nIGK3wsD0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

556名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:10:37 ID:42YPqhf30
相変わらず長野はキモイな
557名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:44:14 ID:hnij6J3u0
長野県民にアンケート取って意味あるのかw
558名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:02:58 ID:wnSw2aYj0
>>557
>長野県民にアンケート取って意味あるのか

まあ2chなんだから我慢しろ。
まあ毎日新聞なんだから我慢しろ。
559名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:07:02 ID:wnSw2aYj0
>飯田・下伊那ではBルートが24・6%、Cが65・2%という結果になっている。

2chではABなんて惨敗、C100%近いように思う。しかもコネコネ理由つきで。
560名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:13:34 ID:A0sh7UHU0
リニアの牙を抜いて、私利私欲金儲けのために
世界に恥をさらそうとする長野地上げ屋と土建屋
まさに、恥さらしw
世界最速前代未聞のリニアが台無しになるよ
561名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:16:28 ID:wnSw2aYj0
もし曲げたなら、
>65
>なぜこんなに _∧_ と曲がっているの?
>その昔、長野県人というヘンな人たちが居て、無理やり曲げたんだよ。
> へー。すごい力があったんだね。
>・・って、後世代々に渡って語り継がれるだろうな。
562名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:22:17 ID:DYK9TCzK0
>>530
ん???
オカルトに見せかけたテロ予告と解釈していいの?
563名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:22:41 ID:wnSw2aYj0
ちなみに、現在の東海道新幹線は関ヶ原を通っていて、
雪のせいで困ることが多い。建設技術と完成リミット (東京オリンピック)
のせいで、ああなった。結果、みんなが多大な不便をこうむっている。
そのくらいは知ってるよな。
564名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:25:04 ID:+Mv4ZffuO
全国調査もしないとなw
565名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:30:43 ID:Z7HlrtHI0
リニアは長距離を如何に短時間で結ぶのかが鍵だろ
この場合に必要なのは東京-大阪間であり長野に停める意味などあるのか?
東京-長野間なんて車でも余裕なのに途中停車する意味なんて全くないじゃん
在来線でも必要十分な時間しかかからないってのにリニアを意味を理解しておらんわ
566名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:42:06 ID:rGLWNI330
長野のような土人の町なんてスルーだろJK
567名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:42:47 ID:A0sh7UHU0
オレ様がココの土地買占めたんだからココを絶対に通せよw
腐った心で長野に曲げろw
568名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:56:46 ID:wnSw2aYj0
JRは、マジで長野を通らない案も検討していると思うぜ。
569名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:15:12 ID:JUriDKZo0
民主党に投票するやつと一緒だな
リニアがあったほうが街が発展すると思ってんだろうな

ストロー効果で滅びてしまえw
570名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:16:50 ID:tiGLZRRY0
やり口が「民主党支持率増加!」と同じだな
571名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:18:21 ID:VLxKnmBv0
長野でさえ50%以下とは・・・
572名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:19:33 ID:j3BMB50O0
長野県内ですら33%は直線ルート(C案)支持なんだなw
573名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:43:44 ID:2jbfJrmv0
リニアという語句とナガノという語句って
超似合わねーなぁ。
574名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:53:34 ID:rOdhOqzaO
長野とかキモイ
575名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:05:11 ID:QVp5mhqXO
大阪と東京の人にもアンケート取ってみろよ
576名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:07:35 ID:vYUCko5g0
Bルートには、ワカサギ釣りの需要も見込めるではないか。
これは、地元新聞でも取り上げられるくらい、大事なことらしいぞ。
577名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:14:37 ID:lUbOWgk4O
“長野県”世論調査協会
  ↑
ここ注目

やらせか調査標本にバイアスがかかってないか?
578名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:15:25 ID:dhEO/Vtx0
自分がこの国の独裁者なら完全一直線で結んでやる
579名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:15:46 ID:txeIbczGO
いつまで土木幻想に囚われてるつもりだ
線路や道路を引いたって地域経済は安定しない
580名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:22:04 ID:6CjpWBiU0
まぁ長野県による長野県の為の調査だし、
当然の結果で、
まったく価値も意味もない無駄な調査に
長野県民は税金使われていることを思い知れ。


次はJRが全国で調査だな。
581名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:25:18 ID:RDLSLhVV0

>>8


な、わかるだろ。

昭和の頭脳で平成の現実に立ち向かおうとする馬鹿利権団体のすること。w


582名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:26:42 ID:rAC+96eeO
>>568
JRが長野を通さないと言ってるからもめてるんだよ
583名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:30:31 ID:4/PURYX/0
>>1
これはひどい。
584名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:30:39 ID:Qb8wwZff0
想定ルート地元の飯田下伊那ではCルート支持が多数だからCルートで無問題。
建設費負担せず鉄道建設の許認可にも関係ない県の意向を有り難がるのは滑稽。
585名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:37:15 ID:QAEqiaik0
で、全国民でやるとどうなるのかな?
586名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:41:59 ID:w6q5DxngO
長野の観光地には、こんな連中がてぐすね引いて待ってま〜す
587名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:44:29 ID:U6T51PaJO
大回りは時間の無駄になるから直線で決めろよ
588名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:46:59 ID:jvf8QYJJO
>>585
東京「長野うぜぇ氏ね」
横浜「長野うぜぇ氏ね」
愛知「長野うぜぇ氏ね」
大阪「長野うぜぇ氏ね」
広島「長野うぜぇ氏ね」
四国「長野うぜぇ氏ね」
福岡「長野うぜぇ氏ね」
北海道・沖縄「別にどうでもいいけど自己中丸出し長野は氏ね」
589名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:49:12 ID:/mJSvU40O
>>580
それも違うだろ。
長野のごく一部でBルートと書かないと村八分が発生する地域のアンケート結果だろ。
590名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:52:36 ID:Az9ERO8VO
もういっそ造んなきゃいいんじゃね?長野が五月蠅いから
591名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:03:32 ID:12X5QQd/0
自分たちで線路敷けばいいだろ
592名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:03:58 ID:doraVFnRO
沿線にはリニアが通ると想定して銀行融資で土地を買い土地を転がす気が満々の人、リニアが通ると想定して営業所を設置した土建屋、本業が土建屋の県議会議員が推進派で、それ以外の人は反対派だけど推進派の嫌がらせが酷い。
593名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:10:57 ID:HFEBFSpF0
>>563
米原で在来線・北陸新幹線とつなぐ意味もあったと思う
594名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:14:00 ID:D5J85VGC0
Bルートの土地買っちゃった奴らが困るってだけなんだろ

こいつらCルートの土地も少しだけ買って嫌がらせしそうだな
595名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:15:06 ID:SOJ8u1LB0
こんなくだらん調査に使う金があるんなら、JR東海に少しは資金を出してやれよw
596名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:15:42 ID:Ylberldd0
絶対に、飯田だけにはいい思いをさせないぞという、諏訪や松本の連中必死杉
597名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:16:21 ID:+cfJkmzd0

長野が調査してどうすんだカスw
598昴兄 ◆hE231.SdsY :2009/10/19(月) 07:21:37 ID:HyPmpsqhO
>>1
これで長野県民は日本で一番論理的に物事を考えていると判明しました。



   Bルートしかありません!

   知事はBルート以外は建設許可を出すな!

   ワカサギワカサギとわれわれ県民を馬鹿にした奴らに権力を思い知らせろ!

599名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:22:32 ID:fsQcxr3MO
>>577
>>447で指摘されてる
600名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:26:49 ID:XxxJeU9pO
>>596
結構当たりだぞそれ。諏訪地方の人間性の小ささは異常だからな。
嘘だと思う人は諏訪地方市町村合併経緯を調べてみたらいいよ。あんな小さい市町村ですら悪口言い合って合併出来なくて弱小自治体のままだから
601名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:28:05 ID:AcWsn0jN0
成田のときもそうだったけど経済性や利便性だけで決められないのが日本の伝統。
602名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:30:53 ID:HyPmpsqhO
>>1
次回はもっと強い説明で電話調査したほうがいい。

【例】長野県のより中心側を通る便利で快適なBルート、長野の中心から遠くて不便な場所を通るCルート。
どちらのルートを希望しますか?

↑こんな感じでどんどんBルートを支持しようではないか。
603名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:31:45 ID:Qbi7+z2k0
Bルート支持47%

これが本当なら長野は47%が馬鹿って事。
604名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:37:47 ID:HyPmpsqhO
>>603
お前だ馬鹿は
605名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:37:57 ID:bD2LfzH80
【政治】 鳩山首相 「温室効果ガス25%削減、達成できる。そういう国民だと期待してるし、確信してる」★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255899888/

温室効果ガスの25%削減は達成できる国民だと確信している。



温室効果ガスの25%削減のためには増税が必要である。

国民には消費税UP所得税UPおまけに環境税UPと

増税に耐えていただく!!!!!!
606名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:38:24 ID:HFEBFSpF0
北信、東信で調査すれば当然ながらCルートだと思う
多分、塩尻、諏訪だけの調査なんじゃね
607名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:40:51 ID:3T1ogV450
どうみても八百長です

・会長 小坂健介 信濃毎日新聞(株) 社長
・副会長 田幸淳男 信越放送(株) 社長
・副会長 小出貞之 (株)八十二銀行 副頭取
  
608名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:41:48 ID:KjN2jflG0
駅だけじゃなく線路も各県持ちにしてJRが使用料を払う
ことにした場合、どんな線形になるだろう…
609名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:46:34 ID:Ifyla4hKO
面倒くせーから長野県全部トンネルにして通過しちゃえば
610名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:49:02 ID:4LguncM10
ネット世論調査で「あなたはインターネットを使っていますか?」 Yes 99.9%というのと一緒じゃないのか。
611名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:03:41 ID:L+z1krOh0
カネ目当ての、一部の議員や建設業者や観光業者などより
県民のほうが賢いんだよなぁ
612名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:04:11 ID:BqjhMs2+O
>>1
長野県民「信じていいんだな?」
613名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:05:33 ID:Qb8wwZff0
>>582
大多数の長野県民にとって飯田下伊那は長野県ではないからな。
614名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:07:45 ID:5ioI5jCa0
>>607
でもこの調査で47%までしか達していないって事は……
615名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:10:09 ID:VG/b2hqdO
>>607
もう長野は信用出来ない
616名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:10:23 ID:F7SApR680
地方公務員の超高給の事実を世間に隠蔽するためにこういう無茶なルートを仕掛けている訳


地方公務員平均年収 ()はサラリーマン平均 <>は公務員÷サラリーマン

愛知  824万(513)<1.61> 千葉  747万(513)<1.46> 広島  729万(471)<1.55> 青森  721万(335)<2.15> 岡山  706万(425)<1.66>
東京  821万(601)<1.37> 石川  744万(434)<1.71> 北海道 728万(410)<1.78> 秋田  719万(361)<1.99> 山梨  701万(472)<1.49>
神奈川 818万(543)<1.51> 茨城  737万(494)<1.49> 福井  728万(415)<1.75> 栃木  719万(471)<1.53> 長野  697万(445)<1.57>
大阪  799万(529)<1.51> 奈良  737万(463)<1.60> 新潟  727万(401)<1.81> 岐阜  718万(444)<1.63> 島根  692万(394)<1.76>
兵庫  797万(498)<1.60> 山口  735万(423)<1.74> 滋賀  727万(478)<1.52> 愛媛  714万(419)<1.70> 香川  691万(438)<1.58>
京都  787万(485)<1.62> 山形  735万(373)<1.97> 岩手  725万(365)<1.99> 熊本  714万(388)<1.84> 沖縄  690万(343)<2.01>
埼玉  774万(478)<1.62> 徳島  734万(427)<1.72> 三重  722万(471)<1.53> 鹿児島 713万(382)<1.87> 鳥取  668万(373)<1.80>
静岡  761万(476)<1.60> 大分  732万(386)<1.90> 福島  721万(413)<1.74> 宮崎  710万(368)<1.93>
福岡  754万(439)<1.72> 宮城  731万(435)<1.68> 群馬  721万(461)<1.56> 佐賀  709万(381)<1.86>
和歌山 750万(442)<1.70> 長崎  729万(402) <1.81> 富山  721万(421)<1.71> 高知  709万(388)<1.83>

日本の平均年収
http://ime.nu/www.ganvaru.com/      
617名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:10:47 ID:xvZs331H0
死ぬまでに完成は無いから意味すらない
618名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:11:45 ID:QuM7mYDIO
情報操作、情報統制、村八分による支配

長野は日本の中の北朝鮮
619名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:13:12 ID:Djqj/9HsO
ていうか誰も長野行くのにリニア使わねぇよwwwww

長野経由の鈍行にも誰も乗らねぇよwwwww
620名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:14:30 ID:rAC+96eeO
>>618
北朝鮮にたいして失礼だぞ
621名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:14:53 ID:rIL9A+vf0
おいおい、Bルートなんて支持してるのは極一部のキチガイだけって
言ってた長野県民でてこいよ。半数近くBルートじゃねえか。
これだから長野県民は信用できん。
622名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:15:38 ID:N73zjV2ZO
やったぜ長野
623名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:16:56 ID:jwke/V+gO
だから、長野県民のためだけのリニアじゃないんだってば!日本国民全体のものだって。
まぁ、厳密に言えば、JR東海のものだがw
624名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:17:35 ID:Xagr6Sne0
>>460
そうそうそのやり方で日本に在日や慰安婦問題やプロ市民が入り込んでいったんだよね
625名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:17:40 ID:y0Q1jnj90
生意気だから長野を水爆の実験場にしろ
626名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:18:10 ID:bFyq7J8FO
リニア関連のスレが立つ度に、
長野県在住者を見下してるわ
627名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:19:28 ID:DxlQOD4vO
だからなに?
628名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:20:20 ID:D8ylXVqbO
長野の民度の低さにワロタ
629名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:20:22 ID:80tLjGHHO
まずは岐阜羽島について…
630名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:21:00 ID:HKe0SD4QO
何で長野だけの為に遠回りしなきゃいけないんだよ
631名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:21:13 ID:+epz7Qgg0

調査方法は、面談方式なのか?
目ツキの悪い土建屋・不動産屋が、やったんじゃないのか?

ってか、こんな状況を見るたびに「地方分権したら、大変なことになる」って思う。
632名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:23:03 ID:rAC+96eeO
>>621
調査方法と調査場所によるでしょ?
633名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:37:14 ID:k2+7qYb8O
長野県(松本市)に友人がいるが、リニアのルートをガタガタ行っている
人なんていないそうだ。一部の利権がらみな人間が騒いでるだけ


長野県の全てを嫌う必要はない
634名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:50:51 ID:baX3oKT40
Bルートならリニア利用者が減るだけ
プロジェクトを失敗させたいならどうぞw
635名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:55:10 ID:5v8OEI8t0
↓これわろたwwww


312 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2009/10/19(月) 02:26:27 ID:oRPc7kfU
10/20 07:00に長野駅を出発するとします。

・信州まつもと空港着 → 09:42
・羽田空港(第1)着 → 09:51
(ジョルダンより)

NAGANOはホントにパネェな。
636名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:55:22 ID:fsQcxr3MO
>>607
Bルート推進派の身内調査でCルートが勝つわけ無いよな(笑)
637名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:59:00 ID:A4Nxgc9m0
Bルートの”我田引水”の絵が、あまりにもインパクト強すぎる。
だけど、この問題を話すにあたっての基礎知識として、
Bルートで旧国鉄と長野が推し進めてきた経緯がある。
JRもそこは否定してない。否定できない。(知らない人はこの話に口出す資格なし)
にもかかわらず、そこはごっそり抜け落としての長野叩きに、非常に違和感がある。
「JRはマスコミのお得意様」という事実を看過しちゃいけないよっと。
638名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:59:46 ID:DYK9TCzK0
>>619
名古屋〜東京間だしねぇw

当然、新幹線より料金が高くなるんだろうし
長野まで遠出されると、新幹線と大して変わらんような気がw
料金が高い分たちが悪いよw
東京大阪間ですら微妙。
639名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:00:29 ID:y0Q1jnj90
池沼か土建屋じゃなければ
図を見るだけでA、Bルートの異様さがわかるんだがな。
640名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:02:42 ID:16uCdsL8O
>>637

でも契約したわけじゃないし、仮にしてても違約金払えばいい話だろ?
技術が進歩したのでCにしますってだけじゃん
契約前に見込みでB周辺の土地を買ってたから今更ながら後に引けないってだけで
インサイダーで下手打ったみたいなもん
641名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:03:29 ID:o9FnoQXs0
>>639
Aルートは極端なカーブじゃないから、Bルートほど異様じゃないよ
642名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:05:10 ID:O1bnl59O0
東京と大阪だけでもいいから調査してみろw

  1/47都道府県の調査、それも地元だけじゃ 客観性ゼロ!!!
643名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:05:18 ID:mt9l+JirO
県内って、諏訪周辺で調査したのでわ?


644名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:12:20 ID:ToxsLJd10
だからもう長野回避のDルートでいいよ
645名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:12:20 ID:5v8OEI8t0
ていうか長野県内で調査しても5割の賛成も得られないってw
利益を得る諏訪や上伊那で調査しても7割も取れないってw
まともな県民はBルートなんか望んでないって証拠だろw
646名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:12:21 ID:FseBdSLJ0
分岐したらいいんじゃね?
長野までのレールと車両は長野が用意
ダイヤも長野の人は最高速で乗降車できるらしいし、邪魔になら内容に朝夕一本ずつぐらいで
647名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:14:45 ID:pFEBoqLPO
高速道路を片側四車線の直進にした方がよくね?
648名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:14:53 ID:Oa/D3GvC0
よい調査です。
これで、長野の乞食が「あれは一部の人間であって本当の長野県民の意見は違う」とか言い逃れしていた醜い嘘が
長野県民自身によって否定され、

                 とことん汚い長野乞食県民

という現実が浮き彫りになりました。
649名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:16:37 ID:A4Nxgc9m0
>>640
あなたみたいに知ってる上での批判は、まったくいいんだけどね。
そして、その通り。
JRはなにも本当にBルートにする必要なし。
オチとしては、飯田の駅をJRの費用負担で建設するとか、そういうことになるのかなあ。
650名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:16:38 ID:ldLn+8tC0
もうわかったよw

おまえら長野県民全額負担で頼むわ
651名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:16:42 ID:+esLESRt0
とりあえず一時凍結でいいじゃん。
巨額の借金して土地を買い漁った連中が沈むまで。
652名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:16:51 ID:iYZJZsAu0
信濃毎日新聞の朝礼も終わって
そろそろBルート工作員が沸き始めそうだな
653名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:18:06 ID:H9WidiLB0
長野県民より、主要な利用者になる首都圏、名古屋、関西の数千万人に聞けよ
654名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:18:32 ID:mdgOny+UO
天下り調査機関の滅多にない仕事がこれ?
655名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:19:10 ID:VUN8Me+u0
というか長野人なんかに聞くことないんだよな。
あんな蛮族ほっとけばいい。キャベツつくっとけよって思う。
656名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:19:38 ID:yu4sn5eG0
長野県民いらねえ
ゲテモノばっか食いすぎて頭がおかしいんだよ
657名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:20:00 ID:wsLjezsK0
>>653 というか長野ですらってことだろう。推して知るべしと。
658名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:20:26 ID:O09sYsRL0
アンケート取る数少なすぎw
聞いた地区かたよってるでしょ
659名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:23:52 ID:4MUSTtZnO
なんだ、おかしいと思ったら、ソースは信濃毎日新聞じゃないか
ばかばかしい
長野のメディアは北朝鮮並
660名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:27:50 ID:uuSizjR00
もういっそのこと、長野県避けて通せばいい。
だいたいこれは、東京と名古屋、関西とを短時間で結ぶ目的で
建設するんだから、長野県なんて通す必要もないし、仮に通ったって
わざわざ止まる必要も最初からないんだよ。
そんなにリニア走らせたければ長野県が自前で開発して県内だけで
環状線でもつくって好きなだけ走らせればいい。
661名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:30:46 ID:EjozqbJbO
ほんと朝から必死だよなお前ら。Bルートが有り得ないなら無視しとけばいい。
でもコンスタントに書き込んでるということはBルートに脅威を感じている証拠。
お前ら長野が気になって気になって仕方ないんだよ。この長野大好きっ子どもめ。
662名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:31:44 ID:/3FXOAsM0
リニアの建設目的が東京〜名古屋〜大阪だという事を長野県民は自覚しなさいw
663名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:34:02 ID:MJgFI7J20
長野千葉は基地外多いな
664名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:35:11 ID:cSjDGPOR0
発想を変えて、長野を分割しちゃえば?
筑摩県を復活させよう

そうすれば北部との対抗意識からCルートでも納得してくれるでしょ、南部は
665名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:44:15 ID:wP6vYvje0
>>659
田中康夫の名刺折った馬鹿役人が長野の全てを現している
所詮あの程度の馬鹿しかいないよ、長野は

たかり、寄生、自分に酔う、根拠のない自信、隣の芝生が青ければ
毟って俺んチに敷けばいい
長野の連中はこれを是として育てられる
出張でたまに長野へ行くが、明らかに他地区の連中とは違う思考
回路で強要、基礎知識もないくせに粋がって的外れな質問、長野
全体が田舎なのに、長野と松本でいがみ合い、揃って伊那を馬鹿に
する、King of 基地外の長野
666名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:48:27 ID:SG8JYDs50
長野が建設費を負担して延長分+αの費用をJRと利用者に
払うならBルートでもOK
667名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:48:31 ID:y0Q1jnj90
伊那出身といえば、本多勝一
668名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:51:40 ID:yUDjMVER0
>>661
別にBでもCでもどっちでもええんやけど、「ありえない」でほぼ満場一致のBルートを、口角泡を飛ばして推す人らの書き込み、反応がおもろいwww
久々にニュー速+がおもろいw
669名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:53:35 ID:o9FnoQXs0
>>649
飯田市は駅作る金出す気でいるよ
670名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:54:40 ID:yUDjMVER0
>>596
>>600
ちなみに、リニアが通ったらそんなに飯田とやらはいい思いするん??
671名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:05:16 ID:PZgFGxhd0
>>670
山の手線内まで約40分、名古屋までも約30分で、2つの大都市圏とまさしく
「通勤圏内」といっていい時間で結ばれるというのは大きな利点。
飯田は地価が安いから、リニア開通後に工場とか誘致すると手を上げる
ところもあるかもしれない。
品川に営業拠点、飯田に開発・製造拠点というモデルも個人的には魅力的に写る。

ただ、「いい思い」にできるかどうかは、飯田市や長野県の政策によるだろう。
672名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:06:21 ID:sL9dt8b10
飯田市でアンケートとってないだろ
673名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:08:10 ID:yUDjMVER0
>>671
なるほど。
色々調べてたら、本当に長野の北と南は仲悪いんやねw
「飯田だけ美味しい思いは許さぬぞえ!」みたいなw
仲悪いっていうか、いじめ?
674名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:08:52 ID:o9FnoQXs0
>>670
http://www.city.iida.lg.jp/iidasypher/www/info/detail.jsp?id=1755

諏訪、長野、小松などに比べ JRでの交通手段がほとんどなかった
だから諏訪土人どもはなんの優位も持っていないくせに飯田を馬鹿にしてきたんだよ

それが名古屋まで30分東京まで40分程度の交通網に組み入れられるんだから
諏訪土人にはおもしろくないんだろ
675名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:10:27 ID:fsQcxr3MO
まあ、この不況時にリニアで
通勤認める企業なんて無いだろう。

この偏向調査で唯一見るべきは、
BでもCでも通る飯田地区で7割近くが
Cルート選択ってトコかな。
676名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:12:24 ID:9fivSukn0
>>1
長野の山猿はニコ厨並みに頭おかしいってことですね、わかります
677名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:14:14 ID:yUDjMVER0
>>674
サンクス。
ちなみに鉄道総合板にこんなん書いてあった。↓

92 名前:名無しでGO! 投稿日:2009/10/11(日) 23:38:22 ID:R5IAgfg+0
飯田は戦時中の国策で航空計器産業が都市部から疎開して来て、今でもその産業が地元に根付いてる。
小さな田舎町だけど、戦闘機やロケット、ハイブリッドカーに搭載する精密計測機器を今も生産し続けている。
飯田がなければ自衛隊の戦闘機は飛べないし、H2ロケットも飛ばない、その上、プリウスも生産できない。
で、航空産業や自動車産業のメッカといえば言わずと知れた愛知県。
愛知県はこれらの産業を一体化させる意味でも、飯田は欲しいところだろうね。
リニアのルートになるなら欲しいのは尚更だ。
>>89の馬鹿はその辺の事情が全く理解できないようだ。
腐れた長野にはあるが、飯田だけはキラリと輝く宝石なんだよ。

どうやら「ハブにされてるくせに、出来る子」の飯田がムカつくんやねw
678名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:14:41 ID:MLL9joF70
長野県の意向を受けた長野県世論調査協会によるヤラセと思われる
679名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:17:04 ID:C+GNVf4lO
>>1
じゃ長野が自腹でBルート作ればいいじゃない?
680名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:17:33 ID:o80ZD5yk0
社団法人長野県世論調査協会によると

調査は、9月2日から10月7日にかけ、県内の20歳以上の男女千人を対象

伊那谷を通るBルートが、南アルプスを貫通するCルートを上回った。


バカじゃないの?
681名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:17:43 ID:JRQjXay30
またバカルートの話かよ
682名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:19:55 ID:t9ZG63hm0
長野 松本間を
リニアにしてから
それからの話
長野松本間のリニアを県での建設を
長野県世論調査協会で調査中です。
683名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:22:52 ID:HRvjM5+C0
俺、岐阜県中津川市出身なんだけど、今から30年以上前から、
岐阜県中津川市の土地を買いまくってた奴がいる。笹川良一だ。
リニアの駅が出来るから土地の高騰を狙って買ってたようだ。
地元では有名な話だったが、誰もそんな夢物語が実現するはずはないと
笑っていたが、今となっては笑うのは笹川一族なんだよな。
684名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:22:53 ID:Tu2p0YW+0
>>629
岐阜羽島って・・・元々は国鉄は、鈴鹿を抜きたかったんだが今とは
逆に掘削技術が足りなくて、名古屋から北向回りになった時に岐阜県で
「新幹線を岐阜駅に・・・」って声が上がったのを国鉄のほぼ計画通り
の位置に持って行ったんじゃなかった?
685名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:23:20 ID:bQDzkQh+O
関係ないだろ長野県民の意向は
重要なのは国民とJRの意向だ
686名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:28:53 ID:o9FnoQXs0
>>685
国民の意向も関係ないな
九州や北海道の人間にはリニアは無関係
リニアを常に使うような羽田ー伊丹の常連客とか のぞみ利用客の意向
687名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:31:08 ID:nwIsvpFw0
>>1
社団法人長野県世論調査協会の調査なんかアテになるかよw
組織自体怪しいわ。
688名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:32:41 ID:U6uF2ksL0
知り合いの長野出身者馬鹿のくせに頑固で持論を曲げない
県全体がそうなんだな
689名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:36:29 ID:7dIqJKJVi
>>688
人の性格って県によって決まるんですか?^^
690名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:36:33 ID:zkocQ7qO0
Cにしろ!
直線コースで早いが一番!!!
長野県民全員氏ねよ
お前らは徒歩でいい
691名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:37:49 ID:nwIsvpFw0
社団法人長野県世論調査協会って、
会長が信濃毎日新聞の社長で専務理事も信濃毎日新聞の奴で
理事数十人はずら〜っと長野県内の財界の社長や会長ばっかり
っていう組織だよ。
692名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:40:49 ID:zkocQ7qO0
こんなもんBにしたら真冬に雪でストップになるのは目に見えてるな
長野の区間だけだよ そうなるのは
くだらねえ
693名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:41:02 ID:muvGlBC70
長野県が土地を提供するぐらいやらないと、わざわざそっち回らないでしょ
694名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:43:27 ID:NmOZdL4L0
モンペにしてもそうだけど、こういうゴネ得な奴らを簡単に黙らせる良い手はないもんかね?
695名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:44:22 ID:o80ZD5yk0
長野が全額負担でBルートを造りますっていうなら、JR東海も話に乗るかもしれない。
がんばれ、長野。
696名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:44:31 ID:xS+XSQkd0
だんだん何ルートがどれだかわからなくなってきたwww
697名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:45:59 ID:NkCdyQuT0
>>686
九州や北海道の人間だって利用することあると思うが
698名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:47:40 ID:zkocQ7qO0
>>694
威力業務妨害で摘発しかないな
699名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:53:28 ID:zkocQ7qO0
>>685-686
意向なんて関係ないね 商売なんだから
一番利用が多そうな点と点を結んでその区間の最短ルートを
結ぶのがベストに決まってるじゃないか

そもそも僻地に設置するなんて発想自体がナンセンス
これこそ国の膨大な借金の元凶

まぁ長野県民が総出で東京や大阪・名古屋に死に物狂いで
使いまくって売り上げに相当な割合を叩き出すって言うなら別だけど
100%あり得ないでしょ
700名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:01:06 ID:eYeE3a0D0
長野に駅はいらないから、車両基地だけ作って。
仕事がないの
701名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:01:39 ID:U6uF2ksL0
>>689
性格は生活環境によって大半が決まってくるだろ?
君の頭が悪いのは君の生活環境がそうだから
702名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:12:20 ID:8JPblLfAi
>>701
長野県は縦に長い県のはずなんだけど?
北と南じゃ文化圏も生活圏も違うのに県民が皆同じ性格なんですか?^^
703名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:13:00 ID:YxiEAIJFO
県中央部を逸れるのは長野県だけではない。隣の岐阜県もそうだ。しかし、長野県だけが大騒ぎしている。リニア本来の目的の事なんてどうでもいいのだろう。自分さえ良ければ
704名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:15:13 ID:ifqyXFAJ0
東京、名古屋、大阪の調査も平等に入れてみたら?
705名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:21:07 ID:EjozqbJbO
>>668
別に照れなくていい。素直に「長野が大好きです」って言え。
「大好きな長野県民の方々にもっと構ってほしいのです」って言ってみろ。
楽になるぞ。
706名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:33:15 ID:RbfM/yHp0
長野土人アホ過ぎ
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E9%95%B7%E9%87%8Evs%E6%9D%BE%E6%9C%AC

田舎モン同士の意地で国政に絡んで来んな!
707名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:34:51 ID:lpQrXC64O
>>689
人格は遺伝だけど、性格は環境が影響して形成されます。
708名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:39:18 ID:0uIcKK230
>>706

>松本市視点
>現在は長野市の北陸新幹線に対抗して、中信地方に中央リニアを引っ張ってこようとしている。

ま、まさか・・・

709名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:42:44 ID:lpQrXC64O
>>706
信州大学最大の不幸は長野県に設置された事


昨日、あれだけ信州大を持ち上げてた奴が居たのにな
710名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:44:11 ID:8JPblLfAi
>>707
それ逆じゃね?

人格が環境や経験によって形成されるもんだろ?

性格はもっと先天的な事だと思うぞ
711名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:48:53 ID:PdHOyR08O
県民にアンケート取ってもしょうがないだろ
クレクレ厨しかいねーんだから
712名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:53:50 ID:yUDjMVER0
>>705
ええっすよ!言うだけならタダでありますwww

「大好きな長野県民の方々にもっと構ってほしいのです」

長野の隣接県も1個しか知らんし、県庁所在地も知らんけど、アンタみたいなレスがあった方が俄然おもろいんでw
713名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:58:47 ID:lpQrXC64O
>>710
Googleって会社の検索サービスって使った事あります?
714名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:58:54 ID:TTV7a+IYi
>>712
県庁所在地を知らないのは学が無いだけの事だろww
715名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:00:44 ID:TTV7a+IYi
>>713
Wikipediaって言うサイト知ってます?
716名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:02:42 ID:lpQrXC64O
>>715
知ってますよ。
素人でも適当な事を編集出来るのに信者さまは書いてある事を無邪気に信じてしまうサイトですね。
717名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:03:06 ID:Z+iSW92w0
>>712
自分が馬鹿なのを自慢するなよw
718名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:04:30 ID:yUDjMVER0
>>714
アホですんまへん。
前橋とか津とか宇都宮みたいな感じで、正直、松本市やと思ってましたw
719名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:04:58 ID:EjozqbJbO
>>712
県庁所在地は長野市だ。善光寺もある。
長野が大好きなら覚えておけ。損はない。
720名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:06:46 ID:yUDjMVER0
>>719
さっきググりました。やっぱり長野はどうでもええけど、勉強になりました^^
721名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:07:25 ID:rKHgmxkkO
思ってた以上に長野ってバカの集まりだな
722名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:07:33 ID:RbfM/yHp0
東京−名古屋間
Aルート 334km 46分 5兆6300億円
Bルート 346km 47分 5兆7400億円
Cルート 286km 40分 5兆1000億円
有賀昭彦 諏訪商工会議所会頭「時間差もわずか7分ではないか」  
   (40分→46分  ”17.5%増”)
山田勝文 諏訪市長 (差額について)「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」
(諏訪市の平成21年度の一般会計の予算は180億円、特別会計が120億)
小坂樫男 伊那市長 (工事費の差額は)「JRが負担するのが当然」
http://taku.designbits.jp/2009/06/21/2298/

もう静岡通そうぜ
リニアと富士山で名所になるぜ 外人も大喜び!w
723名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:07:56 ID:HyPmpsqhO
民主主義によりリニアはBルートと確定したな
もしJRがCルートにしたら日本国を敵に回すことになる
724名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:08:35 ID:Z+iSW92w0
>>718
難易度高そうな津を知っていたのか・・・
725名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:09:17 ID:64IRPyXt0
リニアの酷さを見て
長野県の高感度が下がって山梨が上がった
リニアできても絶対行かねー
というか長野ってなにがあるんだよ
726名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:09:27 ID:TezbloMC0
>>722
補足説明が足りない

Bルートにすると、迂回した分途中の駅が増えるため、
その為の停車時間・減速・加速中のロス

その辺を含めると「わずか7分」は何倍にも膨れ上がる
727名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:10:43 ID:ygY8ULWq0
長野の土建屋視ね!
728名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:12:59 ID:TTV7a+IYi
>>716
じゃあ何を信じればいいんだよw
Googleで検索したサイトに書いてある事?それじゃWikipediaとおなじだよね?
負け惜しみ乙すぎるだろww

ざまぁw
729名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:13:02 ID:o80ZD5yk0
通るだけで駅は作りませんってのなら認めてもいいかな。
730名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:13:08 ID:HyPmpsqhO
Cルート涙目
いくら必死になってもBルートで県民、県議は合意済みなんだよ
わかる?
731名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:13:23 ID:JmyvQWDg0
社団法人長野県世論調査協会ってうさん臭い団体だよな。
利権のための世論操作の匂いプンプン。
ちゃんと公平な機関の世論調査じゃないと。

あと、ルートや時間お金を明示したうえで、どのルートがいいのか、東京名古屋大阪のリニア予定ユーザーの世論調査もきっちりしてね。
732名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:14:15 ID:nxtSfyCSO
>>1 社団法人長野県世論調査協会

そりゃ長野で聞いたらそうなるだろwそれでもCルート33%支持あるんだな
733名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:15:45 ID:yUDjMVER0
>>724
へい、津ってクイズとかで何回か見たんで。
長野は2択で漠然と松本・・・だった・・・よな?ぐらいに思ってたw
734名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:17:24 ID:JmyvQWDg0
JR東海の株主だけど、万一Bルートになったら株主代表訴訟でJR東海役員をリアルに訴えます。
735名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:18:22 ID:aFXx2s56O
っていうか母数がたった700って統計として価値あるのか?
736名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:19:48 ID:s62PJsqf0
逆に言えば53%はBルート以外だったんだよなw
737名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:19:54 ID:RbfM/yHp0
>>726
そこは1日1便停車ということでw

しかし長野は腐ってるな
守矢の中の人(神)が逃げ出すわけだw
738名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:25:07 ID:kXSXgAkl0
長野のワカサギどもが湧いてるな
739名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:32:03 ID:+Y0vHrWN0
昴のクズは毎回毎回コテ忘れるんじゃねーよ。
ケータイからウザすぎ。
悔しかったら一回くらいまともなこと書いたら?w
740名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:35:08 ID:r0jyZ8fc0
>>562
何をどう読んだらオカルトやテロの話になるのかな



私は
「神域何人も侵すべからず」

日本人は何時からアミニズム、森羅万象に宿る神を恐れなくなったのか
南アルプスは神様の御神体だからね。由緒も格もある。
一度開けてしまったらもう元には戻らないよ。
長野がどうという問題じゃないと思うと言っているんだよ
741名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:36:39 ID:fsQcxr3MO
>>730
諏訪原人涙目。
いくら必死になってもCルートで国民は合意済み&JRは決定済みなんだよ
わかる?
742名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:36:48 ID:RbfM/yHp0
>>738
水質汚染で酷いことになっているのだが

 ※PDF注意
http://yyyajinet.hp.infoseek.co.jp/suwakogyokaku.pdf
743名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:37:49 ID:3RYeq8cZ0
もう長野通すなよ、逆に曲げて長野避ければいい。
744名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:48:45 ID:o9FnoQXs0
http://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/meyasu/nengetsu/200908_001.htm
長野でも一部の人間はまともな事言ってるんだけどね
回答者あほすぎ(w
745名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:49:20 ID:UrGwL4nJi
>>743
地図みたらそんな事言えないんだがな
本末転倒だろ
746名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:50:12 ID:PZgFGxhd0
>>740
リニア建設するなってこと?
Cルートに限らず、AルートやBルートも少なからず山体に穴をあけていくし、
特にBルートは諏訪大社の御神体にトンネルを掘る可能性が高いようだけど。
747名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:50:16 ID:0sXebSR+0
>>730
>>741
全幹法でやるから、路線の決定は、国交相がやることになるはず。
748名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:50:28 ID:3p2B9jAS0


そもそも、東京 ⇔ 名古屋間 リニアで どうして
              
わざわざ曲がったルートが 選択肢にできたのよ・・?

      
     
749名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:51:38 ID:05IjOl610
Ahoルート
Bakaルート
Correctルート
750名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:54:28 ID:y+wtxQyH0
いまだにBルートなら自分のところにJRが駅を作ってくれるという認識が47%
特に諏訪地方ではBルートになれば諏訪に駅を作ってくれる、落ち込んでいる地域に追い風と
不思議な錯覚をしている人が非常に多い
実際に駅を整備する場合の地元負担割合なんかをはっきりさせてやれば、一般人は一気に引くはず

飯田、下伊那地方では長大トンネルの後に駅は必要だろう、保守のための施設も必要だろうという
経済的な損得勘定が意外と浸透している
しかもBルート支持者の中には「駅の負担」という重荷を背負う必要はないとの人も居る
特に県の強硬姿勢でCルート、飯田駅になった場合の県のバックアップを不安視する声も多い
751名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:01:59 ID:lpQrXC64O
この手の交通機関って開通したら、すぐに田舎から大都市へ若者を吸い尽くすからな。
長野県内を迂回した挙げ句、3駅も作っちゃったら
一気に限界集落化が進むと思うよ。
752名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:03:29 ID:ZkWol5OFO
もう長野は通らないようにしましょう。JRさん
753名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:07:25 ID:+DOZE7cRO
長野なんか通るくらいなら逆側を迂回した方がずっとマシだね
754名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:08:12 ID:F+z0IQWlO
長野のせいでリニア建設が中止になったらいいのに。
755名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:19:58 ID:o9FnoQXs0
Bルート支持者がんばれよ










長野の馬鹿さ加減宣伝のためにな
756名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:27:43 ID:hQ8ksQfI0
長野のせいで日本のリニア技術が過小評価されるんだぞ。
本当にBルート支持するような長野の愚民は死んで良い。
757名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:38:09 ID:0sXebSR+0
>>748
直線ルートだと、南アルプスにぶちあたる。
今までは、鉄道にしろ高速道路にしろ、南アルプスはぶち抜けずに迂回してたわけで。
南アルプスを迂回するという前提なら、AルートもBルートも、そんなにおかしなルートじゃない。

東海道新幹線が、鈴鹿山脈をぶち抜けなかったんで、名古屋からは東海道に沿った
ルートをとれず、関ヶ原を抜けるルートになってるのと似たような理由。
758名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:47:08 ID:wIdVlj2a0
早くしないと中国にも抜かれそうだぜ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091019-00000023-scn-sci.view-000
759名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:01:22 ID:nYOETF31O
もうBで、いいんじゃね?


でも遅くなるから長野には駅なしでw
760名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:03:55 ID:djsFNNG80
なんというお手盛り調査
761名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:04:02 ID:w4u59setO
ゴネる→長野る
762名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:08:15 ID:F7a+DxFq0
飯田から飯田線に乗り換えればいいんじゃないか?
763名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:10:30 ID:alVopWKlP
東京だってわざわざ不便な品川から乗るのに何贅沢言ってんだって思う
764名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:12:07 ID:+KYDBnyX0
かわいそうな長野がBルートの土地を献上してきたら、JRは足漕ぎトロッコでも作ってやれ
動力なしでも山猿には超文明だろう
765名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:19:28 ID:kKHLPvaIi
>>761
言いにくいわww
766名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:38:14 ID:LUlV6PAc0
そもそも、リニアに乗る最大の顧客は東京、大阪、名古屋に住む人間なわけで、この3都市圏の人間にアンケートとらんと意味無いだろw
767名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:46:22 ID:Ds3pUSve0
Bルート支持47%は嘘です。


1000人アンケート結果

興味なし 35%

Bルート 30%

Cルート 21%

一番多いのは「興味なし」です。Bルート支持者はたったの30%ですよ。


768名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:49:10 ID:alVopWKlP
注目すべき点はCルートが21・7%から33%へ上昇したことだな
この勢いなら逆転するかもな
769名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:54:35 ID:GNwPZGLA0
村井「Bルートじゃなければ工事を着工させません。県民の総意です」
770名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:07:13 ID:05IjOl610
こんな卑しい土民どもなんか、たとえば一人1万円ずつやるからって言ったら、
ほとんどのやつはころっとCに寝返るだろ。満面の笑みで。
200万人として、200憶だな。アホルートの増額よりケタ違いに安い。
いや、1000円でも寝返るだろ。
771名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:22:38 ID:ffCfk7w80
>>769
たかが47%じゃ総意じゃないよな
772名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:33:23 ID:SSBLDD8B0
何か叩き方がどんどん低下してきているな
民主党叩いていた馬鹿共と同じだな・・・
Cルートで良いと思うがお前らのみているとBルートで確定しそうな勢い
773名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:41:03 ID:yniG5Y/s0
http://local55.jp/local-news.jp/pwm/newsdetail-1001_13428.html
他の県にもうざがられているみたいだな(w
774名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:41:56 ID:h8bo+XnH0
なんと言う長野ローカル
775名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:46:10 ID:/4l7EaNeO
沿線の理解を得られたと思っていい。もう普通にCで作ってしまえ
776名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:46:30 ID:0LgSgsya0
長野土民の意見なんてどうでもいいよ
777名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:50:00 ID:SbNvvaMf0
CルートはJRが負担で作り
ABルートは長野県民負担で作って1週間に1往復だけしてもらえ
需要なんて始めから無いのは判っているのだから
778名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:58:56 ID:doraVFnRO
Bルートじゃなければ工事を着工しません。県民の総意ですって利権に巣食う一部の県民を除き殆どの県民はリニアに反対だけど…あとBルート以外なら工事すら出来ないけど…呆けが進行したかな?
779名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:00:55 ID:pHVbadWL0
>>1
地図を見せて。
各都道府県別に世論調査してみれば。wwwww
780名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:13:35 ID:0psKyu4O0
>県内の20歳以上の男女千人を対象に行い、
>男性319人、女性332人から回答があった

 回答しなかったのが349人もいることの方が長野にとって大きな問題だろ。
781名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:14:08 ID:ZQaB95S90
まあ長野だけでアンケやっても意味ないけどな
やるなら通過県それぞれでアンケ取らないと
782名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:17:34 ID:6VkiezAF0
イイ(・∀・)な〜イイ(・∀・)な〜 長野県ってイイ(・∀・)な〜

伊那谷買い占めて ヤクザが恫喝(゚Д゚)ゴルァ!

リニアに土地売って ぼろ儲けだろな〜
僕も買おう Bルート買おう(・∀・)

高値で売り払って バイバイバイ(^^)/~~~
783名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:23:24 ID:dn3sFxgk0
そりゃ地元民にアンケ取りゃ地元通るほうがいいって答えるわな
784名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:27:03 ID:T4UXIT0M0
多分部落支持も47%だと思うよ
785名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:33:29 ID:olyW6hNb0
>>598
>    ワカサギワカサギとわれわれ県民を馬鹿にした奴らに権力を思い知らせろ!
民の総意や権力って事なら・・・
つまり、国民をバカにした長野に権力を思い知らせろ!
ってことですね?


リニアは国家規模のプロジェクト、県民よりも国民の利益が優先!
利益というのは、経済、時間、エネルギー、資源、環境への配慮など、それらを総合的に判断するのが望ましく、
昔なら技術的にBルートだったのかもしれないけど、今は技術的目処も立ってCルートで計画されています。

また、JR東海は民間企業なので、継続的な経営のために利益追求するのは当然で、むしろ利益追求は義務といっても差し支えない。
もしも地域振興が目的なら、あえて利益を削るという選択肢もあるかもしれないけど、それは地域の自治体や住民がやるべきこと!
長野の自治体は、自らがやるべき地域振興を「利権により私腹を肥やす目的」で民間企業に押しつけているのではないでしょうか?
すくなくとも、私にはそのように見えます。
786名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:35:37 ID:NmOZdL4L0
Bルートなんだけど微妙に予定ルートからはずれた路線引いたら文句言わないのかな?
787名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 16:36:56 ID:Yeuj2Y58O
>>598
いや、ワカサギ言い出したのは長野だろ
788名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:01:42 ID:m6esybaXO
世論調査結果について…
同協会がおこなった調査によると、
知事への支持率は55%でした。
政策については、「評価しない」「あまり評価しない」の合計が過半数を越えました。

明日は、JALとの話し合いが予定されております。
次の話題にご期待下さい。
789名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:22:28 ID:CCB3w9y70
当事者の長野で聞く意味あるのか?
長野以外の県で聞けよ。
790名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:28:04 ID:IGCOthuYO
>>773
その、うざいと思う他県がプッシュせんと。
飯田市の上層部は県庁から口を塞がれてるわけで。

特に、中日新聞で愚痴ってた三重県の商工会の方、東海3県の
商工会と結託して、県庁(静岡・愛知・岐阜)へ働きかけきぼん。

勿論、事態打開の特効薬をやってもらうのさ。
791名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:32:37 ID:xVBwLpSc0
>>788
また面白い発言が聞けそうだw
792名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:33:54 ID:HyPmpsqhO
Bルート派だけでオフ会やらないか?
793名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:35:11 ID:xVBwLpSc0
>>773
>他県の関係者から冷ややかな視線が向けられる場面もあった。

結局、長野には他県からの圧力しかないと思うんよな。
長野県民は馬鹿ばっかりで、話が進まないから。
794名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:36:28 ID:S16074Bj0
県内でも過半数の賛成が取れないのか
795名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:37:52 ID:g08V3OI80
ベイルート…



言ってみたくなちゃった
796名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:38:15 ID:yniG5Y/s0
>>786
試算したルートの詳細出せと長野の県議はJRに要求したけど
買い占め起こるからやだよん とJRは突っぱねてる
797名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:40:17 ID:NmOZdL4L0
>>796
なるほど。あちらの目的ははっきりしてるわけか。
798名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:40:35 ID:TezbloMC0
>>788
JALが「リニア引くなら大阪便とかいらなくなるよね」
とか言い出したらどうすんだろ
799名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:46:45 ID:r0jyZ8fc0
>>746


始めからリニアは呪われている

いらない子だったんだよ
長野県民には同情する。
800名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:56:33 ID:UvBO9XTQ0
>>785
高速鉄道建設の法律に、地域振興に資する事も目的って書いてあるよ。
作るのが機構だろうと民間企業だろうと関係ない。
東海もそれに従うって言ってる。

まぁ、Bルートは無いが。
801名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:59:46 ID:/f1B19gqO
諏訪駅での乗り降りのみ運賃10倍で頼む
802名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 18:02:34 ID:yQfSo/e/0
長野wwwwwwwwwwwww
803名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 18:07:48 ID:+N/OnMva0
長野県でそれ用の地方税をやって財源確保すればいいね。
804名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 18:13:13 ID:LUlV6PAc0
>>798
リニアに関係なく、JAL撤退はもはや既定路線
805名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 18:28:37 ID:ygY8ULWq0
基地外長野は、、、、
長野産の不買運動しょうぜ!
宮崎産の不買運動しょうぜ!
806名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 18:45:52 ID:ZLIQw9na0
長野と聞くと意識せずに失笑するようになった今日このごろ
807 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 18:48:21 ID:J0daj4czP
村井さんを断固支持する
Bルート以外は絶対反対
808名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:00:01 ID:hJc7+W3v0
こんな調査、県外の第三者機関がやらなけりゃ無意味だろw
809名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:20:10 ID:GU7B7kll0
ってゆーか長野県内ですらこの数字では全然ダメだろ・・・
810名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:28:11 ID:2qMjVqPs0
びいるーとWWWWWWWWWWWWWWW
811名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:28:44 ID:hJc7+W3v0
長野県で飯田に駅が出来るということは、東京だと奥多摩湖に駅が出来るようなもの、
県全体としてのメリットは少ない。

山梨で文句が出ないのは県の真ん中に駅が出来るから、飯田は端っこだから…
812名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:35:51 ID:yniG5Y/s0
>>811
諏訪にリニアが出来るとあずさの大幅減便で逆にあずさ利用している他の地域が衰退することも解らない
大馬鹿長野県民のたわごとでつね
813名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:36:45 ID:alVopWKlP
>>811
品川も十分端っこだけどなw
814名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:38:25 ID:THWOvuP80
松本空港のJAL撤退も撤退しないよう要望していく、とか言ってるが
長野県ってなにか基本的に間違ってる気がします
815名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:38:33 ID:YYvS7juH0
長野県民は
ムシの食いすぎで頭が湧いてるんじゃないの?
816名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:40:36 ID:lUHO59vq0
まぁ長野ですからwww
817名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:42:59 ID:EF/jtiW5O
カルデロン県
818名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:53:05 ID:5dzjCTnWO
橋本、飯田、中津川は全て端のほう
しかし言い掛かりをつけてるのは長野だけ
まさにオンリーワン
819名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:55:58 ID:vAC2fckj0
>>811
山梨県の真ん中って、何も無いところなのか?
820名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:03:19 ID:Qb8wwZff0
>>811
長野の主張は千葉県が成田新幹線を館山経由にしろと言っているに等しい。
821名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:06:07 ID:yniG5Y/s0
今まで中央本線 北陸新幹線など 諏訪 松本 長野には十分な交通網があり
飯田市だけが交通弱者であった
その飯田市にリニア駅が出来ることで飯田線の需要が高まれば飯田線も改善され
大阪から飯田経由で諏訪方面に客が流れ逆に県の活性化になることになるかもしらん

また、名古屋から30分となればベッドタウンとして飯田市に人口が流れ長野の活性化に繋がる可能性もある
まあ、飯田市の市長の手腕次第でもあるがな
822名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:09:06 ID:HGKvkHkHP
もう一回武田信玄に乱取りされてろw長野www
823名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:29:30 ID:gwoxg1en0
新潟県民は東京へのアクセスは問題ない。
上越新幹線があるからね。

ただ大阪に行こうと思うと新幹線で5時間ぐらいかかる。

正直Bルートにしたい長野市民の気持ちは分かるぞ。
でもJR東海が全額出す予定なんだから口を出す権利は無いだろうし、利用者も大して居ないだろう。
824名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:30:47 ID:HyPmpsqhO
お前ら諦め悪いな
民主主義で「Bルート」に決まったんだよ
825名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:31:53 ID:Wcc+EkVYO
道路工事で「迂回」するときの、あのイヤ〜な腹立たしい気分を考えれば、
南アルプスを「迂回」するBルートなど、絶対にあり得ん。
826名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:31:58 ID:ciHpJezf0
【投票】リニア新幹線って必要?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=0
【投票】リニア新幹線は諏訪回りルートにすべきか直線ルートにすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=1
827名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:32:14 ID:+Y0vHrWN0
>>824
昴のバカも諦め悪いな。
勝手にオフ会やってろw
キモw
828名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:34:16 ID:sPC6Hm76O
長野迂回ルートを支持します
829名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:34:28 ID:r0jyZ8fc0

長野産の大根(゚д゚)ウマー
830名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:39:41 ID:Wcc+EkVYO
>>824
> 民主主義で「Bルート」に決まったんだよ


Bルートを「要望する」ことを無理やり決めただけだろ。
要望だけなら猿でもできる。
あの東京都だってオリンピックを「要望して」、駄目だった。
831名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:43:47 ID:wAwNwet0O
そうか!長野全域にロードローラーかけりゃいいんだな!
832名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:44:01 ID:UjMLOMi60
長野県の中心で、妬みを叫ぶw
833名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:44:31 ID:d0a5dm1I0
これって東京名古屋間の完成で25年度なんだろ・・・
大阪まで延ばすころにはVRの普及で、出勤や通学の必要性は皆無になってるだろ。
インターネットが瞬時に普及したような現象は、今現在、軍事利用されてるVRでも起こる。
その頃には日本の国土の狭さがもたらすメリット(高い経済性)も消えうせてるな。
834名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:44:44 ID:lqJ8PBkgO
長野でこの調査結果は絶望的だな。
835名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:51:22 ID:ko5R3J6C0
村井知事が土建屋とガチガチにくっ付いてるのがいけないな・・・・
康夫が知事のままだったらCルートにさっさと決まってただろうに

新幹線が近く通ってるしもう十分だわ・・・AとかBとか言ってる奴はどっかいってくれ
836名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:04:02 ID:Ylberldd0
>>824
松本だか諏訪だか知らんが、必死杉w

Cルートでなければ、JRはリニアやめるだろ。
JRにとってみれば1県1駅こそが譲歩であり、それ以上の譲歩はしないだろう。
837名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:05:29 ID:d0a5dm1I0
ビルゲイツも近いうちにweb上で現実と区別できないような体験ができる時代が来るといってるぞ。
838名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:15:03 ID:nujGyOqV0
どう考えてもおかしいのは長野県民より長野県知事
839名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:17:00 ID:yniG5Y/s0
>>838
長野県知事はBルートにならなきゃ土建屋に首つるされかねないから必死なんだよ






Cルートが当然だけどな
840名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:28:39 ID:vG3XyMIx0
もういっそのことJR東海はリニア凍結したらいいと思うんだw
脱ダム脱リニアつってさ
841名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:30:57 ID:xUGb6iK/0
もうさ誰がやったって結局この国の有権者も議員も
地元利益しか考えてないんだよ
この件はたまたま長野だっただけ

宮崎に行けば宮崎でおんなじ様なことがあるし
沖縄に行けば沖縄でおんなじ様なことがあるし
大阪に行けば
大分に行けば
愛媛に行けば
島根に行けば
新潟に行けば
宮城に行けば
札幌に行けば
旭川に行けば
釧路に行けば
………………

もうさ参議院も衆議院も選挙区やめて
全国区だけにしちゃおーぜ
俺ら東京人の納めてる税金どんだけ地方につぎ込めば
気が済むんだよ
今のままじゃ納税額換算すれば
本当の1票の格差は、1:3000位なんじゃねーの



842名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:35:05 ID:yniG5Y/s0
>>841
違うよ
長野県知事は地元利益すら考えてない
長野の発展性を閉ざしメンツや利権にこだわっているから
あほより馬鹿なBルート支持なんだろ
843名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:39:06 ID:MwOx+2DCO
今の県知事で、「B」ルート?
意味ありげだわなW
844名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:45:18 ID:XItQUcq80
Bルートでもいいけど余分に掛かる金は長野が出せよ
845名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:49:36 ID:WVWy/Hom0
>>65
岩手の大船渡線(通称:なべつる線)みたいだ
ここも出っ張りのところに有力者がいて強引に引っ張った歴史がある
846名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:51:07 ID:BI3/5Sa60
>>811
>長野県で飯田に駅が出来るということは、東京だと奥多摩湖に駅が出来るようなもの、
違うな、町田に駅が出来るようなものだろう、
町田は「神奈川県町田市」と揶揄されるようなところだが、
場所が端っこなだけで多摩の有力都市なのは間違いない。
長野の北中東南に一つずつある10万都市の南信代表の飯田にぴったりだと思うけど。
847名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 21:55:51 ID:06ZatP5bP
>>1
リニアに無関係の長野県民にアンケートすること自体が無意味。
日本の国益より、県レベルで己達の自己主張激しくしてるのって、
在日や、同和みたいな感覚を感じさせられる。
848名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:03:33 ID:5u6eCrzk0
>>1
>男性319人、女性332人から回答があった。

はぁ?

最低1000人に聞かないと世論調査の意味ないだろ

長 崎 は ア ホ し か い な い の ?
849名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:06:47 ID:ABjL13Hw0
東京都民の俺は正直、のぞみの品川ストップですらイラナイと思っている。
標準的な長野県民が真面目に迂回ルートを主張してるとは思えない。

何の利権が絡んでんの?これ。
850名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:09:28 ID:sq5nF1juO
>>848お前が阿呆
851名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:27:59 ID:aDVDgsNRO
>>841
> 俺ら東京人の納めてる税金どんだけ地方につぎ込めば
> 気が済むんだよ

君は何か勘違いをしてないか?
リニアはJR東海が全額負担で税金はつぎ込まないんだよ

852名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:29:43 ID:tfhewgZA0
>>460

折衝案って何? リニアが長野県に止まるメリットが長野県民以外にあるの?
新幹線があるんだから、それを中心においてインフラを整えなさい。

>東京と大阪さえ良ければよいのだろうか?

そうだよ。遠距離を短時間で結ぶことに意味があるんだよ。
脳みそ足りないにもほどがあるよ、君は。
853名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:34:12 ID:gwoxg1en0
でもこれさ。
南アルプスに大穴空けることによって南アルプスの美味しい水に影響ないの?
854名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:35:04 ID:ABjL13Hw0
折衷案として静岡迂回ルートというのはどうだろう?
855名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:36:43 ID:alVopWKlP
>>853
南アルプスの美味しい水も響も問題ない
856名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:42:29 ID:wmwv3yNN0 BE:980306137-2BP(1)
社団法人長野県世論調査協会

・会長 小坂健介 信濃毎日新聞(株) 社長
・副会長 田幸淳男 信越放送(株) 社長
・副会長 小出貞之 (株)八十二銀行 副頭取
・専務理事 斉藤次男 信濃毎日新聞(株)


分かりやすすぎ。長野県の害悪三巨頭がそろい踏みじゃねーかwww
このアンケートはどう考えてもやらせ。村井知事を続投させるために信毎・SBC・八十二が必死になっております。
あくまで一般の長野県民はリニアのルートなんぞ気にもしてませんから。
857名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:46:08 ID:tfhewgZA0
そもそも、長野側がリニアを止めたいというのはだな。

長野県民が他県に移動しやすくしたいというのではなくて、他県の人間を誘導して
お金を落として欲しいってのが本音でしょ。

スキー等々で稼げなくなったから「もっと身近に」そして「リニアが通る周辺の利権」
確保なんでしょ。

そもそもの目的が違いすぎるんだよ。長野県がもっと魅力的になればリニアとか
関係なく人は行くだろうに。自分たちで努力しないで国益を損ねるようなことをする
んじゃねぇよキチガイども。

あともう1つ。

リニアが止まるからって、少なくともおれは長野には行かんよ。
そば喰いに行くなら、ドライブで行く。
858名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:51:04 ID:+mik3izg0
確かに、リニア使って長野には行かんなぁ

大都市のように交通機関が発達してないから
県内を移動するだけで大幅に時間をロスするよな
859名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:54:15 ID:alVopWKlP
長野に行かなきゃいけない理由なんてないからな
長野より飛騨の方が楽しそう
860名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:57:17 ID:SUn/c4Sc0
長野なんかそんなに行かないって。

長野県民が地元で消費しなくなるだけだよ。

はっきり言って誰も得しない。

861名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:59:07 ID:+Y0vHrWN0
>>857
逆に日帰り旅行が主になって長野の観光は大打撃を受けそうだがな。
特にスキーや温泉。
そんなに金が落ちるとも思わん。
862名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:59:17 ID:CHNduJ3/O
お前ら日本の地図見たことあるか?
長野県はまさに日本の中心にあるんだよ。
その中心を走るリニアは日本の誇りだろ。
文句言ってる奴は在日の僻みにしか聞こえない。
そんなに悔しいならお前らも頑張ってリニア作れるような技術力持てや。
863名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:00:10 ID:LTPQ6f+s0
全国対象で調査すると
Bルート3%
Cルート97%
とかになりそうだな
全国民にアンケートするほうがいいな
俺は長野なんかに用はない
864名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:01:04 ID:CDHEVD440
我田引鉄過ぎて何の参考にもならんな。

全国調査でアンケートしないと無意味。
865名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:02:10 ID:ABjL13Hw0
ばかたれめ
にほんのどまんなかは
とやまけんだろうが
866名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:03:29 ID:QEaCIBls0
長野を通らないルートを検討する時期に来ている。
長野があくまでBルートにこだわるのなら、長野を切ってしまえ!
867名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:04:32 ID:alVopWKlP
長野県内のアンケートですら圧倒的支持じゃないからなw
868名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:07:36 ID:49C4bgUW0
自民だったら、間違いなく、地域の発展を考えた
Bルートだったのになー
おまえらが、ミンスなんかに入れるから、こうなったんだぞw
869名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:08:53 ID:clahwDzq0
JR東海は、まじめに長野回避ルートを検討した方がいいよ。
もしCルートに決まったとしても、後から長野土人がごちょごちょ言って来て、カネをむしられるのは
目に見えてるしね。
ホント、テポドンでも落ちねえかな、長野。
870名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:14:10 ID:clahwDzq0
>>868
アホかよ。民主と民潭が推進してるんだよ。Bルートかつ2駅をね。

民主党県連「リニアBルートで2駅」方針 郵政研、在日本大韓民国民団などが出席


民主党県連は4日、諏訪市文化センターで県連大会を開いた=写真。次期衆院選で県内小選挙区に立候補を
予定する5人全員の当選を目指し、総合選対本部の機能強化や街頭活動の活発化に取り組むなどとする活動
方針を決めた。

北沢俊美代表は「国民を忘れ、保身にきゅうきゅうとする自公政権に代わり新たな日本をつくり上げる」と強調。
党のマニフェスト(政権公約)について、「すぐに取り組むものと年金など制度設計が必要なものを分けて工程
表で示す。財源も明記し、国民の判断を仰ぐ」と述べた。

一方、リニア中央新幹線に関し北沢代表は
「Bルートで飯田、諏訪に二つの駅を何としても獲得していく」と述べ、県連として諏訪・伊那谷回りのBルート
実現を目指す姿勢を初めて鮮明にした。

大会には支持団体の連合長野関係者のほか、郵便局長や局長OBらでつくる政治団体の郵政政策研究会
(郵政研)信越地方本部、在日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者らが出席。

次期衆院選に1区から立候補を予定する現職の篠原孝氏、2区現職の下条みつ氏、4区の新人矢崎公二氏、
5区の新人加藤学氏がそれぞれ決意を表明。県連によると、3区現職の羽田孜氏は都議選対応のため欠席
した。また、前民主党衆院議員の河村たかし名古屋市長が講演し、「首長や議員の特権を廃し、庶民革命の実
現を」などと訴えた。

http://www.shinmai.co.jp/news/20090705/KT090704ATI090007000022.htm
871名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:34:10 ID:b9clzEp40
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙長野リニア │
|     //'"""" ヽ)       自 │|伊;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     治 │|那、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      体 │|市:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|民  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
| (人間的ゆとりというのは) . :|| 新幹線だけだったでしょ ::}  :│
|  これからの時代に必要    │| 諏訪にリニアほしいと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     長│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 野│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    県│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 民│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   は│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  |│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|  JRが負担してくれると安心 :│|  私はCルートでもいいです  │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
872名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:47:14 ID:HyPmpsqhO
名古屋と東京のわがままでCルートはありえない
残念だが新幹線整備法は長野の地域振興を条件に建設許可が出る

JRのCルート前提の建設は違法
873名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:51:27 ID:+Y0vHrWN0
>>872
昴の存在が違法。
失せろ。
874名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:51:53 ID:Kv1szUIX0
>>872
まだそんな夢を見てるのか?w
875名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:55:16 ID:alVopWKlP
>>870
リンク切れしてるけどそれマジソース?
それなら長野県の異常さも納得いく
876名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:55:54 ID:ABjL13Hw0
>>872
秘書「知事!大変です!」
知事「なんだね?」
秘書「長野県内のどこに駅を設置しても地域振興効果が無いことが分かりました!」
877名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:01:55 ID:DUOBLfo00
>>872
時間が公務員みたいだな
878名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:16:23 ID:TKx9Qnmc0
先に名古屋〜大阪間を通せ
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009101301000542.html
879名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:43:37 ID:px442PjE0
不正のないアンケなら、長野県民クズ杉。
やっぱ長野迂回のDルートしかないな。

「二兎を追うもの一途も得ず。超メシウマw」
と言いてぇ。
880名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:44:49 ID:U/Wmm1CM0
>>862
中心は岐阜じゃなかったっけ?
881名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:48:46 ID:sV65CMSk0
リニアは電磁波で環境に悪影響をおよぼすので計画は中止
882名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 01:03:23 ID:S2HxNxVZ0
なんで長野県の一部の地域の人のために首都圏・名古屋圏の人が迷惑をこうむらないといけないんだ!
883名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 01:04:08 ID:bZzNkCDe0
>>12
うーん 県内だったら むしろ正常なアンケートかと。

ただ、じゃぁこれから税金が上がり
道路以外の福祉が手薄になります。25年願張ってください。
といってやりたいがね。
884名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 01:18:31 ID:F/a6a9NY0
首都機能の諏訪(というか原村)移転計画を知ると、Bの妥当性がわかるな
885名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 01:18:43 ID:V2xoQZK9O
ストレス解消だか知らんが、理由なんて何でも良くてただ長野を叩きたいだけの奴らが多いのが残念だ


これはやはり今の県知事に問題があると思う
886名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 01:51:22 ID:SYdZfZZf0
いずれはリニアが来るのだから…と、長野新幹線やオリンピックにも全体で協力してきたんだ!
リニアは国家プロジェクトであって、一民間企業が好きなように作ってよいものではないんだ!
村井センセイはBルート実現のために知事候補者として、県知事選に立ち上がってくれたんだ!
選挙期間中、水害に見舞われた時の村井センセイの尊いお言葉も、県民の心を一つにしたんだ!
               :
               :
               :
県内複数駅のBルートで移動してこそ、もっともっと人間らしいゆとりある行動が取れるんだ!
都会まで2時間3時間と掛かっていたのが、これからは20分30分で行けるようになるんだ!
逆にお客さんも早く到着するし、丸々その分ゆったり観光できる時間として使えるはずなんだ!
だからBルートとCルートはたった7分差、そのくらいは許容範囲という話になってくるんだ!
               :
               :
               :
トンネルばかりのCルートより風光明媚な情景を車窓から一望できるBルートにすべきなんだ!
宇宙の果てよりわかりにくいような危険な場所へ、大事な地元業者を晒す訳にはいかないんだ!
南アルプスの環境保護のためならば、他の都府県がどうわめこうと世界は納得してくれるんだ!

こうですか?わかりません><
887名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 02:00:04 ID:oLq3RuOhO
長野は車で行くから名古屋に近いルートでいいよ(都民)
888名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 02:05:07 ID:LW15ng4UO
部落と朝鮮指示!
889名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 04:51:03 ID:HXeb6ifI0

【政党支持率】
たった社民1.1%、国民新0.1%にすぎないことを自覚せよ。


【自民党・公明党 責任取れよ】
リアルタイム財政赤字カウンター
http://www.kh-web.org/fin/
借入金,政府短期証券を含む「日本全体の債務残高」 1,093兆円

(自民党は自浄作用がない)(創価学会のため公明党)

税収の半分を占める国債費21兆8933億円、
こんなバカな予算を生み出した自民公明の責任はとんでもなく重い。

890名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 08:21:03 ID:SV2TO47+0
「長野県世論調査協会」が、「県内の20歳以上の男女千人」にアンケートという、
まるで甲子園球場で六甲颪を歌う人に、「あなたはタイガースファンですか?」という
アンケートをとるようなことをしても、Cルート支持が33%だったという結果が出た方が
問題だろ。

これだけのお膳立てをしても、3割を超える人はCルート支持なんだぞ。

891名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 08:55:28 ID:X3arbWU80
>>872
飯田にできるから地域振興にもなるからCルートで問題ないね
892昴兄 ◆hE231.SdsY :2009/10/20(火) 08:56:54 ID:8ZKer2lIO
なんで今までBルートで税金投入して急にCルートなんだよ
今までの国民の税金が無駄になってしまう
893名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 09:02:48 ID:cB6MVBVr0
静岡でボーリング調査しろ
894名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 09:04:00 ID:f98YQa1d0
>>892
JR東海は全額自己負担でリニアを作るんだぞ。
国民の税金?
寝ぼけたことをほざくな
895名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 09:20:32 ID:SN8ZNOgE0
BルートのBは部落のBで合ってるよね?
896名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 09:25:07 ID:3zY3TlroO
>>892
Cルートに決まったのは、トンネル技術が進む前にBルートで着工しなかった国の責任。
謝罪と賠償を要求すべき!ニダ
897名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 09:26:25 ID:3TJYvjPbO
>>892
> なんで今までBルートで税金投入して

具体的に、どこに幾ら税金投入した?
898名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 09:31:07 ID:3TJYvjPbO
>>893

> 静岡でボーリング調査しろ


無理。無駄。
Cルートで確定。
899名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 09:54:36 ID:xDA51XubO
つまり、長野の世論として、長野が負担すればいいんじゃねーの?
そりゃ、負担しないで良いし、計画が無くならない前提なら、地元優先だわなw
どうせ使わなくても。
工事費の増加分を長野で負担し、減収分も負担してCルート、このままBルート、リニアなし。
これ位の三択じゃねーとな。
900名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 09:55:58 ID:Cy+9KGIN0
平成の我田引鉄
901名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:07:10 ID:TonPK3or0
長野に複数駅などあり得ない
Cルートで決まり
観光なら時間を気にせず他の電車を使えばいい

1番重要なのは東京大阪間を如何に早く移動できるか
長野の利便性など、どうでもいい
各県の利便性など訴えたら、もっといろいろなところで迂回しなければいけない。
902名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:10:10 ID:SV2TO47+0
長野には、「北陸新幹線」があるじゃないか。「北陸」新幹線が。
それで不満なら、全額長野県負担で「リニア長野線」でも作れよ。
903名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:31:34 ID:X3arbWU80
>>892
何にいくら投入したのか教えてくれよ
904名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:31:44 ID:Al9/sIjm0
>>892
妄言やめろクズ昴。
2レス目でコテ忘れんなよw
905名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:34:03 ID:3ogRJvjgP
JR東海がCルートで作って長野県がBルートで作ればいいのに
906名無しさん@10周年:2009/10/20(火) 10:34:12 ID:YLSeg71g0
諏訪土人は未だに税金投入がどうとこうとかいってるが
大人になっても公共事業と民間事業の違いが分からないのか 不思議
どんな教育受けて来たのか知りたいものだ
エプソンの工場建設も公共事業だと思ってルナかな?  聞いてみたい
907名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:35:56 ID:+6smrRJX0
誰がどう見たっておかしい
20年話し合ってもおかしいものはおかしい
諦めろよキモい
908名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:37:08 ID:zOJGm2lB0
伊那谷に実験線を誘致すれば良かったのにw
909名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:44:47 ID:SVNLRKFPO
長野迂回しようぜ
910名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:48:20 ID:qex2l2ojO
飛行機すらなくなるような過疎地にリニアなんて不要だろう。
911名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:49:13 ID:8ZKer2lIO
Cルートってここ2〜3年で急に出てきたよな
何か陰謀を感じます
912名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:51:52 ID:JMElGZL20
大都会長野に嫉妬してる他県民が多いな
913名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:52:33 ID:iGy37ln80
リニアの件といい、まつもと空港の件といい、長野の地域エゴはひどすぎる。

長野のせいで、どれだけ多くの人が迷惑しているのがわからないのかな。

そりゃ、みんなどんな地域だって希望とか要望はあるだろ。

みんなにマイナスでも自分のとこだけ利益があればいいと考えているのは長野だけ。
914名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:57:43 ID:YWJMpmjbO
>>911
リニア計画は30年以上前からあり、
当初はトンネルが掘れないで迂回ルートが設定されたんだろ?。
915名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 11:00:40 ID:+UxRZTGV0
>>906
リニアは、
国が「リニアってものを計画した。建設と営業はJRがやってよ。」
って事業で、ルート決定も全部国が行うから、公共事業にはいるんじゃないかなぁ。
916名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 11:08:36 ID:+6smrRJX0
知事の命が気になる
917名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 11:12:06 ID:zOJGm2lB0
公共事業なら公共事業で、迂回ルートによる損失については倒壊以外の誰かが補填しないと
長野は口ばかり出してカネの部分については当初全否定、現在は総スルーしてるのが問題
倒壊だってそんな採算性が悪くなるような選択をしたら株主に訴えられるんだし
918名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 11:13:02 ID:GKKvPbA60
>>915
国はJRと長野で話し合ってルート決定してね 認可するから ってスタンス
ただし、Cルートの優位性は国も納得している
919名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 11:13:08 ID:Qu3zDnCM0
もう山梨の実験線路を使うの止めて南アルプスの南側を走ればいいんじゃね?
43キロという長大な実験線が使えないのは非常にマイナスだが、リニアの移動時間を考えていけば長期的に見れば利益は戻ってくる。
920名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 11:13:27 ID:q3nF3UNQO
>911
国が何時まで経っても予算付けないから
JR東海が品川名古屋間の建設費用をだす

という話からはじまってる

921名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 11:18:43 ID:BuXV5QVM0
もうアルプスを南に迂回して長野通さないルートでいいじゃん。
922名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 11:19:01 ID:qex2l2ojO
>>911
いや、昔からあった。てか、最初からあった。
昔は技術的に難しいから実現性が低かったもんで
実現性の高い方からABCとしたが、現在では実現性と費用の面で
Cが優位になっている。
923名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:03:19 ID:fyB1dP9C0
>>892
まだ正式決定していないBルートのどこに税金投入してんだよw。
924名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:04:34 ID:h3yWRNX9O
この知事は家族でも人質に取られてるとしか思えないくらい必死だな。
925名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:05:29 ID:JaWhvoHF0
10年前ならしんまいの洗脳工作でいくらでもできただろうに
ネットの発達した今ではもうぜったいに無理だな・・・

→信州毎日新聞がネット規制に立ち上がる!!!!!!!!!!!!
926名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:06:49 ID:ripDeDGZO
927名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:07:19 ID:fyB1dP9C0
>>915
当初はそう。
国が長いこと予算付けなかったから、JR東海が自腹で作ることにした。
ルート調査までは国の事業だけど、ルート決定からあとはJRオンリー。
国は認可するだけ。
928名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:12:32 ID:Fl+iTwXhO
民間企業が全額出すのに公共事業とは、これ如何に?

許認可権≠公共事業なんだが、それすら分からないのかな。
929名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:14:06 ID:ffiBOCPv0
広島県民に「オリンピックの広島開催を支持しますか?」って聞いてるような
もんじゃんこれwww
930名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:16:52 ID:PFcgo2UcO
だったらその県民に金出させろや。
その上でもう一回投票やろうや。
931名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:23:01 ID:SN8ZNOgE0
>>929
いや、広島県民だがオリンピック開催なんてバカげてるとしか思えんよ
東京をもってしてもダメなのに何で広島レベルでできようか
落選後も多額の金が足りてないので苦しむ東京を見てても
まだ「平和を訴えれる!」とか言ってるヤツら見てたらガッカリするわ…

開催するなんて言ってるバカどもマジ氏ねよ
932名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:23:09 ID:EhZ60BaW0

ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少し―・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言づること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
(4)自論は曲げないのに、ルートを曲げること。転じて分裂症一般のこと。
(5)スタバを署名で誘致すること。恥を知らない様。
933名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:31:29 ID:GtuVEavf0
>>892のいう税金投入がどんなものか知らんが、まあリニア自体に税金が
投入されてきたのは事実。
リニアの基礎技術は国鉄の鉄道総合研究所が開発したものだし、現在も
リニアの技術開発という名目で国土交通省が5.5億円程度を概算要求に
盛り込んでいる。
(国土交通省とJR総研の共同事業という形らしいけど)
また、山梨県も県税を使って山梨実験線の残土廃棄場等に200億円程度
支出している。

まあ、どれもBルートとは全く関係ないがね。
934名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:31:45 ID:S3vekYW90
ルート上のすべての県でアンケートとれよ。
バカか。
935名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:36:31 ID:EteyjYFg0
もういいよ。
JRは長野県を避けてリニアを作れ。
そしたら長野が何を言おうと無視できる。

こんな長野のバカどもに付き合って不毛な議論を続けて
リニアの着工を遅らせるのなら、そのほうが迷惑。
936名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:42:18 ID:zOJGm2lB0
並行在来線は本数減少、3セク化、廃止される可能性があります
この文言が入っただけでもBルート支持は数%落ちると見た
937名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:44:45 ID:8ZKer2lIO
Bルートを支持してる議員は地域や国民に選ばれている訳だが
一方JRは?

答えは簡単ですね
938名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:48:51 ID:m31ah1SY0
Bルートの場合は国に建設費を出させるような流れにして、
前原にアウトと言わせたら終わり
939名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:50:03 ID:qex2l2ojO
>>937
しがらみや縁故で投票された議員より、ドライに費用対効果を計算出来るJRって素晴らしいですね。
940名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 12:51:43 ID:SatfRbur0
県知事のみならず、一般県民も気丈なことで
941名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:00:12 ID:f4qHHRPP0
>>938
諏訪市は、「税金でやれ」と言っているよ。
ttp://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335

既に、40万人近くが「役に立たなかった」というアンケート結果になっているから、
東海がデータを全て提出した時点で、前原が「Bルートはアウト」と言うと思う。

諏訪市長は、自分で自分の首を絞めた馬鹿な市長だね。
942名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:05:40 ID:bpcRu65r0
建設費を誰が出すのか、BやC建設にいくらぐらいかかるのか、その場合の所要時間は?
などという基礎知識を十分与えた上で沿線の各都府県でアンケートを実施すべし。
その結果Bが大多数なら、JR東海も株主もアンケート結果を尊重するんじゃないかな。
943名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:09:40 ID:Al9/sIjm0
>>937
答え:昴はゴミ
944名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:11:42 ID:fyB1dP9C0
>>933
元ネタは、リニアに税金投入じゃなくて、Bルートにぜいきん投入という話だったはず。
945名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:15:10 ID:TKx9Qnmc0
>>941

>東海がデータを全て提出した時点で、前原が「Bルートはアウト」と言うと思う。

まだ最後の数字しか出してないよな?
946名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:44:45 ID:f4qHHRPP0
>>942
国が金を出すのなら、一番最後になるというのも説明に追加してね。

>>945
よく覚えていないけど、全部が出るのは、年末(か年度末)位だと思ったけど。
Cルートで認可するのは、前原になるんじゃないかな。
947名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:45:37 ID:/v1dTLPV0
おれも長靴はいてドリルもってワカサギ釣りに行くからBかAルートで良いよ。

東京から1500円くらいで行けるの?
948名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:48:17 ID:F7HlnkTF0
長野はBルートで作っていいよ。

本線はCルートでJRが作る。
つながってない?知らんがな!
949名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:56:17 ID:YWJMpmjbO
>>947
なんと1万円のとこを2万円になります。
‐長野県民‐
なんて良心的な価格なんでしょう。

‐一般人‐
ふざけるな。
950名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 13:57:45 ID:Y8Ws9tpGO
長野(笑)
951名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 14:00:24 ID:kkdTknak0
リニアの目的は東京ー大阪間の時間短縮だろ?Cルートでいいよ。
長野は別の交通機関を新たに通せばいいと思う。
952名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 14:31:46 ID:zHJ7JVFbO
リニア迂回と中央東線の高速化と松本空港減便撤回を同時に要求するのが長野
953名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 14:33:20 ID:qTUH2PIh0
なんでAルートって話題にすらならないの?
Bよりは時間もコストも有利なんだろ?
954名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 14:35:05 ID:wUWEGuImO
長野にでかい駅おくとストロー現象起こります
長野にとってマイナスにもかかわらずBですかw
955 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 14:43:12 ID:VSmXUaVZP
空港なんざいらんから
代わりにリニア寄こせ
956名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:05:21 ID:czFtg9XD0
日本国民にお礼を言いたい



長野にリニアを通してくれて、  ち ょ り ー す<3
957名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:40:37 ID:kyC4/tJKO
長野県民アンケートじゃなく全沿線県民アンケートにしちくり!
958名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 21:27:39 ID:U/Wmm1CM0
>>955
つ「リニモ」
959名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 21:36:02 ID:7FnYFc+Q0
長野原住民が金を出してBルートを作れば問題無し

繋げてくれるかどうかは知らんけどww
960名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 21:36:21 ID:fyB1dP9C0
Bルート路線上は長野県と周辺自治体の3セクで大江戸線タイプのリニアを敷設すればいいんじゃないかな。
961名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 21:39:04 ID:avdJjj940
県知事だけじゃなく県民がバカだと言うことをさらしてしまった!!!
962名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 21:40:02 ID:FXBhUzm00
そもそもリニアは大都市間をいかに短時間で結ぶかに価値を見出すものだと思っていました。
わざわざ遠回りする高速鉄道に何の価値があるのか?
963名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 21:47:27 ID:fRvSEnjN0
長野県はリニアなんか放っておいて
成田発の国際線はすべて信州まつもと空港を経由しろ運動でも始めたらどうかね
964名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:00:20 ID:VcpRBFd50


国のカネだってことを忘れるな。


1県で勝手に決めるな。


965名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:05:09 ID:JMElGZL20
国民が支持してるんだから
非国民・JRは黙ってBルートにすればいいんだよ!
966名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:08:02 ID:7FnYFc+Q0
JR東海の自腹なんだけど
だからこそ、金も出さないでゴリ押しする長野原住民が嫌われる

しかも、そもそもの発端はBルート上の土地を買い漁ったヤツラに
誘導されている
967名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:08:07 ID:7vXt+W0SO
伊那谷には日暮里・舎人ライナーを通してやんよ。
968名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:12:26 ID:SoBwJJJI0
>>965
いや、姦国民が何言っても意味ないから
969名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:13:34 ID:ZHgPigFO0
「長野県内の駅⇔東京/名古屋の運賃」=「東京⇔名古屋の運賃」×20で、長野県内の駅は1日2便ということにすればいいかな。
970名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:15:37 ID:fyB1dP9C0
>>964
国の金じゃない。
971名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:18:08 ID:JMElGZL20
ワカサギ釣りできるんだからBルートの意義は十分ある
972名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:19:59 ID:Gli0pbHO0
長野をスルーして真っ直ぐなの作って、長野には環状線つくればいいんじゃね。
973名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:24:19 ID:ERpAyDnD0
迂回したらスピード出せないだろふざけんな
974名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 23:12:23 ID:Jb9r0/m00
>>967
空港にもちかくなるね
975名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 23:22:33 ID:3ABx83W50
>>967
リニモでいいと思う(HSSTという立派なリニアモーターカーだし)
976名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 00:03:40 ID:8ZKer2lIO
長野を経由しても新幹線より格段に早いのにな
なぜCルートにこだわるのか?
それはJR、葛西帝国でググると…

皆さんJRに騙されるな!
977名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 00:13:16 ID:osxqKugT0
諏訪経由はあり得ないが、橋本みたいな余計な駅も不要
978名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 00:21:15 ID:YH2MC/DU0
>>1
利用するのは東京-名古屋間を行き来する長野県民以外なんだよ
979名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 00:29:34 ID:c6FVlFog0
>>942
利権をむさぼるのが誰であるかの知識は与えずにか?
980名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 00:35:44 ID:7PUj2EXo0
大阪民国なんかに通すよりは長野に通した方が1000000000000000000000000000000000倍マシ
981名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 00:47:05 ID:5aoDyaTXO
リニアクエスト
リニアクエストU〜悪霊の土建屋〜
リニアクエストV〜そして建設へ〜
982名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 02:24:37 ID:irGnslgy0
俺の生きてる間に合併して第三新東京市を作ってくれ
983名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 02:26:59 ID:erJEB2J50
このアンケートの発想はなかったわ
984名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 02:27:35 ID:lZVvRl8c0
むしろCルートが33%も支持を集めているのに驚いたwww
長野県民の民度もなかなか高いな。
985名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 02:28:32 ID:HiGJxaTK0
自己中の長野人の世論調査なんかどーでもいいんだよ。
986名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 02:30:11 ID:SJeO7ulE0
嘘くさい
987名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 02:48:34 ID:wXb4sej40
だからなんだ?と言いたくなる調査だなぁw
988名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 04:06:41 ID:JUiHdzMB0
ついでに言うと、理事の中に『小坂樫男』って人がいるんだが、
この人の名前で検索すると結構面白いと思うよ。
989名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:12:02 ID:3iRVZHusO
まだまだ洗脳が足りんなあ
990名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:14:36 ID:aYowXcRG0
長野で調査すれば当たり前だろ
47%しかBルート派が居ないほうがビビルわ
991名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:37:45 ID:jKahKSZr0
どうやらBルートで決まりそうだな…
992名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:49:35 ID:JvjgqUMgO
まあ、前原大臣の目の黒い内はBルートは無いから
鉄道輸送の特性、優位性ぐらいは知っているだろ
993名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:00:40 ID:9FLsB56I0
 首都機能の分散・移転が行われていて
松代あたりに大本営が健在だったならこのルートにも
意義があったんでしょうが・・。
くやしいのう くやしいのうw。

 なんなら首都機能の部分移転とセットでアピールしてみれば?
 国から金も出て、ルートを引っ張って来る大義名分も得られて
一石二鳥かもよ?
994名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:23:12 ID:oQRth6nlO
>>993
これだから長野の低能はw
995名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:34:13 ID:h/ORE2qm0
新幹線が曲げられなかったためしはないからな
民主の利権次第だろ
長野は民主王国だから
996名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:36:17 ID:5JkVG7uxO
県外アンケートBルートだと1パーセント。
997名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:48:18 ID:+1JGWCXMO
何度ルートの画像を見ても、Bルートがギャグとしか思えない。
自分達の事しか考えらんないその思考が信じられん…
998名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:48:56 ID:OSSARppD0
首都が東京にあるからいけない。
あるから中央新幹線が何故か太平洋山の手新幹線になる。

首都が例えば群馬や仙台にあれば普通に中央を通る新幹線が出来るのだが。
つまりさっさと首都機能移転しろって事だな。
999名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:58:43 ID:Ci5kVU8/0
999
1000名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 09:01:14 ID:Ci5kVU8/0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。