【政治】 亀井金融相 「『戦争が×で死刑は○』は矛盾」「終身刑はコスト増?ナンセンス」…鳩山元法相「終身刑、死刑に代わり得ぬ」★3
・死刑制度の廃止を訴えていた弁護士で民主党の千葉景子参院議員が、法相に就任したことで
死刑制度の存廃論議が再燃しそうだ。「冤罪の可能性を考えると廃止すべきだ」と訴える亀井静香
郵政改革・金融相に対し、鳩山邦夫元法相は「犯罪被害者の遺族の感情を考えると死刑制度は
絶対必要」と異を唱えている。両氏の見解を聞いた。
≪亀井静香氏≫
−−超党派で作る「死刑廃止を推進する議員連盟」会長を務められるなど、一貫して死刑廃止を
主張されています
「たとえ犯罪者であろうと、国家が人を殺すことを是認していいのか。一方で戦争はしてはいけないと
いいながら、一方で(社会の)自己防衛のために犯罪者を殺していいというのは自己矛盾だ。
また冤罪の可能性も無視できない。日本警察、検察の捜査能力は高いが、人間のすることである
以上、冤罪は起こりうる」
−−現状の犯罪捜査、司法制度にはどんな問題が
「裁判所が認めなければ釈放されない勾留自体が拷問になっている。また(警察官僚だった)
自分の経験からも、日本の裁判所は、犯罪者の自白や証人の証言を証拠として重視する傾向がある。
拘禁ノイローゼで事実をゆがめて自白することもあるし、第三者の証言がいつも必ず真実とはかぎらない。
これは捜査の可視化を進めれば解決する問題ではない」
−−死刑存続論の意見として、犯罪抑止力の低下を指摘する声もあるが
「根拠となる統計的な数字はなく、死刑は犯罪の抑止力になりえない。本人の責任もあるにせよ、
犯罪者の傾向として、育った環境や生活環境が強く影響している。刑罰に犯罪抑止力を期待するよりも、
社会生活を豊かにすることや、人間教育に力を注ぐべきだ」
−−犯罪被害者の遺族感情を重視すべきだとの意見も根強いが
「死刑制度があるから、被害者側はその中で最も重い死刑を求める。日本には確かに『あだ討ち』の
歴史もあるが、一方で罪を許し、改心を願う人の温かさもあるのではないか」(
>>2-10につづく)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091016/plc0910160749005-n1.htm ※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255696606/
2 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:12:45 ID:SZoksJ6A0
自民党は
児ポ法、人権擁護法案、ネット規制、取り調べ可視化反対、1000万移民推進
だからな。
ねらーを含むネットユーザーが自民を支持する理由が全く見当たらない。
(
>>1のつづき)
−−仮釈放のない終身刑(重無期)の新設を訴えていらっしゃる
「行き着く先は死刑廃止だが、死刑と無期懲役の間を埋める終身刑は必要だ。死刑存続の世論は確かに
根強いが、裁判員制度の運用が始まり、自分が実際に人命を奪う死刑を選択することに躊躇を覚える
裁判員は多いと思う」
−−終身刑には、コスト増や収容施設の制限などの点で実現への疑義もあります
「人の命をカネやコストでとらえるのはナンセンス。一人の人間を救えるのであれば、国が相応の責任を
引き受けるのは当然だ」
−−千葉法相の就任で、終身刑導入や死刑廃止への動きは進むか
「(千葉法相とは)具体的な話をしていないが、政権交代で、法整備は進みやすくなった側面はあるだろう。
党を超えて、死刑廃止に共感してくれる議員は多く存在していると感じている。死刑廃止議連としても、
体制を立て直し、活動を活発化させたい」
≪鳩山邦夫氏≫
−−元法相として、千葉法相の就任をどう見ますか
「法治国家において刑事罰を具体的にどう科すか、死刑をいかに執行するかは極めて国内的な問題であり、
諸外国と歩調を合わせる必要はない。日本の風土、伝統、文明の中で形成されてきたのが今の
死刑制度であり、法務大臣が執行を滞らせれば、それだけで現政権は国民の信頼を失うでしょう」
−−国際的に死刑廃止の国が増え、国連が日本に死刑制度の廃止を勧告していることについては
「仮に日本国民の8割が死刑を執行するな、死刑制度をなくせというのであれば私は死刑執行はしない、
死刑制度はなくすべきだと法相時代に言ってきた。しかし、現実は8割の国民が死刑制度が必要であるという。
法相として国民世論を重視すべきだと考えます」
−−法相時代、「どの法相が死刑を執行した、あるいはしなかったと論じられる現行制度はおかしい」と主張されていたが
「刑法で死刑判決確定後、半年以内に法相は執行命令を出すという規定がある以上、それを滞らせること自体が
法律違反であると思います」(
>>3-10につづく)
4 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:12:53 ID:8XqGsLEo0
2
(
>>3のつづき)
−−法相時代に「現行法を見直すための勉強会を法務省内で設置したい」と主張もされたが、具体的に
どんな案だったのですか
「例えば死刑判決確定から半年以内に法相が執行命令を下すという現行法を2年以内に延ばしては
どうかという案。その代わり法相は2年以内に絶対に執行命令を出さなければならないとすれば、
負担は今よりも軽くなるはずです」
−−やはり現行法のままでは法相の負担は大きいと思いますか
「確かに負担は大きい。が、法相である限り耐えなくてはならないと考えます。私は法相就任中、13人の
死刑囚の死刑執行命令を下したが、いずれも大臣室に一人でこもり膨大な資料を読み慎重に判断を
下していた。執行前日には必ず自分の先祖の墓を参った。初の死刑執行以後、現在まで毎朝、自宅で
お経を唱えている。それだけ法相の責任は重いと感じている」
−−死刑以外の罰が望ましいという声もありますが
「現在は万全の捜査、裁判が行われていると信じています。終身刑はあっていいが、死刑と無期懲役の
間に差がありすぎるのが問題。仮釈放されればそれは無期懲役ではない。死刑の代替の罰として
終身刑は代わり得ないと思う」
−−法相時代に行った13人の死刑執行(死刑執行再開以降の法相では最多)に批判も受けましたが
「当時、朝日新聞に私は『死に神』と書かれたが、これは遺族を冒涜する軽率な批判だ。犯罪被害者の
遺族にとって死刑は正義実現のための法律だと思います」(以上、一部略)
6 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:19:24 ID:wMWQavPx0
じゃあ戦争しましょう!
7 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:20:59 ID:rXbkyUnCO
もっと死刑増やすべき
凶悪事件は
前スレに引き続き、再度言うが
冤罪の有無と死刑の廃止は全く別個の問題な。
冤罪が有ることを理由に死刑の有無を語るのは全く見当違いの発言(´・ω・`)
9 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:21:30 ID:WHd9ezUqO
死刑反対論者はどうして冤罪の可能性を極端に過大視して、
「現行犯で誰が見ても明確な証拠がある場合を除き」と言えないの?
問題をすり替えて、目的をごまかしているから?
いま日本は戦争してない??されてるだけだからねw
■■■■■■■■■■■■
米 中 韓 etc.
洗脳兵器マスコミ を操り
日本 攻撃継続中
■■■■■■■■■■■■
マスコミは 「洗脳兵器」。 戦闘機だの核だの 「古い兵器」 とは違う。
「北風と太陽」 ってやつ知ってるか?
軍事力つかって思い道理にするより。洗脳するのが賢いやり方。
日本国民が(民意で)中国人になりたがったら、平和的?に日本を占領した事になる。
米国、韓国に差し替えても同様。右翼思想ってのは外国にとって「不都合」なだけ
「下手に右」すぎると国際的に孤立するが、無いと国が無くなる。
これ 常識 ね
死刑って何のためにあるのだろう?
冤罪の可能性もあるし、抑止力もない。・・・
12 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:27:32 ID:hSoyWnIe0
殺人犯が誰かを殺すときは、どうか、抑止効はないとほざいてるやつでお願いしたい。
13 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:32:22 ID:yVY4hbgMO
国は再犯の責任すら取らないくせに、死刑廃止とか言うなよ
再犯の国家責任を明確に決めてから抜かせ
15 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:35:28 ID:tYFRvQXz0
死刑の代わりに、仮釈放のない終身刑を導入するならいいのではないか?
ほんとに仮釈放がなければ、の話だが。
16 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:40:11 ID:iMvu83m4O
犯人個人の財産を全て円にして、そのお金が続く限り刑務所での費用にあてる。
金が尽きたと同時に死刑執行。これでいいや。
>>11 税金の無駄使いを減らすためだろ?
終身刑よりは、少し抑止力あるんでないか?
18 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:42:09 ID:mlm9mN2c0
長崎の軍艦島?屋ららを終身刑務所にしてしまえばどうか?
19 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:42:48 ID:Y41sGJlBO
>>9 それは誰が線引きすんの?
そもそもこれは被害者感情、抑止、更生、まして囚人の人権の問題じゃないと思う。
死刑があれば冤罪の人間を殺してしまう可能性がどうやっても存在する。
そうであれば自分には現状において死が不可逆である以上は死刑というシステムは支持できないだけ。
正直、犯罪者も被害者も被害者遺族も…あらゆる事件関係者の言い分は入れ替え不可能なものだから
真剣に考えれば考えるほど自分の立場では誰の気持ちもわからないし、肩入れすることもできない。
興味があるのはシステムの欠陥だけ。
20 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:43:54 ID:tYFRvQXz0
>>18 ゴルゴ13に出てくる南アのロベン監獄島みたいなのがいい。
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:45:01 ID:v0guEm10O
亀のオッサンは堕胎についてはどう考えてんだ?
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:46:03 ID:+kTop71qO
死刑の代わりに北朝鮮へ流刑でいいじゃん!
死刑廃止が国際的な流れだから、死刑禁止すべき。
軍隊所持、核武装、戦争解禁も国際的な流れだから、日本も正式に核と軍隊を持って戦争しようぜ。
これでいいだろ。
25 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:50:05 ID:PFGQ7mnBO
福田は、さっさとやっちゃえよ
26 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:51:00 ID:ztu+1LCnO
冤罪の危険を冒してまで死刑を執行するのはいかがだろうか?・・・
これは大きな問題だよ。
9条廃止ktkr
28 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:51:58 ID:CkV1r78mO
>>19 > 正直、犯罪者も被害者も被害者遺族も…あらゆる事件関係者の言い分は入れ替え不可能なものだから
「被害者と被害者遺族は無際限に救済されるべき」じゃあないかねー
加害者は命かそれに次ぐ何かを持って贖う必要がある。
被害者が満足行くまで救済するのを前提に、死刑以外の禊ぎを作るんなら死刑廃止でいい。
29 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:52:00 ID:WbMx9DEP0
おっ、鳩山もいいこと言うなとちょっと見直しかけたのだが、よく見れば弟の方かよw
30 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:52:51 ID:mlm9mN2c0
でも終身刑にしたって囚人もやがて歳をとり医療は必用不可欠だよな
だたでさえ受刑者の高齢化で医療費がかさんでるからちょとな・・・
31 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:53:36 ID:lQTqY5vj0
島流しにして自給自足生活をさせる。一定期間生き延びれば本土で無期懲役
罪のない人を殺す戦争と、罪を犯した人を殺す死刑では、意味が違ってくるだろ。
そこに冤罪がどうだとか言い出す輩がいるから、訳がわからなくなってくる。
俺は一生 刑務所で働いて少しでも遺族や社会に還元するなら
死刑廃止でもいいと思うけどね。
刑務所待遇よすぎだから 微妙なところだ。
どっちも○だ
国民の生命と財産を守るために排除する必要がある
35 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:55:29 ID:DjDSf16x0
亀
「根拠となる統計的な数字はなく、死刑は犯罪の抑止力になりえない。」
ttp://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp?id=53910 近年、国内では死刑廃止論が勢いを増し、イリノイ州では死刑が中断され、
6州以上で薬物注射による死刑の是非が法廷で争われ、ニュージャージー
では死刑完全撤廃の動きが強まっている。しかし一連の学術調査からは、
死刑には明らかに犯罪抑止効果があることが明らかになっている。
AP通信によると、コロラド大学のネイシ・モカン教授(経済学)らが
2003年にデータを分析し、06年に同じ調査を見直した結果、死刑を1件
執行するごとに殺人が5人減り、逆に死刑を1回減刑するごとに殺人が
5件増えることが分かった。
36 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:57:08 ID:ztu+1LCnO
>>33 冤罪で牢獄に放り込まれた人にそれを強制するのら酷だろう。
38 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:59:03 ID:TqWXt1MjO
冤罪はあってはならないことで
それは判決以前、捜査、審理の段階で解決されるべき問題
死刑と冤罪は何の関係もない
なぜなら死刑の廃止は何ら冤罪の減少に寄与しないからだ
死刑と冤罪を一緒に語る奴はアホだろw
>>33 ん? 死刑廃止されて終身刑が出来たら、今度は受刑者の環境が悪い
って運動するから。
最終的には外部との連絡の為の電話とかテレビとかエアコンとか
食い物がまずいとか言いだすよ。
40 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 06:59:58 ID:WHd9ezUqO
>>11 この世は椅子取りゲームなんだよ
金を稼ぐ能力がなかったら、その分だけ生という椅子から転落しやすくなる
運がなかったら、犯罪や事故に巻き込まれて生という椅子から転落しやすくなる
人道から外れた者もまた、国家や社会が制裁する事で
生という椅子から転落しやすくなる……そういうルートがないと不公平だろ?
>>19 分かった、誰にでも分かりやすく言い換えてあげよう。
「現行犯の通り魔などへの死刑、または欧米のようなその場での射殺」
を認める事から始めろ、とりあえず
41 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:00:42 ID:ej+fObeD0
「殺人が○で死刑は×」こそ矛盾だろ
42 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:01:43 ID:TqWXt1MjO
>>11 死刑に犯罪の抑止力はあるよ
心配すんなw
43 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:02:12 ID:d5oFp/TKO
>>1 こいつは国際法を知らんのだろうなw
戦争はいけないことだが、軍事力は政治的に認められており、場合によっては紛争も致し方ない。
だが死刑は戦争とはまったく意味が違う。
こいつの目の前で家族の誰か殺されても死刑反対と言えるのかよ。
殺された遺族の立場になれ。
>>28 そもそも遺族感情のために死刑というのは、死刑が国による
仇討ち代行システムと言っているようなもので野蛮に感じる。
それにそのロジックだと、被害者が天涯孤独で悲しむ遺族もいないとか
遺族からも憎まれているとか、世間の憎悪の対象というような場合には
死刑にする根拠は薄れることになるし。
45 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:04:24 ID:ywCuUWgy0
抑止力に期待なんてしていない。人の命を故意に奪ったのなら
その人の命をもって償うのが筋というだけ。制度存置でなにも
問題はない。
散々言われてるけど、これまでずっと加害者を擁護し過ぎてきた。
事件によっては情状酌量を考慮すべきものはあるけど。
被害者遺族側は蚊帳の外というか、あまりにも軽視され過ぎていた。
以前に比べて被害者側にも配慮がなされるようになって少しは
バランスがよくなったのではと思う。まだまだだけど
死刑の犯罪抑止は効果が定かではない。
それを別にしても冤罪の犠牲者を出すのはよくない。
たしかに冤罪の可能性考えるとわからなくもないなあ
でも冤罪の可能性がある犯罪で「死刑」近辺まで刑が重い判決も早々ないんじゃね?
死刑はやっぱアリでいいだろ
死刑廃してるのに戦争放棄してない国の方が矛盾だ
>>11 君も奥さんをレイプされて殺されて、赤ん坊を絞殺されたら、きっとわかるよ
50 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:06:30 ID:DjDSf16x0
死刑廃止している先進国が兵器を外国に売って
殺し合いに荷担してるのはどうでもいい?>亀ちゃん。
51 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:07:03 ID:Tud0Y9ZTO
まあ、割に亀がまともなこと言ってるな
ただ、こんな不況時に死刑廃止すりゃどんなことになるか明らかだろ
鳩山弟の考えの方がよほど現実味がある
52 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:07:31 ID:v0guEm10O
お前ら冷静になれよ
よく考えてみろ、死刑廃止になっても何も問題ないはずだ
廃止、存続どちらでもいい問題だろ?
廃止で犯罪多発したりしないんだからさ
53 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:07:42 ID:TqWXt1MjO
>>46 そうだな
冤罪はよくないなw
捜査と審理をしっかりして冤罪を無くすようにして死刑にしようぜw
54 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:08:30 ID:m0Nzwcel0
冤罪をなくすのが亀井を初めとした警察機関の使命だろうが。
死刑に責任転嫁してんじゃねえよ。
死刑にしなけりゃ19年も収監されてていいのかよ。
55 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:10:06 ID:4Q2eVr1z0
>>11 頭悪いな
冤罪の可能性があるものは死刑にはできないようにすればいいだろハゲ
刑務所パンク問題知ってるか?現実見れ
56 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:10:22 ID:H/mHVhfw0
リンチ(私刑)がふえるぞ!!!
57 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:12:31 ID:ztu+1LCnO
重犯罪は謝罪しても死刑にするのに
冤罪なら国や機関が「ごめんなさい」で終わりか・・・
58 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:13:20 ID:4UabHqtR0
自衛戦争は世界中で○になってるし
死刑は殺人鬼からの社会の自衛戦争と見れるから○だし何の矛盾も無い
亀井先生は73年と俺の3倍生きてるだけあって一言一言に重みがあるよねぇ
本当ビックリするぐらい
59 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:13:19 ID:eJoHPeDRO
全く矛盾しないよね
戦争
関係のない罪のない人も死ぬ
死刑
悪いことした奴だけが
死ぬ
60 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:14:53 ID:PWleMM8y0
冤罪で終身刑くらうなら
死んだほうがいい
61 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:15:40 ID:v0guEm10O
死刑を廃止した方が政治的にはプラスが多いよ
特に死刑やりまくってる中国に対して、攻撃の材料が手に入る
人権攻撃
62 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:16:44 ID:m0Nzwcel0
>>61 トルキスタンチベットの人権侵害に対して何も言えない日本が
死刑ごときで中国に対して何か言えるのか?
63 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:17:44 ID:4UabHqtR0
>>61 逆だろ
死刑制度は未だに革命目指してるまっ赤っ赤な人や外患誘致勢力に対していい抑止力になるわ
64 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:18:03 ID:+LqvWWA90
>>61 あほか? 中国と日本の死刑制度はまったく関係ない
悪い事をした支那・半島のエラは死刑だけでいいよ
65 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:18:22 ID:xADiPki9O
亀井応援してるが、これは無理があるな…
66 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:19:52 ID:4UabHqtR0
>>65 パチ利権の大本を応援してるお前も願わくば死んで欲しい
67 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:19:56 ID:m0Nzwcel0
冤罪じゃなければ死刑にしていいのか?って聞いてもぐじゃぐじゃ言い出すからこいつらは嫌い。
68 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:20:06 ID:v0guEm10O
>>62 何も言えないだろうな
でもそれは日本が政治的に中国より弱いからであって、これとは関係ないだろ
とにかく死刑は廃止するべき。
人を冤罪から守るべき。
戦争は×じゃないだろ。自分からしないだけで攻められたら自衛の戦争はOKのはず。
死刑も同じことで、あれは自分たちの身を守るために殺さないといけないだけ。
もし戦争×だから死刑×、というなら自衛のための戦いも否定することになる。
71 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:21:02 ID:ywCuUWgy0
いや、亀井は地雷だとおもう
>>61 中国攻撃したって大したメリットも無い
逆に日本は刑が軽いからと中国人犯罪者に攻撃されるだけだろう
死刑を廃止して、囚人を
新薬の実験台
宇宙に飛ばして宇宙開発w
軍艦島で自給自足及び何かを生産
こんな感じで使用すれば良い。
74 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:24:00 ID:ywCuUWgy0
>>69 冤罪を防ぐのは当たり前。
だから死刑廃止とはならない。
“とにかく”っていうのがわからない。
75 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:24:07 ID:v0guEm10O
>>70 別にさ、すでに牢獄にブチ込んでんだから
わざわざ殺さなくても危険なんて無いだろ?
もうちょっと冷静に考えてみなよ
76 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:25:40 ID:fQUaHAHc0
仮に殺人を犯した人間を生かしとくってのも遺族からしたら複雑だろう
まあアメリカみたいに懲役300年とか求刑されるように
なるならいいかもしれんが
77 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:25:52 ID:4UabHqtR0
>>75 カトリーナで刑務所ぶっ壊れて囚人たくさん逃亡したよね
あぁいうのがあるから死んでいただかないと
78 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:25:59 ID:4Q2eVr1z0
>>69 まさか死刑廃止で冤罪が減ると思ってないよね^^;
終身刑は毎日の拷問とセットじゃなけりゃ意味なしだと思うよ
冤罪をなくせばいいだけの話
死刑廃止とは何も関係ない
ダメダメ。
死刑は絶対に必要。
ゴミどもをつけあがらせないためにも絶対必要。
冤罪から守るべきとか言うのであれば、取調べとか
裁判のプロセスを透明にすればいいだけの話だ。
国民投票して決めろ な?
83 :
死刑執行推進派:2009/10/18(日) 07:28:23 ID:9y6y0de0O
死刑は存続すべし。
公開処刑に切り替えろ。
終身刑なんざ生温い。
死刑判決後、半年以内の執行を半月に改変しろ。
殺人犯、性犯罪者、在日は問答無用で死刑判決⇒執行の流れにせよ。
84 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:29:01 ID:IwQeA4Xm0
別に交戦中に殺意を持って相手を死に至らしめても「×」とは限らんが
>>1 え……? そっち行っちゃうの? そういう論理なら
「別に殺人自体は悪じゃない、社会は死刑や戦争で殺人を是認している。
人を殺してはいけないってのは、味方を殺すな敵を殺せってだけの事だ」
ってなるだろ、普通
86 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:29:53 ID:v0guEm10O
>>77 その理屈だと犯罪者を全員殺す必要があるね
それには国民誰も同意できないんじゃないの?
87 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:30:47 ID:ztu+1LCnO
>>81 それができていないから、菅野さんのように冤罪で
牢獄に放り込まれる。
これは危険なことだよ。
罪もなく・・・
88 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:30:57 ID:cyJfLTXD0
>>1 幼女連続強姦殺人放火魔は生きていても仕方が無いが
一方戦争の犠牲者達は一般にそうではない無辜の人達。
こういう大事な事で「ナンセンス」なんて議論そのものを終わらせる単語使うのはどうかと
思考停止を招く
90 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:30:59 ID:nngCmlppO
亀井ってほんと頭悪いな
91 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:31:29 ID:FTYazzxI0
無差別殺人はよくない。殺人にも秩序は必要である。
92 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:31:46 ID:SpMawnhX0
被害者は残虐に否応なく処刑され、犯人はさんざんへ理屈をこねて冤罪だなどと主張している。本当に変な国だ。
93 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:32:23 ID:4UabHqtR0
>>86 人殺す奴が逃げたのとかっぱらっただけの奴が社会にとっての危険度はウンコとアンコぐらい似てかけ離れたもの
94 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:33:12 ID:6jtiGVXDP
いつもの亀井だなwwwwww
95 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:33:34 ID:hSoyWnIe0
>>86 どんな理屈だよww
更正の余地のある囚人とない囚人を一緒にすんな。
96 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:33:40 ID:fQUaHAHc0
ただ取り調べを透明化するなら盗聴とか司法取引を保障
しないと捜査能力を維持できないらしいな
97 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:35:00 ID:oNSP/Haz0
死刑が無くなったら刑務所は安定してご飯が食べれる擁護施設になってしまうだろ
どんだけ凶悪犯罪が増えるやら・・・
98 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:35:48 ID:v0guEm10O
>>93 そりゃそうだ
でも、両者とも脱走の危険がある
危険があるなら死んでもらわないと困るんだろ?
99 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:36:01 ID:bSKjHBOO0
まあ、死刑が乱暴な制度なのは認める。
元警察エリートの亀井が言うから説得力もある。
ある程度納得できる殺人だってあるしね。
怨恨や介護疲れの殺人なんてよくあるが無理もないなって思うのも実際あるよ。
大体、飯塚事件は冤罪だろ。
あれを死刑にしたから俺は日本の司法を信じない。
100 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:36:49 ID:4UabHqtR0
>>98 危険度が違うつってんだろ馬鹿が
万引き常習犯が逃げても仕方無いまた逮捕ですむけど殺人鬼はそれじゃすまん
101 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:36:58 ID:dp80lVsi0
>>95 犯罪者は更生なんかしねーんだよっ 簡単に騙されるなボケッ
102 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:37:48 ID:PFZNyiyd0
死刑が廃止されて終身刑が導入されると、このドン亀にどんな利権が生まれるんだ?
103 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:37:48 ID:X4C+gS9TO
警察庁時代は検察と結託して死刑推奨だったろうにw
104 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:38:07 ID:cyJfLTXD0
残虐ではない程度に耐えうる程度の重労働系を終身
課するなら、死刑を廃止してもいいんじゃないの?
105 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:39:17 ID:ztu+1LCnO
>>99 同意。
冤罪の危険を冒してまで死刑を執行するのは疑問だ。
106 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:40:03 ID:hSoyWnIe0
>>101 横からワケのわからんことをいうな、ボケ。
余地があると実際更生するかどうかは別の話。
107 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:40:17 ID:nxm3FXeC0
ぽっぽのやることなすこと全部反対だが
これだけは支持してやる。途中で変説するなよ
108 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:40:21 ID:sxGKm6dT0
亀井は早々に辞めさせるべきだな。
戦争は人を殺すことが目的ではない。勝つために戦う過程で人が死ぬのだ。
凶悪な犯罪を犯した者を国が殺すのは、それ以上殺させないためだ。
何の矛盾もない。
死刑が犯罪の抑止力になりえないわけがない。今の日本のやり方が、抑止力に
しないやり方であるだけだ。なんでコソコソ執行しなければならんのだ?
「こいつはこれだけ酷いことをした。だからブチ殺す。」と、見せしめにしなければ
死刑ではない。
なんで日本はこういう脳ミソの足りないのが政治屋をやっているのか?
一番死刑にしなければならんのは、殺人犯ではなく、森やイブキなど、ジミンの老害どもだが。
109 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:40:22 ID:oNDB0nPC0
死刑でも有期刑でも冤罪だったら取り返しつかないだろ
例えそれが1時間の拘束だったとしても
110 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:40:33 ID:ltMCeXEJO
戦争と死刑を比較するのがバカ。国家の機能を理解せず、一般人の倫理感と混同するようなバカは政治家やめろ。
つーか、亀井って生粋のテロリストだな。
111 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:40:43 ID:PTtIgOXs0
亀井が正論だな。
112 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:41:27 ID:oBYHYOkP0
戦争での死は、犯罪を犯した事による懲罰的な死を同じレベルで話されては戦死者に申し訳ない!
113 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:41:30 ID:v0guEm10O
>>100 何言ってんだ?お前は
お前の「脱走する場合があるから、殺しちまえ」って話に反論してるんだけどなぁ
114 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:41:45 ID:dp80lVsi0
>>93 かっぱらいが、逃げきれて、成功体験を得ると、犯罪はエスカレートしていく
ウンコ穴とマンコ穴の差しかないよ
監禁が×で懲役が○なのはおかしい
116 :
ぴょん♂:2009/10/18(日) 07:41:55 ID:MV2npy8b0 BE:416596782-2BP(1028)
亀井は なぜに 左翼に混じってるんだ?w
>>87 アプローチが間違ってるよ。
だからこそ取り調べをビデオ撮影するとか
色々やれば言い訳で。政権も交代したんだから
そういう取り組みをまずはやるべきなんだよ。
118 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:42:40 ID:f3wbh9jqO
戦争と死刑の関連性が解らん
亀井は極論過ぎて理解するのに
119 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:43:41 ID:6Vq9OzrX0
世の中には目の前で家族が強姦されたり、殺されたりしても
犯人を許してあげようと言う慈悲深い人が沢山いるんだよ。
だから日本は犯罪天国なんだな。
120 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:43:57 ID:dp80lVsi0
>>112 戦死は、戦争指導者にのせられ、反対しかなったことに対する懲罰的な死だよ
121 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:44:55 ID:bSKjHBOO0
加藤智大は大犯罪者だけど被害者でもある。
派遣制度が彼を追い込んだなんてのは理屈じゃなくてみんな感じてるだろ。
彼を死刑にするのはいいがもっと悪い便所も罰しようよ。
スペインみたいに
200人殺しても禁固40年とかのほうがいいってのかね
こいつは
なんだこれ?
戦争は○で、死刑は○なら矛盾しないでしょ?
死刑廃止と戦争を比較するのがまちがってるよw
死刑は×で、戦争は○な国もあるだろうにw
124 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:47:27 ID:4UabHqtR0
>>113 3回目言うけど死刑囚は脱走してまた人殺すと被害は甚大でダメだから死んでいただく
万引き犯は脱走してまた万引きしても別にそれほど被害は甚大じゃないので殺す必要は無い
それだけ
125 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:47:33 ID:ywCuUWgy0
>>121 加藤は許されるべきではないよ。
でも派遣制度が追い込んだ以前に家庭環境・生育過程に
大きな問題があったと思うな。 スレ違いだな
126 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:47:56 ID:nxm3FXeC0
そもそも社会生活上で起きた事と、ある種異常な環境この場合は戦争で
起きた事を同列に論じている事自体矛盾だ
人間はすべてにおいて個々が尊重されなければ社会を形成することはできない
個人の尊厳を奪っておいて奪った人間だけ擁護されるのは公平さに欠ける
死刑に相当する罪は存在すると思うし、実行されなければ社会正義が失われると思う
127 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:48:19 ID:bSKjHBOO0
亀井にはゲバラみたいな大衆人気に訴えるところがある。
大衆も国民であるから民主主義社会にはこういうのも必要。
小泉にひどい目にあったから大衆は亀井に「もっとやれ」って思ってる。
128 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:49:18 ID:TqWXt1MjO
>>119 そう悲観するなw
日本の犯罪率はまだ低いよ犯罪者を擁護したい奴が喚いてるだけさ
国民は皆、凶悪犯を死刑して欲しいと思ってるよ
129 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:49:20 ID:Ipgg302K0
免罪があるから死刑駄目っていう理論は法曹界では通用しない異端論だよ。
だって、今はDNA鑑定で免罪の可能性がまったく無い事件がほとんどなんだから。
130 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:51:03 ID:ywCuUWgy0
えんざい
めんざい ×
>>124 >>77で囚人が逃亡したから殺さないと、ってやつの揚げ足取られてるのよ。
凶悪犯限定じゃなくてみんな殺すのか?って。
132 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:51:27 ID:PMFhkrYZ0
じゃあ戦争も○にすればよい
>>1 中国の広大な内陸部分って人住めないらしいね〜
世界中から犯罪者集まて開拓させればよい。勿論 看守は人民解放軍ー
砂漠の民として刑務所 奴隷 死刑より辛い人生を楽しめば良いよ。中共も世界も喜ぶだろうしね。
134 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:52:54 ID:bSKjHBOO0
自民党もそんなに死刑が好きなら総選挙前に死刑確定囚全部執行すりゃ良かったのに。
民主政権になったら執行が難しくなるのはわかりきったこと。
自民党がご都合主義で死刑制度を弄んだんだろっていいたい。
135 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:53:36 ID:TqWXt1MjO
>>129 免罪(めんざい)じゃなくて冤罪(えんざい)な
前スレで間違えてた人か?
この機会に覚えるといい
免罪は「罪をまぬがれること」だよ
136 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:54:03 ID:ztu+1LCnO
>>129 その意識から変えていくべきではないか?
無実の人を死刑にしてしまう可能性を減らすためにも。
137 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:54:12 ID:hSoyWnIe0
>>124 彼らに言っても通じんよ。
リスクに差があることをわかってない。もしくは意図的に無視ししてる。もしくはただのアホw
138 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:54:43 ID:GJIpKp6w0
つかさ、外国籍の犯罪者の、刑務所での維持費は、そいつの国籍のある
外国から徴収する方法ねえのかな
139 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:55:26 ID:m0Nzwcel0
再犯は罪の重さに関わらず死刑でいい。
140 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:57:22 ID:TqWXt1MjO
>>136 その理屈なら証拠が固まり犯行が確定した凶悪犯なら
死刑に処して構わないことになるなw
現行と変わらないんだが?
死刑を廃止する必要は全くないな
141 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:57:27 ID:6Vq9OzrX0
>>139 万引き2回目で死刑なんてまっぴらゴメンだ
142 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:57:32 ID:oNSP/Haz0
>>109 それは冤罪作るほうが悪いわけで
死刑が悪いわけじゃないだろ
>>120 戦争はそれぞれが自分の親や兄弟や友達を守りたいと思って出征してったんだよ
中には天皇のためってだけ思ってた独身者もいただろうけど
日本を守ることで家族を守りたいと思うから戦争に出てった
嫌な人はあの手この手で逃げたんだよ 非国民と言われようがね
143 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:57:35 ID:bSKjHBOO0
DNA鑑定なんて当てにならんよ。
だって独身アパートのゴミティッシュでも拾ってきて強姦犯行現場に置いたり、
拾ってきたタバコの吸殻を偽装に撒いたりすれば簡単に騙せるじゃん。
もうやってる犯人もいるだろ。
144 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:57:47 ID:dp80lVsi0
>>122 実行犯は自爆してんのでないか。判決は主犯格として禁固4万年だろ。
40年後、ボケ老人になって刑務所に入れておいても意味ないという話だろが。
145 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:59:35 ID:4l9xBjCbO
鳩山内閣は過去最低だな。
146 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:59:48 ID:Gra48j870
まぁ、やめたきゃやめればいい
死刑が亡くなれば、どうしても許せない奴を殺せるようになる
思いを果たせれば、仮に「終身刑」の執行が可能となる世の中となっていたとしても、覚悟の上であれば納得できるだろう
147 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 07:59:52 ID:GTXHq64q0
戦争は国同士のケンカで
兵士はコマに過ぎない
死刑囚は自分の都合で人を殺す殺人者
同列にする意味がわからない
148 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:00:10 ID:ywCuUWgy0
149 :
120:2009/10/18(日) 08:00:45 ID:dp80lVsi0
>>142 お花畑の人か? それとも戦時中に青年だった人?
当時の警察をなめてはいけない。
150 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:03:02 ID:Gra48j870
364 : ラジオネーム名無しさん : : 07/08/10 06:04:29 ID:8lFccgyM
死刑廃止!だの、終身刑も残酷だ!だのと言った意見を聞くと、
様々なクエスチョンが浮かび上がって来る
・そもそも死刑と終身刑は、トレードオフの関係かどうか
・死刑を無くす事で、私刑が増えたりしないかどうか
(だって、死刑には、ならないのだからw)
・<人を殺す事はダメ→死刑反対>というロジックにる遺族無視は妥当か
・死刑は、遺族の気持ちを雪ぐ為だけにあるのか
・国民を超越する立場の国による、「裁き」が、そもそも妥当なのか
・死刑制度のある国の国民も、間接的な殺人者といえるか
・そもそも、殺人がダメな理由とはなにか
...などなど。
これらの問いに対する答えが、果たしてこの世にあるのだろうか?
(「答え」とは、当然、「万人の立場から矛盾しない答え」ということになる)
151 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:04:54 ID:TqWXt1MjO
>>143 残念だが警察もそこまでずさんな捜査をしているわけではないなw
おまえの挙げた例だけでもDNAの本人のアリバイは洗うだろうし
ティッシュやタバコに現場ではありえないゴミやカケラがあればアウトだ
もし、おまえが手袋を忘れれば指紋でアウトだし
足場が悪ければ足跡でアウト
それらは証拠として書類に残り検証可能
そこまで冤罪を心配する必要はないよ
そんなに心配すんなw
152 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:05:01 ID:ztu+1LCnO
>>143 同意。
おそらく、偽装工作して罪を他人になすりつけて
その結果、冤罪で捕まった人も中にはいると思う。
153 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:06:42 ID:0AmmrzSgO
広島みたいな愚民の地が有ると全国民が被害を被るな。
154 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:07:09 ID:Gra48j870
378 : ラジオネーム名無しさん : : 07/08/10 18:18:15 ID:8lFccgyM
人を殺してしまった人。
人に殺されてしまった人。
殺された人の身内。(親しい人も含んでよかろう)
殺した人を、検挙する人。
殺した人を、裁く人。
殺した人を、弁護する人。(代弁するだけ/死刑絶対阻止!など、立場さまざま)
第三者として、事件を傍観している人。
死刑反対思想に基づいて、無条件に死刑に反対する人。
死刑賛成思想に基づいて、(主観において、刑が妥当と考えれば)死刑に賛成する人。
死刑/終身刑のトレードオフを考えている人。
出来れば、自らの手で復讐したい人。
人殺しを、必要ならばしても良いと思っている人。
などなど...
様々な立場の人が、「死刑」について、主張する以上、全ての人が納得するような、唯一の答えなど、決して出て来ない。
故に、ルール(法律)にのっとって、生活する事こそが、「治安を維持する」為に、最低限必要な事となって来る。
今の(死刑制度のある)日本で、これからも、生きて行くのであれば、そして、「死刑」になりたくないのであれば、人を殺さない事だ。
という、結論になる。
死刑制度の無い状況で生活したい人は、そういう国に移住するか、現行のルールを尊守しながら、大いに議論して行くしか、道はないだろう。
死刑を阻止したいが為に、裁判所を愚弄する彼の弁護士の様な行為は、逆効果にしか、なっていない事実には、腹を抱えて笑う以外、他ない。
155 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:10:01 ID:Gra48j870
942.. : ラジオネーム名無しさん : : 07/09/28 06:49:27 ID:mDccdO2I
また、死刑廃止論か...。
確かに、戦争や殺人を絶対的に否定するならば、当然死刑もダメという事になるだろうし、彼の言うように、
「被告が開き直った場合、まったく死刑が罪を償う事にならない」
というのも、一面としては正しいだろう。
しかし、残念ながら、その考えかなには、「遺族」が不在だと言わざるを得ない。
遺族の復讐心を請け負っているはずの国が、それを投げ出すのであれば、必ずや、仇討ちが公に復活する事だろう。これは、決して止まらない。何故なら、相手に復讐を遂げた所で、最悪、死刑になる事はないのだから。
ああいった、凝り固まった、偏った意見で、事の本質を得ない意見を言っていると、国民への「殺人否定」教育の浸透までにかかる時間や、外国人による殺人を抑制するための新たなる方策を探っている間に、殺人事件は、間違いなく増加する事だろう。
人が人を殺さないのは、あくまで、教育に寄っているに過ぎないという事を、良く理解すべきだろう。
156 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:10:12 ID:DnQKOcd+0
ここが詳しい → 厳選韓国コピペ版
157 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:11:41 ID:YjYqnB8bO
戦争と死刑を比べる時点でアホ
死刑も○
戦争も○
戦争は×、死刑は○は当然だろ
戦争なんて金銭的にも人間資源的にもコストが高すぎるし
環境にも良くないんだから
善悪の問題うんぬんは関係なく×だ
アホばっかりでうんざりです。
161 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:21:18 ID:TqWXt1MjO
>>160 全くだなw
死刑の必要性を理解できないアホばかりで困るよなw
162 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:23:33 ID:MphGVTK/0
犯罪犯して3食付の別荘に軟禁されるだけ
犯罪者にも人権があるなんて詭弁がまかり通ってるのはダメな国
終身刑にする位なら死刑にしろよ
嘘吐きはいつまで経っても嘘吐きなんだから
せめて服役して出所後再犯は即死刑にしとけ
冤罪なのに死刑になるのは警察の体質の問題だろ
決めつけ、科学捜査の未発達、不透明な取調べなど
それら改善して冤罪を0にしていく努力は当然されなければならない
それを端からあきらめて死刑廃止の理由にするのはおかしいな
警察官僚出身の亀井ならではの(元)身内への甘さを感じる
目には目をもって償い
歯にははをもって償い
命には命をもって(ry
165 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:26:16 ID:CTkpWzKL0
166 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:28:00 ID:INNb9HPr0
コスト増でも凶悪犯には出てこないで貰いたいわ
国民投票しろよ
戦争も○死刑も○が正しい
168 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:29:18 ID:AD/ZlCM6O
罪もない人を無差別に大量に殺す戦争と、超凶悪犯罪人を殺す死刑は同じなのか
じゃあ戦争に反対するべきじゃないよね
やっぱり戦争は正しいんじゃん
じゃあ死刑無くす代わりに死刑相当の犯罪者は国外追放してよ。
法で統治される日本において法を守ることができない人間は、いわば陸に揚げられた深海魚。
深海魚を深海に帰すように、法を守ることが出来ない人間は法の無い世界に帰すべき。
あるいは亀井さんは電車飛び込み自殺を「電車による殺人」 高所からの飛び降り自殺には「地球による殺人」という説を大真面目に唱える必要がある。
必要も無いのに自らをその境遇(死刑)に追い込むのだから自殺とどう違う? こいつの主張は「電車に飛び込んで全身砕け散ったが生きていく権利がある」「地面に叩きつけられて砕け散ったが生きていく権利がある」と主張しているのと変わらない。
「戦争はいけないと言いつつ、電車に砕かれて死ぬというのはおかしい」と主張しているに等しい。 これが違うというのならこういう解釈にならざるをえない。
「他人を惨殺する権利がある」「その権利が侵害されることは許されない」と。
なんで戦争と死刑が同じ土俵で語っているの?
こいつ馬鹿じゃね?
171 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:34:20 ID:ep3iMv/iO
まあ、犯罪者が死にすぎると警察の人減らしに繋がるからな
172 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:34:39 ID:ywCuUWgy0
>>160 想像力の話ね。
落ち度のないあなたの愛する人(家族でも恋人でも)が
惨殺されたとして(あなたが殺されたとしてもいい)
それでも加害者を許せるなら有期刑でいいんだよ。
被害者遺族が望まなければ死刑にする必要はないと
言いたいんだ。わかるかい。
殺人だから冤罪かもしれなくても死刑にしろと言ってるのではなく
制度として必要だと言ってるの。厳罰を求める被害者のために。
173 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:38:07 ID:e/eSeedEO
亀は自分の家族が理不尽に殺されても、その犯人に対して死刑とは思わないのだろうか。
亀井の理論だと、万引きも冤罪の可能性があるから捕まえちゃダメっぽいな
175 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:39:27 ID:qr2B29wo0
自給自足しておまけに人権問題もうるさくいわなければ、死刑なしでもいいんだが
自給自足できずに餓死とかなれば絶対何か言ってくるだろうしな
税金いれないで運営できないかなあ
176 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:39:55 ID:ywCuUWgy0
>>160 びっくりしたんだよ。今の死刑囚全てに冤罪の可能性が
あるとか、死刑制度が冤罪を生み出しているとか言ってる
みたいだから。
って、この感じじゃもう見てないか。
177 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:43:30 ID:HysIeK44O
>>172 人が人の命を奪う行為は愚かな行為だと思います。人を殺した加害者を国が殺す事も愚かな行為と言えるのではないでしょうか?
178 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:44:01 ID:9XAv+hQW0
加害者の人権が過剰に保護されてマスコミに実名報道されない、死刑がない国があります。
それは隣国の大嫌いな国です。
公開死刑と秘密警察がある国があります。それも死刑がない国と同じくらい嫌いな国です。
>>177 ならば、人が人を殺すことを国は許せと? 国が殺すのではない。 人が人を殺すことによって自分を死のシステムに組み込むのが死刑の形。自ら電車に飛び込んで砕け散るのとどう違う?
電車に飛び込んで砕け散っても死なない権利でも要求してるの?
180 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:47:36 ID:NvKC47zD0
勝手に戦争は一律ダメなんてヘンな前提を持ちだすなよ。詭弁じゃねえか
侵略戦争はダメだが、国民を守るための自衛戦争は問題ないだろ
不当に人を殺すような人間を死刑に処することは、真っ当な国民を守るための国家の仕事の一つだよ
>>177 死刑囚の命を奪うのは人じゃなくて「法」
182 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:49:18 ID:LyaffUWF0
183 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:49:47 ID:HysIeK44O
>>179 罪は罪です。罪は刑罰により裁かれるのは当然だと思います。
しかし刑罰というのは先に更生という概念を持ってこそ刑罰と言えるのではないでしょうか?
184 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:50:22 ID:ywCuUWgy0
>>177 日本は法治国家ですよ。
国が無意味に無作為に人を殺してるのなら大問題ですが
法律に則ってるんですよ。
185 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:50:50 ID:D3Q4RtGj0
死刑以外の刑罰を廃止にしてもらいたいくらいだが。
微罪でも片っ端から死刑。
鳩山がマトモなこと言っているのかと思ったら、もう一人の鳩山か
187 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:51:07 ID:dv+6oVm10
冤罪を無くす為の努力や教育環境を良くする努力ををもっともっとした方がイイんでないの?
社会生活はその後に付いて来る物だからこれはすぐには無理。
それに死刑無くしたって冤罪が無くなるとも言えないじゃないか。
更に教育に力を注ぐって言っても一体何を注ぐのよ?
少しでも教育の為に国として何か行動をしたのぉ?
188 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:51:33 ID:un7efK/P0
「戦争は×で、殺人は○」だったら、矛盾してるかもしれんが、
「死刑」ってのは、「殺人」という大罪が前提だ。
死刑制度に反対するにしても、もう少し理路整然として下さい。
どのような思考回路を持ってるのか・・・・
189 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:51:54 ID:iK4p7OTA0
スレ3まで一切内容見てないが
郵政民営化見直しを阻止したい郵政疑獄で証人喚問に
呼ばれる予定のケケ中売国奴エージェント雇われ工作員が
静香ちゃん叩いてるんだろ 国民これ以上騙せないよ
>>172同意
娘を犯されて殺された親の立場とか
犯人が全く更生する見込みない人だったら、いや、
人と呼べない状態だったら
そんなやつがずっとずっと生きていられたら、
俺だったら、早く死刑にしてほしいって思うかもしれない。
事件を本当の終わりにしてほしいと思うかもしれない。
192 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:54:21 ID:nxm3FXeC0
「アホばかりでうんざり」か。2ch特有の逃げ口上だな
これを言ったらアウトなんだよな
議論放棄でオナニーして自己満足してるだけじゃん
気持ちいいかいw
先進国で死刑廃止してないのはアメリカと日本くらいだよ(中国は後進国)。アメリカも州によっては死刑廃止も少ないがあるらしいので、アメリカの大半が死刑廃止したら日本もそれに追随するさ
194 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:55:38 ID:euDUOSwn0
>>1 >一方で戦争はしてはいけないといいながら、
>一方で(社会の)自己防衛のために犯罪者を殺していいというのは自己矛盾だ。
亀井アフォすぎる。
戦争にも国際法というルールにのっとり人を殺している。
死刑というルールにのっとり人を殺す。
ぜんぜん矛盾してないよ
> −−終身刑には、コスト増や収容施設の制限などの点で実現への疑義もあります
> 「人の命をカネやコストでとらえるのはナンセンス。一人の人間を救えるのであれば、国が相応の責任を
> 引き受けるのは当然だ」
国は責任をとりません。国民の血税です。
しずか、かおる、あきら、ひかり
女性っぽい名前の人間はクズ
豆知識な
197 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:57:20 ID:AD/ZlCM6O
>>193 戦力の永久放棄なんて言ってるのは先進国じゃ日本くらいなんだから、世界の流れに追従するべきだよね
198 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:59:03 ID:ivT0n+Hq0
国民には労働の義務と納税の義務がある。
殺された国民が負っていたその義務を誰かが果たさなきゃいかんわけだが、誰が果たすべきだろう?遺族?
俺は殺した奴が肩代わりすべきだと思う。
刑務所は罪に服すると同時に更正させる為の施設らしいが、
死刑囚の場合は更正ではなくひたすら労働させる施設にする。
労働を拒否した場合か、自らも死刑を希望した場合に死刑にすればよい。
遺族の復習感情は別に何も生み出さない。
犯人を殺して殺したくて憎かろうが、その感情が、社会の経済システムの運営・維持より
優先されるべき理由は何処にも無い
誰かが殺される度にもう一人殺してたら、人的資源の無駄。社会経済が円滑に回らなくなる。
死刑は人権問題ではなく、命のコストのパフォーマンスの可否によって論じられるべき。
森達也氏のダブルスタンダードについてはみんなどう思う?
200 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 08:59:32 ID:euDUOSwn0
>>193 戦争は国際問題だから世界の流れにしたがえばいい。
刑法は国内問題。自国が自由に決めていい
201 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:00:15 ID:MEYSP2PE0
【死刑から86年後、冤罪発覚で恩赦】
オーストラリアで1922年に死刑となった当時28歳の男性の犯行とされた少女殺害事件が
冤罪(えんざい)だったことが86年を経過して明らかになり、政府は27日、この男性に死後恩赦を与えた。
事件はオーストラリアのビクトリア(Victoria)州で当時12歳だったAlma Tirtschkeさんが
暴行されたうえ絞殺され、パブ店主コリン・キャンベル・ロス元死刑囚が
強姦致死で有罪となった。1922年、同囚が28歳の時に絞首刑が執行された。
同囚は無実を訴えながら絞首台に向かった。
有罪の決め手は、ロス元死刑囚の家にあった毛布から発見された髪の毛数本だったが、
近代的な検査技術を採用した最近の再捜査で、髪の毛が被害者の少女のものでは
なかったことが明らかになった。
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2397044/2972244
202 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:00:36 ID:hcY56lQEO
203 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:01:11 ID:euDUOSwn0
>>198 さっさと死刑にして、
臓器類を他に使えばいい。
健康になった他の方が、もっと働いてくれる。
204 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:01:41 ID:HysIeK44O
>>193 日本が他国に比べて凶悪犯罪の件数が少なくのは国民性のモラルの良い事の現れなのではないでしょうか?
けして死刑制度による抑止力や警察機関が他国より優れているせいでは無いと思います。
この日本人という国民性ならば死刑制度を無くしても凶悪犯罪が増えないと信じています。
取りあえずスレ2で「亀井」で検索してみたら案の定だった
単発チョン工作員にチョンって言われたwww糞チョンに
前原を持ち上げて国民を騙して鳩山を失脚させた後
総理大臣にしようと腐れ売国マスゴミは必死だぞ
とにかく静香ちゃんを黙らせたいケケ中一味工作員
戦争による殺人も○、死刑も○でしょ。
どっちも、日本社会に対する攻撃なんだから。
もし死刑廃止するとなって、時間の線切りはどうなるんだろう。
罪を犯した日?逮捕起訴された日?
いずれにしても、リミット直前には「最後の死刑囚」になりたい奴が
無差別大量殺傷事件起こしそう。
全国で10人くらいはそんな奴が出るな。
>>198 殺人犯みたいな無能のクズが刑務所の中でいくら働いたところで
たいした稼ぎにはならないだろ
209 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:07:13 ID:TqWXt1MjO
>>198 コストパフォーマンスを考えるなら
手間ヒマかけて反省してないクズに更生した振りを覚えさせて
また再犯されるより死刑で始末した方がはるかに安あがりだろw
210 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:08:25 ID:MEYSP2PE0
■死刑冤罪事件
【死刑確定後に再審で無罪】 加藤老事件(1915年)、免田事件(1948年)、
財田川事件(1950年)、島田事件(1954年)、 松山事件(1955年)
【死刑判決後に逆転無罪】 柳島四人殺し事件(1915年)、 鈴ケ森おはる殺し事件(1915年)、
箕面・母殺し事件(1916年)、 函館・丸山楼主殺し事件(1919年)、
岡山毒団子事件(1928年)、 中国行商人殺人事件(1929年)、 幸浦事件(1948年)、
松川事件(1949年)、 二俣事件(1950年)、 木間ケ瀬事件(1950年)、
八海事件(1951年)、 仁保事件(1954年)、 松山事件(1955年)、 山中事件(1972年)
【死刑判決後に控訴棄却】 沼津三人殺し事件(1910年)
【死刑から減刑有罪確定、再審で無罪】 吉田岩窟王事件(1913年)
211 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:08:41 ID:hcY56lQEO
冤罪による死刑なんてレアケース中のレアケースを、さも恒常的に発生しているような
ミスリードを意図的に発生させているから、死刑廃止論者は姑息で卑劣なんだよな。
車運転する人間の大半が人をひき殺すと言っているに等しいわ。
212 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:12:29 ID:AD/ZlCM6O
>>204 信じるのは勝手だけど、それで国をメチャクチャにするのは勘弁してくれよ
ずっと疑問視されてきた民主の政権運営能力をなぜか信じた結果がこの有様なのがわかってるの?
213 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:12:35 ID:TqWXt1MjO
>>211 しかも古い時代の科学的捜査が確立してない時代の
冤罪のケースを平気で現在に持ち出してくるからな…
死刑反対論者は何もわかってないよな
>>211 でもレアケース中のレアケースの当事者に自分がなったら・・・って思うと死刑反対は分からないでもないよ。
死刑相当の殺人事件の被害者(遺族含め)になることも分母を考えればレアケースになるんだし。
身内殺されても冤罪の観点から死刑反対って人も居たりするよ。逆に冤罪の可能性が無ければ死刑賛成に回るのかもね。
215 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:13:18 ID:pJlAm85tO
ヨーロッパ共同体に加盟するには死刑を廃止しなければならないから
イギリスは死刑廃止だが、イラクには派兵している。
216 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:14:06 ID:vsmEcQBx0
無関係の人を傷つける凶悪犯罪(ひき逃げ・放火・強盗傷害・強姦以上
の犯罪)は死刑でいいし、死刑制度をやめるなら受刑者労働でコストを
賄える最低限の待遇で終身刑にしてくれ。
日本の司法の問題は死刑制度より被害者軽視の量刑。
死刑存続のまま法務大臣がハンコ押さない状況はさすがにマズすぎねぇ?
無期なら懲役があるが死刑囚は拘置所で働かず差し入れも自由な生活じゃ刑の重さが逆転しとる
218 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:14:54 ID:Yiua6O8M0
>>1 亀井の家族が殺害された過去があるって言うのなら説得力も出てくるだろうが……。
鳩山の友愛レベルの話じゃ国民もついていかないよ。
伊藤一長を殺した腐れ外道と
光市の福ナンチャラは死刑でもいいと思うよ
だけど
郵政民営化見直しを阻止したい郵政疑獄で証人喚問に
呼ばれる予定のケケ中売国奴エージェント雇われ工作員が
静香ちゃん叩いてるんだろ 国民これ以上騙せないよ
220 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:16:18 ID:hSoyWnIe0
>>214 冤罪死刑で執行される確率と、死刑廃止で抑止効がなくなったために殺される確率。
前者に賭けるやつは賭けごとのセンスがないし、リスク管理がなってない。
221 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:16:43 ID:hcY56lQEO
>>199 あいつはオウムの取材をしているうちにオウムに洗脳されたバカ。
江川ショウコよりバカ。
222 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:18:02 ID:HysIeK44O
>>212 死刑制度を無くしたら国が駄目になるとの意見の定義な何なのでしょうか?
223 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:18:43 ID:QHTOYJO70
死刑廃止になったら犯人に即報復殺人で応酬する事が出来るな
過保護に檻で生活保護するより
重労働で刑務所の維持費を賄えるほど稼がせろ
225 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:22:21 ID:TqWXt1MjO
>>214 杞憂だな
冤罪により死刑判決を受け最高裁まで覆られないなどという
ありえない心配をするより
ガンや自動車事故の被害にあう心配をした方がいいな
死刑の冤罪など宝くじが当たったら何に使うかという話題と変わらんぞ?
226 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:23:53 ID:hcY56lQEO
>>214 宝くじの一等に当たるよりも低い確率の冤罪に出くわす事に怯える前に
交通事故かガンで死ぬ方に怯えてろw
そりゃさ、冤罪はあるだろうけどさ
マジで冤罪だとして、裁判に何年もかけて判決出て
ろうにつながれながら冤罪訴えて
そんな何年も経った後に
「ごめーん。きみ無罪だったw」
って無罪が証明される率ってどれぐらいあるの?
マジで冤罪で死刑判決もらってろうにつながれたら、俺ならかなり気が狂うんだけど
何が言いたいかつーと、社会的立場のある奴が良く
「自己責任です」
とか言うならさ、議員とか公務員とか一切なくして、すべてに自己責任な社会にしてみろよ
身内を殺されたら敵討ち
物を取られる、だまされる→だまされたりした奴の責任、もしくは自分で取り返せってね
>>1 自国防衛のための戦争は国際法でも違法ではないが。
亀はどこの世界に住んでるのか(笑)
>>1 大臣の管轄外のことまで口出しすることが矛盾&ナンセンス
亀井の発言には確かに隙があったりするようだが、亀井はぶれない。人間存在に対する愛がある。
俺はバカだから亀井が行おうとする金融政策がほんとに日本経済のためになるのかどうか、わからない。
だが、重ねて言うが、亀井の発言には常に愛がある。
ほら、俺をバカにすればいいさ
231 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:26:08 ID:ivT0n+Hq0
>>208 稼ぎ、なんて概念はない
誰もやりたがらない重労働を刑務所内でさせればよい
刑務所を生産施設化するんだよ
>>209 勘違いするな
更正なんて概念は無い
俺が言ってるのは一生、奴隷として刑務所で働かせろって事だ
戦争が×なんて防衛は戦争じゃないのか
233 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:27:25 ID:AD/ZlCM6O
>>222 凶悪犯罪増えたらどうするの?
増えないって信じるのは勝手だけど、増えたらどうすんの?
ドンマイ!これから頑張ろうぜ!で済むと思ってんの?
って意味だよ
国民性とかいって、日本人はみんな同じ性格だとか思ってんの?
しかも根拠もなくそれを信じて死刑廃止とかバカなの?
お前は、A型は真面目だから犯罪なんて起こさない、レベルの考えを持ってるんだよ?
234 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:27:55 ID:hcY56lQEO
>>227 死刑廃止論者って、いつ自分が冤罪の被害者になるか解らないって怯えてるけどさ、
そんな後ろ暗い事してんのか?君も含めて。
235 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:29:36 ID:bWCoufOM0
9.11テロでビルに旅客機2発くらわせた首謀者が
もし逮捕されたらアメリカは?
三食昼寝つきの世話をしてあげるんだろか?
236 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:29:51 ID:TqWXt1MjO
>>222 現行で全く問題ないから死刑を廃止する必要がないんだよ
237 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:33:01 ID:ywCuUWgy0
>>222さんは加害者に更生の機会をって人なのか。
日本の更生・矯正教育が高水準で極めて有効、
再犯率も限りなく0ゼロに近いというなら俺も同意できる
部分はちょっとはある、かもしれない。でも実際ね。
凶悪・残忍さとか計画性とか悔悛の情とかひっくるめて
総合判断で死刑とか無期って判決が下るわけで
更生の余地は判決までに十分考慮されてると思うよ。
238 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:33:13 ID:AD/ZlCM6O
>>231 誰もやりたがらない仕事でも、誰かがその仕事で生計をたてている
その仕事を奪うことになる
この前の世にも奇妙な物語の話みたいな仕事ならいいけど、あれだと死刑のついでに仕事させるって感じだし
さっさと臓器取り出して希望する人に移植するのが一番
>>230 ぶれないとか言うけどそれって
時代に合わせれない現実見れない自己中野心満載って事だぞ
麻生時代にマスやお前らが喜んでブレブレ言ってたけど
ばーか
240 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:36:02 ID:HysIeK44O
>>233 命を奪った加害者は許されざる罪を犯していますが、加害者の命を奪っても遺族は何も得るものがありません。失った命の責任を取る為に命を差し出すより生きて罪を償う事こそ加害者も罪を背負い罪と向かい合って生きる事が出来るのではないでしょうか?
241 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:39:16 ID:bWCoufOM0
>>240 生きて罪を償うって
具体的にどんな償わせ方がふさわしいと考えられんの?あんた的には
242 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:39:32 ID:HysIeK44O
>>237 まずは更生不可能との視点をずらして加害者も人間だという事からの目で見てみませんか?どのような人間でも更生不可能などという事はないはずです。国が更生施設に力を入れ研究を重ねれば将来的な凶悪犯罪犯罪の減少に繋がるのではないでしょうか?
243 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:40:23 ID:gQtbAmB70 BE:1335521546-2BP(0)
戦争が×で死刑が○という言い方はおかしいな。
戦争犯罪者に対する死刑というのは、認められてるよ。
サダム・フセインも死刑になったじゃないか。
>>239 俺はアンチ民主アンチ自民
草加乙とかいうな対処めんどくせえ
ば〜か
死刑反対と同じ熱意で殺人反対してくれりゃいいんだけどね。
国が死刑囚を死刑するのは許せないと主張するなら、殺人者が殺人するのは許せないって主張しろよ。
もう殺してしまった後だから仕方ないって言うなら、執行後の死刑に文句言うなよ。
だから殺人擁護にしか見えないんだよな、死刑反対って。
246 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:43:10 ID:ywCuUWgy0
>>240 だからね。
>>240あなた自信が被害者(遺族)の立場に
いるときに加害者を寛大に許そうが、仲良くしようが
それは勝手にしてくださいってこと。
あなたではなく今、現実に犯罪被害者の立場として
苦しんでいる悲しんでいる人達がいるわけで、その方々が
厳罰を望むことに文句は言えないでしょう?
>>11 冤罪の発生と死刑の有無は分けて考えろと何度言ったらわかるのか
248 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:44:24 ID:TqWXt1MjO
>>240 いいえ、人の命を奪うといった類の凶悪な犯罪は取り返しがつきません
自分の命をもって償うしかないのです
生きて償うという考え方の方が間違っているのです
>>242 絵に描いた餅
そういう事は犯罪被害者遺族になってから主張してくれ
250 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:44:48 ID:HysIeK44O
>>245 加害者を擁護するつもりはありません。ただ命以外の償い方法も存在すると言いたいのです。
251 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:45:54 ID:AD/ZlCM6O
>>240 何しようが元々遺族に得るものなんかねーよ
バカかお前は
生きて償うってどうすんの?被害者の代わりに幸せに暮らせってか?wwwww
それで遺族が喜ぶならそれでもいいんじゃない?
それならとっくに死刑は廃止になってるはずだけどね
>>239 命の重さを軽視するのがトレンドだっていうなら
それにあらがうことの何が悪い
253 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:47:07 ID:bWCoufOM0
>>250 無責任な犯罪擁護論ばっかせんと、具体的な償い方のべるべきではないでしょうか
>>246 一方にだけ感情移入して話を進めるのは危険
255 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:48:12 ID:HysIeK44O
>>248 罪を犯したからとトカゲの尻尾切りの様な扱いをせずに更生という概念から加害者を正す事こそ国家が行うべき責務なのではないでしょうか?
256 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:48:29 ID:AD/ZlCM6O
>>252 命の重さを軽視する死刑反対派にあらがえよ
お前は死刑廃止の流行最前線じゃんwwwww
257 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:50:50 ID:AD/ZlCM6O
>>255 その責務は一体どこからきたのでしょうか?
あなたの責務を勝手に国の責務にしないでいただきたい
258 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:50:56 ID:3z7g4FQjO
代替不能な「命」への収奪には「命」をもって補填するしか方法がないのですよ
一生をかけて償う?
自分の愛する肉親が残虐な殺され方をしたなら、私は相応の報復はしますよ。
償いなどはいりません。
国が死刑を許さないなら、私自身が報復といい名の刑を課すでしょう
259 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:51:07 ID:bWCoufOM0
>>255 犯罪者を哀願動物のように国家が飼育しなければならないものでしょうか?
あなたは国家になぜそのように無責任に債務を課すのでしょうか
要らない奴は要らない
それだけだ
261 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:52:47 ID:HysIeK44O
>>253 償いはもちろん金銭になると思います。
更生し社会復帰出来るまでは国の機関にて労働を義務化し、更生後は社会で償いを課すべきですね。
被害者遺族にとってかけがえのない大切な命を奪ったのですから加害者は自身の一生をかけて償いを行うべきだと思います。
>>250 他者はともかく自分はキミを全否定するつもりは無いよ。どちらか一方だけの意見しかないってのも怖い話だしね。
それに命以外の償いで納得する遺族も居るかもしれない。 そもそも遺族の有無を考慮すること自体が公平じゃないかもしれない(遺族が居ない被害者とか)
結局万人が納得する方法なんてないんだろうね。
まあ戦争と死刑を並べて語るのは間違いじゃね? って思って賛成寄りの意見書き込んでるけど。
『そもそも最初からやらなきゃいいじゃん。やった以上は死ね。逆に死ぬならやっても良い』ってのが俺の考えだな。自分の命と引き換えに他人を殺す権利があることにすればいい。
死刑は人権の侵害ではなく、むしろ義務行使の為の援助になる。 あるいは死刑ではなく人権の剥奪。 これなら後は危険獣の駆除ですむ。(これは冗談だがw)
現時点では更正すら出来てないんだがね
犯罪者の再犯率って50%近いのな
検挙率考えたらさらに高くなる
更正させて外に出さないなら無駄なだけだし
264 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:54:20 ID:AD/ZlCM6O
>>261 はああああ?
お前、大量殺人犯を社会に放り出す気かよ・・・
ホントに頭イカれてるな
265 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:55:05 ID:TqWXt1MjO
>>242 死刑は死刑囚本人のためです
あなたはなぜ死刑囚に生きて償えなどと残酷なことを言うのですか?
死刑囚はもちろん最高刑が死刑と知っていて犯罪を犯しました
つまり、死刑囚自身が潜在的に死刑を望んでいるのです
死刑にするのが死刑囚本人のためなのです
死刑とは凶暴性を抑えることができず犯罪を犯してしまった死刑囚を
自身の凶暴に苦しむ苦悩と葛藤の生から死という解放へと解き放つ
国家による最期の慈悲なのです
266 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:55:49 ID:bTjCgdXL0
亀井君はどんな悪い事してて、死刑になる可能性があるわけ?
こう捉えざるを得ない気概だねww
267 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:55:55 ID:ywCuUWgy0
>>254 素朴な疑問で煽りではないですよ。
何が危険かがわからないです。
ちなみにだいぶ前の
>>172が私です。
268 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:56:12 ID:9mf78NVU0
亀井静香郵政改革・金融相は理想を追い求めるが、人は現実の中でしか生きることが出来ない。
269 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:57:06 ID:bWCoufOM0
>>261 償いは労働ですか?
それでは犯罪犯してない一般市民と変わらないではないでしょうか
むしろ衣食住昼寝付きで職無し者ニートより恵まれているとは思えないのでしょうか
無責任なことをいうのは血税納付している国民を冒涜するするものです
270 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:57:49 ID:CO5TWYTD0
>一方で戦争はしてはいけないといいながら
どの法律が、誰が言ってるの?国際法に基く戦争行為は認められてるし
「戦争反対」と喚いてる連中=死刑廃止論者じゃないのか?
>>256 人の命を奪った人間を生かしておくのは殺された人間の命を軽視している。
人の命は尊いからそれを奪ったものは同等の処罰を与えるべきだ。
って論旨でオケ?
だから俺もお前の論理にのっとって死刑に賛成すべきだ、って主張なわけね。
遠慮する。出直せ
272 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:58:11 ID:ivT0n+Hq0
>>238 >誰もやりたがらない仕事でも、誰かがその仕事で生計をたてている
>その仕事を奪うことになる
色んな意味で突っ込めるが、まず現に労務があるんだから、問題は無い
それに現在まで、死刑囚なんてそんな何万・何十万とポンポン沸いて出るものでもないんで
民間への圧迫や競合にもならない。
>>255 貴方にとって国家とは何ですか?慈善団体ですか?
国家の目的は何ですか?
凶悪な犯罪者を更生すれば達成できますか?
274 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 09:58:45 ID:TqWXt1MjO
>>255 あなたは間違っています
抑えきれない凶暴性を抱えた苦悩の生から死という解放によって死刑囚を自由にすることこそが国家の責務なのです
そもそも更正という概念自体が、倫理の押し付けでしかないんだよな。ロボトミー手術による脳改造とどう違うか?
物理的にいじるのと、データ的に洗脳して改造するのと大差ない。
戦争が駄目だから殺人が駄目なんだよ。
277 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:00:24 ID:AD/ZlCM6O
>>272 いやまあ問題はないけどさ
臓器全部移植の方がみんな幸せじゃね?って思うだけで
278 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:00:56 ID:HysIeK44O
>>269 労働による刑罰が加害者にも被害者にも利益が一致する罰だと感じます。
もちろん社会復帰した際には再犯の危険性を無くす為に国家による厳重な監視下での社会生活にすれば良いかと。
戦争は殺すのではなく倒すのが目的。不必要な殺しは戦争でも禁止されている。
戦争も理想論ではこうなってるよ。 戦争は現実で語るのに死刑は理想論で語るんだよね。だから亀さんの主張はおかしい。
280 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:02:23 ID:3z7g4FQjO
ちなみに、
戦争が×だからこそ死刑は○なんですよ。
論理的思考が出来ていない人間が死刑議論をしないで下さい
人類の半分を殺した戦争を引き起こした指導者がいたとします。
そういった「戦争」を許さないからこそ死刑は必要なんです。
死刑反対者の論理だとその戦争責任者は「戦争」という責任を許容されたことになります
281 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:03:09 ID:HysIeK44O
>>275 私には更生不可能との視点が感情論での意見にしか思えませんが。
282 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:03:13 ID:gQtbAmB70 BE:1112934645-2BP(0)
死刑に値すべき犯罪をおこなったものは死刑にすべきなんだよ。
東京裁判で戦争犯罪者とされたものは死刑になったろ? その結果を
受け入れることを日本政府は公約している。つまり犯罪に対する罰としての
死刑の正当性を認めることにより、戦後の日本は成立したのさw
終身刑は亀井利権だから一歩も引かないだろうな。
284 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:03:46 ID:6poDNrvrO
終身刑か復讐刑(委託可能)かまで被害者サイドにも幅ぐらいくれよw
金銭解決もリベンジもあり。自己責任って事でね
>>281 現状再犯率が50%近いのに更正できると思うのか?
286 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:05:09 ID:ek22+9m40
亀は冤罪で何人見殺しにしてきたんだろうな
287 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:05:59 ID:bWCoufOM0
犯罪犯してない一般人も自らの生を存続させるために労働を強いられています
我々も神にとっては凶悪犯と同一と言いたいのですね
被害者含めて一般人を冒涜するにも程があるとは思えないのでしょうか?
あたたは良心の呵責という文字を己の辞書に加えるべきです
288 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:06:01 ID:TqWXt1MjO
>>281 残念ですが更生不可能な凶悪犯は確かに存在します
「自分では止められないから…」と自首する凶悪犯すらいます
死刑にしてあげるのが本人のためなのです
289 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:06:05 ID:ywCuUWgy0
>>278 でもさ、なんで厳重な監視下に置かれるような人と
社会生活を送らなければならないんだろう。
俺は再犯の危険性があるから死刑にしろとかって立場じゃないよ。
制度として死刑は存置すべきって言ってるんだよ。
290 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:06:07 ID:hoN/zOMK0
死刑は存続させたほうが良い。
死刑程、人権に配慮した刑はない。
でも最近の自民党の言うことは微妙。
291 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:06:24 ID:AD/ZlCM6O
>>278 その絶対に再犯の起きない厳重な監視の費用はどうするのでしょうか?
さっさと殺して国がお金払った方が安く済みそうですが
遺族は、国民がそれ以上の費用を払ってでも加害者から直接お金を貰うことに幸せを感じるのでしょうか?
>>280 なんで「許容」されたことになるの?それ、論理的?
293 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:06:46 ID:HysIeK44O
>>285 再犯率の問題は我々社会にも問題はあると思います。加害者だからと疎外せずに社会が受け入れてあげれば再犯率も下がるのではないでしょうか?
死刑制度は絶対に必要だな
マジで死刑しろよ
295 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:07:54 ID:3z7g4FQjO
死刑反対か賛成かの国民判断登記制度は設置すべきでしょう
その賛成か反対かによって判決が代われば、
死刑反対者の愚かしい実態があらわになりますよ
>>281 更正不可能なんて言ってないよ。更正ってのも所詮は多数派の常識に染め上げるだけ。って主張。別に是非を言ってる訳じゃない。
キミはキミだけの常識で語っている。「殺人は正義、殺人は快楽」って人も居る。そういう存在をキミは考慮していない。だから簡単に更正更正という。
もっともそこまで考えるとキリがないけどね。揚げ足取りみたいなもんだから流してくれて良いよ。
>>293 じゃぁ先にそれを実現してくれ
それからだ
298 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:10:11 ID:AD/ZlCM6O
>>293 本当は死刑囚だった人を社会に放り出すと言うことは、もう二度と殺人を起こさせてはいけないわけだけど
社会が受け入れれば絶対に一件も起きないわけね?
それなら考えてもいいよ
299 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:10:46 ID:HysIeK44O
>>287 ては、死刑囚とはいえ死刑が執行されて喜んでいるこのスレの方々の様な思考は正しい思考なのでしょうか?
300 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:10:59 ID:oBRZn0rFO
なんで戦争と死刑を比べるの?
>>293 お前、上部康明や山本開一と一緒に共同生活で暮らしてみてくれんか?
それができるんならお前の極端な感情論も信じる気にはなる。
302 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:12:25 ID:yZK8tQqZO
>>293 お前が自宅に押し入ってきた強盗と仲良くできる人間なら考えてもいい
303 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:13:57 ID:TqWXt1MjO
>>287 アンカーが無いのでさっぱりわかりませんが私へのレスでしょうか?
生が苦しいのは当たり前です
我々は皆原罪を抱えた罪人なのです
それに耐えられずやむを得ず凶悪犯罪を犯してしまった死刑囚は哀れな存在です
死刑によって神の許に帰すことこそが慈悲なのです
304 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:14:20 ID:jAJzWPIQ0
戦争は国の意志、殺人は自分の意志
そもそも、非常に「死刑判決」のでにくい日本において、更正の可能性を充分に探った上で、それでも無理だなと判断された人間に「死刑」の判決が出ている。
「更正の可能性だけ」を固く信じて疑わない方は、そう判断された人間に対して、本当に心の底から「更正の可能性」を感じているのだろうか?
一万歩譲って、その「可能性」があるとしよう。
もちろん可能性の問題であるわけだから、「再犯の可能性」も当然、内包していることは理解されよう。
さて、「更正の可能性と再犯の可能性」という両面を抱えたまま犯罪者を世に放つ事になるわけだが、その人の周りで生活することになる市民の皆様の心の持ちようははたしてどのようになるだろう?
安眠できるのだろうか?
私には無理だ。
「更正の可能性だけ」を信じて疑わない方には、更正するまで離島でともに暮らし、しっかりと更正するまで面倒を見る覚悟があると推察する
どうか、よろしくお願いしたい
306 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:15:40 ID:h/1I7Rx0O
悪法も法である。
死刑が嫌なら死刑の無いところへ行ってください。
>>280 しかも勝った側の指導者とかどうすんだよ。
あまり論理的で無い例えを引っ張ってきちゃったな
308 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:16:38 ID:HysIeK44O
>>291 生きて償いを行う事の根底に更生という概念が存在するのではないでしょうか?
遺族からすれば加害者からの償いなど欲しくもないという人も存在するかもしれませんが許されなくても行う事こそ大事であり罪と向かい合う為の罰になるのではないでしょうか?
とりあえず
大道寺将司 片岡利明 永田洋子 坂口宏
を死刑にしろ。
政治犯の死刑は、反対派もOKなんだろ。
310 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:17:34 ID:bWCoufOM0
>>299 誰も死刑の執行を喜んではいないのです
犠牲者の人権を踏みにじろとする勢力から犠牲者、社会を
守ろうとすることを冒涜するのが楽しいのでようか?
あなたは悔い改めるべきです
311 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:17:58 ID:TqWXt1MjO
>>299 死刑によってもう二度と死刑囚が誰かを傷つけることは無くなったのです
こんな喜ばしいことはありませんねw
もちろん死刑囚本人もあの世で喜んでくれているはずですよw
亀井とかいう大臣は下手な歌は歌えても算数が出来ないんだろ。
313 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:18:23 ID:AD/ZlCM6O
死刑廃止派でも、まさか死刑相当の人を社会復帰させるなんて考えは世界でも異端だと思うから意味ないな
単なる死刑廃止派の考えは分からないこともないけど、こいつは俺は一生理解できない人間だ
>>310 あなたのいう「誰も」とはどの範囲の人々のことを言っているのでしょうか?
「死刑の執行」を少なくとも私は喜んでいます。
この次点であなたの言う「誰も」は嘘であると言うことになりますね。
315 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:19:43 ID:bWCoufOM0
>>313 ただ、からかって楽しんでるだけじゃね?
316 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:20:08 ID:yVCdcY/L0
こういう死刑廃止論者の身内が殺されても
死刑廃止って言うのかね
亀も身内が惨く殺されたら
廃止っては言わないんだろうな
亀は議員の中ではバカの最たる者だからな
>>313 それには同意
金がかかるからってんのもあんのか
なんで無期懲役が20年で釈放なんだよ。やること考えることが中途半端なんだよ
318 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:22:09 ID:AD/ZlCM6O
>>308 それはつまり、加害者の自己満足のために遺族は一生苦しみ続けろってことですね?
319 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:22:16 ID:9m8s1tV6O
被害者遺族を無視ですか
320 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:22:39 ID:TqWXt1MjO
>>315 あまりに現実味がないからそうかもな
だが稀にガチの狂信者の可能性があるからな…
321 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:22:59 ID:HysIeK44O
>>310 私には死刑が執行されたこねサイトの住人の喜び様や、死刑執行を望む様な書き込みはストレス発散の捌け口にしている様にしか思えないのです。ですから死刑推奨派の方々の意見は加害者憎しの感情論の書き込みとしか捉える事が出来ない状態ですね。
322 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:23:32 ID:/XUCwzXt0
人が人を裁くのはおかしいと言うならば
いっそ百獣の王ライオンに裁いてもらいましょうか。
被告の体に「無罪」、生肉に「死刑」。
先に食い尽くしたほうを適用ってな感じで。
亀井の様な横柄な物言いの人間が人道を説いているのが滑稽。
大物政治家として人の生き死にを左右して来たじゃないか。
最後に神様に好かれようとしてるのか?
324 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:25:27 ID:3sgwT8FPO
民主に入れて良かった
このまま死刑廃止で
厚生労働省によれば女性の1/3は中絶経験がある。
生命でここまで無抵抗に殺された人は存在しない。
つまり最大の心霊スポットが街中を移動してる。
若しくは霊自体存在しない。
いるとしたら殺人者の言い訳だけである。
>>258 > 代替不能な「命」への収奪には「命」をもって補填するしか方法がないのですよ
補填なんかできませんがな。
327 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:26:17 ID:2Oc6nk940
こいつの口から出るとどんな正論も価値が落ちる
しゃべらないほうがいいんでは?
328 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:26:48 ID:TqWXt1MjO
>>321 勘違いもはなはだしいですねw
あなたは自分の感覚、感情が全てなのですか?
我々は純粋に社会正義が達成されたことに喜びを覚えていますよ?
あなたの気のせいです
329 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:26:51 ID:bWCoufOM0
>>321 人が物を食うのはおいしくて楽しいからってのもある
だからといって食う行為が悪くて否定されるべきとはならんよね?
死刑に反対してるやつのほうが、よっぽど感情論だな。
つまり私刑はおOKと?
332 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:27:13 ID:nxm3FXeC0
あのさ無期懲役って死ぬまで世の中に出てこないと思ってないよな
まぁそうだな長くて15年、模範囚なら7、8年でひょっこり世の中に顔だすよ
本当に更正してるかどうかなんてほんとのところ誰にもわからない
再犯したら誰がどのように責任とるのかまずは明確にきめろや
話はそれからで十分
333 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:27:27 ID:yVCdcY/L0
ここで死刑廃止って叫んでるのは
身内に死刑確定した者がいるやつだろ
放っておけ
334 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:29:43 ID:HysIeK44O
>>328 どのような理由であれ命を奪うという行為に正義は存在しません。
335 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:30:50 ID:TqWXt1MjO
>>333 死刑囚の家族とここの死刑反対バカを一緒にするのはさすがに失礼だよw
死刑に真剣に向き合ってる人はもう少しマトモに考えてると思うよ
336 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:31:48 ID:2Oc6nk940
>>334 正義ってマンガですか?それ食べれるの?そんなもんホントにあるの?
338 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:33:05 ID:nxm3FXeC0
>>334
うんその通り
だ・か・ら殺人と言う罪を犯した人は死刑なんだよ
正義を逸脱した行為に相当する罰は死刑だろ。
理論的にあってるよな
339 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:34:12 ID:TqWXt1MjO
>>334 そうですね
人の命を奪うという行為に正義はありません
決して許されるべきではない憎むべき行為です
それに従えば人を殺した凶悪犯の更生など以っての外ですね
死刑で何の問題もありません
340 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:35:32 ID:4UabHqtR0
死刑に正義は無くとも社会の利益だから仕方無い
341 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:35:38 ID:8dp7QFdU0
342 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:36:04 ID:HysIeK44O
>>338 被害者の人権を踏みにじった加害者の人権を踏みにじる国家。最低な行為をした加害者と同じ最低な行為を国家が行う必要性はないはずです。
343 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:36:35 ID:IeB3zFUhO
アメリカで何年かに一回は執行した後に冤罪の可能性ありってニュースあるけど
日本は本当にそうゆうのないのかな?まあ死刑は反対じゃないけどさ…
345 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:37:33 ID:AVZ/kQqTO
>>亀の動機
自分が死刑になりたくないから
そもそも戦争自体が常に同時に×じゃないんちゃうかと
347 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:37:45 ID:9YRjr/X30
死刑があるから、社会は面白く成立する。
ライオンに襲われるインパラを助けてどうする。
イギリスは、最近、導入を再考していなかったっけ。
348 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:38:17 ID:3sgwT8FPO
日本の死刑囚は三国人だらけだよな
チョンの多さが異常だよ
なんと鈴木さんはゼロ松本って矢鱈多いな
だけど
郵政民営化見直しを阻止したい郵政疑獄で証人喚問に
呼ばれる予定のケケ中売国奴エージェント雇われ工作員が
静香ちゃん叩いてるんだろ 国民これ以上騙せないよ
350 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:39:42 ID:ywCuUWgy0
>>342 だからこそ日本は法治国家として機能してるんですよ。
351 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:39:50 ID:bWCoufOM0
>>342 同じ行為でも全くちがう
面白半分で猫を虐待して殺す凶悪犯と
保健所でペット処分する職員を同一視か?
凶悪な冒涜論吐くね
352 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:40:14 ID:yVCdcY/L0
>>342 あんためでたいねぇ〜
もうここに書かなくて良いから
臭いし
353 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:40:37 ID:MEYSP2PE0
>>343 日本は証拠を保存してないから、執行後の冤罪はありません
354 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:40:47 ID:TqWXt1MjO
>>342 いいえ、あなたは間違っています
加害者もまた国民なのです加害者のしたこともまた国家の行為として語られます
「日本は犯罪率が低い」「日本は凶悪犯罪が減った」などと犯罪の推移に国が主語として使われることからもわかりますね
すでに犯罪者によって国家の手は汚されているのです死刑をためらう理由にはなりません
>>344 それが論理的に正しいから、という意見なのではなく、国家が死刑を執り行うべきだ、という主張なら、支持でき得る
356 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:41:00 ID:nxm3FXeC0
>>342
そこが俺と違うんだな
「最低」ってのは底があるんだろ
底知れぬ罪ってのが世の中には存在するんだと思っている
例えば光市の母子殺人だな。こんな行為に底などないよ
底知れぬ恐ろしい行為だから死刑(君から言えば最低の行為)でいいんだ
国勢調査で『死刑廃止賛否』を聞いて、賛成者のみ税金余分に取って欲しい!!
358 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:42:05 ID:2Oc6nk940
死刑反対派にデンパしかいない件
もっと理論的に語るまともなヤツがいれば多少は浸透するかもしれんが、
現状キティしかいないんでますますみんな批判的になる
そういう意味では本当は死刑存続派なのかもなw
359 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:42:22 ID:8RIY5SQg0
別に戦争で殺すことは禁じてないだろ。
人を殺さずに自国の防衛ができるとでも思ってるのか?
防衛力で持って侵略国の兵士を殺すことも○
死刑で人を殺すことも○
どこにも矛盾はない。
360 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:42:22 ID:/XUCwzXt0
>>357 いっそ死刑廃止賛成の奴ら死刑にしちゃえよw
>>355 ん?国家が死刑を執り行うべきだって意味だけど、論理的に正しいからってのはどういう理屈?
論理学じゃないから論理的に正しければ正解ってのはあり得ないと思うけど
国民新党邪魔だから、自民に戻れば?今なら歓迎してくれるよ
「正義」とはなにか?
それは人間の生み出した人間にだけしか意味の理解できない相対的な価値観でしかない。
「正義」の名の下に、キリスト教徒は多くの人間を殺して来た。
アメリカも「正義」の名の下に、多くの戦争を起こして来た。
アルカイダも「正義」の名の下に、多くのジハードを起こして来た。
「正義」こそが、人を殺す。
364 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:44:39 ID:/XUCwzXt0
>>362 民主社民連立政権
それじゃあただの社会党政権じゃないですかwwwww
>>342 結局この主張を吐くよな廃止論者は
頭悪いとかそんなレベルじゃない
脳に何らかの欠陥があるな
366 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:45:20 ID:mirlDaI+0
悪の世界では、民主党政権下では死刑執行はないから、安心して
稼ぎに走れ、と言われてるだろうな。
凶悪犯罪がどの程度増加するか、監視しなければならない。
それと在日外人の選挙権についても、それだけの議論でなく、
在日の犯罪発生率も合わせて公表し、検討材料にすべき。
貧困故に犯罪多数は止む無し、の意見は市民には迷惑だ。
367 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:45:52 ID:bWCoufOM0
「殺す」ことはニュートラル
殺した「目的」によって、裁かれるか否かが決まるってこと
368 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:46:26 ID:2Oc6nk940
>>366 なんじゃ悪の世界ってw
それにまた政権変わればどう転ぶかわからんのに、短絡的すぐるw
369 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:47:55 ID:eukTg36q0
戦争と刑法上の罪を同列に比較する馬鹿政治家。
>>361 ごめん
他の人らがこう言ってる
人を殺した人間を国が替わって処罰するのは論理的に正しいって
俺は素人だからそれがほんとに正しいかどうかわからん。
プロでも意見割れるのに、いっかいの素人がさくっと「論理的に正しい」ってほんとに断言できんのか?
人を殺した人間を国が替わって処罰せざるを得ない、って主張なら、普通に納得はできる
矛盾しない
散々既出だろうけど、戦争は無差別な人死にが増えるから
ダメなのであって、罪を犯した人間が報いを受けることと
一緒にすんじゃないよ
372 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:51:46 ID:CO5TWYTD0
死刑廃止してさ、その代わり刑務所の待遇を厳しくして、
「入所者の9割が1年以内に死ぬ」様にすればいいかも!
373 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:53:37 ID:2Oc6nk940
>>370 物理法則じゃないんだから、定義をどう決めるかによってどうとでもなりまっせ
戦争でもいかなる場合でも殺人はNG,と定義づければ死刑はNGになるわな
でも現状そうじゃないし
>>370 論理的な正しさはこの問題には関係ないと思うけど・・
論理学といえば記号論理学しか浮かんでこないからアホな俺には分からんが
375 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:56:27 ID:T7j9pZdr0
>国家が人を殺すことを是認していいのか
国家が人を刑務所に放り込んで、
自由を奪って、社会的に抹殺するのは良いのか?
被害者が死んでるのに、生きて罪を償うとか、
不可能なことを強要するのは良いのか?
376 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 10:59:10 ID:/XUCwzXt0
>>372 カンボジアあたりで生身で
地雷除去作業やらせればいいんじゃね?
冤罪の可能性がないなら死刑はあってもいいと思うけどね。
冤罪の可能性があるうちは死刑を廃止、または運用停止すべき。
冤罪は、何の罪もない人を俺たちが殺すわけだから、俺たち全員が殺人者になる。
それを良しとするような、殺人に対する嫌悪感がない人格だから、死刑を容認するんだよ。
人殺しと死刑容認論者の思考回路は同じ。
死は不可逆だっていうけどさ。
刑務所にぶちこまれてる間の人生(時間)も、
ただ逮捕されただけでも、社会的評判も、
全部不可逆じゃねえのかな。
後、人の生命はコスト換算できる、というかしてるよね、既に。
慰謝料とか。
ようするに無期限かつ完全に自由を剥奪する刑だろ、死刑って。
他の刑と質的に違うものだとは思えない。
379 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:01:54 ID:3sgwT8FPO
馬鹿だな
>>373 そう。俺もそう思う
こういうのって正しい正しくないじゃなくて、決めるかどうかなんだよ。
ただ、仮に決めた時、必ずそこには矛盾とか誤りとかを内包してるから、そこをどう説明、対処してくかってことで
俺の死刑論は絶対正しい、俺の死刑廃止論は絶対正しい、ってスタンスが気にくわなかった。
自説が正しいと思ってるから曲げようとしない
あなたじゃなくてね
381 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:02:48 ID:E52vJ6J1O
遺族の感情と抑止力の両方を成立させるなら、
シベリアみたいな過酷な環境で死ぬまで強制労働させるのが一番だろ
でもこの国じゃ無理だから死刑存続しかないわ
>>378 不可逆を「まったく同じもので補填するもの」と考えること自体が間違い。
383 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:04:22 ID:ltMCeXEJO
別に人を殺すのが悪いという本源的な理由は特にない。
野生状態なら同種殺しだろうが泥棒だろうが、どんな生物でも好き勝手にまたは必要に応じてやってること。
人間の場合、集団生活を維持するため、構成員同士での勝手な争いは禁じられ、それに適合する倫理感が進化の過程で発達したにすぎない。
しかしその倫理感は基本的に集団内にのみ適用されるし、集団の範囲は時と場合により変化する。
地球上の生物全てにもなれば、自分だけになったりもする。
384 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:04:52 ID:zGLJoohC0
こういうことをいう奴を消すために死刑は必要なのだ
385 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:05:09 ID:ywCuUWgy0
死刑に相当する事件があったとして、被害者側が
加害者の事情を酌むことがあって減刑を求めるなら
俺も被害者の立場を尊重して死刑は望まない。
多くの場合に見られる極刑を望む遺族に対して亀井のオッサンは
「ま、ま、こらえて。穏便に」なんて面と向かって言えるのだろうか。
死刑をネタに喜ぶのもどうかと思うが、死刑反対派も
同じくらいおかしいと思う。
このスレの少数派のID:HysIeK44Oさんも被害者側に対して
「更生の可能性に期待して・・・」って言えるのだろうか。
>>383 それは現象をただ羅列しているだけで、何の考察にも結論導き出しにもなっていない。
だから何? って話でしかない。
387 :
380:2009/10/18(日) 11:07:13 ID:EzjaIscmO
>正しい正しく無いじゃなくて
一言で正しい正しく無いで片付けられない
訂正の上消えます
亀井が遺族を説得したなら死刑にしないということで良いんじゃね?
>>377 冤罪の可能性があるうちは死刑を廃止?
じゃあ秋葉原の無差別殺傷事件のような場合でも、他の事件で冤罪の可能性は0%じゃないから死刑にするべきではない
現行の無期懲役かそれ以下でいくべきだってことだよね?
390 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:12:03 ID:ltMCeXEJO
前述のように人殺しが悪いというのは便宜的な取り決めにすぎず、現実には人殺しが必要ないししたほうがいい場合は当然ある。
そのような場合は国家が個人の代わりに人殺しをする。
そもそも国家とはそのために存在し、国民からの授権を受け暴力を独占している。
391 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:13:04 ID:MEYSP2PE0
>>389 >>現行の無期懲役かそれ以下でいくべきだってことだよね?
亀井が言ってるのは、終身刑の導入とセットだろ
392 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:13:14 ID:uuT+cCs60
戦争と並列させるなら死刑じゃなくて、殺人行為そのものだろ。
394 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:14:24 ID:TqWXt1MjO
>>377 じゃあ冤罪の可能性のない証拠が固まってるケースは問題なく死刑な
な、現行で充分対応できるだろ?
冤罪は死刑廃止の理由にはならない
395 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:14:48 ID:2Oc6nk940
>>392 なくなったって復習なんて横行しないだろ
悪いのは冤罪であって死刑ではない。
冤罪で捕まった人が死刑になるのも刑務所内で寿命を終えるのも、取り返しがつかないという点では同じ。
397 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:15:31 ID:Smkzy/3t0
終身刑でタコ部屋労働なら許す
398 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:15:42 ID:uuT+cCs60
>>44 どうして応報刑システムを野蛮と考えるのか理解に苦しむ
100%教育刑な国家なんてこの世に存在しないぞ
399 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:16:11 ID:ltMCeXEJO
つまり戦争や死刑執行は国家として必要な機能であり、個人の平時の倫理感とは別次元の問題。
これを混同して戦争や死刑が悪いと感情論振りかざす亀井は政治家にあるまじきテロリストでありアナーキスト。
ここはじゃあ大半の死刑廃止派の主張である「冤罪の可能性」について聞いてみようと思うんだけど、
最近発生した死刑相当の事件で冤罪の可能性があるものってどんだけあるの?
一つ言えるのは、死刑論議を金融相が呑気に議論できる経済状態でないのに、
いまだに国会も開かれず、景気対策は皆無という事実
402 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:26:04 ID:7q1YomVI0
冤罪を前提に議論したらどんな刑でも廃止対象になるだろ。
403 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:28:46 ID:uuT+cCs60
死刑廃止派はまず被害者救済から始めればいいのに
ひたすら加害者の権利を訴えるだけというのがマヌケな所だ
>>403 すでに死んだものや第三者である遺族なんかより、今生きてる殺人者の方が大事だからって人をよく見るな廃止派には
加害者は人間だよ?
死体は人間じゃないんだからどうでもいいじゃん
人間が殺されそうとしてるのにそれを見逃すってなんなの?
遺族?第三者が何でしゃばってんの?部外者だろどっかいけ
簡単にまとめるとこういう考えの人をよく見る
405 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:35:45 ID:smtEG55e0
亀井は、関係ないことまで口出しするなよ。
そんなに暇なのか?
終身刑の囚人って何を希望にして獄中生活をおくるんだ?
仮釈も無いのなら刑務官の指示に従うとは思えないんだが
人を殺したっていいじゃない
だって人間だもの
みつお
408 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:37:53 ID:TqWXt1MjO
>>404 たしかにそんな感じだな
きっと殺される前は被害者も生きていたということが理解できないんだろうな
はじめから死者として入力されるから
頭の中でずっと死者のままなんだろうな
被害者が生きている姿を決して思い浮かべることができない
死刑反対派は想像力がないんだよ
409 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:38:16 ID:HysIeK44O
>>403 無くなった尊い命の重さを理解させる事こそ刑罰にふさわしいと思いますが…
>>409 お前の主張は、命の重さを理解させたいのかさらなる被害者を生み出したいのかさっぱりわからないんだが
むしろ被害者を増やすために死刑を廃止しようとしてるとしか思えない
411 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:40:42 ID:TqWXt1MjO
>>409 命の大切さを自分の命を失う恐怖でしか理解できない犯罪者もいるんだよ
死刑は立派な教育刑
むしろあなたの主張に適っているよ
>>404 被害者遺族の被害請求権は有限無限?
無限だったら加害者の親族も死刑にできるな。
有限であるのは確実。その限界の線引きをどこにするかが問題。現状は確かに不当なところで線引きされてるようですね。
ただ、被害者側も、自分の請求権が有限のものであるとの自覚、締念を持たねばならないと思う。
ちなみに、だから死刑廃止にしろとかは言って無い
413 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:41:56 ID:ltMCeXEJO
個人の素朴な倫理感や正義感は人類の歴史の大半を占める部族社会維持に適合するよう進化したもの。
原始的な部族社会の倫理感で現代社会を運営しようとして失敗したのが共産主義であり社会主義。
亀井は典型的な共産主義アクティブだが、建前の倫理感も本気で信じてるわけではなく、権力掌握他者攻撃の道具として使っているにすぎない。
亀井の言うことは正論だが、日本ではなかなか受け入れられないだろう。
死刑に関しては、イスラムも日本も変わらない。頑固そのものだから
>>1 善悪とか人道的見地ではなくて日本という国の存続と繁栄という観点で話してくれ
416 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:47:48 ID:T7j9pZdr0
>無くなった尊い命の重さを理解させる事こそ刑罰にふさわしいと思いますが…
そんなの理解したら、自殺するだろ。
殺した被害者に罪を許してもらうことは不可能だから。
417 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:48:21 ID:uuT+cCs60
>>414 むしろ民の意見を無視して死刑廃止断行した欧州が馬鹿丸出し
殺人増加するわ現行犯の射殺横行するわどうみても野蛮化してる
418 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:49:41 ID:TqWXt1MjO
>>414 正論が現実に合ってるとは限らないからな
核兵器保持はいけないことだがどの国も手放そうとしない
それと同じだよ
死刑を廃止する必要はどこにもない
419 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:49:57 ID:HysIeK44O
>>410 まずは更生不可能との視点を少しだけずらして物事を考えてみてはどうでしょうか?
加害者憎しの感情論で物事を考えず、加害者を一人の人間として見れば先に更生という光を与えても良いかと思います。
>>419 あなたはまずは世界中の猟奇殺人犯の資料を片っ端から読みまくるべき
話はそれから
さっさと死刑執行しろよ。
税金の無駄。
人権?
人の人権を侵したやつに人権は無い。
私刑はまずいから、国家が執行する。
刑死した犯罪者の遺族が悲しむって?
人権を蹂躙された遺族は泣き寝入りですか?
やったもん勝ちでいいのか?
議論するまでも無い。
人の命を奪うな。
当たり前の事。
出来ないなら死ね。
戦争と同じ括りにするあたりは、全く意味不明。
まるで女と口喧嘩してる時に出てくる、議論と関係無い反論と同じ。
422 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:54:09 ID:MEYSP2PE0
>>417 アホか。死刑存置派の中でも、死刑による犯罪抑止効果を認めてる奴なんて、ほとんどいないだろ。
423 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:54:34 ID:T7j9pZdr0
>>419 >加害者を一人の人間として見れば
人殺しという一生消えない大きな罪を抱えて、生きていけと。
それは残酷すぎ、あっさり終わりにしてあげるべき。
424 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:54:43 ID:TqWXt1MjO
>>419 残念ですが「先に光の見える刑罰」では命の大切さを感じられない犯罪者は確かに存在するのです
死刑による己の命の危機のみが命の大切さを教え、真の更生が得られるのです
更生の無い無駄に長い生と更生のある短くも満ち足りた生
どちらが有意義かはあなたにもわかりますね?
425 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:57:30 ID:qDjrARG+O
明治時代にも磔刑を廃止するときに同じ議論があったはず。
このスレの死刑を獄門晒し首に変えれば、明治時代そのものだろう。
そして、磔刑を廃止した今、犯罪は増えたか?
遺族感情は無視された世界だろうか?
よく考えてみては?
426 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 11:58:31 ID:HysIeK44O
>>424 死刑制度とは加害者を人間に戻してやる努力もせずに物事を短絡的に解決するだけの国家による悪法としか言い様がありません。
先に光が存在するからこそ光に向かって努力するのが人間なのではないでしょうか?
>>426 あなたがそう思うのは勝手だけど、それだけでは社会が成り立たないということを知るべきなんだけど
社会はお前だけで構成されてるわけじゃないんだよ
>>419 まずは全ての犯罪者は更生可能との視点を少しだけずらして物事を考えてみてはどうでしょうか?
現在生きている加害者の命が、失われた被害者の命より大切との目先の感情論で物事を考えず、
被害者を精一杯生きていた一人の人間として見れば
犯人に相応の罰を与えるべきかと思います。
429 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:01:28 ID:SzJW9N5oO
終身刑って犯罪者本人以外誰が得するの
430 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:02:10 ID:TqWXt1MjO
>>425 よくわからんが現状で全く問題ないな
はりつけやさらし首は残酷な刑罰だから廃止されただけだろ?
現行の死刑は死にゆくものを冒涜したり晒し者にはしていないから問題ないな
明治の論議がどうだか知らんが
罪人を殺すかどうかが論じられたわけではないだろ?
死刑の是非とは何の関係もないな
431 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:03:45 ID:f4Cz9XX90
江戸時代みたいに島流しでいいんだよ。
劣悪な環境下で病死。人権?犯罪者にねーよそんなもん
432 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:04:14 ID:T7j9pZdr0
>>426 刑務所から出所した殺人者に、光なんてないだろ。
何年刑務所に入っても、殺人者を犯した事実は変わらない。
それとも、加害者は罪の意識を忘れて、平和に暮らしました、となるの?
433 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:05:32 ID:869y8mQOO
>>419 現行だって被害者が一人だったり、
世間から同情されるような理由があったり
加害者が未成年だったり精神や知的な障害を持っている場合は
死刑にはなっていませんよね。つまり死刑判決が出るのは
複数人殺したり、残忍な殺し方をした奴なわけです。
どう考えてもそんな奴が更正するわけない。
434 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:05:39 ID:ny12W3JBO
犯罪者は死刑
あっさりと死刑
刑務所は生き地獄
こうしときゃ、日本人も根性持って生きていくだろ
金ないから無銭飲食して捕まえてくださいなんて言う奴がいる=刑務所生ぬるい
犯罪者甘やかすな
435 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:05:51 ID:HysIeK44O
>>432 別に罪を忘れて生きるべきと言っている訳ではありません。
罪を背負って生きて行くべきと言っているつもりです。
436 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:06:30 ID:TqWXt1MjO
>>426 いいえ、人間に戻す努力など必要ありません
凶暴性を抱えた苦痛の生からの死による解放こそが死刑囚には必要なのです
死刑とは国家による最期の慈悲です
あなたの主張は我々、死刑囚双方に不幸な結果を産むだけです
437 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:07:13 ID:O0Yn9iTWO
>>425 お前は何言ってるんだ?
論点ずらしなのか馬鹿なのか
438 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:07:34 ID:fLW6jPOPO
戦争×、死刑○って書くのは違和感がある。
戦争×、強姦・強盗・殺人×でそれを破ったから死刑なんだろ。
439 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:09:03 ID:T7j9pZdr0
>>432 >罪を背負って生きて行くべきと言っているつもりです。
その人生に光なんてないだろ。
そんな残酷な生より、あっさり終わりにしてあげたほうが良い。
>>419 等価交換だよ。
本来感情とかは関係無い。
ただ、遺族の感情が少しでも和らぐならいいのでは?
それとも私刑がいいかね?
理屈じゃ無い。
やられたら感情をむき出しにするのが人間だろ。
私利私欲のために犠牲になった人を少しでもともらいたいと言う感情はわかないのかね?
全くの他人が惨殺された時に、君は犯罪者の感情を汲み取るのかい?
池田小の事件覚えてる?
未来ある子供達の将来が無くなった事より、犯罪者の感情に共感するの?
俺は当時涙したし、即死刑にしろと思ったよ。
俺は野蛮かね?
俺に言わせれば、君の方がよっぽどグロテスクで気味が悪いよ。
441 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:09:19 ID:MEYSP2PE0
>>429 国連やEU諸国からの死刑批難に対して、国家として義務を果たすことで、
国際関係における発言権が確保できる。
ネトウヨは日本以外は全て敵だと思ってるから、意味がわからんかもな。
442 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:10:14 ID:wiZKTNxmO
お塩△は?
443 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:10:27 ID:xf1j0BL9O
殺人したやつは生かしておくの?
殺された人は死んでるのに?
どっちが罪人なんだよ
444 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:10:38 ID:HysIeK44O
>>436 その狂暴性を抱えた苦痛を取り除いて人間に戻してやる事こそ国家が行うべき責務であり、また人間として全うな行為だと思います。
445 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:10:49 ID:OUpjhJV+0
昔なら一家もろとも市中引き回しの上、獄門磔だったわけだから、
ずいぶん減刑されたもんだ。
亀井が言ってる犯罪が増えた要因は、ここら辺にあるんじゃねえか?
446 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:11:13 ID:TchuJLs3O
少子高齢化の解決策は死刑廃止にあるんじゃないだろうか
汚物を消毒してもヒデブされないってことじゃん?
447 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:11:22 ID:TqWXt1MjO
>>441 他にやるべきことが沢山あるのに何故外交カードに死刑廃止が入ってんの?
>>441 この意見は全くの無意味
捕鯨も止めればいいし、死刑も廃止すればいいし、自衛隊は海外で最前線で戦えばいい、当然お金はばら撒きまくれ
そういうことになる
449 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:12:11 ID:1mdWTYZA0
死ぬまで刑務所で税金で食わせるなんて
究極のムダ。どうしてもやるなら中国とか
コストの安いとこに委託すべき。
450 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:13:39 ID:TchuJLs3O
人を殺す→死刑にならない
仇討ち容認キタコレ
451 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:13:44 ID:lo5rLtzn0
亀井はただポッポに反抗したいだけのようだなw
チンケなプライドがこびりついているんだろうな
452 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:14:54 ID:smtEG55e0
>>435 >別に罪を忘れて生きるべきと言っている訳ではありません。
>罪を背負って生きて行くべきと言っているつもりです。
死刑を廃止するなら、
忘れないように、本物の大きな十字架を一生背中に貼り付けておけばいいな。
453 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:15:37 ID:TqWXt1MjO
>>444 いいえ、苦痛を取り除くことができるのは死だけです
死刑囚もまた懸命に生きてきたのです
国が手を貸せば凶暴性に苦しむ生から解放されるなどということはありません
454 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:16:08 ID:naaAibPWO
455 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:16:20 ID:S53di+m20
反省するような殊勝な奴は、今の裁判では死刑になってないよな。
現行裁判で死刑が出るのは、よっぽどのクズだけだし。
何をやっても死刑にならないなら、人生投げたような奴らが
とんでもない凶悪犯罪を起こす。
または一生食わせてくれるのならと犯罪犯すのも増えるのだろう。
そうすりゃ、同じ終身刑なら自分の好きなことを全力で行う奴も出てくるだろう。
死刑の存在は、間違いなく抑止力になっていると思う。
457 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:17:59 ID:euw+RIkyO
死刑の代わりに、ソマリアのクイズ大会にでも出しとけ
458 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:18:39 ID:vvaNt+SU0
>>456 プラス親族もろとも打ち首ぐらいにすれば、さらに抑止力に
なるんだけどね。
っていうか、反省してたら普通自殺するわな。
犯罪者の親って、何で生きてるの?
459 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:20:12 ID:MEYSP2PE0
>>456 >>死刑の存在は、間違いなく抑止力になっていると思う。
「思う」じゃなくて、自分で調べてみたらどうかな?
>>426 死刑という制度が有る事を理解した上で殺人等の犯罪を犯すような人間は例え更正する可能性が有るとしても、社会からご退場願いたいものだがね。
461 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:21:48 ID:ywCuUWgy0
>>444 ID:HysIeK44Oさん、どうしてそこまで加害者に肩入れ出来るの?
人の命を奪ったらその人の命をもって償うのが筋だと思うんだけど。
もちろん、死刑に相当する犯罪の話ね。
あと
>>385の答えも希望。
被告が本当に反省してるなら縄を与えて自殺させてやる
自殺しない奴は反省しないクズだから死刑に処す
これだな
463 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:22:49 ID:IMD0rGIWO
〜が良いのに〜はダメなんて…
とか言いだしたらキリが無い。
それなら、冤罪が有り得るから死刑ダメなら
ありとあらゆる刑罰がダメじゃん。
464 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:23:45 ID:BzLHV+2D0
戦争は、敵が必ず悪人とは限らないので議論があっても良いが、
死刑は悪人に対して行うものなので議論の余地はないだろ
「戦争は×で死刑は○」何の矛盾もない
比較すること自体ナンセンス
465 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:24:19 ID:TqWXt1MjO
466 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:24:29 ID:TchuJLs3O
大切な人を殺される→犯人の出所を待って敵討ち→後は国が養ってくれる→ウマー
467 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:26:27 ID:yqXrI6fo0
>冤罪の可能性を考えると廃止すべきだ
今の警察を見れば
いいがかりでっちあげ身内に大甘の犯罪組織だからな
わかるわかる
468 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:28:22 ID:WVEGsJnlO
>>444 >その狂暴性を抱えた苦痛を取り除いて人間に戻してやる事こそ国家が行うべき責務
ああ、ロボトミーな。
469 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:32:15 ID:TchuJLs3O
死刑廃止ならロボトミー施術後に重労働させないとな
ガチ馬鹿か亀井w聞いてる方が恥ずかしいからもう喋るなよオッサンw
471 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:36:07 ID:HysIeK44O
>>461 加害者に死を与えたところで被害者の命は戻りません。
失った命の大切さを社会に伝える為にも加害者は生きて懺悔をするべきと考えています。
逆にお伺いいまします。死刑関連のスレで死刑推奨派の方々が書き込みをされている、死刑を喜んでいる様な内容を見て同じ気持ちなのでしょうか?
472 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:37:11 ID:TchuJLs3O
こういうのはどうだい?
死刑の変わりに基本的人権の剥奪
>>471 お前がキリスト教徒なのは分かったけど、その思想を日本国に押し付けるのは止めろ
474 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:37:14 ID:07peLF410
>>426 先に光が存在する?
あんたどこの新興宗教ですかwww
漏れはこの先光が見えるとも思ってませんし
努力もしてません死ぬわけにもいかないから歯を食いしばって
現実と闘ってるんです
だた人間の全てが現実と闘って生きていられるわけじゃない
人間には優秀な人とそうでない人がいるんだから
必ず何人かは脱落します 中には校正不可能な人もいるんです
そういう人間を牢屋から出して一般社会に戻したらどうなるんでしょうか
あんた何平和ボケしてんの 笑わせるな
平和ボケが過ぎると思想までカルト染みて来る事がこのスレ読むと良く解るなw
476 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:40:46 ID:07peLF410
とにかく 亀井と福島がこのまま訳の分からない
発言を続けるなら来年の参院選は民主には入れません
477 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:41:10 ID:HLkGbzvf0
結局、学校では死刑とか懲役とかそういう刑法から目を逸らして、「命は大切」
というわかったようなわからんような教育ばかりしてきたものだから、簡単に
人を殺してしまうモンスターがあとを絶たないんだよ。
子供のときから社会の厳しさ、ルールを嫌と言うほど叩き込めば、それが抑止力
になる。それをして来なくて「抑止力にならない」などと言わないで欲しいな。
にしても関係ない話だけど、宗教を信仰してないとダメ人間扱いされる欧米ってよくわかんないわ
キリスト教とか、自分を信じてる奴にしか加護を与えないって神ってずいぶん小さい奴なんだなって思うんだけど
まあ欧米で死刑廃止が一応受け入れられた(反対も多いけど)のは、宗教的な考えが浸透してるからこそなんだけどね
479 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:44:45 ID:k5iFm9Hm0
性犯罪者は去勢
殺人者は脳手術で攻撃的情動中枢の破壊
もちろん、去勢しても変態性欲がなくなるとは限らないし
脳手術は廃人になる可能性が高い
でも、それくらいやらなければ死刑廃止なんて賛成できない
480 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:45:01 ID:cbY5Ju9/0
>>1 いい加減「殺人=悪」ととらえるなよ
死刑と冤罪は全くの別問題だろが
貧困、介護疲れとか情状を酌量すべきものもあれば
光市みたいに欲望のままに殺すヤツらもいる
こういうのは明確に線引きされるべきだろ
死刑が完全なる犯罪抑止につながることなど有りえんが
そいつらが生きているという不安が社会に蔓延し混乱するのを防止する必要があるだろ
481 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:45:09 ID:TchuJLs3O
死刑は反対だよ
だが人を殺しておいて三食付きの質素な生活だけというのも虫のいい話だ
ここはやはり基本的人権の剥奪だな
人を殺すということは故人の基本的人権を甚だしく侵害したわけだし順当だと思うよ
虫けらの様に疎まれながら生きるといい
>>471 あんた間違ってる。
死刑の本質は復讐でもなければ贖罪でもない。国民の生命をに危害を加える可能性を持った人間の社会からの排除が死刑の意味だよ。
あんたの論理で言うなら、死刑判決を受けるであろう凶悪犯罪者が過去に全て更正されましたとでもならない限り出来ない話なんだわ。
483 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:47:04 ID:LVOs6TAU0
戦争はしてはいけないなどというのがおかしい
近代の戦争はしたいからするというより結果として起こるような政治の延長に過ぎない
まず戦争に対する前時代的な認識から勉強しなおせ
鳩山政権、我が強いヤツ多すぎw
まず自分に与えられた役割果たしてからほかの事に首を突っ込め
485 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:47:19 ID:TB2itCGX0
>>471 犯罪者が死んだら、みんなうれしいに決まってるだろうが。
できれば、公開処刑にして全国中継して欲しいぐらいw
486 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:49:57 ID:ek8SgjJ30
この人、まだ何か隠してるんじゃないか?警察官僚出身の割にどうも厳罰化反対に
固執しすぎてるきらいがある。
もしかして表には出てきてないが警察官僚時代に厳罰化にトラウマを抱くほどの
取り返しのつかない冤罪事件をやらかしてるんじゃないかね?
むろん隠蔽したんだろうがその十字架の重みに耐えかねてるような。
487 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:54:20 ID:cbY5Ju9/0
>>471 やれやれ、いつもその理論だな
被害者の命を取り戻せるなんて誰も考えていない
更生なんてしなくてイイから被害者と同じ目に合わせたいだけだよ
なんで被害者は殺されたのに加害者はのうのうと更生されてんだろな、と
死刑を取り上げるんなら遺族には報復する権利を与えてくれ
と書けば、どうせ憎しみの連鎖が・・・とかいいだすんだろ
488 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:55:01 ID:HysIeK44O
>>485←このような思考がマトモな思考とは考えたくないものです。
489 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:56:32 ID:aP/6167p0
> たとえ犯罪者であろうと、国家が人を殺すことを是認していいのか。
> 一方で戦争はしてはいけないといいながら、
> 一方で(社会の)自己防衛のために犯罪者を殺していいというのは
> 自己矛盾だ。
いやぁ、これは論点をすり替えた詭弁だぞ。
こんなので相手を説き伏せようというのならば、
「死刑はいけないが、殺人はいいのか」という話すら成立することになり、
延々と話がまとまらず、感情的な対立は深まるばかり
けんぷファーだって人の子だよ
491 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:57:49 ID:SE2MHz610
>一方で戦争はしてはいけないといいながら、
この時点で間違っている
戦争は国家間の紛争解決の最終手段
どうしようも無かったら戦争は止む終えん
492 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:58:18 ID:T7j9pZdr0
>>471 >失った命の大切さを社会に伝える為にも加害者は生きて懺悔をするべきと考えています。
見せしめのために、生かしておくのか?
許してくれる被害者はこの世にいない状態で、決して消えない罪を背負い
その苦しみ世間に晒して生きて行けと。
残酷すぎて、観たくない。楽にしてやれよ。
493 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 12:59:34 ID:HysIeK44O
>>487 被害者の失った命を取り返す事が出来ないからこそ、今ある命を大切にすべきなのではないでしょうか?
494 :
おやじ:2009/10/18(日) 13:00:19 ID:5MnyWsk20
なぜ死刑がいけないのだ?
少なくても、1人以上を自分の都合により殺害したのだから、
目には目をだ。
それに、釈放後に再犯をする可能性は、
犯罪を犯した事の無い市民よりも桁違いに高い。
>>488 俺の質問に答えてくれ。
死刑の必要性を、倫理的な問題では無く
社会の維持に必要か否かの部分から論理的に説明できるか?
何度も言うが、死刑の可否問題を倫理的道徳的観念を理由として説明するのは間違ってる。
496 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:02:26 ID:T7j9pZdr0
>>487 壊れたものは元には戻らない、次からは気おつけろよ。
て、理屈だよね。
497 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:02:54 ID:MEYSP2PE0
>>494 >>釈放後に再犯をする可能性は、
死刑廃止は、終身刑導入とセットでの議論だろ。
498 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:03:06 ID:HLkGbzvf0
犯した罪の重さを社会に知らしめるために死刑は必要。
もし人を何人も殺しても、やった本人だけは100%命の保証をされるとしたら、
人の命を奪う行為はそんなに重大なことじゃないと心の底に刻まれるだろう。
自分の命を持ってしか償えない罪ということを、常にはっきりさせなくてはいけない。
>>497 そうじゃない人がすでにこのスレにいますが
被害者遺族の大多数がやめて良いというなら死刑廃止でいいと思うよ
それ以外の意見は全部却下
冤罪で命を落とす可能性 > 犯罪被害者になって命を落とす可能性
になれば死刑廃止でOK。
503 :
496:2009/10/18(日) 13:11:15 ID:T7j9pZdr0
ち な み に
再犯率と言うものが有ってだ、
現在日本で検挙される犯罪のうち6割の犯罪を、総検挙者の3割を占める再犯者が犯している。
更正できるのだから死刑イラネな意見を恥ずかしげも無く言う奴はこれについてなんらかの言い訳をして欲しいもんだ。
505 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:12:16 ID:bWCoufOM0
ID:HysIeK44O
人をからかっておもしろがってるよな
へんちくりんな禅問答、へりくつデベートで人バカにして。。。w
まともな思考じゃないよ、一番あんた自身が
506 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:12:45 ID:HysIeK44O
>>495 加害者に死を与えずとも国による更生施設を設立し、加害者の心理や問題点などを研究すれば、すぐには結果が出なくても将来的には犯罪の抑止に効果を発揮すると思います。
更生出来たと判断された加害者も窮屈ではありますが国家による監視下の元で生活し、GPSなどにより行動を把握される状態にすれば再犯の確率は格段に下がるのではないでしょうか?
こう書けば、また税金がどうの、加害者にそこまでとか色々言われると思いますが、今の日本で不可能な技術ではないし、人道的にも問題ないと思います。第三者の方々は死刑をストレス発散の材料にしたいだけみたいですけどね。
>>506 GPSで監視とか、殺人犯だろうとなんだろうと人権厨はそんなこと絶対許しませんけどwwww
508 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:15:18 ID:9yv7KrWS0
終身刑は税金が勿体無いので無人島に島流しでいいだろう。
509 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:16:01 ID:6XfJp6yRO
亀井いいこと言うな
このスレもキチガイネトウヨが顔真っ赤にしてレスしてて笑える
亀井は、郵政に関して原口総務大臣が発言したら「私の管轄だからお前は黙ってろ」とか言ってるのに自分は管轄無視して死刑廃止に言及する自己中のアホ
511 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:17:47 ID:spHHGKl10
死刑反対募金でも作って募金した中から死刑囚の投獄費用出す
費用が無くなったら死刑でいいじゃん
死刑反対の奴は自分の金で死刑囚生かせ
>>505 死刑廃止派って、そうだよ。
テキサスタワーや梅川昭美のような事件でも、国家による殺人は認められない、とか言うんだから。
罪の無い人が殺されていくのを(・∀・)ニヤニヤ見ながら、警察が犯人に銃を向けると、眦決して批判する。
そういう人種です。
513 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:19:05 ID:bWCoufOM0
>>506 身内を虐殺された遺族の精神的ストレスは無視してつばはいて
被害者にただでセラピストまでつけてやって厚遇するってのは
どうなんだか 人道的に
514 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:19:19 ID:hSoyWnIe0
>被害者の失った命を取り返す事が出来ないからこそ、今ある命を大切にすべきなのではないでしょうか?
応報の否定だな。まったく無意味。
そんなに教育刑が好きなら、どのような犯罪者も無期懲役にすべきである。
大量殺人鬼でも更正すれば即日釈放、万引き犯も反省しなければ一生塀の中。
教育刑の思想とはそういうものだ。
社会がこれを受けいれられるほど進歩的wwになれば、死刑廃止に賛成してもいい。
>>506 それについては
>>504な先出しで悪かったが。
現状まるで更正できていない例が多いどころか、初犯の人間を社会的に排除すれば6割の犯罪が身の回りから無くなるのが現状なんだ。
更正施設の整備により更正の可能性が高まるで有ろう事は否定しないがそれでも100%なんて程遠いだろうよ。そしてあんたらが『更正しました』と胸を張って送り出した人間の5割はまた人を殺す訳だ(*・ω・)
死刑の可否を問う前に、あんたらはまず更正施設を作って自分らで運営しながら犯罪者更正のテストケースを増やし、これに反論できるだけのデータを作らなければ議論の土俵にすら上がれない事を理解して欲しい。
ちなみに俺は被害者感情やコスト的な論点から死刑を語るつもりは無いので安心しる。
516 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:23:55 ID:KGLmW3xq0
人間のすることである 以上、冤罪は起こりうる
亀井が生きているために、誰かが死んでしまう可能性は否定できない。
なので亀井は自殺すべきである。
>>244 自民民主なんぞどうでもいいわ馬鹿
どっから大作が湧いてきたんだ馬鹿
頑なまでに自分の考えを時として変えれない奴が国を動かすなんて危険だと馬鹿でも判るだろ馬鹿
ネガティブに言えば「ぶれ」、ポジティブに言えば「方針転換」
そんないい加減な言葉を誇らしげに使うな馬鹿
お前が馬鹿にしろと言ったから馬鹿にしたのに馬鹿で返すな馬鹿
518 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:25:41 ID:HysIeK44O
>>515 貴方の観点からの意見は理解しております。また現状では再犯の可能性が高い事実も。ですが再犯の危険性を排除さえすれば死刑廃止という簡単な問題でも無いと思います。
私は死刑というのが問題解決を死という結果に詰め込ませて実行している様にしか感じないのです。
519 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:26:01 ID:o2IBHU70O
>>509 死刑賛成がネトウヨなら、中国は地球最強のネトウヨ国家になるのかw
520 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:26:59 ID:KGLmW3xq0
>>9 >そうであれば自分には現状において死が不可逆である以上は死刑というシステムは支持できないだけ。
他の刑は不可逆じゃないのかそうなのかへぇ。
>>518 死刑を排除さえすればよいという簡単な問題でも無いと思います。
私は死刑廃止いうのが問題解決を犯人の厚生という結果に詰め込ませて実行している様にしか感じないのです。
522 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:38:19 ID:bWCoufOM0
日本で凶悪犯罪がいっぱい起こればいいな
日本人たくさん殺すような凶悪犯罪起こしても死刑にならずに
日本の税金で楽して死ぬまで暮らせるようになるといいな
被害者の精神的苦痛など知るか
って望んでる人がいるんですね
523 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:38:46 ID:D/nXtBKY0
>>506 携帯からカチカチと、バカ丸出しだが、現状の日本の法律で出来る範囲内で答えろ。
お前のレスは単なる、お前の希望的観測であり答えとは言わない
お前は、今の法律に基づいて存在してる死刑と言う刑を否定してるんだから
それに代わる対案を、今の法律内から出す義務があるし、出して初めて答えとなるんだよ
お前ら死刑反対厨は、突っ込まれれると、すぐ『〜たられば』と希望的観測で逃げるが
そのような知識の無い薄弱の愚者が、安易に死刑反対・廃止などとほざかない事だ!
お前みたいな恥さらしは、己の身の程を弁えるべきである!
『三者の方々は死刑をストレス発散の材料にしたいだけみたいですけどね。』
↑
この程度の思考しか出来ない所が、お前の浅はかな人間性を物語ってるな。
524 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:41:42 ID:AHrpBq/n0
再犯しない人は死刑じゃなくていいと思う 治安を守るのが国の仕事なんだし
>>518 この問題に100%の結論が得られないで有ろうことは理解しているか?
唯一得られるなら、犯罪者が100%更正可能になった時だ。
あんたの言うとおり、死刑=犯罪者の社会からの排除ってのは俺らが犯罪者の更正を諦めたって事と同義だがこいつはハナから完璧な結論が得られないで有ろう事が分かっている問題だ。
だが社会を維持するルールには明確な線引きが必要だよな?この線引きについては民主主義による統治を選んだ日本で多数決以外で何で決められるんだ?
526 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:43:39 ID:HysIeK44O
>>523 浅はかな私は死刑関連のスレを見る度に
『三者の方々は死刑をストレス発散の材料にしたいだけみたいですけどね。』←の様にしか感じません。
>>523 死刑廃止派にろくな人間性なんて無いよ。
自分の娘が瀕死の状態でレイプされて、ボロ雑巾のように殺されても、死刑にしないでください、と懇願するような人間なんだから
528 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:44:14 ID:HLkGbzvf0
529 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:44:16 ID:bWCoufOM0
>>524 治安を守るのが国の仕事なら、初犯が発生しないような手立ても執行するのも国の仕事
自分の娘が殺されても犯人には生きていて欲しい、と思う男なのか。亀井という男は。
ID:HysIeK44Oは、死刑廃止論関係のスレにいつも出没してるキチガイだよw
相手するだけ無駄
532 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:45:57 ID:o2IBHU70O
>>524 その「再犯しない人」ってのを事前に見分ける方法を教えてくれよ。
これまでも、頭の壊れた弁護士や裁判官が「彼には更生の余地があります」なんて主張した輩が
再び社会に戻って犯罪(それも、殺人クラスの重罪)を繰り返した例なんて山ほどあるのに。
>>524 再犯については刑の重さに対する掛け率を明確に設定するべきだと思うよな。
初犯で懲役5年の犯罪を再犯で犯したなら掛け率2倍で懲役10年、懲役60年以上で死刑とかな。
534 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:48:26 ID:AD/ZlCM6O
>>530 娘1人殺されたくらいじゃ死刑になんてならないよ
目の前で家族が残虐な方法で皆殺しにされても、この犯人は冤罪の可能性がある
だから死刑はだめだ
と言ったら、さすがに尊敬する
そうじゃないならその程度のゴミクズ
535 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:49:04 ID:6/J1NhSFO
冤罪の可能性があるから死刑はダメだけど
再犯の可能性があるから死刑はおkって事?
>>526 それはストレス解消ではなく、危機感や恐怖感から来る攻撃感情だよ。これはある種の正当防衛。
つか俺に対してもそう感じるのか?だったらガッカリだわ(´・ω・`)
537 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:50:43 ID:bWCoufOM0
>>526 別にいいのでは?何か問題ある?
それと死刑の是非は直接関係ない
人が物を食うのはおいしくて楽しいからってのもある
だからといって食う行為自体が悪くて否定されるべきとはならんよ
538 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:50:56 ID:ywCuUWgy0
規制に合ってしまった。あまりにも遅いレスなのですみません。
>>461に続いて、
殺された被害者側ってただの殺され損じゃない。悔しさも
苦しみも訴えられないんだよ。
加害者は法廷の場でいろいろ語れるけどね。言い訳も
反省のフリもやろうと思えばできてしまうんだよ。
これは不公平すぎやしないか。
>死刑を喜んでいる様な内容
これは煽って楽しんでいるのでまともに取り合わない。
死刑論について語るときは
「何が何でも死刑廃止」か「冤罪あるから死刑廃止」なのかはっきりと明示すべきだな。
ちなみに前者の人間とは話す気にならん。
>>524 再犯しない人
こいつを見極めるのが難しくてだな、
手っ取り早く言うなら初犯の人間を全て死刑にしたら再犯は0になるぞ(*・ω・)
>>540 刑法をなくしても、再犯はなくなります。
542 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:56:38 ID:2s/lEmnk0
亀井は嫌いだがこの件に関しては賛成だ。
543 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 13:59:35 ID:HysIeK44O
>>536さんの意見に対してそのような感情は抱いておりません。
正直、私は死刑関連のスレで人の命を扱う死刑に対しての書き込みに不愉快さを覚えたものですから、そのような人達をわざと不愉快にする為に書き込みしていた様なものです。貴方の意見は尤もだし死刑制度が廃止されると思いません。
それではこれで失礼します。二度と死刑関連のスレに書き込みはしないと約束します。
544 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:00:32 ID:bWCoufOM0
浅はかな私にはこの方の吐いてることは
『日本で凶悪犯罪がいっぱい起こればいいな
日本人たくさん殺すような凶悪犯罪起こしても死刑にならずに
日本の税金で楽して死ぬまで暮らせるようになるといいな
被害者の精神的苦痛など知るか 。』
↑
の様にしか感じません。
ちなみに、刑法をなくせば、冤罪もなくなります。
いいことづくめ。
546 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:03:07 ID:U7oGoOAc0
戦争が×なんて勝手に決めるよな
547 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:03:08 ID:AZZkP4hZ0
児童を何十人とレイプして殺しても
サリンを撒いて何千人を殺しても
一家全員を皆殺しにしても
誰に何をしても
医療も受けれて
三食も食べれる
死刑にならない社会
それが亀井の理想の社会
そんなことどうでもいいから
児ポ法早く成立させろよクズ
ロリコンを抹殺しろよ気持ち悪い
犯罪抑止には死刑も仕方ないだろう。
悲しい現実では在るが、やはり腐った奴を税金で飼うわけにはいかない。
551 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:12:45 ID:smtEG55e0
>>547 外患誘致で死刑にならない社会もあったらいいな。
残念だ。もう答えを聞けないけど
死刑(国家が人を殺すこと)は悪法で許せないと言い切れるのに
犯罪(悪質な)者を許してやれ、更生する機会を与えてやれ、
と思えるのが不思議だった。
553 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:16:09 ID:bWCoufOM0
国歌斉唱時に着席しちゃうようなタグイだな たぶん
555 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:17:12 ID:Zxo2OKTh0
さすが亀井さん正論!
>>543 白状乙。
まぁその言い分は理解できんでも無いわ。また議論する機会があったら宜しくな。
>>550 刑罰が持つ抑止効果ってのはあくまでまともな倫理観や道徳的観念を持った人間にしか効果無いとは思うんだよね。
まぁそれでもそういった人達がギリギリで一線を踏み越えないのは効果と言えば効果なんだがね。
ただ本来死刑ってのはその抑止力の効かない人間を相手にその効果を100%発揮するものだから、死刑の可否を犯罪抑止力の観念から語るのはどうなんだとか思う(´・ω・`)
557 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:17:41 ID:MEYSP2PE0
>>550 死刑に犯罪抑止効果があるという統計でもあるのか?
558 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:18:04 ID:t3dt76uL0
仮に冤罪の全くない世界があったとしたなら
そこではあなたは死刑容認にまわるんですよね?
死刑反対論者さん
それともただ都合のいい冤罪というキーワードで本音を隠しているだけですか?
>>552 あの理論で言うなら、国の更正も法律等の変更により更正可能ってとこだろうよ。
まぁ言っている事の一貫性は有った。
560 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:19:43 ID:t3dt76uLO
>>552 国家と国民の定義を勉強してから、ここにおいで
確か中学で教えてもらえるはずだよ
>>11 抑止力はあるだろ。
>>55 裁判の過程でそんなん分かってたら
疑わしきは罰せずじゃないの。
>>395 江戸時代に敵討をあれだけ制度化したのは何でだよ
それだけ需要があるけど、臣民に勝手に暴力の行使を許したら
政府の権威を侵されるからだろ、暴力の独占は統治の基本。
562 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:22:12 ID:t3dt76uLO
>>558 >冤罪のない世界
頭の中お花畑だけど大丈夫?
>>554 そうでしょうかね。
かなり意志の固そうな人に思えるんですが。
なんでもかんでも死刑とかネタにしてる人に対する
嫌悪感は理解できたんですけど、一人でよくレスを返したなと。
>>557 死刑の有る日本の犯罪率が他の死刑の無い国より低いんじゃなかったか?
まぁデータと言えるほどのもんじゃないな。
アメリカの各州やブラジルあたりの死刑廃止前後の凶悪犯罪数の推移なんかのデータが有ると良いんだけれどね。
565 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:24:13 ID:TqWXt1MjO
>>543 …これは?
マジメにレスしてたのがバカらしいな
まあ、マトモな論者じゃないとは思っていたが…
566 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:25:06 ID:smtEG55e0
>>560 お前さんは何か勘違いをしている。
その小馬鹿にしたような言い方をして
さぞ幸せなんだろうな。
真面目に心配してんだよ
568 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:26:01 ID:t3dt76uL0
>>562 『仮に』と書いてあるんですが読めませんでした?
もちろんそんなこと現実にありえないとは思ってますよ
569 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:26:33 ID:bWCoufOM0
要はヤツ自身もストレス発散のために死刑推進派を叩いていたとw
死刑囚を死刑廃止を訴える人たちに預けて管理してもらえば良いんじゃね?
何か問題が起こったら、死刑廃止を訴える人たちに賠償してもらえば良い
基本的に隔離な
571 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:29:20 ID:9tDVf+pk0
>一方で戦争はしてはいけないといいながら、
国土や国民の生命財産保全の為の自衛戦争(=他国兵の殺害)は容認されてるでしょ。
社会秩序を守るための死刑制度(=犯罪者の殺害)となんらの矛盾もないじゃん。
>>552 本人も言ってるように、自分と違う人間を不愉快にさせることが生き甲斐だったらしいからな
死刑廃止論者の幼稚っぷり、人格破綻っぷりを証明しただけだったなw
573 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:30:13 ID:bcNXV70I0
亀井と千葉が身代わりで死ねばOK
戦争は○で死刑は×は矛盾
なら理解できなくも無かったんだがな
575 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:30:25 ID:daXnRXci0
日本での死刑を恐れている者とはいったい誰なんだろう
圧倒的多数の犯罪者は自分が仮に捕まっても死刑にはならいことくらい
知っている
一方、死刑囚とはもし捕まったら死刑になると恐れながら
犯罪を犯した者たちではないだろう
そういう意味では、死刑があろうが無かろうが死刑に値するような
犯罪に対する抑止効果はないだろう
しかし、これは抑止効果の問題じゃない
基本的な人権を完全に無視した行為に対する社会的制裁なのだから
そう、これは当然の抹殺でありその行為に及んだ時点で
もはや人間とは認められていないのだから
ちょっと待て。
俺は
>>568に恐怖を感じている。
誰とお話しているのか・・・
577 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:31:24 ID:hSoyWnIe0
名古屋の闇サイト殺人は、死刑を避けるために自首したやつがいた。
もし死刑がなかったら、二人目の被害者が出たかもね。
抑止効というのは事が起きなかったときに発揮されているから、
このケースのように、やや特殊ではあるが、わかりやすく推察できる例は稀である。
でも廃止論者はあっさりとスルーするww
>>570 それも、件の死刑廃止論者さんの言っていた死刑廃止した際の代替策の一つになり得るよ。
むしろ少数で良いからそれをやって、これだけの人間を更正できるというデータを作ってから死刑廃止論を展開するなら場合によっては認めざるを得ないんだけれどね(´・ω・`)
580 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:35:46 ID:AUGOcP310
>亀井金融相 「『戦争が×で死刑は○』は矛盾」
なんら矛盾していない件について
581 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:36:37 ID:bWCoufOM0
>>575 >圧倒的多数の犯罪者は自分が仮に捕まっても死刑にはならいことくらい
>知っている
死刑にならない程度に軽い犯罪に抑えてるってこと?
十分抑止効果があるな そこに
582 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:39:16 ID:AHrpBq/n0
「死刑になりたい」とかいって殺人するのもけっこういるよね
それとか猟奇殺人犯、快楽殺人者なんかはどんな刑罰があろうとやるんだろうし
個人的にはこういう動機が本人にしかわからん犯罪の方が怖い
死刑にできないなら生涯外に出してほしくないよ…。
583 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:39:19 ID:daXnRXci0
更生ね
被害者は既に死んでいる
加害者によって殺されている
更生とは死刑のことだよ
>>572 人格破綻は言い過ぎやろw
道徳的観念に忠実に従っただけだろう。
主張に一貫性は有ったとオモ。
>>577 おぉ、なんか面白い例だなそれ。
そいつの出所後に再犯するかどうかが気になる所だな。
>>575 まともな倫理観と道徳的観念を身に付けた人にとっては抑止力として機能しているだろう。
そうでない相手には機能していないだろうね。
大多数は上の例に当てはまるだろうから十分抑止力として機能していると思って良いんじゃないか?
戦争は×ではなく、侵略されて自衛のために戦う事は○だろ。
死刑にされる極悪非道の凶悪犯は侵略者と同じ。なにも矛盾はない。
>>585 >戦争は×ではなく、侵略されて自衛のために戦う事は○だろ。
そこの前提が違うんじゃないかなこの人は
>>582 > 「死刑になりたい」とかいって殺人するのもけっこういるよね
この例にどう対処するのかは考えにゃいかんよなぁ…
ある種死刑廃止論者の餌になってるからな。
死刑は犯罪の抑止になってるのかな。
確かに理論上は、何にもしてない人に対しては抑止になるかもしれないが、
もうやらかした人にとっては、逃亡や更なる犯行の動機づけになってしまう。
他、いろいろデメリットも少なくないが
とりあえず、せめて適用範囲はもっと絞ってもいいと思う。
>>584 それはID:HysIeK44Oが今まで死刑関連スレにしてきたレスを見てないから言えること
見てきた立場から言ってる訳だ
ちとは考えようなw
591 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:46:31 ID:hSoyWnIe0
死刑がもっとも抑止効果を発揮するのは、
ちょびっと合理的な判断ができるが、善悪の観念が薄いやつ。
具体的な犯罪でいえば、利益目的の計画殺人、
たとえば保険金殺人や身代金目当ての誘拐殺人にもっとも効きやすいだろう。
>>587 死刑より重い罪を作れるなら解決するんだろうけど
人道的な意味で現実的には不可能だからなー
結局死刑の賛否ってのは人道問題にしか落ち着かないと思う
594 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:50:24 ID:daXnRXci0
仮に、死刑判決を受けるような者が更生したとしよう
これは、そのこと自体が矛盾しているために
その犯罪者は心から自分の死刑を望むはずだよ
でなければ、更生したとはいえないのさ
595 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:50:56 ID:o2IBHU70O
>>587 刑務所に入りたいという理由で犯罪する奴が居るから、懲役刑廃止なんて言い分が成り立つであろうか。
死刑反対派はきれい事を言っていい気分になって、他人事で済ませる軽薄人間なんだろう
死刑は抑止のためにも必要
三食付で生活保障してくれるなら、人生捨てた奴による通り魔殺人とかますます増えるよ
>>589 「死刑関連スレに書き込んでいるものです。よろしくお願いします。」みたいな自己紹介を聞かれてもないのにすることもあったな、そいつはw
稀に見るマジキチだったわww
>>592 いやー、死刑廃止云々とは別の方法を持って解決するべきと思うんだがなぁ。
例えばこの例の大多数は経済的な自立や人間関係や社会的立場の修復を得たら殺人は犯さないんじゃないかとも思うんだ。
前にも言っているが、俺は死刑の可否については社会秩序の維持に必要かどうかって観点からアプローチするべきだと思うんだ(´・ω・`)
599 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:52:15 ID:yqp+4+zZO
監禁は×で収監は○は矛盾
600 :
ネ申:2009/10/18(日) 14:52:42 ID:9CzwyJZN0
終身刑は立派な制度だが
それに適応できるほど日本の社会は成熟していない
運営システムである政治側もそのレベルに達していない
そのような状態でこのシステムを持ち込むと
死という抑止力がなくなり、人を殺したら一生刑務所生活だと割り切って犯罪を犯すものが増えてくる。
そもそも凶悪事件の場合、アメリカなんかでは逮捕より射殺が多いから
それの自浄作用が働いている
戦争での人殺禁止なんて法律ないだろ。
北朝鮮の工作船の時も沈めて工作員殺している。
自爆死ということらしいけど。
海保が死んでも構わないという攻撃を加えたことは確かだな。
>>596 まあ、宅間みたいに死刑になりたいから犯行起こすやつもいるけどな。
604 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:56:59 ID:Z/yrwKpoO
中国とインドは人を減らしてくれ
605 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 14:58:19 ID:hSoyWnIe0
死刑になりたいから殺人、なんてのはたいていウソ。
本当に死が目的なら、もっと確実で楽な方法がある。
大量殺人しても精神鑑定で死刑を免れる恐れのある死刑をわざわざ選ぶなんて、まったく合理的でない。
まあ人間は合理的なやつらばかりではないから、なかにはそういうやつがいるだろうことを否定はしないが。
彼らは死刑になってもいいから殺人をしたかっただけだ。
もし死刑がなかったら宅間は生まれなかったのか??
小学生を殺しまくって、「俺は終身刑になりたかった。ざまあみろ」とほざくだけである。
忠臣蔵で泣けない人なのね。
現代版の仇討ちなのよ。死刑は。
死刑も無機も廃止する代わりに、罪の重さに応じた重労働させるとかじゃいかんのかな?
殺人一件につき核廃棄物処理20年とか。
目には目を、じゃないだけ極悪人の人権に配慮してるよね。
星島なんて切り刻まれて死ねばいいのに。
核の抑止力を肯定しながら、死刑による抑止力を否定するという自己矛盾
死刑反対って言ってる奴は、自分が殺人侵す可能性があるから言ってるんじゃないか?
611 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:03:07 ID:0A7itNAD0
レス番号ずれてるのかな。
アンカ打てない。
煽りっぽいレスしてしまった人ごめん
>>607 大賛成だ。
三食付きで安穏と生きていられるなんて、刑罰のうちに入らない。
罰は他人から見ても「ああ、苦しそうだな」と思えるからこそ価値がある。
人のいやがる危険な仕事を強制的にやらされるからこそ意味がある。
「刑務所は自由が無くて苦しい、パチンコに自由に行けない」なんて
苦しみのうちに入らない。
むしろ飢え死にの危険がないだけ恵まれている。
犯罪者はもっと苦しめ。中国人犯罪者が恐れをなして逃げ出すような
環境の監獄にしろ。
614 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:08:27 ID:daXnRXci0
死刑といっても、死刑判決と同時に刑が執行されるわけじゃないから
十分だろ
心から改心すれば、そいつは自分の死を望むだろう
しなければ、そんな奴を社会に放置するわけにはいかない
どっちしろ死んでもらうしかないのが死刑
>>46 抑止力効果に疑問を持つものに限って、
死刑以上の犯罪抑止力を持つ制度を、言ったことがない。
ましてや、遺族にとっては加害者が塀の中であっても生きてること自体に我慢ならん。
時間もずれてる。ID:/hEa8+SeOさんへだと思う。
本当に申し訳ありません。。
617 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:10:11 ID:TqWXt1MjO
>>603 宅間は人格破綻者だから死刑にならなかったらならなかったで
「この国のクズどもはオレを死刑にもできへんのかいw」って罵倒しただけだと思うよ
あいつは人を不快にさせたかっただけ
ちょっと前にいた死刑反対バカと同じだろ
618 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:10:24 ID:hid7Qp8t0
>>598 >経済的な自立や人間関係や社会的立場の修復
それは平穏に暮らす全ての人々がやっていることだ。自分ですべき事だ。なんで甘やかす?
仮になんかの偶然でトラブルの一切合財が片付いたとしても、人間関係がまずくなるたびに殺人を犯す可能性があるだろ
社会的立場の修復?不都合があったら人を殺すような奴の立場を尊重しろと?
君は、困った事があるたびにカンシャク起こして暴れる幼児を尊敬できるのか?
>>52 それは判らんぞ。
未成年の場合の時だって、極刑にならないこと計算して殺人犯してたじゃねえか。
そういう犯罪者に限って、一人殺しても死刑は逃れられると計算して裁判に臨んでたりする。
刑務所から出てくるなり起訴した遺族にお礼参りとか言って、襲ってたからな。
620 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:12:56 ID:1yqoLAaS0
>>613 あまつさえ、今刑務所での懲役の「給料をあげろ」って動きがあるらしい
懲罰の労働に給料が出ることさえ疑問なのに…
621 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:15:36 ID:ztu+1LCnO
死刑は廃止すべきだよ。
冤罪はあってはならんことだろうが。
622 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:15:45 ID:daXnRXci0
抑止とか的外れ
件数など問題ではない
死に値する犯罪を犯した者が、生き延びるということが問題なの
623 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:17:06 ID:nTKw+mBW0
まぁ、結局のとこ、殺された人間を人間として扱うのか。
それとも、死んでしまった人間は、もう人間では無いのか。
どちらに主観をおくかの違いなんですよねー。
人一人殺したとしてその命が15年分。
法律では、死んだ人間よりも、生きている人間の方に価値がある。
どんなに詭弁を並べ立てたところで、それが今の人の価値なわけでして。
でも自分は、十把ひとからげに、人一人の人生を軽はずみに扱って欲しくないです。
人は死んだら、何も残らない?
その人には、その人たちの人生があって、色々な考えを経て生きてきたはず。
殺された人の考えていた事や意志が、全て消え去ってしまうと言う現実は
少なくとも、ただ自分が生きる為だけに、人を殺してしまった人たちの人生よりかは
よっぽど、護られてしかるべきである価値のものでしょう。
自分が納得出来るか出来ないか。で判断して、そっちのがよっぽど納得できる。
みんな、自分が正しいと思って、生きてるだけのその程度に過ぎないと言う。
でもやっぱり、ただ自分の欲望のままに強盗殺人をおかしたり、あるいは
強姦をしたり、意味も無く誰かを傷つけたり。
そう言った人を、自分は同じ人間だとは思いたくなかったりもします。
人の形をしてれば人間なのか、それとも、最後の最後まで考え生きるからこそ人なのか。
後者で在り続ける限り、誰かに迷惑かけてまで生きようとそう簡単には思いませんし。
少なくとも、自分は。
まぁ、世の中色んな人が居ますよね。で、話は終わってしまうんですけどね………
624 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:17:41 ID:1yqoLAaS0
>>621 死刑を廃止できるならばそれに越したことは無い
問題は抑止力と償い方だ!
死刑があると最初から分かってるんだから、そうなるような犯罪を犯さなければいいだけ
>>621 「とにかく死刑は廃止すべき」とか
理屈でものを考えられないアホは、戻ってこなくて結構です。
627 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:22:55 ID:ztu+1LCnO
このまま死刑を執行し続ければまた冤罪が起こる可能性がある。
罪もなく・・・
「死刑は国家による殺人」というのは、
後進国の独裁政権で、選挙も裁判もまともに成立していないような
国に対して使うフレーズですから。
逮捕→裁判→死刑執行が48時間で済んじゃうような国。
>>621 TBSが「死刑制度反対、あえて私たちは訴える」という企画で
地下鉄サリン事件の遺族をスタジオに呼んで
死刑制度反対を訴えようとしたが遺族に圧倒されて何も言えなかった。
そこで君がTBSの代わりに死刑が予想される事件の被害者宅を訪問して遺族を説得してみては?
事件直後や裁判のときは沈黙して、
死刑が執行された後に法務大臣だけを吊るし上げる卑怯者と違うところを見せてくれ。
木が生えていない島に島流しでいいだろ
631 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:29:12 ID:ztu+1LCnO
菅野さんも苦しんだろう。
あの人も冤罪という国による抹殺が行われる寸前だった。
この屈辱は耐え難いだろうが。
死刑囚でも、冤罪の可能性がある人間は執行がひたすら引き延ばされてるんだろ?
そこら辺の良識を法相が持ってるなら、死刑をなくす必要がない。
633 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:29:43 ID:daXnRXci0
一方は死んでおり、一方はまだ生きている
生きているほうが凶悪犯罪者じゃ全然釣り合わないんだよ
単純な話だろ
634 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:29:47 ID:N7XlcikVO
>>629 そんな酷い番組があったとは…
さすがTBS
635 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:32:38 ID:0RDfYhwY0
池田小事件や秋葉原通り魔事件のように、拡大自殺として
死刑を求めている人間も少ないながらいるんだよなあ。
636 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:35:29 ID:EyqoU9pU0
戦争と死刑に何の関係があるんだ。アホかこいつは。
「正当な理由があっても人を殺してはいけない」となると、
当然、正当防衛など緊急避難で人を殺した場合でも罰さないと「矛盾」になる。
637 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:38:36 ID:0AmmrzSgO
ゆけ!気違い亀!
終身刑と死刑は両立するだろ
終身刑、水と道具は渡すが後は自給自足で
冤罪で国に殺されたら・・・。
これは酷いだろ。
今すぐ死刑は廃止するべきだよ。
640 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:45:20 ID:hid7Qp8t0
>>639 冤罪じゃなきゃOKってことだな?
じゃあ、死刑を廃止する必要は無い
冤罪があるから死刑廃止っておかしな話だよね
642 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:46:50 ID:TchuJLs3O
だから殺す必要はないってば
永久脱毛して頭に『殺人犯』て焼き印入れてさ、ついでに去勢して
そんで強制臓器提供とか強制就労だな
だって命あるだけでも幸いなんだから
それとも俺以外の死刑廃止論者は人並みの生活も保障しなきゃダメだと考えているのか?
脳内お花畑に聞きたいんだが、
自分が経営者だったとして本来死刑になるほどの前科持ちを雇うのか?
雇わないだろ?他にましな応募者たくさんいるんだから。
新卒時の就活で失敗した程度で這い上がるのが大変な今の時代で、
出所して職にありついて生活できるのか?ほぼ無理だろ。
ならこいつらは生活保護行きか?ホームレスか?秋葉の加藤化か?
冤罪冤罪言ってるのもいるが、たいがいの事しない限り死刑にはならんぞ。
「今」の鑑識レベルで死刑になるほどの案件で冤罪とかあるのか?
644 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:49:37 ID:e0miO6vl0
戦争なんか偉い奴同士が殴り合いでもしてろボケ
>>644 ブッシュVSラディンとか視聴率90%超えるww
>>1 > 「たとえ犯罪者であろうと、国家が人を殺すことを是認していいのか。一方で戦争はしてはいけないと
戦争はしてはいけないが起こってしまったら、兵士が敵兵を殺してもかまわないだろ。
何処に矛盾がある?
こいつ戦場で行う敵兵殺人にまで反対する反戦活動家なのか?
正当防衛までも否定する勢いだな。
家族が皆殺しにされても、まだ死刑反対を主張するならバカにしないで聞いてやっても良い。
きっと貴方には賛成しないけど。
>>3 >人の命をカネやコストでとらえるのはナンセンス。
>一人の人間を救えるのであれば、国が相応の責任を引き受けるのは当然だ
救う人間は被害者であって、加害者を救う義務は国民(税金)にはないだろjk
亀の脳味噌会議では、加害者を救うこととで刑務所内の有権者たちの票が被害者救済より大事なんだね。
そりゃ死刑にされたら、票が減るから困るわなwww
648 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:56:01 ID:AD/ZlCM6O
戦争× 死刑〇
より
自民党× 国民新党〇
の方が矛盾してるよ
国民は自民党の政権を許さないのに、さらに議席の少ない国民新党の政権をどうして許せようか?
誰も支持してないのに
649 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:56:24 ID:ztu+1LCnO
このまま死刑執行すればまた犠牲者が出る。
菅野さんみたいな人を救う意味でも、今すぐにでも死刑は止めるべきだろうが。
650 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 15:56:44 ID:93UMhcWcO
戦争と死刑を同じ土俵にあげるな!
>人の命をカネやコストでとらえるのはナンセンス。
>一人の人間を救えるのであれば、国が相応の責任を引き受けるのは当然だ
なんの罪も無いのに孤独死する独居老人たちの命を
私財を投げうってでも全員救ってから言えよ^^
そっちはほったらかし?
アンカ打てない。レス番号ずれてそう。
ID:ztu+1LCnOさん、冤罪は防がねばならないですが
死刑制度存廃は別問題ですよ。
今の死刑囚は朝を生き延びられればその日一日の生命は保証されたと感じるそうだな。
実に甘い。
刑務官は24時間ランダムな時間に死刑執行に現れるようにしろ。
靴はカツカツ音を立てるものでよろしく。
あと、時々間違えて隣の独房の人間を引っ立てて、13階段の直前まで
引きずっていくドッキリも織りまぜろ。
そのうち死刑囚は狂人ばかりになるだろうが、それも因果応報だ。
人を殺さなければ、こういう目には遭わなかったのだ。
死刑廃止してて戦争はしてる国に言ってくれ
まずはそれからだ
655 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 16:54:21 ID:WGXB/HzbO
>>618 解決策の一つとして上げただけ。
そもそも死刑の可否とは別個の問題だから別に考えるべき問題なので気にすんな。
657 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 16:59:06 ID:10AICAlr0
生きること自体が戦争です
白血球も免疫システムも体外の敵と日々戦って殺しています
死刑廃止論が活発になるのはいいから現行法には従えよ
660 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 17:11:01 ID:OrtV7Ekc0
もはや政治家の発言じゃないな
661 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 17:13:17 ID:Ud8I1hlI0
亀井って小学生なのかなと思っている
理論の展開が幼稚だし、自分の意見が
認められないとすぐ不機嫌になるし
662 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 17:13:20 ID:CO5TWYTD0
死刑廃止国のリスト見ればわかるが、テロや内戦が多くその場で射殺する国が
ほとんどなんだがな。日本みたいに警察が発砲しただけで大騒ぎして署長が
弁明しなきゃならん様な国には不向きだ。
やっぱりID:t3dt76uLOが理解できない。
664 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 17:14:00 ID:cYqx4XcUO
戦争と死刑になんの関係があるんだよ
665 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 17:16:57 ID:MGsYHv1r0
亀井はこまわり君にあやまれ!
は概出?
>「人の命をカネやコストでとらえるのはナンセンス。一人の人間を救えるのであれば、国が相応の責任を
引き受けるのは当然だ」
国民の医療費タダにしてくれ。もちろんクソ亀井のお金でね
667 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 17:24:40 ID:ay0hOAikO
戦争もokにすれば?
しずかちゃんなに中二みたいなこと言ってんだよwww
亀井は今まで外野だったから妄言垂れても大して騒ぎにならなかったのに
大臣になっちゃったからなあ
670 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 18:01:20 ID:u9Z5U3Xu0
原爆落とされたのに文句も言わず、
あの原爆のおかげで戦争終わったみたいなことを言われてるのに
最近、亀が調子乗りすぎじゃね?何にでも口挟んでくる
戦争と死刑を同列で考えている時点で論外だよな。全然
別の話じゃないの。大体、死刑判決を受けるのは、そんな
判決を受けなきゃならないだけの罪を犯したからだろうに。
「死刑制度はあって然るべき。でも戦争は絶対反対!」
この主張の何処にどんな問題があるのか、俺は頭悪いせい
か、さっぱり判らんわ。冤罪による死刑を防止するために
白黒はっきりしない場合だけ、無期懲役でいい。
白黒つかない場合は無期懲役ってw
ムチャクチャやん
>>662 イスラム諸国って死刑有るけど
テロ無いの?
675 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 18:15:31 ID:TqWXt1MjO
これって「よくわかんない時はとりあえず終身刑でムショにぶち込んどけ」ってことだろ?
亀最悪だな
「疑わしきは罰せず」じゃねえのかよ?
死刑か無罪かどちらかでいいだろ
つーか、証拠固まってる凶悪犯罪は冤罪と関係ないんだから
とっとと執行しろよ
バカじゃねえの?
676 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 18:19:56 ID:rLUpWmCmO
677 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 18:21:36 ID:y10Zu6dN0
>>649 足利事件の菅野さんは、死刑囚じゃないよ。
無期懲役も廃止する?
お、鳩が初めてまともな事を…と思ったら弟かよw
>>622 ルールを守らせる為にペナルティは存在する
抑止議論はペナルティの本質論だと思うがな
因みに俺は抑止で死刑肯定だ
戦争が○で死刑が×ってのが国際社会(笑)の実情だと思うが
>>677 死刑にして遺体やいたら
もう二度とDNA鑑定もできないね。
国民投票でもやってみたらどうかな。
民意は死刑を是とすると思う。たぶんね。
よく言われるのは死刑賛成が8割
684 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:54:35 ID:y10Zu6dN0
>>681 死刑囚のDNA残したいなら、刑の執行前に血液でも採取すればいいだけのこと。
685 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:55:58 ID:jorCy3at0
終身刑にして薬物実験に使えばいい
686 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 19:59:16 ID:qDjrARG+O
死刑制度はコストもかかるし、抑止効果もない。
そして、冤罪処刑のリスクも背負わなければならない。
いいことが一つもない制度である。
だけどこの国の国民は止めはしないだろう。
これは日本人がもつ宗教的な感覚なのだろう
死刑制度ってコストかかるのか?
どんな風に?
>>683 内閣府の調査結果ですね(平成16年)
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/images/z02.gif 「場合によっては死刑もやむをえない」が81.4%。
しかも、年々、増えてる。wwww
この調査にイチャモンをつける人は多いけれど、これ以上に精度の高い調査結果はない。
街頭調査とかそんなのばかり。(それでも死刑存置派が多数)
そこで、死刑廃止派のバカな論理が炸裂!
1.内閣府の調査はあてにならない
2.街頭調査等、より精度の低い方法で世論調査をする
3.街頭調査では、死刑廃止派が、内閣府調査より多かった
(興味のある人が寄ってくるのだから、少数派に有利に働くのは当たり前)
4.内閣府調査より精度の高い調査を行えば、もっと違った結果が見えてくるであろう。
5.死刑存置派81.4%は嘘である。
団藤さんの『死刑廃止論 第六版』で、この論理を見つけることができます。
689 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:28:00 ID:qDjrARG+O
>>687 一番大きいのは再審請求にかかる費用。
再審請求中は刑が執行されない(鳩山は別)ために彼らは再審請求を連発する。
そのたびに弁護士に大金が国から流れる。
次に拘置所
ここは自殺の可能性から24時間監視体制におかれ、
そのための人件費は刑務所の比ではない。
690 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:32:26 ID:yqXrI6fo0
何度も言うが
亀井は警察のやり方を知っている
だからこそ冤罪での死刑を危惧している
当たり前の話
691 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:35:44 ID:eLF7meHnO
>>686 うんそうだね。
そんで、ここ日本だから。
692 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:36:09 ID:Wd7j0rTd0
個人的には本人にはすごく気の毒だけど
足利の事件は死刑になって執行されてほしかった
だったら冤罪の可能性大なのに死刑執行なんてって議論も活発化されてた
すごく残念
あと帝銀事件の平沢も冤罪の可能性云々関係なく、執行してほしかったと思う
なんで執行しなかったの?
693 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:38:22 ID:Wd7j0rTd0
個人的には麻原の死刑執行はゴールデンタイムでフジテレビあたりでテレビ中継してほしい
それぐらいやるべきだ
だったら犯罪も減るはず
大々的に報道して、お花畑ちゃんみたいに
どうしても見たくなければみなければいいわけだし
視聴率40%ぐらい言ってスポンサーも万々歳だろ
694 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:40:39 ID:sX/UvgLw0
宮崎勤にも冤罪説はあるからね
696 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:43:04 ID:eLF7meHnO
じゃあ冤罪じゃなければ死刑はいいんだな?
697 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:45:10 ID:Wd7j0rTd0
名張ぶどう酒はともかく
ピアノ殺人とか三菱爆破とか連合赤軍とかもう30年以上も前の人間が未だに執行されてないけど
あれなんで誰も指摘しないの?
おそらくここまできたら死ぬまで執行しないと思うが
どう考えてもおかしいよね
順番からいってもまずは彼らを執行するべきではないの?
死刑賛成派は鳩山含めた歴代法務大臣が誰一人として彼らを執行しようとしなかった事についてどう思ってるの?
俺はどう考えてもおかしいと思う
信念をもってハンコをおしてるんだったら
とりあえず自分の任期中にできるだけ執行するべきだと思う
一気には無理だと物理的にもしても
たとえば1週間に5人ずつだったら全然可能なはず
一週間に5人ずつ3か月で50人程度執行したら批判も多いだろうけど
間違いなく英雄になると思うけどなぁ
> 戦争が×で死刑は○は矛盾
戦争で殺人しても罪に問われないから
殺人は常に無罪じゃないと一貫性ないよね
冤罪前提で話をするのはおかしな話
そもそも冤罪で牢に入れるのがOKだけど冤罪で殺すのはダメですって時点で矛盾してる
前者の場合金で解決できるとでも言いたいのか?
700 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:49:09 ID:yqXrI6fo0
>>696 自白以外の重要な証拠と
そういった証拠を警察が捏造してないならね
捏造証拠も証言者も警察には前科がある以上
完全には信用できない
そうゆうことを亀井が言ってる
701 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:49:13 ID:Wd7j0rTd0
あと絞首刑というのはどう考えても合理的ではない
死刑というのは反省を求めるわけが目的ではなく、ただ死なす事が目的なんだから
あんなに大人数がかかわらなきゃいけない理由はない
別に数人で注射を打てばいいじゃんで
絞首刑って決まってるんだったら法律改正すればいいじゃん
薬物でいわゆる刑務官の問題も大幅に解消されるわけだし
戦争は×だと?違うだろ。
自己防衛のために戦争はしていい、だろ。
703 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:50:49 ID:MEYSP2PE0
>>699 >>前者の場合金で解決できるとでも言いたいのか?
映画の「ショーシャンクの空に」はハッピーエンドだと思わないか?
そもそもお前も「死刑」と「終身刑」には、大きな差があると思うから、議論してるんじゃないの?
冤罪と死刑の問題は全く別。
冤罪で命を絶たなければいいという話ではないだろう。
冤罪を問題とするなら、冤罪対策に取り組むべきで、
冤罪の可能性があるから死刑を廃止するなど、
理由にも説明にもなっていない。
705 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:53:57 ID:97SsiIalO
いやぁ〜〜〜〜。
この人の発言いらつく訳だわ。
戦争と平時の犯罪者を同列に扱うなんて。
>>689 それは死刑制度ってより再審請求の連発をこそ規制すべきだろ
拘置所の自殺防止ってのも余計なコストをかける必要ない
自殺したきゃさせりゃいい
707 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:54:40 ID:Wd7j0rTd0
冤罪云々をいってるけど
もし冤罪で死刑になったんだったら
逮捕した警察官、裁判官の罪を問えばいいじゃん
警察も裁判官もそれぐらいの大失敗をしたんだから、仕方ないだろ
そうしたら冤罪死刑の可能性はなくなる
それに死刑執行した後だったら、遺族に10億でもあげれば納得するはず
708 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:55:57 ID:BFKAWxPT0
死刑反対・・・ってのは法務大臣じゃなく、犯人に言うべきなんだよ
悪いことしなきゃ死刑にはならないんだから
709 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:58:45 ID:Wd7j0rTd0
>>689 死刑って死刑囚を殺す事が目的なんだから
結果的に自殺してくれた方が安上がりでいいのではないの?
死ぬという意味では死刑執行も自殺も同じわけだし
自殺するという事は精神的に追い込まれてるんだから、それだけ罪の意識があるわけだろ
具体的に死刑囚が自殺することで、警察とか拘置所にとってどういう不利益を被るの?
むしろ反省せずに、死刑になるよりも
精神的に追い込まれて自殺してくれた方が遺族にとってもまだ救われる
710 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 20:59:06 ID:qDjrARG+O
>>706 冤罪処刑リスクがあるのに、出来るわけないよ。
空論は止めようぜ
711 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:00:15 ID:iK4p7OTA0
飯塚事件思い出した
DNA調べ直したのかよ
あまり詳しくねえが
712 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:01:19 ID:NCcGwTUr0
さっさと国民新党は切っちまえよ
社民はみずほが案外まともなことを言ったりもするが、亀井は害にしかならん
>>707 誰もが有罪判決やめるわな。
警察取り調べもやらんわな。
714 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:03:39 ID:Wd7j0rTd0
>>708 むしろ死刑反対派は死刑判決を連発する最高裁裁判長を批判するべきだと思うんだけど
彼らが死刑判決をしなかったら法務大臣がどうしようが死刑はないわけだし
なんで法務大臣が批判されるのかがわからん
冤罪で再審請求する場合は、自白剤等を自分の意志で使用して証言に偽りがないと
証明しないと不可でいいんでない。冤罪ならかまわんでしょwww
716 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:04:34 ID:BFKAWxPT0
刑事訴訟法475条で
死刑確定後、6か月以内に死刑執行しなければならないと定められている
そもそも(司法が)確定した死刑を(行政が)勝手な判断で保留したら
三権分立の意味が無い
>>710 だからその冤罪処刑を0にする努力が必須条件だろ
いくらでも改善の余地があるのは誰の目にも明らかなんだから
亀井といい、なんで最初に諦めから入るのかが理解できない
戦争と刑罰と一緒に考えてる時点で
亀井は おかしい
720 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:07:45 ID:qDjrARG+O
721 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:08:44 ID:uuT+cCs60
>>635 殺人は年間1000件程度
そんな自殺願望で殺人する奴は年に一人くらいだろ
残りの999件の方が999倍重視されるのが当然
722 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:09:04 ID:Wd7j0rTd0
>>716 それについては俺も思うんだけど
死刑反対派が裁判を起こす事はよくあるけど
死刑賛成派は法違反だっていって法務大臣を訴える事は絶対にしないんだよな
なんで?
これで時間がかかるにしろもし法違反を勝ち取ったら
法務大臣に大きなプレッシャーを与えることになって
結果的に死刑執行をさせやすくなるとおもうんだけど
死刑賛成派もなんでなかなか執行しない事について法務大臣を批判しないの?
結局のところ死刑賛成派は法務大臣が年に数人しか執行しないことについて現状維持で許容してるの?
>>717 どうやって改善するの?
検挙率が下がっている
もっと上げろとか言い出す連中が居て。
>>720 冤罪を生み出さないことにかかる金なら誰も惜しまないだろ
725 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:11:57 ID:eLF7meHnO
>>700 なら現行犯のタクマや秋葉の奴は死刑でオッケーだな。
726 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:13:31 ID:Wd7j0rTd0
死刑賛成派は人権派弁護士だけではなく
日本の死刑制度のシステムについて批判するべき
あまりにも非合理的なシステム
どう考えても最高裁の判断よりも法務大臣の思想で執行されるされないが決まるっておかしい
>>723 警察の怠慢からくる犯人の決め付けをやめる、取調べの透明化、科学捜査の発達など
普通に今言われてることだよ
728 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:14:30 ID:B5GBbMwW0
竹島に送ればいい
729 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:14:30 ID:BFKAWxPT0
冤罪を無くせ(ちゃんと操作し、裁判の過程を公開しろ)というのは正論だが
その結果、死刑が確定したオウムの麻原みたいなのを生かしとけ、という議論は
まるで違うぞ
730 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:14:47 ID:uuT+cCs60
>>722 年に数人執行してるなら別に問題なくね?
731 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:15:17 ID:KAe5bpeF0
戦争と死刑を同列に語る池沼に大臣やらせるなよw
>>725 それを言うとキチガイ論者が心神喪失を言ってくるよ
733 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:15:48 ID:hSoyWnIe0
>>723 取り調べの可視化、代用監獄廃止の徹底、判検交流の禁止。
こんなとこだろうな。
734 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:15:58 ID:waMk7niY0
死刑よりも終身刑の方が犯罪への抑止力が大きそう
735 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:16:32 ID:qDjrARG+O
>>724 死刑制度には金がかかる。
実際コストの問題で死刑廃止した州もあるぐらい。
亀井が言うようにコストは二次的な問題だが
なぜコストがかかるのかは皆知っといた方がいいだろな。
736 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:17:52 ID:M43C5PQy0
所詮人間の行動なんて、遺伝的要因と環境要因だけで決まっている。
つまり運。自分の意思の様に見えるけども偶然の産物。
自分が殺人者になるかどうかも、突き詰めれば運。
そんな風に思えるくらい、年間の自殺者数と殺人件数は
毎年安定した数値で変動が少ない。
死刑制度が、この不幸の発生確率を上げるのか下げるのか、
論点はそこだけで良いと思う。
死刑になりたくて人を殺す奴も居るので、私にはどちらが良いのか分からない。
リスクの無い完璧な制度なんて無いよ
死刑を廃止したら冤罪死刑は無くなるけど
極刑受刑者の再犯殺人の可能性は増えるし
>>735 いや、だから金がかかるのは死刑制度の周辺だろ
無駄な贅肉を切り捨てればいいんだよ
739 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:18:31 ID:Wd7j0rTd0
>>735 具体的にどの部分がコストかかるの?
刑務官の手当なら、大幅に減らして法改正で薬物にすればいいだけだし
牧師呼ぶのも大した額じゃないだろ
葬式代も墓代も大した事ないし
740 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:21:05 ID:eLF7meHnO
>>732 冤罪は被告人による犯行そのものを否認している。
精神云々は論点がまったく違う。
現行犯なら事実関係に疑う余地は無い。
741 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:22:37 ID:R4bePHzC0
>犯罪者の傾向として、育った環境や生活環境が強く影響している。
亀井静香が、そんなに加害者へ配慮してるなら、
「死刑廃止」ばかり唱えてないで、
誰もが死刑となる罪を犯さないように、
犯罪者予備軍を教化していくような団体でも立ち上げて、
凶悪犯罪を撲滅し、
実質的に死刑が存在しない社会作りに励んでください。
死刑存置論者は、上記のような社会的処理は限界があると思っているから、
基本的に、近代学派の意思決定論や教育刑論はとらず、
人の自由意志による道義的責任を追及していく。
(ここでいう道義的責任とは、法律に反した反規範的行為ゆえの責任)
亀井は、刑罰や社会的処置により、凶悪犯が矯正し、
そのことが社会にどういった影響を及ぼすのか
(犯罪者予備軍をどうなくしていくのか)、
実証的データとともに、対案を示すべきだ。
742 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:23:16 ID:uuT+cCs60
>>736 死刑になりたい奴は少ない
死刑になりたくないけど人殺しちゃう方が数百倍多い
なのでおそらく死刑はあった方がいい
>>737 死刑廃止した欧州で、現場での射殺が横行してるのも見逃せない
死刑廃止したら国家による殺人が何十倍にも増えたとかもうアホかと
コスト議論は有りだがそこまで気にしてる人多くないだろ
倫理・リスク問題に比べたら重要性が高いとは思えんけどなぁ
>>739 終身刑の方が比較にならないくらい金かかるよな。
745 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:24:35 ID:GZxyDfaA0
>>734 頭の悪い廃止論者はよく死刑に抑止効果はないというが
どんなに頭が悪くても再犯防止率が100%なのはわかるよな?
終身刑は残念ながら100%ではない
746 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:28:12 ID:qDjrARG+O
>>739 冤罪処刑リスクだろ?
99.9%黒でも再審請求は調べなければならない。
死刑制度が存置される以上、そのためのコストは認めるべきでしょう
747 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:30:48 ID:Wd7j0rTd0
冤罪リスクって言うんだったら
菅谷とか林真須美とか名張ぶどう酒とかをとりあえず執行しないのはわかるけど
本人が完全に認めている宮崎勝田大久保、現行犯である加藤や宅間や組織犯罪のオームの犯罪は
OKにしないと整合性が取れない
>>742 犯人に間違えられて現場射殺とかたまに有るよな >欧米
こっちの無辜の人命救済にはあんまし感心無いのかねw
この系のスレでいつも不自然に感じるのが無辜の人命救済
に関する死刑廃止論者の温度差なんだよな・・
冤罪死刑には過敏なんだが他の無辜の人命にはサッパリしてんだよw
749 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:33:02 ID:9yICoGTQ0
750 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:33:06 ID:hSoyWnIe0
>>746 終身刑にしたら、そのコストがさらに膨らむかもな。
まあ本当はやってるのに、死刑執行停止狙いのウソの再審請求が横行しているから減るかも知れんがw
>>746 訴訟大国アメリカでの試算だろ?
日本でも死刑の方がコスト高いというソース有るのか?
あと抑止力否定の根拠は何時出すんだ?
752 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:34:07 ID:+jhKfwl10
そもそも戦争が×って誰が言ったんだ?
「戦争はいけないことである」なんて法律がどこかの国にでもあるのか?
753 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:34:17 ID:qDjrARG+O
抑止効果ねえ…
日本では死刑制度による抑止力はほとんどないだろうね
754 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:35:10 ID:M43C5PQy0
死刑の抑止効果については、
(複数の)殺人を犯さなかった人の中から、『もし死刑が無ければ殺していた』人の
割合を出さないといけない。
こんな統計はとれない。
心理学とかある側面からの研究は可能だとは思うが、統計的に立証する事は出来ない。
だから死刑の抑止効果は『廃止してみないとわからない』が正解。
>>740 その通りなんだけどキチガイ論者によると
心神喪失状態の場合現行犯だろうが無実なんだってよ
>>753 99%の殺人犯が死刑にならないから希薄だろうな
だから厳罰化で一回試せばいいんだよ
殺人は基本死刑を告知して激減したら抑止力有りで万事解決だべ
757 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:37:23 ID:MEYSP2PE0
・宅間守
刑事裁判の被告人となった甲の犯行動機は「今迄散々不愉快な思いをさせられ、何もかも嫌になった。
自殺しても死に切れない。いっその事大量殺人をして死刑になりたい」と思った事であった。
・奈良女児誘拐殺人
奈良小1女児誘拐殺人事件で奈良地裁は26日、小林薫被告(37)に死刑判決を言い渡した。
厳刑をうかがわせた奥田哲也裁判長の冒頭の言葉には、
ガッツポーズをするように右手の拳を小さく数回振り、にんまりと笑みまで浮かべた。
・土浦8人殺傷事件
「死刑になりたかった」「(事件は)ただの自然現象」…。
金川被告は、時折、笑みを浮かべながら、淡々と事件時の様子や現在の心境を語った。
・自衛隊タクシー運転手殺害事件
鹿児島県姶良町でタクシー運転手を殺害したとして、殺人容疑で逮捕された陸上自衛隊所属の一等陸士の少年(19)が、
加治木署の調べに「人を殺して死刑になりたかった。 殺す相手は誰でもよかった」と供述していることが22日、分かった。
・東京駅突き落とし事件
女性をホームから突き落としたとして、警視庁丸の内署は殺人未遂の現行犯で、
大阪府富田林市内の自称無職の男(24)を逮捕した。
男は知的障害があり、「死にたくて、死刑になりたくてやった」と供述している。
758 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:37:37 ID:M43C5PQy0
心神喪失状態の方が再犯可能性が高いのだから死刑にすべき
759 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:38:20 ID:y1ihZq8V0
死刑廃止論者は、
殺されて、無念の想いでこの世から消えていった人間のことを考えろ。
760 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:40:22 ID:TYuzGKuL0
>『戦争が×で死刑は○』は矛盾
矛盾しないよ
自国の財産を守るために相手を殺す戦争と
被害者の尊厳と人権をまもるために犯人を殺す死刑
国と個人の違いに過ぎず矛盾しない
>>754 試すなら社会リスクが低いと考えられる厳罰化からだろ・・
廃止して殺人増えてらシャレにならんだろうに
762 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:40:40 ID:qDjrARG+O
>>751 抑止力については、そもそも今現在で抑止として
存在しないと言った方が正しいのかな?
だって人を殺しても死刑になる人は全体5%から10%。
ほとんど死刑にならないよ。
犯罪被害者・および遺族による復讐を国家によって代償する行為
を肯定するか否か?
やっぱり死刑制度維持賛成派だわ、俺も。
764 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:41:45 ID:W24sS3iX0
俺は死刑制度は必要だと思ってるが、処刑を公開してTVを入れたり、
少なくとも法務大臣は立ち会うべきと思う。
765 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:43:13 ID:MEYSP2PE0
>>751 >>あと抑止力否定の根拠は何時出すんだ?
悪魔の証明かよ。
>>762 じゃあ日本で死刑の抑止効果を希薄化させてるのは
死刑反対論者だと認める訳だなw
♪おぉ〜おぉ〜 か〜めい〜 かめ〜い し・ず・か
♪おぉ〜おぉ〜 か〜めい〜 かめ〜い し・ず・か
>>765 アムネスティと国連は悪魔の証明やってる訳かw
まあ実際過去の世論調査でも国民の7割が死刑存置
なんだからこればっかりは亀井が叫んだぐらいじゃ
容易には変わらんよ。
770 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:48:41 ID:hSoyWnIe0
>>757 こいつらは極刑が終身刑でも同じことするだろ。
もし本当に自分の手で死にきれないヘタレだったとしても
現場で射殺レベルの大量殺人へとエスカレートするだけ。
死刑がなかったらこいつらが人を殺さないなんて、アホの考えることだろ。
771 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:50:56 ID:vbPU6Cy50
>一方で戦争はしてはいけないといいながら、
>一方で(社会の)自己防衛のために犯罪者を殺していいというのは自己矛盾だ。
一方で税金の無駄遣いはいけないといいながら、
一方で(社会の)格差是正の名目にこども手当等をばら撒くのは自己矛盾だ。
772 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:51:17 ID:TYuzGKuL0
つか抑止効果なんてあってもなくてもどっちでもいいんだよ
抑止効果のあるなしで犯罪の重さや意味が変わってくるのかって話
罪の重さって変動するの?そんなわけないでしょ
773 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:51:44 ID:qR+L61/a0
夫を殺された妻がいたとしよう。
普通なら「犯人が憎い、最高刑で処罰を」となるのだろうが、
その犯人が実の息子だった場合はどうだろうか。
さすがに死刑は望まないだろう。
遺族といっても色んなケースがあると思われ。
774 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:52:05 ID:3RFbS3ve0
775 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:52:10 ID:ztu+1LCnO
死刑はすぐにでも廃止にするべきだろ。
足利事件も危ないところだったし
冤罪で起訴された人の時間は戻って来ないだろうが。
776 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:52:15 ID:SOQO7jkf0
>>772 同意だし、その上殺人犯再犯抑止効果は100%。
777 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:54:17 ID:fm73XSvsO
死刑を賛成の人間は、自分が冤罪で捕まってからだとわからないのか?証人や警察や検察や弁護士など、みんな人であるがゆえに間違いもある。人が人を裁くことを当たり前に考えてどうする?法律がいらなくなるだけだろ。
778 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:54:24 ID:R4bePHzC0
>>775 あたかも死刑囚=冤罪の被害者という論理のすり替えw
低脳カス左翼の典型的な戯言だw
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 亀の更迭まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
刑罰の犯罪増長効果ってなんで死刑だけ言うのかね
務所に入りたいからと犯罪する香具師が後絶たないのに
懲役刑の犯罪増長効果とか殆ど聞かんし
781 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:57:51 ID:ev1lwEwR0
『賭博ゲーム機が×でパチンコは○』は矛盾
782 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 21:58:02 ID:ztu+1LCnO
>>777 同意します。
今までに冤罪で死刑にされた人が浮かばれない。
死刑はすぐに廃止すべきだ。
>>772 気持ちは分かるが自分や家族が凶悪犯に
不当に殺される確率を気にしたって良いだろ?
秩序維持の為にペナルティは有るんだし
784 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:00:34 ID:MEYSP2PE0
戦争も○
死刑も○
で解決。
786 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:02:11 ID:JxlHBorf0
戦争で死ぬ人は、別に悪い事をしたわけじゃないじゃん・・・
死刑とは根本が違うよ。
787 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:02:13 ID:BFKAWxPT0
冤罪を無くせ(ちゃんと科学捜査し、裁判の過程を公開しろ)というのは正論だが
その結果、死刑が確定したオウムの麻原みたいなのを生かしとけという論調は、ちょっと違う
>>782 定期購読してる新聞名を言ってくれ!
話はそれからだ。
別に死刑制度を無くしたら冤罪が無くなるわけじゃない。
死刑があるにせよ無いにせよ冤罪は無くさなくちゃならない。
冤罪で死刑にならなくても無期懲役なら良いわけじゃないだろ。
冤罪どうのこうのと言うのは論点のすり替えだな。
>>782 俺は
>>777へ不同意に一票w
>人が人を裁くことを当たり前に考えてどうする?法律がいらなくなるだけだろ。
逆、と言うより論理的に全く破綻していて話にならない。
制度としての法律は強制とそれを破ったときの裁きも一体化
した概念なので、法の存在は人が人を裁く事を肯定している。
792 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:05:18 ID:uuT+cCs60
>>777 殺人事件の冤罪で捕まるより殺人事件に巻き込まれる確率の方が高い
1%にも満たない冤罪による死刑執行を防ぐために、死刑を廃止しろ!ってのは馬鹿の論理だよ
年間どれだけの何の過失も無い人が交通事故死すると思っているんだ
それを防ぐために車を廃止しろ!っとでも言うのか??
冤罪死刑も不運な交通事故死もコストなんだよ
冤罪で死刑は取り返しが
795 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:07:45 ID:W24sS3iX0
冤罪がおきるのは曖昧な日本語のせいだと思うな。中国語か英語を第一言語にしたら
何を言いたいか明確になって冤罪は減るだろう。つまり日本語の使用を禁止するのが
第一だ。
死刑反対の人間は、自分が再犯者の被害ならないと分らないの?w
797 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:10:50 ID:+uMgVLH20
亀井って絶対にバックボーンとなるようなデータを出さないで
感情論とか、自分の周辺だけの声で会話するよな。
モラトリアム法案のときもそうだけど。
798 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:12:05 ID:ztu+1LCnO
冤罪で死刑は取り返しがつかない。
それ以外は、もし無罪が立証され釈放されたら賠償金なりで和解することもできる。
ここが死刑かそうでないかの違い。
やはり死刑は廃止すべきだよ。
冤罪の被害者を救う意味でも。
799 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:12:49 ID:MEYSP2PE0
>>796 死刑賛成の人間は、自分が冤罪の被害者にならないと分らないみたいだねw
あと、亀井が言ってる死刑廃止は終身刑導入がセットだろ。
800 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:13:04 ID:+uMgVLH20
>>798 失われた時間は取り戻せないし、
懲役刑でも獄中死するかもしれないよ。
死刑廃止国であるフランスにおける凶悪事件の現行犯に対する年間射殺件数は、日本の年間死刑執行件数より多い事からもわかるように、死刑を廃止しても社会秩序維持の為の抑止力としての「国家による殺人」は必要だと思いますね。
802 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:15:12 ID:W24sS3iX0
ミクロ的な話を積み上げてくとマクロ的に必ず正しい方向に行くと思ってる奴は
亀に限らず多い。こういう人は説得不能。
803 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:15:23 ID:qDjrARG+O
804 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:15:35 ID:0X8Bdl90O
>>799 なら冤罪が一切疑われぬ条件下なら、死刑には賛成なわけだ
>>799 そんなに刑罰制度の欠陥による無辜の人命損失が気になるなら
死刑より仮釈放制度の方を気にしたら如何だ?
仮釈放制度を無くせば仮釈放中の再犯殺人は無くなるぞ
807 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:17:40 ID:78BQumUD0
死刑だろうが、終身刑だろうが
最後は国民が納得して信用を得られるかどうか
お金から信用がなくなれば、紙切れになり
世の中が混乱するか、物々交換の世界になるのと同じで
争いの仲裁者の裁きに信用がなくなり、国民が納得しなくなれば
世の中、うまく回らなくなるだろう
死刑廃止に汁というのは、宗教観を無視した意見だ罠
生まれ変わってから罰が当たるとかとても思えないんだが
そもそも生まれ変わるとか何だソレ?って感じだし
つーか死刑を廃止にした方が冤罪被害が増える可能性もあるんだぞ
死刑に比べたら裁判官も気軽に極刑下せるから終身乱発の可能性があるぞ
810 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:26:36 ID:MEYSP2PE0
>>804 そういう条件を仮定したとしたら、完全にメリットとデメリットの比較をするだけだ。
死刑による犯罪抑止力(メリット)が証明されてない以上、
終身刑とのコスト差と、海外から批難されて外交カードに使われているデメリットを考慮して、
終身刑を選ぶべきだろう。
811 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:29:44 ID:hSoyWnIe0
>>806 まったくだ。
他にも取り調べ可視化や代用監獄禁止の徹底、判検交流の禁止など、
より簡単にできて、死刑以外の冤罪事件にも効果的な対策がある。
しかし、冤罪を論拠とする死刑廃止論者は、実効的な対策より死刑廃止に熱をあげる。
彼らにとって冤罪は死刑反対の理由の一つかもしれないが、基本的には後付けであることがよくわかる。
>>810 抑止力以外メリットが無いと思ってる人がなんで
冤罪が一切疑われぬ条件下なら死刑には賛成なわけ?
>海外から批難されて外交カードに使われているデメリット
死刑を存続させている国が120国超(全世界の3分の2以上)もあるのに、海外から批判されるはずがないw
批判しているのはアムネスティー等の特定運動団体か偏った思想の持ち主
>>810 日本における終身刑は実施されていない以上コストなんて分からんのだから。
やるならまず死刑制度は存置して、追加する形で
終身刑制度も導入すべきでは?
で、コスト比較が出来るようになった50年後ぐらいに
再度考えたらええ。
その間に死刑で死ぬやつは死んだらいいし。
815 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:32:19 ID:+uMgVLH20
>>811 まずは死刑制度を存続させてしまうような
犯罪者に怒りを向けてほしい。
なぜか、犯罪者には優しいんだよな。
こういう人って。
犯罪者になったのは社会と環境が悪いといいたがる。
戦争がXがそもそも間違っているのでは
一時の感傷だよそれは
>>814 死刑存置のままの終身導入は廃止派の計略だよ
だって凶悪犯にとっては実質厳罰化なんだから
死刑存置のまま終身導入→殺人率減少→死刑の抑止力否定→死刑廃止
この筋書き
冤罪がどうたらは冤罪が起こらないようにすることが必要なだけだ
殺人犯した奴には死刑以外必要ない
自分が犯したことと同以下の処分などなまぬるいわ
1万円盗んだ奴が1万円を返したらチャラなんて誰も納得しないので
人を殺した奴は、自らの絶命+αが必要
820 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:41:38 ID:hSoyWnIe0
>>810 死刑を外交カードに使われて、どんなデメリットを具体的に被ったのかね。
唯一考えられるのは犯罪者引き渡しくらいだが、廃止論者はそれさえ指摘せず、
「世界の潮流が」、「日本の国益が」とわめくだけ。
そもそも死刑存置が外交カードになるなら、それは日本にとってもカードとして使えるんだよ。
>>817 俺は国家の復讐代行制を肯定する立場からの死刑制度存置派なんだが、
そのストーリーどうりに終身刑の導入が殺人率の減少に繋がるの
だとしたら、逆説的に死刑制度による凶悪犯罪抑止力効果の否定は
正しかったと言う事になると思うんだけど?
>>811 結局無辜の人命なんて気にしてないんですよ
俺はかなり前に議論板で冤罪論者とトコトンやりあったけど
あの人達の理論を突き詰めたら 司法の信用 > 国民のリスクだったよ
いくら治安が悪くなろうが法の最高機関で有る司法が取り返しの付かないミス
を犯してはいけないと言う見解だった
なんだそりゃって思ったね・・・ 団藤も多分似た感覚だと思うわ
>>821 今の量刑判断の元での死刑の抑止力と言うならご指摘通りだよ
でも現状では殺人犯の99%が死刑にならないから死刑の抑止力は実質希薄化してるんだわ
だから抑止を計る実験をするなら社会リスクが一番低いと考えられる死刑の適用強化から
が無難じゃないのかねと思うのですよ
■冤罪
これは、捜査の問題と裁判の問題。先入観から一人の人間の人生を変える可能性があることを踏まえて
しっかりとした捜査をして、そして裁判をするなら証言や証拠などを捻じ曲げることなく出すことにある。
■戦争
戦争と死刑を同一視しているのは間違い。ただ、ある見方をすると間違いでは無いと見ることも出来る。
それは、戦争に参加した全ての人(極端に言うとだが)が、人を死に追いやることが出来ること。
これは死刑と何が違う?と言われた時、このことの正当性をもって違いを明確に伝えることが可能かどうか。
■死刑
冤罪が無いことを前提として。現在において死刑を廃止したら、確実に殺人者は増えると言える。
そして終身刑。税金で養い続けるとして、その財源はどうするんだ?と言うこと。それこそ1000人や2000人を
養うというレベルでは済まない状況になることをシミュレーションして試算しているのかどうか。
一歩間違えると・・・景気回復があっても低所得者の給与が上がる可能性は極めて低い。
それこそ、犯罪を犯して終身刑にでもなって、刑務所で暮らしていた方がまだマシと思う人間も
少なくないだろう。自殺者も問題になっているが、その中には無差別殺人に走る人も居たかも知れない。
死刑反対と言うのは簡単だが、それによる副作用がどれだけのものになるかを考えた方が良いかもね。
825 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:50:55 ID:qDjrARG+O
終身刑の導入は、実質死刑廃止になると思うよ。
韓国のようになるだろう
826 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:53:46 ID:hSoyWnIe0
>>822 まあ近代法理念に殉ずるならそれもありだろうが、
学者の世界の話を押し付けられても困るわな。
死刑と少し話はズレるが、近代法理念もそろそろ曲がり角。
人権思想を踏襲しつつ歪みを解消するような理論を打ち立てる学者が、そろそろ登場してくれるといいが。
でないと、50年後に反映していたのはイスラム国家だけ、なんてことになりかねない。
おれは死刑廃止派だけど、亀井は口出さないで欲しい
経団連が家族間殺人を引き起こしてるとか、わけの分からない発言多すぎだろ
829 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:56:26 ID:ztu+1LCnO
>>824 死刑で冤罪がないことを前提って、
その冤罪で殺された被害者や起訴された人が実際にいるからだろうが。
何の罪もなく・・・
830 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 22:57:14 ID:yqXrI6fo0
>>681 押尾事件は事件の二日後には遺族に無断で被害者の遺体を
警察が焼いたな
・塀の中で自給自足
・生存に必要量以上の収穫物は売却
・塩や薬はその売却益でのみ購入可(最低限量のみ)
・収益の年度持ち越し不可
という終身刑ならやっても良い良い良い。
不作なら死ね。
>>829 こういう妄想を垂れ流す人間がいるんだよね。
833 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:08:02 ID:hl1br5x80
拉致監禁が罪だから、刑務所収監も罪です、やめましょう、
犯罪者にも自由に暮らす権利がありますってかwww
>>826 学者は原理主義的傾向が多いと思うわ
なんか死刑肯定派の法学者も応報論が主流なんだよね確か・・
俺なんかは応報は量刑の指針にしか過ぎんと思ってるけどw
835 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:09:51 ID:ztu+1LCnO
>>832 飯塚事件は冤罪で死刑にされた被害者がいる。
他にもまだあるから調べればわかる。
足利事件の菅家さんも危なかった。
死刑は一刻も早く廃止すべきだ。
死刑廃止にするなら、ソマリアでボランティアとかでもさせておけ。
>>835 それはあなたを含む一部の人たちの妄想です。
死刑を執行された人間で、裁判で冤罪と認められた人の名前を挙げてみなさい。
838 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:17:04 ID:YahBRA600
死刑存続が国民の意思です。
839 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:25:49 ID:hSoyWnIe0
>>834 俺は学者ではないし、どちらかというとリスク重視の死刑存置論者だが、応報論の立場もよくわかる。
国民の応報感覚が満たされない社会は、じわじわと国民の倫理観を侵食していくと思うので。
倫理観が崩れれば、結局、国民が背負うリスクも増える。これは遅効性ゆえに厄介。
840 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:27:32 ID:CfhX1G1O0
>>799 死刑反対者は身内が殺されないとわからないみたいだね。
841 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:29:45 ID:oj8Kmmpw0
死刑が駄目なら友愛刑にすればいい。
842 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:34:42 ID:ztu+1LCnO
>>837 イギリスだがエヴァンス事件。
これは無実の人が死刑執行された後で真犯人が見つかった冤罪の代表的な事件だ。
日本でも、たまたまに真犯人が自首したから死刑を免れた人が何人かいる。
これは大ごとだよ。
罪もない人を犯人呼ばわりして・・・
843 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:36:19 ID:yqXrI6fo0
>>840 身内が殺されたからといって
無関係の人間を八つ当たりで殺すのがいいとは
思えないけどな
ネトウヨにはわからないだろうが
>>842 日本では、冤罪でありながら死刑執行された例は無いんですか?
久間の弁護団は、半年前に再審を請求すると言いながら、それっきりだよね。
845 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:37:47 ID:+uMgVLH20
>>842 冤罪で死刑になることはもちろん大問題だが、
冤罪で懲役刑になることはOKなのか?
罪のない人を犯人呼ばわりするのは
死刑制度の問題ではなく、司法と捜査機関の問題じゃないのか?
846 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:38:49 ID:yqXrI6fo0
>>725 宅間は執行済みだから
俺は現行犯逮捕の死刑囚を冤罪と言ってるわけないんだよ
池沼
847 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:39:46 ID:GcanHLu50
>>839 応報感覚の不満足によるモラル低下は俺も考えた事有るけど
現状からだと死刑廃止して終身導入してもあんまり変わらん
気が少しするんだよね、と言うか実質厳罰化だし
モラル低下が秩序に影響するってのは確かに分るから
そういう意味で応報論はリスク論と同義だと言うならまぁ多少は理解できるけど
>>842 日本の死刑制度に関して議論しているんだから、外国の例を持ち出しても意味がありませんね。
それにあなたは
>>835で菅家さんが死刑囚であるかのようなミスリードをたくらんでいるよね。
菅家さんは求刑からして無期懲役ですよ。
日本でも有数の死刑廃止論者である安田好弘弁護士が、福田孝行の裁判で
「冤罪の可能性があるから死刑は回避すべきである」と弁論していないのを知っていますよね。
850 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:43:10 ID:fMkUP1oG0
100件に一件ぐらい冤罪で死刑の人がいたって、死刑制度のお陰でギリギリ
殺人を思い止まり、結果的に助かる人がいる限り問題ない。
戦争は×だが、戦争になったら殺しても○で、そしたら死刑も○じゃないか。
852 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:47:46 ID:kr1dF8eeO
そもそも鳩山が基地外ババアを法相にしたことが意味わからん
853 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:48:38 ID:MEYSP2PE0
>>850 死刑制度のお陰で、ギリギリ殺人事件を起こして、結果的に殺される人もいるわけで。
両方の数を比較しないと、効果なんてわからんよ。
・宅間守
刑事裁判の被告人となった甲の犯行動機は「今迄散々不愉快な思いをさせられ、何もかも嫌になった。
自殺しても死に切れない。いっその事大量殺人をして死刑になりたい」と思った事であった。
・奈良女児誘拐殺人
奈良小1女児誘拐殺人事件で奈良地裁は26日、小林薫被告(37)に死刑判決を言い渡した。
厳刑をうかがわせた奥田哲也裁判長の冒頭の言葉には、
ガッツポーズをするように右手の拳を小さく数回振り、にんまりと笑みまで浮かべた。
・土浦8人殺傷事件
「死刑になりたかった」「(事件は)ただの自然現象」…。
金川被告は、時折、笑みを浮かべながら、淡々と事件時の様子や現在の心境を語った。
・自衛隊タクシー運転手殺害事件
鹿児島県姶良町でタクシー運転手を殺害したとして、殺人容疑で逮捕された陸上自衛隊所属の一等陸士の少年(19)が、
加治木署の調べに「人を殺して死刑になりたかった。 殺す相手は誰でもよかった」と供述していることが22日、分かった。
・東京駅突き落とし事件
女性をホームから突き落としたとして、警視庁丸の内署は殺人未遂の現行犯で、
大阪府富田林市内の自称無職の男(24)を逮捕した。
男は知的障害があり、「死にたくて、死刑になりたくてやった」と供述している。
854 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:49:21 ID:fkYreIBa0
正直、亀井は大臣としてどうかと思うが、
某鳩と違って何事にもきちんと発言するのは好感が持てる。
国民新党は伸びると思うね。社民党も。
855 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:50:10 ID:hSoyWnIe0
>>848 >現状からだと死刑廃止して終身導入してもあんまり変わらん
これは半分同意で、半分反対だな。
現状では一人殺してもほとんど死刑にならない。
その意味では、死刑をなくしても、国民の応報感覚が充足されずに劇的にモラルが低下するとは思わない。
ただ、一人殺しても死刑にならないことに違和感を覚えないほど、
すでに応報感覚が昔とは変わってきているともいえる。
針を戻すことは難しいが、わざわざ針を進めることはない。
856 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:51:41 ID:GcanHLu50
>>854 笑わすな、好感が持てる奴はキチガイ、
それが増えるって事は日本はキチガイ国家になるって事
857 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:52:14 ID:ztu+1LCnO
858 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:52:33 ID:hSoyWnIe0
>>853 死刑がなくなれば、やつらはひっそりと自殺するとでも思ってるのか??
859 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:52:56 ID:x+qYUMcuO
こいつはいつ友愛されるの
860 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 23:53:23 ID:MTNmM78K0
>>854 きちんととか以前に内容で判断しろよ・・・
一貫性のある基地外は支持されるってか?
死刑やめて人体実験に使えよ
亀発言、
>>1を読むとまともなことを言っているように思えるが、
スレタイからは馬鹿なことをいっているようにしか思えない。
この違いはいったいなんだろう。アサヒってるってやつ?
>>857 で、日本で、冤罪で死刑執行された人間はいるのか。
死刑は犯罪の抑止力になりえないというのも根拠となる統計的な数字はないよな
じゃあなんで抑止力になりえないって言いきれるんだ?
戦争での相手兵士を殺ろすのと
犯罪者の人殺しを並べるのがおかしい
戦争だからと銘打って仲間や自国の民を殺す奴と比べろ
犯罪は犯罪
>>855 それは俺も全く同意だよ
だって死刑の適用強化による厳罰化希望だから
俺もリスクで死刑肯定なんで
俺が応報論に懐疑的なのは例えば統計で明らかに終身の方が
抑止力有りと出ても死刑肯定するトコなんだわ
俺は正直鞍替えするんだよね
個人感情でなら凶悪殺人犯は死んで欲しいけどさ
867 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:10:07 ID:O4iE9oXT0
冤罪無くせ(ちゃんと科学捜査し、裁判の過程を公開しろ)というのは正論だが
その結果、死刑が確定したオウムの麻原みたいなのを生かしとけという論調は、ちょっと違う
868 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:11:04 ID:w//6Rx3YO
死刑ありきでも抑止効果はイマイチわからず、冤罪の可能性もある。
それならいっそ死刑制度自体をなくしてしまえばいいではないか??
869 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:15:19 ID:slC3qhg7O
870 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:15:22 ID:AYGjXxCU0
罪をおかした奴を死罪にするのは戦争の放棄と何も矛盾しない。
戦争は罪をおかしてない人が死ぬ。
871 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:17:05 ID:OpZhP7H5O
死刑肯定派だけど、戦争を引き合いに出されると反論できないわwww
そもそも話が違うだろ
872 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:17:18 ID:ZOoO7dyS0
>>866 >例えば統計で明らかに終身の方が抑止力有りと出ても
ダウトだね。
どのような統計かしらないが、この複雑化した社会で統計なんて説得力ないよ。
昨夜だったか、よく出没する廃止派のなんちゃらにもいったが、
プラグマティズムから脱皮できない統計学によりかかることが、
現代社会の混迷を深める要因の一つになっている。
反証主義に立てば、いくらでも逆のデータが見つかるというのに。
873 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:20:01 ID:ehb+WP+T0
復讐のためにどんなに残虐に殺しても、ナンセンス。
死刑囚を執行して殺せば、それ以上でも以下でもない。
死刑の意味は、生きている人間にしか共有されない。
そういう苦痛と犯罪抑止という「物語」が共有されれば言い訳で、
その物語を理解できるのは、第三者。
つまり、刑の意味は常に生存者側からしか理解されない。
死刑囚は、全然反省していない可能性がある。
874 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:22:57 ID:wJf9dXWjO
鳩山さん含め民主は頑張ってると思うよ。
自民が10年かけても動きだせない事を一ヶ月で動かしてる。
あ、人殺しは死刑だよ。
冤罪?
疑われるほうも悪い。
犠牲はつきもの
875 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:25:13 ID:43NmxlysO
戦争で人を殺すのは非常にいいことだ
南京での圧勝を誇りに思う
876 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:25:28 ID:FoF0KJzqO
死刑廃止で犯罪者助ける前に、年間3万って言われてる自殺者何とかしろよ
877 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:26:14 ID:O4iE9oXT0
殺された被害者は、べつに悪いことしてないのに殺されたのに・・
加害者は、味方がいっぱいいて幸せですね
>>872 あーそこは俺は違うわw
統計を妄信してる訳じゃないが全く信用出来ないとも思ってないし
まぁ統計じゃなくて実証で試すのが一番ベターだとは思ってるけど
あなたもリスクで肯定だったよね?
統計を全くアテにしないなら実証のみって事で良いのかな?
879 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:29:05 ID:whvXSSCt0
死刑判決が確定したら即執行しろ
千葉のババアは職務放棄だな 天誅下れ
880 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:29:24 ID:4fK0LfzXO
>>868 まったくだ。
死刑なんて野蛮だし。
北朝鮮にキロいくらで売り飛ばすとかでいいよな?
881 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:30:30 ID:LS+qF4DS0
戦争も○にしろって話?
ようやく日本もそこまで議論できるようになったか
882 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:31:00 ID:n9TyzlTEO
根本的に考え方がおかしい
558 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/10/18(日) 14:18:04 ID:t3dt76uL0
仮に冤罪の全くない世界があったとしたなら
そこではあなたは死刑容認にまわるんですよね?
死刑反対論者さん
それともただ都合のいい冤罪というキーワードで本音を隠しているだけですか?
562 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/10/18(日) 14:22:12 ID:t3dt76uLO
>>558 >冤罪のない世界
頭の中お花畑だけど大丈夫?
568 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/10/18(日) 14:26:01 ID:t3dt76uL0
>>562 『仮に』と書いてあるんですが読めませんでした?
もちろんそんなこと現実にありえないとは思ってますよ
884 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:32:17 ID:WA73Nd9VO
>>一方で戦争はしてはいけないといいながら、一方で(社会の)自己防衛のために犯罪者を殺していいというのは自己矛盾だ。
他国に攻められたときにはじゃんけんでもして勝敗を決めるつもりなの?
885 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:35:42 ID:OUOx14YI0
亀井は自分の家族が殺されても死刑を否定できるのか?
886 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:39:50 ID:HFEBFSpF0
死刑にすれば少なくともそれ以上再犯起こす心配がなくなるからな
立派な理由じゃん
887 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:44:13 ID:OqsuxVdpO
死刑×=殺人○ ?
888 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:46:02 ID:ZOoO7dyS0
>>878 いや、むしろ実証主義に懐疑的な立場だよ。
話がかみ合ってないかもしれないが、実証主義的な統計学に異を唱えているわけだから。
抑止効果については、論理主義的だね。
889 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:47:21 ID:Xi3LSTKL0
890 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 00:47:30 ID:O4iE9oXT0
>>888 ん?抑止効果が論理的に説明できるって事?
892 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:02:59 ID:PaZBjQgOO
死刑反対論者の論拠は全く理解しがたいな
罪に相当する罰は何のためにあるか良く考えたほうが良い
>>890みるだけで亀井の発言がいかに民意を踏みにじった言動であるか明白に証明しているわ
足利事件と飯塚事件
それに松本サリン事件も精査してから
結論を出しても、遅くないんではないか?
これって「軍隊が×で警察は○」は矛盾って言ってるのと一緒だよね
遺族の前で言ってぶん殴られてこい
897 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:30:19 ID:w//6Rx3YO
やはり問題は冤罪。
これがある限り死刑など執行するべきではない。
直ちに死刑を廃止するべきだろ。
冤罪があるから死刑はダメってやつはなんなんだろ
冤罪をなくしたいなら、捜査過程や裁判過程の制度改善をしなきゃいけないなの
899 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:35:21 ID:O4iE9oXT0
死刑が無くなっても、冤罪は少しも減らないよ
つーか全く無関係
捜査室の録画とかの具体策を出さないと駄目
900 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:39:30 ID:Prruu51UO
冤罪の問題はあるにせよ
やはり死刑は必要。
執行猶予中や仮釈中に殺人繰り返す奴もいるし
コンクリ事件の連中を見ても、更正やもちろん
反省すらしないのもいる。終身なんて意味がないよ。しかし、なんで千葉なんて選んだんだろ。馬鹿だよ。
901 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:39:35 ID:fMlvc1E/0
>>835 だから、足利事件の菅野さんは無期懲役で、死刑囚でないっつーの。
902 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:41:56 ID:lvLX+1I30
鳩山は死刑賛成派
さすがにネトウヨ様も、このスレでだけは鳩山叩きは控えているのねw
903 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:44:03 ID:btFar8QkO
死刑になるほどの罪人を生かしておくだけ税金の無駄
904 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:45:41 ID:G7eCf7Wz0
905 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:50:12 ID:cLcfSEAZ0
>>900 殺人みたいな凶悪事件に関しては、執行猶予や仮釈放をなくせばいいと思う
アメリカでつい最近も死刑執行後に冤罪っぽいことが判明したみたいだし、やっぱ死刑制度は今のままじゃ問題あると思う
しかし秋葉事件の加藤みたいに、現行犯逮捕で明らかに冤罪の可能性が皆無の奴に限っては死刑を行使するべきだと思うが、その線引きは難しいよな
>冤罪をなくしたいなら、捜査過程や裁判過程の制度改善をしなきゃいけないなの
なくす努力をいくらやっても、
繰り返すのが人類の限界なの。
人類はあなたが期待するほど賢い生き物ではない。
ミスタイプをなくそうとしても、なくならないようにね。
907 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:56:10 ID:fMlvc1E/0
>>906 その理屈だと、信用ならない人類に拳銃を与え治安維持行為をさせて平気なの?
冤罪ねぇ
死刑になるような冤罪は問題で、2,3年刑務所入るような冤罪は問題ないのか?
死刑があろうが無かろうが冤罪は無くならないだろうし、死刑になったら取り返しつかないが禁固刑なら取り返しがつくとでも?
あらゆる犯罪に冤罪の可能性があるんだったらいっそ刑務所無くせばいいんじゃない?w
冤罪と死刑の間には何の因果関係も無いぞ 詭弁を弄して関係があるように見せかけているだけ
冤罪の可能性がある=死刑廃止とか短絡的に考えてるのは、個人の宗教的な死生観を押し付けたり警察という組織そのものに大きな不信感を抱いている人間なんじゃないか
909 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:02:59 ID:OnTe9vKY0
戦争は罪もない人が沢山死ぬ
死刑は罪を犯した者に対する刑罰
全然違うのに同列に扱っている亀井は頭がおかしい
それか、それを分かっている上で詭弁で誤魔化そうとしているか
どちらにしても犯罪者を税金で養う必要はない
そんな事をする方がナンセンスですよ
910 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:07:10 ID:w//6Rx3YO
>>908 もちろん数字に関係なく冤罪はダメだが
冤罪で死刑にしてしまうと、どうあがいても取り返しがつかないだろ。
まずは、死刑の廃止を制定するべき。
死刑廃止するなら警察の銃器使用を緩和しましょう
立てこもりでも狙撃しましょう
912 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:12:56 ID:mgnfAUGx0
そもそも死刑になる様な大罪を犯した奴が悪いんじゃん
他人の命を奪った人でなしが人権を主張するなっての
>>910 だから、死刑に対して冤罪を持ってくるのがおかしいんだって
死刑を論議するなら、刑罰の効果や更正可能性の論点から議論すべきだろ
○○の可能性がある、××とすると取り返しがつかない
だから制度を廃止する
なんてのは暴論だよ
914 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:39:54 ID:lDDeIjKGO
感情論をぶつけ合ったら死刑廃止派には勝ち目はない
915 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:43:55 ID:w//6Rx3YO
>>913 死刑というのは存在するだけで冤罪の被害者は恐怖と絶望に苛れる。
これはよくない。
これから無罪を証明しなければならない者にとって
大きな精神の妨げにもなる。
916 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:47:09 ID:M5XIxp/8O
>>914 もう諦めてるw
まるでイスラム原理主義者たちを
相手に話してる気分。
917 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:49:37 ID:RfUr5rLb0
被害者遺族のことを考えると、死刑ありかなと思う。
一方で、殺人を犯した人間というものをもっと「研究」して、
犯罪防止につなげることも大事かなと思う。
アメリカの「死刑囚」の作品集ってのを見たけど
人間の心と行動って、まだまだ未知の部分が多いと感じた。
918 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:49:47 ID:w//6Rx3YO
>>914 無実の冤罪被害者の絶望と苦しみの感情は無視ですか?
昔はこういう議論に熱くなってた時もあったけど、実際に被収容者と過ごしてると奴らのクズっぷりに吐き気がして考えが変わった。
920 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:58:09 ID:U/sQvgD3O
>>902 自民党の方の鳩山なんだが。
朝日が死に神って書いた時も擁護の方が多かったし叩かれてたって記憶はないが
まさか現鳩山首相と勘違い…なんてないよな?ww
やっぱ朝鮮人って日本語読めないんだなwwwあんな文字使うから馬鹿になるんだよww
921 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:58:12 ID:pDYgo4Zz0
>>919 クズさえ殺せれば冤罪被害者が巻き添えになっても構わないんですか
わかりません><
お大臣様の思想、信条などどうでもよいのです。
国民がどう思ってるか、が大事ではないでしょうか。
憲法改正して戦争OKにしときゃいいじゃん。
じっさい戦争さえしなきゃいいんだから。
>>922 例えば林ま○みの冤罪支援とかあるだろ?あいつは落ちてる針金を飲み込んで大騒ぎとかしてるんだぞ。
死刑抑止力論とか冤罪の議論はすればいいが、賛成派も反対派も現実を知らなすぎる。
宅○元死刑囚の基地外っぷりはそれ以上。
926 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:08:17 ID:pBerXZh3O
最後まで無罪を主張する人は死刑にならないだろ
927 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:08:56 ID:TEvjB/kEO
被害者は殺人犯によって殺されて
殺人犯は国の法律で命を守られるって・・・・
人権の平等ってなんなんだろうな‥
今でも戦争してんじゃん。
いらないと言われれば問答無用で会社は潰れ借金まみれ。
別荘、車、飛行機、土地、溢れる財産を持つ者の傍らで餓死者、自殺者、ホームレスなんでもござれ。
武力で奴隷を得るか経済で奴隷を得るかの違いだけ。
ジュース100円、ラーメン1000円、犯罪で死刑。
最初から決まってる物を自分の意思で選択しただけで、死刑なんか完全にまともな部類
高いというなら量刑を話し合え
929 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:16:45 ID:g4bGGhvG0
静香ちゃんは夫婦別姓には反対なんだよな、賛成できるところと反対なところが混在してる稀有な人だ。
あと、ダミ声とトークが田中角栄を思い出させる。
確固たる物的証拠のある場合又は現行犯の殺人者は死刑が妥当。
状況証拠、自白、単独の目撃者などの場合に死刑判決はどうかなと思う。
オームとかカレー事件のような場合、完璧な物的証拠なしでも世論の後押しだけで
死刑求刑する検察も死刑判決する裁判所にも納得行かない点がある。
931 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:25:12 ID:fsJ9hft+0
戦争は×って言っても攻撃されて殺されたら報復するだろ。
死刑に矛盾なんてないよ
普通の国は
戦争○
だからな
■馬鹿な大臣が、勝手に決める事じゃないだろ!
国民に重要な事案は、国民投票制を導入したら、ハッキリする!死刑については国民投票では、多分賛成だろ。
934 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:34:06 ID:Nyo43y5s0
亀井さんの言うとおり。即刻、戦争を解禁すべき。
935 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:37:25 ID:URfySx1U0
死刑執行を被害者にやらせてみればいい
そもそも人任せなシステムだからクレームが出るのは当たり前であって。
被害者が拒否するんなら島流しか地下労働施設作って放り込む
免罪はあってはいけないけど今の警察のやり方じゃなくならない。
936 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:41:45 ID:yuUr3v2VO
神様みたいなのが現実に裁いてくれない限り、人が人を裁判にかけるしかない
そんなの間尺に合わないことがあるに決まってるよ
世の中には犯人の死をもってしか償えない犯罪が存在するってのが死刑制度じゃね?
人間がやるから冤罪の可能性があるのは否定できないけど、それは死刑廃止の理由じゃなく司法制度の永久的課題だろ
937 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:41:45 ID:v9xorbeSO
戦争は罪が無い人に被害を与えるが死刑囚は犯罪者。
比べるものが間違ってるわ!極悪人には死刑が必要不可欠。
無駄にムショに突っ込んでも税金使うだけ。
938 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:42:59 ID:UIwEUojh0
亀井は外国人参政権に反対だけしてればいいよ。
他の事はするな。
939 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:46:39 ID:TEvjB/kEO
死刑制度がある国で
死刑に相当する罪を犯した時点で死刑を殺人犯は容認した事になるんじゃないか?
死刑になりたくなければ死刑になる犯罪を犯さなければいいだけ
940 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:47:46 ID:G041czCDO
戦争と死刑を同列に持ってくるとか
このじいさん軽度のアルツハイマーなんじゃないか?
941 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:48:18 ID:ZgQXqCF00
しずかちゃんの言いたい事はたぶん「人が人を殺し(裁い)ていいのか?」だと思う
まぁダメな事だから犯罪行為なんだけど、だからといって人が手を下すのは如何なものかと
なんか人間(自分も含む)て自己中だなぁと改めて思った
942 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:51:23 ID:lIBnwI0rO
戦争を○にすべきとな
よくぞ言った
943 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:52:41 ID:kjD10+7R0
こんなことを言う亀井こそ、死刑になればいいのにと思う
944 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:53:30 ID:BJxDLYtWO
死刑確定囚はさっさと執行しろよ
生かしておいたって税金のムダだろ。
945 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:55:48 ID:G041czCDO
>>941 この世には人間しかいないんだから
罪を犯した人間は人間が裁くしかない
なんてことは考えないんだろうなあ
946 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:56:17 ID:3LX8t8ry0
キチガイを大臣にするミンス死ね
昔、「人間の命は地球より重い」なんていう糞ペテンを言った人間がいたが
亀井は奴に似てるな
犯罪者に刑を執行することと、国家による殺し合いを同系列で語るのもおかしい
948 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:58:14 ID:zAe3R3jTO
宮崎勤も亀井が大臣だったら良かったのに。
949 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:59:39 ID:QswF9YsE0
>>941 わからんけどいけないことかもしれない
だけどそのいけないことをした人を裁く必要はあるとおもう
人を殺した人を殺すかどうか決めるのは人が決めるのは至って自然だと思う
小沢に頑張ってもらって早く参議院でも過半数確保して貰わないといけないな
951 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:03:59 ID:ZOoO7dyS0
>>891 失礼。遅くなった。まあそうだね。わかりやすくいうなら演繹ってことだな。
死刑に限らず最近の統計の多くはそうだが、「こういうデータがある」というところから帰納法で導こうとしても、
社会はそんなにシンプルにできていないから、探せば逆を示すデータなどいくらでも見つかる。
たとえば死刑の場合、カナダやニューヨーク州の統計がそうだ。もうそこで統計など役に立たなくなる。
正直、刑罰より経済、教育、文化などのほうが、おそらく犯罪率に与える影響は大きい。
統計学者は彼らなりに頑張っているかもしれんが、
とても本当に死刑の抑止効について精査できているのか怪しいもんだ。
むしろ死刑に抑止効があると分析する学者も含めて、
現代の統計は結論ありきのミスリードを疑ったほうがいい。
じゃあどうするかというと、反証主義的なアプローチは学者に任せて、
俺らは少し時代を逆戻りして、演繹的に考えたほうがわかりやすい。
例えば死刑でいえば、厳罰化には抑止効果がある、
死刑と終身刑の間にその一般則を可逆するような合理的根拠はない、
よって死刑には抑止効果がある、といったところ。
952 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:04:06 ID:QOh/lWNZO
すごいね
冤罪なら一生ブタ箱ならいいのか
953 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:04:17 ID:ZgQXqCF00
>>945 その考え自体がエゴって事は考えないの?
でもなんだかんだ言ってもほんとの正解はないジレンマ
支配のない世界に行きたいな。
混沌としてるんだろうけど生きてる感じは今より断然ありそうだ
>>920 「弟は死に神ではない」と言って弟(当時の法相)を擁護したのは他でも無い兄(現首相)。
まあ、その後死刑制度に関する知識を深めた結果、廃止派に転じた可能性もあるが。
冤罪は別にして、例え万引きだろうが犯罪者は死刑にすべき。
遺伝的な欠陥や脳障害者の犯罪は正常な社会を乱すため、というのが俺の持論www
956 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:11:19 ID:G041czCDO
>>953 人殺しといて自分は死ぬことはないってそんな勝手なことないよ
極端に言うなら
動物の餌にすればいい
そうすれば人が裁いたことにはならないからな
死刑廃止論者の思考は逝かれてるよ
957 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:12:36 ID:QswF9YsE0
>>918 死刑になりたくない、無実なんだから必死に弁護士と一緒に無罪を主張、証明するもんじゃないの?
冤罪を主張してゆくのも手
死刑を廃止せずとも冤罪の可能性がほんの少しでもある場合死刑にできないようにすればいい
958 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:15:06 ID:ySauyrdy0
>>1 拉致監禁が×で、刑務所は○は 矛盾と 亀井は言いたいのか?w
959 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:18:06 ID:ZgQXqCF00
>>956 動物の餌ってのはいいね
死刑囚はとりあえずサバンナに放置とか。
ちなみに自分は死刑反対してるわけじゃないよ犯罪者大嫌いだし。
ただ死刑執行人も人殺しにしてもいいのかね?とかは思う。
960 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:19:14 ID:ySauyrdy0
警察官は、必要とあれば狙撃するのが仕事だ。
961 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:20:06 ID:F2rmdRAq0
いいか、死刑ってのはな
罪を犯した人間を、国家が「法」の名の下に
さらに殺すことなんだぞ!
アメリカは州により死刑制度の有無があるが、死刑のない州では
警察官による犯人射殺が多い、理由は正当防衛、逃走など。
963 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:26:13 ID:ZOoO7dyS0
冤罪の話は、冤罪だったときどこまでリスクを許容できるかに尽きる。
死刑も平気と思うやつもいれば、罰金でも許せんから罰金刑をなくせというやつもいるかもしれない。
その意味で死刑論議と無関係ではなく、俺も公明党や共産党が単独で政権を取ったら、
恣意的な運用を恐れて死刑廃止に賛成するかもしれない。
しかし、現状で冤罪死刑は非常に限定的で、
改善の余地が十分にあり、増えるよりもむしろ減少が予想される。
廃止論者は過敏すぎる。そんな神経でよくまともに生活できるもんだ。
964 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:26:38 ID:G041czCDO
>>959 執行人を人殺しと思うか思わないかの感覚の違いだろうね
腹すかしたライオンの近くに放置すりゃいいな
死刑反対なら死刑にとってかわる何らかの裁きは必要だな
亀井さんに問いてみたいな
965 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:29:49 ID:5UzJV0gt0
こちらから仕掛けなくたって反撃はするからな戦争。
死刑というのも要は凶悪犯罪に対するカウンターだろう。
>>955 お前はその考え自体が異常者だから、お前の持論だとお前も死刑だな。
>>964 日本の場合はロープによる絞首刑だが、首にロープ巻くのはプロだから
死刑囚が苦しまないように柔道の裸締めの要領で喉絞めではなく
落とす感じで巻くから失神したまま死んで行く。
死刑囚が暴れると所定の位置からズレテ苦しむ場合もある。
床を落とすレバーも三つ有り(3人が担当)どのレバーが床が外れるレバーかわからないように
なっていて罪悪感を減少させている。
968 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:48:22 ID:fsl3gsxqO
死刑無くしていいよ
その変わり死刑になるはずだった罪人は死刑反対派の人が最後まで面倒見て下さい
中絶は?
970 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:26:25 ID:XGdKVcKL0
972 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:34:54 ID:2wMNeTOI0
犯罪を犯したやつと、なんもやってない敵国の兵士を同列視してる時点で
亀井は大バカ者
こいつ本当に警察官僚出身なの?
なんで官僚出身のくせにこんなに馬鹿なんだ?亀ちゃんは
973 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:36:55 ID:iY9isu+CO
このスレ、よく見たら死刑反対派は一人か二人が必死に書き込んでるだけなんだな。
しかも冤罪防止と死刑の是非は個別の問題として考えるべきなのに、
冤罪があるから死刑反対!の一点張りで、冤罪の可能性が無いという事に矛盾が無い場合(現行犯、供述と取り調べ内容の相違点、証拠品等々)の死刑にまでいっしょくたにして反対とかほざいてやがる。
また、そういった類いの反論に関しては全く論になっていない言い訳を叫ぶか、聞こえないフリをする。
説得力皆無だから黙ってたほうがマシにだぞ?
亀はもう切れ。
975 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:40:54 ID:HKi8HCt7O
矛盾?戦争と死刑が一緒ってこと?
こんなこと言う奴がこの国の重役を務めてるのか・・・
976 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:41:15 ID:FLLpD0j1O
浅間山荘事件では犯人を射殺しろ!
死刑は反対!
警察官の拳銃使用許可の範囲を拡げてくれるのかな?
民間企業に口はさむな
官僚と政治家が株もって日航みたいに怠慢経営で私服こやしたいんだろが
亀井と鳩山は郵政利権にしがみつくな
税金で補填なんてさせるものか
公務員削減しなけりゃ財政破たん
978 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:44:14 ID:hSa9UUFo0
よくよく考えると死刑の存在意義が分からない
絶対的終身刑の導入で決着をはかるべきだな
979 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:49:29 ID:c7a6awtoi
裁判員が誤審で死刑を選択しちゃまずい。
少なくても、
容疑を否定している被告の死刑は避けるべき。
戦争○死刑○亀井×
故意に人を殺した奴しか死刑にならないんだから死刑を無くす意味が分からない。
>>978 簡単な話だろ
犯した罪の重さによって刑罰は重くなる
その最上位が死刑
983 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:59:56 ID:c7a6awtoi
>>963 状況証拠でも死刑が求刑されるのに
冤罪の危険性を無視できるわけない。
容疑者は取り調べで危害を受けないことが
完全に保証される。なおかつ、
容疑者自身の確かな判断で自分が行った犯行だと断言させるまでやらないと。
冤罪阻止への改善に本当に取り組んだとは言えない。それ以外の手続きは今まで踏んできたうえで冤罪の発生する余地はあるわけだから。
電脳化が実現化して脳の記憶を再生できるようになれば
冤罪の可能性は0になるな
その時にはこんな議論も古臭い笑い話になってることだろう
985 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:12:08 ID:0g5RaWHN0
悪いひとたちがやって来てみんなを殺した
理由なんて簡単さ そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され 老人と子供は燃やされた
若者は奴隷に 歯向かう物は一人残らず皮を剥がされた
悪いひとたちはその土地に家を建てて子供を生んだ
そして街ができ 鉄道が走り
悪いひとたちの子孫は増え続けた
山は削られ 川は死に ビルが建ちならび
求められたものは発明家と娼婦
すさんだ心をもったハニー
ヨーロッパ調の家具をねだる
SEXに明け暮れて
麻薬もやりたい放題
つけが回ってくるぜ
でもやめられる訳なんてないさ
そんなに長生きなんてしたくないんだってさ
それを聞いたインタビュアーがカッコイイって言いやがった
986 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:16:45 ID:0g5RaWHN0
お願いだ 僕の両手にその鋼鉄の手錠を掛けてくれよ
縛り首でも別にかまわない
さもなきゃおまえの大事な一人娘をさらっちまうぜ
残酷な事件は
いつの日からかみんなの一番の退屈しのぎ
残酷性強ければ強いほど 週刊誌は飛ぶように売れる
その金で買った高級車 夜の雪道でストップしたその時
ヘッドライトに映し出されたのが
黒い肌に包まれたチキンジョージ
今日もあの気持ちのまま一人で歩いてる
街に真っ白なミルクを買いに行く途中
それを見たバックシートの男は
12月生れの山羊座で
第三次世界大戦のシナリオライターを目指してる
日傘をさして歩く彼の恋人は妊娠中で
お腹の中の赤ちゃんはきっとかわいい女の子さ
ガイコツマークのオレの黒い車は低い音をたてて走る
すれちがう人たちの骨の軋む音をかき消しながら走る
それを見ていたひとたちが 頭の中に思い浮かべるのは
ガードレールに激突したオレの黒い車のガイコツマークが炎に包まれてる場面
BABY
Peace Markを送るぜ
このすばらしい世界へ
きっとかわいい女の子だから きっとかわいい女の子だから
きっとかわいい女の子だから きっとかわいい女の子だから
きっとかわいい女の子だから きっとかわいい女の子だから
きっとかわいい女の子だから……
987 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:20:36 ID:c7a6awtoi
>>984 デジタルな証拠って、
逆にいうと捏造しほうだいだからね。
状況証拠がいくら揃っても物的証拠が無い限り推定無罪を適用すれば冤罪は防げる。
但し、その場合釈放後によって起こる犯罪は覚悟しないとならない。
特に性的犯罪者の性癖は病気だからな
989 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:30:34 ID:c7a6awtoi
>>988 推定無罪の適用って、平然と破られているね。
国民全員に徹底して叩き込まないと有名無実。
死刑の是非論の「本質」を語るなら100%有罪のケースに限らないか?
加藤智大や松本智津夫や福田孝行(光市母子殺害犯)などのような
冤罪が話に上がるたびに
「国家が人(犯罪者)の命を奪うのはアリかナシか」の本質論から離れていってる
991 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:54:23 ID:c7a6awtoi
>>990 だから、
>>983 で示したように、ほぼ100パーセント有罪のケースに限って事件の悲惨さを争点にしないといけない。
犯人じゃない可能性があるのに、悪質だから死刑という持っていき方はおかしい。
>>991 次スレあるなら冤罪の可能性の話は無しね
993 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:01:44 ID:ZOoO7dyS0
>>983 だったらまずそっちを本気になって取り組めよ。
国民の多くが死刑存置の状況で、死刑廃止という無理筋を唱えて悦に入るより、
取り調べ可視化その他の対策を実現させたほうが、よっぽど簡単で実効的だろう。
無視できないとかいうわりに、ちっとも本気じゃないじゃないか。
まあやらないうちから、「やっても冤罪の余地は残る」がキミらの常とう句だがw
994 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:03:14 ID:K7XcU1klO
死刑と戦争を同列に扱う時点でバカ確定
995 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:08:15 ID:c7a6awtoi
判決も立法も行政命令も選挙も選択を間違う可能性があると前提に立たないと。
判決はいつでも見直される、法律は適時改正される、行政命令もくつがえり得る、選挙結果も次回はひっくり返るかもしれない。
判決を永久に固定化してしまう性質が死刑に必ずつきまとうことは否定しようもない。すなわち、死刑で当然という結論の土台が常に盤石ではないということ。
996 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:09:27 ID:iUby08iF0
何こいつは人の職責にまで口出ししてんだ?
総理でもないくせに。
金融のことだけやってろよ
997 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:09:49 ID:E+3zV8800
自分の優しさに酔う亀井
こいつ、学生時代に犬殺して肉を学園祭で焼き鳥として売ってたんだっけ?w
弟ぽっぽになら掘られてもいい
999 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:14:24 ID:Q2G7F2b7O
戦争と他人の命を一方的に奪う犯罪とじゃ全く違うだろ既知外が
1000 :
名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 07:14:39 ID:c7a6awtoi
>>993 むしろ死刑廃止派(弁護士ら)は
取り調べ可視化に積極的。
厳罰主義者が冤罪防止を推進している話はほとんど聞かれないな。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。