【社会】 裁判員裁判やっても、結局判決は「求刑８掛け」でした…６被告は判決不服で控訴、裁判員無しの２審へ

★裁判員裁判で「求刑８掛け」不変　判決不服で６被告控訴

・８月から始まった裁判員裁判は３０件（被告は各１人）を終え、うち実刑判決２５件は
　「求刑の８掛け」と言われる従来の裁判官だけの裁判の“量刑相場”と変わらないことが
　１７日、共同通信の集計で分かった。被告側が判決に込められた裁判員の意思を
　受け止めるなどとして確定した判決も多いが、６被告が判決を不服として控訴している。

　また３０件で呼び出された裁判員候補者は１２００人を超え、平均出席率は９０％に
　上る一方、辞退を認められなかった人は２２人にとどまっている。

　集計によると、これまでの裁判員裁判で無罪を主張したケースはなく、３０件はすべて有罪。

　最も重い判決は和歌山地裁の強盗殺人事件の無期懲役。検察側の求刑通りで、被害者の
　遺族は死刑を求めていた。

　有期懲役の実刑判決は２４件で懲役４年６月〜１９年（罰金、追徴を除く）の幅がある。
　うち求刑通りは青森地裁の強盗強姦事件（懲役１５年）と福島地裁の現住建造物等放火
　事件（懲役８年）。

　この求刑通りの３件を除く実刑判決とそれぞれの求刑を比較すると、量刑は求刑の
　５０〜９４％。求刑通りの３件を含めた全体の平均は８０％、「８掛け」になっている。

　http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20091017010005301.asp

？！

！？

はちかけ？

８ヶ月じゃないのか？誤字？

めんどくせえから終わってくれないかな

てかアメリカみたいに有罪無罪判断だけでいいとおもうのだが

はやく悪法は廃止しろ！

八掛け判決しかしない裁判なら裁判員どころか
裁判官すら税金の無駄。
PCで充分。

裁判官は税金の無駄、国賊だ。

ややこしいから全員死刑でいいよ

8倍で良い。

判決出すの早くなったぐらいか？効果って、コストは下がってないけどな

なんで求刑通りの３件を除くの？

>>4
求刑の８割ということで、八掛けだよ。
８ヶ月だったら８月（はちげつ）と表現される。

八掛けに収まるように検察と弁護士が誘導してるんだからしょうがないだろ
思いのほか裁判員はきびしめで、刑の相場が上がりそうになったから
弁護側も具体的に数字を提示し、検察も求刑を少しだけ軽くして
今までどおりの相場を維持しようとしているの

『陪審は自分や身内が襲われるところは想像できるが
　自分や身内が人様に襲い掛かる事は想像できない』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-アメリカの格言-

求刑８掛けで、起訴されたら有罪100％じゃ意味がないがな

意味ねーなw

まあ裁判官や検察官その他が
大なり小なり圧力かけてるｼｬｱ証左

ほーら、やっぱりこうなったか
こんな茶番はさっさとヤメロ

民主はこれ廃止にするんじゃなかったのか
さっさとやれよ

△　起訴されたら有罪100％
○　100％有罪に出来そうな事件しか起訴しない

すこしでも有罪に不安がある場合
検察官はそれを理由に不起訴、起訴猶予していい事になっている
というか無罪が出たら進退伺い出す慣例になっている

>>14
人様に襲いかかるような身内は厳しく罰したいな

結局、素人が行ってもその場のプロたちの言うなりになるしかないんだよ

これこれこういう犯罪なんですよ。じゃあ刑罰はどうしますか？
と言われても普通の人はわからんて

裁判官が国民の批難を免れるためのスケープゴートの役割でしかないよ

裁判官がアドバイスするんだからこういう結果になるのは当然
最初から無意味な制度だわ

それでも、民間人の意見・考えが司法の現場に持ち込まれているだけでも、少しは変化があった、と考えていいのでは？

市民の常識が一番通用しない部分だろ
裁判員制度の刑法対象（死刑などがありうる凶悪犯罪）、、、

市民常識でナントカなるのは
・微罪
・民事の家族トラブル
くらいだろ

コンピュータで裁判できるようにしろよ。
人間だろうがコンピュータだろうが同じ結果になるだろうから。

税金の無駄　馬鹿馬鹿しい

いや・・・

裁判員裁判だと、求刑が重くなってるぜ。

一般市民の常識（そんなものがあるならばの話だが）をどうしても取り入れたいなら
どう考えても刑事より民事事件の方だろう

死刑なら八掛け殺しの刑ってことか

平均じゃねーか
平均で語るもんなのか？

検察ごとに対応は違うから。

1　時代の要請は厳罰化である
　　従来相場より重くなったとしてもそれこそが民意である
　　→求刑を従来より重くする

2　今までの相場が崩れてしまうと刑の均衡がいびつになり
　　めんどう臭い刑法改正を迫られてしまう。まずい
　　→従来の八がけに近い刑期まで求刑を軽くする　　

これまでの判例と著しくかけ離れた判決ばかり出ると、今までの裁判はなんだったんだと批判されるから
裁判官も誘導に必死なんだろ。
どうせ公判前整理手続きの時に落としどころは決めてんじゃないのか？

ニートの裁判員ってまだいないのか？
裁判員に選ばれる人はそれなりの社会経験のある人ばかり。

>>1

アホか？

“求刑通りを除くと”

ちゃんと重くなってるじゃん
俺も感覚的に“以前より重くなったな”と思ってた

求刑通りを除いて平均する意味がわからん。
無期とか死刑で求刑通りならともかく。

3審制だから気に食わない奴は上訴自由だがとにかく第1審では裁判員は言いたいことを言え
死刑がふさわしい奴は誰がなんと言おうと死刑だ

なんで求刑通りを除いているのかわからん。
共同通信は馬鹿なのか？

>>21
普通すぎて吹いたw

これって、ある日突然手紙が届いて配達員が
『裁判員制度の召集令状です。おめでとうございます！』
とか言って、おろおろする嫁とかに手渡すんだろ？

んで、
『裁判員佐藤○○君バンザーイ！』
とかいって、地域のみんなに無理矢理送り出されて犯罪者に刑を科す片棒を担がされる。
自分の意見は建前で、裁判官がダメといったらダメ。
しかも、内容を語ることも許されず、口をつぐむだけ。

怖い世の中だな。

上告されたら意味無いやん

>>4
遅レスで悪いが「x掛け」ってのはx０％の事よ。
例えば｢半値8掛け2割引｣と言われたら、
半値=元の50％　8掛け=元の80％　2割引=元から-20％　だから
半値で　100×0.5=50％
更に8掛けで　50×0.8=40％
2割引で　40-8=32％
となる。

判決についてはまあ予想通り。
狭くて排他的な専門職の世界だとどの分野でも同じようなもんかと。

記事をまともに読めない人が何人かいるなｗ
求刑通りを含めるor含めない、どっちだか読み直すといいと思うよ。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

残るは、元・裁判員の生活リスクのみか。

そりゃ当然　人権活動家が散々国民脅かしたからな

正直裁判員制度の必要性がわからん
天下りにも関係あるのか無いのかもわからん
誰が何の意図をもって推進してきたんだ？

そらあ裁判所の台本通りに進行してもらわないと見せ物にならないからな
量刑に何を期待しているのかわからないけど

似非民主主義なんてこんなもの

アメリカが刑事裁判有罪率１００％にたいして民主化要求してきたから。
でも自国企業が負けると困るから民事へは求めない

>>4
ゆとりは口を慎めｗ

自らバカをアピールしてどうするｗ

>>26

ゼンダマンのサイバンマシーン思い出したｗ

ワイドショーとドラマでしか殺人を知らない素人の感覚など信用できるか。