【米テキサス】５年前に死刑執行、実は無実？知事のもみ消し批判も

米テキサス州で娘３人を殺害したとして５年前に死刑を執行された男が、実は無実だった可能性が高いことが
その後の州特別委員会の調査で判明した。
しかし、リック・ペリー州知事が委員長らを突然解任し、「もみ消しではないか」との批判が広がっている。

処刑された元自動車修理工のキャメロン・ウィリンガム死刑囚は１９９１年、夫婦げんかの末に自宅に放火し、
屋内にいた幼い娘３人を殺害したとして訴追された。裁判で無実を主張したが、２００３年に死刑が確定。
０４年２月に薬物注射で刑が執行された。

ところが、０４年末に「シカゴ・トリビューン」紙が捜査の誤りを指摘する記事を掲載。これを受け、
捜査を再検証する特別委員会が設置された。委員会の委託を受けた放火犯罪専門家は今年８月、
「放火と断定する科学的根拠はなかった」と指摘し、ストーブからの失火などの可能性もあったとする
報告書をまとめた。

報告書は１０月初めに委員会に正式に提出される予定だったが、直前になってペリー知事が委員長ら４委員を解任、
知事と親しい人物が新委員長になった。委員会はその後開かれておらず、報告書は宙に浮いた形になっている。
知事は、「委員長らは任期切れで代えただけ」と主張している。だが、地元紙は「調査結果をつぶすため
職権を乱用した」と厳しく批判。ＣＮＮテレビも、知事側近が以前から委員長に圧力をかけていたなどと報じ、
波紋が広がっている。
ペリー知事は、ブッシュ前知事の大統領当選後、００年末に副知事から昇格した。

（2009年10月16日07時41分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091016-OYT1T00132.htm

２ｹﾞｯﾄ

>>1
やっぱり死刑だと、冤罪のときに取り返しがつかないからね。
日本も、死刑は廃止するべきだよ。

何でもみ消す必要がある？ 裏がありそうな感じだなー

4?

後の　グリーン・マイル　である

家が燃えて娘が死んで死刑。気の毒すぎて不謹慎だが逆にわろた

スポンジに水を（ｒｙ

http://shawshank.biz/

無実だったらもみ消さないと
自分の身を守る事が何より大事。
マスコミ各社に取材報道禁止令を引かないと。
早くしないと。

日本だって過去に１〜２名の死刑冤罪ありそうだな・・・

何でテキサスの問題に「シカゴ・トリビューン」なんだ？

間違いなく別の意図がありそうだな。

女房の仕業だったら怖いな

「放火と断定する科学的根拠はなかった」事を正しく認識できなかったこと
が問題で、死刑制度の問題じゃない。
冤罪の問題は、死刑制度云々ではなく、検察と裁判の多重検証機能が正
しく働かないこと。
死刑制度を廃止するのではなく、警察官・検察官や裁判官に責任を負わせ
る制度が必要。
犯罪事実の判断をする人間に緊張感がないから、安易な冤罪が発生し見過
ごされる。

>>12 そりゃテキサスの新聞にはのっけてくれないからさ

他の可能性もあるってだけでしょ。

家族間の揉め事があるとき、都合よく火災が起きたんだ。ふぅん。
火事の原因より、娘たちを見殺しにして、自分は逃げたってことが問題だろ。
日本でいうところの保護責任者遺棄罪。これだけで極刑はあっていい。

>>3
こういうのは間違いじゃなかった多数の例は表に出ないからね。
冤罪を減らす工夫が必要なのであって、政治体制の変化で
死刑になってたような大多数が野に放たれる可能性がある世界の方がいや過ぎる。
どんな北斗の拳かと。

>>4
死刑執行は州司法長官や州知事の責任でやるからじゃね？

　　.　　r- ､
　　 　 l　 　 ｀`''‐ .､,_
　　　 ト ､.,,_　　r‐‐､　`'‐ .､,
.　 　 l　　 　 .'┤　 |　　　　　｀`''‐ ､,
　 　 l　 　　　│　│｀＞ｧ ､　　　　　｀`' - ､,　
.　　 l 　 　　 　| 　 .|:ﾊ::/::ﾊ::`i‐ｧ-,. ､i´ ｀i　　｀`'‐､
　　 l, 　　 　　 l　　_|/::ﾉ::ﾊ::/::ﾊ::/:ﾉl | 　 |‐,.､,_　 　|
　　.l 　　　､,､-.'´　.ヾ::ﾊ/ﾉﾊ/ﾊ/ﾉﾊ:| |　　|　　 ! 　 |
　　l　　　r'´_,,.............,」　⌒　　 ⌒ |:l. |　　|´ 　.|　　|　　 悪いことする人は
.　 l 　 y'　　　　　　　 ［(・)］-［(・)］ﾘ　|　　|　　│　 |
.　l' 　 l　　 ー――-.v′ 　ｌ ｌ　　 | .　| 　 |　　│　 |　　 地獄に落ちますから・・・
　l 　/　. 　＿＿　　ﾉ　　　・-・　　l 　 | 　 |　　│ 　|
　ゝ､l_　　　　　　 ｀７.　 　 三　　/　　| 　 |　　│　 |
　　　　｀`' ー- ..､ノ,,＼　　　　　/ 　　|　　|　　│　 |
　　　　　 　 　　　　 　｀`'' ｰ--´ .､.,_ │　 |　 │　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀` ''''ｰ- ⊥.,,,」

映画「グリーンマイル」だな。

これは坂出市祖母孫殺人事件や愛知蟹江殺人事件にそっくりだよな
画伯に三男も同じ立場

この三つ、同一犯だったりしてな

>>11
明らかになったやつだけで、確か4件くらいあったかと。

>>14
それは詭弁。
殺人の罪がとりわけ重いのは、人の命が重いからであり、
「有期刑も冤罪だったら取り返しがつかないのは同じだから、
冤罪の可能性を理由に死刑廃止を進める論議はおかしい」という主張は無理。

なに中国ではよくあること

>>11
もっとたくさんある

お前ら画伯にｺﾞﾒﾝﾅｻｲって言えよ

いいかね君たち日本の治安が良いのは死刑制度のおかげではないんだよ
中国を見てみろ
犯罪を犯せばすぐ死刑になるのに治安は最悪だろ

記事とは全く一グラムも関係ないと断定できるが
キャラメルとガムとメロンが食べたくなった

>>23
人の命が重い？
馬鹿じゃねえの

>>23
犯行が明らかな奴を死刑にするのに無理は無い。
例えば、カレー事件などの場合はどうかとかそういった手続きも含めた論議は必要だと思うが、それがあるからって死刑はなくせって言うのは乱暴。

>>1
執行された人の家系を調べて、某半島系の血が入っていたら
問答無用で有罪確定。

【韓国】「うるさい！」〜放火（群山）[10/16]
ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255657462/l50

＞独り暮らしのパク容疑者は、チェさんの娘たちが深夜の時間帯に騒ぐとの理由でチェさん
＞と数回喧嘩をした後、このような犯行を起こした事が判明した。

>>14
確かに「冤罪問題」は「死刑制度」は別問題ではあるから
司法にの誤りを正すことがまず先決だな
ただ、それだけでは不十分だと思う
人間は過ちを犯すものだから、司法に大きな過失責任を負わせたとしても
無実の人間を死刑台送りする可能性はある
懲役刑なら無実確定後、無実の人間に人生をやり直しさせるチャンスが残されてるが
死刑執行されてしまうと、そのチャンスすらなくなる

ところで死刑廃止すると、“本当に重大な罪を犯した人間”が死刑にされないという反論もあるだろう
今の俺にそれに反論する術がいまのところない…
それに「無実の死刑囚」と「実際に罪を犯した死刑囚」を見分けることは容易なことじゃないしな

結局は、捜査能力の問題に行きつくと思う。
　犯罪者の特定と犯行の全容を解明する能力がないと、死刑が受け入れられなくなる。

極悪非道な犯罪には死刑をもって臨むしかないよ。ただ、その判決にいささかの誤りがあってはならないということや。
真性の犯罪者でありながら、死刑が怖くて嘘を主張する者もいるからね。

　　　身に覚えがない人と嘘をついている人を、見分ける能力も必要やね。

マスゴミとかは、松本サリン事件の河野さんの例があるからそういう役割を担うことはやめた方がいいお。

捏造するマスゴミ大杉。なのに責任を追及されないいいい加減な連中やからな。日本では、マスゴミを信用しない人々が増えてきている。
　そのことを当のマスゴミは知っておく必要があるやろ。おまえらはウソつきや。

まじな話
死刑制度廃止して、仇討ち許可制度導入でイイと思う

「冤罪可能性があるから死刑を廃止すべき」という意見は
冤罪の疑いがほぼない現行犯などとは無関係の、典型的な為にする議論

「冤罪の可能性が一定以上であれば執行停止」で
死刑制度がある現状でも十分に対応できる。

>>27
中共関係者がどんな悪事をしても法が適用されないから
治安が悪いんだよ、そんな法律に誰も従うわけない。

日本はどんな権力者でも死刑に該当することをしたら
法が適用される。死刑を廃止したがっているのは
日本でどんな悪事をしても身の安全を保証したい、そういう輩。

死刑廃止論者は最低だよ。

>>35
現行犯逮捕された死刑囚って、ほとんどいない気がするが…

自動車修理工１人の犠牲で社会の秩序が維持されて多くの人々の命が救われるのなら
それはそれで良いではないか。

>>27
規模からすると大都市の治安は途上国としてはかなりいい方だよ。
窃盗や詐欺、収賄、脱税は多いが、デモや暴動、殺人など死刑に即つながる犯罪は
人口の割に少ないと思う。

もちろん日本なんかとは比べ物にならんけど。

警察と検察と裁判所が仲良くやってる内は冤罪は無くならないよ。
警察の捜査に不備があれば検察がそれを補い
もし仮に警察と検察の主張や証拠に不十分があった馬鹿は 裁判所が撥ね付けるくらい厳しくしないと駄目だと思う。

もう>>14で言い尽くされた件

テキサスは全米でも死刑執行数が多く
後に検証してみると冤罪の可能性が高い事件も多い
と聞いた記憶があるな。
ＴＶ番組の聞きかじりだけど。
背景に人種差別感情・職業差別感情があるとかって。

たぶん母親が旦那をあいつが火つけたって言ったんだろうな

この女を死刑にすれ

現場に可燃性液体をぶちまけたかのような焦げ染みが床に広がっていたので
可燃性液体を用いた放火である、という見立てで捜査が始まった
ところがこれは火災で室内が高温のまま密封された際に
可燃物（じゅうたん家具寝具）の表面が
融解してから炎上したときにも出来る染みだという指摘があった
・亭主がろくでなしだった（☆）
・床に可燃性の液体がまかれた火災だった
この２点が放火説の根拠だった

亭主が放火したかどうかは神のみぞ知ることだが
これ以上の根拠を捜査側はしめせなかぅた
地元では（☆）が致命傷だった、といわれてる

日頃の行いに殺人を疑われるような素地があったんだろ
そんな奴は元々ろくでなしなんだから多少間違って死刑にしても一向に困らん

>>23
アンタの方が詭弁
死刑の是非は、刑の重さをどう捉えるかだから、そのことで議論して
それでも死刑賛成が多いのであればそれに従うのが民主主義。
死刑制度反対論者の多くは、冤罪の可能性云々で反対だと言ってい
る以上、その主張ならば冤罪を無くす努力が先決と考えるのが当たり前。
死刑にならばければ冤罪もあっても構わないと主張するのは、道徳観の
欠如。
それで、命の重みがどうのと言うのは矛盾している。

ｱﾒﾘｶってこういう死刑冤罪結構あるよな。
いい加減な国だな。

アメリカは死刑囚の冤罪が多いよな。２〜３年に１人ぐらいは無罪釈放されてるような
気がする。判決が出て執行日が決まっても再調査で延期されることも多い。

ちなみに妻だか元妻だかは
「町一番のげす野郎で、私は生傷が耐えなかったが
　娘には優しい人だった。私はともかく
　娘を焼き殺すわけが無い」と弁護したのだが
　正直すぎる弁護で、正直とどめさした感が否めない

>>46
> それでも死刑賛成が多いのであればそれに従うのが民主主義。

それは民主主義というよりは
単なる多数決原理でしょ…

ライフオブデビッドゲイルを地で行く話しだな。

>>46
お前取り調べ受けたことないだろ？冤罪をなくすことは不可能だぞ。職務質問の動画ならYouTube見てみろ。あんな脅迫的態度するとわかるぞ。プロ市民じゃないと対応できないぞ。

地元の慣習法を大幅に無視して法改正すると
住民の方に対する信頼が損なわれ私刑容認の風潮が生まれかねない
現に警官の現場射殺が増えた、という指摘が、、

犯罪抑止効果と冤罪発生リスクを天秤にかけて
日本国民の多数が死刑存続を希望しているのだから
外国が何を言おうが知ったことではないわな
ここは日本で、決めるのは日本人

>>50
多数が笑いながら冤罪喜んでいればそれが正義になる。民主主義とは残酷なんだよ。それが現実だよ。

アメリカの死刑は、
死刑囚と執行人が最後までジョークを言い合ったりと
悲壮感はまるでない。
日本の生死感とはまるで違うんだよ。だから日本のケースと
比較すること自体ナンセンス。
もっとも昔は日本も時世の句を詠んだりと、
死刑囚は結構余裕こいてたわけだが

>>56
そんなに楽しいイベントだとアメリカではなってるのか。日本とは感覚が違うな。

今、向こうの死刑は映画なんかでおなじみの電気椅子じゃなく
アカギが使用したような薬物による処刑方が採られているんだっけ。

飯塚事件の森英介前法相ももっと追及されるべき

ｱﾒﾘｶは死刑制度の有無も州によって異なるから
執行方法も州によって違うんじゃないのかな。

>>52
9月から新任警官が現場に出てきてるからとりあえず○件はやってこいのノルマ消化のデタラメ職質が増えるだろうな。

で、ベテランになったらなったで自分でぶつかってきて公務執行妨害で逮捕したりするから警察屋の悪質無軌道ぶりは
一般市民では太刀打ちできんわな。

やつらのテリトリーに連れ込まれたらさらになすすべはないし。

電気椅子は今使われてないよ。
プリズンブレイクで兄貴がこれで処刑されそうになったのは残酷さを出すためらしい。

>>56
辞世の句が余裕とかコイツの感性は大丈夫か？

薬物ってちくっとするだけかな

眠るように死ねるのなら俺に打ってほしい

自称、犬の訓練師も使用していた、あの筋弛緩剤を使って殺すんだろうね。

>>52
下手にイキがるから長くなるんだよ
末端の警官に自己主張しても日本はよくならんぞw

>>66
すなわちハイハイって素直に認めればいいってことだよな？まさに冤罪だわな。

>>59
麻生と一緒に証人喚問しようや

死刑をやっている国は
中国、北朝鮮をはじめとして
野蛮な国が多い。
刑罰も野蛮だが、犯罪者も野蛮。
もう全体的に民度が低いとしか言いようがない。
　
死刑制度がどうこうという前に
日本人の民度の低さから、まず改めよう

>>37
中山進はそうだったっけ
刺したところを、ちょうど非番でマージャンをしていた警察官に
取り押さえられたんだよな

>>36
尻滅裂

>>56
じゃあ、その雰囲気でおまい自信が絶命頼む。

>>69
死刑を廃止してる国の犯罪者は野蛮じゃないんですか
お前の無知さと民度の低さは良く分かった

まぁどんな形でｱﾚ、夫婦喧嘩→３人子供焼死だと、
失う物がでかすぎて、生きてる意味あるのか？と思ってしまうな。

失火だとしても、夫婦喧嘩してなきゃ防げたかも知れないわけで。
自責の念で結局自殺しそうだ。

>>67
俺は関係ないって事をきちんと主張すればいい。
どうせ手続きがどうのこうの法律上どうのと要らない議論吹っかけてるんだろw
そんなのは時間の無駄

>>62
電気椅子はまだ残してる州もあるよ。
サウスカロライナ、バージニア、フロリダ、テネシーなどで、死刑囚本人が希望すれば可能。
今年はないが、毎年１人ぐらいある。おととしのテネシーは新品の電気椅子。

冤罪があったとしても、一概に死刑廃止をする必要はない。

今までの例だと、名張事件など不明なのは法相がサインしてない。

それよりも、光市みたいな明確な事件は死刑にしたほうが仰止効果がある。

これも少年は死刑にならないとたかをくくっていた面がある。

テキサスはネトウヨ

自動車修理工か…

いや、なんでもない。

終身刑にしておけば冤罪でも問題無かったのにね

判決死刑、実態は終身刑　でいいじゃん

>>77
何十年もいつ執行されるかしれないという
気が触れる程の恐怖は無視か

自分が疑われて、死刑になるのも嫌だけど、

ある日、自分や大切な人が、犯罪にまきこまれて、
相手が生きているのも、嫌だ。

冤罪被害者で死ぬ可能性　＞　犯罪被害者で死ぬ可能性

になったら、死刑廃止だな。

>>82
日本は採用しているよな。それ

グリーンマイルはトムハンクスがチンコ握られる映画

「ライフ・オブ・デビッド・ゲイル」は、死刑制度を批判しているように
見えて、実は自殺問題を突いた佳作映画。お勧め。

こういう場合、捜査関係者全員と裁判官＆時の陪審員全員同じ刑、つまり死刑にすれば済む事。
慎重にも、慎重に捜査・裁判審理されるよ。

在日は全員死刑でいいよ

日本でも飯塚事件で無罪濃厚の人が処刑されてる

>6

>20

>86

コフィー・・・

>>90
つい一年前だよね

無実の久間三千年さんの死刑執行を命令したのは

森英介前法務大臣森英介前法務大臣森英介前法務大臣森英介前法務大臣
森英介前法務大臣森英介前法務大臣森英介前法務大臣森英介前法務大臣
森英介前法務大臣森英介前法務大臣森英介前法務大臣森英介前法務大臣
森英介前法務大臣森英介前法務大臣森英介前法務大臣森英介前法務大臣

みなさん、よく覚えておきましょう、無実の人間を殺したのは

森英介前法務大臣

こういうニュース読むと、やっぱ死刑制度は危険だと思うわ。
一生強制労働の方が遥かにましでは？

死刑制度は存続のままで死刑判決や執行を極力少なくすることは可能だが
死刑制度そのものを廃止してしまったら
想像を絶する極悪犯罪人にも死刑は適用出来なくなってしまう

>>69
人治国家と法治国家を一緒くたに語るなんて
相当頭が悪いな

まずお前から死刑な。

間違いは、正せばよい。

懲役刑なら、出所させて金銭補償。
金で解決する問題じゃないけど、出来るだけの対応をするしかない。

死刑なら？生き返らせれば？ｗ

可能性が低いから冤罪より死刑を優先しようって奴は馬鹿だよな
っていうかそういう池沼はマジで法治国家から出ていって欲しい
遺族が可哀相（笑）犯罪抑止（笑）
可能性の問題にすり替えて、国家による殺人（無実の人を）を認め冤罪遺族の感情は無視
そもそも法治国家として可能性が高い事を理由にした刑の執行など認めていないんだが
おそらく日本史上最悪の殺人鬼は死刑制度だろうな
死刑賛成派は最悪の殺人鬼を容認している事実を認めるべきだ

　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）　　お断りします
　　　　／　　 　＼　　＼　　　　お断りします
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J

やっぱり死刑だと、冤罪のときに取り返しがつかないからね。
日本も、死刑は継続するべきだよ。

無実の罪で死刑になった事が、後のＤＮＡ鑑定で証明されてる人も一杯いるし
死刑制度の問題点はこれだな
つか、死刑は止めて終身刑を導入すればいいだけなのに

>>29
正確に言えば人の命は軽い
ちょっとしたことで簡単に死ぬし殺される

ただ法は「である」じゃなくて「であるべき」で作られるので
殺人罪は「重くあるべき命を軽んじて侵害する罪」となる
人の命は重くあるべきだというのにはちょっと反論のしようがない

>>14
それは言えてる。冤罪はいわば瑕疵の一種だからね。
瑕疵が発生するのは大体動いている人間に何かしらの
ミスがあることが原因だからね。

末端（刑罰）よりもプロセスにおける制度や規制等を
見直したほうがいいかもしれないね。

千葉のオバハンが得意気に一言
　↓

>>95
法治国家だからと言って死刑にする必要はない。

日本にも「飯塚事件」ってのがある罠。

>>100
俺達の税金で死ぬまで養うことになるんだぞ

人間は神ではないぞ！
自惚れるな！
間違いだらけの人間ども

アメリカはダメだねえ
でも日本の警察司法は優秀だから大丈夫だよ

間違いはあるだろうが、もみ消す理由がよく分からん・・・。何かすごい闇がありそう。

こういう問題もあるにはあるが、それを以って死刑廃止に繋げるのは極論だろうな
問題の焦点は死刑の是非ではなく捜査機関や行政の体質なんだから

>>14
それは間違ってる。
どんなに精密な繰り返し捜査しても間違えるときは間違える。それが人間だ。
　
偶然が重なり過ぎたり、巧妙な手口で人を陥れたりと

思ったのは一言しかない
どうしてこうなった

日本でも会社に強盗に入り、ストーブを倒して出火させ放火殺人したことになっている男が
ストーブは倒してないと放火殺人に関しては無罪を主張していた死刑囚もいたね。
まだ執行されてはいなかったかな。＞マルヨ無線事件

間違いは誰にでもあるわけで、ちゃんと謝罪すれば問題なし
もみ消しを行ったことが問題

日本ならマスコミに手を回してなかった事にするだろう。

カレー事件のおばんまで冤罪だと主張しておりやす

ブッシュと同じテキサス。
この二つだけで、出鱈目フラグ成立しまくり。
強引、卑屈、不公正、独善、退廃、堕落

無実だったとしてももう済んだ話
神様は許してくれるさ

間違って殺されちゃたまらんわな

日本は、千葉のババアがサインしないから死刑執行は事実上無いだろ。

代わりに、闇から闇に葬る友愛が横行してるがw

>>118
自分が最悪の立場に置かれた時に、
運が悪かったと言う絶望を受け入れる社会がお前には似合う。

他人の恋愛にとやかく口を挟むつもりは無い。

>>1
悲惨だな。しかし共和党の政治家はほんとダークサイドだよなｗ

免罪で死刑だけは絶対ダメ
況してもみ消しとか・・・

>>90
あれは冤罪、というよりも、「決め手がない」という感じかなあー
飯塚事件よりも前の松野愛子ちゃん行方不明事件で
愛子ちゃんが最後に立ち寄ったのが久間の家で、それ以来行方が解らないんだよな

日本でも、この前執行された飯塚事件は、
足利事件と並び、冤罪の可能性が高いとされていた。
菅谷さんが無罪となったとたんに、
当局が再審になるのを恐れたのか、処刑された。

そう飯塚事件を洗いなおせ、マスコミ

責任逃れや、面子のために、殺されたらどうする

やっていないのに、殺されるんだぞ

こういうのは、比率の問題だからな。

>>11
１〜2名じゃすまないよ

冤罪を免罪と書く人間の脳みそはプリンでできてるのかな

>>42
南部は陪審員が人種差別するからな。
テキサス、アラバマ、ミシシッピ、ジョージア辺りはいまだにひどいらしい。

が、凶悪犯罪起こす犯人に貧困層黒人が多く統計的に黒人死刑囚が多くなるのも仕方ない。
白人の場合は陪審員の人種構成でどうにかなる場合もあるらしいが、貧困層だと弁護士でアウトになる場合が多いらしい。
人種つーより経済力の差でしょうね、OJシンプソン事件とかみてるど。

うはぁ・・・無実だったならやりきれねぇな。
家族が死んで、更に罪人として蔑まれながら死刑執行とか。

家族を殺して　と　家族が死んで　だと天地ほどの差があるよ。

無実の死刑囚が殺されてしまうアメリカ作品に、
「七十年目の審判」
ってTVドラマあったな。

あくまで「放火と断定できない」だけで、放火の可能性そのものが否定されたわけじゃないんだろ？
犯人の可能性は以前高いままなんだからもういいじゃん別に。

>>125
決め手がないのに死刑くらったら最悪だろ。
一応、DNA鑑定と状況証拠はあるから死刑判決だしたけど、その鑑定自体に問題ありなのが足利事件で明白になったんだから、あのタイミングの執行は叩かれて当たり前。
少なくともサインすべきではなかったし、再審で再鑑定するべきだった。

こういうやったかどうだかわからんってのの話じゃなく

加藤とか宅間とか顔出しして何人も殺したような
もうお前しか犯人いるはずねーじゃんってやつに死刑執行で良いじゃない

>>135
森さんは判決書読まない人だからね
鳩ポッポ＠弟は読んでからサインしてたけど
私は久間は黒に近いグレーだと思ってる

>>11
間違いなくもっとあるｗ

>>137
あのタイミングで執行したから、冤罪かどうかはおいといても痛くもない腹さぐられてるわけで。
再鑑定さえすれば白黒つけられたはずなんだよな…

森はアホとしかいいようがない。

>>134
君もある日冤罪で逮捕され、裁判にかけられ、死刑判決を食らったらいいと思うよ

>>88
それやれば完璧だわな。実際は他人がどうなろうが知ったことじゃない。

ビデオ部屋の放火の人もやってないと言ってるよ。

>>140
だから冤罪の可能性より犯人である可能性のほうがはるかに高いんだってｗ
結果的に死刑でなんら問題無い。

痴漢　冤罪　

無罪推定の原則そのものが機能してないことが問題なんだな。
死刑の有無以前に。

冤罪で死刑にされるってマヌケすぎて笑えないか？いい気味だ。

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/index.htm

>>145
否認したら全員無罪にしないといかんくなるぞ。終身刑導入すればこーゆーことは防げるわな。

>>148
否認している被告人に死刑判決を出すのは無罪推定の原則には反しないよ。
自白以外の証拠が十二分に揃っていればね。

かなり確実な証拠にしないといかんな。

間違えたら誰か責任とって死刑になってほしいな。

>>148
無罪推定の原則について、しっかり学びなさいｗ

死刑廃止して1人でも殺したら終身刑でいいんじゃないか？

>>143
証拠が無いのに、はるかに高いんだとか言い張ってもなあ

飯塚事件なんて、警察が、
明らかに証拠捏造してるもんな。

>>148
証拠をもっと重視すれば済む話だろ。
冤罪臭いのの特徴は証拠が薄い、直接証拠がまったくなく状況証拠のみ。
後は無理くりな矛盾だらけの自白がほとんどもれなくついてくる。

命かかってりゃ必死で無罪主張もするだろうが、いちいち全部きいてりゃ世話ないわ。
あと、袴田や名張みたいに冤罪くさいのの再審をダラダラ認めないのも問題。
人間のやることに間違いはつきものだから冤罪は仕方ないと言うなら、間違いを認めないのもおかしい。
今の司法は、間違いなんか絶対ありません状態

>>156
袴田・飯塚あたりは、警察が証拠でっちあげてるだろｗ
間違いじゃなくて、ありゃ故意だ。

>>157
袴田はともかく、飯塚はでっち上げてないだろ
服が見つかった、事件では立件されてないはず

>>156
ヒ素カレーは状況証拠だけだな。

でっちあげするししっかり証拠揃える気自体ないだろ。

>>158
立件の意味を間違えてるな。証拠採用されてないのかｗ？

ヒ素は前にも知人を殺そうとしてるじゃん。
あれじゃなかったら一体誰がヒ素をカレーに入れるのか。

>>125
松野愛子ちゃん行方不明があるからね。

でっちあげするような組織を信じること自体問題あるだろ。

>>161
故意、と決めつけてる人に言われてもな・・・・

>>162
そいつしかいないというお前の予想だな。

>>143
紙一重だろ
よく似てるだけで、事実はまったく反対かも知れない。

>>165
じゃあ誰よ？

DNA鑑定は本当に正しいのか 1/3

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY

これを2/3.3/3まで続けて見たら、警察・検察・裁判の怖さがよくわかる。
まるで冤罪製造所だよ。

>>162
あれは夫である林けんじが自分で飲んだんだ。

↑騙されやすいやつが多いから、弁護士がもうかるんだよ。

>>164
まずおまえは「立件」の意味から考えようかｗ

ブッシュの仲間ってのはろくなのがいないな。もみ消しって最悪だろ。

>>170
無知　乙
　
けんじ自身が動機も理由も全て詳細に述べてるよ。

自白中心主義なんてのは前時代的な刑事捜査だ。
死刑は廃止せずとも、執行にあたっては何年か猶予を与えるべきだろう。
新証拠が発見されないとも限らないし。

>>151
死刑制度を維持するならそれくらい厳格にしないとバランスが取れないよなｗ
まあ死刑は極論だとしても、当時の関係者全員に刑事罰を課すくらい厳格にしないと。

これ、無罪だったらかわいそう過ぎだよなー
夫婦喧嘩して家から出てる間に愛娘3人が焼死
つまらない喧嘩で娘を守る事ができなかった…。と自己嫌悪に陥ってるのに不当逮捕
身を切られる程の悲しみなのにあろう事か犯人扱い、そして死刑

冤罪であればこれ程酷い扱いはないんだから、もみ消すとかおかしいよな
むしろ、死者であっても名誉の回復は勿論だが、市が償うべき事だよ。それが人間社会だろ

>>173
保険金目当てでな。
不思議なのは他の保険金詐欺事件の共犯者(入院保険金詐欺)が、何故か起訴すらされずに裁判ではまったくの被害者として検察側の証人になってる。

ケンジがヒソ飲まされてるのを薄々(笑)気付いて真澄を疑っていながら真純の家で食事するとかｗ

ヒソ入れるのを目撃した証言も二階から見た→一階にかわり、しかもその位置から見えるのはヒソ入ってない方の鍋。

冤罪事件の特徴は、目撃者証言もコロコロ変わって胡散臭いことこの上ない。

すれ違いなのでカレーの話はここまで。

＞46、＞49
ああ、これ朝の翻訳ニュースかなんかで特集組んでたね

法律家上がりのベストセラー小説家グリシャムが、たいしたセールス望めそうにもない冤罪事件(無罪確定)ルポ書いたくらいだから、そこら辺に似たようなネタころがってるんだろうな、アメリカでは。

日本でも

不思議な力で病人の病を治す身体の大きな黒人が
無実の罪で殺されたのさ、悲しい話さ
なぁ、ミスタージングルス
ﾁｭｳﾁｭｳ

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

死刑制度賛成派　『　本　村　洋　』は、これをどう正当化するんだろう？

やはりアメリカ生まれのロースクール制度はこのように低質な法曹を量産する危険な制度

日本は今ｽｸﾞ旧試験に戻せ


日本は今ｽｸﾞ旧試験に戻せ


日本は今ｽｸﾞ旧試験に戻せ


日本は今ｽｸﾞ旧試験に戻せ ！！！

日本にも飯塚事件というほぼ冤罪というのがあるよ。この方はすでに去年駆け込みで死刑になってしまっているが。

日本でも無実かもしれんのに死刑にされた人が最近居たような‥
例のＤＮＡ鑑定で犯人にされた人

死刑がある以上冤罪で殺される人は必ず出てくるが
その疑惑をもみ消そうとするのはどういう訳だ？どういう動機に基づくんだろう？

>>186
遺族に友愛される

映画化決定

>>182
本村の事件は冤罪でもなんでもないから冤罪には関係ないだろ。
つか、自分の事件以外にでしゃばってほしくない。
映画つくったり、本で儲けたり遺族稼業で満足しとけ。少なくとも遺族の立場で冤罪の何を語る？

間違いで死刑にしたって無問題。
疑われるような日頃の行動が悪い。

ｂｙ愛国保守の皆さん

クニヲアケナサ〜イ！

ストーブからの失火だった
じゃなくて
ストーブからの失火の可能性もあるから
無罪？
はぁ？

>>1
似たような問題が1、2年前にもネタになっただろ
去年だっかぁ？
たしか事件はもうかなり大昔だったはずだ

半世紀まえだったかな

しかしこうやって真実があばかれるてのは流石アメ公だわい
その政権によって冤罪者が極刑てのは恐ろしい社会だと言う証だろ

日本なら臭いものにはふただからな

外国に冤罪はあるけど
日本と中国に冤罪は存在しない。特に日本の警察は優秀であり
そんな間違いはしない。
すべて冤罪と分かった上での「犯罪」。

当然足利の菅谷さんも同じく。捜査員の誰ひとり最初から
真犯人だなんて思ってなかった。あくまで潰しリストの一人でしかなかった。

しかし日本の警察には、自分の代で手柄を挙げたいという「期限」が存在する。
そして一歩でも踏み出せばもう絶対後戻りしない、正確には出来ない。
個人個人の捜査員がどう思おうが、組織としてイケイケ自動で動いてしまう。
共同責任は無責任で誰も自分が決めたとは思っていないから
罪悪感はゼロ。

警察　→　仮に私らに間違いがあれば、起訴した検察が悪い
検察　→　仮に私らに間違いがあれば、有罪にした裁判所が悪い
裁判所→　有罪で間違いないからこそ警察、検察を通過してここまで来たんだろ？
　　　　　また同じこと3度目も調べるの？ｗ　
　　　　　国や検察敗訴の判決出せない風土、人事での報復されるシステムが悪い
　　　　　そもそも起訴状なんて真剣に読んでねーしｗ　最初から有罪という答えあるんだからｗ

犯罪容疑があるから裁判にかけるのではない。
犯罪容疑がなくても、有罪にできると思えば裁判にかけるのが日本警察の風土。

逆だぞ、、、、？
少しでも有罪が危ういと思えば
それを理由にどんなに疑わしい事例でも
検察は不起訴や起訴猶予にしてよい、つうのが日本の起訴制度

だから刑事事件の有罪率が99％なの
無罪が出たら進退伺い出さなきゃいけないからね

>>196
同じことを言ってる

犯罪容疑がなくても、有罪にできると思えば裁判にかけるのが日本警察・検察の風土。
犯罪容疑があっても、無罪になりそうと思えば裁判にかけないのが日本警察・検察の風土

>>183
＞＞やはりアメリカ生まれのロースクール制度はこのように低質な法曹を
　　量産する危険な制度
＞＞日本は今ｽｸﾞ旧試験に戻せ

てか、アメリカの司法制度ってどうなっているのか、どうもよくわからん。

今でも、西部劇のような、保安官（警察官兼裁判官？）がいるのか？
いるとすれば、どんな場合に保安官で、どんな場合に警察と裁判所なのか？

連邦と州の、法律,裁判所があって？、ある事件が、両方の法律にまたがる
場合はどうなるのか？また、州をまたがる場合は？

州によって法律が違う。＞連邦裁判所の裁判官にはどんな人がなるのか？
全州の法律を知っている人？
各州の法曹になるのとは別に、連邦の法曹になるための、試験があるのか？

>>190

＞ 間違いで死刑にしたって無問題。
＞ 疑われるような日頃の行動が悪い。
＞
＞ ｂｙ愛国保守の皆さん
けど死刑囚になるような奴はそうだろ

>>103
>>104
自然すぎてワロタ

>>169
夫以外も狙われてるよ。

しかし、トコトン野蛮で下品で民主主義のかけらもない国だよな。
こんな国のポチになったり、イデオロギーを信仰する奴はナチ以下だわｐ

>>198
州と連邦の関係だけかいつまんで説明すると、合衆国憲法以下の連邦法や複数の州に絡む事件は連邦地裁〜巡回裁〜連邦最高裁の連邦裁判所。
但し、連邦裁判所の手続きは所在地によって多少の異なり（ローカルルール）はあるし、日本同様に判決の傾向も異なる。
州刑法他の州法違反は州地裁から先の州裁判所。
連邦裁判所でやる人は法曹として求められる見識があって連邦法知ってりゃどの州の法曹資格でもOKだけど、たいてい、優秀な人が行くみたいね。

>>192
判決はストーブを使っての放火と認定→　死刑判決→死刑執行
でも本当はストーブからの失火→単なる事故→無罪

最初から放火と決めつけてろくな捜査もしなかったのか
無実主張してたのに軽率だな〜

>>192
合理的な疑いを容れない程度に立証しないと有罪にはできないからね。
合理的な疑いの余地があれば、推定無罪の原則が働いて無罪になるのが、たいていの先進国の刑事裁判。
この場合、合理的な疑いを容れない程度の立証が崩れたから、少なくとも放火殺人の部分は無罪。

娘三人一度に失えば死刑じゃなくても死にたいだろ。

>>169
複数の従業員が、真須美宅でお好み焼きなどを進められ
ヒ素中毒になって、うち一人は死亡してる
健治の見舞いに来た人が、真須美の差し入れを食べて
砒素中毒になってる
真須美の母親が「真須美の料理を食べると、体調が悪くなる」
とよく言っていた、その後死亡

おおっ！？これは死刑廃止派はアップを始めんと

子供３人も亡くして、しかもその罪を着せられて処刑って…。　彼の気持ちを考えると…

ブッシュとテキサスとくれば、単純な陰謀なんは明確。

暗いアメリカの恥部

放火と失火は難しいからな。
個室ビデオ放火事件にも影響しそうだ。

>>207
自分で死ぬのと、強制的に殺されるのでは全然違うだろう。

しかし、これで無罪が証明されて、名誉回復がなされて、賠償金が支払われたとして
誰が受け取るんだろう？
子供は全員死んでるし、奥さんは離婚状態に近い感じだったみたいだし
町一番のろくでなしで誰も友達もいなかったみたいだし

44 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 11:24:09 ID:tbKWorLv0
現場に可燃性液体をぶちまけたかのような焦げ染みが床に広がっていたので
可燃性液体を用いた放火である、という見立てで捜査が始まった
ところがこれは火災で室内が高温のまま密封された際に
可燃物（じゅうたん家具寝具）の表面が
融解してから炎上したときにも出来る染みだという指摘があった
・亭主がろくでなしだった（☆）
・床に可燃性の液体がまかれた火災だった
この２点が放火説の根拠だった

亭主が放火したかどうかは神のみぞ知ることだが
これ以上の根拠を捜査側はしめせなかぅた
地元では（☆）が致命傷だった、といわれてる

49 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 11:28:32 ID:tbKWorLv0
ちなみに妻だか元妻だかは
「町一番のげす野郎で、私は生傷が耐えなかったが
　娘には優しい人だった。私はともかく
　娘を焼き殺すわけが無い」と弁護したのだが
　正直すぎる弁護で、正直とどめさした感が否めない
-----------------------------
すごすぎーー；

>>198
州ごとに資格は交付されるが、とりあえずどの州においても有効じゃなかったかな。
ただし、例えばカリフォルニアの弁護士資格で、テキサスの公判に立つ場合はテキサスの弁護士資格を持つ人と共同で仕事することになるのが一般的。明確な義務ではなく、判事命令でそうなるみたいだね。
州によって法律が違うから、さらに連邦法というやつがあり、連邦法〉州法のくくりはあるみたい。
州をまたいだ事件の場合は、ドラマでお馴染みFBIが捜査の主導権をにぎることになる。
日本とちがうのは、例えばテキサスとアラバマで個別に裁判かけて二回死刑判決くらう事例もある。

調べてみたが、こんな感じみたい。
思ったんだけど…複数の州で犯罪おかして死刑のない州で逮捕された場合は身柄引き渡しはどうあつかうんだろうか…
人権弁護士とかが、死刑適用の州に引き渡すことを阻止したりするんかな…

死刑廃止論者が飛びつきそうなネタなのに盛り上がらなかったんだな

>>217
日本人は死刑大好きだから盛り上がらない

というか悲劇の犠牲者、というイメージを抱きにくい御仁だったのがいたい
（＞215）ですからなあ
もちろん冤罪で私刑とかとんでもないんだが。

>>218
死刑賛成派は、都合の悪い話はスルーだからね

>>1
幼い娘3人が死んだって時点で推定無罪だろこれは。
嫁だけ死んだっていうなら有罪は間違いないが。

知事も連座制で死刑にすべきだな
ブッシュも連座制で死刑にすべき

>>27
死刑制度って、国が率先して命を軽視するお手本を示すような制度だからね
じゃんじゃん処刑するほど凶悪犯罪は増える

>>220
廃止派も、極悪死刑囚が執行されたときとか
再犯で死刑囚になったりとか、死刑判決が出たときには
だんまりですが？

>>196
そりゃアメリカも同じだ。しかも司法取引というこずるい技や、証人保護プログラムなど検察側にとって都合のいいようにどうにでもできる。
計算違いは、陪審員まで思い通りにできないことだけ。
向こうの陪審員は宗教、人種、属するカテゴリーによって価値観も主張も大きく異なるので、陪審員構成によってはとんでもない判決出してくる。
対企業の損害賠償請求訴訟だと白人陪審員よりマイノリティの方が高額賠償金だしてくれる傾向があるとか、ないとか。

陪審員選別専門の心理学コンサルタントなる怪しいビジネスがあり、大事件だと検察も弁護側も利用するくらいだ。

日本とちがうのは、無罪判決が出ると、検察は控訴できないらしいが。

死刑廃止で誰が一番得をするんでしょうね＾＾；；；；；；；；；；；；；；

21 ：Ms.名無しさん：age 2007/12/30(日) 13:00:09 0
20年分の韓国人「検挙人数」の推移
常に2位をキープする犯罪者数，韓国人はクズ人種です＼(^o^)／

　年度　　　　　外国人検挙総人数　　 韓国人検挙人数　　国籍別の検挙順位
平成18年　　　　　　18872人　　　　　　　2151人(11.4%)　　　　　　2位
平成17年　　　　　　21178人　　　　　　　2013人(10.5%)　　　　　　2位
平成16年　　　　　　21842人　　　　　　　2063人(10.5%)　　　　　　2位
平成15年　　　　　　20007人　　　　　　　1793人(11.1%)　　　　　　2位
平成14年　　　　　　16212人　　　　　　　1738人(10.7%)　　　　　　2位
平成13年　　　　　　14660人　　　　　　　1746人(11.9%)　　　　　　2位
平成12年　　　　　　12711人　　　　　　　1627人(12.8%)　　　　　　2位
平成11年　　　　　　13436人　　　　　　　2038人(15.2%)　　　　　　2位

＞続く

＞続き

平成10年　　　　　　13418人　　　　　　　1677人(12.5%)　　　　　　2位
平成. 9年　　　　　　13883人　　　　　　　1426人(10.3%)　　　　　　2位
平成. 8年　　　　　　11949人　　　　　　　1470人(12.3%)　　　　　　2位
平成. 7年　　　　　　11976人　　　　　　　1263人(10.5%)　　　　　　2位
平成. 6年　　　　　　13576人　　　　　　　1303人(. 9.6%)　　　　　　4位
平成. 5年　　　　　　12467人　　　　　　　1451人(11.6%)　　　　　　3位
平成. 4年　　　　　　. 4759人　　　　　　　. 876人(17.0%)　　　　　　2位
平成. 3年　　　　　　. 4813人　　　　　　　. 728人(27.0%)　　　　　　2位
平成. 2年　　　　　　. 2978人　　　　　　　. 517人(16.2%)　　　　　　2位
平成.元年　　　　　　. 2989人　　　　　　　. 392人(14.4%)　　　　　　2位
昭和63年　　　　　　. 3020人　　　　　　　. 398人(18.8%)　　　　　　2位
昭和62年　　　　　　. 1871人　　　　　　　. 312人(11.8%)　　　　　　2位

平成19年警察白書：ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/h19/toukei/t2-10.pdf
平成15年警察白書：ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1101016.html
平成. 5年警察白書：ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/h05/h050300.html