1 :
海坊主φ ★:
3 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:47:02 ID:0P+A1wge0
fucck !yuu
5 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:51:01 ID:zZrJhB7O0
あたりまえのことじゃねーか。議員立法を禁止するなんて反民主主義を許すな!
本当にいい加減な政党だな。
言葉が軽すぎる。
7 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:52:52 ID:Wf3yEQ2F0
内部でよく話し合って結論出してから話せよ
>>1 何回ブレたら気がすむんじゃコラああああああああああああああああああああああああああ
9 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:54:00 ID:WD3AdK500
またブレたwww
10 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:54:20 ID:nzuSCOna0
民主党内に議員立法をする機関はありませんから無理です
結局どれがホントの与党方針なんだよw
12 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:55:27 ID:Se1kzeagO
しかしふざけた連中だな
「可能に」ってもともとできるのに民主内で禁止しようとしたの自分らじゃねえか
印象操作のつもりか
13 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:56:03 ID:y8DGg7gWO
副大臣会議で議員立法の是非を議論するというのが意味不明
民主のブレって木を隠すには森の中のような
本当にまずいものを隠すための隠れ蓑なんじゃないかと
思うくらい凄いなw
15 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 21:02:35 ID:8y9POqhI0
外人地方参政権付与に一歩近づいたぞ。
16 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 22:16:18 ID:0aubG7c90
独裁者小沢様の許可は得たのか?
17 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 22:30:15 ID:iL2ZSLUX0
18 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:23:59 ID:XN2VCihj0
>>13 民主党は論功行賞で大臣が決まった
マスコミはいわないけどね
だから副大臣のほうが専門の人間が多く入ってる
19 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:30:03 ID:7imBFTYR0
内閣が決定したことを、副大臣がそんなこと議論して意味あるん?
つか、反乱じゃないのこれ?
亀なんとか大臣の言葉を借りれば
「こいつらにそんな権限は無い」
でも結局は議員が独自に出すことは禁止
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:06:26 ID:BT1/wgRI0
24 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:52:24 ID:a/oblDxj0
>内容によっては
意味:民主党がダメと判断した法案はダメ
>与党間や超党派の議員立法もあり得る
意味:与党が絡んでない法案はダメ
要するに一党独裁です
25 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:52:46 ID:nmJky8NK0
自民党は
児ポ法、人権擁護法案、ネット規制、取り調べ可視化反対、1000万移民推進
だからな。
ねらーを含むネットユーザーが自民を支持する理由が全く見当たらない。
26 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:02:46 ID:DXFKpbwZ0
小沢の了解は取ったのか?
27 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:07:43 ID:a/oblDxj0
>>26 表現変えてるだけで中身変えてないから了承取る必要がない
どうせ役員会の打ち合わせ通りだろ
「曖昧な表現にすれば国民は騙される」
「ハトが国債で叩かれてる間にこっそり通せばいい」
この程度の思考だと推測
民主党が分裂するのはこれから。
28 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:07:43 ID:NUvSrWwJO
政治主導ww
民主に変な法律作られても困るんで、自粛してもらったほうが
ありがたい気がするんだが
30 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:34:22 ID:a/oblDxj0
>>29 つ 「民主党政権では内閣と与党は一体」 (小沢、管、その他)
つ 「国会や選挙のことは小沢に任せる」 (鳩山)
民主党は内閣を通じて法律作れます
asahi.com(朝日新聞社):政策一元化は「独裁国家」 横路議長、小沢氏に苦言 - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/1010/TKY200910100305.html >「独裁国家では議会は政府が決めたことをただ追認する。
> 日本は民主国家だから国会の自主性を持っていきたい」と述べ、
> 鳩山政権が進める政策決定の政府への一元化を強く批判した。
バカな予算は将来に負担を残すが、政権が変われば浄化できる
しかし独裁が成立すると浄化が不可能になる
垂れ流し予算より遥かに大きな禍根を残す可能性あると思うよ
小沢の5人組会議に抵抗勢力出現 か?
俺としては素人センセイの結構ろくでもない法案が作られてたりしたから議員立法禁止はアリなんじゃないかとも
思っていたんだがなあ。何にせよこの与党は朝令暮改が多すぎる。
33 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:42:05 ID:DXFKpbwZ0
なんせ昨日のNHKのクローズアップ現代の全国生放送で、
菅副総理が「憲法には三権分立など書いてない」と豪語する政党だから救いようがない。
34 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:21:29 ID:QME51yKs0
民主党は18日、政府・与党の二元的意思決定を一元化するため、議員立法は原則禁止し、法案提出は原則、
政府提案に限ることを決め、同党所属の全国会議員に通知した。(中略)
民主党は、自民党政権では党内の事前審査を経ないと政府が法案を提出できないといった弊害があったとして、
政府・与党一元化を主張しており、すでに党政策調査会の廃止が決まっている。
朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0919/TKY200909180379.html この通達の肝は>民主党は、自民党政権では党内の事前審査を経ないと政府が法案を提出できないといった弊害があった、だろ。
民主党執行部が作った法案を民主党国会議員が事前審査出来なくした事はそのまんまじゃないのか。
35 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:24:55 ID:qQDYY7q70
>政府が与党と連携して
もうそれは過去の表現じゃないのかしらん
36 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:04:24 ID:BxgFWySY0
>「憲法には三権分立など書いてない」と豪語
??
マジ…?
>>32 碌でもないかどうかを審議すんのが国会だろ。
38 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:03:29 ID:DXFKpbwZ0
>>36 別スレから
403 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/10/16(金) 11:31:31 ID:1vzfeLbU0
>>374 しかし昨日のクローズアップ現代での発言は流石にぶっ飛んだぞ。
三権分立なんて憲法にはどこにも書いていない。
三権分立を旗印に明治憲法以来120年やってきたことが間違い。
総理大臣を指名し、国会で多数を占める「党」が立法と行政を仕切るのが
当たり前。はじめて正常になったのだ。
だもの。
39 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:10:46 ID:NUvSrWwJO
>>38 ジェットストリーム(ノ∀`)アチャー
これで叩かないマスゴミって…
なんだよそれw
で、小沢さんの許可は取ったんですか?
42 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:57:25 ID:a/oblDxj0
>>38 これものすごい問題発言なのにメディアが全然取り上げないよな
43 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:11:17 ID:DXFKpbwZ0
>>42 副総理の菅の発言だから、国会軽視と袋だたきにあってもおかしくない話
44 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:11:42 ID:l5F7enJH0
どうせ議員立法したら友愛されるんだろ?
45 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 23:17:25 ID:IXvaqwto0
ちょ、ちょっと待って、誰か小学生にもわかるように説明してくれ。
三権分立は司法・立法・行政だよな?
司法は裁判所、立法は国会、行政は内閣の仕事だよな?
で、なんで議員立法禁止するとかしないとかの話が出てくんの???
議員が立法できないんだったら
「俺ら内閣が立法もやってやるから国会形骸化www野党とかもう死ねばwww」みたいなことになんじゃね???
46 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 14:31:13 ID:B+fZUE/A0
小沢の議員立法禁止と外国人参政権
管の「三権分立なんか憲法に書いてない」発言
これホントもうちょっと強く取り上げないとまずいよな
人権擁護法案どころじゃねーぞ
>>6 口が軽すぎるのは確かだな
もうちょっと前もって検討できないのかと・・・焦りすぎ
三権分立に関しては、日本じゃ成立してないのは事実だろう
内閣の過半は国会議員である必要があるわけだから、法的にもね
実体は更に酷くて、三権共、仕切ってるのは霞ヶ関
霞ヶ関に対抗するために、
権限は集中させてしまおうって考え方はそんなに間違ってない
改革期は、独裁でいいんだよ、合議制で改革なんか不可能だから
48 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 14:59:43 ID:B+fZUE/A0
「自分の気に入らないものを倒すために内部統制が必要だ」
軍事政権やテロリストの好きな論理だな
中国共産党にでも行って好きなだけやればいいんじゃね
日本はそんな幼稚な国じゃないから
49 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 15:06:57 ID:voNnXTB90
国会議員は法律作るのが仕事じゃないの?
50 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 15:11:15 ID:YUOkWQwY0
自民政権なら、弁護士とかも「違法だ!憲法に違反する!」と言ってただろうにね。
民主政権ならなぜか弁護士もダンマリ。
憲法元に裁判やってるはずが、憲法無視しても文句言わないエセ弁護士ばっかりって事だな。
社会科の教科書、書き換えないとな。
51 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 15:12:02 ID:j2ELQU8a0
またブレたのか
52 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 15:15:53 ID:+MiWCicl0
>>18 政治力の無いタイプが弱者連合組んだてとこか。
物になら無いんじゃないかな?
5人組に張り合えるほどの、党内基盤も政治力も持ってないだろw
53 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 15:17:44 ID:iW19401T0
あーあ、またブレちゃった
マスコミさーん!こっちこっちー!
なんだ?「も、あり得る」って…
議員立法できるよう匂わせといて、やろうとしたら締め付けるつもりだろ
はいブレた。
まぁ、こっちは元に戻っていいんだけどね。
>>38 すごいな。
クスリやってる・・・とまでは言わないが与党になって嬉しすぎて
脳内モルヒネが出すぎて狂っちゃったのかねぇ。
56 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 15:30:18 ID:JPIURXsLO
>>45 >>46 今まで黙って見ていたが、この幹事長はなにをやりたいの?
意味不明なことを国民に黙って裏で推し進めるなよ。
まずマニフェストにある事をしろ!
スレ違い
58 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 19:04:31 ID:plmdS4kI0
>>54 言ってみたら反発がデカかったから、臨時国会まで伏せとく気じゃないかなぁ
臨時国会で突然出して衆議院議決、参議院否決、衆議院で強行採決、ハイ終了みたいな
59 :
名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 19:35:36 ID:mPJlj/uF0
五人組って汚沢、興石、山岡、石井ピンとあと一人誰
60 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 00:32:08 ID:e1hYvvGj0
>>47 その改革方針が売国だから駄目なんですけど
61 :
名無しさん@十周年:2009/10/18(日) 00:35:05 ID:R3YV66mUO
ブレブレもいいところだな
なんなのコイツら(笑)
>>45 日本はアメリカみたいな大統領制ではなく、イギリスみたいな議院内閣制。
議院内閣制の場合、
・立法権のある国会の中に、行政をやる政府与党と、野党がいて、行政も国会がチェックする
・政府が法律を提案できる
という特徴がある。
ここで多くの人が勘違いしてるのは、「国会は法案を審議するところ」だということ。
議員立法、つまり「議員法案を提案すること」しか考えてない奴が多いけど、
そんなもの国会の役割の1%ぐらいでしかない。
さて、政府与党が国会の中にいるのだから、議員立法禁止は
「与党議員は、自分たちの政府与党が反対するような法案を、勝手に出すな」
ってだけの話。
日本は政党制なのだから、党内で意見をまとめるのは当たり前だし、
議院内閣制では政府と与党は一体なのだから、与党で意見がまとまれば、代表者として大臣が
法案を提出すればいいだけ。
「議員に好き勝手に法案を提出する権利を与えろ!」って言う奴もいるだろうけど、
そんな権利は今、自民党議員にもない(党の承認が必要)なので、無茶言うなと。