【社会】個室ビデオ店火災で死刑求刑　大阪地裁、被告は無罪主張　[09/10/15]

　千　　葉、　仕　　事　　し　　ろ　　よ　　！！


　高　　給　　貰　　っ　　て　　い　　る　　く　　せ　　に　　何　　し　　て　　ん　　だ　　！？

自殺しようとしてた奴が死刑求刑されて無罪主張ってか

1600人だったら英雄だった
1600億円だったらリーマンだった

地裁にしては珍しくまともな判決だな

死刑しかないよな

被告の体を１６のエリアに分けて一箇所ずつ時間をかけて火あぶりしていく刑でいいんじゃね？

しかし正直この事件は、冤罪の可能性が無きにしも非ずなんだよな

焼けちゃった店の経営者、経営状態、関連会社なんかを調べてみるべきかな。

ちなみに、こういう事件では必ず防犯カメラがぶ

ちょっと誰か来たみたいだか

>>92
既存の死刑囚に対しては同意だが、この件はまだ判決出てないだろｗ

被告はどうしようもない人間

たぶん有罪になるんだろうが
こういうのこそ裁判員だったら面白かったのに
構成員によっては無罪の目もあったと思う

>>85
そんな暮らししてた奴なのか…




死刑だな

元大企業社員じゃなかった？結婚して子供もいたとか
一ミリも同情はしないけど転落のきっかけが知りたい

僕は刑法に関しては全く素人なんだけど、

ちょっと不思議なのは、もしこの店が全く流行らずガラガラの状態ならば放火が成功しても
死人が出なければ死刑にはならないわけだよね。　死傷者が出なければ実質ボヤに近い扱いになる。
そして、恐らく個室ビデオ店はその形態から客からはどの程度他の客が入ってるかは認識できない
はず。

つまり被告は全く同じ行為を行ったとしても、自分では認識できない
他の部屋の客の入りによって量刑が変わってくるわけだ。

ちょっと不思議。

無期懲役でハイハイ終わり

>>88
＞さすがに16人も殺したら、基地外でも死刑だな。
連合赤軍事件の吉野は従犯だったとかいう理由で17人殺しても無期懲役だったぞ。

>>104
＞ちょっと不思議なのは、もしこの店が全く流行らずガラガラの状態ならば放火が成功しても
＞死人が出なければ死刑にはならないわけだよね。
現住建造物等放火罪は死者が0人でも死刑にできる。
過去に殺人罪が適応されずに現住建造物等放火罪で死刑が確定した例はある。

>>104
だからこそ放火の罪はそもそも重くなっている
理屈の上では人が一人も死ななくても死刑求刑が可能だし
現実的な対応としては結果が重視されるけどそれは仕方が無い

>>104
そりゃ、被害者が丈夫なら殺人も殺人未遂になるだろう。
被告の意思や行動、認識に関わらず。

＞公判でも「放火していない」

あーこりゃ死刑判決くるな
ムシャクシャしてボヤ騒ぎを起こしてやろうと思った
まさかこんな惨事になるとは思ってなかった猛省しとる

とか言っておけば懲役で済んでかも知れんが



無差別殺人で反省無しじゃぁねぇ
生きながら火葬できる刑が欲しいな

千葉仕事しろ、仕事
遊んでんじゃねーよ、クズ

捕まって車で連行されてフラッシュたかれた時のあの顔
おどおどしながらも目で周囲をギョロつかせたあの異様な顔
あんなの近所に住んでたらマークするわ

俺、裁判傍聴してきた。こいつ拘置所にいる時息子に馬券買いに行かせてたんだって。
弁護士も宅間守とかこいつとかしか仕事がないんか知らんけど、ほんまアホっぽい奴やったわ。

こいつ、昔はレッドツェッペリンのファンイベントとかに来たりしてた有名なマザコンの基地害。
あの狂った目、心底怖いわ。

江戸時代から放火は死刑って事になってるしな

>>112
え、なにそれ？
こいつマジキチ？

これは、三審行くまでも無く高裁で死刑決まるかな
最高裁が上告棄却で

バス 電車内に 危険物持ち込み禁止とうたってるが 実際簡単に 地下鉄内でガソリン持ち込んで 火をつけたら 何十人と死者だせるわけだからな。
秋葉原事件以上の殺人なんて簡単にできるわけや

>>115
マジキチ。ってか息子が高校生の時にキャバクラ、競馬、パチンコを教えて
行くたびに5〜10万使わせてたって。高校生の息子その時200万馬券とか
当ててんて。金銭感覚めちゃめちゃやわ。

同店を全焼させて客１６人死亡

こんなに死んでたのか
やっぱ火事は怖いな

コイツ、木梨に似てるよな。
アホの桐野も昔、彼女のかーさんに、木梨に似てるって言われて
アホみたいに喜んでたわ。

アホが！

>>118
傍聴した内容って確か公共の場で書くの禁止だったような

一生重労働させて被害者への弁済に当てろや。

>>43
じゃあ死ぬしかないな。火炙りでな。

>>47
全部の立件されて判決が出た数から

冤罪の割合

を明確に出してみろ。
↑これを明確に答えた椰子は居ないがなw

冤罪だったら死んでも死にきれない

わーたーしーはー　やってないー　けーえーぱーくーだー

警察の聴取前、火災直後自分から「火をつけました」と言ってるのに、
どうやったら無罪主張できるんだよ

こいつ死にたくて火つけたとかいってたのに
無茶苦茶

無罪主張とか莫迦だな。ま、死ねば事故だったんだろうが、
生きていたせいで極悪人か。おめでてーな。憎しみの込められた祝福を有り難く受け取らないとな。
ところで、秋葉原の加藤は無罪になるのかな？

こいつの場合　こいつがやったとの証明が出来ない。
さらに第一発見者は嘘の証言をしていた事が判明している。

第一発見者の部屋は　当初証言していた部屋とは違う部屋。
第一発見者がいたと証言した部屋は　友人が借りていたのだが　
「そこにいたと知られると恥ずかしいから　その部屋にいた事にしてくれ・・」
と頼まれ　嘘の証言をした。

検察側は　第一発見者の証言を最重要視してるので　
嘘をついていたことによる　証言の信憑性を裁判官が疑ってしまえば無罪になる可能性が出てくる。
検察に第一発見者がどう証言しているのはかは知らないが　
直後の新聞社のインタビューでは　その部屋に出入りしてる時に見かけた　みたいな証言もしてるからな

実際　弁護士はそこの点を突いてる。

そして　偶然にも　その部屋が一番激しい燃え方をしている。
これは　検察と弁護士共通の見解。
まぁ　検察は火元は　あくまでも被告の部屋としているけどな。

まぁね　個人的には　犯人は被告だろうし、死刑で当然だが・・
第一発見者　いくら頼まれたからって　あんな大事件で　なんで嘘つくかねぇ・・・・・・

>>118
息子も間違った人生を送る事になりそうだな

>>121
嘘つくなよ。いくらでも傍聴記がネットに上がってるじゃないか。

死刑で良いじゃん

要らない人間　

さっさとパチンコも規制しろ
近所の生活保護の連中が、押しかけて通路の邪魔

自白してるのに、弁護士と相談すると途端に無罪を主張する容疑者ばっかりじゃん。どうなってるんだよ。
証拠が明らかなときは、精神に問題があるとかで無罪を主張するし。
そりゃ、裁判員制度もできるわな。
弁護士の連中は金や自分の実績のことばかり考えないで
遺族のことも考えて対応しろよな。

１６人も死んでるのに悪知恵を働かせてまで無罪を主張するなよ。
無罪主張するなら、せめて犯人らしい人物を特定しろよ。
遺族や亡くなった人に申し訳ないと思わんのか。

木梨憲武にそっくり
嫌な顔

人殺しのくせに
死刑でも足りないくらいだ
16人の亡くなった人たちの思いだ とっとと死ね
生きていたらまた人殺しすんだから

>>134
弁護士は依頼人の代弁者であって依頼人のことだけ考えるのが仕事。
遺族の感情その他いろいろ考えるのは裁判官の仕事。

こいつの個人スレまだ残ってるｗｗ

【もうすぐ】小川和弘【50才負け組】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1222954205/

何で平成になってからスプリーキラーが大量に現れたんだ？
確かに昭和にもあっただろうけど、去年とか立て続けだよ。
死刑は応報なので存続すべきだが、
それを求めて無差別に殺しをする糞共がいるから扱いにくいよな。
そういう意味で自殺幇助なんて項目は削除すべきだよ。

大丈夫、死刑判決なんて仮に最高裁で決まっても千葉法務大臣が無効にしてくれる。
そもそも殺人が悪いなら検察も死刑を求めては駄目。当然遺族もだ。自己矛盾してるよ。
どんな人には更生する力があると信じて、いずれ帰ってくる彼らに
温かい社会を用意しておこうじゃありませんか。