【裁判】 「被害女性、酩酊状態だったかどうか不明」 準強姦致傷に問われた男性に、無罪判決
★「被害女性、酩酊だったか不明」準強姦致傷に問われた男性無罪
・酩酊(めいてい)状態の女性に性的暴行を加えたとして、準強姦致傷罪に問われた派遣社員の
男性(30)の判決公判が14日、大阪地裁で開かれ、中川博之裁判長は「女性が酩酊状態
だったと認定した鑑定の正確性、信頼性には限界がある」として無罪(求刑懲役6年)を
言い渡した。
男性は平成19年9月に大阪府内の知人宅で飲酒中、酩酊し抵抗できない状態だった被害者の
女性を乱暴し、軽傷を負わせたとして起訴された。
中川裁判長は判決理由で、被害女性が梅酒1リットルを飲んでいたとされた点は「2リットルの
紙パックに梅酒が半分以上残っていた」との関係者証言だけに基づいていると指摘。そのうえで
鑑定について「被害者はおおむね状況を認識しており、精神的、身体的機能が著しく低下して
いたと認めることはできない。実際の飲酒量が鑑定を下回っていた可能性を排除できない」と
結論づけた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091014/trl0910141153004-n1.htm
2 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 11:58:53 ID:SLhfPY8l0
2なら藤川ゆりと結婚できる
派遣のくせに・・・
>>2 などと意味不明の供述を繰り返しており動機は未だに不明
良くわからないんだが酩酊でない即ち和姦って事?
酔ってヤッて
酔いが醒めて
女が我に返り
あれはレイプだったのよ!
ってことか?
酩酊じゃなかったら、ただの強姦致傷に変わるだけのような。
「準強姦もしくは強姦」でまとめて起訴できないと、手間が増えるだけじゃないか。
8 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:03:45 ID:C8i9EcnQ0
きもかっただけだろ?
9 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:06:13 ID:gb9QrNF/0
準だから挿入してないのか
10 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:06:23 ID:LBGU/WCb0
酎ハイ一杯でヘロヘロになるやつもいるだろうに・・・。
同じような状況で飲酒運転して事故ったら、無罪なんかならんのにな。
よくわからんわ。
11 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:06:44 ID:Lu9qSdmt0
美人局?
そもそも男の前で酩酊またはそれに近い状態なる時点でアウトだわ
13 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:08:35 ID:PC6krErU0
女がアホなだけだな
14 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:12:29 ID:3qKM5Bd60
梅酒の紙パック、という事は家で呑んでたのか?
自宅にしろ男の家にしろ一緒に呑んでた時点でほぼ合意だろ
16 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:14:59 ID:KOYy0tyi0
常識のない裁判官は今すぐ死ねばいいと思うよ
>>2 > 2なら藤川ゆりと結婚できる
おめでとう
>>7 抵抗していないと準強姦にはなっても強姦にならないだろ。
>>9 強姦…抵抗するのを無理矢理やる
準強姦…抵抗できない状態でやる。抵抗してないけど強姦と同じぐらい悪いことだから強姦
に準じて罰する。法定刑は同じ。
19 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:18:03 ID:EO8oG4UiO
>>16 刑事裁判の原則に忠実な、極めて常識的な判決。
強制的に飲ませられたのでなければ、強姦を問うべきじゃないだろう。
酔っぱらってやって強姦と取り扱われるのならば、男の方が合意があったかどうかが分からなって不安定な立場に置かれる。
あれは合意があったのかなかったのかってのが、男の側から明確に分からないんだから、故意も認められないだろ。
メーテー!メーテー!
飲んだら乗るなってことか
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:24:16 ID:LBGU/WCb0
>>20 「いやっ!やめてっ!」と言われたらやめればいいw
準強姦てのは女が酩酊状態で合意が有った時に成立するんだよな
女が自ら酩酊状態になったとしても成立するんだよな
強姦は最低の行為だしもっと厳罰化すべきだと思うが準強姦は・・・
>>23 明確に意思表示できるのなら、準強姦じゃなくて普通の強姦だろw
酒がちょっと入っているってだけで意識が無いって分けじゃないんだからw
日本の強姦はこうやって闇の葬られれたり示談で済ませたり、泣き寝入りが異常に多いから
実際は韓国並みに多いという説もアル
28 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:32:34 ID:nIAemi4QO
俺も酒強くないから、ジョッキーのビール5、6杯で焼酎2、3杯でほぼ上がれる。
その状態の俺とサシで飲んでる女子は、まず翌朝裸で寝てる。
でも酩酊状態の俺は5割の確率でやったことを覚えていない。
その状況で訴えられるのか…
強姦はいくらなんでもしないだろう?
京都の某大学の加害者や擁護者たちが、喜んで引用しそうな事案だな。
普通に名判決だな
セックスなんて普通二人きりでやるもので
後で強姦と騒がれたら無実の証拠なんで出せない
男と二人きりでバカバカ酒飲むのが悪い
32 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:38:12 ID:dViz8JKFO
妥当な判決である。
33 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:40:51 ID:LBGU/WCb0
>>26 女ってのは一度は拒否の言葉を使うだろ?
その時点でスッパリやめればいいってことよ。
34 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:42:37 ID:FtzwSN4QO
>>1 意味わからん。
1リットルだろうがそれ以下だろうが酩酊の鑑定が信用できない理由を言えよ。
飲酒量が1リットルだったら酩酊なんて線引きをなんで出来るんだ?
検察は控訴しろ、精査の上無罪ならそれでいいがこんなもん判事の思い込みじゃねぇか。
知人宅ってことは、男の家でも女の家でも無いのか?
複数で飲んでたんなら、酒の量以外で他に証言でるんじゃないの?
また京都教育大か
1リットル以下の酒なら飲んでも正常な判断ができるなら
飲酒運転も1リットル以下なら問題ないということ?
酒弱かったら十分酔い潰れられる量だと思うんだけど
証拠不十分で無罪なら仕方ないけど、この判決理由は意味不明
やっぱ裁判員制度は必要だ
>>38 >被害者はおおむね状況を認識しており、精神的、身体的機能が著しく低下していたと認めることはできない。
からでしょ。
40 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:02:00 ID:gHxLYALs0
>>38 >おおむね状況を認識しておりというからには
相手を有罪にしようとこんなことされたこんな風にされたと証言したのだろう
それでは酔いつぶれていることにはならない
41 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:25:10 ID:BjE/ut1M0
これ、一時不再理で、このまま無罪なの?
強姦致傷で再起訴は出来ないの? もし、そうだとしたら、
検察が準強姦致傷で起訴したのが間違いと言う事?
>>42 つ控訴
抵抗してないんだから強姦罪になるわけないじゃん。
44 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:58:31 ID:J0Qe+PDdO
お酒どうの関係なく
乱暴して軽傷負わせたら捕まらないのか?
47 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:26:08 ID:gHxLYALs0
準強姦致傷で男性に無罪 大阪地裁
酩酊した知人女性に乱暴し、けがをさせたとして、準強姦致傷罪に問われた
男性派遣社員(30)の判決で、大阪地裁は14日、無罪を言い渡した。
検察側は懲役6年を求刑していた。
判決理由で中川博之裁判長は「女性が飲んだとされる酒量の根拠は、同じ部屋に
いた女性の友人の供述のみで、正確性と信頼性には限界がある」と指摘した。
男性は2007年9月、大阪府内の知人女性宅で別の女性と3人で飲酒。
1人が外出した際、酩酊した女性に乱暴し、けがをさせたとして起訴された。
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009101401000345.html
48 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:27:33 ID:ZUAF75FH0
「裁判の偏向化に危惧」
那智 文江(民衆法廷陪審員 61歳 東京都)
昨今の強姦裁判について一言申し上げたく筆を執った。
最近の裁判事例では、「やってないことを男が証明」ではなく、
「やったことを女性が証明」という忌むべき傾向に流れている。
これではやったもの勝ちの犯罪天国になってしまうではないか。
刑罰も軽すぎる。さすがに極刑とまでは言わないが
最低でも50年は臭いメシを食うべき。でないと抑止力効果は皆無に等しい。
冤罪をなくすことよりも、まず強姦事件をなくすことを最優先すべき。
この世から強姦魔が完全になくなれば冤罪などというものもなくなる
ことを意味するのだから。
そもそも冤罪冤罪と騒ぐのはいかがなものかと思う。
仮に冤罪だったとしても運が悪かったと観念し、
現世の人生は諦め来世に期待すればよいだけのことである。
どうせ男に碌な人生などないのだから。
男の前で酩酊状態になるまで飲むなよ…
50 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:36:32 ID:gHxLYALs0
>>48 刑事裁判では犯罪が起きたことを証明するのは被害者側(警察)だろ
犯罪が起きてない証明って出来ないだろうに
51 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:40:02 ID:/28pBShk0
大の大人が飲みすぎて酔っ払って失敗したなら自分の責任だ。
そこに付け込んだ人間のせいでも酒のせいでも止めなかった友人のせいでもない。
自分を理解し律することが出来なかった自分が悪い。
52 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:47:12 ID:g43P42760
つーか梅酒1リットルぐらいで酩酊状態なるか?
常識的に考えて。
なんてことにもなりかねんしな
53 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:55:51 ID:yN4CpV6U0
むしろ酔っぱらってる方が、和姦と言い張れる様な気がするんだが
54 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:59:11 ID:BZMZlhhUO
ビール190缶あけるのに1時間以上かかる俺みたいな人間には梅酒1リットルは致死量
55 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:01:28 ID:4BELiIDx0
レイプってさ、AVでみると犯人が「オラオラオラァ、やっちまえ!」とか何か叫んだりしながらやってるけど
本当にあぁいうものなのか?
犯罪するときって無言になるものだと思うけど
56 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:05:48 ID:8OPVinFmO
>>54 ビールを一時間で190缶飲めるなら屁でもないだろ
酒よりサイダーが好き。
58 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:13:53 ID:BZMZlhhUO
>>56 テラ酒豪
190MLの缶ですよ
酒強い肉食女子によく襲われます
59 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:31:51 ID:gHxLYALs0
部屋主は何しに出かけたんだろ
60 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:40:22 ID:3NCvnw9f0
自らの意志で二人きりになる時点で和姦にしないと
後からどんないちゃもん付けられるか分かったもんじゃない
上告するんかな?
コレ系の事件は色々な想像・妄想が出る分、実際の現場がわからんな
62 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:49:29 ID:Iia27IaoO
>>39-40 「おおむね」がミソ
性交は「誰と」「どのような状況で」するかで和姦か強姦かが、女性の心の中で決まる。
被害者は彼氏と勘違いしてたんだろうよ。
63 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:51:44 ID:Iia27IaoO
>>60 そんなの全然関係ない。
ホモデブと2人きりになった時点で、おまえは「和姦」を了承すんのかよ?
64 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:57:22 ID:QI/EN1Gq0
女に、甘いジュースと強い酒をカクテルにして飲ませると バタン
65 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 16:03:48 ID:LlzfzBBrO
女が最初からこの男目当てで
自分から部屋に来て
男酔わせて
セックスしたのに
「おまえとは付き合えねえで」 被害届
女ってコワイね
単に金が目当てだろ
勝訴または示談が成立すれば数百万は手に入るんだから
67 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 16:11:56 ID:CXJThPeGO
地裁は屑だね。
民事で頑張ってほしいです。
68 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 16:13:59 ID:jSn/QixA0
69 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 16:15:15 ID:3NCvnw9f0
>>63 ホモデブと二人きりになる時点でどうかと思うぞ
>>18 脅されたり恐怖におびえて抵抗できないと和姦?
日本は基地外が裁判官やってるのか?
71 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 16:18:26 ID:X+OZSiBy0
>>60 そういうことを認めると
男性が先に乗っているエレベーターに
一人で乗り込んだ女性が襲われてもOKって話が
絶対出てくるからやめてください。
72 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 16:25:40 ID:ufJFH8IEO
一生童貞最強伝説!
馬鹿と関わって馬鹿を見るより安泰生活。
73 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 16:42:57 ID:gHxLYALs0
>>70 恐怖で抵抗できなくても準強姦は成立するよ
大阪の出来事でしょ?
なぜ日本でこのニュースが報道されるんだか・・・。
あっちの国じゃ強姦しようが殺人しようが無罪になるし、そもそも日本とは法律が違うからね。
強姦なのに酒がはいっていたので準強姦にしたらその要件を逆手にとられて無罪
どんだけ検察無様だよ
そんなんだから京狂大みたいなことになるんだろうが
76 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/10/14(水) 17:25:00 ID:tBaYBh4PP
77 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 17:30:03 ID:gHxLYALs0
これだけの情報じゃなんだかわかんないな
部屋主の女性の行動も謎だし
被害者が酩酊してたとしたら酩酊した友達と男友達部屋に2人っきりにして外出って不自然
出かけるなら二人を追い出して鍵をかけるか一人だけ残すかのどちらかだろ
78 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 17:30:38 ID:7k+Vc9FzO
とにかく酒をすすめて酩酊状態にし、
あとは酒の残量を曖昧にしてレイプすればみんな無罪か。
すげー国だな。
韓国と同じような文化レベルになる日も近いわ。
>>73 酒を飲んでても酔ってるか分からないから強姦じゃないという裁判官が
恐怖で抵抗できないという主張を受け入れるのか?
80 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 17:34:31 ID:6B5n4vmM0
ビール3リットル飲んでも正常にセックル相手を選べる僕はどうしたら・・・
81 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 17:37:36 ID:gHxLYALs0
>>79 この事件では無理だろ
こわくて抵抗できなかったのなら最初からそういわないと
裁判官は酩酊してた割によく状況認識している
なら抵抗すれば結果は変わったかもしれないのにと言うことだろ
もうスレタイで、大阪と福岡は分かるなwww
異常過ぎる
金を渡して酩酊状態にするというのはあり?
84 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 17:38:57 ID:wpOhjmwu0
元カノと呑むと結構セックスになるんだけど、、
女のいやいやはよくわからんからなぁ〜
今日は絶対やらないとか最初に言いながらも、、
結局ちょっとホテル寄ってく?ってことになって、、
いやいや言いながら腰振ったり、、、
いやいやいいながら、中にだしてぇ〜とかって、、
85 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 17:45:29 ID:dYRqNlDd0
86 :
名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 17:48:48 ID:mKdD6JW60
>「2リットルの紙パックに梅酒が半分以上残っていた」との関係者証言だけに基づいていると指摘
その女が一人で飲んでたわけじゃないんだろうし、無茶な話だなw
つーか、2リットルの紙パック入りとかスゲーまずそー
>>73 恐怖で抵抗できなければ強姦だろ。
抵抗しているのに無理矢理やっても強姦。
抵抗できなかったわけではなかったし、抵抗してもいなかったから、
準強姦で起訴された。
ところが、女性は意識があった。
中川みたいなアホもいるしそろそろ禁酒令出すべきだろ
大阪地裁じゃしかたがない
90 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 22:44:56 ID:74NPvxpZO
ここは、甘い判決が続くよな…。
91 :
名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 22:58:11 ID:MGGBYlRdP BE:2906571896-PLT(13120)
非処女は中古
92 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:01:10 ID:o68+gLE/0
こんなの罪にできるという方がおかしい。
疑わしきは罰せず、が基本。
>>78 かなり頭悪いな。
女側が一方的にレイプされた、という証言して、
証拠がないのに逮捕するとしたら、何でもありになるだろ。
93 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:03:05 ID:8eKH1UMxO
というか国際法上では日本国の島ですから
チョンが不法占拠しているだけです
本来であれば自衛権を発動し占拠しているチョンを殺したとしても国際法上何も問題有りませんから
95 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:32:26 ID:o68+gLE/0
>>93 日本の法律に適できないんだったら、どっか別の国に行けばいいよ。
というか、むしろ邪魔だからどっか行ってくれ。
96 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:01:26 ID:Vrb2cz4w0
>>78 まず、嘘つき女を殺すことが必要だろ?w
わかるだろ?フェミw
構成要件該当性がないんだから有罪にできるわけがない
証拠固めが甘かったんだな
検察官左遷決定
98 :
名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:19:54 ID:A6uPxNCYO
三次元女の言うことをうのみにするな。
99 :
名無しさん@十周年:
京都レイプ大かとおもた