【政治】子ども手当財源、地方・企業負担も検討★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:40 ID:WKCc24sG0
テレビはいつまで擁護し続けるんだろう〜?
史上最低内閣だろ?
953名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:41 ID:XStUW1wi0
お断りします
954名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:41 ID:sY6uJPvFO
>>637
そんな企業に労働者を人質にとられてるんですが。
絞め上げればまず彼等が首切られますが。
955名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:42 ID:T9+HzCFl0
これは姑息だが頭のいい方法かもしれない
こども手当てなんてのに釣られる連中は自分の勤務先の負担が増えるなんて関係ないと思っているだろ
「企業に負担させます 国民の皆様には負担を強いたりしません」
これですんなり通ってしまう
さて、この手当てが現行の児童手当と同じように従業員に支払う報酬月額の総額に定率をかけて
負担額を決めていくとしたら・・・
これは怖い 財源が足りなくなりました さらに負担率を上げます
簡単に上げることができる なんせ企業負担だから票には影響しにくい
おまけに・・・ 企業負担は当然企業が負担する
公務員はどうだ? 自治体が負担する ってことは税金だ
公務員は何の反対もせずに負担率アップに賛成するだろう
さらに 社会保険と同じように別の仕組みを作られたらとんでもないことになる
共済みたいに自分たちの都合のいい制度にしてしまう可能性がある
負担はすべて税金だ 公務員は民間よりも子育てに金がかかる
なんていい出して負担率を上げて手当ても増やす
こんなことが行われてしまう危険がある
956名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:42 ID:Cuw1BsuC0
                          __  ___
          ノ´⌒ヽ,, .         /::::::::: `´::::::::::\
      γ⌒´      ヽ, .         /::::/::´::::::  :::::::`:、::`、
     // ""⌒⌒\  ).       /::〈::::l_/l_l_|^|_Ll_l...ハ_)}
      i /   ⌒  ⌒ ヽ )       ./::::::::/ ―    ― l::::|
      !゙   (・ )` ´( ・) i/        /:::::::::|〈●〉 ` ´ 〈●〉::::|
      |     (__人_)  |        /::::::::::|   (__人_)  |:::::|     バロス!!
     \    `ー'  /        {::::::::::::|、    `ー'  /::::/
    _,r┴ ヽ----''":j-、__     ヾ、::::::ヽ┴─'ー‐チト ~~
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ  /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',  
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |






957名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:44 ID:dxsKSmgK0
>>898
貧乏で幸せなんてことはもうありえない
958名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:44 ID:iED2Eckf0
要は社会主義化ってことだな
959名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:47 ID:hvfoXGm10
ガキと老人のために現役世代の首を絞めるクソ政権
福祉と一言唱えれば思考が止まるバカばかり
960名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:52 ID:rJr7HqH20
扶養控除の廃止だけで6兆は捻出できるはずなのにどういうこと?
961名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:55 ID:8ozcfD7w0
企業を苦しめて、補正も出さずに経済冷やして
そこまでして子供手当支給して何になるんだ
銀行の預金が増えるだけだろうに
962名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:55 ID:OuC1yCTo0
>>241
いや、子どもから毎月2万6000円を徴収するのは困難だよ


代替案として、お年玉全額没収でいいんじゃね?
963名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:58 ID:1KY6eouS0
つーか地方に負担を求めたら
子供手当てを出さない(出せない)所も出てくるだろ
964名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:59 ID:nGwrjKbF0
これでもまだ支持率70%越えてるんだぜ
965名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:00 ID:n/CKg8o40
やれば全てうまくいくんじゃねーのか?
無茶して恒久的にせずに、選挙前にばら撒けば愚民は喜んで投票してくれるさ。
966名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:03 ID:P/BrVbUt0
>>647
特会が設けられている理由を分かってるのかなぁ……
民主に分かるわけないよな……
967名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:09 ID:4l+hMRhu0
子供手当ては失敗しました。
ごめんなさい。
今までと同じで。これでいいのだ。
968名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:11 ID:+DydqGsV0
>>944
13億人が全員日本国民水準ねーw
中国人でも呆れるわw
969名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:12 ID:cjAz3gu3P
ひとつの事をやるのにこんなgdgdしてんなら
始めからやらなくて良い
失敗を恐れてまともな結果も出せてないのが政府じゃん
こんなザマで国民の代表とか見本とか
ふざけるなという話ですよ
970名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:13 ID:qwPQlgY6O
>>898
底なしブラックホールじゃね? ('A`)
971名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:15 ID:c4Ww56rn0
>>835
ががががががががっーん! かちゃっ・・・・・ しゅーーーーーーっ! どががががあああーーーーーーん!
972名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:21 ID:bv2R+jJz0
>>891
ガチで友達いなさそうなタイプばかりだな・・個性強すぎて遠巻きから見るタイプ

ホントの友人が多い東大卒なら信用できるけどな
973名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:23 ID:dexy8Lzx0
もう「無理です。ごめんなさい」でいいよ
974名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:27 ID:nxicfc9k0
>>943
バーカ
まともに出せるところはボーナスが減るだけだよ

出せないところは倒産
975名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:28 ID:naeb25B70
>>455
福井県だね
976名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:30 ID:sk8aGaUo0
>>804
こうでは。

ヤンキー「おぅ、オメーらに奢ってやんよ」
手下共「ヘイ。ありがとうごぜぇやす」
ヤンキー「あーでも金が足らねぇなー・・・おっ、おまえらも1万づつ手持ちから金出せや」
手下供「えっ」
977名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:34 ID:XzK0yIE20
>>898
日本の立ち位置で貧乏でもそこそこなんてのはあり得ないんだよ。
勝ちつづけなきゃ大負けなわけ。そういう外交的条件にある。
なんで爺さんどもが必死こいてきたのか、爺さん連中自身も
忘れちまってンだな。やらなきゃやられんの。
おとなしくしてたって見逃してもらえないんだよ、この国は。
978名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:34 ID:k1rgTMNo0
自民もだめで 民主もだめで
みんなの党 数少なし
同じ共産党も数少なし
どうなる 日本
979名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:39 ID:SqI7OMtd0
とりあえずリセットボタンがどこにあるか教えてくれ
980名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:46 ID:OuC1yCTo0
>>964
マスゴミバイアスが掛かっているからね
981名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:46 ID:Ps4JDgEG0
>>944
お前がパニくってるようにしかみえん
982名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:47 ID:Z/GALtZu0
半分くらいは奨学金方式にして、子どもが大学卒業してから返還、でいいんじゃないの。
この辺が、子どもの将来に投資するという法の趣旨に沿った現実的な解決法と思うが。
983名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:49 ID:styuCXpU0
2 で終わっとる。
984名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:50 ID:GChnfXyg0
バラ撒きを上回る大増税
985名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:51 ID:uAg6HUvE0
言ってることが違うじゃないか。
公務員の給料減らして子供手当に充てるんじゃなかったのか?
やっぱり民主党はうそつきだな。
986名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:52 ID:62/TJ7wd0
>>897
これらの増税措置の結果が表に出るのは参院選後

それわかった上でやってるんだよ
987ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/13(火) 22:07:52 ID:KmU4SR6JO
>>924
地方負担と言っても、
地方公務員が負担するわけじゃないし
988名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:57 ID:MVwOrCqs0
しかし半額支給するのにこんなグダグダでどうすんだよw
989名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:57 ID:3zogDXKc0
もう金がねえのかよw
990名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:59 ID:m17ncPM20
所得制限設けて現金支給やめたら良いと思うけどねー
991名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:07:59 ID:Q6kTArMQ0
世界中の笑いものだ。
出来もしない構想をブチ上げて倒れることは誰の目にも明らかだったんだから。
992名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:01 ID:emDgXmdj0
お前はいいよな子供手当てもらえて
お前は若いんだし子供手当ても貰えるから
こういう言葉であふれかえりそうだなw
993名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:01 ID:+xhEs25k0
マニフェスト実現しなくても責めないから、さっさと撤回しろ。
もう滅茶苦茶じゃないか・・・。
994名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:07 ID:fCwqcmkd0
総理は嫁と太陽パクパク… あぁイヤだ
こんなのが3年11ヶ月続くのか
995名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:08 ID:jL/XTRSr0
子供の為

そういいながら

俺無職
996名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:11 ID:r4D2MCg/O
>>637
いつマンセーしてたの?ねえ
997名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:11 ID:xLLFXe/F0
>>943
内部留保なんて円高で溶けてるよw
998名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:12 ID:AlYBvfHkO
子ども手当でオヤジの小遣いが増えて円光資金になったりしたらどうする?
999名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:14 ID:wCtnAxNi0
金もなく地方や企業に求めてまで現状の児童手当や扶養控除を廃止するのかが意味ワカラン
金ないのなら現状でいいだろ。地方や企業にったて、結局負担させられるのは庶民だろ。カッコつけだけで育児にはメリットなし
1000名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:08:16 ID:ne4DzNct0
>>794
不要額ってのは「計上した」とおりに「実行されなかった」、というだけだから。
「使う予定」自体をぽしゃらせたらその分は不要だったということになるだけのこと。
だからありていに言って減収分(金がないからポシャった計画)がめいん。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。