【リニア】「どの面を見ても南アルプスルートが優れている」 工事費8兆4千億円、東京−大阪が最短で67分 JR東海試算発表
952 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:29:38 ID:95nY8WNL0
953 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:01 ID:PuDxdo7Z0
>>935 そうだよね
長野だけじゃなくて、沿線の住民にも意見を聞かないと。
きっと長野(゚听)イラネって結論になるぜ民主主義だもの。
954 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:09 ID:byY9kVQtO
長野ざまぁ
955 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:13 ID:58Vf6EH70
Cルート以外ではリニアは作りませんと、JRはハッキリ表明すべき。
馬鹿は放っておくと、どんどんつけあがるからなw
956 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:20 ID:lBdgLYa50
長野県民て無能乞食の癖して
何故か自己中心的な選民思想だけはいっちょまえなんだよねえ
特に北に行くほど酷い
昔、小布施出身の女と会社で同期だったが本当に酷かった
さんざんだ
957 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:26 ID:SjlvA1rdO
>>879 「地元」飯田市は直線ルート歓迎してますよ。
958 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:41 ID:he0G2BeT0
やつらのめあては土地買収費
959 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:52 ID:eb7FSSqG0
>>937 JR東海は東京以西のみ
東京〜成田はJR東日本だよ
960 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:53 ID:VX9BjyVQO
>>903 そ、そ、そうなのか。俺の情報が古いのかw
∧_∧
( ゚ω゚ ) Bルートにしろー
C□l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
しーJ
ルートは国交省がきめる
Cルートを覆す材料はない
要するに最後通牒なんだが
いつまでやるつもりかね?
963 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:08 ID:o1zgErCq0
964 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:13 ID:79TMgi1L0
そんなもん屁をすれば臭いくらいあたりまえ
>>947 建設条件に県内全駅全列車停車を入れたらいい。
>>957 飯田が裏切るならBルートにして飯田に駅作らず2駅にするだけだろ。
長野は飯田からの分岐でおk
分岐駅が出来れば、停車確率も高くなるしな
んで、県内を延々と延ばせばいいだけ
967 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:21 ID:828xDi4sO
長野、京都、中国、朝鮮は消し飛べばいいな
968 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:22 ID:bX45mR6H0
これJR東海が作るリニアなのに
なんで長野が口出すわけ?
長曲がりだけはゴメンですね。(u´ω`)
970 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:55 ID:ld/2PVwCO
ポテンシャルのない所に駅作っても過疎化が進むだけなのは新幹線で証明済み。
要はリニアを見越して長野の原野を買った奴らが、
土地を高く売りたいだけだろ?
そんな奴らのせいで、
合計すると「7分×延べ何万人」分の貴重な時間がロスされるの?
馬鹿国民が民主に圧倒的権力与えたからBルートだよ
よかったなおまえら
972 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:32:04 ID:UJHUXlD50
せまい日本そんなに急いでどこへ行く
有名な日本の戒めの言葉です
ゆとりの必要性が叫ばれる今日、時代に逆行するのがCルート
未来を考えればBルート、そう美しい日本にはBルートで決まりです
973 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:32:28 ID:OOvu176G0
長野が全額負担すればいいんじゃね?
974 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:02 ID:Kjr5CajwO
ところで、そんなに長野って重要か?
リニア引く程経済的メリットあるのが?
青函トンネルより瀬戸大橋より意味ないだろ。
>>949 快速すらないんだよ。各駅停車or新幹線。
競合する様な長距離路線の私鉄がないからかも?
976 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:04 ID:Wy2T4nWy0
977 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:07 ID:JkZHF1xC0
それでもV6の長野くんはいい人だから
978 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:10 ID:lBdgLYa50
南アルプスルートって国有地なの?
長野がこんだけ買収利権乞食の民団に肩入れするのは
Bルートにしないと消される人が出るから?
979 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:12 ID:jdKZSq2C0
長野はどう難癖つけてくるか
長野ってちょっと冬季オリンピックやってから勘違いしてんだろね
>>972 急ぐ人も急がない人もいるのが日本。
急がない人はリニア使わなければいいだけ。
急がない人に合わせろというのは弾圧に他ならない。
まっすぐ作るよりはシケインみたいな箇所設けたほうが
海外に輸出するときプラスになる気がするんだが。
まっすぐにしか適性のないTGVに対して、カーブや地震に強い新幹線という特殊性がないと。
983 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:02 ID:79TMgi1L0
>>968 ちょっと勘違いしたかわいそうな人たちなんだよ。愚痴らせてやれ。
984 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:06 ID:7CPdss1p0
長野は通過してしまえ、長野は自分で作れ
985 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:12 ID:o1zgErCq0
>>976 バーカ乞食ゴネカス県民wwwwww死ねwwwwwwwwwww
986 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:12 ID:BALV6wJt0
甲府は完全に通勤圏ってことですか
東京〜甲府は20分ぐらい?
987 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:17 ID:eb7FSSqG0
>>972 リニア建設費はJR東海の自己資金で・・公共工事じゃない
長野県人はアホ
988 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:23 ID:Wbopuzrq0
>>970 リニア利用するたびに長野県から金もらえばちょっとは許せる?w
989 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:23 ID:8zbPE/ZZ0
あきらめるんだ
991 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:39 ID:8+9rm8IjO
意味不明
992 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:46 ID:6mBxe6rIO
Cルート反対してる人とAルート、Bルートの土地との関係を調べると面白いかも
ヴァーカ
伊那谷通れば経済効果で速攻取り戻せるわっTっっ
はやく長野に通せよ
995 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:35:14 ID:Io1vCAXd0
なんで長野は日本の経済活動を阻害しようとするの?
非国民の塊なの?
996 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:35:18 ID:yxI2ITFB0
ヤマザルなんか無視しとけや
あいつら都会に降りてきたらロクなことやらん
998 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:35:30 ID:SylYulVn0
>>879 リニアスレに沸くこの手の頭おかしい人って釣りなんだよね?
>長野県が要望するルートを含め、名古屋駅経由で品川駅と新大阪駅を結ぶと仮定。茅野から南下し伊那、飯田を通る
>「伊那谷ルート」では74分、9兆900億円、茅野から木曽を回る「木曽谷ルート」では73分、8兆9800億円だった。
>所要時間や工事費が最も少なく、需要も最大になるのはほぼ直線の南アルプスルートで、記者会見した同社の
>金子慎常務は「どの面を見ても南アルプスルートが優れている。分かりやすい差がついた」と話した。
いわれんでもわかる話なんだけどね。長野のバカヤクザ知事の脅しのせいで無駄に調査しなきゃ
いけなくなったJR東海に同情するよ。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:36:03 ID:b0//oyXN0
長野県民でも長野市など「北信」の人間のほとんどは
リニアなど直線ルートでいいと思ってるよ。
っていうか文句いってるのは村井知事など一部の人だけじゃないの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。