【リニア】「どの面を見ても南アルプスルートが優れている」 工事費8兆4千億円、東京−大阪が最短で67分 JR東海試算発表
1 :
やまねずみφ ★:
JR東海は13日、リニア中央新幹線の建設で、東京−大阪の所要時間は、最短の「南アルプスルート」の場合、
67分に短縮、工事費は8兆4400億円になるとの試算結果を発表した。
長野県が要望するルートを含め、名古屋駅経由で品川駅と新大阪駅を結ぶと仮定。茅野から南下し伊那、飯田を通る
「伊那谷ルート」では74分、9兆900億円、茅野から木曽を回る「木曽谷ルート」では73分、8兆9800億円だった。
所要時間や工事費が最も少なく、需要も最大になるのはほぼ直線の南アルプスルートで、記者会見した同社の
金子慎常務は「どの面を見ても南アルプスルートが優れている。分かりやすい差がついた」と話した。
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/091013/biz0910131704008-n1.htm
土地だけ貸して県には何のメリットも無いのが長野には不満なんだろ
2
どのツラを見ても?
そりゃそうだろなぁ。長野通っても意味無い。
6 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:07:33 ID:Rju/RaE9O
まんこ
どれも所要時間も費用も大して変わらないじゃん。
長野の要望をきいてあげてもいいと思うよ。
差額の負担はJRが当然してね。
自前でやるんだ、JR東海の儲かる方法でやれ
9 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:08:30 ID:q4G1zXwXO
如何にして長野を避けるか・・・ってな、県境ルートも試算して欲しかったなぁ。
10 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:08:52 ID:XXYgxdpk0
NHKでもやってた。直線ルートって。
11 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:09:09 ID:tDYihAUA0
どうでもいいから早く大阪まで繋げろ。
2025年ってorz
長野は武田とともに滅んだんだからあきらめろや
13 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:09:41 ID:oeS4l2lb0
長野が一言二言↓
長野を通らないルートはないの
このまま揉めてると、いつになっても完成しなさそう。
16 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:10:29 ID:yxI2ITFB0
当然ずら
17 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:10:53 ID:SjlvA1rdO
前原が直線にするって言えばいいよ。
合理的だから誰も反対しないし、工事始めれば雇用の受け皿になるだろ。
18 :
アニ‐:2009/10/13(火) 18:11:03 ID:JotyamBv0
サンフランシスコまで三時間とか
芦安か広河原に駅を作って下さいw
日本では巨額の公共事業が当たり前になってるから
億単位の違いでも安いじゃんと思ってしまう罠
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:11:36 ID:mHkfFJDv0
まだ揉めてんのか
いい加減にしろよ…
22 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:12:05 ID:eQQl8Syi0
>>1 なんで完成予定が2025年(16年後)なんだ?
現在の東海道新幹線は突貫工事だったとはいえ、わずか5年(1959〜1964)で完成したんだ。
リニアも現在の技術を使えば7年くらいでできるだろ?
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:12:07 ID:q807k+bl0
まだだ!まだおわらんよ!
67分って凄いな
俺が家から職場まで行くより早いw
25 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:12:16 ID:HgGwuvJj0
なるほど分かった
善は急げだ
早くその南アルプスルートで着工してくれ
そりゃそうだ経済も分からない政官が手出し口出しした事業は高い確率で潰れたり
膨大な負債を粉飾しまくっているw
27 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:12:47 ID:uwrf5ttb0
長野通らないルートも試算してくれ
28 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:13:09 ID:IIN3/s8G0
こんなの試算しなくてもわかってたことだよなw
試算にかかった費用を長野が出せよw
東京大阪間、一時間はえぇw
飛行機終わったなw
30 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:13:38 ID:GN5Joesn0
古代道の直線性を見習うべきだ。
長野は北と南で仲が悪いんだろ。伊那谷は松本平、善光寺平の連中に馬鹿にされているから。なんだったら伊那だけ静岡に編入したらどうか。
31 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:13:41 ID:Mr1QC83W0
自費でやるんだからコストと効率考えるでしょ当然。
用事が無いのに長野まで遠回りさせられて余計な時間と
金払わせられるのはいやなこっちゃ。
どうせJR東海の経営陣入れ替わったら中止するよ。
東海道新幹線があるのにわざわざリニアになんて投資する価値ないから。
本当にやったら株主に訴えられるよ。
33 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:14:48 ID:F0LIN57I0
当然の結論だな
34 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:14:51 ID:q4G1zXwXO
>>29 悔しかったらソウルまで飛びやがれ と 喚いておりますw
35 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:15:00 ID:1osajnOLO
もう長野なんか無視しろよ
あんな奴らどうでもいいだろ
【リニア】「どの面をさげて南アルプスルートが優れていると言うのか」 工事費84兆円、東京−大阪が最短で670分 長野県試算発表
>>22 日本坂トンネルとかは戦時中の掘られてたじゃん。
用地も大部分確保済みだった。
wikiみたけどリニアと超電動はどんな違いがあるの
超電動だと東京大阪間40分で行き来出来るとかすごくね?
そりゃそうだろう
40 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:16:16 ID:ZmWcrylD0
8兆円!
多分リニアは実現しない
あまりにも利権ゴネが多すぎるし
運賃が片道余裕で2万越えするだろうし
長野ってリニアでも空港でもごねまくってるな
43 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:16:26 ID:m8kbXRHC0
出来れば東京大阪間1時間以内を目指してほしいんだが
そう無謀な目標でもあるまい
そのためにも出来るだけ直線のルートを取ってほしいわけで
44 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:16:30 ID:Hl81u13o0
長野なんか人口も少ないし一人も使わなくとも問題ない。
45 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:16:35 ID:v1e02Xvz0
8兆>4400億円になるとの試算結果を発表した。
長野県が要望するルートを含め、名古屋駅経由で品川駅と新大阪駅を結ぶと仮定。茅野から南下し伊那、飯田を通る
「伊那谷ルート」では74分、9兆900億円、茅野から木曽を回る「木曽谷ルート」では73分、8兆9800億円だった。
大して変わらないじゃないか。JRは自産地消費しようという気はないのか?
まさに 長野へ強制送還されるリニアですね
知事は自民党に頼めば良いんじゃないか?
>>22 それ着工開始からだろ。
用地買収の時間が含まれてない。
48 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:17:09 ID:f1gwPkRS0
これ、東京-名古屋間は何分なの?
新幹線を全部リニアに置き換えて欲しいな。
50 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:17:23 ID:bvbDACZQ0
最短ルートで決定
こういうの公開討論やって欲しいよな。各派100人ずつぐらい揃えて、ひな壇作って。
>>34 JALの場合、ソウルと言うより魂まで飛びかけているけどな
53 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:18:04 ID:SqvcIzuv0
長NO!
54 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:18:04 ID:b9GJwS1m0
直線ルートで、早く着工しようよ。
長野県民だが最短ルートが正解なのは間違いないと思う。
いつも長野が足引っ張って申し訳無い。
67分ってインパクトでかいなぁ。
絶対直線だな。
57 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:18:21 ID:utzw0iZh0
一時間ちょいで大阪に行けるって、すごいな。
川崎から立川まで程度か。
宿泊手当が出ないじゃん。
58 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:18:22 ID:3DUBbR0S0
Bルートなんかとんでもない。
長野の地域エゴに屈するな
>>36 670分って、なに? D51でも走らせるのかぁ?
東京大阪間、1時間切れないならリニア作る意味無し
67分て
駅弁はいつ食べるんだ><
62 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:08 ID:gkmmdseQ0
長野ざまあwwwwwwww
検討の余地すら無いな
65 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:35 ID:eShLvUeZ0
さて、民主党、前原大臣の見解は?
長野で暴れてる奴は、先に政治家のコネだのなんだの。って怪しい連中の原野商法のお先棒担いだ奴らでしょ。
66 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:36 ID:Opv4+0+b0
さっさと作れ
じじいになっちまった
67 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:46 ID:v1e02Xvz0
リニアにもゆとりを持ってほしい。
おまえらはゆっくりと旅する気がないのか?
父ちゃんそんな子におまえらを育てた覚えは無いんだけど?
68 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:56 ID:d9bmbONM0
早くはじめて既成事実を作るんだ 長野が騒いでも出来てしまえば
どうしょうもない
東京大阪が一時間とかwww
東京近郊に住んでるリーマンの通勤時間より短いなwww
71 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:20:14 ID:oCjmxQUfO
どの面を見ても南アルプスニートが優れている
に見えた
疲れてるな・・俺
72 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:20:22 ID:Cn7asRQF0
長野はいらん
73 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:20:25 ID:q8lBBTRw0
千葉といい長野といい長年の自民党政権で住民が劣化したなぁ
74 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:20:33 ID:YUwBTvJ50
ごね得で変なルートにしたら、日航や八ツ場や成田の二の舞。
直線しかないだろ。
シンデレラエクスプレス
※ 深夜アニメに間に合います
>>69 たしかにw
そう考えるとすごい速さだなリニアは
たったの一時間で東京から大阪に行けるのかー
特急料金幾らぐらいするんだろ?
78 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:21:20 ID:R4m1HJbH0
長野県南は、東武や東海の支配地。
県央から北は、西武なんかの支配地。
すっかりエリア分けされているところを、県議はごちゃまぜにしようとしている。
革命起こすつもりでやらないと。敵にしているのは鉄道屋だけだと思うな。
79 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:21:24 ID:f9zcyK5Ti
もう決めちゃって
80 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:21:25 ID:wT+46ZfX0
>>45 6000億がたいしたことないとか、どこのゲイツだよ
81 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:21:42 ID:6F1uv/NGO
長野はただの感情論
JRは論理的
どっちで建設すればいいかは明らか
82 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:21:45 ID:syR6nO9n0
糞長野がごねるからどんどん
着工が延びる
マジ長野だけ日本から独立してく野沢菜でも食ってろ
観光などの地域への貢献度を考慮してないじゃないか!
とか言い出す
84 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:21:56 ID:8ghzwYey0
,,,_ _ァュ,,..__
ィチュ::ミミ:.:三彡:.:: :.:.:ヽ
/::彡'':.: :.::/:.:{{.::r‐‐ ::_:.: :.:..、
,ィ/:.: /:..: ::{{:..川||::! ヾ::;;:、
,ィ:.: ::.: /:. ::川:.:ヾ:.:.!{:: ヽ::!
///:.: :.:.:||ll: :.: .::.:.:ヾ::.::.i ':!
!:|:.:::ミ:: :.;;;川:.: :.:巛、ヾ::! 、 l
゙::ミミh::. :;:.::||l|:.:: :.}}::!l {{ ヾ _,,...ィ r'' 、
゙::ミミ:.: ::.;:.:ミミヾ:.: :.:| ヾ、 '´ , マ
ヾ:: .:.:ミミ三 :.:州リリ _,,..rテ' ヽ
ヾ::;ィ'´ ̄`''ヾ州! ,. ヽ
゙レ'⌒r ィ ,;;. .. .:' ,rィ ’
ヽ し :.: .. 、 ヽ
,,ハ`ー- ..ィ _,.. ィ
ィ:::! \ ヽ. ィ{:::...
/:::::! \ ` - ..__ 丿::::::ヽ
/:::::::ヘ \ ` ーァ-一'::::.:::.:::.::.!ヽ
/:::::.:..:::::::::ヽ \ リ::. :::.:.:.:.:::.:.:.:.::::!:::.::!
轌山相太郎 [そりやまそうだろう]
(長野.明治一九年〜昭和一七年)
長野乞食は黙れ
オムそば食いに行くためにリニア乗ろうっと
88 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:22:19 ID:cSySL/IEO
89 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:22:21 ID:DkxQ0Tvn0
>>11 俺も今のまま仕事がないと
開業時まで生きてるかどうか微妙だ
コロッと逝かないように
リニアに乗るのも人生の目標にしておくよ
90 :
長野は欲ボケ:2009/10/13(火) 18:22:36 ID:k1Q6sgBq0
もうね見た目からして線路が曲がってるのは気分がいくない。まっすぐしか認めん。
91 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:23:02 ID:x80v2FypO
長野県内は、直線ルートと、長野県が希望するルート、二ルートを作る。
県外は、もちろん直線ルートにつなげる。
長野県が、どうしても思いどうりにしたいなら、県外含めて自力でやればいい。
92 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:23:05 ID:FcLxYH5kO
東京大阪が67分!?
すげぇな。
料金を考えなければ、完全に通勤・通学圏内だな。
93 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:23:18 ID:v1e02Xvz0
>>80 JRが出せばよい。長野には負担ゼロでつくれば問題ない。
95 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:23:27 ID:iHiqnl9A0
というか作らないって選択肢はないのかよ・・
96 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:23:27 ID:f1gwPkRS0
>>84 さすがに止まるよw
ググったら東京-名古屋間が40分だってよ
中央線で八王子-新宿間と同じくらいか?
97 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:23:34 ID:w7OQ9fOz0
>>52 笑ったw
ソウルと魂(ソウル)か
よくそんなくだらないこと思いつくな(ほめ言葉)
そんなにやりたいなら長野さん、ご自分でやったらいかが? オホホホホ
>>47 地下トンネルになんで用地買収が必要となるんだ?
100 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:24:00 ID:y/lHCK9f0
東京より品川の方が有難い
101 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:24:02 ID:YpY7HV60O
ゆっくり旅がしたいならバスがオススメ
そもそも、そんな人はリニアに乗るなよ
102 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:24:03 ID:zPOtpiNl0
もう本州の国内線の飛行機はいらないよ。
関西は全部潰れていいよ。
104 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:24:15 ID:8svzNu070
もう
長野
|
|
名古屋――――――――⊥―――――――東京
って形にすれば。
105 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:24:18 ID:fWyPIsoz0
106 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:24:23 ID:X8sUHDP90
工事費に8兆円もかけるんなら、10兆円出してどこでドア開発したほうがいいだろ。
こんなもん南アルプスルートがいいに決まってるら。
何をバカな事を言ってるずらな。
顔洗って出直してこうし。
もう面倒くさいから両方作れば?
>>92 新幹線通学っていたなあ
名古屋人が京都まで通ってた。
一人暮らしの値段に比べたら高い定期代金でも相殺できるらしい。
111 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:24:52 ID:wT+46ZfX0
>>93 JRは大違いだから嫌だっつってんだろ、知障
112 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:25:00 ID:v37VfrY00
「どの面を見ても南アルプスルートが優れている。」と言うが、
JR東海は長野県から見ても「南アルプスルートが優れている」と言えるのか。
絶対こんなスレ立つと思ったww
114 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:25:10 ID:syR6nO9n0
名古屋止まるに決まってるだろw
長野県民の必死さに笑える
116 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:25:27 ID:yz7Qsait0
Bルートならリニアは出来ないよ
オレが土地売らないから
117 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:25:28 ID:v1e02Xvz0
アルプスルートにしたら、地域差別に該当する。
人権侵害で訴訟されると思わないのか?
118 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:25:32 ID:yEDT30wU0
>>48 バゴヤは止まらんよ。
最初から大阪ー東京ノンストップで着工すべし。
119 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:25:40 ID:uU5fcFcS0
おれは北海道まで100分wに期待する
120 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:05 ID:x80v2FypO
長野がごねて進まないんで、大阪ー福岡間を先につくろう。
121 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:05 ID:fvsHm1AU0
当たり前だろ
名古屋も無視すれば55分でいけるんじゃね
>>105 リニアは良くても在来線がうんこなら無理だなあ
整備たのむよJR
124 :
海老名の虎:2009/10/13(火) 18:26:32 ID:OYdpdVvm0
羽田をハブにして「関東国際空港」にしたら
「関西国際空港」とリニアで結べんじゃね?
125 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:50 ID:y/lHCK9f0
そのリニアの真ん中にハブ空港作れば便利なんだけど
大阪からでも東京からでも30〜40分で着く
差額の建設費を長野が負担しますから迂回ルートでお願いしますと東海に陳情すれば長野以外の世論は納得するかもね。
”幹線”というものに縁の無い四国の田舎モンにはごたごたが逆に笑える。
早明浦ダムで笑われるみたいにねw
どっちでもえーがな
127 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:57 ID:1e5eFv4p0
長野県に全額負担なら伊那谷ルートOKって突きつけてやれよ。
128 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:27:39 ID:MrvGmCEc0
長野かっこわるい
129 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:27:41 ID:PrVPzJNbO
小倉駅まで延ばさないと意味がない
将来的に長野が名古屋に次ぐ大都市に化ける可能性があるから却下
もっと長期的な視野で見ろよ
131 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:28:15 ID:8svzNu070
>>65 前原「全面中止汁」
まあでもJRは国からの補助を1円たりとも期待してないはずだから前原の意見無視してもいいのか。
>>94 これ見ると長野に一歩たりとも入る理由がないじゃん。
Cですらぬるい。もっと南で真っ直線狙えよ。
132 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:28:16 ID:8U8TUbAE0
東京−大阪間が短縮されて
誰が喜ぶのかと聞きたい
133 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:28:17 ID:3Jfk2hVF0
山陰地方にも新幹線作って欲しい
134 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:28:18 ID:ptymRhus0
また自民の負の遺産か
大阪開通っていつごろ?
2025年は東京名古屋間だよ
これは東京大阪間
開業予定は2045年だ
137 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:00 ID:9VSAW4cK0
Aルート(笑)
Bルート(笑)
長野県(笑)
138 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:05 ID:8/4WJN2d0
さっさと作れよ、直線ルートに反対の奴は友愛しろ!
139 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:08 ID:wT+46ZfX0
>>122 ちなみに新幹線では東京大阪間より東京名古屋間が利用者多いです
名古屋を省くと言う選択肢はない
140 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:08 ID:v1e02Xvz0
諏訪と伊那とと駒ヶ根と飯田に一駅ずつ作ってほしいよ。もちろんJR倒壊の負担でね。
>>32 >東海道新幹線があるのに
東海道新幹線が東海地震で壊れても大丈夫なようにリニアを作るんだよ。
あと、リニアを作ることで大規模なメンテナンスする時間も確保できる。
在来線じゃ代替は無理だし。
東京ー福岡3時間てとこかな
143 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:29 ID:aGtwAa7hO
ナギャアに止まる必要無し。奥田が喜ぶだけ。
東京⇔大阪ノンストップ!
145 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:38 ID:Opv4+0+b0
>>94 長野には国益の為にも大人になってもらいたいな
146 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:44 ID:yz7Qsait0
>>112 長野県からすればBルートでは在来線の経営分離が確実で
特にJR貨物の撤退は大きいと思うよ。ガソリンなど10円くらい上がるだろう。
147 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:46 ID:f1gwPkRS0
てかJR東海不況に入った去年でさえ
若干収益伸ばしてるもんな
東海道新幹線に続き、リニアもドル箱確定だし
JR東海に就職できるやつはうらやましいわ
成田空港なんて糞なもの作ったせいで何十年も後悔してる
絶対直線で作れ
150 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:30:24 ID:/Rs/gw4t0
西村 京太郎
「中央リニア殺人事件」が早く読みたいぜ。
151 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:30:25 ID:hk2xYL3q0
67分って普通に通勤できるじゃん
152 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:30:45 ID:syR6nO9n0
153 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:30:59 ID:nypGDYMu0
どの面を見てもって
暗黒面を忘れているぞ!
>139
そりゃそうだよなあ
東京大阪間なら飛行機も視野に入ってくるだろうし
155 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:31:04 ID:1rq8y4d70
↓長野土人の意見
157 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:31:40 ID:y5poCzuj0
八十二銀行ちゃんを救う会
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ 八十二銀行ちゃんは地域振興のため
┃/ \┃ 地上げやくざに多額の融資をしており
┃ ┃ 不良債権回避にはBルート建設が必要です。
┃ __ζ__ ┃
┃ / \ ̄ /\ ┃ しかしルート迂回には一兆円という
┃/ /・ヽ /・ヽ\ .┃ 莫大な費用がかかります。
┃|  ̄(_人_) ̄ | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ 八十二銀行ちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
八十二銀行ちゃん 82歳
158 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:31:40 ID:VVNS5Gqx0
新潟までリニアが通ったら、高崎から新幹線に乗り換えればいいじゃないか
159 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:31:51 ID:8svzNu070
>>141 > 東海道新幹線が東海地震で壊れても大丈夫なようにリニアを作るんだよ。
これ見ていつも思うんだけれどよしんば(リニア)中央新幹線が出来たとしても
東海・東南海クラスが来たら東海道もろとも潰れそうな気がするんだよなあ。
160 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:32:03 ID:1jrJhliz0
ついに1時間の時代に突入か
忙しない移動になるなw
将来Cルートが開通したら、土民と化した長野県民がわらわらと襲撃するに100ザザムシ
162 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/10/13(火) 18:32:13 ID:LS7KCW+d0
スゲー速さだな、オイ
乗るときはちゃんと座席に座ってないと
ジャンプなんかしたら
ものすごい勢いで車両の後部に叩きつけられるんだろうな
>>131 でも国なり長野から着工許可出ないとダメってのはあるんじゃない?
長野が「自前でやります」ってのは利権やらなんやらに振り回されたくないのが一番の理由でしょ
>>139 いやだから東京名古屋は新幹線で行けばいいじゃん
東京大阪はリニアで
名古屋も要らないよ
新幹線でも充分速いんだろ?
もうチョイ頑張って1時間切って欲しい
南アルプスって噴火しないの?穴をジクジク掘っていたら、バーンとかなったら凄い損害だぞ( ・ω・)y─┛〜〜
168 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:32:56 ID:T5pgiypD0
飛行機の存在はどうなるの?
169 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:33:00 ID:syR6nO9n0
170 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:33:13 ID:iXrvwt1B0
完全に旅客機の東京-大阪は無くなるな
まっすぐじゃなけりゃ 上越−金沢−敦賀 経由でいいよもう
172 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:33:32 ID:N8W1I9t+0
67分なら十分通勤圏だな
173 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:33:35 ID:oNr1yqKo0
長野県民以外は全員そう思ってるってww
>>163 おまえアホか。なんのために車掌さんがいると思ってるんだよ。
長野を駅なしにすれば1時間切るな
長野土人は歩けばいいし
176 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:07 ID:Mj+sebCdO
長野を通るのに地元にメリットがないって理屈なら
電気は全部自分とこで発電しろ
浄化処理しても汚水を放流するな
177 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:16 ID:Sh1Tt4vJ0
東京からギリギリで乗ったら、席に座る頃には横浜過ぎてそうだなw
50年で単純に償却すると考える
・工事費
リニア 84,400億円(1年間1,688億円) 新幹線 64,000億円(1年間1,280億円)
・維持運営費
リニア 3,080億円 新幹線 1,770億円
・設備更新費
リニア 1,160億円 新幹線 560億円
リニア合計:5,928億円 新幹線合計:3,610億円
輸送コスト(人キロ)
リニア12.73円 新幹線16.48円
ひゃっほう〜〜〜〜!!飛行機から客を奪えば、新幹線より割安だぜ!
輸送コスト(東京・大阪 438km)
リニア \12.73*438km=\5575.74 新幹線 \16.48*438km=\7218.24
当初の工事費がリニアの方が巨額なため、借り入れ金利が新幹線と同じでも
支払う金額は多くなるから、実際には新幹線とリニアではもうすこし差がつまる。
また、リニアは東海道新幹線の「国鉄借金負担分」を背負わせられるんだろうなぁ。
ただ、リニアが新幹線のいまの倍になるなんていうのは妄想で、
JR東海様の試算からもせいぜい今の新幹線と同じ料金で済みそうです^^v
死ぬまでにリニア完成して営業運転始まるのかな?
最ものぞみすら乗った事ないから関係ないがorz
180 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:27 ID:yLdubuKh0
東京‐大阪間の利者数>>>>>>>>>>>>>長野から東京or大阪間の利用者数
181 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:33 ID:EuNs+Q4j0
こんなの試算するまでもねえだろw
長野土民とか完全シカトしろよ。
182 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:38 ID:dwv5L9cwO
あれ?
党内では、長野じゃね?
南アルプスじゃ地域活性と友愛に欠けるって
183 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:40 ID:L/LOFnv2O
よく大阪に出張するが日帰りどころか、半日で返って来い!
って言われちゃうな…orz
一仕事終えて、のぞみに乗って缶ビールを飲みながらマッタリと帰るのが楽しみだったのにな。
これ、東北とか福岡に遠心したら革命的だな。
田舎まで30分で帰れそう。
184 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:41 ID:wT+46ZfX0
>>154 大阪じゃ飛行機は視野には入らんだろ
空港の位置、搭乗手続き、天候の影響等々面倒すぎる
185 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:46 ID:x/zp7YDdO
オレは長野県民ではないがBルート良いと思うぞ
理由はお金がたくさん動くからです
186 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:35:01 ID:GY54ug/T0
今ニュースで運賃は15000円程度になるって言ってたな
通勤手当でるなら普通に通えるなw
188 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:35:25 ID:edI/XMis0
さっきTVで言ってたよ
東京−大阪間 67分で運賃は1万5千円程度を見込んでいるそう。
多少高くなったとしても十分利用できるね。
189 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:35:31 ID:8njhw4MlO
Bルートが一番優れてる
いい加減なことを言うな
190 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:35:37 ID:0DCC7wi40
長野は、リニアより牛車のほうが観光客を呼べるだろうに。
>>170 枠を福岡とか北海道に使えていいじゃない
沖縄も増やせばいいじゃない
完成するころには「リニア無料化」を公約にした新進党が政権とってるよ
193 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:01 ID:rx9F6Q1j0
>>177 横浜は通らない
相模原の方を通って行く
194 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:16 ID:f1gwPkRS0
さて、このリニアが
我らが政令市相模原の中心地、橋本に停まるってのは
本当かい?
定規で引いたくらいの直線を望む。
8兆をペイするのってどんな運賃設定なんだ?
196 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:39 ID:bZvaH1eF0
長野県民は全員エゴの塊
チョンと変わらない最低な人間性
ゴミ以下のクソ
JR東海は
しなの鉄道の長野付近の尻切れやるから
長野は黙ってろ!
…とは言えないか。
JR東日本の持ち物だし…。
198 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:45 ID:Sf0MWvM50
すげぇな1時間ちょいか、通勤圏内じゃんw
199 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:53 ID:iXrvwt1B0
長野県知事の後援会を救う会
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ 後援会ちゃんは地域振興のため
┃/ \┃ 駅予定地をごっそり買っており
┃ ┃ 利益出すには長野ルート建設が必要です。
┃ __ζ__ ┃ 知事支援もダム建設とリニアの甘い汁が条件です
┃ / \ ̄ /\ ┃ しかしルート迂回には一兆円という
┃/ /・ヽ /・ヽ\ .┃ 莫大な費用がかかります。
┃|  ̄(_人_) ̄ | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ 後援会ちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
後援会ちゃん 893歳
長野通ったら長野の駅に止まるわけで、直行便じゃない限りもっと遅くなるって事だよな
まぁそれは東京←→名古屋間でも一緒なわけだが
201 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:37:17 ID:Sh1Tt4vJ0
>>193 えー(・¥・) そういう意味での本気の「直線」なのね
202 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:37:19 ID:obZ/w0eM0
>118
JR東とJR西が勝手にやる分には
別にかまわんよ。
203 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:37:21 ID:8svzNu070
>>164 > でも国なり長野から着工許可出ないとダメってのはあるんじゃない?
だからこそ南アルートよりさらに南の「脱長野ルート」だな。
静岡はのぞみ停車権という餌で、愛知はすでに手中、あとは山梨さえねじ伏せれば。
山梨すらNOと言ったら山梨と静岡の県境、山梨の南端の県境ぎりぎりを狙う。
204 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:37:42 ID:Ty0k2/Kg0
そりゃそうだ
>>159 俺は素人だから詳しいことは分からんが、
昭和30年代に設計されて突貫工事(後に補修もあったが)の新幹線よりは
丈夫に出来るんじゃないかな?
にしても、大阪に22時30分過ぎまで居ても東京の終電には間に合うのか、すげえ。
>>99 土地の所有権は地下も含まれる。(地下使用権)
だから地下鉄もほとんど幹線道路に沿って掘られてる。
深度が大深度地下までいくと話は別だけど、大深度地下の例外が適用された建造物はまだ存在しないはず。
207 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:37:47 ID:eShLvUeZ0
もっと素直に東海道新幹線をベースに、線化すれば良いと思う。
市街地は、南アルプスを越えることを思えば、普通に大深度地下を通せば良い。
飛行機の面倒やアクセス、結局掛かる煩わしい時間を考えたら、15000円なんか、倍額でも乗るだろ。
長野県民は通勤で鉄道使わないからな。観光だけで引っ張らせるのは無理ある。
まずは新幹線を完成させて黒字にしなさいよ。
209 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:37:56 ID:DYVibLWeO
ま、JRは建設費で全額自腹切るって言ってんだから
利権目当ての長野県民は黙ってみてなよ
210 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:37:56 ID:pEy8yrpJO
>>2 もとより一円にもならん土地に借り賃つくだけましだろ
大阪のオフィス賃料は上がるな
東京は逆に下がる
始発は新宿なのかい?東京かい?
212 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:38:07 ID:C5T4FaX+0
友愛精神で諏訪ルートになるだろう
213 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:38:11 ID:vkqw6Pp70
長野は、ウザいので無視しよう。
214 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:38:16 ID:V82lGgr+O
>>165 現在使ってる連中がリニアに移行するに決まってるだろうが
所要時間と工事費はわかったが、肝心の利用者需要予測が無いのはなんで?
どうにかして長野にタッチすらしないルートに変更できないのかなあ
ID:y9VGfm0gP
218 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:38:41 ID:OrD8CMFZ0
子供手当て止めて、すぐにでも作れ。
219 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:39:06 ID:ldsOAXJUO
前回の試算より数億円増えてるww
220 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:39:09 ID:1Ytdy+7TO
リニアなんか要らね。
東京大阪三時間で結構。
221 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:39:12 ID:O2W2ydsAO
まだ長野ごねてるの?
恥ずかしくないのかね・・・
222 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:39:18 ID:rx9F6Q1j0
>>199 マスゴミがその辺りの土地の動きを洗えば
長野が騒いでる理由が白日の下に晒されると思うんだが、どうなんだろうね
なんか出来ない理由でもあるのかな
どこかの市長さんはうん千億をたいした事ないって言ってるんだから
変更分は長野(諏訪)持ちで。
開業が遅れたら保障もな
225 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:39:47 ID:fRKCC8SxO
なんかさぁ東京大阪間67分とかさぁ
やっちゃいけないって気がするのは俺だけ?
それはあかんだろって感じ。クローン羊とかと同じ感覚。
けど16年後に完成してもそのころの俺の歳だと年1回も使わないだろうなぁ
さらに時間たって定年退職した後もしばしば利用するほど旅行行くような悠々自適な生活送れるとは思わないしな
227 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:39:54 ID:tYrtgr0xO
建設許可を出さないとか言い出しそうだな
228 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:01 ID:iaW/o80vP
>>214 たぶん新幹線値下げとセットで開通させるよ
ケチなダギャー人は新幹線を選ぶ(笑)
230 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:17 ID:kGDlEf0U0
観光路線じゃないからな。当然直線だろう
たかが6分の短縮かも知れないが、迂回路の場合
一編成6分×乗客数分無駄になる。しかも永久にだ
ランニングコストも高くなるしどう見ても
デメリット>>>>>>>>メリット
長野は言い続けるならロス分を永久に保障しろよ
なんかどうでもいいわ
232 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:24 ID:8sZm2pVo0
東京駅、大阪駅も無視して成田−羽田−関空を結べば国交省、千葉、大阪から費用を分捕れるぞ
その後に分岐ルートを増設して、その後に分岐ルートをメインにする
>>211 むしろ甲府とか飯田が巨大オフィス街になったりしてな
234 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:32 ID:o/btJZTc0
235 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:38 ID:b7nuFUzD0
8兆円とかw
南アルプスルートに決まったら決まったで長野の土建屋使えとごねるだろうな
237 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:44 ID:iHiqnl9A0
高速鉄道網ってのは遠方から遠方に行くのにメリットがあるから
乗るだけ。
地元を通せば地元活性化なんて考えてるのかな。まだそんな旧タイプの
人が政治を握ってるの?
観光でわざわざリニアで高い費用払って行くわけないじゃん・・
こんなにBルートに拘ってるけど、長野から東京には新幹線があるから便利だよな
と言うことは、長野は便利に名古屋や大阪に出れるようになりたいのか。
239 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:52 ID:5PkxPKv6O
もう上海では営業運転中ですよ>リニア
中国製車体買えば更に安く済みそうだがw
成田―信州まつもと空港―セントレア―関空にしろ
241 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:55 ID:UJf/aeQI0
そらそうよ
国内は全部リニアにして
飛行機の国内線は廃止にしたら効率いいんじゃね?
243 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:02 ID:gGTdBCSWO
>>215 長野にリニアが止まると何のメリットがあるの?
244 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:07 ID:zRdhn9ok0
まぁなんだ、
>>199が全てだろう
予定地買い占めてる地域893が美味い汁吸うつもりなのに
これでこけたら長野の政治家殺されるだろう
長野「資料を見たが意味が解らない、Bルートが劣るというなら根拠を示せ!!!」
↓
以下無限ループ
246 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:29 ID:P7zVJRPE0
16年後には、物質転移装置が発明されているので無意味。
これで料金は現行ののぞみ+1000円くらいだぜ
2045年ならまだ一応生きてるかなー
248 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:31 ID:1ROaLPje0
>>94 わろーたw AとかBとか論外だろ。
なんのための湾曲なんだよ?
ところでしぞーかには止まるよな?
249 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:37 ID:MyDCwB0yO
250 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:50 ID:upRACsHV0
251 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:52 ID:eZFbj9GL0
252 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:56 ID:VX9BjyVQO
253 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:57 ID:BadGgdFB0
>>227 ただそれは、国が交渉という名の圧力かけてけばいつかは出ると思う
これは新潟県が北陸新幹線に金出さないつってんのも一緒だと思う
京都がジャマ
大阪ー名古屋を直線で結べば東京まで55分で行ける。
255 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:42:37 ID:M0phhiTpO
256 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:42:41 ID:obZ/w0eM0
将来年金で6万円しかもらえないのに
往復3万円も出せませんぜ。
>>225 おまえは東海道を徒歩で移動したらいいんじゃね?
258 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:43:17 ID:+BNenl+w0
>>176 いいだろう。そうしよう。ただし長野県には固定資産税は納付してやらん!っw
259 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:43:19 ID:ld/2PVwCO
山梨なんかに実験線があるから、
長野を通過するハメになったんだろ?
実験線って距離どの位?
ゴネルート分の方が長ければ意味ないじゃん。
早く東海道にルート引き直せ!
>>248 しぞーかや長野みてーな糞田舎に駅は不要
261 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:43:31 ID:zRdhn9ok0
>>254 ビジネスで京都は不要だろうが、観光で京都は必要なんだよ
到着が空港じゃなくて駅ってのがめちゃくちゃ便利だよな
263 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:43:41 ID:8svzNu070
>>205 相手はM9.0以上、震度7クラスの揺れが5分10分、そして東海東南海南海の三連打だぜ。
>>216 > どうにかして長野にタッチすらしないルートに変更できないのかなあ
●東京→埼玉→新潟→金沢→鳥取→岡山→徳島→大分→宮崎●
ですね
265 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:43:44 ID:U9IgUxs70
日本中が困窮してる時にリニアのようなオモチャは作るべきじゃない。
JRがするべきことは運賃を下げて国民に利益を還元することだ。
266 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:43:59 ID:wbrZtIMt0
オレが知事なら『ならば長野は全面的に迂回していただいて結構』
『長野県内での建設建築に関する許可は一切出さない』
くらいの事は言う。そうなりゃ東海だって都合が悪い。
それが言えないのが弱さだな・・・・
こんな議論してる間に新幹線でもリニアと同じ位の
スピード出るようになったりしてなw
268 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:44:26 ID:L/LOFnv2O
今すぐ作り出したら、ものすごい景気対策になるよな。
ダム中止で土方は余ってるからここ10年〜20年の仕事になる。
建設、重工、重電、鉄鋼、セメント、IT等の業界全てに波及するしな。
管制システムは今のの新幹線のをベースに作るのかな。
269 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:44:32 ID:/Rs/gw4t0
>244
関係者の生命保険の額調べたら、面白いかもね
270 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:44:34 ID:95nY8WNL0
>>248 ひかりとこだまを増発するのでそちらをご利用ください
長野の駅無くして1時間切れ
その方が利益出る
土人が乗ると備品等が壊される(中国で実際に起きた)
272 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:44:52 ID:SwFiB6mv0
2045年 建設に35年かかるのか?
一県一駅などどうでも良い
長野を外して試験場も外してもっと直線にすべき。
2045年か。
今年入った新卒が還暦を迎えるころ。
遠いなあ…
275 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:45:00 ID:ZmWcrylD0
>>94 静岡も通せと言ったらどんな路線になるのか見てみたいw
>>244 なるほど・・・今更ながら長野が固執するわけが分かったわ
飯田線のバラード
279 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:45:15 ID:uOO6ZBor0
もう新規交通網なんか作んなくていいよ金ばっか掛かる
ワープ装置でもできたらまた考えましょうそうしましょう
280 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:45:16 ID:0b55NW6Z0
馬鹿だね。長野は。
都会は交通の便がよくなれば、人が集まるが、
地方は交通の便がよくなれば、人は出て行くだけなんだよ。
まさかと思うけど…長野は都会だと勘違いしてるのかね…
281 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:45:21 ID:JuL2L+PO0
そもそも イ ラ ナ イ ですw・・・・
282 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:45:25 ID:pEy8yrpJO
>>237 別に地域の利益なんざ考えてねぇよ
地元土建に仕事まわしててめぇの懐に還元させたいだけだ
他人の金にたかる乞食なんだよ
>>247 その頃、中華連邦の一部じゃないと良いんだが…
>>225 分かる気がする。完全に人間の能力を超えてるよね
>>254 え?
京都通るなんて話出てんの?
試算とか全部奈良経由新大阪行だろ
287 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:46:05 ID:QfFvlLRo0
長野はチョン以下と言われても仕方ないレベルのゴネ糞
こいつらがイツマデモゴネているせいで工事ができない
ゴネればゴネるほど2025年に完成できなくなる
どうしてもBルートにしてリニア引きたいのなら
長野の人口の大多数をシナチョンにするしかないなw
長野県民は日本全国に在日やシナチョンを集めて長野に住んでもらえww
あいつらなら平気でデモするし中国や韓国朝鮮の政治圧力で
民主や自民などの議員に働きかけることができるぞw
288 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:46:21 ID:71iTv1PrO
若者は長野なんかにいたくないだろうな。
無人地帯でいいんだよ。
東京-大阪が67分か すげー!
290 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:46:53 ID:yLdubuKh0
近鉄のノンストップ名古屋を見習うべき
291 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:46:53 ID:U9IgUxs70
>>225 同感。
スピードアップすればそれだけ人間や社会が壊される。
292 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:47:26 ID:eShLvUeZ0
>>286 京都を通らないのに、長野風情が、観光資源だの、産業だの。って笑わせるよな。
293 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:47:27 ID:OrD8CMFZ0
車内の汚物排出用に、飯田くらいは駅作ってやれや。
294 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:47:30 ID:iXrvwt1B0
名古屋-東京往復3万で定期だと
45万位になるのか?
さすがに一般庶民には厳しいな
でも富士山周辺で定期10万位30分なら楽に通勤範囲だね
むぅ…
生きてるうちに乗れるか微妙なラインだな
296 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:47:53 ID:9o8HG0cm0
損失分は長野が出しますぐらいいえばいいのにね
297 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:47:59 ID:f98f1EtvO
長野県民の意見としては、Bルートは当然なわけで、
国の意見じゃないのにJRは偉そうな事を言うなと。
Bルートにして、かつ長野県に複数駅をつくれば、
その経済効果は数兆円規模になる事を忘れてはならない。
それにBルートは一度決めたんだから、技術確信だなんだでルートを変更するなよ。
298 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:48:10 ID:Sf0MWvM50
壊れたら新しいものが産まれるだけの事。
>>7 >どれも所要時間も費用も大して変わらないじゃん
JRの基本の運賃は営業キロ数で計算されるので
Bルートで作るとCルートより高い運賃をリニア乗客は毎回払わされることになる
リニア利用客にとって、営業キロ数の延長はマイナスでしかない
これ、『地元の民主党議員』はどうするんだろうね?
302 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:48:33 ID:bZFPwsAl0
303 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:48:36 ID:JuL2L+PO0
で、消費電力どれ位ですの?
マジで長野完全迂回ルートを試算しねえかなぁww>JR
305 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:48:59 ID:uU5fcFcS0
つーかさ 2045年開通だよ................
そのころは在宅勤務やオフィス機能は集約化が主流でしょ?
羽田ハブ空港化でますます都市機能が集約されるはず
会議も簡単にブロードバンド...
8兆円とか10兆円とかさー 必要ねーよ
民主党言え!無理があるって!
リニアは先ず羽田ー品川に作ると言え!
306 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:49:06 ID:rQzoMiPy0
ここでさり気なく長野の言い分を言ってるやつ。
長野県人とすぐわかるw
まぁこれで南アルプスルートになったら、次の選挙で確実に知事は落選するな
それだけで済むならまだしも、へたすりゃ死人が何人か出るだろうなw
308 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:49:30 ID:8svzNu070
>>237,238
よく考えたらすでに新幹線通してもらってるんだよな<長野
さらにリニアも寄こせ銭は一銭も出さんからなは虫がよすぎる。
>>239 それだけはらめええええ
>>252 のぞみデビューの時…
>>259 予定で42`ほど。現在20`ぐらい出来てたんだっけ?
個人的にはここを無理くり通そうとするからこういう話が出てくると思ってる。
どうせ本格工事の頃実験戦は古くて使えないから全面改修とかになりそうだし。
>>225 くだらねぇ感傷的な意見だな。
携帯とかネットも、ちょっと昔の人間から見たら魔法みたいなものだろ。
310 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:49:47 ID:iimwcjQG0
無くて困るもんじゃないだろ。
凍結しろ。
311 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:49:48 ID:GN5Joesn0
>>286 平城京通れば問題なし、なんせ格上だから。
312 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:49:47 ID:pEy8yrpJO
>>264 長野県廃止でいいよ
乞食しかいないとこなんざ滅ぼして植林すりゃいいんだ
>>302 これ見ると長野無駄にでかいな。
真ん中で上下に分割してもいいんじゃね?
京都は・・・京都は止まるの・・・!?
こうすれば公平になる
品川→山梨→長野→静岡→岐阜→名古屋→三重→滋賀→大阪
317 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:50:14 ID:ld/2PVwCO
>>297 >経済効果は数兆円規模
例えばどんな?
318 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:50:30 ID:BXktJ3C30
BルートよりAルートの方がコストパフォーマンスに優れてるのか
Bルートは「劣位性」1位ですね。
319 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:50:33 ID:CqzTsWqB0
67分とか凄いな。
ちょっと出かける位のノリでも大阪までいけるな。
長野とかありえねぇ。
最近長野に空港があること知ったけど、超赤字路線らしいジャン
使わないくせにインフラ通せとか死ね。
320 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:50:35 ID:U9IgUxs70
そもそもリニアほしがってるのは山梨とか長野だけだろに
>>225 気持ちはわかるw
しかし、航空機だともっと早いのが毎日往復してるわけだし・・・
322 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:50:37 ID:EhUAr0Ii0
ここからが見物だな
これでもしBルートに決まったりでもしたら、裏で政治的圧力がかかったということになる
324 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:50:44 ID:4h/cqjoE0
>>55 いや、足引っ張ってるのは県民というより利権ズブズブの土建屋と
それとべったり癒着の政治業者連中だろw
325 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:50:46 ID:mxLUJYNR0
長野好きの天皇陛下が決めればいい
できたころに大阪いらねーよな空気になってるきがしてきた
327 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:00 ID:sMQD4guTO
>>bとcの運賃は、どれくらい違うの?
328 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:02 ID:vTV2czh/0
東京-大阪が67分って途中の駅の停車時間も含んでるのか?
329 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:05 ID:uLzs/aW80
もう面倒だから長野をハブ空港にしようぜ それでいいだろ
330 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:06 ID:U3Q+pqho0
>>94 っていうか長野どころか山梨,岐阜もいらないな.
神奈川と東京の境界のところも...
もし省けば,一時間以内余裕だろ
大都市だけ結べばいいんじゃない?
331 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:08 ID:dsg5pI7P0
長野県民には「空中セーフ」というルールを教えてあげたい
332 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:14 ID:DYVibLWeO
>297
全額建設費出すのJRだから
何時まで経っても国家予算つけなかった
国でも恨んでろよ
333 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:21 ID:Tdj2GA2p0
どうせ長野県が文句言うんなら、
長野県内には一駅も作るな。
そうすればもっと時間短縮。
334 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:37 ID:3tvBcJKHO
まーた、長野県民が気が狂ったような反発するんだろな
四面楚歌にならないとわからないバカだから仕方ないか
>>297 長野県人の大半がCルートで良いと思ってるけどなw
土地を買い占めた奴等がBルート主張してるだけだからねぇ
Bルートにしたいなら、それに必要な土地を無料提供すれば良いんだよ
336 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:52:16 ID:Rc1t5gRRO
そんなに長野がリニアひきたいのなら
県営でも三セクでもいいから長野一周リニアでも勝手にひけよ
もちろん長野県の税金でな
337 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:52:23 ID:iXrvwt1B0
リニア出来たら新幹線はどうなるの?
338 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:52:32 ID:eShLvUeZ0
>>326 まあ、そうしたら、長野は…。なわけで。
近畿のあの辺りは縊れてるから、通すトコが限られている。
将来的には、福岡まで行くのでしょ?
339 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:52:36 ID:iOAcZCqY0
>>299 えーと、最も短縮した南アルプスルートであっても、
東京−大阪間の営業キロは在来線とイコールになるはずですが?
340 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:52:40 ID:h9ZsRavi0
東京―大阪 一直線にしれ
341 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:52:41 ID:R27oXN4PO
東京-大阪67分て飛行機真っ青だな
早く着工しろ
342 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:53:03 ID:On/C/Bn50
>>306 「わかる」と「わかったつもりになってる」をゴッチャにすんなよ。
お前2ちゃんねるにおいて終始そんな感じなんだろ?
343 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:53:17 ID:8svzNu070
>>266 それ言ったらそれこそJRの思う壺だからね。完全に脱長野ルートで作りそう。
そしてそれを行った知事は地元の権力者に(ry
344 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:53:37 ID:vTV2czh/0
345 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:53:38 ID:sZJ00FnQO
長野=銭ゲバ利権キチガイ
>>326 大阪いらねーよな状況になったら、すでに長野は消滅してそうだなw
それこそ長野は利権大国だからな
利権を中心に県政が右往左往してるイメージ
67分は凄い
なんとしてでもこのルートでお願いしたい
349 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:53:53 ID:YKHhaPTgO
クララが立てそうな方で
>>343 つまり長野県知事はツンデレを突き通すしかないわけですね。
>>297 国も長野も一銭も出さないのに、偉そうに言うなよ。乞食
353 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:54:13 ID:ld/2PVwCO
長野県民に変な『夢』見させた、実験線が諸悪の根源。
354 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:54:17 ID:drZLrjtSO
>>305 東海が自費で作るんだから、無駄だとか外野が言えた筋合いじゃないわけだが
>>94 これ、AやBにしても止まらないんだから意味なくね?
まさか止まらせる気じゃないよな、まさかね
356 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:54:39 ID:mxLUJYNR0
リニア中止だな
357 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:54:47 ID:uU5fcFcS0
リニアも結局利権だよなー 数兆円って........いらねーだろそんなあらた工事
358 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:54:50 ID:N0JDELMQ0
>>297 国が作るわけじゃないしねえ。
Bルートなんか決定してたわけでもなんでもないしねえ。
359 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:54:49 ID:pEy8yrpJO
>>297 てめぇらが金出すわけでもねえのに偉そうに主張すんな乞食風情が
おこぼれで土地代出してもらえるだけ有り難く思え
小銭投げ付けんぞ乞食(笑)
360 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:03 ID:3C4nPRcf0
わかった
県境を北よりに変えて長野をちっちゃくすればいい
そして「長野は関係ないんだからルートに口出すな」でおk
362 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:07 ID:C75y9F2f0
JR東海がんばれ!応援しているぞ
思うのだが受刑者に工事やらせれば
相当工事費が浮くんじゃないか?
365 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:25 ID:8svzNu070
>>339 さすがにリニア運賃は別枠で組み直しじゃないか?
366 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:36 ID:3tvBcJKHO
長野県民の理性の無さは異常だから、これから妨害工作をしないか不安だわ
>>297 >国の意見じゃないのに
リニア新幹線は一民間企業のプロジェクトですがなにか?
しかもJRの全額負担だ
>長野県に複数駅をつくれば
JRは「1県1駅」と決めている
長野県の経済効果の為なら長野県が金だして単独でリニア作ればいい
>Bルートは一度決めたんだから
Bルートに決定した事実は過去1度もない
368 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:41 ID:bPv5piZG0
俺が生きてる間に完成させろよな@50代のおっさん
とりあえず長野県は大船渡線の歴史を勉強して反省しろ!
369 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:43 ID:K4PbhDI/0
まあ誰が見ても直線コースがコスト面でも時間面でもいいに決まってるんだが、
長野がごちゃごちゃうるさいから、調査結果を発表したって感じ?
それだけでもそれなりに金は掛かってるだろうに、ホント長野って奴は……
しかし今ニュースを見ると、ちらっと見ただけだから不確かなんだけど、
東京から名古屋に到達するまでですら20年くらいかかって、
更に大阪まで来るのに20年かかるんだってな。
大阪在住だが、俺たぶんその頃まで生きてないわw
370 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:54 ID:urAtl0n7O
もう相手にするな
371 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:58 ID:SrorxDXw0
67分じゃ短すぎてリニアを楽しめない、74分じゃ長すぎる
ここは間をとって73分が丁度いい
372 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:05 ID:3UyKYCgN0
片道67分なら。
大阪に住んで東京に通勤できるな。
373 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:11 ID:cZmQfYM50
運賃どのくらいになるのかな?
新幹線の倍くらいなっちゃうか?
374 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:15 ID:YKtUSqU60
道州制にすればOKじゃね?
375 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:19 ID:wT+46ZfX0
>>254 京都は元々飛ばされてる
故に工事費を自治体が負担して支線を引いてもらえないかと打診してる
これと比べるといかに長野が糞かわかる
376 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:20 ID:BOUatvbw0
つーか対立候補の茅野ってまた随分中途半端なルートだな?
諏訪なら判るが茅野に伸ばす位なら南アルプス直進でいいのでは?
そもそも、これ以上、日本に鉄道を走らせる意義はあるのか?
リニアなんて必要ないだろ
378 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:24 ID:dafY6BXf0
遠回りさせるなら、差額の約5000億円は、長野県に全額出させるべきだな。
もしこれをJRの負担とすれば、それは最終的に全国民が負担することになる。
(JR東海や他JR各社利用客・・・場合によっては税金投入で全国民)
もう長野県民を全員、死刑にすればいい
長野県民なんて日本に損害を与えるだけのダニ
ほとんど朝鮮人レベル
380 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:31 ID:THWfmG4rO
>>355 止まらせる気まんまんただったじゃん
諏訪あたりに
これが本当の革命だな
ふだん「革命革命」ほざいてる奴らの胡散臭さときたら・・・・
とりあえず新幹線を単線にしてだな
片側ずつリニアにすれば(゚∀゚)
383 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:37 ID:/a3zop3uO
一時間かよ!すげーなおい
たけーけどこれは乗りたい気がする
384 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:38 ID:tN0sLl48O
完成まで何十年かかるんだ?
385 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:42 ID:vZDlKDUH0
直線ルートがいいとは思うが、なんとなくお山に穴をあけてほしくないなという気持ちも少しある
谷川岳みたいに
山梨のリニア乗ったことあるけど
けっこー揺れるんだよね。
まあ、実際出来るころには改善されてると思うが
東京-名古屋-大阪を出来るだけ高速で繋ぐことが国益
沿線住民が偉そうにするな。
諏訪出身だけど、
まいったよ。
cでおけ
>>323 ・・・orz
でももぁ在来の新幹線が空くのならそっちでもいいかなぁ
つーかこれで新幹線は値下げしてくれるんだろうか
Bルート関係者
村井仁 長野県知事
山田勝文 諏訪市長
小坂樫男 伊那市長
小坂徳三郎(故人) 信越化学工業社長・会長、信濃毎日新聞社長、元衆議院議員、元運輸大臣←注目
小坂憲次 前・衆議院議員(落選中)
茅野実 八十二銀行元頭取
安川英昭エプソン相談役(村井仁後援会会長)
小坂が必死ですw
どの面を下げてに見えた
392 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:57:17 ID:YOsI2YlEO
リニアなんて東京名古屋間で十分だよ、
それで赤字路線化学してJR倒壊は文字通り潰れろよ
393 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:57:18 ID:ld/2PVwCO
>>355 ゴネルート上の原野を買った奴らは、
そこをリニアが「通れば」満足なんじゃね?
394 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:57:32 ID:DYVibLWeO
全盆地に高速道路通しても
県庁所在地に新幹線通しても
全く満足しない長野の利権野郎
大阪で行きたいところが無い(´・ω・`)
だから改札出ないで帰りたい
入場券だけでいいかな?
396 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:57:43 ID:cqZNH0460
長野の振興的な点から見れば明らかに劣ってるだろ
397 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:57:45 ID:3tvBcJKHO
長野県民ってほんとめちゃくちゃ自己中なんだよな。
北陸新幹線の名称も「長野北陸新幹線」にしろとゴネてるし。
>>297 Bにすれば長野だけ経済効果が数兆円。
直線にすれば日本全体に数十兆円。
直線のほうが経済効果あるなw
>>355 長野に用のある方は、カーブで減速しますんでどうぞ飛び降りてくださいw
401 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:57:56 ID:WSYukgyLO
長野www
>>334 ×四面楚歌にならないとわからない
○四面楚歌になってもわからない
井の中の蛙と一緒ですから・・
403 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:58:05 ID:iOAcZCqY0
>>363 誤りを指摘したに過ぎない
>>365 特急料金で回収とするか、車輪を用いないので完全に分けるか……
空路に対抗することを考えるとあまり大幅な上乗せはできないと思うが、
確かにまったく別の手法をとった方が良いとは思う
せまい日本そんなに急いでどこへ行く
406 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:58:23 ID:4h/cqjoE0
東京っても品川駅か・・・家(和光市)からだと→池袋→品川になるので
1時間コースになるな、その時間で大阪までいけちゃうじゃんw
まぁ全通するまでオレは生きちゃいないけどな
さて、長野県の奇弁(詭弁と出そうとしたらこれがでた)でも待ちますかw
407 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:58:55 ID:Redyz7AU0
こんな当然の結果をわざわざ試算しなきゃならんJRの中の人が気の毒だな。
408 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:59:02 ID:amggqgYk0
>>331 空中セーフってスト2の4コマでみた記憶がうっすら残ってる。
409 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:59:09 ID:kQ6brpBkO
うざい地上げ土建屋に屈するのはよくない
Cルートで押し切るべき
410 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:59:21 ID:K4PbhDI/0
>>372 リニアに乗るまでと降りたあとが時間かかるんではw
つか、飛行機なら今でも片道一時間くらいでは?w
>最短の「南アルプスルート」の場合、 67分に短縮
今はおお速いと思っても
十年後なら「もっと速くできんのか」となるはず
【長野バカ】「伊那谷ルート」では74分とか最初から論外
412 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:59:34 ID:h8uppkID0
長野県民の意見をそろそろ聞きたいな
小坂の会社・信越化学と
関連のあるチッソ(水俣病会社)、旭化成、積水化学工業、積水ハウス
の不買運動でもするか
1時間かぁ・・・もの凄いな
東京大阪間で本当に通勤できるなwwww
終電逃してタクシーで帰るわ。ってのは無理だな
415 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:59:44 ID:pEy8yrpJO
物乞いすんならまず平身低頭が筋だろクズ
居丈高におこぼれよこせって
どれだけ北朝鮮思考だよ(笑)
死んどけ乞食
416 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:59:49 ID:wT+46ZfX0
>>398 長野にそんな経済効果などないだろ
リニア乗る奴は諏訪なんぞに降りん
417 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:59:51 ID:mxLUJYNR0
地震が来てパーになるから辞めとけ
東京に用事無いし
馬鹿じゃね〜の
ダムとかのスレ見ても田舎者がどんどん嫌いになるわ
金の事しか頭にねえのな
419 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:00 ID:cCDxLsWw0
それにしても67分か
梅田から宝塚より近いか
420 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:04 ID:Redyz7AU0
>>377 東海道新幹線がいつまでもつか分かりませんよ?
全面改修するとなったら、3ヶ月は東海道新幹線が完全ストップするけど、よろしいか?
421 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:04 ID:cZmQfYM50
422 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:09 ID:eShLvUeZ0
京都は、1000年の旧都。日本を代表する観光都市。伝統工芸と最新工業の同居する街。だからな。
新幹線に乗り換えれば、新大阪から15分。別にリニアは要らない気がする。
長野はそもそも、分不相応に新幹線とか、県名被せて引いてもらってるんだから、
そっちを活用するのが先じゃね?
423 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:12 ID:8zbPE/ZZ0
ついに禁断の東京大阪まで出てきたか
ナガーノ自爆とシメシメって悲喜こもごもなんだろうなぁ
424 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:30 ID:8/4WJN2d0
つ〜か、この期に及んで、この板でBルートを推す奴は
長野県民でもよっぽどのマゾか、釣り師なんでは無いかと思う。
425 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:32 ID:ly9yExFI0
ったく自民の暗黒時代の傷跡は根が深いな。
国民が血のションベン流して泣く泣く出してる税金を使いたい放題
使えると思ってやがる。出させなきゃ損みたいに。
>>412 だから、Bルートの土地を買い占めた奴が騒いでるだけなんだよ
これを長野県民の意見と扱わないで欲しいんだが
長野県を叩きたい奴が煽ってるから勘違いされてる
ゴネルートいらね
もう何と言えば
429 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:48 ID:Sf0MWvM50
1時間切るルート提示すれば数字のインパクトで押し切れるかもなぁ。
67分でもかなりすげぇけどな。
430 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:00:57 ID:GN5Joesn0
名古屋人だけと、名古屋も通過でいいよ。新幹線でのんびり行けばいいもーん。
(長野を牽制するするための発言では、ありませんよ。念のため)
431 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:01:05 ID:h8uppkID0
これもっと本格的に直線にすれば1時間切れるんじゃね?
433 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:01:52 ID:iOAcZCqY0
>>410 空港内所要時間と空港まで・空港からの所要時間を考えると
それでもリニアの方が早くなる可能性が高い
もう東京-横浜 大阪-京都がどうでもいいようになりそうな件w
ヒコーキのばやい、空港はド田舎につくってありがち。
ヒコーキがウルトラ速くても、空港まで行くのに時間がかかるんだぜ。
名古屋も通過にすればもっと早く大阪に着けるんじゃないの?
名古屋こそ邪魔。大いなる田舎のくせに。
437 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:02:31 ID:Wr01bzrv0
84400円と90400円の差とちゃうねんで!
何千億も違うてくるわけや
438 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:02:50 ID:3tvBcJKHO
>>402 確かにそうだ。俺が間違ってた。長野県民につける薬は無いね。
舌切り雀の話も、長野では大きいつづらを取るのが正解なんだろう。
名古屋無視すれば1時間切れるだろ
>>403 この中央を走る路線が東海道と並行路線扱いのソース出してくれ
東北とか新幹線独自の距離出してる区間あるよね
441 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:03:17 ID:U9IgUxs70
>>354 自費といっても利用者から巻き上げた金だろ
リニア作るくらいならもっと安くできるだろが
また新たな天下り先の創設か。
443 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:03:22 ID:f1gwPkRS0
>>430 東京-名古屋間40分だから
名城線1周より早く着くぞ
444 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:03:23 ID:mxLUJYNR0
地震ルートは無視だな
445 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:03:36 ID:kNIdBex+0
文句言ってる長野の議員はこの上通しますからっ
高額で土地を買い取ってくれますからっ
頑張りますからっ
お金下さい
って貰ってしもうたんだろ
もしくは自分親族の土地の上を通したいか
どう見ても醜すぎる
>>386 浮上するまでの14秒ぐらいは高速走ってるような感覚なんだってね
長野の連中ってBルートにしたうえで長野県内に駅を二箇所とか言ってなかったっけ?
>>435 都内だけど、家から余裕で2時間かかるからな。
東京なら1時間いらんくらいか。
449 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:02 ID:IefXIuie0
どうしても長野希望のルートが良かったら、
差額は長野県の負担で良いと思う。
450 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:12 ID:zkGmWgxE0
てか、東京−大阪の料金ってどんぐらいで考えてるんだろ
こんなのより通勤ラッシュ解消に金使ってくれ
個室席とか強冷房車とか
500円割り増しでも使うよ
新幹線を3000円にしてくれよ
453 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:23 ID:nYOMGReq0
リニアじたいいらないと思うんだけど、それは言ってはいけないのね
454 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:51 ID:C75y9F2f0
67分じゃ車中で駅弁食べる余裕もないなぁ
455 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:53 ID:ld/2PVwCO
>>410 都民サラリーマンじゃないとよく分からないかも知れないが…
品川→大阪が67分ってデカイ。
飛行機だと品川→羽田→関空→大阪と、飛行機の実時間以外にも結構時間ロスする。
456 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:53 ID:cJjzAERe0
最高時速が580キロを超えるって想像できねーよw
誰か上手い例えしてくれよ
457 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:52 ID:pEy8yrpJO
乞食しかいねぇのに駅作っても誰もリニアに乗る金ねぇだろバーカ
自転車こいで空き缶拾ってろ乞食
458 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:59 ID:yELREf5Y0
459 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:05:00 ID:8zbPE/ZZ0
友愛JALアボーンと
関西三空港の問題を負債と全部を友愛国負担
ってベストなタイミングもまた絶妙な
461 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:05:45 ID:h8uppkID0
リニアが出来たら本格的に国内線が死ぬな
462 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:05:45 ID:eShLvUeZ0
伊丹、羽田間でデッカイ飛行機に500人乗せて、往復してるけど、
リニアにしてドンドコ送れば、二酸化炭素とやらの節減になると思うよ。
>>453 日本でやるのはある意味実績作りじゃないの?
将来的に海外で売るためだと思うぜ
464 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:06:06 ID:vJZmUXdR0
465 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:06:08 ID:fz4K8GLW0
こんだけ早かったら大阪の空港要らんな
どっちにせよ長野は金払わないんだしさっさとやっちゃえよ
バカに気を使っても仕方がない
467 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:06:20 ID:U9IgUxs70
>>452 だよな。
今の新幹線は高すぎるんだよ。
税金で作った新幹線で儲けまくりやがって、
利用者還元しろってんだ。
468 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:06:23 ID:jpgO+t5jO
JRが正しい
>>435 だね。それと搭乗手続きとか結構時間かかったよね。荷物預けたり金属検査したりロビーでボーと待ったり空港についてからも荷物回ってくるの待ったり
リニア(新幹線見たいになるのかな?)ならチケットさえあれば改札通るだけのだろうし
470 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:06:47 ID:SqjZeAbe0
飛行機なんかいらないじゃん
家から羽田までと待ち時間で一時間いるぞ
>>413 らめぇ、えっちなふぃぎゅあつくれなくなっちゃう・・・・・
472 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:07:06 ID:AsqBgpIL0
上海のリニアはめちゃくちゃ揺れてて、結構怖かった
473 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:07:07 ID:yz7Qsait0
>>1 >どの面を見ても南アルプスルートが優れている。
Cルートの事だな。建設主体はJR東海なのだから、
JR東海の判断で工事を進めればよい。
474 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:07:12 ID:8sZm2pVo0
>>377 テレポーテーション技術が確立するまでは必要かも
475 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:07:14 ID:BHIkyQA60
安い早いうまい
476 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:07:21 ID:j0nOWKzZ0
北主張の長野県民は死ねばいいのに
477 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:07:31 ID:8zbPE/ZZ0
>>468 否っ!!
JR以外全部負け状態
知らんぞぉ
>>467 新幹線もそうだが、飛行機の国内便の高さは異常。
地元帰る金あったら、外国のツアー行けるとかどんだけ
へえ、すごいなw
ちょっとリニア見てくる
481 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:08:19 ID:jmnkO3Ak0
482 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:08:35 ID:ld/2PVwCO
日本初のリニアが、
東京ー伊那(w)ー名古屋ー大阪とか…
後世疑問に思うだろうね。
孫にどう説明すればいい?
483 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:08:42 ID:PnTOuqknO
その分名古屋の停車時間が伸びてチャラだけどな
484 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:08:45 ID:4h/cqjoE0
Cルートに決まると地元議員センセイの何人かは友愛されるんだろうな
自業自得ってことで
485 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:08:48 ID:fiyxTkob0
新幹線とリニアが同時運行になったら、新幹線に乗る奴は静岡県民くらいに
なるんじゃないか?
料金に差がないと新幹線いらない状況になるだろ。
486 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:08:49 ID:lio0p5Y/0
>>372 飛行機でも1時間ちょっとなんだから、現在でも大阪に住んで東京に通勤できるよw
飛行機の搭乗手続きと本数を考慮したらリニアのほうが便利だよね
488 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:09:27 ID:mRztCSxE0
長野
| ←飯田線
|
名古屋――――――――⊥―――――――東京
都内は東京のみ?
490 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:09:31 ID:iHiqnl9A0
それよりも飛行機の利便性をなんとかしろ。特に国内線。
客なんかのってない
>>22 戦中にやった土地強制収用のおかげで用地問題が酷くなかっただろうが。
492 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:09:44 ID:pEy8yrpJO
>>460 よくわかったな(笑)
嫌いなんだよ長野県民
493 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:09:53 ID:8zbPE/ZZ0
494 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:09:55 ID:+9Xb2SrgO
大した事ないとか言ってる奴は差額分出せよな。
大した事ないんだろ?
495 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:10:02 ID:Z09OT1zB0
>>110 それうちの学校の子にもいるよ
その話を聞いた時はお嬢様学校って恐ろしいと思ったものだ
>>482 リニモがすでに失敗気味だったので何とも。
498 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:10:18 ID:16OJ7iwn0
長野はゴネれば何とかなると思ってる土人だらけ
北陸新幹線も、暫定で「長野行き新幹線」だったのに
いつのまにか「長野新幹線」といってる
只の通過点の分際でgdgdいうな
ID:pEy8yrpJO
電話からそんな必死にカチカチして疲れないの?仕事?
501 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:10:51 ID:zBWIjHrC0
>>478 正規運賃が高いだけだろ。
バカみたいに高い正規運賃払ってる奴なんてほとんどいない。
同じパックツアー同士の比較なら、大抵は新幹線より飛行機のほうが安いしな。
>>7 村井知事と伊那市長と諏訪市長の言い分が混ざってるなw
503 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:11:04 ID:U9IgUxs70
504 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:11:12 ID:uKbgMpUy0
505 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:11:32 ID:SRq6+Y6m0
もしリニアが仙台〜福岡くらい開通したら、3時間程度か。
うーん、時間帯によっては便利かも。
>>489 残念そこは品川のみ
まあ大阪まで開通した後は根性で品川-東京間を作りそうな気がするけどな
507 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:12:38 ID:ld/2PVwCO
>>500 なんでそこまで堂々とゴネれるの?
長野県民は全国からどう思われてるか、
少しは気にした方がいい。
508 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:12:49 ID:1Ajn3W1aO
前原さんはもちろんさんせいですよね!迂回しろなんていわないですよね!
>>455 前職が新大阪に職場があって、東京にもたまに出張に行ってたから、
大阪−品川67分はかなりインパクトがあるのは良く分かるよ。
なんせ現状新大阪−名古屋までの時間で東京まで行っちゃうんだからなw
飛行機の件は極端だけど、飛行機の場合と同じようにリニアが早くても、
そこに着くまでと、そこから出発して目的地に着くまでがまた時間がかかるから、
よっぽど職場や自宅がリニアが発着する駅に近くなければ、
通勤は無理じゃないかなーと思っただけ。
510 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:12:59 ID:5LgnTxBl0
これに対する長野の反応はいかに!?
511 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:13:14 ID:dpnj0wQ60
あらためて
>>94見るとなんか静岡回避したいみたいなルートだな
静岡通れば二駅くらい減らせそうなもんだが
512 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:13:31 ID:CqzTsWqB0
つーか、長野から東京近郊に新幹線通ってなかったっけ??
うろ覚えだけど
アレじゃ駄目なの?
大阪民国ざまぁwwwwwww
>>506 サンクス。
おれは品川のほうが便利だ。新宿ならもっと便利だったけど。
15年後にどうなってるかは知らんがw
>>492 長野県民が嫌いなんじゃなくて
寂しいからだろ?
516 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:14:11 ID:HiReTOfN0
長野を丸ごと日本から外して欲しい。
517 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:14:15 ID:U9IgUxs70
518 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:14:17 ID:j0nOWKzZ0
>>485 今ののぞみとこだまの関係がリニアと新幹線の関係みたいになるって言ってなかった?
519 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:14:22 ID:W/CLkWsNO
67分ならたこ焼きが冷たくなる前に東京に着けるな
520 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:14:40 ID:SRq6+Y6m0
リニアの料金想定、安いと思うのは田舎者だからだろうか?
だって東京駅から羽田第2ターミナルに行って、離陸するまでの間に大阪につくよ。
521 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:14:40 ID:mjEuQWnP0
どうでもいいからさっさと作れよ
超電導磁石は東芝製使えよ
俺の東芝株が上がればいいんだから
自らが神だと自惚れている田中康夫は何て言っているの?
523 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:14:52 ID:8voNgYXx0
>>508 賛成も何も民主党なら手もつけんでしょ?
必要ないしJAL使えで終了ジャン。
>>238 違うよ。
きっと大阪や名古屋から人が遊びに来て、金落としてくれると思ってるの。
リニアは地域振興が目的じゃないと何度言っても聞かない長野県人。
525 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:15:12 ID:RaXaHqITO
長野涙目W
県議会とかって、完全に県の中の都合しか考えてないじゃん?
全国的な視点から声を聞いたり、評価する仕組みを取り入れないと、日本国民全体としては、不利益な事がまかり通ってしまう。
むしろ県議会など要らないのではないかと思う。
527 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:15:27 ID:iOAcZCqY0
>>440 ソースは無いが基本的な考え方として同一駅間の場合は営業キロは同じになるということ。
東北で独自の距離っていうと盛岡以北のことだと思うけど、
それはその先がほぼ東西に伸びているからであって、まったく並行している路線が無いという
問題から実距離採用したというやつね。
リニアの場合はそれに平行する路線が有るのだから、JRの慣例から考えれば
平行在来線最短距離による営業キロを採用するということになる。
あくまでもソースは無いが。
529 :
スカッと爽快:2009/10/13(火) 19:15:48 ID:k1Q6sgBq0
停車駅は大都市のみ。コースは直線。これで万事解決。
長野の田舎者は在来線でオッケー。
530 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:17:01 ID:8zbPE/ZZ0
切り札をこんなに早く出すとは・・・
正直ビックリ
531 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:17:04 ID:ld/2PVwCO
東京大阪間の日帰り出張(or旅行)で考えると
往復なら新幹線だと5時間かかる所がリニアなら2時間強!
長野イラネ。
長野がそこまでBルートにこだわるなら、JRに乗車保障をすればいいんじゃない!?
533 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:17:12 ID:SA4Fq/bM0
奈良は止まらないの?
534 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:17:14 ID:bImJ28x80
そうか。。
イメージは東京〜浜松町〜羽田の時間で浜松あたりだな。
それじゃ直結に決まりだな。
これでアメリカやブラジル・ロシアあたりにデモできるよ〜ん。。
長野なんて、ちっとも役に立たない。
536 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:17:43 ID:z0bF51Zm0
当たり前すぎてアホくさいけど
JR案を指示する。ってかいとこ
ちゃんと指示を表明しとかないとアホの長野県民が湧く
537 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:17:43 ID:JPrt2qEL0
遠回りする分を長野県が全額負担すればいいんじゃね?
538 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:17:51 ID:vFdKvD4i0
南アルプスが試算通りにうまく掘れればいいが
意外と穴掘りって予定通りに行かないんだよね
諏訪市民だがBルートリニアはいらないよ
並行在来線切り離されるんだろうし
単線区間を複線にして貰える方がうれしい
作ってもいいけど、
誰とくなん?
ぶっちゃけどうでもいい
540 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:18:14 ID:+O/Bgmu30
朝鮮特区長野の住民がまた火病起こすぞ
541 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:18:31 ID:ZT0SjRyh0
>>512 駄目です、新幹線も高速道路も空港も造ってしまいました。
もうリニアぐらいしか大規模な事業はないのです、造ることが目的なのです
542 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:19:12 ID:eEwxhfzj0
今日、ちょうど転勤の辞令を受けた中年の男が
ひとり、駅前の立ち食いそば屋で一杯のそばを食べている。
エビの天ぷらが一尾のっかった一杯500円の信州そばだ。
男は10年も前からほぼ毎日昼休みこの店に通っているが、
一度も店員とは話したことがない。
当然、話す理由なども特にないのだが、今日
男は自然に自分と同年齢であろう店主に話しかけていた。
「おやじ、来週俺転勤するんだ。リニアが通る街へ」
「へぇ・・・。そうかい」
会話はそれで途切れた。
ほかに特に話題があるわけでもない。
男の転勤は、今日が店を訪れる最後の
日であることを表していた。
すると突然、男のどんぶりの上にエビの天ぷらが
もう一尾乗せられた。
「おやじ、いいのか」
「なーに、気にすんなって」
男は泣きながらそばをたいらげた。
些細な信州人の暖かみにふれただけだが涙が止まらなくなった。
男はまたこの田舎町を訪れたら、この店に来ようと決めた。
そして財布から500円玉を取り出す、
「おやじ、お勘定!」
「5000円」
543 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:19:12 ID:k3Sjhzd2O
なんだよ、意外にそんなに差ないじゃん
、とか思っちゃったw
544 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:19:16 ID:dVkdsYk90
東京-名古屋をもっと直線的に通せば60分くらいにならないのか?
545 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:19:17 ID:8zbPE/ZZ0
>>225 社会的影響が大きすぎる
でも、最強の切り札出してしまった以上
今更後戻りも出来ないし
546 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:19:42 ID:H33Ke9PT0
リニアなんて必要?
土建業者だけ頑張ってるんじゃない?
俺は時短より、安さを取るから出来ても乗らない。
JRのリニアはCルートで
地上げ屋の土地は長野県が買って自力でリニアを作る
長野県民は数十年税金を十倍の税率で払う
小坂一族と茅野と安川は恨んだ民衆に袋叩きにされる
三方一両損で手打ちにしないか?
548 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:20:15 ID:iOAcZCqY0
549 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:20:43 ID:vqeBiHba0
長野って、1円も出さないくせに県議会でBルートにしろという決議をしたんだったかな
県ぐるみでリアルの乞食土人
550 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:20:44 ID:eShLvUeZ0
長野(上越)新幹線の利用者数を考えろ。って感じなんだけどね。
東北新幹線ですら、一桁多い利用者数だし。
551 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:20:45 ID:9Nh9cyQn0
553 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:21:09 ID:ld/2PVwCO
これでゴネルートになったら…
ゴネてた地域がどんな所だか、リニアから見れる訳ですねw
>>546 時短を取る人もいるんだよ。
交通機関の選択なんてそんなもんだろ。
>>537 Bで作れ、金は出さない。
これが長野理論。
話が通じる相手じゃございません。
557 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:21:31 ID:Js4zh9Zz0
山出しが身の程を知れよ
こんな草深いところに住んでると世の中の事が何もわからなくなるのか
558 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:21:43 ID:Wy2T4nWy0
>>538 そんなん言ったら土地の買収も予定通りに行かないしね
それに長野県人とか複線化したところで鉄道利用しないだろ
単純に人がいないのもあるけど
560 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:22:25 ID:Wv0sN7F80
>>546 鉄オタは、同じ金額なら長く乗れた方が特という価値観の持ち主だっけw
561 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:23:09 ID:+0oDk3sy0
長野乞食w
562 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:23:21 ID:Q6EfgH+W0
リニアのおかげで東京一極集中がなくなるかもよ?
リニアの駅のある地域に住んでいる人の所得税を減税するとかすれば地域振興にもなる
563 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:23:30 ID:vqeBiHba0
>>542 その天ぷらは、実は海老でなくバッ
あ、誰か来たようだ
564 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:23:34 ID:ld/2PVwCO
>>543 7分の差を「そんなに差がない」と感じる地域に、
リニアは不要です。
565 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:23:35 ID:9Nh9cyQn0
>>552 Eルートは伊豆半島を通過する以外はすべて海上に橋つくり線路を引く計画
Fルートは東海道新幹線の真上に線路建設する計画だった
どっちもずっと前にぽしゃった
ID:ld/2PVwCO
なんかの病気か?それともAIの試験か?
>>552 Bルートもたいがい恥ずかしいが、
Dルートにもしなったら、それはそれで恥ずかしいなw
リニアはなんで長野を避けるように走ってるの?と子供に聞かれるたびに、
長野の恥が語り継がれるわけだw
>>527 通過する都道府県が全く違う(何百キロも)ものを並行扱いするのは
あり得ないと思う
こっちもソースは無し
569 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:25:09 ID:4uzjAYN80
長野が静岡辺りに移動すれば良いじゃん。
新大阪の駅から歩いて10分のおれは
品川まで1時間半でいけるのか
571 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:25:24 ID:Wy2T4nWy0
ID:pEy8yrpJOが可愛いスレですか
572 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:25:31 ID:iN3dUvfVO
長野県内に通したければ長野県内区間だけ長野県自腹でやらせれば。それなら諦めるはず。
>546
リニアである必要かはともかく東海道新幹線の代替は必要。
半世紀近く経って設備の老朽化というか損耗がヤバい。
夢のある話ってよりもJR東海からすれば結構切羽詰まった問題なのよ
574 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:26:07 ID:8E4kIDXy0
>>552 これ見る限り、Bルートなんてあり得ないだろw
長野が実費で甲府から支線作って、一日に1本でも走らせりゃ十分だな。
575 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:26:31 ID:5b3aums/0
山梨を長野に併合させれば長野県通ることになってみんな幸せ
良かった・・・これで早く帰れる
579 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:27:30 ID:ld/2PVwCO
67分www 飛行機なら50分で着くってのww
長野を通らないルートはないの?
582 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:28:15 ID:CEztF2Il0
俺なら地下に空気抜いた真空パイプを通して、その中を気密したリニアを通すけどな。
空気が無いから、マッハ20くらい出せるだろ。支那領トンキン−大阪民国なら10秒くらいでいける。
583 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:28:20 ID:OrIbheCC0
長野の乗降客だけ特別料金で、
建設費の増額分を上乗せすれば
>>580 乗ってから飛ぶまで30分以上かかるけどなw
ついてから出るまでも30分かかるw
585 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:28:50 ID:8BMeoTem0
JR東日本も対抗して仙台-水戸ー上野でリニア構想ブチ上げろ!
586 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:29:05 ID:OirHB08rO
工事費って いつも増えちゃうんですけど…
587 :
名無しさん@九周年:2009/10/13(火) 19:29:06 ID:deuMHTBI0
67分で東京と大阪が結ばれるのに反対しているのは、長野県民だけwwwww
588 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:29:11 ID:eShLvUeZ0
伊丹-梅田間。羽田-品川間。手荷物チェックその他。は無視?
589 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:29:14 ID:9Nh9cyQn0
>>570 東京駅近くの会社に大阪の自宅から通ったり、東京の大学通ったりできるんだなw
すげぇ・・・
590 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:29:41 ID:8svzNu070
>>495 そうこんな具合に。
甲府の必要性はどうなんだ?名古屋在住だからよく分からん。
ただ上のレスで出てたけれどこれだと活断層ぶった切るんだっけ?
そして静岡通すと今度は静岡がごねるか…
>>580 飛行機でリニアが止まる駅数と同じ回数離着陸したらどうなる?
592 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:29:56 ID:Wv0sN7F80
>>580 飛行機は、もちっと遠くへ行く時のみだな。
空港までの所要時間を考えると。
593 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:30:03 ID:ld/2PVwCO
594 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:30:14 ID:YKHhaPTgO
俺のBダッシュの方がちょっと速いけど、疲れないのが良いね
595 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:30:13 ID:8eXIDdPvO
長野憤死
596 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:30:15 ID:s23dC8B40
東京、大阪が1時間でついちゃえば最強だろ。
大阪に住んでいても東京が通勤圏内みたいなもんだ。
それを長野の人は・・・。
599 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:30:54 ID:AkuqZtqsO
地上げした土地が無駄になるからって無理言うんだからヤクザも真っ青だよ。
リニアでわざわざ遠回りして田舎に駅作る意味が分かんない。
600 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:31:14 ID:v1Ic+y+f0
Cルート前提で長野県以外の地域を着工開始。
601 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:31:19 ID:AVTK1iv+0
世界は長野のためにある
文句いうな
602 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:31:27 ID:9Nh9cyQn0
>>598 いまある実験線を有効利用したいんだが・・・
用地買収や建設費が節約できる
603 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:31:30 ID:miZeuSSh0
>>131 >>330 全幹法の中央新幹線には、甲府を経由すると書いてあるので、甲府を避けられない。
同じ理由で、奈良も経由する。
604 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:31:35 ID:Rc1t5gRRO
>>562 リニア通して貰った上に地域住民のみ減税とか(笑)
とことん都合の良い妄想だな
自分の利益しか考えない長野県人らしい妄想ですね
これなら・・名古屋−東京は通勤可能か?問題は運賃だな
606 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:31:49 ID:iOAcZCqY0
>>568 品川起点だろうけど、ここでは面倒なので東京起点で見てみる
多治見まで中央線経由営業キロ360
名古屋は東海道線経由営業キロ366
まあ品川起点となると若干多治見までの方が名古屋までより営業キロが長くなるけど
平行といえば平行なので、運賃同額、特急料金のみで調整とかならあり得ると思う
ちなみにリニア奈良は関西線経由営業キロで。
要らんもんばっか作りたがる
609 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:32:03 ID:ZzkeA1DkO
東京大阪67分
凄いな
1時間切るのも時間の問題だな
本当に凄い
乗ってみたい
頑張れJR東海
これは東海の罠だって。
東海「長野県の熱意に負けて、Cルートやめます」
長野「じゃあBルートか!ばんざーい!」
東海「長野迂回ルートで作ります」
そう言えば松本空港は無くなるんだっけ?
リニア無し、飛行機無し、土建屋必死と
612 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:32:24 ID:YlYuRDjcO
613 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:32:26 ID:NeSvxianO
>>570 名古屋市内在住なのに名古屋駅まで1時間かかる
品川に住んだ方が名古屋駅近いってかwwww
614 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:32:27 ID:ld/2PVwCO
経長野と経静岡で用地買収競わせて、
先に全線買収完了した方にリニア通せばよくね?
よし、マグナムトルネード見たいに長野の上を飛ぼうぜ!
616 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:32:33 ID:GxJSVoKaO
長野イラネ
617 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:32:34 ID:C88unAXI0
ここまで叩かれてんだから成果持ち帰れよー
土産ならいらんぞw
どこでもドアさえ開発されればこんな議論は無意味になるのに
620 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:33:17 ID:Q6EfgH+W0
とりあえずリニアのおかげで長野からも通勤、通学ができるようになるってことだ
地域振興の芽が出るよ
これで都市圏周辺以外の地域でリニア駅の周囲に住んで首都圏に通勤通学する人を対象に減税すれば
都市一極集中の問題も解決する
まずルートの差額は当然長野が負担しないと話が始まらない。
始まってもらったら困るが。
>>602 なるほど。実験線って距離は長いんですか?
623 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:33:44 ID:ZipTYJJZO
観光目的で作ろうとしているわけではないしな
だいたい長野新幹線(笑)が既にあるだろが
624 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:33:46 ID:8zbPE/ZZ0
>>580 どういうわけか
都合の悪い別途必要となる時間やコストを割愛する嫌いがなんだかなぁ
JRマンセー!!ではないけど
>>1は本当?
東京大阪間の移動時間短縮においても勝ってるなら、
そっちルートでもいいよ?
山梨県民としては長野がゴネてなくてすんなりCルート決定してたらたぶん一番叩かれそうな気がするから
長野県に少し助けられてる気分になる
東京の通勤圏内が大阪にw
630 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:34:55 ID:eEwxhfzj0
キッチンヤマナミが消え、
ブックスロクサンが消え、
無伴奏が消え、
カプリチョーザが消え、
鶴林堂書店があぼーんし、
空港への定期便もなくなる。
そしてリニアが来ない松本市。
PARCOが撤退する前に、松本市民は脱出汁。
631 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:34:56 ID:76AuEB750
とりあえず、長野はこの世から消えてくれないかな
立ち退き問題で在日がゴネルに違いない
633 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:35:02 ID:8svzNu070
>>582 マッハ20到達する前に終点とマジレス
もしくは強烈な加速度で乗客が圧死。
>>570 元近隣住民乙
歩いてとか自転車で新幹線の駅に行くって不思議な感覚だよなw
634 :
おやじ:2009/10/13(火) 19:35:14 ID:nhu0JSP90
そんなにリニア通したければ、枝線で分けて、長野県単独で駅を作れば
良いやん。
635 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:35:33 ID:zPMF+ZIn0
>>603 諏訪って書いてないんだが、何の根拠で長野は騒いでるんだ?
>>619 どこでもドアとか作ったら、公になる前に発明者が鉄道・飛行機・自動車といった
業界の手先に友愛されそうだな。
637 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:35:35 ID:byJzkT9U0
新幹線で東京〜大阪日帰り出張は体力消耗したからなあ
リニアで片道67分で行けるなら日帰り出張でかなり余裕ができていいな
638 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:35:40 ID:vxxLHQkKO
リニアできても料金がクソ高くて
利用客伸びずに赤字垂れ流しってことにはならんのだろうか…
一時間早く家を出れば新幹線で
ほぼ解決するんだろ?
長野県内のどっかに分岐を作ってあげれば良いんだよ。分岐の先は自前で建設すれば、誰も文句を言わないと思う。
640 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:35:59 ID:XZSATnSDO
>>590山梨にある実験線を再利用しないと損だから外せないのでは。
リニア事業の誘致は金丸信の政治生命かけた仕事だったし。
641 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:36:07 ID:pacGVnNa0
JKとして、こういうケースでは名を捨てて実を取るか、名を取って実を捨てるか
でも長野は両方ほしい、全部ほしい、まるで子供のダダこねだね
642 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:36:14 ID:OMg0QSmc0
67分、大阪から通勤できるなw
643 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:36:18 ID:MGqAYozk0
中国と韓国の手に落ちてる都市を結ぶ線かあ…
ろくなもんじゃねえ
>>624 リニアだってどうせ乗るのに30分、出るのに30分くらいかかるんだろ
そこらへんの電車乗るのと同じ感覚で語らない方がいいぞ・・w
645 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:36:29 ID:Zr4fr8Ul0
人
 ̄
↑
こんなかんじにすれば?
647 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:36:50 ID:Fy1G8iKy0
もう早く着工しろよ。馬鹿馬鹿しいw
648 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:37:01 ID:qz0yCkCUO
みんな、物理とか地学の勉強してないのか?
地球は自転をしているから、一番抵抗を受けない合理的ルートは諏訪周りなんだぜ?
詳しくは、フーコーの振り子について調べてみな。
649 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:37:14 ID:qUaW2bzBO
この勢いなら東京〜北海道だと2時間程度か
とんでもないな
北海道新幹線を早めて欲しい。
飛行機嫌いに需要がある。
学生時代も飛行機嫌いのやつらがよく
船や列車で本州帰ってた。
651 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:37:20 ID:Fb+96BkB0
652 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:37:36 ID:9Nh9cyQn0
653 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:37:42 ID:8zbPE/ZZ0
>>644 >
>>624 > リニアだってどうせ乗るのに30分、出るのに30分くらいかかるんだろ
> そこらへんの電車乗るのと同じ感覚で語らない方がいいぞ・・w
654 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:37:44 ID:Qk467Bm80
ていうか、リニアが67分で東京着けば大阪に関空とかいらんだろ。
今ハブ空港で問題になっているけど羽田にいくのもそんなに苦にならなく
なるし。
655 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:37:58 ID:D3y/h+nU0
>>1 無知な俺がみても直線ルート以外には選択肢がないからな
幼稚園児でもわかるだろ
656 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:38:00 ID:ftv4pjtj0
>>644 上海リニア載ったけど、ふつうの電車と同じように乗り降りできたぞ。
日本だってそうかわんないだろ。
タイムマシンよりワープ技術のほうが難しいからな
理論は簡単だが
紙にA地点とB地点を書いて紙を折り曲げてA地点とB地点を合わせる
たったこんだけ
最短ルートは良いけど
地盤が硬くてトンヌル掘れませんになるぞ
長野ルートはその固い地盤を避ける最善のルートなのでは?
>>511 静岡を通すまっすぐルートは
富士山のドテッ腹をブチ抜くことになるので地質的に無理なんです
661 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:38:50 ID:K4PbhDI/0
>>637 日帰りどころかニ往復とかすらも普通になったりして。
662 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:38:58 ID:RlB9+RJx0
長野県民は観光客を当て込んで迂回ルートが良いって言ってるんだろ?
ちょっと待てよ、長野以外の誰しも(観光客ビジネスマン全て含む)南アルプスルートがいいといってるでそ。
要は、長野県内の土建屋を儲けさせるっていう以外の正当な理由が見当たらない有様w
663 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:07 ID:XZSATnSDO
大阪−東京が67分って日光−浅草(直通)の半分以下なんすけどw
666 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:19 ID:OOheDD05O
>>582 3Gで加速してもマッハ20になるのに10分以上かかるぞww
現実的な速度だとマッハ2くらいだろうか
面倒だから長野迂回ルートを考えてみてはどうだろうか?
さすが俺たちのYASUOを切った馬鹿長野だけある
669 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:36 ID:8svzNu070
>>603 法律は改正するしかないな。
どうせ国民も無関心でしょこんな法律。
これに執着する人は訳ありの人ばかりだろうし。
>>622 42.8kmの予定だったけれど今できてるのは20km弱。
個人的にはこれにこだわる理由はないけれどリニアは路線側を細工するからちょっとでも活用できればその方が
いいんだろうね。
670 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:40 ID:ld/2PVwCO
>>655 ゴネルートを真剣に主張してる奴らの言い分が聞きたいよな。
どんな思考してるんだか。
671 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:49 ID:Wv0sN7F80
>>636 気圧差がある地点を繋いだら、大変なことになりそうw
東京大阪67分か
すげー
これは他の駅に停車しない場合?京都名古屋あたりに止まるのかな
673 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:52 ID:T3Xd0UgP0
>>628 金丸の置き土産だな。
ようやく日の目を見るか。
674 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:52 ID:qz0yCkCUO
>>633 加速と減速は重力を使うから、そんな高Gは掛からないよ。
理論的に、加速度的9.8は越えないはず。
675 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:54 ID:9Nh9cyQn0
>>644 その根拠はなに?
ちなみに上海リニアは普通の特急電車と同じ乗降時間だぞ
日本の新幹線と同じで出発時間30秒前の駆け込み乗車もあるし別にシートベルトもない
東京一極集中が加速するだろうね。
大阪には支社すらもいらなくなる。
早く仕事くれぇー!!
けど、こんな円高状況やから、韓国、中国が
仕事を持っていってしまいそう・・・。
680 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:41:24 ID:aEEMtsvy0
しかし、これから日本の人口が減って行って経済規模も縮小していこうと
してる時代にそんなもん作って採算取れるのかい。
>>659 前は無理だったけどできるようになったからこのルート
いいや サルじゃわからんで
>>677 交通インフラが整備さればされるほど一極集中するのは何でだろうねぇ。
685 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:42:17 ID:eEwxhfzj0
Bルート派てんかんぱぱの発作はこのあとすぐ!
686 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:42:19 ID:PPizvKCw0
すごいねぇ
687 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:42:34 ID:/Q0vv1RmO
688 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:42:38 ID:JoymDYNG0
長野関連商品は地味に不買してる。
リンゴとか酒とか。
689 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:43:03 ID:3xSXI7aR0
ごねる事でどれぐらいの他県人が長野を嫌いになるかの統計はないのか?
大阪となんて結ばなくていいよ
691 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:43:11 ID:xWyKeSg70
東京-大阪を1時間ちょっとで結ぶのか
1度は乗ってみたいけど生きてる間に乗れるかな?
692 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:43:12 ID:8svzNu070
>>652 やっぱりリニアかっこよ……くないなあ。
世界デザイン博の頃に出されたモデル(00X1だっけ?)は死ぬほどかっこよかったのに。
693 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:43:23 ID:OotY6exL0
すでに1坪地主とか立木1本オーナーとかやって着々とCルート阻止の足固めしてるんじゃないか?
もし俺なら研をあげてそれを推進するけどな。
694 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:43:31 ID:8zbPE/ZZ0
パンドラの箱
禁断の果実
おそろしや・・・
しかし、これだけの物を税金に頼らず自前でやろうとしているJR東海は凄いな。
まあ、税金泥棒だ何だのと叩かれるよりは苦労してでも自分の懐だけでやろうとする精神は感心する。
生きてるうちに乗ってみたい。
>>633 東京や京都駅周辺は確かに都会だけど、
新大阪は駅からちょっと離れれば住宅地だし、
新神戸なんて裏がハイキングコースで、駅の下を流れている川で
子供たちが遊んでいるしな。。。
長野行くのにわざわざリニア使おうとは思わないな
名古屋・新大阪間は遠回りの奈良を通らず一直線ルートの鈴鹿-甲賀-城陽-寝屋川を通れば後5分位短縮できるんじゃないの。
700 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:44:27 ID:ld/2PVwCO
>>688 不買するにも…他には何が特産品か分からない長野www
701 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:44:33 ID:he0G2BeT0
7分の差は大きい。 牛丼食ってウンコ行ける
702 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:44:39 ID:sZnr+gFe0
リニアって実際のところ必要か?
そりゃ67分になれば便利だが9兆円もかける意義がわからない
地震だって起きたら復旧大変そうだしぃ
>>582 昔そういう実験をして
生物への影響を調べようとカメを乗せておいたら
ぺしゃんこになった
704 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:45:13 ID:n3Wg0fT4O
ただ、何となく自由席ってのは無さそうな気がする
スピードが早い分色々シビアな感じがする
705 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:45:13 ID:CYEvsi6V0
「北陸新幹線」も長野を通るから「長野北陸新幹線」にしろとゴネてるし
今は新潟が負担金を払わないとゴネて話題にもなってないしw
706 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:45:17 ID:vwsgE5aZO
長野の愚民や土地転がしが何を言おうが、
さっさと作っちゃえ。
知事の許可?
さっさと取れ!
>>702 意義が分からないって
民間企業がこれは儲けられると思って進めてるんだよ?
また公共事業と勘違いしてる人?
>>700 イナゴとか蜂の子
不買以前の問題だなw
711 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:47:25 ID:P5bSABD60
おれは長野県民だが、ちょっと聞いてほしい
長野は避暑地も温泉もあり、様々な施設が柔術してるし、
そこを通らないメリットはないと思うんだ
それに、もともと長野を通るルートありきだったのに、あとからアルプスをとおる卑劣なルートが出来た
これは長野ルートがB、アルプスルートがCであることを考えれば一目瞭然だろう
さらに言えば、山に穴を開けるCルートはガケ崩れなど、危険極まりない
そういう面を考えて、良く考えてほしい
さあもう一度お前らに聞くぞ?
リニアのルートはどれがいい?
>>591 それをやるために開発されていた短距離離着陸輸送機アスカは
どこぞの横槍が入って開発中止になりましたなぁ
>>674 リニアは粘着力関係ないから重力加速度を軽く超える加速が可能だよ。
714 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:47:51 ID:M9ufPJ0RO
交付金を全面カットすれば 長野など自動的に消滅だろ
>>695 これが通れば
新幹線の従来乗客数+主要都市間の航空機乗客数
を総取りできるからな。
足は長くなるが投資としては堅実な部類だと思う
>>702 いや、まさに地震対策でもあるわけなんだが。
東海地震で東海道新幹線が使えなくなった場合のね。
717 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:06 ID:dcJb7a5q0
「テロリストと交渉しない」
おかしいんだよね。日本は。騒ぐのをやめない人が少数でもいれば、
いつまでも問題が「解決してない」ってことになる。
○○問題として、永遠に問題が存続することになる。
解決させるためにはその少数の騒ぎ続けてる人に屈する以外の選択がない。
718 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:09 ID:qz0yCkCUO
>>671 高い断熱の塔を建てて、
地表と上空の温度差を利用した発電施設が計画中だってさ。
海中でも同じ原理で、実験しているし、
北京が遥か遠方の清浄な空気をパイプラインで輸送するって話もあったが、
これは利用出来ないかな。
ちなみに、パナマとスエズも平均潮位が両側違うから、
エネルギー資源になるね。
719 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:11 ID:Fk9tmlT80
新宿発にしてくれ
720 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:13 ID:he0G2BeT0
新幹線の儲けは国鉄の借金返済に使われてるからJR東海は自前で稼ぎたいの
前原さんが一刀両断で長野エゴを潰してくれますように
721 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:18 ID:m/XehzXl0
>>703 おまいカメさんを・・・・
何かで撃ち出したのか?
それとも容器に入れて叩きつけたのか?
723 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:25 ID:Wv0sN7F80
724 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:26 ID:8zbPE/ZZ0
飛行機厨
と
長野厨
が
ひきこもごも
725 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:30 ID:VX9BjyVQO
>>619 2CHのせいで優秀な人材が育たないので、開発が遅れているらしい。
726 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:30 ID:pEy8yrpJO
>>500 どんだけ脆弱で貧相な身体してんだ乞食
何行文字打ったよ俺(笑)
残飯ばかりじゃ身体に悪いぞ
働け乞食
727 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:55 ID:/6fQunTg0
728 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:49:01 ID:p3npC+ZZ0
長野県民は虫の食いすぎで脳が食われてる
これって、あくまで各駅止まらないで東京大阪間最高スピード維持での時間な
駅が増えれば増えるほど減速や停車で時間が延びます
730 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:49:31 ID:QXIpBi030
たいして時間変わらないなら長野ルートの方がいいよな
リニアじゃなくてリニヤな
北海道新幹線を早くしてほしい
東京-札幌ね。
732 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:49:37 ID:pZb6D4ziO
リニア
本当に必要ナノかな?
733 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:49:43 ID:SdtE+GDDO
>>7 7 長野県民 sage 2009/10/13(火) 18:07:56 ID:VmdxJ7lD0
どれも所要時間も費用も大して変わらないじゃん。
長野の要望をきいてあげてもいいと思うよ。
差額の負担はJRが当然してね。
>>700 信州蕎麦のまずさはガチ
痩せた土地で蕎麦しか作れないからって名産品みたいにしないで欲しい
不味くて高い
あんなもの山猿しか食わないだろ
>>711 俺も長野県民だが、よく聞いて欲しい
Cルートがいい
飛行機相手にするんだから
とにかく早くなければ何の意味もない
>>729 やっぱ東京と大阪は遠いな
これは不変の真理だ
>>684 不思議ですねぇ。
流れに逆らわない日本人の習性でしょうか。
739 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:50:25 ID:he0G2BeT0
東京-大阪、正確には品川−北梅田
740 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:50:37 ID:EBk4dwTKO
最速をうたってるのにわざわざ長野に迂回する意味が分からない。
長野は長野新幹線も松本空港もあるからいいじゃん。贅沢言うな。
長野(笑)
つーか名古屋にも停める必要無い
長野とか論外
743 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:51:38 ID:Wv0sN7F80
>>712 あれは正直使い物にならなかったからだけどね。
確かに揚力は大きくなってSTOL性はよくなるけど
推力が落ちるので速度面や効率面でデメリットが大きい。
アメリカでもYC-14で実験してたけど結局実用化されずじまいだったし。
745 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:51:46 ID:BVntxPQy0
>>2 固定資産税入ってくるし、飯田に駅もできるぞ
746 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:51:51 ID:sZnr+gFe0
>>709 税金でやる訳じゃないのかw
あまりにも巨額だからてっきり民間オンリーとは思わなかった
>>716 そうだったのかー!だったら大いに意義があるな
って東海地震がきたら南海地震も誘発してついでに富士山だ浅間だ
大噴火してリニアの大爆発って気がしないでもないけど
税金使わないならもういいです
747 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:52:05 ID:f0S/e6NqO
部落ルート推進派の長野朝鮮人涙目wwww
もうちょい気合入れて東京ー大阪間57分にしろ
むしろ渥美半島-伊勢半島をつないで
静岡-三重-奈良-大阪
でつないだ方が直線で継げないだろうか?
将来的に技術向上によるスピードアップ次第ではさらに差がつく可能性もあるんじゃないの。
751 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:53:00 ID:PPibFEYe0
さて、JRの試算は出たと。
で、長野はどんな試算を出してくるのかなw
(県職員さんがどうやって試算をするのかは知らんがねw)
どういったコメント(屁理屈)をつけるの?
752 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:53:13 ID:8zbPE/ZZ0
>>715 総取りだけでなく
現行のぞみをスピードと値段そのままにこだま化とか
高利益別路線への誘導とか
上のほうにあるけど
やっちゃいけないことを口にしてしまったってのは間違いないよなぁ
まあリニアってだけですげえよな。
札幌なんて今だにディーゼルの電車走ってるもん。
754 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:53:29 ID:ld/2PVwCO
>>710 リニアが長野に通ったら…
長野通過する当たりで車内販売のお姉さんが、
イナゴや蜂の子をワゴンで売りに来るのかな。
755 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:53:32 ID:Hj03aCvZ0
36 名前: ハナムグラ(関西地方)[] 投稿日:2009/06/23(火) 08:51:11.97 ID:4n7OItK5
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20230.jpg 440 名前: アヤメ(神奈川県)[] 投稿日:2009/06/22(月) 10:00:29【昼】.37 ID:Km1gGw6o
現長野県知事が諏訪ルートで駅も諏訪に引っぱってくるという政治的公約をしちゃってるから
県内のデベロッパーは諏訪近辺の土地を買収してる。
その金を融資したのは前回選挙で田中康夫を捨てて現長野県知事を支持した八十二銀行。
このままJRのプラン通りになると、デベロッパーの土地は単なる不良資産となり、八十二銀行の融資回収は困難になる。
利便性とかじゃなくて、県内デベロッパーの抱えてる土地をJRへ売りつけたい、っていうだけの投資話。
・長野県知事村井氏は、Bルートを選挙公約に盛り込んでいた←中信出身
・岡谷出身の八十二銀行元頭取茅野実氏は前回選挙で村井支持←田中康夫から変更
・八十二銀行は地元デベロッパーや土建会社に融資しまくり←Bルートを公約に掲げる知事が誕生したから
・村井氏の後援会会長はエプソン相談役の安川英昭氏←諏訪盆地唯一の知名度ある企業、資金豊富
現知事が地元金融と裏公約したことから、
地上げ先行投資しまくったらしく、
とにかくBルートにしないと自滅するしか無い模様。
現長野県知事と子分は全員心中の危機。
ちなみに、現長野知事は前知事の田中康夫が行った部落優遇撤廃を撤回して再び部落と仲良く付き合うことにした。
ドラえもん 長野リニア問題を解説
http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/n/e/t/netamichelin/2009011505.jpg
756 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:53:46 ID:mZqwK3Mb0
>>728 そういう差別的な発言は控えてもらいたい。
今は採取・狩猟経済でも、いずれ農耕経済、貨幣経済へと突き進みます。
そのためにリニアは必要なんです。
>>702 東海道新幹線の輸送量がパンパン、かつ老朽化が進んでいるので
そろそろ大阪-名古屋-東京を結ぶ新幹線がもう一つ必要
今の東海道新幹線の隣に並べて作ると、同じ災害でいっぺんに壊れる危険性がある
だから内陸部を通す
リニアで作ったほうが圧倒的に速い
以上の理由で進めております
あと、品川-新大阪67分はこのあとリニア技術の進歩でどんどん短縮される
そのためにも直線のほうが効率がいい
758 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:54:09 ID:+Bo0vYXyO
南アルプスの水源地は大丈夫なんだよな?
何処を通っても構わないけど、ちょっと心配だよね。
759 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:54:10 ID:LJL90FAW0
日本のリニアって地震があるから、超電導磁石で10センチも浮かせねばならない。
でも、体への影響は大丈夫なのか。
上海は超電導つかってないよね。
上海って地震ないのかな?
760 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:54:15 ID:1ROaLPje0
みんな喧嘩しないでー!
ここはあいだ取ってしぞーか通過で・・
2駅ほど停車させて・・
って川勝がゆってた
:/ /::::::::::::::::::::::::| \ (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::\
: / / ̄ u:::::::::::::\_ |: // u ヽ::::::::::
:| / u ::::::::::::| |: // ..... ........ /:::::::::|
:ヽ |へ、 /ヽ :::::::::::| |: || .) ( U \::::::::|
:ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ::::::::ヽ、/´ヽ: | (◯). ( ◯ )|!|!|;;/⌒i
:|◯ノ 丿 ヽ◯__/ U:::::::::::::)/ .| 'ー .ノ 'ー-‐' ).|
: / ̄ノ / `― :::::::::::/ | ノ(、_,、_)\ U ノ
:(  ̄ ( )ー U ::::::::::::|ノ .|. ___ \ |_
:ヽ ~`!´~' :::::::::::丿 | くェェュュゝ /|:\_
:| r―--、 ヽ::::::::::/|:\ /⌒⌒⌒\ ヽ ー--‐ //:::::::::::::
_________________∧__
/ \
長野がJR東海の過半数の株買えばBルート決定
763 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:54:30 ID:vwsgE5aZO
>>711 みっともないよ、ボクチャン。
今日の技術革新で昨日の計画が変わるのが世の中なの。
金を余計に使わせて需要の無い所にわざわざ行く暇人はいない。
そんなことすら理解できないのか?
猿と一緒に温泉浸かってゆっくり考えろ、愚民。
764 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:54:48 ID:HNlF+iyT0
もう、こんなことにカネを使うのはやめたらどうかな。
765 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:54:53 ID:xH5xXUwF0
本当に大丈夫なのかね。リニアのルート選定で反対派が声を出しているけど、JRは私企業だろ?
余計にかかる建設費+維持費>友愛の費用
だったら、友愛されちゃうんじゃない?
リニア問題で長野県人の異常さを思い知ったんで今年の夏の旅行は北海道にした
767 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:55:30 ID:B8M3f7cG0
横浜の地下鉄もリニアなんだぜ!
大江戸線もな。
769 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:55:33 ID:BVntxPQy0
>>711 旅行ならあずさとしなのでいいじゃん
あずさなら白馬まで乗り換えなしだ。
770 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:55:52 ID:TQNG+gl60
運賃はどれくらいになるんだろう。
新幹線で大阪出張だと、何とか企画書や稟議書、アウトラインを作ることが出来る。
ところがリニアだと67分、まぁ1時間で作らないといけない。
さらに運賃は高くなるだろうから、その分余計に働くハメになる。
そうすると利便性とはなんだろう?
これなら、新幹線の方がノンビリ出来てマシだった。
ノートパソコンが無い時代が羨ましい。
ってなことにならんの?
771 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:56:25 ID:ObA9bJz2O
>>711 >>長野は避暑地も温泉もあり、様々な施設が柔術してるし、そこを通らないメリットはないと思うんだ
そういうとこに高速リニアで行こうとは思わない
>>それに、もともと長野を通るルートありきだったのに、あとからアルプスをとおる卑劣なルートが出来た
Cも長野通る
>>さらに言えば、山に穴を開けるCルートはガケ崩れなど、危険極まりない
ならそもそも作らなきゃ良い
>>そういう面を考えて、良く考えてほしい
了解
>>さあもう一度お前らに聞くぞ? リニアのルートはどれがいい?
Cが良い
名古屋から東京まで40分か
もう何が何でも南アルプスルートで実現して下さい
糞長野の下賤どもは死ねw
773 :
名無しさん@九周年:2009/10/13(火) 19:57:09 ID:deuMHTBI0
774 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:57:22 ID:M9ufPJ0RO
>>110 通学定期だと割引率が高いから
まじにリニア通学する高校生とかでるかもしれんわ
>>700 ....-::::‐:::::‐::::::^}
. /::::::::::::::;: - :;:::::ヽ
/::::::::::::::_:::{ }_:::::!
i:::::::::::::/ - |:ノ
i:::::::::::! fj fj l
!::::::::| ' ト,
ノ:::::.、 ○  ̄ノ / そんな事言わずに遊びに来てよw
 ̄`> . _ ノ
r-----──── { ̄ ̄ ̄}::::::- ...........ノ::} ̄ ̄} ────----っ
.  ̄}ノ ────‐ ┴--, /:::::::::::::爻::::::::| ,- ┴─── ¬ ノ ̄
/_ノ:::::::::::::::::::::::::::::レ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
/ー──────┤
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.}
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.′
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
 ̄ ̄ ̄/´ ̄/ \ ̄ 、´
/ / / /
/ / / /
/ / / /
( i ( ` -ァ
`ヽ ノ  ̄ ̄
悪人の根性みたく曲がった線路じゃ
いちいち加速、減速で本来のスピードが出ん
直線ならびゅーーーーーーーーーーーーーーーん
こんなものが実現したら、大阪人が通勤で東京にやってくる。
やめてくれ。
新幹線だって最初は、こんな高いものより在来線で十分などと思ったものだが。
慣れてしまえば離せませんw
早くリニアができないかな。
マジレスすると、俺みたいな暇人にはのぞみで十分だわ。
どうせお高いんでしょ?リニアの切符って。
782 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:58:37 ID:PPaIzmDg0
実はリニアの将来は、時速1000キロを想定かも。
783 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:58:38 ID:Wv0sN7F80
784 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:58:44 ID:BVntxPQy0
>>770 ならねーよ
だったら銀河は廃止になってない。
運賃は現のぞみの1000円増し位との社長のコメントが1年近く前から出てる件
785 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:58:50 ID:qz0yCkCUO
>>753 スーパーおおぞらって、超高度テクノロジーが採用されてんだよ?
国内トップの。
786 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:59:05 ID:XdgEPwO00
前原国土交通大臣の鶴の一声で直線ルートに決定!!
787 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:59:15 ID:ld/2PVwCO
>>770 リニアが貫通する頃には、
人を使う側になってるんじゃね?
>>781 お前なんぞこだまで十分だ
早くー直線ルートで通せー
789 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:59:53 ID:3mJ3kmJeO
Bルートじゃなければ長野を通過させるメリットないわ
別を通れ馬鹿JR
790 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:00:00 ID:hune8Ji70
当たり前すぎる
長野人は算数もできないの?
791 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:00:29 ID:BErs1VdH0
将来的に、東京−金沢ルートでも作ってやれば長野も黙るんじゃね?
792 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:00:39 ID:Wy2T4nWy0
>>763 ボクチャンwwwww
ところでメディアが控えめなのは何で?
やはり利権がらみで報道しにくいの?
793 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:00:46 ID:vwsgE5aZO
諏訪通すのは静岡に迂回させるのと距離的には同じなのか。
ますます諏訪通す必要性を感じなくなった。
>>784 まあ、ずいぶんお安いのね!!
リニアは直線じゃないと意味ないな
795 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:00:54 ID:qz0yCkCUO
>>755 お前!
卑猥な画像を貼付けるなよ!
ぱっくり開いているじゃん!
796 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:01:13 ID:P5bSABD60
>>711 成程…Bルートもいいかもしれないな
俺考え直してみるよ!
って奴恥ずかしがってないで早く出て来い
そろそろ本気で長野県を通らないルートを検討した方が良いんじゃないか
乞食県民なんかにリニアを利用させる必要ないだろ
798 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:01:31 ID:5qvUrDSf0
新幹線の上を走らせれば、一番安く済むんじゃないの?
土地買収もいらんし。もしかして俺、天才?
>>785 あれめちゃめちゃ遅っちいじゃん
東京ー大阪が1時間ちょっととか言ってる時代に
なんで札幌ー釧路が4時間もかかるんだよw
>>784 マジで?
1000円増しならみんなリニア乗るな
801 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:01:51 ID:ld/2PVwCO
802 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:01:55 ID:GFNdE24V0
どの面さげて言ってるんだ?あ?
803 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:01:57 ID:BVntxPQy0
>>753 だがしかし在来線の表定最速はそのスーパー北斗が持ってる罠
>>754 せめて野沢菜で勘弁してくれwww
804 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:02:01 ID:8zbPE/ZZ0
>>786 間接的はあるけど
ハシゲとの会談でそういってるようなもんだし
ま た 長 野 か
806 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:02:22 ID:LFpnt/xUO
>>781 いまならお鍋セットがついてきますよ、
さらに!下取りキャンペーンもやってますよ!!
807 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:02:32 ID:MShzwy1d0
長野なんて土人地方寄らないから無駄金使わないでストレートにしろや
やすおちゃん追い出して土建王国しか印象ない長野
808 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:02:58 ID:7SPTFAQs0
駅が増えなければね
JRが「リニアは急カーブ出来ない」って言っちゃえばルート問題なんてすぐ解決するのにな。
810 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:03:07 ID:H06RKgIn0
差額の5500億円は国と長野県で負担して
地方にもリニアの恩恵を与えるべきだろ
直轄国道並に国2/3、県1/3負担するとしたら
長野県の負担は2000億円弱
それぐらいの負担の覚悟をして国と東海との交渉に臨むべき
とっととリニア通してのぞみ廃止してよね。静岡県民からのお願いだよ。
812 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:04:04 ID:oMsfxa/8O
>>790 長野は算数の代わりに皮算用を教えてる。
813 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:04:12 ID:OJBLv62Y0
クソ長野!!!
1県1駅だってんだろ!!!!!
何も無いくせに何で2駅も作ろうとしてんだよ!!!
JRもJRだ、「ゴチャゴチャ言うなら、長野は通らん」ぐらい言え
未来永劫、リニアが曲がったのは、長野がごねたせいだ!!と日本中に
後ろ指差されろ!!!
814 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:04:30 ID:A9OCfx1EO
計画通りできず、超難工事になると思うよ。
ごんべートンネルも何年かかったことか
そしてリニアができるころには転送装置が…
816 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:04:50 ID:4y4rOJBG0
817 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:04:52 ID:SjlvA1rdO
「どの面を見ても」南アルプスルートが優れてるんだよな。前原英断頼むわ。雇用も生まれるぞ。
818 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:05:11 ID:8svzNu070
>>746 > って東海地震がきたら南海地震も誘発してついでに富士山だ浅間だ
> 大噴火してリニアの大爆発って気がしないでもないけど
俺以外にこんな妄想してる奴がいたのか…
なんか一気に来そうなんだよね。
>>754 らめえええええ
せめて峠の釜飯ぐらいにしてくれ。
>>755 すげえわかりやすかったw
819 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:05:29 ID:Wbopuzrq0
何これ
一度名古屋に行ってからリニアに乗った方が東京に早くいけるようになるのか
スゲー
820 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:05:39 ID:r7LTjnr9O
何でも地方分権というけど地方に好き勝手させると民間の活力が阻害される恐れがある
これはそのいい例
日本の様な狭い国土で50近くも主権のようなものを主張しずぎるのはどうか
現在の都道府県市町村の解体が前提だろう
821 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:05:53 ID:qz0yCkCUO
>>799 つまりだ、解りやすくいうと、
制限速度より40キロも速い速度で曲がれるのよ?
しかも日高の多雪極寒冷地をぶっ飛ばせるんだぜ?
822 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:05:55 ID:xeRjh9hzO
なんかリニアを長野県の経済回復に利用しようとしてるよな。迂回ルート提唱者は、金もらってるのか必死すぎ
平面に直線と三次元に直線だとどっちが速いの?
824 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:06:33 ID:ou5TzLRr0
そもそもリニアは東京-大阪を最短で結ぶために構想されたんじゃないの?
だとしたらこんなことでもめるなんて、完全にありえないんじゃないの?
>>22 東海道は戦前の弾丸列車構想の蓄積があって5年で出来たんだが
826 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:06:42 ID:vwsgE5aZO
長野県民には、リニアは長野のために作るものではないことが理解できていない。
通過するだけの土地なのに、自分が議論の中心にいるつもり。
こんな勘違い野郎がいるんだよな。
とんだ笑いぐさだ。
長野は相手にしません宣言?
828 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:06:56 ID:ld/2PVwCO
>>810 ゴネてる奴らは、いくらで土地買ったんだろうな。
その長野負担予想分の2000億円で、
ゴネてる奴らの土地買ってやれば解決するんじゃね?
829 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:07:22 ID:N20h0BeR0
そりゃそうだ
がんばれJR
830 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:07:49 ID:JqWXSPD10
関空をさっさと廃止してこっちに金をぶち込んで5年ぐらい前倒しで完成させろ
関空は沖縄の米軍基地を移転したら無駄にならんだろ
>>821 そう考えると悪くない気がしてきた
JR北海道ごめん。
でも室蘭本線はもうちょっと本数増やしてくれ。
混んでて座れない
832 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:08:07 ID:+0oDk3sy0
長野って聖火リレーの時といいリニアといい県民性の評価落としてどうしたいの?
833 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:08:18 ID:qz0yCkCUO
空港作っても利用しないで廃港になりそうな癖に
まだリニアが欲しいとか言ってるのかw
長野なんて通過する以外に誰も利用なんてしねえよw
東京で逃げた犯人が1時間後には大阪に・・・
あ、犯人は大阪人なんですけどね。
前原さんが特措法とか使ってでも、計画を前倒しにして
5年くらいで完成させないかな
工事だけ考えればいいんなら、全力でやればそれくらいでいけるはず
用地買収は特措法で強引にw
837 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:08:29 ID:8svzNu070
>>809 長野「じゃあ東京から長野へ一直線で。長野から名古屋へはスイッチバックで」
とか言い出しかねん。
838 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:08:32 ID:ALRzx6m50
AルートやBルートにするメリットは何もないわけだし、
いよいよ長野は年貢の納め時だな。
とりあえず、『やまねずみφ』はリニア好きなのかな…
もうひとつのリニアスレも宜しくお願いいたします
840 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:08:48 ID:3mJ3kmJeO
だから南アルプスの自然を壊される位なら通過するなっつってんだろ馬鹿
Bなら自然壊されても経済効果で納得できる
Cなんて経済効果無いわ、自然壊されるわいいことない
長野はスルーしてくれ
841 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:09:20 ID:Wv0sN7F80
842 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:09:24 ID:SIuCbRmO0
>>826 >長野県民には、リニアは長野のために作るものではないことが理解できていない。
>通過するだけの土地なのに、自分が議論の中心にいるつもり。
>こんな勘違い野郎がいるんだよな。
>とんだ笑いぐさだ。
東海道の静岡とかな
843 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:10:00 ID:8FWDxw2s0
しかし8兆とか9兆とか途方も無い工事費だな
東京〜大阪2万円取っても50年かかってもペイできない気がする
844 :
昴兄 ◆hE231.SdsY :2009/10/13(火) 20:10:10 ID:8+9rm8IjO
だまれ糞JR!!!!!
リニアはBルートで国と合意済みであることをを忘れるな!!!!
JR vs 日本国
どっち側が勝つかわかってねーよーだな。
長野の運動員を総動員したらどうなるのか知りたいのか?
今すぐCルートを撤回しろ!憲法を守れ!!!!!
845 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:10:20 ID:BVntxPQy0
>>837 受益者負担で自分で作ってくださいね^^
と返せるので歓迎
846 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:10:30 ID:qz0yCkCUO
>>831 元室蘭市民としては…
36号線を車でゴー
847 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:11:05 ID:ld/2PVwCO
地味に山梨にもリニアイラネ…
実験線が諸悪の根源
848 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:11:10 ID:Wbopuzrq0
>>842 うちの前職現職がご迷惑おかけしますOTZ
849 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:11:11 ID:UvxYX+d6O
諏訪のゴネ土民経済のために
普天間を諏訪に移転してやればよかろう
外人がたくさんやってきて潤うぞ
ついでに高速も貫通させてくんねえかなあ。
851 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:11:37 ID:SdtE+GDDO
長野県民発狂中
852 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:11:45 ID:8j3wKgpzO
まあまあ皆さん頭を柔らかくお願いします。
リニアは
いわき―宇都宮―高崎―?―小淵沢―飯田―名古屋
854 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:12:00 ID:dcJb7a5q0
長野は冬季オリンピックでも誘致すれば劇的に経済状態がよくなるんじゃないか。
あるいは空港を作るとか。
855 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:12:09 ID:vwsgE5aZO
今話題にしてるのは長野の勘違い愚民のこと。
話を逸らすなよ。
静岡にはひかりで十分だろ。
856 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:12:36 ID:vvP0qCOu0
>>1 何を今更
馬鹿長野県民には解らないみたいだけど
ほとんどの国民にはもうずっと前から解ってたことじゃん
水源の汚染さえないならABCDEどれでもいい
>>837 そんな発言をしたら地域エゴそのものだよな。
>>843 ペイするのは遠い未来でもいいんだよ
新幹線の償還が終わって、黒字化→莫大な税金
を回避するための手段なんだから
儲けそのものよりも、借金したいんだよJRは
860 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:13:22 ID:EDoWpOXI0
そのうち、所要時間では
大阪府千早赤阪村→梅田>大阪駅→東京駅
こういう時代がくるのかな
861 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:13:24 ID:xausWhy20
>>842 そういえば新幹線のトンネルの真上にいらない空港作ってたなw
862 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:13:29 ID:3mJ3kmJeO
ってかいっそ長野を首都にしろ
ごねているのは長野県民じゃなくて在日ヤ●ザだってば・・あんま苛めちゃ可哀想
865 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:13:57 ID:BOUatvbw0
>>847 まーなんて言うか…金丸の遺産だからねえ…
あれが使われる前提で中央新幹線の話が無くなった訳で
どっちが良かったのやら
866 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:14:15 ID:bBjNfjjQ0
>>840 南アルプスは俺の物だから、リニアの為なら壊してもいいよ。
所有者の俺が言うんだから問題無い。
867 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:14:28 ID:yYtzgzTj0
>>844 国が口出せるとしたら北陸・北海道・九州新幹線全通後のはるか先の話ですが何か
しかもそんな合意は取れてないからABCルート三案あるわけだが。
今の世の中、生身で早くに大阪東京とか移動いけない人ってそんなに多いの?
869 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:14:58 ID:cqhL2x2y0
リニア=地面を飛ぶ電車
870 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:15:03 ID:58Vf6EH70
>>810 なんでそんな無駄な費用を国が負担しなきゃならないんだよ、馬鹿
国の負担とは、税金。つまり俺らの負担じゃねーか
この件で直線ルート以外で利益があるのは長野県だけ。
それ以外の人間には不利益にしかならないのに、なんで不利益被る俺らが
そんな金を負担する必要があるんだよ。
>>862 長野は信州の首都だろ
あそこは、日本じゃない
872 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:15:23 ID:+JMoNJ1s0
京都ー東京間を53分で行って欲しかった
873 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:15:26 ID:o1zgErCq0
長野県民ぶん殴りたい
874 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:15:30 ID:vwsgE5aZO
>>844 あはは、馬鹿がいるwww
技術革新を理解できず、古いしがらみに捕われる馬鹿だwww
875 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:15:33 ID:vvP0qCOu0
>>855 リニア開通したらのぞみは全面的になくなるんだぞ
876 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:15:37 ID:spJctR4r0
残念だが当然。長野らしい最後と言える。
長野に駅を造らないルートが一番良いだろう。
>>854 マジレスすると、長野の発展に足りないのは港湾施設。
愛知や静岡、もしくは富山あたりの港湾に直結する高速道路なり貨物路線を整備した方が長野経済は活性化するだろう。
879 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:16:33 ID:8+9rm8IjO
乱暴な意見だな!!!!
民間が事業やる時も「公共の福祉」に反する場合は許可は出さないのだ
それが長野県民に理解できないならばリニアの許可を出さない事は憲法でも書かれている!!!!
つまりJR工作員がどんなに頑張っても
Bルートしかねーんだよ!!!!
Cルートは絶対にあり得ない!!!全産賭けてもいいぞ
もう、長野ー東京直通リニア作ったらいいんだよ。
長野が自腹で作るのが前提だが
881 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:16:51 ID:z7mz7QMc0
>>844 ついに大阪民国だけでなく長野国すらできてしまうのか・・・
882 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:17:05 ID:ld/2PVwCO
>>376 それこそ茅野とか寒天くらいしか思い浮かばん…
リニア乗ってまで早く食べたい物でもないだろ。
883 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:17:52 ID:TxjEXJH3O
こんな試算にもそれなりのカネがかかるわけで。
パッと見でわかりそうな事でもゴネる奴のがいると大変だな。
884 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:17:56 ID:Xs0BG4Ec0
で、誰が使うんだ?
そこ考えてないだろ
チケット高すぎだろ
メンテも手間だしさ
事故ったら全員即死
新幹線の比じゃない
事故リスクも高いと
保険は高額になるし
10年は外注もない
地方の工事屋と地方議員だけが儲かるだけ
住民には何の利益も無いどころか負担増だ
885 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:17:54 ID:vwsgE5aZO
>>879 あはは、馬鹿がいるwww
技術革新を理解できず、古いしがらみに捕われる馬鹿だwww
諏訪、伊那、飯田の3駅は必ず必要。Bルートにしなければ永久に後悔することになるよ、JRは。
日本でこれほど観光資源に恵まれているドル箱は他にはない。外国人観光客も多い。
長野の繁栄が21世紀の日本を支える。
長野のくせにリニア乗ろうなんて生意気なんだよ
おやきでもかじってろよ
888 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:18:13 ID:H6kqYkqN0
名古屋駅経由で品川駅と新大阪駅を結ぶと仮定。
南アルプスルートの場合67分に短縮、8兆4400億円
伊那谷ルートでは74分、9兆900億円
木曽谷ルートでは73分、8兆9800億円
──── いっそ通さないのが一番安いんでないの?
2025年!?
(`・ω・´) おいら、リニア開通したら童貞捨てるんだ!
890 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:18:27 ID:8zbPE/ZZ0
国である現政権が口を出すとすれば
「その技術をロハで外国に提供できるか?」
しか言わないわけで。。。
冗談みたいだがマジな話で洒落にならん現状・・・
891 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:18:34 ID:qz0yCkCUO
完成した時にはすでに死んでるかじいさんだからどうでもいいな
893 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:19:01 ID:ou5TzLRr0
894 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:19:35 ID:BVntxPQy0
>>879 公共の福祉的に考えたら長野に寄る方が反してるだろjk
しかも民間企業は無い袖は振れない。金がないのでまっすぐしか作れないといやそれまで。
なんせ国はお金を出せない、県は出す気ないだからな
ってことで全財産よこせ。
895 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:19:40 ID:OirHB08r0
>>892 だな
民主党は無駄をなくすって言ってるんだから中止でいいよ
896 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:19:42 ID:ld/2PVwCO
>>840 「○○を守りたい」って大抵部外者の台詞だよね。
毎週、東京にピアノの練習に通ってるうちの娘感涙。
>金子慎常務
気に入った。
隣のうちの息子をファックしてもいい。
898 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:20:22 ID:lBdgLYa50
899 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:20:22 ID:8svzNu070
900 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:20:40 ID:L/8hG1XUO
そもそも長野の駅に
止める需要なんてない訳で
東京〜(名古屋)〜大阪以外は関係ない話
企業の投資に国絡められてもな
文句あるなら車に依存せず
少しでも電車利用すれば?
全住民が利用してもしんどいがな
田舎に急用はありませんから(笑)
901 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:20:50 ID:vwsgE5aZO
>>886 あはは、馬鹿がいるwww
技術革新を理解できず、古いしがらみに捕われる馬鹿だwww
観光なんて、今でも衰退してるのに、何を今更www
>>850 そう言えば、あと10年しないウチに中部横断自動車道ができるな
静岡から中央自動車道を通って上信越道(東信)で繋がるから
リニア要らないなw
903 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:21:06 ID:rudUoJuF0
>>725 おいおい、2chと無関係で民主党支持に流れた賢者達があんなに居るんだから進み過ぎて困るだろwww
904 :
名無しさん@九周年:2009/10/13(火) 20:21:17 ID:deuMHTBI0
JR東海も長野県民に説明会とかしてたんだろ。
絶対納得しない奴相手の説明会とか、ほんとJR東海乙だわ。
905 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:21:23 ID:vvP0qCOu0
そんなに大阪行く用事あるわけ?
907 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:21:55 ID:cqhL2x2y0
でも額が民間が扱う額じゃねぇな。8兆4000億…
D ル ー ト キ タ ー !
∧∧ ∩
(`・ω・)/
⊂ ノ
(つノ
(ノ
___/(___
/ (___/
909 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:21:59 ID:SdtE+GDDO
910 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:22:05 ID:58Vf6EH70
Cルート以外なら、リニア作るの止めますと言えばいいんだよ。
作るも作らないもJRの自由なんだから。
長野県「計算方法がわからない(キリッ」
912 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:22:30 ID:/aaIC/xDO
前原先生
八ッ場・成田に引き続きこっちもバッサリお願いしますね
913 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:22:37 ID:BVntxPQy0
>>840 ちなみにR8000を諏訪で引くと守屋山を思いっきりぶち抜くけどその方がいい?
諏訪神社の観光資源なくなるぜw
>>888 新幹線のメンテ工事中の収入がない期間の損害が一番高くつく
914 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:22:41 ID:OirHB08r0
俺が長野県知事だったら
Cルートを認める代わりに工費は一切出さない
そんで、土地使用料を毎年徴収するわ
915 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:22:45 ID:BOUatvbw0
>>882 一度だけ高速のインター降りて行った覚えがあるが
田んぼとその中にぽつんと立つ派手な照明のパチンコ屋とレストラン?しか記憶に無い…
例え工事費が高くなろうとも最短ルートで通すべき
いわんや最短ルートで工事費が一番安いとくれば
微塵も迷う必要はない
もしこれが不満というなら長野県を日本から追い出すべき
917 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:23:15 ID:cKFUbv65O
昔から気になってたんだが、JR東海って静岡が嫌いなんか?
なんか、意地になって名古屋と差を付けるような言動に見えて仕方ない。
918 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:23:26 ID:Nv8qiWAs0
>>875 もともと「のぞみ」は静岡県内に停車しないだろ。
919 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:23:34 ID:ALRzx6m50
AルートやBルートにするメリットは何もないわけだし、
いよいよ長野は年貢の納め時だな。
920 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:23:45 ID:lBdgLYa50
これ民団が絡んだ土地買収利権の話だからしつっこいんだよねえ
本当にしつこい
長野にも通してやれよ
長野部分の工事費は長野県が半分出すということで
922 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:23:52 ID:Ugowg3/Z0
一兆円も増えるw
増えた工事費は長野が
負担するんだろ当然
駅も自費で作れよw
923 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:23:59 ID:OOvu176G0
924 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:23:59 ID:A+5f0mus0
お情けで長野にも駅作ってやって、始発と終電しか止まらないようなダイアを組んでやればいい
>> 工費は一切出さない
JR東海はそれが前提。基礎知識を知らないレスが多すぎる。
926 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:24:24 ID:avAsWa7XO
>>922 は?なんで?意味がわからん。儲かるのはJRなのに?
928 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:24:29 ID:Wy2T4nWy0
>>904 県民にはしてなくね?
てか県民納得させても村井の禿が納得しなきゃCにはならない罠
929 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:24:33 ID:gDyaGbYi0
ですよねー
長野がgdgd言わなきゃ話は纏まってたんだな
930 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:25:12 ID:vvP0qCOu0
>>912 別に税金使う訳じゃないから前原だって口出し出来ないよ
>>914 長野はBルートだってJRが全額負担 駅もJRが作るのが当然とほざいていたんだぜ
しかも高い土地買わせようとBルートしかあり得ないみたいにな
長野を一切通らないルートにすりゃええのに
932 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:26:22 ID:ld/2PVwCO
JRはどうせ金使いたいなら、
リニアじゃなく貨物新幹線を作れ。
もちろん東海道にな。
933 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:26:33 ID:BVntxPQy0
>>927 だったら1兆安く、しかも早くなるルートを選ぶ。
それだけの話
934 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:26:51 ID:L/8hG1XUO
ほんとに田舎者って怖いね
今時外国人観光客なんて
どこにでもいるし
首都圏や京阪神では観光客は腐る程いるし、
ビジネスマンも普通にいるのにな(笑)
935 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:26:54 ID:8+9rm8IjO
そもそもCルートなんて始めから長野の構想にはない
リニア新幹線計画は運輸省が決めた国の事業だ
開発には多大な税金が使われている
つまり長野意向は無視できない
国民が税金を払っているからだ
いまさらCルートとか言ってる馬鹿はせめて俺くらい論里的に書き込んでみろ
まぁCルートとか言ってる段階でID足りない脳ミソすっからかんだろうがな
937 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:27:12 ID:PuDxdo7Z0
マジでそのまま成田まで繋げちゃえよ 東京止まりじゃなくてさ
>>917 名古屋との差別化を図っての事かどうかは知らないけど
JR東海が静岡をほったらかしにしてるのは有名な話
長野県は嫌なら日本から叩き出せばいいよ
完全に国益を犯してる
もともと地方交付税交付金がなきゃ立ち行かない乞食県のくせに
身の程をわきまえろよ
もう長野を通らないルート作って
止まる駅は東京・名古屋・大阪の3つだけ
うん、これですべて解決
頑張れJR東海
負けるなJR東海
942 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:28:25 ID:OOvu176G0
>>935 じゃあ、国民の利益のためにCルートだね。
別に長野は開発費を負担してないしな。
943 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:28:47 ID:SdtE+GDDO
>>940 名古屋なんて大阪のオマケみたいな場所に止めるくらいなら諏訪に止めたほうが利用者絶対多い。
945 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:28:50 ID:NgVERKEaO
長野支線を作って全額同県負担でいいだろ。
倒壊と利用者に迷惑かけるな。
946 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:28:56 ID:8zbPE/ZZ0
947 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:28:57 ID:P0253gtwO
結局大阪まで開通したら、停車駅が東京、名古屋、大阪のみの
便ばかりになるんだろうから長野に駅なんかいらねーだろ
948 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:29:11 ID:tJGm3VMc0
俺は松本に住んでるけど全然話題になっとらんよ
普通に考えて諏訪経由は遠回り過ぎて意味わからん
南アルプスぶち抜きでいんじゃね?
>>938 新幹線が走ってるところには特急は走らせないから
新幹線が通ってるばっかりに損してるかもね、静岡は
950 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:29:30 ID:Lq/IbsYEO
JR東海は中津川以降の線路廃止して長野孤立させてやれよ
951 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:29:37 ID:OXCH7jUv0
南アルプスルート 67分 8兆4400億円
伊那谷ルート 74分 9兆900億円
木曽谷ルート 73分 8兆9800億円
どう考えても最短距離で最安が良いよな〜
952 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:29:38 ID:95nY8WNL0
953 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:01 ID:PuDxdo7Z0
>>935 そうだよね
長野だけじゃなくて、沿線の住民にも意見を聞かないと。
きっと長野(゚听)イラネって結論になるぜ民主主義だもの。
954 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:09 ID:byY9kVQtO
長野ざまぁ
955 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:13 ID:58Vf6EH70
Cルート以外ではリニアは作りませんと、JRはハッキリ表明すべき。
馬鹿は放っておくと、どんどんつけあがるからなw
956 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:20 ID:lBdgLYa50
長野県民て無能乞食の癖して
何故か自己中心的な選民思想だけはいっちょまえなんだよねえ
特に北に行くほど酷い
昔、小布施出身の女と会社で同期だったが本当に酷かった
さんざんだ
957 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:26 ID:SjlvA1rdO
>>879 「地元」飯田市は直線ルート歓迎してますよ。
958 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:41 ID:he0G2BeT0
やつらのめあては土地買収費
959 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:52 ID:eb7FSSqG0
>>937 JR東海は東京以西のみ
東京〜成田はJR東日本だよ
960 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:30:53 ID:VX9BjyVQO
>>903 そ、そ、そうなのか。俺の情報が古いのかw
∧_∧
( ゚ω゚ ) Bルートにしろー
C□l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
しーJ
ルートは国交省がきめる
Cルートを覆す材料はない
要するに最後通牒なんだが
いつまでやるつもりかね?
963 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:08 ID:o1zgErCq0
964 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:13 ID:79TMgi1L0
そんなもん屁をすれば臭いくらいあたりまえ
>>947 建設条件に県内全駅全列車停車を入れたらいい。
>>957 飯田が裏切るならBルートにして飯田に駅作らず2駅にするだけだろ。
長野は飯田からの分岐でおk
分岐駅が出来れば、停車確率も高くなるしな
んで、県内を延々と延ばせばいいだけ
967 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:21 ID:828xDi4sO
長野、京都、中国、朝鮮は消し飛べばいいな
968 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:22 ID:bX45mR6H0
これJR東海が作るリニアなのに
なんで長野が口出すわけ?
長曲がりだけはゴメンですね。(u´ω`)
970 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:31:55 ID:ld/2PVwCO
ポテンシャルのない所に駅作っても過疎化が進むだけなのは新幹線で証明済み。
要はリニアを見越して長野の原野を買った奴らが、
土地を高く売りたいだけだろ?
そんな奴らのせいで、
合計すると「7分×延べ何万人」分の貴重な時間がロスされるの?
馬鹿国民が民主に圧倒的権力与えたからBルートだよ
よかったなおまえら
972 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:32:04 ID:UJHUXlD50
せまい日本そんなに急いでどこへ行く
有名な日本の戒めの言葉です
ゆとりの必要性が叫ばれる今日、時代に逆行するのがCルート
未来を考えればBルート、そう美しい日本にはBルートで決まりです
973 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:32:28 ID:OOvu176G0
長野が全額負担すればいいんじゃね?
974 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:02 ID:Kjr5CajwO
ところで、そんなに長野って重要か?
リニア引く程経済的メリットあるのが?
青函トンネルより瀬戸大橋より意味ないだろ。
>>949 快速すらないんだよ。各駅停車or新幹線。
競合する様な長距離路線の私鉄がないからかも?
976 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:04 ID:Wy2T4nWy0
977 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:07 ID:JkZHF1xC0
それでもV6の長野くんはいい人だから
978 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:10 ID:lBdgLYa50
南アルプスルートって国有地なの?
長野がこんだけ買収利権乞食の民団に肩入れするのは
Bルートにしないと消される人が出るから?
979 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:33:12 ID:jdKZSq2C0
長野はどう難癖つけてくるか
長野ってちょっと冬季オリンピックやってから勘違いしてんだろね
>>972 急ぐ人も急がない人もいるのが日本。
急がない人はリニア使わなければいいだけ。
急がない人に合わせろというのは弾圧に他ならない。
まっすぐ作るよりはシケインみたいな箇所設けたほうが
海外に輸出するときプラスになる気がするんだが。
まっすぐにしか適性のないTGVに対して、カーブや地震に強い新幹線という特殊性がないと。
983 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:02 ID:79TMgi1L0
>>968 ちょっと勘違いしたかわいそうな人たちなんだよ。愚痴らせてやれ。
984 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:06 ID:7CPdss1p0
長野は通過してしまえ、長野は自分で作れ
985 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:12 ID:o1zgErCq0
>>976 バーカ乞食ゴネカス県民wwwwww死ねwwwwwwwwwww
986 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:12 ID:BALV6wJt0
甲府は完全に通勤圏ってことですか
東京〜甲府は20分ぐらい?
987 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:17 ID:eb7FSSqG0
>>972 リニア建設費はJR東海の自己資金で・・公共工事じゃない
長野県人はアホ
988 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:23 ID:Wbopuzrq0
>>970 リニア利用するたびに長野県から金もらえばちょっとは許せる?w
989 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:23 ID:8zbPE/ZZ0
あきらめるんだ
991 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:39 ID:8+9rm8IjO
意味不明
992 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:34:46 ID:6mBxe6rIO
Cルート反対してる人とAルート、Bルートの土地との関係を調べると面白いかも
ヴァーカ
伊那谷通れば経済効果で速攻取り戻せるわっTっっ
はやく長野に通せよ
995 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:35:14 ID:Io1vCAXd0
なんで長野は日本の経済活動を阻害しようとするの?
非国民の塊なの?
996 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:35:18 ID:yxI2ITFB0
ヤマザルなんか無視しとけや
あいつら都会に降りてきたらロクなことやらん
998 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:35:30 ID:SylYulVn0
>>879 リニアスレに沸くこの手の頭おかしい人って釣りなんだよね?
>長野県が要望するルートを含め、名古屋駅経由で品川駅と新大阪駅を結ぶと仮定。茅野から南下し伊那、飯田を通る
>「伊那谷ルート」では74分、9兆900億円、茅野から木曽を回る「木曽谷ルート」では73分、8兆9800億円だった。
>所要時間や工事費が最も少なく、需要も最大になるのはほぼ直線の南アルプスルートで、記者会見した同社の
>金子慎常務は「どの面を見ても南アルプスルートが優れている。分かりやすい差がついた」と話した。
いわれんでもわかる話なんだけどね。長野のバカヤクザ知事の脅しのせいで無駄に調査しなきゃ
いけなくなったJR東海に同情するよ。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:36:03 ID:b0//oyXN0
長野県民でも長野市など「北信」の人間のほとんどは
リニアなど直線ルートでいいと思ってるよ。
っていうか文句いってるのは村井知事など一部の人だけじゃないの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。