【国防】 「同社は毎日新聞の取材に“コメントできない”としている」 〜富士重工と防衛省、戦闘ヘリ“アパッチ”発注中止で対立

このエントリーをはてなブックマークに追加
1有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★

陸上自衛隊の戦闘ヘリ「アパッチ」の発注中止を巡って、防衛省と発注を受けた富士重工業が対立している。
同社は先月、「当初計画の62機を前提に米企業にライセンス料などを支払ったが、
10機で発注を中止され回収できなくなった」と、防衛省に500億円弱の支払いを求める文書を提出し、
応じなければ民事訴訟も辞さない構えを見せる。これに対し、防衛省は「契約は単年度ごとで、
62機すべてを契約したわけではない」と一歩も引かない構えだ。

防衛省は01年、老朽化した対戦車ヘリ「AH1S(コブラ)」の代替機として、「AH64D(アパッチ)」を導入することを決定、
所要機数を62機とした。富士重と関連部品メーカーは、国内生産へ向けて米ボーイング社からライセンスを取得、
ライセンス料など初期費用として四百数十億円を支払った。富士重はそれを62分割して1機ごとの代金に上乗せする予定で生産に入ったという。

ところが、防衛省は02〜07年度に計10機を発注後に調達を打ち切った。冷戦終了で防衛費が削減される中、
1機約80億円と高額なことに加え、同省によると、富士重側から「ボ社が自社生産を中止するため、
うちがライセンス生産を続けるには多額の追加投資が必要になる」との説明があったためという。

さらに富士重は08〜09年度の発注を見込んで3機分の部品をボ社から100億円弱で購入。
このため調達の打ち切りで初期費用と合わせ500億円弱が回収できなくなった。

問題の背景には、国と防衛企業との間の独特の商慣行がある。航空機など高額な装備品を国内でライセンス生産する場合、
初期費用は企業側が立て替え、納入予定機数に分割して1機ごとの代金に上乗せして請求するのがこれまでの慣例で、
納入予定機数は契約に明示されなかった。

今回のトラブルを受け、防衛省は08年度以降、初期費用の支払総額を明示し、調達の初年度に一括して支払う方式に変更した。

同社は毎日新聞の取材に「コメントできない」としている。【樋岡徹也、高橋昌紀】

記事引用元:毎日jp(10月13日 15時40分)
http://mainichi.jp/select/today/news/20091013k0000e040061000c.html
2名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:32:01 ID:XaU3pSgs0
ウララー
3名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:32:03 ID:a9gfViclP
毎日はスパイかよ
4名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:32:19 ID:1KT0bWk70
いまいちスレタイが・・・
5名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:32:37 ID:0g0CC7g40
アパッチけんって何してるの?
6名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:33:08 ID:FTsbw/5q0
 ァヵt‐ レ/      __  ,.へ
 _,タ._  し/─∧/: : : : : : : : : :├─ァ
 ムヒ   /;:;:/;:;:;:/:/: : : : : ,. イ: /: : : :\   O
 月ヒ  ーァ〈;:;:;:;/:/ : /-∠_// |::|∧: : 丶     o
 ’'ー’’ < /\//|: :.i/\ '´ ヽ!/! ∧| ヽ|   。
 ナ__、、 <: : :.:.イ |::/  ̄ ̄   t─ V|::|::|
  ー  r─: : :|ヽl/    /\ ヽ /)|/V    ゚
  |   | |: : :.:.|  \ /:::::::::/ _,.イ:.∨.|.|      o
 l l l l  !:!: : :.:..! / | 了、 ̄o .!: :.:.:.|!   O
 ゚ ゚ ゚ ゚ |.|: : :.:.:l 人   トイ ノi    |: : : :|
7名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:33:37 ID:lzJOxN7i0
毎日・朝日に答える必要なし!
8名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:34:10 ID:QZXRvVpf0
>>3 あたりまえだぞ
9名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:34:36 ID:88HIPsVC0
自民党政権時代にどれだけアメリカに利益が流れたか
これなども氷山の一角にすぎない
10名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:35:02 ID:09CJlSo70
変態プレイはお断り!

と言う事ですね
よくわかります。
11名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:35:11 ID:9M4UxPQi0
遠くのアパッチよりも近くのドンパッチ
12名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:35:32 ID:JLt/DoPC0
間にはいった天下りはスルーだな まあ、当然、あいつらに責任はない
13名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:35:33 ID:X5zTwxm40
仕方ないからとりあえず62機作っちゃって、残りは台湾かインドに売っちゃえばいいじゃんww
14名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:35:51 ID:17f1+tOj0
>>3
そうだけど、何か。
15名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:35:53 ID:lbZcCEdZ0
ジェロニモは?
16名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:35:54 ID:VfcbRNUn0
しかし民主も大変だな。
保守のはずの自民が実はただの
17名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:36:08 ID:DYVibLWeO
歪曲記事書くって思われてるだけだろ

18名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:36:50 ID:fq7o9mc90
富士重工業に口利きした議員とか、アメリカに払ったライセンス料の行方とか

調べないといけないな


19名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:36:51 ID:khyxGi+H0
軍事機密には入らんのか?
20名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:37:05 ID:Y1z54w5O0
>>9
じゃあ、EUからもロシアからも中国からの武器を買おう
21名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:37:32 ID:6im5fhMf0
中国、朝鮮の間諜=侮日新聞
22名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:37:34 ID:m4A2tN3W0
変態新聞の取材に応じる必要はないな。

海外にもニュースを捏造され嘘八百流されるだけだから。
23名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:37:37 ID:SQpnKOfe0
毎日新聞の取材だけは受けません

っつったら電気自動車売れたのに
24名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:37:50 ID:BVLVJwTy0
敵に身を晒してレーザーをあて続けないとミサイルが当らないアパッチなんてイラネ
25名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:37:53 ID:KlJPYM7N0
そりゃ誰だって変態新聞の取材なんて受けたくないだろ
26名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:37:54 ID:YKtUSqU60
ウララー
27名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:37:55 ID:xYd+zlOt0
スレタイだけで毎日の記事だとわかったぜ
28名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:38:27 ID:X8RnuQJ70
これってアメリカでもあるよね
コマンチの時とか
29名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:38:43 ID:gY1gIa080

なんか進展あったのかと思えば
何故ずっと前から何も変わって無い状況の記事をいちいち作って出してんだ?
30 ◆65537KeAAA :2009/10/13(火) 16:38:48 ID:PqJBsOVr0 BE:97848465-2BP(3072)
ボ社から返してもらったら?
31名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:39:11 ID:4mn1tIdB0
日本製のアパッチなら高く売れるよな〜。
32名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:39:19 ID:mFGYyDPQO
次のAHはKa-50にしてください。それかスーパーハインドmk3
33名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:39:43 ID:JLt/DoPC0
>>16
ただの売国奴?
34名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:39:53 ID:fq7o9mc90
これで、小泉と石場は「臭いメシ」食うのか?
35名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:40:00 ID:xao5UqGH0
アパッチの生産設備を造らせておいて、
いきなりうち切りは防衛省側の信義則違反でしょ。
あえていい加減な契約の下、暗黙の了解で事を進めてたにの、
都合が悪くなるとすべての責任を企業に押しつけたら、
日本の防衛産業は崩壊してしまう。
36名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:41:05 ID:N4lb6rZu0
これは富士重工が気の毒だ
37名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:41:18 ID:dcJb7a5q0
500億円ぐらい中国と北朝鮮がポンと。
38名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:41:28 ID:Hj03aCvZ0
18 : カキドオシ(茨城県)[]:2009/09/02(水) 13:46:57.42 ID:yWaVBOSQ
アパッチの威力
(※グロ注意)
ttp://poetry.rotten.com/jenin/0003/jenin3.jpg
ttp://poetry.rotten.com/jenin/0004/jenin4.jpg

AH-64 アパッチ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64_%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81
39名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:41:33 ID:OJhNfTgB0
富士重工さん
民間とかいろんなところに 売ってしまえ
おれも1台ほしい
40名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:41:35 ID:5xViGDfk0
>>5

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9C%AC%E8%B3%A2

川崎の教育委員。多摩川で自然学校の先生。 たまにNHKの自然番組に出てくる。
41名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:41:44 ID:FG0caRoB0
民主党政権下では世界に誇れる日本企業が意図的に潰されていく
42名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:42:08 ID:JrqVqojd0
富士重工てスバルの中の人?
43名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:42:14 ID:TghmxfFsO
防衛省が糞だな。そんなことしたら今後の費用が割り増しになっちまうか、誰も仕事を引き受けなくなるだけた。
44名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:42:29 ID:fq7o9mc90
いったいどれだけ、奥田トヨタ(富士重工)は日本の血税に

たかれば気が済むんだよ・・・・・
45名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:42:41 ID:0ZWKpDBNP
まあ、企業が日本を見限るわけだ
46名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:42:59 ID:0DCC7wi40
朝日・毎日の取材なんて、「とりあえずお断り」から入るのが危機管理というものだろう。
47名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:43:24 ID:N0D/nSvo0
>>38
CG画面みて攻撃してた先の現実だなこれが。
48名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:43:27 ID:6x6eKboT0
わかった、小さい事で揉めるな。

残ったやつは俺が勝ってやる。
49名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:43:33 ID:2me+DIYd0
富士重工は、裁判に勝てる目算はあるんだろうか? 途中で、値上げ交渉してるから、
途中で、機体数の削減(発注の中止)が有っても、良いと思うんだが・・・・
50名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:43:49 ID:4lyeIBAr0
>同社は毎日新聞の取材に「コメントできない」としている。



正しい判断だwww
変な情報まで漏れるからな
51名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:43:51 ID:Ym24tTosO
富士重は報復として天下り連中を全員解雇すればいい。
52名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:43:51 ID:9Ug0BTRB0
>>1
> 同社は毎日新聞の取材に「コメントできない」としている。【樋岡徹也、高橋昌紀】

変態新聞は、まずは変態行為に対してきちんとコメントしてから書け
53名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:43:52 ID:PLQgqF2/O
予算削減の弊害か?
「民間企業ななどどうでも良い」と思っているんだろ
54名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:44:25 ID:OaZtmmE/0
日本政府が打ち切りを勝手に決めたなら賠償しないと駄目だろ
アメリカ側がやったなら完全に詐欺だろ
55名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:44:34 ID:V+xP8zGb0
アパッチ高すぎワロスw
大戦略とかじゃ鼻くそ見たいな価格だったけどなー
56名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:44:51 ID:BHIkyQA60
まあ朝鮮マスゴミに教える必要は無いだろ
57名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:44:52 ID:nTRWXMIu0
  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃     取材は   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   お断り  ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ 変態   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛
  ダメ!ゼッタイ!
     毎日変態新聞です
58名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:44:55 ID:JLt/DoPC0
>>49
間に天下りが入って、なあなあでやってたと思うよ
だから揉めだしたら責任の所在なんかわからない
59名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:44:59 ID:cAYizgGH0
ninjaを改造することはできないの?
かっこいいじゃんアレ
60名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:45:44 ID:X8RnuQJ70
>>59
いろいろ改造しないと無理

つーかコブラだとなんか駄目な理由あったの?
61名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:46:06 ID:hW9ml1v40
>>59
カワサキ900か
62名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:46:25 ID:iGv08Scn0
そりゃ変態新聞に喋ったら朝鮮に垂れ流しだからな
63名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:47:07 ID:6im5fhMf0
>>1
毎日新聞がなに偉そうにwwww
取材するなら、500億出せば良い。
なんでも喋ってくれるぞw

毎日新聞の新聞を売る為の記事に、
何で他社(者)が協力しないといけないんだww
64名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:47:21 ID:02lCsuI00
だって
オラは人間だから・・・
65名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:47:58 ID:0V1USlYJ0
そりゃ変態テロリストに情報流す義務はないしな
66名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:48:03 ID:gY1gIa080
>>59
技本と川崎が表でなにやら堂々と今やってるぞ
改造型の目処が立ったから本年度でニンジャの調達は終了させる予算組んでる
67名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:50:21 ID:eanDywlp0
80億って何だよ
高すぎだろ
これなら日本全国にドクターヘリ配備したほうが何ぼかましだ
68名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:52:26 ID:fblbI3PO0
そりゃあ、毎日新聞なんかの取材を受けたらあることないこと書かれるしな。
無視するのが賢明。
69名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:52:27 ID:DYVibLWeO
気をつけろ、
次に侮○記者が採る手段は
女性職員の昏睡レイプ脅迫だ


70名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:53:15 ID:ysJ8JQnfO
変態が涙目でファビョりながら記事書いてるのかwwww
71名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:54:45 ID:GBSLhP8d0
A10でいいよ
72名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:54:52 ID:0BtIvb5A0
>>44

これがたかりに見えるお前は、会社背負って営業に出たことがないな?

こんな背信行為されちゃ、企業は倒産の危機だろ。

役所は倒産しないけど、会社は倒産するんだよ。
73名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:55:23 ID:tI2MDE/S0
>>3
在日朝鮮変態新聞ですが?
74名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:55:25 ID:JLt/DoPC0
>>67
そんなんだよな ドクターヘリを各県に30機ぐらい置いて、
暗視装置とかレーダーとかいっぱい付けて、
悪天候での訓練、夜間出動訓練とかしとけばな アパッチよりよほど役に立つ
75名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:55:47 ID:gY1gIa080
>>67
ヘリのライセンス費込みの価格と言うのであればそんなもんな価格だよ
低率調達時のAH-1Sコブラで57億だったかな
UH-60ブラックホークは30〜40億
CH-47チヌークは40〜60億
アパッチは他のヘリとは違いロングボウレーダーでかなり金喰う
あれだけで20億ぐらいは使ってるんじゃないかな
レーダー除けた方ならその分かなり下がる
まぁアパッチの魅力なんてそのレーダーが焦点だから
ロングボウいらないってならAH-1Zバイパーのほうが戦闘力は高いが
76名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:55:52 ID:zR4fU5jgO
だからAH-1Zにしろっていったのに
77名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:57:08 ID:GBSLhP8d0
そもそも攻撃ヘリなんて要らないだろ
78名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:57:43 ID:4lyeIBAr0
防衛賞 発注依頼

富士重工 発注

防衛費削減されたので買えません。やっぱり減らします

富士重工 オレはもう米企業にライセンス料払ったんや
買えないなら500億よこせ

防衛省と富士重工業が対立している所に変態が入ってややこしくている
変態「オレも500億欲しい」
79名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 16:58:12 ID:gupEH1dPO
変態相手にヘタに対応すると取材と称して強姦魔がくるからな
80名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:00:35 ID:0nX+GAQS0
だから守屋のときもそうだけど 防衛省がじゃっ注しろよ
で生産は入札で。
81名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:00:50 ID:MOxHtd2wO
>>74
アパッチの武装排除してドクターヘリとかの民生用に魔改造すればいいんじゃね?
82名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:00:56 ID:89QjMwQG0
>>77
軍拡をヤメないバカな国が周辺になけりゃ
攻撃ヘリなんていらないんだけどね。
83名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:02:45 ID:cuhfFvIGO
こんなもん手形落ちたのと一緒だろ? 一般企業なら倒産ものだぞ防衛省。
84名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:02:50 ID:/HNwY28q0
アパッチは、高価すぎるのでコブラの改良型の方が良いという記事が載ったよな。
米海兵隊とかは、そこまでのスペックはいらないだろうから、コブラにしろだった。


噂によると、アパッチのデモを見た自衛隊の幹部が、
アパッチに酔って選択を下らしい。

85名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:03:30 ID:4lyeIBAr0
>>77

戦闘機に対地兵器持てないから日本にとっては戦闘ヘリは重要なもの
86南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2009/10/13(火) 17:04:13 ID:Yy6+9xWo0
毎日は一般人の指摘には一切コメントしないけどなqqqq
87名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:05:29 ID:GBSLhP8d0
>>85
そこでA10ですよ
88名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:05:32 ID:o4fG+Trb0
防衛庁 62機発注依頼

富士重工 発注、07年までに10機納入

富士重工 ボ社が自社生産を中止するからオレのところで作るけど、多額のカネがいる

防衛省 防衛費削減されたし費用が余分にかさむならじゃあもういいです

富士重工 オレはもう米企業にライセンス料払ったんや 3機分の材料も仕入れてある
買えないなら500億よこせ

防衛省と富士重工業が対立している所に変態が入ってややこしくている
変態「オレも500億欲しい」
89名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:06:15 ID:z9ntvt7+0


2.xが安定して久しいがいまだ1.3.xを使えって要望が多いよ。

90名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:06:38 ID:NrR5c9Zb0
>>87
おまぁっ!
91名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:07:07 ID:mm57JHKd0
毎日は、SM倶楽部のほうのアパッチに行って
うんこ塗りたくってもらってろ。
92名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:07:12 ID:r/v+u8F/0
発注を請けた側が、納得のいく契約書を作らなかったのが悪い。
93名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:07:37 ID:vvP0qCOu0
毎日変態新聞には答えたくない って事だろ
一般人だって同じだと思うけどな
94名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:07:46 ID:JX2DFJ/g0
日本独自の軍用へり 「万光」の製造を急ぐんだ
95名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:07:57 ID:ew9/z6140
富士重の社員路頭に迷うの決定〜
96名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:08:45 ID:IJXVVnm2O
>>81
対地ミサイルに患者を乗せて病院のICUに直接ぶち込むのか?
97名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:08:51 ID:Q+C9I4dg0
国防上対戦車ヘリは 絶対に必要 なのに なにやってんだ 民死党は?
98名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:08:53 ID:SBujBlZLO
【中国/軍事】戦闘型無人機の輸出を開始、欧米の市場独占に風穴=12時間滞空が可能―中国[10/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255416458/
99名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:09:43 ID:0Wz+ypEv0
>>1
自分のところの商品を買ってくれないからって国に損害賠償を求める超絶レベルのクソ企業w
死んでいいよw
100名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:09:43 ID:s1ZgrSbN0
当たり前、発言内容を切り張りして
記事を売るためとんでもない話なるからな

毎朝には気を付けろ
101名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:09:50 ID:DIVlt1ZwO
>>87
A10の頭にちっこいローターつけて「戦闘ヘリです」と強弁すればOKだな。
102名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:10:01 ID:BVLVJwTy0
>>74
急患がいても30mmチェーンガンですぐ楽にしてあげられそうだ
103名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:10:03 ID:sX+IvSIS0
戦闘ヘリ「アパッチ」※By 富士重工

逆に欲しいだろ
104名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:10:16 ID:siT4HwhWO
また民主党の犠牲者が出たな。
105名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:10:25 ID:dJGop7f8O
国は3兆円の一部から払ってやれよ
106名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:10:38 ID:XQDpvNCB0
別にどうって事ない話だろ
発注中止でメーカーに損失出たけど、防衛省として損失を補填する術がないと
で、仕方が無いのでメーカーさんに国を訴えてもらって
損失分ゲットしてくださいと…こんな感じじゃね?
むしろ防衛省の方が裁判に必要な資料を提出してあげたり協力してるんじゃないの?
107名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:10:41 ID:GBSLhP8d0
考えてみたら日本って山岳地帯が多いからヘリも重要な気がしてきた。
でもコブラクラスで十分なんじゃないの?
平地はやっぱりA10。
108名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:10:43 ID:SryU07IGO
〉〉88 ワロタ
109名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:10:53 ID:SWyI1YwcO
一方、再春館はルーデルのクローンを量産した
110名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:11:01 ID:YKtUSqU60
>>101
ピンク色の振動するアレをつけるの?
111名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:12:20 ID:03od+wVHO
変態新聞の取材なんかお断り
112名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:13:08 ID:+MGV/Pt9O
>>85
JDAMがあるじゃないか!


…まあ…うん、戦闘機にも空対地誘導弾とか欲しいけどさ…
113名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:13:45 ID:E28cYX/B0
富士重工が下請け会社に対し、部品の調達打ちきりをいままで
まったくしていなかったのなら、国は賠償金払ってやれよ。
そうじゃなかったら、契約書どおりで。
114名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:15:01 ID:o4fG+Trb0
調達を見込んで3機分仕入れました、ってのはボーイングにでも送り返せよ
ライセンス料は国が払うべきだが、その100億はシラネ
115名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:15:26 ID:gY1gIa080
>>112
マーベリック持ってるよ

    海自がな

116名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:15:40 ID:SWyI1YwcO
>>107

ヘリだと対空砲火からの防御がな……

最大の懸念材料は特亜のゲリコマ部隊だろうから対地攻撃ヘリに着目するのは悪くないチョイスだとは思うが
117名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:15:52 ID:0Wz+ypEv0
>>72
どう考えても企業の自己責任だろ?

最初から62機で契約してて突然打ち切ったわけじゃなくて、
1機づつ買う契約だったんだから。
118名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:16:02 ID:mtcCq+mO0
アパッチ野球軍で説明してくれ
119名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:16:39 ID:V8S5oFQ90
>>88
ワロタ
120名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:17:06 ID:1/aN7C4/0
毎日新聞は在日新聞です。棄民新聞紙。
121名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:19:14 ID:sdAgyPchO
>>118
アパッチ健がいつの間にか中村健になってた。
122名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:19:46 ID:MQAe0+y80
取材を受けたら答える義務があるだろ
ふざけるなボケが
123名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:20:05 ID:+MGV/Pt9O
あの頭に乗ってるお餅だけで何億もするんだろうか
124名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:20:57 ID:Jjlo3p+00
なんだこのスレタイは…。
125名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:21:13 ID:K0Hs6ETQ0
まあ重工の方も美味しい仕事だと思って簡単にライセンス権を買ったんだろうな。
それでハシゴ外されてびっくらって所だろう。
久間も落選していないし、そもそも政権が替わっているから泣き寝入りしか無いんじゃないか?( ・ω・)y─┛〜〜
126名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:21:40 ID:+EKzH+abO
52機を中国人に売ればいいじゃん
127名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:21:53 ID:8RSgqY2RO
(^-^)/
 
ネトウヨ酷使様へ
 
・防衛費を毎年、前年度比削減を決めたのは小泉内閣です!
 以来、防衛費を毎年削ってきたのは自民党です!
 
・米軍の調達打ちきりが分かっている(=部品輸入が困難・割高になる)
 機種を選定し、導入計画を立てたのは自民党です
 
・陸自導入打ちきりを決めたのは自民党です
 民主党新政権の予算縮小計画とは何ら関係ありません
 

128名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:22:02 ID:24EVXjQ40
>>118
日本で試合できなくなったアパッチが…

       ア フ リ カ !

129名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:22:56 ID:fq7o9mc90
62機も買うって裏契約は、安倍とか麻生がしたのか?
これは富士重工の訴訟から一転、大疑獄事件に発展しそうだなぁ。。。
130名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:23:43 ID:EN4QGjjN0
今までの商慣習として1機ずつに上乗せしていた
それは十分に解っているから防衛省としては払ってあげたい
それが証拠に今は初年度に一括して払ってる
ただ過去の分は損害賠償として予算がつかないものは払えない
そこで裁判所で損害賠償請求権を認めてもらうしかないということになった
131名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:23:49 ID:9VSAW4cK0
>同社は毎日新聞の取材に「コメントできない」としている。【樋岡徹也、高橋昌紀】

変態毎日落書きは取材に「waiwaiで日本を馬鹿にしたことを反省できない」としている?www


死ね! 変態毎日www
132名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:24:29 ID:7tLMwkjBO
>>122
軍規につきお答え出来ない over
133名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:24:38 ID:7vIkFx6O0
>>88
62機発注依頼してないみたいだが。
発注依頼したのは10機だけでしょ。
必要なのが62機という話じゃないの。
でも予算の関係で10機しか買えなかった。
それを富士重工が必要な分だけ買ってくれると思い込んで
ボーイング社に高額なライセンス料を払った。
62機買ってくれないんならライセンス料を弁償しろって話。
134名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:25:01 ID:iLlzC6c10
×コメントできない
◎コメントする価値はない
135名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:25:07 ID:yKo67c6Y0
ハインド買おうよハインド
136名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:25:36 ID:e1018wCXO
かっこいいんだけどな…

なかなか新世代の攻撃ヘリって出ないね。
137名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:26:14 ID:0Wz+ypEv0
>>1
ともかくこのクズ企業は叩き潰せ。
単年度ごとの契約だったにも関わらず、「将来62機買ってくれるはずだった」なんぞと言いはるのは契約をバカにしてるとしか思えない。

138名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:26:54 ID:IWrHnUCr0
おいおいw
スバルが500億も飲み込まれたら、潰れちゃうよw
139名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:26:55 ID:gY1gIa080
>>123
うん、かなり喰ってる
実際問題あのロングボウあるか無いかで差が激しい
無ければアパッチの値段てAH-1Zと似たもの
むしろ安いかもしれない
140名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:27:38 ID:/4maaqbI0
俺たちゃ裸がユニフォーム♪
141名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:28:05 ID:5CBj64cz0
富士重工が引き下がれば問題ない。
142ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2009/10/13(火) 17:29:03 ID:ZYyrr9OUO
アパッチって…
日本の何処で使うの?
日本の防衛力は他国に戦車を積んだ揚陸艦をベタ付けを許す程低いもんなの?
143名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:29:34 ID:2AL+S0+Ci
スレタイ酷いな。
このスレ立てた奴は追放でいいんじゃないか?
144名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:29:46 ID:/WJ8/zQVP
>>130
富士重工がボーイングから買った価格で、防衛省がライセンス権を
買い取ることぐらいできそうなものだけど。クレームをつける大き
な政党はないでしょ
145名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:29:56 ID:0Wz+ypEv0
>>125
そもそも契約を切られたからって国を訴えること自体がおかしいだろ?
どこの馬鹿が自分ところの商品を買ってくれないからって客を訴えるんだよ。
146名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:29:58 ID:uLmeO1rJO
反日新聞こそ説明してから日本企業に文句言えよ
147名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:30:35 ID:5IDWqiq40
これ、八尾の飛行場で降りてくるの見たけど、
もの凄い細いよな。
カッコいいよな、地上スレスレで、ホバリングしながら、
格納庫に進んで行ったよ。
148名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:30:52 ID:c9CU0nsTO
毎日新聞の取材は



会社としてはまともな対応だな
149名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:30:58 ID:ERmSCQQs0
防衛産業は他とは隔絶した業界だからなぁ。
商慣習は一定の契約効果を持つわけだから、
訴訟したらかなりの額が損害賠償認められるだろう。

とはいえ、アパッチをダラダラ買うわけにはいかんのも事実だし
これはもうアメリカにいらんものを売られた悲しい事例として
勉強料を払うしかないんじゃないか。
150名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:31:24 ID:jo/1rZii0
ちゃんと買えよ。
防衛省。
151名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:31:40 ID:vTV2czh/0
×アパッチ
○アパッチ・ロングボウ
152名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:32:13 ID:hRvtrej40
変態に説明する必要はないわな。
いつものように妄想で文章を書けばいい。
153名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:32:13 ID:/WJ8/zQVP
>>142
それを言ったら陸上自衛隊の存在意義そのものを否定することになる。
戦車や戦闘ヘリより、隊員そのものの人件費の方がよっぽど大きいんだし。
154名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:32:33 ID:mxLUJYNR0
アメリカと関わるな
155名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:32:54 ID:kpKGUEhd0
AH-1Zでいいだろ、アホか
156名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:32:54 ID:efp2S99WO
>>145
組み立てを依頼したのは国だろうが
常識的に「やっぱいらね」で済むのか?
キャンセル料取るだろ
157名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:32:55 ID:ZFqQmgKa0
興味あるけど毎日に喋っちゃだめだ。
がまんする。

朝日もね。
158名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:32:55 ID:gaZK+BFm0
変態新聞にはコメントできない。
159名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:33:08 ID:pqvAYTTh0
不毛地帯のプロモーションだろ
160名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:33:49 ID:EN4QGjjN0
ライセンス生産で10機は有り得ない
161名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:33:50 ID:llwHsVTfO
在日変態新聞は日本のメディアじゃないんだから、韓国辺りで仕事すればいいだろ
わざわざ日本に来るな
162名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:33:54 ID:B5C9LeK80
幾らすんの
スバルのディラーで売れよ
あと国防してやるから補助金出せ
163名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:33:55 ID:TK/Snyw60
>>133 >>137
アホぬかせ!
62機買うと言ったから設備投資して、ボ社に金払ったたんであって、
何機買うかわからないヘリなんか最初から作るか!

おまいら軍オタじゃなくて、ただのネトウヨだから知らないかも
しれんが、国産ヘリOH-1も少数でも調達打ち切りになってしまった。

大損する見込みの川崎重工も怒ってるらしい。
「防衛省の考えていることは理解できない。」とね。
164名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:34:15 ID:uFGQ5L2MO
防衛省は業者と癒着すんなよ
なあなあで話進めるなよ
165名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:34:37 ID:b+rdMSoZ0
防衛産業の形態しらないバカ多すぎだろww
裏契約だの天下りだの議員だのほざいてるが、関係なさすぎだってわからないのかwww

これやられたら、日本で軍需品つくる会社なくなるだろjk…
166名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:34:43 ID:o1/ho4Fx0
偏向されるので、コメント出来ない?
167名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:35:05 ID:+WlXmsndO
変態新聞に語る舌はもたぬわ!!!
168名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:35:23 ID:KfCh5Gkf0
62機買う予定だからそのつもりで工場作れメンテ設備作れ設計しろ人用意しろ何しろと言っておいて
「10機にしたからヨロ。」って言われてもなぁ。

169名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:35:44 ID:QXa11Qkx0
>>5
川崎市多摩区あたりで多摩川にまつわるいろんな活動をしている。
昨日、サイクリングロード上ですれ違ったw
170名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:36:04 ID:UMhPfRxz0
払ってやれよ。国が詐欺まがいのことしちゃいかんw
171名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:36:37 ID:3YDPCbH40
>>165
だなあ、量産品じゃなくて市場で売ることが出来ない特注品だからな
172名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:36:49 ID:0Wz+ypEv0
>>156
常識で考えろ。
「キャンセル料」ってのは契約があって初めて発生するものだ。

もともと契約もしてないのに、「発注しないなら金よこせ」と言いはってるのが富士重工。
何様だっての。

>>163
だったら最初から62機売る契約を結んどけよw
173名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:37:08 ID:4KFh3mY1O
当時の石破大臣に説明つかなかったんだから仕方ないにしてもデカい額だな…
自衛隊は、取りあえず納入して貰って農薬散布でも手伝え。
174名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:37:15 ID:3WaXeiGo0
毎日新聞はもう解散したほうがいいんじゃないの
175名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:37:27 ID:d9jiDLd+0
そりゃスパイに情報は流せないだろ
176sage:2009/10/13(火) 17:37:35 ID:hm6Z+zZW0
♪オレ達ゃ裸がユニフォーム〜
177名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:37:54 ID:EOV9MJjK0
TBSとかで環境技術の特集とかやってると、心配になる。
178名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:38:17 ID:TK/Snyw60
>>165
>これやられたら、日本で軍需品つくる会社なくなるだろjk…
同感だ。

富士重工ばかりではなく、OH-1の調達打ち切りの件では
川崎重工も怒り心頭らしい。
F-Xも全然決まらないし、自衛隊の考えていることは理解できん。
179名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:38:28 ID:+BdxzzLqO
こりゃ双方の担当者大変だな
180名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:38:31 ID:9o8HG0cm0
80億は高いな
181名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:38:55 ID:efp2S99WO
>>172
アホって幸せだなw
182名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:41:46 ID:6im5fhMf0
>>117
それじゃ採算取れないのでは?
1機づつ注文なんて、生産性悪すぎw
183名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:41:56 ID:D1kRjtvi0
コレじゃ怖くてどの企業も
何も作ってくれなくなるだろ・・

ハッ・・・警察に売れば良いんだ!
暴走族とかヤクザの家とかにぶち込めば便利そうだ。
184名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:41:58 ID:sMbT4A8p0
結局のところ 商慣行 が 契約 にあたるかどうかというところか?
185名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:42:30 ID:gY1gIa080
>>136
近年の新型兵器事情は芳しくないからね
ステルス性やらデジタル機器やらで金喰う装備ばかり
軍事予算国家アメリカはその弊害かなりでかい
期待のステルスヘリだったコマンチは潰れ
ステルス戦闘艦ズムウォルトは空母並みのコストで発注削減
重自走砲クルセイダーは重すぎて止めた
次世代戦争を目指したFMSのMGV次期装甲車量シリーズは計画中止
これで次期MBTや次期AFV等開発全て破棄、今後もM1戦車等の運用でしのぐ事になった

F-22ラプター生産停止と騒がれたがぶっちゃけこの情勢下あれだけ生産出来ただけでも勝ち組の装備だろう


>>163>>178
さりげない嘘はやめてもらいたいな
OH-1はエンジン出力の改修試験の目処が立ったから調達停止する話
現に今は技本等でOH-1ベースで改修型エンジンを使用した汎用ヘリの開発をしてる
あなたキヨタニさん?
186名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:42:59 ID:0Wz+ypEv0
>>181
お前がアホだろ?
契約って何だかわかってるか?

>>165
損害確定時に訴えればいいのに、このクソ企業は
政権交代が確定した2009年の9月に訴えやがったんだ。
癒着があるのが見え見えだろ。

07年度に調達が打ち切られたときに損害が発生したハズなのに、
どうして直ぐ訴えなかったんだっての。
187名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:43:32 ID:aZcfRcPZ0
アパッチなんて止めて、エアーウルフを発注しろよ!
あれが編隊組めれば、北朝鮮なんてゴミみたいなもんだ
188名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:43:45 ID:vTV2czh/0
たくあん缶のメーカーも潰れたし、防衛産業も結構大変なのか?
189名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:44:05 ID:Lsa/skUK0
他国に比べ日本の兵器の値段高すぎ
外国から買えばいいのに
190ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2009/10/13(火) 17:44:07 ID:ZYyrr9OUO
>>153
陸自?
本土に攻め込まれた時何してくれるの?
191名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:45:11 ID:8dWdTcEU0
俺たっちゃ裸がユニフォーム!
192名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:45:25 ID:0Wz+ypEv0
>>183
アホか。
最初から62機で契約すりゃいいだけだろ。
193名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:45:46 ID:fq7o9mc90
まったく必要の無いもの金もらってアメリカに儲けさせたのは誰だ?
当然うらでキック爆あったんだろ?

富士重工とかも随意で契約してるし、なにか裏金の動きが
あるか精査しないとまずいだろこれ
194名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:46:25 ID:1ScUdafbO
>>163
それは民間企業の方が頭悪い。
国の調達が単年度会計なのは、防衛省の担当者が何を言おうが、法律で決まってること。
法律を口約束で覆せるはずがないのは、ごく普通の社会人の常識で明らか。

つまり、防衛省がトータル63機まで調達する可能性があるという情報を頼りに、
あくまで自分のリスクで設備投資するかしないか決断せねばならんかっただけ。

そのリスクが飲めないというなら、別に受注する必要はなかった。
強制的に命令して製造させたわけじゃない。不可能だし。

ただ、防衛省は、なぜ10機で調達を打ち止めたのかを説明する義務はある。
それは富士重に対してじゃなく、公に対して。
それで軍備は足りるのかどうかも。
195名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:46:43 ID:TK/Snyw60
>>186 >>172
アホはおめー。

> >>163 だったら最初から62機売る契約を結んどけよw

おめーは防衛行政のことなんか、何にも知らんネトウヨだろうwww
防衛省は包括契約しないんだよ。1年ごとに買う単年度契約だけ。
これが自民党時代のやりかた。
196名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:46:55 ID:FS5rjBM90
爆弾毎日に52機引き受けてもらおうぜw
レポーターは全員アパッチにのって突撃レポートw
197名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:47:30 ID:uLmeO1rJO
反日新聞にはコメントしません
国防は日本の新聞にのみコメントしまし

ってことだろ
毎日新聞潰れろ
198名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:47:37 ID:VwcaYRfL0
国内技術を搭載したテスト機として、作るなら追加の生産もありかもしれないが、
なんだか、こういうのがあると、国内生産でできない部品があるとだめだな。
199名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:47:41 ID:0WR+vlJD0
>>172
お前が商慣習だとかビジネスの基本をまったく知らない
素人ということだけはわかった。

もうレスすんな。。。恥かくだけだ。
200名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:47:57 ID:AeP303Ou0
>>190
http://kyron5.s37.xrea.com/web/2ch_log/hituyou_1.html

ここを全部読んできてくれ
201名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:48:23 ID:zn6Z9S0o0
一機80億円・・・・・

気違いじみて高い玩具だな。
2機分ぐらい減らして雇用対策や福祉対策に回せよ。
もともとは辛い目をしている国民から搾取した税金なんだから。
202名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:48:49 ID:WkBa2vCN0
>>194
社会を知らない坊やのざれ言だなw
今年予算が出ましたから年末に納品してください、と言われて間に合うかよ。
国防意識のかけらもないなww
203名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:49:50 ID:FS5rjBM90
>>193
それだと当時の財務省がOKださんかったんだとおもうよ。
あいつらどうでもいいところでケチだからな。

204名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:50:22 ID:HNlF+iyT0
えーと民主党政権の防衛大臣は誰だっけ
北澤か
205名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:51:16 ID:lRUjmjmO0
この件で石貼は務所行き確定だな
売国奥田富士重工は今後国防に係わるな

つかもう入札禁止企業に指定して良いし
206名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:51:21 ID:TK/Snyw60
>>194
>そのリスクが飲めないというなら、別に受注する必要はなかった。
強制的に命令して製造させたわけじゃない。不可能だし。

まー、理屈からいえばその通りなんだが、それやられちゃうと
もう防衛産業やる会社が無くなってしまう。
207名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:51:31 ID:0Wz+ypEv0
>>199
頭が悪いなら黙ってなw

ビジネスなら、こういう場合の違約金とかも最初から定めておくのが「基本」だ。
でも富士重工は、その「基本」を怠ったんだろう?

だったら自己責任だぜ。
208名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:51:46 ID:6im5fhMf0
最終的に62機購入予定だから
みたいな感じで1機の見積もりでも作ったんじゃないのか?

そりゃ、10機しか作らないなら、単体の値段は80億どころか
90億とかに跳ね上がるだろ。

CPUだって1個買うより、ロットで買ったほうが安いんだからw
209名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:52:08 ID:c/7FNeJz0
こういう侵略攻撃用の兵器は自重しとけよw
210名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:52:17 ID:K0Hs6ETQ0
>>168
まあしかし大企業はいつも下請け企業におんなじ事をしてるんだけどね。罰があたったんだよ( ・ω・)y─┛〜〜
211名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:52:39 ID:Lsa/skUK0
戦闘機なみに高いヘリコプターって
他に買うべき兵器あったろうに
212名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:52:49 ID:j26Qj25E0
国内防衛産業をつぶしたら後々高くつくんじゃないのか?
ばっくれるわけいかないんだから違約金を払うんでなく発注しちぇよ
213名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:52:55 ID:1ScUdafbO
63機を購入する契約しても構わんよ。
整備が多年度にわたる場合は、国庫債務負担行為で買うだろ。
あれなら5年分まで買える。

だから、先々整備が止まっちゃ困るなら、5年一括契約でなきゃ受注しないと言えば良かったろうに。
別に無茶な要求でも何でもない。
契約するまでは富士重の自由だ。
214名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:52:55 ID:4e3cvM5O0
米ドラマのジェットで飛ぶ黒いヘリコプターってなんていったっけ?
215名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:52:58 ID:FS5rjBM90
アパッチは局地掃射用だから侵略には向かんよ。
攻め込むなら対地攻撃はA10とかだ。
216ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2009/10/13(火) 17:53:40 ID:ZYyrr9OUO
>>195
ネトウヨって…
アホか?
それ言えば勝ちだと思ってんの?
217名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:53:45 ID:0Wz+ypEv0
>>195
だから単年度契約しかしてねえんだろ。

翌年、発注があるかどうかの予測を間違ったんだから、そのリスクは富士重工が負えよ。
それがビジネスってもんだろうが。

国に集るな。
218名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:54:38 ID:6im5fhMf0
いっその事、
富士重は残りの52機作って、自衛隊基地を攻撃してしまえば良いよ。
その後、国会議事堂を破壊してしまえwww
219名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:55:24 ID:FS5rjBM90
>>213
まぁそれは建前で
日本における自由ってのは実際には自由じゃないんだけどな。
慣例ってのは恐ろしいものだ。そんなのを主張したらもう来なくて良いよっていわれるぜw

220名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:55:38 ID:toNYRVgZO
はっ?変態のコメントに答えるわけねえだろ!!!
221名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:55:43 ID:AeP303Ou0
契約がどうのこうのって話は、この問題を宜野座村工場誘致事件に引きつけて考えられるかどうかかもね
222名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:55:50 ID:TK/Snyw60
>>207
だからその違約金を取ろうとしてるわけだろう。

>>205
>つかもう入札禁止企業に指定して良いし

トヨタと富士重工を入札禁止?
日本の防衛産業の半分を入札禁止にするのか?

ネトウヨの脳内お花畑も壮大なもんだなwww
223ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2009/10/13(火) 17:56:16 ID:ZYyrr9OUO
>>200
携帯じゃ見ること出来ないみたいです。
何が書いてあるの?
224名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:56:31 ID:ObA9bJz2O
>>214
エアーウルフか?
懐かしいな
225名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:57:19 ID:tlHvCeeE0
とりあえず63機作ってオクに出品しろ
226名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:57:27 ID:87D3ahkL0
>>222
コマツとエアロスペースも同調して離脱しそうな位の問題だ罠。
227名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:57:57 ID:AeP303Ou0
>>223
軍板の「日本には陸上戦力が必要」スレ6つ分から主要なレスを抽出してまとめたやつ。
228名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:58:15 ID:b+rdMSoZ0
>>217
ビジネスビジネス連呼厨気持ち悪いです(^q^)

お前の知ってるビジネス=全世界のビジネスじゃねぇんだよw
だいたい違約したらどのビジネスの世界でもブチギレるだろ
500億もなんだしw

さてはお前ビジネス知らないな?ww
口約束も契約のうちに入るってのすらわかってないだろww
229名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:58:21 ID:6im5fhMf0
>>226
その後、ニダ企業がww
230名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 17:58:22 ID:2u2AZqP/0
>>142

自衛隊が分厚い陸上戦力を保有していれば敵は日本へ侵攻する際に陸上戦に投入する
兵士や装備、食料といった荷を載せて渡海する必要が有ります。
この荷は海上では完全にデッドウェイトとなり、敵側の手足を縛る鎖になります。
つまり、陸上自衛隊は戦う前から海上自衛隊や航空自衛隊を支援しているわけです。
231名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:00:01 ID:sMu5D7Y/O
剣の修行さえしておれば良いわけではないぞジャコー!
232名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:00:04 ID:KJk/MJ+q0
いや時案に関係なく
朝日・毎日と朝日放送・TBSの取材は絶対おとこわりです
捏造されたらいやですし
233名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:00:41 ID:TK/Snyw60
ネトウヨ=バカは2ちゃんの常識
234名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:01:06 ID:2r3PstpZ0
>>217
まあそれでもいいけど、これが前例になったら防衛省は途方も無い価格で装備を
買い続けることになるね。そしてそれは税金から支払いがされるわけだ。
基本的にすべの装備が量産効果を無視して製造されることになる。
工数削減のための治具なんて作られなくなるだろうし、設計も一品もの前提の
高価な構造になるだろうね。ラインなんかも年度ごとに新設と廃止を繰り返して、
その都度初度費が調達価格に上乗せになる。

今の予算のままなら戦車や戦闘機の配備数は1/3以下になるだろうね。

235名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:02:05 ID:6im5fhMf0
ライセンス料を1機注文があるごとに払っていたら、
手続きは面倒だし、料金も高くなる。
メンテナンス料も高くなるだろうな。
236名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:02:36 ID:0Wz+ypEv0
>>228
契約もしてねえのに違約かよw
ありえねえだろw
237名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:04:27 ID:TK/Snyw60
>>217 >>234
結局、この事件の本質は、防衛省が買う立場という強い立場を利用して、
民間企業に不利な契約を押しつけてる。
この図が明らかになり、富士重工がプチ切れたというわけだな。

富士重工は、包括契約やら違約金条項を盛り込みたがっていたはずだ。
しかし防衛省がそれに応じなかったわけだ。
「じゃあ、お宅に仕事を出しませんよ。」とね。
238名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:04:44 ID:lRUjmjmO0
トヨタ、富士重工には今後一切防衛産業に係わらせないから安心しろw

広く国外を含めた競争入札するから問題ない>>234
239名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:04:52 ID:1ScUdafbO
だいたい国庫債務負担行為は、別に法律や会計の専門家でなきゃ知らんこっちゃない。
どんな安い学習辞書にも載ってることだし。

防衛省の側から、それを言い出さなかったからって苦情は言えない。
普通、契約時に、わざわざ自分の方が不利になるよう誘導せにゃならん義務はないので。

5年契約でなきゃペイしないなら、最初から国庫債務負担行為を要求したまえ。
日本の防衛産業など数少ないんだから、全社で示し合わせて要求するのも難しくあるまい。
240名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:05:02 ID:WkBa2vCN0
俺はF2のある部分に関係した業者だからわかるが、来年の正確な納品数なんて絶対にわからない。
何年度調達計画という10年先ぐらいまでの漠然とした指標があって、それにそってメーカーは自分のリスクで
部品を調達し、製造する。正式な発注書が出るのを待ってたら納期に間に合わないからだ。
もちろん計画と発注の差違が出ることはあるが、それはメーカーが泣くことが防衛産業の宿命みたなところがある。
しかし、1個か2個の違いならばともかく今回のように根本的に計画と違う場合には
当然計画書を作った防衛省にも責任はある。あくまで計画でした、という言い訳は防衛産業の慣行上通じない。
241名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:05:22 ID:0Wz+ypEv0
>>234
お前は落ち着いて>>1を読め。

「今回のトラブルを受け、防衛省は08年度以降、初期費用の支払総額を明示し、調達の初年度に一括して支払う方式に変更した」そうだが?w
242名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:06:10 ID:ybLx/jhR0
おれたっちゃっ 裸がユニフォーム
243名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:06:43 ID:wx34mU0z0
>>228
その口約束とやらは誰がいつしたの?
244名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:07:23 ID:X8sUHDP90
いまのご時世、この日本国内で対戦車ヘリなんて必要なんかね?
上陸用の艦艇沈める対艦ミサイルを日本海沿岸に配置した方が効果的だろ。
245名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:07:33 ID:0Wz+ypEv0
>>237
押しつけてねえだろ。
契約が気にいらなきゃ売らなきゃいいだけだ。

「好きで派遣社員になったんじゃない」と同レベルの言い訳は見苦しいから止めようぜ?
246名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:08:13 ID:WC5m/SXC0
>>243
>>228

防衛大臣の石破か小泉・竹中が、何らかの目的、見返りで
口約束したのか?
247名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:08:20 ID:b+rdMSoZ0
>>236
防衛省が62機の所有を決定して富士重に発注してんだから、そこで契約成立ってみるのが普通だろw
その後も62分割したライセンス料上乗せのかって文句もいってないんだし
国がらみで輸出禁止にして企業の自由うばってんだから、それくらい当然
残り52機海外輸出しろとでも?

防衛産業壊滅させたいプロ市民の方?
248名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:08:35 ID:TK/Snyw60
>>240
現場のリアルなご意見、ありがとうございます。

まったくその通りで、ことの本質は「すべては単年度予算」
という自民党政権時代の硬直した行政に原因がある。

防衛省も包括契約したくても、出来なかったわけだな。
249名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:08:43 ID:5xgISTii0
もう、民生品で売っちゃえよ。
アメリカではコブラを民間人に売ってるからいいだろう。
防弾装甲はずして、兵装、コンピューターはずしてそれからそれか・・・
妄想もこれくらいにしておこ。
250名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:09:24 ID:6sOZX+Cg0
中国に売チャイナ
251名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:09:49 ID:1388gMWk0
もはや新聞としての役目を果たせなくなっているな
252名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:09:59 ID:yZFnyhNc0
>>9
日本にも同じだけの利益があればOK
253名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:10:11 ID:zY+WoaY20
他の企業が防衛省の機嫌損ねるのを覚悟で、富士重が言うような商慣行が防衛産業では普通だと多数証言でもしてくれなきゃ訴訟しても勝ち目ない希ガス
254名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:11:13 ID:0Wz+ypEv0
>>247
そんな勝手に契約成立を擬制するなよ。

つーか、当の富士重工すら「10機で発注を中止された」って言ってるじゃねえか。
そもそも10機しか発注してねえんだよ。
255名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:11:14 ID:b+rdMSoZ0
>>243>>246
ちげーよwwwwww
防衛省が富士重に発注する契約だよww
なんで裏契約がすきなんだwwww
256名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:11:46 ID:Mwd2kldU0
だいたい日本にヘリコプターメーカーが3社もあるのが間違い。
ヘリコプター大国のフランスでさえ実質ユーロコプター社だけなのに
なんで3社もあるんだか。
長年ライセンス生産やってきて未だに自前のヘリコプターを作れない富士重は撤退してもらっていいよ。
257名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:11:53 ID:2r3PstpZ0
>>241
調達の総数が不明瞭なのに正確な初度費なんて出るわけねえだろ。
いつ打ち切られるかわからんラインなんて営利企業じゃ維持できんのよ。
量産計画通りの数が出ないことが前提になったら当然価格に跳ね返るんだよ

最近は防衛省もDTCとかいってコストダウン要求してるけど、
そんな活動が一切無意味なものになるんだよ。
258名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:11:58 ID:TK/Snyw60
>>245
>契約が気にいらなきゃ売らなきゃいいだけだ。

おめーは、マジでニートのネトウヨだな。www

おめーみたいな穀つぶしはそれでいいかもしれないが、売らないで
どうやって従業員の給料払うんだ。
おめーみたいに、ジジイの親にたかればいいってもんじゃ
ないんだぞ。
259名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:12:03 ID:6sOZX+Cg0
>>244
中国の戦車の車両数と揚陸艦の数と韓国の戦車の車両数と揚陸艦の数を考えたらわかるだろ?
韓国のイージス艦は「対日本」だぞ?w
敵国に囲まれてる日本
260名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:12:04 ID:4A/IEn8I0
長年の業界の慣行なら、司法もそれなりに尊重するだろな。
261名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:12:09 ID:6im5fhMf0
>>243
62機という明確な数字が出ている以上、
誰かが言ったんだろうね。
「最終的に62機必要になる予定」とかさ。
もし、入札方式なら、当然単年度で入札するのだろうが、
それをしていないということは、最初の入札時点で
決まっていたのかも知れない。
あくまで俺の憶測で申し訳ないが。

でも、何で単年度ごとに入札しなかったんだろうな。自衛隊は。
予算が単年度なら入札も単年度になりそうなものだが。
ようわからんw
262名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:12:25 ID:66HrV2Bu0
特例で海外に販売するしかない
263名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:13:13 ID:Xqg9id380
アパッチ作って防衛省爆撃しろ
264名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:13:44 ID:FS5rjBM90
余った分を海外に販売するならアメリカのライセンス元にさらに交渉する必要があるわけで。
265名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:14:49 ID:6im5fhMf0
>>263
南朝鮮のマークを付けて、
北朝鮮を攻撃しようぜぃww

戦争特需が来るかも知れんwww
266名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:15:18 ID:wx34mU0z0
>>247
>防衛省が62機の所有を決定して富士重に発注してんだから、そこで契約成立ってみるのが普通だろw

これが言い分なら裁判しても負けるよ。

>>255
>さてはお前ビジネス知らないな?ww
>口約束も契約のうちに入るってのすらわかってないだろww
違うもなにも口約束云々は>>228でお前が言い出したわけで・・

>>240が言っていることはまったくその通りだとは思うけどね。
267名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:15:18 ID:0Wz+ypEv0
>>257
だったら違約金を最初から決めときゃいいだろ。
後から「500億払え」なんぞと言われても知るかよ。

>>258
民間に売れる商品を作ればいい。
単純なことだろ。

>>261
62機ってのは、多分当初の配備計画の数値じゃねえか?
268名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:16:59 ID:tNh2j8K70
国内の企業は防衛庁の仕事はあぶなくて受けられんな。
既製品を外国から買ってくださいってことになる。
269名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:18:13 ID:2r3PstpZ0
>>261
自衛隊の装備や数量は防衛計画の大綱で明示されてるから、
それに沿って調達がなされると考えるのが普通だろう。

ちなみにめぼしい正面装備は入札なんてやらないよ。
仕様書の時点でどうせ1社しか応札できないのが判りきってるんだから。
270名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:18:19 ID:aGtwAa7hO
>>263
お門違いだ


ミンス党本部だろw
271名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:18:44 ID:b+rdMSoZ0
>>254
単年度毎に発注する台数決めるけど、最終的に62機を調達するから作ってね
っていってんだ
防衛産業ではここが契約点とみれる
そして富士重も62機作る体勢を整えたんだから
それをやめましたwwはありえない
272名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:06 ID:It4XkMxy0
簡単な話じゃないか

ババ抜きになれば立場の弱いほうから潰されてゆくモヒカン社会ってことで

1)財界が中曽根を買収して法人・累進税減税て国家税収1/3を吹き飛ばしました
2)それで国庫借金800兆円になりました
3)MDその他で陸自配分予算が削減されています
4)コブラの後継は、普通に考えてアパッチだけど米国も財政が苦しくて
  アパッチのライン閉じちゃいました
5)値段上がると、普通科・機甲・特科も滅茶苦茶になるから
  キャンセルしました
6)泥掛けられたFHIが大ヤケド

結局、財界老人全体が
「土木も国防も福祉も全部切って法人・累進・相続減税でオレにカネよこせ」
だからロシア病が深刻になっているってだけのことだ

法人・累進・相続減税やりすぎで、国の借金800兆円
国防も崩壊、国が地方を食わせられなくなって中央集権の箍もゆるんで
庶民の生活も窮乏。ソ連崩壊直後オリガルヒ(ロシア経団連)がエリツイン
を買収して脱税しまくってロシア財政崩壊し、国防崩壊し、中央集権の箍が
緩んでCIS分解していったのと同じ症状。・・・政財癒着病・財政赤字病の
一局面だな。
273名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:08 ID:k6WMx0ozO
>>267
なんか間違ってる
274名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:23 ID:1ScUdafbO
自民党もクソも関係ない。
国庫債務負担行為で2年以上かけて契約し、調達した例など、そう珍しくもないはず。
本当に、それがやれないというのなら、それは制度の不備じゃない。
単に学習辞書に書いてあることもしらん、防衛省の官僚が、絶望的に無能だっただけ、
白痴同然だった、ということになる。

ただ、絶望的に無能だからこうなったんじゃないんだろ?
単に63機も国費調達すべきもんか疑問視してただけで。
それなら、なぜ10機で打ち切った方が良かったのかは、公に対しての説明義務がある。
来月の国会で揉んでみろや。
275名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:19:36 ID:6im5fhMf0
>>267
なるほど、当初計画は64機だったけど、
計画変更があった。みたいな感じかなw

62階建てのマンションを作る予定が、
需要が無いから10階建てに途中で変更しました。
ってかなw

>>269
なるほど。まあ、特殊な業種といえるしね。

276名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:20:17 ID:WkBa2vCN0
なぜ将来の正確な発注数が出ないか(防衛省が出せない)というと、発注数=配備数の情報に直結するからでもある。
例えばファントムの整備工場内で配線が切られるなど、現実に敵はすぐそこにいる。
潜入工作員というと映画の世界のように日本人は感じるだろうが、現実にいる。
そんな世界で防衛計画に直結するような情報はぎりぎりまで出してこない。
こういう世界の商取引は普通の民間取引の感覚では語れない。
277名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:20:25 ID:+so8UMNF0
六連星マークとSTIロゴを入れれば外国の好事家が
買ってくれるかもよ。

かもよ!
278名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:21:15 ID:wx34mU0z0
>>261
民間だと下請けに対して車を増産するからお前ら設備投資しておけよ
と言っておきながらやっぱ減産するわw
なんてことはよくある話なのだけど、防衛産業でこれはちょっとな、ってのはあるね。
279名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:21:56 ID:WC5m/SXC0
売国奥田の富士重工に作らせるからトラブル

やっぱり国防は愛国三菱日産系ででないとな
280名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:22:10 ID:ScdCTLpDO
>>217

>>195
> だから単年度契約しかしてねえんだろ。

> 翌年、発注があるかどうかの予測を間違ったんだから、そのリスクは富士重工が負えよ。
> それがビジネスってもんだろうが。

> 国に集るな。

あほかと

281名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:22:30 ID:6im5fhMf0
>>276
そういう話を聞くと
これらの情報をさりげなく、毎日新聞は入手して、
リークしようとしているように思えるな。

282名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:22:37 ID:0Wz+ypEv0
>>270
あれ民間ビルだぞ?
それに都心部で皆に迷惑がかかる。
283名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:22:44 ID:ybLx/jhR0
アパッチを民間で活用する方策を考えるべきだろ
軍需がだめなら民間転用しかないんだから
284名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:22:56 ID:TK/Snyw60
>>267
>民間に売れる商品を作ればいい。 単純なことだろ。

アホを相手にするのも疲れる。

他に転売できる先がすぐ見つかるなら、世の中こんなに倒産は
増えてないわな。
悪質な業者なら、売掛債権を債権回収業者(つまりヤクザ)
に売り飛ばして、大変なことになってるぞ。

富士重工もヤクザに売り飛ばせばいいのにな・・・
285名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:23:41 ID:2r3PstpZ0
>>276
ないないwww
単に財務省との折衝で削られるだけだよ。
配備数なんて閣議決定で決められてて、公表されてるんだから。
286名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:25:27 ID:TK/Snyw60
>>257
だったら違約金を最初から決めときゃいいだろ。
後から「500億払え」なんぞと言われても知るかよ。

>>258
民間に売れる商品を作ればいい。
単純なことだろ。

>>261
62機ってのは、多分当初の配備計画の数値じゃねえか?

これほど間抜けな書き込みは、ちょっと無いだろう・・・
287名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:06 ID:1UXf25SaO
>>260
司法もそれなりに尊重するどころか
商法第1条2項に「商事に関し
この法律に定めがない事項については商慣習に従い
商慣習がないときは、民法の定めるところによる。」と、明記されてるんだわ。
法律の優先順位は、商法→商慣習→民法と、なる。
だから、防衛省は甚だ分が悪い。
もし仮に防衛省有利の判決が出たら
これからは、企業がライセンス契約を恐がって
これを避けるのは間違いない。
これの余波をまともに受けるのが戦闘機。
288名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:14 ID:K0Hs6ETQ0
というかライセンス生産じゃなくって、直接、輸入すればヨカッタんじゃないの?( ・ω・)y─┛〜〜
289名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:42 ID:zMUj6YK40
>>274
受注の経緯を、当時の関係者、元石破大臣、小泉安倍福田総理
受注関係者のトヨタホールディング奥田、氏らを喚問して聞かないとな
290名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:42 ID:ScdCTLpDO
こんなん防衛庁が悪いわ


ま ァパッチに決めた奴がアホなんだが
ま メーカー保護も含めて国防
という観点は貧乏人にはわからんだろな
291名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:26:46 ID:WkBa2vCN0
>>285
違う。

292名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:27:10 ID:iXrvwt1B0
>3機分の部品をボ社から100億円弱で購入
って事は30億程度のものが組み立てると80億になるのか?

中国なら3機分の部品を1000億位でも買ってくれそうだな
293名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:27:13 ID:v1GQCcMa0
民主党が買うんじゃん?
294名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:27:24 ID:UMhPfRxz0
ビジネスに詳しい自称ビジネスマンが昼間から書き込みすぎだw
ビジネスしろw
295名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:27:39 ID:b+rdMSoZ0
>>279
でも富士は零戦の大部分と97式作った会社なんだからね><
なくなったら海軍オタがいっぱい泣いちゃうんだからね><
296名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:27:55 ID:1ScUdafbO
>>276
そんなら整備数も双方の秘密情報にした上で、5年間の調達契約すりゃ良かっただけやし。

単年度会計とは、国の予算は、その年になってみなきゃ分からんというこっちゃない。
ただ5年契約などイレギュラーな契約する場合は、事前に国会で議決が要るというだけのこと。

そして、以前の自民政権で、その議決を取るのに、何の困難が有ったかね。
297名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:20 ID:yKRVRHLA0
>>279
>>やっぱり国防は愛国三菱日産系ででないとな


んん?日産?
三菱重工や電機は判るが日産は国防にもう関係無いだろ。
ロケットの部門はIHIに売ったし。
298名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:28 ID:v1GQCcMa0
あるいは余剰分をトヨタが買って民間武装組織を起こす。
299名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:29:32 ID:5ewEW5q40
>>172
お前がアホなのは分かったw

一般商習慣、定着している業界の商習慣ってのは、
契約の前提条件だから、
契約書に書いてあるのと同じ効力を持つんだよww

裁判してもらわないと困るのは防衛省の方なんだよ
富士重工に金を払いようがないから。

だ・か・ら
朝日と毎日が叩いてるんでしょww
300名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:31:15 ID:vgEpqOAU0
富士重が間抜けだったてオチだろ

何年かけて調達予定のつもりだったかしらんが国相手に複数年度の商売とか間抜けすぎ
301名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:31:29 ID:TK/Snyw60
>>299
>裁判してもらわないと困るのは防衛省の方なんだよ
富士重工に金を払いようがないから。

面白い見方だな。
そういう解釈もできるわけか。
302名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:31:55 ID:yKRVRHLA0
まぁ実際アパッチがあんなに低レベルの兵器だと気づいたのが遅かったせいもあるし。

よくまぁ米軍は未だに使ってられるなぁと。
これしかないんだろうけど。
303名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:34:40 ID:E28cYX/B0
>>278
富士重工業は、トヨタにもそれやられたって朝日新聞に書いてあったな。
スバルの軽自動車工場はトヨタ車の生産に使うから、いままでのラインつぶしておいてね〜
→ ごめん 車が売れなくなったからやっぱいいわ →
つぶしたラインはもう元には戻せない。軽自動車の生産が不可能に。
304名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:18 ID:TK/Snyw60
>>300
だーから、それ言っちゃうと、もう防衛省の仕事する会社は
無くなるわな。
305名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:32 ID:v1iziqbz0
すでに売った10機に残りの52機分のライセンス料を上乗せして、後から請求してるって話ですか?
306名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:32 ID:scIRvB6Z0
62機発注で1機約80億円
62機のライセンス料は別にして10機発注で終了なら80億円で売ったら大赤字だろw
307名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:36:34 ID:mGLFy/mlO
週刊金曜日で同じような記事よんだぞ。
記事の結びもそっくり。
さすが、毎日さんだね♪
308名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:37:16 ID:HRD824Ky0
日本国民全員で変態新聞の取材は拒否します
309名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:38:24 ID:5ewEW5q40
>>185
>現に今は技本等でOH-1ベースで改修型エンジンを使用した汎用ヘリの開発をしてる

その話なくなるらしいよw
何でこの話が、政権交代後に出たかわかる?
汎用ヘリなんて買ったほうが安い。
民主党が、国産開発なんて許す筈ないじゃん。
富士重工って自動車メーカーだよね。
民主党に自動車メーカー出身の大臣いなかったかしら?
そもそも、アパッチの調達中止は、その国産開発に金回すためでしょ。
あとはもう想像つくよなww
310名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:38:25 ID:wx34mU0z0
>>303
トヨタは富士重工を相手にもそんなことをしていたのか。
トヨタはろくなことをしないなw
311名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:38:59 ID:J2MlYtWAO
今までの癒着してた構造が予定を狂わせただけだな
自業自得としか言えないし回収したいなら他国に売れば宜しかろう
312名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:09 ID:3YDPCbH40
>>305-306
ライセンス料よりも生産工場・ラインのほうが損失はデカイと思うよ
313名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:40:15 ID:0Wz+ypEv0
>>280
発注減のリスクを回避する方法はあったはずだぜ?
当初から複数年度契約を結んでもよかったし、違約金条項を設けてもいいし、発注数を保障してもらったっていい。

>>284
契約内容が気にいらなかったら最初から売買契約を結ぶなつってんだよ。

>>287
ちょっと待て。
幾らなんでも「計画を変更した場合でも、相手方の期待したとおりの発注をする」なんて
そんな商慣習はどこの世にも無いぞ?
314名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:41:48 ID:GssP/qYY0
俺は現場だけど防衛産業のずさんさ。どんぶり勘定、瑕疵の多さは税金じゃなきゃ
馬鹿らしくて払えないぐらいふざけてる。
天下り先だから言いなりで、瑕疵に対しても使用者側(兵隊)が悪いことになって
税金垂れ流してるよ。
簡単に言うとフェラーリを無知な小学生がいじり倒して壊れたら交換みたいな
だいたい何十億とかの機材を新兵が整備して、ベテランは付加職務でいっぱいいっぱい
っていうか、壊すため浪費するために企業が潤って、天下りを受ける
もし使用者と売主がもめる、保障、性能、瑕疵に苦情言いまくってたら
そこから雇うかね?出来レースだろ?癒着してませんよーってね
315名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:42:47 ID:8zwVISnDO
>>307
盗用疑惑ktkr
316名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:43:16 ID:1ScUdafbO
富士重には、契約チェックする顧問弁護士は居ないのかね
317名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:43:43 ID:TK/Snyw60
>>313
ネトウヨは最初からレスを読みなおしなさい。

>当初から複数年度契約を結んでもよかったし、
違約金条項を設けてもいいし、発注数を保障してもらったっていい。

それをしてくれなかったから、防衛省を訴えてる。

>契約内容が気にいらなかったら最初から売買契約を結ぶなつってんだよ。

こんなことをしていたら、マジで防衛省と契約を結ぶ企業は
いなくなる。
318名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:45:14 ID:2r3PstpZ0
>>313
防衛調達の場合は事実上の商習慣になってるんだよ。
防衛省もそれを承知してて、
アパッチ10機だけ作って1機当たり80億なんて有り得ないんだから。

最初から最終的な数量不明で契約してたらこの3倍じゃきかない価格になるんだよ。
319名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:47:36 ID:K/oSxGtSO
あとで「追加料金が必要になりました」
って言ったら契約解除されたでござるの巻?
320名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:51:53 ID:0Wz+ypEv0
>>317
だから結ばなきゃいいだろw

>>318
でも、これまで防衛計画が変更された場合でも、生じた損害を請求しないでナアナアで済ませて来たとすると、
むしろ「こういう場合、賠償請求しないでナアナアで納める」のが商慣習になっちゃってるって結論になるぞ?
321名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:52:17 ID:GssP/qYY0
守屋、田母神、次に足を引っ張られるのは誰かな?
正しいことをしようとした奴は潰される
企業かばってどうんすんだよ?
当然の報い。天下りも受けるの辞めろ
322名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:40 ID:dJGop7f8O
民間なら発注側(防衛庁)が倒産してるケースだぞ
323名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:55:57 ID:v1iziqbz0
政府からお金を貰えなくなった防衛省が、政府に代わりに支払わせるために
富士重工に裁判起こしてもらってるのん?
324名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:56:00 ID:5ewEW5q40
>>313
>幾らなんでも「計画を変更した場合でも、相手方の期待したとおりの発注をする」なんて
そんな商慣習はどこの世にも無いぞ?

分かんないんなら黙ってろ。
ボーイングとの打ち合わせは、陸自担当者も出席している。
ライセンス契約をしたのは民民ってだけで、
それら全ては、防衛省の指導と承認の元に行われている。
商習慣どころの話じゃないんだよww
325名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:57:10 ID:wctUZyyR0
OH1の武装化で十分だろ。
326名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:57:26 ID:10R92sMO0
>>1
>国内生産へ向けて米ボーイング社からライセンスを取得、

これは富士が悪い。
10機の契約だし、もともと5機は輸入。
なにより、ラ国の話などなかっただろ。

ボ社が生産中止になる情報を得て、
コブラみたいにラ国になると早合点。
ところがあまりにも高いので防衛庁が中止しただけ。

すべて富士が悪い
327名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 18:59:34 ID:TK/Snyw60
>>323
その見方は面白いな。

>>322
まさにその通り。
民間企業なら、こんな契約押し付けた時点で、取引先から総スカン
くらって、倒産だわな。
政府だから出来たこと。強い立場で押し付けた。
328名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:01:15 ID:dJGop7f8O
国からの内示に従って入札計画(設備投資計画)建てたに決まってる
問答無用
払うしかない
329名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:01:45 ID:Ls2AS7XK0
>>16
ただの、なに?
330名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:02:22 ID:36xTbiYp0
軍拡しようぜ!
331名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:03:33 ID:emYjTmOG0
>>1
変態風情が生意気ぬかすな
332名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:28 ID:TOrm6KSu0



ボーイングにブーイング


333名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:04:59 ID:0Wz+ypEv0
>>324
ライセンス契約に防衛担当者が出席するのは、受注者が正しい内容でライセンスを受けているか確認するためだろ、
高額商品の発注元とすれば当然の措置で、そのことをもって契約が「防衛省の指導のもとで行われた」とするのは無理があるだろ。
334名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:05:15 ID:0KTXPriIO
アパッチはいらないだろう
汎用ヘリで十分
必要な専用機って対潜ヘリくらいか?
335名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:13:22 ID:7vIkFx6O0
>>317
すごい疑問なのだが2007年の話をなんで今訴えてるんだ?
政権交代したからとしか思えないのだが。
もしかして自民党時代にはこういったケースは裏金で補填してたから
裁判にならなかったとか勘ぐってしまうな。
336名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:13:46 ID:TK/Snyw60
>>333
そこが、ある意味裁判の争点になるんでは?

防衛省は「指導はしていない」と主張して、それが認められたら
富士重工側は負ける。

ただし、こんな判決が出たら、三菱も川崎もトヨタも、もう防衛省の
仕事から手を引くだろう。
337名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:14:18 ID:TOrm6KSu0


運動性能でアパッチを超えるのは、ロシアのKa-50シリーズあんじゃん。

世界でも珍しい、
・一人乗り
・同軸二重反転ローター
・射出座席
・メンテナンス性に重点が置かれている
・生存性にも重点が置かれている

テイルローターがないから、当然だがヘリ墜落原因のトップをひた走る
「テイルローター故障」がない。
普通、テイルローターもエンジンからの駆動力を得なければならないが
遠いところにあるのでロスが大きい。
が、テイルローターがないのでエンジン出力は全部メインローターに回せて機動性が高い

338名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:18:24 ID:TK/Snyw60
>>335
政権交代の影響はあるのかもしれない。

つまり、富士重工にしてみれば「政権が変わって、話の通じる相手が出来た」
とね。

ひょっとしたら、示談成立で訴訟取り下げという結末になるかも。
339名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:18:29 ID:3YDPCbH40
>>333
総額数千億円で重要なハイテク兵器を
商社やメーカーに丸投げのわけ無いでしょ
最初から全てアメリカさんの国防省と一緒に防衛省の監視の基で行われていますがな
340名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:19:10 ID:dJGop7f8O
違うよ
今まで泣き寝入りだっただけ
俺の勤務先は、それで経営陣がキレて防衛関連事業から完全撤退した
341名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:19:39 ID:vWXzhU4jO
毎ニチョン新聞なんかに教えるわけねえ
342名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:22:20 ID:T7SQDAMIO
周り海だしシーホークでいいのに
343名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:22:56 ID:Zbymr/zu0
>>317
>こんなことをしていたら、マジで防衛省と契約を結ぶ企業は
>いなくなる。

いなくてけっこうだよw
国民の血税をむしばむ売国企業は近寄ってくるなw

富士重工は二度と防衛産業にちかずくなよ・・・
344名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:24:32 ID:TOrm6KSu0
防衛関係ってのは、「ちゃんと払ってくれれば」相当儲けられるのだが


ちゃんと払ってくれないところが多い

ので、相当なリスクを伴う。
345名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:25:20 ID:Zbymr/zu0
民主政権では防衛官僚の勝手な裁量と族議員の圧力は
まったく意味がないからな

富士重工も実績0の会社と同じ扱いだから覚悟するように
346名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:25:47 ID:MdE/W+Kd0
どっちにしろ売国マスゴミの毎日新聞に話す事ではないわな。
347名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:27:03 ID:Dvhf3drB0
アメリカのくびきを断ちきって、自国で防衛産業を育成すべきだな。
戦前は、自前で全てやってたのだから。

全てアメ依存でどうする?
348名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:28:27 ID:7vIkFx6O0
>>338
三菱がF2で大赤字出したのも似たような話でしょ。
あれも裁判したらすごい金額になるんじゃない?
349名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:29:02 ID:zuqNXCQ3O
>>336
大口顧客からそんな理由で離れるわけねぇだろ
契約書に今まで付け加えなかった文章をきちんと付け加えるようになるだけ
あとかかる費用を台数で分散せずに○○費として最初に取ることになる
350名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:29:07 ID:tNh2j8K70
まあ、防衛もこれまでみたいな契約の仕方とかを見直す時が来たのかも知れないね。
351名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:29:48 ID:TOrm6KSu0
軍事に関する特許は、アメリカが多く押さえているから
自前でやろうとしても必ずライセンスに引っかかる。
特に航空機エンジンは。

ヘリにしても、ジェットエンジンを積んでることには変わりないんだからな
何を介して駆動力、推進力を取り出すかが違うだけで構造は同じ。


更にタチ悪いことに、アメリカはこうした軍事関連の特許は
国家機密扱いだから凄い圧力をかけてくる。
めんどくせえ。
352名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:31:29 ID:Kdzi5TUtO
自害した中島のぼんの霊をイタコに呼んでもらって証人喚問
353名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:33:03 ID:w1j9riV2O
変態には話さない方がいい。
話が、変になる。
354名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:33:09 ID:Hur+3bJFO
商慣習のままやってないできちんとした契約に切り替えてなかったツケが回ってきたな
危機管理意識無さ過ぎ
355名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:33:41 ID:WVd4HQeT0
>>47
今のCGのしたいの再現クオリティはスゲエよな
まるでリアルにみえるよ
356名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:33:51 ID:0Wz+ypEv0
>>339
んなこと言ったって、違約金条項すら設けてなかったから、こんな訴訟沙汰になってんだろ?

そもそも62機の計画が、10機になるのだって異常だし。
01年から現在までの間に、たいした情勢の変化はないのに、なんで配備が6分の1になるんだよ。
どんな無責任な防衛計画を立てたとしても、いきなりヘリの配備数が6分の1になるなんてことは考えられん。

もうね、想像もつかないぐらい何もかもが、杜撰で、いい加減で、投げっぱなし。
マジで商社に「丸投げ」だったとしても、俺はもう驚かんぞ。




357名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:34:46 ID:1ScUdafbO
法律に定めの無い所に商慣習の余地はありえる。

しかし、法律にはっきり、単年度会計だから次年度の予算は拘束されない、
拘束するためには事前に国会の議決を経て国庫債務負担行為せにゃならんと決まってるのに、
それを勝手に商慣習があるからと無視しといて、司法が法律によって守る訳が無い。
大きく言えば、国会の権限の侵害。憲法違反。

まあ、何らかの和解勧告ぐらいはするかも知らんが。
少なくとも、司法は、法律で堅苦しく裁いたら、防衛産業は総撤退するかもしらん、
なんてことは考慮して裁いてくれないだろう。
358名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:37:00 ID:Kdzi5TUtO
シャイアン→アパッチ→コマンチ→?







モヒカンかな
359名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:38:25 ID:dvqZXHop0
あれだ、隼を作れ
360名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:25 ID:rdjI2R/yO
他紙ならOKなんだしょ
361名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:39:37 ID:4C0JAtw5O
変態の取材を拒否することは当然至極のこと
362名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:40:01 ID:TK/Snyw60
>>343
ネトウヨ発狂かよwww

>いなくてけっこうだよw
国民の血税をむしばむ売国企業は近寄ってくるなw

で、いなくなって、どこが防衛の仕事するんだ。
お前みたいなニートじゃ無理だし。

ひょっとして現代とかサムスンとかになるかもなwww
363名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:40:51 ID:4uzjAYN80
国との契約には口約束が前提のものが多い。
「この名目は監査に通らないからxxxにして」
「この分、後で埋め合わせするから」
などなど。法廷ではどちらが勝つか判らないけど、
富士重の言い分はありえる話なので同情する。
364名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:41:59 ID:TOrm6KSu0
防衛関連ってのは単位あたりにかかるカネの額が極端に大きいので
「払えたら払います」みたいなガキのママゴトになっている

恐ろしい
365名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:43:11 ID:TK/Snyw60
>>349
いや、やりかねんぞ。

少なくとも、各社スクラム組んで「もうこんなやり方は改めてもらわないと
我々は手を引く」くらいの事を書いた、連名の要望書を提出する、
程度のことはやるんじゃ。

しかし、やるべきなんだよな。
そろそろ防衛省も態度をあらためてもらわんと。
366名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:45:40 ID:afzL2YHq0
子供チンポは今日も
ネトウヨと戦ってるYO!
367名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:46:58 ID:1ScUdafbO
別に多年契約は手続き的に難しくないのに、こんな曖昧な商慣習モドキに長年にわたり従ってた理由は、
想像だが、民間業者の側にもメリットが有ったからだと思う。
何かの事情で単価が上がっても対応して貰えるとか。

近頃は、ヤンバダムが当初の想定予算より膨れ上がって、既に総工費の7割食ったとされてるが、
ああいうのだって、もし全額を先に契約できたなら(最大5年だから無理だが)、
膨らんだ分は受注業者が泣くだけとなったろう。

メリットの代償としてのリスクであったなら、諦めるしかないのう。
368名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:48:31 ID:3YDPCbH40
>>356
イラク戦争で被害甚大だったからw
アメリカさんが「もっと強いヘリを作るぞ!」
日本「じゃあ、僕も調達辞める」
369名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:49:08 ID:nN3BKgJt0
これは国のやりかたが酷いだろ、富士重工の株主は
怒れよ。国が民間企業を詐欺に掛けていいのか?
民間企業の株主は国民だということを忘れるなよ。
370名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:49:24 ID:2s7vkMPgO
朝鮮のスパイ変態新聞は朝鮮で糞喰って便利掃除してろや!
371名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:49:28 ID:VGDq6dil0
変態新聞の取材など受けるわけ無いだろ
取材受けたら最後どんな変態記事に改変されるか
分かったもんじゃないからな。
372名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:50:32 ID:RMkX31VQO
変態とアカヒには取材拒否が一番だろ
どうせ捏造・隠蔽・メルヘンで記事を書いてんだから
373名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:51:10 ID:TK/Snyw60
>>367
>想像だが、民間業者の側にもメリットが有ったからだと思う。

鋭い指摘だ。

ハタから見れば、とんでもない契約を富士重工は結ばされて
いると思えるが、おそらく我々にはうかがいしれないメリットが
あったんだろうな。
374名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:51:45 ID:8LNwBEFV0
>>348
いつ赤字になったよ?
375名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:51:50 ID:Z8K+ZTsUO

アパッチけん

376名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:54:27 ID:u3sUgO4DO
>>365
それ、ミンスなら喜び勇んで受け入れそう・・・
そして自衛隊は稼働不可能に

シナ朝鮮大喜び
377名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:55:06 ID:oMsfxa/8O
分割してたって言うなら、例えば50億円の初期投資で50機予定していて、あとでさらに50機追加で買う
ときは1機当たり最初の価格から1億円引きで売ってくれてたの?
そんときは丸儲けしてなかったの?
378名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:56:41 ID:1ScUdafbO
また商慣習というのは形式論じゃなく信義則の問題だが、
防衛省は、一応、財務省に対して、初期投資をペイするだけ要求してるし。
一機80億で。

そこで、その商慣習にタッチしとらん財務省が、法律を杓子定規に却下しても、
別に誰も信義則に違反しとらんのう
379名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:56:53 ID:f0tY8Rnu0
サードに逆走したりハチに追われたり色々問題の多いヘリだな
380名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:57:32 ID:cXSg76GZ0
また群馬かよ
政権交代したんだからな、いい加減アタマの切り替えしろ
381名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 19:59:16 ID:70fStf5I0
毎日新聞ごときに話すわけない
382名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:00:26 ID:NlxqOp3R0
取材とかwwww

ふざけんなwwww



変態は家から出るなよ、社会の迷惑だからwwwww
383名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:02:44 ID:7vIkFx6O0
>>374
130機の調達予定が98機に減らされたじゃん。
あれってエンジンとかに物凄いライセンス料払ってるから
130機でも赤字じゃねって話だったと思ったが違ったか?
384名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:10:13 ID:rz6yGYLi0
今回のアパッチみたいに急に止めたわけでなく
減らした数字に合わせてまだ調達してたからそれで再調整したんだろ
だから概算要求書のまとめ調達数のわりに余り値段下がった気配なかった雰囲気が
385名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:12:33 ID:n828zH5a0
F110エンジン一基あたり納入総額13億
物凄いか?>>383
386名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:12:45 ID:uRyqXYRF0
コンプライアンスとは程遠いお役所
387名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:15:29 ID:yjF+Olo+0
MIL規格に「マスゴミの取材には一切の回答を禁じる」とか書いてあったりして。
388名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:17:50 ID:lDozHlhT0
よその会社のやつをわざわざ金払ってつくるより
自分とこでオリジナルのやつ開発すればいいやん
389名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:18:47 ID:eq9GhQpd0
アパッチ云々はいいとして、何で毎日新聞拒否してるのか書いてない
390名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:20:43 ID:pGGtNssZ0
>388それはそれで開発費というものが掛かってだね
難しい所なんだよ
391名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:20:48 ID:2r3PstpZ0
>>377
実際、戦車とかは調達後半になるほど安くなってる。>>387
>>387
日本の場合はNDSな。
392名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:28:27 ID:CgwYiXrTi
富士重工を潰す計画が露わになったな
防衛省には中国・韓国・北朝鮮のスパイがいる
393名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:32:34 ID:NlxqOp3R0
毎日変態報道のまとめ

http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/

正真正銘の「報道暴力団」です、毎日新聞は。


毎日変態、毎日犯罪!!毎日新聞は報道暴力団!!
394名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:40:41 ID:w5urABHk0
        ,r- 、,r- 、
      /// | | | l iヾ
     /./  ⌒  ⌒\ヽ、
     //  (●) (●)ヽヽ
   r-i./  `⌒,(・・)⌒´ヽ.l-、.
   | //    ),r=‐、(  | ).ノ  (\__)ヽ     (\__)ヽ
   `//ヽ     ⌒   //ノ  / ▼▼▼\   /     \   (\__)ヽ、
  ////\  `ー-‐''/ノ   | (●) (●) |.  | (●) (●) |  /::::::::::::::::::::::ヽ
 ////⌒'//ー  -))ヽ   | 三 (_又_) 三.|.   | 三 (_又_) 三.|   |:::::<・>:::<・>:::|
///./  ./ \_/ ) ヽ  \_. ^ __/   \_. ^ _/  ヽ;::三(又)三/
    /  ./i       /ヽ 〉  / ー(Ω)-ヽ    /ー(Ω)-ヽ    /::`ー(Ω)-':ヽ
    ヽ ヽi      / //  〈 (゙}    ノ; 〉 . 〈 (゙}    ノ; 〉  〈::/i:::::::::::::::ノ,:::〉
      ヽ .i     /い’    ゙Jノ ▲ /ソ    ゙Jノ    /ソ   ヽ;)::::::::::::/;/
      し{   ̄ ̄ ゙̄)     (  、ノ        (  、ノ      (:::::::、ノ
 二 <ヽ、/ ゙ー―/ /     /,\ 〉       /,\ 〉      /,\::::〉 
     \” / //    三 〈/ .\>   三 〈/ .\>   .三 〈/ .\>
  三.   ゙"´  〈/
395名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:45:54 ID:tdFi8tp10
どうせもうじき日中戦争でじゃんじゃん作るから関係ないでしょ?
396名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:48:24 ID:BX7UP5MUi
アメリカにライセンス料の変換を求めるのが先じゃん、国内でもめる前に。
397名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:53:27 ID:9JRyVfKEO
>>380
航空機は宇都宮製作所だよ。
群馬じゃねーよ。
398名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:56:23 ID:ftv4pjtj0
そりゃ誰だって、毎日新聞なんかにコメントしたくねーわ。
399名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:58:01 ID:zz9G/3HZ0
民間での話だが、前の会社の役員は口約束なんて守らなくて良いんですよw!
って言ってたぞ。

紳士の国の日本は、契約に違約金項目が無いと駄目だな。
400名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 20:58:45 ID:ViRBD8RN0

【韓国】韓国人、700年後には地球から消える?[10/13]

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255422852/

在チョン新聞も長くないだろうよwww
401名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:01:07 ID:dJGop7f8O
ここのニートは働いた事ないからしらんと思うが、
民間の契約書だって、こんなんになって無いの多いよ
2年24万個とか内示が示されて1年12万個とかで
発注側の都合でストップとなると絶対に補償を発注側が払う
特に中小企業は下請法つー法律で100%守られている
うちは売上1兆越えてるが数億の損でもブチ切れて
防衛関連から撤退した
これ富士重工も売上一兆うん千億位だから、
もう完全に余りにも与えられた赤字が巨額すぎて
防衛庁は裁判されたら逆らっても1000%負けると思う
商売の約束って無茶苦茶重いんだよ
402名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:01:50 ID:Ll7+GR4B0
変態お断りって言っとけ
403名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:06:09 ID:uJPDPQZ70
今どき戦闘ヘリなんて時代遅れだろ
404名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:06:50 ID:t9yqsueF0
海外子会社経由で中国に渡りそうな悪寒
中国に50機も納入されたらどうなるの?
405名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:09:21 ID:zf1TJIoM0
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20090902jcast2009248731/
同じ事象でもずいぶん記事が変わるなぁ
406名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:10:57 ID:1ScUdafbO
>>401
そこまで確実に勝てる自信があるなら、数億の損でブチ切れてないで、
まず裁判で、その数億の損を取り戻してから撤退したはずだろうに。

実際には、こんなクソ契約でも、一旦、ハンコ押してしまったら、勝てないのが分かってるから、
数億捨てて撤退したんだろ。

政府の契約は、ヘリコプターの担当者と直接やるんじゃない。
会計専門の担当部署を通してやるもんだ。
怪しいと思えば、その時に詰めたら良かったろう。

即座に、そんな約束は有り得ないと言われるから。
当然に。
407名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:16:47 ID:WkBa2vCN0
富士重工も気の毒だが、防衛産業には三次下請け、四次下請けなんてのがざらにある。
富士重工のように防衛省と直接契約する企業(業界ではプライムと呼ぶ)は、
今回の件がこけても次があると踏ん張ることができるが、ただでさえ小さなパイを分け合ってる
下請けは簡単にギブアップ(撤退、倒産)してしまう。
兵器は一度配備されると民生品に比べ超長期間に渡って過酷な条件の中で使用されるので、
消耗品、交換部品の確保が生命線なのだが、下請けが消滅すると特殊な世界なので代替品の調達が
ままならない重大問題になる。
富士重工一社の話ではなく、こういう事態が続くと日本の防衛力が急速に弱まってゆく。
408名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:23:31 ID:zf1TJIoM0
>>406
怪しいというか防衛産業の商慣行っぽいよ
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090925/205555/?bv
それが曲がり角にきて起きたトラブルらしい
409名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:25:49 ID:yjF+Olo+0
>391
ありがとうー・・・なんでうちの会社MIL規格なんだろ・・・。
410名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:36:28 ID:OuC1yCTo0
>>1
ぶっちゃけ、一番悪いのは「無駄!無駄!!」と錦の旗を振りかざして、防衛予算を圧縮しまくった財務省だな
411名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:47:18 ID:ju8XW53m0
形式の法律論だけなら、別に防衛省サイドに瑕疵はない。
ただ、富士重の言うまま、一機80億円で予算要求したら、却下されただけ。
まさか財務省や国会を無視してカネを払う権限など、防衛省には無いに決まってる。
どうしようもない。

防衛省が国民に対して明らかにせねばならんのは、なぜアパッチを選定したのか、
なぜ、ついこないだ選定したばっかりのアパッチが、急に要らなくなったのか。
それだけだ。
結果として富士重が損したことは、国民にはどうでもよい。
しかし防衛の方針がコロコロ変わって、結果として戦力不足になったのなら、
これは国民全員が被害を受けること。

特に今回、防衛省の言ってる、ロッキードが部品を供給しないという説明と、
富士重の説明が、完全に食い違ってる。これは絶対に明らかにせねばならん。

誰かがウソついて兵器の調達計画を破綻させたなら、サボタージュだ。
外患罪だ。少なくとも懲戒免職だ。
412名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 21:59:01 ID:WkBa2vCN0
兵器の価格が急騰し始めた80年代あたりから、単価を抑えるために兵器用の特殊な部品を開発するのをやめて、
例えば秋葉原で売っている部品(電源など汎用的な物)を積極的に使おうという設計思想が芽生えた。
こういう一般市場で入手可能は部品はCOTS(コッツ。Commodity On The Shelf=商品棚にある日用品)と呼ばれている。
ところが、防衛産業で要求される補修部品最低保有期間というのがめちゃくちゃ長くて20年とか普通に要求される。
民間企業はとてもじゃないがそんなの約束出来ませんと断る。
かくして兵器の生産を請けおった企業は自分の責任で部品を調達、保有しなければならなくなり(それも年間1個、2個の
部品さえもだ)、兵器の単価はどうしても下がらず、高性能になるにつれ価格はロケットのように急上昇してゆく。

一機80億円が妥当かどうかは分からないが、防衛費をやたら削れ、なんでもかんでも福祉に回せというのは背景に表面的な体裁とは別のものを感じる。
413名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:00:07 ID:It4XkMxy0
>>411
つーか、防衛省だってアパッチを64機調達したかっただろ
64機という数字は冗談で決めているわけではない

財務省から「アパッチをラ国するなら、これを削れ」と
戦車かSAMか自走砲か装甲車か、防衛省のもっと重視するものが
人質に取られたからに決まっているじゃないか

米国のF22が400機必要なのに187機で打ち切られたように
国防側の理由じゃなく、政治側の都合だし

政治側は単に、財界の意向を代弁しているだけだろう
414名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:05:09 ID:/WJ8/zQVP
>>407
自衛隊は戦争しないから、元々の耐用限度を極端に超えるような
使い方はされないでしょ。
それに現代戦では、戦争が勃発してから兵器を生産し、前線に送る
ことはあまり考えられない(短期戦)から、防衛力とも関係ない。
防衛省の、天下りの口が減るだけ。
415名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:06:06 ID:It4XkMxy0
>>412
COTSとMILスペのアンマッチがそれほど深刻なら、米国だってCOTSやめてるだろ
つーか軍用コンピューターって信頼性はあるが恐ろしく旧世代だったじゃん

1980年代からの兵器の価格上昇の主因はソフトウェアであってCOTSじゃないだろ
F35だって5兆円に及ぶ開発費の40%はソフトウェア開発費だ
416名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:09:51 ID:fzAfV/AM0
2兆円かけて開発するソフトウエアってどんなんなんだ。
その仕事日本にもクレ
417名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:11:16 ID:5CHpXPlZO
富士重潰れちゃえばいいのに
418名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:11:34 ID:mJC03yI3P
>同社は毎日新聞の取材に「コメントできない」としている。

あたりまえだ
変態にズリネタを与える必要はない
419名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:11:35 ID:LPzG+Ol10
「商慣行だから」って・・・
そりゃ一昔前まではそれで良かったかもしれんがな、今の時代締めるとこはキチっと締めろよ。それも国だろ・・・
文字通りの不平等条約。全く情けない。
420名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:12:00 ID:rjM8WDylO
アパッチ健かと思った
421名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:12:33 ID:/WJ8/zQVP
>>413
米国がF-22の調達を取り止めたのは、費用対効果が悪すぎるから
だろ。
アメリカの国防にはそういう観点があるのに、防衛省は財務省の
クレームさえなければ、80億の対戦車ヘリを64機買うのか?
422名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:21:54 ID:It4XkMxy0
>>414
戦闘機とかヘリとかは100飛行時間単位で交換しなければならない部品だらけ
柳沢風に言えば「部品を食って飛ぶ・機械装置」なわけで

飛ばさなければ錬度は維持できない

ラ国と言うのは
「交換部品の国産化で、手持ちの機体がいつでも飛べるように
 40年間保つためにやる」

正直、アパッチは米国で部品生産をやめ、富士とも裁判沙汰になったから
「寿命の途中で交換部品が切れて動けなくなる」恐れが強い

財務省が、税金をムダにしてしまうのは、片山さつきと潜水艦が有名だけど
これもその例になるだろう

10機の部品が尽きたら、発展途上国でやっているみたいに、動けなくなった
機体の部品を動ける機体に取り付ける「共食い整備」になるだろう
部品鳥になった機体のフレームの残存寿命は無駄になる


423名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:26:55 ID:oMsfxa/8O
>>401
そんなの寧ろお前の業界だからじゃないのか?
水産卸、外食、コンビニ納品なんていきなり数量変更なんざザラだぞ?
朝出社したら発注してないマグロが集荷場に寝てて、携帯一本電話入っただけで売る羽目になったぞ?
そんなのを見越して口銭抜くのが営業の腕。営業やったことないのか?
424名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:29:28 ID:WkBa2vCN0
アンマッチの問題ではないところで
COTSを止めてるから価格が青天井になってる。
COTSとは関係なく枯れたOSを使うのは常識中の常識。
例えばwin95とかを全てROMに格納して瞬間立ち上げ出来るようにしている。
80年代に巨大なソフトで制御する兵器はほとんどない。
F15だってちょっと前まで80386で飛んでたぐらいだ。
F35の開発費は各国持ち出しなので算定が難しいが30〜40兆円。
425名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:30:06 ID:FtU/ro29O
そりゃ、初期費用は最初に一括して支払わなきゃな
あるいは契約書類等で証拠が残る形で初期費用に負担について取り決めるのは当然
当然の事を今までやってなかったのが信じられんね
結局、国が負担することで収まると思うが
426名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:33:55 ID:DkWlIIG4O
アパッチのおたけびを一番に思いついた俺涙目
427名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:35:56 ID:1Mm19THr0
つまり軍事兵機を外国からライセンス購入して作ってる現状に端を発した問題であると
だから国産で兵機を作れと毎日新聞さんは仰りたい訳ですね、判ります。
428名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:38:19 ID:ju8XW53m0
>>413
>戦車かSAMか自走砲か装甲車か、防衛省のもっと重視するものが
>人質に取られたからに決まっているじゃないか

防衛省は、そんなこと全く言ってないし。
コメント見る限り、ロッキードのせいにしてる。
それが嘘なら大問題だと言ってるのよ。
防衛省とロッキードの、どっちがウソついてるのか知らんが。

事実を並べた上で、富士重が損するのが不可避であったなら仕方ないが、
前提がウソなら、少なくともウソついて業務妨害したヤツには損害賠償請求できる。
429名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:42:14 ID:T1vLhzeJ0
>>16
TDN?
430名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:43:22 ID:0CjJQNXj0
まぁ毎日新聞だし、答える必要何ぞないわな
431名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:45:05 ID:FtU/ro29O
しかし、この件について誰がどう責任とるのかな?
調達の偉い人がスケープゴートになるとか?
432名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:52:31 ID:velK6vkHO
これ相当胡散臭いんだよね。2ちゃんで流れた「買ってみたら
データリンクが繋がりませんでした」って話、これ自体がたぶん
陽動で、あんまり掘られないよう色々手を入れたっぽい
雰囲気を感じる。
433名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:56:05 ID:4MFk9hJU0
アメリカも最近はダメリカと言われているが
やはり軍事産業だけは凄いな
434名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:57:38 ID:ju8XW53m0
>>432
それなら単に不良品なんだから、富士通側の責任で改修させりゃ済むことだしね。
435名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:58:53 ID:zNH3w2cS0
そもそもAH-64Dの生産中止って報道自体が
間違ってる事実
436名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 22:59:01 ID:2r3PstpZ0
>>423
兵器製造と食品ごときとを比べるなよ。
マグロ屋の代わりなんざいくらでもいるが、航空機や誘導機器といった
高度な兵器の生産技術持ったメーカーは限られてる。
437名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:00:12 ID:buKhGoZA0
トヨタのマークを付ければいいよ

カイゼンしてから
438名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:11:31 ID:loavVfL50
あれ、アパッチならうちでもうごいているが、
あれ62億もしなかったぞ。つかただ。
439名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:25:00 ID:HSKMRrCz0
>>
>特に今回、防衛省の言ってる、ロッキードが部品を供給しないという説明と、

あの、ロッキードじゃなくてボーイングなんですが・・・。

別の報道によると、ボーイングが部品の生産を打ち切る前に、
自衛隊の必要数だけ生産したうえで打ち切りたい、との意向を表明
していたんだそうだ。
にもかかわらず、防衛省はボーイングの生産打ち切りを理由にして
調達を中止した。
これにはボーイングも戸惑っている、とあった。
440名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:26:00 ID:It4XkMxy0
>>421
F22は1000機あるF15系の代替として900機予定されていたし、
F22の価格は183億円(開発費3兆円÷900機+製造費150億円)に成るはずだった

ところがイラク戦争で戦費が膨らんだが、予算は抑え込まれ、F22調達は
400機に削減されて、1機225億円(開発費3兆円÷400機+製造費150億円)になった

中間選挙で、対朝/対中宥和論・日韓台切捨て論が強くなり、F22は187機に削減された。
露・中が双発ステルスを開発中で単発F35では対抗が難しいから空軍は必死でゲーツを
諌めたが、ゲーツは空軍トップ2人を更迭し強行した。今年は議会がこれを問題にし
日本用F22を5年後に生産し、それまでの生産ラインツナギで年産12機発注しようとしたが
オバマ政権はそれも拒否権を振りかざして潰した(中国ロビーの動きもあったと思われる)

なぜなら、今年から来年にロシアの双発ステルスが初飛行する予定で、そうなれば
F22が過剰性能で無駄だとは主張できなくなり、「ラインをつないで、ロシアが何機
生産するか、様子を見よう」と言う事になるから、その前にF22を絞め殺した
背景は、目先のアフガンと、バラマキのため中期的に必要なF22を切った「その場しのぎ」
F35開発費膨張で日本をF35に誘導したいゲーツの思惑、中国ロビーの意向などがある
(続く)
441名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:29:14 ID:It4XkMxy0
>>421 (承前)
恐らく、今年か来年Pak-Faは初飛行して、数年後にはF22のラインを「日本のカネで」再開
させようとするだろうし、日本としては(台風なんてゴミなので)いいなりにF35開発や
F22ライン再開にカネを出さざるを得なくなるだろう

F22は整備にカネが掛かり、費用対効果が悪いとNYTでプロパガンダしていたが
「量産数が減ったので部品単価が高いだけ」なので日本がF15代替で200機買って
量産数が2倍になれば部品代は下がり、NYTのいう「高いメンテナンスコスト」は
プロパガンダだったことが判明するだろう

結局・武器輸出三原則で共同開発に参加できないので、自国開発すれば1機350億円
とかになり、日本も欧州も戦闘経験が薄いので、プログラム開発力で米国に遠く及ばず
色々足元を見られるのは仕方ないが、F22の中止は「費用対効果を考慮した結果」などという
上等なものではなく日韓台切捨てという米国のエゴと、その場しのぎと、中国の意向の
ミックスに過ぎないのはお間違いなく。
442名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:31:22 ID:waXlGfIz0
>>1
エロゴシップ誌がなんで国防とか取材してるんだよwww
443名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:34:25 ID:y5aXnwGyO
>>28
あのときは、だいぶコマンチまった
444名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:40:02 ID:g6/u7K240
62機というあたりで「あり得ない」と思うよね。
445名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:41:21 ID:ni/Ykc++0
446名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:43:39 ID:0Wz+ypEv0
>>401
そうだよな。

そういう補償を予定した契約を結ぶのが普通なのに、
特約は全く結ばないで、「62機注文するはずだった、金寄越せ!」と言い張ってるのが、このクソ企業w

死んでいいよ。
447名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:54:04 ID:TocuQoeJ0
実戦に投入したら費用対効果が低かったのだが、
その実証をアメリカがしてくれた費用と思えば安く思えるのだがな。

運用するにも費用がかかり、人的損害もあって、配備が無駄と判断された。
自衛隊が実戦に使って、損害を受けるよりはマシだろ。
448名無しさん@十周年:2009/10/13(火) 23:57:12 ID:It4XkMxy0
>>428
「財務省にアパッチをラ国するならこれを削れと言われたが、それは出来ないので、
 アパッチのラ国をしないと交換部品で困ったことになるけど、それは承知で
 ラ国しないでキャンセルしました」と公式発表しろってか?

公式発表は2chじゃないんだから、ホンネトークをズバズバ発表なんて
出来るわけないだろーが! 子供か・あんたは(w

戦争になってから「また旧軍みたいに兵站を軽視したのか!」と言われると
自衛隊がかわいそうだから、あえて書くけど、財務省は兵站関係を極端に軽視
するんだよ。

おかげで陸自の弾の備蓄は2週間分しかなくてアメちゃんに借りるつもりだし
空自の現代空戦で使える空対空ミサイルは1出撃分しか弾がない
海自だけ海戦数回分は有りそうだけど
(まあ、そんなに弾がないのに欧米日の弾の相互貸借を考えない空自もどうかと思うが)

F4だって、退役が先延ばしになったせいもあるが交換部品が切れてしまって
米国の砂漠保管のF4から部品を貰って飛ばしていたり

正面装備を寿命一杯使うには充分な交換部品ストックがいるし、戦争の蓋然性が
低いからって、アーミテージが見て呆れ返るほど、弾薬の備蓄が少ないのも
どうかと思う。最近は確かにコンピューターのお蔭でソフトはカネ掛かるけど
命中精度が向上して弾薬消費が減ってはいるが、常識で考えてそれはマズイだろ
と言うレベルまで削られていて、飢餓状態なのは事実
小銃も未だに骨董品使っていたり、兵卒支給がアレだったり・・

それもこれも中曽根法人・累進減税のしわ寄せなんだけどね
中曽根さん自身は、一時的に状態を改善した人なんだけど、皮肉なもんだな 
449名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 00:02:25 ID:cgeBrK870
毎日朝日のツートップは息を吐くレベルで捏造するからな
産経と読売以外とりあえず拒否っとけ
450名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 00:06:47 ID:GURK/xEL0
毎日ってどんだけ後追いなんだよ…
http://www.asahi.com/politics/update/0902/TKY200909010460.html
451名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 00:33:34 ID:PsZpjjyn0
自衛隊に警務隊というMPのような組織があるのだが、
そこに白バイモドキが納車されたのだが、今までホンダだったのだが、
ヤマハが天下りを受け入れたのでヤマハのバイクになった。
自衛隊独自の灯火管制などの開発費用をバイクに乗せたのだが、
納入が数台ってことで、400ccのバイクを改造したものが
2500万円ほどになったw マジです
452名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 01:58:47 ID:RTgTB81W0
アパッチをラ国するなんて防衛庁は言ってないだろ。
富士もそんな準備進めてない。

453名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 02:21:18 ID:GDz1Y5iyO
>>446
日本語が読めないならレスしなきゃ良いのに……>>401をどう読めば「そうだよな」ってなる訳?
454名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 02:41:33 ID:O2qI7mWb0
>>451
GA隊に納品されるものは、保守費用込みでしょ?
まぁ、それにしても凄い金額だがw

日本でライセンス生産されている、ベルギー製の分隊支援機関銃は
アメリカのガンショップ価格は\50万
GA隊納品価格は\250万って話だけど、これは保守費用込み。
ちなみに純正に比べて、動作がシブイらしい。
455名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 02:45:00 ID:QZ8a67QM0
どうするのか?
・折角、ライセンスを買ったのだし、100億円の3機分を含め45年分の交換部品
 を分割で買うから勘弁してくれ・・で和解するのが良いのではなかろうか
--------------
純軍事的に全体を概観すると
・対北朝鮮 対ゲリコマ=UHの購入 対ノドン=UAV・F35
・対中国  本土防空=F35x400・F35交換部品兵站
      対着上陸=新SSMx6個・ATACMS・クラスタミサイル・UAV
           戦車・歩兵の機械化・弾薬備蓄・砲の自走化
      日米航路=DDH+輸送艦8隻 掃海兼用フリゲート8x3+5x3
      対潜  =高速AIPx5 低速AIPx32

まあ、対戦車ヘリは偵察ヘリに対戦車ミサイル+重機関銃装備で誤魔化すしかないな
でも、アパッチのようにレーダー積んでいるわけじゃなし、肩撃ち対空ミサイル
の射程外から攻撃するには無人機を敵に寄せて位置を測定して有人ヘリは外側から
撃つしかないねえ。自衛隊には難しい芸当だし、無人機買わないといけなくなったな。
・まあ、シャドウ程度の無人機を150機程買って、2個連隊に4機づつ配備しても
 ATACMSやSSMやM31の敵座標観測にも使えるし、ノドン捜索にも使えるだろう

456名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 02:54:18 ID:RTgTB81W0
>>1
これは全面的に富士が悪い。
防衛省はアパッチ決定時にはライセンス国産なんて言ってなかったし、
最初の調達にしても富士はボーイングから完成品を購入しただけ。

コブラがライセンス国産で富士がプライムだったから、
とーぜん、アパッチもラ国になって、自社がプライムになるだろうと。
その上、ボーイングが生産中止する情報を聞きつけ
富士がライセンス国産間違いなし。と早合点しただけだろ。


457名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 03:38:04 ID:GjOGMZta0
信義の無い軍隊なんぞ盗賊そのもの。
民主党政権下では自衛隊が盗賊に (((; ゚Д゚)))ガクガクブルブル
458名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 03:53:14 ID:dMc6bYXB0
アパッチより強力な兵器を富士重に大量発注で和解で!
459名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 04:33:14 ID:8WcmYoUt0
>>455 >>458
論外。
こんなタカり企業なんぞに一切便宜を図ってやる必要はない。

そもそも包括契約を結んでいればこんなことにはならなかったのだからな。
一円たりとも払うな。
460名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 05:46:11 ID:+gSCkBG7O
これ、コブラのメンテ拒否っていう手にでるかもしらんぞ・・
461名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 05:52:41 ID:7HE0wm6zO
まぁ、戦時中なら民間企業も多少の無理は聞いてくれるが、平時はダメだな。
しかも日本で軍事産業なんて儲からない分野の筆頭だから。

防衛省もいい気になってあんまり無理を通そうとすると、戦時になってもソッポ向かれるぞ。
462名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 06:11:59 ID:hCCwKAHW0
>>449
産経はともかく読売は広告主を絶対批判しないからダメ
463名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 06:18:28 ID:NbPBIAC10
>公式発表は2chじゃないんだから、ホンネトークをズバズバ発表なんて
>出来るわけないだろーが! 子供か・あんたは(w >>448

もし防衛省が、政府の中の予算要求という正規の事務で、体裁を取り繕うため、
民間企業のせいにして、公式発表でウソついたのだとしたら、それは本音トークもクソも無い。
本当に単なるサボタージュであって、担当者は懲戒処分の対象。
そんなこと情報公開の制度の下で隠せる訳もないし、許されない。
本気でそんな話が通ると思ってるなら、防衛省の担当者は全くの幼稚園児なみだ。

ヘリコプターが不要になったのなら、単に、防衛省の判断として不要と看做したと、
ただ単にそう説明せねばならんし、それで何の問題も無い。
ウソついて民間企業のせいにしても、情報公開請求されて否定されたら、簡単に
ひっくり返ってしまう。
裁判になれば、当然、少なくとも防衛省が財務省に提出した物は公開させられるし、
実際にウソ書いてあったら、そりゃ裁判は負けるよ。
464名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 06:21:57 ID:jbIFTsUcO
メタルギアもランボー3も
ハインドだったからハインドにしろ
465名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 06:31:41 ID:NbPBIAC10
実際に裁判になれば、双方が妥当な仕事した上で、なるべくしてなった話なら
それなりに妥当な和解勧告は出るだろう。
形式面で法的に国には違反が無いのなら、そんな大きな話にはならないと思う。

しかし公式発表がウソだというなら、それは明らかに信義を損なってるということ。
丸々負けになるかもしらん。

少なくとも、裏に本当の理由があるのに、ウソの説明して、それを隠蔽したため
余計な裁判せにゃ事実が明らかにならんかったという迷惑代の分ぐらいは、富士重
側に払わされるだろうと思うよ。
466名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 06:32:39 ID:OYrAyOI90

変態に話すことなどない!!

変態記事にされちまうだろうが!!

えらそうに語るな!!変態!!
467名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 06:40:25 ID:8ztFYUKiO
エアーウルフ作って下さい
468名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 06:54:26 ID:NbPBIAC10
F22の話は、ここで持ち出すこっちゃない。それは契約も調達もしてない。
ただ将来の候補機種として検討してた、という所までが公式な発表。
まだ何の評価も判断もしていないし、政府のスタンスも無いよ。


予算編成の中では、兵器だって、ごく普通の必要性の主張と、その説明に
対する査定をやるだけのこと。
防衛省側の説明が、本当に「業者が製造できなくなるので調達を打ち切る」
「数量が減るから一機80億払って開発費を面倒見る」というものなら、
財務省がブチ切るのは当然だし。
子供が聞いても、そんなもん業者が悪い、という話になってしまうので。

これはもうトコトンまで、事実は何であったのか、誰がウソついてるのか、
それを明らかにせにゃ話にならんだろう。
裁判沙汰にならんでも、次の国会では揉めるだろうね。
469名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:01:35 ID:80Kul6lz0
中島飛行機がんばれ
470名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:09:28 ID:Ps6929pEO
なんでブラックホークにせんの?
471名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:16:16 ID:R6ASOwxhO
水平対向でよろしく
472名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:16:39 ID:Pn0RkF3RO
中島飛行機復活フラグや
473名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:19:10 ID:S0YtjIgC0
変態新聞は変態記事だけ書いてろよw
474名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:23:21 ID:dY8DMpJ7O
パンツ新聞には難しい話だろうしな
475名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:27:47 ID:s6Bc4hnO0
「単年度契約だから」の理屈で武器が調達できるのか
防衛庁がバカなんじゃないの?
476名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:35:24 ID:khX3xm+GO
富士重工アパッチ作ってたのね。
知らなかった。
477名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:38:53 ID:QZ8a67QM0
もう、FFOSも適当なところで計画縮小する代わりに、富士/三菱合弁にシャドウの
ライセンス買わせて、両者にUAVを100-200機発注して、川崎・富士にUH発注して
その代わりにCXを三菱に移して、F35購入とアパッチ打ち切りで食いはぐれる
両社を宥めてはどうか。あと新IFVと対艦ミサイルを三菱に、富士に弾薬のセカンド
ソースをやらせて。(小松は着上陸危険地点の一つだし)
財源は伊丹に1000人のヘリ連隊を作る代わり大阪第三師団と
四国14旅団と東北第6師団を1000人づつコア化で
・2000人削減  △7200億(800万x2000人x45年)
・無人機x150機 +300億(2億x150機)FHI/MHI
・汎用ヘリx72機 +720億(10億x72機)KHI/FHI 
・新SSMx6個連隊 +1252億 (6個x128本x1.5億+100億)MHI 
・装甲車    +1560億(LAMV0.22億x250台+中古MRAP0.6億x125両)x12個小松
・105mm砲装備IFV+1280億(4億x64両x5個)MHI
・弾薬備蓄   +1755億(105mmx300発x15日x300門x13万円)FHI
・即応予備    +810億(3000人x45年x60万円) 

戦闘機の供給不安定を考えて欧州とステルス練習/軽戦闘機を共同開発するなら
第6と第3と第14は混団化して1.8兆、海自護衛艦は75人乗り小型にして1兆削減して
陸自に1兆(上記+戦車2000億+ヘリ720億+兵士需品改善80億)、空自1.8兆(練習戦闘機90億x200機)
再配分ってところかな
478名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:44:59 ID:ZMQ47odvO
>>470
なんにも分からんくせに、無理して「ブラックホーク」とか
背伸びした書き込みしなくてもよろしい。
479名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:47:13 ID:M0R0UNMQO
なんという詐欺事件
480名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:51:36 ID:5whyOBrR0
このニュースで舌なめずりするのはチョン、シナ畜生ばかり。
なんで反日分子が国の中枢に入り込んでるのに気づかないかなあ。
481名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 07:52:11 ID:Hds+dIC40
特亜スパイにあれこれ聞かれたからって答えるのは防衛機密に問題あるだろw
どうせ取材に答えたからって、反日フィルターで都合よく変換させるだけ
482名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 08:02:32 ID:hSVEixZRO
これ払わんともうライセンス生産やる会社なくなる。

まあどっちにしろ民主政権下ではw
483名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 08:17:43 ID:QZ8a67QM0
>>463
>>448をもう一度読み返せよ・・・
対戦車へり64機は不要になっていない。今も必要だ。1機80億円でもラ国したほうが
本当は「アパッチが途中で部品切れで動かないという事態にならない」
しかし、財務省が認めないなら仕方がない。
「要らないものなんか請求していない」「ボーイングが部品製造をやめ、ラ国だと
コストが上がり、財務省が認めなかった」のだから
「ボーイングが部品製造をやめたため」と言う理由は理由の前半分を言っているので
ウソではない。
しかし、子供じゃないから「財務省が高いなら必要なものも買わない・途中で部品が
切れて、血税で買った10機が、寿命途中で動けなくなっても構わない」といったから
打ち切りですなんてリアルで言えるわけがないだろう。
防衛省の判断では必要だが、財務省が認めなかった・・
だから防衛省は不要なものなど要求していないが、財務省が調達途中で
これ以上は認めないと言い出したなら、それ以上は買えないから
キャンセルしてもっと安いものを買うしかないだろう

F2も10%程度調達数量減はあって、MHIが泣いた。
しかし今回は80%以上減だから、FHIも泣いて済ませられる話ではない。

そもそも、憲法の単年度調達主義が制度疲労を起こしているのを
財務・防衛・業者の妥協で回している。防衛が財務に根回ししていなかったのか
財務が根回し受けていたのに途中でぶちきったか知らないが、財務が途中で
切ったので、話がややこしくなっているだけだろ

今後は最初にライセンス料として一括請求して、分割で装備に載せる
のをやめる話だろうけど、今回の収拾としてはFHIに別の商売を回して頭下げて
成るだけ安い値段でアパッチの交換部品供給だけやってもらうしかないんじゃないの?

途中でぶち切れば、交換部品で困るし、国内の武器産業を潰してしまうと
足元見られて値段を吊り上げられてしまうし、修理や部品で困る事になる
クルマ買ったあとで、行き付けの安い修理工場とケンカすると修理に困るでしょうが
484名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 09:38:21 ID:ZeOB0toS0
>>483
正論。

俺の言いたいことを言ってくれたようだ。
485484:2009/10/14(水) 09:41:57 ID:ZeOB0toS0
一部の報道によれば・・・

ボーイングは「製造中止前に自衛隊の必要量は生産する。
部品も十分ストックしておく。」と説明していた。
にもかかわらず、防衛省はボーイングの製造中止を理由に
調達を停止したことに、ボーイングは戸惑っている。

とあったな。
486名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 09:58:30 ID:SnKMVahM0
これ国が500億円支払わずにFHIに別の商売を回すだけで済むのか?
株主がぶち切れるんじゃないの?


487名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 10:01:59 ID:3S3qBE+pO
×毎日新聞の取材に“コメントできない”

○“毎日新聞の取材にコメントできない”
488名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 10:03:54 ID:WzMhbLul0
ただ62機でまじで攻め込まれたら防げるのか?
489名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 10:09:03 ID:AuVBN/tgO
つーかAH-1Zキングコブラで良くない?
ヘルファイアや新型ミサイルにも対応できるし、電子戦能力もあるし。
何より改良なんでコストが安い。
490名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 10:15:18 ID:AuVBN/tgO
>>488
簡単に言うと、アパッチ一機撃墜されるまでに戦車20両を破壊出来るとされる。つまり、60機なら1200両の戦闘車両を撃破出来ると言える。
日本に上陸する敵国はかなりの戦闘車両を輸送しなきゃならない選択に迫られる。
491名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 10:19:25 ID:PRrpIjQr0
レガシーで均等割りすればいいじゃん
492名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 10:23:49 ID:KhUUUYzm0
>>489
設計は改良だが、機体は新規だよ
493名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 10:48:52 ID:BQdRiSn60
スレタイがおかしい
494名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 11:24:09 ID:VaJI1DTo0
国防のような大切な話をアカヒや売日などに必要はないなw
495名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 11:25:27 ID:n+XOd1HbO
>483、484
>他の商売をまわす
表立ってできないが、どうする?(・∀・)ニヤニヤ
496名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 11:28:33 ID:lx73jOlr0
>>365
防衛省も調達方法を変更して初度費として設備投資費を一括支払いするようになってきてる。
497名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 11:30:30 ID:pHYROa88O
ヘリも水平対向なの?
498名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 11:35:49 ID:XYjTmZT50
俺達ゃ裸がユニフォーム
499名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 11:38:13 ID:LNus8baI0
500億って、変態新聞が欲しがってた金額だよな。
500名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 11:48:35 ID:P+qy74H00
>>1
敵国メディアに防衛上の情報伝えるかよw
501名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:11:04 ID:E/dPiz96O
防衛省が買わないのならば民間用におろしちゃえば?
で、中○とか北○鮮とかのダミー会社にが購入→高性能戦闘へリでウハウハ♪
って感じになる?
502名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 12:40:44 ID:cOOSh3V50
これも、兵器の外販が出来ればこんなことにはならなかったんだよな
503名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:10:11 ID:nGx0dzUa0
>>13
武器禁輸の原則
504名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:16:31 ID:QtaN3HWX0
防衛省も無駄な税金使うなよ。
AH−1の改修じゃダメなのか?
505名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:18:04 ID:nGx0dzUa0
>>343
ならお前が真っ先に日本から消えろゴミ虫ニート。
506Mrヘリ:2009/10/14(水) 13:19:41 ID:2VtVkhLl0
ブルーサンダーの出番だな。
507名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:23:35 ID:iqvBOiBj0

きちんとリスクマネジメントができている会社だね。
毎日新聞みたいなのに回答したら、ねつ造されてなにされるかわからんもん。


新聞屋、TV屋は基本的にやくざで、やんばダムよりいらない産業。
というより、やんばダムはそれほど実害ないが、新聞、マスコミは実害がある害虫。

はやく駆除してくれ、ますごみ。
508名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:31:46 ID:xgn5XfkCO
今まで当たり前のようにアメリカからしか武器買ってこなかったからボラれすぎ
戦闘機はユーロファイターにしとけ
509名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:41:43 ID:qLuqWP970
スレの主題がなぜか毎日新聞になってる。。これがネトウヨ脳かw
510名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:46:43 ID:SnKMVahM0
どうせ防衛省は民主党によって骨抜きになるよ
予算がどんどんカットされて、新機種なって夢のまた夢だろうな
日本が中国領になるのは何年後?

511名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:48:17 ID:viFnZAsD0
読売新聞が行ったら取材に答えるんじゃね?
512名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:49:35 ID:/rcvEH+1O
>>509
革命闘士様乙。
513名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 13:55:34 ID:jRieX+9I0
これコールはアパッチになるのか?
詳しい人教えてくれ
514名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:08:47 ID:iqvBOiBj0
>>509
> スレの主題がなぜか毎日新聞になってる。。これがネトウヨ脳かw

利権ゴネと、反体制ままごと を どうしても 「闘争」 とかにしたいんだろうな。
ままごとあそびもええかげんいせい。
515名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:33:54 ID:hT0kEauG0
>>497
こいつらはガスタービン
516名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:40:03 ID:jnxTAwjm0
まあ、本当の理由は、実際に使ってみたら、物凄いタコなヘリだったからなんだけどな。

赤外線暗視装置は旧式だし(日本製に交換すると契約違反)
対空ミサイルも旧式だし(日本製に交換すると契約違反)
対戦車ミサイルは射程短いし威力も弱い(日本製に交換すると契約違反)
実は被弾に弱く防弾も甘かった(日本製素材に交換すると契約違反)
今時関節ローターなので整備に手間がかかって運動性が悪い
エンジン関連の寿命が無茶短くて頻繁に交換が必要(運航経費がF-15戦闘機並み)
前進中は暗視照準が出来ない不思議
前進中にミサイル撃つと操縦席を噴射炎で炙って目潰しする不思議(ミサイルが悪い)
自分の撃ったミサイルの噴射炎でローター叩いて墜落する不思議
↑だから空中停止しないと撃てないし片舷は実質使用不能なので搭載量は実は見掛けの半分
攻撃ヘリとしては運動性が悪くて、日本の山地でNOE飛行ができない
飛行運動に制限があって、超過すると立て直し不能のスピンを起こして墜落する

以上を受け取ってから知った陸上自衛隊の失望・・・
517名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 14:52:13 ID:ZCCHLG8V0
国内デモなんて一切して無いからなそういう事は良くある
現地試験てのは大切だということだわな

アメリカ自慢のF-22も全てクリアされて問題なかったのに日本配備で
日付変更線越えたとたんエラー起こして引き換えしたし
518名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 15:23:51 ID:ZB3ririoO
日本の軍需産業って国内にしか向かわないから企業と政府もなあなあで進めちゃうんだろ
519名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 18:18:05 ID:7LlGdADP0
防衛に関する事を外国のメディアに言える訳ないじゃんwwww
520名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 19:01:00 ID:g7pSg6FW0

変態に話すことなどない!!

変態記事にされちまうだろうが!!

えらそうに語るな!!変態!!

521名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 19:15:11 ID:2SF1e/O70
>>118
網走とハッパが花子をめぐってタイマンはってるようなもの
522名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 19:25:22 ID:Wqyo0HCeO
フォッフォッフォッ、サンシャインプレース!!!
523名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 19:28:03 ID:unFOBoVp0
変態はアパッチとロングボウ・アパッチの区別もつかんのか。
イーグルとストライクイーグルの区別がつかんレベルだぞ。
524名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 19:28:04 ID:Or6yJaOP0
富士重工にはずいぶんな扱いしてるな
防衛省、三菱と全然違う、富士も中国に情報全部売ればいい
525名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 19:35:39 ID:ZyKgpwOR0

毎日新聞さんは会見なんかしなくても記事くらい書けるよ
526名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 19:54:19 ID:lE8heJgL0
変態新聞にコメントしたら面白おかしく捏造されてエロ記事にされるからな
527名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 19:57:18 ID:Ug7iQv9FO
変態新聞ww
だいぶ定着したなww

今日もせっせと捏造変態記事ww
528名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:03:08 ID:+pRsUtq00
俺たちゃアパッチ野球軍〜。
529名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:12:09 ID:3CSrRysR0
不買不買不買
530名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:17:20 ID:N0uDYrQZ0
>>483
調達中止ならこれまで突っ込んだ10機分800億円はドブに捨てることになるわけなんだが、
これってある意味ヤンバダムより大きい問題なんだよ。
ゴネ住民が泣くのはダメだが、メーカーが損害被ってしかも国防に穴が開くような大問題は
スルーされる日本は狂ってるよ。
531名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:25:55 ID:eiDB8XlY0
アパッチってWebサーバーソフトと同名じゃん
532名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:27:32 ID:Ym2TkqL0O
そりゃ変態じゃ相手にされませんよ
533名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:31:12 ID:ZCCHLG8V0
>>523
HAHAHAHA
偵察警戒車を戦車といってる時点でその程度の違いなんぞ今更
534名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:34:12 ID:SHLDDM0E0
自前開発して海外に輸出すればよい
武器輸出を解禁すべき
535名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:35:27 ID:icDKyumEO
おれたちゃ全裸がユニフォーム
536名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 20:40:59 ID:ylXsiFBpO
軍が中島にムチャをw

変態新聞にはコメントしないで正解。
537名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 21:43:18 ID:vpgi0QGD0
>>530
戦闘ヘリは効率が悪いと戦場で実証されたから、
無駄な配備に金を使うよりは、
調達停止の方が良い
538名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 22:43:32 ID:vGAYV1q2O
>>523
よく分からないんだけど、火縄銃とバーレット位違うの?
539名無しさん@十周年:2009/10/14(水) 23:47:45 ID:OizikFAO0
>>535
アパッチ野球軍なんて知ってる奴いるのかw
540名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 07:21:59 ID:HE6CR9bH0
富士重工はこの問題次第で期末決算の赤字金額が
大きく変わるだろう。
トヨタも黙ってないだろうし、まったく関係のない
自動車関係の下請けにしわ寄せが来そうで怖い。
541名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 09:28:17 ID:NmR1Vq1EO
戦闘ヘリは効率悪い?
滑走路がなくとも使えるから運用する価値はあるんじゃないのか
542名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 09:31:54 ID:7H0vII6LO
核一発でハイ終わりの世の中で、しかも防衛専門の日本に
戦闘ヘリなんて何に必要なのか聞いてみたいわ…
543名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 09:33:16 ID:pnqvLT690
中国の新聞に日本の防衛をコメントできる訳ないだろw
544名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 09:36:45 ID:DdkpNca8O
>>542
略奪、非道をさせないため。
戦後の利をえるためには核は使えないしね。
だからこそ外道鳩山も戦車をなくして中国が入りやすくしようとしている。
545名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 09:37:14 ID:qIfAyU0b0
防衛費を削った馬鹿が責任を負え
546名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 10:20:49 ID:dZ3RWSSzO
>>541
使い方次第じゃね?

対空装備バッチリな陣地に突っ込んでいけば落とされまくりだろうさ、イラク戦みたく

遮蔽物の多い山林なんかでは有利な場面もあるだろうし。

ヘリだけで戦争する訳じゃないけど、あると便利なんだろうさ
547名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 10:26:36 ID:1N2gJdRi0
>>542
陸自にアパッチ配備して災害起きたら機銃掃射でガレキを破壊でもするつもりナンダロウw
548名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 10:34:05 ID:K3p3IsdzO
つぶれろよ変態毎日新聞。
549名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 13:29:06 ID:hmdumkj00
しかし強いぜ負けないぜ
550名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 14:58:24 ID:dLvIdslr0
アパッチとか、携帯の対空ミサイルが普及したのでつらいらしいし。
ゲリラ相手は、アパッチではなく無人航空機の方が役に立つ。

拠点なら、誘導爆弾。
移動中の相手なら、攻撃機。

価格の割りに使い出がない。
551名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 15:15:01 ID:yvLylw0c0
「毎日新聞」の取材に答える気はない
他の所ならOK
552名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 16:13:38 ID:5vTXO+cf0
>>550
無人航空機って無線制御なんだろ?
ECMジャミングで制御不能になるんじゃないのか?
553名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 17:55:28 ID:j13yCB/k0

【毎日・変態報道】「日本でロリータっぽい子を買春するときのヒント」を海外に向けて発信…「会社にもバレないよ」と毎日新聞・英字版★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214846899/

日本やアジアの国のおもしろおかしい情報を扱っている海外の大規模なサイトが、
毎日新聞のHENTAI記事を元に「わずかなお金でロリコンの男性が、日本でロリータの
ように見える女性と遊ぶ方法」を提供していたのだ。
「Japundit」というのだが、ページの評価を示すGoogleページランクは5であり、かなり大きな
媒体であることが分かる。下記にその内容を翻訳したものを示す。

1.未成年は避ける。
2.メールで顔文字や絵文字を多く使う少女は避ける。
3.少女に年齢を教えてくれるようにし向け、18歳以上であると明記したメールを送って貰う。
4.待ち合わせ場所には、待ち合わせ時間よりも早く行く。
5.少女があなたの好みかどうかを隠れた場所からチェックし、少女があなたがいない間に何をしているかを観察する。
6.待ち合わせの場所を前もって訪れておき、逃走ルートを確保しておく。
7.少女が未成年だった場合、友達が近くにいて彼女がそれを終えて帰ってくるのを待っている場合があるので気をつける。
8.少女が美人局の場合は、男が近くにいる場合がある。
9.美人局は、近くのファミレスやコンビニで待っていることが多いので、疑わしいと感じたらその場所をチェックしろ。
10.ホテルに行く時はかならず別々に入り、できれば出る時も別々に出た方が良い。
11.車で行く時はナンバーを覚えられないように、離れた場所に駐車せよ。

毎日新聞のHENTAI記事の方は

「もしこれで捕まっても、正直に話せば少額の罰金で済む。

それに家族や恋人、会社にもバレないよ」

と書いてある。

海外の人に対して、まるで売春を勧めるかのようなニュースを発信する毎日新聞社。
新聞社が報じているニュースは信頼性が高いと思われ、このようにあちこちのブログやWebサイトで話題を呼ぶ。
554名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 17:57:42 ID:j13yCB/k0

【ネット】「天皇が来る意味って?」  佐賀県での毎日新聞記者発言、ネットで騒動★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162343655/

2006年10月29日に佐賀県で開かれた水産振興と海の環境保全について考える「第26回全国豊かな海づくり大会」に
天皇皇后両陛下を招待することを発表する佐賀県知事の臨時記者会見での出来事だ。知事の説明のあと、毎日新聞記者は、

「今回の行事にですよ、天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか」

「非常にこうなんかいろいろとお金も人もかかりそうなんですけれども、このお2人は、
このお2人が佐賀に来るということで、そこまでする価値があるんですかね」

などと発言し、知事に「かみついた」。さらに、記者は天皇皇后両陛下の「来県」の出費について追及。

「私が言いたいのは、天皇皇后、2人の関係でいくら経費がかかっているのかということです」

「普通に県民の感覚として、仮に1,000万円だとしましょう、天皇皇后に対して係る経費負担が。
今の県の財政状況を考えたら、それすらもったいない気がするんです、僕。
もっと有効な成果が出ると思うんです、海づくりよりも」

「別に海づくりのためだけじゃなくて、天皇皇后がここに来なくても、海の大切さ以外にも伝えなきゃいけない、
教育でも福祉でも困っている人がいっぱいいるわけですよ。世の中の弱者というのは。そういった人たちに目を
向けられないのかなと私、疑問に思うんですね」


>普通に県民の感覚として、仮に1,000万円だとしましょう、天皇皇后に対して係る経費負担が。
>今の県の財政状況を考えたら、それすらもったいない気がするんです、僕。
>もっと有効な成果が出ると思うんです、海づくりよりも。

◆参考スレ
【毎日新聞】 新政権に望む 新聞への公的支援を 年間500億円で足りよう-原寿雄氏★14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251208102/
555名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:17:40 ID:5YFgehI+P
>>483
自衛隊から防衛産業に天下りがいってる以上、輸入より国産の方が
安くつくなんて考えられない。
むしろ製品価格は安くしてあるものの、部品・メンテ代でボッタくる、
プリンタインクと同じ商売をしてる懸念だってあると思う。
「行きつけの安い工場」などという、良心的な存在ではなく。

> 国内の武器産業を潰してしまうと足元見られて値段を吊り上げられて
> しまうし、修理や部品で困る事になるクルマ買ったあとで、行き付け
> 安い修理工場とケンカすると修理に困る
556名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 20:25:24 ID:nTRLzC4C0
嘘書かれるなら書かないでくれって思うよな
557名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 21:43:56 ID:dLvIdslr0
>>552
米軍だから。
そういう相手には、空軍が本格的に出てくる。

アパッチはアメリカ陸軍だから、
ゲリラとテロリストあたりなら、そこまではやってこないだろ。
558名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 21:46:34 ID:/nEJcRzPO
アパッチ健
559名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 21:52:49 ID:/UfTgihTO
スマートクラスタ―弾が一番日本の防衛思想に適しているのにな。
560名無しさん@十周年:2009/10/15(木) 21:57:34 ID:mo8Ugspx0
そりゃ、毎日なんてただの「報道暴力団」じゃん。

だれがそんないかがわしいチンピラにいちいち受け答えするかよ。

警察呼ばれなかっただけ感謝しろ、変態暴力団。
561名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:18:02 ID:h1RwBFaV0
不要になったライセンスをアメリカの企業に売れ
562名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:29:43 ID:HwfVC2Op0
ところで、FT-86の方はどうなっちゃうの?俺的にはNAよりターボの方が売れると思う。


   あ、ここ自動車スレじゃないのか........
563名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:44:17 ID:HwfVC2Op0
アパッチ野球軍ってどこのはなしやった?なんか大阪弁(笑)つこてる奴がいたような?
564名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:47:04 ID:ndMp8JhY0
>>537>>516
ヘルファイアが射程短い・威力低いってのが解せないな

要するにロングボウ対地レーダーで携帯SAMをアウトレンジして探知して
ヘルファイアで撃とうと思ったらロングボウレーダーの性能が思ったほど
ではなく、交戦規定の関係で視認しないでは撃てないので
結局、携帯SAMにつかまってしまうって話じゃないの?

湾岸・イラクで一定の戦果があったヘリだから、其処までダメっていう
話が解せないな

それと、ゲリコマ相手で機動戦闘車じゃ間に合わない場合も
多々あるだろうから、対戦車ヘリイラネ論っていうのもな

つうか、予算が削られてしまって、最大派閥の普通科・機甲科・野戦砲兵
が予算分捕り合戦で優先で、弱小の航空や、対艦ミサイルが予算椅子取り
ゲームに負けたようにしか見えないが
565名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:52:52 ID:9JTErKYtO
>>563
ありゃ愛媛の話じゃあ!
566名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:52:59 ID:7CiDAvTHO
よく知らんけど10機で買うの止めたっていうと
全然使えないヘリだったってこと?
567名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:16:04 ID:RY7zGpxyO
うらら〜
568名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:27:01 ID:r/Rzxy2L0
毎日が取材していない可能性が高いな。
569名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:14:23 ID:AxEgRHkZ0
ところでいざ戦争になった時、戦車って役に立つの?

一番おいしい思いしてるの三菱重?

おそらくどこでも同じような契約してると思う。
570名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:35:13 ID:hh2ueb+i0
>>569
抑止力として重要な存在

あと戦車に勝つには戦車を充てるのが最も効率が良い。
571名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:36:55 ID:RibaqsabO
アパッチ建
572名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:58:22 ID:gKNiGfSA0
防衛省に「中国に下請けに出す。」と言えば折れるだろ。w
573名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 16:42:28 ID:oqGoXdgt0
大国に対抗するには、核兵器や生物化学兵器がコストパフォーマンスがいいと思うんだけど
無理っぽいね
武器輸出ができるなら、日本で独自の兵器を開発する企業もできて少しは1機あたりの費用
も安くなるかも
でも、これも無理っぽいね
憲法改正しなきゃ、国防の費用対効果はなかなか上がらないだろうな

574名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:08:50 ID:2C0eUlT/0
そもそも敵国が島国日本にどうやって戦車で攻めてこれるんだ?
575名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:15:08 ID:2C0eUlT/0
仮に船で戦車を運んでくるんだったら、日本に上陸する前にアパッチで船を攻撃する方が効率が良い。
576名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 20:39:35 ID:9HuymqWy0
国民に売れよ!
マニアが買うだろ。
ライセンス料払ってるんなら富士重工の勝手だろ。
577名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 03:57:32 ID:OEZRXlhi0
>>564
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64_%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81
イラク戦争においても、アパッチはイラク軍の戦車部隊に大打撃を与える一方で、
不用意にイラク軍の防空網に接近して30機中29機が損傷、1機が撃墜されたことがある
578名無しさん@十周年:2009/10/17(土) 08:47:21 ID:L9olVH3F0
>>575
日本が戦車を持ってなかったらわざわざ見付かりやすい
脆弱な輸送船を使って戦車を上陸させる必要が無くなるだろ。
船で戦車を運ぶ必要がないなら、海自に迎撃されるリスクも減る。
579名無しさん@十周年
日本に必要な戦車って対空戦車ぐらいだろ?