【ノーベル経済学賞】初の女性受賞者、統治に関する業績が評価

　［ストックホルム　１２日　ロイター］　２００９年のノーベル経済学賞は、
米インディアナ大のエリノア・オストロム教授（７６）と、カリフォルニア大
バークレー校のオリバー・ウィリアムソン教授（７７）の２氏に贈られることが決定した。
　スウェーデンの王立科学アカデミーが１２日、明らかにした。
　オストロム氏は女性で、経済学賞を女性が受賞するのは初めて。
　両氏とも「統治（ガバナンス）」に関する業績が評価された。オストロム氏は共有財産の
管理に関する研究、ウィリアムソン氏は企業と市場による問題解決の研究が受賞につながった。
　オストロム氏は電話での記者会見で「（最初の感想は）とても驚きつつ感謝している。本当に
多くの人々がしのぎを削るなか、ノーベル賞を授与されるのは多大な栄誉で、今でも若干戸惑い
の気持ちがある」と語った。
　両氏にはそれぞれ賞金５００万クローナ（７０万ドル）が贈られる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091013-00000023-reu-int

　　　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　ノ⌒｀ヾ　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 ;γ⌒´　　　　＼　　　　　　　　| 　丶
　i　　i　　　 　　　　　／／ ""´ ⌒｀＼. ）　　　　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　 i;/ 　 ＼　／　　 ｉ ）　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　　.i　 (･ ）｀ ´(･ ）　i/　　　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　　.l　 　（__人_）　　 |　　　　,. '´ﾊ　　　,!
.　丶、 　　　｀`　､,__　＼　　｀ｰu'　 　/　　　"　＼ 　丶／
　　　＼ノ　/　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７￣ /　　　　／
　 　　 　 丶.　　　　　　丶::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼丶::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二丶
　　　　　| 答 |　　　　　国民の生活が台無し　　　　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

世界経済を見ていると，「今役に立たなきゃどーでもいいわ」と思ってしまうんだが。

経済学ｗ

犬作の床ずれが脊髄に達しそうだなｗｗｗ

壮大な実験で他人を巻き込む学問か。賢者の石だな。

なんだノーベル賞か

本当は、こういう研究を行政機構に応用しなきゃダメなんだけどね。

「敵をでっちあげてマスコミ使って叩いてガス抜き」っつー愚民万歳な
行政制度が、小泉以後どんどん悪化している。

池田先生が平和賞を逃したことが悔しくてたまらない

オバマが受賞したことで、一気に権威が無くなったな。

>>3
おもったより今は役に立ってる。
一世紀前なら戦争が起きてもおかしくなかった状態を防いではいるって時点で。
一番活用してないのは日本（というか日銀）だけど

>>10
平和賞はもともと・・・

ノーベル経済学賞と平和賞は１０〜２０年後に検証するべきだな

ノーベル９条章受賞！！

ノーベル経済学賞って要らないよ。
最初なかったんだし。

数学賞がないからその分の補完も兼ねてるじゃん

奴隷支配学だろ

23 ：卑屈・謙虚ライオン@ｵﾅ禁20年目 ◆rd9sGFRQrc ：2009/10/12(月) 20:15:47 ID:daOP3iyX0
おっぱいって何がいいの？
ちょっと膨らんで先っちょに何かついてるだけで見てても何も感じないんだが


24 ：学生さんは名前がない：2009/10/12(月) 20:21:21 ID:qiAd9UuE0
>>23
それを言うならマンコなんてグロだぞｗ

>>2>>14
バカども

物理学賞
化学賞
医学・生理学賞
　　↑
金メダル


文学賞
　　↑
銀メダル


経済学賞
平和賞
　　↑
ポケモンメダル

>>17
それはマルクス経済学だろ。
そっち系は受賞対象外のはずだよ。

平和賞は活動が多少有名になっている人に箔を付けて
その後押しをする点で役に立ってるよ。

経済学賞はいらない子。

>>18
こっち来んな

ダホマ！

ノーベル経済学賞と呼ばれてるのは、本当はノーベル賞じゃないしな
そのときの国際情勢に都合のいい人間しか受賞しないし
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%A8%98%E5%BF%B5%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E9%8A%80%E8%A1%8C%E8%B3%9E

それでも平和賞の方がもっと受賞者の顔ぶれがおかしいから、平和賞を無くして、
経済学賞をノーベル賞に加えたらいいのに

経済学は胡散臭い

>>20
胡散臭さでは文学賞も同じだよ。
意味があるの理系科学部門の賞だけだな。

評判の悪い経済学賞ですね。

経済でそんなすごい賞を取ったってことは、ものすごく儲けてるんだろうなあ

アルフレッド・ノーベル記念スウェーデン銀行賞を省略してノーベル経済学賞と称するのは
東京経済大学短期大学部経済学科を東京大学経済学部と称してるようなもの

むしろこれから金持ちになる。
ショールズとマートンはLTCMでいくら儲けたんだ？
巨大ファンドを吹っ飛ばしても、ケツの毛まで抜かれるどころか
金持ちになるwwww
これが経済学wwwww

ヘルメット無しでも安全なバイクを開発！


ノーヘル平和賞



少なくとも、人1人救えないビッグマウスの賞より、価値があるはずだ。

今年は女性が目立つなあ
もっとさりげなく女性にやらないと
わざと今年は女性にって見られちゃう

ノーベル財団はＣＯ2をどこよりも減らした国にノーベル賞やれよ
実験経済学だ（笑）

投資銀行は悪だみたいな論文にノーベル賞送れよ
てかノーベル賞て胡散臭いよね

白人の
白人による
白人のための

賞

都合が良いってだけの話

また女性か
小浜の件といい、今年はどうしちゃったの？
政治的な思惑なんかが見え隠れしてる

第二次大戦後の国際経済体制はニクソンショックによるＩＭＦ体制、ブレトン・ウッズ体制の崩壊までが本番で、
以降の変動相場制、特にＷＴＯ以降は茶番。
日本の神武景気→岩戸景気→オリンピック景気→いざなぎ景気も丁度この時期と重なる。

これって、「ノーベル賞」でもなければ、微妙に「経済学の賞」でもないよね。
スウェーデン銀行賞（人文科学）だもん

オバマについてはノーベル財団の嫌がらせだろ
オバマにたいしてというか、アメリカにたいしてというか
戦争しづらくなったオバマというかアメリカは正直苦しい
実際やらなくてもちらつかせるって事が難しくなった訳で

>>25
平和賞はダイナマイトからの理念に合うけど、
一国の政治家が受賞するのは違うと思う。

>>8
「小泉うんぬん」なって言ってる奴が経済を語るなよｗ

オストロームは、本当にいいおばあちゃんだよ。
学生や同僚にも人気あるし。

>>25
両方いらない子だろ

理系以外のノーベル賞は要らんだろ。くだらない。

平和賞は政治的効果を狙ってこそ役に立つんだよ。
胡散臭くなるのは当然。
時代が移れば、世界情勢も人々の意識も変わるからね。

でもこれのおかげで、ようやく世界が知ってくれた、という問題も多いでしょ。

したたかな知恵深い戦略だよ。
力を振るわずに世界を動かすという点で
学ぶべきものはあると思うのだが。


>>40
確かにアメリカに対する圧力になってるな。
でも、連中も冷戦構造のなかで戦火を免れた側だろうに、
今はどういう青写真を持ってるか気になる。

イグノーベル経済学賞に藤井と亀井がノミネートされてます

今まで居なかった事に驚きｗｗ

>>37
糞フェミがうるさいんじゃねーの？ノーベル賞が男ばかりで差別だ訴えるぞと

経済学を思想とか経済史とかマル経とか景気が何たらとか金儲け云々とか
そーゆー観点でしか見れないあたり、日本人の経済学に対する認識は終わってる。
２ちゃんねらも経済学に関してはアホの子同然だし。
経済学専攻してる人間ですら９割は本質から全くズレてるから仕方ないんだがな。

最近はノーベル賞が簡単にとれちゃったりするな

ちなみに日本にも同じようなカードはある。
・憲法第９条
・非核三原則
・武器輸出三原則

何故か日本を痛めつけるのに使用されているが……
ノーベル財団も不思議いっぱいだろう。

50 ：名無しさん＠十周年：2009/10/13(火) 03:18:10 ID:EC7ef1hhO
経済学を思想とか経済史とかマル経とか景気が何たらとか金儲け云々とか
そーゆー観点でしか見れないあたり、日本人の経済学に対する認識は終わってる。
２ちゃんねらも経済学に関してはアホの子同然だし。
経済学専攻してる人間ですら９割は本質から全くズレてるから仕方ないんだがな。


↑なにこいつ

>>53
おそらくアホの子

>>30 略称としては「スエーデン銀行賞」が正しいね。
俺の化学専攻の親戚の子がスエーデンに留学してるが、
現地の研究者は、普通、銀行賞がノーベル賞だという
認識はないと言っていたね。やはり、ノーベル賞とい
えば、物理・化学・医学生理学の三分野でしょうね。
文学平和はおまけで、経済は枠外といったところかなｗ。

経済学は物理以上に数学使うのも知らんのか
高卒が多いんだろうなｗ

>>56
>経済学は物理以上に数学使うのも知らんのか

しかし「経済学者って、へんてこな数学を使うよなぁ。
頭悪ぃんじゃねーの」と、数学者や物理学者から馬鹿にされているのも事実。

>57
そりゃお前が経済学を勉強してないからだろw
数学は数学だ
変てこも糞もねえよw

正規乱数とかいてイノベーションとふりがながふってあれば経済学

それでガバナンスって何だ？
何の役に立つんだ？
誰も解説できんのか

スウェーデン銀行賞ｗ

はいはい、女性様、女性様

経済学賞もういらないや。

受賞者も小粒になったよな・・

直木賞とどっちが上なの？

>>57>>58
経済学者は他のあらゆる学問から馬鹿にされてるよ
哲学や自然科学だけでなく、政治学や法学からもね
屁理屈で反社会的な成金を擁護するだけで、法治国家や民主主義社会、地球環境の保護保全には危害を及ぼすばかりだからね
権丈善一が言う通りさ
なんにしても学問や社会科学としての最低限の体を為していない

>屁理屈で反社会的な成金を擁護するだけで、法治国家や民主主義社会、地球環境の保護保全には危害を及ぼすばかりだからね

この一文で勉強したことがない奴ってすぐわかるわなｗ受け売りをまんま信じてるしw

具体的にどの学問のどこの誰が経済学者を馬鹿にしてんの？

単純化しまくったモデル使って
文系ががんばって数式こねくりまわして
僕すごいでしょ！

しているイメージ

経済学の権丈善一が経済学をバカにしているらしいことはわかった

>>1
×業績が評価
◯業績に評価

>>67
馬鹿にする気はないが
エコノミストと経済学者ってどう違うの？

>>65
時時の政治に媚びることを、学問内部で科学的なパラダイムをつくることと混同してる学問の典型だからね。
曲学阿世のスクツ。
「マーケティング」（笑）の次に消えるべき学問。

経営学とか投資とかの失敗の印象が経済学とごっちゃにされるんだな。要するに無知ゆえの偏見。
あと景気が悪くなったのを理由にして経済学批判するとかね。

数学こねくり回してるのに予測の一つもできない経済学ｗ

>>73
予測できてないとは言わないけどねえ
あてはまりの良い事象もたくさんあると思うし

あとゲーム理論はおもしろいと思った
既存の行動の説明とかで使われるとハッとする
実際にオークションとかで使われてるんじゃないっけ

ボールの軌道を計算するのが物理学
ボールを投げるかどうかまで含まれるのが経済学
人間の行動心理だからボールの落下みたいに何秒後に速度や距離がわかるわけじゃないし
そもそも予測する学問ではない

>>75
違うな。
投げたボールが誰に当たるかも予測せずに（出来ずに）、ひたすら投げようとするのが経済学な。
たくさん投げれば「景気」が良くなるんだと。
ただしボールに当たって人が死んでも構うことは無い。

>>73

進化論、歴史論と同じ考古（過去）学の一種だからな
その中では比較的、未来の推測も当てはまるケースも多いと思うけど

進化論者が未来を予想して当てる方が割合は少ないだろう

>>27
ロボトミーは何の意味があるの？
受賞したままなの？

>76
だから言ってるだろ？もともと景気よくするための学問じゃない。
つうか最適解はあるといえばある。がそれを実行に移す政策とは別だ。

ボールの軌跡を評論するのが経済学だろw

>>80

まず、ボールがあるということを仮定する

>>79
その通り。
しかし、解からないなら投げないのが科学のモラル。
ところが経済学は投げろと煽る、そのうえ自分で実際にボールを投げる。
別に日本で閣僚をやった自称経済学者の話をしているわけじゃないよ。

まだ経営学のほうが科学的だしノーベル賞あってもいいと思うんだけど
ORとかIEとか

>>82

経済学は投げろと煽らない
それは投資家だろ

経済学者は投げたと仮定する

>>84
はあ？
投資家は投球専門の投球者本人だが。
日本語と前レスも分からないのにわざわざ携帯で四流学問を擁護するのはどうかと思いますよ。

>>85

なら、証券会社社員とでも言い直すわ

ノーベル経済学賞は意味ないとか言ってる無知がいるが、
クリントン政権時代の経済政策は、ステイグリッツが殆ど提案してたし、
その結果、アメリカの経済状況は安定してたんだが、
（ブッシュが全部壊したが）

他の、受賞者も、それぞれの国で経済政策に貢献してる人が多い。
もともと、経済学賞は、経済政策のための賞であって、金儲けの賞じゃないから、
その時点で勘違いしてる馬鹿は論外だけどな。

まあ経済学者が変なとばっちりで批判されてるの見ると可愛そうとも思うｗｗｗ

経済学賞は、アメコの特定学派しか取れないことになってるからw

経済学は他の他の理系の賞と違って普遍性が無い。
まるでゲーム理論のように、ああ言えばこう言う。
永遠に正解がない、出口の無い迷路みたいだ。

もっともいい加減な学問＝経済学

科学ではないな。

>>90
基礎あっての応用は、他の学問と変わらんよ。

ただ、「知ったか」したい人が多いから、
他の学問より、新理論だけを扱った本や情報が無作為に流れて、
それを、中途半端に理解して勝手にファビョ売る馬鹿が多いのは事実。

素直にその年で一番稼いだ奴に贈れよｗｗｗｗｗｗｗ

>>93
全体のパイを広げるのが目的であって、
パイを多く取った奴に贈る賞じゃないんでその考えは論外。

女が少ないのを是正する方針になるって韓国誌か何かのリークがあったよな

経済賞ってなんか役に立ってるの？
なんで経済賞受賞乱発のアメリカでリーマン証券やGMつぶれたの？

>経済学は投げろと煽る、そのうえ自分で実際にボールを投げる

ちょっとこの辺が何を指すのかわからんけどオカルトとしか思われんのか・・？
マネーに関する研究つっても幅広いのだがな

>>96

すぐれた経営者じゃなかったから

経済学部に進学したなら経営学科で会計学を勉強した方が
社会に出て役に立つ。マクロ経済学を学んでも日銀とか行けるわけでも
あるまいになんの意味が。ミクロは言うに及ばず。
経済学はアメリカの学問、日本に根付いてない。

>>96
管理されることで経済学は効力が発揮できるが、

ブッシュ政権における自由経済の推奨、
平たく言えば、証券会社などが自己の利益のためだけの政策を求めたら
どんなにすばらしい経済学があっても、使われんのんだから市場崩壊は防げんわな。

　平和賞よりはましな程度

ウィリアムソンが受賞したのかﾜﾛﾀｗ
チャンドラーも生きてればもらえただろうにね

>>95
女が少ないのではなく、結果的に少なかっただけ。

理論の基礎となる発見や功績は数十年前のものが多いの。
20世紀中頃まで女性の研究者や科学者は家夫長制が強かった時代だからほとんどいなかった。

20世紀後半以降はその傾向も薄れ、女性の研究者も増えてきたから、今後は女性の受賞者も増えてくる。
現に今年は3人が女性。

そんな中でキューリー婦人は出色の女性。

経済学賞と文学賞は止めたらいいのにって思う。
どっちも本気で何の為に存在してるのかが判らん。

平和賞も、特別賞として、
「この人はぜひ表彰すべきだ」というほどの人が出た時だけの賞でいい。

経済学も、考察する変数が少ない小さな世界については
予測精度がいいんだけれど、変数の数が増える現実世界に出ると、
一気に、予測力を失う。まぁ、自然科学とは数百年の違いがあるから仕方ないけどさ。

>>103
いやそういうんじゃなくて今年から意図的に是正する動きが財団にあるという話。

自民党の谷垣禎一総裁は　１０年間 パナソニック製品を買わないと宣言と神仏に誓え！！

マックからマックの原田永幸氏、天皇誕生日23日に大阪御堂筋で１０００人のやらせ動員
年越し派遣村、クリスマスのNHKの解説は　湯浅誠の謀略
アサヒビールＮＨＫ福地茂雄会長　パチンコ店の店名を報道しないよ
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は　偏向してる
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は大阪　ビデオ店放火殺人16人も　格差社会と偏向して報道してる
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は大阪市消防局の責任者大阪市の平松邦夫市長を追求しろ
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は　偏向してる
悪の枢軸 パナソニックも　偏向してる
悪の枢軸 パナソニック　兵庫県の派遣事業の補助金を独占？
悪の枢軸 パナソニック　尼崎で小雪のプラズマテレビを作ってる
悪の枢軸 パナソニック工場で不法就労　滋賀で中国人３６人摘発
悪の枢軸 パナソニック労働貴族　平野博文官房長官と古賀伸明連合会長は　パナソニックの組合から寄付が１億円
悪の枢軸 パナソニック労働貴族　平野博文官房長官と古賀伸明連合会長は　２０代から３０年以上専従なの？
悪の枢軸 パナソニック労働貴族　平野博文官房長官　門真の過激派　戸井田と知り合い？
悪の枢軸 パナソニック製品を買えば　北朝鮮にお金が流れる

自民党の谷垣禎一総裁は神仏に誓え　１０年間 パナソニック製品を買わないと宣言　！！
田原総一朗、朝日新聞の編集委員の加藤千洋　悪魔のパンダ黒柳徹子、毒婦福田みどり

反日シナ人アグネス・チャンはチベット族、ウイグル族、民族浄化に加担をやめろ
http://www.youtube.com/watch?v=q0g363fgWrw

反エコ　読売新聞の東大共産党細胞　渡辺恒雄は賽銭もあげない
反エコ　読売新聞　配達されない「押し紙」を１キロ７円で処分してる　ｂｙ週刊新潮

>>105
理系を知らない理系信奉者だな。

予測と現実が違うのは理系も変わらんよ。
卒業研究で、理論通りにいかなくてどんだけ泣いたことかｗ

オバマといいノーベル賞は小学校の金賞みたいになっちまったな

ウィリアムソンは取引費用とか内部化とかで
企業の直接投資で登場する人？法政の？洞口とか。
数学バリバリという感じじゃなくて好感は持てるが。

お金刷るかに関しての決断は闇雲にやってると思うか？違うだろ
金はたんなるの紙切れだが、なぜ決断に慎重なのかわかるか？

>>106
ホゥ…
そりゃ韓国誌の飛ばしじゃないかとオモタ
韓国内の候補者の1人が女性だからな。

>>112

ウリ達のミズポたんに平和賞ニダか？

ウチの屋根は殆ど北側だから付けたくてもつけれん

>>112
さすがにそんな回りくどい捏造はないだろう。
実際、徐々に増えるのではなく今年一気にふえたしね。

>>109
単に２ちゃんねらに外国文学なんて縁がないだけだろ。
一文だけでも読んだことがあるやつがいるとは
到底思えないしな。名前さえ知らなかったんじゃないか？

ああ、アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞か

オストロームは政治学者だし。。。

>>117
そのことは知ってる奴は多いが、
選考機関・認定機関はノーベル賞と同じって事を知らないやつって多いよね。

あんだけ友愛、友愛言ってんだから
鳩山も平和賞ぐらい取れるよね

>>10
だって平和賞ってノルウェーの政治家が選んでるんだぜ
学者が選んでるわけじゃないんだあれだけは

>>120
非核3原則を言っただけで、ベトナム戦争を支持した佐藤栄作でももらえるんだから、
別にもらえても不思議じゃないなｗ

>「統治（ガバナンス）」に関する業績が評価された。

それ、経済に関係あるの？　てか、どうせインチキでしょ？

エリノア・オストロムやオリバー・ウィリアムソンと比べたら、

おいらの国の藤井財務大臣や竹中平蔵教授（元金融大臣）のなんと小つぶなことか

こんな小粒なやつが経済理論ふりまわして、それにのってめちゃくちゃな
経済政策やってきたから、さすがにまともな経済大国も台無しにされてしまった。

経済学はある種の呪いだな
一冊でも経済学の本を読めば経済学の視点でしか世の中を見れなくなるという意味で

人間という生き物は自分自身のことしか考えてないエゴイストだとかね
他人の利他的行動もすべてその人の利益追求だと勘ぐらせる性格悪化ツールが経済学

初のキムチ人受賞者出た？

こっちもオバマでいいじゃん
どんな経済危機も国が大金をぶち込めば収まることを証明した
結果でてるでしょｗ

なるほどね、今は「金融のモラル」が問われてるから「ガバナンス」を利かせろ
というスウェーデンサイドの皮肉かｗ

>>125
インド出身のなんとかって経済学者（数年前にノーベル受賞した？）は
人間の本質はエゴイズムとは、ちょっと違った見方をしてたような。

経済学が役に立った事例を、誰か分かりやすく教えて。

>>125

しかし、一冊は読んだ方がいい

例えば少し前に２ちゃんで（単純）“派遣禁止”の是非話題が出た
そこで意外に多かったのが、派遣を禁止したら企業は正社員で雇うという理屈が無批判に受け入れられてたこと
いくら、俺が“俺が経営者（資本家）なら単純派遣が無理ならバイトやパートを雇うだけ”ってもほとんど聞き入れてもらえなかったのには驚いた

資本家の行動が全て利潤に基づいているとは思わないが、おおよそそう捕えることに間違いはないと思う

ttp://www.soc.titech.ac.jp/~morita/2006ronbunfile/nakamura.pdf
たとえばこういう需要だの供給の数式は目に見えないからプゲラに思われるんだろうか
しかしなんつうか経済学に対する偏見は切ない

>>130
つ　日銀

経済学？アメリカ人？ハァ〜

平和、文学、経済はいらないだろ。
全部大人の事情受賞でないからといって世の中かわらねえ

>>131
さすがにニュー即とか人が集まる板ではそこまで単純な構図にならん気がする
オタスレとか関係ないスレでぴょこっと出た話題だったとか？

>>130
タクシーや雇用の規制を緩和して、雇用の場を創出した。

たとえば電気会社なんか常に需要と供給をチェックしてるんだがねぇ
その理由はいうまでもないが

>>136

いや、ニュー速＋
だよ

俺が『自分が経営者（資本家）の気持ちになって考えてみ？』ったら

『いつも自民信者は労働者の気持ちにならないのに、何でこんな時だけ資本家の気持ちになれって言うの？』とかピントのボケた答えが帰ってきたｗｗ

そいつらだって、普段株やデイトレしている時は従業員の待遇まで見て、売買してるわけじゃないだろうにな

一部上場企業って、株価が上がったら待遇良くなるのか？　本当に？

株式を市場に上場した時点で、その企業は資金調達を完了しているんじゃないの？

他人様の物になった株式の価値が上がったら、なんでその企業に余分にカネが
転がり込んでくるの？

勉強すればするほど真実に近づいてるように感じる
しかし現実の事象を単純化したモデルを条件を付してその上に条件を付して仮定を置いてそのまたさらに仮定を置いて分析してるにすぎないという基本中の基本を忘れてしまうウンコ学問

このスレ今までこの学者たちの理論の解説はないんだな

就職は嫌だが学部卒の履歴は欲しい、というヤツが取り敢えず
選ぶのが経済学部。

>>142
朝日ソースだけど

　オストロム氏は、牧草地や森林、湖などの共有資源の保護・運営に焦点をあてた研究が評価された。
かつては当局から規制されたり、持ち主がはっきりしていないと荒れてしまうと考えられたりしていたのに対し、
オストロム氏は資源を使う人たちが自分たちで規則をつくって利害調整をすることを観察し、
うまく運営されることが多いと結論づけた。女性初の経済学賞受賞者となった。

　オストロム氏は電話会見で、地球温暖化抑制への取り組みについて
「多くの人が国際交渉で問題が解決されるのを待っているが、
これは政府高官が私たちより優秀だという仮定に基づいている。
国際的な合意も大切だが、家族や地域でできることがある。積み重なれば大きな力になる」と語った。

　ウィリアムソン氏は、利害対立を調整する仕組みとしての企業に焦点をあてた研究が評価された。
市場には意見の対立を解消できないという欠点があり、企業には利害調整に上層部の権限が
乱用されるという問題点を指摘した。

　両氏とも、効率的な市場を前提に人間が経済的な計算に基づいて行動するとみなしてきた
主流派経済学とは異なる立場から選ばれた。

オバマがとる賞だ

経済学も経済学者も優秀なのだ
世の中がよくなる方向への解はある

ただし仮定としてみんながそのとおり実行した場合

>144
なんか純粋な学問としての受賞じゃない気がするんだが。

>>146
竹中・小泉の派遣の自由化も、
セーフティネットを構築するとの前提であれば、良くなる方向に進んだんだろうが。

確信犯でセーフティネットを構築しなかったから、悲惨な結果になったんだけどな。

まあ、前提として、それが無理だからそもそも派遣は規制されてたんだが・・・

>>141
単に忘れるお前の頭がウンコなだけじゃね？

>>148
セーフティネットと一口に言っても難しいのだよ

セーフティネットの充実ってどんなのを想定する？
最低賃金の向上？失業・医療等の保険？

どれも保障を増やせばかかる金が増えて財政が厳しくなる

かかる金が増えないセーフティネットがあればそれにするんだけどね

>>141
ま、凡才とはそういうものだ

>>150
だから、そもそも無理なものを仮定して、しかも確信犯だったから救えないって言ってんだよ。

普通、政治家が参謀として置く経済学者は、スティグリッツみたいな管理経済が専門のタイプだけど、
竹中みたいな自由経済タイプは、人を者としてしか見ないから、人権の面で破綻する。
小泉が竹中を起用した時、散々そのことを言ったのに、馬鹿なネトウヨはチョン認定してファビョってたがな。

日本でも農村に行くと、入会地とか灌漑用水路とか、水源ってあるだろ。
あれ、誰のものでもないのに、江戸時代からずっと維持・管理しつづけ
てんのな。村人総出の村仕事でたまに共同作業して、それで維持して
んのな。

これって、現代の都市住民にはなかなか難しいだろ？でも、農村では
濃密な人間関係と長い慣習で、だれもルールに背かず、うまいこと
回ってるんだわ。

別に政府が法律で決めたわけでもないし。

でも、明治時代に共有地っていうのは誰の土地でもないから、政府が
没収とかいうことがあって、それを「村有地」とかにして、なんとか没収
を免れたわけよ。

個人・個人って利己的で、自分の利益しか考えないっていわれてたの
に、実は、昔からちゃーんと共同管理っていうのが出来てたんだわ。

だから、政府はそういう昔からの組織とか社会規範とかを壊さないよう
に政策つくらないとダメだよ。



っていうのがノーベル賞もらった人の論文の要点（今、読んできた）。
ゲーム理論とフィールドワークで証明？した。

>>153
なるほど、それじゃあ入会権や慣習法の概念も理解しないと論文書くのも無理だから、
政治学者が受賞するわけだな

>>154
まあ、日本の事例で書いたわけじゃなく、どっかよその国の話だけどね。

なんか、数式なんて一切でてこない、ゲーム理論の部分以外は経済学
とは思えない論文だった。

>>155
しかし、共有概念とかその手の考えは法学においては目新しいものでもないし、

行政学では普通に考慮されてたと思うんだが、なんか他に重要な要素はあるんだろうか。

経済学ほどうさん臭いものないだろ
トレードやる奴らならこう答える

>>156
多分、目新しい部分はない。日本だと民俗学でもさんざん研究
されてきたことだし。

アメリカの白人にとっては、そもそも他人同士が共同できるって
ことが信じられないみたいだから。

フリーライドが可能なはずの人間社会で、どうやって共同管理
（Collective Action）が成立・進化するのか？っていうのを論じて
るみたい。

でも、Commomsの分野ならUzawaがとっても良さそうなのに。
それこそバリバリの経済学者なわけで。

ノーベル賞は価値が無いに500万クローナ

賞金はノーベル財団でなくてスウェーデン銀行団が出してるってことか

天才経済学者池田信夫は受賞出来ないの？

>>144
池田信夫は批判してるな
この人の論文の被引用数がTOP1000にも入って無いらしい

そろそろ日銀が文学賞とってもいいころ

>>161
イグ・ノーベル賞の方が近道かもしれんな。

>>152
人を経済の一要素として見る事も出来ないなら、経済学はお前には生理的に無理だろうな
グロが苦手な奴が外科医になるのが難しいみたいに

実際問題、方法はある。金のかからないセーフティネットがな

政治的に可能かどうかまでは知らん。学者は理論の探求者であり、絵の具職人みたいなもんだ

その絵の具でどんな絵を書くかは政治家の仕事だろう、描画の仕事まで絵の具屋にやらすな

平和賞と経済学賞は極めて政治的過ぎるから廃止でいいよ

>>161
アマゾン・グレート・アフィリエイター賞が最も近い。

ノーベル経済学賞（笑）
金融工学（笑）

>>165
どの分野にも基礎研究応用研究はあるのに、
経済学は基礎研究のみとか考えてる君の方が、
学問に向いてないと思うよ

経済学って数学好きの自己満足の世界だから

黒人と女ｗｗｗｗｗｗｗ
そういや今の５０００円札って女ｗｗｗｗ

>>169
　人文系の学問には科学的な意味での応用はないだろ。

>>169
基礎も応用もあるにはあるぞ
「政治的に」可能かは知らんというだけだ

>>155

コースの論文でも読もうぜ.
ttp://www.sfu.ca/~allen/CoaseJLE1960.pdf

数式なんて一個もない理論論文ｗ

オストロムは，よくわからないけれど
ウィリアムソンは，過去のノーベル賞受賞者に較べて遜色の無い業績をもつ，偉い人ですな．
いくつか論文を読んだが，発想が自然で，説得力がある議論をする人だよ．目からウロコ系．

コモンズの概念なら，宇沢の社会的共通資本が評価されてもよかったのにね．
実際，ここ数年，宇沢の本がつづけてOxfordから出版されてるし，欧州で評価される機運は
あったと思ふんでねえ．

「経済学を学ぶ目的は、経済学者にだまされないようにするためである」
by ジョーン・ロビンソン

ジョーン・ロビンソンもそういや女性経済学者だったな

学部は違うけど、IUBのOBとしてはうれしいニュースなので
記念カキコ。

ＶＩＰＰＥＲでマスゴミをぶっつぶす！！！！！！！！！！！！！
集え

ＶＩＰＰＥＲがマスゴミを潰すスレ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255431595/

経済学賞と平和賞はいらない子

ノーベル経済学賞の業績ってブラックショールズモデル以外実生活でイマイチ縁を感じる機会がない

ノーベル経済学者には他の分野と違って、格段に犯罪者が多い。

アメリカだけで３人が証券詐欺で逮捕され実刑判決を受けている

女性第一号が，ジャネット姐さんあたりならモンクのつけやうがなかったのにね．
ジョーンおばあちゃんは偉大すぎて…
一方，ディアドラおばさんがw

ま、これとかオバマとか文学賞の女性とか、ノーベル賞自体の権威を落とすだけでしょう。
生理学賞の評価は俺にはできんからそっちは何とも言えんが。w

経済学なんてクソだろ。人類の進化に役立ってない。

ミルトン・フリードマンのノーベル経済学賞を剥奪しろ！

ガバナンスを統治と訳すと、総督府みたいなものを想像してしまうな。

役に立たないノーベル賞
文学賞
経済学賞ｗ
平和賞ｗｗ

ノーベル賞の中で、2番目か3番目に価値がない賞だな。
受賞者擁するヘッジファンドが破綻してるし、実際の経済でどの程度使えるかは疑わしいもんだ。

1番無価値なのはアレで確定だが。

経済学の知識をまるで知らない人ほど経済学を馬鹿にする・・・。

スティグリッツの教科書ぐらいは読んでから批判しなはれ。

ノーベル賞って別に理系賞じゃないだろ

予想通り
マリー・キュリーに謝れ　って言いたくなるレスがちらほら

経済学を一番軽蔑して馬鹿にしている国が、２１世紀以後の日本。

政治家や評論家や経営者がよってたかって否定して、自分たちのやり方を
主張し、実現している。

ところが、面白いことに、彼らは経済学否定と同時に、自分たちは「既存
とは違う」何か別の経済学に支持されているとも主張している。大抵は、
経済学ではない別の何かを、経済学であると言っているに過ぎないのだが。

そして、２１世紀に入ってからの日本経済は、世界でもっとも衰退した
先進国と言っても良い状況にある。

日本では亀井くんが，モラトリアムだ返済猶予だなんていって，世の中を騒がせてゐる時期だけに
Wiliamsonの受賞は，グッドタイミングではある．
そもそも融資契約の再交渉の可能性なんてのは，暗黙のうちに融資契約が含意してゐるものである．
返済不能になってこげついた融資をどうすれば，みなが幸せになれるかといふ問題を
従来の経済学は，うまく解くことができなかった．契約理論がそれを解くかぎになるかもしれない．
亀井大臣には，Hart やWiliamsonを読むことをすすめたいね．

経済学がわからんでもできるゲーム
http://www.frbsf.org/education/activities/chairman/

アメリカの連銀議長（バーナンキ）の立場になって、金融政策を行う。
４年間の成績で、再任されるか辞任となるかを競う。

>>195
そのゲーム、単純なのにものすごく嵌る。

おまいらがノーベル賞をあがめれば崇めるほど白人主導の国際社会を強化することになる

日本もノーベル賞に匹敵する賞作ればいいのよ。毎年10億円でできるのに。

金額の問題かなあ？
死の商人だったノーベルさんも，人気者のマダムキュリーや人気者のシュバイツァーのおかげで
人気者になった．その人気者のノーベルさんのおかげで，田中さんや小柴さんが人気者になった
んぢゃないか．

いきなり人気者にはなれないんだよ．まづは人気者にあやかること．

日本が主催して権威が持てる賞は
フォトコンテストと、アニメ大賞ぐらいだろうな。

Canon、Nikonといった世界のトップメーカーと
世界一のアニメ文化を持つ国だから。

そうした意味では、フォトコンテストとアニメ大賞の賞金額を
上げて、大々的に行えば、写真とアニメは日本が中心と
認識されるだろう。

経済学とかどーでもいい

アニメはディズニーじゃないのか？

日銀白川総裁に与えよう。
これだけたくみにデフレを継続させる術は賞賛に値する。
金本位制離脱以降長期のデフレを実現したのは日本だけ。
まさに壮挙である。

>>203
それだと歴代の日銀総裁が受賞資格があることになって
もめるじゃないかｗ・・・・・・・orz

日本ではノーベル賞の賞金に税金がかからないことが知られております。
しかし、経済学賞の賞金には課税されます。
なぜなら、所得税法にはノーベル財団から支出される賞金は非課税、と規定されており、
スウェーデン銀行から支出される経済学賞の賞金は除外されているからです。

>>205
日本人はこれからも心配する必要ないかもなあ。

現金しか信じないよ

ノーベル経済学賞って弱いものから掠め取る大将みたいなのか？

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ 　　　>>12 　平和賞は西欧に貢献したで賞　つまり売国奴に与えられる賞だからな
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　 　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　　 　　　　売国奴で賞に改名して欲しいくらいだ　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　　　　そしてノーベル賞なんざ　もともと権威だけの賞与であり　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣ 　　
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/ 　　　　　　　　　それをいたずらに有難がったりするのは科学に対する冒とくだ

>>1
今のご時世に米教授に与えるとか正気か？
該当者無しでも良いだろうが！

>>177
現代日本で言えば、「最低賃金は撤廃すべき」とか「金持ちを優遇しなければ貧乏人は豊かにならない」
などという言説に反対するためにも、経済学を学ぶ必要があるってことかな

>>206
青木昌彦はあるんじゃね？

>>198
すでにある。京都賞

宇澤（酒）と書くと，N速+らしくなる．

>>212
青木昌彦は偉大な学者だが、ノーベル賞候補になるような業績って
あったっけか？そのクラスの御大なら宇沢だったら可能性高いだろけど。

つか、どこぞのbookmakerにuzawaは結構な高順位で載ってたな。

植田（女）とか書くと，微妙w

Aoki-Okuno (eds)のWorld Bankからむかし出してた本が，Oxford から復刊されてるのな．
そこそこ関心をもたれてゐるのだらうか．

比較制度分析のアプローチは，日本人がかなりやってる分野だ．奥野とか鈴村とか岡崎とか．
たしかに，アメリカ人にはマネのできない日本人の強みを生かした研究で勝負といふ
差別化を狙った作戦では有効な枠組みかもしれないが，発想がどれも似てきてしまって
ゐるやうな気もする．日本特殊的な経済現象を分析するのはよいが，発想まで日本特殊的になって
どうするといふ話．

>>215
今回の受賞理由がコモンズだったことによって宇沢の線がなくなった
っていうのがこのスレの主張。

だからノーベル賞じゃないって言ってるだろう。
スエーデン銀行賞。
一銀行が出している賞にあれやこれや文句を言ってもしゃーないぞｗ。

>>219
認定も授賞式もノーベル財団が主催してるがな・・・

借金を借金で返すを延々と繰り返したら借金は払わなくてよいという理論が過去にノーベル賞とったことあるとか。
別名金融高額というそうですが。

このスレでも経済学賞はノーベル賞じゃないって嬉しそうに書き込んでる人が
いるけど、逆に、その程度の賞さえもらえないのが日本人ってことなんだが。

>>222
というより、叶姉妹は姉妹じゃない、って言われるくらい、
使い古されたネタで、飽きた。

>>218
過去にも，いろんな受賞理由にからんでゐるのだが，その都度，選にもれてるしねえ．
ルーカスの受賞理由のひとつに投資関数もはいってゐたかな？
もう投資関数では無理だと思ってたのに，その後でのジョルゲンソンの受賞には意表をつかれたw

今後，二部門モデルが受賞理由になるかな？　なるかもしれないし，ならないかもしれない．
成長論に関心が向けば，当然候補にはなるだらうけれど，
ソロー成長論のエクステンションにすぎないので受賞理由としては二級品で，押し出しが弱い．

ソローはネオリベだったからなあ

なに？　ケネディ政権のアドバイザだったソローが，「ネオリベ」とな？w