【政治】「渋滞解消の切り札なのに…」 東京外環道(練馬-世田谷間)、補正執行停止で建設遅れる 民主都議も落胆★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:32:10 ID:QEhF45xk0
>>913
鉄道は鉄道で利権あるんで…あったんで、かな?今は新幹線くらいだし
953名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:32:42 ID:dS2i4SrC0
もうさ、ブサヨが鬱陶しいから遷都でいいよw
こいつらのお陰でどれだけ金を無駄にしたことか。

今回も浮いた金がDQNガキの糞になるんだろ。
954名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:32:50 ID:YXXCww6a0
むしろ、C2と圏央道後回しでいいから外環を作れ
955名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:33:09 ID:rZiFkc970
費用対効果はやんば以下だっていうじゃん、この道路
それに計画から50年以上も凍結されてるし、地元の反対もある
地元の同意もない
用地買収のめどもない
着工のめどもない
完成はいつかわからない
事業費もわからない

やんばダムと比べてもこれが継続される意味がわからない

中止しかないよね
956名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:33:25 ID:E3ec8sh80
東京都だけ消費税2500%でよくね?東京に人が増えすぎたから問題になってるんでしょ
957名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:33:33 ID:Bv4Kxg9R0
外環という首都圏の環状道路は
日本にとって絶対に必要な道路です

これが不要とか主張している人は、
単に日本を滅亡させたい人
http://www.ktr.mlit.go.jp/3kanjo/international/foreign.htm
958名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:34:49 ID:ilDqZZQa0
>954
賛成派の主張のレベル。。。
この程度。
959名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:35:01 ID:feBxIXBS0
>>955

どこかで見たけど、億じゃなしに兆単位クラスの馬鹿事業らしい


960名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:35:51 ID:CqxBc+aG0
地元がいらないってんだからいらないんだろ なら作る必要ないよね
地元民に言わせれば「このくらいの渋滞は毎日でも我慢できますよ」ってことだから
961名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:36:29 ID:rZiFkc970
>>959
1兆円を越えるんだってね
やんばがかわいくみえるよ
962名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:37:04 ID:PFSOF6i00
>>932
ライブカメラもあるよ
ttp://www.hakozaki.net/
963名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:37:28 ID:KDjlJrumP
心臓から肺に繋がるべき大動脈が、なぜか金玉(皇居)を
経由している状態なんだな、現状は。

それを心臓から肺に直結させましょうってのが外環。
964名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:37:35 ID:g5y5UY7a0
UKE95BL50
外環建設阻止で必死な田舎者が紛れ込んでるな
965名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:38:10 ID:FIQShNwo0
渋滞対策あるいはボトルネックの解消対策として実施される道路整備が、潜在的な交
通需要を喚起し、交通需要をさらに増大させるという、「道路整備による交通需要の誘発
効果」については、英国をはじめ欧米各国で研究が進められており、次のような総括的分
析結果が出されています。

俺は、環八全体では交通量は少し減っても用賀出入り口付近、あるいは他のICも
大渋滞を起こすと思うのだが
966名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:38:26 ID:vJNjLsaz0
本当に必要な道路なら それこそ高架でつくればいい
建設費用が兆までいった要因は大深度地下なんだか

本当に必要なら、そこにすんでいるひとをどかす覚悟がなぜない
967名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:38:30 ID:8OEddb630
圏央道を先に作ってくれ。
もう中央道は休日パンクしてる。
968名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:40:39 ID:rZiFkc970
兆までいった事業費の試算だって、施工方法や用地買収費とか基本設計レベル以下のいい加減なものなんだろうしな
いくら増えるかわかったもんじゃない
くい打ちから完成まで100年くらい楽にかかるんじゃないのか?

中止だ中止

969名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:40:40 ID:KDjlJrumP
>>966
そりゃオマイラの仲間が死ぬ気で妨害してるからさ。
970名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:40:54 ID:qutUpjCV0
車の使用率を25%減らせば新しい道路を造る必要なんてないだろ?
971名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:41:48 ID:ecO3jpu50
>>965
誘発交通を考慮した分析もされてるが?
それに外環の効果については埼玉区間で証明済みだし。

http://www.ktr.mlit.go.jp/gaikan/pi_kouhou/gijyutsuiinkai/05/s2.pdf
p7〜。
972名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:42:19 ID:v4EiOgSp0
もう21世紀なんだから
空中に透明パイプの道路ぐらい作ってくれよ
973名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:42:29 ID:rZiFkc970
費用対効果がやんばダム以下ってのは何かの冗談か?

やんばが中止なら、当然中止だ
974名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:43:53 ID:DzB5iTbZO
>>936
日本の害悪は大企業と土建屋
民主党は人を育てたいだけ
975名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:44:37 ID:PFSOF6i00
前スレより

484 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/10/11(日) 09:22:17 ID:PFSOF6i00
用賀〜谷原を2時間かけて通過した昔が懐かしい

694 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/10/11(日) 10:59:37 ID:PFSOF6i00
今まで40年間、当たり前のように思ってきました。
これからも我慢しますw


まあいいや
976名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:45:33 ID:YOxrLjlD0
なんでもかんでも理由無くとりあえず自民に反対するのが民主党だからな
977名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:45:45 ID:lURfAdi7O
なんだ
反対派は三菱重工ビル爆破した奴らと同じ事言ってるぞ
無視していいな
978名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:45:48 ID:1apvEmzdO
ややこしいからやんばダムの話を持ち出すなよ
全然意味が違う
やんばがダメなら外環もダメって小学生かよ
979名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:47:36 ID:rZiFkc970
>>978
違わないよ
費用対効果でダムも道路も同じ土俵に乗せることができる
費用対効果が中止決定されたやんばダムより悪い事業は当然中止対象になる
あたりまえだ
980名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:47:43 ID:ilDqZZQa0
>978
非論理的且つ感情的。

B/Cという数値ベースの話をしてるんだろ。
数字で語れば?
981名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:48:20 ID:vJNjLsaz0
費用対効果という同じ土俵があるから比較できると思うが
計算に用いる値が恣意的だと思うが
982名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:48:56 ID:feBxIXBS0

誰もが知ってるだろ、もうこの密集した地域に巨大な道路を作るのは、

東京が焼け野原になる以外は無理だって事を。

東海沖地震で住宅密集しているこの地域が焼け野原になるのは、

2010年3月7日 午前9時3分
983名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:49:02 ID:sCBz0rkQi
交通量はこれから明らかに減少していくんだから
ほぼ必用なしだろ
984名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:49:08 ID:rZiFkc970
>>981
恣意的?
そんなことがおまえにわかるのか?
985名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:49:21 ID:YOxrLjlD0
その費用対効果って環境面は含まれてるの?25%は?
986名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:51:21 ID:rZiFkc970
>>985
数値に換算できない事項こそ、民意が生きてくるんだろ?
987名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:51:22 ID:ecO3jpu50
>>981
ダムと道路の便益は、洪水の減災効果と走行経費低減だからな。
同じ土俵と言えるかと言えば、微妙だな。
988名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:51:29 ID:hzSW5les0
一般の国民が内閣に駄目だしする方法ってないの?
989名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:51:55 ID:D+IU+EZH0
馬渕は民主でもマシな方かと思っていたんだがダメダメだな
外環道は最も重要な道路の一つなのに
議員様たちは道路なんて使わないのか?
990名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:52:03 ID:hIPkHGlrP
8.9kmの高速のために4300億円の事業費な横浜環状南線もお忘れなく
http://www.yokokan-minami.com/explain/index.html
既成事実作るために、ここ数日凍結してた工事再開し始めててワロタ
991名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:52:25 ID:KDjlJrumP
>>985
毎日4時間の酒と通過の為のアイドリングを
数百万台が止めればどうなると思う?
992名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:52:30 ID:rZiFkc970
>>987
最終的には金銭としてのベネフィットとコストの比なんだから、微妙でもなんでもない
同じ土俵だよ
993名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:53:02 ID:gZRPxFCL0
うぜえぜ、車使わなきゃ良いだけだろ
994名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:53:25 ID:FOiHriU00
>>988
世論調査くらいかな。
支持率が一桁になればさすがにコケる。
けど、支持率出してるとこが、民主党様支持ばっかり
だから、無理w。
995名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:54:26 ID:vJNjLsaz0
東京人の自分達のわがままがなんでも通ると思っていて
それが覆されて様を見ているところは見ていて楽しい
他の所では、ある種の絶望を抱えて生きているのに
その絶望をもたないんだろうな
996名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:54:36 ID:ecO3jpu50
>>992
いや。計測方法が異なる。
消費者余剰アプローチであれば手法も同じで同じ土俵と言えるけどな。
997名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:55:32 ID:14oA3gFw0
>>995
結局は東京人の言うとおりになるんだけどなw
998名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:55:45 ID:rZiFkc970
繰り返しになるが、国政選挙のマニフェストで個別の事業名を名指しで中止するとか公約した時点でナンセンスなんだよ

そういうナンセンスな政権を選択しちまったんだから、しかたないんだ

こういう状況はね
999名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:56:00 ID:feBxIXBS0

東京は欠陥都市

無駄に便利にする必要性はもうないだろ


1000名無しさん@十周年:2009/10/11(日) 19:56:56 ID:rZiFkc970
>>996
計測方法が違うのはあたりまえ
金銭に換算するんだから、最後は同じ土俵
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。