【経済】「薄気味悪い」と評されながらも市場拡大　米金融界で注目され始めた「死亡債」

>>933
どの程度を膨れ上がるといっているかわかりませんが
普通は保険会社はうれしいと思うけど

>>945
サブプライムには詳しくないが
家が担保で、家の値段が上がる予定で、ファンドを組んでいたからの破綻でしょ。
こっちは、死亡率だから極端に変わらなくて破綻の可能性も低そうだし。
双方にとってのメリットがあるからいいと思う。

ただ保険会社が飛んだらおしまいだろうが
そのあたりは、保険会社によって買い取り値を変えるだろうからいいかもね。

まあ、これが安全な金融商品だとしても
警戒されるのは当然だろうなｗ

保険金で借金を返すため、
自殺する人もいるんだから、
ある意味で救済になるんじゃないの

もう対米断交でいいよ

老化遺伝子を消去する技術が開発されたら死亡債爆発でまた世界不況か…

こんなのいい加減禁止しろ！きりがない・・・

>>950
それはあるが。生命保険自体インフレに弱いから
>>951
でも、大病を患って金がなくて保険料を払えなくなったけど、もうすぐ死にそう
解約か続けるか迷うという人がいたとしたら救済になるわけで。

気に入らない人が利用しなければいいだけだから、あってもいいと思うけどね。

>>953
この商品の発行元にとっての最大のリスクは、
そのイメージから債券の購入者があまり増えないというところかな

>>951
同意する。LBOもおかしいと思う。

＞LBOとは、買収先の資産及びキャッシュフローを担保に負債を調達し、買収後に買収した企業の資産、
＞キャッシュフロー等で返済をしていくM&A手法である。少ない資本資金で、大きな資本の企業を買収できる。

> これはまだ生きてる人の生命保険を買い取り、それらを何千人単位でまとめて証券化したものだ。

懲りないなぁ・・・・・

>>130
空気の読めない麻生が、それを世界に向けて言ったせいで、
あのザマだしな
国際的な場で、金融取引のモラルだの、格付け会社を
国際的期間で監視するだの、ド正面からユダヤに喧嘩
売ってて笑えたが
案の定本来味方のはずの、自国の国民に裏切られ、引きずり
降ろされ、ツバまでかけられて気の毒な限り

>>955
断交しても金融の連鎖に組み込まれてるからなあ
無限ネズミ講を国債敵に禁止、監視する仕組みが大至急必要だよ
それこそ核廃絶なんて言ってる場合じゃない。
アメリカの金融屋がCO2排出権取引に本格参入してきたらハルマゲドンだぞ

>>1
保険料負担を恐れた金融機関が、被保険者を暗殺するわけだな。

てか、イタリアで流行ってる「パルメジャーノレッジャーノを担保」とかなら
楽しそうだが、こういう名前の金融商品が出る国ってのはなんか暗示的ですなw

生命保険会社が解約時に適用している現状の割引率が、かなり「抜いたレート」だというのが
この商品を成立させるための前提条件だということか。

保険会社が死亡債を購入したら、該当者への死亡要請は高くなる。
キャリア被保険者となりリスクありとなる。長期よりも短期回収でリスクヘッジだな

>>947
定期積立保険と終身・養老保険は大丈夫じゃね？
特に定期積立て保険の場合、解約配当は年数が経つとそれだけ配当利回りがつくからね…
問題は掛け捨て保険だよね、ヘタに買い叩いたら誰も売らないしね…
ってかよほどのカネに余裕がある椰子じゃないと掛け捨てがほとんどだろ？

>909
女王陛下、皆、「今すぐは来ない」と常に思ってたのです

そろそろ戦争ですか？ｗ

これで一番被害を被るのは保険会社だな。

客が死亡債としてファンドに売るかどうかなんて調べることできないわけだし。

人の死を担保にとか言うけど
生命保険自体が同じようなもんだ罠

>>971
解約されるよりはいいんじゃないの？

>>972
生命保険会社は長生きして保険料を払い続けて欲しいと思っている分だけ
良心的？だと思うが。

何千人単位でまとめたものを、
被保険者を殺すとか早死にを望むとか無いだろ。

懲りない連中だねぇ；；

　被保険者　　　証券会社に保険契約上の義務、権利を一切合財買い取ってもらう
　　　　　　　　　メリット　：生前に現金を入手できる
　　　　　　　　　デメリット：保険金額を下回る額しかもらえない

　証券会社　　　保険会社に毎月の保険料を支払う
　　　　　　　　　メリット　：基本的に安定した利回りで資金を回せる
　　　　　　　　　デメリット：被保険者数に大きな変動があった場合に資金運用が不安定になる

　保険会社　　　被保険者が死亡した時点で証券会社に保険金を支払う
　　　　　　　　　メリット　：被保険者の途中解約の心配が無くなる
　　　　　　　　　デメリット：証券会社の経営が破綻した場合に共倒れする危険性がある

>974
そりゃ保険会社は死なれたら支払いしなきゃならない方だからね
日本でも赤の他人に生命保険掛けるとかよくあるだろ

>>964
金融機関がゴルゴ13を雇ったら
保険会社はマスターキートンと、ブラックジャックを雇えばいい

>>971
アメリカではどうか知らないが、通常
契約者、保険金受取人を変更するからわかると思う。

>>968
アメリカの保険がわからないからなんともいえないけど
どうなんだろうね、その辺は想像も付かない。
でも、保険料負担に耐えられれば
更新型でも欠けておけば儲かる可能性があるのではないか

ただファンドから保険会社が死亡債を買えば事実上のキャッシュバックだよ。被保険者が死ぬたびに。
考えたな死に神

>>971
ファンドが暗殺団でも雇わない限り、保険会社は損得ナシ、ってかマトモな保険料率の思考からいったらファンドは常に損しつづけなければおかしい！

このファンドがマトモに運用出来て、かつみんなから文句の出ない商品であるとする場合、
保険会社が行うリビンクニーズ特約（まだ生存しているが、不治の病で死亡確実な時、生存中でも支払われる特約）を補完するファンドならワカランでもないが…それなら、生保自体が債権割引みたいな形で支払うサービスを作ったほうが早い罠

>>980
そして、ファンドの中身に保険会社自身の証券も、再保険の証券も組み込まれている。

>>979
キートン先生は今頃ドナウ川のほとりで発掘作業してるよ・・・　（´・ω・｀）

　>>1-2がわけわかめのオレにガンダムで説明できるヤツはいないのか。

>>981
どうなんだろう、死にそうなやつの保険しか買い取らないんじゃないのかな
不健康であることを確かめるための健康診断とかあったりして

リビングニーズが簡単に認められればかなり問題は解決すると思う

嗚呼、資本主義の楽園！
幸せでめまいがしそう！

元来、早く不幸になったモン勝ちのギャンブルが生命保険。
これは、今まで馬主だった人間が、競走馬（他人の賭けの対象）になっただけの話し。

>>982
それを保険会社が買っちまったら、帳簿上買い取りと支払い引き当てを相殺すれば…解約返礼金と何等変わらなくなる罠ｗ

まあ墓に金持って行けないし、あって良いんじゃね。こんなのも

七十歳で二割で買い取りって、ずいぶんな利益率じゃないか？

>>985
日本では、健康保険で行う保険診療では治らなくて死んでしまう病気に関してはリビンクニーズになるらしい…

>>989
遺族はどうすんだよ。と思ったが、高額医療費の借金背負わされるよりはマシだな。
つうことはやっぱり医療費問題が根底にあるわけか。

担保は命ってか

大阪ではよくあること

なんでもありｗｗ

若い内に加入してハゲタカにジャカスカ売り飛ばせ！

住宅ローンで団信入れる日本のほうが異常で悪徳だよ
あれは家族のためじゃないから

あかんやろ、これ
これってヤミ金やってるヤクザが、金貸す代わりに生命保険に入ってもらうってやつじゃないの
人間なんて所詮その程度のものだから、こういうことがあることまで全否定出来ないが、公におおっぴろげにやっていいことじゃない

死んで花実が咲くのなら！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でも他人の財布に咲かせるのは勘弁だな。

年金

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。