【政治】 「子ども手当」、所得制限なし…2兆7000億円、全額国費で★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:43:27 ID:M/eE1dekO
所得制限は当然つけるべき。
>>919
争点ずらしてくれるなネトウヨ!
953名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:43:27 ID:QGDkC7yP0
たがが2万そこらもらうのに仕事が
なくなったああ
954名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:43:29 ID:upZz7yoH0
子ども手当や高速無料化の様な巨額の財源がいる物は慌てず財源の目処や
施作内容を煮詰めてやれば良い。
当面緊急性があるのは経済方面だろ。

参議院選挙のために政策を歪めすぎる。
955名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:43:40 ID:tKxGq/9w0
国策で見合いの場を作る方が少子化対策に有効だろ
956名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:43:52 ID:4Vyzv1QAO

収入があって結婚出来て子供出来た、
という人に金を配り、

収入がなくて結婚出来ない、
結婚したけど貧乏で子供が作れない、
結婚したけど子供が出来ないので、高額の不妊治療を受けている、
という人たちから、その分搾取すると。

凄い社会になるな。
日本人に何か恨みでもあるのか?
957名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:44:01 ID:Fzq+q7GN0
>>938
間違ってないお
958名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:44:10 ID:6VVxiv0p0
>>943
それが目的なら定額給付金にすればいい。

子供のいる家庭だけ
などというのは著しく公平性を欠く
959名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:44:17 ID:HuLWUFzeO
政府相手に戦争考える時がきたかな(´・ω・`)
960名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:44:22 ID:8AWst1vX0
>>908
賛成だな
10代後半から30代の仕事を確保しないと
なんにもならない
961名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:44:27 ID:wz4Dj1qG0
子供無し世帯の負担がイヤなら子供をつくれと。

金がないから子供つくんないなんて言い訳させねぇぞ
とっとと日本の人口ふやしやがれ!!


と言われてる気がする
962名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:44:44 ID:K0Qx8s8Q0
さすがにこれは日本人だけだよな?
963名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:44:59 ID:iTvdaCWJ0
>>923
全くその通り。
964名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:45:10 ID:vAl5tbRq0
まさに、限界に朝鮮だな
965名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:45:22 ID:lyQ6Bi4v0
>>947
台風でその家が倒壊する事を祈るよ。

そういう自然災害から国民を守るべき金が、真っ先に回される事に決定してるからね。
966名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:45:24 ID:R1LLZ7Bs0
>>925
参院選対策だろ
名実ともに独裁政権になれるわけだし
967名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:45:54 ID:ElsRuOlE0
>>856

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16902013.htm
に記されてるけど…

>第十四条2 生活保護法(昭和二十五年法律第百四十四号)の規定による保護については、
>子ども手当として支給を受けた金銭は、要保護者の収入には含まれないものとする。

これって全く逆の意味だよ。
子ども手当ては収入として計算されないから、生活保護は今まで通り満額もらえるって意味。
968名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:00 ID:wgxgNvsR0
>>962
だから、在日外国人どころか ”海外に子供が居る、在日外国人”すらも適用だってさ

民主党ナメんなよ
969名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:06 ID:z16w6+9W0
>>924
ギャンブルだけなら全体の1%もいないんじゃない?
子供いるのにパチンコとか昭和じゃあるまいしそんな親聞いた事ない。
遊行費として旅行に行く家庭はけっこう多いだろうね。
手当を貯金できるから浮かせたお金でという形か
手当を貯めてかはわからないけど…
970名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:09 ID:UC4D7Lz+0
初年度だけ半額の1万3千円支給だから2兆7000億円なのか
スレタイだけみると通常でその金額かと思う、毎年約6兆円ってどこから出て来るんだよw
現行の20倍以上の予算だぜ
971名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:11 ID:g+8O5xuJO
>>956
不妊治療は保険外で全然良いと思うがな
972名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:13 ID:R/rmR2mB0
>1
最大の環境対策は人口減だろうに・・・。人口増やしてどうする・・・
一極集中の東京。大地震がきたらどうなることやら・・。
戦前は富国強兵を推し進め、戦後は効率一本やり。破滅の道をまっしぐらというのは変わりないな。
973名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:15 ID:BKMpBM9UO
とりあえず、子供手当てが始まったら、毎日一人位は殴りたい。

こいつらが俺の税金を食い潰している原因だ
974名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:17 ID:BoJ1DT7j0
まぁ国が子供を育てるんじゃなくて、
国は子供を育てられる親を育てた方が良い(働いて稼げる人を増やす)ってのは正論。
975名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:21 ID:mEgrHcTW0
チビ二人いる俺、完全勝利w
中古のワゴンRからミニバンに乗り換える予定。
あくまでも子供の為だぜwww
976名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:24 ID:nUaZycmK0
現役世代にとっては
子どもが減っても地獄増えても地獄になりそうだね
977名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:25 ID:BXJNL+RP0
>>965
もちろん、保険にも入りますよ。
子供手当てのお金を使ってwwwww
978名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:25 ID:IbXIV25f0
扶養控除、配偶者控除って共働きのところには関係なくない?
専業主婦のところにピンポイントで被害でるだけな気がするけど。
いまどき共働きじゃないところの方が珍しいよ。
979名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:33 ID:6HiHRKKH0
>>947
それならそれで構わないよ。
住宅業界に金が回るんだから。旅行に行けば旅行会社が、子供の学習費用にいくなら教育業界にお金が行く。
貯金にしたって金融機関に金が行くわけだし、それもやむなしだろう。
問題は日本国外に金が行ってしまう恐れが・・・
980名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:39 ID:DZwUDKFb0
子ども手当や高速無料化を議論させて
民主党の一番やりたい闇の法案を隠しているだけだろ
981名無しさん@十周年 :2009/10/09(金) 10:47:03 ID:lmy1Rp4h0
選挙権がない外人にまでばら撒いて選挙対策っておかしくね?
982名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:47:19 ID:DQB2ydip0
新しい格差だな。子供有りと無しの(棒)
983名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:47:25 ID:clL3SLRK0
>>961
何のために増やさにゃならんのだ?
あんたら輸出産業減らすんだろ?人いらないじゃん

って思うんだが
984名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:47:37 ID:K0Qx8s8Q0
>>968
>在日外国人どころか ”海外に子供が居る、在日外国人”すらも適用

”海外に子供が居る、在日外国人”って何の意味があるんだ???????????????
985名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:47:42 ID:H563Zzxs0
みずほや亀井が抗議するかどうかで本気度がわかる
その場合の民主の対応で民主の真意がわかる
まー見物させてもらうよ

だけど正直、現行の児童手当の増額や所得制限の緩和すりゃすむことだと思うんだが

986名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:47:58 ID:D714qkVE0
最貧国の連中は日本にいるだけで子ども手当てで国に家が建つってことか。
987名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:48:14 ID:XJgb/C520
>>960
でも道路を掘って埋めるのはもういやだと皆言ってたんだよ
988名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:48:19 ID:DqbRMiBEO
子ども手当ては、パチンコでも何でも親が好きに使って良いんだよ。
民主党議員が全国放送の番組で発言したからね。
もはや、少子化対策や子育て支援では無い。ただの小遣いだよ。
貰えない家庭は、犠牲になれってか?最悪だな。
989名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:48:31 ID:m5qBd/SQ0
つかこれだけの金どっからひねり出す気だ
990名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:48:41 ID:Lf4Lm8ImO
>>962
日本人&外国人 全員w
991名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:48:56 ID:zeuQbdUm0
>>967
だとしたら、母子家庭で生活保護者の人はバンバン産むかもね。
子供産めば産むほど働かなくても楽出来るんだもん。
992名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:49:01 ID:J8dzYckj0
>>961
金無いのにむりくりケツたたいて作らせるより
金持ちが作った方がいいと思うが
993名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:49:02 ID:mfxBLnHY0

>>989

 増税
994名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:49:03 ID:6HiHRKKH0
>>989
必要な予算から
995名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:49:11 ID:cwgYIaYRO
>>967
そうだよ
その意味で書いてる
996名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:49:44 ID:psdVYNyN0
所得の高い人には、ミンスの支持母体も含まれてるもんね。

パチンコ屋とか・・・・。
997名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:49:49 ID:Zfge020j0
>>984
片親が外国人で子供と帰省中、だったら何の不思議もないわけだが。
手当狙いで何か小細工をしていても見分ける術はない
998名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:49:52 ID:uuZPo+51O
>>989

> つかこれだけの金どっからひねり出す気だ


インフルエンザ対策費は真っ先に消されたな。
999名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:50:08 ID:BoJ1DT7j0
最近、2ちゃんで「消費」の意味を間違えてる人が増えすぎだよ。
貧乏人のささやかな贅沢がちょっと増えても、社会にはほとんど関係ない。
住宅着工件数や新車販売台数が伸びて、そこの労働者から小さな消費に拡大していくことが大事なのに、
いきなり小さな消費に手をつけても社会は変わらないですからね。
1000名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:50:15 ID:K0Qx8s8Q0
>>981
選挙権?すぐ付与する予定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。