【裁判】 「Winny(ウィニー)は中立的なソフトだ」 開発者に、逆転無罪判決…大阪高裁★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★ウィニー開発者に逆転無罪〜大阪高裁

・02年にパソコン用ファイル共有ソフト「ウィニー」を開発し、映画などの違法コピーを
 助長させたとして、著作権法違反ほう助の罪に問われている元東京大学助手・
 金子勇被告(39)に対し、大阪高裁は8日、逆転無罪判決を言い渡した。

 一審の京都地裁は「意図したわけではないが、悪用される認識はあった」として
 罰金150万円を言い渡し、無罪を主張する金子被告と検察の双方が控訴していた。

 判決で、大阪高裁は「ウィニーは中立的なソフトで、著作権を侵害する目的だけに
 作られたものではない」として、一審判決を破棄し、逆転無罪判決を言い渡した。

 判決を受け、金子被告は「正当な判断でよかった」と話している。
 http://www.news24.jp/articles/2009/10/08/07145360.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255004281/
2やまんばメイビー:2009/10/09(金) 02:13:15 ID:uXauGD4gO
良い裁判官

かも
3名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:13:18 ID:TiNzbTZI0
ばぐ乙
4名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:14:09 ID:X+bkdZi40
まーた京都府警が顔真っ赤にしてみせしめに使用者取り締まるんだろ?
5名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:19:43 ID:IU/HUzbG0
地裁はうんこ
6名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:20:52 ID:u4aEU37T0
でも今更ny使うやつなんているのか
7名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:26:52 ID:RHrwnYVi0
最高裁で確定したらnyも再開発されるのかね
8名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:27:40 ID:+hwuKRZb0
>>7
これ以上開発のしようがあるの?
9携帯厨(樺太) ◆.XXnKEITAI :2009/10/09(金) 02:28:02 ID:oJKlHlHzO BE:223509233-2BP(4825)
>>6
無罪になったからバージョンアップが再開される
10名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:28:08 ID:7Oe6mdRiO
つーかインターネットに法律が全然追い付いてないんだからさ
明確に法整備しろよ
11名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:30:34 ID:u4aEU37T0
>>9
そういえば、HPも更新されるのかな・・・
12名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:31:56 ID:UiQhtsaz0
>>4
違法アップロード者はどんどん取り締まるべきだろ?
13名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:32:42 ID:VXLwCqin0
>>9
ソースが入ってるPC返してもらってないとか言ってなかったっけ
14名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:33:43 ID:RHrwnYVi0
上告あるからまだ無罪確定じゃない
15名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:35:00 ID:ck2/303Z0
 金子さま、突然お手紙で失礼します。NHK京都放送局の記者です。

 私は、NHKの記者として現在京都で司法の分野を担当しています。

 結論から申しまして、公判の途中ですが、近々にNHKのインタビューに応じていただけないでしょうか。
趣旨は初公判の後の会見で、私が質問した内容と全く同じです。
インタビューにでていただき、金子さんの考えている「将来の著作権のあり方」について思う存分語っていただきたいと思うのです。


 現に裁判では、弁護側がいわば的外れな見解を繰り返している間に、検察側は着々と犯罪事実の立証に足る、最低限の条件をクリアしていっています。
検察側と弁護側の争点が食い違っていますが、検察側が争点を弁護側に合わせようとしないことからも明らかです。
検察側としては弁護側と争点がかみ合わなくても、むしろかみ合わず反論が内法が立証が容易だと考えているからに他なりません。

 裁判は残念ながら、弁護団が躍起になって、金子さんの耳にタコができるほど吹き込んでいるような結果にはならないでしょう。
「悪あがき」をすればするほどあなたの評価は下がる一方です。
そして、あなたの描いた世界もきません。
あるいは、その世界の到来まで我々は随分またなければなりません。
ネットユーザの中には、47氏が著作権のあり方を変えてくれると期待していた人が多くいたはずです。
保身のために、主張を覆す。それが、果たして「神」と呼ばれた人物のやるべきことでしょうか。

 NHKのインタビューに応じて、その行動にいたった動機を正直に話せば、世間の納得は得られるはずです。
仮に有罪判決になってもインタビューに出て世間に本音をさらしたことで執行猶予がつくのは間違いありません。
逆に無罪を主張し続ける限り、減刑の余地はなく、実刑になる可能性も否定できません。
その点から考えれば、インタビューに応じることはかえって金子さんにとって有益であると言えると思います。

  最後に度重なる無礼をお許し下さい。お返事お待ちしています



ブログとメディアと: Attorney-at-law
http://danblog.cocolog-nifty.com/attorneyatlaw/2009/10/post-785f.html
16名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:35:50 ID:rS8nrS0Y0
>>1
>ウィニーは中立的なソフトで
TorrentみたいにIP丸見えで、他の合法的なソフトやデータの配布によく使用されるものなら
納得できる言い分なんだけどなぁ

そもそもダウソ板で公開された時点で真っ黒だろうに
17名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:37:53 ID:ZHvSAB4+0
お前らも本心じゃ真っ黒だってわかってるくせによくもまぁここまで盛り上がれるなw
18名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:38:50 ID:ck2/303Z0
>>16
リビング+:「WinMXで自由に交換してください」 〜NTTコムのP2P動画サービスとは?
http://plusd.itmedia.co.jp/broadband/0311/19/lp21.html

読んで
19名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:42:30 ID:rS8nrS0Y0
>>18
読んだけど…実際にどれぐらい利用されてるのこれ?
.torrent ファイルがLinuxなんかの配布に使用されてるのはよく見るんだけど、
これはここが利用して下さい、っていってるにすぎないんだよね?
20名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:43:09 ID:3K7hpvp+0
>>16
法廷速度さっくり超えるようなカスタムカー(合法)を売るようなもんだろ
喩え峠や走りスポットでよくみる車種でも、建前上は「合法的な範囲で楽しんでくださいね」だからな
法律上は速度違反(Winnyならアップロード者)を捕まえるくらいしか出来ない
21名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:45:27 ID:4WCZIsK/0
殺傷能力があるエアガンを売るようなもんだろ
やっぱちとまずい
22名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:47:48 ID:Vlel1fe30
たとえ無罪だろうと十分抑止効果になったはず。
今後当分は、このような迷惑な技術者は出てこないだろう。
23名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:48:00 ID:yAVfPLTv0

   |
 ___  |  たのしい
 |      |       ____/
        /    /         ___/
      /      |
     / _/ |  _____/
          _|        ∩∩    オ レ た ち 通 報 さ れ ま せ ん で し た
                (7ヌ)
               / /   ウィニーつこうた            Shareも無罪
  ∧_∧つこうた    / /∧_∧    ∧_∧   ∧_∧  ∧ ∧   ∧ ∧    ∧ ∧
 ( ´∀`) ∧_∧ ∧ ∧(´∀` )∧. .∧(´∀`∧ ∧(´∀∧ .∧(´∀`∧ ∧(@∀@∧∧(´∀`)∧ ∧
m9.    ⌒(´∀` )( ´∀`)"  ⌒(´∀` )   (´∀` )~ (´∀`)⌒  (´∀`)   (´∀`∧ .∧(∀` )
 ヽ   _/~    Y    |   /⌒   /  /⌒   ⌒Y⌒  ⌒ /⌒  ⌒ヽ /~   (´∀` )  ⌒ヽ
| ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪ ̄ ξ_ノ
|京都府警 自民篠原実議員 陸海空自衛官 村上誠一郎衆院 民主大脇 トレンドマイクロ Yahoo
|ANA機長 JAL副操縦士 湯沢市刺激 三菱重工 岸和田〒 姫路南〒 鹿島農協 京都刑務所
|検察官 東京地裁 TBSからくり NHK フジTV 鳥取大医附属病院 香川大医学部 松山工業高
|大津教諭 JR西日本 近鉄社員 原発職員 野村IR NTTドコモ東海・九州 NTT東西 JASDAQ NEC
|富士通 理研職員 アフラック 住友生命 三井住友生命 九州,四国,関西,中部,東京電力 住金
|萬屋ワイン ジャグリング協会 シリコンドール屋 モスバーガー 斜里町役場 石川県庁 創価学会各支部
|日立グループ各社 神奈川,栃木,北海道,広島,愛媛,岡山県警 アルプス技研 CSKシステムズ
|au byKDDI おもちゃの博品館 NHKドラマスタッフ 北海道武蔵女子短大 福井葬祭場 朝日新聞
|三井造船 日本理水設計 福島県いわき市常磐支所 栄光ゼミナール 福井県立病院 高速道路管理
|可茂消防事務組合 三井住友銀行 松下電子部品 日本IBM 情報処理推進機構(IPA)

【Winny情報流出まとめサイト】
http://www.geocities.jp/winny_crisis/
24名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:48:42 ID:+MgYw6tC0
25名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:49:29 ID:rS8nrS0Y0
>>20
それは単純に法律が追いついてないだけなんだろうと思う

だからこういう風に作者を逮捕することで、少なくともクライアントの開発を抑止する
効果を狙ったんだろうよ
26名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:49:35 ID:UiQhtsaz0
P2Pソフトの仕組みは良く解らんが、Torrentはナンバープレート晒して走行、Winnyは隠して走行している感じなのかな?
27名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:49:35 ID:X1myuaC90
>>21
Winnyに殺傷能力なんて無いのに「〜ようなもん」とか言われましても
28名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:49:38 ID:/6Ai9Ire0
だれが訴えたんだっけ?
国が訴えたんだったら100億は出せよ
29名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:50:01 ID:3K7hpvp+0
>>21
殺傷能力あったら確実に銃刀法違反だからw

散々言われてることだがネットとかP2Pとか法律が追いついていない
Winnyはしょうがなかったにしても今後の法整備は進めるべきだと思うがなー
ダウンロード違法とかザルっぽいのじゃなくてw
30ソイレントグリーンにしてやろうか?ソイレント社長にゃ、ぬこにゃ:2009/10/09(金) 02:50:32 ID:zqqvbR8S0
自公と民主はビーバス&バットヘッド、日本終わりにゃ、ぬこにゃ
もがく日本をイージーライダーするキャプテン2chにゃ、ぬこにゃ
ソイレントグリーンにしてやろうか?ソイレント社長にゃ、ぬこにゃ

    ___
   /     ヽ
  /        ヽ
 i         ..ヽ
 i   ハLlLlLl llLlll|
 |  |.●   .●.||
 |.(|..|""  _ ""||)     やっとあたり前の事が
 | ☆|   O ./☆   
 | ||.|\____.イ :||      
 | ||.| _| .|_ | :||
 | ||.|/ \ノヽ| :||          
 | ||.|ぬこにゃ) :||
                       
31名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:50:49 ID:wZf4sCfk0
京都府警ってなにがしたかったんだ?w
32名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:50:51 ID:tygsEcJ3O
警察は、東大をクビにされた責任をどうやってとるわけ?
33名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:50:54 ID:ytvMo6Yi0
http://blog.goo.ne.jp/ken3076j/e/42a8c98d620f76a3479e5178351d1909
↑この騒動に便乗して逮捕覚悟?でブログ書いてるバカ発見
34名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:51:19 ID:POjp82O90
一年前に辞めた会社の社長。
会社や自宅でWinnyで違法ダウンロードしまくってたんだが、
これってどこにチクればいいのかな?
35名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:51:59 ID:/6Ai9Ire0
>>25
その間の彼の人生はだれが保障するの?
当然金で収めるしかないわな、税金で
>>29
既にアップロードは違法だろ
法律は既にあるんだよ
なぜかたまにしか使われないけど
>>32
当然無職による撲殺でいいんじゃね?
殺してもいいだろ犯罪者集団警察なんて
36名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:52:34 ID:7TKvuStX0
無罪に決まっているだろう。
例えば、レーダー感知器を堂々と売ってるやろ。
あれはスピード違反常習者にとっては大発明だよ。
でも検察は発明者を訴えないでしょう。負けるからです。
37名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:52:39 ID:UHBxLdZbO
Winnyが黒ならビデオデッキやコピー機だって黒だろ。
だって、著作物の複製以外に使用用途が無いんだから。
38名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:52:40 ID:GyetCzkU0
大阪高裁GJ
違法ダウンロードは悪いと思うがP2Pが悪というのは大間違い
おかげでP2P技術では欧米特亜に抜かれてしまった感が否めない
39名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:53:02 ID:rS8nrS0Y0
>>25
間違った
P2Pだからクライアントじゃねーな

>>26
まあそんな感じ
40名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:53:02 ID:Vlel1fe30
けどネットユーザってネットに関する法整備しようとすると
例外なく反対するよね。
41名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:53:12 ID:PPrPVX740
winnyは擁護するくせにマジコンは叩くお前らって不思議だよな
42名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:54:30 ID:eQ2lyKXM0
>>21
それ言い出したら包丁なんかも全部銃刀法違反だし・・。

なんせ実際に年間何百人も刺されてても規制なしだし・・。

実際に毎年沢山死んでるし・・。WW
43名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:54:38 ID:WgnRS7iO0
ターミネーターでチップを開発した者の理屈であった。
44名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:55:11 ID:7TKvuStX0
携帯のカメラで女の子のスカートの中を盗み撮り
してる輩が多いですね。でも検察はカメラ携帯の
発明者を訴えたりしませんね。なぜなら、訴えて
も負けるからです。
45名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:55:23 ID:rS8nrS0Y0
>>34
実際に業務に使用してたならACCSとかアドビとかに通報したれw

>>35
自業自得でしょ
46名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:56:03 ID:3K7hpvp+0
>>34
ダウンロードしたビジネスソフトとかを会社で使ってたとかなら
BSAとかにちくればいいんじゃねーの?
ttp://www.bsa.or.jp/index.html
47名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:57:28 ID:HQ97c3Na0
「悪用される認識があった」のなら
悪用されないように何か対処する努力ぐらいすべきでは
48名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:58:15 ID:Vlel1fe30
というかダウンロード違法化も、
「Youtubeを見るだけで逮捕!」など有りもしないことを騒ぎ、新聞社を動かして、
ストリームを除外(=ザル化)させたのはネットユーザだよね。
49名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:58:51 ID:rS8nrS0Y0
>>42>>44
包丁や携帯のカメラはむしろBit Torrentの方が近い
50名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 02:59:58 ID:eQ2lyKXM0
>>45>>46
オフィスを違法コピーして使ってる会社とか
いまだに多いんじゃね?
完全に会社ぐるみだったもんな。ww
51名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:00:19 ID:MamA8sno0
この判例っていつぐらいにネットに上がる?

裁判所たまに仕事遅いからなぁ・・・・雑誌を買うべきかね
52名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:01:36 ID:oo5FVcHD0
>>41
この件は法の拡大解釈につながりかねないからね
ftpクライアントを作った人も犯罪者、ブラウザのダウンロード機能を作った人も犯罪者
なんて事になりかねん
53名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:02:08 ID:RHrwnYVi0
法律が追いついてないなら、まず法律を整備してそれ以後の行為のみを取り締まる、
ってのが法治国家における正しい対応の仕方。

京都府警には思い上がりがあったんだろうな。「正義は我にあり」って。
確かにそうだったかもしれんが、正義と法治は全然違うモノ。

法律家が一番嫌うのはそういうフライングな取り締まりだからねぇ。
54名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:02:29 ID:X1myuaC90
>>47
金子氏は努力したいんだけどソース触ったらまたタイーフォされちまうんだろ?どうしろと。
55名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:03:10 ID:0B2z+imVO
使う側の問題だからね
56名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:03:53 ID:J8XT3MLl0
こんなのが有罪になるなんてありえない アメリカでも韓国でも無罪判決出たんじゃなかったっけ?
これが有罪になるなら包丁や車を作る人間にもそのうち幇助が適用されるんじゃね?
それよりウィルス作ってる人間はなんで摘発されないの?
57名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:04:38 ID:eQ2lyKXM0
>>51
ネット上には既に上がってるけど・・、
ヤッホーのニュースだけどね・・。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20091008/20091008-00000109-nnn-soci.html
58名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:04:53 ID:rUl/iA0Q0
>>50

MicrosoftとかKIngsoftといってくれる?

Openofficeやグーグルのはオープンリゾース。
59名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:08:14 ID:Vlel1fe30
>>56
>それよりウィルス作ってる人間はなんで摘発されないの?

法改正する予定だったけど、
ネットユーザが反対して廃案になってしまったから。

確かこのときは「Windowsを入れたPCを所持しただけで逮捕される」とか言ってたっけ?
準備行為も取り締まることを曲解したんだろうね。意図的に。
60名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:08:20 ID:3K7hpvp+0
>>56
過去に特攻服の刺繍業者が道交法違反の幇助で逮捕されたことあるよw
警察にロックオンされたら終わりだ

通常日本だと逮捕された時点で有罪扱いな報道され社会的制裁もバッチリ
極端に話題性の有るニュースでもない限り逮捕後に起訴されたかどうかの報道なんて無いしな
61名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:09:01 ID:eQ2lyKXM0
>>58
一太郎、花子・・、松・・。
62名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:09:02 ID:hZVeN8xS0
たまには司法がマトモに機能することもあるんだな
63名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:09:31 ID:/AsvBBis0
インターネットが出来た時点で、
既存の著作権利者の保護方法なんて崩壊してんだろ。

Winnyなんて情報通信というインターネットそのものを具体化しただけのツール。
その開発に罪を認めてしまうと、もうツールなんて誰も作れなくなる。
64名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:09:50 ID:CIQk3ekJ0
すばらしい性善説ですね
65名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:10:09 ID:NL2I2W4Y0
Winny3リリースしないかな
66名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:12:14 ID:rS8nrS0Y0
>>56
包丁や車は少なくとも殺人以外の利用法が主としてあげられるだろ
包丁や車にあたるのがIPがわかるBit Torrentで、それを隠ぺいして違法利用をしやすく
しちゃったのがWinny。だからWinnyは日本刀や戦車に例えるのがふさわしい
67名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:12:54 ID:eQ2lyKXM0
>>65
逆転裁判3思い出して思わずワロタ・・。ww
68名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:12:59 ID:4XZlSVS20
最終的にダウソボタンをクリックするのは
マウスだけど
クリックするのは人間
だからマウス開発したやつは無罪だぜ
69名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:13:56 ID:CIE4teym0
なんか当たり前のことに時間かけすぎだろ、この裁判・・・・
違法な使い方はまた別の問題でさぁ。
70名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:14:09 ID:POjp82O90
>>45>>46
ありがとー。
二ヶ月前に社長不在中に遊びに行ったけど、
macromedia系ソフトがすべてMX2004から8になってたわ。
もちろんWinnyから仕入れたブツでw
高校生の息子にWinnyの使い方を教えたらウイルスだらけになっちゃって、
どうしようもなくなったから自宅のPC買い換えたって言ってたこともあったわ。

モラルもへったくれもない渋谷のIT企業さん(笑)には、そろそろ社会から退場してもらうわ。

71名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:15:19 ID:eQ2lyKXM0
>>66
じゃあ、例えば申請して許可取れたらそうやって使ってもいいんか?

まぁ・・、戦車の許可はちょっと出ないと思うが・・。
72名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:16:44 ID:Y56dzZfJ0
Winnyが一線に返り咲くには今後どのようなアップデートをすればいいんだ?
73名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:17:12 ID:fEMLpnAg0
>>20
被告はダウン板で公開したの?
ダウン板は主に著作権違反行為が蔓延している場所なのか?
だとしたら、なぜ検察は立証できなかったんだろう?

「包丁」だから中立的道具だと言う人もいるが、
主に殺人犯が集う店で、包丁を売る場合は、
普通の店で包丁を売るのとは全く意味が違うと思うんだけどなあ。

問題は、「包丁を提供した」という行為そのものではなく、
具体的な被告の状況を見て、どんな主観的意図で、
客観的にどういう性質の人に提供したかだと思う。
74名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:19:29 ID:C5ASthrc0
いい判決だ
ちょっと感動した
75名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:19:37 ID:rS8nrS0Y0
>>71
申請つってもまずどこにどう申請すればいいのかという問題がw
76名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:21:15 ID:TOS0A1730
>>1
あたりまえだな。

これを違法にしたら、あらゆる物を違法にできるわw
77名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:22:10 ID:X1myuaC90
>>71
>まぁ・・、戦車の許可はちょっと出ないと思うが・・。

千歳行け千歳
78名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:23:14 ID:fEMLpnAg0
>>56
具体的な状況を無視して、
「包丁を作るのは違法か」と検討するのは意味がないだろ。

主観的要素として、作者はどんな意図で提供したか。
客観的要素として、誰にどんな場所で提供されたか。
これらを合わせて見る必要があると思うぞ。

「包丁を作る行為」は全部無罪とするなら、
殺人犯が殺人目的を明示して友人に頼んだ場合でも、
包丁を作って渡した友人は無罪になる。

やはり、状況を合わせて判断する必要があるだろ。
79名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:23:44 ID:5SvSSsWs0
>>73
> 客観的にどういう性質の人に提供したかだと思う。

ダウソ板住人限定で配布していたわけじゃないんだが
80名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:24:22 ID:3K7hpvp+0
>>73
作者はダウソ板で公開
どんな場所かは行ってみりゃわかる、おそらく想像してるとおりだ

後半3行はまさにその理屈で地裁で有罪になったんだぞ
だが、高裁では無罪になった

判決文全部読まなきゃこれ以上はわからんなー
81名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:24:25 ID:P08pJP+b0
アプリが幇助してるって言うなら、ハードを提供している会社も、
極論すれば電力会社だって加担してるって事になるわな。
使う相手を考えろって言うなら、パソコン売る前に身辺調査をしろって
話になってしまう。
82名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:24:52 ID:56/SVY1J0
無罪は良いんだけど、金子は司法取引でバージョンアップするぞ。
メシウマって思ってるやつら気をつけろよ。
83名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:25:21 ID:rS8nrS0Y0
>>79
行く人間なんか容易に想像つくだろうに
84名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:25:24 ID:XTiZsQzm0
85名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:26:00 ID:eQ2lyKXM0
>>73
例えば
雰囲気の暗い奴が包丁買いに来たら
売らなかったらいいわけだな?

銃の所持許可をちゃんと持ってる奴が
新しい銃を手に入れようと思って申請
に来たら見た目が暗かったら不許可と・・。

ニートっぽい奴と毒っぽい奴は
見た目で全員駄目になるじゃん・・。
それって、すげぇ権限だぞ。ww
86名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:26:37 ID:a6ifxmdfO
裁判官すばらしす
87名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:27:08 ID:zTgJoZEY0
すばらしいwww
88名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:27:38 ID:/AsvBBis0
>>78
それらの点において、高裁の判決では、
著作権侵害目的に利用される可能性があることは認識していたが、
著作権侵害を助長する意図はなかったってことになってるわけだよ。
89名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:28:49 ID:56/SVY1J0
書き忘れてたが、包丁だの武器だのトンキチな例を挙げて物言ってるバカいるが、
金子の問題点はだ、2chのdownload板での告知が争点なんだよ。
自分のサイトで勝手に更新し続けるならいいが、
download板は明らかに違法な行為がされているのが十分に分かるからな。
それを知りませんでしたと言ってるのが気に食わんし良識を疑う。

だからって有罪にされたら警察は曲解して手当たり次第に逮捕しだすからこの判決でいいんだろうけどさ。
90名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:28:50 ID:W6+Fgvb60
意図の証明なんて無理だろw
91名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:29:19 ID:5SvSSsWs0
>>83
本で知ったやつもいればTVで知ったやつもいるだろ。
「Winny」「ウィニー」で検索すればすぐ公式サイトたどりつくんだし。
Winny利用者=ダウソ板住民ではない
92名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:29:44 ID:rS8nrS0Y0
>>85
殺人者の集う店と普通の店に雰囲気の暗い奴がいくとのは違うでしょ

93名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:30:14 ID:48gEDX1n0
まあ、これが有罪なら、そもそもインターネットが著作権侵害を促す技術だし
児ポの氾濫を促す技術だから、インターネットを開発した連中が全員有罪だ
わな。

ついでに、印刷技術やビデオ、DVDを開発した開発陣も。
94名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:30:39 ID:fMUYEtRw0
中立と言いながら、
自分だけは、欲しい物を自由にダウンロードできるように
細工していたという時点で、
幇助が成立では。

違法コピーが蔓延ることを、助長していたのだから。
95名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:31:12 ID:eQ2lyKXM0
>>77
遠杉+寒杉じゃん・・。
絶対やだよ。。ww
96名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:31:13 ID:pm8HIBKo0
>>90
自作ポエムとか流す奴がいなかったら客観的に証明できたかもしれんけど
初期の頃のテストは自作ポエムだったからなw
97名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:31:18 ID:3K7hpvp+0
>>91
P2Pとかマジコンもそーだが
雑誌で堂々と使い方とかやっちゃいけないよな
あれこそ幇助だと思うんだがw
98名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:31:43 ID:zTgJoZEY0
>>78
しかしだな、包丁でなくて無尽蔵に拡大汚染するウィルス兵器だったわけだw
99名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:32:59 ID:rS8nrS0Y0
>>91
俺がいってるのは初公開した時点の話だよ

いずれにせよ、そういうニュースで知って検索してWinny落として使う奴も
結局違法利用の意思はあるだろうよ
100名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:34:14 ID:GvI1moy90
自由にダウンロードするのは、何も違法な物とも限らない。
自分のだけ高性能だったのは、制作者の特権で別にかまわないと思うが。
101名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:34:39 ID:rFHozxs70
まともな判決だ
102名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:34:51 ID:WZrAcLA/0
社会的責任はあると思うけどなあ…。

103名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:34:56 ID:xT/Sxw2d0
47氏って39歳なのかw
104名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:35:38 ID:pm8HIBKo0
>>100
データの整合性のテストっていえばおk
105名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:36:04 ID:92SRmLr10
ISPが著作権違反のパケットを中継しても逮捕されないのは

1 通信の秘密を守る義務(客がどう使う蚊まで確認できない)
2 もともと違法な通信を幇助するという意思がない

という建前があるからという理解で間違いないか?
間違っていたらつっこんでくれ

で、今回の47の場合も「1」は同様の理由でセーフ、「2」が一番の争点だったということかい?
106名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:36:27 ID:h+h/GfZ5O
>>91
まぁ、普通の書店に置いてあるような雑誌でwinnyやらの使い方をデカデカと書いてたからな
今のマジコンみたいに
107名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:37:11 ID:J87tiGQZ0
             __  __
            / __|    ヽ
           /  / \     '、
.          |  |=-  廾、   l  無罪確定!!
   r‐-、   ,...,, | T ⌒".; ⌒'.|  /  Winnyマンセー!
   :i!  i!  |: : i! ヽ{ ,.'-_-'、 レ/ アンチざまあwww
    !  i!.  |  ;| !:ト、.ー三- ,ノ'    イエ〜イ!!
     i! ヽ |  | ノ ヽ;;;;;;: '[
    ゝ  `-!  :|((     ノノ' ー┬ 、
   r'"~`ヾ、   i! ``= ´´   i  \
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i!        ノ    \
  !、  `ヽ、ー、   ヽ    Winny l     ト
   | \ i:" )     |        、ー '⌒丶}
108名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:37:49 ID:xT/Sxw2d0
改正著作権法では、ダウンロードってどう定義されてんの?
109名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:38:39 ID:5SvSSsWs0
>>99
>>73は初公開のことを言ってるのか?
違法利用の意思って何なの?
ダウンロード違法化されてない時点で。
110名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:40:05 ID:56/SVY1J0
>>105
どこぞの平成生まれのぼくちゃんか知らんが通信インフラは国家事業。
親分が始めた事に、良いも悪いもクソもない。

邪推というか能書き準備しようとして思いっきり筋違い。
111名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:40:12 ID:pm8HIBKo0
>>105
2だけでおk
銀行強盗が高速道路を使用して逃走する可能性があると思っていても道路公団は強盗罪の幇助にならないでしょ?
112名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:41:59 ID:wR466x5l0
異常な人権侵害国家になるところだったぜ
113名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:46:54 ID:/AsvBBis0
出来れば、既存の産業はインターネットの足を引っ張らないで、
ファイルはどんどんコピーされていくもの、という条件下での収益モデルを見つけてほしい。
そんな天才がいつか現れるだろうか。
114名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:47:30 ID:fEMLpnAg0
>>88
うん。この件に関しては高裁はそういう判断だね。

ただ、わかりやすく極端な例を挙げれば、
「著作権を無視してダウンロードして楽しむスレ!Part7」といったスレで、
被告が「著作権なんか気にせずこれで楽しんでくれ!」とコメントして公開してたら、
展開は違ってたかもしれないだろw

この場合、「包丁を作っただけだから無罪」という
論理は通用しなかったと思うぞ。
115名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:47:37 ID:fQicUHbvO
金子さんは独身ですか?既婚者ですか?知ってる人いませんか
116名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:47:58 ID:TztOjMLkO
有罪になると困るような奴らがすばらしい判決だなどとほざいてるな
117名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:48:57 ID:pm8HIBKo0
>>116
常識的な判断ではあるとおもうよ
118名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:49:04 ID:oX8ODwIx0
>>105
ISPの場合は、通信の秘密が憲法で保障されているから
そもそも違法なやりとりがあろうがなかろうが、関係ないという立場。

検察の言い分は、違法に使われるという前提でソフト開発をしたのだから
幇助罪が成立するというもの。

高裁判決は、検察の理屈で幇助罪が成立するなら、winnyによる著作権侵害が
起こる都度無制限に47氏が逮捕されることになり、罪刑法定主義の面で問題がある。
ということ。
119名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:50:13 ID:ywYhVVQV0
今は無罪でもこれだけ影響あるとサクっと改正されそうだな。
120名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:50:18 ID:/AsvBBis0
>>114
あんまり詳しく判決読んだわけじゃないけど、
その例に対しても述べられている。
それは有罪になる。
121名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:50:31 ID:aYGYVA8vP
プログラマとしてこの人相当優秀だったの?
122名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:51:03 ID:mbDXFUos0
金子が作ったのは包丁(ビットトレント)じゃなくステルス性の高い包丁(ハイジャッカー機内持込御用達)
123名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:52:01 ID:VH/pYcuhO
あれ高裁がまともだ
124名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:52:15 ID:fEMLpnAg0
>>89
俺も判決の結論はこれでいいと思うんだけどね。

新聞記事を読んだだけでは、
「ダウン板で公開していた」なんていう情報がなかったからさ。
それこそ、「ただ包丁を作っただけの人」かと思ってたんだよw

法的責任はともかく、
報道機関は被告がダウン板で公開していた事実や、
ダウン板の性質は書くべきだと思うなあ。

それをしない限り、俺みたいな誤解して、被告を庇う人ばかりになるぞw
125名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:52:55 ID:TOS0A1730
>>116
日本国民のほとんどは困るだろ、国が人治主義にはしったらw
126名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:54:28 ID:oX8ODwIx0
>>116
著作権侵害について、犯人と予め相談なりソフトの使い方の指導なりをしていれば
幇助罪は成立する。
しかし、なんら面識のない人間がおかしたことについて、幇助罪は適用できない。
というのが高裁の判決。

別におかしなとこはないと思うぞ。
127名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:55:05 ID:5SvSSsWs0
>>121
ソフトの作りは丁寧だったな。
レイアウトとか操作性とか。
128名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:55:49 ID:pm8HIBKo0
>>121
優秀なんてもんじゃないお
129名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:55:55 ID:92SRmLr10
>>111
>>118
なるほろ
参考になりました
130名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:56:22 ID:Vlel1fe30
人治が困るなら法改正に反対ばかりしてないで、
協力すればいいのに。
131∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/10/09(金) 03:56:44 ID:pxUOLhl50
功罪あることを「中立」と表現するのは
法律家としてのセンスにかけてるんじゃね?

法律用語として適当だとしても
日本人として違和感を感じる
132名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:57:31 ID:fEMLpnAg0
>>120
なるほど。ありがと。
さすがにそうなるのかあ。

だとしたら、「包丁を作ることを有罪にするのはおかしい」
という主張が妥当かどうかは、状況次第のケースバイケースってことだな。
133名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:57:42 ID:q1/RxrPL0
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091006k0000m040050000c.html
> 弁護側は「著作権侵害しないよう利用者に呼びかけている」として無罪を主張

こいつ一審からスタイル変えてるだろ? なにが「正当な判断でよかった」だよ
ヘタレ2枚舌ヘリクツ野朗ってこったな
134名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:57:45 ID:wR/AVbeu0
>>114
産経のわかりにくい判決要旨読んだだけだけど、それによると

> 価値中立のソフトをネット上で提供することが正犯の実行行為を容易にさせるためには
> ソフトの提供者が違法行為をする人が出ることを認識しているだけでは足りず、それ以上に
> ソフトを違法行為のみに使用させるように勧めて提供する場合には幇助犯が成立する。

っていってるんで、その場合には有罪の可能性が高いと思う。
ただ、上告されたらこの基準じゃ厳しすぎって破棄される可能性はあるかもとは思う。
135名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 03:59:58 ID:wR466x5l0
この判決に疑問を持つ奴って本質的に法治国家に不要なゴミだろ
136名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:00:47 ID:/AsvBBis0
>>132
一度眺めてみるといいけど、判決としてはかなり良い内容だと思うよ。
ここまでは良くてここまでは駄目って常識的な尺度で決めてくれてる
137名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:01:17 ID:P08pJP+b0
裁判所の判断はあくまで検察の主張に対する判断だからね。
一般論を持ち出してもしょうがない。
今回の件は、著作権法違反の幇助で罪に問うというのがそもそも無理ありすぎ。
例えば、誰かが違法にダウンロードしたいソフトあるからPC貸してって言ってきて、
それを了承してPCとネット環境を貸すとか、そういう具体的な事例じゃなくて
これまでの違法行為も、これから起こる違法行為も全部作者の責任とか
言ってるから、高裁が駄目出ししてる。
138名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:01:49 ID:xT/Sxw2d0
当時の雰囲気としては、学術的な動機もあっただろうけど
MXでHDD容量1テラ超えの神とかが出てきてた頃で
ふつーの100Gくらいな人たちはダウンロードしにくくなってた。
同時期に、ダウン板で開発に着手してる人間もいた。
違法ダウンロードの温床となってる掲示板で開発開始宣言
ちょっとまっときなーだっけ?して
開発初期は、ユーザーがポエムをアップ、ダウンしてた。
とりあえず、出来上がったころには、完全に違法ダウンロード、アップロードばっかり。
みんながあげて、みんながおろす。それがwinnyだよ!程度の認識。
そのアトも、数度バージョンアップしてた。
ここが問題で、より切れる刃物をきちがいに渡した責任ってのは
あると思うんだがなあ
139名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:02:25 ID:St2bi+VW0
>>121
確か2週間とかで作ったとかだった気がする
140名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:02:46 ID:cprHuzIX0
疑問なんだが、作者が黒なら、紹介してた雑誌は真黒だよな。

141名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:02:56 ID:fEMLpnAg0
>>126
>なんら面識のない人間がおかしたことについて、
>幇助罪は適用できない、というのが高裁の判決。

これはどうなんだろうなあ。

被告が、面識がなくても、違法行為を行う人間の存在を具体的に想定し、
被告が、その者の犯行意図を明確に想定し、
被告が、その者が行うであろう違法UPの方法を公開・指導していたら、
十分、幇助罪に問われるんじゃないのかな?

今回の件がそうなのかはともかく、これらが明確であれば、
「面識の有無」に関わらず、犯行を幇助する意図と、
幇助の実行行為は、認められるような気がする。
142名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:03:49 ID:OVH8bfY5O

日本のソフトなんて、ぜ〜んぶ犯罪に結びつく可能性があるニダ、日猿のソフト開発は止まればいいニダ
143名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:05:05 ID:fEMLpnAg0
>>136
うん。ありがとう。
後で探して見てみるよ。

>>134
なるほど。
もし、上告すれば、今後の基準を決める争いになりそうだなあ。
144名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:05:44 ID:xT/Sxw2d0
本当に作りたかったのは、BitTorrentみたいなものだったし
実現したかったのは、ココ2ちゃんに代わるP2P掲示板の環境。
当時は、2ちゃんがずっとあり続けるか不安に思ってる人もいたし
ちょうど、裁判やらが起こされはじめてた頃。
145名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:06:07 ID:oX8ODwIx0
>>141
もちろん文章とかネットで、著作権侵害につかわれることを前提で指導すれば
幇助罪は成立するかもね。
今回は、犯人との接点がないわけだから、逮捕されることそのものがおかしい。
146名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:07:13 ID:fEMLpnAg0
>>138
そういう詳しい事情を報道すべきだなあ…。
記事を読む限り、そういった事実が全然読み取れない。
147名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:07:29 ID:lou25Zfs0
>>126
でたらめ言うなよ
高裁は幇助の故意を認めなかっただけ
面識のない人間がうんぬんなんか一言も言ってない
言ってるというなら高裁の判決の中からその部分を是非引用してくれ
148名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:07:39 ID:d6UghkcT0
一番の功罪は氏を逮捕することによって
Winnyを制御できない状態にした事でその後の被害を拡大させた事と
類似ソフトに同様の対処をしないことにより免罪符を与えたこと

この事により、後の法整備に大きく影響し結果的に知的財産の損失が大きく
また後続のソフト開発者に与えた影響は今後この分野で主導権がとれない
市場形成で明らかになるだろう
149名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:07:59 ID:wSAk/TOT0
当たり前の話
自国の開発者に難癖つけて、その貴重な時間を奪うなんて、普通自国の
警察がやるこっちゃないよな
どっちかというと、パテントテロみたいなもんだ
関係者全部吊るすべき
150名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:08:20 ID:3ZWKMtac0
>>139
全然プログラムとか知らないけどすごいな
普通に仕事もしてたんでしょ?
151名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:09:23 ID:3K7hpvp+0
>>141
それで幇助罪に問えるなら、犯行の詳細を詳しく報道して模倣犯がでたら
マスコミを罪に問えそうだなw

犯人や被害者の犯行動機、生い立ち、人間性までもこれでもかと掘り下げるし
図解やCGで何時何処でどんな風にやっちまったかとかバッチリだぜ!
152名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:09:41 ID:49h5HXjW0
>>124
当時の47氏もWinMXを使用していて、その上でのnyだからな。
MXに関してのスレなんてDL板が中心だったろうし、利用者を集めたければ
当然DL板で開発することにはなったんだろ。

例えばP2Pの匿名掲示板なんてものも存在するけども、
仮に、2chで殺人予告が頻発するような板で、
殺人予告も安心して出来ない世の中じゃポイズンってなスレで
じゃあソフト作るよ、って公開したら犯罪幇助になるのかってーと微妙じゃないかと。

さらに言えば、nyでも何らかの方法で使用者を特定して逮捕まで至ってるわけで、
ファイルを表面上わかりにくい形でやり取りするソフトは全て違法かというと
それまた微妙なことにもなるんじゃないかと。
153名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:10:05 ID:H8M7/bbm0
作って罰せられず、使って罰せられるとはねぇ?
154名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:10:13 ID:Diea8q4cO
>>121データを拡散させて皆で少しずつ共有すれば一台のPCだけでやるよりはるかに効率よくデータを永久保存出来るてシステム(ネット時代ではこれが一番効率いい)を考えてそれを実現したソフトを作ってしまったんだから天才と言わすなんという?
155名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:10:55 ID:Pots8XlA0
>>41
P2Pってのは、一極集中型のサーバーに依存した現状に限界が近づいてるから、
これから必須になっていく技術だよ。

極端に言えば、車みたいなもん。
車は危険が危ないけど、交通死者も一杯でてるけど、車そのものを禁止するってことにはならない。
なんでかっていうと、これだけ実社会に浸透して、かつ非常に有用なものだから。
マイナス面とプラス面を考えると、禁止するわけにはいかない。
156名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:11:11 ID:lou25Zfs0
>>145
あんたほんとでたらめだな
幇助は正犯との接点なんかなくても成立するよ
判例が出てる
157名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:11:15 ID:HQ97c3Na0
>>44
カメラ携帯は、盗撮を防ぐためにシャッター音が必ず出るようにして
携帯メーカーとしては一応は対策はとっている
このソフトの作者はソフトの悪用を防ぐための対策をする気もないまま
ソフトを公開したのが問題だと思う
158名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:12:21 ID:a0E5/2cY0
>>144
掲示板機能は思いっきり後付けだったぞ
159名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:12:28 ID:fEMLpnAg0
>>149
俺も当初は、違法ダウンロードのことなど
基本的には想定せずに開発したと思ってたから、
そういう意見も妥当性はあるのかなと思っていた。

だが、>>16>>89>>138のような事実があるのなら、
全然、意味が変わってくるだろ…。
160名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:12:46 ID:oX8ODwIx0
不特定多数の接続者のPCにファイルを保存してもらい、必要な時にDLできるという
発想は面白いと思うよ。
161名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:13:13 ID:49h5HXjW0
>>150
研究者とかじゃなかったか?
普段もその手の研究しつつ、片手間で作ったとか何とか。

どんな風な拡散になるかシミュレーション結果を
モデル図みたいの公開してたことあったけど、凄かった。
162名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:13:33 ID:xT/Sxw2d0
開発段階で、各ノードがどういった繋がり方をしているかを表した
スクリーンショットをアップしてたけど、完全にSFアニメな世界だったよ。
すげー人っているもんだなーって思った。
163名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:14:05 ID:UW2hv7mE0
まだ最高裁がありうるから大人しくしていた方がいいけど、もし最高裁で確定したら、
返す刀でいよいよ京都府警の連中を徹底的に訴訟で苦しめてやる番だな
164名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:14:48 ID:a0E5/2cY0
>>150
47氏は基地外級の天才だと思うぜ。逸話も多いし。
165名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:15:22 ID:oX8ODwIx0
>>156
犯罪の事実をしらない、犯罪が行われるという認識がないのに幇助罪が成立するわけないだろ。
166名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:15:26 ID:fEMLpnAg0
>>151
そういう報道をするマスコミは個人的には間違っていると思うが
模倣犯の存在の明確な認識や、模倣犯の意図の肯定や、犯行の指導、
といった要素を認定するのは無理じゃないかなあw
167名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:15:34 ID:WJUNr9sS0
>>159
まぁ、故意の立証に検察が失敗した時点で、
上告は見送られる可能性が高いわな
168名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:15:37 ID:lou25Zfs0
FLマスクの開発者なんか見事に猥褻物陳列の幇助でしょっぴかれてる
もちろん正犯との接点なんかない
169名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:16:06 ID:srFQqxvj0
>>138
つまり、ダガーナイフを規制するよりダガーナイフを作った人を逮捕しろって理論だな
170名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:16:44 ID:W0HiwPTG0
>>165
FLマスク開発者はそれで捕まってる
171名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:17:34 ID:TOS0A1730
>>153
現実は逆だな、
使用者は見逃し、作った人間を逮捕したw
172名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:17:47 ID:WJUNr9sS0
>>156
そいつのレス全部ひろってみたけど、いい加減もいいとこだなぁ
よくもここまで何から何まで的外れに言えるもんだ
狙ってないとこれはできない
相手する必要ないんじゃね
173名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:18:06 ID:oX8ODwIx0
判決で幇助の基準は明確に説明されてるよ。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/310549/

被告は誰がウィニーをダウンロードしたか把握できず、その人が著作権法違反の行為を
しようとしているかどうかも分からない。

価値中立のソフトをネット上で提供することが正犯の実行行為を容易にさせるためには

ソフトの提供者が違法行為をする人が出ることを認識しているだけでは足りず、
それ以上にソフトを違法行為のみに使用させるように勧めて提供する場合には幇助犯が成立する。
174名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:18:41 ID:56/SVY1J0
>>124
とりあえず、物事への見識能力を磨くことを勧める。
メディアが全てと解釈していたらそれこそ思う壺だぞ。
じゃあ今回はNHKは弁護妨害とも取れる行為をしているのも知らないだろ?

個人的にどうしても納得行かないのが、世界でもトップレベルの環境化のもと、
「国の財産を使い2chの下衆な板で開発を行っていた」ということ。
傍から見ててdownload板でのバグ取りのやり取りなんて異常だった。
無罪で当然と一心不乱にほざいてる馬鹿共は、この行為は十分に国賊行為になるのもわかってない。
国家中枢の東大に在職し、人より人知共に優れた人間が取る行動にはどう考えても問題がある。
geocitiesの掲示板のやり取りに誘導して開発出来たという、ネットの歴史もあり瑕疵責任は逃れられない。
明らかに確信犯。

ただ、同時にあのバグ取りの速さとネットワークフレームの構成技術は異常で見惚れてしまったのも事実。
開発をやめて他に行けと言えないくらい47のプログラムレベルは桁外れだった。
地元大手開発の人達は未来から来たんじゃないか?って真顔で言ってたよ。
175名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:18:51 ID:a0E5/2cY0
>>169
もし、ダガーナイフ所持者が全員、殺人犯してるならそうすべきだと思うよ。
Winny使用者はぶっちゃけ全員違法ファイル交換してる。
176名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:19:28 ID:P08pJP+b0
ダガーナイフは殺傷する為の物なんだから、殺す為に使われるの前提でしょ。
そこは作った人じゃなくて、売った人って言うべきだと思う。
ちなみに、日本刀を持つ為に免状が必要だと思ってる人が多いけど、
日本刀のほうを登録すれば、誰でも持つ事が可能だったりします。
でもダガーナイフは禁止(キリッ)
177名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:19:28 ID:lou25Zfs0
>>165
論点ずらすなよ
正犯との接点なんかなくたって幇助の構成要件の認識は可能だろ
概括的故意は判例も認めるところ
178名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:19:31 ID:bWLYJcd10
京都地裁より告訴した検察とか警察の方がはるかに糞だと思うが
179名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:19:43 ID:ROE4olxM0
なんでニュースは有罪の時はでかでかと取り上げて、
無罪になると1分メモのようなニュースで終わるんですか???
180名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:20:16 ID:fEMLpnAg0
>>152
>仮に、2chで殺人予告が頻発するような板で、
>殺人予告も安心して出来ない世の中じゃポイズンってなスレで
>じゃあソフト作るよ、って公開したら犯罪幇助になるのかってーと微妙じゃないかと。

そもそも、殺人予告なんて幇助犯あるの?
上記の例は極端ではないから、「犯罪の幇助」を検討するのに足りないだろ。

被告が、明確に殺人を犯す人が集うスレであると認識し、
被告が、その殺人鬼に利用させる意図を持ち、
被告が、殺人の道具の作り方や殺人方法を指導・公開する、
といった状況が、殺人幇助の検討材料じゃないか?
181名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:20:39 ID:49h5HXjW0
>>159
まあでも、DL板での公開がまずかったという問題になると、
そういう掲示板を作成して放置していた2ch側にも責任は行きそうな。
無修正UPしてあった掲示板の管理者が逮捕されるんだからさ。
DL板なんて児童ポルノのスクツだし。

>>160
容量を開放してる奴にも利点がないと普及しないだろうけどな…。
もっとモバイル回線が太くなって、電源とかも安定したなら
家のサーバだけじゃなく良いとこに接続できる利点はあるのかもしれんが。
182名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:21:39 ID:oX8ODwIx0
FLマスクの事件って詳しくはしらないけど、
今回の判決に当てはめるて無罪なら、本来は無罪なんだよ。

この件だって地裁は有罪判決出したんだから。

地裁あたりだとおかしな裁判官が多いからね。
183名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:22:10 ID:Diea8q4cO
金子氏は裁判終わったら渡米するだろうな。
でMSとかにやとわれてOSにシステム組み込まれて技術とられてしまう。
数年後日本は金子氏のシステムを米から高いかねだして買うはめになる、てのがみえるわ。
日本てほんと新しい物への先を見るめがないね。
フロッピー開発した人も日本じや相手にされなかったて言ってたきがする。
184名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:22:44 ID:lou25Zfs0
>>182
知らないなら調べてくれ
あと>>147にも答えてくれ
185名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:22:55 ID:WJUNr9sS0
>>173
なんかひでー要旨だな
とおもったら産経かよ
司法記者がこのレベルってちょっとまずいわ
186名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:23:31 ID:/WsnQpiv0
>>141
どっちかというと、そういう類の規範を立てたとして、
その規範に当てはまるかどうかの認定するための具体的事実が、
「面識の有無」なんでないの。
たとえば、面識無くても何度もメールで犯行内容をやりとりしたり、
犯行予告してるレスに、あれこれ手助けするレスしたとして、
それが「現実に(本当に)犯罪を企図してるのか、そもそも相手の人物が
実在してるのか」についてさえ、通常は確証を持てないわけだし。

>>156
上に書いた事と関連するけど、片面的幇助の話とは別に、
正犯が誰で、どんな犯罪を起こそうとしてるのか、ってのは
単なる危惧感とかじゃなくて、それなりに具体的に認識してなきゃいかんわけで、
「だれか犯罪起こすかもなあ」とか「釣りレスかな?」とかじゃ
駄目な訳よ。
187名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:23:35 ID:a0E5/2cY0
>>181
>そういう掲示板を作成して放置していた2ch側にも責任は行きそうな。

確かにな。最近、爆弾の作り方や自殺の仕方を書いたHPが警告受けて閉鎖してるが
2chはそういうの聞かないもんな、あってもおかしくない。
188名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:23:54 ID:kHK4pxetP
ニコ動の無い時代に、ネトゲの動画をスレ住民に放流するのによく使われてたわw

実は悪意があって作られてたとしても、関係なくね?
殺すために作った刃物だなんて誰が証明するの。
189名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:24:33 ID:srFQqxvj0
>>168>>170
嘘を書くなよ
FLマスクはリンクを貼っていたことが問題になったんだろうが
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/098/98364.html
190名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:25:00 ID:49h5HXjW0
>>180
前例も判例もないんでなんとも。

相手に記名入りで殺人予告送りつけるキ印は別として、
殺人予告で逮捕されること自体が最近の出来事でしょう?
しかも行為は前からあったけど、加藤事件以降に急に動き出しただけの。
191名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:25:06 ID:oX8ODwIx0
>>177
だから幇助罪の構成要件は、「主に犯罪に使われるであろう」という認識が必要なんだよ。

犯人との接点もなく、そもそも犯罪に使われるかどうかわからないものを配ったことでは
幇助罪は成立しないの。

これくらいは理解しないとダメよ。
192名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:26:02 ID:0LVdo31+0
犯罪集団ダウソの発祥なんだから犯罪に決まってるだろ(キリッ

こういう言い分もどうかと思うよ
割れなんかはほんとちゃんと法整備して撲滅すべきだと思うが
こういうタイプファイはファシストみたいな議論の横暴さで好きじゃねえな

本来犯罪助長の為の板でもないだろダウソだって
193名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:26:19 ID:fEMLpnAg0
>>174
>じゃあ今回はNHKは弁護妨害とも取れる行為をしているのも知らないだろ?

これは別のスレで読んだぞw

見識能力というが、さっき夕刊の記事をたまたま見たのと、
この板を通りかかって、このスレを開いて見ただけで、
情報収集の努力そのものをそこまでしてないんだよ…。

それでも、記事には>>124の事実は書くべきだと思うぞ。
194名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:26:42 ID:a0E5/2cY0
>>183
47氏は保釈後にすでにP2P関係のプロジェクトを企業・行政多数やってる。
渡米なんてする必要ないと思うよ。
195名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:27:10 ID:srFQqxvj0
>>182
>>189を参照

>>184
お前が良く調べてくれよw
196名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:28:29 ID:7IoGd8m90
俺はshareとpdポート開放できるのにwinnyだけ開放できんぞ
どうゆうことや
197名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:28:53 ID:oX8ODwIx0
>>189
FLマスクでググッてみたけど
これは開発の問題じゃなくて、リンクを張ったことで捕まった例じゃないか。

要するに、わいせつ物のモザイクを外すソフトを、わいせつ物を提供する目的で
配ったわけだから、主に犯罪に使われるという認識はあったわけだ。

今回の判決に照らしても、違法となりえるんじゃないかな。
198名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:30:33 ID:0HqDOa5W0
ひろゆきは確かIPログ出してないでしょ。
だから金子が何を書き込んだか明確な立証は出来ず。
つまり無理矢理、幇助で逮捕した京都府警が間抜け。
199名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:30:55 ID:BqW+39oC0
これは面白いね。次は最高裁まで行くかな?
200名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:30:58 ID:a0E5/2cY0
金子の当時の書き込みを読めばわかるけど
著作権に対して喧嘩売りまくってるよ。

あれで「マナーを守って使いましょう」は「おまえが言うな」って感じw
201名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:31:19 ID:iYRyT7sb0
最高裁で無罪になるだろうとは予測されてたが
高裁レベルで無罪でたか
まあ控訴するんだろうけど、検察涙目は必定
47だか48だかは顛末まとめた本でも出せば売れそうだな
202名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:31:55 ID:56/SVY1J0
>>193
なんだ、そんだけで書き込んでたのかよw124は同意。

ただ、マスゴミは不正ソフト開発者は東大研究員というのを大々的にうたったので、
無罪になった現実は物凄くバツが悪くなるから細かく書かないだろうな。
腐った報道業界に人の心理を混ぜるとこのまま自然消滅していくのが今までの報道体制だし。
もちろん一般人にはコピーソフトを作った東大関係者は捕まった…あとはどうなったんだっけ?ってレベルで終了。
203名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:33:28 ID:49h5HXjW0
>>192
一応はシェアウェアとかフリーウェアとかネットでDLできるソフトについての
板だった気がする。あくまで建前だった気がするけど。
ソフトウェア板とかが先にあったか後に出来たかは知らん。

んでもMXやnyが主流になる前のDL板なんて、Warezを扱う板としては
情報も遅かったし、教えて君クレクレ君の坩堝で色んなとこで
忌み嫌われてはいたな。

そういや47氏が逮捕される前後にひろゆきに47氏から私信があって
なんかを渡せなくなったとかなんとか。

ひろゆきが人集めのために雇った人間だったら面白いなw
204名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:34:38 ID:SZNqySmW0
すごいだるさを感じる。オナニー後のだるさを。

    ∩_∩     人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
   / / \\   < すごいだるさを感じる。オナニー後のだるさを。              >
  |  (゚)=(゚) |   < zip・・・なんだろうどうでもいいと思ってる確実に、着実に、.       >
  |  ●_●  |   < 中途半端はやめよう、とにかく削除しちゃおうじゃん。          >
 /        ヽ  <画面の中の女の子のなんかどうでもいい、いい加減彼女がほしい。 >
 | 〃 ------ ヾ | < 寝よう。そして明日から頑張ろう。                      >
 \__二__ノ  < 別に性欲なんて、なんだかどうでもいい感じ。               >
              YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

翌日

    ∩_∩     人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
   / \ /\   < すごく後悔してる。今までにない絶望と後悔を。          >
  |. 。(゚)=(゚)。 |   < zip・・・なんだろう、何で消してしまったんだろう、          >
  | ゚ ●_● ゚ |   < 中途半端でやめて、とにかく寝るべきだった。            >
 /        ヽ  < ネットのロダではもうzipは流れてる、もうDLできない。       >
 | 〃 ------ ヾ | < 泣こう。そして復元頑張ろう。                      >
 \__二__ノ  < 時間がかかるかもしれないけど、絶対に諦めるなよ。      >
               YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
205名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:34:56 ID:xT/Sxw2d0
ダウンロード板は、いわゆる隔離板の一番最初にできたものじゃなかったっけな?
206名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:34:56 ID:vRPBTZn20
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!  京都府警の ××さん、見てる〜?     イェ〜イ
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' | 
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ      あなたのおかげで できる対策もやらせてもらえず
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::| 
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T 個人、企業の情報流出に拍車をかけましたよ  ご満足ですかwww
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/ 
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"    京都府警の私念だけで活動してるんじゃないって見せるために
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~ 
   ヽ `'"     ノ                   つこうた警察官はどんどんしょっ引きましょうねw      
207名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:35:18 ID:Diea8q4cO
>>194そうなんか。
でも米でやったほうが金になると思うんだがな。
日本と米じや億単位でちがうし。
208名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:36:43 ID:q1/RxrPL0
>>179
旬を過ぎてるからですよ
がんがん取り締まれる体制になってきてるし、警察も実はもうどっちでもよかったりな

>>189
それエロだからだよ
つか著作権で幇助ってのが細かすぎて無理矢理な感じではある
209名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:39:25 ID:a0E5/2cY0
FLマスクもなあ、元々の動機が
「モザイク無しは違法だからモザイク掛ければいいだろ。(でもモザイク外せるけどなw)」だからなー。

あと儲けすぎたってのもあるんかもしれん。
210名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:39:35 ID:E35XA6ay0
ひろゆきは管理人であって、掲示板の責任は全部ひろゆき持ちだった
掲示板ソフトを作ったプログラマは他にいるけど全く訴えられていないなぁ

winnyは管理人不在のソフトで
金子も訴えられる事は無いって事か?
理屈ではそうだけど金子に恨みつらみの鬱憤は行くよなぁ
儲けた金でSPを雇った方が良いかもな
2chの誹謗中傷よりもはるかに危険なファイルが流れているし
211名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:39:36 ID:0rzQbSfg0
winny作成者は著作権法違反ほう助です、でも使った警官はほう助でないです

こんな馬鹿な事を放置してたのだから警察も馬鹿にされるだけだな
212名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:39:54 ID:49h5HXjW0
>>200
書き込みというかWebサイトに発展的な構想みたいなのは掲載してたな。
著作物の株式化みたいなもんだったと思うが。

でも当時は逮捕されてたのは、プロバイダのWebスペースにmp3やら
NesROMやら掲載して配ってた基地外みたいのばっかりだったから、
そのうち違法DLが社会問題化して、損害まで出るとかあんま皆考えてなかった。

自分は匿名のソフト作れるし、そのうちインフラも発展してPCスペックもあがって
色んなことが容易になっちゃうとそうなって、そうなる前に
新しいビジネスモデル構築しないとコンテンツ業界は死ぬよ?って話だったかと。
213名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:41:12 ID:P08pJP+b0
アメリカの検察だったら、Winnyで行われた違法ダウンロードの実例リストを
レポート何枚分も持ち出して、それに対する損害額を計算して見せて、
あと懐柔した実行犯を連れてきて、「Winnyを使った事を後悔している、
使ってしまったせいで自分の人生は破滅した。Winnyなんか無ければ
違法ダンロードなんかやらなかった」って激白させて、まるで麻薬を
使ったかのように印象操作をするんだろうね。
日本はぬるい。弁護士は楽しすぎ。
214名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:41:41 ID:s17FippN0
で、winyでDLするとタイーホされるの?
215名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:45:28 ID:fEMLpnAg0
>>212
>自分は匿名のソフト作れるし、そのうちインフラも発展してPCスペックもあがって
>色んなことが容易になっちゃうとそうなって、そうなる前に
>新しいビジネスモデル構築しないとコンテンツ業界は死ぬよ?って話だったかと

この証言が事実なら、被告がそういう問題を
提案するのは公益性があってとてもいいことだ。

だが、その先が最悪じゃないかw

新しいビジネスモデルを構築することに力を注がないで、
なんで違法行為に手を貸して、既存のシステム崩壊を
促進する方に力を注ぐんだよw
216名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:46:16 ID:wSAk/TOT0
>>159
アイディアなんて、どこで産まれるか、本人だってあずかり知らぬことで
ダウン板=違法ファイル交換場
というのは、ひとつの認識だが、これから大容量のファイル交換ソフトを
作ってみようかと思い至った技術者にしてみれば
ダウン板=大容量ファイルをやり取りする人たちの集まり
…に、過ぎない
217名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:47:54 ID:xT/Sxw2d0
そういや、そんな文章をアップしてたな。
winnyのおかげで、みんなP2Pの仕組みを理解していってた。
中央集権的なものじゃなく、分散型なんだーって夢がひろがってた。
違法ファイルのやりとりだけでなく
本気で匿名性の高い掲示板を求める人もいたし。
やってることは、エロファイルの交換でも
開発者もユーザーも、そういう技術の発展に期待してた。
218名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:48:13 ID:fL4dgBSl0
いやー中立はないだろ
ファイル交換とかする奴は死ねば良いのに
219名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:50:28 ID:E35XA6ay0
>>207
現役でいる限り、プログラマとしての仕事は山ほどあるでしょ
ただ起業家としての生命は断たれた感じ
220名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:51:05 ID:fEMLpnAg0
>>202
俺が、その「たいして興味もない一般人」だが、
朝日の夕刊記事を読む限り、
夢を持って「中立なソフト」を開発した
「可哀想な中立の技術者」が無罪になった、
としか読めない内容だったぞ…。

ここで被告を擁護する意見も、
ダウン板に出入りしていたような事実を隠して、
「包丁無罪論」を訴えてるし…。

酷すぎるなw
221名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:51:47 ID:rBB81Xb70
>>215
ビジネスモデルを構築するのは技術者の領分じゃないだろ。
経済学者でも経営者でも何でも良いから適当に頼めば?
222名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:53:25 ID:nOvFlwRO0
>>218
類似のソフトが複数開発されたんで、懲罰的な意味合いの
判決も価値が無くなりつつあるんだよ。

しかも世界中でブロードバンド化が進んで高速アクセスが
可能になって、サーバーが大容量のHDD搭載するように
なったから分割しないでもダウンロードできる。

開発者を罰してトラブルが減るならそうするさw ネット
時代になってダウンロードを完全監視ってのは不可能。
それは中国のような監視社会を意味する。

海外の鯖にアップされた膨大なファイルをどう扱う?
全部、削除して逮捕できると思う? そこがポイント。
223名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:55:13 ID:rShFadBE0
MXの後継のnyを作るといっていたんだから、
MXが使用されている状況から、悪用される認識はあっただろ。
224名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:55:48 ID:fEMLpnAg0
>>216
無理があるだろ…。

>ダウン板=違法ファイル交換場

技術者にこの認識があるなら、

>ダウン板=大容量ファイルをやり取りする人たちの集まり…に、過ぎない

これはおかしいってw

技術者にとっても、
「ダウン板=大容量違法ファイルをやり取りする人たちの集まり」だろ。

結果として、技術を善用できることを評価するのはいいとしても、
技術者の故意・悪意を無視することは無理だろ。
225名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:56:15 ID:E35XA6ay0
winnyは商売に昇華出来ないよ
やったら速攻で民事訴訟されるw
先達のP2P企業はそうだった
226名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:57:21 ID:xT/Sxw2d0
だいたい、shareの開発時の手際の良さを考えたら
今さら、金子さんを有罪にしたところで、P2Pソフトに関しては止まらない。
抑制にすらならん。むしろ、P2P以外のソフト開発に対する悪影響が大きすぎる。
227名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:58:05 ID:rBB81Xb70
>>224
おまえ解釈が変だよ。
228名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:58:57 ID:49h5HXjW0
>>215
やってみてからの後付だとは思うけどね。
アインシュタインだって原爆で大量に人を殺そうと思って研究したわけじゃなく、
やってみたら出来たけど、平和利用が一番って主張するようなもんで。

>>220
それ、どれもが極端な話だからなあ。
2chじゃ色んな板で神スキル持った人間が登場して活躍したりするけど、
今回もただそれだけの話なのよね。
上の方でFLマスクの話出てたけどあれはシェアウエアで悪質なんで
どうとでもしてくれだけど、AVのモザイク外すソフトがあればなあってんで
作ってやったら大流行して逮捕されちゃったぐらいのおちゃめさんだと思えばw

229名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 04:59:12 ID:0HqDOa5W0
>被告は、ウィニーをインターネット上で公開・提供した際、著作権侵害をする者が出る可能性・蓋然(がいぜん)性を認識し、
>それを認容していたと認められるが、著作権侵害の用途のみ、またはこれを主要な用途として使用させるようにインターネット上で
>勧めてウィニーを提供していたとは認められないから、ほう助犯の成立を認めることはできない。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091008-OYT1T01225.htm

著作権侵害に使われるのが分かってて公開しても、
公開するときに「著作権侵害には使わないで」と添え書きすればおk
実際、公開されたときには添え書きあったしw
230名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:00:49 ID:fEMLpnAg0
>>221
俺に言ってどうする…。

「新しいビジネスモデル構築しないとコンテンツ業界は死ぬよ?」
という部分で、被告が本気で公益の為に危機感を訴えるなら、
技術者としては、既存のシステム崩壊に対抗する技術を考えるべきだろ。

なんで、倫理的に逆のことやってるんだ。
自分の行為を全く正当化できてないじゃないか。
231名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:00:51 ID:xT/Sxw2d0
原爆は、「やられる前にやりましょう。
でないと、やられます」だろうけどな。
232名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:01:09 ID:bA4e0PSY0
【ネット】かんぽ生命の顧客情報1万3574件 「ウィニー」通じて流出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254994203/l50
233名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:01:41 ID:rBB81Xb70
>>228
アインシュタインはおまえの記憶違いだと思うぜ?
234名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:03:20 ID:UH7wCRyL0
間違いなくひとつ言えるのは、
Winnyを他の何かに例えて説明しようとしてる奴は、にわか。
235名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:03:33 ID:nOvFlwRO0
だからさぁw ファイル共有って概念自体がもう古くなって
無くなりつつあんの。

そもそもファイル共有は鯖なりパソコンなりを分散して負荷
を下げてお互いが「欲しいファイルを交換しましょう」が
基本的な概念。アクセススピードが遅かったり、鯖に大容量
のファイルを置けない場合には非常に効果的な方法だった。

個人のパソコンでも1T積んでる奴が珍しくなくなった。レン鯖
でもそこそこの容量があるし、メディアカード(CFやCDカード)
も10Gとか普通にあるだろw 郵便でも簡単に送れてしまう。

その中でファイル共有を「開発した人間だけ」を罰しても抑止
効果が得られないわな。むしろ法の拡大解釈で今後の障害と
なる可能性もある。中国なんざネットを目の敵にして徹底した
スクリーニングや規制をかけようとしてる。

使用者を捕まえなきゃw その上で開発者にも責任を問わないと
片手落ち。つこうた警察官が罪に問われないならそりゃ、無罪。
236名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:05:18 ID:FLF1M3+h0
>>220
まあ金子に夢があったとかいうのはかなり嘘臭いと誰しも思うことだろう。
ただそいつの考え方がどうであろうとこれを幇助としてしまうのはやはり不自然だってことだよ。

包丁無用論にしても同じ。
そもそも包丁を作ってる奴が何をもって考えているのかなんてわからない、
単なる可能性だけなら殺人まで視野に入れてかなり悪意を持って作っていないとは言い切れない。
しかしそれ自体は包丁というアイテムに対して使う人にとっては関係ない話だろ。
なのに包丁の作っている側の考えは無視して生活用とだと決め付けて使う。
もっと言えば包丁よりバタフライナイフとかそれこそダガーナイフとかがわかりやすい。
作った目的はサバイバルか殺傷目的かなんて作った奴にしかわからないし使う側にとってはどうでも良い。
nyも結局どう使っているかという使用者の問題に帰結するだけで、これを以って幇助としてしまうのは無理があるってこと。
237名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:05:30 ID:xT/Sxw2d0
>>235
いや、概念が無くなるとか無いからw
238名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:05:41 ID:rBB81Xb70
>>230
それは違う。

それをするのは「技術者」ではなく、「既得権益者」の仕事。
「既得権益者が技術者に依頼する」という形だな。

また、危機感を訴える義務も責任も何もない。
むしろ無償で警告してくれたんだから真摯に受け止めて
対応策は既得権益者が自分で考えるべき。

正当化も糞もない。元々正でも悪でもないのだから。
239名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:07:41 ID:E35XA6ay0
匿名による拡散ネットワークを志向したのが違法で無いって事が重要だと思うな
これを違法にするかが焦点になるのか
そのまま放置するわけにもいかないだろうし
240名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:09:07 ID:bA4e0PSY0
【ネット】かんぽ生命の顧客情報1万3574件 「ウィニー」通じて流出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254994203/l50
241名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:09:55 ID:xT/Sxw2d0
いや、彼が書いてた文章って
「こういう技術が使われ出したら、現にアメリカでは・・・うんぬん・・・
・・・・ということで、いったん現在の著作権ビジネスは崩壊するしかないのかもしれません。
だから、これをうまく活用すれば、たとえばこんな方法で・・・」
って感じだったぞ?
ただ、その方法のメモ程度のものってのは
どれも商売になりそうなものではなかったというだけだ。w
242名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:10:06 ID:vr1LXO/X0
ウィニーなんて使った事も無いけど
違法DL推奨雑誌が一番悪くね?
サラリーマンや公務員が仕事PCにインスコして
情報流出なんて事自体が信じられんわ
243名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:10:09 ID:nOvFlwRO0
>>237
自前でファイルサーバ立てたほうが早くて安心だろうにw
大容量のHDDと高速回線があれば十分可能。

だいたい動画データ以外ならメールでも送れる時代だぞ。
圧縮の技術も飛躍的に高まってる。

わざわざウィルス感染のリスクを犯して共有にする理由
が「少なく」なってきてんの。
244名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:10:30 ID:fEMLpnAg0
>>228
>2chじゃ色んな板で神スキル持った人間が登場して活躍したりするけど、
>今回もただそれだけの話なのよね。

それだけの話しだねえ。
報道はその事実をありのままに書けばいいだけだと思うよ。
被告も変な自己弁護はすべきじゃないだろ。

「自分はダウン板に出入りしていて、
 そこでは違法ダウンロードが蔓延していて、
 違法ダウンロードをしている連中に、
 神レベルの技術を提供するためソフトを公開しました。」

判決は>>1でいいとして、
報道も被告本人も、この事実をありのままに世に知らしめればいいと思う。
245名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:10:38 ID:FLF1M3+h0
>>235
ファイル共有のメリットの大きい部分は容量分散以上に帯域分散化の方だな。

京都府警は自分とこの警官の使用者スルーしたからなw
まあ殆どその腹いせの逮捕状態だったから反発が大きかったってのも有ったよな…

246名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:11:55 ID:PrEUV5Bp0
大阪だから無意味に反体制なんだろw
どーせ最高裁まで行けゃ有罪だんべ?
247名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:12:14 ID:49h5HXjW0
>>230
自分がやらなくてもこの手の技術は現れるし(現にそうなってる)
自分は技術者だから作るけども、これは現制度の崩壊に繋がるし、
それは法律や制度が新技術についてこれてないからで、
それが出来る人たちは早めに何とかしたほうが良いと思うよ、ってのは
妥当なとこだとは思うけどな。
248名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:12:43 ID:Qg61EI4m0
京都府警ざまぁm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッハハハハヒャヒャヒャヒャ
249名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:12:55 ID:FLF1M3+h0
>>241
あれさ、作ったときはノリ程度で特に深く何も考えてなかったに一票w
250名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:13:06 ID:rBB81Xb70
>>244
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
251名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:14:07 ID:P08pJP+b0
Winnyで流出したってニュースにはなるけど、使ったほうの話は出ないからねぇ。
大事なファイルを流失させてしまったヤツのPCに、違法に取得したソフトや
映画がどれくらいあったのか晒して欲しいね。
252名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:14:22 ID:fEMLpnAg0
>>238
>正当化も糞もない。元々正でも悪でもないのだから。

「警告」という言葉と行為そのものに、
「そのままでは危ない、良くない」という倫理観が含まれているよ。

だから、被告が警告をするなら、自分の倫理に則り、
警告に反する行為をするべきではないと要請されるよ。
自分が提示した倫理観を自分で壊してどうするんだよ。

確かに、倫理観を無視するのは個人の勝手だよ。
だが、それなら倫理観からの批判は受けて当然じゃないか。
なぜ倫理観からの批判まで否定しようとするんだ?
253名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:14:56 ID:xT/Sxw2d0
自前で、サーバー立てちゃダメだろ?
どこのだれだかわからないってのがキモなわけだし。
どこのだれだかわからない人同士が情報を共有する。
そして、そこから新たに情報が発信される。
ちゃんと使えば、「表立っては言えないこと」「表立っては出せない情報」
を発信する場として使えるわけ。
利便性とかじゃないのよ。
254名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:15:31 ID:nOvFlwRO0
>>245
身内(警官)の使用者を捕まえて罪に問わなきゃダメ
だよなぁw 「便利なソフトです!」って宣伝した
ようなものじゃん。

「使用者は捕まりませーん」って宣伝して開発者だけ
厳罰に処しましょうってのはそりゃダメよ。

俺はこの開発者の擁護はしないよ? 心証としては
真っ黒だと思う。悪意があって開発やってるとも思うし
言い訳も稚拙で同意はしなーい。

ただし、京都府警が身内を庇ったりこのソフトを使って
大切な資料を流出させた公務員が処罰されないなら
開発者の処罰にも反対。拡大解釈されてアグネス・チャン
のような屑が利用しかねないから。
255名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:16:02 ID:rBB81Xb70
>>252
別に反する行為をしていない。
そう高裁は言ってるね?おまえの妄想の中ではともかくね。
256名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:16:35 ID:UH7wCRyL0
>>243
ゲームの体験版とかはP2Pのほうが圧倒的に早い。
配布する側も大きな帯域を用意しないで済む。
257名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:17:23 ID:fEMLpnAg0
>>247
>それが出来る人たちは早めに何とかしたほうが良いと思うよ、ってのは
>妥当なとこだとは思うけどな。

そのとおりだし、俺もそう思う。
それは>>215の最初にも書いたよ。
その点で、被告が言ってる事は正しいと思う。

問題はその後の行為が、
自分の警告や倫理観にも矛盾していることでしょ。

「君の家はセキュリティがなってないから危ないよ」と警告するのはいいが、
その本人が侵入してくるのはいかんだろw
258名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:17:25 ID:49h5HXjW0
>>243
そのファイルサーバに自分と友人ぐらいしかアクセスしないなら良いけど、
多人数が集中したら回線もPCも持たないからP2Pにするんだが。

>>244
全員が2chやってるわけじゃあるまいし、その空気を理解できんからだろ。
多数の人間が何の得も無いのにそんなことをする理由がわからないと思うし、
一部の人間は社会を破壊する類のテロリストだと考えるかもしれないし。
259名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:17:38 ID:vr1LXO/X0
技術自体に罪があるとは思えないけどな
違法アップロード&DL行為はどんどん取り締まれば良い
知り合いのダウソ肘の自慢話ウザイ
260名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:18:52 ID:P08pJP+b0
なんか倫理観に欠けてる人は刑事罰に相当するって
主張する人がいてキモイんですが。
261名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:19:34 ID:rBB81Xb70
>>257
もし侵入していたら有罪判決を受けているだろうね。
だが無罪。つまり侵入などはしていない。
262名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:19:59 ID:49h5HXjW0
>>249
俺もそう思う。

>>257
ああ、ごめん勘違いしてるみたいだけどnyをwebで配布し始めてから、
しばらくたって、そういう文章を掲載したんだよ?
文章は動機じゃないからw
263名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:21:07 ID:fEMLpnAg0
>>255
>別に反する行為をしていない。

君の日本語がおかしい。目的語がない。

法に反することと、倫理に反することは違う。
高裁は法に反しないと判断しただけだ。

被告自身が、「警告」を行い、倫理的な問題を語っているのなら、
それに反する行為を自らがすれば批判されて当然だ。
264名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:21:53 ID:d8OYgLjH0
金子はクズだが結局裁く法がないのに逮捕までやらかしたバカ警察の勇み足だろ

とりあえずつこうたでバンバン情報流出させてる実行犯の警官が不問なのになw
265名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:24:21 ID:P0JY2Rlh0
>>263
倫理的な問題を誰が語ったんだ?w
266名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:25:03 ID:xT/Sxw2d0
ケツ毛バーガーは有罪
267名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:26:31 ID:nOvFlwRO0
>>264
ま、そういうことだな。俺もまったくその通りだと思うよ。

使用者を厳しく取り締まっていれば、こういったソフトは
巷に広がらなかったと思うよ。後はゲームメーカーなりが
自分たちの配布したいソフトやデータを「個別認識」できる
ようにでもして、開発すりゃあいいんだ。

ファイル共有自体には将来性や利便性がある。高速回線や
大容量の鯖が増えても確かに善い部分も残されている。

ウィニーの開発を違法だとするならその違法なソフトを
使って好き勝手してる側も厳しく取り締まるべき。安易な
法解釈の拡大はアグネスみたいな基地外ババアや中国の
内政干渉の道具になりかねない。

しっかりした法の適用、使用者の逮捕などがあるなら
開発者も厳罰でOK。俺はそう考える。
268名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:27:27 ID:OtE8b8+e0
>>263
何をどう語ってどういう反する行為をしたのか。

全く具体性が欠けていていくらでも解釈出来るよな。
その解釈は誰が考えたものか?おまえ自身だよ。

つまり、幾ら語った所で具体的に言わなきゃおまえの妄想でしかない。
妄想で批判するのはおまえの倫理的に正しい行為なのだろうか。
269名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:28:16 ID:a0E5/2cY0
>>264
そういうこった。裁く法が無い。
この状態で逮捕した警察がまずかった。

法整備を先にすべきだったな。
今のままでは最高裁いっても無罪だろうよ。
270名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:28:49 ID:FLF1M3+h0
>>264
まあ誰も金子自体は褒めてないだろうしね。
まあ結果として技術的には評価してる奴はいるかもしれんが、仮にあってもその程度。
しかし奴の腹の中真っ黒でもアレで罪に問うのは行動として浅はか過ぎたってこと。
結局それだけの話だな。
271名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:31:16 ID:5fVsoS0I0
winnyって罪作りなソフトだよな
金子氏本人はこれで大金持ちになったのかな?
272名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:31:44 ID:bgf67DrS0
torrentならわかるんだけどな
あれは開発者は合法利用して欲しいと意図的に情報ダダ漏れにしたりしてるわけだが
winnyは誰がどう見ても違法利用する為に作ったソフト
まあ法的にそれを証明したり裁くことが出来ないって事なんだろうけど
273名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:32:23 ID:PI5uBd3A0
有罪の方がかっこいいのにねぇ。
革命家が無罪じゃカッコつかんぞ。
274名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:34:28 ID:a0E5/2cY0
>>267
いや、俺は作者にも言及すべきだと思う。
作者が無罪ならどんどん匿名化がすすみ使用者逮捕が困難になる。
だから、Winnyのように違法使用の割合が突出してるようなケースは
逮捕されるような法を作るべきだと思う。

違法利用がされなければWinnyはなんら問題ないわけだし、
そういう法ができれば作者も違法利用されないような対策を
「マナーを守って」のような口だけじゃなくて実施するわけだから。
そうしていればWinnyだってちゃんとしたP2P技術として発展してた。
275名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:34:36 ID:49h5HXjW0
>>269
法整備と言っても、P2P技術を規制するわけにはいかんし、もとからある
freeNetを応用しただけなんで匿名性を規制もできんし、遡行もできんし、
かといって無理やりやるとなるとDL違法化みたいなわけわからん法律になるし
転送量の多い人間は無理やり検閲するって法律つくるしかないんじゃ。
276名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:34:54 ID:oVhz7TO20
金ぴかせんせいも散々な目にあったな・・。

高速回線ってさー、*****の使い道しかないもんねー。
277名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:35:54 ID:xz8iGnz00
>>27
むじゅかしいでちゅね にほんごは
278名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:36:31 ID:PI5uBd3A0
違法ダウンロードは違法で良いと思う。
279名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:36:39 ID:1ZMx7vAA0
明確性の原則って奴か
280名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:37:56 ID:zNlEXHEEO
ネット関連だけ立法してもしょーがないだろ
やるなら自動車メーカーも違法性問える立法しろよ
結局、巨悪は手厚く守られ雑魚だけ刺される社会なんだよ
281名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:38:19 ID:faE3Wdya0
>>4
てことは、まず自分の身内を起訴しないとな。
282名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:40:23 ID:E35XA6ay0
>>275
あいまいな法律を作ってピンポイントで逮捕
これが現実的だろうね
283名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:41:05 ID:l/g5crz30
当たり前だよなあ。
こうしないと、包丁を備えている家庭を
全て摘発しないといけなくなるからな。

ただ、彼はウイニー不正使用の予測は
容易にできたはずなのに、、その防止策を全く取らなかった。
ソフト起動時にたった一言、著作物の不正流通は犯罪ですみたいな
警告文言を表示するようにしていたら、
或いは特定のキーワードを含むファイル名を検出して
警告を出す仕様にしていたら、もっと早く無罪になったかも知れない。
284名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:43:25 ID:Vr1HltvW0
「バールのようなもの」を作ってる会社は全て逮捕だなw
285名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:46:59 ID:49h5HXjW0
>>282
でも児童ポルノ単純所持禁止の時みたいに、警察の別件逮捕とか
自分を嫌う奴のトラップに使われるなんて主張する奴も出るのよね。

一番良いのはもうガチガチにプロテクトかけてプロダクトキーも面倒でも良いから
複雑にして、その辺のセキュリティ技術に製品に上乗せする金額に
糸目もつけないことだな。不便だったり、不満がでたら、違法コピーする奴が
あなたを不便にしてるんですと宣伝するわけだ。
結果つこうたしてる奴らはどんどん肩身が狭くなり、ついでに通報もOKな風潮に。
技術は海外に売れるし、コピーも減るし万々歳と。

でも現実はそういうのに甘いiPodが売れたって落ちがつくわけだが。
286名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:49:53 ID:E35XA6ay0
基本的に法律って後付で作られるから
freenetの派生系のソフトはこれからってことでしょ
管理人のいるサイトだって大昔から問題があったのに整備されたのはごく最近だし
287名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 05:55:37 ID:49h5HXjW0
>>286
上のほうで違う方向で共有はもう終わりみたいなこと言ってる奴いたけど、
実際のとこある意味廃れてきてて、Webストレージみたいなサービスが
早くて大容量になっちゃってるからそっち方向にシフトしちゃうんじゃねーかな。
この方向で分散されちゃうと、捕まえるのがほんとに大変になると思う。
288名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:20:10 ID:sPQ7D/Sz0
>>45
無罪になった人間を自業自得で済ます程バカな人間がいると思わなかった
289名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:24:14 ID:vTKO6enw0
とりあえずおめ
290名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:26:23 ID:T5oRHVdMO
無罪判決は当然だか
無罪判決ができたのは自民党による独裁政治が終わり
民主党により民主主義になったから
291名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:26:47 ID:kFPfOZCT0
京都府警のコメントまだ?
夜討ち朝駆けでさっさとコメントとってこい
292名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:29:34 ID:+4eWTJcA0
京都府警に損害賠償請求汁
293名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:29:52 ID:UFQExJKh0
法律的にはそうなんだろうけど
開発者が悪意てんこ盛りなのはサルが考えてもわかることだよな
294名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:32:51 ID:LUXOU1IQ0
>>290
お前大丈夫か?
295名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:33:48 ID:Vr1HltvW0
民主政権になって世の中がどんどん良くなっていくな
296名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:35:24 ID:oZ9hYDYe0






開発者は無罪でも藻前らは有罪だからwwwwwwwwww




297名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:36:43 ID:scrMxtiw0
最高裁で差し戻しになるよ
298名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:37:25 ID:k/u+vt02O
>>295
バカ?
中学で三権分立を習わなかったのか?
299名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:43:44 ID:QzGN2hDk0
中立ってよりは、「使う者次第で神にも悪魔にもなれる」って感じだな

>>298
(何故か変換できない)
300名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:48:22 ID:4/J/PwKI0
VHSとかHDDレコーダはどうなん?
1度開発者に聞いてみたい。
うまく言いくるめられそうだけどw
301名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:51:28 ID:zKy319Ii0
>>37
ビデオデッキやコピー機と同様、Winnyも「中立的」なツールと認定された。
ただ「自分の」著作物を複製し配布するなら合法だが、「他人の」著作物を複製し配布するなら著作権法違反。
その点もビデオデッキやコピー機と変わらない。
Winnyが合法だからといってWinnyを用いたすべての行為が合法になるわけではない。
302名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:52:56 ID:FiW3Hnr60
当然です。
これで有罪ならドラム缶を作ってるメーカーや従業員は
殺人の遺体をドラム缶に詰められことを予測可能なため殺人幇助で逮捕です。
303名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:53:06 ID:E2ugLzlA0
裁判官達もつこうとるな。これ。
304名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:55:37 ID:uIAYUrlB0
>>295
民主政権と言うよりは、政権交代そのものだと俺は思う。

三権分立なんぞ建前上だけで、
現実はズブズブドロドロなのは周知の事実だし
政治的な司法判断ってのは間違いなくあるだろうがな。
305名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:55:40 ID:R75kLNb80
           i⌒i スッ
     ./ ̄\ | 〈|<警察の評判ガタ落ちだろが
     | ^o^ | / .ノ||
     ,\_// ii||||バチーン!!
   / ̄   / iii|||||| バチーン!!
  /  \長官/ ̄\ii||||
_| ̄ ̄ \ /  ヽ \从// ・;`.∴
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
 ||\         / ̄\
           | ^o^ | / .ノ||<俺のキャリアに泥ぬりやがって
           ,\_// ii||||バチーン!!
          / ̄   / iii||||||バチーン!!
         / /\本部長 ̄\ii||||
       _| ̄ ̄ \ /  ヽ \从//・;`.
       \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) <,:;・,‘
        ||\        / ̄\
        ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ | ^o^ | / .ノ||<お前みたいなバカかばいきれんわ
        ||  || ̄ ̄ ̄ ̄, \_// ii||||バチーン!!
                  / ̄ / iii||||||バチーン!!
                / /\一課長/ ̄\ii||||
              _| ̄ ̄ \ /  ヽ \从//・;`.
              \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) <,:;・,‘
               ||\         / ̄\
               ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄  | ^o^ |<やめてくださいしんでしまいます
               ||  || ̄ ̄ ̄  ̄, \_/
                 .||       / ̄   ̄\
                      / /\巡査 / ̄\
                     _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
                      \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
306名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:56:05 ID:299Y7NOC0
議事録探したけど流石に昨日の今日ではないか
307名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:57:22 ID:E35XA6ay0
幇助罪自体が違憲か合憲かについての話し合いになるだろうから
最高裁までいくだろ?
308名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 06:59:58 ID:J2DdMtZ70
>>307
幇助罪でも無罪と判決でてるから。
合憲で幇助罪が有効だろうと関係ないだろw
309名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:00:10 ID:tEDtqmn/0
>302
整備不良で事故になっても車検業者の責任が問われないのは
なんとかして欲しいがな
310名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:01:49 ID:qMpRqDnd0
>>309
問われないの?誰か訴えたのか?判例は?
311名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:06:08 ID:tiyLtj7JP
おいおい何だよこの判決。これじゃあまるで裁判所が
「包丁は中立的な道具で、人を殺す目的だけに作られたものではない」
って認定したようなもんじゃないか。
312名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:08:51 ID:E35XA6ay0
>>307
ソフトの公開については幇助にあたらないって言ってるけど
これは地裁も似たような半ケツだろ

食い違っているのはその後の配布についてなんだけど
判断基準が曖昧だって言ってるからその辺をはっきりさせるために争うんじゃないか?
313名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:09:29 ID:NrMlhEfg0
nyで情報漏えいってソース凍結したからだろ

告訴した警察らを、情報漏えいの幇助で告訴しないといけないな
314名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:10:26 ID:1K0lHuBr0
警察が使ってるんだから俺らが使っても問題ないだろ
315名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:11:59 ID:q1/RxrPL0
ソースを提出させた時点でほぼ目標達成でしょ
本気で詰める気があるなら著作物だとか生ぬるい事でやらねえわな
児童ポルノで因縁つければ常勝確実。あの時期の例えば千葉えんこうとかマジに酷いんだから
ペドフィリア予備軍を大量に本物に昇格させた罪はとても重いよ。マジ審議無用ってカンジぃ
316名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:15:31 ID:MOe8Hu7l0
>>315
ソースを提示して頂き、ファイルを共有している人のIPアドレスを特定できるようになった。
これによりWinnyを利用しての著作権法違反者は罰せられる。

この流れがもっとも好ましかったんだけどな。
317名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:16:50 ID:0mfl1Uct0
自分に都合のいい判決だったら
”正当な判断”で
自分に都合の悪い判決だったら
”不当な判決”か・・・

ずいぶん立派な奴も居たもんだ
自分が作った物がどんだけ世間を騒がせたか
自覚は無いわけだな

そして、今後どれだけ被害が広がろうと知ったこっちゃないと言うわけだ

そりゃあ確かに
刃物を人殺しに使うか料理に使うかは使う人次第、
てめえが作ったソフトが適正に使われるか悪事に使われるかも使う人次第だろうが
無責任にも程がある

どうやったら出来るか、作れるかばかり考えてるからこうなる
作っていいのか、悪いのか、
成すべきか成さざるべきかを考える脳みそが無いんなら
技術者なんか辞めてしまえ。
318名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:17:25 ID:XN9K2iDEO
アップする奴だけが犯罪か
捕まえるの難しいだろ
319名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:20:48 ID:/WMuKsdL0
>>318
IPアドレスは世界に1つしか存在しない事は知っていると思うけど
一次配布であろうと二次配布であろうと、犯罪である事は間違いないんだよ
正しく使えば大変便利な道具を、悪用と言う方法で活用した人を罰せるが適切。
これでは"正しく使えば大変便利"な物まで巻き添えで途絶えてしまう。
320名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:22:33 ID:UkdlyCU80
>>89
> 金子の問題点はだ、2chのdownload板での告知が争点なんだよ。

全く意味不明
開発意図とか何に使われてたかを争点したがってたのは検察側だけ
321名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:22:38 ID:KHE3BkPs0
車→「意図したわけではないが、悪用される認識はあった」
包丁→「意図したわけではないが、悪用される認識はあった」
Windows→「意図したわけではないが、悪用される認識はあった」
322名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:30:37 ID:O2b+wqRI0
著作権保護は大切だが、現実的に利用者の利便性とのバランスを考えないと
ビジネスとして失敗するのは、SONYとApple見れば分かる。
DRMはいらない。レコード会社との契約で付けてはいるが、現実はCDで
いくらでもPCに取り込めるからコストが上がるだけというappleの判断が
勝敗を分けたと言ってもいい。

nyを使ってファイル交換するレベルの人間はツールが何に変わっても同じ
ことをする少数の人間。大多数の人はそんな面倒なことはしない。
むしろ追求されるべきは、包丁の悪用を促す出版社やブログだろうな。
323名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:40:36 ID:AMIgjjvWP
まぁ昔法務省で流失騒ぎがあったとき
「Winnyの使用自体は違法行為ではない」
と法務省が見解だしちゃったもんね。
324名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:47:56 ID:GTfx9bu60
違法な使い方を懇切丁寧に解説していた雑誌はなんで捕まらないの
325名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:53:04 ID:JKKE5Nf30
>>324
違法ダウンロードについて説明し絶対にしてはいけないと告知してるからw
326名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 07:53:20 ID:UkdlyCU80
全てのコピーを合法化せよ〜勢力を伸ばす海賊党(part1)
http://www.youtube.com/watch?v=13jg3J15AC0
327名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:00:48 ID:8WWSEJ0E0
まぁ例え、包丁鍛冶が以前、人を刺すのに適した出刃包丁を開発するぜと
言ってたとしても、出刃包丁を作った事で罪には、問えないわな。
328名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:04:50 ID:ZJzNj88N0
殺人に包丁が使われたら、その包丁を作った職人にも責任があるのか?え?

だから無罪
329名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:06:49 ID:bgf67DrS0
包丁に喩える奴多いけどさ
包丁作る人には悪意皆無だし人刺す事を意図した設計では無い
winnyは最初っから違法ダウンロード用に作られて匿名性も高められてる
極少数合法用途で使ってる人もいるかもしれない、って程度
包丁に喩えるならtorrentだろ
330名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:13:36 ID:9+LeMWXE0
>>329
殺人は意図されていないが、「これは危険かも?」ぐらいの
認識は当然あった筈。匿名性といえば2ちゃんねるも匿名性
がある故に普及したが犯罪は意図されていない。
331名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:13:38 ID:xTXDlPRa0
>著作権を侵害する目的「だけに」作られたものではない←ここがポイント。
違法DLに使われることは認識していたと。ただその度合いは低いというのが判決の差。
違法的な利用は半分程なので最高裁でひっくり返る可能性は十分ある。検察も上告するだろうな
332名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:16:40 ID:bgf67DrS0
>>330
2chの匿名はユーザー間の話であって
運営からしたらIPも書き込んだ内容も完全に見えてるだろ
333名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:18:23 ID:XN9K2iDEO
道具に罪はないよ
使う人間に罪がある
334名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:18:21 ID:8WWSEJ0E0
そこよ、悪意があるって事を証明しなければならない、
で結局、頭の中の事の証明なんて出来る訳が無い。
推定無罪って話だな。
335名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:19:08 ID:W4txXZy50
>>332
47氏が書き込んでた時にはログは取ってない
336名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:19:14 ID:KsB9Sdlf0
車を販売してるのと同じだな
スピード違反をするのをわかって販売してるからな
180キロ出せる必要ないし
337名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:20:32 ID:8WWSEJ0E0
>>331
一審から相当苦しい判決だったし、
もう逆転の望みはないよ。
つうか上告もせんだろう。
338名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:28:25 ID:M1ZvPNu6O
スパイに使われ放題だったりしてね ny
安易につかってると世界中で資料ダダ漏れ。
国家機密文書まで海外にダダ漏れだったとしたら…

ガクブル…
339名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:29:52 ID:Cq0nmvLK0
   /     /     /      /  /  / /
/     /     /     /     /   /
             ビュー   ,.、 ,.、    /   /
    /    /       ∠二二、ヽ    / /
  /    /   /   (( ´・ω・`)) ちょっと用水路の様子見てくる・・・
               / ~~ :~~~〈   
       /    / ノ   : _,,..ゝ   /    / 
    /    /     (,,..,)二i_,∠  /    /
340名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:32:01 ID:bTML9F/yO
>>328
包丁使う奴の99%が違法目的なら速攻販売停止になるだろうが
あほ
341名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:34:16 ID:9+LeMWXE0
>>332
昔はログ取ってなかったんだよ。犯罪も放置。
後に警察にだけは協力する姿勢を示すようになったけど
それでも誹謗抽象の類は放置で裁判になっても
シカト決め込んで賠償金も払わないじゃん。
342名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:35:26 ID:cZD09tnPO
>>336
そうだね、今の日本で180も出せる場所が無いのにメーターは180まであるし
問題無く180までは出せるらしいからな。

速度違反や事故を招く恐れがあるにも関わらず、車の場合はユーザの責任。
343名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:43:29 ID:8WWSEJ0E0
>>340
販売停止とか、その包丁が違法になるのはありえるよ、
でも包丁職人が遡って罪に問われるのはありえない。
344名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:44:08 ID:P4bi+fVw0
パソコン作った人も幇助になっちゃうもんね
345名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:48:23 ID:dr5RHXBB0
P2Pはサーバ無いんだから管理自体無理。
2chがIP丸出しだったらおまえら書き込まないだろww
nyも同じこと。
346名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:48:56 ID:Tz4peliA0
馬鹿は使用者まで大丈夫かと思っているんだろうね・・・w
347名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:51:07 ID:3LWV2xWT0
やっぱりバカみたいな喩え合戦になっとるな・・・

ダウソ板で開発告知してるあたりがこの件の争点だろ。
現行法上白になるかもしれないが黒かもしれない灰色ゾーンだと思うがね。
348名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:52:19 ID:e8Dc/xKn0
キンタマで情報流出させた警察官に違法行為はなかったのか
話は、そこをはっきりさせてからだ
349名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 08:59:06 ID:HQ97c3Na0
まだ包丁理論を言ってるヤツがいるのか。開発経緯と47氏発言を
踏まえないと、幇助の話はないんだが
350名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:00:41 ID:00sDK7cg0
>>349
あれがあっても幇助に当たらないというのが今回の判決だろ。
351名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:01:14 ID:0Pcpx3rx0
要するに現行法ではクロに出来ないって事だろ。
352名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:04:13 ID:TOFguw6lO
>>338
そんなスパイ用に
「〜省の資料 .exe」を置いておくかw
353名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:04:45 ID:QvgVI0GU0
>>329
>winnyは最初っから違法ダウンロード用に作られて匿名性も高められてる
だから、検察はその事実があるとして起訴したが
そんなことは確認できなかった、という判決だ。
いまさらそんなところを持ち出すな。
354名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:05:00 ID:3LWV2xWT0
今回の判決でも、
金子氏は開発の経緯から悪用されることを認識し、許容していた、と
事実認定されとる。

それでもまだ「積極的に悪用を勧めない限り幇助は問えない」というのが
高裁判決になるわけだが、これは誰がどう考えても白とまではいかない。
上告するかどうか知らんけど、最高裁でひっくり返ってもおかしくないし、
そのままでもおかしくないグレーゾーンだと思うなあ。
355名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:05:47 ID:yJb1Gs6x0
常識的に考えれば子供でも分かること

包丁や拳銃作ってるヤツは、それが犯罪で使われる可能性を充分に認識した上で製造している。
自動車だって、それが事故を起こして人間の命を奪う可能性を充分に分かった上で作っている。

だからと言って逮捕して見せしめ晒しあげて、誰が得をするのかね。
356名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:07:49 ID:o6hYFnMS0
>>354
なぜ、お尻ぷりんセスがWINNYを通じて金子PCに入っていたのかが問題だよな。

偶然入っちゃったとは思えないし(笑)
本人が積極的に違法複製物をDLする為に使っていたとしか思えないわけだがw
357名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:08:04 ID:yWHik+hu0
国家反逆罪でもつくって
警察が気に食わない奴は
犯意の有無に関わらず有罪にできるようにすればいい
358名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:09:33 ID:3x55OhQv0
妥当な判決
359名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:09:34 ID:gGe7TpABO
>>346
使用者は使い方によっては裁かれるべき。著作権法違反とかね。

今回の訴えの最たる矛盾ヶ所。
ACCSが本来訴えるべき相手の特定がメンドイからって作者を訴えたこと自体が間違い
360名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:10:09 ID:zuoDfC1N0
>>354
二重の危険の禁止というのがあってな、
高裁で無罪になった場合って、原則上告できなかったと思う
361名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:10:13 ID:ksGHgrxP0
47氏おめ
使う側の問題だよ使う側のな
ダウソ版の住民が問題だ (`・ω・´)
362名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:13:19 ID:Gify+luu0
さて、最高裁は公判手続き齟齬の審査しかしないから
高裁の無罪判決で確定だな

47金子を逮捕した
調子に乗った京都ドキュン府警サイバー班と、47金子を解雇した大学を
いよいよ公然と叩ける時がやってきたな
363名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:14:25 ID:CcyZ4+4h0
ここはガキが屁理屈こねる板だからな
無罪に異論はないが金子が違法物を流されるのはわかっててやったことは事実
それで泣いたメーカーもあるのは事実
手放しで持ち上げるわけにはいかないだろ
364名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:14:33 ID:3LWV2xWT0
>>360
日本では一審から上告審までが一個の危険として解釈されていて、
最高裁判断が出てると思うよ。無罪判決に対する検察控訴・上告は許容されてる。
365名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:14:56 ID:LMWy3oLy0
とりあえずポエム交換しようぜ
366名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:15:01 ID:tGd3ZUzkO
車ではねられて車を運転した奴じゃなくて車を作った奴を訴えるようなもんだろ。
367名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:15:15 ID:o6hYFnMS0
>>360
>二重の危険の禁止というのがあってな

日本では、それないけど?どこの話?

今回は幇助についての「刑法62条の解釈適用」がメインなんだから、
法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる事件として
最高裁は第四百六条により受理できるけど?
368名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:19:05 ID:HQ97c3Na0
>>367
問題は、正犯の場合は「未必の故意」は故意だが、幇助犯の場合は未必の故意は
「故意」になるのかどうかだな。

一審 「故意」
二審 「故意でない」
369名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:19:08 ID:zuoDfC1N0
>>364
それは、
無罪→有罪→有罪
無罪→有罪→無罪
という場合で、地裁の有罪判決が高裁で否定されたら、再度有罪はあり得ないはず。
検察が上告の手続きをしても、審理されずに棄却されるんじゃないか
370名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:19:22 ID:LEwnJ38f0
>>363
メーカーの涙は逆恨みでしかないのだが。
中国、韓国ならともかく、コンテンツ違法流出されても売り上げには影響しない、とアメリカの経済学者が分析済み。
371名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:21:26 ID:KsX+F68/O
>>366
どういった車を造ったのかが争点な訳だが?
372名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:23:57 ID:CcyZ4+4h0
>>370
それが屁理屈だっての。
メーカーの人間がそれで納得するかよ。無料で垂れ流されて。
実害があろうがなかろうが勝手に流しちゃいかんだろ。
金子はそれをわかっててやった確信犯だ。
373名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:25:34 ID:Kpg171aq0
ベータマックス開発したソニーが摘発されてないのと同じことで。
374名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:25:36 ID:6PCifvSV0
>>369
違憲じゃなにのと言われつつ、合憲とされているのが現行だよ。
375名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:27:07 ID:o6hYFnMS0
>>369
「〜はず」「じゃないか 」というなら、ソースもってこいよ。
376名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:27:23 ID:PI5uBd3A0
>>370
そんなもん法的根拠になるかよ。
377名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:28:04 ID:auxfvEay0
>>372
実害や数字的根拠のない主観による理屈を
屁理屈をこねるという

オマエのことだよw
378名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:28:18 ID:03P3VrOE0
>>364
つーか、個人と国家権力のパワーの違いを考えたら、
どこかで無罪が出たら打ち切りで当然だと思うんだが。
379名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:28:27 ID:95oErN4W0
そもそもが、京都府警のボンクラがnyでウイルス感染して捜査情報をばら撒いてしまった腹いせに起こしたような裁判だろうに(w
380名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:30:36 ID:Kpg171aq0
>>369
所論は独自の見解から原判決を論難(略)するものに過ぎず,採用することができない。

で終わりだな。
381名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:32:18 ID:8y+IqMMhO
>>372
確信犯とは言えないと言う判決なんだろ。
382名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:33:39 ID:C66Qgzgj0
>>372
Winnyがなかったら他のソフトが使われただけの話だが。
383名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:34:12 ID:7kcUqCrX0
>>370
まあ買わない人は買わないよね。
384名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:34:43 ID:4ytdUr230
社会秩序としては罰しなければならないと検察は思ったけど
今の法律の範囲内では無理だということ
罰するように法律を変えるべきかで言えば
多分「変えるべき」が「変えるべきでない」よりは上回るだろうけど
世論を形成するには至らないしマスメディアも国民も政治家もめんどくさいからやりたくない
385名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:35:27 ID:Kpg171aq0
>>378 それは立法ないし政策論であって解釈論じゃなかろう。
386名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:36:22 ID:PL3f8e740
中立・・・中立な拳銃とか、中立な核兵器みたいなもんですかね。
387名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:39:18 ID:3LWV2xWT0
>>381
悪用される事については確信的という判決。
しかし他人に積極的に悪用を勧めるまでには至っていないので幇助は問えない
という判決。
388名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:40:36 ID:o6hYFnMS0
>>387
裁判官は上島理論について無知なだけ
389名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:40:51 ID:UJYcHE3i0
>>384
変えようにも線引きができないんだろ
390名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:42:04 ID:vneY4/Hv0
利用する人間が黒いんであって、ソフト自体は違法ではないだろ
これが著作権侵害ならWindows自体違法になる、っていうかOS自体違法ってことになるw
現行法では裁けない代物なだけだ。
391名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:42:47 ID:R75kLNb80
誰も悪いと思わない
スピード違反
信号無視
違法駐車
路上タバコ
自転車の片手運転
違法駐輪
禁止してもやるやつはやる
出会系サイト禁止したら一般サイトに鞍替えしたように
もっと根幹の問題
392名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:42:51 ID:morOIeaY0
まあ、難しいよな
これが違法だと
Windowsも違法ってことだろ?
Windowsが犯罪に利用される事ぐらい
マイクロソフトも認識しているだろうから

まあ、ばんばん利用者を摘発するしか
このようなソフトの開発を違法とする法律を作るしかないと思うが
393名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:43:27 ID:C66Qgzgj0
>>379
警察の露骨な情報操作

1. 幇助の正犯が持っていたエロゲ「お尻プリンセス」を金子の裁判で持ち出し金子が落としたように印象付ける。
2. 捜査員に「Winnyってダウンロードだけするようにできないの?」と聞かれ説明しながらやってあげたら
  それを押収され金子のPCにDL専用Winnyがあったと公表、いかにも著作権違反をしてたように印象付ける。
3. 雑談の中で「著作権についてどう思う」と質問し金子が「今の著作権システムには問題がある」と答えたら
  著作権をぶっ壊すつもりでWinnyを作ったと話をすりかえる。

地裁の傍聴録をさらっと呼んだだけでこれだけあったぜ。
394名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:44:02 ID:QAeHF+toO
絡んでいるようで、

実は絡んでないのがミソ。

まあ、口約束を信頼するか?と言う問題にも似ている。

ライオンさん不遇だね。
昨今。
395名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:44:41 ID:pPPRUBw0O
ちなみに日本で拳銃作ったら犯罪になるの?
396名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:45:38 ID:CcyZ4+4h0
明らかに確信犯なのは2ちゃんに出入りしてるおまえらならわかってるはず。
無罪はでたが本当に尊敬に値する人物だろうかよく考えてほしい。
警察憎しの左翼的感情で喝采を上げるのは馬鹿らしいだろ
397名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:45:47 ID:EaRjl1y60
これが合法ならマジコンも合法でいいよな
あれもROM吸い出してる奴が悪いだけでマジコンは悪くないだろ
って書くと切れるのがこの板のおかしなところ
ダブスタここに極みきり
398名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:46:10 ID:3LWV2xWT0
>>392
IEが2chの「著作権なんかガン無視してダウンロードするスレ」で
おまいらにいい物作ってやるからがんがん使えよ^^って書き込んで
作られたら完全に黒

ってのが今回の判決じゃないかな。

金子氏のはそこまでは至っていない、と。
399名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:46:13 ID:vneY4/Hv0
>>395
(´д`)・・・
400名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:49:01 ID:UJYcHE3i0
>>397
マジコンが中立的か?って話
401名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:51:06 ID:Q9rMNzcL0
>>23
逆にnyを会社の末端の社員&バイト&パートまで全く利用していない企業を探し当てる方が困難だったりしてw
402名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:54:50 ID:QAeHF+toO
これは、

自分自身がウィニー中毒に溺れているのが悪いだろ。

千日手です。

間違ったその分だけ、
報いが訪れるだけ。
403名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:55:14 ID:4bVkf2eL0
>>400
マジコンは、自分が買ったコンピュータについてる不法な縛りを解除して、自分の好きな
プログラムを実行したり開発したりデバッグするための機器だから、中立的だよ。
404名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:55:49 ID:91dMaaY70
>>400
自作ソフトしか起動した事が無いが
405名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:56:09 ID:5XHB1caEO
>>395
(;´Д`)…。
406名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:57:32 ID:LYZHSahd0
中立的なソフトって、変な言葉を使わないで、もう少し普通に表現したらどうだ、アホ裁判官。
まあ、決論的には金子氏無罪でいいとは思うけどさ。
407名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 09:59:59 ID:C66Qgzgj0
>>403
クローンDVDみたいに保護プロテクトを解除してたら限りなく黒に近いグレーだけど
マジコンってどうなの?
408名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:01:41 ID:EaRjl1y60
この手の問題は最初にアップロードする奴が悪いだけで
winnyもマジコンも何も悪くないよな
409名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:02:45 ID:C66Qgzgj0
>>387
そりゃ吸出しソフトや書き込みソフト、DVD-Rドライブだって
海賊版作成に使われてると確信して売ってるしな。
そもそも確信してないで注意書き載せない方が問題だ。
410名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:02:55 ID:8brBA8m70
この判事が利用者だったとか?
411名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:06:19 ID:3s4RZuBlO
ダウン板で開発されたモノが中性的か
412名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:07:54 ID:6hr0DE+00
その中立性を警察側は認めてたんじゃなかったっけ
警察関係者が情報流出させたとき、winnyを違法利用ではしていないかったって
413名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:08:23 ID:rB/GT0FrO
上告まだだよな?
期限はいつだろう?

俺的には上告せずに確定するよりも上告棄却で無罪確定して欲しいな。
414名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:08:52 ID:MAOUlRaG0
トラネットみたいにIP丸出しならともかく
匿名性をウリに配布しといて、著作権侵害しないでねとは
白々しいわ。
415名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:11:23 ID:vneY4/Hv0
ゲームソフトの取説にはコピーするなとか書いてない事に今気づいたわ・・・

416名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:12:04 ID:GBYkvRrE0
>>415
書いてあるよ。
417名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:13:39 ID:6ZsMaB/x0
>>414
白々しいのと有罪か無罪かはまったく別の話。

たとえば、銃刀法では刃渡り何センチ以上は禁止、などと法律で決まって、
それから取り締まりが行われる。
殺人罪の法律だけをたてに銃器刀剣まで取り締まるのはおかしい。
こうしたソフトの開発または流通を取り締まりたかったら先に法律を作れってことだ。
418名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:14:36 ID:7rLNt9qo0
結局winny使った事がある人たちは、マジな話で何に使ってたの?
違法ダウンロードは全くしてませんって人は実際何%程度いたのかな。
まあ判決は正しいと思うけどね、何かもやもやするね
違法ダウンロードする人はどうせ買わないってのはそれによって買わなくなった結果そうなっただけじゃね?
全くただで手に入らない状況なら少しは購入したはずだ。
419名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:17:24 ID:Y1T7vUEx0
47氏はWinnyで目立っちゃってるけど
物理演算とかでもすごいソフト作ってる人なんだよね。

こんなごたごたでプログラムする時間を削ってほしくないな。
420名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:19:05 ID:/MJ30xfYO
分かっていて作ったソフトなのに無罪って無茶苦茶だな
アップロード者を取り締まれる法案作るしかないな
421名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:20:08 ID:EaRjl1y60
京都府警ってのが駄目なんだろ
京都の奴って馬鹿ばっかりで苦労するわ
422名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:22:51 ID:a/WnSez30
ネット自体が違法になっちゃうだろ
423名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:24:24 ID:srFQqxvj0
判決は当然!!
悪いはずが無い!
これが有罪なら
世の中が存在すること自体が有罪だ!
凶器を作った企業やその他
424名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:25:09 ID:03P3VrOE0
>>397
マジコンは、自作ソフトを起動させるのに有用で、
Winnyなんかよりずっと「正しい使い方」をしている人間の割合は多いよ。
425名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:26:40 ID:Rnv77IUW0
>>53
身内を逮捕しなかった時点で、京都府警に正義はない。
426名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:26:55 ID:wM017w7NO
動画サイトとか、違法動画あがってるのに止められないだろ。あれと同じ。
427名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:28:58 ID:JdGvb5dD0
わいせつなコラが作れるフォトショは違法ソフトなんですね。
違法なビデオが作れるファイナルカットは違法ソフトなんですね。
わかります。
428名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:29:57 ID:rB/GT0FrO
>>418
「違法ダウンロード」って何?
今の日本にはダウンロードを禁じる法律はないぞ。
429名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:31:24 ID:IRR8/zV+O
>>397

> これが合法ならマジコンも合法でいいよな
> あれもROM吸い出してる奴が悪いだけでマジコンは悪くないだろ
> って書くと切れるのがこの板のおかしなところ
> ダブスタここに極みきり


マジコンは「販売して」利益が発生してるから全く話が違うんだけど
430名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:34:00 ID:tNMn9+5Y0
Winny金子のせいで
クリエイトする業界人、その周辺の業界
自殺者がどんだけ増えたことやら
431名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:39:44 ID:kFPfOZCT0
>>430
どれだけ増えたの?
432名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:41:47 ID:91dMaaY70
>>428
×法律はない
○法律はまだ施行されていない
433名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:44:13 ID:Rnv77IUW0
欧米では、ファイル共有ソフトのKazaaを作った開発者が、
Kazaaで培った技術をそのまま流用してSkypeを作り、技術革新を牽引した。

一方日本では、ファイル共有ソフトWinnyを作った開発者は捕まり、
5年間も裁判に労力を奪われ、Winnyで培ったノウハウは葬り去られた。
434名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:45:52 ID:h2VgMQyx0
いい加減デジタルを扱ったビジネスモデルを変更しないと延々とこれが続くんだがな
さて、どうしたものか・・・
435名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:19 ID:GBYkvRrE0
>>433
凶徒腐警のお手柄だね。
436名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:46:46 ID:wM017w7NO
>>429
儲かったら違法ってのはおかしくね?
じゃあおまえ著作物を無断うPしても利益発生
しなければセーフなのかというw
437名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:50:27 ID:Qcquq1gr0
で、この人の逮捕で、ソフト会社は売上増したのか?
他の海外のソフト使われれば同じ事なんだけどな。
外国人製作者まで逮捕しにいくの?
438名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:51:42 ID:m2xwKohKi
まだやってんのか!

金子氏は一生生活保護の金額でただ働き、
アホで社会秩序を乱すぐうたらクソ警察は
全員トラック交通事故の刑、
これでおまいら文句無いだろ?
439名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:52:23 ID:91dMaaY70
>>429
マジコンは不正競争防止法で販売が違法になっただけで著作権侵害幇助で問題になったわけではない
マジコンを販売したり、マジコンで人を殴り殺したりしないかぎり現行法では犯罪にはならない
440名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 10:59:46 ID:6ZsMaB/x0
>>436
販売しなかったら不正競争防止法にはひっかからないんじゃないか?
あの件は著作権関係ないだろ。
441名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:01:34 ID:srLLDs5l0

>かんぽ生命保険、1万3574人の顧客情報がWinny流出
>
>
> 株式会社かんぽ生命保険は8日、簡易生命保険の契約に関する1万3574人の
>顧客情報が、ファイル共有ソフト「Winny」を介して流出したと発表した。
>システム開発委託先企業の社員のPCに保存されていたデータが、
>ウイルス感染により流出した。
>
> 流出したのは、カナ氏名、生年月日、住所コードなど。
>民営化前の2007年3月、日本郵政公社簡易保険事業総本部が
>システム開発業務を委託していた日本情報通信開発株式会社の社員が、
>自宅PCにこれらの情報をメールで送信して保存していた。
> 2009年10月4日から情報が流出していたことが、10月7日に判明。
>PCを直ちにインターネットから切断して回収した。
>
> 現在のところ、流出した顧客情報の不正使用などの二次被害は確認されていないとしている。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091008_320358.html
442名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:02:48 ID:ESMH2gVU0
Winnyバージョンアップきますね!!
443名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:05:31 ID:SScpJ7zc0
>>440
タダで配っても違法
444名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:05:32 ID:n+KRBmC70
まぁP2P通信ソフトウェアの設計者相手にクダまいてないで、

さっさとWinny使ってるヘビーユーザーをどんどん逮捕すればいいじゃん

もう通信量やキャッシュの状態をモニターするだけで

Winny使ってるIPまで特定出来てるんだし
445名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:07:10 ID:C1s/+veHO
やったぁー!!
446名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:07:41 ID:KA+c8dlO0
無罪は当然だよなあ
どんなソフトか知りもしないでインストールして被害にあった連中が馬鹿なんだから
取り説や使用許諾にもその辺書いてあったわけだろ?訴える連中が馬鹿すぎる
そして1審でそれが有罪になっていたと言うのが恐ろしい

もし最高裁で有罪になったら日本のITはストップしかねんぞ、開発者が同様のことを恐れて開発できなくなる

>>397
>ROM吸い出してる奴が悪いだけでマジコンは悪くないだろ
全くその通りじゃないか
ついでに言えばそれで違法ゲーム遊んでる奴も黒

お前はデジカメで盗撮されたらデジカメが悪いと言うのか?
100%盗撮した人間が悪いだろ
447名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:11:44 ID:EaRjl1y60
>>433
京都府警に天下りさせてる企業を調べないといけない時期が来たかもな
こいつらって最悪でしょ、ホントに
448名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:12:45 ID:rBHFV2LQ0
高裁判決は極めて妥当である。
そもそも共犯として幇助が処罰される根拠は、その従属形式とのからみで
諸説あるが、要するに正犯の実行行為をなんらかの手段で容易にし、
法益侵害の危険性を高めたところにある。

本件では正犯は被告人に幇助されたという認識はないと考えるべきで
あるから、幇助というなら片面的幇助に該る。

Winnyが違法行為にしか用い得ないソフトであるなら、その開発提供行為が
ある意味不特定多数の使用者に対する幇助と言えなくもないが、実際には
Winnyはいかようにも用いることができる中立なソフトである。

したがって、被告人が一面識もない正犯に対して幇助したと言えるためには、
被告人が正犯の存在ないし犯罪の計画を知り、ネット上でもかまわないから
使用法のアドバイスをしたりするとかいった具体的な行為が必要である。

また、そういった特定の正犯を助ける意図が存在するところに幇助の故意が
あるというべきであり、著作権法について疑問を被告人が持っていたからといって、
それが直ちに本件における幇助の故意とするのは早計である。

幇助は広い概念であるが、どこかできちんと一線を引かないと処罰範囲が
不合理に拡張してしまう。
そういった意味では第一審判決は失当である。
449名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:21:25 ID:0+Jv3fa00
【米国ブログ】

ウィニー開発者の無罪判決を支持する声

ファイル共有ソフト「Winny(ウィニー)」を開発・公開し、著作権法違反のほう助罪に
問われていた元東京大大学院助手・金子勇被告に対し大阪高裁は8日、1審の判決
を破棄し逆転無罪を言い渡した。

米国のマンガ関連サイト「Icarus Publishing」では、ウィニーについて「警察が
利用者を特定して逮捕するようになるまでの一時期、日本では最も人気のあるファ
イル共有ソフトだった。しかしアニメだと思ってダウンロードしたファイルがウィルス
に感染していたという例など、セキュリティー上の弱点もあった」と説明している。

判決内容については「逆転無罪は極めて正当な判決だ。1審の判決は、ブラウザを
含めファイル交換を行えるすべてのソフトウェアに当てはまるものであり、どれもが
違法だということになってしまう」との意見を表している。

またブロガーのBrad Riceも「金子氏におめでとうと言いたい。
これでほっと一息つけることだろう」と記し、無罪判決を支持している。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1009&f=national_1009_003.shtml
450名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:22:17 ID:91dMaaY70
>>443
法律により配布停止や破棄を請求できるだけで違法行為というわけではない
451名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:25:28 ID:PijONDD80
>>418
違法に使った人は著作権法違反
ウィニー製作者は違法行為の幇助をしたわけではない。という判決

包丁を殺人に使った人は刑法犯(殺人罪)
包丁製造職人が殺人の幇助をしたわけではない。

幇助を拡大解釈するのは危険、なんでもかんでも立件しようとした検察の落ち度
452名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:27:45 ID:WzukgLmM0
これが無罪になったところでダウンロード違法化にはまったく影響せぬ
453名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:29:00 ID:seLcwLCK0
まぁ確かに著作権を侵害してるのは開発者じゃなく使用者だもんな
包丁で料理をするか人を殺すかは使った人次第で作った人は関係ないのと同じ
454名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:30:09 ID:4bVkf2eL0
>>432
甘い。

youtube合法化のため、キャッシュにダウンロードまでは、情を知ってても合法。

その後のキャッシュからのコピーは、電子計算機内での私的複製なので、合法。
455名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:30:41 ID:04b5Cp8Z0
youtubeで動画、音楽を視聴すれば基本違法っていう世の中になる
456名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:33:00 ID:n+KRBmC70
ダウンロード違法化反対家の知られるべき実像
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20090830.html

あるきっかけで、あるダウンロード違法化反対家の人の、
自宅のものと思われるIPアドレスを知ってしまった。
知ることができたのは、2007年と2008年のいくつかの
ある日におけるIPアドレスである。そのIPアドレスを手元の
Winnyノード観測システムの接続ログと突き合わせてみた
ところ、5回の日時において、WinnyノードのIPアドレスとして
観測されていたのを見つけた。 (つづく)



Winnyのトラフィック監視、解析やってる人から見れば、IPまでもろバレですよ
接続日時とIPアドレスさえ判明すれば、警察からISPに問い合わせ→即自宅の住所判明です
457名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:35:17 ID:tmTSRogG0
>>443
違法ではないよ
不正競争防止法による販売差し止め、生じた損害賠償請求が行われてるだけだから
ぶっちゃけ個人輸入はできるし

>>454 >>455
見るのはOKだけど、キャッシュフォルダから動かすとアウトらしいんだが
イミガワカラナイw
458名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:44:00 ID:wR/AVbeu0
>>448
Winny使わなければファイル共有できない人でも幇助されたという認識がないの?
459名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:44:07 ID:lfjbT0AA0
おそらく開発の動機は不純なものだろうがそれを証明出来ないってことよ。

アメの裁判だとこうした場合、開発者に著作権を守れるようにvarUPすることを条件に無罪、とか
かっこいい判決出るんだが日本じゃ無理だわな。
460名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:50:40 ID:8WWSEJ0E0
元の動機が何にせよ。
「機能が、犯罪に限定されたもので無い限り罪に問えない
」って判決に見えたが。
461名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:50:49 ID:lfjbT0AA0
>>456
一般的に個人宅に割り当てられるIPアドレスは時々変化しており、それを追跡することは通常、簡単でない。
仮にポート番号が一定だとして、ISPとポート番号の組で1つに絞り込めるかというとそうではなく、数人ほどの
人々が同じISPで同じポート番号を使用しているようなので、機械的には絞り込めない。

ところが、この人の場合、使用しているのがWinnyではなく、Winnypだった。Winnyネットワークに現れるノード
のうちWinnypの割合は 7% ほどであるため、WinnypであることとISPとポート番号によって、機械的に1人に
絞ることができてしまった。



一部抜粋でいたずらに煽るような書込はいかがかと
462名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:51:31 ID:7sgCMnPj0
まぁ包丁で殺人があったからといって包丁作ったものに罪はない
463名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:52:59 ID:4bVkf2eL0
>>457
>見るのはOKだけど、キャッシュフォルダから動かすとアウトらしいんだが 

キャッシュフォルダから動かすと21条の複製とみなされるわけで、一般にはアウトだが、
キャッシュフォルダから私的複製としてコピーするぶんには、21条の複製には30条が適
用されるので、セーフだよ。

私的に動かす場合も、セーフじゃないかな。
464名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:54:01 ID:RA0QKh4eP
京都府警まざぁ
465名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:54:03 ID:y+CNwT0x0
>>458
お前はHTTP鯖やその上で動くWebアプリケーションがなければ、
Web上で発言をすることはできないと思うが、お前がWeb上で
名誉毀損や威力業務妨害などの違法行為をしたとした時に、
お前以外の誰かが責任を取るべきだと思うか?
466名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:54:10 ID:paU9TEG80
>>458
包丁を使わなければ殺人できない人が幇助されたという認識はあるの?
467名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 11:59:55 ID:SScpJ7zc0
>>450
>>457
まさか違法=犯罪と思ってる?
不正競争防止法で規制されている不正競争行為に該当する違法行為だといって問題ないだろ
法令に違反してる行為を違法行為と呼ばないのなら何を違法行為と呼ぶの
468名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:03:00 ID:WyzRXblG0
人殺ししてもばれる可能性が低い機能をつけた包丁
469名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:05:26 ID:ZABX8wqn0
>>467
ここに限らず、刑法と民法がごっちゃになって
違法=有罪という観点でしか見れない馬鹿は大勢いる
470名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:08:02 ID:8WWSEJ0E0
>>468
其の機能が、他の目的で付けた
例えば、「汚れないように付けた機能です。」
と説明書に書いて有る場合、法的に問題があるかどうか?
471名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:08:39 ID:6ZsMaB/x0
>>468
現行法では、包丁の範疇にとどまる限りは合法だな。
472名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:12:44 ID:0hdz33Syi
例え包丁でも著作物や版権ものを勝手にアップする奴は犯罪者。
473名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:15:06 ID:nBh3UF5H0
>>469
そんなにたくさんいるかねぇ
お前が偉そうにしたいだけなんじゃないの?w
474名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:15:38 ID:+hwuKRZb0
>>468
それなら人殺しできないように包丁をつくれるのに
つくってない今の包丁も同じだよ
実はたべものはあんな鋭くなくてもステーキのナイフで全部切れると証明されてる
475名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:17:18 ID:tmTSRogG0
>>456
結局、故意性の問題になるから


>>467
輸入してかつ販売する行為、が 違法なんでしょ
476名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:19:46 ID:ZABX8wqn0
>>474
ステーキナイフでも人殺しはできるよ
それは竹箸で人殺しできるのと同じ
可能性の問題なんて追及するのは馬鹿ラクダ的発想
477名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:21:39 ID:+hwuKRZb0
>>476
ステーキナイフを持ち歩くのと包丁を持ち歩くのは同じ危険度か
478名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:23:18 ID:ZABX8wqn0
>>477
ステーキナイフ持ち歩いてても、条例違反で検挙されるよ
そこまで日本の警察は落ちぶれてる
嘘だと思うならやってごらん?
479名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:26:31 ID:4w+pGz2a0
これまでずっと警察に留置されてたん?

めちゃくちゃ長期にわたって
勉強や仕事できなかった賠償なんかは
警察はしてくれるの?
480名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:27:57 ID:Vt6ASTFfO
>>474
ステーキナイフで、桃とかマグロ切ったらぐっちゃぐちゃになりそう
=∀=;


つか、Winnyと刃物を天秤にかけてるヤツはアホですかww
んな事言ったらPC本体だって鈍器になりうるし、モニターも鈍器になりうるから殺人幇助だよなぁ?
もちろんそれらも禁止だよな?な?


そして俺の周りのWinny、shareユーザーでまともな使い方してるヤツは1人もいない。
違法DL以外の有意義な使い方があるんなら教えて欲しいもんだ
481名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:28:18 ID:4haImOza0
>>372
お前のは屁理屈じゃなくて糞理屈だよ
ばーか
482名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:31:37 ID:ZABX8wqn0
>>480
まあ食べられたもんじゃないねw
あと殺人幇助の使い方が違う
単に凶器になりうるってだけで、幇助にはならないでしょう
今回のWinny裁判が幇助にした意味不明な検挙だっただけで
483名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:32:01 ID:+hwuKRZb0
>>478
検挙の問題でないから

危険度低いのを手に与える。小学生の屁理屈乙
484名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:32:03 ID:fNrD1YrVO
まじで最近警察は無茶苦茶しすぎ。

勝手に法解釈したり便利な法律作ろうとしてんじゃねー
485名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:32:46 ID:g+i9vUKtO
>>474
ソースは?
なんでも石で叩き潰して食える!なんてのは無しなwww
486名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:34:12 ID:4w+pGz2a0
>>480
俺同人のソフト売ってるやつだけどさ

うちのソフトのあらゆるバージョンがUPされてるんだよね
自宅のHDがクラッシュしても、バックアップされてるような安心感がある。

俺が死んでもデーターは残り続けるだろうと言うのは嬉しい。
俺が死んでも欲しい人にいきわたり続けるんだからな。

もちろん俺が生きてる間は、正当に買ってくださいw
だってこれで生活してるもので。いやまじで。

ウイニー流行って、実際売り上げが数分の一になったしね。
マジこのままだと絵では食っていけないかもと思ったこともあり。

なのでいままでウイニーで気に入ったもんを見つけた人は
金ができたら購入してあげてね。
487名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:34:33 ID:uYutTupM0
京都府警ハイテク犯罪対策室 担当者様
cc: MTVジャパン様
cc: パラマウント ピクチャーズ ジャパン様

平田一志逮捕にビビってうぃにーから洒落に移動したみたいですが
今期も懲りずに米国アニメ・サウスパークを字幕付きで
流し始めそうなお馬鹿ちゃんも逮捕しちゃってください
大学教員らしいですが是非実名報道でwww



http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cartoon/1219076991/358
>358 名前: ◆Aww3QS0cOc [sage] 投稿日:2008/10/12(日) 21:33:30 ID:Ajv4RGnp
>お久しぶりです 今期も始まりましたね
>で、ですが MTVが動いてたり、今時nyとか考えたりして 今度からshareにしようかと思いますw
>サウスパーク s12e08 The China Probrem (日本語字幕).avi WOIT9yX4sw 48,535,040 ***
>
>で、今回は映画インディ・ジョーンズを題材にしてるのですが まぁ気になる方は↓どぞ
>[映画] インディ・ジョーンズ クリスタル・スカルの王国 - Indiana Jones 4 日本語字幕(暫定版 by SUJI-MAN).avi 840,493,056 bytes ***

>76 :大学教員 ◆Aww3QS0cOc :2005/07/25(月) 01:07:15 ID:CGcZXUBI
>>>70
>18:11ということは会場で書き込んだのか。
>開始10分前ぐらいだ。
488名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:34:35 ID:+hwuKRZb0
>>480
ならんよ。切ったときの皮が厚くなる程度。
ギザギザついてるんであれで切れる
489名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:34:48 ID:SScpJ7zc0
>>475
不正競争防止法第2条1項10条
(前略)記録媒体若しくは記憶した機器を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、若しくは輸入し、
又は当該機能のみを有するプログラムを電気通信回線を通じて提供する行為
490名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:38:11 ID:tmTSRogG0
>>489
提供になってるのは知ってるけど
少なくとも現状で裁判で違法と認定されたのは、販売だわなw

そもそも事業者間が対象でしょ

第一条  この法律は、事業者間の公正な競争及びこれに関する国際約束の的確な実施を確保するため、不正競争の(ry
491名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:38:12 ID:ZABX8wqn0
>>483
検挙の問題なんだよ
今回のだってそもそも検挙すらできないのを、摩訶不思議解釈で検挙したんだし
492名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:39:48 ID:7vAjLUYl0
この電子音痴の京都警察は上告すんの?
493名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:41:14 ID:c5RUcblPO
NHKざまあ
ほら放送しろよ(笑)
494名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:41:31 ID:EEVwSUS90
この判決は妥当だろ。違法UPしているやつらを取り締まればよい。
495名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:43:29 ID:Tt4DaAt30
チサイとは知障(が判決する)裁判所の略です
496名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:44:17 ID:REkepNCl0
>>1
Winnyを「悪用」してるヤツを徹底的に取り締まるフラグだなw
徹底的にやってくれ。
497名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:44:17 ID:ZABX8wqn0
>>493
NHKはあの手紙込で放送して欲しいねw
NHKに限らずあの手の怪文章を平気で送りつけるのがマスコミや出版社だけどさ
498名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:44:47 ID:695Fpor6O
499名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:46:48 ID:5SvSSsWs0
>>492
京都府警はなぜサイバー犯罪に強いのか
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/01/news035.html

音痴とは失礼なw
500名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:47:39 ID:Y7XljzA+0
>>492
世間知らず乙

501名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:48:24 ID:+8x6qnl50
地球が悪い、宇宙を逮捕だと言ってたようなもんか。
502名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:51:31 ID:M5Vu+/siO
>>463
私的複製は正規の手段で取得したものを取得した本人が複製する場合を言うんだろ。
503名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:53:13 ID:SScpJ7zc0
>>502
違う
私的複製とは「私的に使う目的で使用者が複製」すること
入手の手段とか所有権の有無は問わない
504名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:54:45 ID:k99EoAQj0
というかファイル共有ソフトなんて悪いことにしか使えんだろw
505名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:55:43 ID:wM017w7NO
包丁じゃなくもろに殺人兵器でも作った人は罪に問われないだろ。
実際にそれを使って殺人犯した奴が悪いだけ。
506名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:55:58 ID:ZABX8wqn0
そういう極端な発想だと、BTでパッチや体験版配布してるメーカーは悪いメーカーかな?
507名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:57:26 ID:B+2TYDeM0
京都府警はなせ
「あれ?!俺達の理屈だとビル・ゲイツ逮捕じゃね?」と気がつかなかったんだろう。
508名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 12:58:57 ID:H0ZjhAKSO
>>25
てめえらの情報流出の恥を
責任転嫁してるだけだろ

八つ当たりでしかないよ
509名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:08:50 ID:0rbg6VIg0
>>505
サリンを作れば罪に問われるよ。
510名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:13:07 ID:E35XA6ay0
こいつまだ生きてたんだ
死刑になるか包丁で刺されて死んでるかと思った
まぁいつか刺されるんだろうな
511名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:21:01 ID:aIbVsAsP0
法律に詳しいひと、教えてくれ!

最高裁に上告するためには、それなりの条件があったよね?
これってそれはクリアできそうなの。
それとも、高裁判決確定濃厚?
512名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:22:30 ID:gGTpxfqI0
まぁ、犯罪に多く使われるからって理由で製作者が捕まるなら
NTTだって家宅捜索受けるかもなw
513名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:26:44 ID:p9cxxt280
ダイナマイトは製造元ではなく購入者の管理責任
514名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:29:14 ID:3SDzCcp+P
>>510
ID真っ赤にしてなにいってんの
それとも六時間前のことも覚えてないの
515名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:36:49 ID:O2GT5Ohm0
とりあえずこれでウィニーのバージョンアップ再開されるの?
516名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:42:05 ID:E35XA6ay0
>>513
ダイナマイトに例えてしまうと
こいつもそのうち違法にしか使えないソフトを作ることになるけど
517名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:44:06 ID:aVGSqX/j0
2ちゃんねるは犯罪を誘発する危険があるので違法です。
518名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:45:30 ID:Mh6FLMpI0
盗聴や盗撮に使うと思われるマイクやカメラを作っても罰せられないのと同じなだけだよな。
それを使って違法行為をしてる奴を地道に捕まえるしかない。
519名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:48:13 ID:y+CNwT0x0
>>516
専ら(もっぱら)違法にのみ使用することしかできないソフトウエアを作った場合に限り、
違法行為幇助の意思があると認められる可能性がある。

例えるならばウイルスソフト。
なにか他に有用な使い方があるのか?
520名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:50:31 ID:q0veOM050
明らかに違法ファイルの交換目的で作ってるのに、日本の裁判官は優しいなぁ
521名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:50:40 ID:uQwvh51FO
ピッキングツール作っても捕まらないのと一緒だね
522名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:50:41 ID:y+CNwT0x0
>>517
2ちゃんねるは専ら(もっぱら)犯罪を誘発するのみの目的で使われていると立証できるかどうか。
専ら(もっぱら)犯罪を誘発する意図で作られた掲示板であるかどうかが違法性の構成要件。
523名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:53:06 ID:y+CNwT0x0
>>520
専ら(もっぱら)の立証は困難でしょう。
普及させたのは分散ネットワークの実験が主目的だから。
524名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:55:26 ID:E35XA6ay0
こいつまだいたのか
winnyで被害を受けた人からダイナマイトで爆破されそう
525名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 13:58:53 ID:fY3VvWSFO
開発する瞬間を見た人間としては明らかに日本人向けの違法ファイル共有ソフトウェア作ってやるよ
だったな
後から、ネットワークの実験に変わった

つかフォルダ指定不具合って直さないのかね
もう使ってないけど
526名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:01:06 ID:E35XA6ay0
ダイナマイトで爆破されても
ピッキングツールで押し入られても
自動車で跳ね飛ばされても
包丁で刺されても
銃で撃ち殺されても
こいつは何も言わないんだろうな
これだけ偉そうにかたちゃったんだもんな
すごいなぁ
527名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:02:22 ID:R7OIk8Ua0
>>525
その頃はまだ2chにログなかったから今回はセフセフになった
もしも今みたいにIPぶっこぬかれてたら金子アボンしてたw
528名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:03:13 ID:n6h2eHDx0
包丁を作るのは問題ない。数ある例えも適切だろう。
使い方の問題も当然だ。

だが、なぜ透明な包丁が必要だったのかが謎だwww
529名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:05:04 ID:xfPh0rsK0
ソフトの違法性は俺には判断できないが、P2P技術そのものは歴史を変える可能性のあるものなんだよな
それがこの裁判によって技術者全体が萎縮し、世界から大きく遅れをとるのは大損害だと思う
530名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:05:36 ID:R7OIk8Ua0
そりゃ透明じゃないと恥ずかしいじゃないか
nyだって自作ポエム交換が目的だしwww
531名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:08:20 ID:NLu18zovO
良かった。
おめでとう47氏。
532名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:09:04 ID:y+CNwT0x0
>>525
違法「 に も 」使える、というのと、「専ら」違法にのみ使えるというのでは大きく違うんだが。
533名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:09:25 ID:E35XA6ay0
winnyで捕まる奴って頭おかしいし
忘れてた頃に顔と名前が知れ渡ったし
逮捕直後と今じゃ比べ物にならない被害があるし
やっぱり危険だろうな
534名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:12:47 ID:Cw3hn95+0
>>352
いろんなP2Pに拡散したら面白いことになりそうだな
535名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:15:31 ID:y+CNwT0x0
>>529
P2Pネットワーク研究の足を引っ張ったという意味で、世の中の発展を5年阻害した罪は大きい > 京都腐警と地裁裁判官

それに、47氏は東京の住人なのに大阪地裁で裁判やるってどういう嫌がらせ?
とことん腐っている京都腐警
536名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:18:01 ID:OmPPWqRk0
「専ら」違法にのみ使える物ってたとえば何よ
537名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:18:52 ID:VmrBm+My0
winnyを使った京都府警の警官は逮捕されなかったんだよな。
538名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:19:40 ID:E35XA6ay0
警察官をwinnyで解雇したら金子が銃殺される
539名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:24:18 ID:/l9ZNDQU0
営利に繋がらない、私的な行為に対してゼロトレランスを求めるベキじゃなくない?

勿論、営利目的での著作権法違反は取締る必要がある。

もっと簡便で分配の透明な課金制度を整備すべき。
カスはコンテンツの流通と再利用に害悪。
540名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:24:44 ID:E35XA6ay0
違反者を放置→著作権者が金子にキレる
違反者を逮捕→違反者が金子にキレる
金子すご過ぎ
541名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:27:04 ID:R7OIk8Ua0
>>539
不特定多数が相手だから私的な行為にならないんだろjk
542名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:27:23 ID:L0iGquwiO
パルキー
543名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:27:37 ID:jUrIxJw/0
法で裁けないなら始末かな
544名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:28:07 ID:MAOUlRaG0
winnyみたいなファイル交換ソフトで
落とした合法的なものってゲームのパッチかOSの非公開パッチくらいだわ。

著作権物が盛んにp2p技術によって交換されてる現状を見れば
まだ人類がこれを使用するには民度が足りない。
545名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:30:33 ID:E35XA6ay0
torrentはクライアントサーバー型で、制作者はピュアP2P志向だけど
winnyはピュアP2P型で、制作者はクライアントサーバー志向なんだな
呪詛を一箇所に集めて天変地異でも起こすつもりか
546名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:33:49 ID:ufmxvaEs0
当たり前の判決だな。
著作権法に違反して出版物をコピー機でコピーした奴がいたから
といって,コピー機械を作った会社を訴えたりはしないだろう。
(コピー機械作ったら,そういう使われ方もするなんてことは
 作る前から当然わかってるよな)
547名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:35:01 ID:EHceFqx60
この判決の何が重要かって、ユーザーの望む方向か逆かはともかくとして
Winnyが改良される可能性が出てきた事だな
548名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:36:33 ID:7vAjLUYl0
おれも著作者が文句言わないもんしか落とさんな
無修正とか
549名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:38:07 ID:aqllM8jn0
>>544
ポエムw

モンスター著作管理団体(笑)
550名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:39:29 ID:ZMQcXU1q0
京都のポリコ首吊れ
551名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:39:33 ID:uAnmu/0/0
この人何年もずっと留置場にいたの?
552名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:41:08 ID:QbgBRzTa0
まぁ硫化水素はマスゴミが完全幇助したからなぁ
553名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:42:01 ID:x24nerkv0
>>511
その辺は簡単だけど,公判を維持できるかの方が問題
554名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:47:53 ID:tgxx42CH0
本来は京都腐警こそが犯罪者
555名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:48:58 ID:tgxx42CH0
国家賠償請求を
556名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:55:40 ID:CmyoFKzGO
NHKなんてヽ(・∀・)ノ●ウンコー

NHK京都の記者が7氏に脅迫文送ってたらしいな
557名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 14:56:12 ID:TdG/e4lE0
>ウィニーは中立的なソフト

中国が日本の機密情報を奪うために、作らせたソフトなのに・・・
558名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:09:30 ID:C66Qgzgj0
>>535
そんな嫌がらせなんてまだまだ可愛い方ですよ。

警察の露骨な情報操作

1. 幇助の正犯が持っていたエロゲ「お尻プリンセス」を金子の裁判で持ち出し金子が落としたように印象付ける。
2. 捜査員に「Winnyってダウンロードだけするようにできないの?」と聞かれ説明しながらやってあげたら
  それを押収され金子のPCにDL専用Winnyがあったと公表、いかにも著作権違反をしてたように印象付ける。
3. 雑談の中で「著作権についてどう思う」と質問し金子が「今の著作権システムには問題がある」と答えたら
  著作権をぶっ壊すつもりでWinnyを作ったと話をすりかえる。

地裁の傍聴録をさらっと呼んだだけでこれだけあったぜ。
559名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:10:54 ID:E35XA6ay0
金子を擁護してる奴ってどうせ公判の応援にも行かなかった奴だろ
560名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:13:33 ID:C66Qgzgj0
>>525
あれだけ成りすましがたくさんいたのにお前はよく本物とニセモノの区別がついたな。
警察でさえ全くわからなかったのにすごいな。
もしかしてスーパーハカー?
561名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:16:18 ID:C66Qgzgj0
>>559
そういうお前は公判の傍聴記録もろくに読まずに警察の情報操作を
信じ込んで金子を非難してんじゃねーの。
562名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:16:43 ID:Flu3prNi0
京都府警は一刻も早く金子をハイテク犯罪対策室に取り立てろ
563名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:30:17 ID:hb96g1mB0
これが大阪の実力やで!東京には真似できんやろ!
564名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:34:10 ID:PijONDD80
著作権付き書物を綺麗に印刷できる高性能プリンタを造った会社も起訴したのか?
565名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:39:04 ID:4NbyqTu00
著作権侵害対策よりも
アフィ野郎の流す二重書庫でのパス付き捏造ファイルの排除システムを組んでくれ。
566名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:46:01 ID:22B01S/q0
京都府警自身がWinny使ってたんだろ?説得力ないよな。
567名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 15:59:18 ID:AHoq++ou0
>>557
裁判官が中立ではなった気がする。
568名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:01:49 ID:/5zPbegtO
とりあえず、何か交通事故がおきるたび、自動車メーカーを告訴するとこから始めようぜ
569名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:06:41 ID:GrUNL0TI0
違法利用を潰すパッチを作らせないためにしょっ引いたんじゃね?って邪推してしまうっち
570名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:49:22 ID:E35XA6ay0
>>561
図星かよ
さすが盗人ダウン厨
数年後にはカネコに八つ当たりしてるんだろうな
571名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:52:03 ID:YrHk6Bkc0
まあ無罪でよかった。当たり前だが
572名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 16:56:20 ID:Evswue7y0
違法コピーとnyは全く別物だろ
裁判するほどのことか 馬鹿じゃねーの
573名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:18:05 ID:WNcMUxNG0
日本の警察の民度が知れる
無罪で当たり前

元被告の弁護で意見を述べた
村井先生も仰言ってます
574名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:22:21 ID:ymI9xDwR0

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  ふ─ん けっこうdスラーに同情的なレスが多いね
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
575名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:23:52 ID:Ev7fTV0m0
当然の判決
地裁が糞
576名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:28:24 ID:Q8pR503J0
>>246
DQN判決の多い東京高裁は体制のための司法だよね
577名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:37:07 ID:22B01S/q0
違法コピはいかんのだがP2Pだけ取締りってのがそもそもおかしい。
別にMSNメッセーやYahooメッセ、FTPとかにだってファイルをアップダウンの機能はある。

Winnyは違法コピーに便利だから、なんて理由だとしたら便利になるというテクノロジーの進化
がいけないのか?って議論になるしな。
578名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:45:42 ID:SirL9kFp0
大阪に対して初めて言おう。

GJ
579名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:48:17 ID:Zz07h3qd0
こんなの有罪なら
パソコンの所持だけで有罪になるだけだもんなw

地裁もよく有罪判決なんかだしたよなー
580名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:55:24 ID:AG9WfvtG0
>>393
ソース出せよw
581名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:55:57 ID:kZ7kMVFD0
しかしまぁこれで47氏が開発続行してくれるならwinnyのクラスタは問題なく終焉しそうだな。
shareの終焉も既に始まってるし。
582名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 17:57:47 ID:3i8lIY7J0
>>511
余裕でクリア。367の人がいってるように、

今回は幇助についての「刑法62条の解釈適用」がメインなんだから、
法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる事件として
最高裁は刑事訴訟法第四百六条により受理できる。
583名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:02:51 ID:tmTSRogG0
>>582
とはいえ、ひっくりかえすのは難しいでしょ
事実認定はもう終わりで適用の仕方でひっくりかえるかなあ・・・
584名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:12:32 ID:bhnj/4IO0
金子という天才の時間をムダに消費しちゃいかんよ 
585名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:16:10 ID:BREHki6MO
乞食や泥棒が嬉々としてるスレでつね
586名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:19:30 ID:ScX19DJG0
ウィニーてまだはやってんの??
587名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:23:37 ID:+N+VoaEV0
この判決は、当たり前のことが当たり前といわれないこの世の中に希望の光を見せてくれたな
588名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:25:57 ID:jrr89rPs0
最高裁の判決はひっくり返らないだろ。
589名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:27:33 ID:kZ7kMVFD0
>>587
当たり前じゃなかった事例が表に出てるだけで、大半の物事は当たり前に過ぎ去っている。
世の中はまったくもって問題ない。問題ない。問題ない。問題ない。問題ない。問題ない。
590名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:29:08 ID:deZC8j2iO
もう、国内外のソフト会社からオファー腐るほどもらってるんだろうな
591名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:31:57 ID:tmTSRogG0
既にP2P系の会社の顧問してるがな
592名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:32:53 ID:KbbDctGS0
いい加減法整備ちゃんとやれって話だな
カビ生えた法律ばっかりじゃ説得力がない
593名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:34:28 ID:XfPYQvN0O
つこうたな
594名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:36:00 ID:pgzZEq8z0
>>589
道交法、労働法、破られまくってるな。
595名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:36:23 ID:3l3l/i2z0
ファイルを暗号化してて利用者も判らなくしてるのに中立的って判断が出るのか。
596名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:36:55 ID:+N+VoaEV0
>>589
なにが大半のことが当たり前だって?
地球が温暖化しているのは二酸化炭素が増えていることが主原因であるというトンデモ説を
ほとんどの人間が信じてる今の状況で??
石油はすぐに枯渇するといわれ続けてもう何年だね?
プラスチックは燃やした方がリサイクルするより省エネだったりとかな

科学的なところでは嘘があふれてるよ
597名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:39:56 ID:i73rpXmM0
>>595
利用者をわかりづらくしていることに違法性はない。
それを利用する人間が違法な使い方をしたときに問題になるだけ。
公衆電話は利用者をわかりづらくしているが、
違法な使い方をしたって誰が使ったかわかんないだろ?
あれよりもはるかにマシ。
598名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:41:41 ID:kZ7kMVFD0
>>594>>596
それらを疑問に思わない人間が大多数である以上、それは当たり前の範疇であり全く問題ない。
いつかそれが大多数の人間に影響するようになり手遅れの状態でようやく気づくこともあるだろうが
至極当たり前の結果でありまったく問題ない。問題ない。問題ない。問題ない。問題ない。問題ない。
599名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:49:28 ID:C66Qgzgj0
>>597
郵便も差出人不明でも宛名が書いてあればちゃんと届くよ。
中に違法なモノが入っていたとしても郵便局は責任を取られないよ。
なぜなら中立的立場だから。
600名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:49:28 ID:tmTSRogG0
>>595
判決要旨

【ほう助の成否】
(1)ソフトについて検討

ウィニーはP2P技術を応用したファイル共有ソフトであり、利用者らは既存のセンターサーバーに依存することなく情報交換することができる。

その匿名性機能は、通信の秘密を守る技術として必要にして重要な技術で、ダウンロード枠増加機能なども
ファイルの検索や転送の効率化を図り、ネットワークへの負荷を低減させる機能で、違法視されるべき技術ではない。

したがってファイル共有機能は、匿名性と送受信の効率化などを図る技術の中核であり、
著作権侵害を助長するような態様で設計されたものではなく、その技術は著作権侵害に特化したものではない。
ウィニーは多様な情報交換の通信の秘密を保持しつつ、効率的に可能にする有用性があるとともに、著作権の侵害にも用い得るという価値中立のソフトである。
http://www.47news.jp/47topics/e/134329.php

憲法の通信の秘密は結構効いてるかも知らん
601名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:52:09 ID:3l3l/i2z0
>>597
俺が思うのはさ、
なんで態々暗号化して利用者隠す手法を取る必要があったのかって事なんよ。

公衆電話は別に利用者を隠す事を前提に作ったシステムではなくて、
結果的に特定が出来ない状態になったもんだろう?
それに最近では公衆電話からかかってきたものは受けない様に出来る訳だし。

技術的に暗号化しないとファイルが送れないとか
利用者のIP等を表示する技術が製作者に無かったってのなら判る話なんだが。

実際カボスなんて利用者丸解りのソフトもあるんだし、無理ではないと思うんだが。
602名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:53:17 ID:tmTSRogG0
匿名のポエムを交換できるシステムを作ってもOKってことですよ
603名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 18:55:53 ID:jrr89rPs0
>>600
こういう風に認定されちゃったからもう金子氏を犯罪者扱いするのは無理だよ。

これからはあれじゃね。金子のターン。
nyウイルス被害者と結託してアップデートを禁止したことによる被害を
訴えればいいだろ。事実関係は否定しようがないから絶対勝てるぞw
604名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:02:39 ID:C66Qgzgj0
>>601
なんで隠しちゃいけないの?
通信の秘密は憲法で保障された権利じゃん。
605名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:07:29 ID:XuLWGA8x0
>>601
隠す必要がない。
というのならIPと実名を名前欄に入れてから
2ちゃんねるに書き込めばいいと思うよ。
606名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:12:17 ID:L+Kharjp0
ぬこ画像うPしたら自宅を特定されたでござる。

ってのが嫌だからだろw
そんな事もわからんのか。

だいたいIP晒したら攻撃の対象になるだろ。
俺もPC落とされたことぐらいはあるしな。
607名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:13:40 ID:vNHyrroQ0
仮にも匿名掲示板で「利用者丸わかりじゃないのはオカシイ」なんて言われても、説得力が・・・
608名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:17:14 ID:PKHsL0Fq0
無防備にポート空けてるパソコンのIP晒せとか無茶だろwww
609名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:24:40 ID:4bVkf2eL0
>>503
そうなんよ。

結局、ダウンロード違法化のための法改正では、winnyのダウンロードは違法に
ならないんだよ。

youtubeの視聴がダウンロードだってことすら知らない役人には、土台無理な話っ
てこと。
610名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:29:52 ID:srnbIz+10
ラピドシェーアみたいなサイトの営業ってどうなん?
611名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:33:33 ID:JUo03yvX0
とりあえず日本政府は核兵器を製造して違法目的に使わないでと書いとけ
っていう人が出てきたらどうしようとかイラン心配をしてしまった
612名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:35:06 ID:FLF1M3+h0
>>310
事故になったら刑事事件だから警察が訴えない時点で終わりじゃね?
613名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:37:32 ID:PFcLWEzb0
winny3まだー
614名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:38:36 ID:Dy5Vyp0h0
>>595 ファイルを暗号化してて利用者も判らなくして
まあ情報統制はやりづらいよね。とくに中国や北朝鮮は困るだろうね。
615名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:39:06 ID:FLF1M3+h0
>>329
>包丁作る人には悪意皆無だし人刺す事を意図した設計では無い

これは作った人にしかわからない。

お前がこうだと決め付けられない、
「こうだったら良いなという勝手な思い込み」を前提にして当然のように結論付けるな。
616名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:39:15 ID:N2uABD5QO
インターネットからのインバウンド受ける為にポート解放とか、
セキュリティ考えたら飛んでもない話だよな。
ウィルスウェルカム状態。
617名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:39:37 ID:srnbIz+10
これで、上告しないで無罪確定したら
バッチ当てたりして、これからの事故が減るように対策するのかな?
そのまま放置?
618名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:41:09 ID:7ycaA+gr0
>>614
中国って無許可の暗号化は禁止されてるとか聞いたけど
やっちゃったら極刑なのかな
619名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:41:09 ID:4dZm48QZ0
>>616
それどころかバッファオーバーフローの大口開けて乗っ取りウェルカムな状態なんだぜ?
おいしいことこの上ない。
620名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:41:23 ID:RP/7xbWd0
2ちゃんのサーバーも海外だしな
検索キャッシュを個人化する要請が当時あったんだよ
621名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:41:30 ID:lfjbT0AA0
しかし金子氏はこれからダウソ板に復帰(つーか登場)するだろうか?

勝利宣言とかw

その時はここでもスレ立ててな>記者さん
622名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:43:48 ID:HORBcArF0
所謂47氏か
裁判でそのスレ出てきたのかなやっぱりw
623名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:46:56 ID:XYqxDgiA0
●ウィニー無罪―開発者の尊重は妥当だ(朝日新聞10月9日社説)

新技術のソフトウエアが開発された。だが、それを悪用する著作権侵害事件が起こった。
このとき、開発者にまで刑事責任が及ぶのかどうか。

ファイル交換ソフトの「ウィニー」をつくって公開したことで著作権法違反幇助(ほうじょ)の罪に問われた
元東京大助手に対し、大阪高裁は一審の有罪判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。妥当な判決だ。

(中略)

裁判では開発者に刑事責任が及ぶ範囲が大きな争点になった。一審の京都地裁判決はソフト公開の
時点で不特定多数の人々に悪用されるという認識があれば「有罪」とした。これに対し、高裁判決は、
幇助罪に問えるのは「開発者がネット上で違法行為を勧めてソフトを提供した場合」とする基準を示した。

そのうえでソフト公開にあたって、元助手が違法なファイルのやりとりをしないように
注意を繰り返していたことなどを挙げて、無罪とした。

違法行為に加担した事実がなければ刑事責任は問えないという判断だ。一審のようなあいまいな基準で
処罰すれば、技術者の開発意欲は萎縮(いしゅく)してしまう。幇助の範囲を限定的にとらえ、開発者を
尊重した判断ともいえる。

見逃せないのは、ウィニーを「著作権侵害の技術」と断定し、元助手を摘発した捜査機関の対応だ。
高裁判決は一審の判断を踏まえて「ウィニーにはさまざまな用途があり、価値中立的なソフト」と指摘した。
悪用の恐れもあるが、賢明な使い方もあるということだ。捜査機関は、この判断を重く受け止め、技術開発
をめぐる捜査には慎重でなければならない。

ただ、こうしたソフトに著作権侵害の危険性がつきまとうのも事実だ。ネット上の著作権保護の新法づくりを
一つの選択肢として、悪用を防ぎながらネットの長所を生かす道を探りたい。深刻なのは、ウィニーを狙った
ウイルスによってパソコンから個人情報の流出が続いていることだ。元助手が摘発されたことでソフトの
改良ができなくなり、ウイルス対策もとまっている。無罪判決をきっかけに、この対策も考えるべきではないか。
624名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:48:07 ID:TSOUCtLb0
Winny1ってどうなった?2はまだあるだろうな
625名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:49:07 ID:wR/AVbeu0
>>465
幇助された認識があるかどうかと幇助した奴に責任があるかどうかは別の問題だろ。
626名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:50:59 ID:Ln4o4GcX0
>>625
質問にはきちんと答えるべきかと
627名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:58:50 ID:TWn0/GF40
金子氏は無罪どころか被害者だろ。
裁判に拘束され有形無形の被害を受けた挙句ソフトの開発も禁止され
ウイルス被害が拡大した。俺だったら怒り狂う。
628名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 19:59:29 ID:FLF1M3+h0
>>609
医療系裁判とかだと専門医の証人とか呼ぶことが結構あるけど、winnyはそういうことやったのかな?
629名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:00:49 ID:tmTSRogG0
ドイツで裁判で負けてた気はするがなんで元気に生きてるんだろうなw
rapidishare


>>628
情報系の研究者とか証人で出てきてるよ
nyネットワークにおける明白に著作権法違反と確認できるファイルは
約4割っていったひととか
630名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:01:31 ID:CNbKHoxF0
今のソフトが開発途上のものであり、欠陥があって、これだけ情報漏えいで
未だに世間を騒がせているんだから、普通の神経を持っていれば責任を
感じて開発再開してバージョンアップとなるだろうね。
631名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:02:28 ID:y+CNwT0x0
>>623
>幇助罪に問えるのは「開発者がネット上で違法行為を勧めてソフトを提供した場合」

これって、「ネット上で開発者と利用者とが相対して違法行為を勧めてソフトを提供した場合」
の言葉足らずだろう。
言葉の足りない部分を補えば、一般社会で普通に通用する常識的判断だ。
632名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:02:57 ID:N9B0UbbV0
油断するな、これはソフト自体は中立だという判断を出しておいて。
ダウンロードするファイルそのものが問題だという方向に話を持って行くつもりだ。
633名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:03:02 ID:oEsXpBVO0
nyでウィルス流行ったなぁそういえば
警察官が捜査情報流出させたり一時期すごかったな
バージョンアップさせてあげればよかったのに
634名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:04:22 ID:C66Qgzgj0
>>624
時系列で並べるとこうなる。
1. 大容量のデータを効率よく配布するためにWinny1を開発。
2. ところが違法ファイルをやり取りする奴続出でWinny1開発断念、公開中止。
3. 鯖に負担をかけない匿名掲示板としてWinny2を開発。
4. しかし掲示板を使わずに相変わらず違法ファイルをやり取りする奴ばかり。
5. ネトランなどの雑誌が特集を組みいよいよ歯止めが利かない状態に。
6. どうしようもないからWinny2も開発断念、公開中止。
7. 公開中止したのに警察がやってきて逮捕される。
635名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:06:42 ID:FLF1M3+h0
>>629
違反者4割だったら包丁の例えは当たらず遠からずになっちゃうなw
636名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:07:53 ID:TSOUCtLb0
>>634
d
637名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:08:19 ID:tmTSRogG0
>>635
まあ、グレーが死ぬほどあるんですけどねw
638名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:10:54 ID:9AnuaxxJ0
PCを使った犯罪のほとんどはマイクロソフトのウィンドーズの上で行われて
いることを思えば、警察はマイクロソフトの日本支部を捜査し、資料を
すべて持ち去り、犯罪の幇助として地方裁判所に提訴すべきではないのか?
639名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:11:53 ID:FLF1M3+h0
>>637
グレーが多いのはお約束だなw

しかし違反者4割でグレー沢山ってなんか喫煙問題みたいだな。
確か吸殻ポイ捨て常習者が4割らしいから。
640名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:12:19 ID:oEsXpBVO0
違法とわかってて最初にアップロードした人はまぁ違法として
DLしたキャッシュで誰かのダウンのの中継に使われたりするとどうなんだろうなぁ
641名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:23:04 ID:RP/7xbWd0
ユーチューブが合法なのはストリーミング動画は常にキャッシュ状態だからだけど
リピートしたら違法ダウンロードなんだろうか?
642名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:27:01 ID:wR/AVbeu0
>>626
オレが書いたことと無関係な質問にしか見えんが
客観的に幇助があったしても故意がなければ幇助犯にならないというのがこの判決だろ
643名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:30:41 ID:nc43fmvZ0
>>634
ものは言い様、という気がする。

あそこで発表したりなんだりしておいて
その後の展開を予想していなかった、ってのは無理があると思う。
644名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:37:32 ID:WeH6dEau0
>>643
〜思う。ってのはおまえの想像だからね。
「予想していた。」と証明しなきゃ。
645名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:41:26 ID:C66Qgzgj0
>>643
ネトランなんかで特集されなかったら絶対これほどの問題にはならなかったよ。
正犯と共謀でもしていない限り警察からの公開中止の要望に従ったのなら逮捕するべきではなかった。
警察の要望や再三の警告を無視して公開を続けていたのなら逮捕も止む無しかもしれんがな。
646名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:44:40 ID:tmTSRogG0
おかげで最近のツールは作者連絡先すらわからないw
647名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:48:58 ID:24J6Z8A40
未来が予測出来てるなら、もっと上手いことやっただろうよ。
例えば俺なら、良い金儲けの方法を模索する。
648名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:51:24 ID:Eulwevci0
違法ファイル交換に利用される前提で作ったことまで否定しなくてもと思うが
>>634はいくらなんでも
649名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 20:57:45 ID:qM0sGOP70
>>648
お前がそういう答えを期待するのは自由だけれどもね。まるでNHK記者のように
650名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:05:02 ID:C66Qgzgj0
>>648
前提ではなく可能性な。
可能性は認識していたと思うよ。
DVD-Rドライブメーカーだって海賊版が作られる
可能性は認識してるだろうしね。
だからこそ著作権違反しないでくれと注意書きしてんでしょ。
Winnyだけじゃないぞ、DVD-Rドライブもそうだ。
651名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:06:42 ID:wLuRsmpU0
死ぬかもしれないという意識はあった
本当に死ぬとは思わなかった
とかいう犯罪者となんか似てる気がするよこの言い訳
652名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:33:12 ID:4bVkf2eL0
なんか、包丁のたとえが多いが、煙草でたとえたほうが、一審のでたらめぶりがよくわかる。

喫煙は、そもそも慢性的に健康を害するし、その結果本来罹患しないはずの肺癌やCOPD
で死ぬ奴はいっぱいいる。

つまりタバコは、中立どころか、傷害や傷害致死専用ツール。

それにもかからわず、タバコ会社はテレビCM等で喫煙を勧めている。

これ、幇助とか教唆をwinnyの一審程度に認定すると、喫煙者に死ぬという意思があっても
自殺幇助だし、なければ(普通はない)、未必の故意による殺人。

喫煙者が死ぬ可能性が高いと知ってて喫煙を煽ってる以上、障害致死では済まない。

でも、司法はそういうふうには判断していない。


結局、幇助や教唆は、極めて限定的に解釈するしかないってことで、侵害専用ソフトウェア
を、侵害専用であることを隠してテレビCMで宣伝する程度なら、無罪どころか警察もスルー
ってこと。
653名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:35:38 ID:sycVEFVX0
分かりやすく例えようとして、逆に分かり難くなってる。

駄目じゃん
654名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:49:49 ID:C66Qgzgj0
>>651
それって犯罪者じゃなくても言い訳する奴はみんな言う台詞じゃん。
655名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:50:53 ID:52W9T/J80
>>652
そういや、そうですね。

いっそのこと、winnyもタバコも、両方禁止すべき。
金子は逮捕して死刑! 日本タバコも社員全員逮捕して全員死刑!

これで正義が貫けます。

キチ煙者を、この地上から、追い出しましょう!!!

クサイ、キタナイ、ハタメイワク!
クサイ、キタナイ、ハタメイワク!

キチ煙者は、死にましょう!
日本たばこも、死にましょう!
656名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:53:35 ID:Ar5yzi6C0
>>623
あの朝日が無罪賛成・・・?
そうか、警察の秘密資料流出で喜んでいるのか。
657名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:54:33 ID:FLF1M3+h0
>>652
煙草は吸った奴の自己責任、他人に吸わせる迷惑喫煙行為が駄目。
winnyは使った奴の自己責任、他人に損害与える行為が駄目。

まとめると本来はこれだけで済む筈の話。

ところが、現在の状態はこうではなく
煙草は吸った奴の自己責任、他人に吸わせる迷惑喫煙行為は合法、迷惑被る側が我慢して環境を整備しろ、JTは無関係。
winnyは使った奴の自己責任、他人に損害与える行為が駄目がだ作った奴は幇助でアウト(地裁判断)→さすがに幇助にはできないだろ(高裁)。
となっている。
端的に語ると煙草だけ極端に優遇されているって話になってしまう。
658名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:55:30 ID:4bVkf2eL0
>>653
いやそりゃ、度素人向け解説じゃなくて、正犯、教唆、幇助の関係がわかってる人向けの解
説だから、そこがわからん奴には理解は無理。

その上で、包丁はwinnyより中立性が多少なりとも高いから、包丁で幇助や教唆が不適用
なのを説明するのは途中で破綻する。実際、このスレでもしてる。

でも、煙草はwinyより中立性低いどころか真っ黒なので、一審の論理が通るなら殺人の幇
助や教唆どころか正犯に認定されるテレビCMやりまくってるから、それでいいんだよ。
659名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:55:44 ID:XDyYRSD70
>>651
故意により人を死に至らしめたら殺人罪(最高刑は死刑)。
過失であれば過失致死(50万円以下の罰金)。
全く別物なわけだが。
法的なモノの考え方がわかってないなら黙ってろって。
660名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 21:56:41 ID:8iuE96QZ0
まあ2ちゃんねるを作った男は裁判に負けまくってるけどな
661名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:01:42 ID:OErsXJpu0
中立的なソフトではないだろうなwww違法コピーの温床なんだから。

作者が罪に問われるのはおかしいな。道具を作っただけだから。ひろゆきが無料掲示板作っただけで有罪とかw
ほっといても誰かがP2P技術で作っただろうな

違法なファイル交換を監視する仕組みと法整備の遅れが一番の問題だろ。
662名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:02:22 ID:4bVkf2eL0
>>657
>煙草は吸った奴の自己責任、他人に吸わせる迷惑喫煙行為が駄目。 

煙草CMの存在を知らないのか?

吸った奴が死ぬって自覚があったら、自己責任の自殺の幇助で済む。

ところが、死ぬという自覚がなかった奴に、死ぬ可能性があるとわかってて売ってるので、
未必の故意による殺人。

CMを流したマスコミは、殺人幇助。

winnyの地裁は論外として、高裁の判断ですら、このくらいは認定できる。

つまり、著作権侵害専用ソフトウェアを、CMがんがん流して売って利益を得ても、JTと同
程度どころか(著作権侵害では、直接人は殺せないので、せいぜい傷害致死幇助)、遥か
に小さい違法性しかないってこと。
663名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:05:21 ID:RtChbXM+0
で、訴えてる奴って誰?
664名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:09:09 ID:HjI5qMUM0
こないだ漫画家に嫌われた犬HKは、ここでも下らんストーリーで脚本つきDQNメンタリーを作ろうとしたみたいねw
665名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:09:11 ID:C9vg8ScO0
該当する記者さんって、この吉岡氏の他にいるのかな?
・京都支局
・20代男性
・サツまわり担当
・取材することが「中毒」「異様な興奮」

こういう取材のやり方については、泣き寝入りしている取材対象者が
多いと強く推察されるよ。でも、普通は金子先生みたいに大学教員だったり
しないし、有能な弁護士が身近にいないし、ってことで泣き寝入りする。
真面目に働いている、日本のお父さんお母さんは、怒るべきなんじゃないのかな?

http://www.nhk.or.jp/kyoto/gakusei/work/01_yoshikoka.html

私の原点

記者は、取材を重ねて積み上げた様々なインフォメーションの中から、洗練さ
れ、厳選された情報“インテリジェンス”を扱う仕事だ。うっかりすると指の
隙間から零れ落ちてしまいそうになりそうな、とれたてほやほやのインテリジェ
ンスが手の中にしっかりとおさまったとき、記者は異様な興奮に襲われる。

いま、世界でこの情報を握っているのは自分だけだ。これからこの情報を自分
の手で全国のみなさまにお届けする、という瞬間だ。私は鳥インフルエンザ事
件で初めてインテリジェンスに触れ、それ以来、中毒になった。

記者の醍醐味を知ったあの事件。どうしてあの時、捜査員は私に電話をかけて
くれたのか。会長夫妻が自殺した夜、もし私が「メディアに非はない」と組織
の体面を守るようなことを言っていたら、結果は違っていたと思う。
666名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:09:39 ID:4bVkf2eL0
>>663
>で、訴えてる奴って誰? 

著作権法違反なら、親告罪だから、

>>1
>・02年にパソコン用ファイル共有ソフト「ウィニー」を開発し、映画などの違法コピーを 
>助長させたとして、著作権法違反ほう助の罪に問われている

という以上、その映画などの著作権者が訴えてる。

しかし、殺人とか傷害致死は親告罪じゃないから、誰も訴えてなくても警察や検察は独
自に捜査して証拠収集してよい。
667名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:10:20 ID:FLF1M3+h0
>>662
だから現状では「煙草が極端に優遇されている」という結論にしかならないだろ。
668名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:11:54 ID:dwWfNqQL0
別に金子が有罪でも無罪でもどうでもいいじゃん。
それより現時点でP2Pで著作権侵害してる奴らをがんばって捕まえろよ
669名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:14:13 ID:PFcLWEzb0
>>662
アルコール飲料で例えろよ
670名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:21:18 ID:/GC59VbU0
法の恣意的な解釈はある意味立法を行っているのと同じことになる。
警察や検察は法の執行人ではあっても
立法権は無いんだから
法を拡大解釈してはいけないんだよ。

立法権は選挙で選ばれた者のみに与えられる権利。
671名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:23:06 ID:Wkba/VYe0
いつ、京都府警は自分とこの情報流出者を逮捕、起訴するんだ?
そうでないと、他の放流させる奴を逮捕できないだろ。
672名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:23:52 ID:JgMc+EZX0
あいかわらず、ID:4bVkf2eL0の超汚染人昌孝のレスはひどいなw
673名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:26:03 ID:JgMc+EZX0
>>454
>youtube合法化のため、キャッシュにダウンロードまでは、情を知ってても合法。
これはいいとして、

>その後のキャッシュからのコピーは、電子計算機内での私的複製なので、合法。
これなんか、もう、一辺死んで見ろと、、
674名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:36:57 ID:JUo03yvX0
刑事罰を問うのは確かに難しい面もあるかもだが
ソフト関係の大手とかが民事で訴えるとどうだろう
もうやってるんだろうか
675名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:41:58 ID:9n3MD4/F0
よし俺もwinnyみたいな自作ポエム交換ソフト作ってやんよ。ちょっと待ってな〜
676名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:51:57 ID:zYXig9Xr0
>>675
池沼には絶対に作れない
677名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 22:55:32 ID:FLF1M3+h0
>>674
違反して流出させた本人には訴えてんじゃね?
678名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:17:28 ID:JgMc+EZX0
>>662
>吸った奴が死ぬって自覚があったら、自己責任の自殺の幇助で済む。

あらら、、、これはひどい。これだから、知ったかぶりの池沼は、デタラメなトンデモ説をいいだすから笑える。

「吸った奴が死ぬって自覚があったら、自己責任の自殺の幇助」が成り立つ為には
「自殺するために煙草を吸うやつがいること」と、「CMを流す事が自殺行為を容易にすること」について
最低限。幇助者が認識してないといけないが、
そもそも、タバコ会社が「自殺するために煙草を吸う者」について認識するのは困難。

「煙草を吸って死ぬことはあるだろうと分ってる者」と「自殺するために煙草を吸う者」とは全く別者。

>>658
>いやそりゃ、度素人向け解説じゃなくて、正犯、教唆、幇助の関係がわかってる人向けの解
>説だから、そこがわからん奴には理解は無理。

おまえがド素人だろうが。
679名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:29:57 ID:ClIDzBNe0
スレ読んでると同じ事を繰り返し言ってるな

無罪判決なんだから問題なかったんだろ
不満な人は業者かファイル共有ソフト使えない人だろ
680名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:32:45 ID:weq3ttZY0
この文書も著作権侵害の幇助だな。
だいたい、バレない事を前提に通信する奴に、ろくなのはいない。




 第二十一条
 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
681名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:35:13 ID:kC3LmW5/0
京都府警ハイテク犯罪捜査課は削減すべき予算の無駄。
682名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:37:48 ID:ClIDzBNe0
>>680
無駄な書き込み乙

金子氏は無罪なんだよ!
文句なら裁判所に言えよ
683名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:40:25 ID:C66Qgzgj0
>>678
幇助と認定するためには自殺者から直接自殺用にたばこを作ってくれと頼まれたか
警察から自殺するためにたばこを吸う人が続発してるから自粛してくれ
と要望されたのに無視して売り続けた場合くらいだろうね。
684名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:40:45 ID:4bWUd2v00
その前に規制するもんいっぺえあんだろが
こんなんどうでもいい死人でねえだろ
タバコと酒を規制するのが先
スカート禁止
ロリ禁止=10歳以下のガキは隔離
685名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:42:01 ID:MMUFALPx0
判決結果はこれでいいから、悪用する(した)奴らを徹底的に、徹底、的、に、取り締まってくれ。
単なる泥棒だから。がっつりニュースとかで名前流してくれよ。
686名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:42:50 ID:C66Qgzgj0
>>680
>>だいたい、バレない事を前提に通信する奴に、ろくなのはいない。
匿名掲示板に書き込みしてるお前もろくでもない奴なんだな。
自己紹介乙。
687名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:43:38 ID:ClIDzBNe0
>>683
>>684
タバコとWinnyは関係ないだろ
論点を変えるな馬鹿

P2Pのの功罪で意見を発言しろ
688名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:44:29 ID:zwxoEdgL0
京都は住んでる人間がキチガイなだけかと思ったら、司法の判断も
キチガイなんだな。
大阪高裁の判断は非常にまともだ。イナカ者に裁判をやる能力は
まだ無いみたいだ。
689名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:44:38 ID:JgMc+EZX0
>>673
>その後のキャッシュからのコピーは、電子計算機内での私的複製なので、合法。
これなんか、もう、一辺死んで見ろと、、

キャッシュをコピーした時点で、そのキャッシュ自体が私的複製とはみなされないから、結局違法だけど?w
690名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:46:48 ID:TWn0/GF40
たとえば殺人目的の銃弾を日本の工場で作って海外に輸出
してるけどその工場が摘発されることは無いよ?

どんなものでも製造・流通は法律で制限されてない限り合法。
それを実際に使って犯罪を起こせば違法だ!
691名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:48:23 ID:qUIMlITCO
winnyを叩いてるのは、主に叩いてるのは、マスコミでしょ。

あんまし鵜呑みにして踊らないでね。次は二個とか、的が変わってくるから、要注意だよ!!
69274:2009/10/09(金) 23:49:02 ID:S2k9B03Di
nyのファイル保持力は凄くない?
古いファイルでも余裕で生きてたりする。
693名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:49:53 ID:ClIDzBNe0
>>690
なんでwinnyと殺人との関係があるんだ?

まったく関係ないだろ馬鹿か?
694ぱるきー:2009/10/09(金) 23:50:05 ID:6Ni7+UXR0
神と呼ばれた元助手も、開発の動機はいかがわしい動画入手じゃ、偽善者だわな
よく言うよ、記者会見
695名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:54:37 ID:ZGhdE8jq0
>>680
文書が刑罰を受ける事はない。
あるとするならば、その法を作った国民全てが責任を負うというところか。
ただし、刑法や著作権法よりも、憲法は上位のなので優先順位が逆。

とネタにアホレスしてみるw
696名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:56:22 ID:ClIDzBNe0
>>694
お前も如何わしい動画のために、ファイル共有ソフトつくれや
テキスト程度ファイルサイズのソフトでもいいよ
出来るならな
697名無しさん@十周年:2009/10/09(金) 23:59:05 ID:JgMc+EZX0
まぁ、俺も個人的にソフト作っている関係上、高裁の判断はこれはこれで評価するが
本業としては、これはヌル過ぎる基準だな。
最高裁で違う判断基準がなされて高裁に差し戻されても、結局証拠不十分で金子は無罪になるだろうしな。
download板がどういう連中の巣窟か高裁の裁判官は分ってないっぽいしな。
配布サイトメインで判断してるがそんなぬるい上島理論に騙されているようじゃ、先が思いやられる。
今回も大阪高裁の体質がよく分る内容だった。
698名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:03:38 ID:TWn0/GF40
金子氏本人がどう思ってたかなんて、そんな本人にしかわかりっこない
ことで争ったって結論なんか永久に出ないだろwwww
この裁判自体無駄だったんじゃねーの?w
699名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:09:05 ID:+OVzOVAH0
>>697
どんなソフト作ってるの?
評価されてるの?
自己満足じゃあオナニーだよ
人に受け入れられるソフト作ってるならUPしてよ
700名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:09:34 ID:o4kxgWHP0
>>694
家宅捜索をしてもいかがわしい動画はもとよりWinnyでダウンロードしたものが
何一つ見つからなかったのだがどんな根拠で断言してるの?
701名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:10:26 ID:SXWrCABK0
今回無罪になったのは疑惑だけじゃ裁けないからだろ。
疑わしきは罰せず。
立証できないことが争点だったんだから当然の結果だよなwww
702名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:11:41 ID:O5ZMc2j50
>>697
お前以上に知識のある連中が何年も掛けて出した結論なんだがな。
分かってないというなら、それを教えてやれば?
実際はお前が考えている程度の事は既出で議論され尽くしてるんだよ。
703名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:12:01 ID:RErYdA0X0
>>699
ジャンルとしては、文章解析。
704名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:16:06 ID:+OVzOVAH0
>>703
あー結構便利だった
文章チェックに時間が掛かった記憶がある
今は精度が高くなってるんだろうな
705TimeForMagic ◆30ee.Kf3O. :2009/10/10(土) 00:16:30 ID:MvgaZ5R80
>>694
そういうことは訴訟記録見てから言うべきだな
捜査当局の印象操作に思いっきり踊らされてるぞ
それこそ本当の意味の情弱だぞ
706名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:20:38 ID:RErYdA0X0
>>704
んーと、そういうのじゃなくて、人にはそれぞれ文章の形式的な癖や内容的な特徴があるんだ。
俺は、誰がどの文章を書いたか特定する為のソフトを研究してる。
アメリカの某大学なんて、掲示板で特定のテロリストの書き込みを特定する研究もされてるんだ。
707名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:21:59 ID:RxOgVxJ70
金子氏を京都府警が逮捕してなかったら、
ちゃんとバージョンアップで、ウイルス対策をしてた、という話じゃないか。
警視庁の機密書類まで流出したんだぞ。
708名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:22:31 ID:NIFPKj+B0
正直、この人はどっちになるかは任せる。どうでもいい。
ただし、Winnyなどを悪用しているユーザーは絶対に、確実に逮捕、厳罰でヨロ。
悪用してる泥棒どもに関しては議論の余地なしだろ。
709名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:23:31 ID:uojD4Ixw0
>>681
良いこと言った。
710名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:24:23 ID:+OVzOVAH0
>>706
CIA,FBI,(; ・`д・´) ?
711名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:24:56 ID:o4kxgWHP0
>>703
ソフトを作っているならWinnyが出た当時は高速回線が普及し始めた時期で
サーバにかかる負荷をいかにして減らすかが重要なテーマになっていた事は知ってるだろ。
そのための有力な技術の一つとしてP2PがありWinnyは非常に有効なソフトだったって事も知ってるでしょ。
テスターとしてダウン板の連中を使ったのが不味かったのはその通りだがそれで有罪ってのは問題あるよ。
712TimeForMagic ◆30ee.Kf3O. :2009/10/10(土) 00:25:08 ID:MvgaZ5R80
>>708
それはいえてる
この判決は彼らの違法行為を容認するものではない
713名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:25:27 ID:egUU1nd00
>>708
そうだね
まずRYO巡査からね
714名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:32:44 ID:NIFPKj+B0
>>713
そいつが誰だかは知らんけど、どんどんお願いしたい。
もちろんそいつだけじゃない。泥棒、窃盗犯全員だ。
715名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:36:55 ID:+OVzOVAH0
>>711
テスターとしてダウソの連中じゃないと協力してくれないだろ
716名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:44:06 ID:RxOgVxJ70
>>715
そうそう、喜んで人柱になるのは、チャネラーぐらいだろ。
717名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:46:39 ID:+6MHCLRp0
>>714
京都府警のキンタマ巡査だよ
718名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 00:46:55 ID:o4kxgWHP0
>>715
P2Pは非常にたくさんのテスターが必要で個人でそんな数のテスターを
雇う事なんかできないし有志を募るといったって個人じゃたくさん集めるのは無理。
現実問題としてリスクはあったけどダウンの連中を使うくらいしか方法がなかったって事だと思うな。
719名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 01:26:07 ID:e9LStfe40
しかし被害を広げたのは別にいるからな、今は知らん顔w。
世間に広まった原因追求は被害者が何処の何で情報を得てこのソフトを手に入れたかの方が
現実としは責任追及する上で大事だったと思うよ。被害者イコール加害者でもあるわけだがw。
720名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 01:40:28 ID:j3oSpK1G0
>>604
>>605
> なんで隠しちゃいけないの?

> 隠す必要がない。
> というのならIPと実名を名前欄に入れてから
> 2ちゃんねるに書き込めばいいと思うよ。

そういう事ではないんだ。
隠す理由は何だったのかって所を知りたいんだよ。

2chの場合は「匿名掲示板」という事を最初から掲示してるし
>>605が言ってるように晒したければ晒せるシステムでもある。
また調べようと思えば警察は簡単に個人特定も出来るのは誰でも知ってる事実だ。

nyは何故あそこまで匿名性を強化して出さなければならなかったのか。
そう開発した理由は何なのかって所を知りたいんだよな。

721名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 01:59:32 ID:QvYl+hi10
金子氏の学者としての人生は終わっただろ
裁判ちゅうのは怖いね
最高裁まで行ったら、金子氏の社会人としての人生
終了やんけ
722名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 02:03:23 ID:fjnJJQvb0
>>23
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
723名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 02:06:03 ID:TWpm+/BJ0
>>720
理由があるから匿名である、としか考えられないのは発想が貧困だろ。
匿名性を技術的に追求すること自体が目的と考えるのが自然な発想。

まぁ、そんなに匿名が必要な理由が聞きたいなら幾らでも例を出してやろうか。
創価学会を実名で叩けるか?ありえん。
エロ話を実名でさらせるか?ありえん。
724名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 02:30:50 ID:e9LStfe40
>>721
日本って底の浅い社会だからな、
昔みたいな乱暴な投資家も居ないしなw、底の浅さが衰退に結びついてる事なんて誰も気が付いていない。
あれだけ赤字出してるアメリカは赤字出し続けても復活するだろうけど日本は埋没するだろうな。
それが人材の力なんだよ。
725名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 03:09:14 ID:+tPAJNRRO
とにかく出る杭は打たれる
726名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 03:13:00 ID:h6bK8trU0
そして回線上に無駄なパケットを撒き散らしてか。
727名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 03:19:16 ID:exO9TK+p0
違法ファイル削除機能
もしくは、違法ファイルをアップロードした人をすぐに特定して通報する機能
を実装すればいいと思うよ。
まぁ、そんな機能付けたら利用価値なくなるから絶対付けないだろうけどね。
728名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 03:56:05 ID:Dzq3dKGI0
>>720
>nyは何故あそこまで匿名性を強化して出さなければならなかったのか。
>そう開発した理由は何なのかって所を知りたいんだよな。

知ってどうするんだ。
そもそもMXでの不満解消がベースで要望ありきで金子がノリで作ったシロモノだぞ。
良く言えばその時のユーザーの要望が反映されたソフト。
悪く言えばノリとふいんきで作っただけの金子のオナニーソフト。
それだけだろ。

あと「やろうと思えば出来る」でも「安易には出来ないこと」が目的の一つではあった筈。
その点のコンセプト自体は2chだって同じだろう…。
729名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:00:41 ID:Dzq3dKGI0
>>727
誰もが使えるようにするというなら問題だけど、管理人レベルの奴を数人配して
削除させる為のソフトはつけたかもよ。
どちらかというと違法ファイルって対策ってよりはウイルス付きファイルを削除させる目的用とかに。


730名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:09:28 ID:e9J1NdsC0
キタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
731名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:15:16 ID:byoAMBIe0
全てはコンセントが悪いんだよ
732名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:35:19 ID:6cCxPa/x0
なんで2ちゃんってこんなにWinny擁護が多いんだろう。

このソフトがあることで、何か多くの人の利益になるような事ってあるんだろうか?
犯罪用途以外に使用法があるとは思えないのだが・・・。
733名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:36:36 ID:CyDnQ+On0
宗教団体との関係が知りたいね
734名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:36:55 ID:84lvT+L+0
>>732

そりゃwinnyが改良出来ないからでしょ?
実際bittoreentとかソフトメーカーが合法的にパッチ配布したりしてるじゃん。
735名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:39:48 ID:gMPwbWlLP
>>734
それとWinnyの利用法のほとんどが犯罪用途である事とどう関係があるの?
736名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:42:10 ID:84lvT+L+0
>>735

簡単な事。
裁判で係争中のソフトを企業が使えるわけないでしょ?
737名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:47:06 ID:84lvT+L+0
例えば個人が配布したいファイルがあるとする(当然合法)
動画とかなら数百メガは簡単にいく。
ゲームメーカーのパッチも1Gいっちゃうようなものがある。
そういうのを配布する時、トラフィックの関係上自社サーバーに置く事は出来ない。
そういう時P2Pによる配布は無茶苦茶便利。
なんせサーバー代金0円で巨大ファイルをダウンロードさせられるんだから。

ところが今winny=P2P=悪というイメージがあるからメーカーも積極利用しにくい。
でも少しづつ合法利用もでてきている。
・ゲームメーカーがパッチファイルの配布
http://www.geocities.jp/slave_days/index_summer_oldohp.html
・個人が配布している合法ファイル
http://www.ceena.net/

考えてもみなよ。youtubeやニコニコ動画だって最初は違法だらけだったでしょ?
で、その時点で「違法が多いから」といって、あの動画システム自体を潰してしまうのが
正しかったの?
MP3もそうだ。当初はMP3=違法音楽だったけど、MP3自体を技術的に捨てて
それを再生出来るipodやなんかもすべて否定しまえば良かったの?
738名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:50:11 ID:j3oSpK1G0
>>723
> 創価学会を実名で叩けるか?ありえん。
> エロ話を実名でさらせるか?ありえん。

だれがそんな話してるよwww
擁護するのもむちゃくちゃな例えだしてくるよなほんと。

>>728
> 知ってどうするんだ。
聴いたらいけない事なのか?

> 良く言えばその時のユーザーの要望が反映されたソフト。
そのユーザーの要望ってのがミソだと思うんだが。
何を要望して金子がその要望を叶えたって事だろ?
それを良い事と言えるかどうかはその要望次第だと思うが。


まぁぶっちゃけ言って犯罪犯しても判らないようにしてくれって要望を叶えたのだとしたら、
それを中立的なソフトと言えるのだろうかって疑問なんだけどな。
739名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:50:15 ID:gMPwbWlLP
>>737
トレントでいいんじゃないの?
740名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:56:30 ID:j3oSpK1G0
>>737
> youtubeやニコニコ動画だって最初は違法だらけだったでしょ?

まぁ今でもそうなんだけど、一応運営が頑張って著作権侵害に当たるものや
問題あるものは削除してるわな。
2chでも問題ある書き込み等はそれなりの処分下してる訳だし。

nyがそういうものと同じかそれ以上だと言うのなら、
著作権を侵害した場合に対処出来る様に改良するのは必要なんじゃないかな?
741名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:56:57 ID:84lvT+L+0
>>739

トレントは基本海外仕様。
ソフトメーカーが「みんな」に配布するにあたって
日本で作られたソフトってのは紹介上、楽なのよ。
小学生からお年寄りまでいるかもしれない顧客に「英語で調べて英語で設定してください」
とは言いにくいし。
その点国産のP2Pソフトが今回の一件で合法を認められ、おおっぴらに企業も個人も
使い始めればソフトの改良も進むだろうし、より良いソフトもでてくる筈。
そういう未来に期待したいね。
742名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 04:59:09 ID:gMPwbWlLP
>>741
というかさ、現状のWinnyですら違法でないとされたら
改良する必要がないよね。

「違法なファイル交換を高い匿名性を持って行いたい」
と考える人が減るとも思えない。

むしろ高度な匿名性を持ったファイル交換ソフトが今後で続けることを助長するだけのように思えるのだが。

youtubeやニコニコ動画に例えるなら違法ファイルを削除しなくてもいいですよ、ってのと何が違うんだろう?
743名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:04:29 ID:bnx7/jJD0
それより賭博用品を製造している花札メーカーを逮捕しる
744名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:04:57 ID:84lvT+L+0
>>742

そもそもネットが繋がっている限り、ファイルの転送は可能。
そもそもwinnyの登場なんて2002年が初出。
じゃあそれ以前はソフトの違法交換がなかったの?という話になるが
とんでもない。ネット上では違法コピーありまくりだった。
FTPやwebアップロード、多種多様な方法で違法行為が行われていた。
じゃあFTP禁止しちゃうの?という話になってしまう。

今後、違法行為が減る事はないだろう。
でも技術的に捨てる事は無理なんだよ。
実際winny以外にも類似ソフトが続々と登場してるでしょ? 日本でも世界でも。
それ全部違法にして作者訴えるの? 日本人作者全部潰しても海外にもあるよ?
中国あたりの著作権ゆるい国だとまず捕まえられないよ?
winnyを非合法にするのは非現実的なんだよ。
それってインターネットで違法配布しているからネットを規制しましょうってのと大差ない。
745名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:07:15 ID:tiOwhI7E0
ウィニーの開発が止められてしまったが為ウィルスに感染した。京都地裁を告訴できないか?
746名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:08:06 ID:gMPwbWlLP
>>744
大差あるよね。

Winnyのような「ファイル交換ソフト」を取り締まればいいだけじゃないの?
別にFTPやwebアップロードの話をしているわけじゃないよね。


>実際winny以外にも類似ソフトが続々と登場してるでしょ?

たくさんあるから全部放置しよう、ってのは理屈として成り立たないよね。
747名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:12:53 ID:ZwDqgjUf0
当然の判決じゃないか?
これで駄目ならメールボムツールやら田代砲とかの製作者もしょっ引かれる。
有害図書みたく有害ソフトウエアの規定を作った上でなら違法にできるかもしれんが
748名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:13:46 ID:QTD3syD3O
>>742
全然違う。
youtubeもニコニコ動画もユーザーがアップロードした動画をサイト上で一括管理して公開することで利益を得るモデルだから、
違法行為に対する主体性もインセンティブも別次元に高いんだよ。
金子氏はそのどちらもない。
749名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:15:18 ID:84lvT+L+0
>>746
FTPもwebアップロードも「ファイル交換」ソフトじゃんw
実際FTPサーバーなんて立てるの簡単だよ? 実際winnyより以前の主力は
FTPだったわけだし。
で、ファイル交換ソフトってどうやって取り締まるの?
winnyはたまたま作者が割れたけど、作者自身が判明していない場合は?
海外ソフトの作者も日本の法律で逮捕しちゃうの?
世界中に何十、何百とある作者を全員逮捕してまわるの?
750名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:18:20 ID:gMPwbWlLP
なんで擁護するんだろう。
これを擁護して何か良い事があるんだろうか。

著作物を不当にばら撒かれた側としては、とても理解できないのだが。

>>748
全然違うなら、youtubeやニコニコはそのままで、Winnyに関してのみ罪に問えばいいよね。

>>749
Winnyの話なので。
金子さんがWinnyの作者でない、といって争っていたっけ?
751名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:20:13 ID:Dzq3dKGI0
>>738
>>720の言い分では聞いて何かしたいといわんばかりの別の目的があるとしか思えないからな。
お前が興味なら俺もその別の目的の興味くらいは聞かせてくれと言いたいぞw

あと良い悪いなんて知らない。
金子の腹の中なんてスケベ心出しまくりの真っ黒だろうと思うぞw
まあしかし実際出来た経緯と、奴の思惑と、それで幇助になるのと別の話ってことだな。
752名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:23:26 ID:QTD3syD3O
>>746
原理的には大差ないよ。
アップローダなんてパスかけて違法アップロードしまくりでしょ。
あれは著作物の違法な配布を事実上取り締まり不可な形式で推奨しているわけでね。
ネット経由のファイルのやり取りは多かれ少なかれ、違法性を助長するわけで技術を放棄しない限り「予防」は不可能。
不可能な「予防」を技術開発者だけに強いるのは明らかに公益に反するんだよね。
753名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:24:10 ID:Dzq3dKGI0
>>740
>著作権を侵害した場合に対処出来る様に改良するのは必要なんじゃないかな?

あまりny擁護者の意見もしたくないのだが、
これに関しては出来なくしたのは京都府警の責任であって金子のせいじゃない。

修正出来る状態が数年レベルで長く続いて、それでも金子が何もやらなかったら
その時点では別の罪は発生したと思うけどな…
754名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:25:46 ID:gMPwbWlLP
>>752
Winnyの話だよね。

Winnyの開発者になんらかの罰を与えればいいのでは?と思うんだが。
不可能な予防っていうけど、Winnyに関してはWinnyを作って配布って行為をしなければ良かったんだよね。
755名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:29:09 ID:84lvT+L+0
>>750

じゃあ、日本国内の作者だけが逮捕されるとしよう。
そして世界では、多数の個人開発者がP2Pソフトを作り、進化させていく。
当然非合法的な使われ方もするだろう。
中にはビジネスになるものもあるだろう。
いろんな改良が進み、使いやすくなり技術的にも洗練されていく。
そして最後にはyoutubeやニコニコ動画のようにある程度、著作権者と妥協できる
モデル構築も出来るかもしれない。
でも全規制した段階で日本ではすべての技術開発がそこで止まるよね?
少なくとも表向きには。
それって世界的な競争で日本が一方的に負ける事を意味するわけで。
756名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:30:11 ID:Dzq3dKGI0
>>754
まあよくある芸能界的な言い方をするならもう「社会的な罰は与えられている状態」ではあるよなw
さすがに今からこいつが普通の会社に就職なんて道はないだろう。
むしろ有名人ってことでホリエみたいな立場で芸能界にはいけそうだけどw
757名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:31:09 ID:rX5G56040
>>754
winnyの作者は著作権物の配布はしていません。
配布をしているのはwinnyネットワーク上で仮想化サーバー化された
利用者のPCです。
758名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:31:48 ID:QTD3syD3O
>>750
>>748が何を言ってるのか理解できていないみたいだね。
「主体性」においても「インセンティブ」においてもyoutubeやニコニコ動画に劣り、責任を問えない。

別にWinnyによる著作権侵害を擁護しているわけではない。
予め明文化されていない基準によって技術者が弾圧されることが、開発の阻害となり社会の不利益になるということだよ。
正当なプロセスを経た取り締まりならそれはむしろ歓迎する。
759名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:32:25 ID:UybvYhUL0
まぁ当然の判決だろうな。
これが有罪になったらメールソフト自体が犯罪になるわ。
760名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:35:00 ID:84lvT+L+0
>>756

いや普通に就職してるぞw
というかwinnyで有名になって、ネットワークの会社に引き抜かれたから。
今はP2Pシステムを使った動画配信プログラムでTV局とかのシステムやってる筈。
その辺の2chらよりよっぽど高給とりだと思うぞw
761名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:47:58 ID:gMPwbWlLP
>>755
いいんじゃない?別に。
日本は不当なソフトの作られない国です。いいじゃないか。

>>758
Winnyの製作者が現状を予想できなかったとするのには無理があるよね。
762名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:49:55 ID:rX5G56040
>>761
それ内心の自由だけど?
763名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:50:16 ID:3yrQB5+u0
現状の先をみてたからじゃね
764名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:51:19 ID:84lvT+L+0
>>761

じゃあニコニコ動画に言ってこなきゃ。
著作権が確認されていない動画が多数あるから潰そう!って。
日本では不当なものは作られない国だから!ってw
765名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:55:18 ID:rX5G56040
>>764
ニコニコ動画はクライアント・サーバ型の動画配信サービス。
これを法的に守るのが通称プロバイダ法。
この場合は自社にアップされているファイルが著作権者の要請に
応じて処置されて限り著作権法に反することなく、
またプロバイダ法によって保護される。
766名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 05:59:29 ID:gMPwbWlLP
>>761
内心の自由がどうかした?
767名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:00:57 ID:rX5G56040
まともにレス番すら指定できないようなバカは、
何も理解などできない。
768名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:06:18 ID:ycAqnMaN0
>>758
>予め明文化されていない基準によって技術者が弾圧される

著作権の侵害が罰せられることは明文化されているだろう。

Winnyがソフトとして中立でも、
作者は何のために開発したのか、
作者がどこで公開したのか、
作者はどう使われると考えていたのか、
これらの状況を合わせて考えれば、
法で罰せられる可能性もあって当然だよ。

今回の状況ではセーフだったけど、状況が違えば、
Winnyを作って渡す行為が有罪になる可能性はあるよ。
それは弾圧ではない。

包丁そのものが中立的な道具でも、
被告が殺人の為につくり、殺人で使われるように渡せば、
幇助罪になる可能性があるのとおなじ。
769名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:09:47 ID:rX5G56040
【大阪】テレビで覚えた手口でスリを重ねて計150回 女性専用車両でのスリ(30件)で36歳女を追送検
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255101169/

この被疑者を正犯とし、
被疑者が参考としたその番組の制作者が家族へのメールで
「スリのノウハウを織り込んだ番組を作ったよ☆
番組内では防犯対策といっているけど
あれってホントはモロにスリ養成講座wなんだよね、笑える」と送ったのが
警察の捜査で露見した。

さて、この番組制作者は正犯の幇助犯となるのか?

>>1の裁判であらそられたのはまさにここ。
一審ではなんと違法判断。
二審ではあたりまえにンなバカなことあるかとの判断。
770名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:12:07 ID:Dzq3dKGI0
>>768
>包丁そのものが中立的な道具でも、
>被告が殺人の為につくり、殺人で使われるように渡せば、
>幇助罪になる可能性があるのとおなじ。

気持ち的には汲んであげたいけど、この判断は通るか微妙。
そして今回は通らないという判断が下された。
気持ちはわかるけど、この判決の判断自体は妥当だろう。
771名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:13:00 ID:rX5G56040
>>768
仮想サーバーが固有の通信プロトコルで相互にデーターをやり取りし
どの仮想サーバーが主体的にどのデーターを送受信したかわかりづらくしながら
データーを拡散する技術。
これが俗にいうP2Pの匿名性。

2ちゃんねるやアップローダーでいうところの匿名性はサーバー管理者の方針に依存するが、
P2Pの匿名性は仮想サーバーでつながったネットワークに依存するため
その程度によっては例え任意の仮想サーバーがデーターを送受信していても
これが意図してそのデーターを送受信しているのかどうかがわかり辛い。
その上で通信プロセスの暗号化により更にわかり辛くしていく。
これらの強弱がP2Pにおける匿名性の高低となる。

しかし、この技術は管理されたP2Pネットワークでは
特定のデーターを広く頒布しながらも利用者がどのデーターを保持しているか
わからなくした上で拡散効率を上げ管理者の指示で特定のユーザーが
スムーズに特定のデーターを取得できるサービス技術に直結するもので、
匿名性の高いP2P技術を禁止することは有用なP2P技術の発展阻害となる。

君のようなアホの抽象論はもう見飽きた。
772名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:13:57 ID:rFCfIUz00
まあ、一審というのはわりと冒険的な判断をするもので・・
773名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:15:01 ID:uojD4Ixw0
いったい、京都府警のキンタマ巡査が起訴されるのはいつなんだ?
774名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:15:28 ID:TsZ8JniX0
ソニーのビデオ録画技術と著作権?に関する訴訟がアメリカであったらしいけど、
似たような争点で無罪になったらしいな
詳しくは知らんけど
775名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:15:31 ID:8dHlbzZxO
無罪なんだから金子さんだろ糞マスゴミ

小室被告とかすぐにさん付けて媚びたくせに

マスゴミが世論を誘導しK察もそれを利用して
幇助罪を乱用したら法のバランスがおかしくなるだろう
776名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:16:09 ID:rPvbaoJm0
winnyに管理機能がついてないのは、P2Pでは管理的な
機能自体がセキュリティホールになってしまうから。
サーバ機能が分散してるから特権的な機能をつけると
それを悪用した不正プログラムが出てくる。
777名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:18:29 ID:rX5G56040
>>774
ベータマックス訴訟でググるといいです。
778名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:19:16 ID:kBGRDQbL0
何十億の違法ファイルがたとえやりとりされていても、
そこに1つ合法ファイルがあるなら、規制すべきではない、
という大人の法治国家の解釈なのかな。
779名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:22:39 ID:7kMZ6e9r0
>>778
規制するのは、別に議会が法律作れば問題無いよ。
今回のは、法律が無いのに屁理屈で作成者を罰する事は、
出来ないってだけのこと。
780名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:23:40 ID:rPvbaoJm0
本来ならP2Pネットワーク全体を調査するような機能を
つけたかったらしいが、それがセキュリティホールになる
のを恐れて実装されていない。だから金子氏自身ですら
実際の稼働状況を把握できないという。
781名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:27:40 ID:rX5G56040
>>778
インターネットはデータを転送する技術。
そこでは様々なデータが様々なサービスによってやり取りされる。
その中には著作権法に抵触するデータや
機密漏洩にあたるデータ、
隣の晩御飯に関するデータまで千差万別。

特定の>>771のようなネットワークでは
それが不特定多数に公開され誰でも見られる常態を有しながら
送信者の匿名性を担保する。

だから鍵は>>771の定義+不特定多数への公開。
これを街頭のない痴漢多発地帯として捕らえるのなら
今後の法整備は可能。
782名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:28:10 ID:8dHlbzZxO
>>779
法律で規制しても事後法だから
やはり47氏の無罪は動かないけどね
テレビやラジオを規制しないのに
相互に発信できるp2pを規制論とかも基本的には利権側の私怨で動いてるだけで笑っちゃうよね
783名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:32:48 ID:uojD4Ixw0
>>779
法を作っても、京都府警のキンタマ巡査の様に、
法が執行されなければ、法が有名無実化してしまう。
784名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:44:20 ID:rX5G56040
>>781を補足しておく。

鍵は>>771の定義+不特定多数への公開。
これを街灯のない痴漢多発地帯として捕らえるのなら
今後の法整備は可能。

ではあるが、ここまでくると自由権の問題が出てくる。
高校あたりで習う国家からの自由という自然権。
日本は恵まれているのでこのような権利には鈍感だが、
アメリカでは非常に意識が高い。
だからTorやフリーネットなんてものが開発されてきた。

これら国家に自由を抑圧されることを嫌う性格が強い国、
または国家に自由を抑圧されている中国のような国では
フリーネットのようなネットワークは最後の砦と認識されている。

日本でもしもこれらの基本的人権を担保する道具の規制が行われた場合、
世界から「バカ」扱いされるのは必然。

というわけでこの手の問題はゆっくりと時間をかけて
慎重に行っていく必要がある。
決して、一部の著作権団体の意向だけを聞いて進めてよい問題ではないと
関係する者は肝に銘じてほしい。

また、付け焼刃の知識でチラ裏レスをしているだけのバカはネットをするな。
バカがネットをすると必ずバカをみるよ。

785名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:46:06 ID:7kMZ6e9r0
>>782
もちろん、事後法で無罪なのは、間違い無い。
そのような、法律が妥当かどうかも微妙な面がある。
少なくても、作成に関して規制される事は無いとおもう。
あるとして配布が規制されるぐらいかなぁ。
モグラ叩きに成りそうだし、もう広まった後だけどねぇ。
使用に関しては、現状の著作権違反を適応するのが妥当だし。
786名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:51:42 ID:bYSDP1fb0
なんで金子はダウン板なんかに出入りするようになったんだろう
787名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:55:25 ID:qgKyyYL20
欧米はスリーストライク云々で盛り上がってるけど、
BitTorrentの開発者を逮捕して裁判にかけろとはならないもんな。
788名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:57:53 ID:rX5G56040
>>786
まーだそんなこといってるのか。
ダウンロード板に金子氏が書き込んだという事実認定はなされていない。
佐々木というアホなジャーナリストも勘違いしていて
当時の2ちゃんねる管理人である西村博之に突っ込まれた。

ダウンロード板で47氏といわれているのが自身のHPでwinnyを公開した
金子勇であることは間違いないが、
金子氏が47氏として2ちゃんねるに書き込んだ事実は
2ちゃんねるに管理者ですら立証していない。

だからバカは2ちゃんすんなって。
ネトウヨみたいにストレス溜まってバカとしてバカにされつづけるために
2ちゃんに書き込んでも永久に楽しくないだろ?
789名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 06:57:56 ID:sKQMxCyB0
これが有罪なら刃物は販売禁止
790名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 07:24:21 ID:Q2K+wbrJ0
>>776
その機能自体がトロイの木馬とも言えるようなもんだからな
791名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 07:29:36 ID:P3pbaYSW0
ねとらんあたりを教唆で告訴した方がよかったのでは?
792名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 07:38:45 ID:mKpoqmB70
>>789
でもほとんどの奴が違法コピー品流通に使ってる現状だと刃物っていうより
ピッキングツールみたいな感じで世間に思われてるんじゃね?
もしくは大麻栽培とかと同じレベルに見られてるんじゃ
793名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 07:39:06 ID:4vsIYque0
>>740
> nyがそういうものと同じかそれ以上だと言うのなら、
> 著作権を侵害した場合に対処出来る様に改良するのは必要なんじゃないかな?

スレ上での「47氏」は、そうした意欲を示してたんだがなぁ。
ほんと、なんだかなぁ。>凶徒腐警
794名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:02:04 ID:dWpksdSy0
>>683
>幇助と認定するためには自殺者から直接自殺用にたばこを作ってくれと頼まれたか 

だから、煙草販売は、未必の故意による殺人だってば。で、マスコミが幇助ってことに
されるな。

>>662をちゃんと読め。

795名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:03:40 ID:jLerTK2m0
>著作権を侵害する目的だけに作られたものではない

屁理屈はともかく実情はそうだろww
796名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:05:01 ID:ahXLDkPhO
ダイナマイトを何に使われようと開発者の責任ではない
797名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:06:07 ID:WjOXk7+A0
P2Pが中立的であることとnyが中立的であるかどうか、
更には金子が中立的であるかどうかには何も関係がない。
金子とコイツの支持者は意図的にこれをごっちゃにしている。

>>789
包丁は普通の人が許可無しに買えるが刃物って包丁だけか?
オマエはトンベリか?
798名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:07:23 ID:dWpksdSy0
>>742
>というかさ、現状のWinnyですら違法でないとされたら 
>改良する必要がないよね。 

効率上げるとか、やることはいくらでもあるだろ。
799名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:08:39 ID:PU0gZ6kqO
ダイナマイトと同列に語るか?どんな話でも喩え話ばかりじゃ埒があかない

今回は俺も作者は無罪だと思うが、規制してもいいと思う

むしろユーザーを見せしめに捕まえればいいのに
800名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:18:14 ID:tXrknMES0
>>796
ノーベルはダイナマイトが武器に使われたことを反省してノーベル賞
を作ったんじゃなかったか。
801名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:22:29 ID:RCPo2rmA0
悪の枢軸 NHK大阪局は 偏向してる
悪の枢軸 パナソニック 偏向してる
田原総一朗、朝日新聞の編集委員の加藤千洋 悪魔のパンダ黒柳徹子、毒婦福田みどり
反日シナ人アブネス・チャンはウイグル族、民族浄化に加担をやめる
http://www.youtube.com/watch?v=q0g363fgWrw

読売新聞の東大共産党細胞 渡辺恒雄は賽銭もあげない

04 名前:名無しさん@十周年       [   ] 投稿日:2009/09/27(日) 20:40:03 ID:gwwNfDKQ0

 NHK番組改編騒ぎの原因になった従軍慰安婦のエセ国際法廷を
開催したバウネットジャパンも、完全に日本人慰安婦のことは
無視してるからな。
バウネットジャパンは、朝鮮総連女性部と同じビルに事務所を
持っていて、反日プロ市民団体ご用達の「jca.apc.org」ドメイン
のサーバーを使ってるが・・・・w

福島氏の夫(夫婦別姓の事実婚)の海渡雄一(かいどゆういち)氏は、
中核派の元活動家で、「グリンピースジャパン」の元理事長で、
弁護士で、「監獄人権センター」(=死刑反対)の事務局長を務める人物。

JR西日本連合西日本旅客鉄道労働組合(JR西労組) 週刊文春と親しい車掌の妻
802名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:23:09 ID:k34ID5z1O
規制は必要だと思うが、制作者は無罪だろう。これが有罪なら捕まえる必要がある人間はいっぱいいることになる。
803名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:37:57 ID:mOkbv6Lo0
人の心を読めない以上
金子氏自身がどう考えていたかは知りようがない。
それを無視して、「こう考えていたはずだ。」といって裁くのは
魔女裁判そのもの。
近代法治国家がやるべきことではない。

隣の美女にどんな妄想をいだこうと、
強姦しない以上、強姦罪で裁かれることはない。
それが法の良識というもの。

804名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:49:44 ID:RrVlmMfR0
NHK週刊ニュースきますた。

全く公平です。自分たちが被告に手紙を送った件に一言も触れなかったことを除いて。
805名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 08:52:12 ID:luhgbLVj0
>>803
おまえ馬鹿だろ、妄想なら実害はないが金子は実際の著作権者に被害を与えている。
実刑と損害芭蕉が相当、高裁は腰抜け。
806名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:05:58 ID:B5zwpK2t0
ソフトの作成をもって実刑に値すると言いながら
言論思想の自由を主張する自称クリエイターどものダブスタ乙
807大山佳明:2009/10/10(土) 09:13:57 ID:379f07iLO
殺しちまえば良いじゃん
金子勇さんを
惨殺
グロ画像のようにバラバラに悪魔のように(笑)
科学進歩には犠牲が必要
ってか
808名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:17:31 ID:T9sCZkwr0
そもそもP2Pソフトは、たくさん出回っているのになぜwinny開発者だけが罪になるんだ?
仮にwinny開発者だけが、有罪になったとしてもこれだけP2Pが出回っているんだから著作権がどうのこうの言っても無意味だろ。

P2Pソフトの例

ABC 、Ares 、BearShare、 BitComet、 BitLord、 BitPump、 BitTorrent、
CZDC++、 Direct Connect、 Direct Connect++、 eDonkey、 eMule、 iDC++、
iMesh、 Kazaa、 Kazaa Lite、 KCeasy、 LimeWire、 Morpheus、 Opera's DC++、
Overnet、 Shareaza、 SoulSeek、 StrongDC++、 uTorrent、 WinMX、 Winny2、 Zultrax
809名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:17:39 ID:vQjU11+V0
・開発宣言した人と金子さんが同一とは限らない
・Winny作者は金子さん
・Winny自体はソフトウェア
・ソフトウェア開発が著作権法違反の幇助にはあたらない
・違法な利用者は逮捕

何が問題?
810名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:26:17 ID:ddt3p0bH0
警察官もお役人さんもマスゴミさんも使ってる優良ソフトですがな
811名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:31:57 ID:gB0NFfsU0
現実問題は万引き犯に万引きしやすい道具を与えたものだからね。
8121000レスを目指す男:2009/10/10(土) 09:36:01 ID:G4JAapCB0
すごいな、
政権交代したとたんに、勝手にどんどん世の中がよくなっている。
813名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:39:34 ID:7kMZ6e9r0
>>811
仮にそれが妥当な比喩だとしても、
道具の販売等の規制は、ありえても、
製作者が有罪になる事は無いだろう。
814名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:40:17 ID:qgKyyYL20
金子氏の噛み気味で早口なしゃべり方が俺そっくりでワロタ。
しかし、今回の報道でまたWinnyユーザーが増えるんだろうな。
そしてウイルス踏む奴も。
815名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:45:01 ID:C0DqnJU50
>>183

世界を制覇した八木アンテナもそう。
技術は一流でも、官僚が既得権益のために全てつぶしまくる。

例えば、異なる地点を一瞬で移動するテレポート技術ができたとすると、
日本では運輸や旅客に関する法律で徹底的につぶされる(人やものを移動させるから)。
結局、開発者は米国に渡って実用化するしかなくなる。
日本は世界中に広まってから、高い金出して技術を買うことになる。




816名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:46:24 ID:bRZYKG110
>>805
仮に著作権侵害の可能性を認識していたとしても教唆していない以上
現行法での取り締まりは不可能。
対照的なのはダウンロードサイトにリンクを貼ったFLMASK作者だね。
同等のソフトであるGMASKや虹鱒なんかは全くお咎めなかったわけだし。
817名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:49:02 ID:Hs29z1bE0
警察に捕まらないWINMXを誰か作ってクレー、という要望に応えて作ったものだからね。
Winnyが無ければダウソから足を洗っていた人間も多かっただろう。
立派な教唆だと思うよ。
818名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:49:20 ID:+yXA4wnM0
819大山佳明:2009/10/10(土) 09:55:02 ID:379f07iLO
くそぅ
金子勇さんを殺します
820名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:55:53 ID:v4phTX150
【つこうた】岡田賢治/児童ポルノATOK他社情報バラマキ★227【IPA公認】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1251561780/
821名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:56:17 ID:vQjU11+V0
>>817
作れってスレではないよ。
次は何だ?って趣旨のスレ。
開発宣言を行った47氏はその前に
Freenetに一票と言っている。

Winnyが作られなければ、既存のその他P2Pが
利用されたか、もしくは別な人が同種のソフトを
開発しただろうから、足を洗う人間は多く無いんじゃないかな。
822名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:57:25 ID:28rqvqVW0
包丁で人を刺し殺して、包丁メーカーが罰せられるのはおかしい。
823名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 09:59:08 ID:rb7/OrbYi
>>1
m9プギャー
824名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:01:05 ID:vQjU11+V0
>>819
やめとけよ。
825名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:01:05 ID:379f07iLO
くそぅ
やはり有能な奴は殺されないよな
クズは殺されるが
826名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:02:44 ID:9UlwWxWQ0
在留特別許可:奈良在住の中国人姉妹に 退去命令取り消し訴訟、敗訴確定後

>姉妹は97年、母親(47)が「長崎県出身の中国残留孤児(故人)の四女」として、
>家族で中国・黒竜江省から正規に入国。
>その後、大阪入国管理局が「残留孤児とは血縁がないことが判明した」として
>一家の上陸許可を取り消し、03年9月に国外退去を命じられた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20091010ddm012040099000c.html

最高裁の判決に逆らい偽装入国者に在留許可です


【司法】最高裁で、国外退去が確定した奈良の中国人姉妹に千葉法相が、在留特別許可出す
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255135835/
827名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:03:10 ID:Hs29z1bE0
>>821
だから、作ってクレーという声に応えて作ったんだろ?
イラネと言われたのに作ったわけじゃないだろ?

winnyがなければダウソから足を洗っていた人間は多かった。
間違いなくね。
828名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:03:53 ID:GWZ2WRV/0
>>819
被害届出されたら終わり棚お前w
829名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:05:13 ID:qYd3yt1U0
私がここで書いているつまらない文章でも、書いた瞬間に著作権が発生している。
ところが、その著作物は、ネットを通じて方々から閲覧できて、コピーする
のもごく普通に行われているほか、無断で全文の引用や改変なども横行している
わけだが、なぜか問題とされることは無い。
830名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:07:12 ID:B2DmEAfy0
>>797
FFオタ カエレ
831名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:09:00 ID:IGrHkyKy0
これでバージョンアップしたら尊敬するw
832名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:36:11 ID:xNFrB2Xh0
>>794
>だから、煙草販売は、未必の故意による殺人だってば。で、マスコミが幇助ってことに
>されるな。

あいかわらず、お前は無知炸裂だなww
もう、つける薬がない。
833名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:42:07 ID:vQjU11+V0
>>827
いや、他のソフトに流れるだけだろ。
流れずともMX使いつづけるとかね。
現にMX古参(笑)はWinnyをバカにしていた風潮があるし。
834名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 10:50:03 ID:Hs29z1bE0
>>833
だからその古参以外は足を洗ったんだよ
835名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:07:27 ID:vQjU11+V0
>>834
何でそんなにWinnyの開発自体を
違法としたいの?
裁判では開発自体が著作権法違反の幇助には
ならないと出たんだけど。
836 ◆C.Hou68... :2009/10/10(土) 11:17:56 ID:LKu/Dtxt0
ポエムの勝利だな!
837名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:19:21 ID:Hs29z1bE0
>>835
金子には悪意が無かったとか、悪用されないように努力したとか
そんな馬鹿な理由で無罪になったんだろ?
838名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:25:02 ID:o4kxgWHP0
>>834
お前馬鹿だな。
Winnyがなくても他のP2Pをネトランが特集するから絶対同じ事。
どんなに設定や操作が難しいソフトでも写真入りの解説でド素人でも使えるように懇切丁寧にな。
現に正犯はダウン板じゃなく雑誌でWinnyを知り雑誌で入手し雑誌でやり方を調べた。
ダウン板は全く関係ありません。
839名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:28:10 ID:o4kxgWHP0
>>837
DVD-Rドライブメーカーは海賊版の作成にDVD-Rドライブが使われていると
絶対認識してるが悪意はないし悪用されないように努力してるけど
お前は有罪にした方がいいと思うのか?
840名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:28:50 ID:mOkbv6Lo0
>805
>おまえ馬鹿だろ、
>妄想なら実害はないが金子は実際の著作権者に被害を与えている。

中立的な道具を作った者と、それを悪用したものを同一視するなんて。
馬鹿は自分が馬鹿ということを気づかないらしい。
高裁判決の重さが理解できないだろww。
841名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:30:31 ID:vQjU11+V0
>>840
まぁ、法相にかかれば最高裁の決定すら覆るから、
裁判所なんて所詮その程度なのかもしれない。
842名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:33:29 ID:8kJGeBg20
これが、違法判決なら、
【政治】千葉法相、最高裁で国外退去が確定した中国人姉妹に「在留特別許可」出す★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255140540/l50
と同じで、司法崩壊。
明日から、みんな拳銃も持って、自己防衛。
京都警察は、純粋な日本人のみ、拳銃携帯許可。
間違っても、永住許可、滞在許可、国籍許可から5代立たない面々は、不許可だ。
たとえば、強姦犯人その場で、被害者から射殺。
デモ自己防衛で、無罪。
裁判なんて、法務省が最高裁無視するから、中国並みに無意味。
バズーカもって暴れそうな連中がいるから、私設軍隊どんどんできる。

このぐらい事が起きそうなほど、無罪判決じゃないとおかしい。

843名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:35:12 ID:xn3zpBje0
>>837
そもそもこの裁判自体開発した事を咎めてるんじゃない
正犯個人の数件の違法アップロードに対しての幇助を問うている

これで有罪になるなら
nyで誰か著作権違反起こす度に幇助が成立して
無限に逮捕されなきゃならない
だから犯罪に利用された道具、ツールの製作者を
捕まえるなんてありえない、国際的に見ても明らかな無理スジ裁判

地裁が狂ってる
844名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:36:26 ID:8kJGeBg20
>>841
 図書館を守る軍隊なんて、小説あったな。

 司法を守らない行政に対して、軍隊持つ有りなのかな?
845名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:39:05 ID:FWXO+Sh9O
京都府警はさっさと謝罪しろwwwwwwww
846名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:39:18 ID:Hs29z1bE0
>>839
DVDーRメーカーに謝れ
847名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:44:48 ID:0UYyP6x00
利用者らは既存のセンターサーバーに依存することなく情報交換することができる
ファイルの検索や転送の効率化を図り、ネットワークへの負荷を低減させる
848名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:45:24 ID:o4kxgWHP0
>>846
なんで俺が謝るんだよ。
謝るのはお前の方だろ。
849名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 11:51:18 ID:Hs29z1bE0
>>848
DVDRが犯罪ツールだって言ってるのはお前だろ。
850名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:16:11 ID:K2e4Lszd0
>>792
ピッキングツールはピッキング対策法
大麻は大麻取締法で規制されています。
P2Pにはそんな法律はありません。
851名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:16:44 ID:o4kxgWHP0
>>849
DVD-Rには犯罪に使わないでくださいと注意書きしてありますけど。
これって逆に言えばDVD-Rは犯罪に使えますって事じゃないの。
で、お前は注意書きしてあっても犯罪に使えるツールを提供したら有罪なんだろ。
という事はDVD-Rも有罪にするべきって話になるよな。
852名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:18:20 ID:K2e4Lszd0
>>799
ユーザーがwinnyを使用した著作権法違反で逮捕され
それを幇助したとして起訴されたのがこの件ですが?

853名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:19:44 ID:kF8JaWiQ0
>>843
始まりは世間知らずのひとりよがりが売った喧嘩を警察が買ってやっただけだよ。

著作権についていろいろ吹きました。でもボクは第三者だよ〜ん。
で、まあ当然の如く有罪。

僕ちゃん頭にきちゃったのか、ネットで広く宣伝し、カネと協力者を募る。
んで、ビビリまくってるチキンは簡単な説得で方向転換に同意したと。
ボクは常に不法行為は良くないと訴えていました!ってね。

事後の発表にも最初の元気はなかったね。もしかして事前に約束があったりしてね。
まあ、結局のところ、身の程を知ったってことなのかね。
854名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:20:47 ID:K2e4Lszd0
>>819
それは殺人予告としかとらえられない文面です。
自分が法に触れる行為をネットで行っている自覚はありますか?
855名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:22:28 ID:OsFzFET40
>>810
いやはやそうでんな。
ひょっとしたらMS OFFICEの次に需要がある
ソフトかもわかりまへんでぇ?
856名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:23:50 ID:Hs29z1bE0
>>851
自分がDVD-RをWinnyと同じに扱ってる事を自覚してるか?
857名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:24:33 ID:K2e4Lszd0
>>853
そして当然のごとく二審で無罪となり
キンタマ府警と検察が大恥をかいたというのが今です。

ちなみに検察が起訴した刑事事件の有罪率はきわめて高く
無罪判決が出るなど100に一つあるかないか。
858名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:27:59 ID:o4kxgWHP0
>>856
具体的に何処が違うの?
Winnyが著作権違反するために作られたソフトというならその根拠を出せ。
結果論じゃなく根拠な。
859名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:28:26 ID:R8vWu/pC0
>>856
なんか違いあるのか?
860名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:29:57 ID:CIv2yU/00
Winny開発者の真意が見えない「世紀の裁判」
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/jiken/2004/09/10/
861名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:30:30 ID:Hs29z1bE0
>>858
ネーミングからして「WinMXの次」だよな。
862名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:32:17 ID:o4kxgWHP0
>>861
Winnyが別の目的で作られた根拠は>>711を読め。
屁理屈とか綺麗ごととか言うのなら事実で反論しろ。
実際みんな著作権違反で使ってんじゃんとかいう結果論ではなくな。
863名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:32:17 ID:ptEXBdWT0
>>850
そう
不特定多数に提供されるツールの製作に対しては
個別に法規制しなきゃならんってのが大原則
864名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:34:22 ID:Hs29z1bE0
>>862
それならアップロード元を隠すために無駄にキャッシュをグルグル回す必要は無いよね。
865名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:36:11 ID:o4kxgWHP0
>>864
匿名性の確保は昔も今もネットワークの重要な課題の一つですけど。
匿名掲示板に書き込みしていてお前何言ってるの?
866名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:36:51 ID:sE3+Nrom0
>>711
サーバに掛かる負荷を低減することを目的として作ったのなら
nyの使用することと、サーバの負担を増減の因果関係をどうやって証明しようとしてたのかな
867名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:38:25 ID:K2e4Lszd0
>>860
佐々木俊尚はこういういい加減な人。

>弁護団のひとりは裁判開始当初、私に
>「スレッドの書き込みが金子被告本人のものであるかどうかは証明できないのではないか」と
>漏らしている。
>もちろん、2ちゃんねる運営側は書き込み者のIPアドレスを捜査当局に提供しているから、
>本人特定は不可能ではない。
http://blog.goo.ne.jp/hwj-sasaki/e/377a2a3e99c9c7e270468ad09169f20b

これに対する当時の2ちゃんねる管理人、ひろゆきこと西村博之の全面否定があった。

>刑事裁判においては、推定無罪が成り立つので、
>当該書き込みが金子被告本人のものであるかというのは、
>検察側が立証すべきことです。
>
>んでもって、「2ちゃんねる運営側は書き込み者のIPアドレスを
>捜査当局に提供しているから」という部分が初耳です。
>具体的には誰から聞いた情報なんでしょうか?
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/50007921.html

こんな平気で事実を改ざんし記事にするような人間の文章など
読むだけ無駄。
868名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:39:31 ID:o4kxgWHP0
>>866
シミュレーションした結果とテスター利用した実際の結果を比べて
検証してたんでしょ。
そうしてどういう検索方法にしたら負荷が減るとか転送の割合をどの程度
にしたらいいのかとか調べていたぞ。
869名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:39:45 ID:Hs29z1bE0
>>865
P2Pにおいては匿名性は排除されるべき。
870名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:42:15 ID:OsFzFET40
>>869
お前じゃ話にならん
もういいから引っ込め
いてもうざいだけだ
871名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:42:59 ID:Hs29z1bE0
>>870
あんた誰?
872名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:44:03 ID:o4kxgWHP0
>>869
P2Pってのは利用者のパソコンをサーバにするんだからP2Pこそ匿名性が必要なのだが。
P2Pに匿名性がなかったら誰がどんな動画見てるのかバレバレになるぞ。
そんな動画配信サイト誰が利用するんだよ。
873名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:44:04 ID:K2e4Lszd0
>>869
それは匿名で情報を公開するインターネット上の行為の禁止ですよ?
P2Pではなぜダメなのか説明をしてみて。
874名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:44:39 ID:dWpksdSy0
>>860
犯行がないんだから、そこを論点にするのは弁護側としては当然。

逆に、その部分の話を避けた検察側に問題がある。

高裁では、弁護方針の正しさが示された。
875名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:44:40 ID:OsFzFET40
>>871
誰でもいいだろ
なんでお前にそんなこといちいち話さなきゃいけないんだ
876名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:47:32 ID:Hs29z1bE0
>>873
違法行為の温床になる。
877名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:48:01 ID:xNFrB2Xh0
>>872
>P2Pに匿名性がなかったら誰がどんな動画見てるのかバレバレになるぞ。

特定の情報を共有することが目的で、それを負荷を少なくして実現しようとしているのだから、
別にそれでいいはずだけど?
878名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:50:04 ID:K2e4Lszd0
>>876
匿名だから違法行為の温床になるのでダメ?
ところであなたのいう匿名とはどういう匿名性のことですか?
ちなみにあなたが使っている2ちゃんねるもユーザー同士が匿名で、
このスレでもこういう犯罪行為が起きているわけです>>819
2ちゃんねるも禁止ですか?
879名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:50:58 ID:o4kxgWHP0
>>877
それは利用者が選ぶ事でしょ。
エロ動画配信サイトとかだったら絶対匿名じゃないと嫌という奴がたくさんいるんじゃね。
880名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:52:02 ID:9Bj3iLvJ0
>>819
逮捕flg記念あげ
881名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:52:13 ID:K2e4Lszd0
>>877
商用P2Pでそれをやったらそのコンテンツ視聴に契約し代金を支払った者以外も
見られますよ?
882名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:52:23 ID:Vv1+ZjLj0
むしろこれを使って警察がおとり捜査すればいいと思うんだが。
883名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:53:25 ID:xNFrB2Xh0
>>879
だから、利用者は自分でそれを使うか使わないかを選択できるだろ?
自分の素性は出したくないで、共有行為だけしようなんて、
共有グループさえ形成してないぞ。
884名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:53:42 ID:c6bsWUAJO
>>852
え?
これって県警が情報漏洩の罪をなすりつけたかっただけの恥の上塗りだったんじゃないの?
885名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:55:17 ID:9Bj3iLvJ0
>>799
> むしろユーザーを見せしめに捕まえればいいのに

りょう君とかな
886名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:56:52 ID:xNFrB2Xh0
>>881
それは実装の問題で、なんとでもなる。
887名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:57:03 ID:Hs29z1bE0
>>878
匿名でのファイル交換を容易に行えるソフトは違法行為の温床になります。
888名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:57:58 ID:o4kxgWHP0
>>883
匿名がいい奴は匿名のP2Pを使い匿名じゃなくてもいい奴はバレバレのP2P使えばいいって事だよな。
その通り。
889名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:59:28 ID:xlYfIqZQ0
あのう、ひとついいですか?
winnyって別に匿名じゃないですよ?
890名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 12:59:38 ID:xNFrB2Xh0
無罪判決でも、司法の限界で有罪にできないだけで
まあ、金子勇と三浦和義は、同じってことだよ、
891名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:00:15 ID:o4kxgWHP0
>>887
容易にDVDのコピーができるDVD-Rドライブは海賊版という違法行為の温床にはならんのか?
892名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:00:47 ID:kF8JaWiQ0
>>882
ってか、nypが金子と警察の合作という説もある
PDは事故を装って人のディスクのキャッシュ消しまくるし、あれも作者に思惑があると疑うべ
893名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:03:59 ID:K2e4Lszd0
>>886
いや、匿名性を持つP2Pは禁止とかいっている人に対してのレス。
データの暗号化も匿名技術ですから、
なにいってんだとしただけのこと。
894名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:05:10 ID:Z8jh8VA00
Winnyは中立なソフト。まあその通りだな。
著作権侵害ファイルだけを流通させる仕組みなんてないし。
895名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:06:07 ID:K2e4Lszd0
>>887
つまりあなたは2ちゃんねるというユーザー同士が匿名のネットツールで
犯罪が行われているのは無視して、
ファイルの流通による犯罪行為のみで法的な規制を考える人なのですね。
896名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:08:23 ID:Hs29z1bE0
>>891
悪用されているだけ。
DVDのコピーが違法かどうかも怪しい。
897名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:08:53 ID:K2e4Lszd0
>>889
現状でもwinnyに匿名性はあります。
可視化ツールによってトレントと同程度のね。
それはユーザー同士がお互いのIPアドレスを認識しようと思えば可能なレベルの匿名性。

もちろんそれはユーザー同士がお互いのIPアドレスをフシアナでもしない限り認識できない
2ちゃんねる以下の匿名性ですが。
898名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:09:35 ID:Hs29z1bE0
>>893
匿名性のあるファイル交換ソフトは違法行為の温床になります。
899名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:10:29 ID:Hs29z1bE0
>>895
2ちゃんねるでどんな犯罪が?
900名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:11:25 ID:+6q5N59lO
>>890
三浦は有罪を立証できるだけの証拠がない「疑わしきは罰せず」によって無罪。
金子は何をしたかほぼ明らかだけど、それは少なくとも現行の法律では罪にならないと判断されて無罪。
判決は無罪でも中身は違うよ。
三浦について「やっているのは間違いないけど立証できなかっただけ」というのも間違いだ。
901名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:12:59 ID:uojD4Ixw0
>>890
京都府警のリョウ巡査の方が、現行法で有罪を立証しやすい。
902名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:13:15 ID:4u/NzSDT0
随分時間かかってんなあ
903名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:14:06 ID:K2e4Lszd0
>>896
なにを書いているんだおまえは?

DVDドライブというハードウェアを使用して
映画などのDVDをコピーした場合、
その著作権保護機能を回避したかクラックしたかそうでないかという問題がまずあり、
それを行ったのが私的使用の範囲かどうかが次にある。

どのレベルで語ってるんだ?

バカじゃないのなら一度、ちゃんと自分の考えをまとめてレスをしろ。
20行以上で書け。

904名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:14:11 ID:Z8jh8VA00
>>898
匿名性0のBitTorrentも温床になってるけどな。
というか、従来のWebサイトも温床になってるよ。
905名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:16:01 ID:3qwYQHyC0
違法うpを取り締まるほうがこうかあるのにこんなのに時間かけて
その間に大量にうpられちゃってましたー
906名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:16:19 ID:K2e4Lszd0
>>898
論拠を展開しなさい。
その文言だけではネトウヨの決め付けレスと同じく、
範囲が広すぎて話しになりません。


>>899
>>819



907名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:17:06 ID:Hs29z1bE0
>>903
だから違法かどうか判断が分かれてるんだろ?
908名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:17:25 ID:y1X1QsZ1O
まあ、これで2P2技術への、
アホな誤解が解ければいいね。
金子さん、とりあえずお疲れさま。
909名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:17:35 ID:6cCxPa/x0
Winny作って配布してもOKって事は
マジコンの制作、配布もOKって事なのだろうか。
910名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:18:23 ID:3qwYQHyC0
>>908
誤解は解けずに違法うpOK認識になっているだろうよ
911名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:19:13 ID:Hs29z1bE0
>>904
匿名性を排除は悪用を防止するために最低限やるべきことだよ。
Winnyはそれをやっていない。
912名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:19:32 ID:o4kxgWHP0
>>899
無断でリンクを張るのは立派な著作権違反です。
2chは無断リンクの塊です。
例えば個人のブログが無断で2chにリンクを張られて大炎上ね。
913名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:19:37 ID:K2e4Lszd0
>>907
おまえは一行レスの一言でしか物事を伝えられない人間か?
論拠を書け、論拠を。
俺はエスパーじゃないから、
てめぇの断定形の一文がどうお前の頭の中で論理付けられたものなのか
わかんねーんで。

それができないのなら邪魔。
消えろ。
914名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:20:09 ID:Hs29z1bE0
915名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:20:28 ID:Z8jh8VA00
Winnyに関してはファイルの効率的なやりとりを目指しているわけで
そんなに匿名性は重視された作りにはなってないんだけどな。
キャッシュ機構だって別に匿名性のためじゃないし。そのほうが効率がいいから
そうしてるんだし。
916名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:20:43 ID:uojD4Ixw0
>>911
つ通信の秘密
917名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:20:45 ID:Hs29z1bE0
>>913
DVDの複製が違法か合法かの結論が出たというのですか?
918名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:22:12 ID:K2e4Lszd0
>>914
>>913


>>917
いいからお前の頭の中身をまずは論理付けてまとめて書け。
919名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:22:26 ID:o4kxgWHP0
>>907
ええ!?お前は違法じゃなくてもWinnyは駄目だと言ってるじゃないか。
Winnyの何処に違法な機能が付いているんだよ。
920名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:24:24 ID:xNFrB2Xh0
>>900
いや、当時のIPログがないから2ちゃんのdownload板での開発経過の発言を特定できないだけ。
download板がどういう板で、誰のために作っていたかという認識、
それがわかれば、「違法ファイルのやりとりをしないようネット上で呼びかけていた」ことが
上島理論であることの証明につながる。
それができれば、今回の判決基準でも有罪でもおかしくない。
921名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:24:52 ID:jj+3cpg30
☆ファイル共有ソフトで素敵なインターネットライフを始めましょう☆

〓 援交動画からAV、ゲーム、アニメ、エロマンガ、映画、音楽、技術書、小説、企業秘密、国家機密等々までタダで入手可!!!
▲使ったけど捕まってない人たち、及び流出情報 : http://www.geocities.jp/winny_crisis/
さぁ合法で目当てのファイルがあるか検索してみよう!
▲Share&Winny データベース : http://www.keydb.info/ (実際に流れているモノの一部)

〓 ファイル共有ソフトの中には、ファイルのやり取りをする上で、『ポート開放』が必要なモノがあります。
スムーズなファイル入手、共有のためにも、以下のサイトを参考に気合を入れて『ポート開放』を済ませておきましょう。カンタンです。
▲ポート開放 - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E9%96%8B%E6%94%BE
▲ポート開放の概要 セキュリティソフトのポート開放方法など : http://winny.cool.ne.jp/lesson1/port.html

〓 代表的なファイル共有ソフト&その解説サイト
▲Winny : http://winny.cool.ne.jp/ ファイル共有ソフトの基礎勉強のためにも一読すると良いでしょう。
▲Share : Share入手はこちらから http://www.geocities.jp/share_up_2ch/http://www.geocities.jp/oxtuchi2000/share.htm ▲Share解説 : http://phphp.s58.xrea.com/
▲Bitcomet : http://jp.bitcomet.com/ 備考:自動でポートを開放してくれる。初心者に優しい。
 △torrentファイルはこちら等 : http://btjunkie.org/ ([Seed]値が高いものは入手しやすい) Linux等の入手に最適。

〓 他にも色々なファイル共有ソフトがあります。Download板を覗いてみよう!
閲覧には便利な2ちゃんねる専用ブラウザをお勧めします。
▲2ちゃんねる Download板 : http://tmp6.2ch.net/download/
▲2ちゃんねる専用ブラウザ 「Jane Style」 : http://janestyle.s11.xrea.com/

〓 注:合法的に使いましょう。下記サイトを参考に快適な共有ライフを!
★合法ファイルで清く正しくP2P : http://www.leaf64.net/ny2/

〓 おまけ:ポート7144を開放するとと、Peercastが利用できるようになります。
PeerCast BootCamp http://www35.atwiki.jp/akuta_bi/
922名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:25:00 ID:o4kxgWHP0
>>917
ネットでレンタルしたDVDを複製して自分でみるのは合法。
友達と見るのは違法。
違法な使い方してる奴がいくらでもいそうだな。
923名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:25:23 ID:K2e4Lszd0
>>920
その件に関しては>>867を熟読するように。
すでに終わった話。
924名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:25:57 ID:Hs29z1bE0
>>918
だから、あなたは私に何が聞きたいんですか?
925名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:26:30 ID:TDdYgF8SP
つーかTCP/IPを使う以上完全匿名のP2Pクライアントなんてありえないんだろ?
やたら匿名性について喚いてるのが一匹いるけど
926名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:26:34 ID:Hs29z1bE0
>>919
ファイルの発信元を隠す機能です。
927名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:27:10 ID:NOriwfNHO
CDラジカセみたいなもの
という判断だね。

違法と合法は使用者の
モラルが分かれ道
928名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:27:44 ID:kLpm2lKz0
この人、面白い事かいてるからツッコミいれておこうか。

>>872
>P2Pってのは利用者のパソコンをサーバにするんだからP2Pこそ匿名性が必要なのだが。
>P2Pに匿名性がなかったら誰がどんな動画見てるのかバレバレになるぞ。
>そんな動画配信サイト誰が利用するんだよ。

まず最初に、ニコ動、つべ、VeohほかFlashPlayerを使った動画配信サイトは殆どが非匿名だぞ。
MSNメッセやYahoo!メッセやスカイプでさえ、相手の情報を含めた通話ログを残す事さえ出来るし、ほぼ非匿名だ。
P2Pの匿名性をなくして丸裸にした結果、日本から逮捕者が一人も出なかったBitTorrentという優秀な事例もあるわけだし
匿名性を追い求めた事で洒落やWinnyといったP2Pで、日本から逮捕者や情報漏洩者が続出した大損失が起きた事も事実。
たとえ、Winnyの脆弱性パッチを47氏が今後提供したとしても、一度流れたデータがWinnyなどからまず消えることは無いから
永遠と流れ続けるだろうし、なんの改善にもなりゃしない。

それとは別に、P2Pにもし匿名性がないなら、P2Pに流れるファイルの著作権管理さえも容易に判断できるだろう。
何が流れていて誰が何のパーツを送っているのか丸見えになる事で、合法なデータをP2Pで転送している人の権利は守られるし
P2Pを悪用して違法なデータをやりとりしている人が住み難くなり、早々に悪用する人が減っていく事が期待できる。
特に自炊などをして1次放流を行う人はね。ひとつ問題があるとするなら、流れたデータを消す事が出来ない事ぐらいか。
PDの評価機能のようなものを付与させれば、誰も触れなくなり、いずれは消え去る事も可能かもしれないが。

P2Pを使う際にまったく後ろめたい事がないなら、匿名性がゼロでも何も恐れる事ないだろうし
それでファイルの持ちや、効率性や負荷分散や速度が増すなら匿名性なんてない方が遥かにメリットが大きい。
そのうちPDでも見せしめの逮捕者がでれば、匿名性の探求がいよいよヤバイことに気が付くんじゃないの?
929名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:27:50 ID:K2e4Lszd0
>>924
君が断定している君の文章にまったく論拠がないので
その断定している君の文を君が他者に意味がわかるように
伝えたいのならあらためて論拠を提出しなさい。
自己満足の断定レスをしたいだけなら邪魔なので消えてください。
930名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:28:08 ID:Hs29z1bE0
違法行為に特化されたソフトです。
一緒にするのはCDラジカセに失礼。
931名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:28:37 ID:xNFrB2Xh0
>>923
だから、その終わった話について、ID:+6q5N59lOがごちゃごちゃ文句言ってきたから
確認のために言ったまで。
932名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:28:45 ID:Hs29z1bE0
>>929
どの文章についてですか?
933名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:29:30 ID:o4kxgWHP0
>>926
ファイルの発信元を隠す機能が具体的にどの法律に違反してるの?
934名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:30:00 ID:CIv2yU/00
Winnyを開発した金子氏は無罪
2ちゃんねるにおける47氏の書き込みは口だけの戯言ってことだろ
935名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:31:42 ID:Z8jh8VA00
というかP2Pって性質上どうしても匿名性を持ってしまうものなんだよ。
ピアの立場に立てば匿名性などない。
だけど、全体を監視することは困難。
一次放流者かそれ以外を判断するのが難しいのがP2P
936名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:32:11 ID:Hs29z1bE0
>>933
その機能が違法行為を幇助している。
937名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:34:18 ID:uojD4Ixw0
>>928
そんなに世界の通信を監視したいのか?

個人の通信を盗聴する権利なんてアメリカの大統領でも持ってないぞ。

おまいの行く先はザミャーチンだな。
938名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:35:04 ID:o4kxgWHP0
>>936
それじゃDVDの保護機能を解除してデータを吸い出すソフトはどうなんだ?
だからお前は>>903にちゃんと理解してからレスしろと言われるんだよ。
939名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:35:58 ID:K2e4Lszd0
>>928
間違い。
クライアントサーバー方式でも匿名性はあるし、
ハイブリッドのトレントでも匿名性はある。
その匿名性は相手に自身のIPアドレスが知られる範囲が
管理者までかそれともユーザー同士までかという低いもの。

これを更にユーザー同士がIPアドレスがわかっっても
どのIPアドレスがどんな振る舞いをしているかわかり辛くする匿名性の高め方や
どのIPアドレスからどのIPアドレスを経由してデータが送受信されているか
わかりにくくすることで最初の発信者の匿名性をあげたり、
送受信の故意を隠したりすることで様々な形の高い匿名性が付与される。

匿名性は高低で判断するもの。
940名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:36:21 ID:Hs29z1bE0
>>938
話をそらさないでください。今はWinnyの過剰な匿名性について話しています。
941名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:40:03 ID:K2e4Lszd0
>>940
話してねーだろ。
winnyの高い匿名性とは何か、お前がこのスレのどこでどう提示している?
それが提示されずにバカみたいな断定レスしかできないから、
まるでアスペの人を相手にするようで、こっちはウンザリしているわけだ。
942名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:40:24 ID:5jPCx2tI0
+ってこんなに割れ厨いるんだな
943名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:42:09 ID:Dzq3dKGI0
>>936
それを理由に幇助を問うのは無理がありすぎ。
944名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:43:34 ID:o4kxgWHP0
>>940
過剰な匿名性ってWinnyで逮捕者出てるじゃん。
945名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:43:36 ID:Hs29z1bE0
>>941
Winnyにはアップ者とダウン者で直にやり取りをせず、無駄にグルグルキャッシュを回して
ファイルの出処をわかり難くする機能がある。違法行為の幇助のために備えられた機能である。
946名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:46:37 ID:kLpm2lKz0
>>937
無知乙。アメリカの事情を知りもしないでよくそんな煽りが書けた物だな。リアル厨房か?

>>939
それ指摘の答えになってないし。いまさらそんなマメ知識を披露しなくてもいいよ。
947名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:47:23 ID:K2e4Lszd0
>>945
その機能は確かにある条件でキャッシュと呼ばれる固有のファイルデータを
自動的にやり取りしファイル保持の故意をわかりづらくする側面があると同時に、
ファイルの分散効率を上げるファイルシェアリングP2Pソフトウェアにとって
有用な機能であるので、
その機能だけをもって違法行為の幇助とすることはできない。

948名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:49:32 ID:K2e4Lszd0
>>946
どうして君が指摘の答えになっていないと思うのかを書かないとあなたの自己満足で終わるだけですよ。
949名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:49:57 ID:4HistZ1gO
京都府警も久保田組も往生際悪いのでage
950名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:51:21 ID:o4kxgWHP0
>>945
昔はハードディスクってすごく高価だったんだぞ。
キャッシュを分散させなきゃデータなんかすぐに消えちまうよ。
951名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:54:47 ID:UsIWmsEyO
ウイニーを捜査してパチンコ業界を捜査しない警察
952名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:55:35 ID:K2e4Lszd0
>>949
クボたんはいいんだよ。
あの人のACCSは力のない弱小著作権団体なんだけど
いっていてることは結構まとも。
ただ時々、中古ゲームソフト販売に反対して最高裁で負けたり、
苦し紛れのノーガード戦法を宣言したり、
ソフトウェアの著作権団体なのに子供にはPCも携帯も持たせないと発言したりは
するけどやっていることはほぼ普通の啓蒙活動なんで。
953名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:55:52 ID:GVRVws390
最初に買ったHDD

20メガで6万円 20メガだぞ 20メガ
954名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 13:56:04 ID:Z8jh8VA00
>>945
それ否定しちゃうとインターネットが成り立たないんだけど。
現に今どうやって自分のPCから2chにデータが流れてると思ってるの?
ISPやらルーターが何重にも中継して通信してるんだよ。そして
プロキシサーバが同じようなデータをバッファしておくのはネットワーク効率を
高めるために必須。
P2Pでこれを否定するって勉強不足にも程がある。
955名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:00:42 ID:kLpm2lKz0
>>948
>>872のレスに対して、P2Pの匿名性をなくす意味についてあれこれ事例を出してレスしているのに
キミは、匿名性の判断方法と、匿名性の上げ方などについて説いている。的外れというかなんというか。
普通、1行目の「間違い」って表現を書くならまず最初に指摘する文章を引用してから正しい解釈を書くべきでしょ?
956名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:01:23 ID:y1X1QsZ1O
decssは無罪放免の判決でとるがな。
957名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:05:53 ID:hWlnvVTS0
47氏、ぜひ私の会社にきてほしい
958名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:13:23 ID:K2e4Lszd0
>>955
間違っているのは匿名性のとらえかた。
ネットサービスに匿名性などないと言い放った場合、
それこそサービス提供者とクライアントの信頼関係で成り立っているネットビジネスにおける
「秘匿技術」すら意味がないとなる。

匿名技術や秘匿技術はその高低で判断しないと
その有用性すら冷静に判断できない。

君はまず最初にネットに匿名性はないとしているに等しく、
更にそれでよいとすらしている。
これはセキュリティなど意味はないというのと同じで
つまりは防犯など意味がないというのと同じ。

翻って、様々なネットサービスにおける匿名性とは
そのニーズから積極的に付加されたものと
そのシステムの構造上結果的に生まれた匿名性に別けられる。
前者はニーズに従って自由に設定できるものだが
後者はそのシステムの本質に近いものであったりする。
winnyの匿名性は後者。


959名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:13:35 ID:uojD4Ixw0
>>946
君が言う「アメリカの事情」を書かないと、
あんた自信の自己満足になるだけだぞ。

960名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:15:38 ID:f0K11apI0
匿名性追求を否定したいなら、建前なり法的根拠が必要じゃないの。著作権保護なんて当事者にしか関係ない。
それは個人に対して、3次元で「貴方は身分証(名札)を首から提げて歩きなさい」と強制するのと似た様な事ではないのか。
「ネット上で自らの氏名等を包み隠さず曝け出す事」が義務である必要があるよね。
961名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:19:44 ID:uojD4Ixw0
>>958
そのとおり。

インターネットの歴史は「通信の秘密」をどのように確保するか
悪戦苦闘してきたともいえる。

そのためにたくさんの技術も生まれた。OTP,PGP,MD5・・・。
962名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:21:53 ID:K2e4Lszd0
>>960
その通りで、ネットに匿名性はいらない実名を推奨するべきとする「べき論」は
国家や特定の団体を含む権利を管理する側の都合で語られる場合と、
商売をしている者や有名になりたいものの視点で語られる場合が多い。

前者で語られる場合はすぐさま自由権が問題となり、
後者で語られる場合は商売人や有名人のメリットしかなく
そうでない人のデメリット、つまりリスクが無視されていることが多い。



963名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:22:19 ID:CKnn5mIk0
Winnyを違法なファイル共有以外に使っている人って存在するのか?

作者のメールでの事前発言を読む限り、法を逸脱した使われ方をされることをしっかりと予想し、しかもそういう使用方法が蔓延することにより、結果的に自分の名が売れるであろうという見込みを持っていたことは明確だ。小狡く、卑しい。

今回の件は単純に「罰する明確な理由はない」ということで、作者を積極的に擁護するべきものでもない。
964名無しさん@お金いっぱい。:2009/10/10(土) 14:22:20 ID:OYVldkrS0
965名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:23:59 ID:mOkbv6Lo0
裁判の立証活動でポイントとなった点について、秋田弁護士は「法廷外の進行協議において、
裁判所はWinnyの技術についてかなり熱心に見ており、それも1つの判断のポイントになったか
と思う」とコメント。また、控訴審の証人尋問で示したWinnyの利用実態も、
Winnyが価値中立的なソフトであるという判断材料になったと思うとした。壇弁護士は、
「諸外国の事例を挙げたことも、普通の事件ではやらない手法だが、今回は成功したのではないか。
今回の判決は米国のグロックスター判決を意識した基準になっている」と語った。
966名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:24:44 ID:kLpm2lKz0
>>958
>君はまず最初にネットに匿名性はないとしているに等しく、

キミがおれのレスを読んでどう解釈したのかまではいちいち関知しないが
そんな表現何処に書いてないぜ。

> これはセキュリティなど意味はないというのと同じで
> つまりは防犯など意味がないというのと同じ。

これもキミの一方的な決め付けだろ。
文章を読んで気づいたが、キミは自分の考えを他人に押し付けるタイプの人間だろう
キミのような人はN+以外じゃまともに相手してくれる人居なさそうなタイプじゃない?
真っ赤なIDで1日に23回もレスしていて一体。何の仕事をしているのやら。

>>959
キミもマネっこしてんじゃねぇって。そうやって誰かのマネをして煽っていれば
面白おかしく連れて楽しいとか考えてんじゃね?

アメリカの大統領は個人の通信を盗聴する権利ぐらいもってるぞ。国防省・FBI・CIAの中枢を指揮するポストにあるわけだし
その末端の犯罪者が不穏なやりとりをしているとなれば、個人の通信でさえ容易に盗聴させる権限はあるはずだ。
なにせ大統領といえば一国のボスだからね。そこにモラルがなけりゃやりたい放題だろ。日本の法律とアメリカの法律は違うんだよ。
967名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:27:16 ID:K2e4Lszd0
>>966
決め付けと君が思ったのならそれまで。
968名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:27:21 ID:kLpm2lKz0
ま、実際、複数の国内串を通すなりすれば
一人で複数のIDになりすましてスレの話題をを思うように誘導する事も
可能かもしれないがね。
969名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:27:27 ID:uojD4Ixw0
>>966
ニクソン大統領乙
鉛管工
970名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:30:00 ID:Hs29z1bE0
>>954
「無駄に」グルグル回すというところがポイントです。
971名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:32:53 ID:K2e4Lszd0
>>970
分散ハッシュテーブルのようなものをどう実装しどう調整していくか
ベータが最後まで取れなかったwinnyはその調整過程にあった。
それだけのこと。
972名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:35:41 ID:uojD4Ixw0
>>968
で、「アメリカの事情」ってのが何なのか、
まだ答えて貰ってないのだが・・・。
973名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:35:54 ID:v+1J5T2j0
47氏からさかのぼってビルゲイツをまずタイホしてみれ
974名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:36:03 ID:Qhlb6d6x0
俺は文系だし、専門的な事に関してとやかく言うつもりはないけど、
kLpm2lKz0さんは、他人を煽れるほど現実社会で
しっかりした事をされてる方には見えないなあ。

例えば、
>>928
のレスで
>>永遠と
なんて表現がある。
これはネット上ではたまに見られるんだけど、
「永遠に」と「延々と」が、脳内でごっちゃになってる人しか、
こんな表現はしないよね。
つまり、日本語の読み書きのしっかりした訓練を積めて無い人、
って推測することができてしまうんだよね。
多分、あんまり身についてない表現を、
気取って使おうとしたんだろうね。
975名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:40:09 ID:f0K11apI0
>>970
今回の判決では「幇助」とは認められなかったよね。
貴方は何を根拠にその機能が幇助になると主張してるの。
そして、何故グルグル回っているそれが「無駄」なんだ。
説明できないなら単なる独り善がりと受け取られても仕方ないね。
976名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:41:24 ID:K2e4Lszd0
http://img.47news.jp/PN/200910/PN2009100801000309.-.-.CI0003.jpg

すべてを物語っている写真だな




ほなw
977名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:41:44 ID:kLpm2lKz0
>>972
金魚の糞みたいなオマエの対応めんどくせぇから、ggrks

>>974
たった「3文字」で他人を判断する人はじめてみたわw
978名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:43:45 ID:heT6MCNU0
悪い事した奴を罰する
ただそれだけでいいのに
法の整備が不備だからといって
開発者が逮捕されたらたまらんな
979名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:46:22 ID:h0EMjFgCO
こんなんで有罪なら、録画機能付きのビデオデッキ開発したやつもタイーホだな。
980名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:47:32 ID:Hs29z1bE0
>>975
無駄じゃないと主張するなら
なにか根拠を示さないとな。
981名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:52:29 ID:bGd35imD0
結局のところMSNメッセやICQ、BitTorrentその他と比べてどうなのか
ってことだろ。
不特定多数に配るからとか匿名性が高いから悪だからとかそんな理由なら
被害がどうこう以前に当然無罪にするべきだ。後でくだらん判例に使われても困るし
感情論持ち込むなってね。

もっとも今度は「情を知って」有罪になる馬鹿げた法律ができるようだが。
DVDコピーソフトもそうだが日本の司法は無能ばっかりだな。
982名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:53:06 ID:uojD4Ixw0
>>978
悪いことをしたリョウ巡査は、刑事的には罰されなかった。
983名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:53:23 ID:f0K11apI0
>>980
無駄だ主張するなら根拠を示せ。
俺は無駄じゃないとは、主張していない。貴方の無駄だと言う主張に対して、「それは何故か」と聞いている。
984名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:53:49 ID:X/mdrTK70



  警察は、メンツの為なら、法を利用し、人の生活をも壊す




985名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:55:36 ID:uojD4Ixw0
>>977
ググるキーワードも示せないの?
986名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:56:57 ID:Dzq3dKGI0
>>978
>悪い事した奴を罰する
>ただそれだけでいいのに

今回の件は悪い奴(nyで京都府警のデータ流出させた馬鹿)をスルーして
腹いせにそのny作者=金子を幇助で捕まえたことから始まっている。
つまりその前提すら成立していない。
987名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 14:57:43 ID:o4kxgWHP0
>>980
当時はハードディスクが高価だった。
グルグル回さないと消されてデータがなくなります。
988名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:01:28 ID:NVkPYwMb0
winnyじゃなくてもP2Pソフトは世界中にごまんとあるし。
989名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:01:38 ID:kLpm2lKz0
>>985
面倒な奴だな。おまえは1から10まで手引きしてやらきゃ何も出来ない人生の初心者か?
990名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:02:16 ID:U7kZSRbJ0
悪用される認識を持ったら犯罪に問われるなら、
包丁を研ぐ包丁職人も逮捕されるだろ。
つか、金子氏がだめなら、インターネット全部が幇助ってことになるよね。
991名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:02:34 ID:uojD4Ixw0
>>986
腹いせかどうかは、京都府警内部にいないとわからないけどな。

キンタマ巡査が起訴されてないのは事実。

地方公務員法 第34条
第1項 「職員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、また、同様とする。」
992名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:03:12 ID:Hs29z1bE0
>>983
アップ者とダウン者とで直でやり取りしないのは無駄としか思えないが。
993名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:03:53 ID:bGd35imD0
>>986
手段を問わず悪いことした奴を罰した結果、
後でくだらん揉め事に巻き込まれるのは御免だな

これがキッカケで何か起きた時に、判決を支持した連中が、
知らず存ぜぬを決め込まず、罰金を払う法律を作ってくれるなら
大いにやりゃいい、

常識的にありえないがな。
994名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:05:44 ID:uojD4Ixw0
>>989
キーワード示した方がめんどくさくないぞ。
995名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:06:32 ID:o4kxgWHP0
>>992
アップしてる奴が1人だとそいつが見終わってキャッシュ消したらそれで終わり。
分散して部分キャッシュを持ってる奴がたくさんいれば誰かが消してもデータは残る。
996名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:09:01 ID:f0K11apI0
>>992
馬鹿かお前。お前の思っている事じゃなくて根拠を示せよ。
おまえ自身がそうすべきだと言ってんだろが。

それと、無駄じゃない事については上で回答されてるみたいだね。
P2Pというか、インターネットの仕組みをもっと理解しような。
997名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:09:20 ID:uojD4Ixw0
>>992
アップ者がパソコンの電源切ればだれもダウンできない。

情報を管理したい側が、アップ元に強制捜査かければおしまい。
998名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:10:46 ID:bGd35imD0
>>992
ま、こんなのが法曹関係者のTOPだったりしたら
大いに困るだろうなと思うわけです

実際はもっともっと低レベルなんだろうけど
999名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:12:14 ID:kLpm2lKz0
1000名無しさん@十周年:2009/10/10(土) 15:12:28 ID:Hs29z1bE0
>>997
それが本当の目的だよなw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。